В Советском Союзе боксеру, проигравшему бой нокаутом 1 , запрещалось принимать участие в поединках не менее трех месяцев. Жалели спортсменов, давали им время оправиться. Более того, по статистике, в начале 1970-х лишь полтора процента всех боев в первенстве СССР по боксу завершались подобным образом. Что свидетельствовало, как тогда считалось, о существенно возросшем уровне мастерства участников соревнований.

За океаном же, напротив, ценились как раз нокаутеры. Такими были Мохаммед Али, Джордж Формен, Джо Фрезер, Майкл Тайсон, Эвандер Холифилд, Леннокс Льюис и многие другие успешные боксеры, ставшие чемпионами. Сегодня и российские бойцы, например, Николай Валуев, чемпион мира по версии WBA 2 , прокладывают себе путь к успеху преимущественно «сбивающими с ног ударами». И, разумеется, нокауты происходят не только на боксерских рингах.

То, что мы наблюдали этим летом на микропроцессорном «ринге», иначе как нокаутом не назовешь. Перманентное противостояние двух ведущих производителей, Intel и AMD, длящееся уже много лет, похоже, приобретает совершенно новое качество. Если ранее AMD, борясь за рыночный успех, небезосновательно возлагала надежды на пусть и дороговатые, зато весьма производительные решения Athlon 64 Х2 и Athlon 64 FX, то отныне козырей у нее осталось совсем немного. И виной тому последняя новинка Intel — двухъядерные процессоры Intel Core 2 Duo 3 .

27 июля этого года Intel начала официальные поставки процессоров этого семейства. В настоящее время доступно пять моделей настольных процессоров Core 2 Duo на ядре с кодовым названием Conroe 4 . Это мэйнстрим-процессоры Е6300, Е6400, Е6600 и Е6700 с тактовыми частотами от 1,86 до 2,66 ГГц, а также экстремальная версия Core 2 Extreme Х6800 с тактовой частотой 2,93 ГГц. Все модели рассчитаны на разъем LGA775 и процессорную шину Quad Pumped Bus с эффективной частотой 1066 МГц, что дает в пределе пропускную способность шины на уровне 8,5 Гбайта в секунду. У младших, Е6300 и Е6400, — кэш-память второго уровня объемом 2 Мбайта, а у всех остальных — по 4.

Потенциальный — но, видимо, несомненный — успех семейства процессоров Core 2 Duo основан, образно выражаясь, на пяти «китах». Это и современный технологический процесс, и внедрение новых технологий, и высочайшая производительность, и низкое тепловыделение, и, куда ж без этого, разумные цены. Начнем, как водится, с технологического процесса. При производстве Core 2 Duo применяется хорошо отлаженный процесс Р1264 с технологическими нормами 65 нм. Ядро Conroe имеет площадь 143 мм2 и содержит 291 млн. транзисторов, что по сравнению с предшественником архитектуры NetBurst даже несколько меньше: Pentium D на основе ядра Presler состоял из 376 млн. транзисторов, размещенных на площади 162 мм2. Что, однако, не означает, что процессор Core 2 Duo проще, так как ядро Presler — это фактически два одинаковых микропроцессора, объединенных на одной кремниевой подложке. Что привело к некоторой избыточности, так как отдельные функциональные блоки, вполне способные обслуживать оба ядра, присутствуют в микропроцессоре в двух экземплярах. Плюс некоторые особенности самой архитектуры NetBurst весьма охочи до транзисторов. Процессоры Core 2 Duo изначально разрабатывались как двухъядерные, их архитектура тщательно оптимизирована, что и привело к весьма существенной экономии на числе вентилей. Кстати, у процессоров Athlon 64 FX-62 с двухмегабайтным кэшем второго уровня — 227 млн. транзисторов на площади 230 мм2.

Существенно, что Intel добавила в процессоры Core 2 Duo практически все актуальные на сегодняшний день технологии. Про двухъядерность мы уже упоминали, а второй по значимости идет технология Wide Dynamic Execution, если буквально — «широкое динамическое исполнение». Благодаря ей каждое из двух ядер процессора Core 2 Duo в состоянии обрабатывать по четыре инструкции за такт. Весьма существенный вклад в повышение производительности процессора вносит и так называемая технология Advanced Smart Cache («продвинутый умный кэш»). Она делает возможным разделение объема кэша второго уровня между ядрами в зависимости от их реальной загрузки. Более того, новый кэш позволяет пересылать данные между ядрами без участия системной памяти, что значительно ускоряет работу процессора и снижает нагрузку на процессорную шину. Технология Smart Memory Access («умный доступ к памяти») осуществляет предварительную выборку данных из основной памяти компьютера и помещает их в кэш второго уровня, существенно уменьшая время простоя конвейеров ядра Conroe. Технология Intel Virtualization Technology («технология виртуализации») предоставляет возможность, к примеру, запускать на одном компьютере несколько операционных систем. Причем сбой в работе одной из них никак не влияет на работу других. Возможно, одной из самых многообещающих в части увеличения скорости исполнения приложений ближайшего будущего является еще одна технология — Intel Enhanced Memory 64 Technology (Intel EM64T). Это поддержка так называемых 64-разрядных приложений, весьма эффективных в среде операционной системы Windows XP 64-bit Edition (и будущей Windows Vista). И, наконец, технология Advanced Media Boost ускоряет работу процессора с инструкциями SSE3, применяемыми преимущественно для обработки мультимедийных данных, а технология Execute Disable Bit защищает операционную систему компьютера от воздействия вирусов, использующих для получения управления компьютером метод «переполнения буфера».

Эти технологии вкупе с очень грамотно спроектированной собственно вычислительной частью процессора позволили получить беспрецедентную производительность. По результатам тестов уже не инженерных образцов, а товарных кристаллов, младшая модель Core 2 Duo Е6300 в среднем равна по производительности экстремальному Pentium D 965 Extreme Edition, а нынешний чемпион — Core 2 Extreme Х6800 превосходит предшественника по быстродействию более чем на 40 процентов. Наиболее производительный (на момент подготовки статьи 5 ) процессор от конкурента — AMD Athlon FX-62 с тактовой частотой 2,8 ГГц — можно сопоставить лишь с бюджетными моделями Core 2 Duo Е6400 и Е6600. Первую он слегка превосходит, а второй чуть уступает.

Весьма существенная характеристика современного процессора — тепловыделение. Intel Pentium D, процессор предыдущего поколения, в своих высокочастотных версиях рассеивал 130—160 Вт, что ставило перед разработчиками весьма непростые вопросы по его эффективному охлаждению. Core 2 Duo, благодаря технологии Intel Enhanced SpeedStep, в состоянии покоя потребляет всего 20—25 Вт, а при высокой нагрузке его энергопотребление, в зависимости от частоты конкретной модели, укладывается в диапазон 40—75 Вт. А это, как минимум, вдвое меньше, чем потребляют AMD Athlon 64 X2 и Athlon FX c технологией Cool’n’Quiet, до сегодняшнего дня служившие неким эталоном. Столь низкое энергопотребление, помимо снижения требований к системе охлаждения компьютера, делает возможным существенный разгон процессора. Core 2 Duo Е6300 стабильно работает на частотах порядка 3 ГГц со штатным воздушным кулером, что означает разгон по частоте почти на 60 процентов!

Ну и теперь о ценах… В оптовых партиях самый дешевый Core 2 Duo Е6300 стоит от 183 «вечнозеленых», однако в московской рознице в конце августа его можно было найти по цене порядка $220—235. Правда, всего несколько месяцев назад мы покупали вдвое менее производительные процессоры по 300—500 долларов и даже не морщились. В нынешней ситуации сетовать на цены — тем более грешно. Другие модели линейки Е6х00 предлагаются компанией Intel по $224, $316 и $530 соответственно. Ну а Х6800 Extreme Edition — за ставшие уже традиционными $999. Вполне терпимо!

А резюме будет простым. У AMD есть чуть больше трех месяцев, вплоть до рождественских продаж, чтобы оправиться. Разумеется, ни о каких суперновинках со сверхпроизводительностью в этом году можно и не помышлять, по исходящей от AMD неофициальной информации, дай бог, что-то реальное наметится лишь к середине-концу 2007-го. Однако так скорректировать свою ценовую политику, чтобы по соотношению цена/производительность процессоры AMD выглядели привлекательно, — можно вполне. И тогда нокаут обернется всего лишь нокдауном 6 . После которого, как известно, боксер встает на ноги. Или по счету рефери «Восемь!» (как в боксе), или, как в нашем случае, самостоятельно, месяцев эдак через восемь.

В 1985 году японская компания Toshiba выпустила первый в мире полнофункциональный портативный компьютер. Более двадцати лет спустя все та же Toshiba представила флагманский ноутбук Qosmio G30, который смело можно назвать «компьютером мечты». Разрабатывая эту модель, инженеры компании опирались на результаты опросов, в ходе которых технически грамотные пользователи отвечали на вопрос: «На что должен быть способен „компьютер мечты“? В итоге получилась эстетичная и универсальная рабочая станция со встроенным центром развлечений, способная превзойти по мощности и функциональности многие стационарные компьютеры. Qosmio G30 — это первый ноутбук с поддержкой оптических носителей следующего поколения — HD DVD, благодаря чему потенциальные владельцы получили возможность просматривать видеопрограммы с высоким разрешением (1920х1200 пикселей) на встроенном широкоформатном 17-дюймовом дисплее повышенной яркости. Ноутбук построен на базе мобильной технологии Intel Centrino Duo и оснащен двумя жесткими дисками с возможностью организации RAID-массива. Для создания атмосферы настоящего кинотеатра в ноутбуке реализована технология QosmioEngine для оптимизации изображения, установлены однобитный цифровой усилитель высшего класса с поддержкой Dolby Home Theater и акустическая система harman/kardon. Компьютер способен заменить и телевизор с функцией „сдвига по времени“, и цифровой видеомагнитофон, и CD/DVD-проигрыватель, а управление облегчает ДУ пульт, фирменная программа Qosmio Player и операционная система Windows XP Media Center Edition. — О. Н.

По моим наблюдениям, еще несколько лет назад было видимое разнообразие компаний, выпускающих мультимедийные продукты наряду с играми. А затем ситуация довольно резко изменилась, и вместо маленьких издателей-разработчиков выделилось несколько крупных. С чем это связано?

— Процесс поиска компаниями своих ниш начался после кризиса 98 года, и к настоящему моменту действительно произошло более четкое разделение, да и понимание своих задач. Многие из тех, кто раньше издавал продукты, теперь их только разрабатывают; в среде разработчиков появилась четкая специализация, многие определились со своими нишами и жанрами и уверенно чувствуют себя там. В прошлом году ряд компаний получил внешние инвестиции, и у новых владельцев изменилась политика. Многие перестали выпускать детские обучающие программы и полностью ушли в игровую индустрию. Но игровой рынок настолько конкурентный, что все очень близко стоят друг к другу, а вот на неигровом — детском и образовательном — в силу ряда удачно сложившихся обстоятельств, мы оказались лидерами. И произошло это даже не в результате ожесточенной конкурентной борьбы — мы просто изначально заняли эту нишу и уверенно развивали все эти годы.

Насколько рентабельно производить неигровые продукты?

— Стандартная схема, по которой мы, как и практически все остальные издатели, работаем с разработчиками — это распределение доходов от продаж. Есть некий принцип деления доходов. Бывает, что издатель финансирует проект целиком и забирает потом себе все деньги; бывает, разработчик приносит суперхороший продукт, в который уже вложено много денег и просит сумму выше, чем обычный средний процент. Но среднее деление доходов между издателем и разработчиком где-то 50 на 50. Бизнес неигровой отличается от игрового. Мы почти не финансируем разработку, у нас процентное отношение продуктов, которые делались за наш счет, и продуктов, которые разработчики принесли нам в готовом или почти готовом виде, ничтожно. Потом мы печатаем минимальный тираж, где-то 3 тысячи экземпляров, в отношении которого мы точно знаем, что он продастся. Ну а дальше допечатываем. Наши расходы на этой стадии ограничиваются только тем, сколько мы должны заплатить за производство этого тиража. Деньги за печать нам сразу вернутся, образуется маржа, которой мы уже делимся с разработчиком. Поэтому заниматься этим выгодно. В западных проектах бывают авансы, которые платятся за эксклюзивное право распространения на территории той или иной страны. И величина аванса может быть больше, чем мы сумеем заработать.

С кем удобнее сотрудничать: с западными разработчиками или с нашими?

— С западными, конечно, — с ними все известно наперед: какого будет качества продукт, когда он будет. А что касается российских разработчиков, то если продукт еще не разработан, а существует только на уровне демо-версии, и с этим разработчиком мы еще не имеем опыта работы, то существует вероятность, что проект вообще не будет доделан.

Как складывается цена диска?

— Одна пластинка — 100 рублей, две — 200. Причем цена не зависит от содержания, так издатели между собой договорились и поддерживают такие цены. Это немножко странно для западного рынка, где все диски значительно дороже, и разброс цен за один диск может быть от $5 до $55. Единственный минус того, что и хорошие, и плохие продукты у нас стоят одинаково, — это то, что люди не могут их отличить. На западном рынке, если ты видишь, что продукт дешевый, значит он либо старый, либо не пользуется спросом. А у нас цену ниже опустить невозможно, а поднять нельзя, потому что пиратят.

А сильно пиратят?

— Ну, сейчас эта проблема уже почти неактуальна. Пиратам выгодно печатать то, что можно продать хорошим тиражом и быстро — то есть игры. А неигровые продукты к разряду быстропродаваемых не относятся. Есть штук 30 мировых игровых релизов, у «пирата» получатся где-то неделя на игру, ему совсем не выгодно заморачиваться неигровыми продуктами. Основная проблема с пиратами — то, что игры, в основном, покупают подростки, и для них зачастую не принципиально, пиратская игра или нет. А аудитория неигровых продуктов относится к этому моменту более щепетильно. Хотя бывает, что люди просто путают пиратские и лицензионные продукты, потому что не знают, как отличить. А это очень легко. Пираты сейчас очень редко делают полную копию обложки, на их дисках не указаны координаты издателя, на каком заводе отпечатан продукт. Бывает указан телефон. Морга. Да-да, была такая история. Лицензионные диски всегда запаяны в пленку, большинство из них содержит внутри регистрационную карточку, а также код (сигнатуру) завода на внутренней стороне диска. А вообще самый лучший способ — покупать в проверенных местах — практически ни один большой легальный магазин пиратскую продукцию не продает.

К сфере мультимедийных программ относятся и образовательные. Государство активно их заказывает?

— Да, рынок госзаказа растет. Есть федеральный бюджет, есть региональный. Федеральный скорее направлен на разработку, а в регионах чаще идет закупка уже готовых продуктов. Федеральный бюджет очевидно растет, есть программа на сайте Минобразования с указанием бюджета. По этой программе, к примеру, к концу года все школы России должны быть подключены к Интернету. Обеспечение школ компьютерной техникой уже произошло, а сейчас идет активная поставка в школы интерактивных досок. Мы постоянно участвуем и выигрываем конкурсы Министерства образования и на поставку в разные регионы, и на разработку. Во многих передовых школах наши продукты уже есть, а вообще мы стараемся делать продукты двойного назначения, чтобы их можно было использовать и в школе, и дома. Хотя методические приемы на уроке используются одни, а когда ученик сидит дома, у него больше времени, он может разбираться с материалом сам, следовательно, методические подходы — другие. Причем в домашнем и школьном вариантах можно использовать одни и те же упражнения, но подавать их нужно по-разному, например, для школы нужны сетевые версии.

А как вы оцениваете эволюцию рынка мультимедийных продуктов в России?

— Объем рынка растет на 30% в год, быстрее, чем рынок домашних компьютеров. А значит, рост происходит не только за счет появления новых пользователей ПК. Еще один важный момент заключается в том, что рынок постепенно сегментируется, очищается. Плохие или старые продукты, продукты мелких команд постепенно исчезают. На Западе многие разработки уже не доходят до стадии печати дисков, а уходят в Интернет и распространяются с использованием других моделей, например, как платный контент. У нас по понятным причинам это пока не работает.

— БЭКМ — наша визитная карточка. Она содержит огромный объем знаний обо всем и для всех — от школьника до научного работника. За 10 лет своего существования она доросла до 90 тысяч энциклопедических статей — о таком объеме не может даже мечтать многотомная книжная энциклопедия. Но кроме текста в БЭКМ присутствует и огромное количество мультимедийного иллюстративного материала: слайды, анимации, мультимедиа-панорамы, иллюстрированные событийные ленты, интерактивные географические карты, таблицы, схемы, аудио— и видеофрагменты.

Это все замечательно, а вы не боитесь, что избыточное иллюстрирование отвлечет от информативной части?

— Нисколько. Ведь здесь работает принцип зрительного восприятия. Чтобы энциклопедия увлекала пользователя, и особенно школьника, а он, как известно, сегодня не очень-то настроен читать, необходимо «зацепить» его, и такую роль мы отводим иллюстрациям, а если они к тому же снабжены развернутой подписью — полдела сделано. Даже самый ленивый что-то почерпнет из подписи, а любознательный захочет узнать больше и обязательно заглянет в энциклопедическую статью. Главное, чтобы иллюстрирование было продуманным, и в этом отношении отлично проявили себя тематические фотоальбомы, они делают иллюстративную часть статьи компактной, но при этом не теряется и информативность. Значительно расширяют границы энциклопедии многочисленные интерактивные приложения, эти своеобразные золотые ключики от кладовой знаний. Взгляните, например, на мультимедиа-панорамы «Экосистемы Земли» и вы убедитесь в этом сами. У вас будет полный эффект присутствия: то вы стоите на льдине в Арктике и наблюдаете за моржами, чуть ли не ежась от холода; то опускаетесь на дно и исследуете диковинных обитателей тропического моря; то поднимаетесь высоко в горы, где пасутся гордые винторогие козлы и горные бараны…

А Интернет не является конкурентом БЭКМ?

— Хотя сегодня Интернет — реальный конкурент всех СМИ и потенциальный для всех остальных предприятий, связанных с выпуском информации, я не считаю его таковым. Почему? Да потому что мы владеем контентом, а это самое главное, тогда как средства его визуализации (CD, DVD или Интернет) — всего лишь технологические способы донесения контента до пользователя.

О сериях ваших обучающих продуктов я постоянно пишу в своей рубрике и наши читатели с ними знакомы. А вот что такое «КМ-Школа», нам было бы интересно узнать.

— Это информационный интегрированный продукт, который мы предлагаем учреждениям образования России. В настоящее время идет бурный процесс информатизации образования, и современные технологии незаменимы, когда речь идет о повышении эффективности и качества преподавания. Но хотя в последние годы школы оснащаются компьютерным оборудованием, действенность его применения для целей образовательного процесса, на наш взгляд, крайне низка. Почему так происходит? Прежде всего потому, что во многих школах ограничились применением компьютеров для изучения информатики, для составления документации и распечатки всевозможных текстов, ведения бухгалтерского учета и автоматизации административных процессов. Но более важна информатизация учебного процесса непосредственно во время урока. Вот это-то мы и предлагаем сделать с помощью нашего проекта «КМ-Школа».

У многих компаний игры занимают добрую половину выпускаемых продуктов. У вас тоже сложилась такая ситуация?

— Нет. У нас есть игровые проекты для PlayStation, но для нас это не главное направление. В основном мы издаем продукты для семьи: чтобы и маленьким детям было интересно, и постарше, и взрослым людям. Причем для детей мы стараемся делать «креативные» программы, чтобы ребенок не просто сидел за компьютером, а делал что-то интересное, а потом нам выслал или маме показал, приятелю.

А если брать российский мультимедийный рынок в целом, то да, думаю, там игровые проекты занимают процентов 70—80. Они лучше продаются и на сегодняшний день там уже меньше пиратских дисков. А из неигровых какие продукты выпускать? Понятно, что энциклопедии обречены конкурировать с Интернетом, и чем дальше, тем больше, и поэтому здесь возможно продавать только энциклопедии максимально интерактивные. Кстати, тиражи тематических энциклопедий сейчас падают. Мы отошли от их выпуска.

Но у вас же есть «Оружие второй мировой»?

— Да, это целая серия, но в Интернете такой информации мало. Да и с разработчиками нам понравилось работать.

А как происходит взаимодействие с разработчиками?

— Либо разработчик находит нас, либо мы его. Понятно, что разработчикам тяжело себя пиарить, поэтому чаще они выходят на издателей. Но иногда мы сами решаем, что мы хотим, и тогда ищем разработчиков, которые смогли бы сделать то, что нам нужно.

Я знаю, что многие предпочитают не вкладывать деньги в разработку. А вы?

— Мы вкладываем. Это похоже на разработку игры, но там разработчик уже приносит какую-то заготовку или идею издателю, и тогда издатель берет его под свое крыло, а у нас чаще бывает, что все делается с нуля. Например, конструктор игр по «Кузе» мы полностью делали сами, а датским разработчикам наша идея понравилась. Кузя-то датский проект.

И что, вы с ними поделились идеей и заказали сделать диск?

— Нет, мы сами все делали. Сейчас часто практикуется аутсорсинг, когда разработку полностью отдают в Восточную Европу или Китай.

С кем больше сотрудничаете: с российскими разработчиками или с западными?

— Это непринципиально, с кем из них сотрудничать. Важно, чтобы продукт был интересен в России. Есть масса примеров, когда на наш рынок выходит западный бренд, и оказывается, что он не очень хорошо влияет на воспитание детей. Например, «Телепузики». И чем все кончилось? Проект закрыли.

Для нас не главное — выпустить то, что сейчас на слуху, у нас есть собственное видение того, как это соответствует отечественному менталитету, к примеру. С играми все проще, там уже сформировавшиеся подростки, им нужно побольше кровищи, и все работают в рамках жанра. А в плане образования сложнее, ведь дети маленькие и очень важно отслеживать, чему мы их научим, чтобы потом не аукнулось.

А наши дети отличаются от западных?

— Да-а-а. Судя по всему, отличаются, причем сильно. Вот, к примеру, у нас есть «Конструктор мультфильмов». И когда мы показываем его западному издателю, то он говорит: «Ой, как все сложно. Нет, наши дети в 8 лет такого не поймут. Да вы что? Это не годится». А российские дети пишут нам письма: «А почему так мало функций? Я хочу сам персонажей делать, а что вы мне дали возможность только библиотеки объединять? Хочу сам рисовать!» Вот вам и отличие: наши дети подходят более творчески. На Западе вообще все, можно сказать, печально, потому что приставочный бизнес проник и в сферу образования. Там «Дисней» делает какие-то «типа обучающие» программы на приставке. Там всего пять кнопок, чему можно так научить? Ну и из этого вытекает тот ассортимент, который они предлагают нам. В результате у нас на рынке происходит некое перенасыщение продуктами, борьба за полки. Даже в огромном магазине место продажи мультимедийных дисков максимум 400—500 ячеек, а у некоторых компаний продуктов в три раза больше, значит, продавцу надо как-то выбирать, и кто-то уже не может попасть на прилавок. Поэтому мы берем не количеством. Мы изначально не были нацелены на количество, каждый продукт мы стараемся удобно расположить в своей линейке, чтобы он там жил и жил как можно дольше. А по продажам получается, что кто-то продает 1000 наименований по 100 штук, в то время как мы продаем 200 наименований, но по 500. И нас в принципе это устраивает. Это проще: работать с одним продуктом, делать по нему нормальные рекламные компании, а не создавать вал продуктов. Это скоро закончится, некоторые уже говорят: «У меня тираж тысяча и больше я не могу выпустить».

А у вас какой минимальный?

— От 3 до 10 тысяч. Но меньше 10 тысяч выпускать неинтересно. Взять, к примеру, такую сеть распространения, как гипермаркет «Ашан». Как там все распределено? У некоторых компаний прайс — больше нашего на порядок (против наших 200 продаваемых позиций у них 1000), а по количеству мест в «Ашане» мы уступаем им ровно в 2 раза. Нет смысла выпускать слишком много продуктов, все равно это все не попадет на прилавки. А «Ашан» — это очень хорошая сеть распространения, и я думаю, когда такие сети пойдут в регионы, местные дилеры прогорят. Во-первых, по ценам конкурировать невозможно, во-вторых — огромный объем продаж. И вал продуктов уже не будет возможен, потому что его некуда будет продавать. На американском рынке есть подобная «Ашану» огромная сеть Wal-Mart, она продает игры, в основном именно кэжуал-игры, для всех. И человек покупает 5—6 игр в год, каждая из которых должна быть понятна: вот тут я охочусь на оленей, а тут я еду на машине… Так вот через эти сети продается до 70% тиража. И нас это тоже ждет. Поэтому сейчас надо начинать перестраивать свою издательскую деятельность и не гнаться за количеством, а делать упор на качество, рекламные компании, призовые акции. Нужно поддерживать продукт, а не просто выбросить его на рынок. В таком случае, мне кажется, люди с удовольствием будут покупать те же игры. Потому что сейчас есть неприятная тенденция выпускать продукт, к примеру, на двух дисках вместо одного, и на каждом оставлять свободное место. Это делается не просто так. Издатели хотят больше заработать. Но иногда перегибают палку. Когда на 4-дисковый продукт кладут пустой файл на 1,2 Гбайта — это уже обман покупателя и не способствует развитию рынка. Покупатель один раз купил такой продукт и больше не станет.

Как вам удается совмещать бизнес и желание выпускать креативные детские продукты? Они же приносят небольшой доход, в то время как затраты велики?

— Эти проекты тоже приносят деньги, но не так быстро и не такие. На Западе было бы проще, там другие условия, а тут мы нашли продаваемые серии («Все для мобильных телефонов», «Как работать на…») — вложений мало, а прибыль большая. Выпускать такие диски, честно говоря, удовольствия мало, но необходимо, чтобы появилась возможность заниматься, чем хочется. Это бизнес. Бизнес без эмоций. А хочется эмоций. Чтобы нам самим интересно было.

В госзаказах на образовательные продукты вы участвуете?

— Тендеры закончились 3 года назад. Там были довольно жесткие критерии, нужно было делать все четко по школьной программе, у кого-то были свои наработки и потому — некоторое преимущество, а у нас обучающие программы идут как дополнение, внеклассная работа. А тендеры — это бизнес. Приведу конкретный случай: команда выиграла один из больших тендеров, сделали продукт, отдали его в минобраз, звонят и спрашивают: «Ну что, в школы-то он пошел?», а им отвечают: «Нет». «А почему?» — «А диски же еще надо напечатать, а в бюджет на это деньги не были заложены». Получается работа в стол. Потому и не хочется этим заниматься, хотя понятно, что деньги там хорошие, не вопрос…

Что дороже: покупать у западного разработчика готовый продукт или делать самим?

— Готовый продукт все равно не купишь — его нужно локализовывать, но если говорить о том, купить ли локализованный продукт или заказать его у российского разработчика — первый вариант, конечно, выгодней. Но игру еще можно продать, а вот детский мультимедийный продукт — нет, поэтому, когда работаешь с детскими дисками, ориентируешься только на внутренний рынок. И любая разработка детского продукта сейчас стоит не менее $20 000, а локализацию можно купить за $5000 (это только купить права, и еще $1000 можно заплатить, чтобы они собрали). При этом некоторые локализации мы делаем 3—4 месяца, когда нужно переводить огромные встроенные энциклопедии по 200 страниц, к примеру, как в серии «Физикус», «Информатикус»… Сами немцы тратят на разработку каждого диска порядка 200 000 евро, а это очень большая сумма для мультимедийного продукта.

А как происходит локализация зарубежных продуктов?

— По-разному. Есть вариант, когда мы переводим текст и озвучиваем и после этого отправляем обратно западному разработчику, чтобы он сделал сборку. А есть вариант, когда мы все это еще и собираем. Основная проблема в том, что разработчики в основном западно-европейские или американские, и у них все заточено под их кодовую страницу, а когда речь идет о кириллице, возникают проблемы. Многие не думают о том, что будут продавать куда-то еще, и так разрисовывают экраны, пишут названия в иллюстрациях и т. п., что нам приходится перерисовывать графику. В таком случае хорошо, когда нам все отдают, поскольку сами они графику не хотят менять.

Почему в зарубежных детских продуктах встречается разрешение 640х480? Я слышала версию, что это из-за того, что их переводят с PlayStation.

— Это полная ерунда. Во-первых, продукт может быть просто старым. Но мы выпускаем с задержкой ну максимум год. Второй момент — детский западный продукт может быть малобюджетным, и самим писать движок им нет смысла, поэтому они берут готовые варианты: Macromedia Authorwear либо Macromedia Director, а там только такое разрешение. Это стандартизованный пакет, в нем все удобно делать, но есть ограничения, например, по разрешению — не более 600х800. И мы в некоторых своих продуктах используем этот пакет. Вот если мы пишем программу на флэше или на С, то с разрешением все уже нормально. Но считается, что проще сделать программу с помощью Macromedia Director, потому что каждый доллар на счету, продажи не такие большие и бюджет невелик.

Пиратство для вас больная тема?

— Ну, есть пиратские регионы, в которых меня лицензионного просто не возьмут в продажу, им выгоднее получить прибыль в 300% с пиратской продукции. И тут ничего не поможет. В Сибири есть отдельные места, где вообще нет легальных дисков. Поэтому мы часто работаем по каталогам, чтобы распространять продукцию даже там, где нет возможности вообще ничего лицензионного купить.

А чем еще российский рынок отличается от западного?

— Количеством! Мы лидеры. Даже представить невозможно, насколько у нас продукции больше. У них мультимедиа вообще находится в загоне. В Америке, например, есть много продуктов, которые считаются софтом: построение генеалогического древа, домашние финансы (10 вариантов), продукты по интерьеру, дизайну, программы для создания собственного клипа или альбома фотографий. А вот именно мультимедиа-продуктов, как мы их понимаем — энциклопедий, обучалок, — практически нет. Это либо детские игрушки, стандартные, либо взрослые игры. И там вообще происходит переход на приставки. Понятно почему. Во-первых, родители не хотят делить свой компьютер с детьми; во-вторых, любая писишная игра требует настроек, возникают проблемы с драйверами, разрешением, а с PlayStation проблем нет. Ну и прибыль получается больше — они печать дисков держат под контролем, то есть пиратства никакого нет, игры стоят в районе 50 евро. А диски для PC в Европе, кстати, сейчас по 5 евро распродаются, у них вообще цены падают, потому что произошло перенасыщение мультимедийного рынка. И мы в отношении цен с ними почти сравнялись. А если они ставят цену 29,99 евро, то она должна быть оправданна. Любой может спросить: «А с какой стати это вы поставили цену 29,99?» — «А у нас рекламная компания миллион долларов». — «А-а-а, ну тогда конечно».

А у нас? Приходится подстраиваться под средние цены?

— Конечно, рынок диктует свои цены. Иногда обидно, что нет возможности поставить цену больше, и получается, что мультимедийный учебник стоит дешевле, чем бумажный. Печатный может стоить 300—500 рублей, а у нас есть обучающая программа и она стоит всего 100, хотя я знаю, что она может дать больше бумажного учебника — я учу человека задачи интерактивные решать, а учебник этому не научит, там только разбирают задачу, а тут прямо пошагово все решается. Но люди у нас уже примерно знают, что один диск стоит 100—120 рублей, а если он будет стоить 200, меня спросят: «Там что, два диска?» — «Нет, один». — «Тогда почему двести?» (Смеется.) Это только у нас в стране такая ситуация: двести — это два диска, а сто — это один.

Как будет развиваться мультимедийный рынок? Революции не ожидается?

— Революция может случиться, если у каждого россиянина появится выделенный 5-гигабитный канал, потому что в этом случае с мультимедиа можно будет завязать. Издатель в сегодняшнем понимании станет не нужен. Любую программу, как сейчас кино из локальной сетки, можно будет скачать из Интернета. На Западе набирают ход так называемые «электронные продажи». Глобальная интернетизация России может привести к глобальным изменениям, но в ближайшее время это нам не грозит.

Вы сами пользуетесь дома своими дисками?

— Да, я FloorPlan’ом пользовался, ребенок немного поигрывает, но дети разные бывают, кто-то больше любит играть, кто-то меньше. Я сразу смотрю — если моей дочке неинтересно, то и не принуждаю. А вот у нас есть сотрудник, у которого ребенок практически во все играет. В процентном отношении мальчики больше играют…

А приносите домой те продукты, которые еще находятся в разработке, чтобы на дочке протестировать?

— Конечно. Иногда она даже делает какие-нибудь замечания. А вообще у нас в стране очень большая проблема с детскими обучающими продуктами. Дело в том, что, конечно, лучше продается раскрученный бренд, но часто бывает, что он известен только на Западе. А здесь мы бы с удовольствием его порекламировали, но только где? Мы все ждем, когда же появится государственный детский телевизионный канал, по слухам, это скоро должно произойти. А сейчас ситуация какая: детских программ вообще нет, каждый канал подписывает лицензионное соглашение, по которому он обязан определенное количество времени уделять детскому вещанию. И что они делают? Берут мультфильмы, которые стоят копейки, ставят их в ротацию и крутят, крутят, по десять раз одно и то же, потом отчитываются: «Все хорошо, вот, вещали же для детей?» А передач как таковых нет.

Что ж, нам остается только надеяться на лучшее. Спасибо за интересный разговор.

— Мы начали заниматься выпуском аудиокниг в конце 2004 года. Этот рынок еще молодой, ему всего несколько лет и он еще не сформировался как таковой. Надо сказать, что бизнес это непростой: он требует больших вложений, а отдача происходит с большой временной задержкой.

Чем вы руководствуетесь при выборе произведений для издания в формате аудиокниги?

— Изначально наш проект позиционировался как небольшой набор литературы для школьников, но через некоторое время мы расширились и сейчас выпускаем уже более 180 наименований: это и школьная литература, и детская, и взрослая — детективы, фантастика, приключения. Надо сказать, что у нас есть несколько форматов аудиокниг: есть книги, в которых весь текст без сокращений читает один актер, с музыкой или без; есть произведения, озвученные несколькими актерами, а есть полноценные аудиоспектакли, в записи которых участвует более десятка человек, с дорогой музыкой.

Расскажите поподробнее про аудиоспектакли.

— Это продукты уникальные и их нельзя делать много, потому что в таком случае hand-made превратится в массовый продукт. Есть спектакли, которых можно сделать один-два в месяц, а есть те, которые делаются целый год. Потому что нужно собрать всех актеров, записать, а если, например, нам нужно записать Олега Табакова, то придется выстраиваться в очередь на несколько месяцев вперед.

Многие знаменитые актеры принимали участие в записи аудиокниг?

— В наших продуктах можно встретить много известных фамилий. Но интересно, что не только известность фамилии играет роль, а еще и то, как у человека звучит голос. Бывает, что на аудиокнижке из-за уникальности голоса артист может даже лучше раскрыться, чем в живом спектакле. Недавно готовили к изданию «Мойдодыра», которого читает Виктория Толстоганова. Один из партнеров слушает, внимательно изучает обложку и спрашивает: «А где указан список артистов?» — «Каких?» — «Ну, вот здесь я слышу один мужской голос, вот другой…» — «Ты не понял, это все она читает! И еще специальные эффекты, наложенные на компьютере после записи».

А как происходит запись аудиоспектакля? В комнату с микрофоном забивается толпа актеров и их не выпускают, пока они все не запишут?

— Конечно же, нет. Запись происходит не в комнате — у нас есть порядка десяти дружественных звукозаписывающих студий, как в Москве, так и в регионах. Со студии мы получаем диск с записью, который остается проверить, добавить программный плеер для прослушивания на компьютере, выходные данные, разместить текстовую информацию об авторе книги и произведении и т. п. Запись актеров в студии выглядит так: сначала отбираются основные актеры, которые озвучивают большую часть текста, а затем отдельно пишутся ведущие роли, причем пишутся по несколько раз, чтобы потом можно было выбрать лучший вариант. Массовка — да, пишется, как правило, вместе, потому что ее как раз можно записать в одной большой студии, и это будет проще, нежели все голоса потом микшировать в компьютере, да и звучание получается более живым, естественным.

Как строится процесс создания спектакля?

— Процесс создания спектакля обычно следующий: сначала берется какой-то литературный текст, далее над ним очень долго думает режиссер. Кстати, этим аудиоспектакль отличается от книги. Если аудиокниги — это текст один в один, то спектакль — это некое действо на основе выбранной книжки. Очень похоже на постановку театральной пьесы по книге, только у нас это аудиовариант. Итак, режиссер выбирает, что ставить, что не ставить. Далее административная группа (ассистент режиссера, координатор и прочие) выбирают, кто какого персонажа мог бы озвучить. Обычно на каждого персонажа подбирают несколько кандидатур. А затем смотрят, есть ли время у того или иного актера в текущий момент, уложимся ли мы в смету и в отведенный на создание спектакля промежуток времени, как ляжет этот голос на этот. После всего этого происходит запись. А затем полученный сырой образец попадает к звукорежиссеру, который занимается чисткой, дублями, выверками и т. п. Ко всему прочему над ним работают редакторы и корректоры, которые проверяют, правильно ли актер прочитал слово, правильно ли поставил ударение. И это немаловажный процесс, хотя я знаю, что не все фирмы тратятся на подобных корректоров. Дальше пишутся шумы.

А что может случиться, если не будет корректора?

— У нас был случай, что через полгода после выпуска аудиоспектакля мы нашли, что одно слово (а оно было на украинском языке) произносится не с тем ударением. Понятно, что отловить это было достаточно тяжело. Пришлось при следующей допечатке тиража заменить матрицу.

А сколько времени уходит на создание одного спектакля?

— В среднем работа над не очень крупным проектом происходит месяца два: месяц — подготовительная фаза, когда режиссер работает над текстом, и месяц — активная.

Как вам удается получать прибыль, ведь аудиоспектакли предполагают большие затраты?

— Спектакли — не единственные высокобюджетные проекты. Бывает, что текст читает один человек, а стоит это больших денег. Например, если это брендовый актер. Потом мы не затронули такой вопрос, как авторские права. Права можно купить от нескольких сот до нескольких тысяч долларов. Причем стоимость прав бывает сравнима со стоимостью самой записи. Если, к примеру, один никому не известный актер читает текст, то запись в студии может стоить $150 в час. А за час спектакля сумма может доходить до $1500—2000. При этом произведение может длиться 10 часов. Чтобы наши затраты окупились, надо продавать не меньше нескольких тысяч копий в год, только тогда это направление рентабельно.

Кто в основном покупает аудиокниги?

— Есть достаточно большой круг людей, у которых просто физически нет времени читать бумажные книги. И когда им даешь диски, они ведут себя буквально как маленькие дети. Звонят мне в 5 утра и говорят: «Слушай, я приехал домой и не мог выйти из машины — сидел и слушал. А можно я к тебе утром приеду, и ты мне еще что-нибудь дашь послушать?» На Западе рынок аудиолитературы в среднем составляет 10—15% от бумажной. Для совсем занятых существует подписка на аудиоварианты прессы. Есть специальные компании, которые озвучивают газеты. Этот рынок у них развит намного сильнее — у них порядка 20 тысяч наименований аудиокниг против наших, дай бог, 2 тысяч.

Вашу продукцию не пиратят?

— Пиратят, но мало. Если встречаем — боремся. Существует и интернет-пиратство, но здесь есть вопрос соотношения эффективности и затрат на борьбу. Если наши фонограммы выкладываются в Интернете для свободного скачивания, юристы пишут коротенькое письмо провайдеру и нелегальная продукция достаточно быстро исчезает.

А что лучше продается? Фэнтези, детективы?

— Нет. Вы не поверите: лучше всего продается «Мастер и Маргарита» и «Евгений Онегин». Классику у нас люди любят.

— Нами выпущено более 100 образовательных программных продуктов для школьников и не только. Среди них есть внутренние разработки (к ним относятся продукты серий «1С: Школа» и «1С: Репетитор») и издательские проекты (серии «1С: Образовательная коллекция», «1С: Познавательная коллекция», «1С: Мир компьютера»). Часть внутренних разработок выполняется по заказу государства. У нас есть заказные проекты от Министерства образования и науки и от НФПК (Национального фонда подготовки кадров), который в этом году проводил большой тендер по самым разным разработкам в рамках проекта «Информатизация системы образования», и мы получили заказ на разработку более 30 проектов. В последнее время в России вообще произошло очень резкое увеличение госзаказа.

Мы разрабатываем не только отдельные обучающие диски, но и образовательные платформы, на базе которых уже можно будет реализовывать любой программный продукт. Мы уже создали платформу «1С: Образование 3.0», на которой была выпущена серия «1С: Школа», а сейчас по заказу НФПК занимаемся разработкой совершенно новой платформы, полное название которой звучит как «Система организации и поддержки образовательного процесса».

Дело в том, что основной образовательный тренд в настоящее время заключается в изготовлении образовательных комплексов, построенных на основе определенных международных стандартов: SCORM, IМS. У нас пока мало кто знает, что это такое, а на Западе это норма жизни, и ни один проект не сможет выйти без соблюдения определенных стандартов. Когда я употребляю слово «стандарт», то я не имею в виду стандарт в прямом смысле, как, допустим, стандарт розетки, в случае нарушения которого, я просто не получу сертификацию. Стандарты, о которых я говорю, в каких-то областях более, а в каких-то менее обязательные. Например, для форм дистанционного образования — это будет один набор требований к стандартам, а для форм школьного — другой. Но, тем не менее, есть общая тенденция, которая увязана со многими другими электронными тенденциями. Например, в чем смысл HTML: форма и содержание должны быть отделены. Причем, понятно, что в реальной жизни форма и содержание неотделимы, это некая позитивистская парадигма, что их можно разделить. Такой же позитивистской парадигмой является то, что весь контент можно атомизировать, то есть что существуют атомы информации, которые сшиваются в некие куски. Причем атомы взаимно независимые. Заведомо ясно, что это на самом деле неправда, но дело в том, что компьютер лучше всего работает именно с таким образом построенной медиа. У него появляются возможности статистической обработки, фильтрации, упорядочивания — в общем, выполнения массы рутинных операций.

Так вот, контент недостаточно порезать на кусочки (это условие, но отнюдь не единственное), кроме этого каждый кусок контента тоже нужно привести к определенному стандарту, он может называться по-разному, например, цифровой образовательный ресурс (ЦОР), как в одном из конкурсов НФПК. У того же НФПК есть проекты по разработке ЦОР для существующих бумажных учебников, когда, например, к учебнику геометрии делается динамическая модель к задаче. Это ЦОР. А чтобы он стал ЦОРом в международном понимании, ему необходимо выполнить еще ряд условий: во-первых, он должен иметь атрибутивную карточку, так называемую «карточку мета-описания». Условно говоря, любой файл имеет миниатюрную карточку при себе всегда — этой карточкой является его название. То есть можно не просто поместить картинку животных, можно написать, допустим: «Охота крокодила на антилоп». И это будет маленькая мета-карточка. Еще существует стандарт Learning Object Metadata (LOM) — это едва ли не единственный общепризнанный международный стандарт во всем сборище стандартов по представлению медиаконтента. Там надо заполнять массу полей, помимо названия файла: описательные поля, привязки к стандартному рубрикатору, я могу подписать этому файлу ключевые слова.

Наша система — это один из образцов оболочек, которые существуют. Дело в том, что на Западе все эти моменты уже в достаточной степени реализованы, а у нас к этому только идет — до сих пор все было жестко и неразделимо сшито, как, например, в какой-нибудь мультимедийной энциклопедии, и получался такой диск, который запускается и все. Эдакая «вещь в себе». А у нас сейчас некий промежуточный вариант, когда есть отдельно оболочка (платформа), на которой играются медиаобъекты, и отдельно объекты, которые можно свободно импортировать/экспортировать. Но пока что оболочки «1С» и других российских компаний несовместимы. Для простых объектов (тех же JPEG) — понятно, что совмеcтимы, а вот любой более сложный объект, например, вопрос, который должен обеспечить интерактивность, — это уже не есть стандартный файл. На Западе для совместимости оболочки и контента как раз и были введены стандарты. Есть такой международный консорциум IMS, который вырабатывает некий набор спецификаций для разработчиков. Это делается для того, чтобы контент, который мы создаем, проигрывался любой платформой, удовлетворяющей определенным требованиям. В принципе все должно быть совместимо и абсолютно независимо, чтобы можно было взять любой контент и поместить на любую платформу. Существует система Learning Management System — система управления образованием, и Content Management System — система, в которой могут подобрать контент, разместить, отредактировать. Бывают LCMS-системы, где все в одном. И таких систем много, довольно разных. Получается, что можно производить контент, который не имеет своей оболочки, но при этом соответствует международным стандартам, и тогда, как, например, и делают некоторые российские разработчики, можно продавать его на Запад. Мы же стремимся сейчас создать такую оболочку, которая будет способна поднимать любую медиа любого производителя, которая будет удовлетворять определенным стандартам, тот же LOM — уже принятый в России стандарт.

Еще раз поясню, что же такое стандарт: помимо того, что объект атомизирован, описан атрибутивной карточкой, еще существует некая небольшая программная обвязка, которая позволяет ему взаимодействовать с этими универсальными платформами более-менее стандартным образом. То есть если я делаю, скажем, какой-нибудь тест, то я обязан его сделать так, чтобы любая система могла этот тест подобрать, оценку после прохождения теста отправить в электронный журнал успеваемости, сохранить промежуточные результаты, для того чтобы учитель смог проверить каждый ответ. Минимальные условия этого интерфейса, этого модуля достаточно жестко стандартизированы. И модуль внутри себя может быть организован сколь угодно сложным образом (это может быть хоть целая игра), но на выходе нужно сделать так, чтобы любая оболочка восприняла его как своего.

Вот на такой атомизированный контент все рассчитано. И я считаю, что это единственный возможный путь развития. Сами посудите: обучающий видеоролик на час — это бессмыслица, этот контент не востребован; как правило, никто не учится по электронному учебнику целиком, гораздо чаще используют его отдельные фрагменты. Ну не то чтобы не востребован, понятно, что электронный продукт дешевле живого репетитора, поэтому и берут. А что из этого реально будет полезно — это еще большой вопрос. Современный же контент построен таким образом, чтобы в нем было легко ориентироваться. Это как поисковая машина в Интернете, вы же там спокойно находите информацию, которая вас интересует просто по набору ключевых слов? Причем можно искать как текстовым поиском, так и по картинке. Да хоть для той же картинки животных, где нет слова «крокодил» в названии, но при этом в атрибутивной карточке вручную прописаны ключевые слова: «крокодил», «антилопа», «охота»…

Это все на уровне организации контента. Но заметим, что это никак не говорит о его качестве, точно так же как оттого, что вилка утюга подходит к розетке, нельзя сказать, хороший утюг или плохой. Что касается контента, то тут ситуация такая, что контент в мире не атомизирован. Если курс математики, допустим, разбить на куски, то даже теореме Пифагора не все равно, когда ее проходят, после чего, в связи с чем. Реальный контент всегда очень связан друг с другом. Но компьютер принимает атомизированную модель не потому, что она лучше, а потому, что это единственная возможность для него работать эффективно. Потому что на противоположном полюсе находятся бесконечные лекции, которые имеют массу своих недостатков. Учителю, например, неудобно загружать на уроке большую лекцию, он хочет, чтобы у него была возможность набирать ее из фрагментов. Да и у ученика при самостоятельном изучении предмета возникают проблемы с усвоением материала. Когда учитель разговаривает с учеником, то он очень быстро и гибко может перестроить свою линию, глядя на реакцию ученика. А когда я записываю лекцию даже самого замечательного учителя и отдаю ее ста разным людям, то это становится бессмысленным. В этой ситуации гораздо удобнее разбить контент на куски и отслеживать действия пользователя. Ага, он прочел какой-то кусочек, ответил на какой-то тест (кстати, вопросы и тесты уже дают колоссальный прирост усвояемости материала). Итак, ответил на какой-то тест, ага, не понял, надо ему еще раз это повторить. В идеале начинают строиться ветки, индивидуальное обучение для каждого. И компьютер может делать это автоматически. Он способен по ответу на вопрос простраивать дальнейшее обучение. Но это уже выходит в область развития искусственного интеллекта и пока остается на уровне благих пожеланий, не более.

Имеется и масса других заблуждений по поводу контента. Например, один из «классических» мифов: хотите, чтобы ребенок учился сам, сделайте игрушку. Это пожелание утопическое. Игровой элемент — понятие очень растяжимое. Мы, конечно, пытаемся внедрять его в свои обучающие программы, но на самом деле очень сложно реально сделать так, чтобы он не отвлекал от обучения. Создание дизайна (в широком смысле слова) образовательного контента — навык сложный и он не приобретается на «лету», не ограничивается педагогическим опытом и не может быть тривиально перенесен из области издания бумажных учебников. Нужно учиться грамотно проектировать и уместно применять электронный контент, чтобы он был не просто данью моде, а действенным и эффективным средством современного обучения.

Флэш-память — из тех самых инноваций, что вписались в нашу действительность легко и непринужденно, и при этом совершенно незаметно. Мобильная связь, КПК, MP3-плееры, цифровые камеры — каждый имел счастье почувствовать на собственной шкуре, как все это возникало, развивалось и входило в повседневную жизнь. Но ничего бы из этого не было, если бы не развитие технологий энергонезависимой памяти, рынок которой в настоящее время растет примерно на 30% в год.

Термин «флэш-память» (flash memory) придумал в июне 1984-го некто Шойи Аризуми (Shoji Ariizumi), сотрудник корпорации Toshiba, уже после того, как его руководитель доктор Фуджио Масуока (Fujio Masuoka) послал сообщение на конференцию разработчиков электронных приборов IEDM в Сан-Франциско о новом, изобретенном им типе энергонезависимой памяти. Причем в сообщении Масуоки содержалось описание сразу обеих современных архитектур этой памяти — как NOR, так и NAND. Так гласит официальная история, однако на рынок флэш-память вывела не Toshiba, а Intel, и только спустя четыре года, в 1988 году (слишком велики оказались трудности внедрения в производство). Однако первые микросхемы энергонезависимой памяти появились значительно раньше — еще в 1971 году. Чем же занимались инженеры в течение столь долгого времени?

Предыстория

Первые постоянные запоминающие устройства (ROM 7 ) не позволяли изменять однажды записанную информацию. В 1956 году сотрудник корпорации American Bosch Arma Йен Чоу (Wen Chow) получил патент на устройство, известное теперь как однократно программируемое ROM (OTPROM). В этом патенте, между прочим, впервые был употреблен термин «прожиг» (burn) — микромодуль состоял из матрицы с плавкими перемычками, которые при программировании пережигались подачей на них высокого напряжения. Любопытно, что этот способ дожил до наших дней — в мире не меньше четверти микроконтроллеров (специализированных микропроцессоров), особенно из тех, что попроще, до сих пор выпускаются именно с такой однократно программируемой встроенной памятью — ввиду крайней ее дешевизны. В самом деле, если программный код какой-нибудь игрушки отработан на опытных образцах, зачем его, однажды записанный, потом менять, и кто этим будет заниматься? Лишь в последние годы «прожигаемая» память стала постепенно вытесняться более удобной флэш-памятью — когда последняя подешевела настолько, что смысл в использовании OTPRAM почти пропал.

В 1967 году в незабвенной Bell Labs был построен первый образец EPROM — энергонезависимой памяти, которую можно было неоднократно перепрограммировать (стирая информацию рентгеном). В 1971 году (одновременно с изобретением первого микропроцессора) Intel разработала первый коммерческий образец EPROM (чип 1701 и его слегка усовершенствованный вариант 1702), который стирался ультрафиолетом через специальное окошко и потому получил название UV-EPROM.

Кристалл типичной UV-EPROM начала 1980-х емкостью 32—64 Кбайта

Такие типы энергонезависимой памяти (в нашей стране — УФППЗУ) выпускались еще примерно лет двадцать пять, вплоть до середины 90-х. Обращаться с ними было не слишком удобно — специальное стирание занимало много времени (и не дай бог недодержать кристалл под лампой!), зато память могла постепенно деградировать на обычном свету, отчего в процессе эксплуатации окошко заклеивали.

В 1974 году в Intel под непосредственным руководством Джорджа Перлегоса (George Perlegos), будущего основателя компании Atmel, была разработана микросхема EEPROM 2816 — электрически перепрограммируемое ПЗУ. Это и был прообраз сегодняшней флэш-памяти. Основой и EPROM, и EEPROM стал транзистор с плавающим затвором, изобретенный в той же Intel Доном Фрохманом (Don Frohman). И в последующем, несмотря на смены технологических эпох, принцип устройства ячейки энергонезависимой памяти остался неизменным — какой бы способ стирания и записи информации в ней не использовался.

Термины и аббревиатуры

RAM(random access memory) — память с произвольным доступом. В чистом виде, без приставок, сокращение RAM часто применяется для обозначения основной памяти ПК. Это любая память, содержимое которой уничтожается при выключении питания. Русское наименование «Оперативное Запоминающее Устройство» (ОЗУ) следует признать более соответствующим по смыслу, так как понятию «с произвольным доступом» соответствуют и многие типы EPROM.

DRAM(dynamic ram) — динамическая ram. Это электронная память, которая требует постоянного восстановления (регенерации) своего содержимого даже при включенном питании. Русский эквивалент этого названия — динамическое ОЗУ или ЗУПВ — «Запоминающее Устройство с Произвольной Выборкой». Хотя последнее есть фактически перевод более общего термина RAM, но применяется обычно к динамической ее разновидности

SRAM(static ram) — статическая ram, статическое ОЗУ. Энергозависимая память, построенная на триггерах и потому, в отличие от DRAM, регенерации не требующая. Намного более дорогая и менее емкая в расчете на микросхему.

SDRAM(synchronous dram) — синхронная dram. Отличается наличием специального логического блока и двухбанковой структуры. Все операции записи/чтения синхронизированы с основным тактовым сигналом. Практически вся оперативная память в современных ПК относится именно к этой разновидности.

RDRAM(rambus direct ram) — разновидность dram компании rambus.

VRAM(video ram) — видеоram или «видеопамять»; специально разработанная для использования в видеоадаптерах разновидность DRAM с двухпортовой организацией (то есть с возможностью обращения от двух разных устройств одновременно).

WRAM(windows ram) — не поверите, но есть и такая! На самом деле это просто торговая марка одной из разновидностей VRAM, якобы оптимизированная для работы под Windows.

NRAM(nano ram) — экспериментальный тип энергонезависимой памяти на основе углеродных нанотрубок.

FRAM, FeRAM (ferroelectric ram) — экспериментальная энергонезависимая память на основе ферроэлектрического принципа хранения информации.

MRAM(magnetic ram) — экспериментальная разновидность скоростной энергонезависимой памяти на основе магниторезистивного эффекта.

NVRAM(nonvolatile ram) — буквально «безвольтовая», то есть энергонезависимая RAM. В принципе охватывает все разновидности EPROM и EEPROM (в том числе и Flash). NVRAM— более корректный термин, чем все остальные, так как «памятью только для чтения» ни одна из современных разновидностей ROM, строго говоря, не является. Иногда NVRAM употребляют для обозначения специальной разновидности SRAM со встроенной прямо в микросхему литиевой батарейкой (до последнего времени такие выпускались фирмой Dallas Semiconductor, ныне — подразделением Maxim).

ROM(read-only memory) — память только для чтения. Русское название — «Постоянное Запоминающее Устройство» (ПЗУ) — более соответствует смыслу, так как термин относится ко всем видам энергонезависимой памяти, а не только к тем, что «для чтения» (и к перезаписываемым тоже — CD-ROM или EEPROM). В чистом виде сокращение ROM употребляется редко.

PROM(programmable rom) — программируемое ПЗУ (ППЗУ), обычно относят к OTPROM (One Time Programmable ROM) — «Однократно Программируемое ПЗУ». К PROM также относят и «Масочное ПЗУ» — вариант OTPROM, который программируется не самим пользователем, а на фабрике в процессе изготовления.

EPROM(erasable programmable rom) — стираемая/программируемая rom. По-русски иногда называют ПППЗУ («Перепрограммируемое ПЗУ»). Иногда употребляется как синоним UV-EPROM.

EEPROM(electrically erasable programmable rom) — электрически стираемое перепрограммируемое ПЗУ, ЭСППЗУ.

UV-EPROM (ultra-violet eprom) — ультрафиолетовая eprom, УФППЗУ. Исторически первая коммерческая разновидность EPROM, операция стирания в которой производится ультрафиолетом через специальное окошко.

Flash memory — первоначально термин придуман для обозначения прогрессивной разновидности EEPROM, в которой чтение/запись для ускорения процесса производятся сразу целыми блоками. Позднее (когда медленная EEPROM исчезла из обращения) стал фактическим синонимом EEPROM и теперь обозначает ее любые разновидности.

Элементарная ячейка DRAM

Чтобы лучше понять принцип работы EEPROM, начнем с самого простого — ячейки обычной DRAM. Как вы можете убедиться, взглянув на рис. 2,

— схема состоит из одного транзистора и одного конденсатора, занимающего места раза в четыре больше транзистора (в основном вглубь кристалла). Потому ячейки DRAM довольно просто сделать очень малых размеров, а следовательно, «упаковать» их большее количество на один кристалл, не теряя в быстродействии. Отсюда и распространенность DRAM в качестве компьютерных ОЗУ — при всем кажущемся неудобстве процессов, связанных с непрерывной регенерацией содержимого.

А как происходит чтение данных с такой ячейки? Для этого подается высокий уровень напряжения на линию строк (рис. 2), транзистор открывается, и заряд, хранящийся на конденсаторе данной ячейки, поступает на вход усилителя, установленного на выходе столбца. Отсутствие заряда на обкладках соответствует логическому нулю на выходе, а его наличие — логической единице. Обратите внимание, что подача высокого уровня напряжения на линию строк откроет все транзисторы выбранной строки, и данные окажутся на выходе усилителей по всем столбцам сразу. Естественно, при этом все подключенные конденсаторы почти немедленно разрядятся (если они были заряжены), отчего процедура чтения из памяти обязана заканчиваться регенерацией данных — так и происходит, причем автоматически. На практике в первых IBM PC регенерация и заключалась в осуществлении «фиктивной» операции чтения данных.

Я так подробно остановился на принципах работы ячейки DRAM потому, что любая современная память всегда хранит информацию в виде зарядов. И знание принципа работы самого простого элемента памяти нам поможет теперь понять, что же пришлось изменить в этой конструкции для обеспечения хранения заряда достаточно длительный срок.

Ячейка EPROM

Вы можете спросить — а с чего, собственно, столь быстро утекают заряды в ячейке DRAM? Неужели нельзя обкладки конденсатора изолировать получше? Изолировать-то можно, однако это делу не поможет — быстрая утечка зарядов обусловлена наличием транзистора, который состоит вовсе не из изолятора, а из хоть и полу-, но проводника, потому даже в запертом виде имеет мизерные, но конечные токи утечки. В паре с неизбежно маленькой емкостью самого конденсатора это и приводит к очень быстрому разряду (и токи утечки, и емкости измеряются в единицах с приставкой «пико»). В идеале следовало бы конденсатор изолировать полностью, но как тогда его перезаряжать при записи информации?

Замечательное изобретение сотрудника Intel Дона Фрохмана как раз и состояло в том, что он придумал, как это сделать. Но сначала давайте посмотрим, как работает сконструированный им полевой транзистор с плавающим затвором при чтении информации.

На рис. 3

представлено устройство элементарной ячейки, лежащей в основе всех современных типов флэш-памяти. Если исключить из нее «плавающий затвор», мы получим самый обычный полевой транзистор — такой же, как тот, что входит в ячейку DRAM. Если подать на управляющий затвор такого транзистора положительное напряжение, он откроется, и через него потечет ток (состояние «логическая единица»).

На рис. 4

и изображен именно такой случай, когда плавающий затвор не оказывает никакого влияния на работу ячейки, — такое состояние характерно для «чистой» флэш-памяти, в которую еще ни разу ничего не записывали.

Если же мы каким-то образом ухитримся разместить на плавающем затворе некоторое количество зарядов — свободных электронов (на рис. 3 они показаны в виде красненьких кружочков), — то они будут экранировать действие управляющего электрода, и такой транзистор вообще перестанет проводить ток. Это состояние — «логический ноль» 8 . Поскольку затвор «плавает» в толще изолятора (двуокиси кремния, SiO2), то сообщенные ему однажды заряды в покое никуда деться не могут. И записанная таким образом информация может храниться десятилетиями (производители обычно давали гарантию 10 лет, но на практике это время значительно больше).

Осталось всего ничего — придумать, как размещать заряды на изолированном от внешних влияний плавающем затворе. И не только размещать — ведь иногда память приходится и стирать, — поэтому должен существовать способ извлекать их оттуда. В первых образцах EPROM (UV-EPROM — тех самых, что стирались ультрафиолетом) слой окисла между плавающим затвором и подложкой был достаточно толстым (если, конечно, величину 50 нанометров можно охарактеризовать словом «толстый»), и работало все это довольно грубо. При записи на управляющий затвор подавали достаточно высокое положительное напряжение — до 36—40 В (что для микроэлектронной техники считается просто катастрофическим перенапряжением), а на сток транзистора — небольшое положительное. При этом электроны, которые двигались от истока к стоку, настолько ускорялись полем управляющего электрода, что барьер в виде изолятора между подложкой и плавающим затвором просто «перепрыгивали». Такой процесс называется еще инжекцией горячих электронов.

Ток заряда при этом достигал миллиампера — можете себе представить, каково было потребление всей схемы, если в ней одновременно заряжать хотя бы несколько тысяч ячеек. И хотя такой ток требовался на достаточно короткое время (хотя с точки зрения быстродействия схемы не такое уж и короткое — миллисекунды), это было крупнейшим недостатком всех старых образцов EPROM-памяти. Еще хуже другое — и изолятор, и сам плавающий затвор такого «издевательства» долго не выдерживали, постепенно деградируя, отчего количество циклов записи/стирания было ограничено несколькими сотнями, максимум — тысячами. Во многих образцах флэш-памяти (даже более поздних) была предусмотрена специальная схема для хранения карты «битых» ячеек — в точности так, как это делается в жестких дисках. В современных моделях такая карта, кстати, тоже имеется — однако число циклов стирания/записи возросло до сотен тысяч и даже миллионов.

Теперь посмотрим, как осуществлялось в этой схеме стирание. В упомянутой UV-EPROM при облучении ультрафиолетом фотоны высокой энергии сообщали электронам на плавающем затворе достаточный импульс, чтобы они «прыгали» обратно на подложку самостоятельно, без каких-либо электрических воздействий. А Джордж Перлегос использовал «квантовый эффект туннелирования Фаулера-Нордхейма» (Fowler-Nordheim) в электрически стираемой памяти (EEPROM). За непонятным названием кроется довольно простое (но очень сложное с физической точки зрения), по сути, явление: при достаточно тонкой пленке изолятора (10 нм) электроны, если их слегка «подтолкнуть» не слишком высоким напряжением в нужном направлении, могут «просачиваться» через барьер, не перепрыгивая его. Процесс показан на рис. 4 (обратите внимание на знак напряжения на управляющем электроде).

Старые образцы EEPROM именно так и работали: запись производилась горячей инжекцией, а стирание — квантовым туннелированием. Оттого они были довольно сложны в эксплуатации; разработчики со стажем помнят, что первые микросхемы EEPROM требовали два, а то и три питающих напряжения, причем подавать их при записи и стирании требовалось в определенной последовательности. Мало того, цена таких чипов была почти запредельной — автор сам покупал в середине 1990-х полумегабитную (то есть 64-килобайтную) энергонезависимую память по $30 за микросхему. Не забудьте и про «битые» ячейки, возникновение которых в процессе эксплуатации приходилось все время отслеживать. Неудивительно, что разработчики предпочитали использовать более дешевую, удобную, скоростную и надежную статическую память (SRAM), пристраивая к ней резервное питание от литиевых батареек, которые к тому времени уже достаточно подешевели. На этой волне компания Dallas Semiconductor даже выпустила специальный тип NVRAM с батарейкой, встроенной прямо в микросхему.

Превращение EEPROM во Flash происходило по трем разным направлениям. Во-первых, усовершенствовалась конструкция самой ячейки. Для начала избавились от самой противной стадии — «горячей инжекции». Вместо нее при записи стали также использовать квантовое туннелирование, как и при стирании.

На рис. 5

показан этот процесс — если при открытом транзисторе подать на управляющий затвор достаточно высокое (но значительно меньшее, чем при «горячей инжекции») напряжение, часть электронов, двигающихся через открытый транзистор от истока к стоку, «просочится» через изолятор и окажется на плавающем затворе. Потребление тока при записи снизилось на несколько порядков. Изолятор, правда, пришлось сделать еще тоньше, что обусловило довольно большие трудности с внедрением этой технологии в производство.

Во-вторых, ячейку сделали несколько сложнее, пристроив к ней второй транзистор (обычный), который разделил вывод стока и считывающую шину всей микросхемы. Благодаря этому (вместе с отказом от горячей инжекции) удалось добиться значительного повышения долговечности — до сотен тысяч, а в настоящее время — до миллионов 9 циклов записи/стирания. Кроме того, схемы формирования высокого напряжения и соответствующие генераторы импульсов записи/стирания перенесли внутрь микросхемы, отчего пользоваться такими типами памяти стало несравненно удобнее — они стали питаться от одного напряжения (5 или 3,3 В).

И наконец, в-третьих, изменилась организация доступа к ячейкам на кристалле, вследствие чего этот тип памяти и заслужил наименование flash, «молния».

Регенерация памяти

Впервые принцип DRAM — хранение информации на конденсаторах с периодической регенерацией — применил еще Дж. Атанасов в своем первом компьютере ABC (1941 г.). А зачем вообще нужна регенерация? Дело в том, что ввиду микроскопических размеров конденсатора (и, соответственно, емкости) в ячейке DRAM записанная информация хранится всего лишь сотые доли секунды. Несмотря на использование высококачественных диэлектриков с огромным электрическим сопротивлением, заряд, состоящий в рядовом случае всего из нескольких сотен, максимум тысяч электронов, успеет утечь так быстро, что вы и глазом моргнуть не успеете.

В первых моделях IBM РС регенерация осуществлялась каждые 15 мкс по сигналу системного таймера. Естественно, в таком решении было много подводных камней — во-первых, регенерация всей памяти занимала много времени, в течение которого ПК был неработоспособен. Потому-то сигнал на регенерацию и подавался с такой большой частотой — каждый раз проверялась всего 1/256 памяти, так что полный цикл восстановления занимал около 3,8 мс. Во-вторых, такое решение потенциально опасно: любая зловредная программа спокойно могла остановить системный таймер, отчего компьютер уже через несколько миллисекунд впадал в полный ступор. Современные микросхемы DRAM занимаются восстановлением данных самостоятельно, да еще и так, чтобы не мешать основной задаче — процессам чтения/записи.

Flash — значит быстрый

Процесс обновления информации в микросхемах EEPROM был очень медленным. Во-первых, каждую ячейку требовалось сначала стереть — ведь запись, то есть помещение на плавающий затвор зарядов, лишь приводило ее в состояние «логического ноля», а восстанавливать «логическую единицу» нужно было отдельно. Во-вторых, из-за большого потребления тока в процессе горячей инжекции каждую ячейку приходилось записывать фактически отдельно, а так как этот процесс занимал миллисекунды, то для перезаписи даже сравнительно небольших массивов (например, тех же 64 Кбайт) уходили уже секунды.

Между тем требовались все большие емкости долговременной памяти. Усовершенствование процедур записи и стирания ускорило процесс, но все же в сравнении с обычными DRAM и SRAM энергонезависимая память принципиально проигрывала в быстродействии. Правда, проигрывает и по сей день — только в последние годы (если не сказать месяцы) появилась надежда, что в будущем вся память компьютеров станет энергонезависимой. Еще совсем недавно «флэшки» уступали в «скорострельности» даже жестким дискам, не то что DRAM — иначе откуда бы взяться таким устройствам, как IBM Microdrive? Давайте посмотрим, как поступили разработчики во главе с Фуджио Масуока, придумывая то, что получило название флэш-память.

Они решили, что раз потребление при записи удалось снизить, то можно записывать ячейки не индивидуально, а блоками — чем крупнее блок, тем быстрее получится. В этой схеме некий массив данных готовится заранее (помещается в специальный временный буфер SRAM — на том же кристалле, что и основная память), затем все нужные ячейки разом стираются, и одновременно же в них записывается информация из буфера. Недостатком такого метода стала необходимость перезаписи целого блока, даже если нужно изменить только один бит в одной-единственной ячейке. Но на практике это не вырастает в проблему — основные задачи, которые выполняет энергонезависимая память в современном мире, как раз и заключаются в разовой записи больших массивов (цифровые камеры, плееры и т.п.). Вот такая разновидность EEPROM и стала называться flash — за многократно выросшую скорость записи информации, ставшей сравнимой со скоростью чтения.

NAND и NOR

По-русски это расшифровывается, как название логических функций — «И-НЕ» и «ИЛИ-НЕ». Термины пришли из схемотехники и прижились в словаре маркетологов. Определяют они принципы соединения ячеек между собой, что отражает довольно существенную разницу и в устройстве, и в функционировании модулей памяти. В некотором роде это напоминает деление фотографических матриц на CCD и CMOS, и, как и в случае с матрицами, разница между типами NAND и NOR постепенно нивелируется.

Первая микросхема флэш-памяти, выведенная на рынок компанией Intel в 1988 году (32 Кбайта, примерно по $20 за штуку), имела организацию NOR (рис. 6).

Подобная структура была у всех ранних типов EPROM. Здесь все просто: как и в DRAM, ячейки в строках матрицы соединены управляющими затворами («линии слов»), а в столбцах — считывающими линиями, которые здесь носят наименование «линии бит». Собственно, схему организации DRAM при желании можно также обозвать «схемой NOR». Доступ, как при чтении, так и при записи, возможен индивидуально к каждой ячейке. Благодаря такому построению, NOR имеет возможность очень быстрого считывания (в том числе, на выбор, любого бита или байта!), но скорость записи, которая по большей части обеспечивается искусственным соединением подобных матриц в блоки, у нее подкачала. Вследствие этих свойств NOR-разновидность незаменима в тех случаях, когда требуется быстрое выборочное чтение, а акты перезаписи сравнительно редки — в микросхемах BIOS, SIM-картах, встроенной памяти микроконтроллеров и т. п.

В 1989 году на рынке появилась первая флэш-память NAND-разновидности фирмы Toshiba. Ее структура показана на рис. 6, и как можно видеть, она значительно отличается от NOR. Начнем с того, что сами ячейки построены иначе, хотя и содержат все тот же транзистор с плавающим затвором.

На рис. 7

дана схема расположения этих компонентов на кристалле (элементарная ячейка обведена красным пунктиром) — как видите, с точки зрения производства NAND проще и занимает заметно меньше места, чем NOR. Чтение в ней происходит по-другому. Если в NOR следует подавать по очереди на линии слов высокий уровень напряжения («логическая единица»), и считывать значения с линий бит индивидуально для каждой ячейки, то в NAND наоборот, сначала все транзисторы данной конструкции следует открыть подачей напряжения высокого уровня на линии слов, а потом по очереди закрывать их подачей низкого уровня («логический ноль»).

Транзисторов-ячеек в NAND может быть от 16 до 32, но обычно их объединяют в блоки по 512 байт, которые и читаются и записываются только целиком. 512 байт — обычная величина сектора на жестком диске, также считываемого и записываемого целиком за один раз 10 . Эти блоки могут объединяться и в бульшие образования — страницы. Все это указывает на основное назначение NAND-технологии — построение систем хранения файлов. Практически все современные карты памяти, основным назначением которых и является хранение больших массивов информации за одно обращение, построены на флэш-памяти типа NAND. При чтении таких массивов первое обращение — довольно долгое (по сравнению с NOR), а вот далее данные идут широким потоком, почти не прерываясь. В последнее время даже Intel, стойко придерживавшаяся политики усовершенствования NOR-разновидности, «сдалась» и совместно с Micron занялась разработкой карт на основе NAND-чипов.

Термины и аббревиатуры

NOR— организация ячеек флэш-памяти по принципу логической функции «ИЛИ-НЕ»: индивидуальный доступ к каждому биту и большая скорость чтения, но и большие размеры ячейки и малое быстродействие при записи.

NAND— организация ячеек по принципу логической функции «И-НЕ»: высокое быстродействие при записи и компактность, но чтение и запись информации — только блоками.

SLC(single-level cell) — одноуровневая ячейка: традиционное построение флэш-памяти с возможностью хранения одного бита в одной ячейке.

MLC(multi-level cell) — многоуровневая ячейка: флэш-память (как nor, так и NAND), построенная таким образом, чтобы можно было хранить два и более бит в одной ячейке.

OneNAND— технология, разработанная samsung, совмещает функцию высокоскоростного считывания информации NOR— и компактность NAND-flash.

LBA-NAND (logical block addressing nand) — улучшенная структура NAND-чипа компании Toshiba, позволяющая иметь единое адресное пространство независимо от объема применяемой «флэшки».

DINOR(divided bit-line nor) — структура nor с разделенными разрядными линиями, разработанными компанией Hitachi.

А дальше?

Все, что рассказано выше, касалось классической флэш-памяти. А все эти Extreme III, Ultra или PRO-карточки, которые заполонили наши прилавки, — это флэш-память следующих поколений.

Собственно, принципиально нового со времен Фуджио Масуоки было только одно: разработчики учли то, что информация в ячейке хранится в аналоговой форме — в виде некоторого количества электронов (порядка 1000). Если использовать деление на несколько градаций и строго дозировать электроны при записи, можно в одной ячейке хранить не один (классическая схема), а сразу много бит информации. Так появились многоуровневые ячейки — MLC. У фирмы Intel это называется технология StrataFlash, у AMD и Fujitsu (Spansion — их совместное предприятие) — MirrorBir, у израильской фирмы Saifun (у которой, судя по итогам судебного процесса, AMD и Fujitsu заимствовали свой MirrorBir) — NROM, у Toshiba и M-Systems — просту х2 или х4 (смотря по тому, сколько бит хранится в ячейке). И хотя технология и схемотехника такой памяти гораздо сложнее, выигрыш очевиден — возрастает плотность упаковки. Кроме того, можно применить так называемую многочиповую упаковку (MCP — multi-chip packages), в чем особенно преуспела Samsung. Теперь вам понятно, откуда чуть ли не каждые полгода появляются объявления о начале производства NAND-микросхем с удвоенной емкостью?

Однако пользователя, кроме емкости устройств, интересует и скорость чтения/записи. Собственно, оставаясь в рамках классической компоновки, даже для наиболее быстрой в плане чтения NOR невозможно достичь скорости более 10—20 Мбайт/с. С ужесточением технологических норм (сейчас флэш-память делают по 60-нанометровой технологии), эта скорость может вырасти еще, но сами понимаете, это не выход.

Указанные скорости подтягивают флэш до уровня жестких дисков, и вполне приемлемы для записи информации в современных гаджетах. Посчитайте сами — Nikon анонсирует 10-мегапиксельную зеркалку любительского класса. Чтобы записать RAW-кадр с такой матрицы в режиме непрерывной съемки хотя бы три раза в секунду, требуется быстродействие памяти на уровне как минимум 60 Мбайт/с! И сколько буферной RAM в аппарат не запихивай, она довольно скоро закончится — камера все же не настольный ПК. Отсюда и насущная потребность в быстрой и емкой флэш-памяти.

Отмечу лишь одно из наиболее востребованных направлений повышения скорости обмена с памятью — технологию OneNAND от Samsung. Объединив на одном кристалле флэш-память NAND (упакованную по технологии MCP) с буфером на основе высокоскоростной SRAM и добавив туда определенные логические схемы, компания добилась беспрецедентной скорости чтения — 108 Мбайт/с, оставив далеко позади всех. Скорость записи такой памяти, впрочем, на порядок ниже, и по разным сведениям составляет от 9,3 до 10 Мбайт/с, что, конечно, здорово (примерно в 60 раз быстрее классической NOR), но все же далеко от идеала. У компании Micron есть аналогичная технология — Managed NAND — она основана на интеграции контроллера для карт памяти MMC и потому годится для производства только этой разновидности.

Светлое будущее…

Вероятно, что традиционные технологии флэш-памяти очень скоро упрутся в некую стену. Где же выход? О, этих выходов предлагается сколько угодно, но — пока только в стенах лабораторий. Перечислим некоторые перспективные разработки ученых и технологов.

Прежде всего это FeRAM и MRAM — технологии, использующие магнитные свойства веществ (ферроэлектрический и магниторезистивный эффекты соответственно). Надо сказать, принцип построения твердотельной памяти на основе физических эффектов магнитных явлений привлекает ученых не первый десяток лет — подобная память должна иметь крайне высокую радиационную стойкость. В настоящее время агентство DARPA* финансирует компанию Honeywell, которая взялась за разработку MRAM. Участвует в этом процессе и Motorola. По сути, предлагается использовать обычную ячейку DRAM (рис. 3), заменив в ней конденсатор на магниторезистивный материал. В идеале это позволит получить аналог обычной оперативной памяти, только без потери информации при выключении питания. Хотя и отчеты поступают регулярно, и содержание их весьма оптимистично, но многолетняя история вопроса все же заставляет задуматься. С другой стороны, в истории техники бывало всякое: вот небольшая компания Cypress Semiconductor уже выпускает модули MRAM небольшой емкости, сравнимые по своим параметрам с SRAM-разновидностью.

Корпорация Fujitsu еще в 2003 году сообщила о разработке модификации традиционной ячейки EPROM, время записи в которой сильно уменьшено — в основном за счет предельного уменьшения толщины слоя изолятора между плавающим затвором и подложкой (до 3 нм). Однако, вместе с тем резко сократилось и время хранения информации — с нескольких десятков лет до месяцев. Судя по тому, что никаких сенсационных новостей с этого фронта не поступает, с этой проблемой пока не удается справиться.

Другой, гораздо более интересной разработкой стала технология PMC (Programmable Metallization Cell — программируемая металлизированная ячейка). Сотрудники Государственного университета Аризоны совместно с компанией Axon Technologies «заставили» халькогенидный сплав под действием небольшого напряжения обратимо менять электрическое сопротивление более чем в сто раз! Причем наличие напряжения требуется только в процессе программирования, в остальное время проводящее (или непроводящее) состояние может сохраняться хоть столетиями. Столь же рекордны и остальные параметры — перепрограммирование занимает 10 нс (сравнимо с DRAM), предельное количество циклов перезаписи — 1013 (столько не живут!), рабочее напряжение — 3 В и ниже, ток перезаписи — от 1 мкА… Напомним, что технология PMC буквально создана для реализации многоуровневых ячеек (MLC). В общем, все здорово, но где же обещанная революция? Поживем — увидим.

Ну и, конечно, нельзя обойти нанотехнологии — куда же без них! Здесь есть несколько многообещающих направлений. Так, Motorola предлагает использовать нанокристаллы для формирования плавающего затвора. В идеале суть такого подхода заключается в выражении «1 бит — 1 электрон», что позволит перейти к теоретически максимальной плотности записи данных. Но это, скорее, далекое будущее. Другое направление, разрабатываемое компанией Nantero, уже ближе к реальной жизни. Компания сообщила об изготовлении и удачном тестировании памяти на основе углеродных нанотрубок (NRAM). По скорости перезаписи (3 нс) NRAM превосходит все сегодняшние устройства памяти, при этом являясь энергонезависимой. Мало того, Nantero проработала и технологический процесс изготовления такой памяти, уверяя, что для ее производства годится стандартное оборудование, что внушает некоторый оптимизм — и в первую очередь потому, что подобные сообщения исходят не только от Nantero. А значит технология действительно перспективная.

• Которому мы обязаны очень многими из современных инноваций — даже «мышь» Дугласа Энгельбарта изобретена когда-то именно на деньги этого агентства. 

Нет, ну серьезно! Разгонять процессоры уже тогда не имело ровно никакого смысла, потому что производительность даже младших моделей была и без того достаточной для домашних приложений, а рисковать исключительно тестов ради — не в моих правилах. Видеокарты тоже разочаровывали: их производители смекнули, что некоторые умники поставили превращение младших моделей в старшие чуть ли не на поток, и прикрыли это перспективнейшее для выгодных экспериментов направление с двух сторон. Во-первых, они перестали выпускать бюджетные модели с 256-битной памятью и наспех заблокированными конвейерами, как это было с Radeon 9500/9800SE. Во-вторых, производители смекнули, что неплохо бы повнимательнее относиться к отбору чипов, — в результате сегментирование модельного ряда стало еще более мелким. Забудьте о привычном делении на младших и старших, или, на худой конец, младших, средних и старших. Теперь модельный ряд принято дробить, как гречневую крупу, и в прайс-листах можно встретить что угодно — от «тихого ужаса с бантиком» (какой-нибудь Radeon X1300Pro) до набора «Разгони сам!» (Radeon X1800GTO 14 ), и разобраться в этом изобилии нелегко даже человеку с солидным опытом самостоятельных апгрейдов.

А вот с DVD год назад было совсем не так! Во-первых, новые прошивки появлялись чуть ли не каждый день, и все они — официально или не очень — всерьез улучшали работу привода. Купил восьмискоростную «писалку», попользовался месяц, а потом — р-р-раз! — и превратил ее в шестнадцатискоростную. И заметьте — совершенно бесплатно. Купил болванки с надписью «4х» на коробочке, залил в привод доработанный firmware — и пишешь их на 8х, потрясая окружающих собственной находчивостью. Наконец, посмотрел медиакод понравившихся дорогих болванок, проверил его по базе программы DVD Identifier, нашел там полные аналоги в два раза дешевле — и экономишь в свое удовольствие.

Истратив на болванки около четырех тысяч рублей, я подумал, что неплохо бы поделиться собранной информацией с читателями, а заодно гонораром отбить затраты.

Получившийся в результате труд «Записки переписчика» был опубликован в прошлогоднем августовском ДК, а потом, просочившись в Сеть, многократно перепечатывался на различных ресурсах, включая форумы поддержки на официальных сайтах производителей приводов. Разумеется, меня тут же причислили к лику экспертов, и с полгода я раздавал устные и письменные советы на тему «Какой привод взять, чтобы хорошо писал и перешивался?» Как правило, в совете содержалась рекомендация купить свежую модель с лейблом NEC — в силу высокого качества, доступности цены и изобилия альтернативных прошивок по адресу www.micheldeboer.nl/firmware.

Я продолжал покупать на рынке болванки, и продавцы уже сами стали предлагать мне для опытов экземпляры из вновь прибывших партий. В итоге дома образовалась изрядная куча чистых носителей (я ведь покупал штуки по три-четыре каждой разновидности!), а копиями сборника саундтреков, что делались во время тестирования, я одарил даже самых дальних знакомых своих коллег и начал всерьез подумывать о раздачах около метро.

А потом мне эта игра взяла и надоела. Во-первых, подешевели болванки. Шутка ли, сейчас отличный во всех отношениях шестнадцатискоростной DVD+R Philips или TDK стоит чуть дороже двенадцати рублей 15 ! Ну какой смысл при таких ценах тратить время на эксперименты с экземплярами непонятного происхождения? Да, теперь они стоят не 12—15 рублей, как год назад, а 9—10, но двухрублевой разницы маловато даже для возникновения чисто спортивного интереса, не говоря уж об экономической целесообразности. И еще не забудьте — noname редко записывается быстрее, чем на скорости 8х, а я бы посоветовал ограничиться даже 4х.

Во-вторых, подешевели сами приводы. Пока они стоили от сотни долларов и выше, а сама технология записи нуждалась в доработке, в них имело смысл серьезно разбираться. Теперь загляните в прайс-листы и удивитесь вместе со мной — недавно вышедшая флагманская модель NEC ND-4571A, не обученная разве что петь спиричуелс 16 во время записи очередного диска, стоит в рознице 44 доллара! И это едва ли не самая дорогая модель на рынке, потому что цена, дышащего ей в спину рекордера Pioneer DVR-111 — $41, а за уступающий им разве что в «породистости» LG GSA-H10N просят всего $34. Только неугомонный Plextor продолжает вымогать больше сотни за свои перемаркированные BenQ, которые под родным брендом стоят от силы $40, но это пусть будет на остатках совести этой некогда уважаемой компании.

В результате, учитывая, что технология записи DVD за последние года три ее хождения в потребительские массы была вылизана до блеска, особого смысла в тщательном выборе привода не стало. Все они теперь примерно одинаковые, и качественную болванку даже самый дешевый рекордер запишет без проблем. Флагманы отличаются от простых жгущих только тем, что умеют еще и рисовать на дисках разные узоры, но лично я, поиграв с этой функцией дня три, практически забыл о ее существовании. Наверное потому, что на обработку поверхности одного диска по технологии LabelFlash уходит 22 минуты 20 секунд. Извините, но я могу минуты за три напечатать на нем полноцветное изображение на принтере Epson R200, причем ощутимо дешевле: за диски с поддержкой LightScribe или LabelFlash просят от 30 до 40 рублей, тогда как шестнадцатискоростной Verbatim с printable-слоем обойдется всего в 15, и вряд ли чернил на него уйдет еще на 15—25.

Нет, я по-прежнему рекомендую знакомым покупать NEC, и сам, когда напарница моего «основного» NEC ND-4551A, заслуженная Toshiba SD-R5372, после года усердных трудов отчаянно запросилась на покой, поставил на ее место младшенькую модель NEC ND-3550A за $40. Мне-то, конечно, хотелось чего-нибудь незнакомого, типа того же LG, но, говорят, у «нэков» особенно низкий процент брака, а уж о цепкости последних серий, проявляемой в отношении данных на проблемных дисках, я могу судить по собственному опыту. Да еще, честно говоря, в моем любимом магазине кроме «нэков» больше ничего и не было: российская таможня продолжает доблестно бороться с «серыми» поставками и все, что раньше попадало в Россию под видом легендарного зеленого горошка, теперь поступает с большими перебоями. А вот NEC стал белым и пушистым еще до начала облавы, и потому, насколько знаю, никаких проблем с поставками эта компания сейчас не испытывает 17 . К сожалению, представители линейки NEC 457x — действительно последние, потому что их наследники будут представлять собой перемаркированные LiteOn’ы. Со всеми вытекающими. У оптического подразделения NEC’а так всегда: пока технология записи необкатанная и «дорогая», компания делает железо самостоятельно. Но стоит приводам подешеветь, как их с чистой совестью отдают делать на сторону, а сама компания сосредотачивает внимание на чем-то поинтереснее. Как уже было с CD-рекордерами и комбо-приводами (их для NEC делали LiteOn и Samsung соответственно), а теперь пришло время DVD. Хочется верить, что мы снова встретимся с аутентичными «нэками», когда на прилавках появятся приводы Blu-ray и HD-DVD, однако гарантировать это не рискну: NEC вступила в альянс с Sony, известной любительницей дешевых OEM-изделий, и все оптические приводы уже сегодня выпускаются под совместным брендом. Поживем — увидим, конечно, но если вы хотите купить почти совершенный DVD-рекордер NEC чистых кровей, советую скорее сходить за ним в магазин. Есть у меня подозрение, что 4571-е там долго не залежатся.

А теперь, как писали в популярном на закате советской власти пособии для молодых супругов, «откровенно об одной дисгармонии».

В августе у «Железных писем» был небольшой юбилей — с публикации первого из них в «Домашнем компьютере» прошло пять лет 18 . Написано оно было в Израиле и начиналось словами «Привет из Иерусалима» — дословным переводом фразы «Шалом ми Ерушалаим», которой дикторы израильского радио открывают выпуски новостей, транслирующиеся из столицы Земли Обетованной. Вот я и подумал, что было бы занятно спустя пять лет начать «Письмо» с тех же слов, а заодно отснять хорошей камерой все исторические и просто дорогие сердцу места в Израиле. Поделился этой мыслью с непосредственным руководством, которое высоко оценило саму идею и дружески похихикало над предложением оплатить накладные расходы по ее воплощению. Раз так — пришлось искать наиболее экономичный вариант доставки камеры и себя самого в Израиль, каковой вскоре обнаружился: авиакомпания «Трансаэро» бралась обеспечить перелет туда и обратно менее чем за $200. Так бы, наверное, и случилось, но меня угораздило разглядеть на сайте «Трансаэро», что за покупку билета онлайн предоставляется дополнительная трехсотрублевая скидка…

И тут-то все началось… Онлайновыми покупками я занимаюсь давно и совершенно не опасаюсь, что данные карточки перехватит какой-то злоумышленник 19 , но, как назло, в тот момент на карточном счету лежало не больше сотни долларов. Тогда я решил убить двух зайцев — пополнить счет и заодно поменять валюту на рубли. Уж больно надоело, что чуть ли не каждый день зеленый дешевеет, а при платежах внутри России мои потери усугубляются еще и конвертацией долларов в рубли, которую банк осуществляет по собственному и далеко не самому выгодному для меня курсу. До этого я заходил в свое отделение, и милая девушка сообщила, что по моему тарифному плану можно иметь до трех счетов в разных валютах, и мне просто откроют еще один рублевый, привязав к нему имеющиеся у меня на руках карточки. И занять эта процедура, опять же со слов сотрудницы банка, должна была не более получаса. «Отлично! — подумал я. — Тогда по пути в редакцию заскочу в банк, а по прибытии на рабочее место закажу билеты. И к высоким технологиям отечественной торговли в результате приобщусь, и деньги сэкономлю». Самое забавное, что открытие рублевого счета не заняло и десяти минут, но вот привязать к нему мои карточки сразу не удалось: оказывается, этот процесс чрезвычайно ресурсоемок и занимает у Главного Банковского Компьютера один рабочий день. Раздраженно (мягко говоря), я поинтересовался у девушки — а почему нельзя было меня предупредить об этом во время прошлого визита? Увы, юная банкирша лишь предложила позвонить в центр обслуживания клиентов после обеда — авось Главный Компьютер посчитает мои деньги немного быстрее.

Разумеется, после обеда никто ничего не посчитал, и другая милая девушка (других в «Альфа-Банке» не держат) посоветовала мне набрать тот же номер утром следующего дня. Я набрал, и мне сообщили о наличии странного сбоя, который не позволяет некоторым клиентам воспользоваться своими же собственными деньгами. Да, чуть не забыл — свой долларовый счет я обнулил, патриотично переведя остаток на нем в отечественную валюту. Сердобольная девушка предложила заново конвертировать рубли в доллары, на что я посоветовал проделать эту операцию туда-сюда раз пятьсот, чтобы от моих рублей вообще ничего не осталось, и нам с ней было не о чем переживать 20 . Девушка нервно хихикнула и предложила позвонить после обеда. Далее все мои звонки в «Альфа-Банк» проходили по одному и тому же сценарию: сначала я долго ждал, пока трубку возьмет хоть какой-нибудь оператор, потом — когда освободится человек, умеющий «привязывать» карточки к счетам. Каждый раз меня долго идентифицировали, расспрашивали — что мне, собственно, надо, а затем девушка произносила: «Операция благополучно заверше… ой! Что это?» — и в трубке начинала звучать песня Let My People Go в исполнении Луи Армстронга. Целиком послушать ее обычно не давали, девушка возвращалась и сообщала о наличии необъяснимых проблем, после чего просила перезвонить через несколько часов или на следующий день.

История эта происходила в конце июля, и как раз в те дни на северной границе Израиля начинался очередной этап борьбы с группировкой «Хизбалла». Самих обстрелов я не опасался — после года жизни на границе с Палестинской автономией в разгар так называемой «интифады» боишься только пауков и змей, а взрыв ракеты воспринимаешь как забавный эффект из компьютерной игры. Я не преувеличиваю и не кокетничаю — при другом отношении к особенностям мирного процесса на Ближнем Востоке у меня бы шесть лет назад развилось какое-нибудь нервное заболевание, и ваш покорный слуга сидел бы сейчас в уютной комнатке с войлочными стенами и наглухо заколоченным окном. Нет, меня больше интересовало — насколько борьба с террором отразится на рейсах гражданской авиации. Ведь не все вопросы даже в наше высокотехнологичное время можно решить дистанционно, и если по какой-то причине обратный рейс отменят или отложат на неопределенный срок, я рисковал здорово подвести симпатичных и ответственных людей в редакции. 

На третьи сутки противостояния с банком моя очередная собеседница наконец-то поняла, что ситуация сама собой не решится и отправила заявку служителям Главного Компьютера. Что они с ним сделали, и в чем была проблема — не знаю, ведь сотрудники банков крайне не любят вдаваться в детали возникающих проблем. И под «техническими трудностями» может скрываться все, что угодно — от планового обновления банковского софта до побега президента на Багамские острова с двумя чемоданами денег в потных ручищах. Но когда вечером пятницы я вновь обрел власть над своими накоплениями, поездка потеряла смысл — раньше утра воскресенья вылететь не удавалось, а во вторник надо было возвращаться. Да и обстановка в Израиле заставляла предполагать, что по итогам визита у меня получится материал не для «Домашнего компьютера», а для русскоязычной версии журнала «Солдат удачи».

Однако идея написать необычное «Письмо» не оставляла меня и, одолев за последующие две недели все неотложные дела, я выехал в Саратов отмечать другую дату — семилетие со дня опубликования в местном выпуске газеты «Компьютерра Плюс» первой статьи на компьютерную тематику. «Просто статьи» за моей подписью выходили и раньше (счет им был открыт еще в десятом классе), а тут появилась возможность уцепиться за хвост зубодробительного успеха Евгения Козловского, в стиле которого я и начал трудиться. А чтобы все признали во мне эпигона, рубрику в «КТ+» назвали «Огород: Саратовские грядки». Правда, прославиться за чужой счет так и не удалось, потому что через несколько месяцев я из Саратова уехал, и с тех пор бываю там лишь наездами.

«Наездами» в хорошем смысле — то есть навестить родственников и друзей, а не принять участие в силовом присвоении чужой собственности. Приедешь, пробежишься по центру, поздороваешься со всеми, и опять пора на вокзал. За этой гостевой суетой изменения, происходящие в компьютерной жизни города, оставались абсолютно незаметными. Поэтому, приехав на этот раз и проведя разведку боем, я лишний раз восхитился родным городом, где в одно и то же время все меняется и остается неизменным.

Семь лет назад уже схлынула волна фирмочек, которые создавались сынками богатых (и не очень) родителей только для того, чтобы иметь законное основание целыми днями играть на компьютере. Обладатели самых терпеливых спонсоров с сожалением вышли из Warcraft II и отправились по домам в августе девяносто восьмого, когда несладко пришлось и самым крупным по саратовским меркам компаниям. Тем не менее, желающих торговать компьютерами оставалось немало — только в местной справочной службе «003» было зарегистрировано более сотни фирм и фирмешек, по одной на каждые восемь тысяч саратовцев, включая стариков, грудных младенцев и совершенно нищих бюджетников. На самом деле купить что-то толковое можно было магазинах в пяти, а из остальных либо хотелось убежать в потрясении от заоблачных цен, либо остаться и ждать нужную вещь неопределенно долго с неопределенным же результатом. Об уровне гарантийного сервиса говорить не приходится: абсолютно весь брак уезжал в столицу, где неделями «стоял» в очереди на осмотр у дистрибутора и очень часто признавался сломанным исключительно по вине пользователя. Как-то раз, начитавшись Козловского, я потребовал в магазине выдать мне другой монитор, пока пятнадцатидюймовый CTX с бракованной трубкой съездит в Москву и обратно. Совершенно ошалевшие продавцы сначала внушали, что никакого монитора мне не положено, а потом, видя какую-то козлиную упертость клиента, отобрали у одного из менеджеров аналогичный по характеристикам LG, который мне так понравился, что я за CTX-ом решил не возвращаться. В прошлом году, познакомившись в ICQ с одной дамой из Саратова и узнав, что она когда-то работала в той компании, я упомянул об истории с монитором и в ответ прочитал: «О, так вы тот самый покупатель!!!» Как выяснилось, такую потребительскую сознательность в компании крепко запомнили. Больше таких умников не нашлось, однако руководство было всерьез обеспокоено моим визитом и даже некоторое время держало «стратегический запас» дорогих комплектующих.

Тут самое время вспомнить, что семь лет назад «пятнашка» была очень достойным вариантом и стоила неслабо — около трехсот долларов, которые после дефолта доставались ох как нелегко. Сейчас за ту же цену можно купить приличную жидкокристаллическую «девятнашку», о которых мы тогда и в «Компьютерре» не читывали. Судя по всему, еще через семь лет «отдельных» мониторов, равно как и настольных компьютеров, не станет вообще — до окончательной победы ноутбуков осталось лишь решить проблему емкости мобильных винчестеров да теплоотвода у мощных игровых акселераторов. И тогда — все. 

Во время нынешнего визита в Саратов я прошелся по местам компьютерной славы и обнаружил, что ни одно из них не сохранилось в первозданном виде. Офис моей любимой фирмы выкуплен сетью супермаркетов, и вместо трех небольших комнатенок там теперь торговый зал впечатляющих размеров. Ну как тут не вспомнить размышления Коровьева о пятом измерении? Другой образцово-показательный компьютерный магазин достался конкуренту, для которого розничная торговля всегда была лишь развлечением, а главным источником дохода по сию пору остаются системная интеграция и обслуживание компьютеров в местных органах власти. Печальная судьба постигла и других «старичков» — большинство из них переквалифицировалось или просто исчезло, уступив место множеству бойких новичков. Изучая рекламу последних, что висит буквально повсюду, можно подумать, что Саратов — просто Кремниевая долина Поволжья, потому что обещаются удивительно низкие цены в сочетании с богатейшим ассортиментом. В Москве так дешевые сигареты не рекламируют, как в Саратове компьютерную технику.

Однако визит в первую же фирму, чей офис расположен на центральной улице города, расставил все на свои места. Несмотря на огромную вывеску, тянущуюся через все многоэтажное здание, собственно фирма занимает небольшую комнатку, которая в разгар рабочего дня оказалась запертой на замок. Соседи сказали, что «сиделец» появляется крайне нерегулярно, и появится ли сегодня — неизвестно. В работающих фирмах я обнаружил в наличии лишь самые дешевые или просто малопородные комплектующие, а все остальное, как и семь лет назад, предложили заказать в Москве. Учитывая, что из-за крайне нерегулярных поставок я и здесь дожидаюсь нужных железок неделями, апгрейд компьютера может растянуться очень надолго. Да, чуть не забыл — в Саратове большинство продавцов буквально молится на продукцию AMD. Мои заверения, что новые «пни» с «целеронами» греются меньше и стоят дешевле трехбуквенных аналогов, выслушивались с огромным недоверием. Есть мнение, что региональные успехи AMD являются заслугой президента и председателя совета директоров Гектора Руиса, выросшего в мексиканском городке Пьедрас-Неграс. Кому, как не ему, понимать, — чем дышат люди в провинциях…

Забавная ситуация складывается с доступом в Интернет: повсюду висит реклама ADSL, однако при ближайшем знакомстве с тарифными планами понимаешь, что позволить себе такое подключение может далеко не каждый. Шутка ли, тариф с предоплаченным гигабайтом трафика называется элитным и обходится пользователю в 3385 рублей, да еще за каждый дополнительный мегабайт изволь доплатить три рубля с лишним! А за 700 рублей можно купить лишь 150 мегабайт в месяц, тогда как в обеих столицах за эту сумму можно легко найти безлимитные тарифы с приличной скоростью… Разумеется, я не рискну винить в дороговизне самих провайдеров — они бы и рады сделать дешевле, да каналы до Москвы слишком дорого обходятся. Однажды монополии «Транстелекома» придет конец, и тогда, уверен, мы еще позавидуем саратовским ценам. К слову, в области мобильной связи можно начинать завидовать прямо сейчас: в Саратове работает пять GSM-операторов, а помогают им еще несколько конкурентов из лагерей CDMA и DAMPS. Ценовая конкуренция среди них такая, что со стороны этот бизнес вообще кажется благотворительностью.

От походов по компьютерному Саратову осталось стойкое впечатление, что за семь лет там неплохо научились самопиару и умению заманить клиента в магазин. Осталось еще научиться выполнять обещания и тогда… Впрочем, тут я лучше выключу фантазию. Потому что это будет не тот Саратов, который я знаю. И, боюсь, даже не Россия. 

В конце «Письма» сообщаю, что решение о тотальном апгрейде принято окончательно, и когда вы будете читать эти строки, в моем системном блоке уже будут биться два холодных сердца процессора Intel Core 2 Duo E6300. Правда, из-за проблем с российскими поставками комплектующих под него пока не удается найти современной и недорогой материнской платы, поэтому я решил до лучших времен пересидеть на ASRock 865G REV2.0. Изделие это совершенно уникальное: в основе платы лежит чипсет i865G, выпускающийся с мая 2003 года и предназначавшийся в свое время для самых первых Pentium 4 с частотой шины 800 МГц. Intel несколько раз порывалась отправить его на покой, однако бодрый старичок каждый раз возвращался на радость любителям недорогих решений. И вот теперь в нем откуда-то появилась поддержка шины 1066 МГц, да еще ASRock гарантирует улучшенную «разгоняемость» процессоров, благодаря фирменной технологии Hybrid Booster. По большому счету, в данной плате есть все, что нужно для нормальной жизни, кроме слота PCI Express, без которого я не могу проапгрейдить видеокарту. Можно много рассуждать о надуманности отказа от AGP, но факт остается фактом: из более-менее современных моделей можно отыскать только GeForce 7800GS от Gainward за $470, и за ней еще придется изрядно побегать. Для сравнения, под PCI Express более новую (и быструю) GeForce 7900GT из приличной «семьи» можно без особого труда найти за $350…

Поэтому буду апгрейдиться в два этапа — сначала процессор и материнская плата, а потом, как поставки железа наладятся, еще раз плату, память и видеосистему. Для меня это означает несколько суток борьбы со странными неполадками, а для вас, надеюсь, минут сорок занимательного чтения.

Так и работаем.

Искренне Ваш, Сергей Вильянов

Несмотря на то что производителей мобильных телефонов с каждым годом становится все больше, создать классическую или, если хотите, «культовую» модель удается очень ограниченному кругу компаний. Просто хороших телефонов пруд пруди, но вот такие, чтобы ради них создавались фанатские сайты и велись кровавые баталии на специализированных форумах, очень долго удавались лишь Nokia и Sony Ericsson. С недавних пор к этому клубу примкнула Motorola, которой после выпуска RAZR V3i стали подражать чуть ли не все коллеги по бизнесу, кроме вышеупомянутой парочки.

Что до меня, то я весь прошлый год облизывался на Nokia 6230i — компактный и до предела напичканный функциями моноблок, на протяжение всего 2005-го остававшийся самым популярным телефоном в Европе. Только не подумайте, что европейцы настолько богаты, чтобы раскупить 25-миллионный «тираж» мобильников по 350 евро за штучку. Нет, просто у компании Nokia большой опыт сотрудничества с мобильными операторами, позволяющий последним предлагать своим клиентам дорогие аппараты практически бесплатно — всего лишь за обещание пользоваться их связью на протяжении трех-пяти лет. Связь там обходится людям дороже чем у нас при сравнимой себестоимости: средняя выручка в месяц на человека в Западной Европе достигает сорока евро, тогда как у нас она с трудом дотягивает до десятка долларов. Очевидно, что «раскидать» цену телефона на 36 и, тем более, 60 месяцев — задача совсем несложная.

Однако мне 6230i никто бесплатно не предлагал, и, пока я раздумывал, у него появился наследник 6233 21 . Пару недель назад последний попал ко мне для опытов, и теперь я рискую провести остаток года в не менее тягостных раздумиях, потому что, с одной стороны, аппарат удивительно хорош и удобен, а с другой — довольно дорог для «просто телефона», не дотягивая по возможностям до полноценного смартфона.

Впрочем, обо всем по порядку. Закругленный корпус 6233-го выполнен из немаркого пластика, и только окантовка лицевой панели — из нержавеющей стали. Не люблю банальностей, но в руке он лежит просто безупречно, приятно ее оттягивая, — чувствуешь, что держишь серьезный гаджет, а не очередную однодневную игрушку. Впрочем, не пугайтесь, вес аппарата всего 110 граммов при толщине 1,8 сантиметра, и при желании его можно носить даже в кармане штанов, хотя, конечно, лучше разориться на горизонтальную кобуру. Половину лицевой панели занимает экран — и какой! Разрешение у него — 320х240, как у большинства смартфонов и КПК на базе Windows Mobile, однако, благодаря гораздо меньшему размеру и прекрасной цветопередаче (до 262 тысяч оттенков), претензий к качеству картинки не возникает даже на ярком солнце. При желании с экрана можно читать книги, установив специальное Java-приложение.

Следующий приятный сюрприз ожидает нас прямо над экраном — там расположены два динамика, используемые как для трансляции голоса собеседника, так и для различных рингтонов. Причем в двойном количестве их поставили вовсе не для красоты — у 6233-го есть поддержка стерео, и, хотя расстояние между динамиками не больше двух миллиметров, звук они обеспечивают весьма объемный. Да, я знаю, что это невозможно, однако зайдите в магазин, возьмите Nokia 6233 в руки и откройте стандартный рингтон Motorway. Мимо вас тут же пронесутся мотоцикл и преследующая его полицейская машина, а уж потом сами прикидывайте — как такое возможно при двухмиллиметровой стереобазе.

Музыку можно послушать не только из встроенных динамиков: хотя бортовой памяти у 6233-го совсем немного, всего шесть мегабайт, однако в комплекте идет карточка формата MicroSD емкостью 64 мегабайта, а вообще аппарат «осилит» до двух гигабайт флэш-памяти. Правда, обычные наушники подключить не удастся — придется покупать стереогарнитуру с проприетарным разъемом или ее аналог, работающий по технологии Bluetooth.

Двухмегапиксельная камера аппарата выдает на-гора снимки уровня дешевых «мыльниц». Хвалить ее возможности не рискну, но и ругать не стану — на фоне аналогов той же ценовой категории камера Nokia 6233 выглядит неплохо.

Заинтересовавшимся я бы посоветовал узнать об остальных возможностях данной модели при личном знакомстве в салоне сотовой связи. Но, положа руку на сердце, признаюсь: более продуманного и удобного аппарата я не видел очень давно. Там все сделано как-то по уму. Хотя у меня никогда не было «нокий» в личном пользовании, доступ ко всем функциям обнаруживался именно там, где мне хотелось их найти. Скажем, со своей «Моторолой» мне до сих пор иногда приходится поломать голову, а тут… просто праздник какой-то. Добавлю, что в аппарате есть поддержка EDGE (самого быстрого, класс 10), встроенный радиоприемник, почтовый клиент с полноценной поддержкой кириллицы и еще много чего полезного. Не могу не упомянуть еще об одной «полезности» — так называемом «быстром сообщении». Отправляется оно как обычное SMS, однако в отличие от своего архаичного предка, сразу же появляется на экране адресата, не сохраняясь в памяти его телефона. Чрезвычайно удобно и забавно.

Резюме: Nokia 6233 — достойный наследник легендарного 6230i. Роскошный экран, стереозвук, удивительное удобство повседневного использования — все это делает его неплохим претендентом на четыре сотни зеленых единиц из вашего бумажника.

Тенденцией мира ПК последних лет является значительный рост числа вирусных эпидемий и целенаправленных атак на компьютеры пользователей. Сегодня вредоносное программное обеспечение может создавать пользователям домашних компьютеров самые различные неприятности. Оно способно открыть доступ к операционной системе другим угрозам, украсть хранящуюся на ПК (или перехватить вводящуюся с него) финансовую информацию (пароли, номера кредиток, пин-коды и т. д.), обезвредить установленную на компьютере систему защиты, модифицировать данные и многое другое. Крупные и мелкие производители программного обеспечения по информационной безопасности постоянно предлагают новые решения вновь возникающих проблем. Старые версии систем защиты обновляются, дополняются, улучшаются. Успешно конкурируя с традиционным ПО по информационной безопасности, сегодня на первый план выходят продукты, работающие по проактивному принципу защиты информации.

Современный рынок программного обеспечения для защиты от различных видов внешних угроз представлен 4-мя основными направлениями:

* антивирусные программы, работающие как по сигнатурному принципу (выявление вредоносного кода), так и на основе эвристического анализатора (анализ кода по нескольким заданным показателям и заключение об опасности/безвредности приложения);

* корпоративные межсетевые экраны (firewall), которые часто используются совместно с network intrusion detection, контролирующей потоки информации в компьютерной сети;

* персональные файрволы, анализирующие трафик на конкретном ПК;

* передовые программы, основанные на системе проактивной защиты ПК от любых видов угроз и анализирующие поведение компонентов информационной системы.

Данным пользователя угрожает не столько наличие вредоносного кода на компьютере, сколько его действие. Вирус, например, может годами находиться на компьютере и не причинять никаких неприятностей. Данные поражаются не вирусом, а в результате выполнения им вредоносных действий. Антивирусные приложения обнаруживают вирусы по изменению кода объектов в результате заражения, а проактивные системы защиты ПК — по выполняемым действиям этого вредоносного приложения на компьютере пользователя.

Вышеперечисленные виды программного обеспечения по информационной безопасности эффективно борются с определенными видами угроз и вместе представляют единый комплекс надежной защиты от различных типов вторжения. Однако без применения проактивных технологий, блокирующих несанкционированную активность прежде, чем ПК будет нанесен какой-либо ущерб, систему защиты ПК нельзя считать по-настоящему надежной. Программный продукт Safe’n’Sec Personal является одним из наиболее известных российских программных продуктов, в которых реализован проактивный подход к защите информации. Эта разработка предназначена для постоянной и надежной защиты домашнего компьютера от различных угроз — неизвестных вирусов, программ-шпионов, троянских программ, хакерских атак и др.

Safe’n’Sec распознает и блокирует вредоносную активность на уровне операционной системы. При запуске ПК программа загружается одной из первых, исключая возможность поражения компьютерной среды вредоносными программами, способными активизироваться еще в момент запуска. Safe’n’Sec находится в оперативной памяти системы, контролирует и анализирует все действия на компьютере пользователя на предмет их потенциальной опасности (см. рисунок). Технология проактивной защиты разрешает выполнение любых позитивных действий той или иной программы на ПК и, соответственно, запрещает выполнение любых действий, которые способны нанести вред ОС. Таким образом, любая вредоносная программа, будь то вирус, троян или заказная шпионская программа, будут блокированы системой защиты Safe’n’Sec прежде, чем компьютерной среде будет нанесен какой-либо ущерб! Технология программы гарантирует надежную защиту ПК как от ранее известных, так и от новых угроз.

Технология Safe’n’Sec

Символом продукта Safe’n’Sec является симпатичный роботизированный носорог, ассоциирующийся с надежной защитой компьютера от любых угроз и одним своим видом наводящий ужас на все вредоносные программы. Safe’n’Sec Personal представлен в нескольких комплектациях: базовая версия продукта, а также комплект Safe’n’Sec Personal с дополнительными модулями поиска и удаления вирусов/программ-шпионов, присутствующих на компьютере в пассивном состоянии. Так, продукт Safe’n’Sec Personal+AntiVirus представляет собой комплексное решение, включающее проактивную защиту Safe’n’Sec и модуль антивирусной проверки данных. Встроенный антивирусный модуль-сканер позволяет обнаруживать файлы, зараженные известными на данный момент вирусами, и удалять либо перемещать их в особую папку по запросу пользователя. Еще один продукт семейства Safe’n’Sec для домашнего пользования, Safe’n’Sec Personal+Anti-Spyware, является комплексным решением, включающим Safe’n’Sec — проактивную надежную защиту персональных компьютеров от новых вирусов, троянов, вредоносных программ — и модуль антишпион Anti-Spyware Module, предназначенный для поиска и уничтожения программ-шпионов (spyware). Встроенный сканер позволяет обнаруживать уже известные программы-шпионы, отслеживающие действия пользователя за компьютером и отсылающие полученные данные в Интернет без его ведома, и удаляет либо перемещает их в особую папку по запросу пользователя.

Программа обладает следующими важными для пользователя преимуществами: экономичное потребление компьютерных ресурсов (всего 2% оперативной памяти ПК по сравнению с 20%, съедаемыми антивирусами). Комфортная работа гарантирована даже на процессорах Intel 300 МГц. Кроме того, Safe’n’Sec на 100% совместим с большинством традиционного ПО по безопасности (Outpost, Kaspersky AV, Dr.Web и др.) Эффективность проактивной защиты Safe’n’Sec поcтоянна и не снижается при появлении новых видов угроз, поскольку не опирается на анализ кода вредоносных приложений и, следовательно, не зависит от обновлений. Дружелюбный интерфейс обеспечивает удобство и простоту работы с программой. Пользователям Safe’n’Sec доступна оперативная техническая поддержка в течение всего срока действия лицензии.

Весной 2006 года версия программного продукта Safe’n’Sec Personal+AntiVirus была протестирована известной онлайновой тестовой лабораторией AV-Comparatives.org. Тестирование показало, что эффективность проактивной системы защиты Safe’n’Sec в борьбе с такими угрозами, как ранее неизвестные вирусы, черви, трояны, backdoors, хакерские атаки и т. д., составляет 97%!

Решение Safe’n’Sec Personal+AntiVirus было испытано на 2700 различных видах новых вредоносных программ. При этом антивирусный движок, входящий в состав программного продукта Safe’n’Sec Personal+AntiVirus, не смог обнаружить 210 вредоносных программ из данного списка. По словам тестировщика AV Comparatives Андреаса Клементи, «в данном случае было особенно интересно выяснить, какое количество вредоносных программ из этих 210 не сможет блокировать само ядро Safe’n’Sec, поскольку антивирусный движок является составной частью продукта Safe’n’Sec Personal+AntiVirus».

Результаты теста оказались более чем оптимистичными — программа не справилась лишь с 6-ю образцами угроз из 210! Кроме того, после окончания тестирования разработчики Safe’n’ Sec расширили набор правил, что в дальнейшем позволило программе предотвращать и те угрозы, которые Safe’n’Sec не блокировал в процессе тестирования.

С более подробной информацией о программных продуктах Safe’n’Sec Personal можно ознакомиться на интернет-страничке . Здесь же можно скачать триал-версии программ с полным функционалом, ограниченные по времени работы 1 месяцем.

Проактивная система защиты Safe’n’ Sec является весомым и эффективным дополнением ко всем стандартным видам защиты ПК, образуя комплексный заслон на пути различных типов угроз. Сочетание поведенческих и сигнатурных технологий позволяет контролировать широчайший спектр событий, связанных с предотвращением вторжений любой природы.

Традиционная тематика выступлений на спаренном форуме Black Hat/Defcon 33 — это выявление новых слабостей и разного рода дыр в защите компьютерных систем, а также методы проникновений, использующие эти бреши. На конференции Black Hat USA 2006 всего этого, как обычно, имелось в достатке, но было и весьма выразительное новшество. Целый ряд сессий был посвящен не дырам, а совсем даже наоборот — средствам безопасности операционной системы Windows Vista и браузера Internet Explorer 7. «Нетрадиционный» для Black Hat комплекс мероприятий устроила корпорация Microsoft, ставшая одним из главных, так называемых «платиновых», спонсоров хакерской конференции.

По свидетельству представителей Microsoft, это беспрецедентное событие, ибо компании компьютерной индустрии еще никогда не делали на хакерских конференциях столь развернутой презентации пока еще не выпущенных на рынок продуктов. Объясняют же необходимость новаций тем, что ОС Vista позиционируется изготовителем как наиболее безопасная из всех систем, когда-либо созданных в Microsoft, да и для браузера IE 7 вопросы безопасности изначально были поставлены во главу всей разработки.

Начнем, как водится, издалека. Вы не поверите, но мир когда-то был юн, а домен sex.com — свободен. Более того, до 1984 года доменов и вовсе не было, и адресация в том, что считалось тогда Интернетом, производилась с помощью IP-адресов. В 1981 году была опубликована спецификация протокола IPv4, согласно которой каждый интернет-узел получил адрес вида 81.176.77.87. За первые три года существования IPv4 даже самые консервативные пользователи убедились, что запоминать подобные конструкции — задача не из простых. В 1984 году лень в очередной раз подвинула прогресс, и лучшие представители вида homo sapiens создали надстройку над IPv4, которая получила название Domain Name System, или DNS. Была развернута сеть DNS-серверов, они-то и стали хранить информацию о соответствии человеко-понятных имен сайтов (типа homepc.ru) человеко-непонятным IP-адресам. C тех пор каждый узел Интернета (компьютер, сервер или любой другой) должен знать адрес DNS-сервера (в идеале — двух), к которым он может обращаться в случае необходимости. У DNS-сервера можно узнать, какой домен отвечает тому или иному IP-адресу и наоборот. (Попробуйте ввести в командной строке своего компьютера (Пуск · Выполнить · cmd) команду nslookup 81.176.77.87.)

Разумеется, кто-то должен был следить за порядком распределения и соответствия IP-адресов и доменных имен. Дежурной по Интернету была назначена международная организация ICANN (Internet Corporation For Assigned Names and Numbers, то есть «Корпорация Интернета для специализированных адресов и номеров» — это официальный перевод названия ICANN), фактически находящаяся под контролем правительства США; сайт организации расположен по адресу icann.org.

Простите меня, уважаемые читатели, за то, что, одолев Cover Story, посвященную целиком и полностью разговору про диски, у меня почти кончился запас энергии, а потому, на исходе лошадиных сил, сделаю я «Кунсткамеру» в этом номере немного короче. Помните анекдот про старую лошадь, которая еле-еле доплелась до финиша? Жокей спрашивает ее: «Ну что же ты? Я так на тебя надеялся!» А она жует губами, смотрит на него грустными-грустными глазами и молвит в сердцах: «Ну не шмогла я, не шмогла!» Вот так и я.

Решила я не мудрствовать лукаво, а сделать небольшую подборку обучающих продуктов. Какие-то диски подоспели буквально к этому месяцу, а что-то я специально откладывала, чтобы приурочить к началу нового учебного года, с которым и поздравляю всех школьников и студентов. А особенно хочется поздравить тех, кто не зря все лето промучился в душных городах, готовясь и сдавая вступительные экзамены в ВУЗы. Эх, даже завидно немного. Мне всегда так нравился первый месяц учебы…

Здравствуйте, уважаемый Роман Косячков! Пишу Вам, а не в рубрику Feedback, так как мой вопрос связан непосредственно с журналом «Домашний Компьютер», точнее — с DVD-диском. Запустив однажды проверку на вирусы, я с удивлением обнаружил, что DVD-диск, доставшийся вместе с «Домашним Компьютером», заражен вирусом Win32:Badgrad-A-UPX (Wrm). Дальнейшее исследование проблемы показало, что файлы run.exe и start.exe на DVD-дисках #3_2006, #6_2006, #7_2006 (других DVD у меня, к сожалению, нет) заражены упоминавшимся вирусом. На имеющихся у меня в гораздо большем количестве CD-дисках вирусов я не нашел. Антивирус — avast! v. 4.7 home edition, версия антивирусной базы данных — 0627-1, ОС — Windows XP. Хотелось бы узнать действительно ли DVD-диски заражены этим вирусом, или это так, излишняя «параноидальность» моего антивируса? «Домашний Компьютер» читаю уже давно (первым моим журналом был январский за 2004 год, и с тех пор стараюсь не пропускать ни одного номера) и искренне привязался к нему. Все, что я знаю о компьютерах сейчас, я узнал из Вашего журнала. Поэтому невероятно грустно наталкиваться на подобные вещи. Хотя, надеюсь, дело все же в антивирусе.

С уважением, Андрей

На ваше письмо я отвечу сам, поскольку непосредственно занимаюсь выпуском дисков для нашего журнала.

Мы тщательно проверили данный факт, ведь речь идет не о файлах программ, выкладываемых на диске, а о подготавливаемых нами (эти файлы обеспечивают работу оболочки диска). В данном случае произошло ложное срабатывание антивируса, и в упоминаемых вами файлах никакого вируса нет. Это подтвердили антивирусные лаборатории Касперского и Panda Software, которые мы попросили протестировать даные файлы.

К сожалению, ложные срабатывания встречаются, и не только у Avast. Причем в данном случае был «обнаружен» вирус в теле исполняемого файла и вполне можно предположить, что встреченная в нем некая последовательность команд совпадает с последовательностью, встречающейся в зараженном файле. Но недавно мне пришлось столкнуться со случаем, когда используемый мною на основном компьютере антивирус NOD32 выдал предупреждение о вирусе в GIF-файле. В этом не было бы ничего удивительного (вирусы, заражающие графические файлы, существуют), если бы не одно но: эта картинка находилась на сайте другой антивирусной компании — Panda Software — в разделе описания вирусов. Пришлось провести небольшое расследование, и первое, что выяснилось из описания вируса, что он распространяется в виде исполняемого файла. А сам графический файл никакой опасности не представляет, он — всего лишь спутник вируса, прикрепляется к письмам вместе с исполняемым файлом (в данном случае речь о сетевом черве, распространяемом по электронной почте). На мой взгляд, такая реакция антивируса совершенно неправильная — поднимать тревогу из-за совершенно безвредного файла, даже если он сопутствует вирусу.

Впрочем, все это неприятно, но все же лучше, чем полное отсутствие тревоги в случае проникновения вируса на компьютер. Поэтому при любых реакциях антивирусных программ — как положительных, так и отрицательных — всегда включайте здравый смысл, и это убережет вас как от многих бед, так и (в случае ложной тревоги) от расшатанных нервов.

Сергей Костенок

С удовольствием много лет читаю Ваш журнал весь и особенно раздел feedback. Очень многие вопросы на которые Вы отвечали в этом разделе тоже очень мне помогли, это касается прог и системы, но в номере 6 за 2006 с Вашим ответом Олейнику Артему по поводу аккумуляторов не могу согласится с Вами и кстати это и побудило написать Вам. По специальности я инженер-конструктор электроники и имею стаж работы и проектирования ее вот уже более 10 лет, что позволяет мне сказать Вам что Ваш ответ Артему очень неточен и местами даже неверен (а так как журнал читается по всей России и этой не совсем верной информации будут внимать множество Ваших читателей то получается совсем несолидно). Теперь по самим аккумуляторам:

1. Никель-металлгидридные аккумуляторы почти не имеют эффекта памяти, а вопрос Артема основывался на опыте работы с никель-кадмиевыми аккумуляторами, которые до недавнего времени, да и сейчас еще, ставились на камеры, камкордеры и т. п. Никель-кадмиевые аккумуляторы действительно имеют эффект памяти и Ваш совет для таких аккумуляторов Артему был бы верен на все 100 процентов. А вот для никель-металлгидридных это не так поскольку у них эффект памяти очень незначителен, обычно не более 10—15 процентов потери емкости даже при максимально неправильном режиме разряда-заряда (заряд после частичного разряда только до 50—60 процентов ). Эти 10—15 процентов недобора емкости в общем-то почти незаметны при дальнейшем разряде в устройстве или камере, ну уменьшится, скажем, к примеру, время работы с 10 нормальных до 8,5—9 получившихся, и только, чего не скажешь о никель-кадмиевых, там емкость может упасть до 50—60 процентов от первоначальной. Отсюда совет доразряжать никель-металлгидридные почти бесполезен, а с помощью фонарика вреден: дело в том что есть некоторый порог максимального разряда для никель-металлгидридного аккумулятора (обычно 1,0 Вольт на элемент) ниже которого их нельзя разряжать, потому что тогда снижается заметно их срок службы и количество циклов заряд-разряд. Вы же одобрили доразряд Артема фонариком да и еще сказали что это якобы увеличивает их срок службы. Для максимального но безопасного полного разряда никель-металлгидридных аккум есть спец автоматический режим в нормальных зарядных устройствах, они для этого и разработаны и эти режимы обычно есть в схемах зарядки камер. А вот насчет того, что автоматика камер разряжает аккумуляторы не полностью — это верно, но совсем по другой причине нежели, как вы пишете, напряжение недостаточное для работы. На сегодняшний день подавляющее множество устройств питающихся от аккумуляторов и камеры в том числе имеют на пути от аккум до схем самих устройств кучу стабилизаторов и если бы не отключение автоматикой, то камеры или устройства нормально работали даже если бы аккумуляторы были предельно разряжены, даже ниже 1,0 вольта на элемент. Задача автоматики как раз в том, чтобы предотвратить заход разряда в опасную для сокращения службы аккум степень, не смотря на то, что само устройство еще очень даже нормально от этого аккум работало бы. Ну и к тому же уровень разрядки еще выбирается несколько выше, чем максимальная для запаса при промышленном производстве для попадания 100 процентно в безопасные области при разбросах массового производства как специальных микросхем заряда-разряда, так и самих аккумуляторов, обычно на уровне 1,12—1,15 Вольт на элемент. Понятно, что фонарик Артема никаких уровней напряжений не отслеживает и поэтому такие доразрядки будут сказываться на никель-металлгидридных аккум только губительно.

2. Совет разряжать аккум полностью в камерах верный хотя бы потому, что специализированная схема разряд-заряда в ней не даст аккумуляторам войти в опасные для него степени разряда, а заряд будет идти максимально полно (производитель камер обычно рекомендует использовать строго определенный тип аккум для каждой модели камеры и тогда заложенные производителем параметры заряда-разряда получаются автоматически согласованы с параметрами аккумулятора и тогда он отдает свою макс емкость и заряжается максимально).

P.S. В настоящее время подбором материалов, добавок и технологий изготовлений никель-металлгидридные аккумуляторы доведены почти до совершенства и в том числе маленький эффект памяти. На таких аккумуляторах обычно пишут прямо на упаковках, что они вообще не имеют эффекта памяти (не путать с дешевыми подделками: так как никель-металлгидридные аккум дороже в производстве никель-кадмиевых, то в нашей России иногда могут появляться более дешевые никель-кадмиеввые по цене никель-металлгидридных и с эффектом памяти, а поскольку параметры заряд-разряд у них в основном схожи, то отличить почти невозможно пока не поставишь в устройство, и то при неправильных циклах заряд-разряд по наличию слишком большого эффекта памяти).

P.P.S. Никель-кадмиевые аккум применяются до сих пор в дорогой и профессиональной аппаратуре благодаря их нормальной работе на минусе окружающей среды, то есть и на морозе, до —40 градусов, пока они единственные на такие температуры без потери емкости (никель-металлгидридные всего минус 20 гр. обычно предел ).

С уважением, Олег Москвин

Приходится с вами согласиться: первая часть упомянутого вами ответа (ДК 6_2006, стр. 114) не соответствует действительности. Но мы быстро реабилитировались, и в следующем же номере Юрий Ревич расставил все точки над i в вопросе эксплуатации аккумуляторов (ДК 7_2006, стр. 37).

Сергей Костенок

Решил к вам обратиться. У меня возникли две небольшие проблемки, а именно:

1. Иногда курсор мышки останавливается на месте и не двигается?! Хотя мышка работает, и работаю я с ней буквально на ощупь! Пока комп не перезагрузишь мышка не «оживет», чего только не делай. Не только у меня такая проблема, у моих знакомых совсем новый комп и мышка также «фокусничает». Мышь PS/2; Windows XP SP2.

2. Я слышаю музыку и когда хочу запустить какую-нибудь «весомую» программу, например eMule или Internet Explorer, да вообще любую программу музыка начинает тормозить. Я замечал, что например при копировании в Total Commander загрузка процессора всегда 100%. Конфиг компа: 384 MB RAM (две планки: одна на 256, другая на 128), винт IDE, звукову Crative SB Live! 5.1. Почему так? Вроде раньше такого не замечал. Может оперативки мало или может сеть много кушает (у меня выделенный канал через сетевуху). Может процессор, что мне делать если так? Поменять винт/процессор? Подскажите пожалуйста, буду очень благодарен. Заранее спасибо.

Евгений

1. Думаю, что в этой проблеме виновата ваша видеокарта (из вашего описания следует, что мышь работает, но изображение курсора «застывает» и не соответствует его реальному положению). Попробуйте переместить часть функций с аппаратной части видеокарты на программную поддержку операционной системой: Панель управления · Экран · Параметры · кнопка Дополнительно · вкладка Диагностика. Передвиньте влево бегунок Аппаратное ускорение.

2. Вряд ли в данном случае виноват процессор, чаще всего подобные проблемы наблюдаются, когда жесткий диск работает в режиме PIO, вызывая повышенную нагрузку на процессор. Измените его режим на UDMA: откройте «Диспетчер устройств» (Пуск · Выполнить · devmgmt.msc). Разверните ветвь IDE ATA/ATAPI контроллеры, нажав возле нее «плюс». Откройте двойным щелчком свойства Первичного канала IDE (либо «Вторичного», если у вас жесткий диск подключен ко второму разъему IDE). Перейдите на вкладку Дополнительные параметры и переключите параметр Режим передачи со значения Только PIO на DMA, если доступно. Перезагрузите компьютер. (см.скриншот)

Сергей Костенок

Просветите пожалуйста. Установлена лицензионная Windows XP HE. Активировал ее дважды, первый раз на винте 80 Г, затем на новом купленном — 160 Г. Далее по методу Сергея Скаута настроил Винду и сохраняю ее образ при помощи Acronis True Image 9.0 и востанавливаю Винду раз в неделю. Вроде жить да радоваться. Установил на комп Radeon 9800 Pro, которая повысила температуру в системном блоке, в результате чего стал греться ЖД. Я переустанавливал видеокарту раз 20, эксперементировал с разными кулерами и для ЖД и для видюхи. И наконец моя лицензионная Винда мне заявила, что конфигурация компьютера была сильно изменена и потребовала повторную активацию. При активации через интернет на экране вылезло сообщение, что мол этот серийный номер уже кем-то использовался, попробуйте активировать по-другому. В итоге я активировал свою винду по телефону. Так вот собственно говоря вопрос. Как и где сохраняет Винда информацию о том, что ей требуется активация, если я после появления этого сообщения безрезультатно востанавливал ее из ранее сохраненных образов. Просто есть опасения что Винда может потребовать активацию и в третий раз и в четвертый. Неужели без ведома MicroSoft я теперь не могу эксперементировать с железом.

С уважением Александр

К сожалению, вы правы, Windows XP допускает добавлять или заменять аппаратные компоненты компьютера только ограниченное число раз. В описании механизма активации указано, что разрешается менять до пяти любых компонентов. Исключением является сетевая карта, которая добавляет к «счетчику» сразу три пункта. Правда, в процессе активации учитывается только оборудование, установленное в системном блоке, при определении конфигурации компьютера разнообразные внешние устройства — принтеры, сканеры, внешние накопители и тому подобное — на активацию не влияют.

Вы несколько раз проводили активацию через Интернет, при этом каждый раз конфигурация компьютера была разной. Соответственно в Microsoft считалось, что активация проводилась с разных компьютеров и для вашего серийного номера Windows XP возможность активации была заблокирована. Позвонив в центр активации, вы доказали, что компьютер был один и тот же — ваш, и систему активировали, поскольку по заявлению Microsoft, во всех спорных случаях проблема решается в пользу клиента.

Сергей Костенок

Журнал «ДК» я покупаю с зимы позапрошлого года, если сказать проще, читаю «ДК» вот уже полтора года, и несколько не жалею об этом, ибо учусь я на программиста и являюсь продвинутым пользователем, а для категории людей работающих на PC (и любящих свою работу) просто необходимо получать информацию о новинках техники и ПО. Время летит незаметно. Насколько я помню в жизни моей было 3 персональных компьютера. Первый если я не ошибаюсь назывался, что-то вроде ЭЛЕКТРОНИКА БК… и цифры какие-то :). Помню здоровую клаву, ч-б монитор, и все командами писать надо было. Тогда тетрис продвинутой игрушкой был :). Но времена шли и в пятом классе появился у меня настоящий Pentium 133Mhz. Видюха на два метра стояла и жесткий диск на 1.2 Gb ну остальное перечислять не стану. Короче по тем меркам офигенный PC был. С этого все и началось. Первые опыты работы на компутере получал на новом «пеньке». Засосало меня в виртуальную реальность, сначала в игрушки играл, потом в Офисе научился работать, ОС переустанавливать помаленьку, помаленьку и стал продвинутым челом. Прослужил этот PC мне лет так десять. При этом не разу не ломался! Поступил на программиста и решил отправить его (мой 133й) на пенсию, все таки и так много прослужил. И вот теперь пишу я письмо в «ДК», в компьютере неоновая подсветочка, а перед глазами ЖК монитор. Десять лет назад и не мечтали о таком. Прогресс не стоит на месте. А вопрос следующий: Я занимаюсь видео-монтажом, и дизайном. Основные программы с которыми я работаю Adobe Effect, Photoshop и Primere. Так вот, при работе с русскими шрифтами возникают проблемки, вместо русских букв пишутся всякие каракули. Я слышал, что эту проблему можно решить путем исправления ключа в реестре, пробовал исправлять — не получилось. Подскажите пожалуйста, как лучше решить эту проблему.

Заранее спасибо TEMbI4 из Омска

Под способом корректировки реестра вы, видимо, понимаете замену кодовых страниц. Нужно в ветви реестра HKEY_LOCAL_MACHINE\ SYSTEM\CurrentControlSet\Control\Nls\CodePage заменить значение параметра 1252 на c_1251.nls (или cp_1521.nls для Win9x).

Но более правильным будет использование последних версий программ, так как в них проблемы с кодировками, как правило, решены — например, у Photoshop’а, начиная с 7-й версии, практически нет проблем с русским языком.

Сергей Костенок

У меня к Вам 2 вопроса.

1. Что делать если лоток привода без команд выходит и заходит? (дело не в шлейфе!)

2. Можно ли в Windows XP поставить картинку в папке, чтобы ярлыки были на фоне этой картинки.

Максим Грищенко

1. Возможно, это аппаратная неисправность. Кроме шлейфа могут быть виноваты контроллер IDE, разъем питания и сам блок питания и, конечно же, непосредственно привод. Хотя нельзя исключить и действия программ (к сожалению, вы не написали, это происходит только при загруженной операционной системе или при любом состоянии компьютера) — от программ-шуток до «развлекающихся» таким способом вирусов.

2. К сожалению, в Windows XP нет встроенных средств, предоставляющих возможности приукрасить вид папок в «Проводнике». Это тем более странно, что такие возможности присутствовали в предыдущих версиях Windows. Тем не менее, способ изменить вид папки есть, и даже не один. И не только фоновую картинку, но и такие параметры оформления, как, например, цвет шрифта и его фона в подписях иконок.

Начнем с более простого — правда, этот способ позволяет настроить меньше параметров вида папки. Для этого понадобится программа ieshwiz.exe. Те, у кого есть под рукой операционные системы Windows 98 или Windows 2000, могут в них найти эту программу (напомню, что из дистрибутива этих ОС так же можно извлечь нужные файлы), остальным поможет Интернет. Копируем программу в папку, которую собираемся настраивать, и запускаем (можно запустить программу из любого другого места, но тогда в качестве параметра ей необходимо указать путь к настраиваемой папке). На вопрос «Мастера», что именно требуется настроить, выбираем «Изменить рисунок фона и представление имен файлов». Два других параметра можно отключить, они малоприменимы в Windows XP. В следующем окне предлагается выбрать фоновый рисунок папки, а также цвет текста и фона подписи к значкам. После нажатия кнопки «Далее» программа сообщит, какие именно параметры отображения вида папки были изменены и предложит завершить работу «Мастера» кнопкой «Готово». В результате работы программы в настраиваемой папке будут созданы файл desktop.ini и папка Folder Settings с атрибутами «скрытая» и «системная». Также папке, для которой меняется вид, будет присвоен атрибут «Только для чтения», который нужен для правильного ее отображения (изменить содержимое папки, удалить ее в «Проводнике» или командной строке этот атрибут не помешает). Есть и более сложный способ, зато он позволяет изменить больше параметров отображения папки. Создайте в папке, вид которой меняете, файл desktop.ini. Откройте его в «Блокноте» и запишите следующие строки:

[{BE098140-A513-11D0-A3A4-00C04FD706EC}]

IconArea_Image="c:\Мои Картинки\MyBackgroundPicture.jpg"

IconArea_Text=0x00FF0000

IconArea_TextBackground=0x000000FF

Строка с квадратными скобками должна быть именно такой, как указано. Параметр IconArea_Image определяет фоновую картинку — укажите свой путь к графическому файлу. Использовать можно не только картинки JPEG, допустимы GIF, BMP, TIFF и другие. Параметры IconArea_Text и IconArea_TextBackground определяют цвет текста и его фона соответственно (надеюсь, принцип задания цвета числом понятен). В приведенном примере используется красный текст на синем фоне. Правда следует иметь в виду: если для папки выбран фоновый рисунок, фон текста меняться не будет, он будет прозрачным. Обратите внимание: если в имени файла или пути к нему встречаются пробелы, такой путь должен быть заключен в кавычки.

Далее требуется присвоить папке атрибут «Только для чтения». Но сделать это в «Проводнике» не удастся, для этого придется воспользоваться командной строкой и командой attrib. Например, если я хочу изменить указанный атрибут у папки c:\BestFolder, то в командной строке требуется выполнить команду:

Attrib +R c:\BestFolder

На этом настройка папки не заканчивается. Добавив в файл desktop.ini строку

[.ShellClassInfo]

мы можем после нее указать следующие параметры (каждый параметр на отдельной строке):

IconFile="c:\Мои Картинки\Icons.ico"

IconIndex=0

Эти два параметра определят иконку папки (IconIndex — номер иконки в файле Icons.ico, нумерация начинается с нуля).

InfoTip=Моя прекрасная папка

Добавляет для папки всплывающую подсказку.

ConfirmFileOp=0

Этот параметр определяет, что при удалении папки или ее перемещении будет отсутствовать предупреждение, что она системная (имеет смысл добавлять в том случае, если папка имеет соответствующий атрибут). (см.скриншот)

Сергей Костенок

В недалеком прошлом, по наводке Сергея Вильянова, приобрел (и не сколько его за это не укоряю) бесхвостого мыша от А4Tech c погонялом Office 8k. Первичные ассоциации были адекватны написанному в журнале, но шло время, кнопочка office switch перестала вызывать пентаграмму, хотя щелчок явно контролируется, переустановка программного продукта на пользу не пошла. О том сколько крови выпил грызун после переустановки Windows XP со вторым ремкомплектом, отдельная заунывная песня, которую здесь исполнять не станем. Но вот что удручает меня более всего, дык это впадание животинки в спячку, стоит оставить ее на минутку без внимания, словно она суслик байбак. Реанимировать курсор удается только после продолжительного (0,87 сек) елозания по коврику, а это раздражает. У меня довольно пожилая матушка, КТ4 ultra (MS-6590) от MSI, у которой имеется аппендикс с расположенным на нем Bluetooth портом, и отсюда мой вопрос: если приобрести клавиатуру и мышь (например Logitech) для совокупления через данный интерфейс, будут ли происходить подобные зависания? Тоже ведь радиоканал. На матушке, как Вы понимаете, только 2 канала IDE к которым приторочены сидюк от ASUS , комбо драйв от Ла Жи и твердый на 40 Гигов, подскажите как лучше разместить еще один хард, поставить вторым мастером или повесить оба на единый провод? Благодарю Вас за ответ, в коем ни толики не сомневаюсь.

Хронически ваш читатель SWED

У многих беспроводных устройств, таких как мыши и клавиатуры, встречается проблема долгого «просыпания». Столкнетесь ли вы с тем же самым в новом устройстве — сказать не могу, все зависит от производителя и модели, которую вы выберете. Хотя прогресс не стоит на месте и недостатки устройств предыдущих поколений искореняются производителями. Подбирая себе новых помощников, не поленитесь почитать обзоры о выбранных моделях.

При такой конфигурации накопителей я бы советовал подключить оба оптических накопителя к одному шлейфу, а жесткие диски — ко второму.

Сергей Костенок

При попытке произвести дефрагментацию дисков выскакивает такое сообщение «не удается найти указанный файл». Что бы это значило и как быть??? Заранее спасибо!!! OC Windows XP Professional SP2

pashik72

Это означает, что в вашей системе отсутствует консоль дефрагментатора: файл \WINDOWS\system32\dfrg.msc. Восстановите ее из дистрибутива. Вставьте компакт-диск Windows XP, откройте командную строку и выполните следующие команды (в примере оптическому приводу присвоена буква D:, а система установлена на диск C:):

d:

cd \i386

expand dfrg.ms_ c:\WINDOWS\system32\dfrg.msc

Возможно, потребуется аналогичным способом восстановить и другие файлы, используемые при дефрагментации, их легко вычислить — они начинаются с dfrg. Следует задуматься и о том, почему пропали эти файлы. Одно дело, если это случайный сбой дисковой системы (бывает, но не помешает проверить надежность хранения информации на диске). Но это может быть и злонамеренное действие какой-либо программы, тогда нужно ее выявлять. (см.скриншот)

Сергей Костенок

Я не так давно начал читать ваш журнал и меня он сильно заинтересовал. Особенно рубрика (FEEDBACK). У меня к вам такой вопрос. Купил я полтора года назад монитор (SAMSUNG Sync Master 795 MB). С месяц он работал хорошо, а потом изредка стали появляться справа налево оранжевые полосы, причем большое скопление на белом фоне изображения. Пробовал по гарантии возить в магазин, они его протестировали и, обнаружив этот дефект, сослались на нерабочую видео карту (NVIDIA GeForce FX 5700 AGP 128MB), заменив ее следующей (ATI Radeon 9600 SAPPHIRE series AGP 128MB). По приезду домой, я включил его и через некоторое время обнаружил те же самые полосы. Звонил в сервисный центр, там мне сказали это все из-за колонок, слишком близко стоят к монитору. Отставив их подальше сантиметров на ~20, и размагнитив экран, я не заметил разницы. Носил монитор к другу — такие же полосы. Подскажите что делать, перепробовал все, ничего не помогает, может это из-за того, что материнская плата (GIGABYTE GA 8G 1000MK) содержит встроенную видео карту и поэтому происходит конфликт между железом.

С уважением к вам, Порох Анатолий

Если все именно так, как вы описали, то это неисправность монитора. Нужно его менять. Хотя в вашем описании и не все понятно. Например, почему работники сервиса сослались на влияние колонок, ведь насколько понимаю, они лично наблюдали проявление дефекта, при этом колонки вы им не отвозили, а только монитор с системным блоком.

А вот встроенная видеокарта здесь точно ни при чем.

Сергей Костенок

Являюсь вашим постоянным читателем с 2000 года и не пропустил с того времени ни одного номера. Ваш журнал читаю от корки до корки и считаю его очень интересным. Вообще, это единственное издание, которое я покупаю регулярно. Все обусловлено тем, что в нем можно найти наиболее интересную (на мой взгляд) информацию, быть в курсе основных событий, но при этом не вдаваться в мелкие технические особенности, о которых можно узнать и в I-Nete. Благодаря вам в моем доме появилась беспроводная сеть (которая иногда отказывается работать), синезубый товарищ и многие другие приятные вещи. Но по мере их появления возникают все новые и новые вопросы. Уже на протяжении нескольких лет я пользуюсь браузером Opera, недавно поставил версию 8.5 в надежде, что исчезнет проблема с java. Никак не могу воспользоваться этой опцией, потому что при попытке открыть ссылку с java просто открывается новое окно и ничего не происходит, хотя при установке оперы нужные компоненты были установлены :-(

С уважением Дмитрий

Среда выполнения Java (JRE, Java Runtime Environment) версии 1.2 встроена, начиная с Opera 4. Если вам требуется выполнение Java-апплетов для JRE 1.3 или более поздней, то необходимо установить версию Java 1.4 или 5.0 . Другой способ — установить Opera версии 9.0.

Сергей Костенок

Подскажите программу, с которой печатать наклейки на диски.

Best regards, Владимир

Программы для создания и последующей печати наклеек на диски, а так же вкладышей в коробки с дисками, входят в состав крупных пакетов программ для записи компакт-дисков. Например, Nero Cover Designer, Roxio Label Creator. Существуют и самостоятельные программы, например, CoverXP .

Сергей Костенок

У меня раньше был провайдер «Теле-ком» и я без проблем отправлял и получал письма не только с ящика «Теле-кома» но и с «Rambler-а», «Mail-а». Теперь у меня другие провайдеры и с помощью них я могу только получать письма, а отправить не могу, не отправляются! Выдают ошибку. Подскажите, как мне быть? Заранее СПАСИБО за помощь.

Антон Куличков

Вы либо не совсем правильно описали проблему, либо присланный вами скриншот сделан совсем в другой момент, так как на нем отображено возникновение ошибки не только при отправке почты, но и при ее приеме, причем с обоих почтовых серверов: и Mail, и Rambler. Поэтому перечислю несколько типичных шагов для решения некоторых проблем с почтой, в том числе и не имеющих отношение конкретно к вашей проблеме.

Прежде всего, следует внимательно посмотреть раздел «Помощь» соответствующих почтовых систем, в нем подробно, зачастую со скриншотами, описан процесс настройки учетных записей почты в самых популярных почтовых клиентах (для Rambler это help.rambler.ru/project.html?s=103 , для Mail — www.mail.ru/pages/help/index.html ). Сделав это, вы бы увидели, что имя почтового сервера в учетной записи Rambler у вас введено неправильно: SMTP-сервер называется smtp.rambler.ru, а POP3 — pop3.rambler.ru, у вас же в обоих случаях указан mail.rambler.ru. Правда, справедливости ради скажу, что указанное вами доменное имя также существует, более того, оно означает тот же самый сервер, но это сейчас, а завтра Rambler может ликвидировать это имя, раз нигде в предписываемых настройках его не упоминает. Особое внимание нужно уделить имени учетной записи. На многих бесплатных почтовых системах требуется указывать не только имя, но и домен, к которому оно относится, например, на Mail имя учетной записи следует вводить как vasya@mail.ru .

Если все рекомендации по настройке почтового клиента выполнены правильно, следует проверить, доступен ли для вашего компьютера почтовый сервер. Для этого можно воспользоваться командой ping, выполнив в окне командной строки

ping smtp.rambler.ru

Возможны три результата команды: IP-адрес сервера определяется и от него приходят эхо-пакеты; IP-адрес определяется, но ответа не приходит; не определяется IP-адрес. В первом случае все нормально — сервер доступен. Второй еще не говорит о том, что есть проблемы, так как некоторые серверы настроены таким образом, что не отвечают на ICMP-пакеты (специальный тип IP-пакетов, позволяющим узлам Интернета обмениваться друг с другом информацией о своем состоянии, именно такие генерирует команда ping). Тем не менее нужно проверить настройки своего компьютера, возможно, в дело вмешивается файрвол, блокируя нужный сервер. Если же выяснится, что ваш компьютер ни при чем, а сервер должен отвечать на ICMP-пакеты (проверить этого можно, например, попросив своего товарища, использующего другого провайдера, «пингануть» сервер), то это повод обратиться к своему провайдеру с вопросом, нет ли у него блокировок нужного вам сервера. Ну и самый плохой — третий вариант. В этом случае можно самостоятельно произвести еще одну проверку, воспользовавшись программой nslookup. Запустите ее в окне командной строки (имейте в виду, никакого графического интерфейса у нее нет) и в ответ на ее приглашение введите адрес нужного почтового сервера. Если в ответ будет высвечен его IP-адрес, поступать нужно, как в предыдущем варианте (адрес определяется, пакеты не проходят), обратив более пристальное внимание на настройки своего файрвола. Если же nslookup сообщит, что такой сервер неизвестен (Non-existent domain, даже в русской Windows XP программа nslookup будет выдавать все сообщения по-английски), то сначала снова воспользуйтесь помощью своего товарища, попросив его проделать те же операции, затем убедитесь, что в настройках TCP/IP у вас указан DNS-сервер, предписанный вашим провайдером, после чего связывайтесь с провайдером на предмет того, почему это его DNS-серверы «не знают» нужного вам узла.

Как видите, во многих случаях я рекомендую обращаться к провайдеру. Дело в том, что его техподдержка, во-первых, легко может выяснить некоторые технические моменты, например, доступность соответствующих серверов, во-вторых, у любого провайдера есть определенные настройки доступа клиентов в Интернет, которые техподдержка отлично знает, а вы — нет. Например, могут быть заблокированы некоторые порты.

Ну и напоследок: если не работает бесплатная почтовая система, не торопитесь все перенастраивать и поднимать панику, подождите 3—4 часа, возможно, все заработает само собой, а проблемы возникли на самих почтовых серверах и их устранили без вашего вмешательства. (см.скриншот)

Сергей Костенок

У меня появился на рабочем столе неизвестный файл. Который я никак не могу удалить. В свойствах этого файла, не указано никакой информации: формат — пусто, размер — 0 килобайт. Имя его: CAOH63SP. При удалении у меня выскакивает следующее предупреждение: Не удается удалить файл. Не удается произвести чтение из файла или с диска. Антивирус его тоже не видит. Мне кажется это вирус! Помогите мне у меня стал «барахлить· комп (непроизвольная перезагрузка отключение) хотя я и не уверен, что это происходит из-за этого файла. Моя ОС win xp2.

С уважением, Александр

Я не могу сказать, что это за файл и связаны ли с ним проблемы в работе компьютера. Попробуйте его удалить, загрузившись в безопасном режиме. Также выполните проверку диска. Возможно, что его появление — результат сбоя файловой системы.

Сергей Костенок

Мне потребовалось войти в безопасный режим. Но к сожалению при перезагрузке системы для того, чтоб войти в безопасный режим при нажатии кнопки F8 ничего не происходит, компьютер входит безостановочно в систему (10 раз перезагружал нажимал как угодно F8 и ничего). Может что-то не так делаю или другую клавишу нужно нажать? Моя операционная система win xp professional sp2.

Александр

Такое может наблюдаться у компьютеров, чья клавиатура имеет USB-интерфейс. Она работает во время выполнения POST и при входе в BIOS Setup, но с момента начала загрузки операционной системы до подгрузки соответствующего драйвера компьютер на клавиатуру реагировать не будет. А в операционных системах, не имеющих нужного драйвера (например DOS), клавиатура не будет работать даже после окончания загрузки ОС. Чтобы исправить подобное положение дел, включите в BIOS поддержку USB-клавиатуры: пункт USB Keyboard Support либо Legacy USB Device Support. В этом случае клавиатура будет работать в любой момент, в том числе появится и реакция на нажатие F8.

Сергей Костенок