Бесплатная ножевая онлайн-газета
v. 1.0 — Создание документа — Alexx_S
У всех весна начинается по календарю, а у нас с апрельского «Клинка». Мы его тоже посетили, но скорее по долгу службы, чем из интереса. Нового там для нас нет почти ничего, а с друзьями повидаться можно и без выставки. Тем не менее, читайте небольшой отчетик и подборку фактов о последнем «Клинке», а также отдельную заметку о ноже выживания Курсакова, замеченном на выставке.
Еще для вас подготовлен свежий обзор Lone Wolf T2, эти ножи уже успели добраться аж до Хабаровска.
И на закуску — переводная статья из июльского номера Tactical Knives за этот год о том, каким может быть нож выживания. Раз уж настала весна и народ массово двинулся на природу, то и тема выживания может оказаться актуальной.! На этом пока откланиваемся и отправляемся в небольшой отпуск, следующий номер рассылки НОЖNEWS выйдет после майских праздников.
Представляем наш собственный форум НОЖNEWS. Теперь вам есть где написать про нас всякие нехорошие вещи, а мы вам будем на них иногда отвечать:)
Может, есть в Калифорнии кобры, может, нет, но нож с таким названием мы на «Клинке» приметили. The California Cobra настолько необычен, что сразу бросается в глаза. Сконструирован дизайнером фирмы TOPS Leo Espinoza в содружестве с полицейским инструктором по кемпо Jed Lewis в результате полугода работы и тестирования. Обоюдоострый нож с шипом для воздействия не болевые точки сейчас еще проходит испытания в двух полицейских департаментах, но уже получил широкое признание на рынке и отмечен, как самый новаторский нож самообороны 2006 года.
Сталь углеродистая 1095
Твердость 58 HRC
Клинок 75 мм
Рукоять G10
Ножны Kydex
Выставка проходила, как всегда, в строго секретном режиме. Никаких сведений в прессе и интернете о времени проведения. Никакой информации о программе конкурсов и их результатах. Никакой другой информационной поддержки. Если бы поменяли место проведения — выставку никто бы просто не нашел.
Я знаю, что многие читатели ожидают язвительного рассказа о минувшем «Клинке», потому что, как это ни грустно осознавать, присутствуют на выставке всё те же участники. Скорее по привычке, не успевая за полгода сотворить или завезти нечто новое. По привычке приходят и посетители, и многие из них с целью купить то, что в прошлый раз не успели. О засилье дамасков и булатов и говорить не стоит — с каждой выставкой их всё больше и больше, это неизменно. Да и атмосфера всё та же — выставка выглядит как встреча старых друзей или выпускников. Но я попытаюсь таки отыскать в скоплении привычного металла пусть не идеальное, но хотя бы что-то незатасканное, достойное обсуждения. Это довольно сложно, потому что новые образцы заживо похоронены среди гор всего того, что много раз видели на фотографиях в журналах, на «Клинке», в интернете и в руках ножеманов.
Культурная программа «Клинка», традиционно состоящая из нескольких конкурсов, фактически закончилась провалом. Ее заметили лишь несколько десятков человек, случайно вовремя оказавшихся рядом со сценой, а в ножевых форумах о конкурсах вообще не было ни слова.
Оставлю на закуску самое интересное, а пока несколько слов о конкурсах. Пожалуй, чем «Клинок» всё-таки народу не приедается, так это конкурсами, в которых участвуют соревнующиеся в прочности и силе клинки. И на этот раз клинковым традициям организаторы не изменили — резка бумаги, строгание бруса, затупление режущей кромки об алюминий. Любимый и самый зрелищный конкурс — рубка каната, в котором участвовали даже мастера: Пампуха, Шокуров, Раков и другие. Жаль лишь, что конкурсы смогли увидеть далеко не все желающие.
Большинство участников выставки не преследовало никаких целей, кроме розничной торговли. На их фоне те немногие фирмы, которые отнеслись к «Клинку», как к выставке, фактически оттянули на себя все внимание, оставив прочим роль безымянных статистов.
Первое место в «соревновании» по рубке канатов занял нож с оригинальным именем «Буханка» от нового проекта РВС. На стенде РВС представили пробную серию моделей ножей, изучали мнение посетителей. Первый результат есть, интерес к проекту можно наблюдать на всевозможных ножевых форумах. Кстати, ножи РВС победили и в других номинациях. И не только потому, что новичкам везёт. Просто за дело взялись настоящие мастера. Жаль, о них информации мало, но сайт заработает через неделю-две. Что ж, будем ждать. Немного огорчил тот факт, что РВС создан на обломках «Южного Креста», развалившегося в результате многолетнего некомпетентного менеджмента. В результате вместо одного старого, действующего и раскрученного бренда мы получили другой, еще не приступивший к реальному производству, а лишь заявивший о намерениях.
Начался закономерный процесс ухода с «Клинка» мастеров, причем не мелких и малоизвестных, а имен первой величины. На этой выставке, кажется, впервые за всю ее историю, не было стенда Г.К.Прокопенкова.
Даже после окончания конкурса энтузиазм мастеров не прошёл, и участники продолжали соревнование уже на стендах. Так, рязанский мастер Раков, чей нож РР-11 занял в конкурсе второе место, не остановился на достигнутом и на стенде РВС сравнивал режущие свойства своего изделия и изделия РВС. Его РР-11 и после испытаний упрямо продолжал резать бумагу.
Я никогда не прохожу мимо стенда Межова. Почему? Да хотя бы потому, что красиво. Одной из художественных композиций оружейника можно украсить стол, особенно офисный, чтобы убрать канцелярскую серость и с гордостью наблюдать завистливые взгляды коллег. Из нового: появился нож «Юпитер» из дамасской стали и с рукояткой из чёрного дерева со стальным наконечником в виде головы орла.
На выставке стало больше: плохого дамаска, плохих топоров, холодного оружия под видом антиквариата, предметов с фашистской символикой, вообще оружия.
Фирма «Баско» из Ижевска, не участвовавшая в осеннем «Клинке», показала нож-фонарь. К сожалению, давно не новая идея. Несколько светодиодов, встроенных в рукоятку, подсвечивают клинок. Особенно мастер гордится побеждавшим на многих выставках, в том числе и на «Клинке», изящным ножом-розой. Кабинетная композиция имеет и практическое применение — нож можно использовать, например, для вскрывания конвертов. Кстати, вы можете полюбоваться оригинальными, выглядящими фантастически эскизами фирмы «Баско» на их англоязычном сайте (basko.guns.ru) в разделе Freehand Sketches. Трудно представить зарисовки в практическом исполнении, но взглянуть стоит.
Доля российских производителей сократилась. Иностранцы бьют наших практически во всех ценовых нишах, расширяя свое присутствие как по количеству брендов, так и по модельному ряду. Самой громкой страной происхождения на выставке была Япония.
Среди фирм, представляющих иностранные марки, сохраняется мода на японское. Новинки представила фирма Кasumi — серию ножей с титановым покрытием, который подобно керамическому покрытию предохраняет пищу от металлического привкуса и сохраняет прочность ножа. Клинки для разнообразия выполнены в золотом и синем цветах.
Впервые выставлялись представители японских ножей марки Tojiro. Опять таки это кухонные, а не художественные изделия. Что, как правило, и отличает зарубежных производителей от российских — никаких излишеств и витиеватостей. Но и японцы туда же: дамасская сталь теперь и у них в почёте. Как утверждают представители, компания Tojiro впервые в Японии применила дамасскую сталь при изготовлении кухонных ножей, выпуская сейчас изделия с числом слоёв до 63-х.
Качество оформления стендов идет вверх. Дизайн в стиле «белая коробка, синий логотип» теперь служит верным признаком бедности и/или жадности участника, как и горой наваленные на крошечной выставочной площади экспонаты.
Особенно хочется отметить нож Курсакова, впервые представленный на «Клинке» и завоевавший огромный интерес публики. К воскресенью все изделия раскупили, а цена не маленькая: в зависимости от корпуса от трёхсот до пятисот долларов. По словам мастера, это тактический нож выживания, имеющий в своей конструкции четыре изобретения, в данный момент проходящие процедуру патентования за рубежом. Выглядит громоздким, но сразу привлекает внимание оригинальное решение — вставное лезвие легко убирается в основное. Весит прилично — 340 грамм, но я в руках держу экспериментальный образец, а промышленный вариант будет легче. Здорово сделан замок — в нём используется принцип затвора ружья. Хотелось бы посмотреть нож в действии.
Продажа билетов, система пропуска в ЦДХ, соотношение площадей стендов и проходов, вентиляция, и вообще все, что касалось удобства выставки для посетителей, было организовано БЕЗОБРАЗНО. То есть не просто плохо, а гораздо хуже, чем на прошлых «Клинках».
Мы продолжаем ходить на «Клинок» не только в надежде купить эксклюзив или хороший рабочий нож. Любители и почитатели ножей давно уже заждались новшеств не в художественном оформлении, а в качественных характеристиках стали.
Подводя итог, могу сказать одно — сегодня мне здесь понравилось, и я с нетерпением буду ждать, когда заработают сайты новых участников, которые, на мой взгляд, разбудили в заскучавших ветеранах «Клинка» здоровое чувство конкуренции.
Нож Курсакова был продемонстрирован автором на выставке «Клинок. Традиции и современность» в апреле 2006 года и привлёк к себе серьезное внимание публики. Единственное изделие, уцелевшее после атаки покупателей, имеет титановую рукоять и весит немало — 340 грамм.
Несколько слов об авторе:
Александр Александрович Курсаков, инженер-изобретатель, проживающий в Иркутске, 30 лет занимался разработками огнестрельного оружия, а теперь свой опыт успешно применяет в проектировании ножей. Все свои изобретения мастер патентует, его первым запатентованным изделием был автоматический револьвер, легко собираемый и не требующий дорогих материалов, при этом стреляющий патронами любой мощности.
Чем же так привлекателен и необычен нож-новация, «уникальное инженерное творение»?
Мастер называет пять изобретений, совмещённых в одном изделии:
1) вкладной клинок
2) замок-фиксатор оружейного типа
3) запорная ось
4) промышленная модель (патент на дизайн)
5) сам нож как конструкция
Вспомогательный зазубренный клинок действительно легко помещается внутрь главного лезвия и отлично фиксируется. Длина основного клинка 110–130 мм, ширина — 25–30 мм. Длина вкладного клинка — 80-100 мм, ширина — 12–15 мм. Главный и вкладной ножи соединяются с рукоятью с помощью поперечной оси.
Ещё одна уникальность и преимущество ножа заключается в отсутствии резьбовых соединений и заклёпок. Возникает вопрос — как он не разваливается? И здесь Курсаков спрятал изобретение: в проточки, сделанные на оси крепления клинков, входят пазы съёмных боковых накладок ножа. Благодаря этому сохраняется зазор между корпусом и боковыми поверхностями главного клинка. Это позволяет ножу жить долго и не бояться «болезни суставов» — в его случае «осей».
Нож полностью разборный, поэтому в любой момент его почистить и смазать (многих это занятие успокаивает, не так ли?). При желании можно поменять и вставить любой клинок. Запасные клинки легко помещаются в накладки ножа.
Ещё одна немаловажная особенность ножа — это специально продуманный силовой баланс: на него можно вешать груз, использовать как рычаг или как опору. Главное, что ось в любой точке выдержит ваш вес, так как нож в продольном и в поперечном сечении рассчитан на высокую нагрузку, и за счёт мощного замка нет слабого места по всей длине оси. Прямо таки нож-выручалочка, и насколько вам хватит фантазии, настолько он и будет выполнять все ваши прихоти.
Мастер предлагает разнообразные модификации ножа. При желании изделие может комплектоваться пружинной клипсой, и вы сможете носить его на ремне без дополнительного чехла. Применяются и сменные накладки из разных материалов.
При всех своих достоинствах нож имеет и ещё одно немаловажное, часто остающееся многими производителями без внимания преимущество — безопасность. Когда вы не пользуетесь дополнительным клинком, он надёжно спрятан в основном клинке.
Существует ещё один вариант ножа, специально для МЧС — главный клинок заканчивается отвёрткой. В обычном же своём исполнении главный клинок может выполнять разные операции, колющие, режущие, рубящие. Причём Курсаков собирается изготовить клинок из стали с твёрдостью более 60-ти, и он будет способен резать металл.
Самый-самый нож выживания?
Это как раз тот, который оказался у тебя в кармане
Немногие дискуссии проходят с таким жаром, как обсуждения вопроса выбора ножа выживания. Одна школа стоит на том, что нож должен быть большой и чтобы им можно было делать всё. Неприятность, однако, заключается в том, что походный нож, тот единственный, на который ты сможешь положиться, столкнувшись с необходимостью выживания, лежит у тебя в кармане, висит на поясе или болтается на шее. В то же время большой тесак упакован в рюкзаке, затонувшем в озере при опрокидывании байдарки, и ничем он тебе помочь не может.
Большинство людей, предпочитающих активный отдых на природе, не носят больших ножей на бедре. Большинство охотников, рыбаков, туристов, лыжников, любителей горных походов, байдарочников и так далее не путешествуют с тесаком на боку. Я проработал в Лесной Службе более десяти лет, но так и не видел рабочих, таскающих на ремне что-нибудь крупнее мультитула.
Сплав на байдарках или каяках с большим ножом на поясе делает тебя неуклюжим, и если ты окажешься в воде, то он может послужить тебе хорошим балластом и якорем. Падение с лошади с тесаком на бедре может привести к серьезному ранению. Если провалишься под лед, то я гарантирую, что маленький нож поможет тебе вылезти гораздо эффективнее, чем большой.
В горном походе, где ловкость особенно важна, привязывание большого ножа к себе как минимум непрактично. В случае с Аароном Ралстоном, скалолазом, который отрезал себе руку, вопрос была не в размере ножа, а в его качестве. Острый швейцарский нож с маленькой пилой, возможно, отлично бы справился с такой полевой хирургией.
Любой нож с фиксированным клинком связан с поясом туриста, так что карманный складник оказывается ближе к телу. При атаке хищника мачете, протороченное к рюкзаку или похороненное внутри него, не сможет помочь, а трехдюймовый карманный складник или четырехдюймовый нож в ножнах на бедре позволит тебе остаться на вершине пищевой цепи. Рикол Джон Хирш бился с голодным медведем и убил его карманным складником с клинком 3.5 дюйма. Вопросов нет, нож побольше был бы очень кстати, но магнум калибра.44 подошел бы еще лучше. Весь фокус в том, что нож находился в его кармане и спас ему жизнь.
Хотя я и люблю пользоваться большими ножами, я никогда не ношу их на поясе. Они неуклюжи, тяжелы и за пределами джунглей не особенно эффективны для моих повседневных задач в северных лесах. Обычно у меня на ремне нож с клинком от 3.5 до 5 дюймов. Частенько в моем кармане лежит большой складник с надежным замком. Поскольку я отношусь к этим ножам серьезно, то и выбираю их очень тщательно. Они должны быть надежными и хорошо проверенными еще до выхода на маршрут. Качественный нож должен выдерживать удары средней силы деревянной колотушкой без повреждений. В то же время он должен быть достаточно тонким, чтобы было удобно разделывать мясо, резать продукты, выполнять всякие работы по лагерю от резки веревок и кожи до изготовления снежных очков из бересты. Часто утверждают, что большим ножом можно выполнять те же работы, что и маленьким, но не наоборот. Думаю, что многие были бы удивлены тем, что можно сделать маленьким ножом и колотушкой. Посмотрите, как резчики используют остро заточенные стамески для работы со столетним мореным дубом, и удивляться будет нечему. И еще одно: большой нож не отменяет изучения навыков выживания.
Если ты не знаешь, как сделать шалаш для ночлега маленьким ножом, выстругать клин для раскалывания поленьев, устроить навес, отражающий тепло костра, изготовить острогу, кузовок из бересты, сплести снасть, петлю-ловушку, то самым разумным решением будет этому научиться. Эксперты по выживанию Морс Кочански, Рей Меарс и Коди Лундин долго пропагандировали изучение навыков выживания с маленьким ножом по одной важной причине: как я уже отмечал ранее, это может оказаться единственный инструмент. Угрожающие ситуации могут быть любого рода, и лучшая подготовка к ним — научиться пользоваться тем, что есть с собой, и природными материалами. Твои шансы на спасение гораздо выше, если у тебя есть хорошо отработанные навыки владения маленьким ножом, потому что — я не устану это повторять — в неожиданной ситуации у тебя вероятнее всего окажется маленький нож. Учитесь использовать свой нож как инструмент спасения, и вы разовьете не только навыки жизни на природе, но и волю к победе.
Нож складной Lone Wolf LW14600 T-2 Ranger (ТТХ):
Материал клинка CPM-S30V
Покрытие клинка Satin Finish (антибликовое)
Длина лезвия 99 мм
Толщина лезвия 3,2 мм
Тип лезвия Drop Point, спуски прямые
Твердость клинка 59 HRC
Материал рукояти Титановая рамка; нейлон, армированный стекловолокном или деревянные накладки
Длинна рукояти 120 мм
Толщина рукояти 15,5 мм
Толщина титановых пластин рукояти 1,5 мм
Замок Liner Lock, титановый; в шарнире поворота клинка шайбы из фосфорной бронзы
Клипса Правосторонняя, не переставляемая
Общая длина ножа 219 мм
Вес ножа 130 г
Причина, побудившая меня составить данный обзор, проста — желание дать беспристрастную оценку новому ножу в моей коллекции, не обращая внимания на авторитет и заслуги его создателей, систематизировать собственные впечатления от данного приобретения и, по возможности, донести эту информацию до широкого круга ценителей холодного оружия. То, что T-2 Ranger с полным основанием можно отнести к ножам двойного, так называемого хозяйственно-боевого назначения, лично я сомнению не подвергаю. Причем, понятие «боевой» должно явно превалировать. Сами создатели ножа (о них позднее) позиционировали данную модель как туристическую, предприняв для этого ряд косметических усилий, маскирующих истинное назначение «Рейнджера».
Начнем, пожалуй, с фирмы, произведшей на свет рассматриваемый складник. Отцом-основателем созданной в 2001 году компании «Ножи одинокого волка» является Джим Вере — ренегат, ушедший из «Легендарных клинков Гербера» по причине несогласия с ценовой политикой фирмы, негативно влияющей на качество производимой продукции. Действительно, размещение части производства «Гербера» в Китае, снижение качества приемки товара, использование дешевых марок стали низводить большую часть серийных ножей данной компании до уровня третьесортных. Видимо, в пику «Герберу», на клинках «Lone Wolf Knives» огромными буквами написано «U.S.A.». Переманив из «Гербера» нескольких толковых менеджеров, Джим Вере, используя сохранившиеся связи, сумел привлечь к разработке и производству ножей трех Мастеров (с большой буквы), один из которых, Уильям Харси (William Harsey), является действительно легендарной и знаковой личностью. Этот гражданин США, суровый усатый дядька, редко ставит свое имя на создаваемых моделях ножей. Известен тем, что разработал великое множество боевых ножей, включая «Yarborough», состоящий на вооружении у «Зеленых беретов». Еще больший вес авторитету Харси придало знакомство с полковником армии США Рексом Эпплгейтом, экспертом по рукопашному (ножевому) бою, автором книги «Убей или убьют тебя», который давал Мастеру практические рекомендации и позволил выносить свое имя на клинки боевых кинжалов, разработанных Харси. Россиянам отставной спецназовец OSS Рекс Эпплгейт известен как ярый приверженец ножевого боя с использованием обоюдоострых клинков, а также как сумрачный старик, застывший в боевой стойке на главной странице ножевого сайта www.knife.ru. Так вот, на клинке «Рейнджера» Уильям Харси счел нужным запечатлеть свое имя, а это дорогого стоит.
Вернемся непосредственно к ножу. Заострять внимание на параметрах «Ренджера» не буду, так как все наиболее значимые данные изложены выше в списке тактико-технических характеристик. T-2 Ranger является уменьшенной копией боевого складника Harsey Tactical, который в открытом состоянии имеет длину 275 мм при длине клинка 120 мм и толщине 4,5 мм. Единственным отличием «Рейнджера» от своего старшего брата, помимо очевидной разницы в размере и весе, является отсутствие фальшлезвия, что, однако, отнюдь не снижает проникающих свойств клинка при колющем ударе ввиду уменьшения толщины лезвия. Сам клинок «Рейнджера» имеет правильную клиновидную форму, то есть плавно сужающееся к острию лезвие при абсолютно прямых спусках. Матовое антибликовое покрытие однотонное, клейма и прочие атрибуты, включая упоминавшееся ранее имя Уильяма Харси, нанесены устойчивой к внешним воздействиям краской. Возможно, некоторым бы хотелось, чтобы все это было исполнено в виде гравировки, но, по моему мнению, разработчики ножа поступили правильно. Любые лишние рельефы на лезвии уменьшают его прочность при нагрузках «на излом».
Упор для большого пальца длиной 25 мм при глубине рифления 0,1 мм надежно фиксирует палец при фехтовальном хвате. Рукоять лежит в ладони удобно, нейлоновые плашки имеют приятное на ощупь рифление, напоминающее чешую. Отверстие под темляк диаметром 6 мм, достаточное для крепления толстого шнура. Между титановыми пластинами рукояти имеются три катушкообразные и одна цилиндрическая проставки, последняя из которых служит упором для лезвия ножа в закрытом и боевом положении. Все соединительные винты имеют разъем под шестигранную отвертку, причем непосредственно на замке шестигранники на долю миллиметра больше остальных (непонятный ход дизайнерской мысли разработчиков). На обухе рукояти, перед замком и в хвостовой части имеется довольно агрессивная «гребенка», необходимость которой очевидна для улучшения сцепления с ладонью при использовании перчаток, однако спорна при работе незащищенной рукой. Форма рукояти с глубокими подпальцевыми выемками исключает соскальзывание пальцев на лезвие при любом хвате, при этом клипса практически не замечается.
Теперь о замке. Это отдельная песня. Как сказал бы К. Барабас, «Просто праздник какой-то!». Мне часто приходилось слышать от разных субъектов, считающих себя крутыми ножевиками, о преимуществе ножей нескладных над складными. Одним из основных доводов был аргумент о возможности остаться без пальцев в случае отказа замка при сильной нагрузке. Так вот, «Рейнджера» можно при необходимости превратить в нескладной нож путем затягивания шайб на оси поворота клинка. При этом он фиксируется настолько жестко, что без подстраховки лайнером выдерживает вес 64 кг. Проверено тестом с подвесом 2-х гирь, дальше проверять не стал. Фиксация клинка лайнером не менее надежна. Запирающая пластина является частью правой пластины, образующей рукоятку ножа, что превращает Liner Lock в Mono Lock. Остается непонятным, почему разные источники упорно утверждают, что замок на «Рейнджере» — обычный лайнер.
Открывать нож можно многими способами. Благодаря шайбам из фосфорной бронзы, служащими прокладками между рамой рукояти и лезвием (так как титан увеличивает силу трения) клинок открывается исключительно легко. Кроме этого, при инерционном открывании ножа лезвие стопорится настолько мощно, что иногда приходится отжимать лайнер второй рукой. Лично у меня сложилось впечатление, что именно инерционное (встряхиванием) открывание и предусматривалось Уильямом Харси как основной способ. Иначе почему штифты для открывания клинка (с двух сторон в форме пирамид Ацтеков) имеют высоту всего 2 мм? Это, возможно, еще одно ухищрение разработчиков, стремящихся придать инерционнику, который в ряде стран запрещен к свободной продаже, черты мирного ножа. Вместе с тем, «одиноким волкам» при разработке «Рейнджера» и запуске его на рынок удалось политкорректно соблюсти видимость приличия. Например, меня умиляет эта чисто американская цифра «99» в характеристике длины лезвия ножа. При этом, от рукояти до начала РК 7 мм. Чоил, так любимый отдельными компаниями, отсутствует. Длина РК составляет те самые 99 мм. То есть, что обещали в ТТХ ножа, то и дали, до миллиметра. То, что разработчики избавились от фальшлезвия, тоже показательно. Зачем пугать обывателей боевой геометрией, если от этого колющие свойства клинка данной конкретной модели ничего не выиграют? Финские ножи прекрасно обходятся без фальшлезвия, что подтверждается тем фактом, что пуукко вот уже 200 лет добросовестно служат хмурым северным соседям в качестве военных ножей.
Само собой, заполучив такого зверя, я первым делом… Отметил событие? Протестировал? Как бы не так! Каждый новый нож, купленный, полученный в дар или найденный, должен узнать нового хозяина, а если повезет, то и друга. Поэтому я с «Рейнджером» познакомился. Представился, чтобы имя мое запомнил, прошептал старинную русскую формулу братания с оружием, имя ему дал (какое — не скажу, сами понимаете). А уже потом испытал по полной программе. Много хорошего и плохого сказано про сталь CPM-S30V. Скажу сразу — да, при слишком остром градусе заточки РК выкрашивается. Ну это я знал и раньше, дело поправимое. Не нужно требовать от этой стали, чтобы она при бритвенной остроте сохраняла свойства полумифического булата.
Итак, для начала я оставил клинком на обычном стекле две глубокие царапины. Потом изрезал в лапшу лист формата А4. Сбрил участок волос на предплечье, вовремя остановился, чтобы не лишиться волос на обеих руках, уж очень лихо бреет. Решил, что заводскую заточку надо «убить», чтобы переточить по-своему, на более тупой (30–32 градуса) угол. Приступил к делу. Для начала изрубил специально дожидавшуюся подходящего момента деталь от старого стула (дерево твердое, лакированное). Резал кожаные ремни и древний советский уголовный кодекс (последнее делал с тяжелым чувством вины). Во время приготовления тушеного мяса порционно располосовал немалый кусок мороженой свиной шеи.
Результаты: как и было сказано, РК частично выкрошилась, но заметить это можно только при близком осмотре «на свет». Переточил, конечно. Покрытие клинка не понесло никакого урона. Далее. Как и предполагал, в перчатке работать комфортнее. Голую ладонь при большой нагрузке наминает, что еще раз доказывает бесполезность чисто хозяйственного применения ножа. Например, европейской подделкой под японский «Сантоку» от какой-то невнятной фирмы я мясо разделываю гораздо быстрее и без перспективы получения мозолей. Да и известный многим нож Spyderco Persian при хозяйственных работах ведет себя лучше. А вот ценителям качественных боевых ножей «Рейнджер» должен понравиться. При скоротечной ножевой драке (не дай бог, конечно) или, что более реально, защищая себя от бешеной собаки, я выберу «Рейнджера». Отправляясь в турпоход, помимо нескладного ножа, опять же прихвачу его.
Вывод: Считаю, что «Рейнджер» стоит затраченных на него денег и полностью оправдывает свое громкое название. Недаром американский журнал для охотников и экстремальных туристов «Field and Stream» в 2004 году присудил ножу Т-2 Ranger титул «лучший из лучших-2004». На ножевом рынке много моделей складников от известных фирм, в конструкции которых применяется титан, что сразу поднимает их стоимость. Полагаю, что в сравнении с ними Т-2 отнюдь не проигрывает. При достаточно сдержанном, мужском дизайне отмечается удивительная точность в подгонке деталей, проработке мелочей, на которые иные ножевые компании не считают нужным тратить средства. Такой нож более подходит профессиональным военным или сотрудникам спецслужб, чем тинейджерам или, извините, женщинам. Моя супруга, например, обожает на всяких внезапных рабочих вечеринках сервировать стол с помощью Spyderco Native — 3, а в качестве брелка для ключей использует компактный Urban Pal от Cold Steel. Они ей подходят, более того, в ее руках эти ножи смотрятся нормально. А вот «Рейнджер» нет. Слишком лаконичный, суровый. Поэтому я не рекомендую его широкой общественности, а только тем, кто действительно нуждается в легальном «полубоевом» ноже. При этом я уверен, что цена отпугнет маньяков и хулиганствующих малолеток, тем более, что на российском рынке пока что крайне ограниченное количество ножей компании «Lone Wolf Knives», и продержится ли она на плаву достаточно долго, чтобы его насытить, неизвестно.