В России, как и во всем СНГ, смутное время.

Большинство населения понимает, что и власть не та, и делает эта власть не то, но люди не видят выхода из создавшегося положения. А представители разрешенных и рекламируемых этой же властью политических движений только и призывают, что голосовать за себя, не предлагая ни конкретного пути формирования преданной народу власти, ни того, как народу в будущем совладать с членами власти - как заставить их служить народу, а не самим себе. Голосуй – не голосуй, все равно получишь… все тех же или назначенных все теми же. В результате люди просто не ходят на выборы и их нельзя осудить за это, хотя следует осудить за то, что не верят в свой собственный ум, не видят, что решение этой проблемы очевидно. Вдумаемся.

Члены власти и их приспешники творят во власти, что угодно, но ведь никак за это не отвечают – никак не наказываются за вред, нанесенный народу. Но если их не наказывают, то почему бы им и не быть ворами или тупыми бездельниками? Вора делает вором случай, а безответственная (безнаказанная) власть - это просто рай для воров. Ну в какой еще области человеческой деятельности такое может быть?! Вот вы садитесь в автобус, платите водителю деньги, и он обещает довести вас в целости и сохранности до места назначения. Но если он, даже по ошибке, не говоря уже о разгильдяйстве, совершил аварию, и вы пострадаете в ней, то что, водитель просто помашет вам ручкой и скажет: «Вы тут кровью истекайте, а я пошел на заслуженный выходной»? Нет, тут у нас ума хватает, и если такого шофера сразу не прибьют разгневанные пассажиры, то его отдадут под суд, где 12 простых граждан, присяжных заседателей, решат, виновен он или нет. А члены нами же избранной власти (президент и депутаты), взявшие у вас налогами деньги и обещавшие довезти вас в светлое будущее? С ними как? - Они уже чуть ли не 20 лет машут нам всем ручкой и говорят: «Вы, лохи, голосовавшие за нас, тут в России кувыркайтесь, а мы поехали отдыхать к наворованным миллионам». Неужели так и должно быть?

Нет, конечно, и есть простой и абсолютно законный путь расставить всё по своим местам и указать власти, кто в России хозяин.

По нынешней Конституции (и по любой другой в будущем) сувереном (высшей властью) является народ, а депутаты и президент только слуги народа, которым властвовать разрешено народом и от имени народа. Причем народ и без них может принять какой угодно нужный народу закон, проголосовав за него на референдуме.

Но если народ - хозяин, а депутаты и президент - слуги народа, то у народа (у каждого избирателя, а не только у 12-ти, как в судах) есть право и обязанность перед своими детьми судить своих слуг, поощряя хороших и наказывая нерадивых. И делать это, чтобы и самому жить достойно, и своим детям оставить достойное государство. У народа есть право Хозяина! И если вы снимете шоры с глаз и подумаете, то увидите, что реально осуществить это свое право очень просто!

Нужен закон, по которому на каждых выборах, каждый избиратель, кроме бюллетеней с новым составом власти, получит проект вердикта старому, сменяемому составу власти, в котором будут три строчки: «Достойна поощрения», «Достойна наказания» и «Без последствий». Если большинство избирателей решит отпустить старый состав власти без последствий, то власть оставит свои полномочия, как сейчас – без последствий для себя. Если большинство избирателей решит поощрить власть, то президент или каждый член Федерального Собрания станет Героем России. А если избиратели решат: «Достойна наказания», то президент или каждый член Федерального Собрания сядут в тюрьму на срок своего пребывания у власти. Причем судить власть каждый избиратель будет исключительно из собственного убеждения в ее вине и заслугах. И никто ему не будет указом в этом его вердикте хозяина своим слугам.

Каждый гражданин России получит реальный кнут и пряник для власти, и этими кнутом и пряником заставит президента и каждого депутата служить себе, а не их счетам в заграничных банках.

Что в этом законе сложного и что в этом законе непонятного?

Принятие этого закона является целью Армии воли народа (воли в смысле выражения своего властного мнения). Армия (АВН) провела опрос нескольких десятков тысяч человек, и 9 из 10 живущих своим трудом граждан (от ученых до милиционеров, от бизнесменов до рабочих) немедленно соглашаются, что такой закон нам необходим. Но заявляют, что власть такой закон никогда не примет. Это горе от ума. Разумеется, власть, прекрасно знающая и о законе, и об АВН, такой закон никогда не примет. Но народ может принять этот закон сам на референдуме. Для его организации нужно иметь от 20 до 50 тысяч человек, чтобы они могли собрать необходимые 2 миллиона подписей в поддержку такого референдума. И цель АВН именно в этом – в сборе подписей для референдума. Как только в АВН вступит необходимое количество бойцов, и референдум по принятию закона о суде народа над властью будет объявлен, то сторонниками АВН немедленно станут 95% избирателей. Люди прекрасно понимают необходимость этого закона, но не верят в свой ум и привыкли поступать, «как все». Увидев, что ставят свои подписи в поддержку этого закона миллионы, они немедленно примкнут к нам. Но это будет потом.

А сейчас народу России, с целью принятия закона, нужны 50 тысяч человек для сбора подписей – бойцов АВН. Бойцы АВН - это образец служения народу. Ведь они сами не претендуют ни на какие должности в России – они работают, тратят личные деньги только для того, чтобы сделать свой народ хозяином в своей стране.

Если в твоих жилах еще осталась кровь, если у тебя хватает ума понять, что детям такую страну оставлять нельзя, то вступай в строй АВН! Если ты понимаешь нас умом, но что-то тебе мешает стать бойцом, то связывайся с нами, обещай в нужный момент собрать 50-100 подписей, обещай агитировать за наш закон и ты сможешь смотреть своим детям в глаза – ты не сидел сложа руки и не потакал безответственным политиканам в их алчном стремлении попасть в Думу.

Поверь, для нынешней власти нет ничего страшнее, чем закон АВН, нет ни единого движения, которого власть боялась бы больше, нежели АВН. Смотри сам.

Дело даже не в том, что сама АВН и ее цели глухо замалчиваются и самой властью, и приспешниками власти в СМИ, и политическими организациями. Это само собой. Мы публиковали закон о суде народа над властью с 1997 года, призывали и призываем народ собраться для организации референдума с того же времени. С тех пор не было проведено ни единого референдума, но власть закон о референдуме изменила уже трижды! Другого объяснения этим изменениям никогда не действовавших законов нет. В 2009 году наш закон о суде народа над избранной им властью подлыми судьями Москвы в угоду власти был признан экстремистским. Вдумайтесь: не цели фашистов, не цели коммунистов, а закон о суде народа над властью, в ходе которого народ может сделать членов власти Героями России! Вывод один: преступники у власти прекрасно понимают, чем им грозит этот закон, и делают все, чтобы народ России о нем ничего не знал.

Это ли не показатель того, что только АВН делает для России то, что России и нужно?

Ю.И. МУХИН, и.о. Лидера АВН

Если Вы заметили, я стал всё больше и больше проникаться демократическими идеями Новодворской, поскольку никаких идей помимо Лериных существовать просто не может. Так вот, к 65-летию она на радио "Эхо сионистов Москвы" как всегда критиковала Сталина, утверждая, что его заслуг в Победе нет. Буквально она сказала: "Это не Сталин выиграл войну, а народ". Что ж, раз в основе демократии лежит крайняя ригидность мышления - возьмем её за основу. Правда, придётся пересмотреть всю мировую историю, но на что только не пойдёшь, дабы угодить старой девственнице. Начну, пожалуй, с простого; с того, что никому не придет в голову отрицать. Следуя логике Новодворской, приходишь к выводу, что это не Сципион выиграл II Пуническую, а народ. Пока вроде возражений нет, так что продолжим. Это не Константин сделал христианство государственной религией, а народ. Правда, не решён вопрос о том, Иисус ли Христос дал Новый завет или всё-таки народ? Ну дальше традиционно идёт: не Суворов, не Минин с Пожарским, не Владимир Мономах, не Гермоген, не Ослябя, не Хмельницкий, а народ. В принципе экскурс в историю можно было бы закончить и перейти к сегодняшнему дню. Думаю, Лера не станет возражать против утверждения, что это не Абрамович уничтожил 90 человек в Кемерово, а народ. Это не Чубайс провел приватизацию, а народ. Это не Ельцин устроил одну гражданскую в Москве и две в Чечне, а народ. Это не Гайдар провел шоковую терапию, а народ. Это не Путин уничтожает государство, а народ.

Лера, будучи не самой тупой девушкой, надеюсь, понимает о каком народе идёт речь. Вы знаете, если в отношении давно минувших дней мне логика Ильиничны казалась несколько надуманной, то сегодняшний день она описывает с абсолютной точностью. Не знаю, чем именно обидел Леру этот народ, но вот так взять и правду-матку рубануть, не побоявшись обвинений в антисемитизме, нужно некоторое мужество, и я рад, что оно у Леры нашлось.

Для меня неразрешимая загадка: с чего бы это, под предлогом критики сталинизма Ильинична решила нанести удар по правящему в России тандему лиц комитетской и железнодорожной (далее по тексту ж/д) национальности?

Зачем для критики фсбило-путеобходческого режима приплетать Сталина? Достаточно было просто перечислить факты массовых убийств, совершенных железнодорожниками, такие, как взрыв домов и метро, Дубровку, С.-Ш. ГЭС, "Распадскую" и признать факт холокоста в Перми, и всем бы стало понятно о чём разговор. Вместо этого старая коза решила зайти издалека и начала со сталинизма. Просто сказать "спасибо" за совершенное. В конце концов нельзя ожидать от женщины слишком многого.

Я также питаю самые тёплые чувства к Владимиру Владимировичу. Даже стенограммы его выступлений коллекционирую. Например, у меня есть брошюра "В. Путин: Разговор с Россией" (стенограмма "прямой линии" от 19.12.2002 г.), и вот там на стр. 13 Светлана Павловна Панарина задаёт вопрос: "В последнее время по телевидению показывают достаточно много программ, где на первом плане жестокость и насилие. Президент (Путин) может вмешаться в этот процесс?"

На что В.В. Путин отвечает: "...этот вопрос повторяется регулярно. Но должен сказать, что даже не только в ходе ознакомления с вопросами (прямой линии), но и вообще, - особенно встречаясь с людьми в регионах, - я очень часто слышу этот вопрос. Поэтому особой новизны для меня, конечно, нет. Ну и вы сами много раз, наверное, слышали, что это обсуждается в СМИ.

Вот в своё время, в начале 90-х, очень много ругали правоохранительную сферу: органы безопасности, армию и т.д. Эта часть нашего общества была, есть и будет. То же самое можно сказать и в отношении СМИ. Они такие, какое наше общество.

Хочу вам сообщить, что как раз те программы, те каналы и те передачи, в которых, к сожалению, насилие, секс или что-то вроде этого занимают определенное место, они пользуются наибольшей популярностью, имеют рейтинги и на них-то и зарабатывают деньги, размещая там рекламу, потому что единица рекламного времени стоит тем дороже, чем большее количество населения смотрит передачу.

Мне кажется, что просто так, какими-то волевыми, административными решениями решить эту проблему эффективно невозможно. Эта задача, которая связана с взрослением всего нашего общества. И в этом плане очень важно, конечно, чтобы само сообщество, информационное сообщество, вырабатывало определенные правила".

Ух, аж дух захватывает от цитат этого Демосфена нашей эпохи. Если я правильно понял Владимирыча - я ещё не дорос до высокого и доброго и предпочитаю исключительно смотреть секс и насилие. В связи с событиями на "Распадской" я решил воспользоваться своими правом на лицезрение насилия, поскольку, как сообщило "Эхо Хайфы", жены погибших горняков перепились, легли на рельсы, а когда для их защиты приехал ОМОН - учинили форменное насилие, в результате чего многие бойцы получили травмы. Ну, думаю, раз уж я "задачу взросления общества" не выполнил - создам рейтинг тельавидению, пусть они рекламное время подороже продадут. Сел, значит, я у ящика, а там ни секса с омоновцами, ни насилия над ними. Как же так, думаю, им там на тельавидении уже шекели не нужны? Это ведь вся страна прильнула бы к экранам, создав рейтинг Эрнсту! Судя по тому, что с 2002 г. насилия на тельавидении меньше не стало, секса - тоже, версию о том, что общество повзрослело, отмел сразу. Прямо-таки неразрешимая загадка: общество желает смотреть на насилие в Кузбассе и готово обеспечить Эрнсту космические рейтинги, но Эрнст почему-то саботирует экономическую сторону вопроса. Как это все прикажете понимать? Тут одно из двух: либо Путин лживый лицемер, либо Эрнст в душе сторонник коммунизма и всеми силами препятствует развитию рыночных отношений. Я все-таки больше склоняюсь ко второму варианту. Правда, есть циники, которые утверждают, что насилие на тельавидении обусловлено тем, что Партия и Правительство взяли на вооружение так называемую "теорию управления страхом" и желание общества тут совершенно не при чём. Ну знаете, с такими настроениями можно очень далеко зайти! Эдак можно договориться до того, что американцы не были на Луне, что фсбешники не взрывали дома, что не евреи устроили холокост в Перми. Мы, сторонники движения "Новодворская выведет человечество из мрака", должны противопоставить этому мракобесию добрую волю, опирающуюся на моральный авторитет всех лиц железнодорожной национальности.

Пожалуй, следует сменить тон, как-никак погибли 90 человек. Я бы с удовольствием принял обвинения в свой адрес в цинизме, если бы все написанное выше не было либо прямым цитированием власть имущих, либо очень близким по смыслу. У нас вроде бы самое гуманное радио - это "Эхо". Оно сообщило о волнениях в Междуреченске, но как оно это сделало! Целый день непрерывно сообщалось о пострадавших в результате беспорядков... омоновцах! То, что были убиты ради прибыли Абрамовича 90 человек, - это как бы нормально, а вот то, что шестеро омоновцев обратились за медицинской помощью, судя по интонации ведущего новостей, - есть преступление против всего человечества. Оно, конечно, понятно, это когда работяги требовали разрешить Абрамовичу приватизировать всё и вся, они выражали волю Всевышнего, и трогать их было нельзя; но сейчас ничья собственность нашла эффективного собственника и уже дубинка омона, павшая на голову старой женщины, потерявшей сына, является десницею божьей.

Меня всегда поражала готовность нашего народа смотреть на мир глазами лиц голосистой национальности. Причём особых претензий к ним быть не может, поскольку они своим преступлениям придумывают нарочито издевательские объяснения. Очень ясно это было видно на примере С.-Ш. ГЭС. С приходом Чубайса в РАО ЕЭС все посты там заняли лица электрификационной национальности, сомневающиеся могут полистать книгу М. Бергера "Крест Чубайса" (Сам Бергер запомнился мне сожалениями на "Эхо" о том, что "средняя зарплата в начале 90-х была 10$, а потребляли люди на 100$", что, видимо, по мнению Михаила, слишком роскошно для русских свиней). О результатах чубайсовской "реформы" для сотрудников С.-Ш., думаю, говорить излишне. Но больше всего меня тогда поразило объяснение "аварии". На всех каналах TV и во всех газетах стали выступать лица выступлятельной национальности и на полном серьёзе говорить, что разрушение С.-Ш. ГЭС было вызвано... дыханием Земли! Почему не попёр...ем - я так и не понял. Но ведь ни одна собака из целой Академии наук не возразила против этого бреда.

В этой связи хотелось бы заметить об одной ошибке, укоренившейся в сознании людей. Почему-то общепринятым является мнение, что человек - существо рациональное. Это совершенно не так. Человек всего лишь рационализирующее существо. Мы задним числом придумываем причинно-следственную связь событиям, поступкам и мотивам. В данный момент обязанность пропаганды состоит в том, чтобы рационализировать всё в пользу Абрамовича. Для примера: результатом "хозяйственной деятельности" верховного Чукчи стала катастрофа на шахте, погибли 90 человек; в это время сам Рома радовался очередной победе "Челси" и, когда это стало известно, Антон Орехъ в "реплике" стал с жаром доказывать, что скорбь Романа Аркадьича никого спасти не могла, поэтому он имел все права наслаждаться футболом.

Думаю, что все слышали сказку про холокост евреев, ну, там, Освенцим, газовые камеры и всё такое (кому интересно, может сравнить аргументы Юргена Графа с бредом Аллы Гербер). И вот почему-то евреи требуют от меня именно скорби. Почему тот же Орехъ не ответит на вопли Млечина и Новодворской аналогично сказанному по поводу Абрамовича? Меня вообще убивает их логика. Они от меня требуют скорби по якобы убитым нацистами евреям. Почему смерть каких-то евреев в какой-то Польше, от рук каких-то немцев должна быть для меня трагедией? Причём заметьте, что по поводу убитых Абрамовичем 90 человек Медведев не захотел даже траур объявить.

Конечно, эта банальность описана в любом предисловии к Аристофану, но перескажу её: театр существовал во всех древних обществах, но вот трагедия была рождена в Афинах и нигде более до понимания экзистенциализма трагичности никто не додумался. А вот комедия была известна всем, причем часто в наиболее низменном варианте. Правда, до того, что мы видим в теперешней Госсии, никто не опускался, и тот же наш политический театр и его клоуны дадут фору самым грязным представлениям Рима периода упадка. Смысл же трагедии был в катарсисе (очищении). Сами понимаете, что клоунам на службе Абрамовича очищение совершенно ни к чему, как и траур. Катарсис сознания приведет к тому, что рационализировать в пользу Абрамовича станет невозможно. Рационализировать же в пользу шахтеров Медведеву просто неинтересно.

А. Шипунов

Скоропостижно скончался Председатель ЦК КПСС Владимир Фёдорович БЕРЕЗИН

Перестало биться сердце горячего патриота нашей Родины, убеждённого коммуниста, великого беззаветного труженика.

Свою жизнь он посвятил службе в Военно-Морском Флоте СССР. Свято выполняя воинский долг, прошёл путь от матроса до адмирала. Когда на Родину обрушились удары 1991 г., не задумываясь, презрев, в отличие от многих карьерные соображения, благополучие семьи, встал на путь борьбы с теми, кто разрушил Советский Союз, кто добивает наш народ.

С 1991 г. начал вести организаторскую и пропагандистскую работу, участвовал во всех массовых акциях трудящихся Москвы, поддерживал связь с регионами. В сентябре-октябре 1993 г. В.Ф. Березин находился среди защитников Дома Советов.

Активно участвовал в работе СКП-КПСС, был верным соратником О.С. Шенина в деле восстановления Коммунистической партии Советского Союза, а после его смерти по решению ЦК взвалил на себя обязанности Председателя.

В последнее время здоровье стало всё чаще напоминать о себе, приходилось нередко общаться с врачами. Но это никак не отражалось на работе, исполнение гражданских и партийных обязанностей оставалось таким же точным, активным и добросовестным, как в течение всей жизни, целиком отданной Родине. Перегрузки умножались на боль за свой подвергаемый геноциду народ. И сердце не выдержало…

Верный сын Советской Родины, глубоко порядочный человек, бескомпромиссный политбоец, великий беззаветный труженик – таким навсегда останется в нашей памяти товарищ Березин.

АВН

ТЕХ, КОМУ НЕБЕЗРАЗЛИЧНА СУДЬБА СТРАНЫ И ЕЕ БУДУЩЕЕ, КТО ГОТОВ ВСТАТЬ В РЯДЫ  АВН, МЫ ЖДЕМ:

в Москве по СРЕДАМ с 18.00 до 19.00

и СУББОТАМ с 12.00 до 13.00

ВОЗЛЕ ПАМЯТНИКА А.С. ПУШКИНУ

Тел.: +7-926-222-26-11, +7-915-209-17-76

e-mail:armiavn#gmail.com

в Московской области

Тел.:+7-926-263-71-09

e-mail:avnmob#gmail.com

в Ленинграде по СРЕДАМс 19.00 до 20.00 в Некрасовском сквере

у памятника Н.А. Некрасову

тел.: +7-921-770-19-61, +7-921-438-04-29

в Ленинградской области

Тел.: +7-904-609-99-32

e-mail:avnlob#gmail.com

в Сталинграде по СУББОТАМ

с 12.00 до 13.00 на площади ЛЕНИНА

у Дома Павлова, Тел.:+7-987-645-27-83

e-mail:avnstg#gmail.com

Волжский тел.: +7-904-408-04-86

в Уфе по субботам и ВОСКРЕСЕНЬЯМ

с 11.00 до 13.00 ВОЗЛЕ КАФЕ «УНЫШ»

(Центральный рынок)

Тел.: +7-987-622-60-03

в Костроме Тел.:+7-903-897-12-31

e-mail:avnkos#gmail.com

в Вологде Тел.: +7-908-636-87-20

В Воронеже по ЧЕТВЕРГАМ

с18.00 до 19.00 возле памятника ПЕТРУ I

в Петровском сквере, Тел.: +7-920-425-41-11

e-mail:avnvrn#gmail.com

в Кемеровской области

Сталинск (Новокузнецк)

Тел.: +7-951-161-43-13

e-mail:avnkem#gmail.com

в Рязани по СУББОТАМ с 10.00 до 13.00

НА ПЛОЩАДИ ПОБЕДЫ У МКЦ

e-mail: avnrzn#gmail.com

тел.: +7-910-639-95-88

В ЯРОСЛАВЛЕ по ПЯТНИЦАМ

с 16.00 до 18.00 возле ЗНАМЕНСКОЙ БАШНИ на площади ВОЛКОВА

в Курске по ЧЕТВЕРГАМ

с 17.00 до 18.00 на ТЕАТРАЛЬНОЙ площади тел. 52-81-21, +7-905-041-03-83

e-mail: avnkrk#gmail.com

в Рыбинске по ЧЕТВЕРГАМ

с 15.00 до 16.00 у памятника генералу Ф.М. ХАРИТОНОВУ

в Челябинске по СУББОТАМ

с 12.00 до 13.00 у здания музея

декоративно-прикладного искусства,

пл. Революции, дом 1

Тел.: +7-922-750-10-17

e-mail:avnchlb#gmail.com

в Краснодаре по СУББОТАМ

с 10.00 до 11.00 в сквере на углу улиц Красной и Ленина

Тел.: +7-952-861-98-26

e-mail:avnkdr#gmail.com

в Чите Тел.: +7-914-500-87-81

В Норильске по СУББОТАМ

с 17.00 до 18.00 у Драмтеатра

им. Маяковского, Тел.: +7-913-506-04-20,

e-mail: avnnor#gmail.com

втуле e-mail: avntula#gmail.com

ВСаратовеТел.: +7-902-717-93-75

e-mail: avnsar#gmail.com

В КАЗАНИ Тел.: +7-917-261-44-50

e-mail:avntat#gmail.com

В ХАБАРОВСКЕ Тел.: +7-914-155-75-01

e-mail:avnhab#gmail.com

В СВЕРДЛОВСКЕ по СУББОТАМ

с 11.00 до 12.00 в сквере через дорогу

от памятника И.М. Малышеву

Тел.: +7-953-003-42-15

e-mail:avnsvr#gmail.com

в КРАСНОЯРСКЕ

Тел.: +7-950-406-58-55

e-mail:avnkras#gmail.com

в Куйбышеве Тел.: +7-937-175-87-16,

+7-987-946-34-65

e-mail: avnsmra#gmail.com

в Чебоксарах по ВОСКРЕСЕНЬЯМ

с 11.00 до 12.00 в сквере близ национальной библиотеки Тел.: +7-903-359-81-20

e-mail:avncvsh#gmail.com

в Горьком Тел.: +7-962-507-40-71

в Тюмени ЕЖЕДНЕВНО, кроме

воскресенья с 15.00 до 18.00

ул. 25-го ОКТЯБРЯ, д. 46/2, обком РКРП

Тел.: +7-909-742-12-86, +7-904-462-66-63

e-mail:avntum#gmail.com

в Пермн Тел.: +7-902-834-79-73

Чайковский Тел.: +7-902-795-41-97e-mail:avnprm#gmail.com

в Мурманске Тел.: +7-951-296-86-02

e-mail:avnmrm#gmail.com

в Таганроге Тел.: +7-950-860-44-36

e-mail:avnrnd#gmail.com

в Сахалинской области

Оха Тел.: +7-914-769-60-36

e-mail:avnsah#gmail.com

в Кишиневе

Тел.: +3-736-914-73-16

в Ростове - на- Дону

Тел.: +7-904-442-05-46

в Пскове по СУББОТАМ с 11.00 до 12.00

на площади Ленина Тел.: 57-33-90

в Новосибирске

Тел.: +7-923-247-02-54

e-mail:avnnsb#gmail.com

в Приморском крае

Владивосток первая и последняя среды месяца с 16.00 до 17.00

у мемориала морякам торгового флота, погибшим в годы Великой Отечественной войны. Тел.: +7-924-137-20-74

e-mail:avnpmr#gmail.com

в Оренбургской области

Оренбург Тел.: +7-922-621-15-20

e-mail: avnorb#gmail.com

Орск Тел.: +7-905-846-04-11

в Петрозаводске

Тел.:+7-921-469-41-54

e-mail:avnkrr#gmail.com

в Орджоникидзе (Владикавказ) тел.: +7-928-482-10-06

e-mail:avnost#gmail.com

в Ижевске Тел.: +7-909-057-32-34

e-mail:avnudm#gmail.com

в Барнауле Тел.: +7-913-245-30-72

e-mail:avnalt#gmail.com

в Ставрополе Тел.: +7-962-441-37-14

e-mail:avnspk#gmail.com

в Архангельске Тел.: +7-909-552-33-92

e-mail:avnarh#gmail.com

в Брянске Тел.: +7-920-601-97-08

e-mail:avnbrn#gmail.com

в Иркутской области

Ангарск Тел.: +7-914-913-28-18

Усть-Илимск Тел.: +7-904-119-46-12

e-mail:avnirk#gmail.com

в Калужской области

Обнинск Тел.: +7-962-173-02-33

e-mail:avnobninsk#gmail.com

в Омске по СУББОТАМ

с 12.00 до 13.00 у памятника Борцам РеволюцииТел.: +7-951-406-69-48

e-mail:avnomr#gmail.com

в Калининграде

e-mail:avnkng#gmail.com

в Смоленске Тел.:+7-920-662-60-32

e-mail:avnsml#gmail.com

в Кирове Тел.:+7-953-671-05-91

e-mail:avnkir#gmail.com

в Улан-Удэ

Тел.: +7-902-167-82-00

Вы нас легко узнаете по газете «К БАРЬЕРУ!» в руках

Наши средства массовой информации неустанно вдалбливают в сознание россиян о якобы имеющихся громадных достижениях по улучшению жизни молодого поколения. Однако появившаяся на днях в Интернете небольшая публикация под названием "В России число беспризорников достигло уровня Гражданской войны" такие утверждения опровергает. Ниже приводится текст этой публикации с комментариями посетителей "Всемирной паутины".

Всемирный русский народный собор обеспокоен ростом числа беспризорников в России. По оценкам МВД, "в последнее время число беспризорников возрастает и сейчас составляет 2,17% от общего числа детей, то есть двое из 100 детей в России - беспризорники", - передает ИТАР-ТАСС.

Такие данные сообщила руководитель комиссии по социальным вопросам и демографической политике Общественной палаты Елена Николаева, выступившая на одной из секций ВРНС.

"Таким количеством беспризорников мы могли "похвастаться" только после Гражданской войны. Даже после Великой Отечественной войны такого не было. Общество как-то заботилось о сиротах, создавались Суворовские училища и так далее", - отметила Николаева.

"Ежегодно появляется 115-120 тыс. сирот в России; 200-220 детей ежедневно отбирается у нерадивых родителей; 600 тыс. в настоящее время находятся в интернатских заведениях разного типа", - привела статистические данные член Общественной палаты. При этом она добавила, что существующая система опеки детей "заинтересована лишь в освоении выделяемых финансовых средств, а не в определении дальнейшей судьбы детей". 25.05.10., http://newsland.ru/News/Detal/id/508813/

В этой маленькой публикации о размахе беспризорности в России, как мне кажется, сфокусировалась одна из громаднейших проблем страны - украденное у молодого поколения счастливое, сытое и беззаботное детство. Украденное по сценарию хитрющими и жаждущими разграбления страны политиками, заманившими наш народ своими лживыми обещаниями лучшей жизни во всякого рода "перестройки", "реформы", а также необходимость их последующих "углублений". На самом же деле ельцинский режим насильно затащил наш народ вопреки его воле в бандитский капитализм, функционирование которого не было обеспечено ни психологической готовностью населения к столь резким изменениям привычного уклада жизни, ни нормативными актами, защищающими его от скатывания в условия чиновничьего произвола, нищеты и вымирания. Уклада, где было позволено "жировать" олигархам, хищным и наглым "прихватизаторам" народного достояния и одновременно - умирать от голода, холода и болезней сотням тысяч отечественных "гаврошей".

Посмотрите на фотографию мальчишки, приведенную в этой страшной публикации. Всмотритесь в его явно снятую с чужого плеча одежду, в его лицо и руки, несомненно давно не видевшие ни мыла, ни воды. Обратите также внимание на его правую щеку, на которой - то ли грязь, то ли шрам, полученный либо в битве при отстаивании своего права на существование, либо оставшийся от крысиного укуса где-нибудь в канализации, которая являлась его ночлегом.

Смотрите, смотрите еще внимательнее... И вы, наверняка, согласитесь со мной, что самым примечательным на этом фото являются глаза мальчика. Несмотря на трагизм его положения, в них нет печали. Более того, они даже смеются!!! Он, несомненно, не понимает, что жизнь его обречена. Не понимает, что никогда не сядет за школьную парту, не станет ни летчиком, ни танкистом, ни моряком. Он не понимает, что так и останется грязным и необразованным волчонком, живущим в стае себе подобных, пока не будет либо убит, либо умрет от какой-нибудь болезни, холода или голода. Вот он - раб для будущих хозяев России, которым она будет, в конце концов, сдана! И в этом самая главная трагедия его поколения.

Эй, правители! - хочется крикнуть мне во все горло, - что же вы сделали со своим народом?!

Однако кому кричать-то, когда вокруг так громко воспеваются оды в адрес руководителей государства за заботу о нашем подрастающем поколении? А сами они, принимая горделивые позы и сделав умные лица, то и дело твердят об успехах своих шагов, сделанных в этом направлении?

Всего комментариев к этой публикации 319. Читая их, поражаешься смелости высказываний не только участников дискуссии, а и модератора сайта, не удаляющего даже самые острые из них. Не знаю ни его имени, ни фамилии, тем не менее, хочется с почтением снять перед ним свою шляпу за то, что такими приемами он, как мне показалось, стремится разбудить Россию и заставить слезть с печей всех русских "Иванов", одурманенных сурогатным алкоголем и потому переставших адекватно оценивать трагизм своего положения.

Вот, например, как модератор и, надо полагать, руководство сайта разрешают участникам дискуссии дубасить нынешнюю власть:

1 "vagalec": "Голытьбой легче управлять. Беспризорники, бомжи, безработные, голодные и нищие очень нужны властям. Ими лучше управлять, их легко дурить, им легко мозги промывать".

2. "valia-femida@mail.ru":

Живя в загадочной отчизне,

Из ночи в день десятки лет,

Мы пьем за русский образ жизни,

Где образ есть, а жизни нет;

3. "king-kong": "Вот уже лет 10-15 слышу: беспризорников больше, чем после Гражданской и Отечественной войн. А режим все гнет свою линию, хотя "гаврошей" с каждым годом все больше и больше. Так для кого воздух сотрясаем? Что, Путин не знает, что его "реформы" - это реформы вымирания, роста беспризорников и подростковой проституции? Что, Медведев не знает? Всё они прекрасно знают. Их задача: обеспечить нужды абрамовичей дешевой рабсилой. А это миллионов 20. Большего населения России они и не предусматривают".

4. "Дедок": "Если принять на веру всё, что вещают президент и премьер о всяческих успехах, то от такой статистики им, осознав все это, остается только пустить себе пулю в висок или уйти. Довести страну до такого состояния - это очень надо постараться".

5. "rai17": "Послушайте, господин Президент! Хватит про лампочки и часовые пояса чепуху молоть, ведь очевидно, что есть более важные и значимые для страны задачи".

6. "vagalec": "Они, эти "демократы", только делают вид, что обеспокоены. А что делают они сегодня? Разрушают детские дома и детские сады. Пропагандируют усыновление, то есть детоторговлю. Усыновление коммерциализировали, превратив его в выгодную торговлю детьми. А людям внушают мысль о пагубности детских домов, детских садов и летних лагерей. Вот и имеем, что имеем. Количество беспризорных и не посещающих школу детей достигло ужасающих размеров".

7. "У.kurepin2005": "Лишь только из-за этого я ненавижу эту власть, едросовскую сволочь, всю эту политическую систему и всех руководителей государства, вместе взятых".

8. "Phoenics-62.Gull": "Люди перестали верить власти. Одни над ней смеются, вторые критикуют, третьим (коих большинство) - всё равно. Общество ловко разделили на касты, оно это приняло. Но последствия, как видим, очень тяжёлые и вряд ли изменятся, пока копейка будет дороже человеческой жизни".

9. "sergik59": "Похоже, наше государство решило побить все антирекорды когда-либо установленные на территории России. Дзержинского у нас сейчас нет, значит число беспризорников будет расти и это при том, что население страны стремительно уменьшается. Более антинародной политики трудно себе представить. О каких репрессиях Сталина и Советской власти бормочут нам президент и премьер, когда они сами скоро войдут в книгу рекордов Гинесса по уничтожению собственного народа в мирное время?"

10. "Yagailogan": "Кремлядь интересуют ресурсы страны. РЕСУРСЫ, а не люди. Путин любит Кадырова. Он его уважает и ценит за то, что в шестнадцать лет эта б... убила первого русского. Путина очень радует праздник "Ханука", и он очень любит бывать на виллах Абрамовича. НЕ В ДЕТСКИХ ДОМАХ, которые загибаются от нищеты, а НА ВИЛЛАХ. Еще Путин любит массовые шествия, парады стоимостью в миллионы долларов. Любит "концертики" на Красной площади. Путин и его кремлядь забирают ваши деньги, нефть, газ, лес, рыбу и икру. Продают все это на Запад и в Китай, а после покупают себе яхты и виллы. А шахтера, которому удалось выжить в забое, Путин назвал кайфующим бездельником. Он, шахтер, - ВРАГ Путина. Путин терпеть не может грязного шахтера. Он, Путин, любит беленькое кимоно. Путин любит делать маникюр и педикюр. Любит дорогие часики. А шахтер - это быдло. Путин не любит быдло. Путин не любит грязных и сопливых беспризорников. Он, Путин, никогда не даст им денег. Деньги ему, Путину, нужны самому".

11. "dpogrebnoi": "Кто бы дал эту статью почитать нашим верховным вождям! Смотришь телевизор и аж плакать от умиления хочется, как у нас за народ власть страдает. Соприкасаешься с реальностью и думаешь - они (правители) что, из Лондона, Берлина или Вашингтона нами управляют? Полнейший маразм и деградация всех уровней и ветвей власти. И не видеть этого может только слепой или сумасшедший".

12. "Добрый из Петербурга": "Геноцид русского народа налицо, еврейских детей среди этих беспризорников нет. Зато во властных структурах евреев полно. Так какой же народ проводит геноцид в нашей стране? Ответ очевиден".

А вот как звучат заключительные аккорды всей дискуссии:

- "krisvladislav" (27.05.10): "В России против народа развязана гражданская война. И пока народ адекватно не ответит, все так и будет";

- "abzads" (27.05.10): "Без революции дальше жить нельзя...".

- Но ведь оба последних высказывания являются открытым призывом к революции! - может воскликнуть читатель.

- Да, - отвечу я ему - к сожалению, так оно и есть, хотя подобные призывы и тем более к молодежи лично я не одобряю, прекрасно представляя, чем может закончиться никем не управляемый и беспощадный русский бунт. Однако сегодня в Интернете на бесчисленных форумах таких призывов - хоть отбавляй. И сомневаться в том, что они звучат отнюдь не от недомыслия, а являются сознательным подстрекательством к свержению полностью обанкротившейся власти, не приходится.

Вот почему, когда я размышляю на эту тему и понимаю, что в водовороте новой неизбежной гражданнской войны, спровоцированной реформаторским жульем, могут погибнуть миллионы ни в чем не повинных моих соотечественников, не сделавших России никакой гадости, а истинные кровососы успеют удрать за рубеж, мне становится страшно.

А.Б. Головацкий

Всё было довольно банально. Планировался самый обычный пикет перед представительством Кемеровской области. Подали заявку в префектуру ЦАО – так и так, пикет, утро воскресенья, 20 человек. Заявку приняли, в течение положенных по закону трёх дней никаких возражений не поступало.

Поэтому солнечным утром вблизи станции метро Новокузнецкая собралось человек пятьдесят – с плакатами, флагами, листовками, шахтёрскими касками и прочими полагающимися к делу причиндалами. Собралось бы и больше, но мы особо не агитировали, так как не планировали ничего «такого-этакого».

И вдруг.

Прямо у метро нас встретили мужичины в фуражках, принялись приставать и не давать проходу. На вежливые вопросы ответ давали один – «ваше мероприятие запрещено, расходитесь по-хорошему». На просьбы ознакомить нас хотя бы с пресловутым запрещением долго рылись и вырыли какую-то филькину грамоту с другими фамилиями организаторов, другим временем проведения мероприятия и вообще «всем другим». Потом, осознав, что так дело не пойдёт, извлекли другую бумагу, очень длинную, я так понимаю – какую-то ведомственную инструкцию или распоряжение со списком мероприятий, которые нужно разгонять. Мы там значились – и ещё много кто значился, список был длиннющий.

Мы, однако, решили, что закон важнее инструкции, и шли путём назначенным. В конце концов дошли до места. Там нас ожидали две упаковки правоохранителей и их начальство. Начальство было в привычном для него в последние годы состоянии – злое от недовольства собственными обязанностями. Потому что и ежу было ясно, что никакого ущерба общественной безопасности люди с плакатиками не нанесут, да и не планируют. Но – «мы тут люди подневольные», как в таких случаях выражаются, не брезгующие неволей. Поэтому они стали неволить нас.

Началось вялое перекидывание словами, в основном между Владимиром Тором, организатором мероприятия, и несколькими товарищами в синих рубашках. По ходу дела сырой костёрчик подразгорелся, люди тоже подтянулись, и начался стихийный митинг с речами и криками. Особенно нехорошо поминали Тулеева и Абрамовича. Милиция это дело слушала со смешанными чувствами: Абрамовича они, кажется, тоже недолюбливают.

Я сильно подозреваю, что стихийный митинг так бы и прошёл под увещевания, но тут появилось новое лицо – особо крупный мент с характерной физиономией. Впоследствии мы узнали, что это товарищ известный: он появляется при большинстве задержаний, то ли потому, что спец по этому делу, то ли по зову сердца. С его появлением вялая дискуссия неприятно оживилась – то есть от «нельзя» перешли к конкретному «вы предупреждены».

Одновременно подоспело и культурно-массовое сопровождение. В непосредственной близости от места проведения мероприятия внезапно нарисовались какие-то отнюдь не бременские музыканты, забренчали инструменты и разухабистый голос заорал какую-то песню повышенной весёлости.

Под неё и стали винтить.

Первым потащили Тора – он был самым заметным, «лидера надо гасить, овцы сами разбредутся». Я и ещё несколько человек попытались Тора отбить, и это, в общем-то, было возможно – при большей слаженности наших действий. Потому как это был не ОМОН, а просто «здоровые дядьки» из какого-то спецполка. Правда, здоровья у них было ну очень много, массой тел тоже не обижены. Вчетвером справились. По ходу сорвали с физии и потоптали хорошие очки. Но это даже по-человечески понятно: низенький плешивый очкарик, а морда русская - самая вредная порода, разжигатель, да ещё и упёртый, сука, не даётся. Одно хорошо – в отличие от неподражаемого ОМОН-стайла с непременным самовзводом и кулачно-сапожной работой над клиентами, эти «исполнители» на том и успокоились.

В автозаке оказались пятеро. Я, Тор, хороший и интересный человек Дмитрий Феоктистов (координатор Национально-Демократического Движения, в ЖЖ - n-dem) и Святослав Шумский из ДПНИ. Пятым зачем-то захватили случайного мужика, собравшегося в магаз купить рыбки. А вот за то, что дома не сидел. Дома надо сидеть.

Подробно описывать отделение и его нехитрые реалии я не буду. К чести ЦАО, у них вполне прилично, даже сортир относительно чистый. Сотрудники вели себя тоже вполне прилично: глупостей не говорили, не хамили, нотаций не читали. Даже нашего адвоката в конце концов к нам пропустили. Разумеется, не обошлось без обычного в таких случаях «мужики, мы всё понимаем, да мы сами... но вы же понимаете». Вот именно что понимаем, ага. А в целом…

Из невесёлостей. Феоктистов вообще-то имел при себе согласование на другой пикет, в 14-00 на Китай-городе. Разумеется, передать бумагу не было никакой возможности. В результате, кажется, и тот пикет остался без охранной грамоты.

Кончилось всё стандартно: протокол задержания, вменение «участие в несанкционированном мероприятии» и «неповиновение законным требованиям милиции». Должен, кстати, отметить, что последнее в таких ситуациях шьют всем вне зависимости от того, сопротивлялся ты или нет. Так уж лучше сопротивляться, есть шанс удрать, а не удерёшь – так хоть не так обидно.

Ну и напоследок рекламная пауза, как сейчас без этого.

Магазин «Линзамастер» на Никольской недёшев, но мне за два часа сделали очень сложные линзы (сфера-цилиндр, всякие тонкости) и подобрали нетошнотворную оправу. Если что – снова к ним пойду. Также: тряпкосшивательная контора «Поль энд Шарк» по-прежнему делает хорошие вещи, рассчитанные не на гламурных пидарасов, а на суровых яхтсменов. Тору куртку порвали, а моя несерьёзного вида рубашонка честно выдержала довольно-таки экстремальные нагрузки. Мелочь, а позитив. Отдельное спасибо хорошей московской погоде.

Но это и всё, за что я благодарен миру. Остальное, увы, внушает иные чувства, особенно россиянская власть.

Константин Крылов

Данное мероприятие как только не воспринималось - тут тебе и «политическая провокация» (М. Резник, «Яблоко»), и «единственный в истории пример каноничнейшего жж-троллинга в реальной жизни» (не помню кто), и «манифест сталинистов» («Эхо Москвы») et cetera. Не отметился только ленивый - от Первого канала до «Дейли телеграф». Про восточноевропейские СМИ даже упоминать нет смысла - судя по ссылкам в Прибалтике-Польше, крышеснос был настолько лютейший, что работы психиатрам явно прибавилось.

Тем не менее практически никто не прочитал внимательно наш пресс-релиз, в котором ясно сказано: мы не сталинисты, мы всего лишь за объективную историю, вычеркнуть из которой фигуру И. Сталина невозможно. При всем желании ни либералам, ни власти неподвластно вымазать фекальными массами весь советский период от и до и вытащить из этого… Победу чистенькой. Так что формулу «не благодаря, а вопреки», что Альбац с Резником и Каспаровым, что Медвед с Матвиенко могут засунуть себе...

Кстати, что забавно: снятие с маршрута сталинобуса было целомудренно прикрыто фиговым листочком: снятием ещё пяти машин - типа, чтобы не говорили, что это разовая акция, направленная на один-единственный автобус. Комитет по транспорту получил самые чёткие указания - нужно сохранить хоть легкую видимость приличий.

Определимся с начальными выводами.

1. Доказано, что инициативная группа граждан, не объединенная политически или юридически, вполне способна на акции, могущие резонанс - я не преувеличиваю - по всей планете.

2. Доказано, что либеральный сброд не способен ни на что, кроме публичных визгливых истерик, инфантильного вандализма и ябедничанья так ненавидимой ими власти. Раздвоение сознания как на ладони: вчера акция «Матвиенко в отставку», а сегодня «Валентина Ивановна, спасите-помогите!». Тут административный ресурс вполне применим - раз уж он употребляется во благо обладателей Идеалов и Ценностей.

3. Доказано, что власть занимается... Э... Как бы это помягче?.. <Вырезанно цензурой> Усидим на двух стульях - и День Победы спразднуем, и всяко-разным мемориалам-яблокам потрафим. Снова всплывает вопрос о вымазывании дерьмищем периода 1917-1991 годов и попытках вытащить единственный общенародный праздник оттуда не слишком испачканным.

Не благодаря, а вопреки? Не выйдет, господа хорошие. Или - или.

Вывод же для нас крайне прост. Следующим годом продолжим и в куда более крупных масштабах. Такие мероприятия за три недели не делаются (делаются, конечно, все в этом убедились, но экспромтом), нужна очень качественная подготовка. Будьте уверены, подготовимся.

Моя личная точка зрения: общеизвестно, что в настоящий момент у государства нет ни национальной идеи, ни объединяющего начала. Таковое объединение может произойти только вокруг значимой исторической фигуры. А каков выбор за ХХ век? Николай II? Ой, не смешите меня - лучше сразу Распутина предложите. Ленин? Символ коммунизма и социализма, да, но объединителем он никак быть не может, эпоха ушла безвозвратно. Хрущев-Брежнев или Горби? Тьфу сто раз! Ельцин? Проклят и зарыт, давно сожран червями. Так кто же?

Верно. Только одна-единственная могучая личность, со всеми ее достоинствами и недостатками - личность, ассоциируемая с ГОСУДАРСТВОМ и его грандиозными победами. Фамилию назвать или сами догадаетесь?

Отмечу отдельно: Оливер Кромвель, у которого руки в кровище по плечи, из британской истории не вычеркнут - памятники стоят чуть не в каждом городе. Культ Пилсудского в Польше - с санациями, этническими чистками, насильственной ассимиляцией и проч. - это нормально. Даже коллаборационисту Петэну во Франции монумент стоит. Ну вы поняли. А нам, простите, оказывается, низзя.

…Как хорошо, что эта публика исчезающе малочисленна. Надеюсь, однажды совсем повыведутся.

Мы сдвинули первый камень, это безусловно. Цель достигнута, автобус ездил по Питеру. Дальше - больше.

http://gunter-spb.livejournal.com/1160095.html

http://www.youtube.com/watch?v=vmk5Lxn-kYk&feature=player_embedded#!

...Несколько озадачило меня вот такое сообщение из «Ведомостей»:

«Экспертные учреждения и подразделения в Минюсте, ФСБ и МВД должны обеспечить приоритет экспертизам по делам, связанным с проявлениями экстремизма, говорится в проекте совместного приказа трех ведомств (есть на сайте Минюста). В системе госучреждений Минюста России должен быть создан комплекс судебно-экспертного обеспечения противодействия экстремистской деятельности, нужны средства дистанционного обучения экспертов, организация для них курсов, школ и семинаров. МВД предстоит создать фоноскопические лаборатории, оснастить учебно-производственный класс и проводить стажировки экспертов-лингвистов. Все три ведомства должны наладить обмен информацией. На ФСБ возложат задачи по информационному обеспечению экспертиз, а также по оборудованию учебных и рабочих мест экспертов в территориальных подразделениях ФСБ. Перечисленные мероприятия запланированы на 2010-2013 гг.»

Отчего такое внимание «экстремизму»? Что это за страшный зверь такой? Складывается впечатление, что это самая главная проблема. Ведь не предлагается обеспечить приоритет по делам, связанным с расследованием терроризма, коррупции, ДТП со смертельным исходом, мошенничеством, разбоям, серийным убийствам и пр. А ведь в общественном сознании все эти дела занимают гораздо больше места. Может быть, зря люди боятся террористов, взрывающих метро, маньяков, разрывающих на части маленьких девочек, машин, въезжающих на тротуар и превращающих людей в лепешку – того, что превращает жизнь человека в абсурд, того, что делает его совершенно беззащитным и уязвимым? Страшно не это, а то, что кто-то в своем ЖЖ поместит стишок или повесит где плакат. Например, в 2009 г. проявления экстремизма эксперты нашли в действиях тюменских анархистов, расписавших стены военкомата лозунгами «Не служи», «Долой армейское рабство», «Я люблю людей» и «Миру мир». Вот где страх-то.

Конечно, людям плевать на все такие плакаты и стишата, но государству не наплевать. Оно считает, что подрываются его основы. Трусоватое у нас какое-то государство получается. Но государство, извините, не может чего-то бояться или не бояться. Боятся отдельные люди, отдельные слуги государства. Опять же интересно, отчего они боятся экстремизма больше терроризма?

По-видимому, есть подозрение, что из каких-то книг, стихов, постов, плакатов, просто отдельных слов, сказанных в присутствие одного-двух человек, разразится новая революция, которая сметет нынешнее государство, а с ним и его слуг. С чего бы это? Разве мы наблюдаем где-нибудь рост забастовок, митингов? Разве люди интересуются какими-либо СМИ, кроме телевизора, да и по нему они смотрят одни развлекательные программы да сериалы?!

Посмотрите на Междуреченск: все, что там было – это попытка перекрыть железную дорогу. А так – тихо. За последние годы власть научилась быстро регулировать подобные ситуации. Приезжает большое начальство, обещает большие деньги. Люди начинают заниматься их дележкой: кто родственник, кто не родственник, чьи отношения были оформлены юридически, а чьи – нет, кому сколько положено. Собирают справки, ходят по инстанциям – короче, им не до протестов. А там о них все и забудут.

Правда, считается, что революцию делают не большие массы, а немногие политически ангажированные граждане. Мол, для начала бузы достаточно пары тысяч человек, а там всякие дебоширы подтянутся, а там и большие массы всколыхнутся. Таким образом, внимание направлено на поиски этих нескольких потенциальных робеспьеров.

Но я бы сказала, что против попыток что-то разжечь есть довольно успешные разработки. Например, это хорошо видно по освещению событий по тому же Междуреченску в ЖЖ. На один появившийся пост с каким-то невнятным призывом объединяться следует десяток постов с предупреждением, что это – провокация. Опровержение идет на опровержение, и очень быстро достигается нужный эффект: запутавшийся читатель восклицает: «Да пошли вы все!» и переключается на другую тему. То есть очень хорошо действуют люди, оперативно.

Кто-то еще подлавливает наиболее последовательных критиков режима на смешных глупостях. Тоже ведь нетрудно. Поместите где-нибудь скрытую камеру и что-нибудь да увидите: самый осмотрительный человек может пукнуть, поковыряться в носу или совершить еще что-нибудь ужасное. А уж потом смонтировать это с соответствующими комментариями – и дело сделано.

Но вот всего этого мало, и понадобился еще закон об экстремизме. И дела нет, что на самом деле – это просто борьба со свободой слова, которая объявлена одним из главных достижений последнего двадцатилетия. Собственно, достижений этих немного: полные прилавки, выезд за границу да свобода слова. Заметим, что только для свободы слова не нужны деньги. То есть, конечно, чтобы вас услышали многие, вам деньги нужны, но хоть для двух-трех человек вы могли высказывать свои мысли бесплатно. А вот фиг вам! Тут вам предел положен законом об экстремизме. И судя по тому, что написано в «Ведомостях», применение закона расширяется.

Думаю, что это связано с тем, что условия жизни широких масс народа будут ухудшаться. Вот и страхуются...

http://uborshizzza.livejournal.com/913755.html

В военно-гуманитарных учениях НАТО, которые пройдут в сентябре этого года в Армении, будут участвовать и представители Турции. Как сообщает турецкая газета Radikal, имена турецких военных уже внесены в список военнослужащих Альянса, которые направятся на учения в Армению. Кроме того, газета отмечает, что для этих целей на время планируется открыть армяно-турецкую границу для беспрепятственного проезда военной колонны. Ожидается, что в учениях примут участие военнослужащие 19 государств-членов и партнеров НАТО, Азербайджан отказался от участия в учениях. Решение о проведении военных учений в Армении было принято единогласно странами-членами НATO, включая Турцию. Учения пройдут с 11 по 17 сентября 2010 года.

Гуманитарно-военные учения под названием "Армения-2010" пройдут под эгидой Совета Евро-Атлантического сотрудничества. Согласно сценарию, после сильного землетрясения в Армении полностью разрушена инфраструктура области, и окружающая среда загрязнена опасными промышленными отходами. Учения в первую очередь обеспечивают оказание необходимой гуманитарной помощи в случае природных катаклизмов и укрепляют сотрудничество между странами НATO и Совета в деле устранения последствий промышленного загрязнения. К примеру, в области Армавир, близко к границе с Турцией, действует устаревшая АЭС "Мецамор", которая представляет собой опасность в случае природного катаклизма.

Первый этап учений предусматривает наземную операцию по эвакуации населения в области Лори, куда силы НATO проникнут через территорию Грузии. Миссию по оказанию гуманитарной помощи морским путем, помимо Грузии, возьмет на себя Турция. Именно этим объясняется последний запрос МИД Турции о состоянии автомобильных дорог и КПП, направленный властям приграничных с Арменией областей Турции. В учениях принимает участие 19 стран. Участие Азербайджана в учениях в качестве члена Совета Евро-Атлантического сотрудничества не ожидается.

По утверждениям дипломатических источников, временное открытие границы обеспечит лишь проезд военной колонны с гуманитарной целью, и это не значит, что государственная граница между Турцией и Арменией официально объявляется открытой. Но это приведет к смягчению отношений между Ереваном и Анкарой. Газета также утверждает, что сейчас темой переговоров между Азербайджаном и Арменией является возвращение 7 оккупированных районов Азербайджана. При участии сопредседателей США, России и Франции ожидается, что будет достигнута договоренность в этом вопросе, сообщает газета.

По мнению экспертов, данные совместные учения преследуют цель возобновления армяно-турецкого диалога по нормализации отношений.http://www.regnum.ru/news/1304397.html

Решение о нападении на Иран уже принято, опасность войны, которая может перерасти в ядерную, становится неминуемой, заявил Фидель Кастро в очередной статье из серии «Размышлений».

Это уже девятая статья Кастро на иранскую тематику начиная с 1 июня, передает РИА Новости. Как отмечал Фидель, возможное нападение США и Израиля на Иран неизбежно спровоцирует ядерную войну, так как «иранский народ не останется безучастным» перед лицом возможной агрессии.

«Новости, которые каждый день приходят из Ирана, свидетельствуют о том, что иранцы ни на миллиметр не отступают от объявленных позиций - защиты своих справедливых прав на мир и развитие», - пишет Кастро в новой статье.

В позиции Тегерана, отмечает лидер кубинской революции, «появился новый элемент» - Иран «добился производства 20 килограммов обогащенного до 20 процентов урана, достаточного для того, чтобы создать ядерный объект».

Это, по мнению Фиделя, «еще более сводит с ума тех, кто уже давно принял решение атаковать» Иран.

Президент США Барак Обама «не смог бы изменить» это решение, кроме того, он «никогда не показывал» намерение это сделать, утверждает Кастро.

В статье Фидель вновь предупреждает о том, что атака на Иран повлечет за собой крупномасштабный конфликт, который может перерасти в ядерный.

«Неминуемая опасность войны, которая станет последней» в современной истории, «является проблемой, которая обостряется с каждым днем», пишет Кастро.

Логично, отмечает он, что 99,9 процентов всех людей надеются на то, что восторжествует «элементарный здравый смысл».

Однако, по мнению Фиделя, этого не произойдет. http://newsland.ru/News/Detail/id/534557/

Известный инцидент с так называемой «флотилией свободы» из девяти кораблей, которые якобы только с гуманитарными грузами и правозащитниками из разных стран отправились в конце мая из портов Турции и оккупированной турками части Кипра с намерением достичь блокированного сектора Газа, в очередной раз визуально обострил отношения между турками и Израилем. Операция израильтян по пресечению прохода каравана к Газе привела к жертвам и раненным, что, видимо, и способствовало резкому ужесточению взаимной обвинительной риторики.

Ракетные катера ВМС Израиля атаковали 31 мая утром шесть судов из девяти. По данным катарского спутникового телеканала «Аль-Джазира», израильские военные моряки взяли на абордаж один из кораблей. При этом было применено огнестрельное оружие. По данным арабских источников, израильские военнослужащие высадились на турецкое судно (подчеркнём: именно на турецкое) и ранили капитана. Израильские военные также подтвердили гибель по меньшей мере 10 человек из состава этой международной флотилии. Турецкая телекомпания CNN-Turk в прямом эфире из сектора Газа сообщила о 16 убитых. А потом – и о 19 убитых. Около сотни (или несколько десятков, как признавали израильтяне) участников каравана получили ранения различной степени тяжести. В свою очередь, израильский спецназ получил в абордажном бою 4 человека ранеными. Об этом заявил представитель пресс-службы Армии обороны Израиля. По версии израильских военных, участники плавания сначала защищались от абордажной группы ножами и палками, затем один из них вырвал из рук солдата автомат, и на борту судна началась перестрелка. Захваченные суда военные Израиля отбуксировали в порты Хайфы и Ашдода. Участники-правозащитники какое-то время были арестованными и содержались в Израиле, потом их депортировали авиатранспортом в Турцию.

Версий происшедшего и истинных причин этого немало – звучит даже мнение, что якобы Турция и Израиль договорились об операции на море и сделано это ради того, чтобы переманить симпатии радикальных арабских организаций Палестины и других стран Ближнего Востока. То есть фактически это – сговор Анкары и Тель-Авива против Ирана, чтобы лишить иранцев возможности контролирования резко антиеврейски настроенных политических и иных кругов в арабском мире. Другая не менее распространённая версия – мол, турки предприняли явную авантюру, чтобы попытаться применить американскую стратегию «управляемого хаоса» в отношении соседних с ней регионов и государств, имея целью начать некую свою «игру по-крупному» сразу в нескольких регионах (в том числе на Кавказе) в русле её возвращения к идее о так называемом «османском наследии», или неосманизме, главным идеологом которого в нынешней правящей турецкой администрации чаще всего называют действующего министра иностранных дел Турции Ахмета Давудоглу.

Признавая, что всё это, вполне возможно, присутствует в скрытых механизмах и рычагах осуществления попытки прохода «флотилии свободы» к Газе, тем не менее, отметим, что при обсуждении причин и геополитических последствий новой ситуации в регионе многие забывают о не менее важных факторах: 1) ожидания и помыслы самого Израиля; 2) внутриполитическая ситуация в Турции, которая продолжает демонстрировать тенденцию к дальнейшему обострению, что в условиях приближения Анкары к выборам не может не играть весьма существенной роли в помыслах и действиях правящей администрации из умеренно-исламистской Партии справедливости и развития (ПСР); 3) фактор Ирана и его разносторонних заинтересованностей, связанных со стремлением снизить роль Турции и Израиля на Ближнем Востоке; 4) Курдская проблема.

Если говорить о вероятности сговора, то кое-что мвидетельствует об этом. Например, турки заблаговременно – ещё с числа 19-20 мая, говорили о намерении снарядить и отправить на прорыв блокады Газы караван из морских судов. А Израиль заблаговременно предупреждал, что это невозможно и что Тель-Авив обязательно любым путём этого не допустит. Назвав поход «флотилии свободы» политической провокацией, бессмысленной с гуманитарной точки зрения, Израиль заранее запретил судам приближаться к сектору Газа и пригрозил в случае неподчинения перехватом в открытом море. Официальный Тель-Авив заявил также, что участники гуманитарной миссии связаны с организацией ХАМАС. Участников плавания заранее предполагалось депортировать, гуманитарный груз после надлежащих проверок - переправить палестинцам через наземные пограничные переходы. То есть обе стороны готовились к инциденту и прекрасно знали, что столкновение неминуемо, тем более если «мирные правозащитники» вздумают оказывать сопротивление израильскому спецназу. Самое удивительное – даже после инцидента, когда Анкаре было известно о последствиях, жертвах, арестованных и аресте грузов, тем не менее, она продолжала говорить о желании продолжать военное и военно-техническое сотрудничество с Тель-Авивом.

Для примера: 31 мая, как только стало известно об инциденте, вице-премьер Турции Бюлент Арындж объявил об отзыве посла из Израиля, об отмене трех военных учений с этой страной, а также об отмене игры (футбол) молодёжной сборной Турции с командой Израиля. В то же время 1 июня (!!!), то есть всего через сутки после инцидента, министр обороны Турции Вежди Гёнюль заявил журналистам, что он надеется, что с поставками израильских беспилотных самолётов (БПЛА) «Heron» никаких проблем не будет и что кризис в отношениях между Израилем и Турцией не повлияет на их поставки. Напомним: контракт на поставку израильских БПЛА «Heron» на сумму $185 млн. был заключён в 2005 г. Десять аппаратов Турция должна была получить в феврале 2009 г., однако поставки были сорваны. Турция дала израильской стороне 50 дней на выправление ситуации, в противном случае пригрозив израильским компаниям «ELbit Systems» и «Israel Aerospace Industries», исполнителям контракта, штрафом в размере четырёх миллионов долларов и отказом от БПЛА. Ранее израильские компании утверждали, что не несут ответственности за отсрочку, поскольку не могут получить детали для БПЛА, производимые одним из турецких партнёров. Разве это настолько уж логично? Это говорит либо о том, что Израиль и турецкие военные могли быть в сговоре, либо о том, что турки слишком уж по-наглому самонадеянные в силу каких-то нам неизвестных обстоятельств.

В то же время и Израиль уже обвинил турок в том, что среди их посланцев были экстремисты, в том числе и из «Аль-Каиды», и идеолог и духовный лидер президента Абдуллы Гюля и премьер-министра Турции Реджепа Тайипа Эрдогана имам Фетхуллах Гюлен, живущий в уединении в США и считающийся влиятельным религиозным лидером Турции, подверг критике попытку правительства Турции доставить на кораблях помощь в сектор Газа без согласия Израиля. Давая первое интервью американским СМИ, Гюлен поделился впечатлениями по поводу сообщений о столкновении между израильскими военными и представителями турецкой благотворительной организации, которое произошло, когда так называемая «флотилия свободы» приблизилась к берегам сектора Газа. «То, что я увидел, не было хорошо. Это было отвратительно», - сказал он. По словам Гюлена, тот факт, что организация предприняла попытку доставить помощь, не достигнув согласия с Израилем, «является признаком неповиновения властям, это не даст плодотворных результатов». Слова Гюлена прозвучали на фоне того, что многие в Турции встретили участников флотилии как героев после двух дней задержания в Израиле. Гюлен сказал, что он совсем недавно услышал о IHH, исламской благотворительной организации, базирующееся в Стамбуле и действующей в ста странах мира, которая была основным организатором флотилии. «Нелегко сказать, политизированы они или нет», - отметил он, добавив, что поиск виновных в подобных событиях лучше всего предоставить ООН. Сравним: Эрдоган именовал действия Израиля как «акт государственного терроризма», а также как «агрессия и историческая ошибка».

Израилю, конечно, на руку, чтобы акции Турции в арабском мире возросли и чтобы арабы опять считали Анкару единственным посредником в переговорах с евреями. Но, видимо, кое-что не сумели предугадать и израильтяне, и турки. Например, что под видом правозащитников на корабли действительно могут проникнуть ультра-радикалы исламисты и террористы. Или что кто-то именно на турецком судне (!) попытается провезти в Газу не только медикаменты, продовольствие и т.д., но и оружие, боеприпасы, приборы ночного видения и т.д. Но – опять используем формулировку «кто-то» - кто-то предупреждает Израиль и о боевиках на корабле, и о «смешанном характере» груза на турецком судне.

В целом нельзя не признать, что ряд сил в арабском мире сейчас проявляет симпатии к Турции. Так, лидер палестинского движения ХАМАС Исмаил Хания, выступая в мечети «Омар», поблагодарил турецкий народ и лично премьер-министра Эрдогана за поддержку народа Газы. Как сообщают турецкие СМИ, Хания заявил, что ближневосточный конфликт больше не является только борьбой палестинского народа с Израилем, так как в него вовлечён весь исламский мир во главе с Турцией. «Скончавшиеся на борту судна турецкие шехиды вечно будут жить в памяти палестинского народа. Наши турецкие братья всегда были рядом с нами, и низкий поклон памяти павших шехидов. Они совершили джихад вместе с палестинцами против сионистского режима. Это нападение показало лишний раз всему человечеству хищнический характер сионистского режима, которому чужды такие понятия, как нравственность и гуманность. 31 мая стало днём начала конца сионистского режима», - сказал он. В ответ Эрдоган также расшаркался перед ХАМАС. Выступая на следующий день в Конья перед десятками тысяч собравшихся, он резко осудил действия Израиля, а также с сожалением отметил, что некоторые сравнивают ХАМАС с РПК (Рабочей партией Курдистана): «Между ХАМАС и РПК нет ничего общего. ХАМАС - организация, которая ведёт борьбу за свободу своей родины. Я об этом заявил и официальным лицам США. Я ни в какой форме не приемлю утверждение о том, что ХАМАС - это террористическая организация».

Но если говорить о симпатиях арабов из других стран, то одной проваленной акцией, даже если принять, что это была провокация или результат сговора (пусть даже только между Израилем и турецкими военными или же именно на 2-стороннем межгосударственном уровне), вряд ли возможно будет перекрыть ту эйфорию, которую как минимум дважды за последние 4 года переживал арабский мир от успешной вооружённой борьбы отрядов шиитской милиции проиранской партии «Хезболлах», не говоря уже о шиитах Ирака. Так что всё-таки игра не стоила свеч – один ХАМАС мало что в состоянии сделать, тем более если учитывать, что после успехов партизан «Хезболлах» и хамасовцы установили тайные отношения с Ираном в надежде на помощь Тегерана или хотя бы от ливанской «Хезболлах». К тому же учтём – да, турки отвлекли на себя внимание исламского мира. И можно было бы сказать, что турецкая провокация или даже турецко-израильский сговор начинают достигать своих тайных целей (допустим, что это действительно - восстановить позиции Турции в арабском мире). Но есть одно существенное «но».

Ещё 29 мая, когда сообщалось, что накануне на заседании кабинета министров Израиля было принято решение остановить гуманитарный флот в порту Ашдод, даже если для этого потребуется применение силы, задержать активистов с последующей их депортацией, а гуманитарный груз передать в сектор Газа через сухопутные легальные пункты перехода, а министр иностранных дел Израиля Авигдор Либерман заявил, что израильское государство не допустит прибытия этих кораблей «любой ценой» и военные планируют задержать корабли и сопроводить до израильской территории, где командам кораблей предложат на выбор депортацию или арест, были заложены основы недостаточной результативности действий Турции. Как отметил Либерман, израильские военные не хотят применять силу, но готовы это сделать. То есть Анкара чётко знала, что сила будет применена. В ответ на это неназванные в СМИ турецкие источники отметили, что если Израиль решится на применение силы, то очень пожалеет об этом. «Мы не хотим конфронтации, наша цель донести гуманитарный груз до жителей блокадной Газы. Мы же не везём туда оружие. Но если Израиль всё же попытается атаковать наши гражданские суда, то он за это ответит», - подчеркнул турецкий источник. Итак, Турция обещала ответить Израилю в случае нападения на её гражданские суда. Однако… не ответила, если не считать инициированного по заявке Анкары экстренного заседания НАТО, а также – что правда, то правда – первого после долгих десятилетий антиизраильского заявления Совета безопасности ООН. Но первая акция турок бессмысленна – Израиль не является членом НАТО. Вторая завершилась тем, что под давлением США первоначальная жёсткая редакция резолюции СБ ООН от 1 июня 2010 г. была значительно изменена и в итоге предстала весьма аморфным документом, абсолютно ни к чему не обязывающим ни Запад, ни Израиль.

То есть «ответ» Турции не адекватен даже собственным человеческим потерям. И совершенно не отражается именно на действиях Израиля – с его стороны блокада так и не снята. И не будет снята, если верить заявлениям Тель-Авива. Зато Египет получил основания для одностороннего частичного снятия блокады Газы со своей территории. Но это вполне можно рассматривать и в ключе общеисламской или общеарабской солидарности, всплеск которых сейчас весьма ощутим. Или даже в счёт, скажем, связей Египта с Ираном и внутренней готовности режима Мубарака к данному шагу – нужен был лишь повод, и повод представился.

Согласимся – Израиль сейчас не может не осознавать, что подставили как Турцию, так и еврейское государство. По сути, мир имеет дело с неадекватным применением военной силы, даже если израильтяне последовательно доказывают, что на турецком судне были террористы и боевики и что среди грузов были и грузы военного назначения. В конце концов, бросание камней, использование палок и шестов или даже кусков арматуры и применение абордажа (штурма) и огнестрельного оружия, затем избиений и унижений – это не равнозначные действия. То есть авторитет Израиля и так пал ещё более низко. В то же время и авторитет Турции не возрос – по крайней мере, среди ультра-радикальных элементов в исламском мире: турки же обещали ОТВЕТ – а ответа нет! Реального ответа нет. И пока не будем обращать внимания на обещание Эрдогана о «принципиальной вражде» по отношению к Израилю или возможность положительного исхода обсуждений в израильском Кнессете по поводу признания геноцида армян.

Второе – это влияние внутриполитической ситуации в Турции. Правящая партия ПСР теряет симпатии избирателей, несмотря ни на что – акции против адвоката семьи Динк, убийство очередного католического священника и т.д. Вот что происходило в этой стране 1 июня. Председатель оппозиционной турецкой Партии Национального движения (националисты) Девлет Бахчели резко осудил действия Израиля в отношении гражданских судов, повлекшие за собой человеческие жертвы. Турецкий политик отметил, что «нападение на флотилию, стремившуюся доставить гуманитарную помощь жителям сектора Газа, страдающим от израильской блокады, можно назвать только варварской акцией. Враждебное отношение Израиля к турецким судам должно получить достойный ответ», - цитировала Бахчели газета «Акшам». Но вместе с тем этот турецкий националист обвинил во всех грехах правительство Эрдогана. «Турция носит тяжёлое бремя результатов отчаянной политики правительства. Беды, нападения, зло, настигшие наш народ, достигли нетерпимого уровня. Все наши опасения и предупреждения, которые не были услышаны, оправдываются реалиями сегодняшнего дня. Турция находится на грани экономической, культурной и социальной катастрофы», - сказал он. «Мы оказались правы во всём. Мы призывали уничтожить курдских боевиков, не реализовывать предательские реформы вроде проекта «демократизации», не открывать объятия РПК, рассчитывая, что этим закончится террор, не делить народ на части, не доверять безопасность нашей страны США. И мы оказались правы», - подчеркнул Бахчели.

В свою очередь, один из функционеров другой оппозиционной Народно-республиканской партии (НРП) Турции Онур Оймен раскритиковал турецкие власти за то, что они преднамеренно ввели народ в заблуждение, заявляя об отмене совместных военных учений с Израилем. Дело в том, что несколько месяцев израильской армии было отказано в проведении традиционных совместных военно-воздушных учений «Анатолийские орлы» в Конья. Власти заявляли, что они прекращают всякое военное сотрудничество с Израилем. Но после недавнего нападения Израиля на «флотилию свободы» правительство выступило с противоречивым заявлением. Вице-премьер Б. Арындж объявил, что правительство Турции приняло решение об отмене всех совместных проектов с Израилем, в том числе и трёх грядущих военных учений. Выяснилось, что правительство намеревалось провести целых три военных учения с Израилем. «Если бы не израильское нападение, эти учения были бы проведены. Из этого следует, что правительству нельзя доверять. Оно, как всегда, впустую критикует Израиль и обманывает свой народ. Правительство Эрдогана непоследовательно в своей политике», - сказал он CNN-Turk. И тут же 2 июня по каналам международных СМИ идёт информация о том, что на фоне кризиса в израильско-турецких отношениях рейтинг правящей ПСР начинает падать.

Итак, как можно заметить, внутриполитический фактор в Турции опять-таки тесно переплетён с Курдским вопросом. Провал – ну или только очевидная пробуксовка реформы по «демократизации», призванной способствовать смягчению напряжённости в отношениях с курдами, рост популярности оппозиционных «светских» и националистических партий и организаций – понятно, что в таких условиях Гюлю и Эрдогану нужна была масштабная пиар-акция, которую бы они представили как исключительно турецкую внешнеполитическую победу. На Армянском вопросе такого успеха достичь не удалось – оставался практически беспроигрышный вариант с Палестиной. И внутри Турции, и во всём мусульманском мире любой шаг в антиизраильском направлении по Палестине мог вызвать только гром аплодисментов и гул одобрения. Показательный факт – в околобакинском проирански настроенном посёлке Нардаран, где обычно на митингах проклинают и Турцию, и правящий режим Азербайджана за «союз с сионистами и США», а также аккуратно проводят «день аль Кудс» (день Иерусалима), на сей раз состоялась массовая манифестация, во время которой участники акции резко осудили агрессивную политику Израиля и поддерживающих его стран, а также призвали мусульман консолидировать усилия в борьбе за права палестинского народа. При этом участники акции выкрикивали лозунги «Наказать преступников!», «Израиль, извинись!», «Турция, мы с тобой!», «Смерть Америке!». Участники митинга потребовали также от правительства Азербайджана прекращения всех связей с Израилем. В заключение нардаранцы сожгли флаги Израиля и США. Впрочем – и Армении.

Следовательно, даже человеческие жертвы среди участников «флотилии свободы» из числа турок могли бы стать для Гюля и Эрдогана неплохой стартовой площадкой для обострения внутриполитической борьбы за сохранение своей власти – но это в том случае, если бы был обещанный «турецкий ответ». А при отсутствии реального ответа мог сработать только фактор исламской солидарности – и это сейчас есть. Как в Турции, так и в других мусульманских странах.

(Окончание следует)

Сергей Шакарянц, Ереван

Если сравнить станковый пулемёт «Максим» (разработка 1880-х годов) и станковый пулемёт Калашникова (ПКСМ, 1970-е годы), мы с удивлением увидим, насколько проще стало устройство. В одном затворе изделия Х. Максима, наверное, больше деталей, чем во всём ПКСМ! Машина стала и легче, и проще, и даже удобнее в эксплуатации. Настолько, что с нею может обращаться 18-летний солдат-срочник, более того, 15-летний неграмотный повстанец из отсталых стран Азии и Африки, и тот справится, - «памяти рук» для овладения однажды разобранной и собранной машинкой хватает! Это же относится к удобству эксплуатации. Утилизация выработавшего ресурс «Максима» или ПКСМ - массового изделия дешева и не вызывает сложностей.

Таково ДОЛЖНО БЫТЬ направление развития техники.

Теперь сравним автомобили той поры с современными «шедеврами мирового автомобилестроения», сменившими 1-й «Москвич», «Эмку» и её американские прототипы, - с тем, чем Сан Саныч Пикуленко тычет в нос отечественному автомобилестроению. Обывательского удобства, возможно, в современных изделиях фирм «Форд» и «Фиат», делающего их удобоэксплуатируемыми, в некотором отношении и прибавилось. Но едва ли путь этого был правильным, и прибавилось - ровно настолько, дабы «блондинка» могла ездить на них 3-4 года - до первой «концептуальной» поломки, по времени согласуемой с предполагаемым распространением новой модификации.

Т.е. автомобиль теперь это не «средство передвижения» - чем был «Форд» вековой давности (с его четырьмя механическими приборами на щитке, нужными для управления), а средство «освоения» капиталистом обывательских денег.

Пулемёт «Максим» образца 1900 года применялся до 1950-х. Это не рыночное изделие. Но еще в 1970-х западные автомашины служили владельцам как норма 5-10 лет, советские - 15-20, при всех пороках «советского автосервиса». Лишь в таких странах, как Саудовская Аравия, шейх, купивший на свои нефтедоллары «безлошадную карету», выбрасывал её через год-два, благо, не существовало «автосервисов третьего мира»: скоробогачи считали обзаводиться оными, ездить на латаной машине «бесчестьем». Сейчас падение сроков службы предметов массового спроса, продиктованное интересами «бизнеса», может наблюдать каждый. Дискеты на 1440 кбайт 1990-х годов выпуска служили по многу лет, современные - сгорают за месяцы. Так же обстоит дело с лампами накаливания. Разговор этот вот зачем. Коммунальные службы Петербурга, столкнувшись со снежной зимой, утверждают, будто проблемы со снегоуборкой вызваны невозможностью сваливать загрязнённый снег на лёд рек и каналов города (хотя практически его туда и сваливают). Так ли? Количество пролитого масла, высыпанной соли, осевшей на снегу сажи тем меньше, чем меньше ездят зимой. Т.е. в 2009\2010 - существенно меньше, чем в прошлые малоснежные зимы! Воды же, в которой расходится грязь, напротив - образоваться должно больше. Когда снег не требовалось вывозить, он всё равно таял. А вода течет сверху вниз! И равно - большая часть «Матвиенко-коктейля» неизбежно попадала в воды Невы, в Финский залив. Загрязняя сильнее, чем это произойдет в наступившую весну.

Вопросы экологического порядка стали удобным громоотводом, который используют власть имущие для оправдания собственных административных экономических преступлений.

Одновременно со снежной зимой власти ЭРэфии запустили программу «автомобильного ваучера» – замены старых отечественных автомобилей на современные. В частности, под предлогом несоблюдения современных требований к чистоте выбросов. Формальная дешевизна иномарок (по соотношению цена\качество), кроме благоприятной эконом-географической конъюнктуры [см. А.П. Паршев «Почему Россия не Америка»] и низких коррупционных расходов, создается тем, что утилизацию этих «ящиков с микросхемами, пластиком и редкими металлами» берут на себя страны третьего мира, скупая подержанные иномарки. Расходы на предстоящую утилизацию какого-нибудь «Опеля» в стоимость его страна-экспортёр закладывать оказывается не обязанной вовсе. Напротив, потребитель из «верхней вольты» (фигурально выражаясь) ещё приплатит за средство, иначе проследовавшее бы на автомобильную свалку. И территория «вольты» автоматически становится подобной свалкой.

Автомобили, собранные в России, так скупать не будут: изделие отверточного производства, развернутого в Турции или Мексике, дешевле нашего - хоть новенькое, хоть старое. «Турка» безработный верхневольтийский негр и купит. Расходы на утилизацию «русских иномарок», таким образом, перекладываются на местные власти.

В нашей стране этот вопрос решается примерно так же, как решался он в Европе полвека назад. Земли, выведенной из колхозного сельскохозяйственного оборота, «цивилизаторам» и «демократам» досталось много, и она еще не вся завалена токсичным мусором.

Но «автомобилизация всей страны», курс на которую, подражая «цивилизованным странам», взял Кремль, на толику из того потока нефте-газовых у.е., что поступает в Россию и выделена для удовлетворения потребностей масс туземцев, - создала теперь подлинную экологическую мину замедленного действия, подложенную под нашу страну.

Р.Б. Жданович

В настоящее время считается, что власть в стране формирует партия, победившая на выборах в конкурентной борьбе. Победила «Единая Россия» на думских и региональных выборах и формирует законодательную власть в стране и регионах. Все бы хорошо, но есть большое сомнение, что «Единая Россия» - партия. Такое сомнение существует уже в течение ряда лет. Только через годы после «создания», на очередном съезде принята невнятная программа. На какие слои населения она опирается, какую идеологию исповедает - не обозначено. Возглавляется беспартийным.

КПРФ имеет Устав, Программу, печатные издания, излагающие точку зрения коммунистов, в том числе и рядовых, а также и сочувствующих партии. Точка зрения правых партий излагается принадлежащими буржуазии газетами, телеканалами. Почему же «ЕР» не имеет своих, чётко обозначенных СМИ? Загадка? Почему они ей не нужны? Нет необходимости доводить до населения, рядовых членов партии видение руководством партии, а не одним человеком, проблем страны и знать через СМИ мнение, отношение к политике этой партии простых людей? Ведь только через СМИ осуществляется обратная связь с электоратом и можно объективно судить о сущности партии. Точка зрения ЛДПР на все проблемы - это точка зрения Жириновского. Мнение «ЕР» - это точка зрения Путина? ЛДПР партия одного человека — В.В. Жириновского. Это всеми признано. Так, может, и «ЕР» - партия одного человека - Путина? Но почему это скрывается. Вернее, говорится в народе, но отрицается и «ЕР», и В.В. Он говорит, что выражает чаяния всего народа, а не членов одной партии.

«ЕР» является искусственным образованием, особым инструментом для оформления захваченной в стране власти. Кого собрали в «ЕР» - фактическую власть — представителей буржуазии и чиновничества. Этой так называемой партии нечего объяснять народу, своим членам, некого агитировать, у неё не может быть расхождений с властями, ибо она и создана ими. Эта партия как бы есть и как бы её и нет — она ширма, и все ее члены статисты. Их собрания проводятся только для произнесения очередных «одобрямс». Без какой-либо дискуссии, высказывания каких-либо сомнений в отношении политики кукловодов - В.В. и Д.А. А чем последние руководствуются, неизвестно. Постоянное ритуальное повторение ими, когда надо и не надо, что все их мысли только о благе народа, уже воспринимаются как фарс. А как понять устойчивое нежелание развивать производство? Помогать по-настоящему сельскому хозяйству, навести порядок на телевидении, ввести госмонополию на алкоголь, отменить ЕГЭ и т.д.? Все уже убедились за время пребывания у власти В.В. и Д.А., по результатам их деятельности, что они или дилетанты, или пиарщики, а скорее обманщики — говорят одно, а делают противоположное. Да и что ждать от тех, кто кровь от крови, плоть от плоти Собчака и Берла Лазара. На словах замыслы хорошие, а поручают их выполнение Чубайсу, Фурсенко, Фрадкову... — явным врагам коренных народов России, или специально находят таких, как Зубков, Сердюков, Степашин... которые чем больше стараются, тем больше разрушают. В «ЕР» же нет ни одного возражения, ни одного сомнения ни по политике в аграрном секторе, ни в науке, ни в промышленности, ни в здравоохранении, ни в образовании. Как только позволил себе С. Миронов намерение «сметь свое мнение иметь», как единороссы начали искать способы его снятия с должности. Только, видимо, властное «ФУ» (он же «свой»), доведенное до Грызлова, спасло перепуганного Миронова. Он договорился с Грызловым, что будет «гавкать» в общих интересах двух партий и не иначе. Об интересах народа речи нет.

Таким образом, «ЕР» клише и проводник определенной идеологии буржуазии, захватившей власть в стране. Члены «ЕР» это коллаборационисты и «вишисты» в нашей стране. Только де Голля не видно на горизонте. Многие подумают, а как же Зюганов? Очень уж он робкий и смущающийся. Все смущает его национальность Карла Маркса. Как бы не бросить тень на марксизм. Не смущайтесь, т. Зюганов. Карл Маркс считал, что имеют место английская, французская, итальянская и т.д. буржуазии. В дореволюционной России также были русская, грузинская, татарская, еврейская, и т.д. буржуазии. Только всех их «давила» русская. Ударила революция по самой сильной русской буржуазии — погибли и все другие. Сейчас тоже уже появились все вышеперечисленные, да к ним, может быть, добавились еще какие-то. Сейчас в стране какая буржуазия самая сильная, да ещё сплоченная своей особой идеологией? Причём не локально российская, а международная, со штаб-квартирой в США. Догадались? Ну, конечно же, еврейская! Вот из этого и нужно исходить, желая понять, что творится в России. Какую антинародную, в том числе и в отношении еврейского народа, идеологию создала еврейская буржуазия, известно во всём мире - она осуждена ООН. Только при демократах ее старательно забывают, будто она к России не имеет никакого отношения, перестала быть антироссийской. Г-н Зюганов неоднократно говорит о необходимости борьбы с социальным и национальным гнетом. Народ с ним согласен, только еще услышать бы, кто же осуществляет этот национальный гнет. Вот в Индии в свое время, конкретно, боролись с гнетом, проводившимся английской буржуазией. Не знаю как т. Зюганов, а народ уже давно определился в том, кто его угнетает. Посоветуем ему не плестись за народом. Какая политика проводится нынешними властями - определяется не по их словам, а по практическим действиям и их результатам. Какой буржуазии в первую очередь служит наша власть в народе уже нет сомнений. Она служит Абрамовичу, Дерипаске, Вексельбергу, Авену, Чубайсу, Фридману и иже с ними. Путин, Медведев, Жириновский, Немцов, Хакамада, Фрадков, Березовский, покойные Ельцин и Гайдар - ее назначенцы. Среди отцов-основателей «ЕР» такая одиозная фигура, как «бедный еврей» Лужков. Под его руководством Москва - «обирательница России» - превратилась в сплошной «Черкизон».

Дирижёры всей этой вышеперечисленной камарильи в Вашингтоне. Иногда от них приезжает доверенное лицо — Киссинджер. Зачем он приезжает, что обсуждает с нашими президентами - не раскрывается. Наверное, не по пустякам? Проверяет, нет ли колебаний в проведении линии. А потом и «Е.Р.» под управлением власти колеблется возле этой линии. Таким образом, голосующие за «ЕР» голосуют за передовой отряд буржуазии, ее идеологию, за проведение ее в жизнь. Это необходимо понимать всем сторонникам партии нынешней власти - «Единой России»! Когда-то на съезде партии «Правое дело» Чубайс, подбадривая однопартийцев, чётко заявил - «в «Единой России» много наших единомышленников». Возражений, возмущения со стороны «ЕР» не последовало.

Российским народам, людям наемного труда, вне зависимости от национальности, пора понять, кто есть кто. Только социалистическая демократия одинакова для любого народа страны, а буржуазная... она разная.

Г.Н. Бобылев

Что там не верит в неиссякаемую, нетленную любовь? Позор вам, позор! Примеры прямо вот туточки – хоть ложкой, хоть поварёшкой черпай! Вон ведь до чего люто перезалюбили друг дружку кремлёвцы-думцы, губернаторы-назначенцы и большие политики типа вице-спикера Вячеслава Володина!

Чуток о нём, об этом ещё совсем недавно почти молоденьком, ещё без пролысинки, чего-то там воркующем о своей, само собой, заботе о народе.

Талант! Не иначе! Да ещё какой! Вот-вот и Нобелевскую отхватит! И ума не одна палата, а целых три! Мы-то, бездари, писатели, журналисты, артисты, доярки, скотники, сталевары, художники, строители Юрского периода, как сидели на грошовой пенсии, так и сидим, а он! Недавний мальчоночка, ныне с утречка, так видится мне, ласкает своим нежным взором пирамиду из 359 миллионов 899 тысяч рублей. Во сколько он ныне стоит! Ну ясно – заработал! А иначе держал бы его около себя страсть как щепетильный в выборе дружочков лидер Единых как бы Россов Владимир Путин? Разве б утвердился в роли аж секретаря президиума генерального совета партии это невесть откуда возникшее «чудо природы»?

А говорит-то как, с каким апломбом! С какой готовностью беззаветно, аж люто любить как «линию» своей партии, так и «ЦУ» своего вождя! «И как же однако навострился сходу подтанцовывать и подпевать! – говорят в народе, который завсегда несознательный. – Ну словно комсомольский карьерист по ухваткам».

А стиль-то! Стиль этих самых «подтанцовок»! Уж такой «умственный», такой густопсово бюрократический, словно деткам на заметку: «Никогда не слушайте этого дяденьку, а то мозги заколдобятся».

Ну рассекреть для начала, Цицерон ты наш, а также Диоген, который - во дурак! - сидел в пустой бочке, как ты, выступальщик, сумел набить свою бочку миллионами? Может, горбатился в шахте по ночам, и Рома Абрамович тебе особо, как передовику производства, отстегивал? А иначе как понять, почему ты, как и твой вождь, ни разу не произнес фамилию одного из хозяев шахты «Распадская», именно Абрамовича, а вместо этого увяз в демагогическим словесном навозе? Иха: «Мы готовы вести диалог с другими партиями по этому вопросу. Вместе с этим считаем необходимым воздержаться от политических спекуляций вокруг человеческих трагедий. Решением проблем отрасли должны заниматься специалисты, а не демагоги», - подчеркнул В. Володин».

Ох как похож на фотке при этом тексте твой безмятежно-улыбчивый взор на такой же, с блудливенкой, немцовский! Словно знал ты уже, Славик, что твой гуру, тоже ни разу не упомянувший «священного» имени Ромы Абрамовича, положившего в свой карман, кроме много чего ещё, и шахту «Распадская», заставит расплачиваться за трагедию федеральный бюджет. Но не миллиардеров, строящих свои виллы-яхты на крови русских мужиков.

Вот именно – крепко, беззаветно, беззастенчиво любят наши миллионеры-миллиардеры, расприхватизировавшие в результате контрреволюционного переворота государственную, общенародную собственность, друг дружку и цепко держатся друг за дружку – не отодрать никаким ураганам-самумам, в том числе в форме общенационального референдума.

Не! Такой референдум – это, по Володину, надо понимать, из области «политических спекуляций». Как, полагаю, и подзадержавшееся требование «нюрнбергской прокуратуры» рассекретить, откуда приплыли миллионы-миллиарды в гульфики к кремлёвско-думским вершителям наших судеб.

Впрочем, я бы тоже ездила в броневике и пряталась от народа за бетонным забором с гаубицей на крыше, если б с утречка прочла в той же «К.п.» ответы на вопрос «Кто должен платить за погибших шахтеров?». Вот они, человеческие голоса:

«Виктор Илюхин, депутат Госдумы:

- Глубоко убеждён, что владелец шахты. А если будет установлена вина конкретных должностных лиц, то предъявить им иск.

Игорь Брага, представитель династии шахтёров Донбасса с общим 250-летним стажем:

- Горняки работали на компанию, и она в первую очередь ответственна за случившееся. Не должно в стороне остаться и государство. Давайте не забывать, что весь надзор за безопасностью на шахтах лежит на плечах госорганов, а значит, доля их вины тоже есть. Я сам был на «Распадской» в 1994 году. Это богатейшее предприятие – я за всю жизнь не видел таких пластов угольных по 4 метра, как там. А трагедия ужаснула всю нашу семью, впрочем, как и весь Донбасс.

Павел Медведев, депутат Госдумы:

- В значительной мере угольная компания. Местные власти, конечно, сделали и еще сделают свой вклад, но, безусловно, это и финансовая, и моральная ответственность владельца.

Палыч, читатель сайта KP.RU, Москва:

- В первую очередь владельцы и страховщик, если он имеется. А во вторую – государство, которое допускает в стране таких безответственных владельцев».

И еще «сто четыре страницы про любовь». Как увяз в ней наглядно раздобревший, а оттого, предполагаю, взрастивший в своём губернаторском организме сентиментальную любвеобильность Аман Тулеев. «К.п.» от 18 мая 2010 г. в статье о селекторном совещании, которое провёл премьер по трагедии в Междуреченске. Деталька, но журналистка не зря её приметила: «Снова заговорил Тулеев:

- Там вам надует, Роман Аркадьевич, сядьте здесь.

Губернатор проявил заботу об Абрамовиче, совладельце «Евразгруп С.А.», которой принадлежит шахта».

Нет, братцы-кролики! С любовью не шутят! Опять же, предполагаю, чтоб Роме Абрамовичу ниоткуда не дуло, Аман Тулеев поспешил объявить несанкционированный митинг в Междуреченске и перекрытие железной дороги шахтёрами, их женами с детьми «действиями деструктивных сил». Он даже назвал имя уголовника, который, де, организовал эту нехорошую акцию.

И какими же глазами он, губернатор, смотрел «в народ», когда этот самый «уголовник» оказался молодым шахтёром?

А какими глазами смотрел на нас с телека В.В.П., когда «указывал на дверь» директору шахты «Распадская»? Хотя председатель Независимого профсоюза горняков России А. Сергеев считает: «Но нужно предостеречь от того, чтобы из одного человека сейчас сделали стрелочника и всю вину свалили на него».

«Народ и партия едины»? И народ просто обязан чтить навязанных ему ельциноидами «хозяев»? Таких как Рома Абрамович и миллиардер Козовой, его дружбан? «М.к.» от 17 мая 2010 года:

«По словам шахтёров, Козовой заявлял им, что они работают не за деньги, а за место и что он может за меньшие деньги нанять на их места китайцев. А родственники работающих на шахте признались, что за участие в митинге горнякам грозили увольнением.

Обо всех этих проблемах люди и хотели поговорить с представителями власти и руководством шахты. Однако на площадь к собравшимся из официальных представителей за целый день так никто и не вышел. Тогда-то толпа и взбунтовалась. Митингующие пошли на радикальные меры и в ночь на 15 мая перекрыли железную дорогу Новокузнецк – Абакан в районе станции Городская и потребовали встречи с премьер-министром Путиным. На разгон протестующих бросили бойцов ОМОНа. Причем, как отмечают жители Междуреченска, местные бойцы отказались разгонять земляков, поэтому ОМОН привезли из соседних городов. «В данный момент протестующих шахтёров вместе с женщинами и детьми на рельсах избивают дубинками. Поезда стоят уже полтора часа. В ответ летят камни. Милиция вяжет участников протеста. Сейчас в столкновениях с ОМОНом участвуют около 200 человек. Настроение людей решительное, и сдаваться они не собираются. Это больше похоже на войну. Да что там, это действительно война. Ибо народ не может больше жить так, как он живёт сейчас, каждый день рискуя жизнью за 20 тысяч рублей в месяц» - так описал происходящее один из журналистов, находившихся на месте событий».

Нет, нет, отнюдь не ельциноиды, обманом, с помощью «забугорных» братков втащившие народы СССР в этот безумный, бандитский капитализм, - самые что ни на есть «деструктивные силы»! Рома Абрамович, Слава Володин и прочие – вот яркие, благороднейшие организмы и можно даже сказать Герои Нашего Времени!

И посему В.В. Путин и Д.А. Медведев («Мы с Дмитрием Анатольевичем согласовали эту позицию») с такой осторожностью «пересаживают Рому Абрамовича подальше от возможного сквозняка»: «То, что сейчас делают собственники «Распадской», - большая социальная программа, которую они на шахте реализуют… Это, по сути, их добрая воля…»

Тут я и споткнулась. И подумала некстати: а кто кем? Кто тут над кем? Если («К.п.» о селекторном совещании) «премьер порекомендовал работодателям внести изменения в тарифы».

А чуть ниже, на той же странице, про встречу В.В. Путина с крупными предпринимателями. Фотка прилагается. Но на ней только спины олигархов и премьер с протянутой к ним рукой, говорящий что-то. «Хотим, чтобы бизнес выступил контролёром бюрократии…» Во как!

То есть не робейте, звероящеры, самообслуживайтесь по полной! В медицине данный процесс называется как, господа хотящие? Правильно, онанизмом.

«Ни фига себе фига в фиге!» - выражается уже не одно поколение, подрастающее на ниве толерантнейшего отношения к «господам»-суперхапугам и среди неистребимого запаха свежевырытых могил «рабов», раздавленных могучими любовными объятиями олигархата-паханата и суетящейся вокруг них обслуги. Они так себя нынче и именуют. «Господ» просят, рабов принуждают.

«Вы декларациям чиновников верите?» - спросили 1800 респондентов. Ну насчет их движимого и недвижимого. 71 процент ответил «нет». И что? А ОМОН на что? Помнится, в октябре 1993 года здоровилу-омоновца, «защитника демократических чикатило», спросили: «Вы что, так залюбили Ельцина, что за него готовы по народу стрелять?» Ответ: «А нам по х… Они нам заплатили – мы вас мочим. Вы заплатите – вот их замочим». Вот такие вот респект и уважуха!

Пользуюсь случаем, хочу сказать спасибо ребятам с дубинками-демократками – совесть не позволила им бить своих, «распадских» мужиков, парней, женщин с детьми… Пришлось Аману Тулееву звать «варягов»…

А как без «варягов»? Это при «проклятом» социализме никому в голову не приходило везти из Индии химические огурцы, из Турции ядовитые помидоры, из Израиля картошку без вкуса и запаха. «Проклятые» колхозы-совхозы как-то умудрялись всё это и многое другое выращивать. «А ныне, погляди в окно - и там и тут одно г…» - как выразился нетолерантный покупатель, разглядывая ядовитый фальсификат в форме колбасно-сосисочных изделий.

А Д.А. Медведев, не иначе как посоветовавшись со своими близкими домашними друзьями, а именно небезызвестным гайдароносцем Лошаком и таким же «богоизбранным» кутюрье Юдашкиным, принялся сзывать в Россию голландцев-папуасов, чтоб они научили русских и землю пахать, и всякие полезные для умственных упражнений микробы выращивать.

Это опять же когда-то, при опять же фу какой противной Советской власти, русские специалисты высоко ценились в мире и принимались с таким почетом и уважением, которые даже светским вексельбергам-фридманам не снились.

А ныне… Когда уже и гвозди, и затычки для ванн, и кастрюли нам китайцы везут – самое время эдак горделиво-амбициозно объявить: «Нам надоело находиться в предбаннике. Мы вступаем в ВТО уже дольше китайцев, хотя экономика у нас меньше».

«Да в какое нам ВТО влезать! - опять же в народе куётся своя, «лаптежная», правда. – На х… нам эта ВТО! Ты хотя бы наладь производство гробов! Их же, тудыть-растудыть, нехватка! Тебе твои приспешники об энтой проблеме не доложили, когда ты летел из Норвегии в Гвинею и кофий пил за расцвет в России этой… как её… волочильности?!»

И впрямь высоковато летают мысли нашего-не нашего президента и никак не состыкуются с теми, что народ держит в уме.

Ну ясно дело, народишко, и прежде всего русский, по заветам гайдаров-чубайсов просто был обязан вымирать. От восторга. Как только обнаружил, что вот она явилась-объявилась демократь! И первая примета её «волочильности» - не в чем волочить изобильно вымирающих от счастья на кладбище. И что там брежневский застой! Тогда ещё с оркестрами провожали, помнится, не только начальство. А едва Елена Боннэр, «старуха с лицом Чикатило», как некрасиво выразился явный антидемократ в Интернете, дозащищалась «демократию» в СССР до залпов ельцинско-цэрэушных пушек по Верховному Совету, - проблема гробов в России встала в полный рост.

И, казалось бы, мадам, раз твоя взяла, и СССР больше не существует, и количество золоченых двухклювых птиц почти уравнялось с изобилием «ножек Буша» - живи тут вот, хотя бы на проспекте имени личного мужа, академика Сахарова и перечитывай его, любимца ЦРУ, ФСБ и всех ельциноидов, включая Путина-Медведева, мечтания о мировом правительстве, об уничтожении СССР и всех социалистических завоеваний.

Но нет, мадам в Чикаго обосновалась! И я, было, решила поначалу, что это оттого, что не осилит, живя в Москве, то и дело обтирать благодарственные сопли-слюни кохов-авенов-фридманов-потаниных и Андрея Макаревича тоже. Он, порядком поизносившийся «богоизбранец» при гитаре, оказывается, есть «мы». Так и выразился: «Мы все жили под бетонной плитой». Ну то есть опять же если бы не Елена Геворкяновна Киссельман-Семёнова-Боннэр…

Так вот почему она Америку предпочла! Забоялась: вдруг нечаянно помрёт в России, а гроба не найдётся!

Макаревич с гитарой есть, золоченые орлы сияют, триколоры трепещут на ветру, Медведев-Путин обещают что-то там оптимизировать-модернизировать, по телеку запросто гальцевы-гуревичи выдают на гора юмор гуревичей-гальцевых типа: «Вот и прыгнул конь буланый на корову окаянный», а с гробами – жуткая напряжёнка. Хотя, казалось бы, целых двадцать лет по заветам Сахарова и такого же «правозащитника» Солженицына бывшие фарцовщики, стиляги и марки захаровы, второпях сжевавшие свои партбилеты, только и делали, что строили счастливое «капиталистическое завтра».

И вдруг...

(Продолжение следует)

Лилия Беляева

Модная тема современности – «бизнес-инкубаторы». Это такие заведения, куда зазывают желающих открыть коммерцию. Новичку в бизнесе предоставляют офисный кабинет, компьютер, телефон, факс, несколько общих для всех новичков консалтинговых и коммуникативных услуг. Все это богатство на 3-5 лет, для старта. Иногда добавляется сюда ещё и освобождение от налогов, полное или частичное, предоставление льготных или с покрытием части процентной ставки, кредитов. Кого вырастит «бизнес-инкубатор»? В предложенном варианте он вырастит ещё одного спекулянта-перекупщика, потому что условия, как видим, создаются именно для спекулянта. Предоставляются именно финансовые инструменты, а не производственные. С чего же и откуда тут взяться производству?

Технический прогресс производственного оборудования идет по двум автономным направлениям: СИЛА и ТОЧНОСТЬ. Иногда они пересекаются, но все же сохраняют свой независимый характер. Побеждает то оборудование, которое предоставляет немыслимую прежде СИЛУ – концентрацию энергии, удар или давление чудовищной мощности, дает движение макрообъектам. И – побеждает оборудование, способное к манипуляции все более тонкой, ювелирной, микроскопической.

Экономически сила и точность взаимозаменяемы. Туда, где есть оборудование беспрецедентной, вне конкуренции стоящей СИЛЫ, – подтянется и оборудование ТОЧНОСТНОЕ. Туда, где стоит оборудование сверхточное, сверхэффективное в тонких манипуляциях, – экономика обеспечит подвоз силовых машин.

Основной техномический парадокс заключается в том, что эффективность производства связана с массой, тогда как эффективность инноватики – с индивидуальностью. Совершенно понятно, что табун в сто лошадей вытянет тяжесть, недоступную ни одной отдельно взятой, даже самой сильной лошади. Но очевидно и другое: табун в сто ломовых лошадей не обгонит на скачках одного арабского скакуна. Сила – за количеством, тогда как точность – за качеством.

Техномический парадокс производства, находясь в глубине технопроцесса, оказался непонятым теоретиками и вылился на поверхности в конфликт планового и рыночного принципов управления производством. Люди заспорили, в сущности, на нелепейшую тему: что лучше, тяжелый трактор или гоночный автомобиль? Тяжелый трактор, доказывали сторонники плана, сделает то, что гоночному автомобилю не под силу! На это сторонники рынка справедливо возражали: зато гоночный автомобиль сделает то, что тяжелому трактору не под силу!

У этого спора, длящегося и по сей день, нет рационального решения. Дилемма поставлена неверно, предметы взяты для сравнения разнопорядковые, как огурец и молоток, например. Никто и никогда не докажет, что огурец лучше (или хуже) молотка, равно как и наоборот. Потому что огурец, хоть и вкуснее молотка, но забивать гвозди им менее удобно…

Противоречие между СИЛОЙ, как одним ведущим фактором эффективности экономики, и ТОЧНОСТЬЮ, как вторым не менее важным фактором, создала в сумбурных головах экономистов (очень много думающих о деньгах и очень мало – о технопарке оборудования) вервольфа (оборотня) планового/рыночного превосходства.

Вервольф на то и вервольф, что неустойчив в облике: то так оборотится, то противоположно. Отталкиваясь от эффективности силовых машин технопарка, мы обязательно рассчитаем преимущество плановой, огосударствленной экономики, тогда как отталкиваясь от точностных машин технопарка – столь же неизбежно высчитаем преимущества эффективности частного сектора среди производителей.

Теоретически для массового читателя это сложно понять, поэтому попробую дать несколько практических примеров силового (энергетического) и манипулятивного (точностного) подходов к прогрессу машин и механизмов.

Эффективность теплиц зависит от объема их площадей, бесперебойности отопления в них и тщательности ухода за каждым отдельно взятым культурным растением. Что касается объема площадей и мощности накачивающих тепло агрегатов – понятно, что государству в этом деле нет равных. Сравните государственный совхоз «Алексеевский» под Уфой с его теплицами-цехами и частные, фермерские парники в индивидуальных хозяйствах! Это просто несопоставимо! Чем больше тепличное помещение, тем экономнее силовые (энерго) затраты на отопление каждого квадратного метра теплицы. Почему? Да по тому же самому, почему один автобусный двигатель ест меньше горючего, чем десять легковых малолитражных движков! Отопить десять маленьких теплиц дороже (и существенно дороже!), чем одну равную им по площади большую. Десять маленьких тракторов для десяти маленьких полей будут и дороже, и затратнее, чем один большой трактор для равного этим десяти лоскутам по площади поля.

Однако если подойти с критериями ТОЧНОСТНЫМИ, то, конечно же, на личном участке уход за каждым отдельно взятым растением не в пример лучше, чем на колхозном поле. Возьмите, наконец, авангард научно-технического прогресса (НТП) – оружие. У оружия, работающего по большим площадям (массового поражения) велика мощность, но мала точность. У оружия точечного поражения – велика точность, мощность не в пример меньше ОМП. Очевидно?!

Силовая тенденция современной индустрии отчетливо тяготеет к гигантомании, при чем не только в СССР: от рассеянной мануфактуры к концентрированной, от мануфактуры – к фабрике, от фабрики – к комбинату, к производственному объединению, тресту, монополии, отраслевому министерству, транснациональной корпорации, которой тесно производить продукт даже в пределах одного, отдельно взятого ГОСУДАРСТВА, а не то что в пределах села или города!

В то же время творческий процесс инноваций как был в каменном веке, так и сегодня остался процессом личностным, индивидуальным. Сто дураков не заменят в нем одного умницы. Здесь коллективный разум работает на понижение, а не на повышение ставок.

У сверхсильного гиганта на могучем торсе очень часто оказывается закреплена микроскопическая головка слабоумного (пример – Горбачев М.С.). Напротив, производственно-энергетический торс великих инноваторов – таких, как Н. Тесла или Д. Менделеев, – часто оказывается очень хилым, и возникает ситуация «ум сделать есть, сил сделать нет».

Видимо, нужно признать, что есть такая сторона НТП, как МАКРОГЕННОСТЬ, связанная с расширением (в идеале – до бесконечности) в пространстве, и есть такая сторона НТП, как МИКРОГЕННОСТЬ, связанная с углублением внутрь пространства. Обратите внимание, общего вектора у НТП нет! В нем большие вещи (если взять опыт ХХ века) стали ещё больше, а маленькие – ещё меньше. При том это две стороны одного процесса, а вовсе не разные процессы. Иначе говоря, в ХХ веке маленькие устройства сумели стать ещё меньше, потому что большие сумели увеличиться, и наоборот.

После ликвидации СССР и торжества частнособственнической апологетики стала особенно очевидна её историческая ограниченность и обреченность. Хорош или плох был СССР, но он, что называется, вставлял в одно место фитиль этому беспробудному застойному болоту под названием «рыночная экономика». Без фитиля «империи зла» наступила тишь да гладь, и отнюдь не божья благодать полной самоуспокоенности и провозглашенного Фукуямой «конца истории».

Мне приходилось по долгу службы беседовать со многими капитанами современной РФ – людьми не слишком высокопоставленными, но в то же время и не последними. Я часто задавал им вопрос, достаточно невинный – когда же и как представляемое ими государство собирается наводить порядок? На что слышал самодовольный ответ оргазмирующих от собственного бытового благополучия гедонистов:

- Что? Нет, нет, всё всегда так и будет! Так и должно быть, никак иначе! Все хорошо, все путем, все как нужно…

Примите эту горькую истину, как пилюлю: чтобы там ни говорил Медведев про инновации, для этой «элиты» ВСЕ ВСЕГДА ТАК И БУДЕТ. Она другого не ищет и другого боится. МИКРО в их среде окончательно победило МАКРО, стереофонические унитазы вырвали с корнем проекты межпланетных космических кораблей.

Для меня же очевидно, что люди, которые попытаются запрудить реку истории плотиной, погибнут под развалинами этой плотины. И опыт послесталинской КПСС у всех перед глазами…

Вазген Авагян

Одна из примет нашего времени – появление в общественном сознании множества устойчивых мифических цифр. Эти цифры горячо обсуждаются, на их основе делаются выводы, но мало кто задумывается, насколько эти цифры соответствуют действительности.

Одним из примеров мифических цифр является душевое потребление алкоголя в РФ. Президент РФ Д. Медведев оценил это потребление 18 литрами чистого алкоголя в год. А И.Н. Павлов в статье «Не договаривают…» («КБ», №4, 2010), цифру 18,4 л чистого алкоголя на душу населения перевел в 92 поллитровки водки. Перевел и ужаснулся. Но насколько реальны эти 92 бутылки?

Очевидно, что не все граждане РФ потребляют алкогольные напитки одинаково. Кто-то пьет мало, есть и такие, кто вообще не пьет. А это значит, что для сохранения среднего уровня потребления алкоголя часть населения должна выпивать больше 92 бутылок водки в год. Попробуем определить, какова численность этой части населения и каков ее уровень потребления алкоголя?

Для упрощения выкладок все расчеты будем проводить на 1000 человек населения. И этой тысяче человек предстоит выпить за год 92000 поллитровых бутылок водки.

В каждой тысяче человек населения РФ 146 – дети до 14 лет. Допустим, что по возрасту дети распределяются равномерно: 76 человек – до 7 лет, от 7 до 8, от 8 до 9 и т.д. – по 10 человек. Вряд ли мы сильно ошибемся, если предположим, что дети до 7 лет пьют спиртные напитки так мало, что это практически не сказывается на среднем потреблении алкоголя в стране. Поэтому будем считать дошкольное потребление алкоголя нулевым. Допустим, что школьники начинают пить с первого класса: первоклассники выпивают одну бутылку водки в год, второклассники – две, а семиклассники – уже семь. Тогда школьники до 14 лет смогут выпить в сумме за год 280 бутылок водки.

На 1000 человек в РФ приходится 97 бабушек и 44 дедушки старше 65 лет. Предположим, что средний дедушка выпивает каждую неделю по бутылке водки, а в год – 52 бутылки. Учитывая возрастное ухудшение здоровья, большего от дедушек требовать нельзя. Ведь если какой-то дедушка по состоянию здоровья вообще не пьет, то другим дедушкам приходится выпивать больше средней нормы. Допустим, что средняя бабушка выпивает в два раза меньше дедушки, т.е. 26 бутылок водки в год. Если бы бабушки выпивали больше, то вряд ли смогли бы дожить до своего возраста (средняя продолжительность жизни женщин в РФ составляет 73 года). С учетом принятых допущений суммарное потребление алкоголя дедушками составит 2288 бутылок водки в год, бабушками – 2522 бутылки.

Из 1000 человек в РФ 369 – женщины в возрасте от 14 до 65 лет. Резонно предположить, что девочки-старшеклассницы пьют больше учениц младших классов, но меньше своих сверстников и взрослых женщин. Допустим, что девочек в возрасте от 14 до 18 лет на тысячу жителей РФ насчитывается 20 человек и выпивают они: в возрасте до 15 лет – по 8 бутылок водки, до 16 – по 9, до 17 – по 10 и до 18 – по 11 бутылок водки в год. Тогда, все старшеклассницы вместе выпьют за год 190 бутылок водки.

Несмотря ни на что, в нашей стране все-таки рождаются дети. В 2008 г. рождаемость составила 11 новорожденных на 1000 человек населения. Допустим, что период вынашивания и ухода за новорожденным занимает у женщины 2 года, в течение которых она ограничивает свое потребление алкоголя одной бутылкой водки в месяц. Тогда суммарное потребление алкоголя этой категорией женщин составит 11х2х12=264 бутылки в год.

Среди оставшихся 327 женщин от 18 до 65 лет есть убежденные трезвенницы и женщины, вынужденные по состоянию здоровья ограничивать потребление алкоголя. Не будем требовать от них слишком много – пусть выпивают по одной бутылке водки в месяц. Определим численность каждой из этих групп в 10% от 327, т.е. общее число «трезвенниц и язвенниц» составит 66 человек. А в сумме им придется выпить за год 66х12=792 бутылки водки.

А вот от других женщин потребуем выпивать каждую неделю по бутылке водки. Тогда за год они сумеют выпить 261х52 = 13572 бутылки.

В РФ из тысячи человек населения 343 – мужчины в возрасте от 14 до 65 лет. Но не все они в равной степени готовы к «подвигам на алкогольном фронте». Старшеклассники в возрасте от 14 до 18 лет по понятным причинам не могут пить наравне со взрослыми мужчинами, но должны выглядеть «мужественнее» своих сверстниц. Допустим, что мальчики пьют в два раза больше девочек. Тогда, 20 старшеклассников смогут выпить за год 380 бутылок водки.

Как и среди женщин, среди мужчин есть малопьющие. Проведем расчет потребления алкоголя этой категорией аналогично вышеприведенным расчетам для соответствующего женского контингента. Общее число «трезвенников и язвенников» составит 0,2х(343-20)=65 человек. Выпивая по одной бутылке водки в месяц, «малопьющие «вместе сумеют за год выпить 12х65=780 бутылок.

Часть мужчин длительное время находится в условиях, ограничивающих доступ к алкоголю (в армии, местах заключения, психиатрических лечебницах, экспедициях, дальнем плавании, командировках в мусульманские страны и т.п.). Допустим, что таких мужчин насчитывается 20 человек и выпивают они только по одной бутылке водки в неделю. За год они выпьют 20 х 52 = 1040 бутылок.

Допустим, что деятельность 10% взрослого мужского населения до 65 лет в течение рабочей недели связана с вождением транспортных средств (профессиональные водители автотранспорта, некоторые автолюбители, машинисты поездов, летчики и др.). В силу необходимости прохождения контроля потребление алкоголя этой социальной группой в течение рабочей недели затруднительно. Поэтому предположим, что все водители транспортных средств выпивают по бутылке водки в пятницу и субботу, а в воскресенье даже не опохмеляются. Тогда, за год водители выпьют 0,1х323х2х52=3359 бутылок.

А теперь мы можем определить численность «активно пьющего» населения: 343 - (20+ 65+20+32)=206 человек. И этим «героям» предстоит за год выпить 92000-(280+2288+2522+190+264+792+

13572+380+780+1040+3359)=92000-25467=66533 бутылки водки. А каждый из «героев» должен будет выпить по 323 бутылки водки в год!

И это при том, что мы заставили пить практически все население, за исключением дошкольников. Из цифры 18,4 л чистого алкоголя на душу населения следует, что в РФ каждый второй мужчина в возрасте от 18 до 65 лет выпивает ежедневно по бутылке водки. Сомнительно, чтобы сам И.Н. Павлов был способен на такие «подвиги». Да и среди его окружения (родственников, соседей, коллег по работе) вряд ли найдется много людей, готовых ежедневно выпивать по бутылке водки. Так что миф это – Ваши 92 бутылки. А делать на основании мифа какие-либо выводы, наверное, не очень разумно.

И все-таки интересно, каково в действительности потребление алкоголя в РФ? В Интернете можно получить сведения о производстве алкогольной продукции в РФ. Согласно этим данным, в 2009 г. в РФ было произведено: крепких алкогольных напитков – 114 млн. дал (декалитров), в том числе водки – 89 млн. дал, виноградных, шампанских и плодовых вин – 71 млн. дал, пива – 1055 млн. дал.

Если пересчитать на пол литровые бутылки, то окажется, что на душу населения в РФ производится в год: 13 бутылок водки, 3,5 бутылки коньяка, 10 бутылок вина и 150 бутылок пива. Это – очень даже немало, но, согласитесь, до 92 бутылок водки все-таки далековато. Если принять содержание спирта в пиве равным 4%, а в вине – 16%, то на душу населения придется 7 л легально произведенного чистого алкоголя в год. До 8 л, названных ВОЗ предельной величиной, после которой начинается деградация нации, осталось совсем немного.

И.Н. Павлов в своей статье полагает, что от него пытаются скрыть фантастически высокую величину душевого потребления алкоголя в стране. Но ведь ложную информацию обычно не скрывают – ее подсовывают. А зачем в данном случае внедряется в общественное сознание заведомо ложная величина душевого потребления алкоголя – вопрос, требующий разрешения.

Вот некоторые возможные ответы на этот вопрос. Во-первых, завышение среднедушевого уровня потребления алкоголя может только стимулировать пьянство, но никак не наоборот. Ведь на фоне «высокого» среднего уровня потребления алкоголя подавляющее большинство граждан страны окажутся «малопьющими». Так почему бы не подтянуться к «среднему» уровню?

Во-вторых, шокирующие мифические цифры потребления алкоголя затрудняют анализ действительно существующей проблемы. Реальные 7 л чистого алкоголя на душу населения, хотя и меньше в 2,5 раза мифической величины, но все-таки очень близки к критическому уровню в 8 л, определенному ВОЗ.

В-третьих, из-за отсутствия серьезного анализа остается в тени тот факт, что из 7 л душевого потребления алкоголя примерно 3 л приходится на пиво. И увеличение душевого потребления алкоголя идет в основном за счет роста потребления пива. Усугубляет или смягчает этот факт проблему пьянства – вопрос к специалистам. Но кто их услышит, если речь идет о 3 из 18 л (а не 3 из 7 л, как в действительности)?

В-четвертых, внедрение в общественное сознание фантастических цифр подталкивает общество к неверным выводам, касающимся «пограничных» проблем. Например, зафиксирован поразительный и пока еще серьезно не объясненный факт в истории постсоветской РФ – резкое увеличение смертности мужчин, средняя продолжительность жизни которых в 2008 г. составляла 59 лет. Меньше, чем в РФ, мужчины живут только в неарабских африканских странах, в Афганистане и на Гаити. Средний мужчина в РФ живет на 5 лет меньше среднего мужчины на планете. А вот женщины РФ живут на 14 лет больше своих соотечественников и на 5 лет больше средней женщины в мире. Выяснение причин высокой смертности мужчин в РФ очень важно не только с теоретической, но и с практической точки зрения, ибо резкий рост мужской смертности явился одним из главных факторов (если не самым главным), приведших к демографической катастрофе в РФ. Но зачем что-то выяснять, если можно просто поверить, что каждый второй взрослый мужчина выпивает ежедневно по бутылке водки и спокойно помирает.

Наконец, если бы душевое потребление действительно составило 18 л чистого алкоголя, то это не оставило бы никаких шансов на выживание ни стране, ни народам, ее населяющим. Безусловно, существует множество факторов, делающих перспективы РФ, мягко говоря, весьма неясными. Но, в любом случае, определенные шансы на благоприятный исход все-таки остаются. Чтобы увеличить вероятность такого исхода, необходим серьезный анализ реальных, а не мифических проблем.

И одной из таких проблем является наше удивительное легковерие. Скажите, ведь если мифы запускают, значит, это кому-нибудь нужно? Значит, кто-то хочет, чтобы мы им поверили?

А. Каменщик

Да - Хрущев и его последователи

Нет - М.П. Фриновский

После ареста ПАУКЕРА ЕЖОВ поставил вопрос о подборе начальника первого отдела и сам же предложил КУРСКОГО, который был назначен на должность начальника 1-го отдела. Вскоре после назначения КУРСКОГО в Москве был ЕВДОКИМОВ. ЕВДОКИМОВ спрашивал меня — что делается.

Я ему рассказал об установлении связи с ЕЖОВЫМ. ЕВДОКИМОВ тогда сразу перешел к первому отделу, говоря, что КУРСКОГО неудачно назначили на первый отдел, хотя этот человек и наш, говорил он, но он неврастеник и трусоват; я тебе говорил, что ДАГИНА надо было назначить.

Я рассказал ему о настроениях КУРСКОГО уже в процессе работы, что он всячески хочет освободиться от должности начальника 1-ого отдела. ЕВДОКИМОВ предложил воспользоваться этими настроениями и во что бы то ни стало назначить на место КУРСКОГО ДАГИНА. КУРСКИЙ был освобожден, и назначен был ДАГИН.

В эту же встречу с ЕВДОКИМОВЫМ он говорил: «При вас тоже будет продолжаться ягодинская линия; будем сами себя истреблять. Доколь это будет продолжаться?» Я ему рассказал о состоявшемся разговоре с ЕЖОВЫМ и указал, что мы принимаем сейчас меры, елико возможно, сохранять кадры.

ЕВДОКИМОВ посоветовал мне поскорее провести дела на арестованных и намечаемых к аресту чекистов. «Видишь ли, — говорил он, — ягодинские кадры не скроешь, они всем известны, не сегодня-завтра будет вытолкнут каждый из них, просто коллективы с низов поднимутся против них, так что здесь надо скорее эти дела провернуть». Дальше он говорил, что особо осторожным нужно быть с ЯГОДОЙ. ЯГОДА человек такой, что начнет болтать на следствии несусветные вещи, и посоветовал, чтобы следствие по делу ЯГОДЫ вел КУРСКИЙ.

Об этом разговоре с ЕВДОКИМОВЫМ я рассказал ЕЖОВУ. ЕЖОВ сказал — это хорошо, что ты мне рассказываешь, но зря ты ЕВДОКИМОВУ рассказываешь о том, что мы с тобой говорили, давай лучше условимся так — ты будешь говорить ЕВДОКИМОВУ только то, что я тебе скажу.

После октябрьского пленума ЦК в 1937 г. я и ЕВДОКИМОВ первый раз встретились вместе на даче у ЕЖОВА. Причем разговор начал ЕВДОКИМОВ, который, обращаясь к ЕЖОВУ, спросил: «Что у тебя не так получается, обещал выправить ягодинское положение, а дело все больше углубляется и теперь подходит вплотную к нам. Видно, неладно руководишь делом». ЕЖОВ сперва молчал, а потом заявил, что «действительно обстановка тяжелая, вот сейчас принимаем меры к тому, чтобы сократить размах операций, но, видимо, с головкой правых придется расправиться». ЕВДОКИМОВ ругался, плевался и говорил: «Нельзя ли мне пойти в НКВД, я окажу помощи больше, чем другие». ЕЖОВ говорит: «Было бы хорошо, но ЦК едва ли пойдет на то, чтобы тебя передать в НКВД. Думаю, что дело не совсем безнадежно, но тебе надо поговорить с ДАГИНЫМ, ты имеешь на него влияние, надо, чтобы он развернул работу в Оперативном отделе, и нам быть готовым к совершению террористических актов». Не помню — ЕЖОВ или ЕВДОКИМОВ говорили, что нужно посмотреть, как были расставлены кадры у ПАУКЕРА и ЯГОДЫ, и их убрать. Раз люди остались, без управления они могут сделать глупости, пойти на самостоятельные действия. Здесь ЕВДОКИМОВ сказал, что было бы неплохо завести в наружной охране, непосредственно на дачах, людей из националов Северного Кавказа, этот народ будет служить честно, ведь охраняли же ингуши царя. После этого ЕЖОВ опять стал говорить, что работу ни в коем случае не надо прекращать и сворачивать, но нужно уходить больше в подполье и ни в коем случае ему самому (ЕВДОКИМОВУ) не завязывать дополнительных связей по краю. «Есть же у тебя люди, пусть они сами потихоньку проверяют и заводят людей».

Возвращаясь из Монголии, я узнал о том, что стоит вопрос о моем переводе из НКВД в Наркомат обороны — замнаркома.

В день открытия пленума я спросил об этом ЕЖОВА. Он говорит, что вопрос еще не решен. На мой вопрос — соответствуют ли действительности разговоры в аппарате о переводе ЗАКОВСКОГО в Москву на должность первого заместителя наркома, ЕЖОВ ответил: ЗАКОВСКОГО хотим взять в аппарат в качестве начальника отдела с правом заместительства. Этот человек, сказал он, наш полностью, но человек, за которым надо иметь присмотр, и потом его нужно из ленинградской обстановки перебросить, потому что в отношении его связей с ЧУДОВЫМ и КОДАЦКИМ большие идут разговоры. В ЦК также говорят о разложении ЗАКОВСКОГО.

После одного из заседаний пленума, вечером, на даче у ЕЖОВА были ЕВДОКИМОВ, я и ЕЖОВ. Когда мы приехали туда, там был ЭЙХЕ, но ЭЙХЕ с нами никаких разговоров не вел. Что было до нашего приезда у ЕЖОВА с ЭЙХЕ — ЕЖОВ мне не говорил. После ужина ЭЙХЕ уехал, а мы остались и почти до утра разговаривали. ЕВДОКИМОВ, главным образом, напирал на то, что подбираются и под нас, в частности, он начал говорить о себе и выражал недовольство, почему ЕЖОВ направил к нему в край ДЕЙЧА, который подбирает на него материалы.

Во время этого же пленума у меня была еще одна встреча с ЕВДОКИМОВЫМ. Он все время нажимал на то, что надо Николая ЕЖОВА все время держать в руках, что «вы не можете справиться с этим делом, берете свои собственные кадры и расстреливаете», и тут же ЕВДОКИМОВ предложил: «Я бы советовал не отправлять ленинградских арестованных (ЧУДОВ, КОДАЦКИЙ, СТРУППЕ) в Ленинград потому, что хотя ЗАКОВСКИЙ и наш человек полностью, а кто с ним работает, черт их знает, как бы не начали мотать». ЕВДОКИМОВ продолжал: «Я считаю, что вы рано начали награждать орденами. Ведь люди награждаются не только наши, но и другие, порыв борьбы растет, а это надо было бы попридержать, ордена же — стимул людям, которые с нами органически и организационно не связаны и потому могут расширять операции». И здесь ЕВДОКИМОВ и ЕЖОВ уже вместе говорили о возможном сокращении операций, но, так как это было признано невозможным, договорились отвести удар от своих кадров и попытаться направить его по честным кадрам, преданным ЦК. Такова была установка ЕЖОВА. Забыл упомянуть об одном обстоятельстве, для дела имеющем существенное значение. Осенью 1935 г. на даче у ЛИФШИЦА состоялась встреча ЕВДОКИМОВА, меня, ДАГИНА и ЛИФШИЦА, на которой ЕВДОКИМОВ в крайне раздраженном состоянии стал говорить о том, что он не совсем верит в успешность подготавливаемых троцкистами и правыми террористических актов против СТАЛИНА. ЕВДОКИМОВ при этом прямо заявил о том, что только силами отдела охраны НКВД может быть реально осуществлен теракт против СТАЛИНА.

ЕВДОКИМОВ усиленно сожалел, что ему не удалось ДАГИНА назначить начальником отдела охраны еще в бытность своей работы начальником СОУ ОГПУ и предлагал мне осторожно, при удачном случае рекомендовать ДАГИНА вместо ПАУКЕРА. Вскоре ЕВДОКИМОВ был переведен на работу в Москву. Встречи у нас стали происходить чаще, как у ЕЖОВА непосредственно с ЕВДОКИМОВЫМ, так и нас троих.

Тут я считаю необходимым отметить следующее:

После арестов членов центра правых ЕЖОВ и ЕВДОКИМОВ по существу сами стали центром, организующим:

1) сохранение по мере возможности антисоветских кадров правых от разгрома;

2) нанесение удара по честным кадрам партии, преданным Центральному Комитету ВКП(б);

3) сохранение повстанческих кадров как на Северном Кавказе, так и в других краях и областях СССР с расчетом на их использование в момент международных осложнений;

4) усиленную подготовку террористических актов против руководителей партии и правительства;

5) приход к власти правых во главе с Н. ЕЖОВЫМ.

По возвращении с Дальнего Востока по просьбе ЕЖОВА я, не заезжая домой, поехал в Наркомат. Я ЕЖОВА вообще никогда в таком удрученном состоянии не видел. Он говорил: «Дело дрянь» — и сразу же перешел к вопросу о том, что БЕРИЯ назначен в НКВД вопреки его желанию. Паршивое дело будет, говорил он. Боюсь, что все будет вскрыто и рухнут наши планы.

27—28 августа 1938 г. позвонил мне ЕВДОКИМОВ и попросил зайти к нему на квартиру. Весь наш разговор ЕВДОКИМОВ свел к тому, что, если есть какие-либо недоделки, по которым может начаться разворачиваться наше причастие к преступным делам, до приезда БЕРИЯ закончить, и тут же мне ЕВДОКИМОВ сказал: «Ты проверь — расстреляли ли ЗАКОВСКОГО и расстреляны ли все люди ЯГОДЫ, потому что по приезде БЕРИЯ следствие по этим делам может быть восстановлено и эти дела повернутся против нас». Я проверил и установил, что ЗАКОВСКИЙ, МИРОНОВ и группа других чекистов была расстреляна 26—27 августа.

Перехожу к практической вражеской работе, проведенной ЕЖОВЫМ, мною и другими заговорщиками в НКВД.

Следственный аппарат во всех отделах НКВД разделен на «следователей-колольщиков», «колольщиков» и «рядовых» следователей.

Что из себя представляли эти группы и кто они?

«Следователи-колольщики» были подобраны в основном из заговорщиков или скомпрометированных лиц, бесконтрольно применяли избиение арестованных, в кратчайший срок добивались «показаний» и умели грамотно, красочно составлять протоколы.

К такой категории людей относились: НИКОЛАЕВ, АГАС, УШАКОВ, ЛИСТЕНГУРТ, ЕВГЕНЬЕВ, ЖУПАХИН, МИНАЕВ, ДАВЫДОВ, АЛЬТМАН, ГЕЙМАН, ЛИТВИН, ЛЕПЛЕВСКИЙ, КАРЕЛИН, КЕРЗОН, ЯМНИЦКИЙ и другие.

Так как количество сознающихся арестованных при таких методах допроса изо дня в день возрастало и нужда в следователях, умеющих составлять протоколы, была большая, так называемые «следователи-колольщики» стали каждый при себе создавать группы просто «колольщиков».

Группа «колольщиков» состояла из технических работников. Люди эти не знали материалов на подследственного, а посылались в Лефортово, вызывали арестованного и приступали к его избиению. Избиение продолжалось до момента, когда подследственный давал согласие на дачу показания.

Остальной следовательский состав занимался допросом менее серьезных арестованных, был предоставлен самому себе, никем не руководился.

Дальнейший процесс следствия заключался в следующем: следователь вел допрос и вместо протокола составлял заметки. После нескольких таких допросов следователем составлялся черновик протокола, который шел на «корректировку» начальнику соответствующего отдела, а от него еще неподписанным — на «просмотр» бывшему народному комиссару ЕЖОВУ и в редких случаях — ко мне. ЕЖОВ просматривал протокол, вносил изменения, дополнения. В большинстве случаев арестованные не соглашались с редакцией протокола и заявляли, что они на следствии этого не говорили, и отказывались от подписи.

Тогда следователи напоминали арестованному о «колольщиках», и подследственный подписывал протокол. «Корректировку» и «редактирование» протоколов в большинстве случаев. ЕЖОВ производил, не видя в глаза арестованных, а если и видел, то при мимолетных обходах камер или следственных кабинетов.

При таких методах следствия подсказывались фамилии.

По-моему, скажу правду, если, обобщая, заявлю, что очень часто показания давали следователи, а не подследственные.

Знало ли об этом руководство наркомата, т.е. я и ЕЖОВ? — Знали.

Как реагировали? Честно — никак, а ЕЖОВ даже это поощрял. Никто не разбирался — к кому применяется физическое воздействие. А так как большинство из лиц, пользующихся этим методом, были врагами — заговорщиками, то ясно шли оговоры, брались ложные показания и арестовывались и расстреливались оклеветанные врагами из числа арестованных и врагами следователями невинные люди. Настоящее следствие смазывалось.

Был арестован МАРЬЯСИН — бывший председатель Госбанка, с которым ЕЖОВ до ареста был в близких отношениях. К следствию по его делу ЕЖОВ проявил исключительный интерес. Руководил следствием по его делу лично сам, неоднократно бывая на его допросах. МАРЬЯСИН содержался все время в Лефортовской тюрьме. Избивался он зверски и постоянно. Если других арестованных избивали только до момента их признания, то МАРЬЯСИНА избивали даже после того, как кончилось следствие и никаких показаний от него не брали.

Однажды, обходя кабинеты допросов вместе с ЕЖОВЫМ (причем ЕЖОВ был выпивши), мы зашли на допрос МАРЬЯСИНА, и ЕЖОВ долго говорил МАРЬЯСИНУ, что он еще не все сказал, и, в частности, сделал МАРЬЯСИНУ намек на террор вообще и теракт против него — ЕЖОВА, и тут же заявил, что «будем бить, бить и бить».

Или еще: у арестованного ЯКОВЛЕВА на первом же или втором допросе после его ареста ЕЖОВ в пьяном виде добивался показаний о подготовке ЯКОВЛЕВЫМ террористического акта против ЕЖОВА. ЯКОВЛЕВ говорил, что это — неправда, но он был избит ЕЖОВЫМ и присутствующими, и после этого ЕЖОВ ушел, не добившись признания. Спустя несколько дней появились показания о теракте, готовившемся против ЕЖОВА ЯКОВЛЕВЫМ.

Сознательно проводимая ЕЖОВЫМ неприкрытая линия на фальсифицирование материалов следствия о подготовке против него террористических актов дошла до того, что угодливые следователи из числа «колольщиков» постоянно добивались «признания» арестованных о мнимой подготовке террористических актов против ЕЖОВА.

Арестованный КРУГЛИКОВ (бывший председатель Госбанка) в своих показаниях также давал тергруппу, готовящую убийство ЕЖОВА. Я присутствовал на предопросе КРУГЛИКОВА ЕЖОВЫМ. КРУГЛИКОВ заявил, что он налгал в вопросе о теракте против ЕЖОВА. ЕЖОВ после этого замечания поднялся, не стал разговаривать с КРУГЛИКОВЫМ и вышел. Следом за ним вышел следователь, который допрашивал КРУГЛИКОВА, подошел к ЕЖОВУ. Последний ему что-то сказал, и я с ЕЖОВЫМ уехали в Наркомат. Что он сказал следователю — не знаю, но знаю, что наутро было заявление КРУГЛИКОВА, в котором он свой отказ объяснил тем, что он, увидя ЕЖОВА, «растерялся» и не хотел ему лично в глаза подтверждать своих показаний.

КРУГЛИКОВА заставили подтвердить эти показания, а ЕЖОВ после этого ни разу не поинтересовался — где же правда.

При проведении следствия по делу ЯГОДЫ и арестованных чекистов-заговорщиков, а также и других арестованных, особенно правых, установленный ЕЖОВЫМ порядок «корректировки» протоколов преследовал цель — сохранение кадров заговорщиков и предотвращение всякой возможности провала нашей причастности к антисоветскому заговору.

Можно привести десятки и сотни примеров, когда подследственные арестованные не выдавали лиц, связанных с ними по антисоветской работе.

Наиболее наглядными примерами являются заговорщики ЯГОДА, БУЛАНОВ, ЗАКОВСКИЙ, КРУЧИНКИН и др., которые, зная о моем участии в заговоре, показаний об этом не дали.

Как подготавливались арестованные к очным ставкам, и особенно к очным ставкам, которые проводились в присутствии членов правительства?

Арестованных готовили специально, вначале следователь, после начальник отдела. Подготовка заключалась в зачитке показаний, которые давал арестованный на лицо, с которым предстояла ставка, объясняли, как очная ставка будет проводиться, какие неожиданные вопросы могут быть поставлены арестованному и как он должен отвечать. По существу, происходил сговор и репетиция предстоящей очной ставки. После этого арестованного вызывал к себе ЕЖОВ или, делая вид, что он случайно заходил в комнату следователя, где сидел арестованный и говорил с ним о предстоящей ставке, спрашивал — твердо ли он себя чувствует, подтвердит ли, и, между прочим, вставлял, что на очной ставке будут присутствовать члены правительства. Обыкновенно ЕЖОВ перед такими очными ставками нервничал даже и после того, как разговаривал с арестованным. Были случаи, когда арестованный при разговоре с ЕЖОВЫМ делал заявление, что его показания не верны, он оклеветан. В таких случаях ЕЖОВ уходил, а следователю или начальнику отдела давалось указание «восстановить» арестованного, так как очная ставка назначена. Как пример можно привести подготовку очной ставки УРИЦКОГО (начальник Разведупра) с БЕЛОВЫМ (командующий Белорусским военным округом). УРИЦКИЙ отказался от показаний на БЕЛОВА при допросе его ЕЖОВЫМ. Не став с ними ни о чем разговаривать, ЕЖОВ ушел, а спустя несколько минут УРИЦКИЙ через НИКОЛАЕВА извинился перед ЕЖОВЫМ и говорил, что он «смалодушничал».

Активно участвуя в следствии вообще, ЕЖОВ от подготовки этого процесса самоустранился. Перед процессом состоялись очные ставки арестованных, допросы, уточнения, на которых ЕЖОВ не участвовал. Долго говорил он с ЯГОДОЙ, и разговор этот касался, главным образом, убеждения ЯГОДЫ в том, что его не расстреляют. ЕЖОВ несколько раз беседовал с БУХАРИНЫМ и РЫКОВЫМ и тоже в порядке их успокоения заверял, что их ни в коем случае не расстреляют. Раз ЕЖОВ беседовал с БУЛАНОВЫМ, причем беседу начал в присутствии следователя и меня, а кончил беседу один на один, попросив нас выйти.

Причем БУЛАНОВ начал разговор в этот момент об отравлении ЕЖОВА. О чем был разговор, ЕЖОВ мне не сказал. Когда он попросил зайти вновь, то говорил: «Держись хорошо на процессе — буду просить, чтобы тебя не расстреливали». После процесса ЕЖОВ всегда высказывал сожаление о БУЛАНОВЕ. Во время же расстрела ЕЖОВ предложил БУЛАНОВА расстрелять первым и в помещение, где расстреливали, сам не вошел. Безусловно, тут ЕЖОВЫМ руководила необходимость прикрытия своих связей с арестованными лидерами правых, идущими на гласный процесс.

По существу отравления ЕЖОВА. Мысль об его отравлении подал сам ЕЖОВ — изо дня в день заявляя всем замам и начальникам отделов, что он плохо себя чувствует, что, как только побудет в кабинете, чувствует какой-то металлический привкус и запах во рту. После этого начал жаловаться на то, что у него из десен стала появляться кровь и стали расшатываться зубы. ЕЖОВ стал твердить, что его отравили в кабинете, и тем самым внушил следствию добиться соответствующих показаний, что и было сделано с использованием Лефортовской тюрьмы и применением избиения.

По массовым операциям в самом начале была спущена директива ЕЖОВА в полном соответствии с решением правительства, и первые месяцы они протекали нормально. Вскоре было установлено, что в ряде краев и областей, и особенно в Орджоникидзевском крае, были случаи убийства арестованных на допросах, и в последующем дела на них оформлялись через тройку как на приговоренных к расстрелу. К этому же периоду стали поступать данные о безобразиях и из других областей, в частности с Урала, Белоруссии, Оренбурга, Ленинграда и Украины.

Особенно сильно возросли безобразия, когда дополнительно к проводимым массовым операциям в краях и областях была спущена директива о репрессировании инонациональностей, подозрительных по шпионажу, связям с консульствами иногосударств, перебежчиков. В Ленинградской, Свердловской областях, Белорусской ССР, на Украине стали арестовывать коренных жителей СССР, обвиняя их в связи с иностранцами. Нередки бьли случаи, когда никаких данных о подобной связи не было. Дела по этой операции рассматривались в Москве специально созданной тройкой. Председателем тройки были вначале ЦЕСАРСКИЙ, а затем - ШАПИРО.

Принятое ЕЖОВЫМ, мною и ЕВДОКИМОВЫМ решение о невозможности приостановить и отвести удар от своих — антисоветских повстанческих кадров — и необходимости перенести удар на честные, преданные родине и партии кадры практически нашло свое выражение в преступном проведении карательной политики, которая должна была быть направлена против изменников родины и агентуры иностранных разведок. Честные работники НКВД на местах, не подозревая предательства со стороны руководства НКВД СССР и многих руководителей УНКВД, причастных к антисоветскому заговору, принимали наши вражеские установки за установки партии и правительства и объективно оказались участниками истребления ни в чем не повинных честных граждан.

Поступающие к нам массовые сигналы о так называемых «перегибах», по существу разоблачающие нашу вражескую работу, по указанию ЕЖОВА оставлялись без всякого реагирования. В тех случаях, когда не было возможности вследствие вмешательства ЦК прикрыть, заглушить тот или иной разоблачительный сигнал, шли на прямые подлоги и фальсификацию.

Так, например, в 1938 г. по поручению ЦК ВКП(б) в Орджоникидзевский край ездил ШКИРЯТОВ для расследования поступивших материалов о преступных извращениях при массовых операциях, проводимых органами НКВД в крае. ЕЖОВ, с целью показать ЦК ВКП(б), что он своевременно реагировал уже на сигналы, вручил ШКИРЯТОВУ «приказ», якобы изданный им по НКВД. На самом же деле такого приказа он не издавал.

В других случаях в целях прикрытия вражеской работы заговорщиков к судебной ответственности привлекались рядовые работники НКВД.

ЕЖОВ, придя в НКВД, на всех совещаниях, в беседах с оперативными работниками, заслуженно критикуя существующую среди чекистов ведомственность, изоляцию от партии, подчеркивал, что он будет прививать работникам партийность, что он не скрывал и не будет скрывать ничего и никогда от партии и от СТАЛИНА. Фактически же обманывал партию как в серьезных, больших вопросах, так и в мелочах. Разговоры же эти ЕЖОВ вел не для чего иного, как усыпления бдительности у честных работников НКВД.

ЕЖОВ себе сам создавал, а после и его ближайшие помощники, начиная с меня, ореол славы лучшего из лучших, бдительного из бдительных. Нередко ЕЖОВ говорил, что если бы не он, в стране был бы переворот, в результате его работы и вскрытых дел оттянули войну и т.д. Критиковал вражески и дискредитировал отдельных членов Политбюро. Говорил о ряде из них открыто как ненадежных, шатающихся. Нередко в присутствии ряда подчиненных работников бросал крылатые фразы о близких связях отдельных членов Политбюро с разоблаченными и репрессированными заговорщиками. О некоторых отзывался как о слепых, не видящих, что делается вокруг них, проморгавших врагов в своем окружении. Все это были фразы, прикрывающие его обман партии и ЦК и его преступную деятельность. Было бы, может, и достаточно тех фактов, которые я раньше изложил, но хочу привести еще несколько примеров. Бывший начальник разведупра РККА УРИЦКИЙ начал давать показания на командующего БВО БЕЛОВА, который был вызван в Москву, где предполагалась очная ставка БЕЛОВА с УРИЦКИМ. Очная ставка намечалась на вечер. ЕЖОВ был вызван в Кремль на квартиру СТАЛИНА и спустя некоторое время звонит по телефону ко мне в кабинет и говорит: «Надо срочно разыскать БЕЛОВА и попросить его приехать в НКВД». На мой вопрос, а где он может быть, ЕЖОВ повышенным тоном ответил: «Я же отдал Вам распоряжение установить наружку за БЕЛОВЫМ?» При моей попытке сказать ЕЖОВУ, что он об этом мне никаких указаний не давал, ЕЖОВ, не выслушав меня, положил трубку. Проверкой было установлено, что никакого наблюдения за БЕЛОВЫМ установлено не было, и ЕЖОВ обманул ЦК.

Второй факт, о котором мне стало известно после ухода из НКВД. ЕЖОВ скрыл от ЦК и СТАЛИНА показания, присланные из Грузинского НКВД на ЛЮШКОВА и других заговорщиков, при назначении ЛЮШКОВА начальником управления НКВД ДВК. По заданию ЕЖОВА мною была проведена «проверка» этих показаний на ЛЮШКОВА путем допроса ЯГОДЫ. Допрос сознательно был проведен с таким расчетом, что ЯГОДА этих показаний на ЛЮШКОВА не подтвердил, в то время как ЛЮШКОВ являлся одним из самых его близких людей. ЛЮШКОВ, как известно, бежал за границу.

Третий факт. О группе заговорщиков и террористов в Кремле (БРЮХАНОВ, ТАБОЛИН, КАЛМЫКОВ, ВИНОГРАДОВА).

Не знаю — есть ли смысл писать это, гражданин Народный Комиссар, так как Вам это известно, но все же считаю необходимым сообщить, что протокол показаний на БРЮХАНОВА и других был тотчас же по их получении сдан ЕЖОВУ, оставлен им у себя, якобы для доклада СТАЛИНУ и МОЛОТОВУ. А необходимость в этом была, так как БРЮХАНОВ являлся мужем ВИНОГРАДОВОЙ, а последняя работала по обслуживанию СТАЛИНА и его секретариата. Однако ЕЖОВ, как это мне стало известно по возвращении из Дальнего Востока, скрывал эти материалы от партии и правительства на протяжении семи месяцев.

Настоящее заявление далеко не исчерпывает всей суммы фактов моей преступной работы.

В последующих моих показаниях я с исчерпывающей полнотой расскажу следствию все, что мне известно, и не скрою ни одного известного мне врага коммунистической партии и Советской власти, и назову всех лиц, причастных к антисоветской заговорщической работе независимо от того, арестованы они на сегодня или нет.

11 апреля 1939 г.

АП РФ. Ф. 3. Оп. 24. Д. 373. Л. 3—44

Существует профессиональная максима, гласящая, что политолог не должен иметь политических симпатий и идеологических убеждений. На деле это, конечно, трудно, потому что он является и человеком, и гражданином – и имеет свои человеческие и гражданские пристрастия. Но последние должны оставаться именно его пристрастиями как человека, которые нужно отделять от профессиональной позиции специалиста. То же касается и социологов. Не бывает политологии либеральной и политологии коммунистической. Не бывает социологии консервативной и социологии националистической. Вот идеология и одна, и другая, и четвертая – есть. А социологии и политологии – не бывают. Там, где политолог или социолог начинают проявлять приверженность той или иной идеологии, – они перестают быть политологом и социологом, а становятся либо идеологами, либо партийными пропагандистами.

И там, где та или иная партия начинает превращать ту же социологию или политологию в средство пропаганды – она сама лишает себя объективного анализа действительности, получая от социологов и политологов картину не того, что есть на самом деле, а того, что хотелось бы видеть им самим. И тогда случается самое страшное – партия начинает верить в то, чем пытается дезинформировать аудиторию и противников.

И лучшие социологи и социологические центры начинают показывать не ту картину, которая есть на самом деле, а ту, которую хотелось бы видеть заказчику.

Три наиболее известных социологических центра России – Левада-центр, ФОМ и 

ВЦИОМ – по своим навыкам, безусловно, предельно профессиональны. Они знают, какова реальная картина общественного мнения и как ее выявить и проанализировать.

Но все они, в той или иной степени (кто-то меньше – как Левада-центр, кто-то больше – как ВЦИОМ) сталкиваются с желанием что-то подправить или подкрасить в реальной картине.

Симпатизирует Левада-центр «ельцинскому наследию» – и в дни смерти Ельцина картина общественных оценок последнего пусть на неделю, но резко изменилась, придя в полное противоречие как с тем, что было до этого, так и с тем, что было после. С другой стороны, не любит этот же центр Сталина: и раз за разом пытается сформулировать вопрос о его оценке как-нибудь так, чтобы вышло не слишком в пользу Сталина. Не нравится ему решение московского правительства разместить 9 Мая в некоторых точках портрета Верховного – и появились данные мартовского опроса, согласно которым лишь 12% россиян поддерживают это решение, что прямо противоречит всем остальным данным того же Левада-центра.

Любит ВЦИОМ власть и «Единую Россию» с ее «русским консерватизмом» – и получилось у него исследование, где людям по сути задавали вопрос: «Вы за кого – за русских или за левых?». В результате выяснилось, что в России большинство – не левые, а русские, которые тут же были объявлены сторонниками идей консерватизма.

Нужно было пропагандистски обеспечить привычный высокий результат партии-заказчика на региональных выборах 14 марта 2010 года – и к моменту оглашения результатов появились данные опроса, согласно которому «Единую Россию» в стране поддерживают 53% граждан, КПРФ – 8%, ЛДПР – 5%, «Справедливую Россию» – 3%.

Называется представленный опрос «Региональные выборы и рейтинги партий», где ничего не говорится про региональные выборы – и соответственно, остается гадать, каким образом в половине из восьми голосовавших регионов реальный результат оказался существенно ниже 50% – и это при средней явке в 42% по стране, когда данные с неизбежностью оборачиваются куда большей долей от числа реально голосующих.

И если еще можно понять, каким образом 8% рейтинга КПРФ обернулись 20% реального голосования, то вот как 3% «Справедливой России» вылились в 15% – понять уже совсем невозможно.

Заказала «Единая Россия» ФОМу опрос и прогноз предстоявших 14 марта региональных выборов. ФОМ заказ выполнил. И получилось у него, что «ЕР» по восьми голосующим регионам с неизбежностью получает ну никак не менее 60% голосов – и в целом до 70%. А оказалось, что обваливается ее результат аж до 39%. И в половине случаях не превышает 50%.

Зато КПРФ ФОМ пообещал ну никак не выше 18%. И правда – в трех областях они примерно так и получили. Только в четырех других явно вышли за 20%, а на Алтае, где тоже обещалось 18%, добрались аж до 25%.

ЛДПР пообещали от 8% до 18% – и в целом угадили. Еще бы не угадать – при двукратном превышении максимума по отношению к минимуму. Тем не менее в большинстве регионов – не сошлось.

«Справедливой России» обещалось от 7% до 10% – и получилось на деле до 19%, причем в четырех регионах получилось в итоге свыше 15% и почти до 20%.

Теоретически, возможно, прогноз был сделан вполне добросовестно. Однако, поскольку он делался на основании опросов середины февраля, то к середине марта рейтинг «ЕР» вполне мог и снизиться. Правда, тогда получается, что всего за месяц рейтинг партии власти снизился на 5 %. Например, в ЯМАО и Рязанской области – это уже нечто близкое к ЧП. Если же, как в Свердловской области, он упал с 59% до 39%, на Алтае – с 64 до 44%, в Калужской области – с 64 до 53%, в Курганской – с 64 до 43%, в Хабаровской крае – с 58 до 47% – это уже не просто ЧП. Это что-то большее. Тут вообще-то нужно разгонять весь предвыборный штаб и переизбирать центральные органы партии.

Только возникает предположение о том, что это не обрушение за предвыборный месяц, а либо, мягко говоря, несовершенство технологии, либо проявление особой комплиментарности исследователей по отношению к заказчику.

И тогда все очень просто – либо данные социологии нечестны, либо непрофессиональны. А тогда как можно им доверять? Причем последствия в этом случае двояки: если их данным верить нельзя, значит, на них нельзя опираться – как в исследованиях, так и в принятии решений. Тогда зачем другому заказчику в будущем делать заказы и платить тем, кто лишь вводит в заблуждение? И если на них нельзя положиться, то остается на бытовом уровне артикулировать нечто вроде «социология – продажная девка империализма». Если же это не наука, а «продажная девка», то и относиться к ней приходится, как к таковой.

Если политики сводят социологию до уровня пропагандистского придатка политических организаций, а она соглашается на эту роль, то политические организации и общество оказываются лишены инструмента замера реального положения вещей, реальной напряженности в обществе. Они сами выкалывают себе глаза, лишают себя возможности видеть реальные опасности.

И потом им остается только, как сотрудникам ЦК КПСС в сентябре 1991 года, с изумлениям закатывать глаза и вполне искренне риторически спрашивать: «Кто же мог подумать, что все так получиться?».

Сергей ЧЕРНЯХОВСКИЙ

От Ю.И. Мухина.Сергей Черняховский ошибается, что политики выкалывают себе глаза. Кто сказал, что в прессу и Кремлю поступают одни и те же результаты? Я полагаю, что Кремлю поступают истинные, а народу дают лживые числа, чтобы он голосовал, «как все», и этим хоть как-то уменьшить нагрузку Центризбиркома по фальсификации выборов.

Буквально первые же дни Великой Отечественной войны показали советским людям, оказавшимся на оккупированной фашистами территории, что так называемый «новый порядок» есть не что иное, как режим жесточайшего террора и насилия, уничтожения всех завоеваний советского народа в экономической, общественной, социальной, культурной и других областях.

Довольно быстро убедившись, что станочное оборудование, запасы сырья заводов эвакуированы или уничтожены; запасы продовольствия, скот и сельхозтехника из сельской местности также выведены и вывезены на Восток, фашисты подвергли захваченные районы поголовному ограблению и разорению. Особенно там, где с первых дней и недель войны начали действовать партизанские отряды, а жители саботировали все попытки врага восстановить экономику оккупированных территорий в своих интересах. Всему миру известны бесчеловечные зверства фашистов в Западной Европе (Герника, Ковентри, Лидице) и гораздо более жестокие – в СССР. Достаточно одного примера: Хатынь в Белоруссии, где немцы сожгли всё село вместе с жителями – стариками, женщинами, детьми.

Захватчики сразу же ликвидировали все советские органы власти, общественное владение землёй, лишили людей не только политической, но и личной свободы. Рабочие подвергались неслыханному насилию и бесчеловечной эксплуатации. У крестьян без остатка изымались продовольствие, скот, фураж. Лучшие земли раздавались следовавшим за армией немецким помещикам, гитлеровским чиновникам, прихвостням и предателям Родины. Фашисты планомерно вывозили в Германию и уничтожали культурные ценности страны, в массовом порядке истребляли наших людей, заключали в концентрационные лагеря, угоняли на каторжные работы в Германию.

Всё это не могло не вызвать массовый протест советских людей, не поднять их на борьбу с оккупантами. А жестокость оккупационного режима, присущая самой природе фашизма, всё более и повседневно усиливала ненависть к захватчикам, делала борьбу против них особенно упорной и непримиримой. Эта борьба начиналась с ухода мужчин, юношей призывного возраста и даже подростков, некоторых молодых женщин и девушек в ближайшие леса и самоорганизации их в партизанские отряды. Этому способствовало то, что во многих лесах уже сражались с захватчиками группы бойцов и командиров Красной Армии, оказавшихся в тылу быстро наступавших в первые дни войны немецких войск. Именно эти военнослужащие в большинстве случаев и стали организующим вооружённым ядром партизанских отрядов. Для бойцов, влившихся в такие группы, а также для самоорганизованных партизанских отрядов оружие и боеприпасы добывались посредством нападения их на отдельных солдат, небольшие группы и слабоохраняемые обозы немцев.

Важно то, что учить партизан стрельбе из оружия и ведению быстротечного боя необходимости не было. В Советском Союзе во всех школах для мальчиков с 14-летнего возраста преподавалась начальная военная подготовка, а во всех городах и крупных сёлах работали организации ДОСААФ, в которых, кроме оружия, изучались также некоторые виды боевой техники и основы владения ею в боевых условиях.

Само по себе слово партизан – французского происхождения и означает лицо, добровольно сражающееся в составе вооружённых организованных групп на территории, занятой противником, за свободу и независимость своей Родины. В состав регулярных войск такие партизанские группы не входят.

Русская история богата многочисленными примерами партизанской борьбы. В период польской интервенции в начале XVII века во многих городах и уездах северо-восточной Руси из крестьян и ремесленников создавались партизанские отряды, которые вооружались вилами, косами, топорами и просто дрекольем и нападали на захватчиков. Именно в таком районе Иван Сусанин завёл польский отряд в дебри. Этот факт имел место в истории, как бы ни старались его извратить и принизить современные интеллектуальные гробокопатели.

На Украине в начале XVIII века партизаны внезапными частыми нападениями наносили серьёзный урон вторгшимся шведским поработителям. И это также исторический факт!

Наконец, всем известно из школьных программ, многочисленных книг и кинофильмов о партизанском движении в период Отечественной войны 1812 года. Отряды Г. Курина, С. Емельянова, В. Половцева, а особенно – Василисы Кожиной, наводили страх на французов. Гусарский же партизанский отряд полковника Дениса Давыдова нанёс им исключительно большой боевой ущерб. Таким образом, партизанское движение в России имеет глубокие исторические корни, возникало и нарастало всегда, когда на нашу землю приходили поработители.

Традиционно население захваченных врагом районов являлось не только базовым источником организации, но и резервом для пополнения партизанских формирований, обеспечения партизан питанием, одеждой и, главное, информацией о местоположении, деятельности и замыслах врага; оказывало помощь в излечении раненых и больных бойцов отрядов. Бесстрашные патриоты распространяли листовки, газеты и другие издания, где раскрывалась правда о боевом противостоянии Красной Армии захватчикам. Эта правда становилась достоянием всего оккупированного населения, ещё более наращивая у людей непримиримую ненависть к поработителям.

Изначально направляя такое развитие событий, руководители Советского государства в первые же дни войны приняли меры к тому, чтобы партизанское движение стало мощной, массовой организованной силой.

В директиве СНК СССР и ЦК ВКП(б), изданной в первые же дни начавшейся войны, 29 июня 1941 г., содержалась конкретная и обоснованная программа по развёртыванию партизанского движения. 18 июля 1941 г. ЦК партии принял специальное Постановление «Об организации борьбы в тылу германских войск», дополнившее директиву от 29 июня.

В этих документах определялись задачи партизанского движения, давались указания и рекомендации по подготовке партизанского подполья, об организации, комплектовании и вооружении партизанских отрядов.

Сразу же надо отметить, что директива и Постановление родились не на голом месте, не были результатом долгих и мучительных размышлений и сопоставления возможных вариантов организации партизанского движения в тылу врага. У Советского правительства, ЦК ВКП(б) уже имелся богатый опыт Гражданской войны и отражения открытой военной интервенции империалистов Антанты, Японии и США против Страны Советов в 1918–1922 гг. В состав Антанты в тот период, кроме Англии и Франции, входили войска Колчака, Деникина, Врангеля, а также Польши. В дополнение к этим силам руководство Антанты спровоцировало мятеж чехословацкого корпуса, сформированного в 1918 году из военнопленных австро-венгерской армии для отправки в Западную Европу через Дальний Восток.

Все эти глубоко враждебные не только Советской Республике, но и вообще России войска грабили и разоряли население в захваченных районах, что естественным образом привело к созданию многочисленных партизанских и повстанческих отрядов, оказывавших захватчикам решительное сопротивление в Среднем Поволжье, на Урале, в Сибири и на Дальнем Востоке. Всё это потребовало от советского политического и военного руководства создания и постоянного совершенствования организации оперативного и тактического, а позднее – и стратегического управления этими силами. Отряды объединялись в полки, бригады, дивизии, действовали по единому стратегическому плану, хотя главной, базовой основой их материального содержания и информационного обеспечения было местное население.

Неспроста по всей стране в 30-е годы минувшего века одной из общеизвестных и любимых песен была «По долинам и по взгорьям», в которой звучали такие слова:

По долинам и по взгорьям

Шла дивизия вперёд,

Чтобы с боем взять Приморье –

Белой армии оплот.

Наливалися знамёна

Кумачом последних ран,

Шли лихие эскадроны

Приамурских партизан.

Этих дней не смолкнет слава,

Не померкнет никогда:

Партизанские отряды

Занимали города…

По завершению разгрома войск Колчака, Улагая, атамана Семёнова и ещё остававшихся экспедиционных группировок интервентов, изгнанию их за границы Советской Республики в Маньчжурию, эти дивизии и полки в своём большинстве влились в состав регулярных формирований Красной Армии.

Партизанское движение в те годы охватило многие сотни тысяч людей по всей территории России. Основное, главное руководство партизанским движением осуществлял ЦК РКП(б) во главе с В.И. Лениным, а органом непосредственного руководства движением являлся Центральный штаб партизанских отрядов (ЦШПО), который поддерживал также взаимодействие партизанских формирований и регулярной армии. Это обеспечивало высокую результативность совместных действий партизан и Красной Армии на всех фронтах. В европейской части Республики широкий размах партизанское движение получило в Белоруссии, на Украине и на Северном Кавказе, что позволило Красной Армии в конце 1918 г. начать наступление и освободить от интервентов и белогвардейцев Левобережную Украину, Донецкую область, заставить их спешно эвакуироваться из Одессы, Херсона, Николаева, Севастополя и других городов Юга России.

Таким образом, дезорганизуя тыл белогвардейцев и интервентов, оказывая Красной Армии большую помощь в решении её освободительных задач, партизанское движение явилось важным оперативно-стратегическим фактором Гражданской войны.

Не следует забывать и такой важнейший исторический факт, что во время гражданской войны в Испании в 1936–1939 гг. СССР оказывал существенную помощь республиканскому правительству. Туда были командированы опытные военные специалисты, поставлены современная боевая техника, оружие, военное снаряжение. Вполне обоснованно, опираясь на многолетний опыт, И.В. Сталин считал одной из главных составляющих действий республиканских войск всемерное развёртывание и распространение партизанской борьбы в тылу франкистов.

Все партизанские группировки в Испании были объединены в 14-й партизанский корпус, которым командовал ветеран компартии Испании Доминго Унгриа. После победы генерала Франко в 1939 г. корпус не распался. По воспоминаниям И. Старинова «основная его часть вышла на территорию Франции… После оккупации Франции бойцы корпуса вырвались из лагерей и занялись привычным делом… Их действия распространились на 2/3 территории Франции, где они участвовали в освобождении ряда городов, в том числе Марселя и Парижа».

Так что этот многолетний опыт Советского Союза с самого начала Великой Отечественной войны привёл к большим положительным результатам.

Уже в 1941 г. на оккупированной территории стали действовать 18 подпольных обкомов Коммунистической партии, свыше 260 окружкомов, горкомов, райкомов, большое число первичных партийных организаций и групп, в которых насчитывалось 65,5 тысячи коммунистов. Борьбу советских патриотов возглавляли 565 секретарей обкомов, горкомов и райкомов партии, 204 председателя областных, городских и районных исполкомов депутатов трудящихся, 104 секретаря обкомов, горкомов и райкомов комсомола, а также сотни других советских руководителей. И такое руководство было единственно правильным: кто, кроме местных партийных, советских, профсоюзных и других категорий руководителей, мог знать людей – патриотов, активистов, нравственную атмосферу в тех или иных коллективах, экономические и природные условия и возможности конкретных районов для развёртывания партизанского движения, условия для создания законспирированного подполья в оккупированных населённых пунктах, то есть буквально под носом у врага. В результате к концу 1941 г. на оккупированной территории действовало уже свыше 2 тысяч партизанских отрядов (более 90 тысяч человек). А всего в годы войны в тылу врага насчитывалось более 6 тысяч партизанских отрядов, в которых сражались около 1 млн. партизан. К началу 1944 года в них находилось: рабочих – 30,1%; крестьян – 40,5%; служащих – 29,4%. За всё время Великой Отечественной войны 90,7% партизан составляли мужчины, 9,3% - женщины.

Партизаны уничтожили, ранили и захватили в плен свыше 1 млн. фашистов и их пособников, вывели из строя более 4 тыс. танков и бронемашин, 65 тыс. автомашин, 1100 самолётов, разрушили и повредили 1600 железнодорожных мостов, пустили под откос не менее 20 тысяч железнодорожных эшелонов.

Широко практиковалась заброска в тыл врага организаторских групп, на базе которых создавались новые партизанские отряды и даже соединения. Густые леса, топкие болота, недоступные для боевой техники врага горы являлись основными районами базирования партизанских сил. Вскоре возникли обширные партизанские края и зоны, где могли широко применяться различные способы борьбы, в том числе открытые бои с карательными экспедициями противника. Во многих из них была восстановлена Советская власть, проводились сельскохозяйственные и другие работы, вновь открылись больницы, школы и другие учреждения. Так, в 1943 г. в Белоруссии было проведено районирование партизанских сил: бригады и отряды распределялись по областям и районам. В результате свыше 60% территории республики находилось под контролем партизан.

Общее стратегическое руководство партизанским движением осуществляла Ставка Верховного Главнокомандования. Непосредственное стратегическое руководство осуществлял Центральный штаб партизанского движения (ЦШПД) при Ставке, созданный 30 мая 1942 года. Начальником ЦШПД был назначен 1-й секретарь ЦК КП(б) Белоруссии П.К. Пономаренко, Главнокомандующим партизанским движением – К.Е. Ворошилов (сентябрь – ноябрь 1942 г.). Ему были подчинены в оперативном отношении республиканские и областные штабы партизанского движения, которые возглавляли секретари или члены ЦК компартий республик, крайкомов и обкомов ВКП (б).

Таким образом, к весне 1943 г. была создана действенная система военного и партийного руководства партизанским движением. Она обеспечивала всесторонний учёт местных условий, позволяла находить более эффективные для данной местности и в данное время формы борьбы с врагом и создавала необходимые предпосылки к тому, чтобы направлять партизанское движение в масштабе всей оккупированной фашистами советской территории, увязывать его с теми задачами, которые решались Красной Армией по планам Верховного Главнокомандования.

Укрепление руководства партизанским движением шло по линии улучшения связи партизан с Большой землёй, совершенствования форм оперативного и стратегического руководства, улучшения планирования боевой деятельности. Если летом 1942 г. лишь около 30% партизанских отрядов имели радиосвязь с Большой землей (из них половина – за счёт соседей), то в ноябре 1943 года почти 94% отрядов поддерживали радиосвязь с органами руководства партизанским движением через рации партизанских бригад.

Исключительную роль сыграл приказ Наркома обороны СССР И.В. Сталина от 5 сентября 1942 г. «О задачах партизанского движения», в котором были сформулированы важнейшие вопросы дальнейшего развертывания партизанской борьбы в тылу врага. Этот приказ содержал конкретные указания по тактике партизанской борьбы, подробно излагал задачи борьбы в населённых пунктах, требовал усиления политической работы среди населения оккупированной врагом советской территории. В приказе подчёркивалось возросшее значение партизанской борьбы, указывалось на возможность и необходимость превращения её в важный фактор победы в Великой Отечественной войне: «Теперь же, - говорилось в приказе, - когда Красная Армия на фронтах, напрягая все свои силы, отстаивает свободу и независимость своего государства, народное партизанское движение на нашей территории, временно захваченной немецкими оккупантами, становится одним из решающих условий победы над врагом».

Большое значение имело систематическое снабжение партизан оружием, боеприпасами, минно-подрывной техникой, медикаментами и другим имуществом, эвакуация на Большую землю самолётами тяжелораненых и больных.

За время своего существования ЦШПД направил в партизанские формирования 59 960 винтовок и карабинов, 34 320 автоматов, 4210 ручных пулемётов, 2556 противотанковых ружей, 2184 миномёта калибров 50 мм и 82 мм, 53 9570 ручных противопехотных и противотанковых гранат.

В свою очередь, население оказывало постоянную помощь партизанам продовольствием, одеждой и обувью, часто – изъятыми из разгромленных немецких обозов, складов, пущенных под откос эшелонов. Укрывало их и предупреждало об опасности, саботировало все мероприятия противника: срывало планы обеспечения германской промышленности рабочей силой из оккупированных районов, уклонялось от мобилизации на оборонительные работы, задерживало выпуск и существенно снижало качество продукции, производившейся на местных захваченных фашистами предприятиях, умышленно, но умело затягивало сроки формирования поездов, прежде всего – воинских эшелонов, нарушало связь, прятало различное необходимое противнику имущество и т.п. Срыв многих фашистских планов по использованию людских и материальных ресурсов оккупированных районов – одна из важнейших заслуг партизан и населения, их неоценимый вклад в грядущую Победу.

Кроме того, исключительно серьёзную роль играла подготовка в центральных и республиканских школах партизанского движения различных специалистов, необходимых для квалифицированной, активной борьбы с врагом в его тылу. Так, за годы войны было подготовлено и отправлено в тыл врага более 30 тысяч различных специалистов. Среди них были подрывники, разведчики, снайперы, специалисты связи, медицинские работники и другие. Помимо этих, тысячи специалистов готовились в тылу фашистов на так называемых «лесных курсах», организованных в партизанских соединениях.

Все эти меры сыграли исключительно большую роль в активизации и повышении результативности боевой деятельности партизанских отрядов, соединений и объединений.

Несмотря на значительное сокращение оккупированной советской территории после победы в Сталинградской битве и широкого наступления Красной Армии на многих фронтах, что привело к ликвидации значительного числа партизанских отрядов в освобождённых от врага районах, в тылу врага партизанское движение неуклонно нарастало. В марте 1943 г. в тылу противника действовало 1047, а перед началом Курской битвы – в июне 1943 г. – 1061 партизанский отряд. При этом общая численность партизан в июне 1943 г. составляла 142 006 человек против 97 361 в декабре 1942 г.

Теперь это уже были в большинстве опытные, сколоченные боевые коллективы, овладевшие тактикой, приёмами и способами партизанских действий.

Важным обстоятельством оказалось то, что значительная часть партизанских формирований оперировала в тылу вражеских групп армий «Центр» и «Юг», готовивших операцию «Цитадель» на курском направлении.

Партизанские формирования Белоруссии к началу Курской битвы насчитывали свыше 80 тыс. человек, Украины – до 30 тыс., Орловщины – более 16 тыс. человек. И все эти силы внесли большой вклад в дальнейшее освобождение от оккупантов Левобережной Украины и Донбасса, в успешное проведение Красной Армией наступательной операции «Багратион» по изгнанию фашистских захватчиков с территории Белоруссии, а также других операций Красной Армии в 1943–1944 гг.

Общая площадь партизанских краёв в 1943 г. превышала территорию Дании, Голландии и Бельгии вместе взятых. Сосредоточивая войска и технику в районе предстоящей операции «Цитадель», враг был вынужден маневрировать, растягивая свои коммуникации, обходя партизанские края и зоны.

В непосредственном оперативном тылу войск противника, изготовившихся к наступлению на Курск, на Орловщине было четыре партизанских края. Крупнейший из них – знаменитый Брянский партизанский край – простирался с севера на юг на 180 км, с востока на запад – на 60 км. На его территории находилось свыше 400 сёл с населением около 20 тыс. человек. Здесь располагались большие силы партизан, отсюда они уходили в рейды и на диверсии, сюда из советского тыла поставлялись оружие и боеприпасы.

В большую силу выросло и подполье. Через подпольные партийные органы и партизанские формирования подпольщики получали конкретные задания советского командования по разведке, а главное, теперь собранные ими сведения своевременно поступали в штабы Красной Армии. Так, данные о подготовке противником наступления в районе Курской дуги были добыты весной 1943 г. с помощью подпольщиков Ровно легендарным разведчиком Н.И. Кузнецовым из партизанского отряда Д.М. Медведева. Короче, если раньше имело место лишь тактическое взаимодействие партизан и частей регулярных войск, а оперативное с разрозненным большинством партизанских отрядов носило эпизодический характер, то со второй половины 1942 г. тактическое и оперативное взаимодействие стало системой. А с весны 1943 года оно уже чётко планировалось и направлялось советским военным командованием, и это явилось чрезвычайно важным обстоятельством при подготовке и проведении Верховным Главнокомандованием СССР последующих наступательных операций 1943–1944 гг. Таким образом, оно превратилось в важный фактор достижения Победы в Великой Отечественной войне.

Этот очень важный факт отмечали и признавали наши враги. Так, генерал-полковник гитлеровской армии Л. Рендулич после войны писал: «Ни на одном другом театре военных действий не было такого тесного взаимодействия между партизанами и регулярной армией, как на русском».

И.Н. ДОКУЧАЕВ, Ю.В. ПИЩИКОВ

ПАМЯТЬ

В польском поселке Радзаново /Мазовецкое воеводство/ состоялось торжественное открытие обновленного памятника на могиле легендарной советской разведчицы, Героя Советского Союза Анны Морозовой. Эта акция была приурочена к празднованию в России 29 июня Дня партизан и подпольщиков. С инициативой почтить память соотечественницы выступила администрация Брянской области - родины героини, которая начала свой славный путь в Сещинском интернациональном подполье. Работая на немецкой авиабазе, она добывала для советского командования ценные сведения о противнике, организовывала диверсии, связанные, в том числе с уничтожением вражеских самолетов и другой боевой техники вермахта. В последний год войны Анна Морозова была радисткой специальной диверсионно-разведывательной группы «Джек», которая была переброшена в тыл Восточно-Прусской группировки немецких войск. Действуя в тылу врага на территории Польши, радистка «Лебедь» не раз доказывала свою компетентность и проявляла мужество, которое трудно было предположить в хрупкой девушке.

Добрая инициатива Брянска была поддержана местными жителями, которые на протяжении многих лет трепетно ухаживают за могилой отважной русской девушки, тепло называя ее «наша Аня». Теперь место захоронения разведчицы украшает гранитная плита с фотографией и памятной надписью на русском и польском языках. В торжественной церемонии открытия памятника приняла участие делегация Брянской области во главе с депутатом Государственной Думы Виктором Малашенко. По его словам, «на примере заботы о памяти Анны Морозовой мы чтим всех патриотов». «Мы хотим показать нашим народам, что политики приходят и уходят, а те добрые отношения, которые существуют между простыми людьми, были и останутся. Эту дружбу, выкованную в совместной борьбе с гитлеровскими оккупантами, никто не отберет», - отметил он. «Мы будем делать все возможное, чтобы память о каждом освободителе жила и бережно передавалась из поколения в поколение», - подчеркнул депутат.

В рамках визита гражданам Польши были вручены памятные медали в честь подвига партизан и подпольщиков. Эта недавно учрежденная государственная награда, как отметил Малашенко, предназначена не только участникам Великой Отечественной войны, но и людям, которые берегут память о партизанском движении, ухаживают за воинскими захоронениями.

Большое содействие в установке нового памятника оказало всепольское общество сотрудничества «Польша-Восток», которое занимается налаживанием культурно-общественных связей между народами двух стран. По словам представителя правления этой организации Юзефа Бриля, «мы осуществляем народную дипломатию, которая помогает сблизить наших граждан, создать хорошие отношения между людьми».

Многочисленные местные жители, представители местных властей, гости с Брянщины и ветеран Великой Отечественной войны, тоже разведчик, лично знавший Анну Морозову, побывали и на месте гибели партизанки. В здешнем лесу в декабре 1944 года ее, раненную, обнаружили фашисты. Чтобы не попасть в плен, 23-летняя девушка подорвала себя гранатой, уничтожив вместе с собой нескольких нацистов и находившиеся при ней секретные радиошифры.

Российские гости также отдали дань памяти другим советским солдатам и возложили венки на мемориальных кладбищах в Варшаве и городе Макув Мазовецкий. Всего в Польше находится более 630 захоронений советских солдат времен Второй мировой войны. «И это только известные историкам могилы, зарегистрированные в перечне воинских захоронений и находящиеся под защитой государства. А сколько еще в лесах?» - отметил руководитель представительства Минобороны РФ по организации и ведению военно-мемориальной работы в Польше Вячеслав Половинкин. По его словам, эксперты даже не могут точно оценить, сколько советских солдат покоятся в польской земле. По разным данным, их число колеблется от 2,5 до 4 млн. человек. На территории республики сейчас работает специальная российско-немецко-польская группа, которая занимается поиском неизвестных захоронений. Ирина ПОЛИНА

ЗНАМЕНИТЫЙ МОСТ

Необычный юбилей отметил мост Глинике между Потсдамом и бывшим Западным Берлином. 25 лет назад, 11 июня 1985 года, там состоялся последний обмен западными и восточными агентами. Одновременно это был и самый крупный обмен после того, как 11 февраля 1962 года на мосту Глинике Фрэнсис Гэри Паэурс, пилот сбитого над территорией СССР американского разведывательного самолета У-2, был «разменян» на арестованного в США полковника советской разведки Вильяма Фишера /Рудольф Абель/. Этот и последующие обмены организовал восточноберлинский адвокат Вольфганг Фогель /1926-2008 гг./.

11 июня 1985 года было обменяно в общей сложности 27 человек. Со стороны Потсдама к мосту на автобусе были подведены доставленные из Карл-Маркс-Штадта /ныне Хемниц/ 23 восточногерманских «предателя», в том числе агенты ЦРУ США Эберхард Феткен, Ханнес Зибернер и Герхард Титц. Остальные были арестованы в ГДР за сотрудничество с организациями, «под крышей» которых действовала западногерманская разведка БНД. На стороне Западного Берлина обмена ожидали четыре советских агента, арестованных на Западе. Процедура состоялась в 13.00 по местному времени и заняла несколько минут.

Всего при посредничестве Вольфганга Фогеля был произведен обмен в общей сложности 150 агентов разведок 23 стран, он также способствовал выезду в ФРГ около 34 тыс. граждан бывшей ГДР. В 1992 году он был вынужден признаться в сотрудничестве с министерством госбезопасности ГДР и был привлечен к уголовной ответственности по обвинению в вымогательстве в отношении граждан ГДР, желавших выехать в ФРГ. В 1998 году Федеральная судебная палата /Верховный суд/ ФРГ признала его невиновным. Последние годы Вольфганг Фогель жил с женой Хельгой в баварском городе Шлирзее.

Сегодня об этой и других событиях эпохи раздела Германии рассказывает частный музей германо-германской истории в Потсдаме близ моста Глинике. Он расположен на вилле «Шенинген», которая была куплена председателем правления издательского концерна «Аксель Шпрингер АГ» Маттиасом Депфнером совместно с бизнесменом Леонардом Фишером. После реставрации она была передана под размещение экспозиции музея, который был открыт к 20-летию падения Берлинской стены 9 ноября 2009 года. Олег АРТЮШИН

«НОРМАНДИЯ-НЕМАН»

Рассказ об истории знаменитого авиаполка «Нормандия-Неман» отнюдь не случайно занимал почетное место на стенде корпорации «Иркут» на Российской национальной выставке в Париже. «Ведь французские летчики сражались с фашистскими асами на легендарных «Яках», а конструкторское бюро им. А.С. Яковлева входит в состав нашей компании, - рассказал представитель «Иркута» на выставке Аркадий Гуртовой. - В период Второй мировой войны самолеты разработки КБ Яковлева составляли две трети советской истребительной авиации. Французские летчики авиаполка «Нормандия- Неман» вернулись на родину на подаренных советским правительством 40 истребителях «Як», которые вошли затем в состав ВВС Франции».

Как сообщил подполковник Фабьен Кузняк, который командовал участвовавшим в этом году в Параде Победы на Красной площади подразделением «Нормандии-Неман», французские пилоты сделали выбор в пользу «Яка» вполне сознательно. «Нашим пилотам предложили тогда воевать на американских, британских или французских истребителях, - рассказал подполковник. - Однако они сделали выбор в пользу «Як», и не прогадали. По тем временам «Як» оказался прекрасным самолетом, чрезвычайно морозоустойчивым и маневренным. Выбор именно советского самолета в некотором роде символичен, он показывает уважение и доверие французских пилотов к советской технике времен войны».

Здесь же на стенде приведены свидетельства самих пилотов, французских, советских и даже немецких историков и генералов об этом знаменитом самолете. «Французы никогда не пожалели, что выбрали «Як», который отлично подходит к их темпераменту и лучше приспособлен к боевым действиям в суровых климатических условиях Восточного фронта, - написал французский историк Кристиан-Жак Эренгардт в своей книге «Нормандия-Неман». - Советская сторона поступила очень правильно, предоставляя выбор французам, и командир «Нормандии» Тюлян лично испытывал разные самолеты. После полета на Як-1 он был восхищен его маневренными качествами».

В августе 1944 года полк получил на вооружение Як-3. «На Як-3 вдвоем можно драться против четверых, а вчетвером против шестнадцати, - говорили французские летчики. - Летая на таких машинах, чувствуешь себя в воздухе полным хозяином». «Французы восхищались нашим Як-3, они говорили: Як-3 легок, как птица, грозен, как молния! Когда на нем идешь на свечу, кажется, что его мощности нет предела. Его кабина удобна для пилота, как колыбель для малыша!», - вспоминал дважды Герой Советского Союза В.Д. Лавриненков в своей книге «Возвращение в небо». «С появлением на фронте Як-3 советская истребительная авиация достигла фатального для немецкой авиации превосходства», - констатировал один из командиров люфтваффе генерал Швабедиссен.

Авиполк «Нормандия-Неман» - это единственное подразделение из стран Западной Европы, которое сражалось с нацизмом вместе с советским народом. Французские пилоты продемонстрировали смелость и отвагу в небе над Россией: из 96 летчиков авиаполка 46 не вернулись из боя. Летом 1945 года Франция торжественно встретила на аэродроме в Ле-Бурже своих героев, возвратившихся на родину на подаренных советским правительством «Яках». Полк «Нормандии-Неман» - самый орденоносный во Франции. На его знамени целых восемь Военных крестов с пальмовыми ветвями, большой крест Ордена Почетного Легиона, бронзовый крест Ордена «За Освобождение», Военная медаль Франции. Это единственный полк, который, кроме высоких французских наград, имеет ордена Красного Знамени и Александра Невского. Всего за годы войны французские летчики, воевавшие на «Яках», совершили 5 тыс. 240 боевых вылетов, провели 869 воздушных боев, сбили 273 фашистских самолета. Четверо летчиков авиаполка - Жак Андре, Марсель Альбер, Ролан де ла Пуап и Марсель Лефевр, были удостоены звания Героя Советского Союза. Юрий УЛЬЯНОВСКИЙ

Курс на «перезагрузку» и радикальное оздоровление отношений США с Россией «приносит плоды». Он не только привел к «изменению тона» двустороннего диалога, но и «на практике продвинул вперед интересы» обеих стран «по всему миру». Об этом напоминает в статье в газете «Политико» один из самых авторитетных американских законодателей, председатель сенатского комитета по иностранным делам Джон Керри. Перечень достижений Москвы и Вашингтона Джон Керри начинает с нового договора по СНВ, проходящего в настоящее время процедуру ратификации в Сенате. Автор выражает надежду на то, что его коллеги-законодатели проявят такую же «впечатляющую двухпартийную поддержку» договора, как и «бывшие госсекретари и министры обороны, генералы и помощники президентов по национальной безопасности... дававшие показания в пользу нового ДСНВ».

Далее сенатор упоминает другие известные примеры взаимодействия России и США за последнее время, включая афганский транзит. По его словам, через территорию России в Афганистан проследовало уже около 10 тыс. железнодорожных контейнеров и примерно 300 авиарейсов с 35 тыс. военнослужащих на борту. Признавая «прискорбную недоразвитость» торгово-экономических связей США и России, Джон Керри упоминает о намерении «одной российской компании» /Аэрофлота. – А.Ш./ приобрести «до 65 самолетов американского производства». Он считает, что «еще одним позитивным шагом» стал бы «вывод из тупика» переговоров о поставках в Россию американской курятины. Сенатор подтверждает также, что Вашингтону «следует продолжать содействовать вступлению России в ВТО». Джон Керри признает, что «пока мы просто не знаем, как далеко могут завести нас наши улучшившиеся отношения с учетом наших сохраняющихся разногласий и исторического багажа». Но при этом, по его убеждению, достаточно «обвести взором вызовы очередного столетия - от распространения ядерных вооружений до энергобезопасности и до Афганистана», - чтобы «быстро уяснить, насколько бесценным может быть российский партнер в урегулировании всех их до единого». «Работая совместно, мы сумеем достичь успеха: партнерства, достаточно мощного для использования общих благоприятных возможностей и достаточно прочного для преодоления разногласий», - подчеркивает в заключение американский сенатор.

Андрей Шитов

Статью о политике Китая по киргизской проблеме поместил в «Чайна дейли» эксперт по центральноазиатским вопросам из Центра изучения современных международных отношений Юй Суй. Обеспокоенность Китая в отношении ситуации в южной части Киргизии, пишет он, сосредоточена на следующих основных моментах.

«Во-первых, в Киргизии находятся более 30 тыс. китайских граждан, чья жизнь и имущество подвергаются серьезной угрозе, в особенности в охваченных беспорядками южных районах. Китай уже вывез 1299 своих граждан по мере усиления беспорядков. Во-вторых, Китай представляет собой важного торгового партнера Киргизии, двусторонняя торговля подскочила до 9,3 млрд. долларов в 2008 году по сравнению с несколькими сотнями миллионов в начале этого века. Хаос нанес тяжелый удар по развитию двусторонней торговли. В-третьих, Китай является добрым соседом и первым пунктом на пути поставок энергоносителей из Средней Азии. Потрясения в Киргизии самым прямым образом отразятся на энергетическом сотрудничестве Китая со среднеазиатскими странами. Они также могут подорвать нынешние железнодорожные проекты, связывающие Китай, Киргизию и Узбекистан. В-четвертых, политические беспорядки могут привести к политическому вакууму, что может поощрить экстремистские силы и террористические организации, уже действующие в Центральной Азии. Это может создать большую угрозу безопасности Китая, в особенности - в Синьцзян-Уйгурском автономном районе. Китай и Киргизия имеют общую границу. Развитие дружественных отношений с соседями для Китая - приоритет внешней политики. Китай следует политике выстраивания близких отношений с Киргизией и хочет, чтобы эти отношения были стабильными и процветающими. Эта политика, которая согласована с национальными интересами и соответствует интересам народа, не изменится и с новым режимом в Киргизии. И какие бы политические фракции ни приходили к власти в этой стране, двусторонние интересы останутся неизменными», - пишет автор.

«Китай сотрудничает с другими странами ШОС, чтобы сыграть позитивную роль в решении этого кризиса», - говорится в материале. «Среднеазиатские страны являются частью Советского Союза. Даже сейчас Россия остается важнейшим союзником. Средняя Азия является важным компонентом московской стратегии безопасности, на которую оказывает давление расширение НАТО на восток и американо-японский альянс. Будучи членами СНГ, Россия и некоторые среднеазиатские страны поддерживают также особые отношения в ОДКБ и ШОС. Распад Советского Союза и глобальная антитеррористическая кампания, запущенная Вашингтоном, позволили Штатам быстро проникнуть в Среднюю Азию, где их влияние исторически было слабым. Путем создания баз и расширения своей военной структуры США улучшили свои геополитические позиции в регионе. Китай также добился уникальных успехов в регионе, отмечает газета.

«По мере быстрой трансформации развитых стран среднеазиатские государства все более интересуются китайской моделью развития. И хотя Россия и США сохраняют военное присутствие в регионе, Китай заявляет, что не намерен следовать их примеру. Стратегическое партнерство Китая и России и приверженность Китая и США построению позитивных, основанных на сотрудничестве всеобъемлющих отношений должны не только направлять двусторонние отношения, но и играть жизненно важную роль в многосторонних отношениях», - резюмирует «Чайна дейли».

Андрей Кириллов

В пекинской «дите» – городской подземной железной дороге – нет необходимости в дополнительных антитеррористических мерах. Созданная за последние годы система безопасности действует с высокой степенью надежности. Об этом сообщил сотрудник службы безопасности метрополитена китайской столицы по фамилии Чжан. Будучи «при исполнении», он отказался от более подробной беседы. Облаченный в темный форменный костюм и белые перчатки, Чжан следит за тем, чтобы входящие в вестибюль «подземки» пассажиры ставили весь свой багаж на транспортер рентгеновской установки, а сами проходили через рамку металлодетектора. Такое оборудование было установлено в городской подземной транспортной системе перед Пекинской Олимпиадой-2008, когда город столкнулся с реальной угрозой террористических актов со стороны уйгурских сепаратистов. Тем не менее, в пекинском метро постоянно проводятся занятия с персоналом, на которых отрабатываются все звенья антитеррористического режима. В пекинскую «дите», например, запрещено проносить не только крупномерные, острые предметы, огнеопасные и взрывчатые вещества, но и любую жидкость в емкостях. Ранее в этом году власти китайской столицы объявили об очередной кампании по усилению полицейского присутствия в центре города с целью предотвращения террористических актов и чрезвычайных ситуаций. «Больше вооруженных полицейских будут патрулировать площадь Тяньаньмэнь и крупнейшие торговые улицы», - отмечается в заявлении управления общественной безопасности Пекина. По центральному китайскому телевидению транслируются видеоролики о поведении граждан в случае пожара, землетрясения и других ЧП.

Андрей Кириллов

Министерство образования Чехии решило внести свой вклад в борьбу за права прекрасных дам. Ведомство опубликовало новые рекомендации по употреблению некоторых форм существительных женского рода. Документ уже получил название «гендерной инструкции». В частности, в нем вводятся такие новые для чешского языка слова, как «педиатрисса» и названия ряда других профессий в женском роде. Более того, эксперты минобразования республики не рекомендуют употреблять привычное обращение «слечна», то есть, «девушка». Они полагают, что таким словом представительницу слабого пола можно обидеть. В том смысле, что она может посчитать, будто ее подозревают в некомпетентности, неискушенности и незрелости. Дабы избежать дискриминации по половому признаку, в инструкции также содержится настоятельный совет вместо слова «студенты» использовать обращение «учащиеся» и дается ряд других рекомендаций.

Документ вызвал далеко не однозначную реакцию общества и специалистов, отмечают местные СМИ. В частности, чешские языковеды уже направили письмо с выражением возмущения в министерство образования. Они не исключают, что этот «лексический ветер» дует из Америки, где во имя равноправия полов идут и не на такие новации.

Разъясняя позицию министерства, пресс-секретарь ведомства Томаш Боушка пояснил, что «задание написать инструкцию было получено от правительства в рамках программы равных возможностей для мужчин и женщин». Он проинформировал, что документ создавала «министерская «команда» во главе с Яной Валдровой, которая является известным экспертом Южночешского университета и уже более 15 лет занимается гендерной лингвистикой». Боушка особо отметил, что «министерство не может требовать от граждан, чтобы те говорили иначе, нежели привыкли». «Мы на это не имеем права даже законодательно», - подчеркнул он. «Это просто рекомендация, информативный текст. Мы хотим показать, что знаем принципы вежливости и корректности, которые приняты в демократических странах, поэтому министерство открывает такую дискуссию», - заявил представитель ведомства. Он твердо заверил, что прописанные в инструкции новации не будут обязательны для составителей учебников чешского языка. Однако пресс-секретарь уверен, что «с развитием общества роль женщин становится все более заметной, поэтому в будущем наши рекомендации могли бы пригодиться».

Тамара Иванова, Ольга Свистунова, Игорь Шамшин

Новые данные свидетельствуют о том, что спецслужбы бывшей ГДР были одними из самых эффективных служб Варшавского договора. Объектом особого внимания был Западный Берлин. Эксперты ведомства по изучению архивов МГБ ГДР /«штази»/ во главе с Марианне Биртлер, обнародовали досье на агента восточногерманской разведки Бернхарда Ш., который с 1975 по 1989 годы поставлял ей важную информацию. В досье объемом 1693 страницы содержатся доклады агента, действовавшего под псевдонимом «Генуя», и его расписки в получении денежных вознаграждений.

С помощью Бернхарда Ш. «штази» в прямом смысле слова могла открыть в Западном Берлине любые двери. Он изготовил и передал МГБ ГДР копии ключей от всех полицейских участков, специальных ключей доступа к системе управления всеми дорожными светофорами, ключей к западноберлинским почтовым ящикам, ключей к студии телекомпании АРД в Восточном Берлине и даже ключей от квартир многих западноберлинских политиков. За свои услуги Бернхард Ш. получил от «штази» солидное вознаграждение - в общей сложности 220 тыс. марок ФРГ /около 113 тыс. евро/. После разоблачения он был осужден на полтора года лишения свободы условно.

Тем временем в «ведомстве Биртлер», которое недавно отметило свое 15-летие, и сегодня работы не убавляется. В частности, ждут реконструкции пропущенные через бумагорезательную машину секретные документы «штази» - в общей сложности 16 тыс. мешков. А это означает, что могут всплыть новые подробности деятельности спецслужб.

Олег Артюшин

Иностранные компании в Зимбабве стали предоставлять властям планы передачи своей собственности местному черному населению. Как сообщает зимбабвийская газета «Геральд», таким образом началось осуществление нового закона, который предусматривает обязательство для всех иностранных компаний, в первую очередь горнорудных, добровольно отдать не менее 51 процента акций своих предприятий в Зимбабве представителям зимбабвийского черного большинства. Правда, оппозиция, входящая в правительство национального единства и представленная в нем, например, премьер-министром и министром финансов, выступила против этого закона. Однако президенту Зимбабве Роберту Мугабе и его сподвижникам удалось продавить его. Фактически он означает, что любой иностранец, вознамерившийся открыть бизнес в стране на свои деньги, вынужден будет смириться с тем, что ему будет принадлежать лишь меньшая доля капитала и что только зимбабвийцы будут определять состав персонала.

Министр по вопросам наделения властью местного населения Сейвиэ Касукувере сообщила, что в кабинет поступило более 400 заявок от иностранных компаний о выполнении норм закона. Среди этих фирм - такие крупные и известные, как британские «Юнилевер» и «Бритиш америкэн тобэккоу», южноафриканская «Импала плэтинэм». Предполагается, что в течение ближайших пяти лет у них во главе будут стоять только черные зимбабвийцы, которые в целом будут составлять и большинство руководящего аппарата.

Павел Мыльцев

Первая в Западной Европе выставка о Великой Отечественной войне открылась в Мемориальном музее мира города Кан в Нормандии. Особый интерес посетителей выставки вызывают свидетельства советских граждан, угнанных во время войны на работы в Германию, людей, переживших все ужасы нацистской оккупации и лагерей смерти. Перед стендом, рассказывающем о блокаде Ленинграда, некоторые пожилые посетители не могут сдержать слез. По замыслу российских и французских организаторов, выставка должна рассказать Европе всю жестокую правду о войне на Востоке, напомнить, что Советский Союз заплатил 27 миллионами жизней за разгром нацизма, помочь многим западноевропейцам понять истинные масштабы того, что пережили советские люди во время Великой Отечественной войны.

Директор Канского Мемориала Стефан Гримальди рассказал об этом знаковом событии. Я чрезвычайно горд тем, сказал он, что Канскому Мемориалу выпала такая честь... Ведь на Западе не понимают и не осознают должным образом всех ужасов и страданий, которые пришлось перенести советскому народу, не знают о масштабах жертв Советского Союза в этой войне, не понимают, что именно СССР сокрушил нацистскую Германию. Но главное в том, что на Западе не знают о всей жестокости войны на Восточном фронте. И если эта выставка поможет французам, а также американцам и британцам, которые очень активно посещают наш музей, внести свой скромный вклад в донесение правды о Великой Отечественной войне, то мы будем гордиться этим. Мне довелось не раз бывать в Москве и других городах, отбирать материалы и документы для этой выставки, беседовать с хранителями музеев и простыми россиянами... На основе всего увиденного и услышанного я понял, насколько страшной, насколько тяжелой была эта война для советского народа. Это была настоящая трагедия в российской истории, всенародное бедствие.

Весьма символично, что выставка «Победа» открылась в Мемориальном музее мира в Кане в день нападения нацистской Германии на Советский Союз. Об этом заявил мэр Кана, председатель Канского Мемориала Филипп Дюрон.

«Эта первая в Западной Европе историко-документальная экспозиция подобного рода показывает, какой страшной, жестокой и смертоносной была Великая Отечественная война для советского народа, - подчеркнул Филипп Дюрон.- Мы видим с какой жестокостью обращались нацисты с советскими пленными». Узнать правду о войне на Востоке будет интересно всем западноевропейцам, особенно молодежи, сказал мэр.«Почти 200 000 школьников и лицеистов ежегодно посещают Канский Мемориал, - сообщил Филипп Дюрон. -Познакомившись с этой экспозицией, они смогут лучше понять мир, в котором мы живем, понять тот суровый период истории и представить, что такое СССР».

Юрий Ульяновский

Система, созданная американскими военными для снабжения войск в Афганистане, сильно коррумпирована и фактически служит финансированию полевых командиров и талибов, говорится в докладе комитета по надзору, возглавляемого представителем США Джоном Терней. В докладе отмечается, что американские военные допустили ошибку, потребовав, чтобы транспортные компании, занятые доставкой грузов на военные базы США в Афганистане, сами обеспечивали безопасность своих операций. Восемь транспортных компаний с суммой контрактов в размере 2,1 млрд. долларов, вынуждены платить полевым командирам и афганским официальным лицам за проход грузовых конвоев. Эти компании платят примерно 150 тысяч долларов в месяц за охрану грузов и более 1500 долларов за один грузовик. Доклад обвиняет военных в том, что они не обращают внимания на эту проблему.

По данным самих американских военных организаций, занимающихся расследованием различных преступлений, афганские организации по обеспечению безопасности вымогают около 4-х млн. долларов каждую неделю у американских военных транспортных подрядчиков. В докладе говорится о резком ухудшении обстановки безопасности в Афганистане, стране не имеющей выходов к морю и обладающей лишь несколькими путями снабжения всем необходимым. С 2007 года по 2009 случаи минирования дорог выросли с 2677 до 8159. Но еще больший вред, чем нападения на транспортные конвои, приносит плата полевым командирам за безопасность, так как эти деньги попадают к талибам.

Бывший глава афганских разведывательных служб Амрулла Салех заявил в Кабуле, что покинул службу после того, как понял, что является препятствием на пути осуществления плана президента Афганистана Хамида Карзая мирных переговоров с боевиками «Талибан».«Переговоры с боевиками-смертниками будут позором для страны», - указал он.

Амрулла Салех, который в течение шести лет был ключевой фигурой в войне против движения «Талибан», заявил, что Карзай потерял доверие к своим спецслужбам еще до нападения боевиков на прошедшую в Кабуле Лойя джиргу, традиционное собрание старейшин афганских племен. Салех подал в отставку вместе с Ханифом Атмаром, который отвечал за действия полиции в афганском МВД. Представитель президента Карзая отметил, что два высокопоставленных чиновника органов безопасности были уволены из-за допущенных ими ошибок, которые привели к нападению боевиков на участников Лойя джирги. В интервью, которое Салех дал корреспондентам в своем доме в Кабуле, он назвал план по проведению переговоров с боевиками«позором», отметив, чтоглавная причина его отставки - это решение Карзая о пересмотре дел талибов, находящихся в афганских тюрьмах. Салех отрицал, что он был вынужден уйти со службы под давлением, указав, что рассматривал такую возможность«долгое время».Нападение на собрание племен, или «мирную джиргу», в Кабуле стало последней каплей, побудившей Салеха к отставке. Он также резко отозвался о роли Пакистана в военных действиях, происходящих в Афганистане, отметив«разрушительную роль» пакистанской разведки. Президент Карзай вызвал Салеха и Атмара в свой дворец в Кабуле с целью получить от них объяснение, как стало возможным нападение боевиков на Лойя джиргу, несмотря на принятые беспрецедентные меры безопасности. Оба чиновника были тут же отправлены в отставку, так как президент не был удовлетворен полученными объяснениями. После встречи с президентом Салех отметил, что Карзай потерял доверие к афганским национальным силам безопасности.«Он думает, что эти силы не способны защитить его и страну».

К штрафу в 3500 долларов за неосторожное обращение с личным оружием приговорил военный трибунал бригадного генерала Дэниела Менара, командующего канадским контингентом в Афганистане. Это самое жесткое из наказаний, предусмотренных за такой проступок в соответствии с канадским Законом о национальной обороне. Происшествие, из-за которого бригадный генерал попал под трибунал, произошло 25 марта на канадской базе в аэропорту Кандагара. Командующий перезаряжал личное оружие - автомат Си-8 - и по недосмотру произвел два выстрела в направлении взлетно-посадочной полосы. Никто в результате этого инцидента не пострадал. Тем не менее, генерал Менар немедленно поставил в известность о происшествии руководителя военно-судебной группы при канадском контингенте в Афганистане, а после того, как специалисты осмотрели оружие и нашли его в порядке, командующий приказал собрать около 300 канадских военнослужащих и лично информировал их о происшествии.

По действующим правилам инцидент должен был рассмотреть военный трибунал. На заседании, состоявшемся в пригороде Оттавы - Гатино, присутствовал начальник штаба канадских вооруженных сил генерал Уолтер Натанчик. В начале заседания трибунала Менар признал себя виновным по одному пункту - в«небрежности, повлекшей за собой нарушение порядка и дисциплины». Оглашая приговор, председатель военного трибунала полковник Марио Дьютил подчеркнул, что принятое по делу решение«должно стать недвусмысленным свидетельством» того, что в рядах канадских вооруженных сил весьма серьезно относятся к инцидентам с боевым оружием. Согласно действующим правилам, он обязан уплатить штраф до 1 августа нынешнего года.

«Я с первого дня заявлял о том, что несу полную ответственность за свои действия, - заявил Менар по завершении заседания трибунала. - Теперь это дело уже в прошлом, и я хотел бы вернуться в войска». Ранее военный трибунал лишь однажды - в 2001 году - рассматривал дело по обвинению канадского генерала в соответствии с положениями Закона о национальной обороне. Тогда нарушение состояло в несанкционированном использовании компьютера министерства обороны.

Игорь Борисенко

Важнейшим из искусств для Ирана является телевидение. Так, перефразируя высказывание классика марксизма-ленинизма, можно охарактеризовать то внимание, которое иранские власти уделяют телеэфиру. Руководителем иранской Телерадиовещательной корпорации «Седа о сима» назначается чиновник из числа наиболее проверенных и наиболее «идеологически устойчивых». Достаточно сказать, что кандидатуру на этот пост утверждает лично духовный лидер ИРИ аятолла Али Хаменеи. Кроме того, неусыпный контроль за телеканалами осуществляет министерство культуры и исламской ориентации.

Множество хлопот властям ИРИ доставляют зарубежные спутниковые телеканалы. На Иран вещает множество «вражеских телестанций», количество которых исчисляется не десятками, а сотнями. Это, главным образом, обосновавшиеся в Европе и США телестудии, щедро финансируемые западными спецслужбами, на которых трудятся бывшие выходцы из Ирана. Они всеми силами пропагандируют западные ценности и особенно усердствовали во время прошлогодних массовых уличных беспорядков в ИРИ, когда казалось, что исламский режим в Иране пошатнулся и может не устоять под напором массовых акций протеста оппозиции. Но этого не произошло. Разумеется, Тегеран принимает контрмеры. Спутниковые сигналы активно забиваются помехами, особенно последние несколько месяцев, что делает абсолютно бесполезными установленные во многих домах тарелки. Их, кстати, владельцы вынуждены тщательно маскировать на собственных крышах и балконах, прикрывая картоном и другими нехитрыми приспособлениями. Иначе по сигналу «соседей-доброжелателей» может нагрянуть полиция, и тогда неприятностей не избежать. Во всяком случае, тарелка будет неминуемо конфискована, а то и штраф придется заплатить.

На иранском телевидении пять центральных каналов. К ним следует добавить также спутниковые - новостной ИРИНН, познавательные ИРИБ-1 и ИРИБ-2, англоязычный Пресс-ТВ и арабоязычный Аль-Алам. В целом сеть вещания вполне отвечает вкусу людей преклонного возраста. Для молодежи она может показаться скучноватой. Стоит только проникнуть в эфир какому-нибудь западному фильму, не совсем отвечающему исламским ценностям, в парламенте ИРИ незамедлительно поднимается шум. Депутаты требуют оградить иранскую молодежь, как наиболее подверженную воздействию часть населения, от «тлетворного влияния Запада».

В Исламской Республике телевидение - это средство религиозного воспитания подрастающего поколения и один из основных инструментов исламской пропаганды. На иранском «голубом экране» преобладают спокойные передачи. Это кулинарные программы для женщин, множество викторин для детей, передачи о необходимости соблюдения правил дорожного движения для автолюбителей. Иранские сериалы, как правило, посвящены либо историческим сюжетам, либо семейным отношениям, но без особых любовных интриг, разумеется. Много времени в телеэфире отдано проповедям священнослужителей, которые учат иранцев, как правильно жить. При этом их советы касаются всех без исключения областей повседневной жизни: семейных отношений - как воспитывать детей и как избежать скандалов в семье; производственных - как строить отношения с начальством, с трудовым коллективом и т.д. Количество трансляций футбольных матчей - дань мужской части населения - заставляет задуматься, не вытесняет ли кожаный мяч с позиции спорта номер один в Иране традиционно популярную борьбу. Практически каждый вечер иранские болельщики смотрят прямые трансляции не только с иранских стадионов, но и с европейских футбольных арен. В то же время на иранском телевидении практически нет музыкальных передач и праздничных концертов. Ислам запрещает представительницам слабого пола заниматься вокальной деятельностью. Местное ТВ ограничивается музыкальными заставками, среди которых иногда мелькают и советские мелодии, и патриотическими песнями в мужском исполнении, как правило, звучащими за кадром документальных фильмов и исторической кинохроники. И, к великому счастью иранских телезрителей, о чем они, вероятно, не догадываются, минимум рекламы.

Кому-то такая сетка телевещания покажется скучноватой. Но иранские социологи утверждают, что отсутствие крови, насилия и порнографии на экранах благотворно сказывается на уровне преступности. Этот вывод подтверждает криминогенная ситуация в Иране. Она настолько спокойна, что по улицам можно безбоязненно прогуливаться в любое время суток. В 12-миллионном Тегеране нет каких-либо опасных районов, которыми «славятся» многие мегаполисы мира. Преступность минимальна и связана, главным образом, с наркотиками, которые афганские соседи всеми правдами и неправдами пытаются переправлять через территорию ИРИ в Турцию и далее в Европу. Бытового и уличного криминала практически нет, что, впрочем, объясняется не только «неагрессивным телевидением», но и «сухим законом», действующим в стране со времени исламской революции 1979 года.

Константин КАЗАЕВ

Тысячи безработных в Дании, которые участвуют в программах переподготовки и повышения квалификации, тратят оплаченные государством учебные часы в компьютерном классе, блуждая по Интернету или выясняя свой коэффициент интеллекта при помощи психологических тестов. В прошлом году было потрачено 955 млн. крон /около 191 млн. долларов/, чтобы дать безработным новые трудовые навыки, однако эксперты утверждают, что большинство этих программ являются пустой тратой времени.

«Только одно может реально помочь людям получить новую работу - это экономический подъем в стране», - говорит профессор Микаел Баггесен Клитгор из Университета Южной Дании. Согласно результатам опроса, проведенного среди 650 безработных, которые были направлены на курсы переподготовки, 75% участников назвали эти курсы «бессмысленными». Об этом пишет газета «Юлландс-постен», напоминая, что участие в них одного человека стоит государству 9,6 тыс. крон. Так, бывший продавец из Орхуса сообщил, что в ходе «повышения квалификации» ему было поручено построить башню из разноцветных кирпичиков детского конструктора «Лего», а бывший работник страхового агентства из Остенде сказал, что должен был 10 раз выслушать лекцию о том, как нужно писать заявление и заполнять анкету в поисках работы, хотя он усвоил эту науку уже после первых двух лекций. В поисках работы в Дании с населением 5,5 млн. жителей находятся примерно 130 тыс. человек.

Николай Морозов

Сенегал получил французскую военную базу в Дакаре в свое полное распоряжение, заявил президент западноафриканской страны Абдулай Вад. Казалось бы, уходит в прошлое 350-летнее военное присутствие Франции на самой западной оконечности Черного континента. На самом деле персонал базы просто сокращается на 900 человек, 300 остаются. Характерно, что о переходе базы под сенегальский контроль сообщил только Дакар, но никак не президент Франции Николя Саркози.

Политические наблюдатели полагают, что Париж намерен сохранить в Сенегале «центр военного сотрудничества с региональными задачами». Такое уже было в отношениях Франции и Африки: в 1960 году большинство французских колоний на Черном континенте получили независимость. Однако осталось достаточно территорий под контролем Парижа, которые именуются «заморскими департаментами», в том числе по сию пору. Это, прежде всего, Реюньон, Майотта, кроме того, Франция «забыла» отдать несколько мелких островов Мадагаскару и даже ЮАР. Помимо прочего, Франция - единственная иностранная держава, располагающая военными базами в Африке. Даже без учета Сенегала их три: Джибути, Габон и Реюньон. Самая большая в Джибути - там по соглашению 1977 года развернуты 2900 военнослужащих, в Габоне их 980, на Реюньоне и Майотте 1460. Еще по 900 французских военнослужащих постоянно находятся в Кот-д’Ивуаре и Чаде, 200 - в ЦАР.

Павел МЫЛЬЦЕВ

– Готово! Мастерство не пропьешь!

Ухмыляясь щербатым ртом, Юрий Михайлович с гордостью водрузил магнитолу с треснувшим корпусом на обшарпанный стол между початыми бутылками «Балтики», графинчиком «Русского стандарта», пакетами чипсов и тарелкой с последним маринованным огурцом. В своей гордости бывший старший инженер совершенно позабыл, что именно он четверть часа назад смахнул локтем на пол несчастный радиоприемник. Впрочем, особой вины за ним не было. Как и положено уважающей себя компании российских интеллигентов, решивших обсудить глобальные вопросы мироздания, тройка приятелей расположилась на тесной кухне двухкомнатной квартиры. Долго ли что-нибудь здесь задеть, особенно если не слишком трезв.

Выслушав полагающиеся эпитеты от приятелей-гуманитариев – искусствоведа Самуила Лазаревича и учителя музыки Льва Семеновича – виновник катастрофы самонадеянно взялся за ремонт сломанного аппарата, стараясь не обращать внимания на насмешливые комментарии собутыльников. Как ни странно, у него получилось. Шипение, треск – и наконец из приемника полились осмысленные звуки:

Здравствуйте, уважаемые радиослушатели!

В эфире радиостанция «Голос Америки» из Вашингтона. Тема нашей сегодняшней передачи – предстоящая канонизация императора Николая II, подготовка к которой полным ходом идет сейчас в России.

Наш сегодняшний гость – проживающий в Торонто митрополит Александр (Яковлев) – человек удивительной судьбы. Будучи одним из тех, кто определял идеологию Российской Империи, он нашел в себе силы порвать с тоталитарно-клерикальным режимом. В ответ российские власти сфабриковали против него обвинение в шпионаже. Кроме того, угодливо прислуживающий властям Синод Русской Православной церкви лишил его сана и отлучил от церкви. Но несмотря на все гонения, вынужденный покинуть свою страну владыка Александр остается стойким борцом за демократию и права человека.

– Твою мать! Михалыч, что за бред?

– Говорил я, не надо пива брать, – обалдело произнес горе-наладчик, почесывая лысеющую макушку.

– Водка без пива – деньги на ветер…

– Заткнитесь вы оба! Дайте послушать!

– Итак, владыка, что Вы можете сказать по поводу личности канонизируемого?

– О том, что правление нового царя, заслуженно вошедшего в историю под именем Николая Кровавого, превратится в скорбный ряд чудовищных преступлений против Божьих и человеческих законов, мы получили явственное знамение свыше еще в самом начале его царствования. Я имею в виду известную трагедию на Ходынском поле.

В отличие от ведущего, тараторившего бойкой скороговоркой, собеседник его говорил медленно и солидно, как и полагается крупному служителю церкви, привыкшему читать поучительные проповеди:

– …Кстати, здесь можно проследить весьма показательную историческую параллель. Подобно тирану и душегубу Ивану Грозному, Николай II, совершая свои злодеяния, демонстрировал затем показную набожность. После случившегося на Ходынке молодой царь шокировал весь дипломатический корпус грубейшим нарушением этикета, демонстративно не явившись на бал, даваемый французским посольством по случаю коронации. Вместо этого он отправился в Свято-Троицкий монастырь якобы молиться о погибших. Однако вскоре выяснилось, что его покаяние было насквозь фальшивым. Как и лицемерная любовь к животным. Из многочисленных воспоминаний современников известно, что этот кровавый монстр после очередных расправ над своими несчастными подданными любил гулять по дворцовому парку, кормя с рук ворон…

Мгновенно протрезвев, вся компания уткнулась в приемник, с жадностью ловя каждое слово. Качество звучания было не ахти какое. Казалось, радиоволны идут не от ближайшего спутника, а проламываются через невообразимый барьер пространства и времени. К тому же эти постоянные помехи, словно кто-то пытается заглушить передачу. Впрочем, возможно, всему виной был недавний полет магнитолы на пол.

– …Вскоре в стране установился режим полицейского террора и репрессий. Один за другим организовывались громкие политические процессы – так называемых «Российской социал-демократической рабочей партии», «Партии социалистов-революционеров», «Всеобщего еврейского социал-демократического союза», или «Бунда»… Сегодня мы знаем, что все эти мифические организации существовали лишь в воспаленном воображении палачей из охранки, фабриковавших липовые дела против невинных людей в угоду своему венценосному хозяину.

– Как известно, царь совершал преступления не только внутри России…

– Совершенно верно. Первым из его международных преступлений стала не имеющая аналогов в мировой истории вероломная агрессия против маленькой миролюбивой Японии.

Сегодня версии о том, будто в ночь на 9 февраля 1904 года порт-артурский рейд атаковали японские миноносцы, придерживается лишь жалкая кучка официозных российских историков. Во всем мире серьезные исследователи считают установленным фактом, что эта неуклюжая провокация была состряпана охранкой, чтобы дать Николаю Кровавому долгожданный повод для нападения на соседнюю страну. Неужели кто-то всерьез может поверить, будто крохотная Япония была способна начать войну против огромной России или хотя бы ей угрожать? Я уж не говорю о том, что подлое нападение без объявления войны в корне противоречит самурайскому кодексу чести, зато полностью соответствует духу беспринципной и аморальной охранки.

Тем не менее, мужественный и свободолюбивый японский народ сумел в тяжелых боях отстоять свою независимость. Планы Николая II подчинить Японию закончились крахом, и ему пришлось удовлетвориться оккупацией Кореи и так называемых «северных территорий».

Неудачи русских войск во многом объяснялись предвоенной кровавой чисткой в армии. Любимый ученик Скобелева, гениальный полководец и герой турецкой кампании Александр Куропаткин. Генералы Стессель, Линевич, Ренненкампф, Самсонов… Этот скорбный мартиролог можно продолжать бесконечно. Как не хватало нашей армии на кровавых полях Маньчжурии столь решительных и талантливых военачальников!

Народу требовалось объяснить, почему «маленькой победоносной войны» не получилось. Пытаясь свалить на других свои собственные провалы и ошибки, кровавый тиран не щадил даже близких родственников. Так, «за развал флота» был расстрелян великий князь Алексей Александрович, «за развал артиллерии» – великий князь Сергей Михайлович.

Позорная война с Японией стала лишь прелюдией к новой агрессии, на этот раз в Европе. Выбравший свободу и живущий в эмиграции в Лондоне штабс-капитан Резун в своих блестящих аналитических работах убедительно доказал, что летом 1914 года Николай II планировал нападение на Германию и Австро-Венгрию. Чтобы упредить коварное и вероломное вторжение, кайзеру Вильгельму и императору Францу-Иосифу пришлось скрепя сердце объявить войну Российской Империи.

Как и в японскую войну, русская армия по-прежнему не умела воевать, заваливая противников трупами своих несчастных воинов. Достаточно вспомнить взятие Константинополя, приуроченное ко дню рождения императрицы. Или лишенный всякого смысла кровавый штурм Берлина, стоивший жизни сотням тысяч наших солдат и офицеров.

Поразительно, но бессмысленные и беспощадные репрессии не прекращались и во время войны. Многие тысячи безвинных людей оказались в застенках охранки, где царские опричники зверскими пытками выбивали у них чудовищные и нелепые «признания». Например, известных общественных деятелей Гучкова и Родзянко казнили по абсурдному обвинению в том, что они намеренно саботировали снабжение Петрограда хлебом с целью вызвать там революцию. В довершение всего вожди для этой мифической «революции» якобы собирались приехать из Германии в запломбированном вагоне!

– Неужели стряпавшие подобные «дела» следователи могли всерьез рассчитывать, что кто-нибудь поверит в подобную чушь?

– Ничего удивительного! В самый раз для безграмотных царских сатрапов. Убогие фантазии вчерашних гимназистов, начитавшихся дешевых книжек про шпионов.

– Позвольте не согласиться с вами, владыка. Объективность требует признать, что и среди столпов самодержавно-тоталитарного режима, к сожалению, иногда попадаются образованные люди. Например, нынешний представитель Российской Империи в Лиге Наций академик Вышинский, чья докторская диссертация «Признание обвиняемого как процессуальное доказательство»…

– Исключение, лишь подтверждающее правило… Подлинная культура и просвещение несовместимы с тоталитарно-самодержавным режимом. Не буду далеко ходить за примерами. Всем российским интеллигентам памятны прискорбные события во время открытия в Москве выставки современной живописи, в очередной раз опозорившие Россию перед всем цивилизованным миром. Подстрекаемая переодетыми в штатское жандармами, разнузданная толпа казаков, дворников, охотнорядцев и прочих невежественных прислужников самодержавия ворвалась в здание, где проходила выставка, устроив там варварский погром. При полном попустительстве и бездействии полиции участники выставки были публично выпороты нагайками, а их картины сожжены. В результате современное искусство понесло невосполнимую утрату, лишившись многих поистине бесценных произведений. Как и следовало ожидать, бесчинствующие черносотенцы не понесли никакого наказания.

– К счастью, удалось спасти самый ценный экспонат – гениальный «Черный квадрат» Малевича…

– Увы, ведущие западные искусствоведы до сих пор не пришли к единому мнению, какая именно из трех вывезенных в Европу картин является подлинником знаменитого шедевра и какой стороной их следует вешать… Что уж говорить: испокон веков тираны пытаются истреблять прекрасное, насаждая вокруг себя серость и уродство. Такова природа деспотической власти.

– Теперь, владыка, разрешите коснуться особенно больной и деликатной для Вас темы – положения церкви в тоталитарном российском государстве.

– К сожалению, в течение многих веков православная церковь служила барьером, отделяющим Россию от западной цивилизации. Все мы, и миряне, и клир, искренне надеялись, что восстановление патриаршества позволит русской церкви уйти наконец из-под назойливой опеки государства, слиться в едином экуменическом порыве с католиками, баптистами, иеговистами и другими братьями во Христе. Увы, все эти чаяния оказались несбыточными мечтами. Посмотрите, кто сидит на патриаршем престоле! Недоучившийся семинарист, дикий горец, до сих пор не научившийся говорить по-русски без акцента.

– Но вернемся к герою или, вернее сказать, антигерою нашей сегодняшней передачи…

– Да. Завершая житие этого, с позволения сказать, «святого», следует заметить, что Николай Кровавый так и не раскаялся в преступлениях, содеянных его режимом. Об этом свидетельствуют последние годы его правления, когда вместо того, чтобы насаждать духовность и подлинно христианские ценности, тиран и убийца тратил деньги на бессмысленные и амбициозные проекты вроде полетов в космос или создания атомного оружия.

– Если бы случилось чудо и к власти в России пришли прогрессивные силы, что бы вы им посоветовали?

– Смирение и покаяние – вот истинно христианские добродетели. Вот чего не хватает сегодняшней России. Перво-наперво надо уйти отовсюду, где наше присутствие имеет более чем сомнительный смысл, но разорительно для страны: Восточная Пруссия, Черноморские проливы, Хоккайдо. Дать свободу Польше, Финляндии, Маньчжурии, Корее, Тибету. В миросидении, в покое, в труде и молитве нуждается Россия, и потому отовсюду уйти надо.

Само собой, всем жертвам оккупации нужно принести извинения и компенсировать нанесенный ущерб. Разумеется, перед согражданами, попавшими под жернова репрессий, государство также обязано покаяться. Поскольку большинство из этих несчастных уже молят за нас Господа в райских кущах, компенсацию следует выдать наследникам. А чтобы пепел невинных мучеников не переставал стучать в наши сердца, их прах следует перенести в специальный пантеон возле Кремлевской стены…

Увы, чем закончилось интервью, приятелям узнать так и не довелось. Возбужденный услышанным, Лев Семенович протянул руку к последней бутылке, и тут случилось непоправимое. Неловкий взмах – и многострадальная магнитола второй раз за сегодня грохнулась на пол.

Разумеется, Михалыч вновь попытался продемонстрировать свое мастерство. Забыв об обычных подколках, друзья затаив дыхание напряженно следили, как он колдует над сломанным аппаратом. Когда тот включился, у всех вырвался вздох облегчения, однако радость оказалась преждевременной. Как ни прискорбно, но чудеса дважды не повторяются. Ничего необычного из старенького устройства не раздалось. Только истошное мяуканье очередной мегазвезды, опостылевшая реклама и последние новости:

– …Уточняется количество погибших при взрыве казармы миротворческих сил НАТО в Нижнем Новгороде. Как мы уже сообщали, вчера утром начиненный взрывчаткой грузовик врезался в стену здания, в котором размещался батальон американских миротворцев. На данный момент из-под завалов извлечены тела ста восемнадцати военнослужащих и гражданского персонала. Весь мир с негодованием и гневом осуждает очередную трусливую вылазку русских нацистов…

– И чего этим чертовым камикадзе спокойно не живется? Из-за них завтра опять на антифашистский митинг идти. Босс сказал, всем быть обязательно, не то уволит.

– Хрен с ними, с придурками! Погодите, мужики… Но мы же все… Своими ушами! И что это было? Коллективная галлюцинация?

– Галлюцинация… Как бы не так! У меня на работе… Как раз перед тем, как наш «ящик» прикрыли. В общем, могу сказать точно: наша Вселенная – не единственная!

– Это что ж выходит, мы передачу из параллельного мира слушали?

– А я о чем говорю? Жаль, не догадался на кассету записать.

– Совсем рехнулся? Это ж тоталитарная пропаганда! Ты еще речь Квачкова запиши!

При упоминании неуловимого и грозного лидера фашистского подполья вся троица невольно втянула головы в плечи.

– До чего же они несчастные. Те, кто в том мире живет. Прозябать в вечном страхе, не зная свободы. Постоянные унижения, полицейский произвол…

– Да уж! Хорошо, что наша история пошла по-другому.

За обсуждением таинственного феномена выпили еще по одной. Затем, слегка покачиваясь, Михалыч решительно поднялся на ноги:

– Ладно, мне пора.

– Куда так рано? Сиди! Водка еще есть…

– Ты что, забыл? Теперь же комендантский час не с одиннадцати, а с десяти. Ну после того, как телецентр рванули.

– Тогда по последней и расходимся. Кстати, аусвайс получил? Не то живо на Гуантанамо загремишь!

– А как же! – закатав рукав, Самуил Лазаревич гордо продемнстрировал вшитый под кожу микрочип.

Игорь Пыхалов

В эпоху развлекательного телевидения становятся неинтересны любые, даже качественно сделанные документальные и исторические фильмы, созданные по книгам или мемуарам писателей и борцов с коммунистическим режимом.

Хочется, чтобы таких людей было больше и жили они дольше, но они живут недолго и оставляют после себя лишь летописи, которые и через тысячу лет будут взахлёб перечитывать школьники. Но вряд ли рядовой зритель, листая телеканалы и случайно натыкаясь на «В круге первом», надолго задержится на этом канале, а ведь это наша история. Еще более печально, что про этих писателей совсем не снимают художественных фильмов. Документальные не всчет, их, как вы уже поняли, смотрят только истинные ценители прекрасного.

Я попробую предложить несколько тем фильмов, где можно в доступной для зрителя форме с разумной долей вымысла максимально раскрыть особенности личности этих людей.

Оказавшемуся в невыносимых условиях Солженицыну, как и любому другому нормальному человеку, не остается ничего другого, как сотрудничать с администрацией лагеря. Но таких, как он, много и, чтобы выделиться из серой массы, Солженицын подбивает на побег сокамерников. Они начинают рыть 50 метровый проход. Когда проход практически готов, Солженицын сдает сокамерников. Тех расстреливают прямо в лазе из пулемета, а затем рушат тоннель гранатами. Солженицына же за хорошее поведение отпускают на свободу.

Получив недельный отпуск за хорошее поведение, Солженицын едет в Москву. Жена уже живет с офицером НКВД. И Солженицыну, привезшему ей из Сибири подарок – кедровую шишку, не остаётся ничего другого, как ночевать вместе со своей шишкой на вокзале в ожидании обратного поезда в ГУЛАГ. Там он случайно знакомится с не по годам взрослой девочкой Лерой Новодворской. Её отца, как оказалось, расстреляли за колоски, она живет с матерью и сейчас скрывается на вокзале от агентов НКВД, которые должны увезти ее сегодня ночью на дачу Берии, потому что подошла очередь их дома. Вместе с мамой, Солженицыным и шишкой они изобретают гениальный план, в результате которого Берия остаётся в дураках, Солженицын находит свою любовь, а Лера сохраняет девственность, причём, как выясняется, навсегда.

Солженицын, добившись славы и признания в начале 2000-х, коротает дни в своем доме, перебирая старые записи. Среди них он случайно обнаруживает свой старый дневник, который он вел на фронте до ареста, в то время у него часто бывали провалы в памяти. После одного из таких провалов его и арестовали, а также парочку его друзей, которым, как выяснилось, он писал письма. Начав читать дневник, Солженицын попадает в то время, и теперь, зная о своей печальной участи в будущем, он не пишет писем. 60 лет жизни проносится перед ним отрывками за пару минут. Он оказывается в Хайфе и с ужасом видит, что Архипелаг Гулаг написал Аксенов, а опус «Один день Ивана Денисовича» называется «Три дня Филиппа Аристарховича».

20-минутный ролик, в течение которого перед зрителем проплывают фамилии осужденных, на которых Солженицын давал показания, находясь в ГУЛАГе.

Играет веселая музыка.

То же, только на этот раз перед зрителем за 20 минут проносятся фамилии то ли 20-ти, то ли 80-ти миллионов человек, зверски замученных в СССР. Собственно фамилий не видно: на чёрном фоне сплошная белая полоса.

Играет печальная музыка.

Два закадычных друга – Солженицын и Аксёнов – едут в заграничную командировку в Англию. Но там их вместо простых советских писателей и журналистов почему-то начинают принимать за диссидентов, предлагать политическое убежище, гранды и показывают наброски книги с корявым название «Лагерь СИБИРь водка», предлагая стать соавторами и придумать новое название. Поначалу наших друзей это немного коробит, но потом они втягиваются, а когда они узнают, что автором книги может стать только один, между ними разгорается нешуточное сражение.

Все это мюзикл с танцами и песнями. Среди них такие шедевры, как «К нам едет диссидент», «Как хорошо быть диссидентом», и главный хит – «Раз сложилась ситуация, так используй до конца».

Игорь БЕЛЯЕВ

Сейчас модно писать рассказы, повести и целые романы про так называемых «попаданцев». «Попаданцы» - это люди из нашего времени, которые чудесным образом попадают из нашего времени в прошлое (как в «Янки при дворе короля Артура»). Самый популярный вариант - когда попаданец оказывается в военном или предвоенном СССР, встречается со Сталиным, учит его правильно воевать и т.д. Иногда бывает, что встречаться со Сталиным не надо, поскольку сознание попаданца перенеслось в самого Отца народов.

Но это все скучно. Меня заинтересовал вариант - что было бы, если бы в руководителей СССР 1941 года массово перенеслось сознание нынешней «элиты»? Итак...

1941 г. Вашингтон, округ Колумбия, США. Советско-американские переговоры о ленд-лизе.

- Значит, вы выделяете нам кредит в миллиард долларов? - советский переговорщик облизнулся.

- Да, миллиард, - подтвердил американец. - Но это только начало. В перспективе мы готовы вести речь о куда более значительных суммах. Десять миллиардов или даже больше...

- Прекрасно! Сейчас я вам напишу, сколько в какие банки переводить...

- Вы не поняли, это не кредит наличными...

- Ну, вы уж нас совсем за дикарей держите, мистер! Конечно, не наличными. Безналично, со счета на счет...

- Нет, это вообще не деньги. Вы должны заказать у нас на эту сумму материалы и оборудование, необходимые вашей стране для борьбы с нацизмом.

- А... Ясно, ясно, не дурак! Сколько?

- Что «сколько»?

- Сколько откатить надо?

- Простите, не понял.

- Чего тут непонятного? Ты не хочешь отдавать нам кредит живыми деньгами. Закон, конгресс, это мы все знаем. Давай так - я тебе и прочим нужным людям откатываю 20% суммы кредита, а вы уж сделайте так, чтобы остальное шло наликом...

- Я отказываюсь продолжать с вами переговоры! Пусть Советский Союз пришлет другого представителя!

- Итак, вы новый советский представитель? Надеюсь, с вами мы сработаемся лучше, чем с предыдущим.

- Не извольте сомневаться. Смотрите, что я придумал. Мы у вас вроде как заказываем, например, танки. Ваше правительство переводит соответствующие деньги на счет танкового завода. А завод этих танков не делает! Но мы подписываем акт приемки, как будто он их сделал, а мы получили. Навар делим на троих - мы, вы и хозяева завода...

- Вон отсюда! И передайте своим, пусть пришлют нормального человека!

- Сразу предупреждаю - никаких жульнических сделок!

- Что вы, мистер! Я не собираюсь выбивать наличные, я привез список наших заказов.

- Другой разговор. Давайте-ка его сюда... Так, так... Вы уверены, что это материалы и оборудование, необходимые вашей стране для борьбы с нацизмом?

- Они самые!

- Вот это например: лимузины «Паккард» в люксовом исполнении... Самолеты пассажирские с салонами из красного дерева и страусиной кожи... Часы наручные платиновые инкрустированные бриллиантами... Живые омары...

- Это же для представительских целей...

- Так, следующий!

- Ну что, составили нормальный список?

- Да, вот он: танки, истребители, станки, тушенка, медь, алюминий...

- Отлично! Лучше поздно, чем никогда...

- Вы уверены в этом, господин Гувер? Это что-то немыслимое...

- Сомнений нет, господин президент. Продовольствие, сырье и оборудование, которое мы им посылаем, через Турцию кораблями нейтральных стран вывозится в Южную Америку. Там десятки фирм, принадлежащих подставным лицам, перепродают его друг другу, пока не теряются концы. Затем наша продукция возвращается назад в США под видом аргентинской и продается за доллары, которые идут назад в Южную Америку, отмываются там и в итоге оказываются в Швейцарии.

- А танки?! Истребители?!

- Идут японцам в обмен на золото и драгоценные камни.

- Боже... Как люди могут быть такими мерзавцами?

- Это же коммунисты, сэр...

http://yakobinets.livejournal.com/44656.html

Срочно сообщите мне, можно ли получать вашу газету по подписке прямо в редакции, чтобы обязательно лично мне в руки? Вы же в каждом номере печатаете фоты разных звездунов и звёзд, особенно Баскова, Обаму, Жириновского, Березовского, Лиона Измайлова с Петросяном и Новых русских бабок. А моя жена их всех обожает. Вынет газету из почтового ящика - и ну сюсюкать и целовать изображения, и ну целовать! Все страницы сверху донизу в губной помаде, я ничего, ну ни одной строчки под этим слоем прочитать не могу!

Никогда раньше не читал вашу газету. Да я, собственно, и другие-то, кроме "Пионерской правды", что была по 1 копейке ещё в те далёкие школьные годы, не читал. Но вот попал мне в руки ваш номер, заряженный колдуном Ипполитом. И неожиданно для себя я его начал читать, и вот до сих пор окончательно не могу от него полностью, чтоб до последнего-то клочка, оторваться. Весь новый костюм изгваздал, а всё никак не оторвусь! Это кто ж там у вас в редакции, в типографии или на нашей почте налил на газетную бумагу гель-клей "Суперсталь"? Узнаю, что это именно вы, дорогая редакция, или что сам этот ваш Ипполит - ноги оторву, не посмотрю, что колдун!

Дорогая редакция! Обращаюсь к вам в надежде. Вчера я купил на рынке семечки, а кулёчек был свёрнут из обрывка газеты. Вечером в подходящей ситуации я прочитал этот обрывок и был поражён силой печатного и - между строк - непечатного слова. Но названия газеты на обрывке не было. Пишу вам - вдруг это вы? Потому что вашу газету мне иногда подбрасывают в ящики. А другие газеты не подбрасывают, так что я даже их адресов не знаю. Один только ваш адрес, по которому и пишу в надежде.

Редакция! Вы что себе позволяете?! Я заплатил деньги, сэкономленные на пиве, а вы не напечатали в номере ни одной голой тётки - только всех одетых, особенно актрисочек. Безобразие!

Ну, вы, муфлоны! Печатаете полный отстой, особенно, как дети помирают в роддомах и про бездомных пенсионеров - совсем не смешно! Поучились бы хоть у Камеди-клаба, там этот Матросян с другими отморозками такие же темы не сопливит, типа как вы, а оборжевает так, что животики надорвёшь!

Я сразу раскусил вашу редакцию и газету, которую вы делаете. Русофобы! Поглядел на звёздочки, которыми вы отделяете одну заметку от другой - а звёздочки-то у вас шестиконечные! Неужто кроме меня никто не понял, на что вы намекаете?!

Я больше в жизни не притронусь к вашей юдофобской газетёнке! Её совсем не пропускают через границу в свободный Израиль! Что вы там пишете такое, что даже в эти годы газету вашу нельзя вывозить из России?! На прошлой неделе пробовал вывезти один-единственный номер, а чтобы не измять его, бережно навернул эту газету на какую-то большую облупленную старую икону. Ну и шо вы думаете?! Газету таки вдруг конфисковали на таможне вместе с этой старой обшарпанной почерневшей доской. Безобразие!

Дорогая и замечательная редакция! Я к вам за последние пятнадцать лет много раз обращался: напечатайте же чего-нибудь моё и про меня, уже пора, а то не успеете. Напоминаю, что я пишу стихи с детства. Обычная моя норма: ноль-пять квадратного метра стихов в день (если писать через один интервал). То есть, я уже давно накопил их необходимое число килограммов, чтобы считаться классиком. Но вопреки очевидному, я без единой публикации перешагнул и 27-летний рубеж (который, как известно, не покорился Лермонтову), и 33-летнюю годовщину (сами знаете, что я имею в виду), и вот уже вчера отметил 38-летие. Но всё зря. Пушкина-то, который это 38-летие отметить не смог, вы печатаете напропалую. А я, пройдя очередной критический писательский возраст, так и сижу непризнанным. Для будущего признания шлю вам две посылки со стихами.

Редакция журнала "Бухгалтерский бухучёт", превед-медвед! Высылаю вам полученный по подписке номер вашего издания и прошу взамен послать в мой домашний адрес настоящий с не вырванными на почте или в типографии картинками. Что я имею в виду? Дело в том, что мы с пацанами той осенью сэкономили на пиве и решили выписать какой-нибудь журналец с титьками и питьками. Конечно, можно было всякие там примелькавшиеся "Бойфрэнды" или "Супервумены". Но мы хотели ещё круче. И Вован сказал:

- Секите, пацаны - есть "Московский комсомолец", а там комсомольцем и не пахнет; есть "Комсомольская правда" - то ж самое, да ещё и выше крыши. То есть, вывод напрашивается. И в итоге, пораскинув между журналами "Дисковые фрезы", "Весник вологодской областной думы" и "Бухгалтерский бухучёт", мы выбрали ваш как самый многообещающий. А теперь вопрошаем: ну и где оплаченные нами титьки и питьки? Потому что Вован зря трепаться не будет. Сказал - значит, должны быть! Вот так.

Евгений ОБУХОВ