Вот уже 10-й год идёт война США в Афганистане. Однако не все знают, что эта война не имеет ничего общего с борьбой против терроризма, она связана с тем, что главные разведслужбы Запада (в первую очередь, ЦРУ) зарабатывают миллиарды долларов от продажи героина, производимого в регионе (90% мирового производства). Это в два раза больше, чем 10 лет назад производил весь мир! При этом подавляющая часть этого производства локализована всего в двух провинциях Афганистана – в Гильменде и Кандагаре. Кроме того, по итогам 2009 года страна вышла на первое место в мире по производству гашиша, собрав урожай концентрированного наркотика порядка 3-х тысяч тонн.

Нестабильность и вымирание всего мира – это результат преступной деятельности небольшого круга больных подонков, всё ещё пытающихся порулить нашей планетой.

В 2001 году, во время правления талибов, посевы опийного мака занимали в Афганистане всего 190 гектаров. После свержения их режима и прихода войск НАТО производство опиатов, по сравнению с 2001 годом, увеличилось в 44 раза. Весь Афганистан превратился в настоящее наркогосударство. На культивировании и переработке мака-сырца занято до 3 миллионов крестьян. В этой стране действует отлаженная кредитно-финансовая и банковская система поддержки наркопроизводства, складская логистика. По имеющимся данным, на складах хранится свыше тысячи тонн чистого героина, своего рода страховой фонд, придерживаемый на случай сезонных колебаний урожая мака. Неслучайно банки охотно кредитуют крестьян, занятых производством опийного мака, показывая тем самым отсутствие рисков.

Напомним, что это произошло сразу же после американского вторжения в Афганистан в октябре 2001 года. Центральное разведывательное управление (ЦРУ) официально назначило одного из своих главных афганских агентов, Хамида Карзая, на должность президента. Карзай, в свою очередь, привёл к власти своего брата Ахмеда Вали Карзая, который с тех пор увеличил производство героина до невиданного в современности уровня, что привело к смертям десятков тысяч российских граждан. По официальным данным ООН, 80% афганского героина потребляет Россия, Европейский Союз и Иран. В Европейском союзе и России каждый год от опиатов умирает более 40 тысяч человек. За первое десятилетие нового века от афганских наркотиков погибли порядка 1 миллиона человек, а 16 миллионов пострадали морально или физически!

«Сами афганские наркопроизводители получают доход порядка четырех миллиардов долларов. А международная наркомафия этот героин уже реализует по всему миру, по самым скромным подсчётам на сумму свыше 100 миллиардов долларов. Образующиеся сверхдоходы ведут не только к геноциду народов. Они стали мощным источником финансирования организованной преступности и террористических сетей, дестабилизирующих политические системы, в том числе в Средней Азии и на Кавказе», – заявил «Российской газете» директор Федеральной службы по контролю за оборотом наркотиков (ФСКН) В.П. Иванов.

Спецслужбы США, подконтрольные мировому правительству, принципиально не хотят бороться с наркоторговлей. Поскольку, кроме огромного дохода, наркоторговля невероятно эффективно выполняет свою основную задачу – уничтожение людей Белой расы и всего населения Земли до запланированного уровня. Показательно, что использованный США метод распыления с воздуха специальных дефолиантов в Колумбии дал потрясающий результат – в 2008 году уничтожено 229 тысяч 130 гектаров наркопосевов – 75% всех посадок коки в этой стране. А в Афганистане за аналогичный период преимущественно механическим способом уничтожено всего около 3% опиумных плантаций. Таким образом, эффективность ликвидации наркоплантаций в Колумбии в 40 раз выше, нежели в Афганистане!

«Именно афганский наркотрафик породил напряжённость, боестолкновения и волнения в Ферганской долине. По данным специальных служб Китайской Народной Республики, разгул сепаратизма и экстремизма в Синьзян-Уйгурском автономном районе полностью посажен на иглу героинового стимулятора из Афганистана. Косово, находящееся в недрах Европы, превратилось в генерального дистрибьютора афганских опиатов на рынке стран Европейского союза», – из выступления директора ФСКН России В.П. Иванова 9 июня 2010 года на международном форуме «Афганское наркопроизводство – вызов мировому сообществу».

Контроль над СМИ – ключ к контролю над сознанием человечества

Недавно за случайную, а может, и не случайную, оговорку поплатился своим постом президент Германии Херст Келлер, который, вернувшись из Афганистана, связал войну с защитой немецких экономических интересов, потому что она обеспечивает свободные торговые пути для Запада и не имеет ничего общего с терроризмом. За «откровенность» Келлера «ушли в отставку», что ещё больше усилило политическую нестабильность вокруг и без того потрёпанного канцлера Меркель.

Но это ещё не самое худшее, что происходит с теми, кто пытается пролить свет на тёмные делишки «мирового правительства».

«Те немногие журналисты, что стремятся информировать американскую общественность об этих преступлениях, получили суровый и жестокий урок, когда агенты ЦРУ сначала внесли Гэри Уэбба в чёрные списки, а затем и «довели до самоубийства» за то, что он раскрыл связь ЦРУ с наркоторговлей. Это – устрашающий пример того, на что пойдут эти чудовища, чтобы защитить себя и своё право отравлять всех, кого они захотят. (Гэри Уэбб – американский журналист, известен, прежде всего, серией статей «Dark Alliance», посвящённых ЦРУ и торговле наркотиками, осуществлявшейся движением Контрас в Никарагуа. Погиб при загадочных обстоятельствах в 2004 году от двух пулевых ранений в голову.)

Кроме того, интересно отметить, что глава Управления ООН по наркотикам и преступности Антонио Мария Коста сказал, что видел доказательства того, что доходы от организованной преступности были «единственным ликвидным инвестиционным капиталом», доступным некоторым банкам, находившимся в прошлом году на грани коллапса. Он сказал, что в результате [этих вливаний] большая часть наркодоходов в сумме 352 миллиардов долларов была поглощена экономической системой.

А что же по поводу тех американцев, кто думает, что их жизнь уже не может стать хуже? Как же они ошибаются! Федеральная торговая комиссия США выпустила так называемый «проект для внутреннего обсуждения» «потенциальных стратегических рекомендаций в поддержку обновления журналистики». В этом проекте содержится доктрина «собственных фактов», которая объявляет вне закона любого, кто пишет или сообщает о любом происшествии без использования «фактов», предоставленных правительством», – сообщил журналист Сорча Фаал.

Незримое и постепенное умерщвление – наиболее эффективной способ войны в современном мире.

Таким образом, используя только открытые источники информации, можно сделать вывод, что против человечества, и Белой расы в первую очередь, ведётся скрытая война на уничтожение. Исход её пока не решён. И первым шагом к нашему выживанию является понимание того, что, почему и как происходит.

Узнать о других аспектах геноцида против нашего народа вы можете на сайте «Геноцид Русов» (http://genocid.net).

Николай Горюшин

Восемнадцатый год – без малого совершеннолетие – наша страна перемещается по пути рыночных преобразований. Насколько успешно проходят реформы, видно по нескончаемой череде террористических актов.

Зыбкость нашего бытия компенсируется «ужастиками» сталинского времени. Для промывания мозгов до сих пор востребован и широко используется в СМИ мощный пласт «культурного наследия» представителей творческой интеллигенции. Судя по тому, что не утихают – ожесточаются обвинения сталинизму, все труднее убедить простого человека, что при Сталине жилось хуже, а индивидуальный террор или террор одних против других лучше государственного террора.

Оборотная сторона демократии ставит вопрос ребром: тоталитаризм или терроризм? Демократическое общество, столкнувшись с вызовами терроризма, неизбежно приобретает тоталитарные черты, которые настолько ограничивают свободу законопослушного человека, что такое общественное устройство теряет привлекательность.

Сталина некоторые упрекают в том, что он слишком искусно и яростно боролся с оппозицией. Но иначе провести мобилизацию отраслей страны для технического прорыва было нельзя. Навскидку видно, что нельзя будет это сделать и теперь, хотя намеченные преобразования уже называются «первым в нашей истории опытом модернизации, основанным на ценностях и институтах демократии».

«Ценности демократии» проявляются повсеместно в снижении рождаемости. Внедрение этих «ценностей» в России, отягощенное переформатизацией сознания – убийством русского духа, привело к депопуляции. Лишения и тяготы, которые несли российские крестьяне в начале прошлого века, вопреки расхожему мнению, способствовали расширенному воспроизводству населения (людей хватило, чтобы вынести две мировые и одну гражданскую войны). Вирус потребительства – главная ценность демократии – парализует в людях естественное желание искать продолжение в детях.

Оппозиция критикует «российский консерватизм» в политической сфере, поскольку «превращена в посмешище одна из главных идей современной демократии – идея свободных и честных выборов». «Свободных и честных выборов» в человеческом обществе не бывает. Это всегда если не прямой, то опосредованный подкуп избирателя, то есть затратная и малоэффективная обманка для народа. Тому подтверждение – двадцатилетие почти честного голосования. За это время – время временщиков-дилетантов – мы утратили ведущее положение в мире, реставрация капитализма в нашей стране оказалась плачевной.

Бережным по отношению к населению был брежневский период социализма, получивший название «застойного времени», которое до сих пор рассматривается подавляющим большинством населения нормальным и стабильным. Потом случилось триумфальное шествие правых контрреволюционеров, которые, опершись на «новое мышление» Горбачева, приняли эстафету у правозащитников, пострадавших от Советской власти в пору ее становления. «Ошибки молодости» Советской власти были непомерно раздуты и использованы в борьбе со зрелым социализмом.

Марксизм-ленинизм, давно ставший объектом насмешек, обеспечивал в СССР духовное наполнение людей вне зависимости от их вероисповедания. Моральный кодекс строителя коммунизма, впитавший в себя лучшие заповеди всех религий, служил духовной структурой над религиями и препятствовал возникновению экстремистских течений, недалеких от терроризма.

Теперешние судорожные попытки власти цементировать общество на основе государственной религии – православия, вызывают у других конфессий естественный процесс если не отторжения, то конкуренции. Если нет «межконфессиональных» пионеров и комсомольцев, то есть малолетние и возмужавшие преступники!

Нам пытаются внушить, что марксизм устарел. Теперь, мол, общество бесклассовое. Но в «Интернационале» говорится о голодных и рабах. Разве рабочий (даже высококвалифицированный) сейчас не угнетен, если он получает за свой труд в десятки раз меньше директора (точнее, хозяина)? А профессор – пролетарий умственного труда – разве он не раб по различию в уровнях оплаты с руководством университета?

О какой модернизации можно вести речь, если создание интеллектуальных ценностей для Отечества теперь стало ничтожным, а потому унизительным занятием по сравнению с управленческой и бухгалтерской деятельностью? Единство страны и ее модернизация невозможны без существенного ограничения верхней планки потребления и многократного сокращения разрыва между доходами самых богатых и самых бедных.

Идол правозащитников – А. Солженицын – стремился интеллектуально превзойти «марксо-ленинскую утопию». Однако утопистом оказался он сам, поскольку наивно надеялся на построение в России капитализма с человеческим лицом:

«Общество необузданных прав не может устоять в испытаниях. <...> Никакие конституции, законы и голосования сами по себе не сбалансируют общества, ибо людям свойственно преследовать свои интересы. Большинство, если имеет власть расширяться и хватать, – то именно так и делает. (Это и губило все правящие классы и группы истории.) Устойчивое общество может быть достигнуто не на равенстве сопротивлений, но на сознательном самоограничении: на том, что мы всегда обязаны уступать нравственной справедливости. <...> Человеческая свобода включает добровольное самоограничение в пользу других. Наши обязательства всегда должны превышать предоставленную нам свободу».

Это звучит приговором нынешнему общественному устройству – самоограничение теперь не является чертой нашей нации, а устои общества потребления далеки от нравственной справедливости! Капиталистическая Россия немыслима без тлеющего очага межнациональных конфликтов — это способ ее существования. В известном докладе ЦРУ США «Глобальные тенденции – 2015» прогнозируется распад России на 6–8 государств к 2015 году.

На станции метро «Площадь Дзержинского» (теперь «Лубянка») массовое убийство было невозможно – её защищал Железный Феликс. Истоком того, что мы имели недавно, был демонтаж этого символа порядка и справедливости разнузданной толпой в августе 1991 г. Я слушал «вражьи голоса», которые в СССР плохо «глушились», и не сомневаюсь, что во многом благодаря правозащитной деятельности, которая поддерживалась из-за рубежа, мы потеряли СССР – великую державу на одной шестой части суши, понесли многомиллионные людские потери и получили взамен… терроризм.

Никто не может запретить даже правозащитникам со стажем возлагать цветы жертвам террористического акта. Однако такое действо в глазах многих выглядит циничным. Я не одобряю «нападения» на Л. Алексееву, но считаю, что оно было символическим, подобно двум известным мне нападениям на М. Горбачева в публичных местах (много лет назад – пощечина и недавно – хлопок петарды).

Не случайно проницательная Людмила Алексеева «уверена, что этот человек не был злоумышленником-одиночкой, он действовал по чьему-то заданию». Именно правозащитной организации «Московская Хельсинкская группа», основанной в 1976 году, мы немало обязаны перестройкой и ее катастрофическими следствиями. Поэтому поручителей у «злоумышленника» будет немало – несмотря на восхищение личностными качествами этой удивительной женщины.

Представители «свободолюбивой» российской интеллигенции до сих пор не могут осознать свою ответственность за происходящее. Преклонение перед «общечеловеческими ценностями», защита интересов маргинальных личностей и асоциальных меньшинств в нашей стране привели к ущемлению интересов большинства, благодаря которому прирастает нация. Люди в значительной мере утратили основной инстинкт, и перед нацией обозначилась угроза исчезновения.

В. Филаретов,

профессор Ульяновского государственного технического университета, доктор технических наук

Моральный кодекс строителя коммунизма выглядел так:

1. Преданность делу коммунизма, любовь к социалистической Родине, к странам социализма.

2. Добросовестный труд на благо общества: кто не работает, тот не ест.

3. Забота каждого о сохранении и умножении общественного достояния.

4. Высокое сознание общественного долга, нетерпимость к нарушениям общественных интересов.

5. Коллективизм и товарищеская взаимопомощь: каждый за всех, все за одного.

6. Гуманные отношения и взаимное уважение между людьми: человек человеку друг, товарищ и брат.

7. Честность и правдивость, нравственная чистота, простота и скромность в общественной и личной жизни.

8. Взаимное уважение в семье, забота о воспитании детей.

9. Непримиримость к несправедливости, тунеядству, нечестности, карьеризму, стяжательству.

10. Дружба и братство всех народов СССР, нетерпимость к национальной и расовой неприязни.

11. Нетерпимость к врагам коммунизма, дела мира и свободы народов.

12. Братская солидарность с трудящимися всех стран, со всеми народами.

Вот она, идеологическая основа Империи Зла.

Отрадно, что мы наконец-то избавились от этих людоедских заповедей.

Дмитрий "Goblin" Пучков, www.oper.ru

Современная российская молодежь, претендующая на некоторую интеллектуальность (об интеллекте и интеллигентности говорить, увы, не приходится), значительно примитивнее и поверхностнее своих сверстников двадцатилетней давности. Она имеет самые странные, не имеющие ничего общего с реальностью представления о родной стране и ее истории, а главное - откровенно не понимает, что ей со всем этим делать. Такие невеселые размышления охватывают при знакомстве с научной молодежью Москвы и Казани, участвовавшей в конкурсе творческих работ «Россия и мiр», проведенном Международным фондом славянской письменности и культуры, и международной конференции «Межрелигиозные и межэтнические конфликты в условиях кризиса идентичности», организованной философским факультетом КГУ.

Жюри конкурса «Россия и мiр», приуроченного ко дню Кирилла и Мефодия, разочарованное крайне низким уровнем присланных работ, не стало присуждать не только первое, но и второе и третье места (!), ограничившись лауреатскими дипломами. Анализ эссе и «научных» статей, присланных для участия в конкурсе, показал удручающе убогий уровень как знаний, так и креативности московского студенчества, переживающего о судьбах России. Молодых людей хватает на пересказ чужих статей (преимущественно современных публицистов, причем далеко не лучших) и апелляции к авторитету историков прошлого (например, Николая Данилевского), на бесплодные рассуждения в духе «надо что-то делать, но я не знаю, что именно» и провозглашение всем известных истин («Пасха - это великий праздник»), на рефераты, в частности, о покорении Кавказа, но только не на самостоятельные рассуждения о стоящих перед нашим государством проблемах и путях их преодоления.

В работах молодежи полно и фактических ошибок. «Как только Россия выпустила бразды правления из своих рук, азербайджанцы стали вырезать армян, абхазцы, попытавшись стать суверенным государством, потерпели фиаско и были вновь «подмяты» под Грузию», - пишет автор работы «Россия и Кавказ», по-видимому, до сих пор не знающий о суверенном государстве под названием Республика Абхазия. Отмечая, что Грузия и Азербайджан входят в зону влияния США, студент однозначно записывает в ту же обойму и Армению: «Несмотря на многостороннее политическое и экономическое сотрудничество с Россией, армянское правительство сегодня более склонно искать поддержку в Вашингтоне, а не в Москве». Этот тезис по меньшей мере спорен и нуждается в доказательствах.

«В настоящее время Россия опять останавливается перед камнем на перекрестке дорог, - начинает конкурсную работу другой участник. - Вновь читаем слова, высеченные на его поверхности, предлагающие тот или иной дальнейший путь (какой? - пояснений нет. – Я.А.). На рубеже столетий наше государство опять осталось одно. России предстоит сделать очередной решительный шаг в своем развитии для того, чтобы доказать миру нерушимость и стойкость тезиса о нерушимости третьего Рима, чтобы явить целостность Руси православной». И все бы ничего, если бы этим словоблудием не занимался студент пятого курса не последнего в России Московского государственного университета (это к вопросу о владении русским языком - пунктуационные ошибки здесь и далее исправлены).Заканчивает он призывом к русским, украинцам и белорусам «осознать необходимость свободного союза славянских племен для построения нашего общего будущего на основе общего прошлого». «Мы вместе горевали и вместе воевали, вместе радовались Великой победе над фашизмом», - описывает он это прошлое. Для седьмого класса общеобразовательной школы - в самый раз, для лучшего в России университета - мягко говоря, слабовато.

Другой пятикурсник МГУ, являющийся к тому же основателем университетского клуба русской цивилизации, обращаясь к весьма важной теме - что значит быть русским сегодня? - разъясняет: «Быть русским - это ответственность. Выбрав (? - давно ли люди получили возможности выбирать национальность? – Я.А.) этот путь, человек должен нести все его тяготы. Русский человек должен являть окружающим людям примеры русского поведения, воплощенные ценности русского мира». Основой жизни должны стать «трудолюбие, доброта и сила воли», не присущие, по-видимому, иным народам мира. Брать же примеры реализации этих, безусловно, положительных качеств следует из фольклора и русской песни: «Кто хоть раз слышал русскую песню в аутентичном исполнении, тот уже знает, что такое русский дух».

«Наш мир поверхностный и материальный, Россия же, а точнее ее идея - Святая Русь - понятие глубокое и прежде всего духовное, - заключает молодой человек. - Но для нас, тех, кто живет «в миру», Россия - это наш духовный обет, наша миссия. Мы не выживем в этом мире без этой идеи. Пропадем, сопьемся, продадимся, просто сгинем. Нет хранителей русской идеи - нет и нашей страны». Напрасно, однако, искать в его работе хотя бы набросок этой самой «русской идеи» - ничего, кроме песни «Не для меня», найти не удастся.

Младший собрат этого горе-теоретика, третьекурсник, кажется, и сам запутался в длиннющих предложениях «высокого штиля».«Что касается современности, то поиск и конструирование сакральной вертикали нужно вести с учетом различия нации и Родины-страны - с одной стороны, и государства - с другой, не пытаясь сделать священным последнее, - предлагает он. - Такой поиск может вестись и в направлении уже упоминавшегося представления о наличии у нации и страны идей-первообразов в платоновском смысле. Тогда смысл существования русской цивилизации будет заключаться в стремлении приблизиться к ним через окультуривание русского пространства, через всемерное раскрытие потенциала народа и занимаемой им территории». Как говорится в учебных аудиториях, никто ничего не понял.

Не следует думать, будто теоретизирования на широчайшую тему России и мiра прислали исключительно юноши. Представительницы прекрасного пола - так и видишь их с плюшевыми зайчиками и модными сейчас самодельными войлочными игрушками в руках - тоже внесли свою лепту в осмысление глобальных процессов. «Может, опять России нужен свой путь? - пишет одна такая мечтательница. - Только история и опыт смогут ответить на этот вопрос. Идея светлого Запада и его спасительного духа для России пока показывает свою несостоятельность». Каким же путем идти России? - задается она риторическим вопросом в конце конкурсного материала. «Карикатурно-подражательным или своим самобытным, основанном на своих интересах, историческом опыте, мировоззрении, национальном характере? Решать не иностранным наблюдателям, а нам с вами». Однако ни малейшей попытки указать, так сказать, дорогу, девушка не делает. Сплошные вопросы без ответов.

Участники казанской конференции по межэтническим и межконфессиональным конфликтам (актуальность очевидна!) всю мощь своего интеллекта вложили в названия докладов: «Кризис идентичности в условиях политических и социальных преобразований России», «Православие и самоубийство: ценности религиозные и светские», «Ревитализация религиозного образования» (этот термин, пришедший, как выяснилось, из косметологии, использовался неоднократно и многими) и так далее.

К сожалению, бодро прочитав свои «научные работы», мало кто из студентов-религиоведов смог ответить на самые простые вопросы. Девушка, рассказывавшая, что против «Свидетелей Иеговы» нередко применяются насильственные меры, не могла толком сформулировать своего отношения к этому факту в условиях, например, Армении, находящейся в кольце врагов (напомним, сектанты отказываются брать в руки оружие). Ее коллега, верно заметившая, что православие безусловно осуждает самоубийство, легко заявила, что в эвтаназии, в общем-то, нет ничего плохого. Аспирантка, начавшая доклад с фразы: «Как известно, во времена СССР все нерусские народы подвергались ущемлениям и притеснениям...» (и отрекомендовавшаяся в кулуарах русской националисткой (!!)), не смогла привести ни одного примера таковых. В ходе «допроса с пристрастием» выяснилось, что она полагала, будто языки «нерусских народов» были запрещены, их культура не развивалась, а руководителями национальных республик (речь шла о союзных республиках) назначались исключительно русские. Если же на эту должность по недосмотру попадали представители титульной нации, то пребывали на ней лишь самое короткое время. Комментировать это, пожалуй, не имеет смысла.

Однако самая феерическая дискуссия возникла после того, как одна из девушек, подчеркнув необходимость изучения школьниками основ той или иной религиозной культуры, рассказала, как в церкви некоторые люди по невежеству подходят к причастию, не будучи готовыми, но повинуясь стадному инстинкту. «А чем плохо, что человек не осознает сакральный смысл причастия? - удивленно вопросил кто-то из молодых религиоведов. - Вот если бы он двойку получил по ЕГЭ...» Разговор продолжился за обедом, где кандидат наук, мусульманка, скромно одетая в соответствии с требованием своей религии, спокойно заметила: «Действительно, что здесь такого? Например, я, проходя мимо церкви, могу и свечку поставить, и к причастию подойти». Каким образом это сочетается с декларируемой ею принадлежностью к исламу, да и просто здравым смыслом, понять так и не удалось.

Разумеется, даже после всего вышесказанного на российской молодежи вряд ли стоит ставить крест. Но сделать некоторые выводы, прежде всего научным руководителям этих ребят, пожалуй, стоит. Ведь речь идет о тех, кто добровольно принял участие в указанных мероприятиях, которые, не входя в «обязательную программу» вузов, по определению собрали ребят, живо и не из-под палки интересующихся означенными проблемами. Религиоведы, не имеющие базовых представлений о религии, философы, с трудом изъясняющиеся на родном языке... Что уж говорить о тех, кто ни в каких конференциях не участвует.

Яна Амелина

История с «приморскими партизанами» могла начаться ещё 10 лет назад. Но Вторая Чеченская война и обрушившийся на Россию нефтедолларовый дождь дали стране отсрочку. Сейчас она закончилась, и пришла пора платить по старым и новым счетам. Если предварительная информация о группе Романа Муромцева верна, Кремль впервые получил на русской земле организованную группу боевиков, считающих правящий режим врагом и готовых без колебания убивать его прислужников.

Я не оговорился: именно впервые. Сопротивляясь ельцинскому перевороту 21 сентября - 4 октября 1993 года, взявшие в руки оружие члены РНЕ, Союза офицеров и других организаций никого не убили. Экспертиза изъятых стволов и пуль, найденных в телах убитых военнослужащих и милиционеров, не выявила ни одного совпадения. Все пострадавшие участники переворота пострадали от случайных пуль своих или были уничтожены «неизвестными снайперами», которых организаторы путча использовали, чтобы раззадорить войска и продемонстрировать западным телеканалам звериный оскал коммуно-фашистской гадины.

На вопрос «Почему стреляли в воздух?» следовал ответ: «Ну, это типа свои, солдаты не виноваты. Вот если бы Ельцин или Чубайс…». И у меня нет оснований не верить отвечавшим. В Афганистане, Абхазии и Приднестровье они нажимали на курок без колебаний, а здесь не смогли. «Своих» можно было агитировать, уговаривать, отпугивать выстрелами поверх голов, но не убивать. Отсюда и пресловутый «Поход на Останкино» с требованием эфира и нелепым вышибанием дверей грузовиком.

Первая Чеченская война, в начале которой баркашовцы и нацболы поддержали Ельцина, временно создала иллюзию национального сплочения. Однако после Хасавюртовской капитуляции, подтасованных президентских выборов и дефолта 1998 года она стала развеиваться. Ультралевые и ультраправые группы начали запасаться оружием, а 10 апреля 1999 года мелкий православный коммерсант Александр Сысоев убил троих сотрудников городского отдела внутренних дел Вышнего Волочка с целью завладеть хранящимся в ГОВД оружием и с отрядом сторонников пойти на Москву. После долгих поисков Сысоева арестовали, и, чтобы избежать скандала, объявили ненормальным.

Вторая Чеченская война и общефедеральный припадок веры в Путина сделали вопрос русского политического терроризма неактуальным, но война закончилась, и победоносный мочитель в сортире оказался голым. Посчитав итоги победы, дорогие россияне выяснили, что истинным победителем в войне стала Чечня и ее предводитель Рамзан Кадыров. Доказательства известны.

1. Чечня захлебывается от многомиллиардных федеральных вливаний. Русскому Приморью перекрывают жидкий денежный ручеек от экспорта подержанных японских и корейских тачек, а протестующих разгоняет присланный из Москвы ОМОН. Сейчас каждый «победитель» в среднем получает из бюджета в 9.64 раза больше, чем побежденный.

2. Чечня сохранила за собой захваченные при Дудаеве казачьи земли. Россия передала Китаю политые кровью советских солдат острова на Амуре.

3. Многонациональная до перестройки Чечня превращена в этнический монолит, где доля чеченцев с ингушами превышает 96%. Русские регионы России согласно решениям высшего руководства методично и целенаправленно заполняются мигрантами, а чеченские криминальные группировки наращивают в них свое влияние.

4. Для чеченских боевиков объявляются многократные амнистии. Российских военнослужащих, обвиненных в военных преступлениях, зачастую мнимых, осуждают по указанию вождя победителей Рамзана Кадырова, переступая через решения присяжных и корежа российскую Конституцию.

5. Чеченских уголовников, совершивших преступление на территории России, даже если вина их доказана, отправляют отбывать срок на историческую родину. Кто из них реально будет сидеть, а кого отправят домой, похвалив за успешное выпускание потрохов русским свиньям, будут решать в Грозном. Прочие россияне сплошь и рядом получают сроки даже за не совершенные преступления.

6. Терроризм на Кавказе не побежден, а, напротив, расползается по Дагестану, Ингушетии и Кабардино-Балкарии, недавно отметившись в Москве. Даже в официально замиренной Чечне количество погибших за год после отмены режима контртеррористической операции выросло вдвое.

Список можно продолжать бесконечно, но и этого хватит, чтобы некоторые радикально настроенные граждане, сочли Вторую Чеченскую войну проигранной, а кремлевский режим - коллаборационистским. Тем более, вслед за Чечней доить Центр, спекулируя на угрозе терроризма и сепаратизма, неплохо наловчилась братская Ингушетия, и не она одна.

Пока это волнует немногих, но ведь мы живем в стремительно европеизирующейся стране, а там такое в порядке вещей. Кто партизанил в гитлеровской Европе? Разного рода маргиналы и отморозки: от анархистов до действующих по указанию Сталина коммунистов. Почему у нас должно быть по-другому?

Далее отдельные горячие головы дошли до простейшей мысли: если чеченские боевики, хоть и потеряв изрядное количество боевых товарищей, таки нагнули Кремль, и теперь купаются не в русской крови, а в финансовых потоках, может, это и есть единственный путь к победе? Надо только забыть, что в перекрестье твоего прицела «свой», а просто нажимать на курок и тогда у тебя появится шанс стать Великим Рамзаном!

Некоторое время опасные мысли удавалось сдерживать, натравливая их носителей на таджикских дворников и отвлекая на ритуальное размахивание флажками со свастичками. Но трусливые нашептывания профессиональных борцов с экстремизмом глохли на фоне победоносных речей Рамзана Ахматовича, а их жалкие подачки рядом с омывающими Чечню золотыми реками казались сущим издевательством.

Первый звонок прозвучал около года назад, когда в Москве в ходе арестов подозреваемых в принадлежности к русским ультраправым группировкам были ранены трое сотрудников ФСБ. А 27 мая нынешнего года «приморские партизаны» зарезали в селе Ракитном участкового Карасева и двинулись в лес.

Хотя боевикам сочувствуют тысячи обитателей интернета и многие местные жители в Приморье, пока это не страшно. Цены на энергоносители высоки, обыватель доволен, противники режима делают все, чтобы доказать отсутствие ему какой-либо альтернативы, а все существующие идеологии успешно загажены действующими политическими партиями и примкнувшей к ним верхушкой РПЦ. Но рано или поздно нефтегазовая халява закончится. Выяснится, что ничего другого в стране нет, а чубайсовскую нанолапшу в тарелку не положишь. Тогда зачешутся бока уже не только у кандидатов в кадыровы и арафаты, но и у далеких от политики любителей пива и футбола.

Если обывательская злоба окажется в одном флаконе с ненавистью переступивших через кровь врагов власти, а уверенная рука добавит в этот коктейль щепотку минимально убедительных лозунгов, то «Единая Россия» быстро превратится в кучку чудаков типа современных приколистов, грезящих о возрождении Византийской империи. А сидящий в Москве глава РПЦ к 1100-летию крещения Руси будет окормлять примерно столько же овец, сколько пасет сегодня его константинопольский коллега.

Особой радости такой финал российской истории никому, кроме узкого круга уцелевших борцов за народное дело, не принесет. Рамзан обеспечил своим подданным относительное благополучие именно потому, что Дудаев, Яндарбиев и Масхадов ценой своих жизней дали ему возможность доить всю Россию. Когда же России не станет вообще, а рамзанов окажется слишком много, большинству их подданных предстоит столь веселая жизнь, что тогдашние старики будут вспоминать Путина, как их прадеды нынче - Брежнева. И дедушкам будет бесполезно объяснять, что сонно паразитируя на трубе, оба вождя старательно подготовили крах своих держав.

Правда, некоторые различия все же есть. При дорогом Леониде Ильиче СССР выбрасывал миллиарды на поддержку Кубы, Анголы или Афганистана, но кубинские боевики не захватывали советские острова. Беспредела ангольской мафии в Москве не наблюдалось. А товарищ Наджибулла в Кабуле даже в страшном сне не рискнул бы заявить, что решение советского суда принято без учета «воли моего народа».

Юрий НЕРСЕСОВ, Агентство Политических Новостей Северо-Запад

В октябре 2010 года правительство планирует провести перепись населения РФ. В этих целях Росстатом 27 января текущего года издан приказ №74, которым утверждены перечни возможных ответов граждан по вопросам их национальной принадлежности и владения языками. Перечни можно посмотреть на сайте «Всероссийская перепись населения 2010», www.perepis-2010.ru. По сообщениям СМИ, работы по составлению данных документов проводил московский Институт этнологии и антропологии им. Н.Н. Миклухо-Маклая, директор - действительный член РАН академик Валерий Тишков.

Институт является ведущим российским учреждением в области этнологии и антропологии. Вроде бы там должны работать опытные специалисты. Но если вчитаться в составленные ими «перечни», начинаешь хвататься за голову: то ли в моей голове чего-то не хватает, то ли…

Возьмём приложение №1, по которому определяется национальность. Здесь 1840 порядковых номеров, под которыми значатся разные национальности. Каждой национальности соответствует свой код. Хотя кодов, т.е. национальностей, меньше – около 1750 (к чему подобная путаница?). Ознакомившись с содержанием этого документа, понимаешь, что полученные знания в школе и ВУЗе меркнут по сравнению с суперсовременными знаниями авангардистов этноантропологической мысли.

Представленная национальная палитра поражает воображение. Здесь «затундренные крестьяне», «удмурты слободские», «крещеные» (код 222), «крещёны» (820), «крещенцы» (232), «староверы» (264), «мамоны», «фараоны». Кроме «папуасов» и народа «хули» появились, видимо, их потомки - «папуасы хули», очень актуальный для России народ. Кроме «украинцев» есть «хохлы».

Есть доселе неизвестные науке национальности - «гражданин земли» (452), «гражданин мира» (453), «жители вселенной», «земляне», «иностранцы», «советские», «интернационалисты», «космополиты», «мулаты», «метисы», «полукровки». Разнообразен перечень афронациональностей – «афро», «афроамериканец» (как же без них в России?), «афророссиянин». Есть 9 национальностей болгар. Например, волжские и волжеские. Работая не щадя собственных сил, работники Института нашли разницу между ними. Так же, как определили различия между народами «бангладеши» (441) и «бангладешцы» (569).

Есть «беларусы» (80) и «белорусы» (11). Вводится разнообразие среди русских – «руснаки» (1466), «русняки» (1467), «русские» (2), «русские казаки» (186), «русские немцы» (137), «русские поморы» (190), «русскоустьинцы» (328), «русско-устьинцы» (908), «ведороссы» (741), «ведо-россы» (740), «ведруссы» (742), «великороссы» (180), «кацапы» (1163), просто «витебские» (1202). Адыгейский народ разбит на 13 национальностей, марийцы на 10 – «мари», «марийцы луговые», «марийцы лесные», «марийцы горные» и т.п. Литовцы представлены 7 составляющими.

Перейдём к приложению-перечню №2 - о владении языками. Здесь 855 порядковых номеров для различных языков. Каждый язык имеет свой код, кодов всего 770 (?). На разных языках, оказывается, говорят татары. Существуют, по мнению работников Института, «крымскотатарский» (146), «крымско-татарский» (147), «сибиро-татарский» (413), «сибирско-татарский» (415), «татарско-юртовский» (174), языки «татар юртовских» (173), «юртовских татар» (176), «сибирских татар» (414). Список можно продолжить. Многочисленные марийцы имеют - «горномарийский» (90), «горный марийский» (107), «марийский горный» (108) и ещё несколько языков.

А для «белорусов» и «беларусов» предусмотрен только один язык – «белорусский» (13), для обильной палитры болгар и литовцев тоже по одному - «болгарский» (95) и «литовский» (84). Дискриминация какая-то.

На неизвестных до настоящего времени языках говорят жители Люксембурга – «люксембургском» (691) и «люксембуржском» (692). Учёные-первопроходцы нашли, видимо, таких и в России. Не обошли граждан России, для которых родными являются «малазийский» (635) и «малайзийский» (634) языки. Учёные пришли к выводу, что одинаковыми оказались «таджико-еврейский» и «таджикско-еврейский» языки, имеющие разные порядковые номера, но одинаковый код – 299. Правда есть ещё язык «таджикский» (44). Нашлось место языку «российскому» (198).

Уникальность разработки подтверждает выявление около 15 языков жестов: «язык жестовый», «язык пальцевый глухих», «язык пальцевый глухонемых», «язык русский глухих», «язык российский жестовый» и т.п.

Не буду более утомлять читателя поразительными подробностями, противоречащими здравому смыслу. Редко встретишь что-либо подобное. А ведь эти разработки проводятся представителями науки на деньги налогоплательщиков, т.е на наши деньги. Внедряются они никак не в национальных интересах, а в чьих-то сомнительных и групповых. Нужна нам такая наука?

Полагаю, что определённые силы не устраивают итоги переписи населения 2002 года, по которым государствообразующая нация – русские (великорусы, белорусы, малорусы) составляют 85% населения страны. Только русских-великорусов 80%. Вот и решили раздробить, чтобы сделать Россию более похожей на многонациональное государство. А заодно раздробили и иные национальности – литовцев, марийцев и других. Принцип «разделяй и властвуй» действует.

Согласно международной практике моноэтническим (национальным) государством считается государство, 2/3 или более населения которого принадлежит к одному этносу. О чём, кстати, в своих выступлениях говорил президент неправительственной организации «Дом свободы» (основана в 1941 году) со штаб-квартирой в Вашингтоне Эдриан Каратницки. Таким образом Россия – моноэтническое государство. Это надо твёрдо уяснить. Не смотря на то, что в нашей стране проживают люди многих национальностей. И живут ведь не хуже нас.

На предстоящую перепись будут угроханы огромные средства, так нужные для реализации социальных программ. Проведение переписей с интервалом в 8 лет не оправдано какими-либо общественными и экономическими нуждами.

Но, не смотря на абсурдность «регламентирующих» документов этого мероприятия, думаю, не надо от него уклоняться. И всем русским людям в графе «национальность» своей рукой вписать замечательное слово «русский».

Андрей Антонов, адвокат, Ленинград

У вас модернизация? И вам для этого нужна умная, здоровая, трезвая нация?.. Многого захотели, не получится. Ваше время истекло, пришла моя пора…

Если не верите, что кто-то может так сказать или помыслить, взгляните на снимок. Этот огромный рекламный щит установлен на вашей или соседней улице, иногда по нескольку на каждой, на перекрестке, на автобусной остановке, чтобы вы не могли миновать его. Там большими золотыми буквами написано: «It’s Miller time». Вы не понимаете? Попросите школьника, он вам передаст смысл: «Это время Миллера». То есть: настала его пора, Миллера. И никаких партнёров, тем более конкурентов. Да, вызов. Игра переходит в реальность. «Новые времена», но без Чаплина и голливудских декораций.

Вся наша жизнь связана со временем. И мы просим: «Остановись, мгновенье!». Или наоборот: сгинь! «Время разбрасывать и время собирать камни», «Выиграть время», «Московское время», «Военное время», «Временщики», «Время отпусков» и т.д. и т.п…

Кому удается оседлать и понять время, тот и хозяин положения. Человек ищет подходы к нему: кто-то усложняет задачу и меняет часовые пояса, а кто-то упрощает: цепляет на руку дорогие и сверхдорогие часы…

Новое время требует новых, оригинальных идей, и наша элита не скупится на них, откликнувшись на призыв президента к модернизации. Правящая партия – сторонница консервации, суть которой сохранить и приумножить (разумеется, достижения последних 20 лет). Военное ведомство озабочено «новым обликом» армии и переодевает военнослужащих в новую форму одежды. А либеральные демократы придумали простой способ, когда армии вообще не потребуется одежда: освобождение от военной службы путем уплаты всего одного миллиона рублей. Много оригинальных задумок роется в голове мэра, самая последняя: передать опыт градостроительства венесуэльской столице Каракасу (город задыхается в пробках на дорогах). А наш главный спасатель предложил штрафовать за неточный прогноз погоды. Лишь коммунисты оказались неоригинальными - призывают возродить советский опыт, который официально отвергается, но ресурс которого, по признанию самого президента, до сих пор используется в нашей жизни.

И вдруг в эту гонку за обладание временем вмешивается некто, самоуверенно заявляя о своей монополии на время! Пришелец даже не утруждает себя необходимостью перейти на язык туземного населения, говорит на своём, как это всегда делали колонизаторы. Кто же он такой? Я листаю энциклопедии. Да, есть несколько американских писателей и художников с этой фамилией, один стал известен скандальными эротическими сюжетами, но никто из них не претендовал на чужое время. А может, это аналог немецкой фамилии «Мюллер» (в обоих языках означает «мельник»)?

Если всмотреться внимательнее в рекламу, то можно понять, что речь идёт совсем о другом Миллере. В правом нижнем углу рекламного щита нарисована бутылочка пива, производителем которого является выходец из Германии, а теперь гражданин США Фредерик Миллер. Владелец одной из ведущих пивоварен, он захватил многие рынки, добрался до России.

Кстати, он не один посягает на наше время, большинство пивоваренных заводов в стране принадлежат иностранному капиталу. Русские – лишь названия: «Невское» - это Дания, «Толстяк» - Бельгия, «Бочкарёв» - Испания, «Старый мельник» - Турция и т.п. Таким образом, потребляя пиво, мы поддерживаем вовсе не отечественного производителя, а зарубежного.

А теперь по поводу того, насколько преувеличивает Миллер и Ко, заявляя о том, что настала их пора. К пиву пристрастились многие взрослые и, особенно, молодёжь. По исследованиям Красноярского университета, за последнее 10 лет число употребляющих пиво выросло в 12 раз. Содержание алкоголя в пиве выросло до 14 процентов (в советское время от 1,5 до 6). По признанию специалистов, пиво – это легальный наркотик. Происходит деградация населения. Известно высказывание главного санитарного врача РФ Г. Онищенко: «Не СПИД, не туберкулез погубят Россию, а «пивной алкоголизм» среди юного поколения».

Может, Миллер не знает ничего этого? Он ведь не обязан читать по-русски всё, что пишут и говорят наши врачи. Зато уж своего предка-то он знает и, наверняка, уважает, а предок - это сам Бисмарк, который давно сказал: «От пива делаются ленивыми, глупыми, бессильными». То есть совершенно негодными не только для модернизации, но и для простой деятельности (под понятием «бессильными» знаменитый канцлер, возможно, имел в виду пагубное влияние пива на мужские гормоны, как утверждают современные специалисты).

Между тем российская общественность всё громче заявляет протест против роста алкоголизма, в том числе «пивной атаки» на молодёжь. Законодатели предлагают сократить часы продажи алкоголя. В Госдуму поступило и такое предложение: отменить запланированный на июль Фестиваль пива в Москве.

Самонадеянная реклама Миллера по сути выражает панику перед завтрашним днём. Его часы пока высвечивают время, но, как известно, и остановившиеся часы показывают правильное время …два раза в сутки. Так говорит английская пословица: Even a stopped clock is right twice a day.

Но почему «героев нашего времени» я ищу только там, у них? У нас же есть свой однофамилец! И ситуация похожа: время действительно его, главы так называемого «народного достояния» - «Газпрома» - Алексея Миллера. У процветающей монополии привлекательный девиз: «Мечты сбываются». По опросам ВЦИОМ, там хотел бы работать каждый четвертый (2008 год), каждый третий (2009), а сегодня уже почти каждый второй (44 процента) выпускник ВУЗа (одна газета дала эти данные под заголовком: «Все – в «Газпром!» А я вспоминаю: после полёта Ю. Гагарина восторженные демонстранты несли лозунги: «Все – в космос!»). На «государство в государстве» не влияют ни мировой финансовый кризис, ни постоянные «газовые войны» с «братскими республиками», ни претензии клиентов, ни плачевное положение глубинки, до которой газовая труба не доходит.

Неизвестно, как выросли дивиденды акционеров «Газпрома» в этом году, но премии руководства оглашены; по сведениям РСН, топ-менеджеры получили по 15 миллионов рублей, а глава около 18 миллионов, то есть по полтора миллиона в месяц. По мнению некоторых граждан, это лишено логики, и, на фоне многочисленных проблем внутри страны и примера отказа от «бонусов» в других странах, выглядит, как вызов. Представители же «Газпрома» утверждают, что они сделали это якобы для укрепления своего престижа. А он, по высказываниям зарубежных наблюдателей («Фигаро»), в результате недавнего конфликта с Беларусью пошатнулся. Обмен ультиматумами, начатый российской стороной, закончился, но выиграл ли время Миллер? Совсем нет. Это было потерянное время, так нужное для укрепления союза. И разбросанные «камни» придётся теперь собирать. Удастся ли наверстать «упущенное время»? «Время покажет».

Евгений Ельшов, фронтовик

(Окончание. Начало в №30)

А теперь «курдская составляющая» внутриполитической кризисности в Турции – вспомним обвинения секуляристов и националистов. Турки не могут не понимать, что подвешенность ситуации в соседнем Иракском Курдистане, как и в Западной Армении и Киликии, где сейчас именно курды составляют большинство населения, на фоне закрытия зимой прокурдской Партии демократического общества (ПДО), даже не взирая на то, что её члены очень оперативно объединились в рядах наспех созданной новой партии, - это факторы расшатывания внутриполитической стабильности и консолидированности общества Турции. И обратим внимание - когда турки предпринимают рейд «флотилии свободы». Ситуация переживает очередной в этом году всплеск сопротивления курдов – это помимо того, что растут акции оппозиционных «светских» и националистических партий. Ещё с 19 мая спорадически возобновились бои в юго-восточной Анатолии. Столкновения ещё более усилились именно после 23 мая, когда корабли «флотилии свободы» стартовали. И дальше ожесточённость боёв только возрастала. 29 мая турецкая телекомпания NTV сообщила, что части турецкой армии продолжают наземно-воздушную операцию против курдских боевиков на юго-востоке страны. В ней задействованы в основном спецназовцы, авиация и вертолеты огневой поддержки. По данным источника, в ходе операции, проводимой в провинциях Тунджели, Бингёль и Ширнак, к тому времени были ликвидированы 13 боевиков РПК. Между тем CNN-Turk сообщала, что разведслужбы Турции перехватили зашифрованные сообщения курдских боевиков, в которых сообщалось о подготовке террористами множества нападений на различные объекты, начиная с 31 мая. Служба безопасности и разведка Турции сообщили, что находящиеся в горах Кандиль в Ираке террористы передали зашифрованные указания своим подручным в различных городах Турции о готовящихся террористических актах, находящихся в стадии подготовки. Оставшаяся часть сообщений расшифровывается. Генштаб и МВД приказали принять все необходимые меры для обеспечения безопасности.

Но утром 30 мая боевики PПK организовали нападение на угольную шахту, расположенную близ села Киседжик округа Антакья (граница с Сирией), сообщало турецкое агентство «Анадолу». В результате возникшего столкновения погиб сотрудник частной охранной фирмы, другой получил ранения, один террорист был убит. Между тем накануне в Турции в столкновениях с курдами-сепаратистами, по уточнённым данным, погибли 5 человек. В их числе - два солдата правительственных сил Турции и три ополченца, охранявших турецкую деревню. Эти столкновения произошли на юго-востоке страны вблизи границы с Ираком. И турки говорили о потерях только среди курдов. Затем 31 мая на базу ВМФ в городе Искендерун в Турции (опять-таки ближе к границам с Сирией) было совершено ракетное нападение, в результате которого погибло 6 военнослужащих и 9 было ранено. Турецкие военные открыли ответный огонь. Детали нападения до сих пор неизвестны. Раненые были доставлены в больницу. После этого началась широкомасштабная операция по поимке террористов. На заседании Кабинета министров под председательством вице-премьера Б. Арынджа был обсужден этот вопрос и принято решение найти и жестоко наказать преступников, совершивших это преступление. По данным СМИ, группа местных жителей после атаки на базу ВМФ забросала камнями офис новой курдской партии «Примирения [или мира. – С.Ш.] и демократии». Они обвинили эту партию в пособничестве курдским сепаратистам. Полиция применила силу для разгона толпы. Далее 2 июня повстанцы РПК обстреляли турецкую воинскую часть в Узундере (район Чукурча, город Хаккяри, близ иракской границы). Двое турецких солдат ранены. В район инцидента армией было направлено подкрепление. Примерно в те же дни в Диярбекире было объявлено о создании Движения курдских демократов и открытии его офиса. В церемонии открытия офиса принимали участие многие известные курдские политики и общественные деятели Турции. Лидер движения - известный курдский политик Сертач Буджак. Он заявил, что главная цель новой организации - добиться, чтобы курды получили управление на своей исторической родине, что статус, который имеет курдский народ в Турции, несправедлив и незаконен и что существует необходимость в организации, которая бы отстаивала коллективные права курдского народа. Учтём, что 4 июня РПК заявила об окончании одностороннего прекращения огня против Турции, которое длилось около года, - сообщало Reuters. «Мы начали проведение атак против турецкой армии в ответ на их повторяющиеся военные нападения против партии и политические нападения против курдов, проживающих в Турции. Мы решили прекратить одностороннее перемирие с Турцией, о котором было заявлено в апреле прошлого года», - заявил представитель РПК А. Даниз.

Что мы видим? Прежде всего, что прежний фронт курдо-турецкого противостояния сохранился и там напряжённость ничуть не меньше, чем обычно, – территория вокруг горы Кандиль в Иракском Курдистане и прилегающие к этой территории земли Западной Армении, Мичагетка (Междуречья), в том числе с коммуникационными выходами на города Диярбекир и Юксекова – пожалуй, главные центры курдского Сопротивления на территории самой современной Турции. С другой стороны, открыт второй фронт – со стороны турецко-сирийской границы, т.е. с выходом уже на Приморскую Киликию, в том числе на порты Адана, Джейхан и Анталья, т.е. экономические центры этой части современной Турции.

Так что администрации Эрдогана именно во внутриполитическом плане и с точки зрения обострения Курдского вопроса обязательно нужен был громкий отвлекающий манёвр. Иначе надо же что-то говорить, в частности, объяснять рядовым избирателям, связано или не связано обострение вооружённой борьбы курдов с Турцией, да ещё и открытие «второго фронта» (со стороны Сирии), с той кампанией против армии, в том числе в виде дела «Эргенекона», которую вели умеренные исламисты из ПСР на протяжении последних 3-4 лет. Отвлечь внимание турецкой общественности было просто необходимо – и провалившаяся акция «флотилии свободы» у берегов Газы эту задачу с лихвой выполнила.

Меньше «понятности» в утверждении о том, что больше всех от ситуации выиграл… соседний Иран. Действительно, выглядит нелогичным – ведь недавно Тегеран фактически отдал Турции и Бразилии карт-бланш в его переговорах с Западом и странами «шестёрки» ООН на переговорах с МАГАТЭ по вопросу своего «ядерного досье» (обмен иранского обогащённого урана на готовое ядерное топливо для Бушерской АЭС). Есть множество свидетельств улучшения ирано-турецких отношений – договоры по экономическому сотрудничеству, поставки иранского газа в Турцию, строительство коммуникаций, фактическое представление Анкарой интересов Ирана при переговорах о газо-проекте «Nabucco» и т.д. Но почему при этом Иран крайне ревностно относится и к попыткам Турции «кооптироваться» в процесс урегулирования Арцахской (Карабахской) проблемы? Ведь в приватных беседах иранские официальные лица (пусть и не на уровне первых или вторых лиц государства) вот уже почти 4 месяца откровенно намекают своим армянским собеседникам, что если Ереван намерен и впредь придерживаться курса на признание независимости Арцаха-НКР, то Армении уже сейчас надо думать о том, чтобы у Арцаха-НКР была бы ещё одна внешняя госграница с неким иностранным государством, которая бы обеспечивала связь второй армянской республики с внешним миром не только через саму Армению. Кому не ясно, что иранцы намекают именно на свою страну?!

Распространяющиеся сейчас мнения о том, что якобы «турецко-азербайджанский тандем и Иран пришли к соглашению по вопросу размещения международных сил в Нагорном Карабахе» и якобы Тегеран склоняется к идее о возвращении пояса безопасности вокруг Арцаха-НКР в руки азербайджанцев, дабы не допустить на своих северных границах военного присутствия США или НАТО, не выдерживают никакой критики. И дальше по изложению будет видно, почему.

Не менее решительно и болезненно реагируют в Иране на военные акции Турции в Северном Ираке против курдов или же турецкие пресловутые трансграничные операции в Курдистане. Именно с последней недели мая - с первых чисел июня турки вели боевые операции на своей территории, прилегающей к Курдистану, а также массированно обстреливали иракскую территорию в районе горы Кандиль. Но как только турки проявили тенденцию к приближению к зоне «Икс» на границе и можно было заподозрить, что турки вот-вот перейдут границу и вторгнутся в Ирак, как со стороны Ирана под предлогом операции против антииранской курдской террористической группировки «Пейджак» (PJAK) также начали обстрелы иракской территории. А затем ряд источников поднял ажиотажную волну информационной пропаганды о том, что после обстрелов иранские вооружённые силы пересекли границу и углубились на 5 км вглубь Курдистана, что иранские военные оборудуют там свои базы для дислокации и т.д. Правда, затем региональное руководство Курдистана опровергло факт вторжения иранцев, однако сообщило, что обстрелы с иранской стороны продолжаются. Но обратим внимание на следующий нюанс. «Некоторые иранские войска были размещены в районе Канья Раш, к западу от города Хаджи Омран, расположенного на горе между Курдистаном и Ираном», - сообщил источник в курдской администрации в Эрбиле. Причём хотим отметить: позиция самого руководства автономного Курдистана в отношении Ирана крайне щепетильна – она уже откровенно говорит «пейджаковцам», считающимся коллективным агентом американского ЦРУ в регионе, что Эрбиль фактически готов сдать их правительству Ирана. Через несколько недель после повешения четырёх своих активистов иранскими властями «Пейджак» была предупреждена высокопоставленным командиром курдских вооружённых сил, что «пейджаковцы» должны остановить нападения на Иран. Махмуд Сенгави предупредил членов Партии свободной жизни Курдистана, известной как PJACK, не начинать боевых действий от границы Курдистана, что ухудшает стабильность в северных районах Ирака. «Мы сказали PJAK, что она должна далеко держаться от границы Иракского Курдистана и Ирана...» - жёстко заявил курдский военный. В то же время после 7 июня уже и курдские источники сообщали о военном присутствии иранцев в Северном Ираке – правда, говорилось об углублении иранских военных на иракскую территорию только на 2-2,5 км.

Наконец, в Иране явно с тревогой наблюдают за тем, как Турция сейчас спокойно наращивает контроль над Нахичеванью, был организован фактически государственный визит главы Верховного меджлиса Нахичеванской автономной республики Васифа Талыбова в Анкару. При этом режим Ильхама Алиева из «континентального» Азербайджана никак не вмешивается ни в активизацию турок в Нахичевани, ни в фактически сепаратистски-автономные шаги В. Талыбова в Анкаре. А начиная с 17 июня, авиакомпания «Тюрк Хава Йоллары» (THY) организовала рейсы из Стамбула в Нахичевань. Рейсы осуществляются трижды в неделю, сообщает CNN-Turk со ссылкой на авиакомпанию. На днях газета «The New York Times» сообщила, что в США подписан документ, включающий план создания секретных военных баз в Грузии, Турции, Азербайджане и Узбекистане. Поговаривают и о планах создания турецкой военной базы в Нахичевани с пребыванием там около 20 турецких генералов. И случайна ли, казалось бы, мимолётная информация о том, что Иран усиливает свои армейские части и погранвойска в направлении той части своей границы с Турцией, которая прилегает к территории Нахичевани? Нет. Особо в данном случае настораживает решение иранцев придать этим частям на стыке границ с Турцией и Нахичеванью тяжёлой артиллерии. Возможно, что это для профилактически-превентивного запугивания турок – чтобы не смели даже думать о какой-то поддержке или даже участии в какой-нибудь военной авантюре с территории Нахичевани. Но возможно, что цели у иранцев несколько иные, даже более далеко идущие, чем показать туркам и азербайджанцам, что Иран готов к тактике военного сдерживания в регионе.

Плюс ко всему Иран, даже несмотря на отмену визового режима с Азербайджаном, не перестаёт рассматривать северных соседей в качестве дестабилизирующего фактора. В Тегеране считаются с тем, что Израиль получает через Азербайджан данные о политической ситуации в Иране и Турции. Недавно о том, что Баку передаёт Тель-Авиву разведывательные данные, прямо заявил американский конгрессмен Даниэл Б. Маффеи, и данное заявление открыто транслировали азербайджанские СМИ. Кроме того, по существующей информации Азербайджан поддерживает усилия Израиля по ослаблению и смене режима Эрдогана. Активные действия Израиля на внутриполитическом поле Турции - одна из причин столь резкого изменения политики Анкары в отношении Тель-Авива. В частности, речь идёт и о поддержке организации «Эргенекон» со стороны Тель-Авива, а значит, и снабжающего его разведданными Баку. И в этом плане фактически интересы Ирана и правящего в Анкаре режима ПСР частично совпадают. К тому же в Тегеране явно не будут спокойно относиться к информации из Израиля о том, что Тель-Авив отпустил турецких активистов «флотилии свободы» в обмен на санкции против Ирана через СБ ООН, а ведь именно Турция была одним из немногих членов СБ ООН, выступающих против антииранских санкций.

Теперь о вопросе, что мог в политическом плане выиграть Иран от инцидента с «флотилией свободы» у берегов Газы. Первое – руками Турции Иран получил доказательство для радикальных арабов того, что турки только говорят и абсолютно непоследовательны и нерешительны в деле поддержки арабов Палестины и т.д. «Турецкого ответа» же так и не последовало, несмотря на человеческие жертвы среди турецких участников «флотилии свободы». И на фоне реальных военных успехов шиитов на Ближнем Востоке в боях с израильскими войсками (2007-08 гг.) Иран чётко может уже сегодня говорить арабам: единственная сила, которая может силой отвечать на действия Израиля – это шииты, это «Хезболлах» и Иран, активно поддерживающий шиитов Ближнего Востока. Второе – это не Турция, а именно Иран 1 июня устами своего министра иностранных дел Манучехра Моттаки призвал созвать экстренное заседание Организации исламская конференция (ОИК), чтобы обсудить перехват судов флотилии. М. Моттаки позвонил генеральному секретарю ОИК Экмеледдину Ихсаноглу и обсудил с ним данный вопрос, сообщает ISNA. Собеседники осудили «действия сионистов». Э. Ихсаноглу пообещал обсудить возможность экстренного созыва ОИК с другими членами организации. То есть что касается инициативы в мусульманском мире, то и тут Иран ничего не уступил Турции. Напротив, воспользовался определённой сконфуженностью и нерешительностью турок в первые часы после инцидента у побережья Газы. Третье – Тегеран получил дополнительные дивиденды и в плане своего отношения к Израилю, и в плане торгов с «шестёркой» СБ ООН вокруг своего «ядерного досье».

Объясним этот момент подробнее. Массовые и громко звучащие жёсткие обвинения в адрес Израиля – это полдела. Опять же – очень быстро, крайне оперативно уже 31 мая Духовный лидер Ирана аятолла Сейед Али Хаменеи в своём официальном публичном заявлении отметил следующее: «Подлое нападение на корабли, доставляющие гуманитарную помощь блокадному народу Газы, является ещё одним звеном в большой цепи преступлений сионистского режима. Очередное преступление сионистского режима стало наглядным свидетельством его бесчеловечной сущности. На этот раз подлое лицо сионистов увидел и весь мир. Сейчас сионизм стал новым явлением, ещё более жестоким, чем фашизм, и всё прогрессивное человечество должно встать на борьбу с этим злом». Аятолла заметил, что проблема Палестины сейчас не является проблемой только арабского или исламского мира, она стала уже общечеловеческой проблемой. Он указал, что иранский народ и далее будет защищать права народа Газы, и призвал арабские и мусульманские страны проявить солидарность с народом Газы. Сравним степень жёсткости обвинений Эрдогана в адрес Израиля – и мы увидим, что и тут турки уступили инициативу иранцам, а Тегеран «вырвался вперёд», говоря не об «агрессии» или «акте государственного терроризма», а о долге всего человечества встать на борьбу с еврейским «фашизмом». Турки не посмели такого – а Иран предпринимает шаг, имеющий чёткую психологическую установку, учитывающую почти всеобщее неприятие слова «фашизм», в особенности в Европе и на пространстве СССР.

Сравнение Израиля с преступными деяниями фашизма в Европе во время Второй мировой войны плавно привело и к новым нюансам в позиции Ирана по «ядерному досье». По некоторым данным, в кулуарах международных политических коридоров иранская дипломатия усилила давление, призывая обратить внимание на предупреждения Тегерана о недопустимости непринятия мер по санкциям в отношении Израиля и неразоружения Тель-Авива в ядерном смысле, напоминая, что на Ближнем Востоке именно у Израиля есть «несанкционированное» ядерное оружие. Бьют прямо под дых – можно ли у такого «фашистского государства», как Израиль, который не останавливается перед убийством невооружённых или даже полувооружённых гражданских людей, не пропускает гуманитарные грузы в блокированный сектор Газа и т.д. и т.п., оставлять ядерное оружие? И как в этом случае должны вести себя сверхдержавы и МАГАТЭ – уместно ли говорить об «атомных санкциях» в отношении Ирана, который развивает только атомную энергетику и многократно публично подтверждает, что не имеет намерений создавать своё ядерное оружие?

То есть выигрыши Ирана несомненны – практически во всех смыслах. Уже звучат голоса различных политиков и из Азии, и из Европы, что сейчас не время забивать голову международному сообществу вопросом о санкциях против Ирана. И объявление Китая о намерении выделить иранцам кредит в размере 1 млрд. евро именно в эти дни – тоже не просто случайность или двустороннее решение Пекина и Тегерана преподнести сюрприз остальным членам «шестёрки» СБ ООН. Это – тоже из списка выигрышей Ирана от инцидента между Турцией и Израилем. Хотя под давлением американцев антииранские санкции всё же были проведены через СБ ООН, причём угодливо «прогнулись» даже Россия и Китай, тем не менее голосование показало, что ни о каком единодушии в СБ ООН относительно Ирана не может быть и речи – турки и Бразилия были против, Ливан воздержался.

Так что, на наш взгляд, всё вышеизложенное даёт основания предположить, что и подбить Турцию на осуществление этой авантюры, и потом опосредованно сообщить Израилю о наличии боевиков и оружия именно на турецком корабле, вполне могли именно спецслужбы Ирана. Даже какая-то временная передышка в иных тактических и стратегических вопросах региональной политики (Ближний Восток, Кавказ, ядерная проблема) в интересах именно Тегерана. К тому же санкции, проведённые США через СБ ООН, дали отличную возможность Ирану сейчас спокойно отказаться от предыдущего соглашения с Турцией и Бразилией об обмене иранского обогащённого урана на готовое ядерное топливо. Виновность в полном срыве диалога между Тегераном и МАГАТЭ полностью ложится именно на США и те страны, которые поддержали американцев при голосовании. И это – тоже из категории выигрышей Ирана от ситуации.

Непонятно, что выиграла от всего этого Россия. Заостряем внимание на РФ в силу того, что убеждены: тому же Китаю при его голосовании за санкции никто не в силах будет помешать продолжать самое тесное сотрудничество с Ираном в самых различных сферах, в том числе (почему бы и нет, коли Россия отказывается?!.) в сфере поставок оружия. «Санкции Совета Безопасности ООН - это вынужденная мера, к применению которой мы подходим взвешенно и пропорционально», - пояснил постоянный представитель России в ООН Виталий Чуркин. «На месте президента Ирана не следовало бы необдуманно разбрасываться друзьями, тем более, их не так много, - сказал председатель комитета Совета Федерации по международным делам Михаил Маргелов. - Ведь санкции санкциями, а в августе этого года АЭС в Бушере войдет в строй». Ну а дальше? Насколько полезно Москве на Среднем Востоке «лепить» из Ирана государство, которое будет настороженно относиться к РФ, коль скоро из Москвы в течение каких-то 2-3 дней шли разноречивые и взаимоисключающие сведения о том, подпадают или нет поставки давно обещанных и, по иранским источникам, даже частично оплаченных уже ЗРК С-300 ПМУ под действие новых санкций СБ ООН от 9 июня 2010 г.? С итоговым решением Кремля не поставлять эти ЗРК Ирану?!. И это при том, что никто в мире, даже американцы, не опровергают ту истину, что под запрет военных поставок Тегерану не подпадут ракеты класса «земля-воздух», к которым и относятся системы С-300… Если Иран согнётся, сломается - американцы будут господствовать и на Среднем Востоке. Будет упорствовать - начнутся военные действия, о подготовке которых со стороны США и Израиля не говорит разве что ленивый, и Иран вновь окажется в позе обороняющегося, а США с вооружённым ядерным оружием Израилем - на коне. Что выигрывает при этом Россия, поддержав Белый Дом? Ничего... Блудливые улыбки, выдаваемые за радость победы над общим «врагом» - что дальше, Россия?

А что касается продолжения Ираном его мероприятий по развитию национальной атомной программы, то, как уже успел сказать иранский президент Махмуд Ахмадинеджад о санкциях, «этот документ бесполезный, и его следует выкинуть в мусорный бак как использованный носовой платок». В свою очередь, представитель Ирана в МАГАТЭ Али Асгар Солтанийе напомнил, что его страна не собирается отказываться от ядерной программы: «Не важно, сколько резолюций будет принято в отношении Исламской Республики – ничего не изменится. Иран всё равно будет продолжать обогащать уран и не откажется от своей ядерной программы в мирных целях согласно Договору о нераспространении ядерного оружия». Кроме того, Иран намерен пересмотреть свои отношения с МАГАТЭ по полному формату. Так что правы не Чуркин с Маргеловым, а скорее, российский премьер-министр Владимир Путин, уже высказавшийся по этому вопросу, причём весьма двусмысленно, где-то дав понять, что лично он – против таких малообоснованных мер от имени международного сообщества. Он сожалеет, что Иран отклонил идеи России по повышению прозрачности его ядерной программы, но предлагает по этой теме «никому не делать резких непродуманных шагов», а идею применения силы в отношении Ирана считает «катастрофической».

*«Друг Ирана» Маргелов обиделся, что их, честных б..., прилюдно назвали шлюхами. (Прим. ред.)

Сергей ШАКАРЯНЦ, Ереван

Бедность – не порок.

А.Н. Островский

Многие патриотически настроенные советские граждане, наблюдая за политическими перипетиями, не перестают удивляться. Современная Россия под громкие заявления о стратегических интересах в Средней Азии тихо на цыпочках уходит из этого важного геополитического региона. Но когда в этот регион проникают другие державы, начинает бить в литавры и принимает позу обиженного. А кто виноват?

Не секрет, что Таджикистан, расположенный в этом важном регионе, является объектом интересов различных держав. Испокон веков все завоеватели стремились в этот район, называемый «крышей мира». Российское присутствие, начиная с XIX века, не было исключением. Таджикский народ помнит, что именно благодаря Советской власти приобрёл государственность.

Теперь многие огульно обвиняют советское прошлое. Но если спросить мнение народа на улицах таджикских городов, сёл, что они думают о прошлом? Они отзываются о советском периоде только с благодарностью.

Не секрет, что на заре становлении СССР многие пантюркистски настроенные националисты были против образования Таджикской Советской Социалистической Республики. Но у вождя советского народа И.В. Сталина было другое мнение. Именно благодаря Иосифу Виссарионовичу Сталину и Валериану Владимировичу Куйбышеву была образована Таджикская ССР. Многие сейчас упрекают, что тогда таджикские города Самарканд и Бухара остались в составе соседнего Узбекистана. При этом забывают, что таджики до революции на протяжении нескольких столетий после эпохи Саманидов были лишены государственности. Вождь советского народа хорошо знал историю, в том числе историю древнего таджикского народа и ее доминирующую культурную роль в Средней Азии. Недаром на первой декаде таджикской литературы и искусства в Москве 12–21 апреля 1941 г. И.В. Сталин, принимая таджикскую делегацию, заявил: «Таджики имеют богатую историю: их большие организаторские и политические способности в прошлом ни для кого не составляют тайны» («Правда», 14 апреля 1941 г.).

За короткое время Таджикская ССР достигла больших социально-экономических успехов, оставляя далеко позади своих зарубежных соседей. Недаром столица Таджикистана раньше носила имя Сталинабад.

Таджикистан был в эпицентре политических событий Страны Советов. Вся страна знала имя таджикской пионерки Мамлакат Наханговой и знаменитую фотографию с И.В. Сталиным, которая обошла весь мир. Таджикистан - единственная республика, которая по вине политических перевертышей пострадала от гражданской войны в ходе ликвидации СССР.

Многие ее сыны, искреннее проявляя советский патриотизм, встали с оружием в руках на защиту республики под красными знаменами. Многие борзописцы пишут теперь, что Советская власть была чуждой для народов этого региона. Это чушь и явная провокация! Я до сих пор помню, как мой дядя (фронтовик, кавалерист, воевал в составе дивизии генерала Доватора) не разговаривал с соседом из-за решения XX съезда КПСС по поводу культа личности И.В. Сталина.

После уничтожения СССР горе-реформаторы хотят отбросить мой народ на уровень средневековья, ликвидируя все социально-экономические достижения советского периода. Наблюдая крах «демократических» реформ постсоветских режимов, все убеждаются, что не бывать капитализму у нас! Народ, который был свободным в советский период, никогда не будет лакеем у новоявленных буржуев, баев и ханов.

Постсоветский период принёс в жизнь советских народов многочисленные конфликты и трагедии. Уверен, придёт час народного трибунала и спросят с каждого, кто был причастен к уничтожению СССР. Современные политические деятели СНГ не могут до сих пор восстановить хотя бы минимальный уровень интеграционных процессов советского периода. Таджикистан раньше поставлял в Россию первосортные натуральные фрукты, тонковолокнистый хлопок (кстати, и для оборонных задач), редкие металлы, в том числе золото и уран, и промышленные товары. Да, Таджикистан не бедный родственник! По словам советского академика Ферсмана, в его недрах покоится вся таблица Менделеева.

К сожалению, теперь свои сельхозпродукты республика не может экспортировать в Россию и другие страны, как в советское время. На российском рынке в чести фрукты и продукты из Африки и даже Латинской Америки. Какая это к чёрту интеграция республик! На российском рынке востребована дешёвая рабочая сила. Но и здесь почему-то таджики не пришлись к россиянскому олигархическому двору. Отцы россиянской «демократии» на словах выступают за интеграцию и стратегическое сотрудничество стран СНГ, но в реальности поступают ровно наоборот. Через СМИ они постоянно ведут антитаджикскую расистскую пропаганду. Реализуя, таким образом, слова продвинутой демократки Валерии Новодворской, которая заявила в интервью, что «больше надо забивать осиных колов между бывшими советским республиками, чтобы они не могли объединиться никогда».

Многие из так называемых правозащитников гнусаво призывают к сочувствию к так называемому «холокосту». Когда у них под носом бесчинствуют профашистские банды. Наблюдая за очередными антитаджикскими политические и экономические наездами, всё больше убеждаешься, что если бы Таджикистан вёл антироссийскую политику как Узбекистан, то был бы в чести и почёте. Кстати, стало политической практикой: чем больше режим настроен антироссийски на постсоветском пространстве, тем он милее олигархическим кругам и СМИ. Кроме того, есть подозрение, что просионистская российская буржуазия давно нашла общий язык с пантюркистским узбекским режимом Каримова. Иначе с чего бы это ни одного антиузбекского политико-экономического выпада и санкций? Можно подумать, что на российских просторах не работают миллионы узбекских трудовых мигрантов из «великого независимого» Узбекистана. Только в Москве десятки тысячи узбеков работают дворниками. Очевидно, что россиянская демократическая власть и СМИ имеют запрет на критику узбекского режима. Отчего так толерантны СМИ РФ в отношении узбекского режима? Не оттого ли, что узбекский лидер, послушно ведя перманентную антироссийскую политику, выполняет все директивы «вашингтонского обкома»? Буржуазному агитпропу необходим негативный стереотип, «громоотвод», и его нашли в образе «гастарбайтера - терминатора». При этом тщательно скрывая подлинных недругов России.

Весь мир знает, что военный поход Саакашвили готовили американские и израильские инструкторы. Но об этом ни слова. Как можно! Если кто и виноват в расхищении природных богатств и переводе миллиардов нефтедолларов РФ в зарубежные банки, то, конечно, это таджикские олигархи.

Кто виноват в обострении криминальной ситуации и распространении наркотиков в РФ? Конечно, российские министры и генералы, «оборотни таджикской национальности»! А Вы разве не знали об этом? Кто присвоил общенациональную советскую собственность в стране и за рубежом? «Таджикские беглые олигархи!» Вы разве не знаете, кто теперь вывозит за рубеж миллиарды долларов и покупает там яхты и дворцы? Так знайте: это «таджикские миллиардеры»! Кто теперь пухнет, подобно клопам, от нефтедолларов, развлекаясь в Куршевелях, покупая шампанское стоимостью 10 000$ долларов? Простота! Это «таджикские мироеды - кровососы», которые всю россиянскую кровь высосали! Разве вы не знали, что они ради маскировки устраиваются дворниками и прикидываются бедными? Поищите, и у каждого обнаружите миллионные счета в швейцарских банках! Конечно, во всём виноваты эти таджикские «олигархи-гастарбайтеры»! Они виноваты в том, что были инициаторами антисоветских демократических фронтов по всему СССР во главе Собчаком! А покойный Собчак был «таджиком», он просто в то время маскировался! Теперь его дочка Ксения Собчак от жиру бесится в своём пентхаузе. Там подпольные «таджикские миллионеры» Равшан и Джамшуд ради прикола якобы занимаются ремонтом.

О! Вы не знаете коварство этих «таджикских оборотней»! Они во времена развала СССР ради маскировки не стали, как соседние республики, захватывать общесоюзную военную технику и другое имущество! Это они во всём виноваты! Для того, чтобы скрыть свои тайные планы, не стали в 1990 годы требовать деньги за аренду военных объектов РФ, как другие республики. Нет, они, чтобы обмануть Россию, потребовали за аренду космического узла связи в Нуреке аж 20 центов в год! Остерегайтесь данайцев, дары приносящих! Ату их, натравливайте на них скинхедов! (Скинхеды пошли какие-то ряженые, «сионистские выкормыши». У них против сионистов кишка тонка!)

Многие догадываются, кто на самом деле виноват во всём этом бардаке. Есть русская пословица «На воре шапка горит». Если политическим и экономическим хозяевам интеграционные процессы между странами СНГ не нужны, то нечего заниматься её имитацией. А то привыкли, как в фильме «Прохиндиада или бег на месте». Если бы реально заработала российская промышленность, ей потребовались бы огромные запасы сырья. Соответственно, бывшие советские республики, выращивая у себя сырьё и поставляя его в Россию, решили бы у себя проблему безработицы.

Это было бы реальный взаимовыгодный интеграционный процесс. Всё это реально, если Россия твёрдо проявит политическую волю и заявит о своих интересах в этом регионе. Время идёт а как говорится, «свято место пусто не бывает»!

Шерафган Кулябский, Сталинабад

Из «К.п.» от 13 мая 2010 г.:

«Жены оставшихся в шахте горняков стоят за оцеплением и не отводят взглядов от входа в шахту. Хотя рассмотреть что-то на таком расстоянии очень трудно.

- Здесь столько похорон, что в Междуреченске закончились гробы, - плачут женщины. – Пришлось везти двумя грузовиками из Новосибирска. Мы уже даже на чудо не надеемся. Молимся Богу на наших мужей – то за здравие, то за упокой…

Напомним, в результате двух взрывов на шахте «Распадская» 8 и 9 мая погибли 66 человек. Пострадали ещё 130 горняков. Судьба 24 шахтёров по-прежнему неизвестна».

Значит, так: «старуха с лицом Чикатило» сидит за океаном, детки «правозащитника» Явлинского – в лондонских особняках, поляки, вознесённые путиными-медведевыми в поднебесье, уже успели плюнуть оттуда на нас, россиянцев, расшаркавшись перед американосами и дав им право расставить у себя системы ПРО…

Ещё что? Поутихла «кампания» в связи с 9 Мая, судя по телеку и газетам. Бутафорское помпезное единение натовских ботинок и наших сапог заволокло дымом новых взрывов в Ставрополе и Каспийске.

А ведь лисины, кохи, медведевы так надеялись, что если не повесить портреты Генералиссимуса И.В. Сталина, если позволить гуревичам-гурвичам-сванидзе обливать его грязью, если на площади будет греметь «самый большой оркестр», а из Новосибирска всё-таки привезут убиенным кемеровским шахтёрам недостающие гробы, то, значит, очередное пришествие олигархата во власть под кодовым наименованием «Единая Россия» пройдет в 2012 году без сучка и задоринки.

Тем более, что в эту стареющую грызловскую армию уже созваны молодые новобранцы. Как сообщили СМИ, некие добряки-спонсоры приодели в спецмаечки целых 70 тысяч так называемых комиссаров молодёжного движения «Наши». И вот они, свезённые из разных городов в столицу, с множеством флагов («Откуда такие деньжищи, Зин? От верблюда, Вань!»), демонстрируют свою преданность «кормильцам». И где ж? На проспекте имени… предателя интересов Отчизны Сахарова. Того самого, что требовал от Запада давления на СССР, ревизии границ в Европе, определённых после войны с фашистами, выступал защитником подлюги Затиняна и его сообщников, подложивших бомбу в Московском метро. «Он патологически бесчеловечен, - пишет Н. Яковлев («ЦРУ против СССР»). – Судьба несчастного Гесса, - взывает Сахаров, - не может не потрясать. Я пишу о Гессе, зная о его соучастии в создании преступной системы нацизма».

А эти парни и девчата знали, кого им навязывают в основоположники? Как их дурачат спецумники типа Василия Якеменко и Славы Володина? Им, значит, предписано бороться с фальсификаторами истории, с ложью о войне? Но почему-то опять один фальсификатор Виктор Резун (Суворов) отдувается за всех. Только его подлые творения изымали «нашисты» из оборота, в том числе и из библиотек (без спроса, то есть воруя, как сознался парень из Рязани). И тут же, на улице, демонстративно эта продукция раскладывалась в посылочные ящики, чтоб ушла к адресатам: М. Саакашвили, В. Ющенко, А. Подрабинеку, Андрусу Ансину.

Невольный вопрос: а почему обойдены такие прожженные фальсификаторы, как тот же Сванидзе, Млечин, Швыдкой, отъявленный провокатор, объявивший на весь белый свет свою притаённую до времени местечковую националистическую ненависть – «русский фашизм страшнее немецкого»?

Ох, недаром рязанский «борец» не назвал журналисту свою фамилию! Почуял, как говорится, не «на чистом сливочном масле» затеяна вся эта «борьба»…

И каким же надо быть негодяем, чтобы во имя, опять же, своих, своекорыстных интересов присобрать в кучу ещё одних молодых «пропутинцев-прогрызловцев» и присвоить им недосягаемое, оплаченное самоотверженным служением советскому Отечеству, смертельными муками название – «Молодая гвардия»!

И, казалось бы, что тебе, немец-журналист Штефан Шолль, до этой «патриотической» тусовки? До их замызганных политологами либерализма-демократизма мозгов? Ан нет. Немецкий журналист поражён убожеством и оголтелостью «принципиальных» гвардейцев:

«А недавно мой друг Максим, редактор оппозиционного портала «Другая Тверь», рассказывал, как он попал на общественные слушания, организованные местной «Молодой гвардией», то есть пропутинской молодёжью. Тема: «Нельзя вешать портреты Сталина ко Дню Победы!». Практически все выступающие объясняли, что Сталин плохой, что не он выиграл войну, а народ, практически все требовали: надо праздновать Великую Победу без Сталина. Все, кроме Максима. «А что, - спросил он, это вы выиграли ту войну? Это вам решать, как праздновать победу? Войну выиграли ветераны». Максим напомнил «молодогвардейцам», что того Сталина, которого они сейчас ругают, их Путин ещё два года назад называл «эффективным менеджером». «Сталин – людоед, - подытожил Максим. – Но если ветераны хотят людоеда, пусть так и будет».

Большинство присутствующих даже согласились с Максимом, но потом единодушно проголосовали за то, чтобы Сталин в День Победы на улицах Твери не появился».

Так зачем было этой малограмотной, оболваненной компании дарить высокое название – «Молодая гвардия»? А знаете ли – тот ещё «брэнд»! Как и «Московский комсомолец», ныне рекламирующий «досуг с девушками»!

Это уже край, ребята! Это уже полный, катастрофический для страны разгул отморозков, засевших в кремледуме! Хунвейбинов им только и не хватало!

Те, настоящие краснодонские молодогвардейцы-комсомольцы, люто ненавидели врагов Советской власти, фашистских ублюдков, явившихся восстанавливать порушенное Октябрем торжество и всевластие «господ» над «рабами». Молодогвардейцы разоблачали гнусь геббельсовской пропаганды в своих неистребимых листовках и призывали земляков: «Не поддавайтесь гитлеровской агитации! Да здравствует Советский Союз! Смерть немецким оккупантам и их прихвостням!»

Из стихотворения Олега Кошевого:

Я решил, что жить так невозможно,

Смотреть на муки и самому страдать,

Надо скорей, пока ещё не поздно,

В тылу врага врага уничтожать!

Какой, однако, на сегодняшний день общенародный позор – объяснять на пальцах нашим медведевым-путиным-грызловым-володиным, что молодогвардейцы-комсомольцы, в отличие от ваших, «потешных», жизнью рисковали во имя народных интересов, что фашистские гады и их пособники типа деникинца Кулешова, жесточайше расправились с непокорными «рабами» рейха: «Юных патриотов жестоко избивали, подвешивали к потолку, загоняли им под ногти иглы, жгли пятки, выкалывали глаза, вырезали куски тела».

А этим нипочём! Не успела засохнуть земля на могилах погибших кемеровских шахтёров – наш поразительный веселун и даже, говорят, потомственный казак Д.А.М., где только не успел просиять своей фирменной радостной улыбкой! Вон уже и столь необходимую обнищавшей вусмерть России регату в Петербурге открыл. И названьице подходящее – Президентская… Очередное достижение, стал быть, прихватизаторства-колонизаторства? Или как? Это вы-то против фальсификации истории? Со своей уже почти нескрываемой ненавистью к великим достижения Советской власти? Это вы-то, выращенные за пазухой расстрельщика Ельцина в презрении к народу и его кровным нуждам? К его героям и спасителям от чужеземного ига?

Ишь ведь как ловко приспособились «заботиться об народе» с помощью ворохов георгиевских ленточек, чтоб только не бил в глаза красный цвет – цвет пролитой крови в боях против эксплуататоров всех мастей.

С. Говорухин «в тему»:

«Вряд ли найдется сейчас человек, который не считает приватизацию начала 90-х годов грабительской. (Кроме, конечно, самих грабителей.) Стало быть, это преступление. Причем чудовищное. Сопоставимое с гитлеровским. Страна в результате приватизации была разрушена до основания.

И тем не менее мы всё время слышим из самых «верхов»: итоги приватизации пересматриваться не будут!

Рассмотрим это заявление в его моральном аспекте.

Налицо преступление. В силу своей чудовищности у него не может быть сроков давности. Однако власти не только отказываются расследовать это преступление, они не хотят даже осудить его.

Что же это, прямой призыв в будущее: воруйте! Продолжайте воровать!.. Только умненько – не лезьте в политику. И уж если воруете, воруйте по-крупному.

За крупные преступления у нас в стране не наказывают.

Из всего вышесказанного напрашивается вывод, в который ой как не хочется верить: Россия из кризиса никогда не выберется».

И что, «нашим хунвейбинам» кремлевские «отцы» прямо так и рассказывают, отчего им следует изо всех сил мотать флагами в центре Москвы и славить власть, услужающую абрамовичам-дерипаскам? В новейших учебниках истории есть место и мнению того же С. Говорухина? А ведь так и в народе говорят, как он, только употребляя менее элегантные выражения:

«В стране воров властвуют иные нравственные нормы, чуждые разуму честного человека, враждебные ему.

Кто часто бывает за границей, знает: к русским отношение особое. Лакейски-угодливое и вместе с тем презрительное.

Лакейское – поскольку знают, что богатые.

Презрительное – поскольку знают, что украли. И не просто украли, а обокрали свой собственный народ.

Как стыдно!

А мы ещё позволяем презрительно отзываться о брежневском государстве. Да оно хоть ракеты построило, которые до сих пор стоят на вооружении (других-то нет!), построило десятки тысяч самолётов, на которых мы до сих пор летаем, спустило со стапелей тысячи кораблей, подводных лодок, пассажирских судов. (Большинство из них проданы за рубеж по цене металлолома.) Про заводы, электростанции, атомные станции, фабрики и дворцы культуры уж и не говорю – и так понятно.

А Новая Россия что сделала на дармовые нефтедоллары?

Вместо жилья для народа построили банки и офисы.

Вместо дорог – мраморные палаты для жуликов.

Вместо детских садов и библиотек налицо яхты, личные самолёты, дворцы во всех концах света, футбольные клубы и частные «эрмитажи».

Деньги, которые должны были пойти на образование, культуру, на повышение благосостояния народа, были пропиты на презентациях, инаугурациях, юбилеях и банкетах; образно говоря, они ушли на дорогое шампанское, которым обливают блядей в Куршевеле.

Все годы Советской власти мы пытались хоть в чём-то обогнать Америку. Наконец свершилось. Появились миллионы безработных, число их растёт». «Больше наглости!» - призвал в своё время своих друганов Чубайс. И работает бесперебойно!

Ну что я, прости меня Господи, напала на этих, может, даже и очень славных ребят, «прилепленных» к «грызловщине». И так подумать – по каким конкретно учебникам и чему учили их апологеты так называемого «свободного мышления»? Вот передо мной анализ происходившего, сделанный известной писательницей-публицистом Ириной Стрелковой (светлая ей память!) в 1997 году:

«Первые учебные пособия по истории появились в рамках программы «Обновление гуманитарного образования в России», которую финансирует Фонд Сороса. Вот, например, «Российская цивилизация и истоки её кризиса. IX- начало ХХ вв.» И.Н. Ионова (М. Интепракс. 1994 г.). Здесь уже само название примечательно. Не история России, а история её «кризиса», начиная с IX века. Так что не ищите в этом учебнике рассказа о великой стране, о памятных событиях многовековой истории. Нет здесь ни картин монгольского ига, ни Куликовской битвы, ни реформ Петра I, ни войны 1812 года…

Но посмотрим, что там дальше написано про российскую, русскую цивилизацию. Она вообще отличается от других цивилизаций своим «промежуточным» характером. К устойчивому развитию не способна. Ни на основе азиатской модели, ни на основе европейской…

Изданный одним из первых на средства Фонда Сороса учебник А.А. Кредера «Новейшая история», к сожалению, теперь переиздаётся по программе «Московские учебники». Тысячи старшеклассников сейчас учат по Кредеру, что СССР принадлежит к числу государств-агрессоров, развязавших Вторую мировую войну. Впрочем, и дореволюционная Россия тоже вела себя агрессивно и чуть ли не главный виновник Первой мировой войны. А теперь, дети, перейдём к важнейшим событиям Второй мировой войны. Кто победил в сражении у Эль-Аламейна? Правильно, англичане под командованием генерала Монтгомери. Кто одержал победу над немцами в Северной Африке? Правильно, Эйзенхауэр. А кто командовал советскими войсками, взявшими Берлин? Этого г-н Кредер не знает. Ему известно только, что акт капитуляции подписал от имени германского правительства фельдмаршал Кейтель. А кто со стороны победителей? Не ищите в школьном учебнике, что капитуляцию гитлеровской Германии принял маршал Жуков. Его там нет. В это трудно поверить, но это так. Нет ни в первом, соросовском издании, ни в новом, в «московском учебнике».

Многие из них, нынешних молодых, ещё и не родились, а космополиты-диссиденты из кухонного гетто уже обсмеивали высочайшее, нужнейшее для выживания каждой нации понятие «патриотизм». Уже витийствовало Нечто, как бы даже дама В. Новодворская, разжигая межнациональную рознь: «Русская нация – раковая опухоль человечества». Уже Тетчериха подсчитала и объявила, что России, которая становится сырьевым придатком Запада, хватит 15 миллионов… рабов для обслуживания нефтегазовых труб. Остальные? Да пусть передохнут – так надо было понимать.

А какая охота была организована именно на этих самых легендарных Народных Героев! Какие цистерны идеологический грязи гнала просионистская забугорная тусня на подмогу своей здешней единоверице на воне взбесившегося «плюрализма»! Ленин? Развратник, сифилитик. Сталин? Параноик, убийца жены своей Алимуевой. СССР? Сплошь ГУЛАГ.

А какую охоту на В.И. Чапаева и С.М. Будённого устроили представители распоясавшегося племени «богоизбранцев»! Некий Л. Гурвич, сумевший уравнять легендарного героя Гражданской войны Чапаева… с глистами, прямо так и поскорбел за несчастных пионеров, мол, им сначала показывают фильм «Чапаев», а потом – «Как выводить глистов». И то и другое, стало быть, позорная нагрузка тоталитарного советского режима.

А сколько мерзких, похабнейших анекдотов развелось, унижающих образ Василия Ивановича Чапаева! Каким дураком-тумаком он выглядит в этих опусах. Уверена, с брэндом ЦРУ. Хотя известно, что Чапаев был краснодеревщиком, то есть человеком весьма грамотным, умевшим читать чертежи. В Первую империалистическую произведен в унтер-офицеры. Сражался доблестно, за что и был награжден четырьмя Георгиями.

Но с какой, признаем, как всегда, амбициозной, инициативой выступил недавно наш президент! Среди прочих «задач на ближайшее время» он решил «изменить отношение общества к предпринимателям». Да что там «изменить»! Он призвал своих единоверцев задуматься над, надо понимать, насущнейшим вопросом «Как сделать бизнесменов героями?». Правда, признал, что «далеко не всегда и поведение бизнесменов этому способствует».

Однако смею предположить, что, к примеру, тот же А. Чубайс, один из организаторов воровской ваучеризации, успешно разваливший единую, мощную структуру РАО ЕЭС, ловко увернувшийся от наказания за аварию Саяно-Шушенской ГЭС, - первая кандидатура для того, чтобы ему на грудь привесить, опять же к примеру, шестиконечную звезду Героя Капиталистического Труда.* А иначе, если бы его не чтили правопреемники Ельцина, разве бы он посиживал в Кремле как свой среди своих?

*Пока статья готовилась к печати, его уже наградили. Поговаривают, что именно за Саяно-Шушенскую ГЭС. (Прим. ред.)

Лилия БЕЛЯЕВА

Ещё пять лет назад, едва только загадочное событие на Митькинском шоссе аукнулось на страницах газет и промелькнуло на экранах телевизоров под заголовками «Покушение на Чубайса», журналисты и политики сломали головы, как сошлись в одной команде обвиняемых столь разные люди – бывшие офицеры-спецназовцы Владимир Квачков, Роберт Яшин, Александр Найденов и аспирант-историк Иван Миронов? Когда же ныне судебные заседания раз от разу доказывают, что покушение на Чубайса было вовсе не покушением, а инсценировкой - имитацией попытки прекратить земное существование главного приватизатора России - среди наблюдателей этого процесса вопрос стал ставиться по-иному: почему на роль обвиняемых были назначены именно эти столь разные люди, каковы мотивы отбора кандидатов в террористы, которыми руководствовались имитаторы покушения?

Вот, к примеру, знаменитая провокация с коробкой из-под ксерокса, в которой подручные Чубайса Лисовский и Евстафьев выносили 750 тысяч долларов из Дома Правительства, просчитывается легко: те, кто схватил воришек за руку, поймал и допросил их - тогдашние ельцинские оруженосцы Коржаков и Барсуков - были тут же с подачи как раз нашего незабвенного Анатолия Борисовича Чубайса назначены опасными заговорщиками, готовившими государственный переворот, их безжалостно сняли со всех постов. Чубайс сполна пожал плоды им же задуманной провокации: его личные враги навсегда были удалены от тела президента.

Как и в предыдущей провокации, история на Митькинском шоссе была выпущена гулять по экранам и газетам в интерпретации Чубайса, он давал пространные комментарии о том, как и зачем его хотели убить, следствие делало громкие утечки в прессу, тщательно отредактированные службой безопасности РАО «ЕЭС», когда экс-энергетик с первых минут происшествия клятвенно заверял, что его люди будут активно помогать следствию и даже выделил для Генеральной прокуратуры частный вертолет, чтобы не мешкая словили злоумышленников. И только компания сначала подозреваемых, потом обвиняемых, а теперь уже и подсудимых, которую собрали под это дело следователи, продолжала вызывать недоумение. Ясность, наконец, внёс допрос свидетеля, представшего на очередном заседании суда.

Адвокат Чепурная ходатайствовала допросить по фактическим обстоятельствам дела Бориса Сергеевича Миронова, отца подсудимого Ивана Миронова. Свидетель явился в суд по просьбе защиты, и по закону отказать в его допросе судья не имела права. Да и фактических обстоятельств, связанных с Мироновым-старшим, в уголовном деле набралось предостаточно: прокурор уже называл прежде и его охотничье ружье, изъятое из квартиры В.В. Квачкова, и его книгу «Приговор убивающим Россию», найденную в большом количестве в квартире Александра Квачкова, и журналистские удостоверения, выписанные председателем Всеславянского союза журналистов Мироновым Яшину и Найденову… Всему этому присяжные могли получить объяснения из первых уст.

Однако у прокурора было иное мнение на этот счет, он твердо знал, чего не нужно знать присяжным заседателям: «Допрос отца подсудимого Миронова - Бориса Сергеевича Миронова - следует произвести без присяжных. Вопрос о том, как оказались книги Миронова у Александра Квачкова суд не интересует. Что касается оружия Миронова, то хранение этого оружия никому из подсудимых в вину не ставится». Адвокат Чубайса Коток вновь блеснул уникальными способностями ясновидящего, заявив: «Миронов Борис Сергеевич не является очевидцем преступления, поэтому по фактическим обстоятельствам дела он не может дать никаких показаний».

Судья Пантелеева задумалась дольше обычного. Пускать или не пускать отца подсудимого Миронова пред очи присяжных – вот в чем был вопрос. Но, казалось, ею решался вопрос вечный, шекспировский, гамлетовский – быть или не быть …вердикту обвинительным. В борьбе прокурора с законом в этот не первый, но редкий раз победил закон.

Вошёл седой человек с короткой стрижкой, лет пятидесяти пяти, среднего роста, в строгом темном костюме. Переступив порог, перекрестился. Никто бы и внимания не обратил на это мгновенное движение, если бы не бдительное око судьи, которая вместо «здрасьте» встретила вошедшего раскатистым: «Свидетель предупреждается в нарушении порядка в судебном заседании, выраженном в исполнении религиозного обряда при входе в зал заседания!».

Свидетель Миронов как будто и не удивился подобному приветствию, вежливо спросив встречно: «Ваша честь, в Московском областном суде отменена Конституция?».

Судья подтвердила ограниченный порядок действия Конституции в стенах Мособлсуда: «Свидетель Миронов, Вы будете удалены из зала в случае повторного отправления религиозного обряда!», доказав тем самым, что Конституция, как сотовая связь, в полном объеме действует не на всей территории России, а в судах подвергается правке, наверное, в целях дальнейшего её совершенствования.

Допрос начала адвокат Чепурная: «В марте 2005 года Вы общались со своим сыном Мироновым Иваном Борисовичем?»

Миронов: «Да, общался».

Чепурная: «По какому адресу он проживал?»

Миронов: «В бабушкиной квартире на проспекте Андропова».

Чепурная: «17 марта 2005 года Вы видели своего сына?»

Миронов: «Да. 17 марта я позвонил Ивану, он был дома, попросил его срочно приехать ко мне. Я в это время находился в федеральном розыске и жил на съемной квартире».

Тут же вмешивается судья: «Я Вас останавливаю, свидетель, Ваш федеральный розыск не имеет к делу никакого отношения!»

В зале зашептались. Те, кто был в курсе федерального розыска Миронова-старшего, успел поведать тем, кто был не в курсе, что пять лет назад бывшего министра печати России обвинили в разжигании межнациональной вражды за предвыборные материалы, которые он публиковал, когда баллотировался в губернаторы Новосибирской области. Переизбранный на новый срок губернатор Толоконский не простил сопернику обвинений в создании мафиозной преступной группировке по этническому принципу. Мафия стала охотиться на Миронова в Москве, но вовремя предупрежденный экс-министр скрылся. Два года пробыв в федеральном розыске, он был арестован в 2007 году одновременно с сыном Иваном и этапирован в Новосибирск, где через год судебных мытарств оправдан по сроку давности. А два месяца назад в Новосибирске арестована та самая мафиозная группировка, с которой воевал Миронов на страницах предвыборных газет. Ее глава, советник губернатора Солодкин, охотившийся на Миронова-старшего, обвиняется в восьми убийствах, в числе которых два вице-мэра Новосибирска. Так что Борис Миронов в этом списке реально мог оказаться девятым.

Адвокат Чепурная: «При каких обстоятельствах Вы видели Ивана Миронова?»

Миронов: «Я просил его срочно приехать для встречи с литовцами…»

Судья: «Вопрос о том, с кем подсудимый собирался встречаться и какие вопросы решать, не ставился».

Чепурная: «В какое время Вы видели Ивана?»

Миронов: «Я просил Ивана приехать ко мне 17 марта после обеда, но то, ради чего он приехал – встреча с литовцами, – откладывалась, посидели, поговорили. На встречу он поехал ближе к девяти вечера, после девяти позвонил, сказал, что арестован Владимир Васильевич Квачков».

Чепурная: «Видели ли Вы Ивана Миронова 16 марта 2005 года?»

Миронов: «Не видел. Но разговаривал по телефону. Он позвонил мне, сказал, что всё в порядке, он уже дома, это было около двенадцати ночи или даже чуть позже, после двенадцати».

Чепурная: «Чем занимался в эти дни Иван?»

Миронов: «Работал над диссертацией. Как раз в это время он вышел на очень интересные архивные материалы восемнадцатого века…»

Судья прерывает свидетеля, архивные материалы ее тоже не интересуют.

Чепурная: «Были ли у Ивана Миронова какие-либо взаимоотношения с Владимиром Васильевичем Квачковым?»

Миронов: «Да, они были знакомы, однако назвать это взаимоотношениями нельзя. Но вот в период, когда я оказался в федеральном розыске, Квачков проявлял заботу об Иване…»

Судья перечит: «Я Вас прерываю и останавливаю, свидетель. Суд не интересует Ваш федеральный розыск».

Миронов разводит руками: «Так как же тогда объяснять фактические обстоятельства дела?..»

Чепурная: «В течение какого периода времени у Ивана были взаимоотношения с Владимиром Васильевичем Квачковым?»

Миронов: «Где-то с конца 2004 по март 2005 года. Это были нечастые встречи, от силы четыре–пять, судя по тому, сколько раз Иван мне передавал приветы от Владимира Васильевича».

Чепурная: «На чём были основаны эти отношения?»

Миронов: «Это связано с тем, что мои дети в то время подвергались серьезной опасности. Меня предупредили: чтобы отомстить мне, против них могут быть провокации. Владимир Васильевич проявил заботу об Иване».

Чепурная: «С подсудимым Яшиным Иван Миронов был знаком?»

Миронов: «Знаком был, но особых отношений между ними не было».

Чепурная: «С подсудимым Найденовым Иван Миронов был знаком?»

Миронов: «Нет, не был. Они познакомились после выхода из тюрьмы».

Чепурная: «Был ли Иван Миронов знаком с Александром Квачковым?»

Миронов: «Да, был знаком».

Чепурная: «Какие у них были отношения?»

Миронов: «Практически никаких. Они почти не общались, слишком разные люди».

Чепурная: «Когда Вам стало известно, что Ваш сын подозревается в причастности к покушению?»

Миронов: «Когда его мать вызвали для допроса в Генеральную прокуратуру».

Чепурная: «Был ли у Вас разговор с сыном о том, что его подозревают в причастности к покушению?»

Миронов: «Мне стало понятно, что сыну начали мстить за меня. Я уговаривал его скрыться. Иван категорически отказался. Но у меня были серьёзные основания опасаться за его жизнь. После того, как расстреляли дочь моего друга полковника Наумова…»

В зале возобновился шепот. Громкое нераскрытое убийство полковника ГРУ казачьего идеолога атамана Наумова и его восемнадцатилетней дочери помнят многие. Параллели весьма очевидны.

Судья взрывается: «Свидетель Миронов! При допущении еще одного нарушения Вы будете удалены и допрос будет прекращён!»

Чепурная пытается сохранить свидетеля для допроса: «Так был ли у Вас разговор с сыном о том, что его подозревают в причастности к покушению?»

Миронов, уже не представляя, как изъясняться, не выходя за рамки «фактических обстоятельств», отвечает коротко: «Все его объяснения сводились к одному – это бред!».

Чепурная: «С какой целью Иван Миронов бывал на даче у Квачкова?»

Миронов: «Владимир Васильевич просил помочь с машиной, но обычно просто приглашал в баньку».

Чепурная: «В марте 2005 года бывал ли Иван на даче Квачкова и для чего?»

Миронов: «Иван говорил, что Владимир Васильевич озабочен одним - выходом монографии и тем, как это событие обмыть с сослуживцами на даче».

Чепурная: «Как Ваша книга «Приговор убивающим Россию» оказалась у Александра Квачкова в таком большом количестве – несколько пачек?»

Миронов: «Я просил Ивана передать книги для Военно-Державного союза через Владимира Васильевича. Ваня решил сделать это через Сашу. Ему было так удобнее и ближе».

Чепурная: «Как Ваше ружье оказалось на квартире у Владимира Васильевича Квачкова?»

Миронов: «Я ждал, что дома будет обыск, не хотелось терять ружье.Но если бы Квачков что-то замышлял, разве стал бы он брать ружьё у человека, который находится в розыске?»

Чепурная: «Вы оформляли журналистское удостоверение на имя Степанова?»

Миронов: «Да».

Чепурная: «Вы оформляли журналистское удостоверение на имя Ветрова?»

Миронов: «Да, оформлял».

Чепурная: «Кто просил Вас об этом?»

Миронов: «Владимир Васильевич Квачков».

Чепурная: «Оформляли ли Вы журналистское удостоверение на псевдоним?»

Миронов: «Да, это обычная практика для журналистов и писателей. У меня тоже такое удостоверение есть».

Чепурная: «Квачков объяснял, для чего это ему нужно?»

Миронов: «Я не спрашивал. Ничего необычного в его просьбе я не находил».

Допрос продолжает адвокат Михалкина: «К настоящему уголовному делу приобщена Ваша книга «Приговор убивающим Россию». Когда она была написана?»

Миронов вспоминает: «Закончил я её осенью 2004-го. В начале 2005-го она вышла».

Михалкина: «При каких обстоятельствах была издана данная книга?»

Вопрос судьей снят, как сняты и все последующие вопросы адвоката Михалкиной, касающиеся роковой книги. Кажется, судья её прочитала и пуще сглаза боялась малейшей утечки информации из вольнодумной работы экс-министра печати России.

Михалкина меняет направление допроса: «При Вас Владимир Васильевич Квачков высказывал неприязнь к Чубайсу, Вы с ним об этом разговаривали»?

Миронов: «Были более важные вопросы и проблемы. До 17 марта 2005 года Чубайс был мне неинтересен».

Михалкина настаивает: «По свидетельству в суде генерал-полковника Ивашова Вы написали книгу «Чубайс – враг народа». Значит, Чубайс Вас все-таки интересовал?»

Миронов: «После 17 марта 2005 года, когда средства массовой информации вдруг стали преподносить Чубайса как самого эффективного и предприимчивого менеджера и стало понятно, что провокация на Митькинском шоссе - с далеко идущими планами».

Михалкина умелым маневром возвращается к опасной теме: «В лингвистической экспертизе, представленной в настоящем деле, утверждается, что в Вашей книге «Приговор убивающим Россию» имеются высказывания, направленные на возбуждение ненависти, вражды, унижение достоинства в адрес группы лиц по признакам национальности. Вы согласны с такой оценкой?»

Миронов: «Нет, конечно. Конкретные факты преступлений этнических мафиозных группировок, о которых, кстати, часто упоминает министр внутренних дел Нургалиев…»

Как только судья слышит «Приговор убивающим Россию», у неё тут же срабатывает рефлекс: «Свидетель Миронов, я Вас останавливаю!».

Михалкина снова направляется в запретную зону: «В лингвистической экспертизе, представленной в настоящем деле, утверждается, что в Вашей книге «О необходимости национального восстания» имеются высказывания, содержащие призывы к осуществлению каких-либо враждебных или насильственных действий, в доказательство приводятся Ваши слова: «Лишь национальное восстание способно спасти русский народ и равно с ним все коренные народы России от реальной погибели». Вы согласны с такой оценкой экспертов?»

Миронов и здесь не согласен: «Нет, конечно. Русский язык намного богаче, чем представляют себе эксперты. Восстание – это не только винтовку в руки, это и просыпаться, пробуждаться, оживать, возрождаться, и что в том плохого, когда я говорю о возрождении национального русского духа, пробуждении русского национального сознания, возрождении ответственности за своих детей, свою семью, свою землю».

Михалкина осторожно идёт тем же путём: «В лингвистической экспертизе, представленной в настоящем деле, утверждается, что в Вашей книге «Приговор убивающим Россию» приводятся высказывания, направленные против высших должностных лиц Российской Федерации, включая президента В.В. Путина, порочащие честь и достоинство этих лиц, подрывающие их репутацию. Вы согласны с такой оценкой экспертов?».

Миронов стоит на своём: «Нет, конечно. Вся книга – сплошь факты и документы. И если бы я ошибся хоть в одной цифре, хоть в одном факте, меня давно бы уже привлекли к уголовной ответственности за клевету. Но, не имея возможности опровергать очевидное, мстят моему сыну…»

Судья вспыхивает: «Остановитесь! Вопрос привлечения Вас к уголовной ответственности данное судебное заседание не интересует!»

В допрос вступает прокурор: «Скажите, пожалуйста, с какого периода Ваш сын начал посещать дачу Квачкова?»

Дача Квачкова в устах прокурора звучит как притон или ночной игорный клуб.

Миронов: «После моих событий, после октября 2003 года, и я благодарен Владимиру Васильевичу за отеческую заботу тогда о нём. Мне было очень важно, чтобы Иван был на людях, чтобы не было против него провокаций, чтобы всегда могли быть свидетели».

Прокурор: «Посещал ли Ваш сын дачу Квачкова в отсутствие её хозяина?».

Миронов-старший успевает сказать лишь: «Я как-то с трудом себе представляю…», а прокурор уже влезает в его ответ с заранее приготовленной репликой: «Говорите как есть, не надо придумывать».

Отточенный приёмчик прокурора, использованный им в ходе суда уже не раз: унизить свидетеля, заронить сомнение у присяжных в его искренности, неожиданно наткнулся на мощную контратаку. Миронов жёстко: «Стоп! Я ничего не придумываю! Когда и где я дал Вам повод считать мои показания придумкой? Это что за провокация?! Вы что себе позволяете, господин прокурор?!»

Пойманный на хитром подленьком способе давления на присяжных, который прежде удачно сходил ему с рук, прокурор кисло сморщился. Его потрепанное достоинство защитила судья: «Свидетель Миронов предупреждается о недопустимости нарушения порядка в судебном зале!».

Миронов тут же: «Ваша честь, я не понимаю, почему Вы защищаете нечистоплотность прокурора, а не мои законные права? Где Ваша судейская объективность!»

«Прокурор лишь неудачно выразился», - огрызнулось судейское кресло.

Реабилитированный прокурор взорлил с новым вопросом: «А после 17 марта миновала ли угроза этих, ну, провокаций против Вашего сына?»

Миронов очень искренне: «Эта угроза, наверное, будет существовать до конца моих дней. После трех покушений на меня я уже ничего не исключаю».

Прокурор скоренько соскользнул с неожиданно всплывшей и очень неудобной темы покушений: «С какого телефона Иван звонил Вам где-то около ноля часов 17 минут 17 марта?».

Миронов: «С телефона, который у него был специально для меня и для матери».

Прокурор быстро, словно боясь куда-то не поспеть: «Назовите номер!»

Миронов: «Я и нынешний свой всякий раз проверяю, когда деньги на него кладу, а уж тот помнить… Их столько за это время перебывало! Я писатель, а не математик».

Прокурор снова спешит с компрометирующим свидетеля вопросом: «Согласно исследованной судом детализации телефонных переговоров Вашего сына, в ночь с 16 на 17 марта зафиксировано его пребывание базовой станцией в поселке Крёкшино».

Миронов твёрдо: «Я ответил, что ответил. Иван позвонил и сказал, что он уже дома».

Прокурор не унывает: «Вам известно, где находился и чем занимался Ваш сын 16 марта?»

Миронов: «16 марта он мне звонил».

Прокурор заходит на новый круг, почему-то не сгоняемый с него судьёй за вопросы уже звучавшие: «Где находился и чем занимался Иван в ночь с 16 на 17 марта 2005 года?».

Миронов спокойно, терпеливо, сочувствуя незадачливой прокурорской доле поддерживать чужое обвинение: «Если он мне прозвонился в 12 часов ночи и сказал, что он дома, я надеюсь, что он лег спать».

Прокурор: «Что он лег спать – это Ваше убеждение?»

Миронов: «Быть убеждённым – это быть рядом. Но и по телефонному мне звонку, и по показаниям на следствии его соседки Аллы Михайловны, - он был дома».

Прокурор хищником завис над свидетелем: «Согласно детализации телефонных переговоров, Ваш сын в ночь на 17-е вел телефонные переговоры с Александром Квачковым…»

Вскакивает Иван Миронов: «Возражаю, Ваша честь! Нет подтверждения, что именно я вел эти переговоры».

Прокурор чуть пятится: «Ваш сын связывался по телефону с Александром Квачковым?»

Миронов: «Конечно, например, когда передавал мои книги для Военно-Державного союза».

Прокурор: «Подобные контакты ранее имели место?»

Миронов: «Вряд ли. Иван и Саша очень разные люди».

Прокурор: «Имелись ли у Вашего сына какие-либо интересы в поселке Жаворонки?»

Миронов: «Иван проговаривал идею сделать небольшой косметический ремонт бабушкиной квартиры, говорил, что, может, попробует договориться с рабочими Роберта».

Прокурор усмехается: «Ближе, чем в Жаворонках, эту проблему нельзя было решить?»

Миронов: «В наших условиях невозможно пустить к себе в дом абсолютно незнакомых людей».

Прокурор: «Проявлял ли Ваш сын какой-либо интерес к уголовному делу Квачкова, Яшина и Найденова?»

Миронов: «Не знаю, насколько острый интерес был у самого Ивана, но с самого начала я говорил ему, что это провокация с далеко идущими последствиями. Так что внимание было заострённым».

Прокурор с улыбкой человека, достающего камень из-за пазухи: «При обыске по месту проживания в его персональном компьютере был обнаружен файл…»

Встает подсудимый Иван Миронов: «Ваша честь, прокурор вводит в заблуждение присяжных заседателей, мой персональный компьютер не изымался…»

Прокурор повышает голос: «В его персональном компьютере…»

Подсудимый Иван Миронов, не уступая по тональности прокурору: «Это неправда!»

Судья просит принести дело, несколько раз перечитывает протокол обыска, убеждается, что прокурор действительно передернул факты: при обыске у Ивана Миронова обнаружили не файл в компьютере, а диск с материалами уголовного дела. И, о чудо!, впервые за многомесячное фокусничанье с документами и фактами прокурор просит прощения за ошибку. Просит прощения ПРОКУРОР! У всех в зале противоречивые чувства восторга и скепсиса. «Кается», - ликуют одни. «Прикидывается», - морщатся другие. Но этот кисло-сладкий компот чувств все равно приятен.

Прокурор с неспадающим жаром: «Откуда у Вашего сына компакт-диск с уголовным делом Квачкова, Яшина, Найденова?»

Миронов остужает его пыл: «Это мой компакт-диск, копированный мною и переданный мною ему как доказательство провокации с далеко идущими последствиями. Там ведь с первых строк обвинительного заключения видно, как это грубо и нагло состряпано… Где я взял материалы закрытого тогда судебного дела – это моё профессиональное журналистское ремесло, приёмы которого я раскрывать не намерен. Зачем Вам лишние труды».

Адвокат Чепурная возвращается к памятному дню: «Уточните, Ваш сын рассказывал, где он был утром 17 марта 2005 года?».

Миронов: «Дома он был, и тому есть авторитетные свидетели, которые это доказывали и суду, и следствию. И то, что Иван, несмотря на подтверждённое алиби, тем не менее два года отсидел в тюрьме и продолжает оставаться на скамье подсудимых, я не воспринимаю иначе как месть за меня».

Зловещим облаком слово «месть» зависло в судебном зале. Расплачиваться отцу за свою честную жизнь судьбой сына – что может быть горше!

Допрос свидетеля исчерпан.

«У меня ходатайство, Ваша честь», - заявляет Миронов-старший. Негодования или изумления – чего там больше-меньше выплеснулось на лицо судьи в тот миг - трудно сказать, но точно взрывным оказался этот «коктейль судьи Пантелеевой».

«Какое ещё ходатайство?! – взрывом громыхнуло в суде. - Вы – свидетель!»

Удивительно спокойно Миронов переживает бомбардировку, ощущение, что готов к такой атаке: «Ну а как же мои права свидетеля? Статья пятьдесят шестая, Ваша честь»?

Судья, поупиравшись, сдаётся, выводит присяжных заседателей и впервые на этом суде нехотя допускает ходатайство свидетеля по уголовному делу. Даже судью, оказывается, можно заставить исполнять закон.

Миронов оглашает ходатайство: «Прошу признать недопустимым доказательством по данному уголовному делу лингвистическое заключение на мою книгу «Приговор убивающим Россию», поскольку…»

Судья быстро втискивает между словами Миронова свою кавыку: «Я Вас останавливаю. Право дачи оценки обвинению свидетелю не предоставляется. Иные ходатайства у Вас есть?».

Миронов надеется заставить судью хотя бы ещё раз соблюсти закон: «Ваша честь, закон не ограничивает…»

Судья ледяным тоном: «Суд принял решение. Иные ходатайства у Вас есть?»

Миронов: «Прошу ознакомить присяжных заседателей с содержанием книги «Приговор убивающим Россию», так как лингвистическая экспертиза искажает и извращает ее содержание, что неудивительно, когда лингвистическое исследование проводит специалист по северо-американским индейцам».

Судья повторяет полюбившуюся ей формулировку отказа: «Право дачи оценки обвинению свидетелю не предоставляется!».

Спор судьи со свидетелем, вернее восстание свидетеля против беззакония судьи – какая уникальная для наших судов коллизия, где свидетель – практически уравненная в правах с подсудимым категория. Фыркнешь, зыркнешь на него - и он уже затихорился, бедняга. А тут свидетель смеет выступать с ходатайством! Крамола! Бунт! Крушение устоев! Погруженная в думу о непостоянстве общественного бытия, судья закрыла заседание, повелев народу освободить помещение. Народ покорно потёк к выходу. Это привычное глазу овечье послушание сохранило в судье малую кроху уверенности в завтрашнем дне.

Громкие судебные процессы потому и называются громкими, что вокруг них, за пределами зала судебных слушаний, постоянно разгорается шумиха, возникают споры, вспыхивают скандалы, сенсации, молниям подобные, ошарашивают любопытствующих граждан. Именно такой сенсацией громыхнуло заявление «крёстного отца» российского олигархата Чубайса, пребывающего на данном процессе в бедственном статусе потерпевшего - «терпилы». Будучи убежденным в виновности подсудимых, он, Чубайс, не желает, дескать, чтобы покушавшиеся на его жизнь получили реальные сроки. В жалостливость Чубайса, понятно, верится с трудом не только потому, что он известен своей людоедской беспощадностью к гражданам России в ходе проводимых им реформ. Все помнят, как в самом начале процесса, еще в 2005-м году, в беседе с Александром Прохановым, опубликованной в газете «Завтра», в ответ на предложение писателя простить обвиняемых Чубайс ответил ликующим отказом, заявив, что зло должно быть непременно наказано. Откуда же теперь, пять лет спустя, эта внезапно проснувшаяся в бывшем энергетике и нынешнем нанотехнологе «милость к ближним»?.. Вокруг неожиданного «помилования» настораживает мельтешня представителя Чубайса в суде, его наперсника и оруженосца Гозмана, который, распространяя среди журналистов чубайсовское сенсационное отпущение грехов подсудимым, сам тем не менее рьяно настаивает на том, что вердикт будет, безусловно, обвинительным, лживо, вопреки материалам суда утверждая, что подсудимые были схвачены «на месте преступления практически с оружием в руках», что «машина Ивана Миронова находилась на месте преступления» в момент покушения... Гозман публично на все радиоголоса заявляет, что подсудимые - психически больные люди и должны быть изолированы от общества. Верхом обвинительной риторики этого достойнейшего либерала и психотерапевта, как сам себя именует Гозман, является сравнение происшествия на Митькинском шоссе с покушениями на Александра Второго и Петра Аркадьевича Столыпина – ни мало-ни много ставя Чубайса в один ряд великих мира сего, павших от рук террористов.

У каждого, кто хоть краем уха слышал в корне противоречащие одно другому мнения двух не разлей-вода подельников – Чубайса и Гозмана, – невольно возникало раздвоение сознания: чего же все-таки эти братаны хотят, чего добиваются? Посадить или отпустить? Обвинить или оправдать? Страна двое суток мучилась в догадках, судачила в теле- и радиоэфирах, дискутировала в Интернете. До хрипоты спорили: Чубайс-миллиардер, прекрасно ориентирующийся в коррупционной системе судебной власти, знает, что вердикт будет обвинительным и заранее отмывается, что подкуп суда не его рук дело? Или «папаша российской олигархии» хочет выглядеть прилично, очередной раз получив оправдательным вердиктом в, так сказать, лицо?..

На очередном судебном заседании в отсутствие присяжных заседателей подсудимый Иван Миронов обратился к судье с ходатайством: «10 июня 2010 года представитель потерпевшего Чубайса Л.Я. Гозман в эфире «Русской службы новостей» заявил о том, что вина подсудимых доказана. Он аргументировал это следующими фактами. Первое: он заявил, что подсудимых «взяли на месте преступления практически с оружием в руках», что является ложью. Второе: Гозман заявил, что «машина Миронова находилась на месте преступления», что так же является ложью. Третье: в эфире прозвучало клеветническое заявление Гозмана о психической невменяемости подсудимых. 15 июня на пресс-конференции в Интерфаксе Гозман, Чубайс и адвокат Шугаев утверждали, что вина подсудимых доказана, в то же время Чубайс заявил, что он не хочет, чтобы подсудимые получили реальные сроки заключения, тем самым взяв на себя роль судьи, прокурора и присяжных заседателей. Все вышеперечисленные факты являются примером вопиющего давления на присяжных заседателей со стороны названных лиц - участников настоящего судебного процесса. Это, как я полагаю, заранее спланированная циничная провокация с целью устроить ширму, за которой сторона обвинения вкупе с потерпевшим будет оказывать финансовое давление на присяжных».

Подсудимый Миронов на минуту замолчал, видимо, раздумывая, в какой формулировке предъявить ходатайство, этим тотчас же воспользовался прокурор, втиснув в образовавшуюся паузу своё ясновидение: «Ваша честь, Миронов вышел за рамки того, что он хотел сказать!».

Судья немедленно поддержала прокурора: «Подсудимый Миронов! Это Вам не политическая трибуна! Не надо делать заявлений, не относящихся к судебному процессу! То, что к делу не относится, - у Вас есть свой Интернет-сайт, где Вы очень много выступаете, - размещайте там. Есть ли у Вас ходатайство?»

Пока пролетарии судебно-обвинительного труда демонстрировали единство и солидарность, Миронов в окончательном виде сформулировал свою просьбу к суду: «На пресс-конференции 15 июня 2010 года Л.Я. Гозман сравнил А.Б. Чубайса с Александром Вторым и Петром Столыпиным. Как известно, живые копии императоров и премьер-министров обычно находятся на длительном стационарном лечении. Прошу суд назначить комплексную психолого-психиатрическую экспертизу для потерпевшего А.Б. Чубайса, а также для представителей потерпевшего Гозмана и Шугаева».

Спина Шугаева, адвоката Чубайса, судорожно дернулась и застыла в немом изумлении. Остальных кандидатов на психиатрическое освидетельствование в зале не наблюдалось, а потому нельзя было понять, как они относятся к проверке своего душевного здоровья. Зато все услышали, как ревностно, по-родственному сердечно близко озаботилась о них судья: «Подсудимый Миронов предупреждается о недопустимости оскорбления участников процесса! Вы предупреждаетесь, что существует такая статья, вернее, глава 27 в Уголовно-процессуальном кодексе, и в ней определен перечень экспертиз и лиц, к которым применяются данные экспертизы».

Вот, оказывается, что! Любой душевнобольной, если он проходит по делу потерпевшим и позволяет себе, мягко говоря, эксцентричные выходки в отношении подсудимых, оказывается абсолютно неуязвимым в смысле принудительного обуздания его неадекватных, психически ненормальных страстей. Что и подтверждается постоянно в настоящем процессе. С месяц назад адвокат Чубайса Шугаев ни с того ни с сего прямо на заседании суда вдруг зарычал прилюдно: «Ваша честь, дайте я ему в морду дам!», имея в виду подсудимого Миронова, резонно оборвавшего очередную грубость Шугаева. Адвокаты Миронова потребовали наказать Шугаева за немотивированную агрессию, напоминавшую вспышку безумия, но услышали в ответ категоричный судейский отказ: «Потерпевшие и представители потерпевших не могут быть удалены из зала и выведены из процесса ни при каких обстоятельствах. Ничего не могу поделать, - насмешливо развела судья руками, - пробел в законодательстве!».

Так что появись Чубайс хоть голым в суде, начни Гозман рожи строить присяжным, примись Шугаев плеваться и кусать подсудимых, что практически он и делает, все они, как потерпевшие и представители потерпевших, всё равно будут безнаказанно пребывать в процессе. Пробел в законодательстве или всё же в совести судьи или в её трепете перед Чубайсом?..

Адвокат Ирина Чепурная попыталась хоть как-то остановить эскалацию клеветы: «Ваша честь, прошу предупредить сторону потерпевших о недопустимости распространения ложных сведений о подсудимых. Мы расцениваем это как оказание давления на присяжных».

Судья в ответ выступает со своим миротворческим заявлением: «Уважаемые участники процесса! Избавьте суд от ваших политических заявлений. По телевидению, в газетах и Интернете полно ваших высказываний о процессе».

Адвокат Чепурная пытается возразить: «Распространение лжи – это недопустимо для участников процесса, Ваша честь!»

Судья вынуждена поставить ходатайство о распространении лжи на обсуждение.

Прокурор Каверин заходит издалека: «Сторона защиты настаивает на равенстве прав сторон. Но стороны уравновешены в правах, мы в Интернете всё читаем о процессе в статьях под псевдонимом «Любовь Краснокутская». Давайте быть до конца честными, - продолжал прокурор увиливать от сути дела и прикрывать потерпевших от обвинений во лжи, - если кого и призывать к порядку, так это именно сторону защиты! Прошу отклонить ходатайство, так как это личное мнение лиц, его заявивших».

Адвокат Чубайса Коток в поддержке прокурора проявил себя в высшей степени либералом: «У нас открытый процесс, и стороны вправе высказывать свои мнения за пределами судебных заседаний. Суд не может предупреждать о недопустимости каких-либо заявлений».

Все ждали слов Шугаева, но тот вдруг промолчал, решив, очевидно, не давать лишний повод для собственной психиатрической экспертизы.

Ловко увернувшись от обсуждения распространения потерпевшим Чубайсом и его представителями заведомой лжи, именуемой в юриспруденции клеветой, судья подвела итог дискуссии: «Что касается недопустимости разглашения данных судебного разбирательства, то участники процесса не предупреждались о недопустимости их разглашения, и суд не вправе ставить такой вопрос».

Тогда адвокат Квачкова Алексей Першин заявил следующее ходатайство: «Прошу огласить перед присяжными заседателями заключение комиссии экспертов – выводы комплексной психолого-психиатрической экспертизы Владимира Васильевича Квачкова в связи с заявлением Гозмана о его невменяемости».

Прокурор был против наотрез: «Сведения психиатрической экспертизы не подлежат исследованию с участием присяжных заседателей, поскольку они касаются личности подсудимого».

Интересная логика у прокурора. Публично, на всех доступных за хорошие деньги Чубайса радиоголосах и в не менее доступных за деньги Чубайса прочих средствах массовой информации можно вещать, что подсудимые психически ненормальные, резонно предполагая, что при таком массовом информационном давлении это всё равно дойдёт до присяжных заседателей, но нельзя зачитать присяжным заседателям имеющуюся в деле официальную экспертизу о действительном состоянии здоровья подсудимых. Вот уж поистине закон, что дышло. Ведь в материалах предыдущих судебных процессов есть сведения о том, что присяжных знакомили с заключением психиатров из института Сербского, тогда, согласно закону, это дозволялось, теперь, согласно ему же, за это время на буковку не изменившемуся, запрещено. Не потому ли, что судья Пантелеева с прокурором Кавериным, сделав выводы из неудачи своих предшественников обвинить подсудимых в деяниях ими не совершённых, теперь делают всё, чтобы не допустить повторения оправдательного вердикта, закрывая глаза присяжным, затыкая им уши.

Встаёт адвокат Оксана Михалкина: «В соответствии со статьей 339 присяжные заседатели должны будут отвечать на вопрос о виновности подсудимых. Защитой заявлено ходатайство только о вменяемости, которая тесно связана с решением вопроса о виновности. Никаких сведений, выходящих за пределы компетенции коллегии присяжных заседателей, в выводах психолого-психиатрической экспертизы не содержится».

Нужно ли сомневаться, кого поддержала судья? Разумеется, прокурора Каверина, как сестра поддерживает родного брата, даже не очень задумываясь, прав ли он: «В удовлетворении ходатайства адвоката Першина отказать, данные о личности подсудимых, которые содержатся в психиатрической экспертизе, не подлежат исследованию в присутствии присяжных заседателей».

Почему же возникли и тиражируются в средствах массовой информации эти вопросы о душевном нездоровье подсудимых? Может быть, потому что обвинение само понимает всю нелепость происшествия на Митькинском шоссе и пытается списать якобы неудачу якобы покушения на то, что на Чубайса, дескать, напала компания психопатов? Вот и прячут судья с прокурором от присяжных заседателей экспертизы, подтверждающие, что подсудимые находились и находятся в здравом уме и трезвой памяти. А заодно потворствуют тому, чтобы ложь и клевета, благодаря финансовым вливаниям Чубайса, мутной и грязной рекой заливала умы общественности через средства массовой информации.

В судебном процессе, как в театральном действе, есть завязка – оглашение обвинительного заключения, дальнейшее развитие – предъявление вещественных доказательств, экспертиз, потерпевших, свидетелей и, наконец, кульминация – показания подсудимых, после чего наступает развязка в виде приговора суда.

В хитросплетениях обвинения и свидетельств очевидцев именно показания подсудимых расставляют все точки над «i», но только в судах с присяжными заседателями показания подсудимых становятся по-настоящему кульминационным событием процесса, когда народные судьи, пристально вглядываясь в лица обвиняемых, вслушиваясь в интонации их речи, вдумываясь в смысл, анализируя сказанное ими, решают по совести – виновен или не виновен человек в предъявляемом ему преступлении. И это отличает их от судей профессиональных, для которых показания подсудимых – тяжкое скучное бремя, пустой звук, ведь оправданий в «профессиональных» судах практически не бывает.

В процессе по делу о покушении на Чубайса обвиняемым повезло, меру их вины определяют присяжные заседатели, и потому показания подсудимых здесь не являются пустой формальностью.

Первым поднялся давать показания Александр Найдёнов. Статный, рослый, в строгом отутюженном костюме, он подошел к микрофону, тихо кашлянул, единственное, что выдало его волнение, предупредил: «У меня приготовлены показания в письменном виде, Ваша честь. Прошу приложить их к протоколу, а здесь я буду излагать факты в свободном рассказе». Найдёнов начал, как и обещал: «Уважаемый суд, уважаемые присяжные заседатели…» Судья вдруг спохватилась, будто что-то внезапно вспомнив: «Я Вас останавливаю, подсудимый Найдёнов! Прошу присяжных заседателей покинуть зал суда».

После изгнания присяжных судья Пантелеева как ни в чём не бывало обратилась к подсудимому: «Вы свои показания будете излагать в свободном рассказе или оглашать письменный текст?». Сильный ход. В боксе это называется - сбить дыхание противника. Найденов внимательно и молча всматривается в судью. Встаёт адвокат Котёночкина и повторяет то, что буквально минутой раньше говорил сам подсудимый: «Это будет свободный рассказ, который одновременно изложен письменно». «Давайте!» - протягивает руку судья, и Котёночкина передаёт ей отпечатанные листы. И дальше в полной тишине зал долго внимает молчаливому сосредоточенному чтению судьи.

Пантелеева читает вдумчиво, что-то перечитывает, что-то выписывает себе на бумажку, то лоб потрёт, то нос подёргает, разве что фактуру бумаги на зубок не пробует. Зал с любопытством наблюдает творческие муки судьи, понимая, что нарождается нечто новое в отечественном судопроизводстве – цензура!

Наконец штудирование рукописи Найдёнова завершено, судья величественно извещает: «Судом изучен письменный текст Ваших показаний. Суд предупреждает Вас о том, что показания, содержащиеся на первом листе в последнем абзаце об оправдании Вас третьей коллегией суда присяжных, не относятся к фактическим обстоятельствам дела. Абзац, где Вы пишете «я был женат», и заканчивающийся словами «дело развалилось», также не относится к фактическим обстоятельствам дела. На листе пятом информация, содержащаяся в абзаце девятом и десятом, нарушает требования закона о том, что в показаниях Вы вправе ссылаться только на исследованные судом доказательства. Лист 10, абзац третий – это данные о личности подсудимых, в том числе сведения о гибели Вашей жены, не относятся к делу. Подсудимый! Вы отмечаете, какие абзацы необходимо исключить?»

Адвокат Котёночкина: «Возражения на Ваши действия, Ваша честь! Давая согласие на дачу показаний, Найдёнов в письменном виде представил суду свои показания, но был тут же лишён права оглашать свои показания. Председательствующая удалила присяжных из зала, чтобы лично ознакомиться с показаниями моего подзащитного, чтобы лично дать оценку его показаниям, лишая тем самым присяжных заседателей самим делать выводы о виновности и невинности моего подзащитного».

Сам Александр Найдёнов, за пять лет непрерывного тяжкого изматывающего суда привыкший не удивляться уже никаким судейским коленцам, с невозмутимым видом наблюдает на расставляемые судьёй цензурные рогатки и, дождавшись, когда присяжные вновь рассядутся на свои строго пронумерованные места, приступает к показаниям.

«Уважаемый суд, уважаемые присяжные заседатели, уважаемые участники процесса! Я буду давать показания, которые, надеюсь, позволят вам принять решение о моей невиновности и непричастности к событиям 17 марта 2005 года, произошедшим на Митькинском шоссе.

До того, как мы с Квачковым встретились во время предварительного следствия, я видел Владимира Васильевича Квачкова два раза на его даче в кооперативе «Зеленая роща» 14 и 16 марта 2005 года. До этого времени с полковником Квачковым я знаком не был. С Мироновым Иваном Борисовичем я познакомился в данном судебном заседании. До этого видел его в Басманном суде при продлении ему срока содержания под стражей…»

Обнаружив, что подсудимый нарушил запрет её цензуры и зачитал вычеркнутый абзац, судья Пантелеева режет уши слушателей пронзительным: «Я Вас останавливаю!» и снова выпроваживает присяжных из зала.

Судья: «Подсудимый Найдёнов! Вы предупреждаетесь о недопустимости нарушения закона!»

Найдёнов твёрдо с нажимом: «Закон обязаны соблюдать все».

Судья делает вид, что его не слышит, но тон сбавляет: «Вы желаете давать показания?».

Найдёнов спокойно: «Я их даю, Ваша честь».

Судья снова возвышает голос: «Тогда подчиняйтесь! Иначе я вынуждена Вас удалить!»

Найдёнов, кивнув, продолжает: «С Яшиным я знаком примерно с середины 90-х годов. Нас связывает давняя дружба. После увольнения из армии и до настоящего времени мы стараемся помогать и поддерживать друг друга. Теперь непосредственно о событиях, из которых «выросло» обвинение, постараюсь изложить их в хронологической последовательности».

Найдёнов долго и подробно говорит о своих звонках Роберту Яшину 2, 3 и 4 марта, рассказывает, как 6 марта по просьбе друга заехал на дачу его знакомого, чтобы прикинуть фронт работ по электропроводке, пообещав сделать её во второй половине марта.

Затем подсудимый доводит свой рассказ до роковых дат: «14 марта 2005 года во второй половине дня мы встретились с моим знакомым Игорем Карватко в районе станции метро «ВДНХ». Обстоятельства и причины нашей встречи достаточно подробно описывал свидетель Карватко. Так как я не запомнил в прошлый раз дорогу, ведущую к загородному дому, то постоянно созванивался с Робертом, уже находившимся на месте. Приехав на участок, я увидел Роберта и двух молодых людей. Я, Роберт и Игорь прошли в дом. Дом оказался холодным, нетопленным. Что-либо делать при таких обстоятельствах было невозможно. Необходимо было сначала протопить отсыревший дом, а уж потом производить замеры длины проводки, уточнять, где и сколько должно располагаться розеток, выключателей и прочей гарнитуры. Необходимо было также приобрести счетчик потребления электроэнергии. Электричество, как я понял, поступало посредством переносного временного провода с патроном и лампой. В виду того, что был уже вечер, условия для работы отсутствовали, было холодно, мы с Робертом решили согреться и выпили две бутылки коньяка. В дом постоянно заходил молодой человек и топил камин. Из разговора в процессе употребления спиртных напитков я узнал, что этот дом принадлежит куму Роберта, практически родственнику, с которым он ранее служил, а молодой человек, заходивший в дом – его сын Александр. Очевидно, от количества выпитого алкоголя я уснул возле камина в кресле. Проснулся оттого, что в дом зашел ранее незнакомый мне мужчина. Роберт представил его как Владимира Васильевича, хозяина участка. Разговор между Робертом и Владимиром Васильевичем шел о предстоящем ремонте в его доме. Я же с ним в тот день ни о чем не разговаривал. Далее Роберт сказал, что в другой раз он мне вместе с Александром разъяснит, где должны будут располагаться светильники и розетки, а сейчас нам пора уезжать, так как и хозяин тоже уже собрался к отъезду.

Выходя из дома, я поскользнулся и упал на крыльце, в результате чего болезненно повредил правую руку в локте. Мы сели в машину Игоря, и он нас с Робертом отвез в Москву.

16 марта 2005 года я поехал из Москвы на электричке до Голицыно, далее на частнике приехал на дачу Квачкова В.В. в «Зеленую рощу». Там уже находились Роберт, тот молодой парень по имени Александр – сын Квачкова и Игорь Карватко. В отличие от 14 марта 2005 года в доме было тепло, во дворе стоял мангал. Роберт предложил немного выпить и закусить, я не отказался, потому что приехал уже немного под градусом, так как по дороге употреблял слабоалкогольные коктейли. После этого Роберт, Игорь Карватко и я на автомобиле Игоря поехали по магазинам закупать необходимые материалы. У Роберта был список. Согласно этому списку, Роберт приобретал хозяйственные товары и материалы для ремонта в различных магазинах, которые мы проезжали по дороге… Выпив с Робертом купленную по дороге водку, я решил, что ее количества недостаточно и сходил в магазин, расположенный на территории поселка, после чего мы выпили еще. И я уснул. Разбудил меня Роберт и сказал, что надо разъезжаться, поскольку внезапно приехал хозяин дома Владимир Васильевич и возникла неловкая скандальная ситуация. В виду того, что у Игоря возникли неполадки с автомобилем, и из-за того, что я с ним поссорился, Игорь отказался меня везти. Я, ни с кем не простившись, уехал из поселка, дойдя пешком до Минского шоссе, где на повороте в единственном освещенном месте проголосовал попутную машину, которая отвезла меня в Москву до Казанского вокзала. На Казанском вокзале я сел на электричку и поехал на свою дачу в Гжель.

16 марта 2005 года, поздно вечером, когда я приехал в Гжель, дома находилась только моя мама Найдёнова А.С. 17 марта 2005 года утром около 9-10 часов к нам заходила соседка Валентина Михайловна Зырянова. Примерно в это же время я заходил в сторожевой домик поселка, где находился сторож Николай и комендант участка Валентин Иванович Жуков, у которых я взял номер телефона тракториста, занимавшегося расчисткой дороги от снега. Вечером мы с женой должны были возвращаться на машине, и нечищеная дорога могла вызвать затруднения с подъездом к участку. Примерно на 13 часовой электричке я уехал в Москву со станции Гжель…»

Рассказ Александра Найдёнова был насыщен множеством деталей, документов и свидетелей: история со сломанной 14 марта 2005 года рукой подтверждалась официальным медицинским заключением; купленный им в магазине в Голицыно рулон поролона, который, по утверждению следствия, предназначался для изготовления ковриков-лежаков и на них, якобы, затаились на Митькинском шоссе стрелки, был, оказывается, в тот же вечер увезён им в Гжель, где в целости-сохранности и нашли его оперативники, проводившие обыск… Правда, многих деталей неудавшейся попытки провести электропроводку на даче Квачкова Найдёнов попросту не помнил по причине, - не без смущения признался присяжным заседателям Найдёнов, - навалившегося на него затяжного запоя, чему опять же есть немало свидетелей, часть из которых уже выступила в суде…

Свои показания Александр Найдёнов закончил категорическим отказом от всего, в чем его обвиняют: «Экстремистских взглядов на какие-либо преобразования в стране не имел и не имею, то есть в крайности не впадал и не впадаю. К Анатолию Борисовичу Чубайсу лично, а равно и ко всем видам его деятельности и ранее, и сейчас отношение у меня нейтрально безразличное, так как любые его реформы я воспринимаю как объективную реальность, как снег, как дождь, как ураган. Политика интересует меня в той же степени, что жизнь инопланетян за пределами нашей галактики.

Ничего из того, в чём меня обвиняют, а именно: в покушении на жизнь государственного или общественного деятеля, в покушении на умышленное причинение смерти двум и более лицам, в умышленном причинении повреждений чужому имуществу, в изготовлении взрывного устройства, незаконном приобретении, хранении и перевозке оружия, - я не совершал, ни один, ни в группе лиц. В событиях на Митькинском шоссе 17 марта 2005 года я не виновен, к ним не причастен».

Найдёнов закончил, в зале на минуту повисла раздумчивая тишина, которую порушила адвокат Котеночкина: «Желаете ли Вы отвечать на какие-либо вопросы сторон?».

Найдёнов покачал головой: «Нет, на вопросы отвечать не желаю».

Прокурор, приготовивший было ворох записок с вопросами и уже обложившийся томами дела, разочарованно качнулся на стуле. Адвокаты Чубайса Шугаев и Коток, а также примкнувший к ним представитель потерпевшего Гозман тоже загрустили: предвкушаемая ими облава на подсудимого, травля его ядовитыми вопросами на этот раз обломалась. Прокурору ничего не оставалось, как огласить перед присяжными заседателями показания подсудимого Найдёнова, данные им на предварительном следствии и в предыдущих судах. Государственный обвинитель читал их внятно, не торопясь, старательно, но они ничем не отличались от только что рассказанного Найдёновым. И долгий допрос Найдёнов в прошлых судах был зачитан целиком, но и там все ответы подсудимого ничуть не разнились с теми фактами, документами и свидетелями, что называл Найдёнов ныне, что ещё больше усиливало недоумение слушавших всё это: каким образом изощрились следователи, как исхитрились они притянуть к этому загадочному делу Александра Найдёнова, если с одним из обвиняемых - Владимиром Васильевичем Квачковым - он виделся всего лишь дважды и то мельком, а с Иваном Мироновым и вовсе знаком не был, и ни по одному из пунктов обвинения – а здесь и попытка убийства, и покупка оружия, и изготовление взрывного устройства, и ещё чертова куча всякой уголовщины – по Найдёнову не собрано ни одного доказательства?..

Любовь Краснокутская, Информагентство СЛАВИА

Исходя из всё более нараставшей необходимости согласованных совместных военных действий партизан и Красной Армии в оперативно-стратегическом масштабе, а также в целях оказания ей максимальной помощи в планируемой весенне-летней кампании 1943 г., штабы партизанского движения, в соответствии с общими установками Ставки Верховного Главнокомандования, разработали целенаправленные планы боевого воздействия на врага в его тылу. Главными объектами этого воздействия были важнейшие коммуникации противника. Прежде всего, к ним относились те, которые обеспечивали накопление, перегруппировку сил и средств, доставку необходимых материально-технических компонентов для группы армий «Центр» и «Юг», готовивших операцию «Цитадель».

Для решения этой первоочередной задачи многие крупные партизанские соединения Украины были передислоцированы из северной части республики в западные и юго-западные её области. То же самое было организовано и в Белоруссии: в западные области передислоцировалось 9 бригад, 10 отрядов и 15 организаторских партизанских групп. В результате ещё до начала Курской операции была серьёзно нарушена работа многих крупных железнодорожных узлов и постоянно срывались перевозки войск, техники, боеприпасов и других грузов по главным, спланированным фашистами для этих целей магистралям. В результате все важнейшие железные и шоссейные дороги оказались под воздействием партизан.

В подтверждение этого есть смысл привести запись, сделанную в этот период в журнале ОКВ: «Особенно сократилось снабжение горючим, которое было крайне затруднено в результате действий партизан. 6-й воздушный флот ещё в июле 1943 г. до начала операции «Цитадель» израсходовал 8634 тонны авиационного горючего, но получил за то же время только 5722 тонны. Поэтому тактическое использование авиации регламентировалось наличием горючего».

Серьёзный интерес представляет такой факт: в феврале 1943 г. орловские партизаны провели минирование линии Брянск – Карачев изготовленными советской промышленностью минами замедленного действия. Эта операция проводилась по заранее разработанному плану, с учётом данных разведки от подпольщиков о графике движения по магистрали эшелонов. Было организовано взаимодействие с фронтовой авиацией, которая наносила удары по железнодорожным станциям и узлам. А мины срабатывали, главным образом, по наиболее важным для фашистов эшелонам – внезапно для их подразделений, охранявших дорогу. Именно поэтому пленные солдаты-охранники убеждённо доказывали: «Никаких диверсантов и даже следов их нет на дороге, а поезда рвутся». Этот опыт партизаны в дальнейшем неоднократно использовали и на других магистралях.

Кроме подрывов путей и воинских эшелонов партизаны постоянно уничтожали и выводили из строя мосты, что вызывало длительное нарушение движения на железных и шоссейных дорогах. Так, в марте 1943 г. большая группа партизан под командованием М.П. Ромашина вывела из строя 300-метровый мост через реку Десну у станции Выгоничи, через который ежесуточно проходило от 30 до 40 эшелонов, уничтожив при этом его охрану, состоявшую из 200 человек. Движение по этому пути было остановлено на 28 суток. Бывший начальник транспортного управления группы армий «Центр» Г. Теске после войны отметил в своих воспоминаниях: «…крупный партизанский отряд взорвал железнодорожный мост в самом центре немецкой ударной группировки, готовившейся к наступлению на Курск». И этот пример – не единичен. После подрыва мостов в большом ряде случаев движение по магистрали прекращалось на 10–15 суток, а на меньшее время – во всех случаях.

Так, по признанию того же Г. Теске, перед самым началом Курской битвы, в июне, только в тылу группы армий «Центр» партизанами было подорвано 44 моста, повреждено 298 паровозов и 1232 вагона. Движение на железных дорогах прерывалось: до 12 часов – 558 раз, до 24 часов – 114 раз, свыше 24 часов – 44 раза.

Неоценимую роль сыграло наличие в 1943 г. устойчивой двусторонней радиосвязи партизан с Большой землёй, которая позволяла во многих случаях проводить партизанские операции во взаимодействии с советской авиацией. Так, в конце мая партизаны заминировали обширные железнодорожные участки вокруг Витебска, что привело к скоплению на железнодорожном узле большого числа поездов с живой силой, боеприпасами и горючим. Информация об этом немедленно была передана советскому командованию, в результате чего авиация массированным ударом разрушила узел, уничтожила скопление эшелонов и более 400 немецких солдат и офицеров.

Гитлеровское командование в полном объёме осознало, какую угрозу для проведения операции «Цитадель» представляют активные боевые действия партизан. Поэтому оно провело против них несколько крупных карательных экспедиций, к участию в которых были привлечены не только охранные, полицейские и эсэсовские части и соединения, но и достаточно большие силы полевых войск, танков, артиллерии и авиации.

Особенно тревожил фашистов Брянский партизанский край. Находясь в зоне основных коммуникаций центральной и южной группировок противника в непосредственной близости к тылам его фронтовых частей, Брянский партизанский край мешал концентрации вражеских сил непосредственно в районе предстоящей битвы. При этом немецкое командование рассчитывало использовать Брянские леса для сосредоточения и перегруппировки своих войск в интересах своевременного и победного наступления на Курской дуге.

За полтора месяца до наступления на Курск, в первой половине мая, немцы начали карательную экспедицию против брянских партизан силами, кроме действовавших ранее 707-й, 221-й и 213-й охранных дивизий и 8-го армейского венгерского корпуса, дополнительно 4-й танковой и 10-й моторизованной, 7-й, 292-й и 113-й пехотных дивизий, а также ещё и 47-го и 57-го отдельных охранных полков, т.е. целой армейской группой с использованием авиации. Непрерывные бои длились 26 суток, при этом партизан активно поддерживала советская авиация. Противник потерял более 3000 солдат и офицеров, но целей операции не достиг, причём в её ходе был уничтожен командующий экспедицией генерал-лейтенант Борнеманн, а захваченные у него секретные документы гитлеровского генерального штаба, карты обстановки и дислокации войск в полосе советских Центрального, Брянского и Западного фронтов были немедленно отправлены в Москву.

С началом Курской битвы действия партизанских формирований усилились на всём протяжении линии ведения боевых действий против немецких войск, во всей глубине их тыла. Резко усилили диверсионную деятельность и подпольщики. Так, в ночь на 30 июля на станции Осиповичи подпольщик-комсомолец Фёдор Крылевич заминировал стоявший на станции эшелон с горючим, рядом с которым находились составы с боеприпасами и военной техникой. В результате взрыва и пожара были уничтожены 4 эшелона, в том числе состав с 30-ю танками «Тигр».

Итак, коммуникации, особенно железнодорожные, стали основным объектом боевой деятельности партизан, которая по своему размаху в масштабах шедшей войны приобрела стратегическое значение. Впервые в истории войн партизаны провели по единому с действующей армией замыслу ряд крупных операций (именно операций, а не диверсий!) по выводу из строя вражеских железнодорожных коммуникаций на большой территории, которые были тесно увязаны по времени и объектам с действиями Красной Армии. Это - операции 1943 года «Рельсовая война» и «Концерт». Особую роль сыграла операция «Концерт», являвшаяся продолжением операции «Рельсовая война», проведенная в период 3 августа – 15 сентября 1943 года.

А операция «Концерт» была проведена в период 19 сентября – конец октября 1943 г. на оккупированной территории РСФСР, БССР и части УССР для оказания помощи Красной Армии в завершении разгрома немецко-фашистских войск в Курской битве 1943 г. и развития общего наступления. В ней участвовали 193 партизанских формирования (свыше 120 тыс. человек) Белоруссии, Прибалтики, Карелии, Крыма, Ленинградской и Калининской областей. Протяжённость операции по фронту составила около 900 км (исключая Карелию и Крым) и в глубину – свыше 400 км. Операция была тесно связана с битвой за Днепр и предстоящим наступлением советских войск на Смоленском и Гомельском направлениях. Руководство по указанию Ставки осуществлял Центральный штаб партизанского движения. Цель операции: вывод из строя больших участков железнодорожных путей с задачей срыва воинских перевозок противника.

Фашистское командование предприняло большие усилия для восстановления железных дорог: в Белоруссию были переброшены восстановительные железнодорожные батальоны, сгонялось местное население. Из Польши, Чехословакии, Германии доставлялись рельсы и шпалы. Но партизаны вновь выводили из строя отремонтированные участки. В ходе операции подорвано 148 557 рельсов. Только белорусские партизаны подорвали около 90 тыс. рельсов, пустили под откос 1041 эшелон, взорвали 72 железнодорожных моста, разгромили 58 гарнизонов, охранявших мосты и магистрали. В результате пропускная способность железных дорог снизилась на 35-40%, что значительно затруднило перегруппировки фашистских войск и оказало большую помощь наступающей Красной Армии.

Враг был вынужден отвлекать на охрану железнодорожных коммуникаций, протяжённость которых на оккупированной территории СССР составляла 37 тыс. км, крупные силы. Как показал опыт войны, для организации даже слабой охраны железных дорог на каждые 100 километров необходим один батальон, для сильной охраны – один полк, а иногда (например, летом 1943 г. в Ленинградской области) ввиду активных действий партизан выделять для охраны до 2-х полков.

Большую роль играла разведывательная деятельность партизан и подпольщиков, державших под наблюдением обширную территорию. Только с апреля по декабрь 1943 г. они установили районы сосредоточения 165 дивизий, 177 полков и 135 отдельных батальонов противника. При этом в 66 случаях они раскрыли их организацию, штатную численность, фамилии командного состава. Накануне Белорусской операции «Багратион» 1944 года партизаны сообщили о расположении 33 штабов, 30 аэродромов, 70 крупных складов, о составе более 900 вражеских гарнизонов и около 240 частей, о направлении движения и характере перевозимых грузов 1642 эшелонов противника и т.п. А ранее, в летней кампании 1942 г., действия партизан отвлекли 24 вражеские дивизии, 15-16 из которых постоянно использовались на охране коммуникаций. В августе 1942 г. проведено 148 крушений железнодорожных эшелонов, в сентябре – 152, в октябре – 210, в ноябре – 238, то есть – по нарастающей, что говорило о росте боевого мастерства партизан. В целом, в 1943–1944 годах партизаны целенаправленно действовали, главным образом, в интересах наступающей Красной Армии.

С приближением советских войск партизаны наносили противнику удары с тыла, и этим самым содействовали прорыву его обороны, отражению его контрударов, окружению немецко-фашистских группировок. Партизаны способствовали частям Красной Армии в овладении населёнными пунктами, обеспечивали своими силами открытые фланги наступающих войск, что свидетельствует о высоком уровне их тактического мастерства. Наиболее ярким примером такого эффективного взаимодействия является Белорусская операция 1944 г., в которой мощная группировка белорусских партизан представляла собой, по существу, пятый фронт, согласовывавший свои операции с четырьмя наступающими фронтами (1 и 3 Белорусские, 1 и 3 Прибалтийские фронты).

Тогда же, в 1944 году, в целях оказания помощи братским народам в борьбе против немецко-фашистских оккупантов, партизанские соединения проводили рейды за пределы советской территории. Так, на оккупированной территории Польши действовало 7 соединений и 26 отдельных крупных отрядов советских партизан, в Чехословакии – более 40 соединений и отрядов, из них около 20 вышли сюда рейдами, остальные сформировались на базе десантированных организаторских групп.

Вся эта деятельность партизан в тылу врага получила всенародное признание и высокую оценку Советского правительства. 127 тысяч партизан были награждены медалью «Партизану Отечественной войны» 1-й и 2-й степени, свыше 184 тыс. награждены орденами и медалями Советского Союза, а 249 человек удостоены звания Героя Советского Союза (С.А. Ковпак и А.Ф. Федоров – дважды).

Таким образом, на всей территории Советского Союза, от западных рубежей до Дальнего Востока, советские люди в жестоких боях и напряжённом труде всё сделали для того, чтобы 9 мая 1945 г. над рейхстагом было поднято Знамя Победы. Наше дело было правым. Враг был разбит. Победа была за нами.

И.Н. Докучаев, Ю.В. Пищиков

Затеяна очередная пляска на костях видных деятелей советского периода нашей страны. На сей раз этой чести удостоился коммунист и дипломат П.Л. Войков, героически погибший в 1927 году. В нынешней атаке на советскую историю активное участие принял первоиерарх Русской Православной Церкви Заграницей (РПЦЗ) митрополит Илларион, сменивший на этой должности митрополита Лавра (скончался в марте 2008 г.). В названии указанной должности слитное написание с предлогом существительного «граница» - не опечатка. Таково предпочтение этой организации. Не шибко русские выражения употреблены и в недавнем коллективном письме на имя Председателя Совета Федерации РФ С.М. Миронова, которое было обнародовано в отечественных СМИ и Интернете. Подпись митрополита Иллариона поставлена первой. Признаюсь, я не сразу понял фразу в этом письме: «О трагических событиях февраля-октября 1917 года… было осуществлено переименование ряда городов, площадей, улиц и станций Московского метрополитена, многим из которых были возвращены их исторические названия». Сразу поясним, что далее речь в письме идёт о станции «Войковская», которая со времени введения её в эксплуатацию в декабре 1964 другого названия не имела.

Это письмо подписали и деятели, по всей видимости считающие себя знатоками как русского языка, так и отечественной истории, в частности, член-корреспондент Академии российской словесности В.Н. Осипов, глава Союза Русского Народа Д.Н. Меркулов, член Союза писателей России А.А. Трапезников и др. Самый первый из этого списка сопроводил коллективное письмо дополнительной «исторической» справой о Войкове.

Чем же не угодил наш дипломат и одномённая станция забугорному и отечественным радетелям нашей истории? Оказывается, им стало «доподлинно» известно об участии (это участие они называют активным и непосредственным) П.Л. Войкова в убийстве Царской (я предлагаю употреблять здесь заглавную букву) семьи, которая в 2000 году была канонизирована Русской Православной Церковью (РПЦ). Знают наши подписанты и о том, что Царская семья была в 2008 году реабилитирована Верховным судом РФ.

Выражаясь штилем указанного письма, «об активном и непосредственном участии П.Л. Войкова» в расстреле Царской семьи «весьма желательно… к 65-летнему юбилею Победы СССР в ВОВ» переименовать указанную станцию метро. В письме именно так – «ВОВ».

Можно было бы, конечно, приветствовать заграничное церковное желание быть вместе с нами в день великой Победы. Если бы не маленькая деталь. Дело в том, что в преддверии этой победы, а именно, когда наша страна изнемогала под ударами фашистско-немецких захватчиков, РПЦЗ науськивала их, находясь по другую сторону фронта: «Бог да укрепит Вас и германский народ в борьбе с враждебными силами, желающими гибели и нашего народа. Да подаст он Вам, Вашей стране, Вашему правительству и воинству здравие, благоденствие и во всём благое поспешение на многая лета… Да благословит Господь новый ратный подвиг всех антибольшевицких бойцов и даст им на врагов победу и одоление». Синод РПЦЗ благословил Русский корпус на Балканах, Русскую освободительную армию Власова и казачьи формирования.

Что касается РПЦ, то она ещё в предвоенные годы встала на путь позитивного отношения к Советскому государству. Её глава – митрополит Сергий в своём послании от 22 июня 1941 года призвал верующих стать на защиту Родины. Ряд представителей русского православного духовенства впоследствии был награждён орденами и медалями за вклад в борьбу с немецко-фашистскими захватчиками. Однако очевидно, что позиция РПЦЗ антипатриотически влияла на РПЦ, часть духовенства которой пошла на сотрудничество с врагом, а некоторые иерархи встали на путь прямого предательства. 150 млн. руб., к концу 1944 года добровольно собранные верующими РПЦ, были весомым вкладом в общую Победу, но, к примеру, не в сравнении с около 1 млрд. руб. деньгами и облигациями, внесёнными в Фонд обороны трудящимися Таджикской ССР (население в 1939 году 1485 тыс. чел.) или с свыше 1 млрд. руб., внесёнными из личных сбережений трудящимися Казахской ССР (население в 1939 году 6082 тыс. чел.).

Когда в мае 2007 года в московском Храме Христа Спасителя митрополиты Алексий Второй и Лавр подписали Акт о каноническом общении РПЦ и РПЦЗ, забрезжила надежда, что стороны придут к единому мнению в том числе и в отношении войны против фашистской Германии. Акт гласил, что «Русская Православная Церковь За границей… пребывает неотъемлемой самоуправляемой частью Поместной Русской Православной Церкви». К великому сожалению, уже в 2009 году фактически реабилитация изменника А.А. Власова на сентябрьских заседаниях Архиерейского Синода РПЦЗ показала, что этим надеждам в ближайшее время осуществиться не дано: «на вопрос: ”Был ли ген. А.А. Власов и его сподвижники – предателями России?”, мы отвечаем – нет, нимало. Все, что было ими предпринято – делалось именно для Отечества, в надежде на то, что поражение большевизма приведет к воссозданию мощной национальной России». Надо ли напоминать, что в памяти нашего народа эти люди навсегда остались предателями, изменившими присяге.

В 1906 году на страницах «Русских ведомостей» подполковник Генерального штаба князь А.М. Волконский писал: «Мы же – люди присяги и “сегодняшнего закона”. Оставьте нас! Ибо, если мы раз изменим присяге, то, конечно, никому из вас тоже верны не останемся… И тогда будет хаос, междоусобие и кровь». Изменив красноармейской присяге, Власов впоследствии изменил и присяге, которую давал Гитлеру. Такой человек по определению является изменником и предателем!

Нельзя не остановиться ещё на одном обстоятельстве, формирующем наше отношение к РПЦЗ. Нас больше интересовало бы не отношение иноземного батюшки к названию наших проулков, а слова митрополита Восточно-Американского и Нью-Йоркского Иллариона, являющегося по совместительству главой РПЦЗ, коими окормлял он молодых американцев, благословляя их совсем недавно бомбить Югославию и Ирак. Какие слова будет он в качестве первоиерарха РПЦЗ говорить, напутствуя воинов НАТО на очередные карательные операции? Ожидается ли реабилитация мирных жителей, в том числе славян, десятками и сотнями разорванных на куски бомбами, несущими им свободу и демократию? Мои вопросы, как и предсмертные стоны погибших, скорее всего останутся без ответа. Нужно только вспомнить библейские слова о соломинке и бревне.

В качестве обвинений против П.Л. Войкова и одноимённой станции подписанты приводят недавно состоявшуюся реабилитацию Царской семьи. Официальный текст гласит: «Президиум Верховного суда постановил признать необоснованно репрессированными и реабилитировать» Царя и его семью. Здесь мы можем видеть ставшее традицией лукавство современной российской Фемиды. Как гласит, к примеру, «Словарь иностранных слов», изданный в 1964 году, реабилитация есть «восстановление доброго имени, репутации неправильно обвинённого или опороченного лица», а также «восстановление… в прежних правах». «Репрессия» в этом же словаре трактуется как «карательная мера, наказание». На нашей недавней памяти немецкий генерал фон Панвиц, обвинённый в своё время в военных преступлениях, по суду повешенный, был не так давно реабилитирован, а через некоторое время реабилитация была отменена. Надо ли говорить, что эти три факта трактуются в прямой зависимости от порядочности комментаторов. Что касается Царя, то о восстановлении каких прав может идти речь? 14-летний Царевич Алексей был Верховным атаманом всех казачьих войск. Были официальные посты и у остальных членов Царской семьи. Простое перечисление событий указывает на преступных вершителей судьбы последнего императора. 26 февраля 1917 года часть депутатов Государственной думы, отказавшись подчиниться царскому манифесту, сформировала первое революционное правительство. Начались аресты министров, аресты и убийства государственных служащих. 2 марта последовало отречение Николая Второго от престола. Надо ли говорить, насколько оно было добровольным? 8 марта – арест Царя и его жены по давно выдвинутому обвинению в измене. Специальным решением Временного правительства они лишены своего имущества. Проводимыми следственными мероприятиями измена подтверждения не нашла. «Свершилась воля Божия», - провозгласил Святейший Синод на следующий день после ареста в своём послании «К верным чадам Православной Российской Церкви по поводу переживаемых ныне событий». В это время главные отрицательные фигуранты челобитных наших патриотов русской истории – Ленин, Свердлов, Войков – отделены от происходящих событий тысячами километров, и о реабилитации вопрос как-то не стоит…

И кто же рядом с Царём-то? А кроме стражников никого и нет! Ни тех, кто в военных мундирах в своё время клялся «Всемогущим Богом, перед святым Его Евангелием, в том, что хощу и должен Его Императорскому Величеству, Самодержцу Всероссийскому и Его Императорского Величества Всероссийского престола Наследнику верно и нелицемерно служить, не щадя живота своего, до последней капли крови…». Ни тех, кто повторял те же слова, находясь в церковном облачении. Впоследствии на допросе Колчак, к примеру, не без гордости заявил, что, будучи командующим Черноморским флотом, первым признал Временное правительство и первым из командующих добился принятия новой присяги. 6 марта трагического 1917 года Святейший синод повелел возглашать «многолетие Богохранимой Державе Российской и благоверному Временному Правительству ея». Быстро забыли они один из основных законов Российской империи:«Император яко Христианский Государь есть верховный защитник и хранитель догматов господствующей веры и блюститель правоверия и всякого в Церкви Святой благочиния… В сем смысле Император… именуется Главою Церкви».

Восемь месяцев Временное правительство держало Царскую семью в своих лапах с клеймом изменников, время от времени ухудшая условия их содержания, загнав в конце концов в Тобольск безо всякой надежды на освобождение.

После Октябрьской революции положение Царской семьи стало ещё более неопределённым. Власть Временного правительства над ней закончилась, а новая власть, будучи ещё не совсем большевистской и очень слабой, лишь в апреле 1918 года после установления в Тобольске Советской власти смогла вынести конкретное решение: вывезти бывшего Царя для организации суда по обвинению, выдвинутому предыдущим правительством.

19 июля 1918 года в центральных российских газетах было опубликовано официальное сообщение, которое у нас очень не любят цитировать: «…Президиум Центрального Исполнительного Комитета, обсудив все обстоятельства, заставившие (выделено мной. - А.Е.) Уральский Областной Совет принять решение о расстреле Николая Романова… признаёт решение Уральского Областного Совета правильным». И из этого сообщения и из других документов, касающихся Николая Второго, видно, что высшая Советская власть, не имея права без суда снять выдвинутые Временным правительством обвинения, своих обвинений никогда не выдвигала. Июльская трагедия 1918 года не была ни наказанием, ни репрессией, а была вызвана лишь военными условиями. Точно так же отступающая от сильного противника армия сжигает мосты, склады с имуществом при отсутствии возможности его вывезти, обрекая подчас местных жителей на голод.

Архиепископ Литовский Тихон в Феврале 1917 года вроде бы отказался признать новую буржуазную власть. Удержавшись, однако, во власти церковной, став уже после Октябрьской революции патриархом Московским и всея России (это позже переименовали на Русь), будто забыл, что является революционным преемником Царя! У него находится время поучать грузинских епископов, анафематствовать безымянных творящих беззакония и гонителей веры и Церкви Православной, обращаться с посланиемк Константинопольскому Патриарху Герману Пятому. Недосуг только обратить взор свой к тому, кому присягал в своё время, надевая церковное облачение. Сдаётся, что невыгодно было ему, как и всем изменникам, если бы чудом каким вернулся Николай Второй к своим делам. Уверенной рукой ведь записал тот после отречения: «Кругом измена…». А уж после смерти Царя – свобода-то какая! В своём Слове при служении в Казанском соборе г. Москвы по поводу расстрела бывшего императора Патриарх запустил маленькую, но изрядно ядовитую ложь, сказав, что Высшая Советская власть «одобрила» этот расстрел. Яд этот надолго застрял в общественном мнении, просочился в официальные советские издания, придал отношениям Церкви с Советской властью и без того агрессивный характер. Как было указано выше, опубликовано было: «признать правильным».

Но вернёмся к Войкову и одноимённой станции метро. В июле 1991 года Патриарх Московский и всея Руси Алексий Второй в своём напутственном Слове на торжественной церемонии приведения к присяге первого Президента России поделился с Б.Н. Ельциным «своим человеческим и христианским убеждением, сегодня нет смысла искать неких воплощённых носителей зла в нашей стране». Откуда же эта, доходящая до нецензурщины, до грубой клеветы злоба у некоторых из нас, когда речь заходит хоть о бывших царях, хоть о недавних правителях? Ведь станция «Войковская» получила своё имя не в прославление подвига дипломата – его достаточно прославили сразу же после героической гибели в 1927 году – а следуя законам топонимики по значительным наземным ориентирам, коими были и завод имени Войкова, и одноимённый административный район. Так же, как станция метро «Проспект Маркса» в своё время была названа не в прославление основателя научного коммунизма, а по одноимённой улице.

Кстати, по этим же законам безо всякой клеветы наша станция, скорее всего, потеряет своё историческое имя. Сплошная приватизация, обрушение заводов и фабрик, ликвидация детских садов и спортивных площадок, жалкая участь дворцов культуры и библиотек, “переориентирование” парков и скверов, исчезновение исторических памятников и изменение градостроительных традиций, смена политических ориентиров диктуют новые исходные данные для топонимического будущего наших городов, улиц, площадей… Законы, ранее регулировавшие всю нашу жизнь, вырабатывавшиеся ранее с максимальным влиянием общественности (старшее поколение помнит реальное участие КПСС, профсоюзов, ВЛКСМ), отданы на откуп временщикам. Глядишь, появятся у нас улица «Октября 1993 года», станция метро «Приватизаторская», площадь «Рыночных отношений», парк «Демократии»… К тому же ещё в метро совсем не освоена православная топонимика. Вон сколько сейчас этих храмов появилось! Вот только не хотелось бы, чтобы эти переименования сопровождались лживой клеветой на великую историю Великого СССР, на героев нашей Родины. ”Всякая неправда есть грех” [1Ин. 5.17], – говорится в Библии. В ней же даются однозначные рекомендации: ”не участвуйте в бесплодных делах тьмы, но и обличайте” [Еф. 5.11]; «Идущие этим путём, даже и неопытные, не заблудятся» [Ис. 35.8].

А.Т. Ермошин, г. Горький

С целью подготовки материалов для установки памятника жертвам бандеровцев, организация «Русский дом» собирает сведения о гражданах СССР - жителях Одессы и Одесcкой области (и их родственниках), которые направлялись на западную Украину в 1945-55 гг. для восстановления народного хозяйства или агитаторами.

«Русский Дом» работает по этой проблематике с августа 2009 г., получил из Федерального Архивного Агентства РФ часть необходимой информации о гражданских специалистах, направленных в 1944-50 гг. на западную Украину и погибших от рук бандеровцев - учителей, врачей, агрономов, работников культуры... Большинство из них были женщины. Опросили 19 непосредственных участников событий и 56 родственников.

Всех заинтересованных лиц просим направлять информацию:

Общественная организация «Русский Дом». Председатель: Соколов Дмитрий Сергеевич

Адрес: 65104 г. Одесса, ул. Ак. Королева, 60

Телефоны: (048)798-56-44, (067) 783-40-86

E-mail: russiadom@gmail.com

«Без конкурсов, фестивалей, образования, вообще без культуры – на что вы (власть) обрекаете молодёжь? На наркоманию, на криминал? Не заняв молодых трудом и ясными целями, мы получим стадо павианов.

Демократия без культуры невозможна. То, что мы видим сейчас, не демократия, а анархия и разврат…» Ирина Архипова. Газета «Завтра,» №7 за 2010 г.

Стадо павианов, незабвенная Ирина Архипова, мы уже получили. Достаточно посмотреть на этот зверинец в лицах евгениепетросянов, еленстепаненковых, кларновиковых, еленворобьёв, владимироввинокуров, николаевбасковых, филипповкиркоровых, аллпугачёвых, наташкоролёвых и пр., пр. (их не перечесть). Но меня поражает не этот сброд, а публика.

В детстве (а я жила на руднике «Богунай» в Красноярском крае и там добывали золото. Сейчас там хозяйничают англичане. Они даже издают газету под названием «Наш Богунай» - уже их Богунай) мы смотрели лучшие советские фильмы по 15 и более раз. Иногда к нам приезжали артисты, и на одном концерте со сцены слетела частушка:

Вот зашёл я в магазин,

Там меня притиснули,

На копейку соли дали,

Три червонца свистнули.

Я совсем была маленькая, но хорошо запомнила: зал затопал, засвистел и так называемого «артиста» со сцены согнали. По нынешним пошлым временам частушка совсем безобидная. А, каков был наш народ! Ни в каком виде не терпел пошлости. Теперь же от всяких петросянов и им подобных со сцен лучших залов нашей когда-то великой страны несётся сплошная похабщина, а зал хохочет. Зал тоже заполнен павианами? А что несут они своим детям, веселясь над пошлостью? Мне моя покойная мама говорила: «Живи, дочка, так, чтобы от людей стыдно не было». Тогда, в светлое советское время наши матери учили нас жить правильно. И нынешним демократам ну никак не понять, чего мы такие упёртые в высокую мораль. Вы, павианы, получите всё от своих детей в ответ на то, что вы в них заложили. Уже многие получают. В советское время не было, что бы сын убивал родителей из-за однокомнатной квартиры, а внуки стариков. Сколько убили, ограбили, обидели нынче ветеранов войны! А церковь всё нудит о каком-то духовном возрождении. Где оно? Сама же под шумок прихватывает земли и сокровища и усиленно вешает лапшу на уши очумевшим от такой жизни моим согражданам. Опомнитесь, дорогие мои россияне, да поздно будет. Родину нашу уже развалят. Над этим упорно трудятся и власть, и церковь, и так называемые «мастера культуры», а точнее, мастера халтуры. Кстати, а где они? Почему не выступают вслед за Архиповой? Примолкли. А многие отказались от званий «Народный артист СССР и РСФСР». Тут же стали народными России, знают, что предательство предателями вознаграждается.

Подлее всех это сделала Э. Пьеха. С экрана ТВ она недавно заявила: «В СССР культуры не было, а была антикультура…». Как вам, дорогие сограждане? Без сомнения, ей хорошо заплатят. Вспоминаю по этому поводу услышанное когда-то от иностранцев: «Эти советские научат петь даже обезьяну…»

Тот, кто ничего не производил, а жил и живёт на деньги трудового народа и трудовой интеллигенции (немножко пел, немножко кривлялся, изображая из себя патриотов), сейчас хорошо устроился.

Когда мы строили заводы, города, осваивали Север – они веселились. В царское время они были крепостными и назывались комедиантами, а в советское время были наравне с народом и служили ему. Известно, что когда Леонид Утёсов не хотел ехать в Сибирь с концертами, Сталин сказал: «Если товарищ Утёсов не хочет петь в Новосибирске, будет петь в Магадане». И правильно! Отрабатывай народные деньги.

А в так называемое «демократическое время» эти дармоеды так ожирели, так обнаглели, что не стесняются, наоборот, стараются вывернуть всю свою пошлую жизнь наружу, у них не хватает ума понять, что жить так и тем более афишировать это - позорно.

Недавно Георгий Данелия рассказал с экрана ТВ, что когда пришел Хрущёв и обгадил (Т.Ш.) Великого Сталина, многие артисты и писатели побежали менять звание «лауреат Сталинской премии» на «лауреат Государственной».

Со временем «всё тайное становится явным». Обратимся к образу Сергея Михалкова. Автору двух гимнов. Он готов бы написать и третий (за большие деньги). Об этом рассказал в своём интервью редактору «МК» Кате Прямик Никита Богословский 7 февраля 1998 г. (№24):

«Вопрос: А про Михалкова я ничего не слышала. Что это за история?

Ответ: Рассказывают, что кто-то позвонил Михалкову: «С вами говорят из патриархии, Патриарх просит вас написать гимн Православной церкви». А это ещё при Сталине было. «Неудобно, я же Государственный гимн писал». Но когда назвали сумму, он сказал: пожалуй, я попробую. За ним приехали, привезли во двор где-то в центре города. И говорят: подождите минуточку, сейчас Патриарх вас примет. Когда он вошёл, то оказался в кабинете «Арагви», где уже ждала вся компания. Просто его с чёрного входа завели, и он не узнал местность. Его встретили дружным весельем. Ему было крайне неловко».

В том же интервью Богословский рассказывает как он, незадолго до смерти Утёсова спросил его: «Скажи, что для тебя было бы самым удивительным, нереальным в искусстве?». Утёсов ответил: «Самым нереальным был бы концерт блатной музыки в престижном московском зале…» Далее Богословский добавил: «Он был плохим пророком».

Никита Богословский ушёл. Ушёл с болью в душе о своих друзьях, основателях советской песни. Он их назвал поимённо – Соловьёв-Седой, Дунаевский, Фрадкин, Френкель, Мокроусов и многие, многие другие. Богословский говорил: «Многие люди, чьи имена выбиты на этих плитках (речь идёт о «Площади звёзд»), всем обязаны им. Они не были бы артистами даже, где-то в кабаках бы пели. Они прославились благодаря тем покойным композиторам. Кстати, это относится и к поэтам – тот же Долматовский, Лебедев-Кумач, Матусовский».

А жена Богословского рассказала, что вышла ссора с И. Кобзоном. «Понимаете, - сказала она, - Кобзон не пришёл на авторский вечер Богословского. Его ждали, а он даже не предупредил. За кулисами творилось чёрт-те что. Ну не успеваешь ты приехать – так хоть позвони, у тебя же в каждом кармане по-мобильному. Никита ему позвонил и запретил исполнять свои песни. Но Кобзон всё равно продолжает всюду петь. И даже не извинился… «

Я дополню образ Кобзона личными воспоминаниями. Прямо и мягко скажу – удивил. Он был в Красноярском крае осенью 1989 года, после приезда в край Горбачёва. Был гостем Олега Семёновича. Разместили его вместе с Оганесовым в резиденции на госдаче, где жил пять дней Горбачев с Раисой Максимовной.

Об Оганесове говорить просто не хочу – они все намного хуже, чем мы о них думаем.

О Кобзоне, чтобы подтвердить его образ, описанный Богословским, стоит.

Мы были на двух его концертах, где он дважды поднимал залы в честь «Своего друга – афганца Олега Семёновича Шенина», стоило же Шенину встать на защиту Конституции СССР, как Кобзона-«друга» как корова языком слизала.

Он мне рассказывал, что за Афганистан получил орден «Красной Звезды».

Вот так! Спел несколько песен советских композиторов и …выпросил награду. А мой муж был в Афганистане больше года. В очень горячей во всех смыслах точке – рядом Пакистан и температура воздуха от +50оС. Садишься, говорил, в машину, как на сковородку. Кондиционеров не было. Он был партийным советником в одной из восьми зон Афганистана и воевал. Об этом в своих мемуарах вспоминает генерал-лейтенант Самойленко. А от Ковалёва из Абакана на 1 мая получили открытку. (Ковалёв сменил Олега Семёновича в Джелалабаде, не знаю только в каком качестве). Этот Ковалёв писал, что афганский генерал Кезем сказал ему, что храбрее и смелее Олега Семёновича он не встречал. Вспоминает, как он водил их в бой. Мужа наградили высокими наградами: Орден Трудового Красного Знамени, а Афганистан - «От благодарного афганского народа». За что же Кобзону боевая награда?

В Красноярске он меня, мало сказать, удивил.

Ну, например, он попросил помочь купить ему вьетнамский ковёр. Удивлённая до потери речи (мой муж никогда не интересовался такими вопросами), я сказала Кобзону: «Не знаю как, но попробую…». Позвонила ему на следующий день и говорю: «В ЦУМе таких ковров нет…». На что он мне ответил: «А я уже достал…». Там вообще была история. Он достал ещё что-то из видеотехники, потом у него всё это украли, потом нашли. Я из этого сделала вывод – крохобор. И он дополнил это моё определение. Съездив в Красноярск-45, он мне пожаловался, что там его ветераны рэкетнули, так он выразился. Я только немела и хлопала глазами на такие откровения орденоносного Кобзона. И ещё. В первый вечер мы прогуливались по набережной Енисея, я назвала фамилию Хворостовского и заметила, как он вздрогнул. Я поняла, что он боится, что его кто-то затмит.

Тем временем мы плавно перешли к Хворостовскому. Родина должна же знать своих героев не только благодаря их бесспорному таланту, но и кто они внутри. Может, тогда поймём, почему мою могучую родину развалили, мужа – народного депутата СССР – в одно мгновение лишили всего (теперь демократы скулят: как можно сажать депутатов и прочих начальников? Можно!). Тогда Нишанов и Цыпко при участии Анатолия Лукьянова мигом заслуженных людей, которые столько сил вложили в могущество страны и встали на её защиту, затолкали в «Матросскую тишину». Подорвали им здоровье и угробили. Сами живут, перевалили восьмой десяток.

Но вернёмся к Диме (так его звал Олег Семёнович) Хворостовскому.

Впервые мы его услышали в Большом концертном зале в Красноярске. Мы пришли посмотреть на дочь (она танцевала в ансамбле «Енисейские зори»). На сцену вышел парень и запел «Ноченьку» без музыкального сопровождения. Ясно было - талантище и самородок.

Мы познакомились. Походы на его концерты были для нас праздником.

У него, как положено в творческом мире, сразу появились злобствующие недоброжелатели (особенно среди оперных певцов театра), и муж помогал ему, край выделил хорошую квартиру (за что «демократы», по их признанию, выпили у Шенина не один литр крови). Первое звание: «Заслуженный артист РСФСР» выхлопотал ему Шенин. Мы очень гордились своим талантливым земляком. А Дима уже пел в Москве. Мы тоже переехали в Москву. Дима позвонил и пригласил нас на свой концерт. Когда мы пришли, он так разволновался, увидев Олега Семеновича, что стал заикаться и вместо слова «прошу» у него получилось «пашу». Он сказал: «А я пашу, пашу узнать, пришли ли вы…» Потом посмотрел на Гелю и сказал: «Олег Семёнович, какая красивая у вас дочь…».

Я так подробно пишу об этом, чтобы люди поняли, какие были у нас отношения.

Когда случился август 1991 года, мы не вспоминали о Диме. Было не до него. Но и он о нас забыл. А когда я увидела, как Хворостовский через весь зал бежал к Ельцину, а тот его награждал каким-то званием России, я удивилась. Зачем бегом-то? А дальше, отвечая на вопрос журналиста из «Комсомольской правды», Дима сказал о том, что Шенин ходил к нему на концерт, чтобы привлечь публику, и что и Ельцин, и Шенин оба хорошие. Молодец, Дима! Далеко пойдёшь. А ведь предупреждала нас твой учитель Катерина Иофель: «Не обольщайтесь по поводу Димы…» А мы обольстились! Мы думали, что талант и предательство несовместимы. А вот ошиблись, и много раз.

Ельцина называют строителем. Строитель – но средний. Что он построил? Самая высокая должность – директор ДСК. ДСК – это поточное производство. Переставляй закладки для блоков, плит, панелей и др. изделий. Так этим занимается мастер. Я помню, как в Абакане Олег Семёнович подписал хорошую характеристику такому же директору ДСК. Я ему говорю: «Но ты же знаешь, что он бездельник и скандалист?» (портрет Ельцина). Муж мне ответил: «Да пусть он хоть за Москву едет, только бы не мешал работать». Так что и вина Шенина есть в том, что в Москве собирались такие ельцины.

В 1990-91 гг. мы часто бывали в посольстве Кубы. Там земляки Ельцина рассказывали, что такое Ельцин. Один пример:

Когда в область приезжал кто-то из ЦК и Ельцин не мог его напоить, то он звонил в ЦК и гундил: «Кого вы мне прислали?». И наговаривал на человека. А если напаивал, то опять звонил в ЦК: «Кого прислали, он напился как свинья». И вот этого урода Хворостовский сравнивал с Шениным…

Многие со страху сдали Шенина. Уж казалось бы – друзья. Живут. Не стыдно ни жён, ни детей, ни внуков. Один друг примкнул к Зюганову. Занялся наживой, на него в прокуратуре заведено уголовное дело, и как только он перестанет кормить и лизать Зюганова – его посадят… Это Видьманов.

Увлеклась. Давайте поговорим и о хороших людях из мира творческой интеллигенции.

Мне повезло быть лично знакомой с великим талантливым человеком Махмудом Эсамбаевым. Мы жили в Абакане, и муж в порту кого-то провожал, а Махмуд летел в Красноярск, но из-за непогоды самолёт посадили в Абакане. Судьба! И вот в 1 час ночи они явились. Я их ждала. Махмуд красивый, стройный. Съел он один фаршированный помидор, а проговорили мы до 4-х утра. Как он любил свою Родину! Семья была выслана в Среднюю Азию. Он на это говорил: «А что было делать Сталину? Война. А некоторые встречали фашистов хлебом и солью». Сохранили г. Грозный во время войны и разрушили в мирное время. Ломать – не строить. Он сумел дать в Абакане два концерта и так же поднимал зал в честь Шенина. Ему тогда было 62 года, а танцевал он, как Бог. Ночевал у нас. Утром мы с мамой решили угостить его пельменями. Он съел всего четыре пельменя и сказал: «Один я съел лишний…», 42 см талии надо было держать. Когда в 1992 году нужно было подписать письмо Хасбулатову с просьбой об изменении меры пресечения так называемым гекачепистам, Махмуд это сделал, не колеблясь.

Письмо подписали народные депутаты СССР А. Крайко, Ю. Голик (потом сбежал к Е. Строеву), Энгвер и Махмуд Эсамбаев. Я пришла к нему домой. Мы вместе поплакали и он, обозвав Хасбулатова «гондоном штопаным» (простите), подписал. Рассказывали, что Хасбулатов, увидев подпись Махмуда, чуть из кожи не выскочил от злости.

Вечная память тебе, светлый человек Махмуд – брат и друг. И хоть варвары разорили твой музей – нашу общую гордость – его обязательно восстановят благодарные твои почитатели. Это дело чести всего нашего народа.

Когда мы жили в Сибири, ходила серьёзная шутка: «Меняю юг Западной Сибири на Северный Кавказ», и многие, выйдя на пенсию, уезжали в Грозный, чтобы в старости отогреваться. Что с ними?.. Я хочу верить, что вернётся то светлое время, иначе - беспросветная жизнь во вражде и нищета основной части населения.

Были у нас в доме великие актёры Игорь Горбачёв, Николай Еременко–старший. Замечательные, мужественные люди, светлая о них память.

О! Опять И. Кобзон. Поёт на концерте О. Газманова на слова последнего песню: «С возвращением двуглавых орлов…»(?), а недавно в записи пел песню, где были слова: «Красное знамя навсегда…». Кстати о Газманове. Он должен был приехать в Красноярск где-то в 1989 или начале 90-х годов. Расклеили афиши, где он с сыном. Но народ не пошёл, и концерт не состоялся. А теперь он главный певун…

Тамара Шенина

На днях безумный президент-варвар отдал приказ демонтировать памятник Иосифу Виссарионовичу Сталину в родном для вождя народов Гори. Под улюлюканье плебеев величавый монумент был снят с постамента... Российские правительственные СМИ встретили очередную подлость грузинского лидера весьма сдержанно. Что ж не радуются вместе с грузинскими антикоммунистами? Дело в том, что на месте Сталина в ближайшее время будет воздвигнут памятник грузинским боевикам и их натовским инструкторам, погибшим в 2008 году при попытке подчинить себе народ республики Южная Осетия. Вот будет номер, если ваятель изобразит в неприглядном свете наших лидеров...

Впрочем, это тот случай, когда стоит вспомнить разрушителей памятников, живущих и в нашей стране, нашем городе. Примером политического волюнтаризма и антиисторизма является разрушение пямятников вождю в Ленинграде-Петербурге. Уничтожены замечательные памятники на Поклонной горе в Озерках (скульптор В. Ингал), в конце проспекта Обуховской обороны и на Средней Рогатке, в районе нынешней площади Победы, в сквере у Балтийского вокзала (Н. Томский), бюст в сквере перед Смольным (В. Ингал и В. Боголюбов).

Не меньшие утраты понес и ленинградский метрополитен. Еще в XIX веке появились первые прожекты строительства подземки в нашем городе. Но только советским людям (рабочим, инженерам, организаторам производства) оказалось по силам претворить в жизнь амбициозный проект – создать самое величественное и красивое в мире и в то же время высокотехнологичное метро в Москве и Ленинграде. Сейчас невыгодно вспоминать, что метро строилось не «само собой», а по прямому указанию Сталина в рамках планов первых пятилеток. Не покупались лицензии западных компаний, не приглашались чумазые гастарбайтеры. Строительством руководили наши знаменитые земляки – А.Н. Косыгин, И.Г. Зубков, М.А. Самодуров, И.С. Новиков. 5 ноября 1955 года была сдана в эксплуатацию первая линия метро – Кировско-Выборгская. От станции «Автово» до «Площади Восстания». Так был соединен с историческим центром рабочий район Кировского завода.

Разумеется, создатели метрополитена не могли не отразить в оформлении станций деятельность И.В. Сталина на посту руководителя Советского государства. На станции «Площадь Восстания» в числе других барельефов на революционную тематику сохранился один, изображающий Ленина, призывающего на ступенях Смольного к вооруженному восстанию, и стоящего за его спиной Сталина. Удивительно, но барельеф сохранился до наших дней. Изображение Сталина совсем небольшое и, видимо, реформаторы-разрушители его просто не заметили. В вестибюле станции «Технологический институт» в 1955 году разместили четыре медальона с профилями Маркса, Энгельса, Ленина и Сталина. При строительстве перехода на смежную станцию в 1961 году два медальона (Энгельс и Сталин) убрали («случайно» демонтаж совпал с ХХII cъездом партии, когда Хрущев протолкнул решение о выносе гроба с телом Сталина из Мавзолея). Однако по официальной версии два медальона мешали строительству перехода на другую платформу (правда, рекламные изображения полуголых танцовщиц и ширпотреба, занявшие места медальонов, переходу совсем не мешают). В кассовом зале планировалось (но безумие ХХ съезда не дало сбыться этим проектам) сделать мозаичное панно с изображением встречи Сталина со студентами в Кремле 17 мая 1938 года, а сверху купол должен был быть украшен памятной надписью «Слава великому Сталину — зодчему коммунизма, корифею науки».

Не удалось создать скульптурное изображение Сталина в окружении моряков-балтийцев на станции «Балтийская» и разместить на стенах мраморные доски с приказами Верховного Главнокомандующего.

На станции «Нарвская» (проектное название «Сталинская») президентом Академии художеств СССР замечательным художником А.М. Герасимовым было создано мозаичное панно «Сталин на трибуне». С этим панно после «оттепели» начали происходить загадочные события. Сначала панно закрыли фанерной фальшстеной, потом объявили устами руководства метрополитена, что в 70-е его разрушили при расширении вестибюля. Однако, по мнению ряда исследователей, панно сохранено и лишь замазано штукатуркой, вряд ли в 70-е кто-либо осмелился разрушить столь высокохудожественное произведение.

Еще одно изображение И.В. Сталина присутствовало на горельефе над эскалатором в вестибюле станции «Нарвская». Вождь стоял в окружении советских людей, тех, за чье здоровье он поднимал тост в 1945-ом, - рабочего, моряка, учительницы, инженера, архитектора, школьницы. Сталина убрали, в композиции образовался диссонанс, лица ленинградцев обращены в образовавшуюся пустоту.

Не так давно в столице создан прецедент – на одну из станций метро вернулась цитата с именем Сталина, была восстановлена историческая справедливость. Очень хотелось бы, чтобы подобное произошло и в нашем городе. В пользу этого есть железные аргументы. Само ленинградское метро было создано сталинским правительством, и если создатели первых станций считали необходимым видеть там изображения вождя народов, с их мнением стоит считаться. В оформлении станций принимал участие первый ряд советских скульпторов, архитекторов, строителей. Воссоздание их замыслов обогатило бы петербуржскую архитектуру (в последние годы мы видим лишь замусоривание городского пространства безобразными «чижиками-пыжиками», зайками, собачками «Му-му» и т.д.). И.В. Сталин является одним из самых популярных исторических деятелей в глазах россиян. И если его личность и вызывает споры, то отнюдь не большие, чем имена сахаровых и собчаков, ельциных и старовойтовых (им в нашем городе создаются монументы, их именами называют площади, библиотеки, скверы).

Впрочем, будем реалистами. Сколько бы ни было обращений к городскому правительству, изображения Сталина в метро вряд ли позволят восстановить. Однако горожане вправе знать, как сохраняется, хотя бы и в законсервированном виде, мозаичное полотно на «Нарвской» (подождем, на Руси многие произведения искусства десятилетиями лежали «под спудом», а потом являлись на радость людям). И стоило бы ввести традицию приносить красные цветы к изображению И.В. Сталина на станции «Площадь восстания».

Константин Ерофеев, Ленинград

В конце июня в Челябинске состоялись гастроли театра «Современник». Зрители и местные СМИ тепло встретили все спектакли театра и уделили немалое внимание многим известным артистам, художественному руководителю театра Галине Волчек. В частности, состоялась пресс-конференция с Галиной Волчек, а на Челябинском 31-м телевизионном канале в программе «Личное мнение» его ведущий Владимир Сафронов провел специальную встречу с артистом Сергеем Гармашом.

После этой встречи остался горький осадок. Удивил столичный снобизм известного артиста и его снисходительная манера отвечать на вопросы. А его ответ на вопрос: «Чем вы можете гордиться в жизни в советское время?» этот «инженер человеческих душ» мимоходом изрек: «А чем тогда можно было гордиться, кроме Великой Победы и, может быть, полета Гагарина»? И ума нет подумать, что именно система социализма, весь уклад жизни в СССР обеспечили и Великую Победу, и полет в космос Гагарина, и другие несомненные достижения в науке, образовании, культуре, которыми и поныне гордятся все нормальные люди.

Ответ в стиле таких антисоветчиков, как Олег Басилашвили, Марк Захаров, примкнувшая к ним Эдита Пьеха, заявившая не столь давно на полном серьезе с экрана: «В СССР культуры не было!»... Вот они – достойные ученики их идейного вдохновителя от культуры русофоба Швыдкого. Не захотел от них отстать и Сергей Гармаш.

Оказывается С. Гармашу, получившему известность, немалые заслуги из рук Советской власти и сказать более нечего.

Хотелось бы его спросить: а где же ты родился, жил, учился? При какой власти артистом стал? Если ничего хорошего не было и нечем было гордиться, в том числе, выходит, и культурой, то как же ты стал известен? Зачем на сцену пошел? Стал играть разные роли в театре и в кино, в том числе и те, которые немало хорошего говорили и о советских людях и о советском времени. К примеру, такие кинофильмы, как «Сталинград» (1989), «Большевики» (1987), «Отряд» (1984) и другие. Выходит, из-под палки играл или врал себе и зрителям, создавая положительные образы советских людей на сцене и в кино?

Зато в нынешнее демократическое время артисту «вторых планов» стали по нутру такие мерзкие, насквозь лживые фигуры, как герои в фильмах «Свои», «12», «Стиляги» и другие выдуманные «жертвы» СССР.

Драчун в детстве и юности, крутой мужик на экране, Сергей Гармаш ловко приспособился к антинародному режиму. Как же не пнуть с экрана мертвого льва? Ведь не поймут тогда его демократические благодетели.

Не смущает его и собственное признание в том, что его «родители сейчас на пенсии, прожить на которую невозможно». А ведь в СССР на пенсию жили, и отдыхать на море ездили, и бомжей, беспризорников не было, как не было всей той нищеты большинства населения, которую артист предпочитает не видеть.

Плевать в колодец, клеветать и издеваться над недавним прошлым, будь это Ленин, Сталин, СССР, - это вы, «мастера культуры», быстро научились. Мелкие душонки, а вернее, как справедливо когда-то сказал В.И. Ленин об этой части интеллигенции, «г... народа».

Вот из-за таких холуев от культуры, приспособленцев антинародного режима, готовых в любой момент за подачки продать свой народ и опоганить историю страны, мы и потеряли Родину.

Николай Шеремет, Челябинск

После прочтения №5-6 журнала «Молодая гвардия» очень странное впечатление оставили во мне стихи Евгения Юшина и его беседа с М. Переясловой под названием «Крах культуры - крах демократии». Такое ощущение, что Е. Юшин - совершенно случайный в литературе человек и абсолютно литературно и языково безграмотный. Даже удивительно то, что он указан в числе руководства такого замечательного журнала. Более того, среди всех материалов данного номера только его публикации не выдерживают никакой критики. А ведь я давно слежу за «Молодой гвардией».

Само название его беседы с М. Переясловой - просто глупое, потому что никакой демократии в положительном смысле в России нет и быть не может. И потому крах культуры не может привести к краху демократии, которой нет. Собственно, эта так называемая «демократия» и привела к краху культуры в России, о чем уже много лет говорится на страницах самой «Молодой гвардии». Так что заголовок данной беседы нелогичен и просто бестолков, да и противоречит идеологии самого журнала.

С первых строк этой беседы М. Переяслова заявляет: «Хочется поговорить не о чем-нибудь, а именно о поэзии». И спрашивает: «Какое время в прошлом нашей страны вам видится наиболее благоприятным для существования поэзии?». И Юшин отвечает: «Иностранцы узнают Россию по нашей истории, а влюбляются по нашей литературе». Но это же совершенно нелогичный и стилистически безграмотный ответ. В кого они влюбляются? - возникает естественный вопрос. И вообще, при чем тут иностранцы, если вас спрашивают о поэзии в России?

Но далее уже Юшин спрашивает: «Что же пропагандируют СМИ сегодня? Литературу, поэзию? Нет». Извините, но «Молодая гвардия», «Москва», «Наш современник» - это тоже СМИ. Или для вас все СМИ одинаковы?

М. Переяслова настаивает: «Хочется поговорить о поэзии… Давайте поговорим о поэзии… Приходится слышать, что в XXI веке поэзия умерла…» Но Юшин упорно говорит об одном и том же: об «отсутствии должной пропаганды», о том, что «поэтов перестали пропагандировать», об «отсутствии господдержки» и «больших тиражей». А о поэзии, о которой его спрашивают, - ни слова. Ведь называние фамилий - это не поэзия и не разговор о поэзии. Чувствуется, о поэзии как таковой ему сказать просто нечего.

Юшин утверждает: появись сегодня «Евгений Онегин» - о нем бы никто не узнал. То есть опять же его волнует не факт поэзии («Евгений Онегин»), а ее пропаганда, раскрутка, господдержка. Уж больно какое-то меркантильно-эгоистичное отношение к поэзии и литературе! У одного из руководителей русского патриотического журнала! Странно… Ему бы коммерсантом быть, а не «редактором» и не «поэтом»!

Но опять его спрашивает М. Переяслова: как изменить ситуацию в литературе и в культуре к лучшему? И он, как глухарь или как дятел, повторяет одно и то же: «Необходимо в корне, на государственном уровне… обеспечить им самую широкую пропаганду…». Господи, да ведь уже сказал об этом двадцать раз! Что, разве для литературы это самое важное? А где же заявленный разговор о самой литературе, о той же поэзии? «Деньги надо вкладывать в культуру… - вновь долдонит он. - Наладить пропаганду и распространение тиражей. Одни только библиотеки могут принять огромные тиражи». Как я вижу, для Юшина литература - это исключительно тиражи и ее пропаганда. А скорее всего, просто сказать нечего.

В этой беседе Юшин ратует за то, чтобы чиновники запомнили фамилии современных поэтов. Он вновь и вновь перечисляет их фамилии. Но чем эти поэты примечательны - не говорит не только чиновникам, но и читателям «МГ». Где же разговор об их творчестве? Или чиновники должны ему поверить на слово и запомнить исключительно фамилии? Хоть бы одну строчку процитировал… Или о поэзии он вообще не способен ни говорить, ни писать?

В конце этой бессодержательной, пустой и бессмысленной беседы Юшин признается: «Живу влюбленно». Удивительное признание для руководителя такого журнала. Хочется спросить: он хотя бы собственный журнал-то читает? И если читает, то способен ли переварить прочитанное? До него, видать, не доходит, что над ним будут смеяться. Каждый номер и почти каждая страница «Молодой гвардии» говорят о той жуткой трагедии, в какой оказалась страна, о вымирании народа, о терактах и катастрофах, но он словно ничего этого не видит и не слышит. Он ведь «живет влюбленно»… Ну ладно, пусть живет, Бог ему навстречу, уж коли он так устроен, но зачем же своим читателям об этом сообщать - о своей глухоте и слепоте?

Ну и, конечно же, все сказанное подтверждают его стихи. В них безграмотность, скудоумие и безразличие к жизни страны просто выпирают наружу.

«На вожжах реки летит мужик…». Чушь полная. Можно лететь на стременах. Но на вожжах!.. Безграмотный бред.

«Мы летим - такое не приснится…». Куда летим? Почему вдруг «такое не приснится»? Опять чушь.

«Вот как жить нам горестно и славно!» Только человек, ничего не смыслящий в жизни, может написать такое - «горестно и славно!» - с восклицательным знаком. Это полный идиотизм.

Или это - «жемчуга облаков падают бездыханно». Высосанный из пальца бред, выдаваемый за поэзию. И сколько же в его виршах графоманского бреда! «Русь проплывает островом Буяном». Вообще-то острова не плавают.

Судя по стихам Е. Юшина, совершенно непонятно, в каком веке он живет. Похоже, где-то в середине двадцатого. Современная жизнь никак на нем не отразилась, как будто и не было этих прошедших двадцати лет. Дождик, гроза, трава, равнина, березы… Не надоело мусолить одно и то же? Или руку набил на своей пустой графомании? Вот потому он и живет «влюбленно», что ничего вокруг себя не видит или боится видеть. Что же, очень удобно.

Одним словом, как я не первый раз замечаю, публикации Юшина журнал только позорят. Не его это дело - литература.

Николай Гаврилов, читатель

Рассмотрение кассационной жалобы на решение Останкинского районного суда о закрытии газеты «К барьеру!»

в Мосгорсуде состоится 19 августа в 14.25 в зале №228

...число мирных граждан Афганистана, погибших в текущем году в результате военных действий войск США и НАТО, проводимых против боевиков движения «Талибан», увеличилось, несмотря на принимаемые меры по ограничению потерь среди населения страны. Об этом заявил представитель американского военного командования. По официальным данным Пентагона, с января 2010 года по апрель в ходе операций натовских и американских войск против талибов погибли 90 мирных афганских граждан по сравнению с 51 погибшим за тот же период 2009 года, что составляет увеличение потерь на 76 процентов. Данный рост демонстрирует трудности в деле защиты афганцев от насилия и военных угроз в период, когда США направляют в Афганистан несколько тысяч дополнительных войск для борьбы с талибами в тех районах страны, где они успешно укрываются среди мирного населения.

...президент Германии вторично отказал в помиловании находящейся в заключении бывшей террористке РАФ /»Фракция Красной Армии»/ Биргит Хогефельд. Хогефельд считается ключевой фигурой третьего поколения РАФ и находится в заключении за убийство американского солдата и организацию взрыва на авиабазе США во Франкфурте-на-Майне. В 1960-80 годах членов РАФ считали в Германии государственными преступниками «номер один». В организацию входили молодые люди, в том числе из известных немецких семей, решившие посвятить себя борьбе против «несправедливого мироустройства». В 1998 году РАФ заявила о самороспуске.

...язык Пушкина и Толстого обретает новую популярность в Чехии. «В последние годы наблюдается рост интереса к изучению русского языка на всех уровнях образования: от начальной школы до вузов. По разным оценкам, среди иностранных языков он занимает третье-четвертое место и соперничает с французским», - сообщил советник-посланник посольства РФ в Чехии Анатолий Агапов. Тамара Иванова, Ольга Свистунова, Игорь Шамшин

...в апреле в результате взрыва на шахте в Западной Вирджинии погибли 29 человек. Это была крупнейшая трагедия такого рода в США за последние четыре десятилетия. На церемонию прощания с погибшими ездил президент страны Барак Обама. Он заверил, что его администрация сделает все возможное, чтобы обеспечить безопасность труда горняков. Андрей Шитов

...многочисленные игры, предназначенные для развития умственных способностей, на самом деле не развивают интеллектуальный уровень. К такому выводу пришли эксперты Совета медицинских исследований в области познания и Нейробиологического центра Кембриджского университета по результатам масштабного исследования, в котором согласились принять участвовать более 11 тыс. добровольцев в возрасте от 18 до 60 лет. «Брейн-тренинг, или поиски возможностей усовершенствовать функцию мозга путем регулярного использования компьютерных тестов, представляют собой индустрию, приносящую многомиллионную прибыль, однако до сих пор удалось получить слишком мало прямых свидетельств того, что все это на самом деле работает. Полученные нами данные наверняка удивят миллионы людей по всему миру, которые ежедневно прибегают к тому или иному виду брейнтренинговой практики, будучи уверенными в том, что упражнения для ума совершенствуют их способности в решении ежедневных проблем. Одна из наших компьютерных игр тестирует память игроков в зависимости о того, какое количество цифр они способны запомнить. Однако мы выявили, что понадобится почти четыре года еженедельного тренинга, чтобы научиться запоминать всего лишь одну дополнительную цифру», - заявил один из членов экспертной группы доктор Адриан Оуэн. По мнению еще одного эксперта исследовательской группы - профессора Клайва Балларда проведенные тесты ясно показали, что для людей, стремящихся к совершенствованию умственных способностей, «активные действия, как, например, прогулки, являются куда лучшим способом потратить свое время». Правда, при этом он не стал напрочь отвергать роль игрового брейн-тренинга, не исключив, что игровая практика, возможно, способствует более продолжительному поддержанию мозга в работоспособном состоянии при старении организма. Максим Рыжков

...чем больше времени двухлетний ребенок проводит перед телевизором, тем хуже в возрасте 10 лет ему будет даваться математика. Кроме того, он будет менее активен физически и у него гораздо больше шансов на возникновение конфликтов с одноклассниками. К таким выводам пришли канадские исследователи. Как отметила профессор психосоциологии в Университете Монреаля Линда Пажани, Американская академия педиатрии вообще не рекомендует детям до двух лет смотреть телевизор, а для детей старше двух лет максимально допустимое время у телеэкрана не должно превышать двух часов. Если родители не следуют этим рекомендациям, их дети могут лишиться в будущем важных преимуществ. «Раннее детство - это период развития мозга, - отметила она. - Этот процесс идет в условиях, когда ребенок широко взаимодействует с окружающим его миром - играет, говорит, размышляет. Ведь если не тренировать мозг с раннего детства, то он будет менее пригоден для использования на более поздних этапах развития». В ходе одного исследования на детей в возрасте до 4 лет надевали микрофон и педиатры записывали все, что слышит ребенок. Исследователи обратили внимание на то, что те дети, которые больше времени проводили у телевизора, разговаривали значительно меньше своих сверстников. Игорь Борисенко

...германский автоконцерн «Машиностроительная фабрика Аугсбург-Нюрнберг» /МАН/ - крупнейший производитель известных во всем мире автобусов и другой специализированной автотехники - предполагает приступить к выпуску грузовых автомобилей в России. В РФ запланирована сборка грузовых машин на базе импортированных узлов и комплектующих. Игорь Деев

...«аполитичность» немецких военных не имеет прочных исторических корней. По мнению историков, в отличие от армий большинства крупных европейских стран, традиционно чуждавшихся политики, немецкая армия, увы, не может похвастаться подобными традициями, так как «прусский милитаризм» не только никогда не чуждался политики, но и старался ее активно формулировать и направлять. Так, вовсе не кайзер, несмотря на воинственную риторику, и не германская дипломатия, испытывавшие до последнего момента сильные колебания, а именно Генштаб развязал Первую мировую войну. Генералы играли заметную роль даже при диктатуре Гитлера, против которого организовали несколько путчей. Сергей Латышев

...дни русской духовной культуры прошли в Ватикане. В рамках события, приуроченного к визиту на Апеннины председателя Отдела внешних церковных связей /ОВЦС/ Московского Патриархата митрополита Волоколамского Илариона, состоялись международный богословский форум и концерт русской духовной музыки. Семинар, который проходил с участием митрополита Илариона, председателя Папского совета по содействию христианскому единству кардинала Вальтера Каспера, глав других подразделений Римской курии в конференц-зале русского православного храма святой Великомученицы Екатерины, посвящен христианским корням православных и католиков и их общим задачам в современной Европе. Алексей Букалов, Вера Шербакова

...посольство России в Бельгии создало и разместило на своем сайте в Интернете интерактивную карту, содержащую исчерпывающую информацию по советским военным захоронениям на территории королевства. На цветной карте Бельгии красными звездами отмечены 34 захоронения советских военнопленных, граждан СССР, угнанных на работы, или партизан, бежавших из плена и сражавшихся в отрядах бельгийского Сопротивления. Каждая звездочка на карте - это ссылка, пройдя по которой можно увидеть несколько фотографий захоронения, его описание и список похороненных, а также имеющиеся в их отношении архивные данные. Денис Дубровин

...о возможной встрече предстоятелей Русской православной и Римско-католической церквей говорят все чаще, но ее проведению пока мешают непреодоленные до конца разногласия. Однако Папа Римский и Патриарх Московский готовы к сближению. Это было наглядно продемонстрировано на прошедших в Ватикане по инициативе Московского Патриархата и руководства Римско-католической церкви Днях русской духовной культуры. Важность культурных обменов как средства общения христиан отметили в своих посланиях Патриарх Кирилл и Папа Бенедикт XVI. Каждый в своем обращении призвал к сохранению христианских корней Европы через культуру. Дни русской духовной культуры в Ватикане стали важным этапом визита на Апеннины, по благословению Патриарха Кирилла, председателя Отдела внешних церковных связей /ОВЦС/ Московского Патриархата митрополита Коломенского Илариона. В конференц-зале при русском храме Святой великомученицы Екатерины в Риме состоялся богословский симпозиум на тему «Православные и католики в современной Европе: христианские корни и общее культурное наследие Востока и Запада».

...Владыка Иларион нанес также визит Великому Магистру суверенного Мальтийского ордена /СМО/ Фра Мэттью Фестингу. «Мальтийский орден всегда выступал за экуменический диалог и готов откликнуться на любую инициативу, которая служит объединению и братскому пониманию между двумя ветвями европейского христианства», - заявил Великий Магистр СМО. Алексей Букалов, Вера Щербакова

...эксперты Международного валютного фонда /МВФ/ с осторожным оптимизмом оценивают текущую экономическую ситуацию в Белоруссии и выступают за необходимость проведения в экономике республики структурных реформ. Такую позицию выразил в Минске глава миссии МВФ Крис Джарвис. «Как свидетельствуют высокие результаты первого квартала, экономика Белоруссии стоит на пути к восстановлению», - сказал он на пресс- конференции, посвященной окончанию очередного этапа работы миссии в республике. Отвечая на вопрос о том, какие структурные реформы необходимы Белоруссии, К. Джарвис обратил внимание, в частности, на необходимость более интенсивного развития частного сектора экономики, снижения налоговой нагрузки, проведения приватизации. Андрей Фомин

...под давлением германской общественности бундесвер отказался от планов создания на месте бывшего полигона советских вооруженных сил в районе бранденбургского города Виттшток «бомбодрома» - полигона для проведения учебных бомбометаний. Об этом сообщил статс-секретарь в министерстве обороны ФРГ Томас Коссендей. В то же время командование бундесвера приняло решение о расформировании дислоцированной в Виттштоке немецкой военно- воздушной военной базы. После вывода Группы советских войск из Германии полигон площадью 14 тыс. гектаров предполагали передать бундесверу, который планировал использовать его для подготовки военных летчиков. Командование ВВС ФРГ намеревалось проводить здесь ежегодно до двух тысяч бомбометаний, во время которых самолеты пролетали бы над пустошью на высоте ниже 300 метров со скоростью до 800 км в час. Однако местные жители этому воспротивились.

Между тем ВВС ФРГ не имеет полигона подобных размеров. По этой причине основная часть тренировочных полетов и учебные бомбометания проводятся за рубежом. Игорь Деев

...численность бундесвера будет сокращена, завил министр обороны ФРГ Карл-Теодор цу Гуттенберг. В интервью германскому телеканалу АРД он сказал, что это жесткая мера неизбежна с учетом необходимости снижения дефицита государственного бюджета. Согласно планам правительства, бюджетные расходы в 2011 году должны быть сокращены и эта мера затронет практически все федеральные министерства. При этом бюджет оборонного ведомства, который на текущий год был установлен на уровне 31,11 млрд. евро, в перспективе будет урезан на 1,334 млрд. евро. В рамках программы экономии, отметил цу Гуттенберг, будут сокращены затраты на личный состав бундесвера, технику и закупку новых вооружений. Он не исключил также закрытия ряда военных гарнизонов. Министр обороны не сообщил о сроках и масштабах предстоящих сокращений. На сегодняшний день численность бундесвера составляет около 250 тыс. чел. Олег Артюшин

...прокуратура западногерманского Мюнстера /земля Северный Рейн- Вестфалия/ возбудила расследование в отношении главы одной из частных охранных фирм, который занимался вербовкой резервистов бундесвера для участия в гражданской войне в Сомали на стороне одной из полувоенных группировок. Скандал разгорелся после публикаций в германских СМИ о том, что охранная фирма «Асгаард» из города Тельгте близ Мюнстера планирует направить более 100 резервистов бундесвера в Сомали в качестве наемников. Как сообщил представитель прокуратуры Вольфганг Швеер, расследование проводится по подозрению в «вербовке для воинской службы в иностранном государстве». В ФРГ подобное деяние карается тюремным заключением на срок от трех месяцев до пяти лет. Однако, как утверждают представители фирмы, речь идет о чисто охранной деятельности - обеспечении безопасности военных и гражданских объектов и конвоев, а также о выполнении функций телохранителей. В свою очередь, глава одного из оппозиционных сомалийских кланов Абдинур Дарман, заключивший контракт о привлечении наемников, заявил, что немцы будут не только заниматься охраной и подготовкой его бойцов, но также непосредственно участвовать в боевых действиях. Союз резервистов бундесвера земли Северный Рейн-Вестфалия осудил бывших солдат, которые решили стать под знамена одной из воюющих сторон в Сомали. «Наша задача как военнослужащих запаса заключается в том, чтобы обеспечивать оборону Германии, а не воевать за границей в качестве наемников, - заявил председатель союза Клаус-Вернер Ахаус. - Мы никогда не будем поддерживать сомнительные акции». Олег Артюшин

Благодарим товарищей А.Ю. Фёдорова и В.И. Душкина за помощь политузникам.Редакция

…на данном этапе наши русские, советские специалисты, а также честные и понимающие специалисты всего мира должны помочь антиамериканским, антиизраильским, антинатовским странам получить все виды оружия возмездия против этих людоедов, пытающихся захватить власть в мире и превратить всех людей в рабов. В. Горячев

…по телеканалу «Звезда» была передача об освоении Арктики и ни одного доброго слова не было сказано о советских полярниках… И.Н. Ларин, Москва

...с размышлениями об анекдотах на тему русско-советского автопрома разрешите не согласиться. Дело в том, что Вы, Юрий Игнатьевич, упускаете одну немаловажную деталь, о ней же, собственно, и говоря. А именно: во времена СССР был достаточно большой экспорт в Западную Европу ВАЗовских автомобилей. Это происходило потому, что в те времена отечественный автопром РАЗВИВАЛСЯ, а после развала СССР ни о каком развитии промышленного производства на территории СССР уже никто не помышлял.

Поэтому на протяжении последних полутора десятка лет «продукция» ничего, кроме насмешек, вызвать не может. Ведь для того, чтобы быть на уровне мировых стандартов, экономика должна комплексно развиваться, генерируя новые идеи, производя новые материалы, оттачивая школу автомобильных конструкторов и дизайна. А раз всего этого у нас сейчас нет, то даже при условии поддержки приемлемого качества модели времён СССР будут морально и технически устаревшими. Владимир Павлов

…все беды киргизского народа вытекают не из многонационального состава населения Киргизии, а из разрушения нашей общей Родины – Союза ССР, из-за перевода стрелок развития на буржуазные рельсы, из-за повсеместной утери народного характера власти и по этим причинам - суверенитета республики. Поэтому задача граждан Киргизии, как и граждан всех других республик на территории СССР, - не дать расколоть нас по национальному признаку, а сплотиться, чтобы на основе общесоветского самосознания вместе преодолеть насилие иноземных и местных нуворишей, к каким бы кланам они ни относились, и возродить Союз ССР. Только в его составе, в условиях присущей ему социальной справедливости киргизские граждане любой национальности смогут вновь достичь своим раскрепощенным коллективным трудом вместе со всеми советскими людьми других братских республик высокой степени благосостояния и надежной безопасности и вернуть себе мир и уверенность в завтрашнем дне. Международное общественное объединение «За Союз и коммунистическую партию Союза»

…у меня всякий раз просто сердце разрывается от умиления при виде всяких сердобольных бабёшек, сразу откликающихся на чьи-либо горе или беду: властные уроды взорвали средь бела дня в центре Москвы два вагона с невинными, а эта милосердная публика за свои копейки грошовые несёт погибшим цветы и слёзы – вместо того, чтобы прут ржавый засунуть властям во все промежности за лютые страдания временно оставшихся в живых!.. Джеки, сердобольная гестаповка

…самые различные люди на Земле – видя его или думая о нём – буквально цепенели и обомлевали: что, такой щуплый приветливый старичок с разбойничьей бородой и кроткими глазами он этот тот, кто выдумал и знатную красивую барыню, сошедшую с ума от любви к знатному красивому офицеру и бросившуюся под поезд; и косенькую простушку, засаженную в тюрьму и ушедшую с революционерами в сибирскую каторгу, воскреснув там для жизни; и через трагедию лошади рассказал о трагедии всего живущего; и выдумал князя Андрея, Наташу, Хозяина и Работника, фальшивый купон, Ивана Ильича... да ещё и так разобрался в библейских текстах, что они тут же переместились в разряд плохой литературы (и всем этим одним, до всяких революций, развалил ложные цивилизации и религии, грубо одёрнув всё человечество в сторону любви)... - перед таким феноменом, случившимся некогда в России, всё блекнет!.. Евгений Одинцов, г. Москва

...надо еще остановиться на роли ВКП/б/ в достижении Победы. Уже в июле 1941 года было призвано в армию 140 тысяч коммунистов и передовых комсомольцев (по одному в каждую роту). Перед ними стояла задача своим примером поднимать дух солдат и первыми идти в атаку. В том числе и поэтому фашисты уже в первые месяцы войны потеряли значительные силы и не смогли сходу ворваться в Москву. 60 процентов членов ВКП/б/ находилось в армии, а составили они почти половину потерь по итогам войны. С.Л. Пенский

...Путин отчитался перед народом тем, что иностранные инвестиции в Россию за восемь лет его правления увеличились в семь раз, а отток капитала сменился притоком - до 82 млрд. долларов в 2007 году. За то же время капитализация фондового рынка по отношению к 1999 году выросла в 22 раза и вышла на уровень в 3300 миллиардов долларов. Товарооборот с зарубежными странами увеличился более чем в пять раз, туристы из России - это более 6 миллионов человек.

Насколько серьезны эти цифры? Если учесть, что Путин легализовал грязные капиталы целого сонма олигархов, то нетрудно понять, что таким же образом легализовались и денежные потоки. Показанный рост - лишь форма учета. Никаких качественных результатов эти цифры не принесли. Капитализация - всего лишь бумажный показатель, который учитывается в обороте фиктивных ценностей.

Не забудем, что Путин все показатели считал после ужасного провала 1998 года, связанного с дефолтом. Ну а выезд за рубеж - это свидетельство о неспособности заинтересовать отдыхом и туризмом в собственной стране, а также некоторое восстановление связей страны, разодранной границами в 1991 году. Никаких достижений просто нет! Есть лишь лукавые цифры. Помимо всех прочих ухищрений существует игра: представление экономических данных то в рублях, то в долларах. При этом людям невдомек, что за восемь лет реальная покупательная способность доллара в России упала как минимум в два раза! Даже эта осторожная поправка кардинально меняет все цифры. Кризис 2008 года показал, что «путинская стабильность» - фикция, обман. Картонная конструкция, выстроенная им, начала заваливаться, и в 2009 году страна оказалась на грани катастрофы.

Как человек, не имеющий представления о реальной экономике, Путин не оперировал натуральными цифрами производства и потребления. Он только и мог сказать, что за восемь лет реальные доходы граждан выросли в 2,5 раза. И снова принимается принцип некорректных сравнений вместо, например, сравнения потребительской корзины для каждого из социальных слоев. Что толку знать проценты роста в рублях, если производство товаров летит под откос? Толк только один: скрыть реальное положение дел и убаюкать людей мыслью о том, что все налаживается.

Тот же метод подтасовки был использован, когда Путин объявил, что при нем Россия достигла рекордного за 25 лет прироста рождаемости, а по числу детей - рекорда за 15 лет. Обман здесь очевиден. Прирост происходит от чрезвычайно низкого уровня. А общий рост рождений исчисляется в сравнении с периодом демографической катастрофы. Правдиво было бы сказать, что страна страшно вымирает и стоит перед демографической пропастью, куда валится с фатальной неизбежностью. А.Н. Савельев

…учёный муж Жорес Алфёров

Подручным Вексельберга стал.

Но видно под словесным флёром:

Наука в Сколкове – пуста.

Разгромлены наукограды.

Нобелиат учёный муж

Для бизнес-вексельбергов нужен,

Чтобы сорвать «научно» куш.

Алфёров крепко чем-то связан,

Чтоб Вексельберга полюбить?

Он гражданином быть обязан.

Учёным можно и не быть. Елеферий

…в современной РФ обезлюдили громадные территории. Были «неперспективные деревни». Сейчас Путин, Медведев со своим окружением взялись расселять «неперспективные города». Собрались расселить или решили превратить в кочевников? Может, перевести всех в цыганские таборы? И.М. Журавлёв

...поднимите документы Государственных экзаменационных комиссий тридцати-сорокалетней давности.

Тогда отличных оценок было около 10-ти процентов, а половину оценок составляли тройки. Причем почти ежегодно на защитах дипломов бывали и двойки.

На моем факультете за последние 20 лет была поставлена единственная двойка, а троек стало не более 20-ти процентов. Естественно, что никто на основании того, что оценки повысились, не говорит о повышении качества образования. Статистика об изменении оценок не публикуется.

...Особенно трудно работать с хорошим образованием именно в медийной сфере и сфере, называемой ныне PR. В России почти не осталось хороших журналистов. Вместо того чтобы писать ПРАВИЛЬНО, пишут, как правило, КРАСИВО, информацию все заметнее заменяет реклама. Подмена понятий в прессе стала правилом. «Пипл все схавает», к сожалению, не просто речевой прием.

Недавно мне предложили оформить банковскую карту. Я решился прочитать две страницы мелкого текста — перечисление моих прав и обязанностей. Эту бумагу не мог составлять человек, не разбирающийся в правовых вопросах. В последнем пункте меня извещали, что банк оставляет за собой право изменить любые перечисленные выше условия.

Если эту бумагу составлял человек с юридическим образованием, то тогда и доктор Геббельс был интеллигентным человеком.

Начальник городского отдела милиции жалуется в газете: «К нам все чаще приходят выпускники вузов, в которых они привыкли решать все вопросы с помощью денег. Очень трудно с ними работать». Действительно, понятно, что уж лучше пусть будет «креативный» без диплома, чем такой «образованный»… Газета.Ru

* * *

...те заведения, которые мы привычно называем аптеками, уже давно по сути таковыми не являются. В аптеке должны быть два непременных атрибута: отдел, изготавливающий лекарства по рецептам, а также отдел, отпускающий некоторые готовые лекарства строго по рецепту. Ни того, ни другого в большинстве случаев нет и в помине. Лекарств почти никто не делает, а отпускают покупателям абсолютно все, никаких рецептов не спрашивая, были бы деньги. Это – уже не аптеки, а некие лекарственные магазины (или же лекарственные бутики, если наценки в них – запредельные). http://via-midgard.info/news/in_russia/

...новый проект федерального закона о передачи церквям имущества религиозного назначения не накладывает на собственника никаких ограничений относительно использования имущества, подтвердил в интервью «Коммерсанту» замглавы Минэкономразвития Игорь Манылов.

На вопрос, получат ли право религиозные организации «сдавать, например, трапезную, которую им отдадут, в аренду под ресторан», чиновник ответил утвердительно. Единственные ограничения на использование могут быть связаны со статусом церквей: в российском законодательстве оговорено, «какими вещами можно, а какими нельзя заниматься религиозным организациям», напомнил замминистра.

Ранее «Коммерсант» писал, что из новой версии закона «О передаче религиозным организациям имущества религиозного назначения, находящегося в государственной или муниципальной собственности» исчез запрет на изменение назначения возвращенного имущества и «передачу его третьим лицам в течение десяти лет».

Чиновник подчеркнул, что религиозным организациям в собственность будут передаваться и земли, однако подчеркнул, что крупнейшим собственником земли в РФ все равно останется сама РФ. http://polnyi-pisec.info/

...в номере 17 «Дуэли» от 25.04.2000 была статья «Мошки», автор - В. Дудоров, матрос МО-413. Имеется ли возможность связаться с ним либо с его родственниками?Спасибо, С. Давидюк

…от поклонников Вознесенского, обильно цитировавших того на недавних похоронах принципала, мне всё ждалось, что вот-вот ими произнесётся что-либо равное или хотя бы подобное тому волшебству: «ветер-ветер, ты могуч, ты гоняешь стаи туч…», «и звезда с звездою говорит…», «Волга-Волга, весной многоводной ты не так заливаешь поля, как…», «твой смех прозвучал серебристый…», «и белой девушкой с балкона уходит молодость поэта»… - но нет: извергались только какие-то школярские благоглупости покойничка, при этом упорно и нагло именуемого «первым поэтом мира» (сказали бы сразу: Вселенной – чтобы даже все инопланетяне знали!)… Серпента Гомосукина, зоркоокая нимфа

…читаю патриотическую прессу и чувствую как завопил народ, как он ищет заступников, как ему тяжело. В связи с этим и удивляюсь. Вас что, товарищи люди, патриоты, что ли, обижают? Вас же гробят и грабят нынешние:

мудрые олигархи,

эффективные собственники,

деловые бизнесмены,

умелые фермеры,

чиновники всех вертикалей власти и др.

К ним, наверное, и следует обращаться, с них надо требовать.

Своих уполномоченных по правам человека избирать, а не тех, которых вам назначили. Отстаивать права-то свои, они ведь в Конституции прописаны. А уж если сам в рабы записался, то им, рабом, и будь. Чего уж тут, если нравится!

Мы больше мразь, а не народ,

Коль над собой даём так издеваться.

А если уж признался, что урод,

Тогда придётся им и оставаться.

А совсем ничего не соображаешь, то из Тольятти поезжай под Ленинград, там, кто-то сказал, есть работа, а она как было раньше, в лес не убегала. Вот теперь убегла, чтобы тебя поскорее от рабства освободить и на тот свет отравить. Такое вот дондурейство в стране. Так что за помощью надо к хозяевам новой жизни обращаться, они все могут, а патриоты и так помогут.

Если хоть малость утешил, то честь имею, дорогие россияне. Иван Утехин, Клин