В день 69-й годовщины Победы нашего народа в Великой Отечественной войне приходится вернуться к позорным дням 65-й годовщины.

65-я годовщина Победы нашего народа в Великой войне праздновалась как победа «Альянса победителей». И все члены «Альянса победителей» прошли по Красной площади победным маршем. Но что это был за «Альянс победителей» и кто его члены? Кем «Альянс победителей» был составлен, по каким признакам и с какой целью?

Первым ответил на этот вопрос президент Израиля Шимон Перес, приехавший на празднование Дня Победы. Он сказал нам: «Войну выиграл не «Альянс», войну выиграли вы». То же самое сказал один английский ветеран, имя которого я не уловил. Но эти слова бесследно исчезли в потоке массовой информации, и Победу нашего народа праздновали как победу «Альянса победителей».

Первым членом «Альянса победителей» были Соединённые Штаты Америки. В далёком послевоенном детстве я часто слышал, как отец в разговорах взрослых повторял слова президента США Гарри Трумэна: «Если мы увидим, что побеждают немцы, то будем помогать русским, если же будут побеждать русские, то следует помогать немцам. И пусть они убивают друг друга как можно больше». Так Америка закладывала своё будущее господство над миром.

Америка участвовала в войне поставками нам по ленд-лизу различных военных материалов и продовольствия. Смысл поставок по ленд-лизу двояк: с одной стороны, американская тушёнка и мука в голодное время и «студебеккеры» при нехватке техники есть очевидная помощь, но, с другой стороны, за каждый ящик тушёнки или мешок муки на поле боя погибали наши бойцы, за каждый «студебеккер» - погибало много бойцов. Ленд-лиз был американским вложением капитала тушёнкой, мукой, военными материалами и машинами в послевоенное владение миром, мы же за Победу заплатили 26 миллионами жизней.

Но Америка «помогала» не только нам. Америка также помогала и Германии. Гарри Трумэн после войны с полным правом мог бы сказать: «Получилось лучше, чем я предполагал. Мы не только помогли русским, которых немцы чуть было не разгромили, мы неплохо помогли и Германии. Заводы Форда поставляли Германии грузовики, собираемые во Франции из наших комплектующих, мы поставляли вольфрам и синтетический каучук, «Стандард ойл» поставляла Германии нефть, «Интернейшнл телефон энд телеграф» поставляла Германии для авиации и флота коммутаторы, телефонные аппараты, системы воздушной разведки и оповещения, радиолокационное оборудование и взрыватели для артиллерийских снарядов в количестве 30 тысяч штук в месяц, а также готовые изделия для сборки ракетных снарядов, селеновые выпрямители, высокочастотное радиооборудование, аппаратуру для военной связи. Мы добились своего, они перебили друг друга, за каждый «форд», за каждую тонну нефти Германия оставляла на поле боя десятки, сотни своих солдат!».

Америка «помогла» нам также и лекарствами. После прививки одной вакцины в селе Кирейково Калужской области все привитые дети остались калеками. Америка на наших детях испытывала новую вакцину. Почему об этом не помнят? Почему об этом забыли? Почему об этом не спросили у первого члена «Альянса победителей»? А также возник вопрос к правительству: быть может, кроме Кирейково были ещё деревни, где на наших детях первый член «Альянса победителей» испытывал свои вакцины?

Друзья Гарри Трумэна не дали ему проболтаться о том, как Америка расправится после Победы со страной-победительницей. Это было сделано позже:

«Окончится война, и мы бросим всё, что имеем, всё золото, всю свою мощь на оболванивание и одурачивание людей.

Посеяв хаос, мы незаметно подменим их ценности на фальшивые (общечеловеческие) и заставим их в эти фальшивые ценности поверить. Как? Мы найдём своих единомышленников, своих союзников и помощников в самой России (солженицыных, горбачёвых, ростропович-вишневских, ельциных, гайдаров). Эпизод за эпизодом будет разыгрываться грандиозная по масштабу трагедия гибели самого непокорного на земле народа, окончательного и бесповоротного угасания его самосознания.

В управлении государством мы создадим хаос и неразбериху. Мы будем незаметно, но активно и постоянно способствовать самодурству чиновников, взяточничеству, беспринципности, бюрократизм и волокита будут возводиться в добродетель. Честность и порядочность будут осмеиваться и никому не станут нужны, превратятся в пережиток. Хамство и наглость, ложь и обман, пьянство и наркомания, животный страх друг перед другом, беззастенчивость, предательство и вражду народов, прежде всего вражду и ненависть к русскому народу - всё это мы будем ловко и незаметно культивировать, и всё это расцветёт махровым цветом (это Америка прекрасно сделала на Украине). И лишь немногие, очень немногие, будут догадываться или даже понимать, что происходит. Но таких людей мы поставим в беспомощное положение, превратим в посмешище, найдём способ их оболгать и объявить отбросами общества (это о нас). Мы будем всегда главную ставку делать на молодёжь. Станем развращать, растлевать её. Мы сделаем из них циников, пошляков, космополитов. Вот так мы это сделаем».

Включите телевизор и убедитесь в том, что они «вот так это и сделали». Они «вот так это сделали» с помощью разложившейся КПСС и прежде всего её московской верхушки. Однако есть и зловещая разница. То, что предлагалось сделать с «чужим, далёким и непокорным народом», сегодня сделала с нами Москва. Америке не пришлось тратить на это своего золота. Москва не только сделала это за счёт русского золота, но и щедро поделилась русским золотом с Америкой.

И теперь, шагая по Красной площади в день нашей Победы в Великой Войне, Америка отмечала и свою победу над нами – 20-летие рыночной власти в России.

Другой постоянный член «Альянса победителей» – Великобритания. С давних времён народы радостно чествуют вождей своих Побед, устраивают им триумф, сооружают величественные триумфальные арки, через которые победители возвращаются с войны на родину. Россия сделала триумф Сталину, Жукову, Рокоссовскому и всем военачальникам, этот триумф запечатлен, и его можно ещё и ещё раз смотреть. Америка сделала триумф генералу Эйзенхауэру, Франция – генералу де Голлю, Югославия – генералу Тито.

Но почему Британия не сделала этого своему вождю? Вместо того, чтобы устроить триумф, она скинула Черчилля с пьедестала, со свистом прокатив его на выборах. Значит, народы Британии не признали его победителем?! Историки всего мира обходят это важное послевоенное событие молчанием, обозначая его как «факт демократии». Наши политики также молчат об этом, наш спикер гневно сказал, что не допустит искажения истории и доказал это георгиевской ленточкой. «Георгиевская ленточка» напоминает о войне, но она не проясняет важного послевоенного события – лишения Черчилля триумфа народом Британии – и не выявляет подлинную историю того времени.

Да! Проигрыш на выборах - это «факт демократии». Да, это мнение народа Британии! Но почему в день Победы они лишили триумфа своего вождя? Почему они скинули его с пьедестала? Народы Британии, пусть меньше, чем мы, но тоже несли тяготы войны. Они видели, что второй фронт не был открыт в 41 году, когда немцы дошли до Москвы и над нами нависла угроза гибели, именно для того, чтобы «они как можно больше убивали друг друга». Они видели, что второй фронт не был открыт в 42 и 43 годах, чтобы затянуть войну для тех же целей нашего уничтожения. Они видели, что предательство британского ВМФ – сдача на растерзание каравана РQ-17 – сделано для того, чтобы затруднить военные поставки в Россию, доказав их невозможность.

Перед летним наступлением 1944 года Черчилль запросил у Сталина, где Красная Армия будет наносить свой главный удар. Но Сталин хорошо знал своего «союзника» – будущего члена «Альянса победителей». Сталин знал, что место главного удара сразу станет известно немцам, и ответил «толстой жирной свинье»: «Наступление начнётся на одном из решающих направлений».

Народы Британии видели, что их вождь упорно и молчаливо делает то, о чём американский вождь проболтался. Они видели, что второй фронт открыт в 44 году потому, что Красная Армия сломила хребет Германии, и надо было делить добычу. Народы Британии не устроили Черчиллю триумфа, скинули его с пьедестала, не признали его Победителем, потому что они шесть лет испытывали на своей шкуре немецкие бомбёжки, гибель близких, затягивание войны, гибель каравана РQ-17 и многое другое!

Мой отец воевал на Северном флоте. В 1942 году у него открылся туберкулёз шейных желёз, его комиссовали, через полгода он вылечился и опять вернулся в строй. Эти полгода он проработал на связи с американскими и английскими моряками, облегчая им пребывание в чужой воюющей стране. Он вспоминал, что американцы приезжали к нам как союзники, были просты, общительны и открыто выражали нам глубокое уважение за нашу борьбу с немцами. Англичане же были надменны и высокомерны. Английские офицеры не скрывали, что приезжают на Северный флот изучать театр будущих военных действий. Английских офицеров часто меняли, чтобы как можно большее их число «изучило театр будущих военных действий». Мы не откроем Америки, и Черчилль сам не скрывал того, что пока мы с немцами по их воле уничтожали друг друга, он готовил свой флот для нанесения по нам заключительного удара. Но Красная Армия не дала ему это сделать. Зато теперь Англия как победительница шагала по Красной площади.

Скинув Черчилля с пьедестала и отказав ему в триумфе, народы Британии указали Черчиллю его истинное место в деле нашей Победы над Германией, указали двусмысленное положение самих стран-«победительниц» – Британии и Америки.

Значение Франции как страны-победительницы условно, её присутствие среди победителей увеличило численный перевес над Россией в послевоенном противостоянии двух враждебных миров. На стороне Гитлера французов воевало больше, чем против него.

Следующий член «Альянса Победителей» – Польша. Польша дралась с немцами храбро, и можно было бы отдать полякам дань уважения, если бы они не обесчестили себя варшавским восстанием и стрельбой в спину бойцам Красной Армии. Польская повстанческая армия совместно с Черчиллем захотела воспользоваться сокрушительными победами Красной Армии, самостоятельно, в тайне от Красной Армии освободить Варшаву, не пустить в Варшаву Красную Армию и посадить враждебное нам правительство. Свободолюбивые поляки вместе с Черчиллем хотели вырвать из рук Красной Армии её победу. Свои «заслуги» поляки увековечили песней:

Польский жолнеж (солдат) Берлин брал,

Русский трохи помогал.

Поляки обесчестили себя, стреляя в спину бойцам Красной Армии и дважды стреляя в Рокоссовского, тем самым они стреляли в Победу нашего народа над Германией.

Однако членство в «Альянсе победителей» не постоянно. Обычно он выглядел тегеранской или ялтинской тройкой: Рузвельт, Сталин и Черчилль. Но недавно в Англии установили памятник «Альянсу победителей», состоящий из Черчилля и Рузвельта, в нём нет Сталина. Если нет Сталина, значит, нет и России. То есть Россия, по мнению нынешней Англии, не полноценный и не полноправный победитель Германии, а, может, и вообще не победитель.

Это мнение совпало с мнением наших кремлёвских вождей. Несмотря на то, что глава Москвы заверил по телевизору, что он не прогнётся, что портрет Сталина будет висеть в День Победы, он не смог сделать этого. В 65-й День Победы Сталина не было среди победителей.

К Сталину нет ни одного вопроса по поводу его действий как Верховного Главнокомандующего, как организатора Победы в тылу и на фронте. Вопросов не возникло даже тогда, когда позволено было говорить всё, даже тогда, когда началась его травля. Жуков сказал коротко и ясно: «Сталин был достойным Главнокомандующим».

Атлантическо-кремлёвское решение убрать Сталина из числа победителей в 65-й день Победы – это рыночное решение наших рыночных вождей, потому что от Сталина слишком веет духом социализма. И дух социализма не удаётся перебить ни пугалом тоталитаризма, ни пугалом Гулага.

Совместный парад в честь 65-летия Великой войны имел право быть, но не как парад «Альянса победителей», а как парад торговых участников войны, обеспечивших себе мировое господство и поделивших вместе с Кремлём Победу нашего народа.

Итак, мнение старого мудрого еврея и мнение английского ветерана о том, что победили мы, а не «Альянс», промелькнуло и было смыто в канализацию массовых СМИ. Победа же нашего народа праздновалась, как победа «Альянса Победителей».

Так Москва, обескровившая Россию рыночными реформами, распределила Победу советского народа в Великой войне между своими рыночными друзьями – партнёрами и рыночными коллегами, и как одна из равных утверждала своё место в рядах рыночного общечеловечества.

Рыночная Россия оказалась страной с «непредсказуемым прошлым». К сожалению, я не знаю автора этого определения и ставлю эти слова в кавычки. Ярче всего «непредсказуемое прошлое» выразилось в рыночных школьных учебниках по истории. Учебников очень много, и все они негодны. Доказательства негодности убедительны, но одно из них я хотел бы отклонить. Некоторые учебники считаются негодными потому, что в них Великой войне отвели «всего две страницы». Но на этих «двух страницах» уместится заявление президента Америки о том, что она должна «помогать» воющим сторонам так, чтобы они «как можно больше перебили друг друга», поместятся наши потери и потери «союзников», поместится директива Даллеса, как расправиться после войны с победителем Германии. Тогда и двух страниц будет достаточно, чтобы дети получили правильное представление о Великой войне.

В день 69-й годовщины Победы мы вернулись к 65-й годовщине потому, что впереди круглая дата – 70 лет Победы, а не за горами и 75 лет Победы, и мы не хотим, чтобы в эти великие дни наши кремлёвские вожди опять отдали нашу Победу своим рыночным коллегам – членам рыночного «Альянса победителей».

О.Л. Гусаревич

Р.S. Мы требуем от правительства России, хотя бы с большим опозданием и хотя бы частично, возместить ущерб нашим людям, всю жизнь прожившим калеками от испытания на них вакцины Первого члена «Альянса победителей».

Про Крым, потому что в этом году семидесятилетие со дня его освобождения от фашистских захватчиков. В остальном заслуга жителей, четверть века рвавшихся в Россию. Не стоило бы российской власти кичиться победой, упавшей к ней в руки как созревшее яблоко. А вот о голосовании за лучшего полководца хотелось бы поговорить подробнее. Ведь это один из немногих референдумов, у нас разрешённых.

Много вопросов к его организаторам. В Интернете они сводятся к одному: почему из списка исключили Сталина. И я о том же, но не взглянуть ли шире? Не мешало бы объяснить голосующим критерии, по которым производится отбор. По количеству побед и проигранных сражений, по ущербу, нанесённому неприятелю, или по тому, какую пользу принёс полководец России, явился ли её спасителем в тот или иной момент истории?

Краем уха прислушиваюсь к результатам текущего голосования. Похоже, с большим отрывом идёт Александр Васильевич Суворов. Это неудивительно, учитывая его несомненную популярность в народе. Но был ли он спасителем России? – Достаточно задать этот вопрос, чтобы вперёд вышел Михаил Илларионович Кутузов,  ученик и сподвижник, спасший страну от величайшего в мире на тот момент полководца и завоевателя  Наполеона Бонапарта!

Да и вообще, если так подходить, окажется, что не одного Сталина обидели и забыли: деяния Екатерины Великой, Петра Первого, Ивана Калиты важнее для тысячелетней империи, нежели победы полководцев в отдельных сражениях.

Смысла нет в голосовании по столь мелкому вопросу. Допускаю, что в конце концов на первое место может выйти  Георгий Константинович Жуков. Ну и что? Или он победил в Великой Отечественной войне? Кто-то скажет, победил народ, и я не буду спорить. Но его олицетворением  был не Жуков, и ни один из маршалов, а Сталин!

Впрочем, я пристрастный человек, объясню почему. С армией меня не разделить, и не только потому, что отец дослужился до полковника, а тесть чудом выжил в Мясном Бору, но и мои 36 лет, отданные снарядному производству, что-нибудь да значат.

У меня свой взгляд на Победу 1945 года, которую мы собираемся праздновать в 69-й раз. Её творцом был Сталин и никто другой! России повезло иметь во главе государства такого русского грузина. Рядом с ним никого не было, даже близко отвечающего требованиям, предъявляемым ситуацией.

Войну спас Сталин своей прозорливостью и предусмотрительностью. Весь 1941 год армия, истекая кровью, прикрывала эвакуацию заводов на Урал, в Сибирь и Среднюю Азию. А кто построил эти заводы, кто для них приготовил площадки, кто вдохновил рабочих и инженеров на гражданский и трудовой подвиг?

Перелом случился под Москвой, когда у Гитлера стали заканчиваться запасы боеприпасов, заготовленные для блицкрига, а у нас стали подходить новые, изготовленные с колёс, под открытым небом на Урале и за Уралом. Фашистов закидали не трупами, а снарядами! Уже в 1942 году обошли Германию со всей услужливой Европой по производству боеприпасов! Это заслуга Сталина, за десять лет предусмотревшего события. И после этого ищут лучшего полководца! Да если бы за Иосифом Виссарионовичем даже не было десяти сталинских ударов (не жуковских, не рокоссовских, не василевских, а сталинских!), за одну эту предусмотрительность он достоин звания генералиссимуса, которое ему, слава богу, и присвоили современники!

И вот разбираются, кого выбрать, Суворова или Скобелева, Деникина или Колчака. Критериями бы озаботились для начала. И Суворов, и Скобелев – славные полководцы. Про Деникина и Колчака не говорю, потому как «прославились» в гражданской войне, а за неё совестливые люди (взять того же генерала Рохлина) отличия стесняются брать.

Но кто главней - тот, кто выиграл сражение, или войну? Александр Македонский и Наполеон выигрывали войны, Кутузов выиграл войну, Пётр Первый, Екатерина Великая, Сталин… О чём речь? Что за мелкие игры с определением лучшего русского полководца?

Я рассмотрел лишь одну сторону глупейшего вопроса. А вот вам и другая. Можно ли вообще сравнивать полководцев, каждый из которых в своё время был лучшим? Можно ли утверждать, что Александр Невский был хуже Александра Суворова? Обстоятельства, место и время! Глупость из «демократов», устраивающих подобные конкурсы, так и прёт!

И ведь полгода, если не больше, занимаются бог знает чем и никак не поймут, что  пора по-тихому свернуть и забыть  странный «референдум».

Не знаю, что случится через сто и тысячу лет, но если память о нас сохранится среди потомков, Сталина не забудут. Он отстоял первое в мире социалистическое государство, прообраз будущего. И как же без него праздновать День Победы?

Народ ждёт, каждый год ждёт, что власть, идя навстречу ветеранам, вернёт Сталинграду священное имя. Народ ждёт, что имя Сталина воссияет в пантеоне российских героев. Не будет согласия на нашей земле, пока Сталину не воздадут должное! Народ знает, что пока этого не случится, не будет возрождения страны. Лишь с отданием долга Сталину оно может начаться!

Нынче для всех очевидно, что в мире грядет большая война. Говорят же, ни одному поколению без своей войны не обойтись! Моё, если не считать афганскую, обошлось, благодаря запасу, заложенному Сталиным.

Но руководители, бывшие после вождя, запас  поистратили и растранжирили. И призрак грядущей войны вновь встал перед нами в полный рост. Отныне каждый новый парад  должен напоминать  не столько о великой победе 1945 года, сколько о готовности к новой войне.

Под этим углом, и только под этим, надо рассматривать колонны войск и боевой техники, проходящие по Красной площади 9 мая 2014 года.

Так кто же и что пройдёт? Нынче секретов нет. Задолго до парада известно - даже я, хотя всего лишь снарядник, могу сказать, чем похвастаются.

«Искандер» и «Панцирь»! Может быть, ещё С-400 и С-500. Но это же сугубо оборонительное оружие! Можно ли им «застращать» агрессора? Отвратить от нападения? Ну, приготовит он на порядок больше крылатых ракет! Ну, не будет бомбить Москву, а  Тулу, Уренгой, Козельск, Энгельс… Он же знает, кого защищают в первую очередь С-400 и «Панцири».

И что с того? Война всё равно состоится! Её можно предотвратить лишь угрозой, перенести военные действия на его территорию. И никак иначе.

Так что должно быть на Красной площади? Кто должен идти? – Правильно! «Воеводы» и «Скальпели», вытащенные из шахт и БЖРК. В небе должны пролетать дивизии Ту-160, стремительно проноситься истребители долгожданного пятого поколения. А на военно-морских парадах в Североморске и Владивостоке гордо выступать хотя бы по паре новых атомных авианосцев (не «Мистралей»!) и ракетных крейсеров под стать «Петру Великому»! А если ещё из морских глубин поднимутся рубки «Акул», которых янки на дух не переносят, то и  желать более нечего.

ВДВ Шаманова прочеканят шаг и проедут на БМД-4М. А вслед за ними в не меньшем количестве объявят себя диверсионные войска полковника Квачкова, по такому случаю освобождённого из заключения и произведённого в генералы.

А ещё хорошо бы вышла рабочая гвардия, Красная гвардия, ополченцы, как в 1941 году. И у каждого значок ГТО на груди! - Ну и размечтался! Такого в 2014 году точно не будет. А случись - задрожали бы за океаном! Ох, и струхнули бы!

Я даже не против казаков со всеми регалиями, если они явятся на Красную площадь с победой над захватчиками хопёрского никеля. Стал бы им рукоплескать и кричать «ура»!

Вот кого и что хотелось бы видеть на Красной площади 9 мая 2014 года. Не будет Красной Гвардии - привезите отряды самообороны Крыма – мы  им  поаплодируем!

Нет новых МБР «Воевода», протащите по площади двигатели РД-180, и на каждом напишите: «Не валяй дурака, Америка!», «Не видать их тебе, как своих ушей!», «Не одумаешься, прилетят, с ядерными зарядами!».

Хорошо, что по площади пройдут суворовцы и нахимовцы и не увидим погончиков на груди солдат, из которых Сердюков делал клоунов. Но не кажется ли читателям, что у нас всё время что-то отбирают, чтобы затем вернуть и заставить этому умиляться и радоваться?

Но радоваться ли возвращению того, что и отбирать не следовало? Последнее, чему бы возрадовался от души, это возврату имени «Сталинград» незаслуженно обиженному, всемирно известному городу на Волге.

А так вот буду смотреть на стройные колонны, лучше которых не вышагивает никто в мире, на грозную военную технику, и думать, что боезапаса у них, сердечных, на одну войну 08.08.08! И как мне, снаряднику, радоваться?

В отличие от многих, я знаю, что парад на Красной площади во многом бутафория, что за ним, кроме фанфаронства, нет ничего. Государственный парад лишь тогда отвечает назначению, когда за ним военная мощь.

Выше я перечислил почти всё, без чего он не в состоянии выполнить назначение. Могу повторить:  новые жидкостные ракеты взамен «Воевод» и «Скальпелей», дивизии Ту-160, истребители пятого поколения, авианосцы и тяжёлые крейсеры для всех флотов, диверсионные войска и, наконец, мощная оборонка, производящая десятки миллионов боеприпасов в год. Так было в Советском Союзе, так должно быть и сейчас, если мы хотим выжить в этом прекрасном и бунтующем мире!

Поколению, которое мы оставляем по возрасту, воевать придётся непременно. Хотим ли мы, чтобы оно было среди побеждённых? Так давайте делать так, чтобы этого не случилось! В отличие от молодёжи, у нас нет иллюзий относительно «друзей», «союзников», «партнёров». Они хороши, когда мы сильны и не позволяем собой помыкать.  Мир будет лишь тогда, когда мы не позволим перейти свои границы. Только так, и не иначе!

Ю.М. Шабалин

Жители Луганска, районов, поселков и деревень!

Я обращаюсь к вам. К тем, кто доверил мне решать будущее нашей области. Я могу заверить вас, что я буду жертвовать собой во имя счастья Родины, нашей родной Луганщины, во имя будущего наших детей. Я готов пойти на самый трудный, самый рискованный шаг. И вы уже увидели первые мои шаги 6 апреля. Но захват здания СБУ — это не пустая лихость и не бравирование собственной неосторожностью. Однако если надо во имя жизни и будущего жителей Луганщины, во имя процветания нашего родного края отдать собственную жизнь, я решусь на это, не дрогнув.

Здесь и сейчас, на пороге здания нашей первой, хоть и маленькой, но победы, я перед вами и моими боевыми друзьями, находящимися в этом здании, присягаю вам на верность, честность и решительную готовность бороться до полной нашей победы! Клянусь не свернуть с намеченного вами пути, бороться за все наши требования. Я не могу вам обещать, что уже завтра мы забудем обо всех жизненных проблемах, но могу заверить, что уже через неделю вы увидите первые изменения и действенные шаги на пути к нашей общей победе.

Я прошу вас не терять боевой дух, не поддаваться на провокации, не загонять себя в тупик уныния и отчаяния. Вы доверили мне руководство и я заверяю вас, что я не сижу сложа руки. Сегодняшние мои действия совместно с коллективом профессионалов не только в области боевых действий, но и в области юриспруденции, экономики, политики не так заметны, как это было 6 апреля. Но это совсем не означает, что мы просто сидим в захваченном здании и ничего не делаем. Постоянно проводится очень кропотливая и рутинная работа. Взять в руки оружие, пролить море крови и уподобиться киевской хунте гораздо проще, чем добиться выполнения требований народа для улучшения жизни мирным путем, с соблюдением законности и перспективой признания наших достижений всеми международными сообществами. Луганщина первая показала пример всему юго-востоку в решительности действий и теперь просто обязана первой проложить путь к полной победе и стать образцом дальнейших действий для наших собратьев и однодумцев из других регионов страны.

Хочу мою жизненную позицию выразить словами Павла Корчагина: «Самое дорогое у человека — это жизнь, она дается ему один раз, и прожить ее надо так, чтобы не было мучительно больно за бесцельно прожитые годы, чтобы не жёг позор за подленькое и мелочное прошлое и чтобы, умирая, смог сказать: вся жизнь и все силы были отданы самому прекрасному в мире — борьбе за освобождение человечества».

Валерий Болотов

Смотрел и слушал 17 апреля прямую линию с президентом и плакал. Мне стыдно за страну в которой я живу и в которой правят такие «умные» руководители. Позор! Неужели я, простой гражданин, живущий на земле, а не на луне, как наши министры и депутаты, должен верить той галиматье, которая льётся из уст президента, который только может «думать», «должно быть», «не должно быть», «посмотрим» и так далее, а где дела!? Он сам отвечает на это, ссылаясь на классика, забыв сказать какого, что «страшно далеки они от народа», не упомянув при этом, что это о нём и правительстве, которое он возглавляет. Я не оговорился – Медведев пустое место.

Это шоу направлено на то, чтобы отвлечь простой народ от насущных проблем, которые его одолевают. Разговор напоминает общение слепого с глухим, за которых держат, к сожалению, весь народ, конечно, не тех прикормленных, которые были в зале. Беспорно, мне не товарищ Кадыров, и даже не полковник Баранец, который стал уже впадать в маразм, крича «ура!» от имени всех офицеров, а он спросил их – довольны ли они своим существованием? Если он такой «патриот» (Баранец), тогда почему он не задал вопрос президенту – Главнокомандующему, который задал я, который волнует всех офицеров, и особенно военных пенсионеров, на который я так и не получил ответа. Вопрос вполне корректный, а главное – справедливый. Привожу его полностью.

СМИ, как о большой радости, сообщили о том, что 250 ветеранов из Севастополя будут привезены в Москву на обследование. Я за них очень рад!

Но вопрос о том, что я, капитан 1 ранга в отставке, ветеран-подводник, участник боевых действий, проживающий в Подмосковье, не могу пройти полноценного медицинского обследования. Военная медицина развалена, все госпиталя работают в коммерческом режиме. Зачем такая показуха с крымчанами?

Что будет дальше?

Нет, конечно, Крым это хорошо! Но зачем весь этот шум во славу одного человека, за счёт всего простого народа? Скинулись бы олигархи по миллиарду, и Крым бы обустроили – но разве пойдут они на это во главе со своим президентом! Вадим Кулинченко, гражданин страдающей России

Возмущён очередным “наездом” “нашего” “самого справедливого в мире” “суда” (по указке “сверху” - кто там возмущался “телефонным правом” при Советской власти?) на вашу газету. Надеюсь, вы и на этот раз отстоите своё право на свободу слова, о которой также распинались в своё время именно те, кто сейчас эту свободу душит.

И ещё хотел бы, в связи со статьёй Иосифа Е. и другими материалами на эту же тему в № 4 (147) вашей газеты, сказать о разгуле терроризма в нашей стране. Странный какой-то этот терроризм... В своё время, пытаясь добиться своих политических целей, народовольцы и их преемники эсеры (я совсем не оправдываю их действия - ещё молодой Володя Ульянов не одобрял их и по поводу террористической деятельности своего брата сказал, что надо идти “другим путём”) проводили террористические акты против высокопоставленных представителей власти (полицмейстеров, судей, прокуроров, губернаторов, министров и даже (о, ужас!) - Самого “Помазанника Божия”!), но никак не против простого народа! К примеру, эсер И.П. Каляев не стал приводить в действие свой план покушения на Московского генерал-губернатора (царского дядюшку), когда тот ехал в карете вмести со своей женой и детьми, отложив покушение, направленное именно на высокопоставленного вельможу и ни на кого другого, до следующего, более “благоприятного” случая - когда посторонним лицам ничто бы не угрожало (конечно же, царский суд не принял этого обстоятельства во внимание, приговорив террориста к повешению). И царские власти этих террористов боялись, одновременно используя их для своих целей - устранения их руками своих опасных конкурентов (вспомним, что самые активные террористы были одновременно агентами охранки, например, Азеф, Богров, убивший нынешнего “кумира” П. Столыпина).

Нынешние же террористы (за очень редкими исключениями, только подтверждающими их правила) устраивают теракты исключительно против простого народа, представители которого гибнут и становятся калеками от этих терактов, никак не затрагивающих высокопоставленных чиновников. Поэтому никак нельзя не согласиться с выводом редакции, помещённым после этой статьи. Тем более, что наш “самый гуманный в мире” суд, в отличие от царского, никогда не приговорит нынешних террористов к смертной казни (как же - “мораторий-с”!), а многие из них спустя несколько месяцев, ну, пусть даже лет, оказываются на свободе и продолжают свою деятельность.

А вот “умочить” гг. террористов без суда, оказывается, можно (и даже нужно)! Яркий пример - теракт на Дубровке, когда “наши доблестные” спецназовцы перестреляли террористов, усыплённых вместе с заложниками газом, вместо того чтобы как следует допросить их, когда они очухаются (то, что от этого “безвредного” газа померло немало заложников - так это “мелочь”, недостойная внимания “наших борцов с терроризмом” - кто будет жалеть “это русское быдло”, которого “и так слишком много” - “хватит и 15 млн.”, как учила покойная г-жа М. Тэтчер). Видимо, кому-то очень невыгодно, если на суде кто-то из этих террористов скажет что-нибудь “лишнее”...

И ещё. Можно понять (но не оправдать!) логику как вождей террористических организаций, так и непосредственных исполнителей терактов былых времён (народовольцев, эсеров, анархистов и др.). Можно понять (и опять-таки никак не оправдать) логику заказчиков нынешних терактов. Но как понять цели и логику нынешних рядовых исполнителей терактов (особенно, террористов-смертников)? Чего эти последние добьются для своего дела и для себя лично, убив несколько десятков простых людей, от которых ничего не зависит? Как-то не верится, что эти смертники надеются, что их души попадут прямо в рай... В.С. Тимофеев, Москва

Дорогие товарищи! Я принадлежу к довольно большой группе граждан Украины, которые живут и работают в Российской Федерации. После вооружённого переворота в Киеве, воцарения хаоса и беззакония на территории Украины, к нам, давно уже проживающим и работающим украинцам в РФ, добавились наши сограждане, бежавшие от насилия со стороны бандеровских узурпаторов. Этих людей трудно упрекнуть в том, что они бежали, среди них много пожилых людей, женщин и детей. Многие же смелые люди остались на территории Украины и оказывают активное сопротивление бандеро-фашистским оккупантам. Мы не знаем насколько государственные структуры РФ помогают антифашистскому сопротивлению Украины, мы знаем, что очень многие россияне искренне готовы помочь русской Украине. Но мы также знаем, что оказание такой помощи сопряжено с серьёзными трудностями. Чего хочу лично я и группа моих товарищей-россиян?

Во-первых, мы хотим создать общественную группу, состоящую в основном из граждан Украины, находящихся в РФ и желающих хоть как-то помочь антифашистскому сопротивлению Украины. Для начала тех, кто сейчас находится в Москве. Очень было бы замечательно, если мы сумеем привлечь известных людей, например таких, как одесский журналист Юрий Селиванов и одесский священник отец Андрей Новиков. Собравшись, мы определимся с нашими возможностями и, исходя из них, составим план действий. Сейчас уже очевидно, что бойцам антифашистского сопротивления и простым людям Украины нужны деньги, продовольствие, медикаменты. Если уже есть такая группа, мы готовы к ней присоединиться.

Во-вторых, мы хотим не только и не столько сами наладить контакты и неформальные личные связи с антифашистами Украины, в первую очередь с представителями Донецкой Народной Республики, но и помочь умножить и укрепить эти связи с российскими товарищами. Мы как раз исходим из принципов народной дипломатии, не очень рассчитывая на то, что всё сделают государственные структуры и власти РФ. Мы готовы искать и находить всевозможные способы помочь и поддержать борющийся Юго-Восток Украины!

В третьих, имея некоторую, пусть небольшую, но всё же общественную организацию русских украинцев в РФ, мы сможем пробиться в СМИ, прежде всего на телевидение, и попытаться донести правдивую информацию людям в оккупированной еврофашистами части Украины. В частности, можно делать выступления и писать статьи на украинском языке, чего никогда не было в СМИ РФ, а зря: антифашистская пророссийская агитация и пропаганда на украинском языке – это было бы очень хорошо. Безусловно, мы ни в коем случае не будем нарушать законы РФ, на территории которой проживаем. Резюмируя, ещё раз обращаюсь к гражданам Украины, находящимся в РФ и прежде всего в Москве:

Дорогие земляки! Давайте встретимся! Давайте организуемся! Давайте не будем отсиживаться в РФ, безучастно наблюдая, как наши земляки стоят насмерть на пути еврофашистской нечисти, которая топчет нашу родную землю и убивает наш народ! Давайте соберёмся и решим, как мы можем помочь нашим товарищам! Пишите в редакцию, обменяемся e-mail адресами для начала и будем действовать!

Наше дело правое, враг будет разбит, победа будет за нами! Никола Запорожец

Крещатик и центр Киева был разрушен дважды. В первый раз осенью 1941 года, когда в столицу Советской Украины вторглись полчища немецко-фашистских захватчиков с сопровождающими их отрядами украинских националистов. Во второй раз в феврале 2014 года «незалежный» град Киев наблюдал возвращение украинских нацистов, уже без гитлеровских оккупантов, во время организованного международной реакцией путча. Данное возвращение не обошлось без жертв и участия «мадам» Меркель и всё той же Германии, подталкивавшей к активным действиям украинскую националистическую оппозицию. Таким образом, погром центра Киева и Крещатика лежит на совести всё той же Германии в том числе.

В ходе нового нашествия нацистов на Киев, президент В. Янукович, подобно Керенскому в 1917 году бежал на автомобиле в неизвестном направлении и вскоре оказался в России (без Армии, Флота и ВВС). Где теперь периодически устраивает свои жалобные пресс-конференции о том, что он остается единственным легитимным президентом Украины. Действительно другого такого легитимно бежавшего президента нигде в мире нет! Так, М. Каддафи пал смертью храбрых, растерзанный проамериканской бандой. С. Милошевич погиб в судебных нацистских застенках Европы. С. Хуссейн, вышедший из-под контроля ЦРУ, был зверски повешен. Но никто из них не покинул своего поста. А ведь их жизни угрожали не в меньшей степени, чем стенающему Януковичу. В результате его предательства интересов граждан Украины гражданам страны теперь угрожают фашизм, массовый террор и репрессии.

Кто же тогда действительно настоящий президент Украины, если Киев имеет теперь еще одного - и.о. президента Турчинова? Число самовыдвиженцев и самозванцев на эту должность достигло 22 человека обоего пола, желающих заключить, в свои смертельные объятия Украину.

После бегства Януковича, «гаранта» Конституции, прав и свобод граждан, тотчас на свет из всех щелей начали выползать вдохновители Майдана олигархи, теневые фигуранты путча неонацистов известные «мистеры-твистеры»: Порошенко, Тарута, Коломойский. Миллионщики и миллиардерщики, которые после пролития ими крови на Майдане обещают это неудобство компенсировать «морем шоколада».

Геббельсовская пропаганда украинских националистов продолжает вешать гражданам на уши развесистую клюкву: о вкусной и счастливой жизни в ЕС, о перспективах вхождения в НАТО. О том, что ради нацистской власти всем стоит затянуть по-туже пояса, свести свои желудки и просто не жить. Такого нахальства не знала еще история ни одной страны.

События на Украине в действительности являются не только кризисом одной Украины, как лукаво утверждают буржуазные СМИ, а есть продолжение кризиса мирового капитализма и всей системы международных империалистических отношений буржуазных государств ЕС, США и связанной с ними буржуазной России. Сам политический кризис на Украине разразился не подобно грому среди ясного неба, он был настолько предсказуем, что об этом не писал и не высказывался только ленивый. Тучи политической нестабильности над Украиной зловеще кружили не один год. На этот раз Украина стала мишенью доморощенных и мировых олигархов и политиков по новому переделу мира. Финансово обескровленная Украина пригодилась им для новой разрядки обстановки в мире, для чего побребовалось кровопускание на Майдане.

И хотя в стране в результате бегства Януковича сложилась благоприятная ситуация для выполнения решений Референдума 1991 года о восстановлении союза братских народов, ни один из буржуазных президентов стран СНГ не пошел навстречу инициативе граждан города-героя Одессы денонсировать Беловежские соглашения 1991 года. В результате денонсации необандеровцы в Киеве потеряли бы всякую правовую основу. А восстановление Союза вернуло бы страну в рамки границ общесоюзного государства. Таким образом, такой народный сценарий не вписывается в рамки стратегии буржуазных политиков постсоветского пространства. К сожалению, фигуры масштаба В.И. Ленина и И.В. Сталина сегодня не существует. А есть мелкие князьки «суверенных» княжеств.

Советский народ Украины снова брошен на растерзание националистическим силами, выросшим при чутком руководстве экс-президента Л. Кучмы, который не раз пытался ликвидировать празднование 9 мая, но не находил поддержки у большинства народа. Нацистская идеология в годы его правления стала проникать в учебные заведения: школы, училища, техникумы, университеты и институты. Всё передовое и прогрессивное из стен учебных заведений изгонялось националистической метлой. Страна оказалась окутанной мраком воинствующего национализма. При этом русофобскому режиму буржуазная Россия раз за разом оказывала поддержку и спасала от финансового и политического краха, как и самого Кучму. В результате мы получили фашизм на Украине, как результат «примирения всех с существующей действительностью». Всё это поддерживалось дремучей украинской «интеллигенцией».

События, развивающиеся на Юго-Востоке Украины, свидетельствуют о том, что единой Украины больше нет и в ближайшей перспективе не предвидится. Мнимое единство можно насадить «автоматами и кровью», но этот путь лежит через гражданскую войну.

Все, кто попытается выбрать в существующих условиях новую власть, контролируемую право - экстремистскими группировками, своими действиями вложат топор в руки нового нацистского палача Украины. Новый палач неизбежно будет нацистом «коричневого цвета». В этом кровно заинтересованы ЕС и США, создающие из Украины форпост нацизма для дальнейшего продвижения на Восток.

Нелегитимная «власть», инспирирующая выборы, прикрывшись видимостью легитимных выборов, в дальнейшем будет проводить реакционную политику, поддерживаемую странами ЕС и США. И в своем худшем варианте примет вид законности.

Начало этой власти уже положили репрессии в отношении лиц, разделяющих иную точку зрения и взгляды: избиения кандидатов О. Царева, М. Добкина. По всей Украине идут погромы институтов власти. Как и при Гитлере в 30-е годы в Германии на Украине проходят обыски и поджоги зданий КПУ в Киеве и Ровно. Сжигаются на кострах произведения В.И. Ленина, К. Маркса и Ф. Энгельса. Сбрасываются с пьедесталов памятники М.И. Кутузову, В.И. Ленину и советским воинам-освободителям.

Таким образом ЕС и США пытаются узаконить в Киеве кровавую диктатуру «банды шестерых» «шестерок» ЦРУ (Авакова, Турчинова, Наливайченко, Парубия, Кличко, Тягнибока) и их атаманши Юли (Тимошенко).

ЦРУ США, взявшие под свой патронат нелегитимную власть Украины, включают «зеленый свет» всем коричневым экстремистам для проведения по всей стране массовых репрессий. При таких условиях выборы нелегитимной власти не только не должны состояться, но должны быть сорваны самим народом. В противном случае фашистская хунта в Киеве в ходе сфальсифицированных выборов обретет видимость законности.

Народ, начавший вооруженное сопротивление на Юго-Востоке Украины, должен требовать отстранения всех участников путча от участия в настоящих и будущих народных демократических выборах. Собственность мятежных олигархов организаторов путча немедленно подлежит национализации вместе с их капиталами не только в стране, но и за ее пределами. Сами путчисты и их вдохновители должны предстать перед Народным Трибуналом.

Ни один из путчистов в будущем к управлению государством не должен быть допущен. В противном случае на Украине опять восторжествует «анархия международного масштаба» (З. Бжезинский), вызванная бунтом олигархов при участии их карманных армий и посредничестве ЦРУ. А из страны в немедленном порядке должны быть выдворены все советники и резиденты США, а так же неправительственные организации стран Европы. Это те основные условия, при которых возможна не только федерализация Украины, но и вообще сохранение целостности государства. Но при этом не менее важно другое: новое государство должно не только изменить свое формальное устройство, но и быть наполнено глубоким социальным содержанием в интересах человека труда. В противном случае федеративное государство, мало что изменит в судьбе народов Украины.

А. Виданов, Днепропетровская обл

Надо всем этим мы могли бы посмеяться, не будь у нас сердца, или зарыдать, не будь у нас ума...

Уильям Шекспир

Украина продолжает бурлить, как колдовской котел, в который чья-то рука слишком щедро ухнула ведьминских зелий и пена стала выплескиваться через край, пачкая всё на многие метры вокруг. Водоворот событий разрастается с каждым днем, с каждым буквально часом, втягивая в свою орбиту все новые лица, новые силы, срывая маски и показывая, кто есть кто на самом деле. При всем, несомненно, ужасающем трагизме украинской ситуации в ней есть и некоторые позитивные моменты (так всегда бывает в подобных передрягах). Одним из таких моментов является то, что ураганом майдана и последовавших за ним событий была сметена елочная мишура, обильно приправленная сусальным золотом и покрывавшая морды многих участников этих событий, придавая им личину «героев», «патриотов», «великих государственных и национальных лидеров». И теперь становится отчетливо видно, кто есть «who». Как говорится, не было бы счастья, да несчастье помогло. В очередной раз.

Саму «вильную, самостийную да нэзалэжную» трясет в политическом, экономическом и национальном коллапсах. Это то самое тяжелое похмелье, которое наступило после бурной евромайдановской пьянки. Угар победы, психоз удавшегося мятежа сменился реальностью, и реальность эта оказалась, мягко говоря, очень и очень унылой, безысходной и для многих попахивающей трибуналом.

Власти как таковой в стране нет. Подобие власти находится в руках небольшой кучки бандитов, русофобов и воров, ворвавшихся в кабинеты на волне кровавых погромов января-февраля этого года. Только власть у них бутафорская. Все их «указы», «постановления» и прочие «запорожские письма» оказывается не более чем бумагой, использовать которую можно только в одном всем хорошо известном месте. Почему? Все эти яценюки, турчиновы, яроши, тимошенки, клички и прочие прозападные марионетки на тонких веревочках сами развалили остатки государственных институтов, которые еще худо-бедно, но дышали при Януковиче. У них попросту нет инструментов, государственных рычагов для реализации своих «великих проектов». Нет у них ни денег, ни ресурсов. Сами работать, трудиться, зарабатывать они не умеют да и не хотят, в экономике, именно в созидательной экономике, а не в грабеже награбленного ранее, они ни бельмеса не понимают. Выделенные западными хозяевами средства на государственный переворот уже давно освоены и растащены, а на антирусских лозунгах и русофобской риторике хлеба не вырастить и заводы не построить. Вот всё чаще и слышны в их выступлениях истеричные нотки обреченности, всё чаще видны в их глазах ужас и отчаяние от той бездны, что всё более открывается перед ними, всё чаще и грызутся между собой, как всегда бывает с пауками, оказавшимися в одной банке.

Некоторая часть реальной власти находится в руках боевиков и убийц из «Правого сектора», «Сотен обороны майдана» и прочих экстремистских организация профашистского и русофобского толка. Они прекрасно подготовлены, отлично вооружены, отличаются военной дисциплиной и высокой сплоченностью. Именно у них сейчас власть над имуществом, достоинством и даже жизнями сотен и сотен тысяч жителей Киева и Западной Украины. Боевики это отлично понимают и ежедневно свою власть демонстрируют: убивают, калечат тех, кто пытается вслух высказать иную точку зрения, отличающуюся от бредовых и нацистских лозунгов майдана, продолжают громить и захватывать здания и учреждения… Вся эта многотысячная свора головорезов не способна к созидательному труду на благо своей страны, но зато умеет наводить страх на безоружных и «кошмарить» русских. Хунта в Киеве использовала их в качестве своего боевого тарана, своей карманной армии. Но теперь оказалось, что никакой силы хунта над своими «бойцами» не имеет. Боевики плевать хотели на яценюков и турчиновых. Они отказываются сложить оружие, покинуть майдан и сдать хоть метр своих позиций. Бандиты с автоматами показали, что подчиняются только самим себе и других авторитетов над собой не признают. Временщики из Киева это тоже прекрасно осознают. Они сами боятся эти толпы, что так бездумно выпустили на свободу в свое время. И потому прозападные марионетки из Киева пытаются заигрывать с боевиками, пытаются направить их смертоносный потенциал против юго-востока страны, где проживает подавляющее большинство русскоязычного населения.

Украина расколота на два лагеря. И раскол этот прошел не только по политическому вектору. Он прошел по национальной линии и потому еще ужаснее. Кто-то говорит, что Украина на пороге гражданской войны. Позволю себе с этим не согласиться. На Украине УЖЕ идет гражданская война. Гражданская война именно по национальному признаку. Краматорск, Славянск, Харьков, Донецк… Весь юго-восток страны сплачивается перед фашистской угрозой, нависшей с западных областей «вильной». Начались и не прекращаются столкновения между боевиками «Правого сектора» и бойцами самообороны русскоязычных областей. Киев обещает «утопить в крови» восточные области, боевики клянутся «ризать клятых москалей». Русские же полны решимости дать отпор этим недочеловекам. Да, русскоязычное население не имеет на руках оружия, у него нет реальной поддержки Москвы, но защищаться русские готовы до последней капли крови, как всегда бывает именно в конфликтах и войнах на национальной почве.

Страна разделена на прозападных марионеток, сторонников «свободной и демократической Украины» (у которых, правда, нет ни своей идеологии, ни реальной власти, ни способности созидать и управлять, а есть только одна просьба, адресованная к хозяевам: «дайте грошей, панове, а то жрать ой как хочется!»), «западенцев» и прочих повылезавших из углов бандеровских крысолюдей и на русское население Украины, не желающее становится рабами и убойным скотом для этой своры. С одной стороны на Украине беснуются бандеровцы и украинские неонацисты всех мастей, а с другой сплачивается русскоязычное население, осознавшее, что надеяться нынче можно только на самих себя. Коричневые орды убийц и насильников готовятся хлынуть на восток страны, а им противостоят плохо вооруженные, но сплочённые отряды самообороны, состоящие из русскоязычного населения. Уже звучат выстрелы, уже льется кровь… Это лишь начало противостояния. За долгие десятилетия именно в агонизирующей Украине мы впервые наблюдаем процесс сплочения русских.

Весь государственный переворот на Украине зиждился на одной всепоглощающей идее – полный разрыв с Россией, растаптывание национальных чувств русскоязычного населения и тотальное погружение в воды западно-европейской и американской любви и дружбы. «Командиры» евромайдана и их адепты захлебывались слюнями, скандируя русофобские лозунги и признаваясь в любви к Западу. По сути, вся эта бандеровская идеология вполне укладывалась и укладывается в простую и емкую формулу: «Смерть москалям! Слава Бандере! Запад нам поможет!». Им казалось, что как только будут обрублены последние нити, связывающие Украину с Россией, украинцев с великим русским народом, как только будет разорвана связь времен и многовековая связь двух культур, исторически сплетенных в единый узел, то тут же на Украину опустится великое благоденствие, посыплются словно из рога изобилия «гроши», «вареники» и «горилка с салом». Рядовым мартышкам с «калашами» в лапах, их лидерам, которых западные хозяева умело дергали за веревочки, светлое будущее мнилось и мнится в избавлении от «русской оккупации», в окончательном разрыве каких-либо добрососедских отношений с «москалями», которые «усю Украйну продали и объели». А вот благословенный Запад в лице Евросоюза и США распахнет Украине свои теплые дружеские объятия, наполнит украинскую экономику вожделенными «грошами», завалит столы «хлопцев» горилкой да салом…

Но дни складываются в недели, угар майдановского шабаша неуклонно сменяется обвалом экономики, ростом цен на всё и вся, обнищанием сотен тысяч граждан Украины, а Запад что-то не торопится давать Киеву заветные и вожделенные «гроши». Нет, представители Госдепа продолжают кормить Киев обещаниями экономической и материальной поддержки. Что ни день, то представители Запада разражаются гневными антироссийскими заявлениями, угрожают Москве новыми «страшнейшими» санкциями, обещают все кары небесные за отторгнутый от Украины Крым… Первые лица западных политических структур и спецслужб уверяют украинскую хунту в безоговорочной поддержке, рисуют молочные реки и кисельные берега, лишь бы кучка ярошевцев и тягнибоков не вздумала дать обратный ход и затушить антирусское пламя майдана.

Майданутые в очередной раз приходят в экстаз и трясут костями Бандеры в адрес России: уж мы вам, москали, покажем, уж мы вас в бараний рог согнем! Запад ведь с нами и нам поможет. Но реальных «грошей» майдан пока не видит. А они ему ох как нужны! Революция революцией, а ведь жрать-то хочется. Нужно ведь на что-то содержать всех этих «героев революции». К тому же засевшая в Киеве апельсиновая хунта ждет западных денег, чтобы распилить их поскорее между собой. Работать и созидать эта компания не умела и никогда не научится, а вот успешно распиливать халявные деньги очень даже хорошо умеет, как и их российские коллеги-чиновники. А «грошей» все нет и нет. Одни только слова и обещания.

И все эти майданутые, начиная от «лидеров» и заканчивая рядовыми бандитами, не понимают, в силу своего куцего интеллекта, что никакой реальной финансовой помощи им Запад, и Америка в частности, не даст и давать не собирается. Украина для Запада не более чем орудие, инструмент, полигон для будущего вторжения на территорию России. В этой связи Западу глубоко плевать на благополучие и финансовое положение украинцев. Обнищают ли они, сколько украинцев погибнет и вымрет – Западу чихать. Для него важно только одно – насколько Украина будет враждебна по отношению к России и как скоро там можно будет разместить свои базы. США дадут «гроши» в свое время, но не для улучшения экономики Киева, а лишь для реализации своих русофобских планов. И не более. Да и то – за каждый цент, вложенный в «революцию» на майдане, Запад сдерет с Украины доллар, а то и два. Ведь когда хозяин вкладывает в своих марионеток бабло, то имеет одну-единственную цель – получить солидные дивиденды, но никак не улучшить благосостояние марионеток.

При этом Запад демонстрирует свойственное ему лицемерие, цинизм и двойные стандарты. Бандиты, убивавшие на майдане безоружных «беркутовцев», калечившие и продолжающие калечить всех инакомыслящих, обещающие резать русских и залить кровью своего же народа юго-восток страны – для Запада «легитимная власть» и «борцы за суверенитет Украины». А вот мирные русскоязычные жители, практически голыми руками защищающие свои права и жизни – «экстремисты и террористы». Потрясающий цинизм! Представители Госдепа США не устают выгораживать головорезов с майдана и угрожать тем, кто смеет даже думать о сопротивлении им. Блондинистая особь женского пола публично заявила, что действия майданутых, все учиненные ими погромы и убийства являются вполне законными и правильными, а вот решение русскоязычных областей Украины не жить в одном государстве с фашистами – сепаратизм и угроза государственной целостности карманной Украины. Обама-«бой» не устает грозить России всеми карами небесными за вмешательство в дела Украины и присоединение Крыма. Он в упор «не видит» откровенно нацистских лозунгов и действий своих майданутых «братьев меньших». Очень удобная такая слепота по-американски. Зато гражданин Путин публично заявил, что нельзя путать политику и личные отношения, что Обама как человек очень приятный и смелый. О как! Путин, именуемый некоторыми лизоблюдами уже «Таврическим», как обычно плохо понял, что сморозил. Вы себе можете представить Сталина, который бы в августе 41-го заявил, что не нужно путать политику и межличностные отношения, что Гитлер – необычайно отзывчивый и добрый субъект, обожающий животных? Разумеется, что нет. Но ведь то был Сталин, а тут чексит-расстрига Путин.

Новоявленные «власти» Украины сделали и продолжают фанатично делать всё, чтобы окончательно рассорить украинский и русский народы. И обрекают, тем самым, свой собственный народ на великие страдания. Русские кормили и одевали Украину, строили там города, больницы, школы, дороги и заводы. Давали работу. Но теперь русские же оказались «оккупантами» и «клятыми москалями», которым нужно «шеи уризати». Но Киев «забыл», что если бы не «москали», если бы не Советская власть, то на карте мира вообще бы не было искусственного образования под названием Украина. Им бы русским ноги мыть и с них воду пить за то, что Россия дала им государственность. А кстати – может, есть смыл вернуться к картам царских времен и поискать там государство Украину? Найдем ли мы её? Есть над чем призадуматься…

На Украине произошел нацистский, русофобский и бандитский госпереворот. Но если к власти пришла хунта, то где же официальная власть, которую хунта свергла? А официальная власть Украины сидит в России, откуда время от времени сотрясает воздух громкими заявлениями о своей легитимности.

Словно трусливая и нашкодившая болонка, Янукович сбежал с Украины под защиту своего «друга» и покровителя Путина. Нынче он вольготно наслаждается спокойствием «под сенью дружеских штыков». Он предал свой народ и свою страну. Он сдал своих граждан и все русскоязычное население Украины на откуп бандеровцам. Кто-то считает иначе? Вместо того чтобы до последнего защищать народ, который его выбрал президентом, от фашистов, дать отпор бандитам и не допустить всех этих кровавых событий, Янукович что-то вяло бубнил про «переговоры» и «решение конфликта мирным путем». Он бросил безоружных бойцов «Беркута» на растерзание озверевшим и вооруженным боевикам «Правого сектора», он обрек русскоязычное население страны на противостояние с бандеровцами. А потом тихо и незаметно сбежал, бросив всех на произвол судьбы и во власть отморозкам с майдана. Разумеется, что Янукович не Альендо. Янукович даже близко не стоял с порядочными людьми и настоящими государственными деятелями. Он – попросту трус и предатель. Нет, сделаю одно уточнение – вороватый трус и вороватый предатель. К нему нет и не может быть никакой жалости или сочувствия. Только одно презрение.

Всё время своего импотентного президентства Янукович использовал только для личного обогащения и обогащения своего клана. При нем взросли и окрепли те фашисты, что устроили майдан. Почему он позволил им набраться сил? Почему ничего не противопоставил им? Почему не задушил на корню? Да потому что занимался только тем, что разворовывал государственную собственность. При Януковиче уровень коррупции на Украине стал просто зашкаливающим. Вор на воре сидел и вором погонял. Потому никто и не вышел его защищать, кроме парней из «Беркута», выполнявших свой долг. Они гибли по вине этого шелудивого труса и политического импотента с криминальным прошлым. Их кровь – до смертного часа на его гнусной совести. Хотя у предателей, воров и трусов совести не бывает от рождения.

Теперь он благоденствует в России. И даже смеет еще что-то вякать о своей легитимности. Мало-мальски порядочный человек на его месте пустил бы пулю себе в лоб. Но Янукович не такой. Он до сих пор жаждет опять попасть во власть и снова набивать свои карманы казенным добром.

На очередном балагане, гордо именуемом диалогом Путина с народом, офицер «Беркута» задал вопрос: не считает ли Путин, что Янукович предал спецназовцев? Со своей извечной насмешливой улыбочкой Путин ответил, что не считает. По его словам, Янукович проявил максимум заботы о народе и максимум выдержки, не применяя силу против митингующих. Никакого другого ответа от ВВП и ожидать не приходилось. Трусость, нежелание и неумение выполнять свой долг по поддержанию порядка и защите граждан от фашистов и бандитов, предательство Путин назвал «выдержкой». Как говорится, ворон ворону глаза не выклюет. Неужели кто-то мог подумать, что Януковича в трусости и предательстве обвинит человек, который, будучи сам офицером КГБ, изменил присяге, бросился «искать запасной аэродром», когда его Родина погибала? Близнецы-братья…

А в Эрэфии царит наркотическая эйфория, запущенная Кремлем. Придворные говоруны не устают петь оссану Путину, наделяя его званиями «Крымский» и «Таврический». На всех углах они восхваляют его «патриотизм», выразившийся в присоединении Крыма к России и «смелости» пойти наперекор Западу и США. Легион чиновников и прочих винтиков ельцинско-путинской «вертикали власти», еще вчера до одури ненавидевшие и искореняющее всё связанное с русским национальным самосознанием, сегодня рядятся в одежды «русских патриотов» и соревнуются в «национальной риторике». Давно замечено, что патриотизм – последнее прибежище негодяев.

Проханов, Кургинян и им подобные перевертыши уже забыли всю свою былую оппозиционность ельцинскому последышу и готовы малевать его «великий лик» на иконах «русской мегамашины». Еще вчера бравые «националисты», сегодня они готовы простить гражданину Путину все былые прегрешения, «амнистировать» его. Он же Крым вернул! Он же настоящий «патриот»! Он же «прозрел» и «стал другим»! А «герой» под украинский шумок в три раза поднял зарплату себе и своему «другу Диме», проводящему всё свое время в собственном блоге на просторах Твиттера.

Но мы знаем цену истинному «русскому патриотизму» Путина. Квачков и тысячи настоящих русских патриотов, осужденных по 282-й статье и гниющих в тюрьме, всегда будут на совести Вовы «Таврического». Как и почти 15 лет его правления, «венцом» которого стали тотальная безработица, развал во всех сферах, начиная от ЖКХ и заканчивая оборонкой, повсеместная коррупция, превращение страны в сырьевой придаток Запада, удушение свободы слова, сдача всех геополитических позиций и национальных интересов в угоду «западным партнерам», углубление пропасти между баснословно разбогатевшими за счет общенародных ресурсов олигархами-ворами и простым трудовым народом, громкие коррупционные скандалы с участием самых высокосидящих чиновников.

А Крым… Одно доброе дело не искупает многолетней вины. Да и вернул ли Крым России Путин из национальных, патриотических побуждений. Вряд ли. Не таковский это человечек. Уже сейчас говорят о том, что в Крыму будет создана новая «игровая зона» для казино. Богатый и цветущий край просто перешел из лап украинских олигархов в лапы олигархов эрэфовских. Кроме того, в последние годы рейтинг Путина упал ниже самого плинтуса, как бы ни старались его надувать карманные «аналитики», «политологи» и прочая придворная челядь. И тут вдруг подвернулся крымский финт. Уж что-что, а выискивать выгоду во всем бывший чекист всегда умел. Вот и решил он на крымской волне свой подыхающий рейтинг подправить. А еще, возможно, шумно войти в историю (цирковые эффекты он же страсть как обожает).

Сколько было помпы, когда осуществлялась вокругкрымская «движуха». Сколько было смелых слов и бряцанья оружием, сколько высокопарных словес о «защите русскоязычного населения» и «национальных интересах». Крым Кремль получил. И об остальных миллионах русских, оставшихся, по сути, в плену у бандеровцев, Кремль уже так не печется. Разве что тявкнет между делом. До слез больно было слышать одного из бойцов самообороны юго-востока Украины о том, что «мы думали, что Россия нам поможет, как в ситуации с Крымом, но теперь поняли, что надеяться нужно только на самих себя». Путин вроде бы пробудил «русскую весну», в которую искренне поверили русские на Украине. Но когда решил сугубо свои личные задачи и интересы, то тут же забыл про этих самых русских. Вот и весь его «патриотизм».

А вообще ситуация на Украине и вокруг неё напоминает цирк. Да, цирк страшный и кровавый, цирк, в котором льётся настоящая кровь и ломаются судьбы живых людей, целых народов. В нем солируют разномастные клоуны, стремящиеся за счет боли и страданий сотен тысяч простых людей поднять свой рейтинг и урвать кусок пожирнее. Эти клоуны прикрываются разными масками: кто маской «вильного и самостийного» лидера, кто маской «героя-Таврического». Но исполняют они один общий сценарий, написанный теми, кто развалил некогда великую Советскую Державу и продолжает уничтожать некогда единый и великий народ.

Георгий ЗНАМЕНСКИЙ

С начала 2014 года рубль ослаб на 8,8% по бивалютной корзине. Удешевление рубля вызвало дополнительный рост потребительских цен, пик которого пришелся на февраль. Совокупность этих факторов заставила граждан сокращать собственные сбережения и наращивать потребление.

По данным социально-экономического мониторинга министерства экономического развития за январь-февраль 2014 года, оборот розницы вырос с 2,4% в январе до 4,1% в феврале в годовом выражении. Доходы населения в январе выросли на 5%, в основном за счет бюджетной сферы. «Рост реальных зарплат в коммерческом секторе практически обнулился», – констатировал министр экономического развития Алексей Улюкаев. На фоне этого произошел перекос в сторону увеличения потребления: в январе расходы на покупку товаров и оплату услуг увеличились на 8,5%, а сбережения сократились на 57 миллиардов рублей (для сравнения: год назад, в январе 2013 года, сбережения увеличились на 183 миллиарда рублей).

В феврале тенденция начала набирать оборот. Отношение розничного товарооборота к доходам граждан составило 51,9%, что превысило аналогичные показатели 2013 года на 0,6%. При этом сбережения сократились уже на 170 миллиардов рублей.

Кроме того, по данным Росстата, оборот продаж непродовольственных товаров вырос почти в два раза: с 3,4% в январе до 6,4% в феврале. В Минэкономразвития отметили, что рост цен спровоцировала и ускорила девальвация рубля. Годовой рост потребительских цен в марте составил примерно 6,8-6,9% (данные «ВТБ Капитал» и ING Russia).

Ситуация схожа с 2008-2009 годами. Спрос на валютные депозиты и наличную валюту сокращается, и те, кто хотел ее купить, уже купили. «Происходящее – первый предвестник кризиса. Тогда население также поддерживало желаемый уровень потребления за счет сбережений, делая отложенные ранее покупки. Но это продлится недолго», – считает глава Института макроэкономических исследований «Сбербанка» Юлия Цепляева. Действительно, в отчете Минэкономразвития за четвертый квартал 2008 года говорится: «Сохранение почти двукратного превышения динамики торговли над динамикой реальных доходов населения свидетельствует о снижении склонности населения к сбережениям».

Но есть главное отличие: население на данный момент слишком закредитовано. Этот фактор не позволит наращивать потребление: в январе-феврале 2014 года оно сократилось на 0,3% против роста на 3,6% за тот же период 2013 года. И далее уровень расходов домохозяйств будет не таким высоким. «Если в феврале потребительский спрос поддерживался бегством в товары и теплой погодой, то ускорение инфляции в марте, вероятно, действовало в обратную сторону. Да и динамика зарплат должна также ослабнуть на фоне дальнейших увольнений и оптимизации затрат», – считает Дмитрий Полевой из ING Russia.

По мнению экономиста Михаила Хазина, президента консалтинговой компании «НЕОКОН», кризис был ожидаем, и вряд ли его удастся избежать: «Уже 30 с лишним лет стимулирования спроса привели к ситуации, при которой домохозяйства потребляют много больше, чем получают: расходы домохозяйств в Евросоюзе и США превышают их реально располагаемые доходы на 20-25%. На сегодня практически все инструменты стимулирования спроса исчерпаны, и он начинает падать. Именно в этом падении частного спроса и состоит базовый механизм кризиса, и нет никаких оснований считать, что он прекратится в ближайшее время».

Дальнейшие прогнозы по инфляции неутешительны. По мнению заместителя министра экономического развития Андрея Клепача, в годовом выражении она составит примерно 6,9-7%. При этом на позиции курса национальной валюты будут влиять несколько факторов. Один из главных – геополитика. На данный момент основной риск для рубля – введение экономических санкций со стороны Запада: «При условии геополитических рисков рубль стабилизируется, а темпы роста потребительских цен начнут уверенно замедляться уже во втором полугодии, что создаст предпосылки для экономического роста». Однако на позиции рубля влияет и способность правительства запустить инвестиционный рост. Здесь перспективы не так позитивны.

По мнению Юлии Цепляевой, «если ничего не рассосется, можно ожидать роста сбережений и снижения потребления, и никакие майские указы нам не помогут».

В то же время не все настроены негативно. Так, президент Ассоциации российских банков Гарегин Тосунян полагает: «Бывают ситуации, которые заставляют мобилизовать ресурсы, помогают преодолеть возникающие сложности. Может быть, Господь и посылает нам нынешние испытания, чтобы мы сели вместе с регуляторами, политиками, судебными органами, правоохранителями и подумали, как вырваться на другой уровень. Не надо избыточно давить на капитал банков, принимать такой широкий спектр мер регуляторного воздействия, когда надо находить источники фондирования, способы снижения стоимости ресурсов».

Анастасия Хрипункова, km.ru

В нашей стране 9 мая празднуется ежегодно как День Победы советского народа в Великой Отечественной войне. Мы отмечаем разгром гитлеровской Германии и милитаристской Японии нашей легендарной Красной Армией. В 1945 году Союз Советских Социалистических Республик вышел победителем из кровавой битвы с фашизмом.

Для меня это один из самых светлых праздников. Но отмечаем его мы всегда со слезами на глазах. К слезам скорби у могил наших родных и близких, погибших на фронтах Второй мировой, умерших от ран, прибавляются и слезы горечи и боли. Наши отцы защитили Родину от внешнего врага, а мы, живущие сегодня, не уберегли ее от разграбления и разрушения скрытыми внутренними врагами, обрядившимися в костюмы демократов и народных благодетелей. С 1985 года мы были лишь свидетелями разгула варварства на нашей прекрасной Земле и ничего не сделали, чтобы отстоять свое советское государство. До сих пор рыночные хищники растаскивают, грабят наши национальные богатства. Гадят на наши святыни. Сдергивают с постаментов памятники великим людям нашей страны. Оплевывают всё, что нам дорого. А мы лишь едва слышно роптали тогда. И большая часть людей безмолвствует до сих пор. А пока спит народ, властвуют чудовища.

Каждый человек в этот знаменательный день плачет о своем. Со мной уже нет моих дорогих отца и матери. А могли быть. Ведь живы еще многие участники Великой Отечественной войны. Надевают в день Победы свои ордена и медали. Выходят на площадь. При встрече с ними, незнакомыми, так тепло и радостно становится на душе. Хочется остановиться, поприветствовать, поклониться и поблагодарить. Сказать: живите долго-долго. Вы должны дожить до того дня, когда мы, ваши дети и внуки, отомстим за вас, уничтожим господство буржуев, восстановим справедливость. Мало здоровья и сил осталось у ветеранов, чтобы принять участие в будущих сражениях и дожить до новой победы. Один за другим, к сожалению, они уходят из жизни...

Нет уже и моего отца Прибыткова Андрея Михайловича, фронтовика, коммуниста и прекрасного человека. Всю жизнь он прожил в Сибири. Родился в 1916 году в селе Икей Тулунского района Иркутской области. В 16 лет поступил в фабрично-заводское училище при Куйбышевском заводе тяжелого машиностроения, которое, как и Иннокентьевское ФЗУ, готовило рабочие кадры для строившегося Иркутского авиационного завода. Получил специальность слесаря-монтажника и в феврале 1934 года был принят на работу на завод №104 в Иркутске II, который позже стал называться Иркутским авиационным заводом. Был на заводе “Ударником труда”, активно участвовал в комсомольской жизни. В феврале 1935 года вместе со всеми радовался первому полету первого самолета (это был истребитель-моноплан И-14), построенного на первом авиазаводе Восточной Сибири. Потом долго гордился, что и его крошечная лепта была в этом историческом событии.

И было, чем гордиться. Со всей страны ехали в Иркутск инженеры, мастера, рабочие, чтобы принять участие в грандиозном строительстве авиационного завода. Василий Фёдоров, ставший позже известным поэтом, еще безусым мальчишкой с друзьями тоже отправился на стройку, работал мастером в одном из цехов завода, печатался в заводской многотиражке. Потом в поэме “Седьмое небо” он выразил благодарность заводу, признательность товарищам за свое становление - гражданина и поэта.

Летел через года двадцатый

Стремительный моторный век,

И захотела стать крылатою

Страна саней, страна телег.

В конце октября 1935 года отец по комсомольскому призыву был направлен в Иркутскую авиашколу, готовившую военных техников для развивающейся советской авиации. На ее основе возникло Иркутское военное авиационное техническое училище (ИВАТУ), позже преобразованное в Иркутское высшее военное авиационное инженерное училище (ИВВАИУ). Этот вуз многие годы готовил профессионалов военного дела высокого класса. В конце 2008 года перестал существовать, как, впрочем, и многие другие военные вузы страны...

По окончании авиашколы в 1937 году отец получил звание военный техник второго разряда. Был направлен в 32 авиационный бомбардировочный полк 12 Воздушной армии, который возглавил по возвращению из Испании полковник Г.И. Тхор.

На восточной границе нашей страны уже было тревожно. От технической службы зависело многое. Надо было поддерживать полную боевую готовность самолетов Р-5, Р-6, ТБ-1, ТБ-3. Особой любовью пользовался скоростной бомбардировщик СБ, который уже прославился в Испании и получил ласковое название “Катюша” за участие в борьбе испанских республиканцев против фашистского режима Франко.

Весной 1939 года милитаристская Япония начала агрессивные военные действия против Монгольской Народной Республики, хотя провокации на границе начались еще в 1935 году. Япония явно готовилась к войне. 12 марта 1936 года между СССР и МНР был подписан Договор о взаимопомощи. В Монголию был введен особый 57 корпус. В мае 1939 года командование корпусом было поручено Г.К. Жукову. Весь июнь не прекращались ожесточенные бои. Западный берег реки Халхин-Гол и гора Баин-Цаган были захвачены самураями. Стало известно, что на 1 июля 1939 года, согласно приказу командующего Квантунской армией генерала Уеда и приказу командира 26 пехотной дивизии генерала Комацубара, намечено генеральное наступление японско-манчжурских войск в районе реки Халхин-Гол.

Медлить было нельзя. К этому времени в Монголию была направлена дополнительная авиация. Прилетела группа летчиков в составе двадцати одного Героя Советского Союза во главе с Я.В. Смушкевичем. Прибыли и модернизированные самолеты И-16 и “Чайка”. 57 корпус был развернут в армейскую группу. Подтягивался к месту генерального сражения броневой дивизион 8-ой монгольской кавалерийской дивизии. Готовы были вступить в бой героическая 11-я танковая бригада и 7 мотобронебригада. Двое суток 3 и 4 июля 1939 года на реке Халхин-Гол шли ожесточенные бои. Утром 5 июля на западном берегу и горе Баин-Цаган сражение закончилось разгромом главной группировки японских войск. Но на восточном берегу реки бои продолжались. Только с 23 июля по 4 августа было сбито 116 самолетов противника.

В воскресенье 20 августа 1939 года советско-монгольские войска начали генеральную наступательную операцию по окружению и уничтожению японских войск. В воздух поднялись 150 бомбардировщиков и около 100 истребителей. Слаженные действия авиации, бронетанковых и механизированных частей привели к окружению 26 августа всей 6-й японской армии. А 30 августа она была полностью разгромлена.

В “Воспоминаниях и размышлениях” Маршала Советского Союза Г.К. Жукова я прочла, что павшим героям Халхин-Гола поставлен памятник, на котором высечены поистине справедливые слова: “Вечная слава воинам-героям Советской Армии и мужественным цырикам Монгольской Народно-Революционной Армии, павшим в боях с японскими захватчиками в районе реки Халхин-Гол за свободу и независимость миролюбивого монгольского народа, за мир и безопасность народов, против империалистической агрессии”.

За участие в боях у реки Халхин-Гол от монгольского командования отец получил медаль. А в сентябре 1980 года областная газета “Восточно-Сибирская правда” и “Ангарский строитель” рассказали, как в город Ангарск пришла еще одна медаль из Монголии. Инженера по технике безопасности Ангарского управления строительства АУС-16 Прибыткова Андрея Михайловича поздравил с 40-летием Победы советских и монгольских войск на Халхин-Голе Председатель Президиума Великого Народного Хурала товарищ Цэдэнбал.

После победы на реке Халхин-Гол наши солдаты и офицеры в Монголии стали переходить на “зимние квартиры”; поначалу строили землянки, потом бараки. Офицеры стали привозить свои семьи. И старший лейтенант Андрей Прибытков привез свою жену Сашу, окончившую Иркутское медицинское училище и уже работавшую в селе Александровка Читинской области. Через год и я появилась на свет. В моем паспорте в графе “место рождения” стоит - г. Чойбалсан, МНР. А в свидетельстве о рождении - г. Баян Тумэн. Так город назывался в то время. После контрреволюции, произошедшей в начале 90-х годов в Монголии, город снова получил старое название. К слову, не только у нас в этот период псевдодемократы национальных героев сбрасывали с пьедесталов...

А я горжусь, что в моем паспорте навсегда останется город, названный именем Чойбалсана, Великого монгола, строителя нового социалистического государства. И снова и снова перечитываю воспоминания о нем маршала Жукова: “Монгольский народ с большим уважением и любовью относился к Хорлогийну Чойбалсану. С ним я близко подружился, когда он в августе приезжал ко мне на командный пункт на горе Хамар-Даба. Это был незаурядный, огромного душевного тепла человек, преданный друг Советского Союза. Хорлогийн Чойбалсан был настоящим интернационалистом, посвятившим жизнь борьбе с империализмом и фашизмом “. Выбросившие это героическое имя из истории Монголии похожи на тупых овец, отбившихся от стада. Рано или поздно они пойдут под нож, а история вернет себе все героические имена.

В Монголии мы жили поначалу в землянке. Потом обосновались в деревянном доме. Мама рассказывала, что меня не в чем было купать. Так отец с аэродрома принес какой-то бачок. Вот в нем и купали. Сплошная романтика... Но недолго длилось семейное счастье. 22 июня 1941 года началась война. Все офицерские семьи были эвакуированы на Родину.

Армия осталась, чтобы укреплять восточную границу и готовить лётные кадры для западного фронта. Немалая территория Монголии была оккупирована более чем миллионной японской армией. Военной силе Японии, союзницы Германии, могла противостоять только сила.

После победы над фашистской Германией 26 июля 1945 года была подписана Потсдамская декларация правительстве США, Великобритании и Китая, призывавшая японское правительство немедленно провозгласить безоговорочную капитуляцию. Положительной реакции не последовало. 8 августа Молотов вручил японскому послу в Москве заявление Советского правительства, в котором говорилось, что оно присоединяется к Потсдамской декларации, принимает предложении США, Великобритании и Китая об участии в войне против японских агрессоров. 9 августа СССР объявило войну Японии. 10 августа это сделала МНР.

На Дальнем Востоке начались боевые действия Советских вооруженных сил против японских войск. Началась Маньчжурская стратегическая наступательная операция войск Забайкальского, 1-го и 2-го Дальневосточных фронтов, Тихоокеанского флота, Амурской военной флотилии и войск Монгольской Народно-революционной армии, продолжавшаяся до 2 сентября.

Одновременно началась Хингано-Мукденская наступательная операция войск Забайкальского фронта. В ней принимала участие и 12 Воздушная армия, в которой служил мой отец. Он часто говорил, что победа авиации ковалась на земле. К 1945 году Иркутский и другие авиазаводы уже выпускали новые, более совершенные машины. А наземные службы, прежде всего технический персонал, делали всё, чтобы обеспечить господство нашей авиации в воздухе. В результате японская армия была разгромлена и пленена.

Остались детские воспоминания... Мы после войны жили в военном гарнизоне города Куйбышевка-Восточная Амурской области. В городе было много пленных японцев. И я, маленькая девочка, проходя мимо бараков, всегда с любопытством смотрела на необычных людей, которые аккуратно разувались и оставляли обувь длинными рядами у входа в здание за колючей проволокой. Потом были другие города и другие гарнизоны. Перед демобилизацией отец много лет был старшим офицером в штабе армии Стратегической авиации. Жили на станции Манзовка Приморского края. В 1961 году в звании «майора» отец был уволен в запас. За 26 лет службы в Вооруженных силах был награжден тремя орденами - Красной звезды, Красного Знамени, Отечественной войны второй степени и многими медалями. О многочисленных наградах в мирное время не говорю, отец любил и умел работать.

Уйдя на гражданку, он еще много лет работал инженером по технике безопасности в Ангарском управлении строительства. К нему хорошо относились сослуживцы и все, кто знал его. Он любил жизнь, любил людей, с которыми она его сталкивала, любил работу. Как и многие советские люди, он везде хорошо работал, потому что труд был его жизненной потребностью. Работа удовлетворяла его интерес к делу, за которое он брался, интерес к людям, с которыми работал вместе. Он всегда о людях с теплотой отзывался, в каждом находил что-то хорошее, доброе.

А мне запало на всю жизнь отцовское неравнодушие к тому, что происходило в мире. Он прожил 77 лет. И всю жизнь учился. В свободные от работы минуты много читал. Ни дня - без свежих газет. В семье постоянно обсуждались события то в Конго, то в Албании... Отца беспокоила война в Корее. Возмущала агрессия американцем во Вьетнаме. Он восторгался героической борьбой кубинцев. Всегда сочувствовал угнетенным, сопереживал африканскому народу той или иной страны, борющейся против английских колонизаторов. Отец никогда не был аполитичным. Своей жизнью он подтверждал мудрость определения, которое дал древнегреческий философ Аристотель человеку. Человек - Homo politicos.

Теперь, когда я бросаю мысленный взгляд в прошлое, в 50-е, 60-е, 70-е годы XX века, анализирую то, что было, на примере жизни своих родителей начинаю понимать - в какое прекрасное время мы жили. Человек становился именно политическим существом. Он жил не хлебом единым. Он становился сопричастным судьбе всего человечества, неравнодушным ко всему, что происходило в мире. Он сочувствовал, сострадал, сопереживал! Какая высота духа была у простого советского человека!

А теперь, когда я смотрю в настоящее, сердце обливается кровью. Думаю, может быть хорошо, что отец не дожил до трагизма наших дней, когда человек брошен в пучину низменного, животного, меркантильного, эгоцентричного. Когда бал правят оборотни и нравственные уроды, дельцы и коньюктурщики, когда светлое и высокое оплевывается, черное и низменное воспевается. Не все фронтовики смогли пережить эту трагедию. Разве мало их, героев войны, ушло из жизни добровольно, не приняв мерзость нынешнего бытия? Их преждевременная смерть - на совести нынешней российской власти.

Не дело - упрекать мертвых, но и не дело - убивать себя, когда враг в твоем доме. Уничтожь врага, а потом - уходи сам. Но не вечны черные тучи над страной. Скоро придет время, когда жизнь снова всех разведет по разные стороны баррикад и будет решаться, мы или они. Неизбежно знамя героизма ушедших поднимут их внуки. И тогда - новая ПОБЕДА!

Любовь ПРИБЫТКОВА

Энтузиазм советских людей в послевоенное время был настолько велик, что всего за пять лет было восстановлено всё разрушенное фашизмом. Если 6ы вся энергия народа не была подорвана расчленением СССР, а человек оставался быть главной ценностью страны, то через 50 лет после победы над фашистской Германией, в 1995 году, люди не стали бы сокрушаться, почему «побеждённые лучше живут, а мы в непонятно какой стране и куда она движется». Но в конце 40-х и начале 50-х годов этих сомнений не было. Чувство гордости за страну усилилось, когда в 1957 году нами был запущен первый искусственный спутник Земли. Затем в космос начали летать собачки, а в апреле1961 года в космос отправился первый советский человек.

Уже в 1959 году на базе Института авиационной медицины было создано космическое направление, куда решено было отобрать врачей, знакомых с условиями труда людей, пребывающих в экстремальных условиях - авиации и морском флоте. Следует сказать, что отбор таких врачей был довольно жёстким, если не сказать больше. Необходимым условием было не только здоровье, но и стремление к научной работе, безупречная военная служба, отличные показатели в работе, авторитет, коммуникабельность и многое другое. Достаточно сказать, что из большого числа кандидатов, отобранных с Дальнего Востока, где я тогда служил, в Институт авиационной и космической медицины попал я один.

Проверка шла по всем направлениям, в том числе и по таким, о чём я, например, в своей автобиографии не написал. А дело было такое: в 30 году мой отец был раскулачен и посажен в тюрьму. Правда, он был зажиточным по тем временам, но никого не эксплуатировал, а пахал от зари до темна - был крепким середняком. Но те люди, которые получили власть распоряжаться событиями - организовать колхозы, его обвинили. При проверке посчитали, что отца по ошибке посадили в тюрьму, и через месяц его выпустили, дав соответствующую бумагу. Отец после этого начал курить и использовал справку на закрутку. Так вот, соответствующие органы раскопали тот эпизод из жизни моего отца, который я не указал в автобиографии. Не знаю, сколько времени решался вопрос о моём зачислении в институт авиационной и космической медицины, но мне повезло.

До 1964 г. мне было поручено заниматься следующими проблемами: принимать участие в разработке аппаратуры для регистрации состояния здоровья космонавтов в полёте и передачи данных по радиотелеметрическим каналам, проверке этой аппаратуры на современных самолётах, уже тогда летавших со скоростями больше скорости звука в 2-3 раза, сборе пределов колебаний физиологических показателей у людей, подвергающихся воздействиям имитирующих на Земле условий космического полёта, принимать участие в отборе космонавтов, в оценке состояния космонавтов во время полёта и анализе этих данных в послеполётный период. Сейчас можно только удивляться, как можно было справиться с таким объёмом работы, но сотрудников в институте было мало, поэтому всё это считалось нормой. К тому же прибавлялась гордость за причастность к реализации мечты человечества об освоении космического пространства.

В 1963 г. американцы стали говорить, что СССР осваивает космос военными силами, ссылаясь, что есть такой институт, где работают одни военные, и он находится в районе станции метро «Динамо» г. Москвы. Да и скрыть это было невозможно по той причине, что на территории института всё время лаяли собачки, и все окрестные жители знали, чем там занимаются военные. У меня в архиве сохранились командировочные предписания, которые нам выдавались при поездках по стране, где чёрным по белому написано на бланке: Институт авиационной и Космической медицины Министерства обороны СССР. Так вот, чтобы «скрыть» этот институт, в 1964 г. было принято решение создать под Министерством здравоохранения Институт медико-биологических проблем, куда и перевели всех военных без права ношения военной формы в служебное время.

При распределении обязанностей в этом институте мне была поручена разработка методов и средств оказания медицинской помощи космонавтам при полётах различной продолжительности, в том числе и к другим планетам. Был создан отдел здорового человека, который возглавил бывший Главный терапевт МО СССР, академик, генерал Егоров Пётр Иванович, который в прошлом был фактически личным врачом И. Сталина. Мне выпало счастье не только общаться, но и около 3-х лет работать с этим необыкновенным человеком.

При определении задач мне было сказано, что надо формировать бортовые аптечки. В то время на проводимых совещаниях уже говорилось не только о продолжительных космических полётах, но и о полётах на Луну. Вскоре я пришёл с рапортом к начальству и заявил, что для обеспечения людей в автономном существовании в космосе одной аптечки мало, надо создавать систему оказания медицинской помощи, включающую любые её виды вплоть до проведения оперативных вмешательств. Всё-таки умные были у меня учителя - академики А.В. Лебединский, В.В. Парин, П.И. Егоров, которые поддержали меня, и вскоре появился приказ по Минздраву, которым к поставленной передо мной задаче были подключены все профильные медицинские институты и другие учреждения. И как заявил на одном из совещаний заместитель министра здравоохранения, курировавший космонавтику, А.И. Бурназян, И.Н. Неумывакин фактически создал министерство здравоохранения в миниатюре, которое называется «космическая медицина». Оказалось, всё то, что используется в официальной медицине, было фактически непригодно для использования в медицине космической из-за многих причин: портативности, надёжности, многофункциональности и т.п. Для каждого из специалистов предстояло определить цели и задачи. Например, перед институтом хирургии был поставлен вопрос: что делать, если у космонавта в полёте возникнет аппендицит. Операцию делать (пока) нельзя, спускать нельзя... И так по всем профильным институтам.

Так как привлечённые к этой работе специалисты были неординарны и горды, что их привлекли к такой важной работе, то все вопросы решались необычными путями. Известно, что в начале 60-х годов появились различного рода веяния, связанные с филиппинскими «врачами». Проведение операций без ножа с помощью рук. Подумалось, а зачем мне создавать операционный блок для космических кораблей, если можно обойтись без него. Я разыскал таких специалистов, среди которых был Эдуард Константинович Наумов. С моей помощью его определили во Всесоюзный институт хирургического инструментария и оборудования. Одновременно познакомился с генералом Ферьязом Рахимовичем Ханцеверовым, который в одной из структур Министерства обороны занимался такими вопросами как экстрасенсорика, считывание и передача информации, телепортации и т.п., что, конечно, шло по закрытым каналам.

Однажды меня вызывает лицо, курирующее наши работы, и спрашивает:

- Вы знаете Наумова?

Отвечаю, что знаю.

- Вы знаете, что он арестован и при допросе назвал ваши имя и фамилию?

- Что арестован, не знаю, а интересуюсь тем, что он делает и рассказывает, пытаюсь использовать в своей работе.

Меня предупредили, если я буду с ним поддерживать связь, то будущее моё будет поставлено под вопрос, ибо такие люди дискредитируют нашу науку и учёных. В течение 2-3 часов я убедил этого спеца, что он ошибается, и если Наумова, который был избран в США членом-корреспондентом Института парапсихологии, выпустят, я устрою его лекцию в институте. Что в дальнейшем и было сделано. Лекция всколыхнула весь институт.

В это же время на одном из собраний. Ханцеверов познакомил меня с Яковом Григорьевичем Гальпериным. Вскоре я сказал Ферьязу Рахимовичу: «Вы знаете, что о таких встречах с лицами еврейской национальности я должен буду доложить, так как у нас в институте с этим строго». Ханцеверов ответил, что именно таких евреев в стране и не хватает, что это единственный врач-психиатр, который разъезжает по Москве в машине с мигалкой, а Василий Сталин является его пациентом. Так что подружись с ним, а спецы об этом знать не должны. Так я взял.на себя очередной «грех» на душу и познакомился с человеком, с которым впоследствии почти 50 лет решал многие вопросы, в том числе поиска альтернативных путей выхода за пределы официальной медицины. Так как я был связан путами официальной медицины и не мог позволить то, что не входило в её догматы, то фактически подпольно решал многие вопросы, в том числе предлагал космонавтам использовать в полёте нерекомендуемые средства.

В начале 80-х годов мне было поручено создание Научно-методического центра космической биологии и медицины, в том числе создание соответствующего музея, и времени у меня стало относительно больше для встреч и решения многих вопросов с Яковом Григорьевичем, в частности, подготовки создания первой в стране общественной организации народной медицины, которая переросла во Всероссийский научно-исследовательский институт традиционной народной медицины целителей. Так как появилась волна различного рода целителей, экстрасенсов, таких как А. Кашпировский, А. Чумак, то необходимо было предпринимать какие-то усилия по правовому регулированию этого явления. В 1988 г. в институте им. Плеханова прошёл конгресс, посвященный биоэнергетике, который получил большой резонанс в стране. На этом конгрессе, в частности, было принято решение о запрещении массовых сеансов, которые проводились Кашпировским и Чумаком.

Вспоминается случай встречи с А. Чумаком на одной из телевизионных передач. А. Чумак заявил, что своим методом он вылечил 160 млн. россиян (в стране живут 150 млн.), а врач официальной медицины доказывала, что она вылечивает лекарствами любые болезни. В конце передачи мне дали слово, и я сказал: «Пока официальная медицина с помощью химических лекарственных средств будет лечить болезни, которые потом превращаются в «неизлечимые», а Алан будет очумачивать людей, в стране здоровых людей не будет». После чего А. Чумак полез на меня с кулаками (хорошо, что передача проходила не в прямом эфире).

Одновременно шла подготовка по проведению Конгресса по традиционной народной медицине, который позднее стал международным. Организовывались курсы по традиционной народной медицине, к которым привлекались ведущие специалисты различных направлений: инженеры, врачи, биологи, психологи и, конечно, экстрасенсы. Стали создаваться филиалы народных целителей в различных странах. Лица, о которых говорилось в Реестре, могли работать за рубежом. На Конгрессе проводился обмен опытом, выпускались сборники работ, журналы. Главным, конечно, было привлечь внимание официальной медицины к тому, что делается в области традиционной народной медицины, которую мы всегда считали составной частью официальной медицины.

Так как направленность официальной медицины, особенно в последнее время, в основном заключается в использовании химических лекарственных средств, то она делает всё возможное для дискредитации «соперника». Больно сознавать, что простые нужные средства традиционной народной медицины, из которой выросла и сама официальная медицина, в отличие от зарубежных стран, где она стала частью государственной системы, у нас медицина фактически становится платной, которой здоровый человек не нужен. Как, например, понимать официальную медицину, когда я предложил использовать перекись водорода не только для приёма внутрь, но и внутривенно для лечения практически любых заболеваний, а официальная медицина не только дискредитирует этот метод, используя недозволенные приёмы, но и предаёт меня анафеме? В то время как Ижевская медицинская академия своим информационным письмом «О внутривенном введении низкоконцентрированных растворов перекиси водорода» спасает таких больных (инфаркт, инсульт, гангрена и др.), которые официальная медицина вылечить не может. И таких примеров много, ибо предлагаемые народными целителями методы и средства не только дешевле, но и эффективнее при строгом соблюдении основного правила «не навреди».

Деятельность Якова Григорьевича по всем направлениям традиционной народной медицины была удивительно многогранна, а природой данный ему талант делал людей, встречающихся с ним, чище, добрее, целеустремлённее и был настолько многообещающ, что порою казалось, что вместить это в одного человека просто невозможно, однако это так. Работая в закрытой системе, я привык быть всегда как бы в тени, но решение любого вопроса, связанного с развитием и становлением народной медицины в стране и за рубежом, мы обсуждали с Яковом Григорьевичем вместе. Так как я всё-таки был больше привержен к официальной медицине, то в период народного целительства стал писать книги, посвящённые поискам путей решения проблем со здоровьем, причин и методов лечения любых заболеваний, которых на самом деле нет, а есть состояния, зависящие, в первую очередь, от самого человека, которого, к сожалению, никто не учит.

Основные книги помогают пациентам узнать о своём теле, о причинах, вызывающих различные болезни, о способах избавления от них и, что не менее важно, дают знание профилактики возможных заболеваний. Помимо этого издано больше 40 книг, посвященных тому, что находится у человека в огороде, лесу, в доме, о различных растениях, о действиях которых должны знать пациенты, чтобы не обращаться к врачам, в аптеку, а использовать то, что создано природой. В книге «Биоэнёргитическая сущность человека» даны ответы на многие вопросы, в том числе философского плана, о жизни на Земле и в Космосе, её зависимости от направленности сознания, благодаря которой можно не только излечить от любой так называемой болезни, но и восстановить, т.е. регенерировать ранее удалённый хирургическим путём орган. В октябре 2009 г. этой проблеме был посвящён Международный конгресс в Стокгольме «Непознанная реальность», куда я был приглашён как эксперт по этой проблеме. Кстати, по созданной в России методике уже работают на Украине, в Германии и США, в Швеции, а в России считают, что эта методика подрывает авторитет учёных, считают лженаукой.

Яков Григорьевич Гальперин был неординарной личностью, которой должна гордиться Россия, а его уход из жизни остался незамеченным. Вот уж действительно не видят знаковых фигур в своём отечестве, пытающихся сделать людей здоровыми, а страну богаче, в то время как тех, кто разваливает, разворовывает страну, возвеличивают. Но дело, которому он отдал всю свою жизнь, всё-таки возьмёт своё. Порукой тому десятки, тысячи его учеников, благодарных ему за то, что он научил их жить по совести, которых становится всё больше, ибо за ними правда жизни и будущее.

Из особенностей работы в этот период было следующее. Так как нас в космическом направлении было мало, то всё, что мы создавали, приходилось испытывать на себе. Приведу один случай, который не только создал угрозу моей жизни, но и чуть не привёл к увольнению из института. Я разработал прибор, так называемый сухой спирометр, которым можно было измерять показатели с существующими приборами, для чего после работы меня «подняли» в барокамере на высоту 4 км. Надев кислородную маску, я начал свою работу, а потом маска спала с лица и, так как это было вечером после работы, сказалась усталость, я потерял сознание и, ударившись затылком об угол спирографа, упал на пол. Врач с лаборанткой, которые должны были следить за мной, отвлеклись и через какое-то время обнаружили, что я не отвечаю по переговорному устройству. Быстро «спустили» меня на землю, вытащили из барокамеры, всё замыли от крови.

Заметьте, что всё это мы делали в нарушение требований по работе в барокамере: без оформления заявки, сдачи экзамена и т.п. То есть, если бы об этом стало известно, всех нас немедленно отчислили бы из института. Я это говорю вот к чему. В медицине существует негласный закон «парных случаев», который заключается в следующем: если что случилось неординарное, то в течение недели нечто подобное случится ещё. Со мной этот случай был 18 марта 1961 года, а 23 марта в этой же барокамере, тоже на высоте 4 км, но атмосфера в ней была на 40% из кислорода, погиб один из готовившихся космонавтов В.Бондаренко. Публично об этом я сказал только на праздновании 40-летия полёта Ю. Гагарина, где собрались все, кто тогда принимал участие в его подготовке к полёту, в том числе врач, работавший тогда с В. Бондаренко, ныне профессор К. Коваленко.

И второй случай, который также мог стоить мне пребывания в институте. Как я уже сказал, перед каждым космическим полётом я готовил материал о состоянии космонавтов и раздавал его врачам, выезжающим на наземные измерительные пункты от Елизово на Камчатке до Евпатория в Крыму. Мы с космонавтами А. Филипченко, К. Хруновым были в Колпашево, когда готовился полёт В. Терешковой. В списке, который был представлен в Госкомиссию, она стояла под номером 3. Так вот за 3 дня до полёта пришла депеша, что работаем по номеру 3. Дал ответную телеграмму: «Перестаньте дурака валять, подтвердите, что работаем по номеру 3». Ответили: «За дурака ответите, а работаем по номеру 3». Почему В. Терешкова стала номером 1 - отдельный разговор, но во время полёта мы молили Бога, чтобы она осталась жива и благополучно села. После полёта руководитель космического направления В. Яловский сказал: «Твоё счастье, что В. Терешкова так слетала, а то за «дурака», которым оказался Н. Хрущёв, пришлось бы отвечать, а сейчас за 15 дней подготовить все материалы о полёте В. Терешковой по сравнению с состоянием В. Быковского с учётом данных телевидения, радиопереговоров и бортжурналов», - что я и сделал.

И. НЕУМЫВАКИН

С обложки одного из номеров возглавляемого В. Дымарским журнала «Дилетант», на которой первым объявлен материал о капитуляции Германии в мае 1945 года, на читателя смотрит… Вы думаете маршал Жуков и другие победители? Тогда вы ничего не поняли из того, что сказано выше. На нас смотрит портрет во всю обложку едва ли известного вам в лицо человека, а под ним крупно: «МАЗЕПА. ИЗМЕНА?». Это первый заголовок. Вот второй: «Трудный выбор Ивана Мазепы». Это моднейшее у них словцо – выбор. Нет на свете ни измен, ни предательства, ни трусости, ни обмана, ни воровства, а есть только выбор. Например: перед персонажем какой-то их публикации, попавшим в плен, встал выбор – поступить, как генерал Власов, переметнувшийся к немцам, или как генерал Карбышев, оставшийся верным родине и присяге? Он сделал власовский выбор. Всего лишь выбор…

Я долго не мог найти имя автора статьи - так мелко, бисерно напечатали его на темном фоне, словно хотели спрятать, но всё-таки разыскал: Татьяна Таирова-Яковлева. Она даёт как бы эпиграф: «Иван Мазепа перешел на сторону шведов. Многие до сих пор именуют этот поступок изменой». Сразу даётся понять: какая темнота эти «многие». И дальше следуют 20 красочно иллюстрированных портретами Мазепы страниц, убеждающих, что никакой измены не было, а был просто деловой выбор. А начинается статья так: «Если вырвать события из контекста, из любого человека можно сделать монстра, а любой поступок представить как чудовищный». И тут же наготове примерчик: «Петр Первый убил своего родного сына царевича Алексея… Словом, детоубийца, тиран». Не совсем так, мадам.

Да, Петр, как известно, деликатностью и чувствительностью не отличался, но все-таки родного сына не убивал. Это вы, видимо, вспомнили картину Сурикова «Иван Грозный убивает своего сына», или гоголевского Тараса Бульбу, действительно убившего сына-изменника Андрия, а может, пришел вам на память дед Павлика Морозова, тоже убивший двух малолетних внуков. А с царевичем Алексеем дело сложнее. «Отец с сыном, - пишет современный историк, - разошлись в самом важном вопросе – о будущем страны. Петр смотрел далеко вперед, Алексей – в прошлое. Но он был не одинок: за ним шли духовенство, родовитые вельможи, часть простого народа». На него возлагали надежды тайные противников петровских реформ, но царевич был очень нерешителен, робок и осенью 1717 года, в момент, показавшийся ему опасным, бежал из России в Австрию, а потом в Италию, в Неаполь. Подумать только: смылся за бугор наследник престола! Когда осталась в Америке Светлана Аллилуева, всего лишь дочь покойного вождя, которой никакой трон впереди не светил, и то какой звон был на весь белый свет, а тут – наследник империи!.. За ним явились в Неаполь суровые посланцы Петра, передали ему письмо отца и уговорами, угрозами заставили Алексея вернуться. З февраля в Москве, в Кремлевском дворце собралась вся российская знать. Царь обвинил сына в измене, но обещал прощение на двух условиях: если он отречется от своего права наследования престола и назовет тех своих единомышленников, кто подбил его удрать за границу. Упав на колени и стеная, Алексей беспрекословно выполнил оба условия.

Но в марте была допрошена возлюбленная царевича Ефросинья, на которой он хотел жениться, и она дала много совершенно новых сведений, которые, с одной стороны, уличали Алексея в неполноте признания, в неискренности, а с другой, рисовали картину гораздо более широкой вражды к реформам Петра. Разумеется, это и сильно встревожило царя и вызвало новую волну неприязни к сыну. Но он не хотел решать его судьбу единолично, 24 июня 1718 года теперь уже в Петербурге вновь собрал некий синклит из 127 своих министров, высокопоставленных чиновников. вельмож и предложил решить дело им. А царевич находился в Петропавловской крепости. Синклит признал его виновным и приговорил к битью палками. В первый день - 25 ударов, во второй - 15… 26 июня он умер. Тут в крепости его и похоронили, как потом хоронили всех августейших особ. Он, кажется, стал первым. Царь и царица присутствовали на похоронах, как в своё время и Грозный на похоронах своего сына. Вот какая страшная история

Но если автор статьи считает, что Петр чуть ли не собственноручно убил сына, то спрашивается, с какой целью, зачем? У нее и тут ответ отскакивает от зубов: «Чтобы обеспечить трон своему ребенку от женщины легкого поведения и весьма тёмного происхождения». Я не знаю, сколь светлого происхождения сама мадам Таирова-Яковлева. Могу лишь предположить, что она в каком-то родстве с известным руководителем Камерного театра Александром Яковлевичем Таировым (1885-1950), прославившегося в своё время глумливой постановкой «Богатыри» на текст Д. Бедного под издевательски приспособленную музыку «Богатырской симфонии» Бородина. Спектакль посмотрел В.М. Молотов. И Бедного за сей шедевр русофобии тогда исключили из партии. Это первый случай применения «коктейля Молотова». А Таиров был беспартийным, и на его долю выпала лишь эпиграмма, ходившая по Москве:

О Господи, прости Таирова!

Ведь он вконец проституирован.

В то же время можно предположить родство журналистки и с упоминавшимся «архитектором перестройки» А.Н. Яковлевым (1923 - 2007), другом Горбачева, как уже сказано, главой «пятой полоны», американским «агентом влияния». Впрочем, все это в сей момент не столь существенно.

Гораздо важнее довести до сведения Таировой-Яковлевой, что презрительно упомянутая ею Екатерина была не просто «женщина», а жена Петра, императрица. Столь же презрительно заявляя о её «темном происхождении», следовало бы сказать, что именно в нём темного и почему эта «темнота» уж так не смущала Петра, что царь и женился на ней и сделал её, а ведь мог бы и не делать, императрицей. Как все разумные люди, царь, в отличие от Таировой-Яковлевой, не придавал значения происхождению. А оно, между прочим, было вполне достойным: будущая императрица родилась в трудовой семье. Между прочим, Великая Отечественная война даёт на сей счёт весьма наглядный урок. Наши военачальники почти сплошь - сыновья рабочих и крестьян: Верховный Главнокомандующий – сын сапожника, его заместитель Жуков - сын кожевника, начальник Генерального штаба Василевский – сын сельского священника, маршал Рокоссовский – сын паровозного машиниста и т.д. А у немцев – один к одному потомственные военные да ещё «фоны». И каков итог? Даже Геббельс незадолго до краха признал превосходство нашего генералитета, и сам Гитлер с ним согласился.

Назвав Екатерину ещё и «женщиной легкого поведения», мадам совершила именно то, против чего сама негодует – вырвала живого человека из контекста времени. По причине своей женской и просто человеческой большой привлекательности, живости ума, доброго нрава Екатерина чрезвычайно влекла к себе многих. И как она, простушка, могла противится в те времена? Тем паче, что каждый раз очаровывала всё более высокопоставленных лиц – фельдмаршала Шереметьева – царского любимца Меншикова – наконец, самого царя. Разве мог Шереметьев не подчиниться воле Меншикова, а тот – царю? Да, Петр был её третьим или четвертым фактическим мужем. Но вот в наши дни известная Ирина Хакамада сама рассказывает, как пылко любит своего четвертого мужа. Вы с Дымарским решитесь объявить её женщиной легкого поведения»? Не посмеете. Она всех подписчиков вашего журнала истребит. А вот в толще веков вы копаетесь, обличаете, вопите.

Наконец, известно ли вам, что после смерти Петра на троне-то мы видим не его сына от «женщины легкого поведения», как, мол, он рассчитывал, а саму эту женщину. Но через два года она умерла. И кто же теперь на троне? Опять не её сын от Петра, а сын царевича Алексея – Петр Второй. Так что все ваши хитроумные догадки и фантазии – чушь на постном масле.

Но вы отчасти правы, что порой можно любого человека представить монстром, и в нынешнюю пору мы частенько это видим. Например, ещё в 1991 году на американские деньги наши демократы поставили несколько фильмов, изображающих Сталина именно монстром. Таков был, например, длиннющий и совершенно бутафорский фильм «Ближний круг» Андрея Кончаловского, боявшегося отстать от эпохи. А семисерийная столь же бездарная телемахида Александра Иванкина так прямо и называлась «Монстр». В нем приняли участие беглые члены КПСС с ветеранским стажем: Е. Габрилович, А. Борщаговский, А. Новогрудский да еще и Лев Разгон, энтузиаст пионерского движения. Это было давно, а совсем недавно, 6 марта, по телевидению в честь 85-летия сухумского гения Фазиля Искандера был показан такого же пошиба фильм по его сценарию «Ночь со Сталиным». Вот какой охват времени – четверть века! И всё не уймутся…

Но если верно, что из любого человека можно сделать монстра, то, надо полагать, из любого человека можно сделать и ангела и вообще кого угодно. Вот я и предложил бы Таировой-Яковлевой сделать из Дымарского человека, хотя бы понимающего, что мысль о гордости гибелью сограждан может придти в голову только олуху царя небесного…

Статья Таировой-Яковлевой написана лихо, но некоторые её суждения, как мы видели, озадачивают или, вопреки намерению автора, веселят. Например: «Казаки более ста лет сражались под (?) Речью Посполитой». Это где же? Или: «Из стен государственных структур споры перешли в формат(!) казацких восстаний». Интересно, а какой формат был у восстаний Разина, Пугачева? А что за формат у Октябрьской революции? Или: «Несясь с вихрем исторических перипетий Украины, Мазепа побывал при польском дворе». Господи, ну кто же так говорит, мадам!.. Или: «Украинские старшины богатели, и с завистью смотрели на русских помещиков». Чего ж завидовали, коли сами богатели? Или: «Царь Петр ввел налог на войну…» Это как же ему удалось? Известно, что он ввел налог даже на бороду (у нас это впереди), но этот-то с кого взимался? И так далее…

Но примечательно ещё вот что: «Исходя из реалий ХХI века, может быть, трудно представить себе, что политический деятель мог руководствоваться высокими идеалами». Это трудно вам, сотруднице журнала Дымарского, а мы достоверно знаем таких политических деятелей – Фидель Кастро, Нельсон Мандела, Уго Чавес, Мадуро, Александр Лукашенко, председатель Китайской республики товарищ Си, Сергей Аксёнов-Крымский…

Да, слышим мы в ответ, но ведь Мазепа знал несколько иностранных языков, писал стихи, имел орден Андрея Первозванного – разве такие люди способны на измену! Ну, имена полиглотов и стихоплетов, ставших изменниками, мне не приходят на память, но зато вспомнил сразу двух предателей с орденом Андрея Первозванного – Горбачева и Солженицына.

И вот что писал в своей «Истории России» об этом орденоносце историк С.М. Соловьев: «Ни один гетман не пользовался таким уважением в Москве, как Мазепа. Петр хорошо знал его затруднительное положение в Малороссии и тем более ценил способности и усердие гетмана, умевшего исполнять царские повеления… Царь любил его, уважал и ни каким доносам на него не верил». Однако «Мазепа не был представителем той массы малороссийского народа, для которой православие было началом, не допускающим никаких сделок… Он был представителем испорченного поколения «шатающихся черкес»; мы знаем его воспитание; слуга польского короля смолоду, бедою занесенный на Украину, слуга Дорошенка, следовательно, присяжник турецкого султана, потом случайно перекинутый на восточный берег Днепра, слуга гетмана Самойловича и потому присяжник царский… Мазепа так часто переменял присягу, что эта перемена стала ему за обычай, и если он был верен, то только по расчёту» (кн. V111, c.212). Так что измена Петру явилась для Мазепы обычным делом. И по справедливости царь учредил персонально для него орден Иуды, на который и ныне много претендентов.

А вся обширная публикация журнала о Мазепе завершается статьей, конечно же, Виктора Ющенко, бывшего президента Украины. Нашли автора! Этот тоже говорит и о стихах Мазепы, предусмотрительно не цитируя их, и о его полиглотстве. «Меня всегда тянуло к Мазепе», признаётся Ющенко. Кто бы сомневался! Тут и красочная фотография: Ющенко со своим сыном, мальчиком лет 8-10, возлагают цветы к памятнику Мазепы. Но: «Приходится признать, что для абсолютного большинства украинцев Мазепа остается неузнанным… Ещё живо то, что преобладало в идеологемах 20, 30, 40 лет назад. У нас в головах – Павлики Морозовы, Чапаевы или Щорсы». У нас, т.е и у Ющенок? Невозможно поверить! Ибо три названных героя до конца были верны своим убеждениям и погибли за них – кто от ножа, кто от пули в бою. А Мазепа после разгрома шведов под Полтавой бежал с Карлом в Бендеры и умер там своей смертью. И Павлику было 13 лет, Щорсу – 24 года, Чапаеву - 32… А Мазепа со своей идеологемой предателя прожил почти столько же, как все трое вместе взятые.

И чего же они хотят? Да чтобы мы забыли поэму Пушкина «Полтава», оперу Чайковского «Мазепа», оценку изменника знаменитым историком Соловьевым, а поверили Дымарскому, Таировой-Яковлевой да Ющенко. Известный Швыдкой это и назвал «культурной революцией» и до сих пор проводит её.

Года два тому назад киевская группа «Рейминг» провела опрос «Выдающиеся украинцы всех времен». И что же оказалось? За Мазепу проголосовало 5,6% опрошенных, за Бандеру - 4,3% . Что ж, среди ста человек иногда может оказаться 4-5 майданутых. Но тем не менее, вполне возможно, что скоро выйдет журнал «Дилетант», на обложке которого будет красоваться портрет незнакомого лысого мужика, а под ним крупным черным шрифтом – «Бандера. Немецкий прихвостень? Предатель? Враг России?». И 20-30 иллюстрированных страниц, убеждающих, что был он борцом против фашистской оккупации, патриотом и лучшим другом России.

На обложке журнала есть ещё и такое самоопределение: «Исторический журнал для всех». А если бы честно и полно, то – «для всех олухов царя небесного.

Владимир БУШИН

(Продолжение следует)

Спешу предупредить, что эти заметки не являются очередной попыткой критики, ревизии или намерением дописать, развить учение теоретиков научного коммунизма. Сложный, даже мучительный процесс осмысления причин поражения идей социалистического преобразования общества, причин краха 19,5-миллионной КПСС, причин почти бескровного распада Советского Союза не завершен и скрывает в тени многие проблемы, инстинктивно отодвигаемые на задний план. Сложилось, сформировалось единое мнение о роли США и ЦРУ, «агентах влияния», диссидентах, руководства государства и партии. Но нет внятного объяснения поведения низовых парткомов и партийных организаций, а также офицеров когда-то доблестной Советской Армии. Если в 1917-1920 гг. партии кадетов, эсеров, меньшевиков, анархистов активно боролись, даже с оружием в руках, против большевиков, то сегодня кроме «петушиной» риторики КПРФ ничего действенного не наблюдается. Если в годы Гражданской войны по полям сражений шагали офицерские взводы, роты, полки, Добровольческая армия под командованием боевых генералов, то в 90-е годы прошлого столетия не обнаружилось ни одного «советского Корнилова, Деникина, Колчака, Юденича» и т.д. При этом бывшие советские офицеры до сих пор лепечут о какой-то «офицерской чести», даже заявляют, что военной присяги остались верны. Боже упаси, не призываю к гражданской войне, самой ужасной из войн. Участники расплодившихся ветеранских организаций и советов разных старейшин с пафосом рассказывают о своих трудовых и боевых подвигах, но мямлят что-то нечленораздельное о 90-х и 2000-х годах. Да, время признания пока не наступило. Торжествует время лицемерия и подлости. Еще бытует мнение о «маленьком человеке», индивиде - такой незначительной величине, что не стоит об этом говорить. Правда, этот индивид всю жизнь держал кукиш в кармане, детей и внуков приучил к этому жесту. Правда, антисоветские анекдоты рассказывал, да кто их не рассказывал в эпоху «развитого социализма».

Представляется, что причиной социальных катаклизмов, всех бед большинства русского народа являются «иллюзии» марксизма - обманчивые представления, необоснованные надежды, несбыточные мечты. Американский философ Э. Фромм предельно точно конкретизирует: «Цель Маркса состояла в духовной эмансипации человека, в освобождении его от экономической зависимости, в восстановлении его личной целостности, которая должна была помочь человеку сформировать себя как гармоничную личность» (Фромм Э. Душа человека. М., 1992, с. 377).

В современной антропологии сущность человека мыслится как биопсихосоциальная. Человек - высокоорганизованное животное, выделяющееся из животного ряда разумом. В личностном проявлении человек есть совокупность общественных отношений, в частности - социально- экономических, производственных.

К. Маркс, убежденный последователь высоких идеалов эпохи Просвещения, несомненно абсолютизировал разум, духовность человека. Настаивая на духовной эмансипации, требовал освобождения от зависимости, подчиненности, от предрассудков, вообще от всего устарелого, консервативного. Предлагал развивать мышление, обогащать себя научными знаниями, учиться. А зачем? - Чтобы стать свободным, независимым от высших враждебных коллизий, организовать комфортную жизнь?! Это первая иллюзия, правда, в меньшей степени марксизма, а наиболее широко распространенная во все времена и у всех народов. Хорошо известно, что постоянным спутником школьного обучения было физическое насилие. Образование вбивали в недорослей. В недавнем прошлом бытовала ёрническая поговорка, искажавшая философский постулат марксизма: «битие определяет сознание». Выдающийся педагог России Н.И. Пирогов, попытавшийся отменить розги в учебных заведениях, потерпел поражение в результате упорного сопротивления, прежде всего родителей, а также своих коллег. В истории России отмечены только два случая добровольного обучения: реальный М.В. Ломоносов, да литературный Филиппок. Человек обладает высокой степенью изменчивости, приспосабливания к окружающей среде. Удобства его существования есть максимальная реализация его психобиологических и физиологических потребностей. Обломовщина, маниловщина, женская- проституция не нуждаются в марксизме. Комфорт достигается другими средствами. Чувства, эмоции стабилизированы естественным путем, на основе максимальной экономии движений. У людей ограниченное количество естественных потребностей, удовлетворение которых требует крайне ограниченное количество инструментариев. Вернемся к Марксу. Развивать мышление можно разными способами, к тому же где границы совершенствования? Поэтому и растет сегодня вал дискуссий по вопросам образования. Учиться - не учиться, читать - не читать? А юнцы «хихикают», их уже достали ханжеские, лицемерные сетования о резком снижении уровня образования. Молодое поколение иронизирует над дедом, гордящимся «красным» дипломом советского вуза. Вот чудак! Напрягался целых пять лет. Плати «бабки» и мгновенно станешь обладателем десятка «красных» дипломов любого учебного заведения мира. Некрасов горестно причитал: «Эх! Эх! Придет ли времечко, //Когда мужик... Белинского и Гоголя // с базара понесет?» Наивный, не знавший менталитета и психологии русского человека, поэт. Что читали в середине XIX века? Вот расхожее полное название одной из книг того периода: «Ключ к женскому сердцу, или Вернейшее средство покорить самое неприступное сердце. Составлено дон Фердинандом, покорителем 473 женских сердец и благополучно скончавшимся на руках 474-й обожательницы. От роду ему 97 лет, 3 месяца, 9 дней, 5 часов и три с половиной минуты». Каковы интересы читателей во втором десятилетии XXI века: Вильмонт Е.Н. «Три полуграции, или Немного о любви в конце тысячелетия»; Маринина А. «Смерть и немного о любви»; Якунина В. «Еще одна ночь любви»; Вербинина В. «Принцесса морей» и т.д. Существенных изменений не выявлено. Роковая красавица Габриэль де Сент-Илер ищет сокровища пирата Грамона. Ей противостоят пират Джек-Везунчик и жадный до денег адмирал де Меридор. Какие страсти, как возбуждается физиология! Белинский... Скука смертная! Сегодня никто не возражает против обучения. Учиться надо. Но что требуется от работника? Знание компьютера, приемы операционного взаимодействия с электронным носителем информации. Современный ребенок с двух лет лихо играет в компьютерные войны, посылает эротические послания с мобильного телефона. Он всё знает, он готов к жизни. Успешно закончить школу помогает программа «Угадай-ка», т.е. ЕГЭ, где методом простого «тыка», если повезет или «бабла» хватит, можно получить 100 баллов. Поэтому жесткая ориентация марксизма на развитие разума человека, возвеличивание образования сегодня иллюзия. Время филиппков прошло.

Основное содержание марксизма - борьба против экономической эксплуатации человека человеком. Зловещая роль частной собственности на средства производства, накопленных богатств в судьбах людей известна с древнейших времен. Человечество использовало разные способы избавления от проклятия экономической зависимости. Миграция в отдаленные, свободные от населения регионы, поиск кладов и сокровищ, казачество, наконец, простой разбой. Своеобразную форму «защиты» применили русские скопцы. Для них отказ от секса был равнозначен отказу от власти и собственности, так как союз мужчины и женщины создает семью и имущество. Семья не существует без собственности на вещи. Возникают закабаление, зависимость, эксплуатация. Лишение пола имело первостепенное значение для консолидации общины. Семья исчезала как общественный институт. По разным свидетельствам исследователей скопчества известно о мирном характере сожительства сектантов, свободном от конкуренции. Об этом писал 3. Фрейд, подчеркивая, что влечение «не дифференцируется по полу» и «не предусматривает целей гениталъной организации». Значит всё зло в имуществе, возникающем в результате создания семьи. Дилемма решалась просто: нет семьи - нет имущества. Сметливые русские парни, выраставшие в больших крестьянских патриархальных семьях и наглядно знавшие свое будущее, уходили в отшельники. При этом достигали три цели: освобождались от крестьянского тягла; избегали морального осуждения и порицания; возвеличивались как «святые», «угодные богу люди», «молящиеся за мир», «заступники» перед богом. По сравнению с вышеперечисленными формами экономической эмансипации марксизм предлагал долгий, трудный и очень опасный путь. Великий русский поэт Н.А. Некрасов, адресуясь к народовольцам, выразил его достаточно емко: «Ему судьба готовила //Путь славный, имя громкое // Народного заступника // Чахотку и Сибирь».

Постмодернизм XXI века проблему семьи и собственности решает в рамках изменения традиционно-нравственных норм брака и на основе научно-технических достижений медицины. По планете гордо шагают гомосексуалисты, лесбиянки, трансвеститы, яловые с похотливыми глазами женщины, педофилы и пр. извращенцы. Классовая борьба в современном мире стала иллюзией.

Третий постулат марксизма, по определению Э. Фромма, - помочь «человеку сформировать себя как гармоничную личность». Отличительной чертой философов XIX века было стремление выработать канон идеального человека. «Утилитарный человек» И. Бентама, гармоничная личность Маркса, «белокурая бестия» Ф. Ницше, «прагматик» П. Джемса и Д. Дьюи. Думается, XXI век предоставил все возможности для реализации в жизнь идеальных моделей человека. Особенно повезло с «гармоничной личностью». Конкурсы «Мисс... (от Перловки до Мира)», кастинги офисного планктона и топ-моделей. В. Меладзе определяет гармоничное сочетание «доилок» и «амортизаторов» у тысяч единиц «женского мяса» в кастинге «Хочу в ВИА ГРУ», а К. Собчак - женских и мужских гениталий в программе «Дом - 2». «Гармоничный человек» сегодня массовое явление «эрефии». Российский олигархат осуществил свою идею, минуя Маркса.

XIX век безумствовал в стремлении к реализации свободы. Бальзак, Тургенев, Куприн мечтали вызволить женщину из публичного дома, Чернышевский призывал крестьян к топору, Кропоткин и Бакунин вели анархистов к свободе от государства, либералы прокламировали права человека, Маркс создал первую политическую партию для борьбы за свободу рабочего класса. Массовые политические партии выявили парадокс отношений между идеологией и ее последователями. Соратники Маркса, сторонники его учения первым делом стали выяснять адекватность теории мыслителя реалиям внешнего мира, отсутствие мифов и фантазий в трудах идеолога рабочего класса. Спорят до сих пор. Вот бы их усилия, да на мирные цели, человечество давно бы жило при коммунизме! В.И. Ленин, убежденный марксист, приверженец идей Просвещения, подчеркивал, что коммунистом можно стать только обогатив себя знанием, накопленным за тысячелетнюю историю человечества. Ленин не был утопистом, и речь собственно шла о том, что марксизм как наука требовал от своих приверженцев высокого уровня образования. Поэтому к исполнению был принят лозунг «Учиться, учиться, учиться». Одним из первых очагов советской теоретической мысли в нашей стране стал коммунистический университет им. Свердлова. Университеты такого рода появились в Петрограде, Харькове, Омске, Саратове. Весьма своеобразным учреждением была Социалистическая академия общественных наук, созданная в 1918 году. Она задумывалась как мировой центр социалистической мысли. В 1920-1921 гг. создаются специальные учебные заведения для разработки и пропаганды марксистской теории: Испарт, Институт К. Маркса и Ф. Энгельса, в 1924 г. - институт В.И. Ленина. С 1921 г. началась подготовка научно-исследовательских кадров в Институте Красной профессуры, Коммунистической академии, Коммунистическом университете трудящихся Востока и Коммунистическом университете национальных меньшинств Запада.

Освоение марксизма шло в сложной, противоречивой идеологической и духовной атмосфере. Специально опускаю в этих заметках контрреволюционную деятельность буржуазной профессуры. Речь идет только о «своей среде». Стихийный интерес к марксизму, прорывавшийся из народной гущи (в основном у молодежи) сочетался с инерционным безразличием толпы, массы и настороженно-негативным отношением руководящей чиновной верхушки ВКП(б). «Ленинская гвардия» встретила в «штыки» начинания и задумки вождя революции. Умонастроения правящей партийно-государственной номенклатуры характеризовались доктринерским подходом и духом идеологической нетерпимости. Какие могут быть научные проблемы или «вечные, проклятые» вопросы, когда все ответы уже даны классиками и вождями? Первый ректор Коммунистического университета им. Свердлова М.Н. Лядов (1872-1947 гг.) сетовал на непонятность терминов и понятий марксистской теории народу. Осуждая «книжную премудрость», Лядов приходил к выводу, что нам не «до философии Гегеля, не до того, как философски освещается тот или иной вопрос, если тактика правильна, если правильно понимается массовое действие». В крестьянской стране крестьянское мировоззрение, крестьянская психология, крестьянский практицизм и невежество постоянно присутствовали и противостояли марксизму в партии до последних дней КПСС в 1991 году. Как это ни парадоксально, но члены партии сопротивлялись идеологии партии, вели упорную борьбу против марксизма на обыденном, бытовом уровне.

Чтобы преодолеть косность мышления, «пробиться» к разуму, нередко принимались неординарные меры. Так, с изданием «Истории ВКП(б). Краткого курса» партийный аппарат обязали не только изучать, но и заучивать текст наизусть. Проведены были соответствующие экзамены. Но КПСС так и не стала партией «победившего марксизма». Более того, рассадниками невежественного, «обывательского марксизма» были Академия общественных наук (АОН) при ЦК КПСС и Высшие партийные школы. Именно от выпускников партийных учебных заведений исходил весь маразм советского марксизма. Например, один из выучеников этой системы знаний, Кукса Л.П., защитивший диссертацию в АОН, писал: «Производство идей - это производство социалистической идеологии как идеологии ведущей, определяющей, так и производство идеологии повседневной жизни». Несомненно, Кукса Л.П. «развил» марксизм до предела, «опустив» теоретическое самосознание класса, т.е. идеологию, до обыденного уровня, дополняя коридорно-кухонным мировоззрением. Бывшие слушатели партшкол как один встали в ряды либерал-демократов и приняли активное участие в разгроме КПСС и Советского Союза.

Мощным «прорывом» в новом мышлении стала дискуссия в 1980-е годы о противоречиях при социализме. А.П. Бутенко, доктор философских наук, зав. сектором Института философии АН СССР (ИФРАН) опубликовал теоретическую статью о необходимости изучения противоречий советского общества (на тот период) и разработке программы выхода из стагнации. По сути, профессор А.П. Бутенко поставил вопрос о судьбах социализма. После недолгого обсуждения статьи по городам и весям Советского Союза и ряда материалов в прессе «шакалов» ЦК, в теоретическом органе партии журнале «Коммунист» опубликовал большую статью главный идеолог, секретарь ЦК КПСС, доктор экономических наук, член-корреспондент Академии наук В.А. Медведев. Статья была огромной, разгромной, невежественной и антимарксистской. Жонглируя цитатами из произведений В.И. Ленина, ведущий теоретик доказывал невозможность противоречий в социалистическом обществе и отмечал только несущественные различия. Соответственно делался вывод об антимарксизме, оппортунизме, ревизионизме и т.п. ...изме Бутенко. Профессора «вышибли» из ИФРАНа и только через длительное время его с трудом приняли на работу в «отстойник профессоров» МГУ. Тысячи преподавателей диалектического материализма вузов страны ошарашенно читали белиберду В.А. Медведева. В любом учебнике по философии прописано, что природа противоречий заложена в законе диалектики - законе единства и борьбы противоположностей - законе развития. Если отсутствуют противоречия, значит нет развития. Но это абсурдно, практически невозможно. При этом развитие включает в себя не только прогресс, но и регресс и стагнацию. Это азы диалектики. Главный идеолог КПСС игнорировал универсальные законы диалектики. Посчитав статью В.А. Медведева проявлением очередного невежества руководства партии, к чему привыкли со времён Хрущёва, общественность успокоилась. Никто в середине 80-х годов прошлого века ясно не осознавал, что «ставропольский комбайнер» М. Горбачев и его команда ведут СССР к разгрому. Статья В.А. Медведева, да и вся дискуссия по поводу противоречий была инспирирована, чтобы подготовить членов партии и народ к мысли о несостоятельности социализма и всей политической системы. И народ «купился», в очередной раз отмахнувшись от марксизма. Идеологическая акция была столь успешной, что сегодня от КПСС (19,5 млн. чел.) остался жалкий огрызок - КПРФ (138 тыс. чел.), а от СССР - «эрэфия», банановая республика периферийного капитализма. Кстати, в КПРФ за 20 лет ее существования не удалось организовать политическую учебу, изучение теоретического наследия марксизма-ленинизма. На всех съездах и некоторых пленумах ЦК, специально посвященных идеологической работе, принимались постановления, звучали призывы развивать мировоззрение членов КПРФ. Но воз и ныне на месте. Ну, не желает человек учиться. Коммунистическая партия стойко держится в обороне от марксизма.

Таким образом, представления Маркса о человеке как высокоорганизованном существе, желающем освободиться от частной собственности и стать гармоничной личностью, оказались иллюзиями. Его животная природа всегда лидирует, превалирует и подавляет любые попытки цивилизующего воздействия социума. А некоторые, более «высокоорганизованные» особи максимально помогают человеку стать животным с помощью телевидения, компьютеров, интернета. Выжигая на его теле вечное тавро - животное.

Б.К. КУЧКИН

От редакции. Мы не можем согласиться с уважаемым автором в том, что животное в современном человеке берёт верх. Даже если ограничить источники получения информации одним телевизором, можно увидеть достаточно людей, в том числе молодых, никак к категории животных не относящихся. Если же в полной мере интересоваться современной жизнью, её тенденциями, то надежда на светлое будущее получает зримое обоснование. Об этом можно судить даже по вражеской пропаганде, которая и после четвертьвекового господства в средствах массовой информации никак не может себе позволить утихомириться, всё более топорно бьёт по одним и тем же темам, а местами сдала свои позиции.

Законы развития человеческого общества, открытые и сформированные марксизмом, объективны. Они и позволяют утверждать, что будущее не за животными - за личностями. Но так как в этой сфере материального мира автоматически ничего не происходит, была и остаётся задача формирования личности.

С этой целью, в частности, в газете и публикуются работы товарища Кучкина.

Теплоход «Физик Вавилов», на котором мне довелось быть начальником эшелона, шел своим курсом, позади 5 суток морского пути, прошли Гибралтар. Согласно указаниям высшего военного командования, после прохода этой географической точки нам с капитаном судна было предписано вскрыть секретный пакет, в котором изложены наши задачи. Пакет вскрыли. Читаем директиву Министра обороны: «Разъяснить всему личному составу, что следуете на Кубу для выполнения особо важного правительственного задания. Для разгрузки парохода прибыть в порт Сантьяго-де-Куба. Малиновский». Директиву Министра обороны с необходимыми комментариями довели до личного состава экипажа и эшелона.

Об обострении обстановки вокруг Кубы нам стало известно из сообщений советского радио. США продолжали военные провокации, Советское правительство предупреждало американскую администрацию о прекращении попыток военного вмешательства во внутренние дела Кубинской республики. Положение серьезное, а мы прошли всего одну треть пути. Люди стали вести себя более тревожно.

Атлантический океан встретил нас штормовой погодой. Следует хотя бы фрагментарно описать состояние моря и людей в такой момент. Небо заволокло темными кучевыми облаками, усилился ветер и достиг штормовой степени. Судно раскачивалось вправо и влево, вперед и назад. Казалось, кружится весь мир. Волны бешено разбивались о борта, создавая сильный шум и «эффект барабана».

Поступила команда капитана: «Личному составу эшелона не выходить на палубу». Да, пожалуй, и без команды никто не рискнул бы в такой обстановке выйти. Люди сидели или лежали на местах. По рассказам членов экипажа бывали случаи, когда при таком шторме людей выбрасывало за борт в грозную пучину моря. В первые часы шторма страх охватил многих. Наступила тишина. Прекратились даже разговоры, многие почувствовали физическое недомогание, слабость, головокружение и другие симптомы морской болезни. На помощь пришли медики.

При таком шторме только бывалые моряки несли вахту, но были молчаливы и внимательны. Со временем погода изменилась к лучшему, шторм пошел на убыль, мы продолжали путь.

20 сентября произошло чрезвычайное происшествие, несчастный случай. Командир ПУ (пусковой установки) младший сержант Баравлев упал головой вниз в люк 4-го трюма с высоты 12 метров, потерял сознание. Врачи активно и профессионально боролись за его жизнь. Прошло несколько дней, и, к счастью, состояние здоровья Баравлева улучшилось.

Морские происшествия этим не закончились. Штормовая погода сменилась другой опасностью. По мере приближения к Кубе наше судно стали облетать самолеты и сопровождать корабли США. Заметим, мы находились в нейтральных водах и правовой режим судоходства не нарушали. Американцы не только сопровождали, но грубо вмешивались в дела суверенного государства (судно — это территория государства).

Более того, провокационными действиями могли создать опасность для жизни людей и целостности судна.

Так, 12 сентября к нам стали приближаться два американских корабля. Один из них подал команду: «Остановить судно». Мы продолжали движение и сигналам не подчинялись. Последовали с некоторыми интервалами сигналы другого содержания: «Кто вы?», «Откуда и куда идете?», «Что на борту?».

Капитан судна Иван Викторович на запросы не отвечал. Приказал поднять флаг СССР. Сторожевики быстро отреагировали и перестали нас сопровождать. Тогда мы все с восхищением заметили: «Вот что значит флаг нашего Отечества! Родина с нами!»

Через 20—30 минут происходит повторение. Теперь уже один сторожевик подает такие же сигналы. Наш капитан на них не отвечает. Мы продолжаем идти своим курсом, не сбавляя скорости.

До конца нашего перехода оставалось 5—6 часов, как вдруг на встречном курсе на полном ходу к нам приближается эскадра кораблей ВМС США. Идут на сближение. Головной корабль подает сигнал: «Кто такие?», «Откуда идете?», «Что везете?», «Порт отправления?», «Порт назначения?». Эскадра из 13 эсминцев. На ходу они окружили наше судно, препятствуя нормальному движению, настаивая на ответе. Несмотря на незаконные действия и требования, даем ответ: «Вышли из Феодосии, везем коммерческий груз, идем по своему назначению». Действительно, на палубе большое количество ящиков, автотракторной техники. Все это имитировало наличие сельскохозяйственного груза.

Почти одновременно с кораблями появились два американских самолета, пикируя на наше судно. Совершили несколько виражей на высоте 100—150 метров. Видны были лица летчиков. Рев самолетов раздирал души наших людей. И самое главное, никто из нас не знал истинных намерений морских и воздушных пиратов.

Капитан теплохода И.В. Подшебякин не сходил с мостика, без волнения и тревожного состояния отдавал распоряжения членам экипажа, вахтенной службе. Все приготовились к вооруженной защите судна, в случае если американцы сделают попытку взять наше судно на буксир или предпримут боевые действия.

Идем своим курсом, не сбавляя ход. Видим лица американских матросов, занявших свои места у орудий и пулеметов. Маневр эсминца №5, идущего параллельно с нашим правым бортом, и тактика палубных расчетов напоминали исходное положение для вооруженного захвата нашего судна.

У нас настрой боевой. Судно в руки американцев не отдадим. С борта эсминца последовал новый сигнал: «Остановитесь!» Наш ответ отрицательный, продолжаем идти своим курсом. О происходящем на море по радио сообщили в Черноморское пароходство и Москву. Получили ответную радиограмму, в которой сообщалось о том, что наши действия правильные, необходимо следовать утвержденным маршрутом.

Тем временем драма на море продолжалась. Эсминец пошел на перерез курса нашего судна, чтобы заставить подчиниться его требованиям. Подшебякин передал сигнал на эсминец: «С курса не сходим, в случае перереза нашего курса будем таранить ваш корабль».

Носовая часть «Физика Вавилова» физически позволяла нанести такой удар и расколоть эсминец надвое, но в носовой части судна находились боевые части ракет и взрывчатка. При таком сильном ударе не исключены детонация и взрыв боеприпасов, гибель судна и пассажиров неминуемы. Небольшой совет. Мы с Иваном Викторовичем приняли решение. Захват корабля и плен — позор, лучше гибель. Но необходимо предпринять все возможные меры, чтобы не допустить ни того, ни другого.

Эсминец со скоростью 35 узлов (у нашего судна 18 узлов) идет наперерез нашему курсу. Мы продолжаем движение с прежней скоростью. На полном ходу американский корабль заходит сзади и некоторое время следует за нами. В это время самолеты «висят» над палубой.

Поняв, что нас не испугать провокационными действиями, американская воздушно-морская армада развернулась на 180 градусов и удалилась.

В противоборстве время будто остановилось. На самом деле испытание нервов продолжалось более двух часов. Это было время проверки стойкости и мужества экипажа и личного составa нашей части. Человек многое может, если им движет чувство осознанного долга перед Родиной и присягой!

С прибытием последнего эшелона закончилось сосредоточение дивизии ПВО на острове Куба. Началось развертывание частей ЗРВ (зенитно-ракетных войск) и РТВ (радиотехнических войск) в боевой порядок. Согласно плану Генерального штаба ВС СССР, наше соединение заняло боевые порядки в юго-восточной части острова и должно было обеспечивать огнем зенитно-ракетных полков прикрытие 1/2 части территории Кубы. Система ПВО включала в себя построение сил и средств для защиты важных государственных и военных объектов Кубы, а также советских и кубинских войск. Командир дивизии со штабом и органами управления был расположен в городе Камагуэй. Полки со штабами в районах: полковника Д.Е. Орла — Сьега-де-Авила, полковника Ю.С. Гусейнова — Виктория-лас-Тунас, полковника Г.М. Ржевского — Сантьяго-де-Куба.

Развертывание в боевой порядок и постановку на боевое дежурство всех подразделений соединения требовалось произвести в период с 23 сентября по 20 октября. Эти операции мы проводили совместно с офицерами боевой подготовки и инженерной службы ЗРВ Группы войск во главе с ее начальником генерал-майором П.А. Валуевым. Основная тяжесть работы легла на плечи личного состава полков. Непосредственную помощь в постановке на боевое дежурство оказывал отдел ЗРВ соединения. Это значительная сила профессионально подготовленных офицеров. Среди них: главный инженер полковник И.В. Юдин, начальник отдела боевой подготовки подполковник И.П. Белкин, офицеры этого отдела майор И.П. Самарский, подполковник А.М. Никитенко, майор А.Ф. Готилов, инженеры отдела майор В.Ф. Кузнецов, майор В.В. Литвинов, майор А.Байрамов, майор Л.К. Баталин, старший лейтенант Завгородний, старший лейтенант Кучинский.

Приступили к выполнению задач. Тяжело, если не сказать невыносимо тяжело. Жара, недостаток питьевой воды, каменистый грунт, отсутствие необходимого количества инженерной техники для производства фортификационных работ.

В ходе занятия боевых порядков обнаружены крупные и средние поломки технических средств, требующие дополнительных сложных ремонтных работ. Имели место и другие недостатки, связанные с выходом из строя некоторых агрегатов, деталей, систем и т.д.

3 октября состоялось собрание партийного актива дивизии по вопросу постановки частей на боевое дежурство, на котором присутствовали член Военного совета Группы войск генерал П.М. Петренко, заместитель командующего по ПВО генерал С. Н. Гречко, начальник отдела ПВО генерал П.А. Валуев. При обсуждении повестки дня собрания были определены сроки постановки полков на боевое дежурство. Полкам Д.Е. Орла и Ю.С. Гусейнова до 10 октября, а полку Г.М. Ржевского до 20 октября. Сроки были сжатые, но все понимали, что это обусловлено обострением военно-политической обстановки вокруг Кубы.

Партийный актив дивизии заверил командование Группы войск в том, что боевая задача будет выполнена качественно и в срок.

Таким образом, всё было уточнено и конкретизировано. Требовались сила и выносливость. Работали по-ударному, часто и ночью. Коротким был наш отдых, но усталость преодолевали стоически.

И нужно отдать должное нашим солдатам и офицерам — они выполнили приказ. Дивизия к установленному сроку была боеготовой. Это был поистине мужественный подвиг, наша общая победа.

Обстановка после объявления морской блокады Кубы накалилась до предела. Американские войска с суши и с моря окружили остров плотным кольцом. В Группе войск и кубинской армии объявлена наивысшая степень боевой готовности. Всё замерло в ожидании боевых действий.

В те дни я как-то особенно остро чувствовал приближение неминуемой войны и ответственность перед Родиной за защиту Кубы.

Но вот наступил роковой день, который мог стать началом крупномасштабных военных действий.

27 октября я в качестве ответственного дежурного находился на командном пункте дивизии. С раннего утра с центрального командного пункта Группы войск поступали одна за другой команды. В воздухе «плавали» цели.

В 5 часов 45 минут приняли команду: «Привести все средства в боевую готовность №1». В 6 часов 2 минуты следующая команда: «Цели уничтожать своим решением». В 6 часов 56 минут: «ЗРД (зенитно-ракетную дивизию) привести в 6-минутную готовность. Огонь на поражение открывать при явном нападении».

В 8 часов 30 минут в зоне видимости РЛС (радиолокационная станция) появилась цель. Высота 20—24 километра. На наш запрос «Я свой» — не отвечает.

Об обнаружении цели в зоне действительного огня я немедленно доложил на ЦКП и командиру дивизии. На ЦКП в это время находились заместители командующего Группой войск генералы С.Н. Гречко и Л.С. Гарбуз. Они приняли решение об уничтожении американского воздушного разведчика, о чем передали командиру дивизии. От него я и получил команду: «Цель номер 33 уничтожить».

Трудно словами передать наш внутренний настрой и волнение.

Но приказ есть приказ. Мы люди военные.

Первым обнаружил цель дивизион, которым командовал подполковник Иван Минович Герченов. В 10 часов 19 минут командир дивизиона доложил: «Цель № 33 уничтожена, расход 2, высота 21 километр, скорость 300 м/сек». Американский самолет У-2 был поражен первой ракетой, вторая была выпущена для надежности поражения.

У американцев У-2 исчез с экранов радаров. Для его поиска поднялись в воздух самолеты. С ЦКП Группы войск последовал приказ по целям огня не открывать.

Вначале никто из нас не думал о последствиях уничтожения американского самолета. Все старательно выполняли свои обязанности, каждый на своем посту. Сомнений не было — наше оружие безотказное, бьёт без промаха. Это проверено на многих боевых стрельбах. Личный состав расчетов подготовлен хорошо, сплочен, в сложных ситуациях не теряется.

Но вот наступила относительная тишина. Команд «сверху» не поступало. Каждая минута ожидания вызывала естественное волнение. Что последует за сбитием самолета противника? Должно же быть возмездие, но какое?

По разведывательным данным, которыми располагало кубинское руководство, американцы намеревались в эти дни (27—29 октября) совершить экспансию на Кубу. Как стало известно позднее, перед высадкой морского и воздушного десантов командование США планировало произвести бомбовой удар 500 самолетами (2000 боевых вылетов) по всем районам дислокации кубинских и советских войск. Но этого не произошло. Война отступила. Сбитый самолет-разведчик упал в деревне Вега III, в 12 километрах от позиционного района дивизиона Герченова. Одно крыло оказалось в центре населенного пункта, кабина с летчиком в стороне, хвостовое оперение затонуло в море. К месту падения самолета выехала группа наших офицеров во главе с начальником боевой подготовки ЗРВ подполковником И.П. Белкиным.

При осмотре обнаружены фотопленки и магнитофонные записи команд и докладов, труп летчика и его личные документы. Им оказался 35-летний майор ВВС США Андерсон. Труп был передан кубинцами представителям американского командования. Остатки самолета поместили в музее Гаваны для публичного осмотра и вещественного доказательства агрессивной политики США против Кубы.

Часа через 2—3 с командного пункта Группы войск стали поступать непрерывные запросы о подробностях происшествия.

На второй день в газете «Революсьон» была помещена статья, которая извещала о том, что американский самолет был сбит подразделением ПВО вооруженных сил Кубы. Этому заявлению поверили многие кубинцы. Они ликовали. Враг наказан. Дело в том, что за несколько дней до описываемого инцидента был издан приказ верховного главнокомандующего РВС Ф. Кастро о применении зенитного огня против нарушителей воздушного пространства Кубы. Однако компетентные люди знали, что ствольная зенитная артиллерия, которая была на вооружении кубинской армии, не смогла бы сбить самолет на такой высоте.

5 ноября в кубинской газете «Революсьон» опубликована статья «История шпионства самолетов У-2».

В ней говорилось (текст привожу с небольшими сокращениями):

«Самолеты У-2 — самолеты-шпионы сконструированы для наблюдения и воздушной разведки в военных целях. У-2 изготовлены фирмой «Локхид» в Калифорнии, снабжаются легкими моторами.

Они имеют способность летать на высотах свыше 20 000 м. Имеют максимальную скорость 800 км/час на высоте 15 000 м. При полете на больших высотах мотор может быть выключен, и в этом случае самолет планирует. При таком методе полет может продолжаться до 9 час.

Самолеты У-2 снабжаются 15 инфракрасными камерами, каждая из которых способна с высоты 19 км сфотографировать автомобиль. Шпионские полеты У-2 направляются американской разведкой с утверждением президента США. Весь личный состав, имеющий отношение к самолету У-2, тщательно отбирается. Все распоряжения, связанные с полетом У-2, отдаются в основном устно, чтобы сократить до минимума количество письменных документов. У-2 имеют базы не только в США, но и в Великобритании, Западной Германии, Японии, Турции, на Филиппинах, Тайване. С этих баз самолеты-разведчики глубоко проникают в воздушное пространство СССР, Китая и других социалистических стран.

Руководящие круги США, президент Кеннеди используют самолеты У-2 для осуществления шпионажа в мировом масштабе.

30 августа 1962 г. один У-2 совершил полет в районе Восточного Сахалина, 9 сентября в Восточном Китае. Средства ПВО Китая самолет-разведчик сбили.

1 мая 1960 г. У-2, пилотируемый американцем Пауэрсом, вторгся в пределы Советского Союза и был уничтожен.

28 октября самолет такого же типа проник в воздушное пространство СССР в районе Чукотки.

27 октября 1962 г. огнем вооруженных сил революционной Кубы сбит У-2, который шпионил в восточной части нашего острова».

Я, словно это происходило вчера, помню все до мельчайших подробностей. В ночь с 26 на 27 октября все подразделения были приведены в полную боевую готовность. Радиостанциям разрешен выход в эфир. 27 октября в 9 часов 12 минут две радиолокационные станции РЛС-35 (командиры рот капитан Б.Е. Зинченко и капитан М.А. Гнездилов) с двух пунктов обнаружили цель номер 33. Координаты цели составляли: высота 16 километров (цель совершала маневр высотой до 24 километров и скоростью с 200 м/сек до 300 м/сек, а также меняла курс полета). Расчет командного пункта дивизии определил, что цель №33 — самолет-разведчик У-2. После чего была поставлена задача — цель уничтожить. Эту команду получили командир радиотехнической батареи капитан В.Ф. Горчаков и командир стартовой батареи капитан В.В. Ореховский. Приказ выполнен. Техника не подвела, личный состав всех боевых расчетов работал четко, профессионально, без ошибок.

Стрельба по летящим целям не терпит промедления. Воздушное пространство в считанные минуты, а порой и секунды, позволяет самолету совершать маневры по дальности и высоте, изменять курс полета. Зенитчикам нужна не только точность, но и мобильность операций при стрельбе по воздушной цели.

Заслуживают высокой оценки расчет пусковой установки №1 (ПУ), поразивший цель, командир расчета старший лейтенант В.В. Дымов (1-й номер ефрейтор В.П. Калитинец, 2-й номер рядовой В.П. Гриценко, 3-й номер рядовой С.М. Азаров, 4-й номер рядовой А.П. Венков, 5-й номер М.Р. Заринов), расчет ПУ №3, производивший второй старт ракеты, командир расчета старший сержант С.П. Бражников.

В последние дни октября напряженность спала. Стороны приняли компромиссное решение: в обмен на вывод советского стратегического вооружения с острова США гарантировали отказ от нападения на Кубу. Все остальные войска, включая средства ПВО, продолжали оставаться на месте. Уровень боевой готовности не снижался, однако вести огонь по воздушным целям противника запрещалось. Сложилась парадоксальная обстановка. Воздушного нарушителя государственных границ Кубы сбить нельзя, а полеты авиации США продолжались с еще большей интенсивностью. Так, 2 ноября отмечены 74 воздушные цели, 4 ноября над территорией Кубы пролетело 4 самолета У-2 на высоте 20—22 километра. Они производили фоторазведку боевых порядков советских и кубинских войск.

5 ноября зафиксировано 94 воздушные цели на высотах от 200 м до 24 км. Границы воздушного пространства нарушались и в последующие дни.

Безнаказанность за грубые нарушения международных норм воздушного права привела к другим видам пиратства.

Командованию нашей дивизии стало известно, что американцы делают попытку выкрасть ракету с целью изучения ее тактико-технических характеристик. Такую задачу они намерены решить с помощью десятитонного вертолета, снабженного специальными захватами.

В то же время вести огонь по летящим целям из всех видов оружия, включая стрелковое, нам было запрещено. Оставался единственный и упрощенный способ избежать кражи ракет — увеличив ее массу. На каждой стартовой батарее стальными тросами мы связали пусковую установку с ракетой. Такая тяжесть не под силу даже мощному вертолету. Это была вынужденная перестраховка. Реально же попыток выкрасть ракетную технику на протяжении всего дальнейшего периода нашего пребывания на Кубе не отмечалось.

22 ноября была отменена блокада Кубы американскими морскими силами, и советские войска сократились за счет убытия на родину частей стратегического назначения. Остальные соединения и части продолжали нести повседневную службу, не ослабляя боевой готовности.

В конце ноября дивизию посетил командующий Группой войск генерал армии Плиев. Он поблагодарил весь личный состав соединения за успешное выполнение боевых задач и определил новое направление в работе. От всех нас требовалось тщательно подготовить учебно-материальную базу, на которой организовать обучение кубинских военнослужащих по основным специальностям зенитно-ракетного вооружения.

На заключительном этапе обучения всю боевую технику в исправном состоянии предстояло передать представителям РВС Кубы. В то же время, предупредил генерал, чтобы все части и подразделения были в боевой готовности на случай внезапной агрессии со стороны США. Особо необходимо усилить наземную оборону позиционных районов от происков диверсионных групп.

Указания командующего начали воплощаться в конкретные дела.

Мы честно выполнили свой долг.

В память о пережитом мы с гордостью носим кубинскую медаль «Воин-интернационалист» I степени.

Об авторе. Павел Тихонович Королев родился 2 декабря 1916 г. в селе Сорокошичи Черниговской области. Закончил Киевский железнодорожный строительный техникум и около года работал по специальности. После призыва в армию в 1939 г. был направлен на учебу в Севастопольское училище зенитной артиллерии, которое окончил накануне войны.

Войну начал командиром взвода зенитной батареи, окончил командиром зенитного дивизиона. В послевоенный период был начальником штаба зенитной артиллерийской дивизии, командовал артиллерийской бригадой РВГК. Закончил службу в Вооруженных Силах в 1969 г.

Киевский “Евромайдан” инспирировался и направлялся властями США. Это доказывает в обстоятельном журналистском расследовании “Знакомьтесь с американцами, организовавшими переворот в Киеве”, американский публицист Стив Уайсман, живущий и работающий сейчас во Франции. Итоги своей работы по “второй “оранжевой революции” госдепартамента США” он опубликовал в независимом сетевом ресурсе Reader Supported News /”Новости на средства читателей”/.

Главная цель американских усилий, как пишет автор, заключается в “стратегическом сдерживании” современной России и остается неизменной со времен правления в США Билла Клинтона. Евроинтеграция Украины - важный промежуточный этап на пути к этой цели.

Работа США на данном направлении координируется и направляется госдепартаментом, указывает Уайсман, поясняя, что внешнеполитическое ведомство взяло на себя эти функции после разоблачения подрывных операций ЦРУ “с использованием частных фондов, включая “Фонд Форда”. Теперь “ЦРУ, АНБ и Пентагон скорее всего предоставляют свои специализированные услуги”, но именно “госдепартамент контролирует основные источники финансирования невоенного вмешательства” в чужие дела со стороны США, пишет автор. Позже он называет соответствующий инструментарий “невоенной инфраструктурой американского империализма”.

Составные части этой инфраструктуры, перечисленные Уайсманом применительно к событиям на Украине, - это Национальный фонд поддержки демократии со своими партийными подразделениями и центрами, включая “центр международного частного предпринимательства” и “американский центр международной профсоюзной солидарности”; “гораздо лучше финансируемое” Агентство международного развития /АМР США/; государственный Институт мира США; а также “растущая сеть подставных группировок, ширм и частных подрядчиков”, включая “номинально независимые, но в основном финансируемые правительством организации типа “Фридом хаус”.

Среди украинских активистов, на которых изначально опиралось посольство США в Киеве, Уайсман выделяет бывшего вице-премьера правительства Украины Олега Рыбачука. “По сути это западный агент, которым /посол США в Украине Джеффри/ Пайат и его команда руководят через финансируемого АМР США частного подрядчика - организацию “Пакт” /Pact Inc/”, - утверждает американец. Речь идет об НПО, базирующейся в Вашингтоне и специализирующейся на оказании помощи слаборазвитым странам Азии и Африки. На Украине она, согласно публикации, работает с 2005 года - сначала по проблеме ВИЧ/СПИД, а затем по созданию вместе с фондом Сороса некой “гражданской платформы” для Рыбачука и его людей.

По свидетельству Уайсмана, именно эти люди и деньги стояли и за ключевыми информационно-пропагандистскими ресурсами “Евромайдана”, включая прежде всего сетевой телеканал “Громадське ТВ”. Кадры для него, согласно публикации, заранее пестовались, в частности, в “финансируемой США “Украинской правде”. Средства выделялись также по линии НПО “Интерньюс”.

Далее Уайсман упоминает о насаждении в современной Украине “нового набора исторических мифов”, которые, по его словам, были “состряпаны и популяризованы” в основном стараниями “украинской диаспоры” и, в частности, Катерины Чумаченко - бывшей сотрудницы аппарата Белого дома в администрации Рональда Рейгана, ставшей впоследствии женой третьего президента Украины Виктора Ющенко. А перейдя к сегодняшнему дню, он констатирует, что “по стопам Бандеры” идут и нынешние власти в Киеве. В подтверждение приводятся общеизвестные теперь уже примеры, включая выдвижение на высокий государственный пост Андрея Парубия - в недавнем прошлом основателя профашистской партии и коменданта “Евромайдана”.

Андрей Шитов

Украина в 2014 году увеличит расходы на оборону и безопасность на 15,6% по сравнению с прошлым годом. Об этом сообщили в министерстве финансов страны.

“Расходы на оборону и безопасность после внесения изменений в закон “О Государственном бюджете Украины на 2014 год” установлены в сумме 45,5 млрд. гривен /4,26 млрд. долларов/, или на уровне 3% валового внутреннего продукта /ВВП/”, - отметили в ведомстве.

Украинский минфин сообщил также, что ограничивает расходы госслужащих на приобретение и обслуживание мобильных телефонов, легковых автомобилей, капитальные ремонты и сохраняет на уровне декабря 2013 года размер минимальной заработной платы. “В первую очередь это связано с проведением мероприятий по экономии бюджетных средств”, - информировали в минфине.

Вместе с тем, добавили в ведомстве, внесенные изменения в госбюджет предусматривают увеличение резервного фонда на 6,9 млрд. гривен /642 млн. долл./ для финансирования мероприятий по обеспечению обороноспособности государства. “С учетом этого расходы на оборону и безопасность в 2014 году составят 52,4 млрд. гривен /4,9 млрд. долларов/, что составит 3,4% ВВП. Это на 15,6% больше, чем в 2013 году”, - отметили в министерстве финансов.

Для украинских вооруженных сил была доставлена последняя партия помощи от американского правительства. “В целом она составила 25 тыс. коробок с американскими сухими пайками MRE, а это около 330 тыс. комплектов”, - сообщила пресс-служба министерства обороны Украины.

Ранее официальный представитель министерства обороны США контр-адмирал Джон Кирби, отвечая на вопрос, почему выбран именно такой вид помощи, ответил: “Они об этом попросили”.

Что касается остальной части запроса о военной помощи, с которым Украина обратилась к США, то он продолжает изучаться, сказал контр-адмирал.

Около 40 семей волынских чехов обратились в министерство внутренних дел Чешской республики с просьбой разрешить им возвращение на историческую родину. Получение письма подтвердил представитель МВД Владимир Ржепка.

В настоящее время жизнь чехов на украинской Волыни находится в опасности, говорится в послании, один из авторов которого - 76-летний Антонин Холц, представляющий интересы волынских чехов на исторической родине.

“Если бы дело зависело от меня, я забрал бы домой каждого /волынского/ чеха, поскольку дома живется лучше. На Украине нет ничего, и к тому же сейчас жизнь чехов и членов их семей находится там под угрозой”, - пишет Холц.

В последнее время на Украине возросла преступность и “человек, у которого есть какое-то имущество, может стать объектом нападения”, - говорится в письме. По словам Холца, там стало опасно жить еще до начала конфликта с Россией. “Когда три года назад мы приехали в Чески Малин /населенный пункт на Волыни, где традиционно жили чехи/, к уничтожению которого /во время Второй мировой войны/ были причастны и бандеровцы, прибыла полиция и началась акция протеста. Мы были вынуждены уехать оттуда и нас сопровождали полицейские автомобили”, - вспоминал ветеран.

“Украинцы уничтожили там всё, что напоминало о чехах, включая кладбище. Когда восемь лет назад мы посетили нашу родную деревню Черны Лес, там еще стоял наш дом и мельница. В прошлом году мы уже не смогли найти нашего старого дома, а мельница была разграблена”, - добавил он.

В настоящее время на Волыни проживают до 20 тыс. этнических чехов. Первые чешские поселенцы появились на Волыни во второй половине XIX века, когда эта территория входила в состав Российской империи.

После 1989 года на родину уже вернулись с Волыни несколько тысяч чехов.

Алексей Карцев

Частная американская охранная компания “Грейстоун”* отказывается от комментариев по поводу информации о том, что ее привлекли к подавлению акций протеста на востоке Украины.

Корр. ИТАР-ТАСС связался по телефону с фирмой “Грейстоун”, базирующейся в городке Чесапик в штате Вирджиния /близ Норфолка/, но услышал в ответ, что отдела по связям с общественностью и прессой у нее нет и что обращения нужно посылать по электронной почте. Отправленные таким образом компании конкретные вопросы остались без ответа. К концу рабочего дня корр. ИТАР-ТАСС вторично позвонил в офис компании, представился и поинтересовался, можно ли ожидать ответов на заданные вопросы. “Комментария у нас нет. Спасибо”, - заявила на это не представившаяся представительница компании и бросила телефонную трубку, не дожидаясь реакции.

Как передал ранее спец. корр. ИТАР-ТАСС в Днепропетровске со ссылкой на источник в Службе безопасности Украины /СБУ/, подавлением протестных настроений на востоке страны займется частная военная компания /ЧВК/ “Грейстоун”.

По его словам, украинские власти считают, что управления СБУ в восточных регионах не способны подавить протестные настроения и нейтрализовать лидеров и активистов пророссийского движения. Как отметил источник, такого мнения придерживается, в частности, исполняющий обязанности президента Украины Александр Турчинов. “Поэтому решено привлечь зарубежных наемников, которые будут выполнять функции политического сыска и охраны госбезопасности”, - утверждал представитель СБУ.

Он проинформировал, что инициатива привлечь наемников принадлежит олигархам Игорю Коломойскому и Сергею Таруте, назначенным губернаторами Днепропетровской и Донецкой областей.

“Не так давно на совещании у Турчинова обсуждался план действий по пресечению протестного движения в восточных регионах. Коломойский по этому поводу заметил: “Зачем изобретать велосипед, если есть реальные люди, которым понятно, сколько и как платить”, - поведал источник.

Американская фирма “Грейстоун”, согласно размещенной на ее интернет-сайте информации, начала работать в 2004 году как аффилированная с компанией “Зи сервисиз”, ранее называвшейся “Блэкуотер”. Та получила печальную известность в Ираке. Сотрудники “Блэкуотер” были уличены в расстреле мирных иракцев в сентябре 2007 года в одном из районов Багдада. В 2010 году “Грейстоун” была приобретена ее нынешним менеджментом и с тех пор является самостоятельной компанией, имеющей отделения на Бермудах и в ОАЭ. В целом же она работает “более чем в десяти странах мира”, говорится на сайте компании, которая позиционирует себя как “поставщик авиационных услуг и услуг в сфере защитной поддержки и подготовки”.

Дмитрий Кирсанов

*«Серый камень» (англ.)

Спутниковый оператор Азербайджана - ОАО “Азеркосмос” заключило соглашение с компанией “Укркосмос” на организацию вещания нескольких украинских телеканалов в Европе, Центральной Азии и ряде стран Ближнего Востока посредством телекоммуникационного спутника “Азерспейс-1”. Об этом сообщили в министерстве связи и высоких технологий Азербайджана.

В соответствии с документом, через азербайджанский спутник по стандартам MPEG -2 будет транслироваться пакет, включающий телеканалы УТР, “Культура”, “Львов ТВ”, “ЧП Инфо”. Коммерческие условия соглашения не разглашаются.

Спутник “Азерспейс-1” запущен на орбиту в феврале прошлого года. Он был построен по заказу Азербайджана в США корпорацией “Орбитал сайенсис”. “Азерспейс-1” рассчитан на охват Восточной Европы, Африки, Ближнего Востока, Кавказа и Центральной Азии. С самого начала предполагалось, что 20% ресурсов спутника будет использоваться для удовлетворения нужд республики, а оставшиеся 80% - предоставляться иностранным потребителям.

По данным компании “Азеркосмос”, являющейся единственным спутниковым оператором на Кавказе, общая стоимость проекта запуска телекоммуникационного спутника составила 250 млн. долларов. Чистая прибыль от эксплуатации “Азерспейс-1” ожидается на уровне 420 млн. долларов.

В 2016 году Азербайджан планирует вывести на орбиту второй телекоммуникационный спутник.

Севиндж Абдуллаева

Супруга одного из трех кубинцев, отбывающих с 1998 года наказание в американских тюрьмах по обвинению в шпионаже, призвала международное сообщество оказать давление на президента США с тем, чтобы он помиловал незаконно осужденных разведчиков.

“Мы ждем от президента Барака Обамы гуманитарного решения, на принятие которого у него есть конституционное право”, - сообщила сегодня здесь, выступая на мероприятии в рамках сессии Совета ООН по правам человека /СПЧ/, Адриана Перес. Ее муж, Херардо Эрнандес, получил самый большой срок - два пожизненных заключения. По словам Перес, которая обращалась с подобной просьбой уже к трем президентам США, в том числе к Биллу Клинтону и Джорджу Бушу, “лауреат Нобелевской премии мира Обама мог бы сейчас сделать это без какого-либо политического риска, так как ему не нужно больше переизбираться”, - сказала женщина. “Международное сообщество на уровне правительств должно оказать давление, чтобы такое решение было принято”, - считает Перес.

В сентябре 1998 года правоохранительные органы США задержали Херардо Эрнандеса вместе с Рене Гонсалесом, Антонио Герреро, Рамоном Лабаниньо и Фернандо Гонсалесом в штате Флорида. В 2001 году они были приговорены за шпионаж в пользу Кубы к длительным срокам лишения свободы: от 15 лет до двух пожизненных заключений. Официальная Гавана постоянно заявляет о том, что члены “пятерки” лишь собирали информацию, чтобы предотвратить подготавливаемые антикубинскими группировками в Майами теракты против Острова Свободы, и не вели деятельности, способной угрожать безопасности США.

Двое из членов “пятерки” - Рене Гонсалес и Фернандо Гонсалес - были освобождены. Трое остальных продолжают находиться в тюрьме. Причем, если в случае с Герреро и Лабаниньо пожизненные сроки были сокращены до 21 года, 10 месяцев и 30 лет заключения, соответственно, то в отношении Херардо послаблений сделано не было.

Перес также посетовала на то, что не может даже увидеться со своим мужем. Она сообщила, что ей отказывали в визе под различными предлогами, в том числе под предлогом того, что в США она якобы может встретиться с представителями террористических группировок. “Это означает, что Вашингтон признает, что такие группы на территории США существуют, а мой муж сидит в тюрьме лишь потому, что боролся с ними”, - сказала она в разговоре с корр. ИТАР-ТАСС.

Ряд известных людей, включая таких Нобелевских лауреатов, как Десмонд Туту, Адольфо Перес Эскивель, Жорес Алферов, Элфрида Элинек, Джимми Картер высказывались за освобождение пятерых разведчиков, которые на родине считаются национальными героями. Рабочая группа по незаконным задержаниям СПЧ пришла к выводу, что процесс над ними не был беспристрастным и объективным. В то же время Верховный суд США отказывается пересмотреть их дело.

Илья Дмитрячев

Более 50 тыс. кубинских врачей, стоматологов и санитаров выполняют благородную миссию лечения людей в различных странах мира. “Большинство этих специалистов движимо профессиональной мотивацией”, - считает руководитель кубинского коммерческого предприятия по предоставлению медицинских услуг при министерстве здравоохранения Кубы Йилиан Хименес.

Со времени первой интернациональной миссии кубинских врачей, в 1963 году в Алжире, почти 132 тыс. специалистов острова оказывали медицинские услуги в других странах. Многие кубинские медики продолжают эту работу и по сей день. При этом, как отмечают местные власти, такое зарубежное медицинское содействие не является обременительным для национальной системы здравоохранения. На каждые 10 тыс. кубинцев в стране приходится 41 медицинский работник. По этому показателю Куба не уступает наиболее развитым экономикам мира.

По данным министерства здравоохранения республики, на конец 2013 года в стране насчитывалось более 320 тыс. квалифицированных медиков, две третьих из них - с высшим образованием.

В 1999 году на Кубе была открыта Латиноамериканская школа медицины, подготовившая уже около 15 тыс. высококвалифицированных специалистов для самых разных стран, включая и США.

Игорь Покутний

Имущественное неравенство в мире продолжает нарастать. Всего 66 человек на планете владеют состояниями, в сумме равными собственности беднейшей половины человечества. Такое уточнение внес американский журнал “Форбс”, чей фирменный рейтинг миллиардеров используется для составления подобных оценок.

На Давосском форуме нынешнего года неправительственная организация “Оксфам”, борющаяся за искоренение нищеты, привлекла внимание к своим призывам с помощью ссылки на то, что 85 толстосумов владели такой же собственностью, как 3,5 млрд человек. Уточняя эту оценку на основании данных, обнародованных в начале марта, “Форбс” поначалу написал о 67 супербогачах. Он указывал, что вновь возглавивший в нынешнем году список Билл Гейтс по сумме активов “стоит” столько же, что и 156 миллионов бедняков. В среднем на каждого из сверхбогатых людей по такому методу оценки приходится по 52 миллиона душ.

Среди людей, о которых пишет “Форбс”, более 40% - 28 человек - американцы. Но в списке есть и представители ещё дюжины стран и территорий, включая четверых россиян - Алишера Усманова, Михаила Фридмана, Виктора Вексельберга и Владимира Лисина.

Уже после публикации комментария журнал поместил поправку, согласно которой за последний месяц группа мультимиллиардеров, имущественно “уравновешивающих” беднейшую половину человечества, ужалась до 66 человек.

Андрей Шитов

Администрация президента США Барака Обамы запросила у Конгресса на военные нужды в следующем финансовом году, начинающемся 1 октября, 495,6 млрд. долларов, что примерно соответствует уровню нынешнего года. В то же время предусмотрено, что министерство обороны сможет израсходовать на свои цели еще 26 млрд. долларов в случае, если такую сумму удастся сэкономить за счет сокращений ряда других статей федерального бюджета. Как сообщил Пентагон, эти средства предполагается направить на “повышение боеготовности и модернизацию вооруженных сил, содержание баз и военное строительство”.

С учетом этой “добавки” бюджет минобороны может достичь в 2015 финансовом году почти 522 млрд. долларов. В 2016 году Пентагон планирует увеличить свои расходы до 535 млрд. долларов, а к 2019-му довести их до 559 миллиардов.

Примерно две трети запрошенных средств /336,3 млрд. долларов/ пойдут на осуществление “каждодневной деятельности” вооруженных сил США. Оставшаяся треть /159,3 млрд. долларов/ пойдет на модернизацию вооруженных сил, в том числе закупку новых вооружений и военной техники /90,4 млрд. долларов/, научно-исследовательские и опытно-конструкторские разработки /63,5 млрд./, а также строительство военных объектов /5,4 млрд. долларов/.

В частности, в течение ближайших пяти лет количество военных кораблей США должно увеличиться с нынешних 288 до 309. Пентагон планирует также закупки многоцелевых истребителей, в том числе пятого поколения Ф-35, вертолетов “Апач”, “Блэк хок” и “Чинук”, самолетов морской разведки “Посейдон”, военно-транспортных самолетов С-130. В то же время ВС США намерены ликвидировать парк штурмовиков А-10, сконструированных с целью уничтожения советских танков на случай вторжения СССР в Западную Европу. Вместе с ними “на пенсию” отправятся самолеты-разведчики У-2 - им на замену придут беспилотные летательные аппараты “Глобал хоук”.

Затраты на противоракетную оборону составят в следующем финансовом году 7,5 млрд. долларов, а в области кибербезопасности /включая как оборонительные, так и наступательные операции/ - 5,1 млрд. долларов. Подразделения спецназа различных видов вооруженных сил общей численностью около 70 тыс. человек обойдутся американским налогоплательщикам в 7,7 млрд. долларов. Корпусу морской пехоты США, насчитывающему в своих рядах 182,7 тыс. солдат и офицеров, выделяется из бюджета 22,7 млрд. долларов.

В соответствии с проектом бюджета на военные операции США за рубежом, в том числе в Афганистане, предусмотрено ассигнование 79 млрд. долларов. Однако точную сумму расходов на эти цели пока назвать невозможно, поскольку вопрос о количестве американских военнослужащих, которые останутся на афганской территории после 2014 года, до сих пор не решен.

В Германии начала работу комиссия бундестага по расследованию скандала вокруг деятельности Агентства национальной безопасности /АНБ/, других спецслужб США и их союзников на территории Германии. Решение о ее формировании было принято в конце марта.

Состоялось первое - учредительное - заседание комиссии в составе восьми депутатов /6 - от коалиционных партий, 2 - от оппозиции/. Ее председателем назначен Клеменс Биннингер /ХДС/.

Летом прошлого года СМИ сообщили, что АНБ и ЦРУ якобы совместно осуществляют наблюдение за телекоммуникациями в ФРГ. Позже достоянием общественности стали сообщения о прослушке АНБ мобильного телефона Ангелы Меркель.

Перед комиссией бундестага ставится задача выяснить, действительно ли осуществляли электронную слежку /и если да, то “в какой мере и в каком объеме”/ спецслужбы США, Австралии, Великобритании, Канады и Новой Зеландии /союз “Пять глаз” - “Five Eyes”/ на территории Германии, что знали правительство и компетентные органы ФРГ об их действиях и насколько тесно сотрудничали и обменивались информацией иностранные и местные разведслужбы. Члены комиссии высказались за приглашение в Германию в качестве свидетеля экс-сотрудника ЦРУ Эдварда Сноудена. Безусловно, его приезд в Берлин из России, где он получил убежище, выглядит более чем сомнительным. Тем не менее представители оппозиции - Мартина Реннер из Левой партии и Ханс-Кристиан Штрёбеле, ранее встречавшийся со Сноуденом в Москве, потребовали включить его в список лиц, которых предполагается опросить. Они обратились к правительству ФРГ с призывом обеспечить безопасность экс-сотрудника ЦРУ и не выдавать его США. Ожидается, что уже на следующем заседании будет рассмотрен запрос о допросе Сноудена.

Как отметил Биннингер, учреждение комиссии показывает, “что мы не примем массовую слежку за нашими гражданами”. В июне, по его словам, будут опрошены первые свидетели, среди которых называются имена главы МИД ФРГ Франка-Вальтера Штайнмайера, который в бытность главой ведомства федерального канцлера /с 1999 по 2005 год/ курировал деятельность разведслужб, Рональда Пофаллу, занимавшего тот же пост, экс-главы МВД Ханса-Петера Фридриха, а также бывших и нынешних руководителей германских спецслужб.

Вячеслав Филиппов

Вопрос о независимости северной итальянской области Венето неожиданно получил серьезное развитие. После проведения “консультативного референдума” его организаторы намерены вынести тему на национальный уровень.

Всего в голосовании на интернет-сайте, которое продолжалось пять дней, приняли участие 2 млн. 360 тыс. 235 человек, что, по заявлению устроителей акции, составляет 73% жителей, имеющих право голоса. Из них 89% поддержали идею о выходе из состава Италии и лишь 10,9% высказались против.

За образец сторонники отделения берут могущественную Венецианскую республику, просуществовавшую до 1797 года, когда венецианский флот потерпел ряд поражений и дожи утратили заморские территории. Уже давно на общественных началах в Венето существует свое избранное правительство.

“Мы намерены установить дипломатические контакты, чтобы добиться признания Республики Венето”, - сказал Джанлука Бузато, один из основателей сайта Plebiscito.eu - интернет-ресурса, на котором проводилось голосование.

Примечательно, что “народную волю” отчасти поддерживает глава местной областной администрации Лука Дзайя. Немаловажным фактом является то, что он представляет партию “Лига Севера”, которая всегда настаивала на независимости северных регионов. Он, в частности, сообщил, что региональный совет готовит законопроект о проведении полноценного референдума. “Конечно, возникнут препятствия из-за несоответствия с конституцией Италии, но международное законодательство предполагает право на самоопределение”, - сказал Дзайя.

Главная цель сторонников отделения - добиться финансовой независимости. Жители Венето платят в виде налогов в государственную казну более 20 млрд. евро, получая в виде финансирования из Рима гораздо меньше.

“Наши компании и граждане, пользуясь суверенитетом, смогут более не платить незаконные и аморальные налоги итальянскому государству”, - заявил Бузато. Движение Plebiscito.eu, окрыленное успехом онлайн-референдума, объявило об учреждении политической партии, которая будет добиваться на национальном и международном уровнях поставленных задач.

Вера Щербакова

Операция “Союзная сила”, которую Североатлантический альянс осуществил без санкции Совета Безопасности /СБ/ ООН, продолжалась в течение 78 дней. Мишенями натовских бомбардировщиков и крылатых ракет, запущенных с кораблей в Средиземном море, стали вся территория бывшей Югослаии. Предлогом для акта агрессии, в котором приняли участие 19 государств-членов НАТО во главе с США, был провал переговоров по Косово во французском Рамбуйе и отказ Сербии от подписания “мирного плана”, одним из пунктов которого было размещение в Косово иностранных войск, что означало бы фактически военную оккупацию края.

Формальным поводом стало обнаружение в косовском селе Рачак массового захоронения мирных албанцев, якобы расстрелянных сербскими военнослужащими и полицейскими. Впоследствии выяснилось, что это была фальсификация, организованная при участии западных спецслужб. Подавляющее большинство захороненных были боевиками “Освободительной армии Косово”, погибших в различных районах края в столкновениях с югославскими силами правопорядка.

В ходе натовской операции, по данным сербских источников, было нанесено в общей сложности 2,3 тыс. авиаударов по 995 объектам. В ней было задействовано 1150 боевых самолетов. Всего было использовано около 420 тыс. боеприпасов общим весом в 22 тыс. тонн, в том числе 20 тыс. тяжелых авиабомб, 1,3 тыс. крылатых ракет, 37 тыс. кассетных бомб. Жертвами бомбардировок стали более 2 тыс. мирных граждан /преимущественно на территории Косово и Метохии/ и около тысячи военнослужащих, более 5 тыс. человек получили ранения, пропали без вести более тысячи человек. Практически полностью была уничтожена военно-промышленная инфраструктура Сербии, разрушены более 1,5 тыс. населенных пунктов, 60 мостов, 30% всех школ, около 100 памятников. Материальный ущерб от бомбардировок, в зависимости от методики подсчета, составил от 60 млрд. до 100 млрд. долларов.

Бомбардировки прекратились 9 июня 1999 года после того, как представителями армии СРЮ и НАТО в македонском городе Куманово был подписан военно-технический договор о выводе с территории Косово войск и полиции и о размещении на территории края международных вооруженных сил. Днем позже СБ ООН принял соответствующую резолюцию под номером 1244. На её основании на территорию южной сербской провинции были переброшены 37,2 тыс. военнослужащих контингента Международных сил безопасности в Косово /КФОР/ из 36 стан мира. Результатом военной экспансии НАТО против Югославии стал акт о независимости Косово, принятый в Приштине 17 февраля 2008 года.

Отдаленные последствия нападения НАТО сказываются и на здоровье людей. Уровень радиации в ряде населенных пунктов на юге Сербии /прежде всего в Косово и Метохии/, где использовались снаряды с обедненным ураном, до сих пор превышает допустимые нормы. Именно с натовскими бомбардировками сербские ученые связывают рост онкологических заболеваний в стране. В нынешнем году прогнозируются новые случаи онкологических заболеваний как минимум у 40 тыс. граждан Сербии, население которой составляет 7,2 млн. человек. Такой неутешительный прогноз дал председатель Сербского общества борьбы против рака Слободан Чекарич.

Национальный институт общественного здравоохранения “Доктор Милан Йованович Батут” ещё в 2007 году предупреждал о “тихой эпидемии злокачественных заболеваний”. Так, у мужчин заболеваемость раком предстательной железы увеличилась с 1999 до 2005 года на 60%, также значительно вырос уровень онкологических поражений других органов как у мужчин, так и у женщин. В Сербии темпы роста заболевания значительно выше, чем в Западной Европе, и растут из года в год, констатируют медики.

Мария Федорова

Подростки от 12 до 18 лет наиболее уязвимы перед влиянием социальных сетей. К такому выводу пришли мексиканские ученые из Национального института психиатрии, расположенном в городе Пуэбла.

Исследователи выяснили, что головной мозг у юношей и девушек еще недостаточно сформирован, чтобы противостоять той зависимости, которая возникает при многочасовом нахождении в социальных сетях.

В тот момент, когда наши друзья по переписке ставят нам “лайки”, мы получаем определенное удовлетворение, обусловленное выделением в головном мозге гормона под названием дофамин. Это вещество представляет собой нейромедиатор, который служит важной частью “системы поощрения” мозга, поскольку вызывает чувство удовольствия и влияет тем самым на процессы мотивации и обучения. Данный гормон естественным образом вырабатывается в больших количествах во время некоего позитивного, по субъективному представлению человека, опыта - к примеру, полового акта, приёма вкусной пищи, приятных телесных ощущений, а также наркотиков.

Мексиканские исследователи обнаружили, что у подростков, которые проводят в социальных сетях, таких как “Фейсбук” или “Твиттер”, по 4-5 часов в день, уже прослеживаются определенные симптомы зависимости. Если раньше юноше или девушке для выработки дофамина в их головном мозге достаточно было получить 5-7 “лайков”, то теперь подсознательно молодые люди ожидают уже 20-30 “лайков”, чтобы почувствовать себя интересными для окружающих.

По мнению ученых, эта тенденция пагубно сказывается на жизни подрастающего поколения вне всемирной паутины. Так, у зависимых от интернета подростков наблюдаются существенные проблемы при общении со сверстниками и взрослыми в реальной жизни. Кроме того, согласно исследованию, неконтролируемое пребывание в виртуальном пространстве может пагубно сказаться и на образовательном процессе.

Специалисты Национального института психиатрии настоятельно рекомендуют родителям ограждать своих отпрысков от чрезмерного увлечения различного рода социальными сетями до тех пор, пока их психика не окрепнет окончательно, чтобы противостоять многочисленным соблазнам и негативным факторам, присутствующим в интернете.

Дмитрий Караман

Однажды в СССР было проведено интересное и обширное социологическое исследование. Совершенно разным людям давали прочесть обычную газетную или журнальную статью. Затем выясняли, как воспринимается содержание текста.

И выяснилась поразительная вещь: понимали суть, то есть главное содержание статьи, всего 14% прочитавших. А личные выводы, то есть «важна ли эта статья для меня», сделали только 8% от прочитавших.

Эти удивительные результаты заставили автора этой заметки глубоко задуматься. Ведь получается, что 86% людей, читая обычный (не научный) текст, не понимают главного смысла, о чём, собственно, говорится в статье, что хотел сказать автор? И это не зависело от возраста, образования, пола, социального статуса и даже интеллекта исследуемых. А таковыми были широкие слои от дворника до заместителя министра.

А 92% людей читают вообще непонятно для чего: ведь никакой пользы для себя они не приобретают, «царской информации» для себя не извлекают.

Напомню: «царская информация» – это те сведения, которые необходимы для управления, для принятия решений.

Размышляя над этим фактом, приходишь к выводам:

КПД человеческой деятельности очень низок: как у паровоза – не более 8%.

Даже нейтральные к автору текста люди (86%) не понимают, а следовательно, не принимают мысли автора. Что же тогда говорить об оппонентах или о явных противниках?! Как же трудно пробиться к сознанию масс новой идее в любой области человеческой деятельности!

Понимание любого явления не зависит ни от уровня образования, ни от звания, ни от авторитета, ни от места в любой социальной иерархии. Это особенно важно понимать тому, кто надеется на «доброго царя», вождя, или любую другую авторитетную личность, которая, дескать, меньше ошибается. Верь себе так же, как и любому другому публичному авторитету. Коллективизированный Разум среднестатистических людей меньше ошибается при принятии решений. Понимая это, каждый человек обретает устойчивое чувство собственного достоинства.

Повторю, что статистическая выборка исследования была сделана довольно широкая, так что погрешность его – минимальная.

Когда результаты исследований были представлены высокому начальству, они были засекречены. Автор этих строк услышал об этом из уст самих исследователей на одном из семинаров в начале этого века.

Преодолев соблазн самомнения «я – не такой, как все», автор этой заметки решительно отнёс себя к среднестатистическому большинству и… задумался. Какие же мысли застучали в его «среднестатистической голове»?

Во-первых, стоит ли читать всё «интересное» подряд, если: а) чаще всего не понимаешь, о чём речь, и б) лично тебе это не нужно?

Затем «среднестатистическая голова» (в дальнейшем – СГ, для краткости) напряглась и вспомнила что-то из математики и экстраполяции.

Допустим, моя СГ, прочитав какой-то текст первый раз, поняла лишь 14% содержания. Сколько раз нужно прочитать, чтобы понять хотя бы больше половины?

- 14 х 4 = 56% понимания.

А чтобы решить, нужны ли эти сведения лично для меня?

- 8 х 7 = 56% понимания.

В результате СГ пришла к железным выводам:

Чтобы понять, о чём речь, чтобы объективно понять автора, нужно читать текст не менее 4 раз.

Чтобы решить, нужны ли полученные из статьи сведения для моих каких-то действий (для самоуправления), мне нужно прочитать статью не менее 7 раз.

СГ, размышляя дальше, вспомнила, что результаты этих исследований подтверждаются бытовыми наблюдениями: ведь, действительно, читаешь какой-либо текст через некоторое время и удивляешься: как это я раньше, в первый раз этого не заметил? А иной раз читаешь вообще как впервые. Часто это происходит и при втором, и при третьем прочтении.

И тугодумная голова приходит к окончательным выводам:

- не читать про то, что тебе явно не интересно и не пригодится, какой бы ажиотаж не был поднят окружением, СМИ и т.п. вокруг этого;

- если тема тебе интересна, важна и/или необходима, то потрудись понять автора, став на время чтения на его позиции, и прочитать текст хотя бы 3-4 раза, делая временные промежутки между чтением. Быстрая реакция чаще всего может быть эмоциональной и необъективной;

- если хочешь вычленить информацию из содержания (сведения, необходимые лично для тебя), освоить новые для тебя знания, читай 5-7 раз через определённые промежутки времени.

Выявленные этим исследованием особенности человеческой психики, памяти, восприятия крайне важно учитывать в своей жизни здравомыслящему человеку для более эффективного использования самой жизни. Ведь живём мы, как убеждаемся с каждым годом, так мало на этом свете…

Остаётся добавить весьма существенное.

Каждый человек в разное время бывает по-разному восприимчив к печатному тексту. Это зависит от многого: от физического и эмоционального состояния, от интереса к теме, от внешних условий и т.п. Разные внутренние и внешние условия определяют разное восприятие. Кому-то в какой-то момент достаточно 2-3 раза прочитать, чтобы не только понять, но и сделать выводы для себя. В другой же момент этому же человеку и 5-7 раз недостаточно, чтобы освоить…

В заключение – последнее подтверждение.

Условный рефлекс вырабатывается в среднем за 5-7 повторений. Примерно за столько же повторений (может, чуть больше) он же и угашается (гаснет). Замечательна в этом отношении русская поговорка: повторенье – мать ученья.

Всем нам, «среднестатистическим» людям, важно помнить, что все эти знания (исследование, о котором речь в этой заметке; условные рефлексы и многое другое) могут быть использованы как в добро, так и во зло.

Поэтому здравомыслящий человек обязан это учитывать, если не хочет быть зомбированным или «овцой в покорном стаде».

А.И. Ельцов, trezvost.ru