Перед вами громада – русский язык!

Н.В. Гоголь

Язык должен быть прост и изящен.

А.П. Чехов

Величайшее богатство народа – его язык!

Тысячелетиями накапливаются и вечно

живут в слове несметные сокровища

человеческой мысли и опыта.

М.А. Шолохов

Помимо всех чудовищных разорений, которые претерпевает русско-славянский мир в наше смутное время, к нему подступила новая беда, которая вовсе не является неожиданностью, но её упорно не замечают либо не считают опасной практически все слои населения. Речь идёт о разрушении русского языка – подлинной жемчужины Мировой Цивилизации. русский язык, как и всякий другой, является основным, а чаще всего – единственным средством общения для всех – друзей и недругов, учителей и учеников, господ и холопов, вельмож и черни, порядочных людей и подлецов. И его значение безмерно.

Поэтому странно, что до сего времени в России нет закона о русском языке: он совершенно беззащитен и с юридической точки зрения, и в общественно-национальном аспекте. Необходимость в принятии специального закона назрела давно, этот вопрос даже обсуждался на депутатском уровне, но «воз и поныне там», пар так и ушёл в свисток.

Предлагаемый материал не является исследовательской работой, и цель его предельно скромна: ещё раз попытаться привлечь внимание к важнейшему фактору не только общегосударственного, но и международного значения, к животворной культурной среде, в которой живут, сосуществуют десятки этносов и без которой немыслима жизнь Русского народа.

Все помнят характеристики русского языка из-под пера М.В. Ломоносова и И.С. Тургенева (приводить их не позволяет газетная площадь), но мало кому известна запись в дневнике Н.Н. Гончаровой-Пушкиной (в 10-летнем возрасте!): «Язык есть выражение души. Всякий народ имеет свой порядок в понятиях, посему и всякий язык должен иметь свой порядок слов, который состоит в искусстве дать приличное место каждому…» У неё бы сегодня поучиться многим нашим «светочам» науки и культуры!

Уместно вспомнить тревожные слова В.И. Ленина: «Русский язык мы портим. Употребляем слова без необходимости. И употребляем их неправильно. Зачем говорить «дефекты», когда можно сказать – пробелы, недостатки, недочёты? Не пора ли объявить войну употреблению иностранных слов без особой на то надобности?»

То, что к сохранению чистоты языка и правильности речи небрежно относится молодёжь – и прежде всего подростковая среда, щеголяющая и бравирующая жаргонными извращениями, – не удивительно: это одна из болезней роста, хотя и далеко не обязательная. Но трудно понять образованную и достаточно зрелую часть населения, особенно интеллигенцию, жизненный и профессиональный опыт которой должен бы подвигнуть к осознанию непреходящей ценности этого главного национального достояния, являющегося одной из основополагающих скреп русской нации, которая нередко обращается с родным языком, как с половой тряпкой либо подручным расходным материалом. Неряшество в пользовании русским письменным языком и разговорной речью давно перестало быть предметом взаимного контроля и осуждения – как проявление бескультурья и, в определённой степени, одичания; за него никому и ни перед кем уже не бывает стыдно. А крайнюю степень этого духовно-нравственного падения характеризуют, например, споры о допустимости нецензурщины, пошлой, циничной матерщины, когда одна из сторон уже решила для себя этот вопрос в положительном аспекте и с поразительной наглостью продвигает его в повседневную жизнь.

Тысячекратносправедливы возмущённые требования русскоязычного населения Украины восстановить русский язык в качестве второго государственного языка, ибо его запрет – это первый этап геноцида, и усилия борцов с подобными безмозглыми атаками заслуживают самого глубокого уважения. Однако на этом фоне особенно безнравственно выглядит то издевательство над Русским языком у нас, в России, которое не просто допускается, а агрессивно насаждается псевдоинтеллигентскими оравами. Они пытаются пустыми блёстками и зачастую нелепыми, вычурными кучерявостями, словесным мусором иноземного происхождения скрыть своё духовное убожество, элементарную малограмотность и безвкусицу.

Социально-политические и экономические катаклизмы врываются в море живого русского языка мутными и грязными потоками, несущими вороха новых созвучий, обозначающих вновь возникающие явления либо заимствованные чужеродные понятия, искусственно и, зачастую, насильственно внедряемые в нашу жизнь. На гребни волн, вызванных этими катаклизмами, общественными водоворотами и спекулятивными махинациями взлетают сонмища мелких людишек, нахватавшихся верхушек сумбурно надёрганной информации и часто прикрывающих свою личностную ничтожность витиеватым словесным треском. Ради дешёвого самоутверждения ими извергаются словесные выбросы наукообразных слов-уродцев, заимствованных из иноземных источников, а поскольку планы и деятельность этих крикливых самозванцев почти всегда не совпадают, идут вразрез с общепринятыми юридическими и моральными нормами, им безотказно служит словесный туман, скрывающий за незнакомым звучанием самый заурядный обман. Так, например, появляются разного рода «реструктуризации», «оптимизации», «секвестрования» (этот термин почему-то преобразован суперинтеллектуалами в «секвестирование»), «транспарентные» отношения и прочая белиберда, служащая занавеской для прикрытия серенького интеллекта властных воротил и их обслуги, а в совокупности, по существу, скрывающая колоссальные хищения народных средств.

Огромны разрушительные возможности языка у телевизионных вещателей, которые не утруждают себя усилиями и в овладении мастерством просто грамотных фразеологических построений, и в познании глубин русского слова. Давно ушли в прошлое времена профессиональных дикторов и телевизионных ведущих Балашова, Кириллова, Шатиловой, Шиловой, Леонтьевой, Жильцовой с филигранной отточенностью их речи и высочайшей культурой поведения. Сегодня ежечасно можно услышать от телеведущих – а стало быть, профессионалов! – и иных «говорящих голов» весьма оригинальное склонение имён числительных: «пятиста человек», «восьмиста миллионов», «около триста случаев». Нет счёта разным курьёзам, когда употребляется, скажем, слово «ареал» вместо «ореол», «претендент» вместо «прецедент», путаются порты (места стоянки судов) и порты (штаны), – и т.п.

Людскими массами подобно эпидемии завладевают, не встречая отпора со стороны авторитетных лингвистов, создателей словарей и просто поборников чистоты родной речи, многие слова-паразиты. Все, наверное, помнят, как после одного фильма с подачи персонажа Е. Леонова стали заменяться едва ли не все глаголы, обозначающие чьи-либо действия или намерения глаголом «возникать» – причём до такой степени назойливо, что порой это мешало восприятию сказанного. Столь же бессмысленно-претенциозно заполонила речь нелепая затычка «как бы», употребляемая настолько бездумно, что говорящий не замечает искажения смысла собственных слов вплоть до значения «наоборот». Сейчас повсеместно в большом ходу удвоение подлежащего (без смысловой и интонационной мотивации) – дублирование его местоимением, например: «Иванов, он хороший специалист». И делается это автоматически, без придания каких-либо смысловых или эмоциональных оттенков. Массовая – почти стопроцентная! – частота такого построения фраз делает его привычным и вовлекает в свою орбиту новых и новых людей – от сантехника до артистов, писателей, академиков.

Особенно распространены зачастую бессмысленные словесные штампы у так называемой  творческой интеллигенции – деятелей искусства. Например, едва ли не все чувства выражаются у них двумя терминами – «безумно» и «потрясающе». Но это хоть русские слова. Сейчас же в этой среде почти все события происходят гламурно, прикольно, эксклюзивно – и т.п. Проводятся тренинги, шопинги, кастинги. Слова с иностранным и совершенно чужеродными окончаниями «-инг» и «-ер» заменили уже, наверное, половину русских существительных, обозначающих действие или состояние.И это при том, что язык древних русов дал жизнь большинству европейских языков, – это подтверждается исследованиями русских учёных и в XVIII – XIX вв., и в наши дни (Ю.Д. Петухов, В.А. Чудинов, В.Н. Дегтярёв, А.Б. Шалин и др.). Но современным Дунькам (из старого советского фильма «Человек с ружьём») и Смердяковым подавай только Европу. Им страстно хочется кому-нибудь подражать, копировать, обезьянничать, не давая себе труда посмотреть в зеркало (для элементарного самоконтроля)…

В русское национальное сознание и повседневный обиход внедрено заёмное слово-провокатор, слово-оккупант «бизнес» – один из самых ураганно-разрушительных факторов русской духовной сферы. На Руси во все времена было достаточно именитых промышленно-торговых предпринимателей мирового уровня (Строгановы, Демидовы, Третьяковы, Рябушинские, Морозовы, Мамонтовы, Путиловы), умевших созидать и торговать, но они прекрасно обходились нормальным русским языком – без этого чужеродного созвучия.

В деятельности профессиональных юристов, где чувство Слова, любого смыслового оттенка имеет особенно большое значение, едва ли не каждый день звучит: «возбуждено уголовное дело», а медики лечат «новорожденных», наблюдают больных в «диспансерах»…

В наименованиях профессий многие женщины слишком часто предпочитают относить себя к мужскому роду: «я учитель» (а не учительница), «она продавец» (а не продавщица), пришла «помощник» (а не помощница) депутата, избегают слова «поэтесса», в результате появляются нелепые согласования глаголов с существительными (подлежащими): директор распорядилась, продавец отпустила, известный учёный Иванова, уполномоченный по правам человека Марголина… и т.п. (и это происходит не только в разговорной речи). А ведь во времена Л.Н. Толстого и Ф.М. Достоевского полноправно использовались, например, такие формы женского рода, как «художница» и даже «подполковница». Думается, что вместо споров о «полезности» уличной матерщины современным лингвистам имело бы смысл подумать о плавном, последовательно целенаправленном устранении подобных несообразностей, выпирающих острыми углами из лексического резервуара родного Русского языка.

Однако вместо этого современные языковеды избрали странный путь снижения смыслового и культурного уровня словоупотребления, идя на поводу у кухонно-дворовой моды. Так, например, в «Современном толковом словаре русского языка» С.А. Кузнецова допущены довольно-таки странные лексические вкрапления, заимствованные то из блатной «фени», то из стиля общения уличной шпаны: тусовка, дембель, кайф, кайфануть, мандраж, общага и множество других сомнительных лексических перлов, которые отнюдь не обогащают Русский язык и даже, несмотря на пометку «разг.-сниж.», воспринимаются как языковая норма. Но разве не коробит слух нередко встречающиеся фразы «тусовка артистов», «учёные съехались на тусовку» и т.п.? Не знаю, какие лингвистические экскурсы послужили основанием для словарного возвеличивания «тусовки», но этот перл вошёл в обиход сравнительно недавно, а ещё в 1950-х – 1960-х гг. он употреблялся только в уголовных зонах пенитенциарной системы, причем произносился через «а», поскольку обозначал беспорядочное движение, хождение по аналогии с тасовкой карточной колоды. Оттуда его подхватила подростковая среда, а потом почти приватизировала всеядная творческая интеллигенция (да и другие её слои). Арабское слово «кейф» (отдых) в тех же зонах было преобразовано в «кайф», откуда лингвистом небрезгливо перенесено в авторитетный словарь. А уж «кайфануть»… эту форму и комментировать довольно-таки противно. Примерно так же недавно из солдатских курилок прямо в интеллигентский обиход и прямиком в толковые словари впорхнул «дембель».

Понятно, что творцом живого, динамично развивающегося языка всегда был и будет народ. Но это вовсе не значит, что на поверхность чистой криницы надо поднимать донную муть и что порой дурнопахнущие, обезображенные словесные культяпки-уродцы должны навязчиво популяризироваться и занимать место в нормативных справочных фолиантах.

Крайне безответственно подходят к словообразованию многие журналисты. Они, например, изобрели странное созвучие «думцы», не задумываясь, как оно должно звучать в единственном числе – «думец» и «думка»? Ими же в период искусственно навязанных кровавых кавказских конфликтов для русских воинов предательски вброшен бездушно-казённый термин «федералы», в то время как бесчеловечные громилы – главари бандформирований, глумливо отрезающие головы у таких же работников СМИ – их коллег, насилующие женщин и детей, в порыве хорошо оплачиваемой журналистской угодливости и даже подобострастия именуются благозвучно и весьма уважительно полевыми командирами (что невольно вызывает ассоциации с прославленными именами партизанских командиров Великой Отечественной войны – таких как, например, дважды Герои Советского Союза С.А. Ковпак и А.Ф. Фёдоров, Герои Советского Союза К.С. Заслонов, С.В. Гришин, А.Н. Сабуров). Разве не кощунство – подгонять под такие священные понятия и термины бандитскую плесень, нелюдей, уничтожающих в терактах мирных жителей – женщин и детей?! И такая далеко не безобидная смысловая подмена понятий формирует в обывательском сознании извращённое представление о добре и зле, переставляет акценты в восприятии злодейства и геройства.

Большой ущерб русскому языку наносит отступление от элементарных правил склонения географических названий: «самолёт вылетел из Шереметьево», «мы проехали мимо Рябинино», и эти грубые отступления от правил орфографии то ли не замечают, то ли признают нормой солидные газеты и даже литературные журналы. А ведь такое «склонение без склонения» делает наш многоцветно-яркий, гибкий, динамичный язык неповоротливым, застывшим, бесформенным, угловатым.

Раньше, в советский период, существовали радио- и телепередачи, побуждавшие к углублённому изучению русского языка, уделявшие много внимания семантике слов и правилам их употребления и написания. Так, например, несколько десятилетий ежедневно выходили в эфир радиопередачи «В мире слов», «Почему мы так говорим» и другие, очень много сделавшие для повышения грамотности населения.

Однако сейчас подлинным бичом русского языка, настоящей его чумой стало ускоренное, валообразное засорение иностранным словесным чертополохом (перечислять не имеет смысла – у всех неимоверное количество подобных блёсток на слуху). Делается это не только бездумно и безмозгло, но и явно целенаправленно. Иностранные заимствования производятся чисто по-обезьяньи – без всякого смыслового обоснования. «Наши тинэйджеры», – любуясь собой, произносит некая телевизионная метресса, наивно полагая, что выглядит сверхумной и суперграмотной, а на самом деле видится примитивной куклой, не обременённой интеллектом. Таких примеров – тысячи, и если «Словарь иностранных слов» ненамного уступал по количественному содержанию толковым словарям русского языка, то за пару последних десятилетий он уже почти уравнялся с ними. Городские улицы вывесками мало отличаются от таковых где-нибудь в Дрездене или Тулузе, причём русская азбука отечественными бездарями нагло разбавляется латиницей. Это почитается особым шиком.

В молодёжной среде пределом похотливых мечтаний стали без меры популяризируемые секс-символы и секс-бомбы; девушка не опуская глаз может познакомить вас со своим бой-френдом (друг или любимый – это уже скучно, пресно, провинциально…). По мерзкому примеру просвещённой Европы в интеллигентской среде прижилось нелепо-гнусное выражение «заниматься любовью». Если судить по лексическим упражнениям современных «продвинутых» супертворческих интеллигентиков, великое, божественно-животворящее таинство любви, которое до сего времени – к большому счастью! – не смогли рационально объяснить самые выдающиеся мыслители в человеческой истории, – из высокого, лучезарного, облагораживающего состояния души превращено в механическое занятие…

Буквально втискивается, как молотком вколачивается в наш речевой обиход и письменные тексты неудобопроизносимое слово-урод «омбудсмен», хотя в других странах, где более бережно обращаются с родным языком, вместо него звучат простые и понятные слова: во Франции – посредник, в Испании – народный защитник.

Русский язык всё больше пронизывает низменно-пошлая, уголовно-блатная и дворовая лексика, буквально нагнетаемая в устную речь и письменную продукцию многих категорий современных интеллектуалов. Уголовное арго стало престижным проявлением куража «продвинутых» суперменов. Небрезгливая речевая всеядность просто поражает: сотрудники правоохранительной системы называют самих себя и друг друга ментами, свои служебные помещения – ментовками, документы – ксивами, обыск – шмоном, собрания – тусовками, неправомерные действия – беспределом. Многие из подобных перлов проникли уже в среду политиков и даже учёных. Причём эти внешне респектабельные люди, видимо, не задумываются над тем, как, демонстрируя отсутствие элементарного самоуважения, таким словоупотреблением роняют себя в культурном и нравственном отношении до уровня уголовной среды, психологически и нравственно становятся родственными преступному миру, с которым якобы ведут борьбу. А в сущности – происходит разрушительная профессиональная деформация, когда нравственно противоборствующие людские контингенты отличаются не уровнем культуры, не духовным содержанием, а спецодеждой и униформой.

Сила слова чрезвычайно велика. Искажённое, предумышленное истолкование научной и политической терминологии дезориентирует людей, вводит в благодушное заблуждение и препятствует правильному пониманию окружающей действительности, что само по себе безнравственно и в сущности преступно.

Очень актуально сегодня звучат предостерегающие слова политолога, публициста и писателя С.Г. Кара-Мурзы: «Иногда говорят: стоит ли ломать копья из-за слов? …В России… лучшие учёные развивали «философию имени», показали роль Слова. Принять язык противника – значит незаметно для себя стать его пленником, даже если ты употребляешь этот язык, понимая слова иначе, чем противник. Больно видеть, как слепой бредёт к обрыву, но ещё страшнее, когда вести слепого берётся, притворяясь зрячим, другой слепой. Но это и происходит, когда с трибуны патриотов нас зовут возродить соборную и державную Россию через рыночную экономику и гражданское общество».

Я не пытаюсь давать рецепты – что делать. Ибо первое, без чего такой вопрос не имеет смысла, – это глубокое осознание реальной опасности, угрожающей русскому языку как основной и, быть может, сегодня единственной надёжной скрепе, объединяющей и удерживающей от центробежных сил русский народ. А если такое осознание придёт – придёт и решение проблемы. Первый шаг на этом пути – возвращение элементарного самоуважения и чувства национальной гордости за принадлежность к семье народов, владеющих и пульзующихся нашим великим, ни с чем не сравнимым русским языком, подаренным пращурами и ставшим хранителем и объединителем русского народа.

В.М. Ковалёв

Без малого сто лет назад император Николай II, видя, как разрушается русское государство, сказал, что кругом измена, трусость и обман. Как это опять справедливо!

Пишу вам из осажденного Донецка. Вы еще не знаете, как это – из осажденного? Мне чуждо злорадство, но с уверенностью скажу, что скоро узнаете. Как скоро до вас, пьющих кофе у своих мониторов и не желающих вмешиваться в “чужую” войну, эта беда докатится, не знаю, но докатится – это точно. Обязательно будут рядом ложиться мины, “грады” и гаубицы изрешетят ваши дома, улицы изроют воронки, а груды битого кирпича засыпят симпатичные цветнички у ваших домов. Я видела все это в Славянске, теперь вижу в Донецке.

Вы, наверное, тоже видели и Луганск, и Снежное, Семеновку и Лисичанск. Правда, наяву это всё выглядит более впечатляюще, что ли. Взрыв раздирает воздух и барабанные перепонки можно спасти, только заткнув уши пальцами. Верите, даже пальцы болят! Ну да что я вам это рассказываю? Придет время, да и пришло уже, когда ваших детей будут разрывать осколки во дворах, а вы с пустыми руками останетесь сидеть на руинах своих домов. Если останетесь...

А пока что мы истекаем кровью у вашего порога. Мы защищаем и вас от врага. Потому что НАТО уже здесь и им нужна не Новороссия, им нужны вы – Россия.

У меня нет сил просить о помощи, потому что прошу только у тех, кто хочет помочь. А вы нас предали. Нас предали все: от церковных властей до “вожделенного Путина”. Хотя что удивляться, если за всеми сколько-нибудь значимыми фигурами проступает горбоносый барельеф с пейсами из-под широкополой шляпы. Мы, а скоро и вы тоже, стали жертвами жидовского фашизма. Как же мы с вами дали им так успешно подготовить приход их “мессии”?!

И уже не за вас и не за себя стоят бойцы под украинско-натовским огнем. Мы – жертва всесожжения за все наши и ваши грехи, переполнившие чашу Божьего долготерпения. И многие уже не боятся умереть. Это наше искупление, это наша Голгофа.

Прощайте, братья. Прощай, Русь православная, предающая самое светлое на заклание. Только будет ли после всего этого Россия?

раба Божия Людмила

Эти мама и маленькая дочка на первой фотографии ещё живые и красивые.

Их убили украинские каратели.

Это сделали киевские каратели - укропатриоты, евромайдановцы, свидомые единоукраинцы.

Я, Дзыговбродский Дмитрий Александрович, гражданин Украины и украинец, верный сын героического русского народа, клянусь, что не останусь в стороне и не выпущу из рук оружия, пока последний украинский свидомый фашистский гад на нашей земле не будет уничтожен.

За сожженные города и села, за Луганск, Донецк и Славянск, за одесситов 2 мая, за смерть женщин и детей наших, за пытки, насилия и издевательства над моим народом я, Дзыговбродский Дмитрий Александрович, клянусь мстить единоукраинским нацистам жестоко, беспощадно и неустанно.

Кровь за кровь и смерть за смерть!

Я клянусь всеми средствами помогать армии Новороссии уничтожать бешеных свидомых единоукраинских псов, не щадя своей крови и своей жизни. Я клянусь уничтожать единоУкраину везде, где я буду, каждую минуту моей жизни. Потому что эта фашистская страна не имеет права на существование.

Я клянусь, что скорее умру в жестоком бою с врагом, чем отдам себя, свою семью, свою землю и весь народ Новороссии в рабство кровавому бандеровскому, свидомому фашизму.

Эта малышка… это женщина в Горловке. Я не забуду о них.

Если я забуду о них, ты, Господь на небе, забудь обо мне.

vk.com

P.S. Киев будет гореть. Львов будет гореть. Ивано-Франковск будет гореть. Тернополь будет гореть. Иначе на небе нас не простит эта малышка и эта женщина. Будь ты проклята, единоУкраина - фашистская, уродливая, подлая страна.

Дополнение от Льва Вершинина:

Смотри внимательно, скачущее стадо.

Внимательно, очень внимательно рассмотри эти фотографии.

И запоминай.

Во-первых.

Не совсем ещё факт, но сегодня кое-что определилось. Может статься так, что скоро будет большая война. Не последняя, но большая. И вот, стадо, когда будешь плакать над своими детьми, порванными в клочья осколками, вспомни об этой малышке из Горловки, её маме Кристине и папе. Пятнышки их крови на тебе, стадо, на каждом самце и каждой самке, поголовно, - а за кровь придется платить.

Во-вторых.

Дмитрий не сказал (забыл или не захотел), так скажу я. Сегодня, в сотую годовщину начала Первой мировой войны, в 19 населенных пунктах Руины и еще двух подготовительных лагерях неважно где, такую же, слово в слово присягу приняли 272 человека, боевая задача которых в Час Х будет заключаться в том и только в том, чтобы особо виновные не ушли от расплаты. putnik1

5 августа сего года в Воронеже состоялась очередная говорильня под руководством Президента – заседание Президиума Государственного Совета по вопросам социального обеспечения пожилых людей, которых, по словам Путина, у нас четвёртая часть населения.

Откормленные губернаторы (как удивительно поправился губернатор Гордеев за последние годы) символизируют свою спокойную жизнь. А что им проблемы пожилых людей, мало ли других проблем, так что – за каждую душа должна болеть? Волнения никакого. Главное – прочитал по бумажке общие фразы, которые написали спичарбайты, с умным видом поблагодарил за внимание (коллеги всё понимают – сами такие), а там и трава не расти, всё равно никто не проверит… Президент с не менее умным видом выслушал эти «деловые» предложения, и что? Всё это опять отложено до  двадцатого года. А как нам, пожилым людям и старикам жить сегодня!? На это нет ответа.

Цены растут с астрономической скоростью, лекарств льготных нет, а на остальные цены зашкаливают, при вызове скорой помощи обязательно спрашивают возраст, если вам за 70 лет, могут и не приехать… Неужели этого не знают неуважаемые члены Госсовета во главе с президентом? О какой скорой помощи  и патронажных сёстрах на селе идёт речь, если в городе до них не докричаться?

До глубины души поражает эта показуха! Ложь и незнание жизни простх людей шокируют. Неужели так низко пало наше чиновничество, что без стеснения лжёт с экрана ТВ… Но ведь люди не слепые.

Нет у нас государства, а есть конгломерат чиновников с олигархами с одной стороны, а с другой стороны обездоленный народ, и это факт! Вадим Кулинченко

Возможность делегирования правительством России главы “Итеры” Александра Попова в совет директоров “Газпрома” для многих экспертов стала неожиданностью. Конкуренция между “Газпромом” и “Роснефтью”, которой принадлежит “Итера”, в последние годы только усиливается. В октябре Игорь Сечин заявил, что “Роснефть” намерена наращивать собственную добычу газа и дойти до показателя в 100 млрд кубометров в год. Уже тогда аналитики называли притязания независимого производителя газа на трубопроводные поставки “отъеданием” доли рынка у “Газпрома”.

Новое ослабление позиций “национального достояния” происходит при участии государства, госмонополия не сможет оспорить вхождение Александра Попова в совет директоров, в случае, если его кандидатура будет утверждена на высшем уровне. Каких целей в действительности пытаются достичь федеральные чиновники, продвигая столь неоднозначного кандидата? Мнения экспертов и аналитиков расходятся.

“Роснефть” и “Газпром” являются основными государственными структурами, которые занимаются разведкой континентального шельфа, поэтому необходимо их эффективное взаимодействие, считает эксперт Центра политической конъюнктуры Дмитрий Абзалов. Напомним, что компании в 2012 г. заключили соглашение о сотрудничестве по созданию и совместному использованию инфраструктуры при освоении шельфовых месторождений, в рамках которого сейчас работают. Однако, как отмечает эксперт, несмотря на это, между структурами идет серьезная борьба.

«”Роснефть” является одним из крупнейших независимых производителей газа и долго сам Сечин лоббировал доступ независимых производителей к газотранспортной инфраструктуре. Введение этих условий, в том числе, должно обеспечить десантирование представителей (в совет директоров). Кроме того, в последнее время между “Роснефтью” и “Газпромом” идет достаточно серьезная борьба за стратегические месторождения, в том числе за шельфовые. Понятно, что десантирование в госкорпорацию представителей “Роснефти” – попытка выстроить канал коммуникации не на уровне первых лиц, а на уровне средних», - рассказал Накануне.RU эксперт.

По словам Абзалова, предложение правительства в конечном счете можно расценивать, как аппаратное поражение “Газпрома” и лично главы правления Алексея Миллера.

Аналитик “Инвесткафе” Григорий Бирг полагает, что ситуация создает конфликт интересов, в котором не должны быть заинтересованы акционеры, в том числе и государство.

“В случае если Александр Попов пройдет в состав, ему придется совмещать должность в совете директоров “Газпрома” и быть главой конкурирующей с ним компании. Это особенно не вовремя сейчас, когда “Роснефть” ставит цели по существенному увеличению своей доли на внутреннем рынке газа в России. Компания конкретно обозначила свои амбиции конкурировать с “Газпромом” и странно, что государство предложило именно этого кандидата”, - прокомментировал ситуацию эксперт.

По мнению Бирга, если бы государство преследовало цель получить альтернативный взгляд на бизнес компании, то можно было предложить других, менее противоречивых кандидатов. Пока же топ-менеджер “Роснефти” в совете директоров – риск, который заключается в допуске конкурента к деятельности.

“Я сомневаюсь, что понимание “Роснефтью” бизнеса “Газпрома” расширится после вхождения в совет директоров их представителя. Сама по себе такая практика может существовать, но было бы хорошо, если бы правительство назначило кого-то из “Газпрома” своим представителем в “Роснефти” – это было бы справедливее”, - сообщил аналитик ФК “Уралсиб” Алексей Кокин. По его мнению, причина вхождения в совет директоров госкорпорации руководителя “Итеры” – лоббистские способности Игоря Сечина, которому удалось убедить правительство в целесообразности такого назначения.

Отметим, что Александр Попов до руководства “Итерой” был помощником Игоря Сечина в правительстве РФ, когда нынешний президент “Роснефти” занимал пост вице-премьера. НАКАНУНЕ.ru

В Администрации президента действительно ходят слухи о том, что Россия готовит почву, чтобы потребовать назад свою законную собственность Аляску, которая сейчас временно принадлежит США.

Обсуждаются все условия прав России на эту территорию, выполнении обязательств США и наличия оснований для опротестования сделки по Аляске.

Юридически Аляска принадлежит России, но передана в физическое управление США.

В договоре не указан срок передачи территории в физическое управление, значит Россия имеет полное право в любой момент потребовать её обратно, поскольку по заключенному с США договору Аляска продолжает принадлежать России, а США передано только право на физическое управление территорией.

В условиях, когда не обозначен срок действия договора, он признается действующим до момента выставления требования владельцем о возврате права физического управления. Т.е. с того момента, как Россия заявит о своём праве на физическое управление территорией, она немедленно должна быть возвращена.

Оригинал договора никогда не публиковался. В 1959 году Аляска стала незаконно называться 49-м штатом Соединенных Штатов Америки.

В настоящее время Аляска необходима для укрепления безопасности России путём размещения там комплексов оборонительных вооружений. Как утверждает источник в Администрации президента, уж если открыли Спасские ворота Кремля на случай экстренной эвакуации, то выдвижение законных претензий по Аляске могут быть достаточно энергичны и обеспечить возврат исконно русских территорий.

Хватит Путину решимости противостоять США или это его «политика хамелеона» — увидим в ближайшее время. Н.П. Зубков, Президент фонда «АЛЬФА» содействия ФСБ и МВД РФ

В Хамовниках на Андреевском мосту напротив строящегося здания Генштаба неизвестными активистами был вывешен огромный баннер «Преступная стройка Шойгу».

Баннер был хорошо виден гуляющим местным жителям, проезжающим автомобилистам, а так же работниками стройки, которые активно фотографировали изображение на мобильные телефоны, что было несложно, так как баннер провисел более 10 минут.

Местные жители одобрили акцию и были полностью согласны с написанным на баннере. Многие из них так же снимали происходящее на телефоны и планшеты.

Охранявшие стройку солдаты долгое время ничего не видели и не понимали, что происходит, но наконец, увидев ажиотаж вокруг баннера и получив команду свыше, ринулись в погоню за активистами с криками «Держите их!» и «Стой, стрелять буду!».

Погоня длилась, видимо, до самой станции метро «Фрунзенская», однако успехом не увенчалась, судя по тому, что запыхавшиеся солдаты вернулись ни с чем.

Местные жители охотно поделились своими мнениями о происходящем. Причин для акции было более чем достаточно:

Со слов местных жителей, напротив дома N6 на 1-й Фрунзенской улице ведется незаконное строительство новых корпусов зданий Генштаба. Шумные работы ведутся круглосуточно, невзирая на протесты местных жителей. Не раз отмечались факты гибели рабочих, зафиксирован взрыв на стройке!

Полиция и прочие надзорные органы бездействуют.

Инициативные жители района уже не раз проводили собрания и пикеты по поводу незаконной стройки, а так же обращались с жалобами в прокуратуру и к местным органам власти (включая депутатов района Хамовники).

В подтверждение слов местных жителей мы ознакомились с ответом из московской военной прокуратуры, в котором было сказано о том, что РАЗРЕШЕНИЕ НА СТРОИТЕЛЬСТВО ДАННОГО ОБЪЕКТА ОТСУТСТВУЕТ! Прислал Вадим Лисицын

В интернете появилось видео, в котором человек, называющий себя сотрудником ГИБДД по Краснодарскому краю, обвиняет руководство в систематическом вымогательстве взяток. Главное управление МВД РФ по Краснодарскому краю уже заявило о проведении проверки в инспекции. «Если данные, изложенные анонимным сотрудником, подтвердятся, то на ответственных должностных лиц будут наложены самые жёсткие дисциплинарные взыскания, вплоть до увольнения из органов и возбуждения уголовных дел», — сказал сотрудник пресс-службы. Правда, при этом официальные лица сомневаются в правдивости данного ролика. «Есть определенные сомнения в том, что человек с затененным лицом на видео вообще сотрудник полиции», — добавили в МВД.

И всё же обвинения, которые выдвигает неизвестный человек в форме сотрудника полиции, весьма серьёзны. По его словам, ежедневно командир роты собирает со своих подчиненных по 150-200 тысяч рублей! При этом платить приходится буквально за всё. Устроиться на работу в автоинспекцию стоит 200-250 тысяч, перейти в другое подразделение — 150 тысяч, получить новый патрульный автомобиль — 30 тысяч рублей. Якобы деньги нужно отдавать даже за возможность уйти в отпуск в летнее время (10 000 рублей) и за выходной в субботу или воскресенье (500 рублей). «Мы, простые сотрудники, должны добывать эти деньги у водителей», — заявил анонимный источник.

Аналогичная ситуация и в отделе, который занимается оформлением ДТП. «Человек, попавший в ДТП, заплатит не менее 1750 рублей. Оформить ДТП без очереди — еще 2000 рублей. Никто из участников ДТП не ускользнёт от выплаты в карман «дэпээснику», — рассказывает человек с погонами капитана полиции.

«Вы даже представить себе не можете, насколько всё прогнило. В отношении сотрудников отдельного батальона ДПС возбужден ряд уголовных дел. И что? А ничего! Всё как было, так и осталось», — сокрушается неизвестный. auto.mail.ru

Исполнилось ровно 100 лет как Россия вступила в Первую мировую войну. Став одной из самых страшных катастроф прошлого века, в конечном счете именно эта война привела к революции в России и сформировала весь XX век.

Юрий Крупнов, председатель наблюдательного совета Института демографии, миграции и регионального развития провел параллель между событиями вековой давности и сегодняшним днем.

Юрий Васильевич, не видите ли Вы совпадения с сегодняшними непростыми событиями? Грозит ли России новая революция?

Конечно, мы не должны быть “приверженцами фатальных дат и цифр”, как предупреждал нас Высоцкий, но вместе с тем важно то, что через три года после начала Первой мировой войны наступил 1917 год, а вместе с ним Февральская, а затем Октябрьская революция - поэтому не исключено, что нам осталось три года до первой большой революции XXI века. С другой стороны, революция 1917 года преобразила весь мир, создала великий Советский Союз и доживающий последние дни Ялтинский мировой порядок.

Какие уроки нужно вспомнить России в эту памятную дату?

Важнейшим уроком является то, что буквально за недели до известной провокации в Сараево, убийства эрцгерцога Франца Фердинанда, самые серьезные эксперты и аналитики не предсказывали войну, тем более мировую с миллионами смертей. Наоборот, все воодушевлённо писали о том, что европейский прогресс набрал обороты и в ближайшие 20-30 лет ничто не омрачит перспективы жизни в Европе. Это очень показательный и поучительный момент, говорящий не только о том, что история творится не по предсказаниям экспертов, но и то, что перейти из рафинированного благополучия и цивилизованности к взаимному истреблению и варварству – это, к сожалению, вопрос недели.

Это и урок российским элитам, которые сегодня наивно полагают, что им удастся договориться с Западом и, слив Новороссию, опять продолжать своё нефтегазовое благополучие.

Надо четко понимать, что мы сегодня находимся в ситуации, когда запущенный Первой мировой войной порядок заканчивается, исчерпан, и если мы, Россия, не выиграем ситуацию с Новороссией, нашу ближнюю, к сожалению, кровавую военную ситуацию, то возможны самые чудовищные катастрофы, вплоть до исчезновения из Всемирной Истории русских и России. Ксения Авдеева

Один из лидеров бойцов ДНР Игорь Гиркин (Стрелков) издал приказ, согласно которому в рядах ДНР запрещается ругаться матом. Брань в публичных местах приравнивается к серьезному дисциплинарному нарушению.

Согласно опубликованному на Twitter ДНР документу, Стрелков называет мат «языком врага» и «богохульством», а те, кто его употребляют, «ведут армию к поражению».

Харьковский завод транспортного машиностроение имени В.А. Малышева десятками и сотнями отправляет танки в Донбасс для борьбы с ополченцами. Сколько мирных жителей было убито конкретно из харьковских танков, подсчитать сложно, но то, что танки стреляли и продолжают стрелять по мирным жителям - неоспоримый факт.

В то же время продолжается сотрудничество харьковского танкового завода с российскими партнёрами. Недавно в Харьков была доставлена большая партия дизельных двигателей для танков производства Ярославского завода дизельной аппаратуры. Показательно, что на сайте ЯЗДА есть информация о сотрудничестве с такими предприятиями, как «Автодизель», «КАМАЗ», «Алтайдизель», Минский и Тутаевский моторные заводы. Завод имени Малышева предусмотрительно в списках не значится, но информацию о том, что оборудование ЯЗДА устанавливается на украинские танки нам подтвердили два независимых источника.

Ярославский завод дизельной аппаратуры входит в группу ГАЗ, которая, в свою очередь, принадлежит крупному олигарху Олегу Дерипаске. На Украине уже установилась олигархия, это признают даже сторонники режима, такие как Виталий Портников. Неужели в России олигархам тоже всё позволено и в то время, когда вся Россия собирает помощь для беженцев из Донбасса, Дерипаска делает всё, чтобы этих беженцев стало больше?

Интересно было бы ознакомиться с официальным комментарием группы ГАЗ по этому поводу. antifashist.com

Сейчас говорят: кто бы мог подумать, что такое возможно на Украине?

Я не только думал, но и писал все 23 года, что гражданская война у нас неизбежна, что её не может не быть. Можете посмотреть в Интернете мои публикации многолетней давности.

Кто мог подумать, что украинская армия будет стрелять в собственный народ?

Я об этом всегда думал и писал, все 23 года. Интересовался этой темой, подробно разговаривал множество раз с офицерами. И с теми, кто не принял украинскую присягу в 1992 году, и с теми, кто переприсягнул, и с молодняком, решившим служить в украинской армии и впервые присягнувшим нашей «державе». Разницу между советскими офицерами и украинским офицерьём я уловил для себя очень чётко: убийцы, зверьё и, в добавок, ворьё. Я прекрасно понимал, что за деньги, пенсию, не говоря уже о туманных обещаниях квартиры в городе, они перережут горло родной матери. Никаких иллюзий у меня не было никогда.

Возможно, многие и держали дулю в кармане в отношении, рассчитывая тихонько прожить и хапнуть не только пенсию, но и прочие блага от власти, не воюя. Но власть меньше всего интересовала спрятанная дуля.

В интернете есть видео, как 3 марта командир воинской части в поселке Чабанка, под Одессой, отвечает на вопросы одесситов, пришедших туда спросить: с кем армия? Обязательно посмотрите, для понимания психологии нашего офицерья очень познавательно. Проследите за его глазами. Я был там лично и хорошо помню его ответ, не попавший в это видео: «Воевать с народом мы не будем!».

Где сегодня эта воинская часть? Воюет полным ходом на Донбассе, во главе с этим командиром. Во имя чего? Стандартного набора обещаний офицерью: деньги, повышения по службе, пенсия и мутные обещания квартир в Одессе по окончании службы. С последним, впрочем, даже если Украина победит, будет прокол – надуют, как всегда.

Хорошо сказал по этому поводу лидер повстанцев Горловки Игорь Безлер: «Каждый выбирает по себе — женщину, судьбу, дорогу. Они выбрали».

Кто мог подумать, что народ на Украине восстанет?

Я и об этом писал множество раз, особенно в последние годы.

Кто мог подумать, что в Одессе мог произойти погром, который имел место 2 мая?

После свержения Януковича это стало совершенно очевидно. Я весной в полной растерянности ходил по Антимайдану и ошарашено смотрел, как люди записываются в какую-то смехотворную «народную дружину», которую планировали зарегистрировать как общественную организацию, с указанием своих домашний адресов и телефонов. И думал:

Они что, совсем слепые, не понимают, что все сданные для регистрации списки сразу лягут в компьютерную базу СБУ? И лидеры Антимайдана, которые это организовали, тоже слепцы, которые ведут за собой слепцов? Как после киевских событий не понять, что на Украине начинается бойня? Ведь это просто огненными буквами написано на всех одесских стенах, как в библейском мифе про пир Вальтасара! 

Таким образом, сейчас на Украине происходит то, что было совершенно очевидно и вполне предсказуемо. Произошло то, что не могло не произойти.

А как же публикации московских «золотых перьев» про эталонную европейскую демократию на Украине? Про то, что у нас всё в порядке с русским языком. И про дешёвые помидоры на одесском базаре: «ах, как они счастливы, они же могут покупать помидоры за бесценок, не то, что у нас в Москве!». Все претензии по этому бреду - к столичным либералам и их «золотым перьям». Александр Сивов

Об этом заявил Президент Беларуси Александр Лукашенко на встрече с экс-президентом Украины Леонидом Кучмой.

“Всё, что надо, мы сделаем. Вы не читайте и не слушайте, что тут всякие говорят о каком-то пиаре, имидже. Нам ничего этого не надо. Вы это хорошо знаете. Посредничества я не терплю вообще, - подчеркнул белорусский лидер. - Мы будем вместе с вами делать для нашей Украины всё необходимое, чтобы хоть как-то снизить накал противостояния на востоке Украины. Мы в этом крайне заинтересованы”.

Александр Лукашенко подчеркнул важность сотрудничества между Беларусью и Украиной, отметив, что ещё во времена президентства Леонида Кучмы страны достигали товарооборота в $6-7 млрд.

“Для нас это жизненно важно с точки зрения жизни нашей Беларуси, а не какого-то там пиара. На крови, когда гибнут люди, пиар никто не делает. Поэтому вы можете быть уверены, что сколько надо мероприятий, столько мы и проведем для той группы, в которой вы сегодня работаете”, - подчеркнул Александр Лукашенко.

Глава белорусского государства отметил, что во время состоявшегося недавно телефонного разговора с президентом Украины Петром Порошенко были достаточно подробно обсуждены проблемы, которые складываются на Украине. “Он попросил меня, чтобы я посодействовал организации работы вашей группы. И когда он сказал, что от Украины будете работать вы, я искренне обрадовался, - отметил Президент Беларуси. - Вы в этой ситуации, по данным нашего посольства, ведете себя очень активно для того, чтобы успокоить и стабилизировать ситуацию на Украине. И я обрадовался, что ваш опыт был востребован”.

“Сегодня президенты Украины (а бывших президентов не бывает) должны все включиться в этот процесс и где только возможно внести свой вклад для стабилизации обстановки в родной для нас Украине. И когда Петр Порошенко попросил достойно организовать это мероприятие, я ему сказал: всё сделаем, только чтобы было лучше на Украине”, - сказал Александр Лукашенко.

В свою очередь Леонид Кучма отметил, что Украина переживает не самые лучшие времена. “Вопрос стоит ребром - быть Украине или не быть. События последних месяцев больше создают вопросов, чем ответов. А ответов, к сожалению, нет до сих пор. И мы в какой-то мере за ответами приехали сюда. С вашей и с божьей помощью будем стараться их находить”, - отметил он. Пресс-служба Президента Республики Беларусь

От редакции. Интересно, о востребованности какого опыта Кучмы говорил Лукашенко? Этот проходимец много сил приложил для того, чтобы сегодняшняя трагедия состоялась — об этом речь?

Немецкое издание с весьма знаковым названием «Вархайт фюр Дойчланд» («Правда для Германии») написало, что пилот украинского штурмовика Су-25, следовавшего за сбитым малазийским «Боингом», признался в том, что стрелял из бортовой пушки. Именно его самолёт присутствовал на снимках, сделанных спутниками и представленных на брифинге Генштаба России. Издание уже назвало такую информацию «маленькой победой понимающих Путина».

Ранее эксперты ОБСЕ уже изучили обломки лайнера в районе катастрофы и сделали свои первые выводы, в очередной раз подтверждающие вышесказанное.

По повреждениям обшивки упавшего «Боинга» можно установить, из какого оружия сбили малазийский лайнер. С важным заявлением по этому вопросу выступил представитель ОБСЕ на Украине Майкл Бочуркив.

- Пожалуй, даже дилетанту очевидно, что отверстия были почти как те, что остаются после попадания из пулемёта. И если дальше размышлять в этом духе, то таких повреждений на металле мы не видели где-либо ещё, — цитирует пресс-секретаря миссии ОБСЕ на Украине Первый канал.

Здесь важно отметить, что современные боевые самолёты не вооружены пулемётами. Видимо, представитель ОБСЕ имел в виду автоматическую пушку. Украинский Су-25, который по данным российского Минобороны был замечен рядом с «Боингом», как раз оснащён не только ракетами, но и встроенной двуствольной 30-миллиметровой пушкой. Боекомплект — 250 снарядов.

- Скорострельность авиационной пушки — порядка 4 тысяч выстрелов в минуту, то есть в секунду выходит порядка 80-100 снарядов, — говорит военный лётчик-снайпер Сергей Екимов. newsbalt.ru

Представитель военкомата Михаил Карпенко по велению командиров прибыл в Орловку якобы для того, чтобы просто уточнить сведения в военно-учетных документах и узнать, кто болен, кто майданит, а кто изучает основы европейской демократии на португальских плантациях и помогает полякам есть яблоки. Однако женщины быстро раскусили человека в форме, который приказал собрать всё население мужского пола – от юнцов до седовласых казаков. Мужики-то пришли, но их сопровождали женщины в широких юбках, под которыми мог спрятаться целый полк. Селянки смачно высказались про мобилизацию, войну, майдан и Порошенко, показав напоследок фигуру, называемую дулей.

Вояка, почесав репу, отправился несолоно хлебавши, но со значительно обогащенным словником. После деревенского бунта в Орловку пожаловали опричники из СБУ, но не родились еще те супостаты, которые могли бы одолеть разъяренных украинок.

Тем временем в Чернигове зуд патриотизма довел местных поклонников националистов до того, что они покрасили в жовто-блакитный цвет мост через Десну. Жители Брянской области попросили передать им, что для утешения национального самолюбия и помощи братьям могут покрасить и воды Десны теми же цветами – насколько краски хватит. Это сделать тем проще, что Десна бежит сначала по брянским землям, а потом уже – по украинским. bragazeta.ru

Общество “Европейское русское движение” 5 августа провело акцию протеста против осуществляемой украинским правительством “антитеррористической операции” в восточных регионах Украины

Митинг под лозунгом “Прекратить кровавую баню на Украине!” прошёл в центре города, у часов Laima. Учредитель и член правления общества юрист Елена Бачинская считает, что «сейчас, когда вооруженные силы Украины наносят массированные удары артиллерией, авиацией и баллистическими ракетами по своему гражданскому населению на Юго-Востоке, долг каждого честного европейца сказать “нет” этому безумию». Европа забыла уроки Первой и Второй мировых войн и своими действиями на Украине подталкивает развитие событий к Третьей мировой войне. «Наша обязанность как представителей общественности - попытаться всеми силами остановить это кровопролитие на территории Европы!» - заявляет Бачинская.

«Общество потребления сделало нас большими эгоистами. Людей, которые помнят, что такое война - боль, лишения, голод, страх, - в обществе почти не осталось, а их воспоминания воспринимаются, в лучшем случае, как очередной сценарий голливудского боевика. Насилие с детальным описанием садистских приёмов и мучений жертвы молодежью уже не воспринимаются с ужасом, как людьми старшего поколения», - говорит активист общественной организации Эйнарс Граудиньш.

Во время акции протеста демонстрировалась фотовыставка, на которой жители Риги и гости латвийской столицы могли ознакомиться с мнением организаторов митинга о происходящем на Украине. Активисты движения “Балтия” собрали пожертвования для пострадавших жителей Новороссии. Из интернета

Сотни сельхозпроизводителей северных районов Молдавии двинулись из города Атаки на Кишинев с требованием предоставить им господдержку в связи с предстоящей отменой нулевых ставок пошлин на ввоз в Россию вина, мяса, овощей, фруктов и зерна, сообщил пресс-секретарь Народного комитета сельхозпроизводителей севера Вячеслав Валько.

Фермеры из районов Бричаны, Окница и Атаки направились в сторону города Бельцы колонной, которая растянулась примерно на пять километров, передает “Интерфакс”.

“Запланирована остановка в каждом районе и крупных населенных пунктах. Мы намерены встретиться с людьми, так как многие не знают о наших действиях”, — рассказал один из участников акции. По словам Валько, акция протеста носит мирный характер и сопровождается представителями правоохранительных органов.

“В марше участвуют сотни людей и около 250 единиц техники, вечером к колонне присоединятся жители районов Единцы, Рышканы Фалешты и Сорока”, — сказал представитель протестующих.

С 1 сентября в силу должен вступить закон об отмене нулевых ставок пошлин на ввоз в Россию ряда товаров из Молдавии, в том числе вина, мяса, овощей, фруктов и зерна. Российская сторона заявляет, что это стало реакцией на подписание Молдавией соглашения с ЕС о зоне свободной торговли, что, по мнению властей РФ, ставит под угрозу безопасность рынка Таможенного союза.

Роспотребнадзор в сентябре 2013 года ввел запрет на ввоз молдавской продукции виноделия, а Россельхознадзор недавно приостановил импорт молдавской мясной продукции, а также фруктов под предлогом наличия в них вредных организмов.

Фермеры требуют от властей принятия закона о форс-мажорной ситуации в связи с запретом России на импорт молдавских овощей и фруктов, закона о государственных закупках, согласно которому следует выделить средства из Национального банка на сумму 200 миллионов долларов производителям овощных и фруктовых консервов на закупку продукции у фермеров, а также создания трехсторонней комиссии из представителей Молдавии, России и Евросоюза с целью достижения согласия об условиях торговли плодоовощной продукцией.

Традиционно Молдавия поставляет в Россию более 180 тысяч тонн яблок, 50 тысяч тонн слив, 45 тысяч тонн столового винограда, а также персики и абрикосы. Более 60 процентов плодоовощной продукции Молдавии поставлялось на рынки России. vesti.ru

Министерство обороны Израиля запретило оборонным компаниям вести переговоры по поставке России беспилотных самолетов. Запрет касается как новых переговоров, так и переговоров, которые уже ведутся.

Со ссылкой на израильские источники портал flightglobal.com сообщает, что причиной запрета стало вторжение России на Украину и что в значительной степени он был введен под давлением США.

При этом источник подчёркивает, что запрет не касается пролонгирования существующих контрактов с опцией на продление, включая долгосрочные соглашения на поставку запчастей, предоставление технического обслуживания и модернизацию поставленных систем.

Отмечается также, что еще до запрета директивы минобороны значительно ограничивали спектр моделей БПЛА, которые можно было поставлять в Россию.

В США к израильско-российскому сотрудничеству в данной сфере относились неодобрительно, однако до недавнего времени молчали, сообщает сайт, однако в последние дни Белый дом изменил свою позицию и надавил на Израиль.

Напомним, что в 2013 году завершился контракт на сборку беспилотных систем Searcher MkII и BirdEye 400 разработки израильской компании Israel Aerospace Industries по заказу российского министерства обороны.

Контракт был заключен в 2010 году российской корпорацией “Оборонпром” и израильской компанией IAI. Его стоимость составила 400 миллионов долларов. В качестве производственной площадки был выбран завод УЗГА, частично принадлежавший “Оборонпрому”. Ранее данное предприятие занималось преимущественно ремонтом авиационных двигателей.

“Беспилотная сделка” с Израилем вызвала неоднозначную реакцию в России. Данное решение неоднократно подвергались критике со стороны ряда российских политиков и специалистов по авиационной технике.

Вместе с тем ведущий российский эксперт в области беспилотных систем Денис Федутинов, полагает, что в целом решение было верным. “Российская компания получила опыт в области сборки относительно современных беспилотных систем, что само по себе нелишне; я готов согласиться с некоторыми критическим замечаниями по БПЛА Searcher MkII, но ничего готового к использованию в данной категории беспилотников в российской промышленности как не было три года назад, так нет и сейчас”, – отметил он.

“Безусловно, хотелось бы, чтобы речь шла не только о Searcher, но и о более крупном БПЛА Heron, причем осуществлялась бы не только сборка, но и некоторая локализация подсистем БПЛА в сотрудничестве с IAI. Однако очевидно, что сразу выйти на подобный уровень отношений с Израилем было просто невозможно”, – отметил российский эксперт.

“Сборка в России стала вторым шагом после приобретения первой партии, и я бы не стал исключать, что последуют и дальнейшие шаги”, – заключил Федутинов.

Военно-техническое сотрудничество с Россией вызывало и вызывает немало вопросов в Израиле. Это связано прежде всего с тем, что Москва продолжает поставки вооружений в Иран и Сирию. При этом Тегеран проявляет особый интерес к технологиям БПЛА, развивая собственное производство данной техники. Иранские БПЛА неоднократно использовались ливанской “Хизбаллой” против Израиля. В последнее время ХАМАС в Газе также пытается наладить боевое применение беспилотников и рассчитывает на сотрудничество с Ираном в этой сфере. Кроме того, в области беспилотной летательной техники Россия сотрудничает с Венесуэлой, руководство которой враждебно настроено по отношению к Израилю и усиливает военно-техническое партнерство с Ираном. На этом фоне Израиль отказывается от предложений России по совместному производству современных ударных БПЛА. newsru.co.il

Как известно Российское правительство печется и беспокоится о судьбе отечественного АвтоВАЗа: желание российской стороны избавиться от автогиганта пока заметно сильнее, чем желание Запада его купить.

К 2014 году Renault-Nissan-АвтоВАЗ рассчитывали занять четверть российского авторынка, нарастив объем продаж до 1,6 млн машин в год. Но в настоящее время «АвтоВАЗ» находится в процессе увольнения рабочих.

Видимо, один из приоритетов нового менеджмента «АвтоВАЗа» (из Москвы) - сделать предприятие инвестиционно привлекательным и без рабочих.

На сегодняшний день никаких принципиальных изменений в производственных планах завода не предвидится, работа ведется в рамках программы развития до 2020 года, в подготовке которой принимали участие акционеры «АвтоВАЗа», в том числе альянс Renault-Nissan.

Зарубежные партнеры пытаются убедить Россию, что сегодня «АвтоВАЗ» не сможет войти в мировой автопром самостоятельно. Аналитики из Европы утверждают, что основная стратегия Renault-Nissan будет направлена на минимизацию издержек при выпуске максимально возможного количества автомобилей при большом сокращении работников АвтоВАЗа.

Фактически заводом управляет глава «Ростехнологий» Сергей Чемезов. Как председатель совета директоров, он принимает все решения и продавливает их.

Правительство России берет на себя решение социальных проблем, обещая, что этот завод Запад не превратит в сборочную площадку и не сократит численность работников до 5 тысяч.

Видимо, так всё и произойдет: Запад заберет на себя стратегические задачи, а социальные пустит на самотек российская сторона.

Администрация президента и аппарат премьера правительства (ни одного специалиста по автопрому) считают, что продажа иностранному инвестору в лице Renault-Nissan — единственный путь дальнейшего развития АвтоВАЗа. При этом все молчат, что социальные вопросы работников АвтоВАЗа и жителей города Тольятти могут быть забыты и правительством и альянсом.

Они говорят, что был испробован механизм, когда АвтоВАЗ перешёл под контроль государства. Но начался кризис (в головах правительства) - выявились уязвимые места, коррупционные схемы, тогда «варяги» на автозаводе и государство сделали вид, что оказывают АвтоВАЗу большую и разнообразную поддержку.

На самом деле «варяги» не хранят вазовские традиции, болтовня о технической революции закончилась. Коллектив московских «горе-специалистов», сформированный из менеджеров Черкизовского рынка, сумел уничтожить работоспособность огромного предприятия. Нынешний АвтоВАЗ нужен только тем, кто болеет душой за производство и кто вырос на автозаводе и останется жить в Тольятти. Сегодня ещё есть квалифицированные кадры, но от них избавляются, кроме независимых профсоюзов никто не уделяет внимания социальной поддержке трудового коллектива, зарплаты сотрудников ни в какое сравнение не идут с зарплатами европейских автопроизводителей.

Работник нашей страны перестал быть равноправным гражданином, теперь он маленький человечек, букашка, которым все понукают, не боятся унизить, обобрать. Кроме нефти и газа в стране путинской коррупции появилось ещё одно ископаемое – дешёвый труд, безропотный работник. Под этих рабов и заманивают иностранных инвесторов, а западные эксперты удивляются тому, что больше половины бедняков в нашей стране — работающие люди (почему этому не удивляется Кремль и правительство?)

Бу Инге Андерссон встречался с министром промышленности и торговли России Денисом Мантуровым (это тот министр, о котором мы писали в газете «Своими именами», что он погряз в коррупции и распродаёт здания, принадлежащие международной организации «Интерэлектро»). Рассказал ему о планах производства новых российских автомобилей. Интересно прозвучало о сокращениях: «При сокращении рабочих мест, – сообщил Бу Андерссон, – высвобождаемый персонал перераспределяется между четырьмя действующими производственными линиями: «Калины», «Ларгуса», «Приоры», а также внедорожника 4х4».

Кроме того, по основным производственным специальностям АвтоВАЗ продолжает набирать сотрудников. В Кремле так и думают, что там идёт набор рабочих… (видимо, вместе с заводской дирекцией накурились кубинских сигар с голландской начинкой).

Правда, сами рабочие автозавода смеются: «Швед взял себе зама из Индии и недавно назначили поляка. Это, видимо, для создания иллюзии, что делают всё, чтобы набрать людей, которые не будут иметь коммерческого интереса в Тольятти. Гонится за рентабельностью».

Чемезовские тоже вприпрыжку ломанулись с завода. «Гешефт» пропал — интереса у них нет, да и выборы впереди, всё делается для победы Меркушкина. В Тольятти никто не собирается голосовать за «мыльного губернатора». Рабочие говорят: «…мать его и родственники… а что он сделал для рабочих, которых просто выкинули с завода?».

Опять идет «политическая игра», Бу до сентября не будет делать никаких резких заявлений, сокращения будут на тормозах, жёстких мер ни-ни. Так договорились с «Лизуном» - губернатором Самарской области.

В действительности не идёт никакого набора кадров, а есть перемещение и болтовня кадровиков, для того чтобы они сдерживали протестные настроения рабочих.

Так что Бу «навешал лапшу» некомпетентному министру, который с трудом отличает трактор от самолета. А зачем ему на рожон-то лезть, сказал и сказал, главное про рентабельность завода «загогулину» нарисовал. Чтобы было понятно для правительства, кадры автозавода надо беречь, а слушать не «олухов-министров» диванных дел, а создавать полноценное министерство автомобильной промышленности.

Если «дармоеды правительства» уволят квалифицированные кадры, то завод можно будет закрыть — но тогда будет закрыта проблема легкового автопрома, и Россия больше не будет участником этого рынка.

Кто сопротивляется новым порядкам, не хочет быть рабом, тех в Тольятти ломают через колено c помощью самой власти. А как же работяги из общежитий? Их держат в бесправном положение, на голодном пайке. Куда же уходят деньги, полученные от продажи машин? Согласно данным газеты, взятым из отчета компании, 12 топ-менеджеров, членов правления ОАО, получили в качестве заработной платы за прошлый год премий и компенсаций 335 миллионов рублей, т.е. на каждого из них по 27,9 миллионов рублей.

Ежемесячный доход топ-менеджера составил 2,3 миллиона рублей, что в 80 раз превышает средний заработок на заводе (28 442 рублей).

Для «мутной статистики» копеечные зарплаты рядовых рабочих складывают с доходами топ-менеджеров, потом делят на общее количество душ на предприятии и получают... статистику… кого бы вы думали? Президента Путина!

Если взять «нижний этаж» — тех, кто горбатится на конвейере, у станков, в металлургическом и прессовом производстве, то разница их зарплат с выплатами вазовским топ-менеджерам составит уже не 80, а 120, а то и больше, раз. За один «героический» рабочий день такой управленец получает три с лишним месячных зарплаты рабочего. Такое распределение доходов на предприятиях можно назвать хамским, воровским, а проще всего — криминальным. Даже не верится, что такое может быть. Наше коррумпированное государство для рекламы и международной привлекательности названо социальным, а за этими красивыми словами, как за занавесом, творится беспредел, угнетение, подавление квалифицированных работников.

На Западе постоять за работника могут профсоюзы, у нас таких — свободных профсоюзов очень мало. Власть не дает им стать на ноги - они для них как кость в горле... На АвтоВАЗе есть и независимый профсоюз, «Единство», он делает всё, что может — на основе ущербного Трудового кодекса. Надо не просить право голоса, а вести работу в заводском коллективе, даже если не дают возможности развиваться.

В средствах и способах уничтожения независимых профсоюзов на автозаводе не стесняются. Вот как это делают. Начальник цеха наказал слесаря-ремонтника, объявил ему выговор и лишил части премии только за то, что тот без его разрешения прикрепил в цеху на щит листовку профсоюза «Единство».

Уволили одного из лидеров «Единства», якобы «за систематическое неисполнение трудовых обязанностей». В обоих случаях вина рабочих в том, что они являются членами независимого профсоюза и через Госинспекцию по труду добивались привлечение к ответственности руководителей АвтоВАЗа за отношение к работнику как к скотине.

Как говорит председатель независимого профсоюза Петр Золотарев, после стихийной забастовки на автозаводе не только заставили уволиться самых активных рабочих из этого цеха, но в дело сразу вмешался отдел по борьбе с экстремизмом. Этот приём коррумпированная власть применяет и против нашей газеты, им она пользуется для уничтожения предприятий «ЗИЛ», «АЗЛК» и многих других.

П. Золотарёв говорит: «Это обычное дело, как только на АвтоВАЗе начинаются волнения, тут же появляются сотрудники ФСБ. У нас город маленький, мне давно известно об этой практике». Город маленький, но руководство ФСБ Самарской области, заигралось в «партизанские игры», если рабочих, которые воспитывались на заводе, считает за «экстремистов». Если «варяги Самарского ФСБ» не знают чем заняться, пусть посмотрят свои должностные обязанности. Кремль может напомнить Лубянке, что самарские экс-сотрудники ФСБ контролируют «обналичку» в Сбербанке и других банках Самарской области.

Что такое «серые» схемы и обналичка, известно любому более или менее грамотному россиянину. Кремль всех уговаривает платить налоги, а сам ничего не делает, чтобы сотрудники ФСБ и их бывшие коллеги не помогали уходить от налогов бизнесменам.

Как это происходит в Самарской области и кто контролирует самый доходный вид бизнеса (теневые и незаконные операции — торговля наркотиками и оружием, организация проституции и тому подобные сферы деятельности) можно не рассказывать: все и так знают. Подобный род занятий предполагает нужные связи, которые обеспечат обналичивание, конвертацию, легализацию и вывод валюты за рубеж.

Надзирающие и правоохранительные органы начали постепенно «фильтровать» своих и чужих, большинству банков пришлось отказаться от обналички, чтобы не рисковать. Постепенно «борьба с экстремизмом» получила «второе дыхание» и банки, занимающиеся обналичкой, стали закрываться один за другим. Два раза в месяц ФСБ и МВД рапортовали администрации президента (затем в СМИ) о пресечении деятельности «грязного» кредитного учреждения. Российскому обществу рассказывали о том, какую угрозу для нашей страны представляет «чёрный нал».

Самое интересное, выяснилось, что рынок чёрного нала представляет собой «золотое дно». Надо подчинить его себе, и для решения этой задачи были мобилизованы ФСБ и МВД (куратором были ребята из администрации президента). В Самарской области сначала рынок был «просеян», закрыты мелкие нефтеперерабатывающие заводы и базы отгрузки нефти, дизельного топлива и бензина. (Живые деньги.) Правда, некоторые (которые греют душу ФСБ и МВД) продолжают работать, а из десятков банков, занимающихся обналичкой, осталось всего несколько. Однако не все банки, занимающиеся обналичкой, были вынуждены свернуть свою деятельность. Ряд из них спокойно работают на этом рынке до сих пор. Почему? Оказывается, они давно с ФСБ. И в штате имеют сотрудников, которые прошли службу в этих органах.

Но спустя некоторое время АП (администрация президента) не выполнила свои обещания, попросту «кинула» силовиков Самарской области и давление начало усиливаться. Аппетиты «крыши» начали значительно расти. Одновременно покровители ФСБ Самарской области перестали твердо гарантировать, что полностью защитят бизнес от неприятностей. В ответ на расспросы нам сказали, что есть более серьезные структуры, договориться с которыми пока нельзя. По нашим данным, практически все «кэшовые-обнальные банки», продолжающие работу поныне, имеют тесные связи с ФСБ.

Самарская область в этих схемах занимает лидирующие позиции. Увеличение наличного оборота в регионе означает увеличение доходности криминального бизнеса, связанного с ФСБ, губернатором и с легализацией-обналичиванием денежных средств. Миллиарды рублей в долевом строительстве через поставки цемента и при сбыте сотен тысяч тонн похищенных нефтепродуктов требуют «отмывки». А как известно, именно в этих направлениях преступной деятельности Самарская область остаётся неоспоримым лидером в России (уволены офицеры полиции, которые говорили открыто о хищениях нефти, да и многое другое известно о сотрудниках ФСБ… противно говорить). А автомобили силовых структур продолжают сливать бензин прямо из железнодорожных цистерн - схема работает.

Официальные данные всегда занижены, они не показывают полной картины происходящего, да и себя любимого «вором и жуликом» не назовешь. По имеющимся данным, в Самарской области за год отмывается свыше 50 млрд рублей.

Самые выгодные условия для обналичивания денежных средств даёт Сбербанк (господин Греф в доле?), поэтому основные обнальщики региона имеют личные отношения с его руководством.

Все схемы, банки и люди, причастные к ним, хорошо известны. Во всех банках существуют службы безопасности, которые возглавляют бывшие сотрудники ФСБ или полиции.

В Сбербанке служат так называемые офицеры действующего резерва ФСБ, в самой областной ФСБ есть отдел для работы с преступлениями в финансово-кредитной сфере (только что он может сделать против АП? Разве что встать по стойке смирно и отдать «последнюю честь»?).

Губернатор Меркушкин знает, что список выявленных нарушений силовиков Самарской области запредельный. Часть правоохранителей была вовлечена в коррупцию. Однажды Комиссия СКР уже снимала с должности за «серьезные упущения в организации работы» и направляла соответствующий документ на утверждение президенту РФ. Их поддержали кадровая комиссия при президенте (которая в курсе всей схемы – парни, которых не может перепрыгнуть ФСБ), Генпрокуратура, ФСБ и полпред президента в ПФО.

И вот результат деятельности борцов с «экстремизмом»: массовые увольнения рабочих автозавода.

Неужели опять в Самарскую область прислали «варягов», которые хотят уничтожить АвтоВАЗ — объединение, на котором они не работали и дня. Угробили авиационный завод, тяжелое машиностроение и оборонный комплекс Самары, развалили заводы комплектующих и запасных частей, «отжимают» предприятия, которые несут области прибыль. Тольяттинцы и самарцы молчат… Скоро будут выборы губернатора — опять безропотно пойдете голосовать и ждать своей очереди на увольнение?

Есть другой путь: надо объединиться под флагом независимых профсоюзов и провести в городах Самарской области народные сходы и демонстрации. Объяснить людям, что если угробят АвтоВАЗ, дилетанты Кремля и правительства пришлют нового губернатора, которому наплевать на регион, область «завалится». Она и так находится в «зад...е», следующим шагом будет открытый бандитизм…

Губернатор явно не справляется, избирайте в губернаторы своих, кого вы знаете и кому доверяете. Не бойтесь конфликтных ситуаций с губернатором, трудовой спор — это две договаривающиеся стороны. Они и должны решать дело друг с другом, а если появляются силовики и начинают искать среди недовольных рабочих экстремистов - надо разбираться.

ФСБ отвечает за безопасность государства, а не за коррупцию Кремля, которая разрушает наше государство. Воровство и обогащение отдельных лиц Государственной Думы, Совета Федерации, Совбеза России, правительства за счет остального народа — это не национальная политика.

ФСБ и прокуратура научились запугивать людей, но не забывайте, что народ — основа государства. В Калуге на заводе «Фольксваген» руководители завода отказывались решать вопросы по улучшению условий труда работников. Профсоюз по согласию с коллективом решил прибегнуть к забастовке. Председателю профкома принесли повестку из Центра по борьбе с экстремизмом. Ему сообщили, что на него поступило заявление, заводится уголовное дело. Затем его вызывали в прокуратуру и опять ничего вразумительного не сказали о причинах. Профсоюз выстоял, и руководству предприятия пришлось пойти на уступки рабочим. Это мне напоминает времена, когда на АвтоВАЗе начинались первые забастовки, тогда начальник управления кадров завода снял галстук и стоял в сторонке, чтобы ему не навешали «благодарностей» от рабочих. К сожалению, времена идут, а ничего на ВАЗе не меняется. Не работает, а обозначен основной «директорский профсоюз», который поёт дифирамбы руководству. Кто из рабочих скажет, что профсоюз и председатель профкома занимаются ещё чем-нибудь, кроме распределения благ? Перейти на сторону работников, бороться за их благополучие — это не «царское дело»!

Официальный профсоюз привык находиться на высокой трибуне. Рядом с председателем профсоюза руководитель «Ростехнологии» Чемезов и много других «варягов» московского разлива, нельзя подвести этих почтенных людей (которые не забывают выделить от щедрот своих маленькую денежку - «пять сольдо»). Председатель профкома на заводе делегирован от этой «коммерческой ячейки» партии «Единая Россия», новых членов в эту партию принимали «единогласно» в соответствии со списками на зарплату. Босс директорского профсоюза назначен «смотрящим» за рабочим людом, чтобы народ не объединился и не взбунтовался, не разрушил рабскую систему распределение доходов на предприятии.

Такой порядок заведен в России повсеместно главным профсоюзным объединением — ФНПР (которая сдаёт в Москве здания в аренду).

Здесь работают не председатели профкомов от народа, а «смотрящие» за народом по указке руководителей предприятий. Шмаков, Председатель ФНПР, всегда рядом с Путиным. Делает вид, что отражает мнение всего трудового народа, который поддерживает коррупционные порядки.

Чем же занимается профсоюз ВАЗа, который позволяет уничтожать главное достояние завода и государства - квалифицированные кадры?

От имени рабочих председатель подписывает коллективный договор, подготовленный руководством завода, наполненный «водой на киселе» и общими, неконкретными словами. Профсоюз «Единство» пытался оспорить этот коллективный договор, повернуть его в сторону защиты рабочих, «самый справедливый» суд отказал - он ведь тоже независимый!

Без особого шума сокращается производство, уменьшается выпуск отечественных машин. Приказы о сокращении и оптимизации — приговор для многих работников, оказавшихся лишними. Где теперь им искать работу? На берегах Невы, как предлагает Путин, или во Владивостоке?

Что говорить об АвтоВАЗе, на котором увидеть погрузчик на конвейере или технологическую автомашину — всё равно что увидеть «чудо света». Врачи, учителя — тоже наёмные работники, отношение к ним не лучше, чем к слесарям на ВАЗе. Вождь коррупции Путин не идёт на прямой контакт с рабочим классом, говорит об этих муравьях только через посредников, эффективных собственников. Он долгое время занимался спасением АвтоВАЗа, после этого управленцы стали получать миллионы, а рядовые работники — копейки. Кроме того, «национальный лидер» побывал во многих городах и селах, где благодаря его правлению тысячи работников выбросили без работы, голодными на улицу.

Стоит также вспомнить, что Владимир Путин сделал своим обычным делом посещение АвтоВАЗа и свои прогулки на автомобилях отечественного производства. Это говорит о том, что за развитием и становлением завода наблюдают и контролируют «с верхов» (с Луны). Многие понимают, что поездки Путина на моделях Kalina и Granta являются признаком того, что отечественный автопром может действительно получить качественный скачок (в Кремль? — Не угадали, там все на Мерседесах).

Правительство России помогает «Сколково», а еще и АвтоВазу, только в течение июля с автогиганта уже уволились почти 3 тысячи рабочих, и этот процесс не остановлен. С 20 июня по 24 июля 2014 года «по соглашению сторон» компанию покинули 2 тысячи 926 рабочих. Видимо, АвтоВАЗ вскоре перейдет в «Нанотехнологии», а затем, как Самарский авиационный завод, улетит вместе с журавлями и никогда больше не вернется. («ЗИЛ», «Москвич» тоже верили обещаниям, что Кремль и правительство их поддержат... Осталась надпись: «Здесь был автозавод».)

Дальнейшее сокращение нормативной численности сотрудников руководство предприятия планирует, в первую очередь, за счёт «естественного движения персонала и перевода работников на имеющиеся вакансии».

Вождь партии «Единая Россия» погряз в коррупции своих советников и сотрудников администрации президента, а когда-то обещал реализовать программу «Самарский Детройт». Она объединяла более 200 работающих на территории региона производителей комплектующих изделий для автомобильной промышленности и, главным образом, АвтоВАЗа. Это был полноценный кластер. И он приносил очень приличные доходы как тольяттинскому бюджету, так и областной казне. Самарская область в те времена была регионом-донором, одним из немногих.

Детройт тогда в наших глазах еще был символом успешно развивающегося автопрома. Поэтому и дали программе такое название. Теперь аналогии с Городом Моторов, окончательно пришедшим в упадок, наводят на совершенно другие мысли. И очень похоже, что всё идет к тому, что слово «Автоград» скоро перестанет быть синонимом «Тольятти». Переформатирование «флагмана российского автопрома» в «отверточное производство» — процесс болезненный не только для АвтоВАЗа. Скорее, для всех производителей комплектующих и автомобильной промышленности в целом.

Сокращение производства ударило по смежникам. Но это можно было бы как-то пережить, если бы не политика «закручивания гаек», которую иностранные менеджеры, «рулящие» АвтоВАЗом, стали применять к своим российским партнерам. Шантажируя угрозой прекратить сотрудничество, они стали требовать от производителей комплектующих снижать цены на свою продукцию и увеличивать время отсрочки платежей. Такие методы «оптимизации» наводят на мысль о том, что дело совсем не в сокращении издержек, а в планомерном выдавливании с рынка российских производителей и замещении их иностранными поставщиками.

Слово «локализация», которое так много раз повторяли, когда альянс Renault-Nissan начал приобретать доли акций АвтоВАЗа, как-то незаметно перестало употребляться. «Ростех» сам никогда в технологиях не соображал, просто отбирал у тех, кто налаживал производство, а затем «доил». На «ИжАвто» работал генеральным директором М. Добындо, бывший воспитанник АвтоВАЗа, который поднял стоящий автозавод: «Ростех» и Сбербанк его выкинули. Затем уволили кадры, разрушили сотрудничество с партнерами. Кому нужен кремлевский «финт ушами»? Доля иностранных автокомпонентов в поставках на АвтоВАЗ становится всё значительней ещё и по причине перехода на выпуск автомобилей платформы Renault-Nissan. А региональные поставщики тем временем вынуждены либо искать другие ниши на рынке, либо полностью сворачивать своё производство. Их рентабельность упала с 12% до 2%, в дальнейшем сотрудничестве нет никакого смысла. Если данная тенденция сохранится, рентабельность станет отрицательной. АвтоВАЗ уже растерял значительную часть традиционных партнеров.

Не видят никаких перспектив сотрудничества с АвтоВАЗом Самарский подшипниковый завод, завод им. А.М. Тарасова и АКОМ. Полностью остановлено производство на «Клапане». Сызранский «Пластик» продан новому собственнику. Те, кто не закрылся совсем, вынуждены сокращать рабочие места. Автокластер, сложившийся в Самарской области, перестал существовать, зато все Генеральные директора автозавода и губернаторы области стали миллиардерами. И это свершившийся факт.

…Не о такой судьбе для АвтоВАЗа мечтал министр автомобильной промышленности СССР В.Н. Поляков…

Н.П. ЗУБКОВ, Президент фонда «АЛЬФА» содействия ФСБ и МВД России, бывший работник АвтоВАЗа

Каждый судит в меру своей испорченности.

Народная примета

Восприняв пороки своего родителя – феодализма, буржуазное общество со своего зарождения изначально испорчено, т.е. аморально. Это доказано жизнью, признано самим этим обществом, по крайней мере, его виднейшими и более или менее честными представителями разных времён и 200, и 100 лет назад, когда на буржуа стали показывать пальцем и высшие, и низшие слои населения. Да и история об этом не молчала. Стоит ли тратить время на конъюнктурную халтуру буржуазных писателей-псевдоисториков, к тому же ещё и предателей своей Родины, на литературных шабашников – написал, деньги получил, а там «хоть трава не расти». Лучше почитать ёмкие, концентрированные жизненные зарисовки русской и зарубежной классики: М. Салтыкова-Щедрина, Ф. Достоевского, Н. Чернышевского, Г. Успенского, Л. Толстого, А. Чехова, М. Горького, А. Твардовского, В. Лациса, Ст. Цвейга, Л. Арагона, Эр. М. Ремарка, Д. Лондона, А. Зегерс, Б. Шоу и многих других, в том числе современных честных и смелых публицистов. Даже с точки зрения более ранней феодальной морали, не очень строго опиравшейся на христианские заповеди, мещанско-обывательских ценностей, исповедующих постулат «не согрешивши не покаешься», это так. Тем более – с позиции коммунистической морали, взявшей всё лучшее из всех мировых религий.

Классический пример – моральное падение двора последнего российского помазанника божьего, составлявшего часть правящей элиты (и её родню) в мире, с похождениями придворного проходимца Г. Распутина, тоже божьего посланца. Не стало для буржуазии уроком падение Византийской империи, падение священной Римской империи. Нынешняя буржуазия ещё грязнее – смотрите ТВ, если не противно.

Именно буржуазное общество как последний инструмент своего спасения создаёт и использует фашизм – сгусток дикости феодализма, деление человечества на высших и низших, лицемерно прикрытые интересами нации, религии, свободой личности и прочей белибердой под личиной демократии, вновь лицемерно умалчивая – чьей.

Буржуазное общество власовского пошиба в Эрэфии за четверть века оголтелой демагогии, вранья, лицемерия, перемежающихся репрессиями, силовым давлением высших заср…цев вплоть до применения тяжёлого вооружения, вырастило два поколения не только новых власовцев, новых бандеровцев и прочих религиозно-политических бандитов. За четверть века в стране не создано государственной идеологии ни в одном осколочном государстве-марионетке, в том числе в РФ и на Украине. Население последней, особенно в восточной части, несмотря на мощный продолжительный пресс антисоветской пропаганды, оказалось более просоветским, чем в Эрэфии, тем более в привилегированной Москве. На Украине до сих пор знают разницу между милицией и полицаями ещё со времён немецко-фашистской оккупации, знают, какой правопорядок охраняют и чьи интересы защищают полицаи.

Чтобы разом покончить с советским прошлым на Украине и хоть как-то консолидировать население вокруг самозваных проамериканских вождей в РФ и на Украине, мировая закулиса устроила в Киеве бузу под названием Майдан с «коктейлями Молотова» и натуральными наёмниками. Заодно преследуются и другие цели, ведущие к окончательному, гарантированному, показательному закреплению колониального статуса этих двух «держав».

Пока закопёрщики гражданской войны «примут политические решения», руками фашистов-бандеровцев будут снесены архитектурные, скульптурные, другие культурные памятники советского периода. Будут физически уничтожены лучшие люди Украины – чёрная акция вечного позора и проклятия предательства трудового народа, Родины, благородных дел предыдущих поколений.*

Для большей убедительности грандиозной кровавой аферы западная закулиса пожертвовала Крымом, поскольку для нынешнего мирового гегемона неважно, чьими там будут игорные дома, бордели, винные погреба – русскими или украинскими.

Самое забавное в репортажах по поводу Украины – какое-то как бы участие ряженых казаков (а где стрельцы?), попов, крестные ходы, с одной стороны, с другой – трагическое: стрельба, поджоги, использование военной техники против безоружного населения. Между тем и власовцы, и бандеровцы, и попы, и казаки последних ста лет – это позор и демонстрация тупости как русских, так и украинцев.

Уничтожение фашизма, его корней в СССР не закончилось взятием Берлина в 1945 г. После победы ещё долгих 5-7 лет мирной жизни советских людей на Западной Украине, в Западной Белоруссии и Прибалтике банды бандеровцев и лесных «братьев», вооружённых гитлеровцами, на деньги Запада проводили террор против тех, кто отказывался с ними сотрудничать, устраивали зверские казни людей, чтобы запугать население. Знаю об этом от братьев (из первых уст), служивших в 1940-х - начале 1950-х гг. в Мукачевском, Шауляйском, других погранотрядах в западных областях и участвовавших в ликвидации фашистского подполья, созданного под личиной националистов, всяких схронов, агентурных точек, церковных тайников. В те же годы мне самому пришлось бывать в Риге, Таллине, общаться с семьями тамошних евреев, имевших легальную связь с «родственниками» в США и нелегальную – с фашистами местного буржуазно-националистического подполья (вот такой холокост и железный занавес!). Советская политика дружбы и братства между людьми обходила молчанием дикие кровавые дела буржуазных националистов, чтобы не ставить под удар мести семьи бандитов. Высылка в Сибирь некоторых таких семей была благом, спасением для них.

Возрождение фашистских корней в Прибалтике и на Западной Украине началось с хрущёвских амнистий и реабилитаций всех подонков, создания из них и их близких «пятой колонны» в СССР. Одновременно, подспудно, под сурдинку «материальной заинтересованности» началось оживление мелкобуржуазной психологии. Надо помнить о скрываемых и поныне или перевранных репрессиях хрущёвцами преданных Родине работников. Именно тогда в советское общество были вброшены бациллы предательства, подорвана государственная безопасность изнутри, появились пеньковские и поляковы, солженицыны и сахаровы, лихачёвы и астафьевы.

По окончании Второй мировой войны все организации германских, австрийских, итальянских фашистов пошли на службу «союзничков» под новыми названиями с прежними целями и задачами, с прежним кадровым составом. Сохранены были даже воинские звания гитлеровского Рейха. Это был золотой кадровый фонд янки для ведения холодной войны против СССР, для фашизации мира в интересах нового претендента на мировое господство – США.

Чтобы скрыть от народов своё буржуазное родство с фашизмом, суды «цивилизаторов» над военными преступниками Второй мировой войны время от времени проводятся до сих пор. Причём в подсудимые попадает мелкая сошка выживших из ума стариков, безбедно проживших на «благословенном» Западе всю жизнь (чаще всего, в США) после своих преступлений. Инициируют подобные суды лица, организации, государства вроде США и Израиля, сами являющиеся ещё большими, особо опасными для всего мира военными преступниками. По их вине во всём мире плодятся бедность и нищета, льётся невинная кровь. Более того, именно новые военные преступники судят сегодня лучших людей человечества. Мир перевернулся с ног на голову!

Под улюлюканье Запада, которому пора давно бы исчезнуть с глаз человечества, московские власовцы вырастили бандеровцев, лесных и городских «братьев», абреков, долгогривых комиссаров духовно-бесовского сословия «казаков». На Украине теперь правят бал лица с хуторской психологией и кулацкими замашками, в Эрэфии – дворово-кухонные философы. Дальше своего кармана эта публика туго соображает. Пытаются изображать из себя гениальных обормотов, копируют победоносных большевиков, только в противоположном направлении. Большевики успешно строили Державу для всех. Обормоты разрушили державу, обворовали народ, превратив его в население, сказочно обогатились. Мир коммунизма разрушили до основанья, а затем создали колчаковщину, махновщину, власовщину, бандеровщину. Такова «перезагрузка» русской идеи.

Василий КОНОВАЛОВ

P.S. Очень жаль, что не существует загробной жизни. Будь она в действительности, власовцы с бандеровцами и прочими демокрадами обязательно бы встретились с Д. Донским, А. Невским, Д. Пожарским,

Б. Хмельницким и многими-многими русскими и советскими патриотами. И уж обязательно с Иваном Грозным, с Петром I, с Чапаевым и Пархоменко, с Котовским и Фрунзе, с Л.П. Берией. Как бы выглядели там Хакамада с Ю. Тимошенко, Яценюк с Ельциным, Черномырдин с Кучмой и т.п.?

*В РФ это сделали тихо чуть раньше руками «чекистов», рецидивистов и прочих подонков. Более того, написаны и изданы по всему миру огромными тиражами лживые книги, такие же фильмы. Установлены памятники кровавым палачам русского народа: Л. Корнилову (по матери казах), А. Деникину (по матери поляк), А. Колчаку (турок по отцовской линии), Каппелю (остзейский немец). Русским не отмыться от грязи, пока не лопнет Запад.

Да что там памятник Колчаку в Иркутске.

В Москве установлен памятник американскому и сионистскому двойному агенту, шведскому банкиру и дипломату по совместительству Р. Валленбергу. Мало того, в столице создан Институт специальной педагогики и психологии им. Р. Валленберга! (Прим. авт.)

Аналитик разведки Рэй Макговерн сделал свои выводы о катастрофе, которые коренным образом отличаются от официальной позиции Запада.

«Вечерняя Москва» дозвонилась до экс-сотрудника ЦРУ Рэя Макговерна, делавшего разведсводки еще для Рейгана и Буша-старшего. Аналитик разведки сделал свои выводы о катастрофе, которые коренным образом отличаются от официальной позиции Запада.

В Вашингтоне, округ Колумбия, поздний вечер. Но, несмотря на неудобства, господин Макговерн любезно поделился с нами своей точкой зрения.

- Как вы считаете, почему премьер-министр Кэмерон с такой готовностью обвиняет Россию в гибели малазийского «Боинга»?

- Ну, по существу дела, то же самое раньше сказал президент Обама. И не стоит ожидать, что британский министр скажет что-нибудь, что отклоняется хотя бы на дюйм от заявлений Вашингтона. Британия – государство-вассал Соединенных Штатов. И их премьер-министр получает приказы из Вашингтона.

- В случае, когда западные страны поддерживают повстанцев в третьих странах, и эти повстанцы творят что-то неблаговидное – это вина повстанцев. А в ситуации с Украиной – почему-то все всегда во всех бедах обвиняют Россию…

- Вы указали на весьма интересную логическое непостоянство. Плоды пропаганды корпоративной прессы Соединенных Штатов такие же, как и в случае с рейсом KAL-007, который был сбит 1 сентября 1983-го. Южнокорейский самолет, который незаконно пересек границу СССР и несколько часов летал над Дальним Востоком России, не отвечая на предупредительные сигналы. Это очернение России.

Как лидеры в Вашингтоне 83 года, так и сегодня, в 2014-м, они очерняют Россию, рисуют ее в худших тонах. И несмотря на то, что тогда США знали, что произошел трагический несчастный случай, что российский (советский. - «ВМ») пилот истребителя был уверен, что сбивает американский разведывательный самолет, и, несмотря на всё это мантрой, бессрочным обвинением было то, что русские сбили и намеренно убили более 200 человек гражданского самолета.

Было ли это намеренным действием? Да – ведь самолет вторгся в советское воздушное пространство и отказывался отвечать на радиозапросы, повиноваться указаниям – развернуться либо приземлиться. Но было ли намеренным убийство гражданских лиц? Нет. И Вашингтон знал об этом. Намерение было – защитить границы Советского Союза. А о том, что это гражданский лайнер, никто не знал. Значительно позже, когда были перехвачены переговоры, в основном советские, и они были рассекречены, так вот – расшифровка этих сообщений была намеренно искажена Западом.

И в ООН попали уже сфальсифицированные данные, согласно которым Москва преднамеренно сбила гражданский самолет с людьми на борту. Еще раз – Москва-то не знала, что самолет гражданский. А мы – знали, что вы не знали. А цель одна – извечное желание очернить соперника. Это было ясно тогда, ясно и сегодня.

- Тактика не меняется?

- Да. Та же история с малазийским лайнером. Несмотря на то, что самописцы еще не расшифрованы, доказательства еще не собраны, Вашингтон и The Wall Street Journal уже принимают как данность, что Россия отвечает за действия повстанцев на востоке Украины. Разве есть доказательства, что именно повстанцы это сделали?

Да я их и повстанцами называть бы не стал. Что бы ни было, они по сути – бойцы за конституцию. Они противостоят антиконституционному путчу, который 22 февраля сверг законно избранного президента Украины. Этих людей я бы называл украинцами, которые не хотят подчиняться незаконному путчистскому правлению. И эти украинцы, многие – русскоговорящие, просто не хотят терпеть незаконное правление, которое сегодня исходит из Киева.

- Я понимаю, что это не очень удобный вопрос, но, вы можете предсказать – как будет развиваться ситуация со сбитым самолетом?

- Ну, сейчас мы находимся в промежуточном периоде, когда будет преобладать публичная демократия, то есть обработка общественного мнения, пропаганда. Мы еще несколько недель не будем знать фактов, зачем сбили лайнер – мы можем не узнать правду никогда вообще. Итак, суть дела для меня в том, чтобы разглядеть детали на земле. Что касается ракет SS-11 (С-200 – «Бук»), эти ракеты есть у всех. Они есть у России, у Украины.

Так что когда западная пресса говорит об «оружии российского производства», это попытка обвинить Россию за весь инцидент в целом. Также можно Россию обвинять и во всех конфликтах, когда применяется АК-47! Россия же не отвечает за людей с автоматами Калашникова. Итак, ракеты есть у России и Украины. Нет достоверных подтверждений того, что эти ракеты есть у повстанцев, сепаратистов с востока, называйте как угодно. Кроме того, эти ракеты являются сложным и продвинутым оружием. Требуются месяцы, чтобы обучиться управлять такими комплексами эффективно. Остаются два игрока: Россия и правительство Украины.

- Кто же виноват?

- Я хорошо знаком с системой противовоздушной обороны России – она полностью профессиональная. И не верю в слова о том, что Россия намеренно сбила пассажирский самолет, при том, что в этой зоне летает множество гражданских и военных самолетов. Я сделал такой вывод – я не верю в то, что Россию можно обвинить в этой трагедии.

А как насчет украинцев? У них есть эти ракеты. Они говорят, что у них не было ни одного комплекса в зоне досягаемости. В противовес этому министр иностранных дел России сказал, что у них не только есть такие ракеты в зоне досягаемости, но и, более того, украинский радар был замечен активно работающим и захватывающим цель. И как минимум есть две пусковые зоны, откуда ракеты могли сбить малазийский лайнер.

Сделали ли они это намеренно? Ну, это менее вероятно, чем некомпетентность. Украинцев никто не проверял на готовность работать с таким оружием еще с момента гибели Советского Союза. А надо постоянно тренироваться со сложным оружием вроде этого. И, мне кажется, что кто-то из украинских военных с плохой подготовкой, любящий пострелять или заранее готовый на провокацию мог выстрелить этой ракетой в самолет.

- О какой провокации идет речь?

- Что я имею в виду под словами «готовый на провокацию»? Классический вопрос любого детектива: qui bono – кто получит прибыль, в данном случае от падения самолета? Как мы видим, у России выгоды никакой. И никто не сможет меня убедить в том, что сепаратисты, как их называют, могли подумать, что им это может быть выгодно. И остаются люди в Киеве, как единственная группа, которым это выгодно. Итак, они получают потоки пропаганды в свою пользу.

Мировое сообщество отвлекается от ситуации на востоке Украины, где киевские войска завязли в войне. Их армия не выигрывает, они уже скользят к поражению. Так что украинцы, возможно, при поддержке Вашингтона, увидели вариант переломить ситуацию при помощи международного инцидента. Это, во-первых, предоставит украинцам передышку и заставит повстанцев прекратить стрельбу, чтобы киевские войска могли перегруппироваться, ну, а во-вторых, можно будет снова кричать: «Путин плохой». Мы пока в промежуточном периоде, пока нет результатов расследования. И сейчас сцена свободна, так что и Вашингтон, и The Wall Street Journal, и The Washington Post могут смело спекулировать и обвинять Путина во всем, что происходит на Украине.

- Зачем нужен такой поток пропаганды?

- Когда пал Советский Союз, мы дали слово, что НАТО не перепрыгнет через Германию дальше. Россия, устами Шеварднадзе и Горбачева, согласилась на объединение Германии. Вы можете себе это представить?! Страна, пострадавшая от фашизма больше всего, с 25 миллионами погибших, благословила объединение страны-агрессора. Кто бы в России позволил объединение Германии, зная, что НАТО прыгнет так далеко на Восток? Была сделка, священное обещание госсекретаря США Джеймса Бейкера в феврале 1990-го, что НАТО не пойдет на восток. СССР вывел 24 высокопрофессиональных армейских дивизии из Восточной Германии. Выполнил свою часть сделки. Германия стала единой. И угадайте что дальше? Америка сразу включила Восточную Европу в НАТО. А за считанные годы в НАТО появилось 12 новых членов – все к востоку от Германии. И если учесть, что до этого в Альянсе была дюжина участников, то мы видим, что их количество удвоилось.

В 2008 году в Бухаресте НАТО подписало декларацию о том, что Грузия и Украина станут членами организации. И это было не виртуальным решением, это было заявленным намерением. Украина и Грузия станут членами НАТО рано или поздно. А в этом году, 22 февраля, США и НАТО спровоцировали переворот в Киеве. Русские, оглянувшись в прошлое, решили – ну-ка, если новые киевские власти сейчас пойдут в Европу, дальше последует членство Украины в НАТО! И самое страшное для России не в этом, а в том, что в Севастополе и Крыму будут базироваться военные корабли НАТО. Путин знает, что американские моряки прекрасные ребята, замечательные парни, но «лучше пусть они приезжают к нам в Севастополь в гости, а не мы к ним на их базу здесь». Севастополь – единственный военный порт, ключевой порт в Крыму.

- И Крым, и Севастополь чрезвычайно важны для России. И исторически, и этнически мы тесно связаны…

- Давайте вспомним про американскую систему ПРО, которая, как заявлено, должна защищать цивилизованный мир от иранских ракет, которых, как известно, у Ирана не было и нет. Большинство людей понимает, что система предназначена для защиты или борьбы с российскими стратегическими ракетами. Ракеты американской ПРО базируются и на кораблях. Теперь представьте себе эти корабли в Черном море. В Севастополе. Там, где ракеты смогут серьезно угрожать стратегическим способностям России. А если Украина вступила бы в НАТО, так бы и произошло. Но демократия победила. В честном референдуме в Крыму люди решили вернуться в Россию.

Кто отвечает за всё? Не Россия. Россия поддерживает людей на Востоке Украины? Если бы так, то у них было бы серьезное оружие. Его у них нет. Это моя догадка, пока – догадка, что Украина, у которой есть такое оружие, есть ПВО, у них был включен радар и ракеты были в готовности…

Зачем? Был ли это несчастный случай, нехватка опыта, пьяные военные? Мы знаем, что дисциплина, особенно сегодня, не является сильной частью украинской армии, так что трагедия могла произойти из-за глупой ошибки. Но я не исключаю и более зловещего сценария, по которому США и Порошенко сговорились, чтобы сбить самолет, чтобы сменить тему разговоров с потерь, которые несет Киев на Востоке.

МИД РФ выразил недоумение тем, что еще до начала расследования крушения «Боинга-777» ряд стран заявил о своих версиях причин катастрофы, тем самым оказывая давление на его ход. Тем временем первые лица России и Германии, обсуждая по телефону произошедшую 17 июля трагедию, сошлись во мнении: произошедшее должно быть тщательно расследовано Международной организацией гражданской авиации (ICAO) с подключением всех заинтересованных сторон.

Что всё-таки стало причиной гибели почти трех сотен человек? Основная версия, которая прозвучала на сегодняшний день и с которой соглашаются западные политики, самолет был сбит зенитной ракетой, вероятней всего, выпущенной из зенитно-ракетного комплекса «Бук». Верна ли она? На эту тему корреспондент «Вечерней Москвы» пообщалась с военным экспертом, главным редактором журнала «Арсенал отечества», полковником запаса Виктором Мураховским.

- Виктор Иванович, вы, как эксперт, согласны с основной версией крушения «Боинга-777»?

- Трудно сказать. По кадрам с места крушения «Боинга» лично я не вижу характерных следов поражения боевой частью комплекса «Бук». Я наблюдал такие примеры на полигоне Капустин Яр, когда там этот комплекс стрелял по реальным целям. Масса боевой части ракеты - около 65 килограмм, из них порядка 30 килограмм – это взрывчатка. При попадании в цель создается мощнейший поток осколков, который оставляет на конструкции самолета весьма характерные следы. Таких следов на «Боинге» я пока не увидел. Поэтому от чего произошло крушение – еще вопрос. Стопроцентных свидетельств в пользу какой-то версии пока нет. Возможно, авиалайнер был сбит ракетой «воздух-воздух». У ракеты с инфракрасной головкой самонаведения есть особенность: она попадает именно в двигатель.

Ополченцы Донецкой народной республики заявили о том, что готовы организовать коридор, по которому следователи, эксперты и другие специалисты, собирающиеся работать на месте крушения малазийского «Боинга», смогут беспрепятственно проехать к месту трагедии. Однако на месте происшествия долгие дни никто не появлялся.

С чем связано такое бездействие на фоне громких заявлений международной общественности? Этот вопрос корреспондент «Вечерней Москвы» задала директору Института новейших государств Алексею Мартынову.

- Украинская власть в очередной раз демонстрирует неконструктивную позицию. Хотя их ответственность и вина понятна, но оттягивают они время для того, чтобы вести консультации со своими западными кураторами, написавшими, в том числе, и этот кровавый сценарий. Американцы, в свою очередь, до сих пор до конца не могут понять с кем они имеют дело на Украине. Там фактически не осталось ни одного специалиста, в том числе военного, в основном контингент - вороватые дилетанты, которые претворили в жизнь сценарий с падением самолета как могли. Уйти в тень штатовские кураторы тоже уже не могут - они с украинскими властями в одной лодке. Кстати, компетентность “кукловодов” тоже ставится под сомнение: подобный вариант развития событий они не просчитали.

Замминистра обороны РФ Анатолий Антонов обвинил Киев в бездействии при формировании международной комиссии для расследования причин катастрофы малазийского «Боинга-777», а также сформулировал десять вопросов, на которые Москва ждет ответа. Об этом «ВМ» побеседовала с военным экспертом, полковником запаса Виктором Мураховским.

- Виктор Иванович, вместо оперативного начала международного расследования катастрофы власти Украины первым делом начали «переводить стрелки» на ополченцев ДНР и, соответственно, на Россию. С одной стороны, их позиция понятна: нападение – лучший способ защиты...

- На язык обвинений довольно быстро перешли не только власти Украины, но и политики западных ведущих стран, которые тоже предъявили обвинение России якобы в поддержке ополченцев. Виновный назначен - без работы международной комиссии, предоставления фактов, документов, объективных свидетельств... Впрочем, это неудивительно – выдерживается прежний курс Украины и ее западных «спонсоров».

vm.ru

Голгофа – место, на котором был казнен на кресте Иисус Христос

Большой путеводитель по Библии

Пусть читатель не пугается: признаки Страстей Господних в Нижнем пока не заметны. Хотя некоторые ассоциации всё-таки возникают.

Как две тысячи лет назад за тысячи километров от нынешней России улюлюкали еврею Иисусу Христу, так нынче в Нижнем Новгороде улюлюкают еврея Мартыну Николаевичу Лядову. Есть и различия: над основателем христианства издевались при его земной жизни и после суда свершили казнь, а над известным советским историком Лядовым подобные действия совершаются через несколько десятков лет после его смерти и безо всяких судебных процедур.

Поводом послужило то, что власти произвели реконструкцию площади в старинной части города, которая еще при жизни Лядова была названа его именем. Не будем обсуждать несколько странное применение активности нижегородской власти: в процессе реконструкции было вырублено сотни полторы кустов и деревьев и снесено десятка полтора домов, остававшихся от старого Нижнего.

Внимание автора этих строк привлёк топонимический зуд у некоторой части нижегородцев, который вот уже несколько лет сопровождает действия нижегородских новаторов. Зуд этот выражается в том, что название площади ни с того ни с сего стало вызывать у некоторых отрицательные эмоции.

С год назад я писал об обращении 32-х, как говорилось, «именитых» нижегородцев (ЭиФГ N15). В открытой печати ни текст этого обращения, ни аргументы, ни даже фамилии энтузиастов так и не появились. Многоустый Интернет поведал, что в обращении содержалось предложение переименовать площадь Лядова в Монастырскую, а улицу Красносельскую, ведущую от площади Лядова к Оке, – в Крестовоздвиженскую.

В своей статье я отмечал, что близ этой площади в Нижнем Новгороде действительно находится возрождающийся монастырь с таким названием, прописанный, кстати, по Окскому съезду, и в поисках тихого места перебравшийся сюда из центральной части города еще до революции.

С улицей сразу же получилась заминка. «Именитые нижегородцы», похоже, забыли, а в администрации хорошо запомнили скандал с улицей Студенческой, жители которой в свое время категорически воспротивились решению городской думы Нижнего Новгорода о переименовании ее в улицу А.Ф. Хохлова. В обращении к мэру Нижнего Новгорода Вадиму Булавину говорилось: “Просим Вас отменить переименование улицы Студенческой в улицу имени бывшего ректора ННГУ А.Ф. Хохлова. Мы глубоко уважаем и чтим память этого человека, но изменение названия улицы создает нам, жителям, ряд серьезных материальных и моральных трудностей… Переименование улицы расходится с нашим мнением. Мы считаем правильным оставить исторически сложившееся название улицы. Другое название ведет к полной замене наших правовых документов (на квартиры, автотранспорт и т.д.), медицинскую страховку, текущую корреспонденцию, где упоминается название улицы”. Менее, чем через год решение Гордумы от 18 ноября 2004 года о переименовании улицы Студенческой было отменено. Видимо, в ожидании такой же реакции от жителей Красносельской улицы о переименовании ее как-то сразу забыли.

А вот защитить площадь Лядова от внезапно вспыхнувшего желания городских активистов было некому, так как по её адресу ни жители, никакая организация и даже, как я отметил выше, упомянутый монастырь прописаны не были.

В общем, сразу стало считаться, что вопрос решён и площадь Лядова будет переименована в Монастырскую.

Видимо, обилие отрицательных отзывов в Интернете породило официальный интернет-опрос на сайте губернатора Шанцева. Результаты были опубликованы в феврале этого года. Примерно две трети респондентов переименование отвергали. А в апреле устами мэра была объявлена новость: готовы документы о переименовании площади Лядова в… Крестовоздвиженскую.

Возможно, для инициаторов ликвидации с карты города имени Лядова сей топонимический перепляс был естественен. Думается, однако, что не всякое слово из библейской истории, соответствующее названию монастыря, годится в качестве названия городского ориентира. В данном случае возникающие ассоциации связаны отнюдь не с Нижним Новгородом, а с событием, которое по Библии, как было сказано выше, происходило две тысячи лет назад за несколько тысяч километров от нашего города. Кстати, одним из названий упомянутого монастыря был Зачатский монастырь. Как звучало бы сейчас название «Зачатская площадь»?

«Не упоминай имя Господа всуе», - говорит Библия. В данном случае «всуе» (т.е. без необходимости) будем говорить о Воздвижении креста, т.е. установке орудия казни Иисуса Христа. Сравним в качестве городских ориентиров слова из того же смыслового ряда, популяризируя страдания Христа, начиная с его ареста и кончая распятием: бульвар Крестного пути, площадь Голгофа, сквер Терновый Венец, проспект Страстей Господних, переулки Поцелуя Иуды, Распятия на кресте, Снятия с креста, Тридцати сребренников, Погребения…

Как я уже говорил, аргументы инициаторов переименования площади Лядова в Монастырскую остались неопубликованными. В качестве автора варианта «Крестовоздвиженская площадь» пока назван только глава города Кондрашов, который озвучил его совсем недавно, тоже особенно не объясняя свой выбор.

Кроме этих двух вариантов активисты называли и площадь Бугровская, и площадь Гагарина, и площадь Благотворителей и т.д. О том, к чему может привести такая активность, мы вернемся чуть ниже.

Дело даже не в том, что из всех упомянутых вариантов Воздвижение Креста наименее всего связано с Нижним Новгородом. Возникающие ассоциации, скорее всего, будут принадлежать Поклонному Кресту, не столь давно установленному на видном месте площади. А более всего раздражает та настырность, которую проявляют инициаторы переименования, сквозь которую торчит желание уничтожить память о видном советском историке, в честь которого в свое время были названы улица и площадь города.

Для удовлетворении этого желания доводы годятся, видимо, самые всякие. Известный в городе краевед, автор чудесных книг по истории Нижнего Новгорода, по совместительству доктор наук заявляет: «Я не знаю, кто такой Лядов»!

Это при том, что биографическая справка о Лядове имеется в Большой Советской Энциклопедии, а еще в Малой, в Исторической энциклопедиях. К столетию со дня его рождения отдельную статью, посвященную биографии Лядова, поместил журнал «Вопросы истории КПСС». В горьковских газетах неоднократно печатали юбилейные статьи о Лядове, об улице и площади его имени, в 1988 году статью, посвященную Лядову, опубликовал сборник «Записки краеведов». В 1992 году о Лядове вышла монография С.В. Девятова под названием «Забытая биография». В конце концов очень короткая справка о Лядове регулярно помещалась в городских справочниках и путеводителях.

Как было отмечено в журнале «Политическая агитация» (город Горький, 1984 г.), Лядов был одним из первых историков Сормовского восстания 1905 года. Кто-то, может быть считает неуместным в нынешнее время вспоминать кое-какие страницы истории нашего города, но ведь от этого история другой не станет.

Мартын Лядов, автор многих работ по ранней истории Коммунистической партии Советского Союза, не случайно одну из своих работ посвятил Сормову. Как до революции, так и после, некоторое время он провел в Нижнем. В одном из архивных документов, связанных с историей нашего города, читаем: «Квалификация административного и учебного персонала следующая: один высшей квалификации (лектор т. Лядов), остальные средней, есть низшей». 6 мая 1923 года при проводах Лядова на работу в Москву на железнодорожном вокзале состоялся митинг. На нем было решено в честь признания заслуг перед нижегородцами зачислить его «на службу дороги – красным стрелочником. Тов. Лядова полагать в отпуску, а жалованье выплатить в пользу борцов международной революции».

В советское время по Волге ходил грузопассажирский теплоход «Мартын Лядов». В июле 1942 года он участвовал в массовой эвакуации из Сталинграда и области госпиталей с ранеными, детских учреждений, женщин и детей. 4 августа судно затонуло, подорвавшись на мине. При взрыве погиб почти весь экипаж. Имя механика теплохода Ивана Алексеевича Погодина было присвоено танкеру, спущенному на воду 16 июля 2011 года.

Как я писал выше, в связи с готовящимся переименованием площади в Нижнем Новгороде развернута целая кампания по дискредитации Лядова. Нечто похожее происходило в конце 1980-х – начале 1990-х годов в отношении всемирно известного писателя М. Горького и не менее известного советского деятеля Я.М. Свердлова. Тогда эта кампания сопровождалась обильными дозами лжи и клевет, и в конце концов город Горький был переименован в Нижний Новгород, а улица Свердлова - в Большую Покровскую. Тогда же, но без больших эмоций, город расстался с улицей Лядова, возвратив ей старинное, как бы историческое, название Большая Печерская. Правда, трудно отказаться от мысли, что это название было выбрано в качестве «исторического» лишь потому, что именно с ним город вступил в переломный 1917 год. Потому как в истории города кроме Большой Печерской отмечен целый ряд улиц с тем же смыслом: Напольно-Печерская, Новая Печерская, Малая Печерская.

Теперь же, как я и говорил выше, выдвигаются самые различные варианты, лишь бы имя Лядова в городской топонимике больше не произносилось.

Некоторая разница с обсуждением конца 1980-х – начала 1990-х наблюдается в том, что тогда, очерняя своих земляков, нижегородцы не скрывали ни своих лиц, ни имён. Теперь же основная кампания ведется в интернет-форумах с использованием возможностей анонимной лжи и клеветы. Всё это напоминает описанные в литературе расправы Ку-клукс-клана со своими противниками. В Америке с XVIII века подобные действия получили название судов Линча. В наше время Ку-клукс-клановский интернет-колпак позволяет вполне приличному человеку совершенно незаслуженно и, главное, безнаказанно, возводить на кого-либо самую фантастическую хулу.

Нынешняя молодежь скорее всего не знает, а пожилые люди наверняка помнят или по дореволюционной литературе, или по своей учёбе в школе ребячий самосуд под названием «устроить тёмную». Такому действию обычно предшествовал неофициальный суд, приговор исполнялся нанесением тумаков непременно таким образом, чтобы виновник не знал, кто наносит ему очередной удар. Но, повторюсь, был какой-никакой суд и самое главное, причина остракизма была всем известна. То же, по описаниям, характерно и для суда Линча.

Суда над Лядовым не было! Тем не менее под разными никами, а точнее, под кличками, уверенно произносятся самые различные обвинения. На сайте «Возвращение» некто, подписавшийся именем Александр Городзейский, сообщает свои ассоциации с именем Лядова: «цареубийца», «государственный преступник». Никаких оснований, объяснений почему ему на ум приходят такие слова, он не приводит.

На сайте нижегородского губернатора В.П. Шанцева, где был выставлен опрос по проблеме целесообразности переименований, похабники варьировали название площади Лядова в разных комбинациях с другими буквами, чтобы получилось что-то неприличное. Те, кто считали себя интеллигентами, напоминали, что слово «ляд» по словарю Даля означает – «чёрт». Но ведь это не единственное понимание. Это слово означает еще лесную лужайку, зарастающую деревьями. В России и Белоруссии сохранилось несколько населенных пунктов с этим именем. Есть такая деревня и в Нижегородской области. Вряд ли считали и считают свою фамилию постыдной известный композитор А.К. Лядов, современный композитор Людмила Лядова и поэт Андрей Лядов. А были еще дирижер оркестра С.-Петербургского балета Александр Николаевич Лядов, бывший в этой должности с 1847 года более двадцати лет. Его оркестр всегда играл на танцевальных вечерах в Дворянском собрании. Был известный педагог и писатель Василий Иванович Лядов, умерший в чине тайного советника в 1892 году. Лядов Константин Николаевич в 1850-е годы был капельмейстером Петербургской оперы. В честь Героя Советского Союза летчика Григория Григорьевича Лядова, погибшего в 1944 году при выполнении боевого задания, молдавское село Сингурены было переименовано в Лядовены. Лядов Павел Федорович, родившийся в 1934 году, имеет дипломатический ранг Чрезвычайного и Полномочного Посла. Список Лядовых можно продолжать и продолжать.

Ненавистники советской топонимики аргументируют свою активность так называемым возвращением к истокам. В нашем случае это как бы возвращение к исконному или историческому названию площади. Вот только при этом никак не определятся, какое же из двух названий (Монастырская или Крестовоздвиженская) является таковым. Это при том, что, по крайней мере, последние несколько поколений знают эту площадь именно под сохранившимся названием. Вспоминается курьёзная публикация на сайте «Возвращение», появившаяся в мае 2013 года под заглавием «Возвращение в Старой Руссе. Комментарий эксперта Фонда проф. М.В. Горбаневского»:

«Улицу Софьи Перовской, которая раньше называлась улицей Коновалова, решено назвать в честь аэролога Михаила Поморцева, который родился под Старой Руссой».

Не хочу, чтобы у читателя сложилось мнение, будто я являюсь принципиальным противником возвращения старинных названий или просто переименований в соответствии с появившимися обстоятельствами. Жизнь не стоит на месте. В Ленинграде за некоторое время до окончания блокады было сочтено уместным возвратить целый ряд дореволюционных названий городских ориентиров. Да и город, родившийся с голландским названием Санкт-Питербурх (отсюда широко известный Питер), был позднее переиначен в Санкт-Петербург, потом Петроград, Ленинград и снова Санкт-Петербург. Родившегося много лет назад мальчика Егора сейчас весь мир знает как прославленного полководца Георгия Константиновича Жукова. Редкая девочка с возрастом не мечтает сменить свою фамилию на мужнюю.

В Нижнем Новгороде (с 1932 по 1990 годы – гор. Горький) менялись названия улиц, переулков, площадей, церковных храмов, башен кремля… Еще в советское время были возвращены названия Георгиевский и Похвалинский съезды, улица Кожевенная, бывшая некоторое время улицей Демьяна Бедного; улица Широкая, побывавшая улицей Шуберта. Список этот можно продолжить… Происходило это спокойно, без улюлюканья над отвергаемыми именами. Часто для сохранения уважительного статуса советского деятеля его именем называли улицу в другом районе города. Особенно много пришлось для создания единого топонимического пространства переименовывать при слиянии Сормова, Канавина и собственно Нижнего Новгорода в один административно-географический пункт. Позднее прежние названия городов вернулись в город Горький в виде наименований районов – Сормовский, Канавинский, Нижегородский. Эти изменения не противоречили закону и соответствовали заведенному порядку. К настоящему времени несколько необычно, я бы сказал даже нелегитимно, объединенный город носит название лишь одного из соединяёмых городов – Нижний Новгород, а ведь равные права на свою историю имеют и Сормово, и Канавино.

Забавно, что оба варианта нового названия обсуждаемой площади с промежутком в два года стали известны горожанам от крупных городских начальников. В советское время новое название становилось официальным и известным в результате решения избираемого низового коллегиального органа власти – районного совета депутатов, который и считался хозяином соответствующей территории. Следующая властная инстанция (городской совет) чаще всего соглашалась с предложением районной власти, хотя бывали случаи, когда утверждался совершенно другой вариант. Нынешний аналог совету – районная администрация - не избирается, а назначается. Видимо, поэтому ни она и никакая другая официальная структура не решается быть закоперщиком изменения городской карты.

В настоящее время многоголовая нижегородская власть, похоже, никак не решается сказать последнее слово в качестве названия реконструируемой площади, к которой привлечено столько внимания.

Думается, все решится очень просто с введением в строй действующих торгово-развлекательного центра с предварительным названием «Небо», достраивающего здесь свои апартаменты. И сейчас уже бойкие маршрутные такси, курсирующие по Нижнему Новгороду, обозначают свои остановки по названию подобных заведений: «Лента», «Фантастика»… Здание ТРЦ уже сейчас является самым высоким в окрестности и занимает существенную часть территории площади. При том, что присутствие монастыря можно обнаружить лишь с незначительной ее части.

Вот только неизвестно, успокоятся ли после этого любители топонимического ералаша. В городе есть и другие улицы и площади с несовременными названиями, нуждающиеся в реконструкции, в том числе и в старинной его части.

А.Т. Ермошин, Нижний Новгород (с 1932 по 1990 годы - город Горький)

Россию не пускают туда,

Россию не пускают сюда.

Над нею требуя суда,

стукач в расцвете, господа.

И на Россию он стучит,

не ведая стыда.

Юнна Мориц

Как известно, с приближением разного рода знаменательных дат Советского времени оживают и начинают бесноваться, казалось бы, уже подохшие антисоветские жмурики всех пород, размеров и окрасок, в том числе и мальбруки. Что за жмурики? Так в артистических кругах называют тех, у кого уже пульса нет и не дышит. Ну а кто такой был Мальбрук (1650-1722), надеюсь, все знают. Знаменитую песенку о нем очень любил напевать гоголевский Ноздрёв:

Мальбрук в поход собрался,

Объелся кислых щей.

В походе обос… и т.д. 

Среди жмуриков и мальбруков мы видим и профессоров вроде Андрея Зубова, и даже академиков вроде Юрия Пивоварова, и полчище безвестных личностей.

Вот этот Зубов. Сочинил фолиант «История России. ХХ век». 1144 страницы! Попотел… Евгений Тростин пишет об этом сочинении в «Литературной газете»: «Задача книги – преобразить, перелопатить общественное отношение к истории родины. Прежде всего – вдолбить в головы, что СССР был «империей зла», по выражению американского президента Буша-старшего, что это черная, позорная страница в нашей истории. Профессор пытается устроить своего рода Нюрнбергский процесс над старшим поколением, над отцами и дедами нынешнего поколения» (2 июля 2014). В том числе - и над родным отцом, честным человеком, коммунистом, выдающимся кораблестроителем.

Такова цель и всех других жмуриков, в том числе тех, о ком здесь пойдет речь. Главные объекты их бешенства – Ленин, Сталин, Жуков и Великая Отечественная война. Не ведая стыда, как говорит Ю. Мориц, они визжат и хрюкают по телевидению, печатают полоумные статьи в газетах, рассылают даже по личным адресам пропитанные ядом письма. Порой такие письмишки адресуются и мне.

Радзинский, Млечин, Сванидзе… Корифеи вранья первой гильдии. Никто из них даже в мирное время в армии не служил, но страсть как любят ухватистыми и расторопными лапками копошиться в истории войны. Однако, если коротко, первый из названных не знает даже, кто тогда был наркомом обороны; второй патроны называет пулями; третий прохвост объявил многомиллионный комсомол «гитлерюгендом»…

Когда приближалась очередная годовщина со дня рождения В.И. Ленина, меня забросала письмами москвичка Л.Г. Ильина. Мадам возмущалась: «Как вы можете добрым словом поминать этого человека! Разве вы не знаете, что его дед со стороны матери имел фамилию Бланк?» Это мучает её долгие годы, спать не даёт, аппетита лишает, аж до почесухи дело дошло. А ведь кандидат наук! Я её спросил: «Бланк это, по-немецки, - ясный, чистый. А если фамилия деда была бы Шварц (черный), вы унялись бы, утихомирились?» В ответ она прислала ворох цитат из речей и писаний известных и безвестных негодяев и олухов о Ленине как об исчадье ада.

Я решил ответить её оружием - тоже цитатами. Это высказывания достаточно известных людей, все они – современники Ленина, его политическая деятельность, по крайней мере, как главы правительства России, прошла у них на глазах, иные  знали Ленина лично, но не были сторонниками коммунизма, а кое-кого он и сурово критиковал. Мадам получила вот такой подарок.

Николай Устрялов, кадет: «Ленин может быть назван величайшим выразителем русской стихии в её основных чертах. Он был русским с головы до ног... И сам облик его – причудливая смесь Сократа с чуть косоватыми глазами и характерными скулами монгола – подлинно русский, «евразийский». Много таких лиц на Руси, именно в «евразийском» русском народе. А стиль его речей, статей, «словечек»? Тут нет «классического революционного» французского пафоса. Тут русский дух, тут Русью пахнет. В нём, конечно, и Разин, и Болотников, и сам Петр Великий. Потомки разберутся во всей этой генеалогии и поймут: Ленин наш, подлинный сын России, её национальный герой».

Николай Суханов, меньшевик, знавший Ленина лично, его книга об Октябрьской революции была раскритикована Лениным: «Не может быть никаких сомнений, что Ленин есть явление чрезвычайное, человек совершенно особенной духовной силы. По калибру это первоклассная мировая величина. Он представляет собой исключительно счастливую комбинацию теоретика и народного вождя. Если потребовались бы ещё термины и эпитеты, я без колебаний назвал бы Ленина человеком гениальным».

Николай Валентинов, знавший Ленина лично: «Когда Ленина величали Стариком, это, в сущности было признанием его «старцем», т.е. мудрым, причем с почтением к мудрости сочеталось какое-то непреодолимое желание повиноваться ему... На ход истории личность Ленина наложила отпечаток уж, конечно, не меньший, чем Наполеон».

Василий Шульгин, монархист: «Ленин был добрее других. Поэтому он декретировал НЭП, чтобы спасти живых людей вопреки мертвящим теориям».

Максим Горький: «Нередко меня очень удивляла готовность Ленина помочь людям, которых он считал своими врагами. И для того, чтобы скрыть стыдливую радость спасения человека, он прикрывал её иронией... Не помню случая, чтобы он отказал мне в просьбе о заступничестве».

Великий князь Александр Михайлович, адмирал, один из образованнейших людей своего времени, в 1933 году уже перед смертью в Париже: «На страже русских национальных интересов стоял не кто иной, как интернационалист Ленин, который в своих постоянных выступлениях не щадил сил, чтобы протестовать против раздела Российской империи».

Наконец, патриарх Тихон, о котором депутат Думы известный В. Ресин недавно писал в «Российской газете», что Ленин расстрелял его вместе со всем Синодом. Так вот, после расстрела патриарха в 1919 году к покойнику в январе 1924-го обратились множество приходов и мирян с вопросом, можно ли отслужить панихиду по усопшему Ильичу. И патриарх из могилы ответил: «Всякий верующий имеет право поминать его. Идейно мы с Владимиром Ильичём, конечно, расходились, но я имею сведения о нём как о человеке добрейшей и поистине христианской души». 25 января 1924 года это заявление патриарха опубликовали «Известия» и другие газеты.

Тогда же было напечатано и заявление расстрелянного Ресиным Синода: «Священный Синод Русской православной церкви выражает искреннее сожаление по случаю смерти великого освободителя нашего народа из царства насилия и гнёта на пути свободы и самоустроения. Да живет в сердцах оставшихся светлый образ великого борца и страдальца за свободу угнетенных, за идеи всеобщего подлинного братства... Грядущие века да не загладят в памяти народной дорогу к его могиле, колыбели свободы всего человечества... Вечная память и вечный покой твоей многострадальной, доброй христианской душе, Владимир Ильич».

Ну, думаю, убедил я эту даму, перестанет она чесаться. Ничего подобного! Шлет новый ворох. Я в отчаянии пишу ей: «Хорошо, успокойтесь, убедили вы меня, что Ленин был на четверть еврей, как Пушкин – негр на одну восьмушку («потомок негра безобразный» - так поэт однажды сказал о себе), но, по признанию далеко не только упомянутых выше лиц, Ленин - великий человек, мудрый политик, гений, создавший партию, во главе с которой народ спас нашу страну от распада и гибели. Если врач спас жизнь вашей матери, для вас важно, кто он по национальности, вы стали бы её выяснять?

А при Ельцине и Путине четыре еврея и полуеврея (если такие есть в природе) от Гайдара до Фрадкова были премьерами, и семь евреев от Лифшица до Дворковича – вице-премьеры. Как в Израиле! И среди этой почти дюжины – ни Лазаря Кагановича или Семена Гинзбурга, ни Вениамина Дымшица или Исаака Моисеевича Зальцмана, наркома танковой промышленности, Героя социалистического труда, награжденного военным орденом Суворова первой степени. Во всем наборе только один дельный человек, заслуживающий уважения, остальные – никто уже и не помнит ни одного из этих безликих существ, кроме непотопляемого Чубайса. Да как же его забыть! По данным Счётной палаты, он под похвалы Путина через структуры возглавляемого им Роснано вывел за рубеж 47 миллиардов рублей («Аргументы недели» N22’14, с.5). И это все сейчас, на ваших глазах, - писал я Ильиной, - а вы всё терзаетесь вопросом происхождения Ленина, умершего сто лет тому назад». И представьте, она снова шлет мешок замшелых цитат. Я плюнул...

Но едва перевел дух, как явился Г.Ф. Хвостов из Курска. Прочитал я его эпистолу и подумал: не потомок ли он известного графа Хвостова Дмитрия Ивановича (1756-1835), сенатора и стихотворца, над которым потешался Пушкин? В самом деле, ведь вот что он пишет: «Вы, Владимир Сергеевич, мужественный, высокоэрудированный журналист, но с большими закидонами». И беспощадно разоблачает мои нелегитимные закидоны, стыдит меня за них. Письмо уж очень характерное, просто образцовое, надо рассказать о нём обстоятельно.

Итак, закидон N1:«Почему вы являетесь стойким противником замены на Кремлевских башнях звезд Соломона (он имеет в виду, конечно, звезды Давида, отца Соломона, но ему что один что другой – какая разница! – В.Б.) на исторические символы русского государства?». Я ответил: «Хотя бы потому, что государственные символы с орлами, львами и крокодилами есть у множества стран от ФРГ до США, от Норвегии до Южно-Африканской республики. Царский герб был символом самодержавной монархии, а у нас её пока, слава Богу, нет, и ныне музейный двуглавый орел ничего не означает, это бессмыслица, чушь, геральдическая абракадабра, которую нам навязали малограмотные олухи вроде Гав.Попова. А серп и молот – точное и прекрасное выражение единства главных людей жизни - тружеников заводов и полей, которые должны быть основой государства. Недавно газета «Литературная Россия» выступила за восстановление этого замечательного символа. Молодцы! Разве КПРФ дождешься… А красный цвет – любимый цвет русского народа. Это и в языке отразилось: красный угол в избе, красная девица, Владимир Красное Солнышко… А взгляните на древние наши иконы. Сколько там красного! Наконец, главное, под Красным знаменем со звездой и серпом-молотом моя родина одержала множество трудовых, научных, культурных и ратных подвигов, в том числе – Красное знамя над рейхстагом, под этим знаменем наша родина стала величайшей державой мира. И до сих пор не только на нескольких башнях Кремля красуются красные звезды, но и на зданиях столь важных государственных органов, как Дума и Министерство иностранных дел – Советские гербы, как и на двери моей квартиры. А под нынешним двуглавым орлом страну довели до первого места в мире по самоубийству детей и подростков, до 16-ти миллионов голодающих, до 139 кровососов-миллиардеров за счет этих голодающих да ещё до иностранных пилотов на наших самолётах и даже до иностранных спортивных тренеров, самых высокооплачиваемых в мире… И всё это под мурлыкание Кремля и под вопли Жириновского о патриотизме. А что касается звезды Давида, то ведь она не пяти-, а шестиконечная. Не замечали?». Так у кого же здесь закидон, Григорий Федорович – у меня ли?

Закидон N2: «Петровский трехцветный флаг у Вас власовский». Я ответил: «Не у меня, а у власовцев… Царь Петр умер триста лет тому назад, много за это время воды утекло, а сравнительно не так уж давно под этим флагом воевали против нас именно власовцы. Вы же на фронте не были и не видели этого, а мы видели. И флаг этот был выбран такими живоглотами, как Чубайс, именно для того, чтобы как можно сильней оскорбить народ, как можно больней унизить его, особенно нас, фронтовиков… Я уж не говорю о том, что такой же триколор, только с иным порядком расположения цветов, например, у Франции, Нидерландов, Люксембурга, Парагвая, Хорватии и даже на торговом знаке «Пепси-колы». А наш одноцветный красный флаг был единственным в мире до 1949 года, когда возникла Китайская Народная Республика. Нынешние правители не желают, даже боятся своеобразия облика страны, её лица, поэтому герб – почти как у Америки и Германии, флаг – почти как у Франции и «Пепси», должность президент – как во множестве стран. Сейчас депутат Госдумы М. Дегтярев, трусливо умалчивая, что этот триколор власовский, предлагает заменить его на «имперский» триколор – черно-желто-белый. Сменять шило на мыло… Говорят, что и свастика в древней Индии, что ли, была символом плодородия или чего-то еще хорошего. Только какое мне дело до этого? Я видел, что под этим «знаком плодородия» вытворяли фашисты на нашей земле».

Закидон N3: «Вы же прекрасно знаете, что звезды Соломона это инициатива Лейбы БрАнштейна» (так в тексте). Нет, я этого не знаю и не мог знать. А вы откуда прекрасно знаете? Кто вам шепнул? А по чьей инициативе эти ваши «звезды Соломона» гораздо раньше, чем у нас, оказались на государственном флаге США? И сколько их там? Кажется, около полусотни. Неужто Джордж Вашингтон  был родом из Жмеринки?.. И замечу, кстати, что вашего Бранштейна выслали из СССР 12 февраля 1929 год, а рубиновые звезды на башнях Кремля установили в 1937-м, как видите, без его участия.

Закидон N4: «К.К. Рокоссовского вы упорно считаете поляком». Этим я, видимо, оскорбляю его святое чувство национальной гордости. Но ведь не я один. И товарищ Сталин упорно считал так же, именно поэтому в 1947 г. министром обороны был послан в Польшу не армянин Баграмян, не украинец Гречко, не еврей Крейзер, не кто-то из чукчей, а именно Рокоссовский. Да ведь и сам маршал считал себя поляком. Именно так он писал в анкете, которая была опубликована в «Военно-историческом журнале». Поищите, вы же любите копаться.

Ну, и самый ужасный закидон N5 - конечно, о том же Бланке, который, к сожалению, не Шварц.

Я ему внушаю: да вы послушайте, что о нем говорили знаменитые современники. И преподношу букет. Понюхай!

Ромен Роллан, Нобелевский лауреат: «Я не разделяю идей Ленина и русского большевизма. Но именно потому, что я слишком индивидуалист и слишком идеалист, чтобы присоединиться к марксистскому КРЕДО и его материалистическому фатализму, я придаю огромное значение великим личностям и горячо восторгаюсь личностью Ленина. Я не знаю более могучей индивидуальности в современной Европе. Его воля так глубоко взбороздила хаотические океан дряблого человечества, что ещё долго след его не исчезнет в волнах, и отныне корабль, наперекор буряям, устремляется на всех парусах к новому миру». (1924).

Шон О’Кейси, Нобелевский лауреат: «Ни одинокая жизнь в Лондоне, ни пустынные просторы Сибири не могли поколебать решимость этого великого человека, вдохновлявшего русских рабочих на то, чтобы ковать свободу из собственного мужества, спаянного единством воли и цели. Так он жил, ожидая своего часа, черпая силы в несокрушимом, невероятном терпении, основатель партии, которой суждено было потрясти и изумить мир, создать жизнь, воодушевляющую трудящихся всех стран».

Махатма Ганди: «Идеал, которому посвятили себя такие титаны духа, как Ленин, не может быть бесплодным. Благородный пример его самоотверженности, который будет прославлен в веках, сделает этот идеал ещё более возвышенным и прекрасным».

Альберт Эйнштейн, Нобелевский лауреат: «Я уважаю в Ленине человека, который всю свою силу с полным самопожертвованием своей личности использовал для осуществления социальной справедливости. Его метод кажется мне нецелесообразным, но одно несомненно: люди, подобные ему являются хранителями и обновителями совести человечества».

Бертран Рассел, лорд, Нобелевский лауреат: «Смерть Ленина лишила мир единственного великого человека, которого породила война. Государственные деятели масштаба Ленина появляются в мире не чаще, чем раз в столетие, и вряд ли многие из нас доживут до того, чтобы увидеть равного ему. Можно сказать, что наш век войдёт в историю веком Ленина и Энштейна. Ленин казался мировой буржуазии разрушителем, но не разрушение сделало его известным. Разрушать могли бы и другие, но я сомневаюсь, нашёлся ли хотя бы один человек, который построил так хорошо заново. У него был стройный творческий ум. Он был философом и творцом».

Арманд Хаммер, крупный капиталист, знавший Ленина лично: «Ленина называют безжалостным и фанатичным, жестоким и холодным. Я отказываюсь этому верить. Именно благодаря своему неотразимому человеческому обаянию, полному отсутствию претенциозности или эгоизма ему удалось достичь величия, объединить своих соратников».

Не скучно, Григорий Федорович, не утомил я Вас цитатами? - спрашиваю. - Ну, потерпите, это же все классики литературы, Нобелевские лауреаты, известные философы, крупные политики, бизнесмены. Правда, есть люди, которые уверяют, что Ленин, а потом Сталин сунули этим философам и писателям по бутылочке армянского коньяка да по баночке черной икры, вот они и запели. Представьте себе картину: товарищ Сталин суёт сверток в портфель нобелевскому лауреату Ромену Роллану... Но - идёмте дальше, поднатужтесь.

Карл Каутский, которого Ленин назвал «ренегатом»: «Наши разногласия не должны делать нас слепыми к величию усопшего. Он был колоссальной фигурой, каких мало в мировой истории. Между правителями великих государств нашего времени имеется только один, который хоть сколько-нибудь приближается к нему по своей силе. Это был Бисмарк. Конечно, их цели были противоположны... Цель Бисмарка была мелка, цель Ленина - колоссальна»». (1924 г.).

Отто Бауэр, которого Владимир Ильич тоже не жаловал: «Он часто и резко выступал против нас (социал-демократов Австрии - В.Б.). Мы не согласны были с тем, что его дело осуществимо темы самыми русскими путями в совершенно другой социальной обстановке Запада. Но у могилы Ленина молчат все эти разногласия. Мы тоже склоняем наши знамёна перед гением его воли, перед его обновляющим весь мир делом».

Николай Бердяев, противник коммунизма: «В его характере были олицетворены черты русского народа: простота, цельность, грубоватость, нелюбовь к прикрасам и риторике, практичность мысли. Он не был дурным человеком, в нём было много хорошего Лично он не был жестоким...России грозила полная анархия, распад, который был остановлен коммунистической диктатурой, нашедшей лозунги, которым народ согласился подчиниться. Ленин остановил хаотичный распад страны деспотическим, тираническим путём...»

И что, пронял я его словами мудрецов? Ничуть. Опять пишет, и ведь сплошь закидоны: «Лет тридцать назад в Воронеже выходил журнал «Дон». В одном из номеров я прочитал материал о военном времени. Воспроизвожу по памяти». По его заплесневелой памяти, в этом «материале» рассказывалось о том, что маршал Жуков однажды приказал расстрелять безвестного капитана за то, что тот самовольно воспользовался его машиной, чтобы доставить в госпиталь истекавшего кровью бойца. А капитан этот, разумеется, был Героем Советского Союза.

Закидон-Дон N1. В Воронеже журнал «Дон». С какой стати там журнал с таким названием? Разве город стоит на Дону? На самом деле в Воронеже выходил журнал «Подъём», я в нем печатался. А «Дон», разумеется, в Ростове-на-Дону, где я тоже печатался.

Закидон N2. Он не назвал ни автора публикации, ни её заглавия, ни номера журнала, ни фамилии расстрелянного капитана – а ведь Герой же - и рассчитывает, что я ему поверю! Поищи дураков в другой деревне.

Закидон N3. «Лет тридцать назад…». Это приблизительно 1983-1985 годы, то есть Советское время. В ту пору подобный клеветнический вздор о великом полководце никто нигде не напечатал бы. Это возможно только ныне в пору расцвета демократии и торжества жмуриков вроде самого Г.Ф., о чем и свидетельствует

Закидон N4: «На одной из недавно шедших на РЕН-ТВ программ «Военная тайна» утверждалось, что практика расстрелов применялась Жуковым уже во время боев на Халхин-Гола, где он расстреливал в среднем по шесть человек в день». То есть с понедельник до субботы включительно, а по воскресеньям отдыхал от злодейства, новых сил набирал для их продолжения. Но что же вы, Г.Ф., не подсчитали! Приходится за вас выполнить эту работу. Жуков прибыл на Халхин-Гол 5 июня 1939 года, бои продолжались до 31 августа. Это 87 дней. 87 х 6 = 522. Вот сколько душ загубил Жуков. Как известно, Манилов продал Чичикову десятка три мертвых душ, а я бесплатно дарю вам, Г.Ф., вон сколько!.. Хотя и здесь не указаны ни автор, ни дата телепередачи, но я верю, что такая передача действительно была, сейчас возможна любая брехня. А верить ей могут либо полные олухи, либо конченные подонки.

Вообще-то во время войны на фронте, как и в мирной жизни, конечно, были расстрелы. Расстреливали дезертиров, паникеров, шпионов, перебежчиков и т.п. Как перебежчика, пожалуй, могли бы расстрелять и Г.Ф. Или за пропаганду в пользу врага дали бы срок.

Но разоблачение моих закидонов и демонстрация своих - пустяки, главное для тов. Хвостова – накануне 40-летия со дня кончины Г.К. Жукова, не ведая стыда, пригвоздить маршала к позорному столбу. Кое-какие попытки этого мы уже видели. Военный историк Алексей Исаев пишет: «Есть ряд персонажей, которые не могут простить Жукову колоссальный вклад в победу Советского Союза в Великой Отечественной войне. Как правило, эти люди убежденные антикоммунисты» (Мифы и правда о маршале Жукове. М.2010. С.17). Но надо добавить, что, как правило, они еще и так невежественны, словно только вчера с дерева слезли, а до этого, зацепясь за сучья, долго висели на хвосте.

Вот и этот Хвостов в военном деле ничего не смыслит и службы в армии каким-то образом избежал. В самом деле, вот приводит слова маршала Жукова из очерка о нём В. Пескова: «С командного пункта я много раз наблюдал, как молодые солдаты поднимались в атаку. Это страшная минута… 19-20 лет – лучший возраст обычной жизни, всё впереди, а для них очень часто впереди был только немецкий блиндаж…». Всем нормальным людям понятно, что слова эти пронизаны горечью и болью. Но вот что пишет наш бесстрашный потрошитель закидонов: «Не кажется ли вам, Владимир Сергеевич, что посылать в бой молодых солдат, у которых все впереди, уже преступление». Пригвоздил! С какого же всё-таки дерева он свалился? Как мог дожить до «весьма преклонного возраста» и не знать, что в армию и в царское время, и в Советское, и ныне призывали и призывают даже не в 19-20, а в 18 лет? И если идет война, то в таком возрасте солдаты могут пойти в бой. Именно в таком возрасте оказался на фронте и автор этих строк. А жмурик Г.Ф., видимо, уверен, что немецкая армия состояла сплошь из 40-50-летних мужиков, у которых уже многое позади. Вот жизнь человек прожил!.. По телевидению не раз показывали немецкую кинохронику последнего года войны: Гитлер идет вдоль строя вооруженных юнцов лет пятнадцати и одного похлопывает по щеке. Это так называемая «тотальная мобилизация». У нас ничего подобного не было. Я первый раз получил повестку, когда мне ещё не было 18 лет, и явился в военкомат, но военком, заглянув в паспорт, сказал мне: «Ошибка. Шпарь домой, малый, и жди повестки». Пришёл срок - дождался.

Г.Ф. не только не знает известнейших армейских установлений, но не ведает и того, как война-то шла да ещё и просто плохо соображает. Вот из книги двух чужеземцев о Курской битве приводит сведения о нашем и немецком вооружении, и у него получается, что наше гораздо хуже немецкого. Виноват в этом, говорит, преступник Жуков. И делает вывод: «Красная Армия оказалась в Курской битве беспомощной перед немецкой техникой». Ну и что, была разгромлена?

Откуда такие светочи ума берутся на славной Курской земле! Рассказав с чужих слов о вооружении, он молчит о том, каков же был исход битвы. Впрочем, вполне возможно, что он это и не знает. Немцы возлагали огромные надежды на операцию «Цитадель», собрали чудовищной силы кулак отборных 50 дивизий, в том числе 16 танковых, во главе с самыми опытными генералами – и ринулись, и проползли километров 10-12. А что было дальше? А дальше вдруг начался лёгкий драп вприпрыжку перед беспомощной Красной Армией. И драпали прославленные фельдмаршалы Клюге и Манштейн перед нашими молодыми генералами во главе с поляком Рокоссовским сотни полторы верст. Наша беспомощная армия не только отстояла Курск, но и освободила Болхов, Орёл, Белгород, Харьков. Тогда в Москве первый раз прогремел салют в честь победы. Маршал Василевский писал: «В результате Курской битвы Советские вооруженные силы нанесли врагу такое поражение, от которого фашистская Германия уже не смогла оправиться. Были разгромлены 30 её дивизий, в том числе 7 танковых… Потери и провал наступления вынудил гитлеровцев окончательно перейти к стратегической обороне на всем советско-германском фронте. Западногерманский историкВ. Герлитц писал: «Сражение на Курской дуге явилось началом смертельного кризиса немецкой армии» (Дело всей жизни. С.324). И вот обо всем этом истребитель закидонов знать не желает!

А на кого он ссылается как на большие авторитеты, кого цитирует? Например, на Марка Солонина. У меня была о нем обстоятельная статья «Человек из погреба» в «Завтра» N28 за 2011 год, где показано, что этот невежда действительно будто всю жизнь в погребе просидел во тьме и сырости. На Елену Ржевскую. И с ней пришлось мне беседовать на страницах «Правды» ещё в 1998 году в статье «Кто дублировал Бабетту?». Речь шла о недобросовестном интервью, которое ей будто бы дал маршал Жуков. Позже статья вошла в мою книгу «За Родину! За Сталина!» (2004). Еще Г.Ф. взывает к авторитету М. Веллера, Этот мыслитель объявил, что наших лучших полководцев следовало расстрелять, а Евтушенке, удравшему в роковой час истории родины за океан, следует назначить особую пенсию. В дополнительной характеристике этот Веллер не нуждается. Наконец, чтит Г.Ф. также иноземцев, которые лгут о нашей родине.

Особое место в душе Хвостова занимает Н. Зенькович. Это бывший замзав отделом ЦК, типичный подлый оборотень. В аннотации его книги «Вожди и сподвижники» сказано, что он - «автор более 30 книг». А эта вышла ещё в 1997 году. Можно себе представить, сколько он еще подарил человечеству за минувшие 17 лет. Сказано также, что «его книги переворачивают привычное представление о событиях прошлого». Чтобы понять, как он переворачивает, думаю, достаточно двух примерчиков.

В книге «Вожди» на первом месте, разумеется, Сталин. И вот что он, например, пишет: «У гроба Ленина маленького роста человек принес клятву» (с.31). Это поразительно! И впрямь переворотчик! В книге много фотографий Сталина рядом с другими лицами. Вот, скажем, фотография на целый разворот, где мы видим его и Микояна, Хрущева, Маленкова, Берия, Молотова. Они куда-то идут. И любой нормальный человек скажет, глядя на фотографию, что Сталин среднего роста, он повыше Микояна и Молотова, но пониже Маленкова. Значит, этот Зенькович смотрит в книгу, а видит фигу и с помощью этой фиги сочиняет новую 35-ю книгу. Сейчас по телевидению не редко дают кинохронику Советских времен, где опять можно видеть, что Сталина среднего роста. Не мог же наш переворотчик не интересоваться этой кинохроникой, коли сочиняет книги о «вождях»! Но он смотрит на экран, как баран на новые ворота. Наконец, ведь Сталин несколько раз сидел в тюрьмах и давно опубликованы его тюремные карточки, на которых значится «Рост - 1 метр 74 см». И это маленький? Такую карточку можно посмотреть хотя бы в книге известного генерала-прохиндея Д. Волкогонова «Триумф и трагедия», вышедшей ещё в 1989 году. Книга издана не в Елабуге, а в столице тиражом в 300 тыс. экземпляров, но для Зенкевича оказалась недоступной; или опять – смотрел, как интеллектуальный баран.

Вторым образцом переворотного творчества Зеньковича может служить хотя бы то, что он написал о покушении Ф. Каплан на Ленина, который с двумя её пулями в теле так несколько лет и жил. Правда, достичь головокружительной высоты писательницы Дашковой (псевдоним), которая уверяет, что большевики сами всадили две пули в своего вождя, чтобы создать повод для террора, этого Зенькович достичь не смог, но всё-таки уверяет, что стреляла не Каплан. Какие же доводы, если были свидетели и есть её собственное признание? А вот, говорит: «Нет данных, подтверждающих её умение владеть браунингом» (с.29). Да какое такое особое умение тут требуется? Кто-то раз покажет что да как, и всё в порядке. Нажать на спуск – экая наука! Нет, ему требуется свидетельство с печатью, заверенное у нотариуса. Вот и у меня нет такой справки, на фронте их не выдавали, но уж поверьте, как владеть ППШ, я не забыл.

Что ещё? «Каплан была полуслепой и не могла произвести прицельно несколько выстрелов» (там же). Да как эта «полуслепая» приперлась одна на завод Михельсона на окраине города? И почему не могла «выстрелить прицельно»? Какая нужна прицельность, если, по свидетельству лениского шофера С.К.Гиля, она стреляла с трех шагов.

Наконец: «Каплан сказала: «Сколько раз выстрелила, не помню». Более чем странное признание для опытной профессиональной террористки» (там же). А где данные, что она опытная, где справка, что в кого-то ещё стреляла эта дама, кого она раньше угрохала? Нет ответов. Но, с другой стороны, то, что не помнит, сколько выстрелила, вполне понятно. Она же не в тире демонстрировала кому-то свою меткость, а стреляла, стоя в толпе, наверняка сильно волновалась, ожидала, что могут тут же схватить и укокошить.

А ещё у этого прохвоста была статья «Как Жуков Сталина по матушке послал». Разумеется, слабоумное вранье. Его просто самого не раз крыли по матушке в кабинетах и в коридорах ЦК.

Вот таков наш переворотчик, так он орудует, завоевывая умы и сердца людей, подобных Г.Ф., который особенно ему доверяет. Да как не доверять, он же заслуженный деятель культуры, его консультантом по книге «Вожди и сподвижники» был какой-то академик какой-то академии Чернышев А.В. И вот судите сами. Письмо Хвостова прямо начинается с убойной  цитаты, из которой следует, что генерал Эйзенхауэр в своих воспоминаниях писал, будто маршал Жуков «поведал» ему, что в Красной Армии было принято посылать пехоту в атаку прямо по минному полю. После текста цитаты нужно, как принято, указать, на какой странице воспоминаний генерала это написано. Однако мы видим совсем иное: «Н. Зенькович. Маршалы и генсеки». Позвольте, т. Хвостов, как же так? Я беру с полки воспоминания Эйзенхауэра. 525 страниц. Ничего похожего там нет. Наоборот, есть высказывания совсем иного рода. Например: «Маршал Жуков как ответственный руководитель в крупных сражениях за несколько лет войны приобрел больший опыт, чем любой другой военачальник нашего времени. Его обычно направляли на тот участок фронта, который в данный момент был решающим» (с. 521).

Или: «Я восхищен полководческим дарованием Жукова и его человеческими качествами. Когда я был Главнокомандующим союзными войсками в Европе, все мы, затаив дыхание, следили за победным маршем советских войск по его командованием на Берлин. Мы знали, что Жуков шутить не любит, и если уж он поставил цель сокрушить цитадель фашизма в самом сердце Германии, то непременно добьется своего» (Цит. по М. Гареев. Маршал Жуков. С.215). Наконец, читая воспоминания Эйзенхауэра, можно узнать и о том, что генерала связывала «личная дружба и взаимопонимание с маршалом Жуковым» (с.524).

Что ж получается? Зенькович и Хвостов оболгали и Жукова, и Красную Армию, и Эйзенхауэра. Зная, что маршал был таким мерзавцем, как подают его эти два дружка, американец тем не менее был его «личным другом» - выходит, что и сам мерзавец!

Да ведь это и глупость несусветная: увидев, что первые солдаты подорвались на минах, кто же побежит следом за ними по минному полю в атаку? И ещё глупее: «Отец моего приятеля Ванюшки Голубенко вернулся с войны безногим. Вы, естественно, это не могли видеть, но представить последствия подобной тактики маршала в масштабе страны, думаю, можете». Это почему же я не мог видеть безногих инвалидов? Очень даже видел. Мой одноклассник Коля Прохоров вернулся без ноги. Мой однокашник по Литинституту поэт Александр Николаев – без руки, другой однокашник поэт Эдуард Асадов, - слепым. И помню я, как инвалиды пели в электричках «Враги сожгли родную хату».

Первым пустил гулять по свету грязную байку о минах куда-то исчезнувший Виктор Правдюк в фильме «Вторая мировая война. Русский взгляд». Ничего русского там не было – одна русофобская антисоветчина. Это, естественно, подхватил и Эдуард Володарский, автор сценария малограмотно-клеветнического фильма «Штрафбат» и еще, по его совам, полсотни фильмов, а также двух десятков книг, что не мешало ему скулить: «Цензура меня душила!»- это он сказал в беседе с Марком Дейчем из «Московского комсомольца». А о Жукове там же изрек: «Я слышал, что солдаты называли его мясником». Я был на фронте и ничего подобного не слышал, а он на фронте не был, но слышал. От кого же? Да от того же Дейча. Зато я знаю совсем другое. Например, вот что во время Сталинградской битвы писал Жуков в августе 1942 года командующему 1-й гвардейской армией генералу Ф.И. Голикову: «Разведка работает у вас плохо. Нельзя полагаться только на патриотизм, мужество и отвагу наших бойцов, бросать их в бой на неизвестного вам противника одним призывом «Вперед!». Немцев на «ура!» не возьмешь. Мы не имеем права губить людей понапрасну». Какой мясник! А ведь подобных документов можно привести еще немало.

Но главное в этой истории – вопрос: что же надо иметь в голове, какое сердце, чтобы легко и просто поверить такой чудовищной лжи о своем соотечественнике, о великом человеке, о славном сыне родины да ещё заниматься её распространением? Как говорил Достоевский, до какой же подлости может дойти комбинация чувств человеческих!

Владимир БУШИН

(Окончание следует)

О том, в каком состоянии было командование, которое всячески старалось спасти только свою жизнь, твердя о вторичном взрыве, и панически, возможно быстрее, с предельной быстротой удрать от места гибели «Советского Азербайджана», показывает целый ряд свидетелей, непосредственных очевидцев этой ужасной ночной катастрофы.

Берковский показал: «Сразу же после отдачи буксира мы — я, Михель, Ёлкин и Бузулуков — стали кричать капитану, что люди гибнут, давайте спустим шлюпки и начнем спасать». Это не отрицал и Кривоносов. Но Кривоносов остановил этот порыв молодых моряков. Он сказал: «Не торопитесь, не вмешивайтесь не в своё дело, удалитесь с мостика. Мы сами знаем, что нам делать». Берковский показывает, что он обрушился нецензурными словами на капитана за то, что он не разрешает спускать шлюпку для спасения людей. Но Кривоносов сказал: «Меньше выражайтесь, не вмешивайтесь, не расстраивайтесь, дело не ваше». Это значило: не ваше дело спасать гибнущих людей. Так говорил Кривоносов, не желая спасать людей, потому что он трус и предатель. Он сам признал, что был в «нервном состоянии». Телеграф показывал полный ход, а он кричал: «Полный ход!». Пароход шёл полным ходом, а он кричал: «Прибавьте ещё!» и ушёл на 8 миль от места катастрофы. Помощник капитана Михель говорит: «Виновность капитана парохода «Совет» заключается ещё в том, что он своим настроением создал большую панику на судне». Правда, и Михель отчасти повинен в этой панике. Как первый помощник капитана Михель оказался не на высоте своего положения. Он не сделал того, что он должен был сделать в этом случае, о чём я буду говорить дальше. В первые минуты катастрофы он явился в известной степени пассивным созерцателем того, что происходило у него на глазах, и в этом его вина. Но сейчас мне важно отметить то состояние, в котором находился капитан Кривоносов, который, несмотря на свою панику, несмотря на свой животный страх, несмотря на свою решимость оставить «Советский Азербайджан» на волю бушующей стихии, лишь бы как можно скорее уйти отсюда, отлично понимал, что он делал, ибо он хладнокровно отводил от себя всякие указания и требования изменить свое поведение, вернуться к «Советскому Азербайджану» и оказать хотя бы самую элементарную человеческую помощь гибнущим товарищам.

Обвиняемый Тренин показал: «Сразу после этого в машину вбежал механик и стал у поста управления. После этого по телеграфу последовало распоряжение дать полный ход. Механик приказал прибавить горение в форсунках и усиленно наблюдать за машиной и котлами. После этого последовало распоряжение с мостика: дать полный ход, и после этого ещё несколько раз все требовали полного хода, так что пришлось сообщительный клапан от котлов на главную магистраль открыть на полный; помимо звонков, требовавших полного хода, приходил помощник капитана и говорил, чтобы дали самый полный ход, и когда уже у нас клапаны были открыты на полную, с мостика ещё звонили, требуя полного хода».

Вот яркая характеристика предательского, панического поведения Кривоносова и Чеботарева.

Вот что говорит об этом же обвиняемый Мхитарян: «Как только механик вышел из машины, тут же по телеграфу последовало распоряжение дать полный ход, на что мною было отвечено: «Даю полный ход». После того к нам подошел сам механик и дал распоряжение открыть стопорный клапан, что мною было выполнено…»

Вот дополнительная характеристика механика Чеботарёва.

Подведём первые итоги. На «Советском Азербайджане» — взрыв и пожар. Что делает командование «Совета»? Рубит буксир, дает полный ход, бросает «Советский Азербайджан» на произвол судьбы и бежит, бежит, бежит…

«Полный ход» — требует капитан, «полный ход» — требует Мигущенко, «полный ход» — требует Чеботарёв. Они заботятся о том, чтобы как можно скорее, полным ходом, как можно быстрее уйти от места катастрофы. Можно было бы говорить о снисхождении к этим людям, если бы действительно им угрожала какая-либо опасность, но, ознакомившись на суде со всеми обстоятельствами дела, нужно сказать, что опасности фактически у них никакой не было. Но если бы и угрожала их судну какая-либо опасность, они могли бы поступить иначе. Они могли бы, по крайней мере, спустить свои шлюпки. Но они ушли вместе с шлюпками, ушли вместе с людьми, способными оказать помощь, ушли на 8 миль, ушли с предельной быстротой, а вернулись назад, пройдя это же расстояние, в 2 ч. 45 м., т.е. потеряв 3 с лишним часа с момента катастрофы.

Ведь «Совет» спустил шлюпку только после того, как увидел двух тонувших людей, махавших в изнеможении какой-то тряпкой, обессиленных от трехчасовой борьбы с волнами, почти полутрупов!

Матрос Кондратьев показал на предварительном следствии, что все его требования были направлены на то, чтобы Кривоносов дал возможность спустить шлюпки и пойти спасать людей, но когда они взошли на мостик, капитан приказал им сойти с мостика и не мешать ему, так как он сам знает, что делать. И мы, обвиняемый Кривоносов, знаем, что с вами делать. Я требую расстрела этого предателя. (Голоса: «Правильно!». Аплодисменты)

Вы слышали здесь показания свидетеля Митина. Я не сомневаюсь, что вы, так же как и я и все присутствующие в этом зале, испытывали чувство гордости, слушая простые слова этого подлинного героя, организовавшего в невероятных условиях ночного пожара спасение своих товарищей и в течение нескольких часов бесстрашно боровшегося с морской стихией за свою жизнь и за жизнь своих близких.

Таких митиных в нашей великой стране немало. Их тысячи, скромных, безвестных, но сильных исключительной отвагой, самоотверженностью и бесстрашием. Они беззаветно исполняют свой долг, как бы тяжелы ни были обрушившиеся на них опасности или несчастья.

Это Митин вместе с боцманом Сериковым, вырвавшись из пламени и дыма горящего танкера, спустили лодку и подобрали 7 человек, оставшихся после взрыва живыми из числа команды. Дважды и трижды они с честью выходили из ужасного положения, думая не столько о себе, сколько о своих товарищах по несчастью.

Это он, Митин, по пояс в воде берет к себе на плечо двенадцатилетнего юнгу, плачущего и дрожащего от холода и страха. Этот юнга держится омертвелыми рученками за майку Митина, отбивается от волн, захлебывается.

Вы помните, как Митин говорил об этом эпизоде: «Юнга держался за моё плечо и всё время фыркал на меня водой, а я всё думал — значит жив братишка, значит держится, и вдруг он перестал фыркать, я оглянулся и нет юнги…» А где в это время были вы, трусы и предатели? Вы постыдно бежали на своем корабле, как можно дальше стараясь уйти от места катастрофы!

«Командного состава на «Азербайджане», — рассказывает Митин, — уже не было, и мы действовали каждый по-своему.

Помощник капитана Галкин, раненый, висел на какой-то веревке, кочегар надел на себя круг, взял также спасательный прибор и третий помощник капитана, тоже раненый. С кормы раздался крик: «Готовить шлюпку!». Кое-как при помощи ручки спустили правую шлюпку, но она упала на воду, и все плавательные принадлежности из нее выпали вместе с веслами и уключинами. В шлюпке оставались я и боцман Сериков…

«Совет» в это время быстро уходил. Наш радист кричал по направлению «Совета»: «Спасай, чего уходишь!», — но «Совет» уходил, и под влиянием этого зрелища надежды на спасение у всех пали».

Вот что происходило на море вокруг горящего «Советского Азербайджана» в эти страшные ночные часы, когда Кривоносов, Мигущенко и Чеботарёв спешили увести пароход «Совет», отказываясь от спасения погибающих.

Я не буду повторять всего, что произошло на море после того, как шлюпкой Митина было подобрано 7 человек. Вы знаете, что из этих 7 осталось в живых только двое. Вы знаете, что погибшие 5 человек могли быть спасены, если бы «Совет» не ушёл и если бы он выполнил свой долг по отношению к погибающим.

Я лишь напомню вам, что удалившись на 8 миль от места катастрофы и взяв затем обратный курс, Кривоносов сделал всё от него зависящее, чтобы возможно больше замедлить ход парохода.

Я напомню вам о том, что на обратный путь Кривоносов затратил 2 ч. 45 м., в то время как первоначально он прошел это расстояние в 40 мин.

Я вас буду только просить сопоставить эти две цифры: от «Советского Азербайджана» пройден путь в 40 мин., по направлению к «Советскому Азербайджану» — на помощь — этот же путь пройден в 2 ч. 45 м.

С места катастрофы — полный ход, обратно на место катастрофы — тихий ход.

Это одно уже достаточно характеризует всю глубину предательства и мерзости совершенного Кривоносовым и его соучастниками преступления.

Я хочу также напомнить о том, что, возвращаясь к «Советскому Азербайджану», Кривоносов, по показаниям Мигущенко и других, дважды делал попытки вернуться опять назад. Он объяснил это мерами предосторожности. Мы знаем уже действительные мотивы такого поведения Кривоносова. Кривоносов оттягивал момент своего приближения к «Советскому Азербайджану», ожидая второго взрыва. Он делал всё, что было в его силах, чтобы вдали от «Советского Азербайджана» переждать этот ожидаемый второй взрыв, чтобы вернуться к месту катастрофы тогда, когда всё уже будет кончено, когда на поверхности не будет ни людей, ни парохода. И он дождался этого. Он сделал всё, чтобы как можно больше погибло людей, о которых он меньше всего беспокоился, и если двое из погибавших оказались спасёнными, то это произошло вопреки тем мерам, которые принимал Кривоносов, вопреки и несмотря на его позорное поведение.

Я не могу в этой связи не сказать и о преступных действиях Мигущенко. Мигущенко — помполит капитана на этом корабле. Как ведет себя Мигущенко в минуты катастрофы? Единодушные показания команды говорят о том, что Мигущенко вел себя как второй Кривоносов. Может быть, чуть-чуть совестливее, если можно в отношении этих людей говорить о совести. Мигущенко помогал Кривоносову бежать от «Советского Азербайджана». Мигущенко сам своевременно не понял всего позора этих действий. Если он и говорил капитану о том, что нужно повернуть назад, то только потому, что на него влияли низы, ибо в это время и Берковский, и Бузулуков, которые сконтактировались Михелем, и Ёлкин, и Рыбин, и Мхитарян начали громко требовать немедленно организовать помощь. И только под влиянием этих требований Мигущенко посоветовал капитану повернуть назад, на помощь. Но вернувшись, он не сделал ничего, что должен был сделать, чтобы обеспечить реальное приближение «Совета» к «Советскому Азербайджану» и возможную помощь людям и самому «Советскому Азербайджану» в борьбе с огнем и в деле спасения танкера от надвигавшейся на него опасности гибели.

Для нас каждый человек представляет величайшую ценность. 27 погибших людей это в 27 раз увеличенная ценность одной человеческой жизни. Но для нас дорог и пароход, для нас дорог и «Советский Азербайджан» как одна из единиц Каспийского флота. Мы вправе требовать, чтобы не только спасали людей, что составляет первую, важнейшую и священнейшую обязанность каждого моряка, но чтобы были приняты меры и для спасения парохода, и в этом деле роль помполита представляется громадной, ибо он должен был организовать судовую общественность, он должен был поднять дело спасения корабля и людей на необходимую политическую высоту, поднимая на эту высоту и достоинство каждого моряка как человека и советского гражданина. Ведь моряки наши — это советские моряки, это граждане величайшего из государств мира, это граждане единственного в мире строящегося социалистического общества. Мы поэтому вправе требовать от каждого из них, в особенности же и в первую очередь от политического руководства на судне, чтобы каждый дело спасения гибнущих людей и гибнущего корабля принимал как свой священный долг, как дело громадной общественной важности, как общественное служение, как подвиг, не позволяющий останавливаться перед всякими отдельными формальными условиями, связанными с полномочиями предающего корабль и команду командира.

Прислал Алексей Улитин

(Продолжение следует)

Читаем и впитываем. Это предстоит доносить до сознания наших детей. Нам надо учиться благопристойно интерпретировать подробную страшную правду о злодеяниях героев-бандеровцев зварыче-хоружевской нации.

Подробные материалы о борьбе “героев нации” на этой земле с мирным населением можно легко найти в любом поисковике.

“...Уповцы в день годовщины УПА решили преподнести своему «генералу» необычный подарок – 5 голов, отрезанных у поляков. Тот был приятно удивлен как самим подарком, так и находчивостью своих подчиненных.

Подобное «рвение» смущало даже видавших виды немцев. Генеральный комиссар Волыни и Подолья обергруппенфюрер Шене 28 мая 1943 года просил «митрополита» Поликарпа Сикорского унять свою «паству»: «Национальные бандиты проявляют свою деятельность также в нападениях на безоружных поляков. По нашим подсчётам, на сегодня замордовано 15 тыс. поляков! Колонии Янова Долина не существует».

В «хронике СС стрелковой дивизии «Галичина», которую вела ее Войсковая управа, имеется следующая запись: «20.03.44 г.: есть на Волыни, который, вероятно, уже в Галичине, украинский повстанец, который хвалится, что своей мотузкой удавил 300 душ поляков. Его считают героем».

Поляки издали десятки фолиантов таких вот фактов геноцида, ни один из которых бандеровцы не опровергли. Рассказов же о подобных деяниях Армии Крайовой наберётся не более чем на общую тетрадь. Да и ту еще следует подкрепить существенными доказательствами.

Причём не обошли вниманием поляки и примеры милосердия со стороны украинцев. К примеру, в Вирке Костопольского уезда Франтишка Дзеканьская, неся свою 5-летнюю дочурку Ядзю, была смертельно ранена бандеровской пулей. Та же пуля задела детскую ножку. На протяжении 10 дней ребенок находился при убитой матери, питаясь зернами из колосков. Спас девочку украинский учитель.

При этом он наверняка знал, чем ему грозило подобное отношение к «чужакам». Ведь в том же уезде бандеровцы замордовали двоих украинских детей только потому, что они воспитывались в польской семье, а трехлетнему Стасику Павлюку разбили голову о стену, держа его за ножки.

Разумеется, страшная месть ожидала и тех украинцев, которые без вражды относились к советским воинам-освободителям. Районный проводник ОУН Иван Ревенюк («Гордый») вспоминал, как «ночью из села Хмызово привезли в лес сельскую девушку лет 17-ти, а то и меньше. Ее вина заключалась в том, что она вместе с другими сельскими девчатами ходила на танцы, когда в селе стояла воинская часть Красной Армии. Кубик (комбриг войскового округа УПА «Туры») увидел девушку и попросил у Варнака (проводника Ковельского округа) разрешения лично допросить ее. Он требовал, чтобы та созналась, что «гуляла» с солдатами. Девушка божилась, что этого не было. «А я сейчас это проверю», – усмехнулся Кубик, заостряя ножом сосновую палку. Через мгновение он подскочил к пленной и острым концом начал втыкать ей между ног, пока не вогнал сосновый кол в половой орган девушки».

В одну из ночей бандиты ворвались в украинское село Лозовое и за полтора часа убили свыше 100 его жителей. В семье Дягун бандеровец зарубил троих детей. Самому маленькому, четырехлетнему Владику, отрубил руки и ноги. В семье Макух убийцы застали двоих детей – трехлетнего Ивасика и десятимесячного Иосифа. Десятимесячное дитя, увидев мужчину, обрадовалось и со смехом протянуло к нему ручки, показывая свои четыре зубчика. Но безжалостный бандит полоснул ножом головку младенца, а его братику Ивасику топором разрубил голову.

Из села Волковыя в одну из ночей бандеровцы привели в лес целую семью. Долго издевались над несчастными людьми. Затем, увидев, что жена главы семьи беременна, разрезали ей живот, вырвали из него плод, а вместо него затолкали живого кролика.

«Они превзошли своими зверствами даже немецких садистов-эсэсовцев. Они пытают наших людей, наших крестьян... Разве мы не знаем, что они режут маленьких детей, разбивают о каменные стены их головки так, что мозг из них вылетает. Страшные зверские убийства – вот действия этих бешеных волков», – взывал Ярослав Галан. С подобным гневом зверства бандеровцев обличала и ОУН Мельника, и УПА Бульбы-Боровца, и правительство Западно-Украинской Народной Республики в изгнании, и Союз Гетманцев-Державников, обосновавшийся в Канаде.

Пусть запоздало, но все же раскаиваются в своих преступлениях и некоторые бандеровцы. Так, в январе 2004 года в редакцию «Советской Луганщины» пришла пожилая женщина и передала пакет от своей ушедшей недавно из жизни подруги. Гостья редакции объяснила, что своим визитом она выполняет последнюю волю уроженки Волынской области, активной в прошлом бандеровки, которая к концу жизни переосмыслила свою жизнь и решила своей исповедью хоть на малую толику искупить непоправимый грех.

«Я, Вдовиченко Надежда Тимофеевна, уроженка Волыни... Я и моя семья просим простить нас всех посмертно, потому что, когда люди будут читать это письмо, меня уже не будет (подруга выполнит моё поручение).

У родителей нас было пятеро, мы все были завзятые бандеровцы: брат Степан, сестра Анна, я, сестры Оля и Нина. Мы все ходили в бандерах, днем отсыпались по хатам, а ночью ходили и ездили по сёлам. Нам давались задания душить тех, кто укрывал пленных русских и самих пленных. Этим занимались мужчины, а мы, женщины, перебирали одежду, отбирали коров и свиней у погибших людей, скот резали, всё перерабатывали, тушили и укладывали в бочки. Однажды за одну ночь в селе Романове задушили 84 человека. Старших людей и старых душили, а детей маленьких за ножки − раз, ударил головкой об дверь – и готово, и на воз. Мы жалели своих мужчин, что они крепко намучаются за ночь, но за день отоспятся и на следующую ночь − в другое село. Были люди, которые прятались. Если мужчина прятался, принимались за женщин...

Других на Верховке убрали: жена Ковальчука Тилимона долго не признавалась, где он, и открывать не хотела, но ей пригрозили, и она вынуждена была открыть. Сказали: «Скажи, где муж, и мы тебя не тронем». Она призналась, что в стоге соломы, его вытащили, били, били, пока не забили. А двое детей, Степа и Оля, хорошие были дети, 14 и 12 лет... Младшую разодрали на две части, а мать Юньку уже не надо было душить, у нее разрыв сердца случился. В отряды брали молодых здоровых парней, чтобы душить людей. Так, из Верховки два брата Левчукив, Николай и Степан, не захотели душить, убежали домой. Мы приговорили их к казни. Когда поехали за ними, отец говорит: «Берёте сыновей – и я иду». Калина, жена, тоже говорит: «Берете мужа – и я иду». Вывели их метров за 400 и Надя просит: «Отпустите Колю», а Коля говорит: «Надя, не проси, у бандеров никто не отпросился и ты не выпросишься». Колю убили. Надю убили, отца убили, а Степана живым забрали, две недели водили в хату в одном белье − рубашка и штаны, били шомполами железными, чтобы признался, где семья, но он был твёрдый, ни в чём не признался, и последний вечер побили его, он попросился в туалет, один повёл его, а была сильная метель, туалет был из соломы, и Степан прорвал солому и убежал из наших рук. Нам все данные давали из Верховки земляки Петр Римарчук, Жабский и Пучь.

...В Новосёлках Ривненской области была одна комсомолка Мотря. Мы ее забрали на Верховку к старому Жабскому и давай доставать у живой сердце. Старый Саливон в одной руке держал часы, а в другой сердце, чтобы проверить, сколько ещё будет биться сердце в руке. И когда пришли русские, то сыновья хотели поставить ему памятник, дескать, боролся за Украину.

Шла еврейка с ребенком, убежала из гетто, остановили её, забили и в лесу закопали. Один наш бандера ходил за девушками-полячками. Дали ему приказ убрать их, и он рассказал, что сбросил в ручей. Их мать прибежала, плачет, спрашивает, не видела ли я, говорю, что нет, идем искать, идем над тем ручьём, я и мать туда. Нам был дан приказ: евреев, поляков, русских пленных и тех, кто прячет их, всех душить без пощады. Задушили семью Северинов, а дочка была замужем в другом селе. Приехала в Романове, а родителей нет, она плакать начала и давай вещи откапывать. Бандеры пришли, одежду забрали, а дочку живьём в тот же ящик закрыли и закопали. И осталось дома двое её маленьких детей. А если б детки приехали с матерью, то и они были б в том ящике. Был ещё в нашем селе Кублюк. Его направили в Котов, Киверцовский район, на работу. Поработал неделю и что же – отрубили голову Кублюку, а дочку взял соседний парень. Бандеры приказали убить дочку Соню, и Василий сказал: «Идём в лес за дровами». Поехали, привёз Василий Соню мёртвой, а людям сказал, что дерево убило.

Жил в нашем селе Ойцюсь Тимофей. Старый-старый дед, что он сказал, так оно и будет, был то пророк от Бога. Когда пришли немцы, им сразу донесли, что есть такой в селе, и немцы сразу же поехали к старому, чтобы тот сказал, что с ними будет... А он им говорит: «Ничего я вам не скажу, потому что вы меня убьёте». Переговорщик пообещал, что пальцем не тронут. Тогда дед им и говорит: «До Москвы вы дойдёте, но оттуда будете убегать, как сможете». Немцы его не тронули, но когда старый пророк сказал бандерам, что удушением людей Украины они ничего не сделают, то пришли бандеры, били до тех пор, пока не забили.

Теперь опишу про свою семью. Брат Степан был завзятый бандеровец, но и я не отставала от него, ходила везде с бандерами, хотя была замужем. Когда пришли русские, начались аресты, вывозили людей. Нашу семью тоже. Оля договорилась на вокзале, и её отпустили, но пришли бандеры, забрали и задушили её. Остался отец с матерью и сестрой Ниной в России. Мать старенькая. Нина наотрез отказалась идти работать на Россию, тогда начальство предложило ей работать секретарем. Но Нина сказала, что советского пера в руках держать не хочет. Ей снова пошли навстречу: «Если ты не хочешь ничего делать, то распишись, что будешь выдавать бандеров, и мы тебя отпустим домой. Нина, долго не думая, расписалась, и её отпустили. Ещё Нина не приехала домой, как её уже ждали бандеры, собрали собрание парней и девушек и судят Нину: смотрите, мол, кто поднимет на нас руку, со всеми так будет. По сегодняшний день не знаю, куда её дели.

Всю свою жизнь носила тяжелый камень в сердце, я ведь верила бандерам. Я могла продать любого человека, если кто-то что-то скажет на бандеров. А они, окаянные, пусть будут прокляты и Богом, и людьми на веки вечные. Сколько людей порубили невинных, а теперь они хотят, чтобы их приравнять к защитникам Украины. А с кем же они воевали? Со своими соседями, душегубы проклятые. Сколько крови на их руках, сколько ящиков с живыми закопано. Людей вывозили, но они и теперь не хотят возвращаться на ту бандеровщину.

Слёзно умоляю Вас, люди, простите мне мои грехи.» (газета «Советская Луганщина», январь 2004, N1)

qrok.net

НАТО принимает совместные усилия по повышению обороноспособности стран-членов, в том числе в регионе Балтийского и Черного морей. Об этом в Лондоне, выступая в Королевском институте международных отношений, заявил генеральный секретарь НАТО Андерс Фог Расмуссен.

«Мы готовы сделать всё необходимое для защиты входящих в Североатлантический альянс государств, - подчеркнул он. - Мы укрепили наше военно-воздушное и морское присутствие на Балтике. Это касается и Чёрного моря”. “Мы проводим учения в этих регионах. В целом мы повышаем нашу готовность”, - утверждает генсек.

На саммите НАТО, который пройдет в сентябре в Великобритании, будет принят “всеобъемлющий и амбициозный” план будущего развития Североатлантического альянса, подразумевающий “усиление его мощи”, отметил Расмуссен.

“Мы вступаем в еще один переломный момент истории. Мировому порядку, который мы помогали строить после Второй мировой войны, брошен вызов. Новые угрозы имеют различные направления”, - утверждает генсек.

Как уточнил генсек, есть “три ключевые области для принятия соответствующих шагов”. “Первое - ответственным образом завершить нашу боевую миссию в Афганистане. Второе - укрепить нашу коллективную оборону. Третье - сохранять глобальное присутствие”, - подчеркнул генсек альянса. Он сообщил, что на предстоящем саммите будет принят план “будущего НАТО”, который ответит на все вызовы, стоящие перед Западом в XXI веке. Расмуссен заявил, что основой этого плана является сохранение “тесных связей между Северной Америкой и Европой”.

Генсек НАТО заявил, что на российско-украинской границе якобы наблюдается новое сосредоточение войск РФ. “Мы видим новое сосредоточение российских военных в районе украинской границы, - сказал журналистам Расмуссен. - Теперь дополнительно развернуты по меньшей мере несколько тысяч российских военнослужащих”.

“Международному сообществу придется жёстко реагировать, если Россия осуществит дальнейшее вмешательство в дела Украины”, - добавил Расмуссен. По его словам, это будет означать ужесточение экономических санкций против РФ, “что будет иметь очень тяжелый эффект для российской экономики”.

Генсек НАТО исключил возможность участия сил альянса “в защите Украины”. “Украина не является страной-членом НАТО, но мы будем помогать ей консультациями”, - сказал он, отвечая на вопросы в прямом эфире вещательной корпорации Би-би-си.

У Расмуссена поинтересовались, на какие меры готов пойти альянс в случае дальнейшего обострения кризиса на Украине. “Должны последовать дальнейшие экономические санкции”, - ответил генсек НАТО.

Он также в очередной раз высказался за то, чтобы РФ усилила охрану границы с Украиной. “Россия должна закрыть границу с восточной частью Украины для пытающихся пробраться туда. Мы видим “руку России” в поддержке напряженности на востоке Украины, - утверждал он. - Так, мы зарегистрировали новую концентрацию российских войск на границе с Украиной”.

Премьер-министр Великобритании Дэвид Кэмерон и генеральный секретарь НАТО Андерс Фог Расмуссен обвинили Россию в “агрессии” против Украины. Об этом они заявили на совместной пресс-конференции после переговоров в лондонской резиденции главы правительства, посвященных подготовке к предстоящему в сентябре в Уэльсе саммиту НАТО.

По словам британского премьера, на саммите альянс “должен ясно дать понять России, что он всегда хотел быть ее партнером, а не угрозой”. “Однако Россия своими продолжающимися агрессивными действиями в соседней стране и своим угрожающим поведением в отношении союзников по НАТО препятствует такому сотрудничеству в будущем”, - утверждал он.

Отношения с Россией всегда составляли особый вектор внешней политики Азербайджана. Об этом заявил в интервью Азербайджанскому государственному телеграфному агентству - АзерТАдж руководитель администрации президента страны Рамиз Мехтиев.

Он прокомментировал интервью посла США в Азербайджане Ричарда Морнингстара радио “Свобода”, в котором американский дипломат, в частности, утверждал о якобы существующих для страны угрозах от соседей - России и Ирана. Мехтиев подчеркнул, что между Баку и Москвой нет никаких нерешенных проблем. “Россия - наш ближайший сосед, и отношения с ней всегда составляли особый вектор во внешней политике Азербайджана. Он подчеркнул, что хотя определенными силами как внутри, так и вне не раз делались попытки испортить отношения между Азербайджаном и Россией, “благодаря мудрости и взаимному доверию глав этих двух государств подобные провокации не имели успеха”.

Мехтиев назвал “тенденциозным” интервью американского посла, содержащее критические высказывания в адрес руководства Азербайджана и мысли о том, что если оно не повысит внимания к вопросам прав человека и демократии, то события, аналогичные украинским, могут произойти и в этой стране. Высокопоставленный чиновник расценил это как “откровенно грубое вмешательство во внутренние дела страны пребывания”.

Касаясь украинских событий, Мехтиев отметил, что “активное участие Запада в трагических процессах майдана очевидно”. “Представители Запада открыто провоцировали деструктивные силы на неправомерные действия, участвовали в акциях протеста, происходящих в Киеве против законной власти, поддерживали манифестантов, грозили санкциями против тогдашнего президента Украины Януковича. Все эти действия можно охарактеризовать как непосредственное и грубое вмешательство во внутренние дела суверенной страны”, - отметил глава администрации президента Азербайджана. По его словам, “определенными силами” предпринимались попытки реализовать схожие сценарии и в Азербайджане. “По мнению экспертов и аналитиков, на “фейсбуковскую революцию” весной 2013 года /в Азербайджане/ было потрачено более 3 млн. долларов. И это преподносится как поддержка демократии. Надо быть политически безграмотным, чтобы не понять, что скрывается за этой так называемой “революцией”, - сказал он.

Севиндж Абдуллаева

Ким Чен Ын руководил испытанием новых управляемых тактических ракет. Лидер КНДР остался доволен результатами пусков, которые, как отмечает информационное агентство ЦТАК, “стали значительным событием в деле укрепления системы национальной обороны страны”. Район проведения испытаний не уточняется.

Пуски состоялись в то время, когда Соединенные Штаты и Южная Корея “предпринимают всё более безрассудные попытки изолировать КНДР и развязать агрессивную войну”, подчеркивается в сообщении ЦТАК. Одновременно в КНДР опубликовано заявление командования юго-западного фронта Корейской народной армии, по данным которого артиллерия Южной Кореи произвела обстрел территориальных вод народной республики из района, расположенного около острова Ёнпхёндо в Желтом море. В нём отмечается, что в последнее время корабли южнокорейских ВМС постоянно вторгаются в территориальные воды КНДР и открывают беспорядочный огонь “под предлогом перехвата рыболовных судов”, совершают другие провокации. Как подчеркивается в сообщении командования, бойцы КНА “ожидают приказа верховного главнокомандующего Ким Чен Ына, чтобы нанести ответный удар по южнокорейским провокаторам”.

23 ноября 2010 года в районе находящегося под контролем Республики Корея острова Ёнпхёндо произошла артиллерийская перестрелка между Севером и Югом, приведшая к человеческим жертвам.

Представители КНДР подчеркивают, что никогда не признают так называемую “северную разграничительную линию /СРЛ/, в одностороннем порядке проведенную в конце Корейской войны 1950-1953 годов в Жёлтом море командованием «войск ООН», где тогда главную роль играли американцы. Попытки властей Южной Кореи при содействии США любой ценой сохранить СРЛ в Жёлтом море “заранее обречены на провал”, отмечают в Пхеньяне. КНДР никогда не признавала эту морскую границу и настаивала на её переносе на юг к военно-демаркационной линии, разделяющей Корейский полуостров на две части. В США и Южной Корее требование Пхеньяна не принимают в расчет. Морская граница в Жёлтом море остается постоянным источником напряженности и предметом спора между Сеулом и Пхеньяном.

Юрий Сидоров

США вместе с ЕС и Европейским банком реконструкции и развития /ЕБРР/ готовят по запросу Киева план реструктуризации газотранспортной системы /ГТС/ Украины и компании “Нафтогаз”. Об этом сообщил координатор программ помощи странам Европы и Евразии в госдепартаменте США Дэниел Розенблюм.

“Вместе с ЕБРР, Европейским банком реконструкции и развития и ЕС мы разрабатываем план, направленный на то, чтобы помочь реструктуризировать систему газоснабжения и компанию, которая за это отвечает, - “Нафтогаз”. Помочь с этим нас попросило правительство /Украины/”, - заявил сотрудник американского внешнеполитического ведомства, выступая на слушаниях в палате представителей Конгресса США. С его точки зрения, “эта компания и эта система являются источником многих нерациональностей, /финансовых/ потерь и коррупции, которые ущемляют энергетический сектор Украины”.

Кроме того, отметил Розенблюм, США помогают Киеву “в дипломатическом плане” в обеспечении реверсных поставок российского газа, “чтобы больше газа поступало из Европы назад на Украину, особенно из Словакии”. Тем не менее, основную роль в этих дипломатических усилиях играет ЕС, уточнил представитель госдепартамента США.

Он также рассказал, что на 2015 финансовый год администрация США запрашивает у Конгресса на программы помощи Европе и Евразии 625,3 млн. долларов. Это почти на 17 процентов, или 125 млн. долларов, меньше, чем в 2013 финансовом году, признал дипломат. При этом он подчеркнул, что в связи с кризисом на Украине США в последние месяцы выделили на различные программы содействия ей приблизительно 131 млн. долларов сверх уже одобренных ранее сумм. Каков их размер, Розенблюм не пояснил.

Между тем, председательствовавший на слушаниях конгрессмен-республиканец от штата Калифорния Дан Роэрбакер дал критические оценки действиям исполнительной ветви власти США после начала кризиса на Украине. На Украине “демократически избранный президент был свергнут людьми, в которых мы теперь вливаем свои ресурсы”, констатировал Роэрбакер.

“Не думаю, что мы создаем хороший прецедент. Не думаю, что когда избранное правительство свергается, нам обязательно нужно влезать”, - подчеркнул законодатель. На его взгляд, насильственное отстранение от власти президента Виктора Януковича, возможно, объяснялось в том числе “игрой мощных сил”, не исключено, что “даже европейских финансовых интересов, которые не хотели, чтобы Украина ассоциировалась с общим рынком России”.

Комментируя высказывания Розенблюма и других представителей администрации Обамы насчет борьбы с коррупцией на Украине, он фактически предрек провал таких попыток.

“Избавление Украины и некоторых других таких стран, как Украина, от коррупции было бы эквивалентно избавлению Ирландии от пива”, - считает Роэрбакер.

Дмитрий Кирсанов

Евросоюз “вполне осознает” заинтересованность Киева в продолжении боевых действий на востоке Украины по внутриполитическим соображениям. Такое мнение высказал европейский эксперт, работающий с институтами ЕС.

“Политическая заинтересованность Киева в продолжении боевых действий очевидна для любого специалиста по управлению кризисами, - считает он. - Во-первых, на внутриполитической арене есть спрос на жесткие действия центральной власти, которых требуют от нее ее сторонники, в первую очередь, в качестве ответа на потерю Крыма. Во-вторых, война позволяет оттянуть на восток /Украины/ из Киева и других крупных городов страны наиболее радикальных участников протестных акций, которые привели в феврале к смене власти в стране”.

“В-третьих, наличие у Киева иррегулярных вооруженных структур, сформированных из мотивированных, радикально настроенных бойцов, позволяет центральной власти надеяться обеспечить победу военными средствами” или навязать сторонникам федерализации мир на собственных условиях, отметил эксперт.

По его словам, ведущийся конфликт подрывает и так слабые экономические перспективы Украины, поэтому действия ЕС в регионе “мотивированы необходимостью прекращения боевых действий в кратчайшие сроки, но лишь на условиях сохранения территориальной целостности страны”.

Денис Дубровин

В Молдавии заведены уголовные дела на главу Гагаузской автономии Михаила Формузала и епископа города Бельцы Маркела. Как сообщили журналистам в Генеральной прокуратуре, их обвинили в подрыве конституционного строя.

В деле также фигурируют депутат парламента Гагаузии Илья Узун, лидер партии “Патриоты Молдовы” Михаил Гарбуз и другие политики и общественники, которые выступали с резкой критикой подписанного Молдавией Соглашения об ассоциации с ЕС.

Ранее в молдавской прессе с ссылкой на источники в спецслужбах появились сообщения, что Формузал, Маркел и Гарбуз провели встречу в городе Бельцы, где договаривались о формировании общественного движения. А на прошлой неделе молдавские спецслужбы задержали в Гагаузии двух молодых людей, которых обвиняют в подготовке “массовых беспорядков”.

Формузал, который является членом правительства, публично призывал Кишинев не спешить с подписанием Соглашения об ассоциации с ЕС. “Такой важный для страны документ логичнее было бы подписать после парламентских выборов, которые состоятся в конце этого года. Будет некрасиво, если в случае смены политической элиты, мы откажемся от договоренностей с ЕС”, - сказал он.

Глава Гагаузии также высказал озабоченность тем, как соглашение с Брюсселем повлияет на отношения страны с Россией. Формузал напомнил, что в ходе прошедшего в феврале нынешнего года в автономии референдума 98% жителей высказались за восточный вектор развития и присоединение к Таможенному союзу.

Валерий Демидецкий

Болгария может быть достойным партнером в рамках ЕС и при этом иметь хорошие отношения с Россией, убежден бывший президент страны Георгий Пырванов, занимавший этот пост с 2002 по 2012 годы. В эксклюзивном интервью ИТАР-ТАСС он выразил мнение, что в последние годы отношения Софии с Москвой переживают кризис и “движутся в обратном направлении”.

“Весьма показателен даже тот факт, что премьер-министр Болгарии за последние пять лет ни разу не побывал в Москве, - напомнил бывший президент. - За это время были зачеркнуты или ушли на периферию совместные проекты, особенно в сфере энергетики”. Пырванов подчеркнул, что “это были не российские, а европейские проекты”, в том числе газопровод “Южный поток” и строительство АЭС “Белене”. По его мнению, некоторым проектам, особенно в энергетической области, была найдена далеко “не равноценная замена”. Так, “на место “Белене” пришел седьмой реактор АЭС “Козлодуй”, который намерена построить американская компания “Вестингауз”, добавил Пырванов.

Он считает, что “был нарушен политический диалог” Москва-София, что “также отразилось на экономических контактах и культурной сфере”. “После подъема, который происходил в первом десятилетии этого века, нынешнее отступление не может не беспокоить, - продолжал Пырванов, который убежден, что политика нынешнего болгарского правительства “не отвечает национальным интересам”.

“Мы должны быть заинтересованы в мощной энергетической отрасли с ядерными проектами и проектами строительства газопроводов, самым перспективным из которых является “Южный поток”, - подчеркнул экс-президент. - Поэтому я настаиваю на том, чтобы Болгария проявила характер в своей европейской политике. Мы должны проявлять солидарность с европейскими союзниками, но при этом отстаивать свое право на особые отношения с Российской Федерацией, так как мы связаны не только исторически и культурно, но и экономически”. Эта связь, убежден Пырванов, “носит взаимный характер, от нее Болгария могла бы выигрывать”.

Он выразил надежду, что следующий парламент и правительство Болгарии “стабилизируют отношения двух стран”. “Мы можем быть достойным партнером в рамках ЕС, но это совершенно не требует холодных отношений с Россией”, - подчеркнул бывший президент.

Проблемы, с которыми столкнулся проект строительства газопровода “Южный поток”, носят откровенно политический характер, считает Пырванов. Он подчеркнул, что “Южный поток” “выгоден экономически, дает гарантии безопасности для болгарской энергетики, оказывает положительный эффект на социальную сферу и дает дополнительные гарантии в самом широком смысле для Болгарии и других стран-членов ЕС”.

Поэтому, по словам политика, он “рассчитывал, что болгарское правительство проявит характер, как сделали некоторые другие страны”. “Но вместо этого, совершенно неожиданно прозвучало заявление премьер-министра Пламена Орешарски о том, что он распорядился остановить “Южный поток”, - продолжал Пырванов. “Очевидно, - считает он, - что Болгария становится заложником геостратегических игр”.

Бывший президент выразил недоумение позицией, занятой представителями руководства Евросоюза, которые “заявили, что, пока Россия и Украина не разберутся между собой, “Южного потока” не будет”. “Почему при этом никто не ставит вопрос о “Северном потоке”? - задался риторическим вопросом Пырванов. - Ведь если есть северный газопровод, значит должен быть и южный”.

Болгарский политик убежден, что его стране нужна мощная энергетическая отрасль, которая не сможет полноценно развиваться без проектов строительства газопроводов, “самым перспективным из которых является “Южный поток”.

Игорь Ленкин

Венгрия не намерена отказываться от строительства газопровода “Южный поток”, несмотря на то, что официальный Будапешт в целом поддерживает Киев. Об этом заявил на пресс-конференции во время своего визита в Белград премьер-министр Венгрии Виктор Орбан.

“Мы будем строить “Южный поток”, поскольку этот проект повышает безопасность энергоснабжения нашей страны, и мы не допустим ситуации, в которой положение Венгрии будет зависеть от Украины”, - сказал он.

Осенью прошлого года Еврокомиссия запустила антимонопольное расследование в отношении проекта “Южный поток”, который, по ее оценкам, противоречит нормам “третьего энергопакета” ЕС. А весной 2014 года потребовала от европейских стран-участниц проекта приостановить его реализацию. Еврокомиссар по энергетике Гюнтер Эттингер даже пригрозил странам последствиями.

Несмотря на это, 24 мая российский “Газпром” подписал с австрийской “О-эм-фау” соглашение акционеров совместной компании по строительству и эксплуатации австрийской части газопровода. Стороны договорились, что первый газ поступит в Австрию уже в конце 2015 - начале 2016 года.

“Южный поток” - глобальный инфраструктурный проект “Газпрома” по строительству газопровода мощностью 63 млрд кубометров через акваторию Черного моря в страны Южной и Центральной Европы в целях диверсификации маршрутов экспорта природного газа и исключения транзитных рисков. Морской участок газопровода пройдет по дну Черного моря от компрессорной станции “Русская” на российском побережье до побережья Болгарии. Сухопутная часть “Южного потока” будет проложена по территории Болгарии, Сербии, Венгрии, Словении и Австрии.

В южнокитайской провинции Гуандун 866 высокопоставленных чиновников, включая девять губернаторов, были понижены в должности из-за проживающих за рубежом жен и детей, сообщило агентство Синьхуа.

“После двухмесячного расследования в провинции были выявлены свыше тысячи госслужащих, родственники которых проживают за рубежом. Большинство чиновников согласились на понижение в должности, еще часть вернули членов своих семей из-за рубежа, - приводит агентство выдержки из заявления провинциального комитета Компартии Китая. - Эти люди оказались в центре общественного внимания, так как у многих возникает вопрос - каким образом на зарплату госслужащего удается содержать своих родственников за границей”.

Сообщается, что около 200 чиновников попросили своих членов семей вернуться из-за рубежа, а еще 866 согласились на понижение в должности, включая девять губернаторов.

В Китае в самом разгаре антикоррупционная компания. Председатель КНР Си Цзиньпин, также занимающий пост генерального секретаря ЦК КПК, неоднократно требовал от миллионов китайских чиновников “избегать роскоши, практиковать скромность и бережливость” во имя повышения доверия со стороны общества к партии и государству и поддержания социальной стабильности и гармонии.

Алексей Селищев

Сейм /парламент/ Латвии большинством голосов утвердил в третьем окончательном чтении законодательные поправки об уголовной ответственности за “публичное отрицание, оправдание, прославление и тривиализацию агрессии, реализованной в отношении Латвийской Республики СССР и нацистской Германией”. За соответствующие поправки к Уголовному закону республики проголосовали 56 депутатов, против - 22, еще один парламентарий воздержался.

Соответствующие изменения внесены в статью закона об оправдании геноцида, преступлений против человечества, военных преступлений. Принятые поправки предусматривают, что наказанием за подобные нарушения может стать тюремное заключение сроком до пяти лет, а также принудительные работы и штрафы.

“Мы приняли решение включить в Уголовный закон прямую ссылку на власти, действия которых были преступными по отношению к Латвии и ее жителям, - СССР и нацистской Германии. Хотя полиция безопасности и указывает, что уже сейчас закон позволяет привлечь к ответственности лиц, которые оправдывают совершенные этими режимами международные преступления, новая норма закреплена в тексте закона, конкретизируя действующее регулирование. В то же время мы ожидаем, что органы безопасности будут активно действовать в расследовании случаев публичного оправдания Холокоста, депортаций, пыток и убийства гражданских лиц, а также военного вторжения на территорию Латвии”, - пояснил депутат сейма Андрей Юдин.

Не поддержали эти спорные поправки парламентарии от крупнейшего оппозиционного объединения Центр согласия /ЦС/, представляющего интересы русскоязычных жителей Латвии. Представитель ЦС Валерий Агешин заявил, что данный закон фактически предусматривает тюрьму за выражение личного мнения. Политик подчеркнул, что конституцией страны обеспечена свобода слова. “Хочу напомнить, что свобода слова является одним из старейших и самых важных прав в демократическом обществе”, - отметил он. Кроме того, по его словам, новые нормы закона будет трудно применить на практике.

Для того, чтобы законодательные поправки вступили в силу, их еще должен утвердить президент Латвии Андрис Берзиньш.

Мария Иванова

С нового учебного года в ряде сирийских школ в порядке эксперимента вводится преподавание русского языка в качестве второго иностранного. Об этом сообщил главный инспектор министерства среднего образования Сирии Ридван ар-Раххаль.

“Раньше у школьника 7 класса не было выбора второго иностранного языка. Ему навязывали французский. В новом учебном году мы проводим эксперимент. Учащимся предложат на выбор два языка - русский и французский, - говорит доктор Ридван, который сам учился в Ленинграде и свободно владеет русским. - При этом первым иностранным языком в сирийских школах, начиная с первого класса, по-прежнему остается английский”.

“Мы, сирийцы, открыты всем культурам, в том числе и русской. Русский - живой язык, один из основных языков интернета. Русский - это не только язык великой литературы, язык Пушкина и Достоевского, это язык всех естественных и технических наук”, - убежден доктор Ридван.

Языковой эксперимент вводится не повсеместно по стране, а лишь в отдельных школах. В каждой из 14 сирийских провинций уже выбраны по 4 школы, где будут учить русский. Таким образом, по расчетам Ридвана ар-Раххаля, русский язык станет доступным, как минимум, 20 тысячам школьников.

По словам собеседника, в Сирии достаточно учителей для преподавания русского языка, как в школах, так и в ВУЗах. Согласно требованиям министерства среднего образования Сирии, все учителя русского языка должны обладать необходимыми профессиональными навыками и иметь университетский диплом по специальности “русский язык” либо “русская литература”.

Агентство национальной безопасности /АНБ/ США перестало вести наблюдение за некоторыми из мировых лидеров, после того как бывший сотрудник спецслужб Эдвард Сноуден выдал секреты американской разведки. Об этом заявил директор АНБ Майкл Роджерс в интервью журналистам газеты “Нью-Йорк таймс”.

По его словам, сотрудники АНБ получили инструкции прекратить слежку еще за рядом ключевых иностранных политиков, помимо канцлера ФРГ Ангелы Меркель, чей телефон, как указывает газета, американские спецслужбы прослушивали годами, прежде чем это было запрещено президентом США. “Было несколько объектов, информацию о которых нам сказали больше не собирать”, - указал Роджерс. “Речь идет, может быть, о полудюжине, но не о сотнях”, - пояснил он. Каким было число лидеров, за которыми велось наблюдение изначально, директор АНБ не уточнил.

По его словам, в агентстве предприняли строгие меры, чтобы никто из сотрудников больше никогда не смог раскрыть сразу так много его секретов, как это сделал Сноуден. При этом Роджерс признал, что полностью исключить эту опасность невозможно. Директор АНБ указал, что разоблачения Сноудена нанесли определенный ущерб американской разведке, однако не катастрофический. “Я не говорю, что из-за этого настал конец света”, - подчеркнул Роджерс.

Иван Пильщиков

Угроза терроризма, которую создает для внутренней безопасности Великобритании конфликт в Сирии, будет ощущаться на протяжении многих лет. Об этом заявила радиовещательной корпорации Би-би-си глава отдела спецопераций Скотленд-Ярда Крессида Дик.

По ее мнению, главную опасность для страны представляют молодые британские мусульмане, принимающие участие в конфликте в Сирии на стороне исламистов. Существует риск, что, возвратившись обратно, они могут организовать теракты на британской территории, считает она.

“Я боюсь, что мы будем жить с последствиями Сирии - с точки зрения угрозы терроризма, не говоря уже о геополитических последствиях - еще многие, многие, многие годы”, - сказала глава управления спецопераций лондонской полиции.

Руководитель группы по предотвращению терроризма Ассоциации глав полицейских управлений Великобритании Питер Фэхи заявил, что воевать в Сирию и Ирак отправились по крайней мере 500 британских мусульман.

Ранее глава британского МИД Уильям Хейг заявлял, что в Сирии воюют около 400 подданных Соединенного Королевства, а также иностранных граждан, постоянно проживающих в Великобритании. Хейг признавал также, что часть из них находится в рядах организации “Исламское государство Ирака и Леванта”, которая контролирует территории Сирии и ведет сейчас наступление на правительственные войска в Ираке.

“По нашим оценкам, это примерно 500 человек, - сказал Питер Фэхи. - Огромные усилия прилагаются сейчас за границей и внутри страны, чтобы определить людей, которые туда отправились, отследить их передвижения и, в особенности, гарантировать, что мы задержим их, когда они попытаются въехать обратно в нашу страну”, - добавил он.

В то же время Ричард Барретт, бывший глава управления борьбы с терроризмом британской разведки МИ-6, заявил по поводу британских исламистов, побывавших в Сирии: “Возможно, до 300 человек уже вернулись обратно в Соединенное Королевство”. Он предупредил, что отследить каждого из них для спецслужб будет непосильной задачей из-за недостатка ресурсов.

“Если вы представите себе, сколько будет стоить глубоко изучить каждого из 300 человек, то станет ясно, что сделать это будет совершенно невозможно. Это, пожалуй, было бы невозможно, будь их в три раза меньше”, - считает Ричард Барретт.

Он отметил, что далеко не все вернувшиеся из Сирии исламисты станут террористами, однако часть из них будет представлять угрозу. “Если принять во внимание, что происходит в Сирии, несмотря на то, что не существует прямой связи между боевиками за рубежом и террористами дома, все равно неизбежно, что некоторое число из них будет попадать в эту категорию”, - заявил бывший глава управления борьбы с терроризмом МИ-6.

Алан Бадов

Одна из самых известных книг российского детского писателя Григория Остера “Вредные советы” появилась на прилавках японских магазинов. Сборник юмористических стихов получил здесь название “Специально для плохишей” и вызвал большой интерес.

Сам автор посетил Страну восходящего солнца в конце прошлого года по приглашению японской международной ассоциации культурных обменов “Джапан Фаундэйшн”. “Я думаю, что если дети будут слишком послушными, это может привести к чему-то нехорошему, вроде тоталитаризма, - отметил тогда Остер. - Поэтому, когда я писал свою книгу, я искренне надеялся, что она поможет детям понять, что не всегда надо поступать так, как тебе говорят взрослые”. По словам известного российского писателя, в книге отображен его собственный жизненный опыт.

Григорий Остер отметил, что в советский период ему сложно было следовать писательской стезе из-за цензуры, именно поэтому он направил свой талант на создание детской литературы. “Мне казалось, что так я смогу писать и издавать всё, что мне захочется”, - отметил автор. Однако потом он понял, что писать для детей - это “очень важная и ответственная работа”.

За свою 40-летнюю карьеру литератора Остер написал более 150 книг, удостоился Государственной премии РФ за вклад в развитие науки, техники, литературы и искусства, а также получил звание Заслуженного деятеля искусств РФ. Его произведения переведены и изданы во многих странах мира.

Игорь Беляев

Какая к нам, в СССР, перемахнула основная “общечеловеческая ценность”? Правильно - “свободный рынок”, когда все имеет свою цену и право быть проданным-купленным. От килек до брутальности. Когда трудящиеся были враз отменены как класс, и возникли все в шоколаде некие «господа». На телеке, в РБК, беспросветно преданна этой самой самоновейшей “табели о рангах” отнюдь не злодейского вида Жанна Немцова. И от того так и частит, обращаясь к собеседникам, своим несколько трогательным голосишком: “Господа... господа...” И то верно: не птичниц-доярок, не токарей-слесарей ей для разговоров на тему “туда ли едет Россия на “мерседесах-хондах” подбирает начальство!

Или взять Татьяну Миткову с НТВ. Ну, конечно же не из “пипла”, а доподлинная госпожа положения. С правом демонстрировать в телеокошке свою скорбь в связи с гибелью оператора там, где убивают за одну принадлежность к русским. Где восторжествовали фашистско-бандеровские головорезы. Она же, чувствительная, вроде не питалась в свое время с ладошки того же прохиндея Гусинского? И не исстрадалась в том, в 1996 году, оттого, что вдруг ее ловкачи-соратнички не сумеют опять втянуть на престол выпивоху Ельцина? И, стало быть, остановится процесс либерализации-оболванизации?.. Ну а если от этого самого процесса кровью «быдла» пахнет, то ведь можно спрятать носик в надушенный платочек… Не так ли?

Это «вредная» Юнна Мориц почему-то всё видит в каком-то поразительно мрачном, отнюдь не гламурном свете:

Гуманитарный коридор

Гуманитарного вранья,

Где минометного огня

Гуманитарный приговор!..

Гуманитарный страшный суд,

Каратель бьет по ребятне,

Младенцев женщины несут

На животе и на спине.

Вожди гуманитарных свор

Молчат на Западе, смеясь,

Их одобрямса кровь и грязь –

Гуманитарный коридор!

У них в мозгах гудит мотор

Грядущих денег, деньготруб.

Их одобрямса детский труп –

Гуманитарный коридор.

В Россию – беженцев река

И русской речи детский крик!..

А Запад платит за войска,

Что бьют по детям в данный миг.

«Ее бы на телеэкран, чтоб лицом к лицу с народом…», - мечтает знакомая учительница.

Еще чего захотела! Там, согласно либерал-селекционному отбору, опять и опять выдаются за «цвет современной литературы» дарьи донцовы да вити ерофеевы.

А шоумен В. Соловьев, бессменно сверкающий красноречием в “Поединке”, вдруг изумился с детсадовской непосредственностью, мол, ну никак не понимает, что происходит, почему там, на Украине, такое творится. 

Люблю “наивных” при хороших “бабках”, любуюсь ихними “паузами скорби”... Хотя и недоумеваю: “Сколько можно-то? Ведь в той же Америке знания получал дополнительные! А всё мнится, горемычному, будто как-то “вдруг, ни с того ни с сего” происходят катастрофические авантюры века?! Ему бы перед тем, как кромешный наивняк изображать, - взять и полистать книгу эмигранта-литератора Э. Севелы “Последние судороги неумирающего племени”, впервые изданную аж в 1975 году. Автор всяким елейно-келейным “вдруг”, “ни с того ни с сего”, “стихийно-стихийно” дает по зубам железными фактами: “На “Свободе” поначалу среди прочих трудились бывшие полицаи и бургомистры, непосредственные исполнители гитлеровского плана окончательного решения еврейского вопроса - военные преступники, по которым изнывал в тоске международный трибунал”. А потом их сменили такие же ненавистники идеи социальной справедливости, осатанелые русофобы, выловленные из мутного эмигрантского потока. «Для татарской редакции, - уточняет Э. Савела, - пожалуйста, еврей из Казани. Для белорусской и украинской - минские и киевские евреи... Бухарские евреи из Душанбе и Ташкента - прекрасное пополнение для таджикской и узбекской редакции».

Но и мы, из “октябрятско-пионерского призыва”, тоже хороши по-своему. Тоже ведь ну никак не верили, что какая-то там Би-Би-сишка или дальним-дальняя “Свобода” способны уболтать наш многомиллионный советский народ. Что “Союз нерушимый, республик свободных”, сломивший фашизм, одолеет какая-то кучка диссидентов-антисоветчиков. Тем более, что в Кремле умные “головы” сидят, преданные интересам трудящихся. Тем более, что в КПСС целых 19 миллионов человек, а это - ум, честь и совесть нашей эпохи! Азбука!

Ну да, уже в семидесятые поневоле закрадывались мысли о серьёзных сбоях в хозяйственном механизме страны. Но... На многочисленных собраниях, в том числе и парт, оптимизм бьет через край, ибо “Единый советский народ под руководством ленинской КПСС упорным трудом завоевывает всё новые высоты в коммунистическом строительстве, всё новые рубежи идейно-политического социального и интернационального единства нашего общества”. Как говорит в мультфильме Карлсон: “Спокойствие, только спокойствие!” Хотя требовалось, отбросив казенный пафос, толково, доверительно объяснять людям, какие черные тучи сгущаются над нашим Отечеством, какие опаснейшие для нас цели поставил и разрабатывает Запад, Мировое сионо-фашистское правительство в отношении наших народов. Не информированные, то есть не мобилизованные, способные разве что посмеиваться над трибунной, рутинной говорильней, мы, многие, действительно, словно бы “вдруг” оказались перед нарастающим валом неожиданных, невероятных фактов. С некоторой ошалелостью в праведных очах: “Ну кто бы мог подумать!”

 “Ну, кто бы мог подумать”, что вот-вот начнет разворачиваться, по чертежам забугорья, катастрофическая для СССР афера века с приманчивым первоначальным призывом-загогулиной - “Все на строительство социализма с человеческим лицом!” И тут вам, доверчивые, бестолковые, - «сладкая парочка», чтоб рулить в заданном направлении - “гласность” и “плюрализм мнений”. И «кто бы мог подумать», что “самый страшный наш враг-бюрократизм” из уст М. Горбачева, - не более чем демагогический ход предателя? Что “плюрализм мнений” по полной будет использован не только ожившей откровенной агентурой-диссидентурой. Но и лицемерами-карьеристами, до срока таившими презрение к народу и страсть к обогащению без зазрения совести.

Мы-то, того же, “октябрятско-пионерского закваса” простаки, искренне возрадовались новым возможностям помогать честным людям в их сложной борьбе с чинушами, взяточниками, демагогами. Я лично с воодушевлением ездила от “Правды” по стране и привозила материалы, которые без задержки шли в номер. А следом - благодарственные письма! Ну так чудесно совпало, что написанный мной в 1982 году роман “Скандалистка” был напечатан в 1986 году. Издательство “Советский писатель” не оробело, хотя выхлестнула я в нем жестокую правду жизни - как не приспособлены “правильные”, на идеалах воспитанные молодые люди, к схваткам с укоренелым цинизмом “руководящих и направляющих” шкурников. 

   Так ведь, ясен пень, не одна я чуяла нависающую над нашим обществом беду с перебором мелких и крупных проныр, фальшивых “верных ленинцев”! А Василий Шукшин! А еще раньше - Александр Яшин! А Владимир Тендряков! А Фёдор Абрамов! Все писали с расчетом, что их “обида за державу” как-то же, но всенепременно отзовется в сердцах тех, кто на самом Верху. И будут приняты необходимые меры. Так ведь о том же - Анатолий Жуков, Николай Кузьмин, Владимир Успенский, Юрий Аракчеев... Суровые мужики. Неспособные по складу своей души довольствоваться умильно-медовым живописанием этнографических особенностей данной местности. 

И что? “Ну, кто бы мог подумать”, что в “прорабах” и “рыцарях” перестройки внезапно окажутся вовсе не те, кто во имя державных интересов “рубил правду-матку” и в книгах своих, и в статьях, на партсобраниях, отбиваясь, огрызаясь от наветов приспособленцев - перестраховщиков! Но - именно те, что до срока скрывали свой прогорклый антисоветизм и заодно - злобную русофобию, приправленную презрением как бы высших организмов к ничтожествам.

В конце восьмидесятых в Большом зале ЦДЛ собралось видимо-невидимо именно “богоизбранников” из числа писателей-критиков. Но кроме них оказалось много каких-то молодых, развязных евреев. На сцене - гайдары, черниченки, афиногеновы. Я случайно захватила разгар этого празднества, как оказалось, по случаю окончательного освобождения представителей данной диаспоры от необходимости камуфлировать своё местечково-мещанское превосходство над русским миром.

Не стерпела, подала записку в президиум, мол, прошу слова. Без ответа! Послала вторую - ноль внимания. А между тем недавние “марксисты-интернационалисты” до того взвинтили зал, что тот время от времени взрывался воплями, мол, “ну подождите, русопятые, мы вам еще покажем!”

Но что самое интересное - я и после, пересказывая увиденное, похохатывала беспечно. Уж до того нелепым выглядело это сборище наглых единокровников. И еще более интересным была реакция моих слушателей, этих самых “русопятых”. Вместо того чтобы всерьез насторожиться и поразмышлять, бросали: “Во придурки!”

Оправдание - “ну кто бы мог подумать», что малюсенькая мышка и впрямь способна убить слона?! Но, оказывается, если она залезет великану в ухо, то - всё... “Ну, кто бы мог подумать”, что и тут, и там, не зная “кремлевского окорота”, “рыцари” и “прорабы” заголосят о своей приверженности западным, “либерально-демократическим ценностям” и примутся на этой основе высмеивать “квасной патриотизм” русских и их, будто бы генетический антисемитизм. А дальше – больше: местечково-мещанская тусня новоявленных либералов, эта, как выяснилось, хорошо сплочённая «пятая колонна», уже вовсю “разоблачает советские мифы” о героях Великой Отечественной, приписывая Александру Матросову психическое заболевание, превращая нашу Победу в фальшивку, ибо по их лунному календарю наша Советская Армия просто забросала немцев своими трупами... 

Но «кто бы мог подумать», что махинаторы-«пятиколонники» только входят во вкус, собирая уличные “майданы” под лозунгами: “Победить бюрократа!” “Одолеть показуху!” А далее, используя все ту же взвинченность толпы, обогатят ее вовсе вроде немыслимыми картонками на палочках: “Долой КПСС!”, “Хороший коммунист - мертвый коммунист!”

То есть всё по вполне разработанной схеме там, в забугорье, что повторится попозже в республиках и теперь - по полной на Украине. С какими пожеланиями пришли домохозяйки, студенты, пенсионеры на киевский майдан? Чего требовали от властей? Порушить чудовищную систему социальной несправедливости! “Освободить страну от власти “беней-коломойских”, то есть олигархов! И что? “Бени” правят бал, втравив народ в братоубийственную гражданскую войну. 

 “Но кто бы мог подумать”, что немцовы, ельцины, шустеры, швондеры, гайдары, и прочие наши “бени” начнут расхваливать сами себя после двух контрреволюционных переворотов 1991-1993 годов? Мол, мы, либералы, пролили столь мало крови, что даже смешно об этом говорить! Мы ж, душки-демократы, не допустили гражданской войны! Слава нам во веки веков!

“Ну, кто бы мог подумать”, что заодно с ними наши, так сказать, “инженеры человеческих душ” возопят, палачески призывая и без того осатанелого Ельцина беспощадно расправляться с... “коммунистами-фашистами”. 

Ушедшие в мир иной мои друзья-товарищи завещали мне напоминать и напоминать фамилии тех, что безбедно существовали при Советской власти, а многие из них при партбилетах, лауреатствах, загранвояжах, орденах-медалях и на тебе - как полезла из их нутра русофобско - антинародная злобешка... Итак: А. Адамович, А. Ананьев,

А. Афиногенов, Б. Ахмадуллина, Г. Бакланов,З. Балаян, Т. Бек, А. Борщаговский,

В. Быков, Б. Васильев, А. Гельман, Д. Гранин, Ю. Давыдов, Д. Данин, А. Дементьев, А. Иванов (пародист),  Э. Иодковский, Р. Казакова, С. Каледин, Ю. Карякин, Я. Костюковский, 

Т. Кузовлева, А. Кушнер, Ю. Левитанский,

Д. Лихачев (академик), Ю. Нагибин, А. Нуйкин, Б. Окуджава, В. Оскоцкий, Г. Поженян,

А. Приставкин, А. Разгон, А. Рекемчук, Р. Рождественский, В. Савельев, В. Селюнин,

Ю. Черниченко, А. Чернов, М. Чудакова,

М. Чулаки. И еще, увы, В. Астафьев...

“Кто бы мог подумать”, что “бени-шустеры” внаглую превратят ГКЧП, то есть законную Советскую власть, в предателей этой самой власти?! И танки, прогромыхавшие по асфальту Москвы в августе 1991 года - провокация ельцинской, либеральной тусни, а вовсе не “гэкачепистов”. Что и бесконечное “Лебединое озеро” по теле - выдумка “беней” и “шустеров”. Чтоб только не дать возможности О. Шенину или В. Варенникову зачитать насущное обращение к народу. Которое, кстати, и сегодня звучит как неопровержимый обвинительный акт на исторически предрешенном “нюрнбергском” процессе: «В тяжелый, критический для судеб Отечества и наших народов час обращаемся мы к вам. Над нашей великой Родиной нависла смертельная опасность. Начатая по инициативе М.С. Горбачева политика реформ, задуманная как средство обеспечения динамического развития страны и демократизации общественной жизни, в силу ряда причин, зашла в тупик. На смену первоначальному энтузиазму и надеждам пришли безверие, апатия и отчаяние... Политиканство вытеснило из общественной жизни заботу о судьбе Отечества и гражданина. Насаждается глумление над всеми институтами государства...

...Воспользовавшиеся представленными свободами, попирая демократию, возникли экстремистские силы, взявшие курс на ликвидацию Советского Союза, развал государства и захват власти любой ценой. 

...Циничная спекуляция на национальных чувствах - лишь ширма для удовлетворения амбиций... Сегодня те, кто по-существу ведет дело к свержению конституционного строя, должны ответить перед матерями и отцами за гибель многих сотен жертв межнациональных конфликтов. На их совести искалеченные судьбы более полумиллиона беженцев. Из-за них потеряли покой и радость жизни десятки миллионов еще вчера живших в единой семье, а сегодня оказавшихся в собственном доме изгоями. 

...Хаотичное, стихийное скольжение к рынку вызвало взрыв эгоизма - регионального, ведомственного, группового и личного. 

Преступность быстро растет и политизируется. Страна погружается в пучину насилия и беззакония. Никогда в истории страны не получала такого размаха пропаганда секса и насилия, ставящая под угрозу здоровье и жизнь будущих поколений. Миллионы людей требуют принятия мер против спрута преступности и безнравственности. 

...Идёт наступление на права трудящихся. Право на труд, образование, здравоохранение, жильё, отдых поставлены под вопрос...

...Мы намерены незамедлительно восстановить законность и правопорядок, объявить беспощадную войну уголовному миру, искоренить позорные явления, дискредитирующие наше общество, унижающие советских граждан...»

Но увы! «Процесс пошёл!» Возле Белого дома собирается крикливый “Майдан”, в основном, из молодежи. Однако под приглядом и опекой “либеральных” “беней” и шустеров - шендеровичей из СМИ. Порхают листовки, где первая ложь, будто Горбачев отказался от власти, будто «силовые методы ГКЧП дискредитируют СССР перед всем миром», а стало быть - незаконны. 

Абсурд крепчает. Ельцин объявляет себя (“Ну кто бы мог подумать…”) - главнокомандующим Вооруженными силами... Советского Союза... И... гэкачепистов волокут в тюрягу, чтоб именно их судить как предателей интересов Родины! А далее - Беловежская пуща, где собрались трое истинных предателей советского народа. И откуда, едва подписав преступный договор, свежеиспечённый либерал Ельцин докладывал Бушу, мол, не волнуйся, друг, мы таки разломали СССР. При этом в одной лапище держал телефонную трубку, в другой - стакан с градусами. И Буш благодарил его “по понятиям”. А учёный польский «иудей при губернаторе» Збигнев Бжезинский по-ученому же и сформулировал суть этого сионо-фашистского торжества: “Распад Советского Союза - это, безусловно, важнейшее событие современности, и администрация Буша проявила в своем подходе к этой проблеме поразительное искусство. Я предпочту в России хаос и гражданскую войну тенденции восстановления ее в единое, крепкое, централизованное государство”. 

“И кто бы мог подумать”, что в результате “борьбы за социализм с человеческим лицом” власть в России захватят именно “бени”, то есть прихватизаторы, то есть кучка, шайка, кодла, как их в народе называют? И те же самые прохиндеи-иудеи ограбят Украину и тоже возведут себя на престол? Но предварительно и те, и эти наши абрамовичи, потанины, вексельбереги, прохоровы и т.п., присосавшиеся к “трубам”, обанкротившие тысячи предприятий и бросившие в кромешную нищету миллионы рабочих, врачей, колхозников, учителей, - “посадили на бабки” свою идеологическую обслугу. Чтобы она исправно продолжала процесс деградации тех же русских и тех же украинцев. Чтобы подрастающие поколения аплодировали “ленинопаду”, а при имени “Иосиф” подставляли только фамилию “Кобзон”. И ни в коем случае не задумывались, почему троцкисты-ельциноиды так ненавидят И.В. Сталина. И кому выгодно, чтобы детки-внучатки ротшильдов-рокфеллеров-фишманов-фридманов не участвовали в опасных для их жизней “войнушках”, а только учились считать, сколько им эти “войнушки” “быдла с быдлом” дадут чистой прибыли. “И кто бы мог подумать”, что почти до краев, мгновенно будет обсеменено информационное поле СССР в том треклятом августе 1991 года идеологами-карателями от либерализьма-демократизьма? И начнется мародерство... С подачи Ельцина. Он же первыми же указами передал своим “браткам” не только заводы-пароходы, но и имущество профсоюзов и собственность КПСС. “И кто бы мог подумать”, что даже “Правда”, первая объявившая в своё время о пользе “гласности”, оказалась для изворотливых шкурников-либералов обольстительной мародёрской добычей с поля боя. 

Редактор “Правды” А. Ильин рассказал, как в том мутном августе ему позвонили с сообщением, что творится невообразимое у входа в здание “Правды”. Он примчался... Оказалось, мародеры уже сбили с фасада название газеты и два макета орденов Ленина и ордена Октябрьской революции... А. Ильин: “После “путча” некоторых правдистов пытались привлечь к уголовной ответственности за то, что они делали репортажи с улиц Москвы, беседовали с солдатами и офицерами из экипажей введенных в столицу танков.”

А в обиход “бени”-ельциноиды ввели редкостного беспредела так называемый “свободный рынок” с песнопениями карманных шустеров-шендеровичей: “Добро пожаловать всем-всем в мир неограниченных возможностей и роскоши!” Что? Русские не вписываются? Так ведь они известные лентяи и пьяницы! Толик Чубайс правильно сказал, их нечего жалеть...

А. Ильин: “Взметнулись цены. Газеты заметались в поисках платной рекламы и богатеньких “Буратино”. А либералы? Обдернув на себе мундирчик “Комсомольской правды” и “Московского комсомольца”, снятые с убиенных коммунистических идеалов, эти деловые «брэнды» удачно вписали газетные страницы в формат обслуги самоновейших хозяев положения. 

Лирическое отступление. Июль 2014 года. 

Вот, значит, несу я в сумке последний номер газеты “Патриот”. Рядом со мной идёт мой “боевой товарищ”, заместитель редактора. По длинному коридору здания на улице Правды, принадлежавшего до победы “либерасьонов” именно газете “Правда”. И вдруг бьёт меня как обухом по голове: 

- Николай Тимофеевич! Так вы, оказывается, уже не зам. редактора? А я не член редколлегии и автор? И это наш последний проход, а завтра нас уже сюда не пустит охрана? Мы с вами, выходит, просто-напросто бомжи?

- Ну да, - коротенько, по-военному, итожит, хоть в отставке, но всё одно – настоящий полковник. Дома прочту написанную им последнюю передовицу, соответствующую по настрою тому, стародавнему, бессмертному: “Наверх, вы, товарищи, все по местам. Последний парад наступает, врагу не сдается наш гордый «Варяг», пощады никто не желает...” А товарищи-то у нас - отборные, между прочим... Один Теймураз Авалиани чего стоит! Тот самый, из детей ленинградской блокады, народный депутат СССР от Кузбасса. В одиночку, на свой страх и риск он еще в 1986 году послал по письму всем членам Политбюро, включая Горбачева. С требованием увидеть народными, проницательными глазами трагический для Отечества конец, если не спохватиться и не принять срочные, сокрушительные меры для вконец распоясавшихся ненавистников социальной справедливости. Боец на передовой! За что чуть, по команде с Верху, не попал в психушку. Личность! Истинный коммунист! 14 марта 90 года, на съезде народных депутатов СССР вышел, а точнее прорвался на трибуну. Чтобы призвать зал ни в коем случае не голосовать за М. Горбачева, мол, этот человек настолько опасен своей беспринципностью, что при нем вот-вот произойдет развал государства. В присутствии самого «Главного ленинца»…

И еще о Т.Г. Авалиани - чистейший бессребреник, на гонорары не претендующий. Впрочем, как и все авторы гезеты.

Передовая статья последнего номера “Патриота”: “Дорогие друзья! Несмотря на все усилия и неоднократные обращения в государственные, политические, общественные инстанции различных уровней ответственности за судьбы свободной прессы, пришла пора окончательно заявить: выпуск еженедельной газеты “Патриот” по финансовым причинам останавливается...

Что же случилось, почему газета, первый номер которой вышел в 1927 году, почему еженедельник, имевший в недавние годы более чем полумиллионные тиражи, вынужден пополнить ряды СМИ, выброшенные за борт рыночными технологиями одурманивания масс?

Главная причина - это предательство. Предательство верхушки КПСС во главе с иудой - Горбачевым, позволившей разложить многомиллионную партию, а затем и развалить великую Советскую державу... Затем последовало открытое предательство сменивших ориентацию функционеров ЦК ДОСААФ СССР, печатным органом которого была газета со дня своего существования...

...Редакция, надеясь на взаимное понимание и близость своей основной тематической линии с идеологией Коммунистической партии Российской Федерации, приняла в этой сложной ситуации предложение КПРФ и согласилась включить КПРФ в состав учредителей газеты... Однако эта “идиллия” длилась недолго: забыв о нескольких годах обещаний и красивых слов, руководство КПРФ в лице лидера Г.А. Зюганова попросту “кинуло” газету, наглухо перекрыв всяческую финансовую и морально поддержку...

Но команда “Патриота” не опустила руки и, вопреки всему, продолжала доверительное общение старейшей газеты страны с народом. 

...Наших журналистов избивали, вывеску газеты (на Петровке, в 20 шагах от ГУ МВД России по г. Москве) буквально расстреляли. А 26 августа 2006 года произошло, казалось бы, непоправимое: субботним утром, когда в редакции никого не было, на чердаке здания, где с 1964 года размещался еженедельник, был устроен поджёг... И “Патриот” оказался на улице... Однако, газета и на сей раз выжила...

...Думаем, что не без помощи “Патриота” в стране всё чаще и всё шире начали поднимать сегодня социальные проблемы - не только в народе, но уже и во власти. И мы были убеждены, что “Патриот” доживет до того дня, когда в России вновь восторжествует социализм, ибо другого пути просто нет, если наше государство, судя по заявлениям высших эшелонов, хотят сделать поистине могущественным и процветающим...”

Ну да! Это всё о ней, об отменно либерализованной “свободе слова для всех”! Когда за все эти четверть века ни разу по ТВ не была упомянута газета “Патриот”. А закон рынка таков: “Не засветился в голубом окошке - значит тебя нет”. Зато эвон как запросто, безотвязно “прыгает” по информационному полю Вольфович и абсолютно безнаказанно вопит, придерживая карманище, набитый дивным числом квартир-машин: “Это они, коммунисты, нам всё испортили! Коммунисты! Мы вас всех перевешаем!” Разумеется, сам-то он и его «карман» отдельно существуют…

Смешно кому-то? Но ведь каков гусь! В своё время сменил отцовскую фамилию Эйдельштейн на фамилию отчима. А нынче трясет куском мебели и требует, чтоб ему, внучонку Ицека Айзика Эйдельштейна, украинцы вернули фабрику этого самого дореволюционного дедушки!

И опять же - “кто бы мог подумать”, что данный экземпляр - в авангарде вроде как фантазийного, невероятного, но архимасштабного действа! Сотни, если не тысячи потомков эйдельштейнов, бжезинских уже приготовили заявления-слезницы с требованием вернуть им дома, виллы, фабрики, рудники, заводы - результат “непосильного труда” их бабушек-дедушек... Пока только на Западной Украине. Но ряд экспертов считают (В. Матвеев “Лицо и маски сионизма. Роль в развязывании гражданской войны”), что на Украине произошел хасидский переворот, атака на Русский мир. По их мнению, на части Украины создается новая Хазария. 6 мая 2014 года в медиа-проекте “Киев еврейский” заместитель главы Днепропетровска Б. Филатов сделал сенсационное признание: “Что делать с теми, кто искренне желает смерти моей стране? С феерическими русскими идиотами, искренне не понимающими, почему мы готовы их убивать? С подлыми русскими журналистами, которых и людьми-то назвать язык не поднимается? Со всем этим сонмом нечисти? Завтра будет новый день и взойдет Солнце. А что будет делать вся эта нечисть? А мы должны будем строить Новую страну, “Город на Холме”, Новый Сион, Землю обетованную”.

В нашем народе уже практично прикидывают: “К нам-то не должно это переползти...  Хотя чем наши “бени” отсталее от украинских “беней”? Они же, наши, первыми две карательные акции организовали и провели! В незабвенных 91-м и 93 годах! Ей-ей вот-вот и у нас объявят, мол, реституция куда прогрессивнее проституции. И заявятся господа - богоизбранцы Поляковы к Якунину, мол, возвертай взад наши железные дороги! А Гинзбурги, прежние хозяева золотых приисков, тоже своего не упустят. А там еще Ашкенази, у которых кроме всего прочего было имение в районе Евпатории... Ой, как хорошо, что у меня квартира от Советской власти - не тронут!”

Но скептик окоротил восторг: “А еще неизвестно, кому земля под твоим домом принадлежала до 1917-го! Мелко ты, друг, копаешь! Тебе всё мнится, будто бы сионо-фашистское Мировое правительство тратило “бабло” на нашу десоветизацию, десталинизацию, дерусификацию лишь для того, чтоб Абрамович заимел суперяхты и Прохоров на “Авроре” плясал? Не смеши! Для них, впередсмотрящих, и Путин уже нехорош. И они, ветхозаветные, мечтают не только о том, как захватят всю как есть Россию, но и всех нас поставят на колени, чтоб каялись - перед ними, супергосподами-богоизбранниками. За всё про всё. И за Ивана Грозного, что разгромил в своё время разбойничье гнездо в Казани, и за И.В. Сталина, само собой, что не имел права уничтожить “пятую колонну” накануне Второй Мировой, и за Лёву Бронштейна, которого даже Гитлер возлюбил и присвоил ему звание “почётного арийца”...

 Но неужто нам, русским, вовсе не в чем каяться? Есть причина. Есть с нас несмываемый позор! Это мы в том “путчевом” году, когда сплотка аферистов всех мастей во главе с Ельциным беззаконно, внаглую затолкала в тюрягу легендарного архипатриота Отечества, прославленного фронтовика, Героя Советского Союза, которому в свое время было доверено доставить из Берлина на Парад 24 июня 1945 года легендарное Знамя Победы, водруженное над рейхстагом в поверженном Берлине, - Валентина Ивановича Варенникова. Приписав ему, ЕМУ! - “измену Родине”!

Но он, единственный среди остальных, подрастерявшихся “гекачепистов”, проявил стальную волю и доказал в суде, что ни в какой амнистии не нуждается. И потребовал вызвать в суд в качестве свидетеля изолгавшегося М. Горбачева. И прямо спросил его: “Почему вы стали ренегатом и предателем своего народа?”

Ныне же средь осчастливленных демократизьмом “не господ” растет интерес к простейшим правилам арифметики: “И почем же нам, народу, обходится этот самый “либерал”? Почем на рынке вероломные “фитюльки” – немцов-гозман-лошак-млечин-сванидзе-гонопольский и т.д. и т.п. Не говоря уже о “бенях”-банкирах, “бенях”-сосальщиках нефти, газа, что сумели загнать миллионы и миллионы сограждан в лачужную нищету, “заселить” необозримые кладбища убитых алкоголем, наркотой, бандитскими пистолетами-ножами? И в чем считать? В трупах? И сколько же их, трупов, приходится на каждого “беню” и “сердюкова”, чтоб жили они “в мире изобилия и роскоши”? А сколько крови пролилось во имя процветания прогрессистов-письменников Радзинского, Акунина, Маши Арбатовой, Жени Евтушенко тож? До сих пор нет точных данных, а сколько живых душ «красно-коричневых» было угроблено во имя «либерального» стремления во что бы то ни стало убрать политических оппонентов, мешающих окончательному развалу СССР!

А сколько стоил «либерализм-обирализм», развязавший две «войнушки» в Чечне? И русским, и чеченцам? И ведь конца-краю не видно «свободному рынку», где этот самый звероящерный, архициничный «либерализм» никак не насытится чужой кровью.

“Ну кто бы мог подумать...”, что на самом пике катастрофических украинских событий появится убойный указ за подписью самого нашего гаранта народного благополучия, призывающий молодежь, по сути, без раздумий пить и спиваться! Ибо пивным “ королям” нужна прибыль! Так ведь на благое дело - спорт развивать! Выходит, кампания по борьбе “за здоровье нации” с помощью “борьбы с табакокурением” - хитрованная загогулина всё тех же закулисных “беней”? «Это же смертный приговор тысячам и тысячам! - на всех углах проклинают эту чудовищную околесицу русские матери и жены. Как же такое можно творить?!»

Стоп. Значит ли это, что пивные, водочные и прочие “бени” сильнее, чем..? Ответ пришел с той стороны, откуда и не ждала. “Экспресс-газета” (14 июля 2014 г.) под рубрикой “Пятая колонна”. “Несколько лет назад, - рассказывает Юрий Дроздов, бывший начальник Управления “С” КГБ СССР (нелегальная разведка), - бывший американский разведчик, которого я хорошо знал, приехав в Москву, за ужином в ресторане на Остоженке, бросил такую фразу: “Вы хорошие парни. Мы знаем, что у вас были успехи, которыми вы можете гордиться. Но пройдет время, и вы ахнете, если это будет рассекречено, какую агентуру имели ЦРУ и госдепартамент у вас наверху”. 

Ну надо же… «Ну кто бы мог подумать»…

Лилия Беляева