Компания ABBYY выпустила версию 10 одной из самых своих известных программ – FineReader; круглый номер можно приравнять к юбилею и оглянуться назад. Первая версия ABBYY FineReader вышла на рынок в 1993 г., а за последние два года в разных странах мира было приобретено более 22 млн. ее копий. Новая версия, хотя и не содержит принципиальных изменений, будет востребована не менее предыдущих.

Как и ранее, пользовательский интерфейс программы интуитивно понятен и для опытного пользователя, и для новичка. В ABBYY FineReader 10 обновлена структура основного окна – теперь на верхнюю панель инструментов вынесены действия: «Открыть»/«Сканировать», «Распознать»; здесь же можно быстро выбрать параметры сохранения результатов распознавания. В интерфейс внесены дополнения: окно «Новое задание» для упрощения работы со встроенными сценариями, новые панели инструментов, возможность настройки «горячих» клавиш и размещения часто используемых инструментов на панели быстрого доступа.

Тот, кто раньше не сталкивался с ABBYY FineReader и не имеет времени детально изучать настройки, может воспользоваться типовыми сценариями работы, которые поделены на группы и вынесены в отдельное окно.

По сравнению с FineReader 9.0 в новой версии улучшено качество распознавания документов со сложной структурой – таблиц, контрактов, журнальных статей с текстами поверх картинок, графиками и рисунками. По данным компании, документы, снятые обычными цифровыми фотоаппаратами и фотокамерами мобильного телефона, ABBYY FineReader 10 преобразует на 30 % точнее предыдущей версии программы. На те же 30 % улучшено качество «понимания» текстов на азиатских языках, а на европейских – на 20 %.

О технологической начинке FineReader 10 отдельно говорить не имеет смысла – об этом шла речь в рецензии на ABBYY PDF Transformer (см. на нашем сайте). В программе используется второе поколение адаптивной технологии распознавания документов ADRT Adaptive Document Recognition Technology. Поэтому программа «видит» документ как единое целое, более точно распознаются номера страниц, сноски, нижние и верхние колонтитулы, подписи к картинкам, стили шрифтов и заголовков, оглавления и разноуровневые названия. Тем не менее все те недостатки, которые мы заметили в PDFT 3.0, имеются и здесь.

Благодаря другой технологии ABBYY – Digital Camera OCR – новая версия программы распознает фотографические снимки документов, сделанные цифровыми фотокамерами и камерами мобильных телефонов с разрешением свыше 2 Мпиксел. Программа предварительно обрабатывает нерезкие и смазанные фото и корректирует искажения перспективы.

ABBYY FineReader 10 «понимает» документы на 186 языках (впервые добавлены корейский и идиш), но важнее то, что для 39 наиболее популярных из них предусмотрена проверка орфографии. В новой версии программа может автоматически сохранять главы книги в отдельные HTML-файлы и восстанавливать ссылки в содержании на соответствующие главы книги. Теперь владельцы «читалок» электронных книг смогут самостоятельно создавать файлы для этих популярных устройств.

Особое внимание при разработке программы было уделено работе с форматом PDF. Сегодня этот стандарт обмена электронными документами и деловой переписки получает все более широкое распространение в России. ABBYY FineReader 10 открывает PDF-файлы и сохраняет результаты распознавания в PDF и архивный формат PDF/A с возможностью поиска (текст под и над изображением/только текст и картинки/только изображение). В новой версии улучшена технология сжатия MRC (Mixed Raster Content) этих файлов, что позволяет значительно уменьшить размеры изображения (но не более чем в 10 раз) без видимых изменений его качества; это особенно важно при обработке цветных документов.

ABBYY FineReader 10 будет выпускаться в двух вариантах: Professional Edition – для индивидуального использования и Corporate Edition – для работы в ЛВС компании (например, на одном ПК можно сканировать документы, на другом – распознавать их, а на третьем – проверять результаты).

Kaspersky Business Space Security: бизнес-периметр под защитойМаксим БелоусKaspersky Business Space Security входит в состав комплексного решения для построения инфраструктуры обеспечения безопасности корпоративной сети Kaspersky Open Space Security

Kaspersky Business Space Security

Рекомендуемая изготовителем цена: 10 рабочих станций/смартфонов/файловых серверов – покупка 13 750 руб., продление 8250 руб.; 50 рабочих станций/смартфонов/файловых серверов – покупка 50 515 руб., продление 30 310 руб.

Компания, предоставившая пакет для тестирования: «Лаборатория Касперского», www.kaspersky.ru

Оценка: отлично

Достоинства. Комплексное, глубоко эшелонированное и адекватно управляемое решение безопасности.

Недостатки. Не выявлены.

О том, что деятельность любой современной компании, будь она малой, средней или крупной, нуждается в информационной защите, уже и говорить как-то совестно, – настолько прочно это высказывание вошло в разряд ИТ-трюизмов. Тем не менее, когда дело доходит до выбора конкретного инструмента защиты, не всегда бывает просто сориентироваться и определить, какой же именно продукт потребуется, чтобы обеспечить безопасность потоков данных в локальной сети организации или предприятия. В таких случаях имеет смысл обращать особое внимание на комплексные решения – именно они при прочих равных обеспечат наиболее полный контроль информационной обстановки и наиболее эффективную реакцию на любые угрозы. Причем – без излишних трудозатрат на сведение в единый работоспособный комплекс разрозненных средств защиты данных и контроля над их потоками.

«Лаборатория Касперского» недавно обновила именно такое комплексное решение – систему Kaspersky Business Space Security, которую можно рассматривать как взаимосвязанное и взаимодополняющее семейство корпоративных продуктов безопасности. В это семейство входят средство централизованного управления антивирусной защитой Kaspersky Administration Kit, а также приложения для защиты рабочих станций и серверов под управлением различных версий операционной системы Microsoft Windows.

Внимание «Лаборатории Касперского» при разработке новой редакции Business Space Security было сосредоточено на такой модификации инструментов администрирования и защиты, которая обеспечила бы существенное повышение безопасности, производительности и управляемости всех узлов компьютерной сети. Разумеется, новые приложения полностью совместимы с операционными системами Microsoft Windows 7 и Windows Server 2008 R2, в том числе и с 64-битными их версиями.

В качестве средства администрирования обновленное семейство корпоративных продуктов «Лаборатории Касперского» включает восьмую версию системы администрирования Kaspersky Administration Kit. При доработке этого продукта появились или были улучшены более сорока его функций, что позволит умелому администратору реализовать гибкую модель управления антивирусной защитой в организациях, имеющих компьютерные сети самого разного размера – от нескольких ПК до распределенных ЛВС со сложной иерархической структурой. Важно, что, по заявлению разработчика, Kaspersky Administration Kit 8.0 стал проще в установке и менее требователен в отношении временных затрат на организацию системы защиты и управление ею. В результате для организации, которая внедряет обновленный пакет управления, открывается возможность снизить общую стоимость владения решениями безопасности.

Собственно антивирусная, антишпионская и прочая прикладная функциональность безопасности воплощены в обновленной системе Kaspersky Business Space Security в двух продуктах для обеспечения безопасности узлов сети – «Антивирусе Касперского 6.0 для Windows Workstations» и «Антивирусе Касперского 6.0 для Windows Servers». В них интегрированы новое антивирусное ядро и средство проактивной защиты – эвристический анализатор. При этом обеспечивается безопасность не только файловых серверов, стационарных ПК и ноутбуков, но и корпоративных смартфонов, которые применяются и в наших реалиях все шире. Защита смартфонов включает в себя не только блокировку вирусных и прочих вредоносных программ (которых для мобильных версий ОС, прямо скажем, известно не слишком много), но и предотвращение кражи данных в случае утери смартфона.

Прикладные продукты из состава Kaspersky Business Space Security также внесут свой вклад в снижение издержек предприятия. Благодаря оптимизации антивирусного ядра, сокращается использование ресурсов каждого компьютера, на котором запущены приложения безопасности. Соответственно больше ресурсов остается на исполнение профильных задач предприятия, что позволяет, в частности, перенести на несколько более отдаленный срок модернизацию «железного» парка, если прямо сейчас необходимости в ней нет. А продукт «Антивирус Касперского 6.0 для Windows Servers» дает возможность распределять вычислительную нагрузку в ходе своей работы между отдельными процессорами (и ядрами) современных серверов, работающих в существенно многопоточном режиме.

Несмотря на сокращение использования вычислительных ресурсов, антивирусы «Лаборатории Касперского» для серверов и рабочих станций обеспечивают расширенную проактивную защиту от новых вредоносных программ, чьи сигнатуры еще не успели попасть в регулярно пополняемые антивирусные БД. Кроме того, проверка электронной почты и Web-трафика производится «на лету», что зачастую позволяет перехватить и изолировать вредоносный код на этапе загрузки, до того, как он проинсталлируется и начнет исполняться. Сетевой экран обеспечивает защиту при работе в сетях любого типа, включая беспроводные, которые могут и не входить в централизованно контролируемую корпоративную ЛВС.

Пакет обеспечивает защиту файловых серверов под управлением Windows, Linux и Novell NetWare.

Kaspersky Business Space Security обеспечивает защиту файловых серверов под управлением Windows, Linux и Novell NetWare. Таким образом, организациям, располагающим гетерогенными сетями, не придется беспокоиться об обеспечении безопасности своих данных вне Windows-экосистемы дополнительными средствами. Система Kaspersky Business Space Security является частью комплексной стратегии Kaspersky Open Space Security и предназначена для компаний (либо их подразделений), не нуждающихся в контроле почтового сервера, а также в специально обустроенном Интернет-шлюзе. «Лаборатория Касперского», однако, готова предложить и более функциональные версии своих корпоративных продуктов.

Процессоры Intel, предназначенные для гнезда LGA 1156, в ближайшие несколько месяцев будут работать в составе компьютерных систем на одной-единственной платформе – Intel P55 Express. Этот набор микросхем – точнее, одна микросхема РСН, Platform Controller Hub, – остается пока безальтернативным компаньоном для новейшего ЦП Core i5/i7 архитектуры Lynnfield. Так что все системные платы для таких процессоров, которые появляются и будут появляться на рынке в обозримом будущем, их изготовители станут строить именно на базе Р55.

Тем не менее платы на этом РСН, выпущенные разными компаниями, сильно отличаются друг от друга, что подтверждает обзор, опубликованный в нынешнем номере журнала. Одну из наиболее свежих платформ на базе Р55, не успевших попасть в этот обзор, мы рассмотрим сейчас отдельно. Речь идет о появившейся лишь в самом конце октября системной плате GIGABYTE GA-P55A-UD6.

Как свидетельствует характерный для лидирующих продуктов GIGABYTE индекс UD6, плата относится к разряду наиболее технологически совершенных. Разумеется, наличие логотипа Ultra Durable 3 говорит о применении исключительно высококачественных схемотехнических компонентов, а также токоведущих медных слоев удвоенной толщины. Кроме того, для питания процессора применена 24-фазная обвязка, а под размещение модулей памяти DDR3 отведены шесть 240-контактных разъемов DIMM.

Самая, пожалуй, важная особенность модели GA-P55A-UD6 – реализация на ней сразу двух наиболее перспективных на сегодня технологий обмена данными. Помимо уже привычных подсистем SATA II и USB 2.0 эта системная плата обеспечивает функционирование двух каналов SATA III и пары разъемов USB 3.0. Соответствующих устройств в открытой продаже пока очень мало (на российском ИТ-рынке так и совсем нет), однако именно за ними – будущее.

Третье поколение стандарта SATA поднимает теоретический предел пропускной способности базового канала обмена информацией с подсистемой накопителей данных до 6 Гбит/с. Прочие же его особенности аналогичны тем, что характеризуют предшествующее поколение интерфейса. SATA III точно так же предусматривает работу с внешними накопителями через eSATA – и, разумеется, обратно совместим с устройствами SATA II и SATA.

Впрочем, разработчики SATA III не ограничились только лишь увеличением пропускной способности интерфейса. Уже зарекомендовавшая себя крайне полезной функция оптимизации очереди команд NCQ (Native Command Queuing) приобрела теперь ярко выраженную мультимедийную направленность – в чем-то схожую с системой QoS для коммуникационных каналов. Обновленная NCQ позволяет оптимизировать сосуществующие плотные потоки аудио– и видеоданных, которые требуют особенно широкой полосы пропускания.

Интерфейс USB 3.0 внешне очень похож на давно привычные разъемы и штекеры USB 2.0 – разве что физически новые разъемы несколько глубже, а штекеры длиннее. Теоретический предел его пропускной способности – 4,8 Гбит/с, а максимальная сила тока в шине питания увеличена с нынешних 500 до 900 мА. В дополнение к четырем линиям USB 2.0 третья версия стандарта предусматривает еще пять, причем располагаться они будут в параллельном первым четырем ряду, так что создание универсальных разъемов, совместимых с обеими разновидностями USB-периферии, проблемы не составит.

Контроллеры SATA III (Marvell 88SE9128) и USB 3.0 (NEC Electronics) посредством особого моста обмениваются данными с РСН Р55 по каналу PCI Express 1.0 х4. Для накопителей, внешних и внутренних, этого вполне достаточно, поскольку предел пропускной способности такого канала – 10 Гбит/с. Очевидно, что в каждый момент времени ни один из новоявленных высокоскоростных интерфейсов не окажется задействованным полностью. По крайней мере, это верно для систем потребительского сегмента (пусть даже верхней его части), на который и рассчитана платформа Р55.

Прочие интерфейсы GIGABYTE GA-P55A-UD6 вполне характерны для системной платы на РСН Р55: это три разъема PCI Express x16 (доступны двухадаптерные конфигурации NVIDIA SLI и ATI CrossFireX), пара PCI Express х1, два PCI, шесть портов SATA II (их функциональность обеспечивает сам РСН), а также микросхема восьмиканального звука. Традиционная для GIGABYTE система охлаждения с четырьмя пассивными радиаторами, соединенными тепловыми трубками, обеспечивает эффективный отвод тепла от поверхности платы.

Мы испытали GIGABYTE GA-P55A-UD6 под управлением 32-разрядной ОС Windows 7 «Максимальная» с комплектом видеодрайверов ATI Catalyst 9.1 (32-разрядная глубина цвета, частота кадровой развертки 70 Гц), Intel Matrix Storage Manager 8.9 и Intel Chipset Device 9.1.1. Замеры проводились при следующих установках в BIOS: Intel Turbo Boost Tech – Enable, CPU Cores Enable – All, CPU Multi-Threading – Enable.

Стендовое оборудование было представлено платформой на базе четырехъядерного ЦП Intel Core i7 870 (тактовая частота 2,93 ГГц) с охладителем GlacialTech F101 (www.glacialtech.com). Графический адаптер – Sapphire ATI Radeon HD 5850 с 1-Гбайт видеопамятью GDDR5, память – Patriot memory PC3-12800 1600 Mhz (4 Гбайт). Система оснащалась 1-Тбайт жестким SATA-диском Seagate Barracuda 7200.12 ST31000528AS. Замеры Core Speed, Bus Speed, QPI Link, Memory Frequency производились при загрузке всех четырех процессоров.

CPU-Z v 1.52 показал значения Core Speed – 3191,9 МГц, Bus Speed – 133,0 МГц, QPI Link – 2394,1 МГц, Memory Frequency – 798,0 МГц при таймингах 7.0-7-7-23. Обнаружен «запас прочности» по увеличению частоты памяти как минимум на 15 %. По данным SiSoft Sandra 2009 Lite (9.15.124), пропускная способность памяти Int/Float Buffd SSE2 составила 19,6/19,5 Гбайт/с, Memory Latency (Random Access) – 63 нс, а Processor Arithmetic Dhrystone iSSE4.2/Whetstone iSSE3 – 81,7/68,3 GIPS/GFLOPS. 3DMark Vantage 1.0.1 выдает интегральный рейтинг на уровне P14207, BAPCo SYSmark 2007 Preview 1.06 (1280×1024) – 231, а PCMark Vantage Build 1.0.2 – 8433.

К сожалению, до подготовки номера в печать нам не удалось раздобыть оборудование SATA III/USB 3.0, чтобы протестировать системную плату именно с ним: на российском рынке такие устройства еще не появились. Однако в будущем, уверены, GIGABYTE GA-P55A-UD6 предоставит своим владельцам возможность в полной мере ощутить все преимущества этих новейших стандартов.

В уходящем году наиболее выдающимся событием для графического подразделения AMD/ATI стал, безусловно, выпуск новой серии графических адаптеров, построенных по 40-нм архитектуре Cypress. Флагманами модельного ряда, нацеленного на то, чтобы потеснить графические решения NVIDIA GeForce GTX 295/285, оказались модели ATI Radeon HD 5870 и 5850.

Обе построены на базе кристалла площадью 334 мм², который содержит 2,15 млрд. транзисторов. Однако у того ГП Cypress, который предназначен для более бюджетной модели (разница в цене между 5850 и 5870 – около 100 долл.), отключены два массива SIMD: восемь текстурных и 160 потоковых блоков.

Оба ГП работают с 1-Гбайт видеопамятью GDDR5, однако в Radeon HD 5870 она функционирует на частоте 1,2 ГГц и обеспечивает пропускную способность 153 Гбайт/с. У модели 5850 эти параметры составляют 1 ГГц и 128 Гбайт/с соответственно. Учитывая еще и разницу в тактовых частотах, на которых работают два этих ГП (800 и 725 МГц), понимаешь, что ATI Radeon HD 5870 и 5850 в самом деле нацелены на различные сегменты ИТ-рынка.

Тем не менее разница между двумя графическими процессорами семейства Cypress, первого в мета-серии ATI Evergreen, в основном количественная. Оба ГП должны решать один и тот же круг задач: обеспечить работу приложений, использующих новейший API DirectX 11; оптимизировать исполнение более распространенного функционала DirectX 10.1, 10.0 и 9.0; поддержать развитие потоковых вычислений на графических процессорах посредством API DirectCompute и OpenCL 1.0; удвоить производительность аналогичных по цене ГП предшествующего поколения, оставаясь в рамках прежнего теплопакета, и, наконец, предоставить пользователю невиданные ранее возможности вроде бездрайверной работы с многомониторными конфигурациями.

Компания Sapphire, как известно, выпускает свои графические адаптеры исключительно на ГП разработки ATI. Неудивительно поэтому, что именно Sapphire оказалась в числе первых, представивших графическую плату на ГП Cypress среднего ценового уровня, – Radeon HD 5850. Продукт с длинным исчерпывающим наименованием Sapphire ATI Radeon HD 5850 1G GDDR5 PCI-E DUAL DVI–I/HDMI/DP имеет графическое ядро, работающее на штатной частоте (725 МГц), а также неразогнанную память GDDR5 – частота ее работы составляет 1 ГГц.

По конструкции плата полностью аналогична рекламным образцам, которые AMD/ATI распространяла несколько месяцев назад вместе с анонсом ГП Cypress. Сплошной кожух закрывает всю внешнюю поверхность платы за исключением крыльчатки вентилятора, расположенного непосредственно над ГП. С обратной стороны текстолит печатной платы, на которой собрана вся схемотехника, оставлен открытым, что с точки зрения оптимизации охлаждения представляется верным решением.

По толщине Sapphire ATI Radeon HD 5850 занимает пространство, отведенное на два гнезда расширения в традиционной компоновке системных плат. На торцевой ее стороне, снабженной вентиляционной решеткой, расположены четыре видеоразъема – пара DVI, по одному HDMI и DisplayPort. Издаваемый адаптером в процессе испытаний шум можно субъективно оценить как средний.

Мы испытали предоставленную нам графическую плату на тестах под управлением 32-разрядной ОС Windows 7 «Максимальная» с комплектом видеодрайверов ATI Catalyst 9.1 (32-разрядная глубина цвета, частота кадровой развертки 70 Гц), а также Intel Matrix Storage Manager 8.9 и Intel Chipset Device 9.1.1. Стендовое оборудование было представлено платформой на базе четырехъядерного ЦП Intel Core i7 870 (тактовая частота 2,93 ГГц) с охладителем GlacialTech F101 (www.glacialtech.com), системной платы ASUS P7P55D Deluxe (РСН Intel P55 Express) и памяти Patriot memory PC3-12800 1600 Mhz 4GB(2*2GB) Kit PD000106-PVS34G1600LLK (всего – 4 Гбайт в ОС). Система оснащалась 1-Тбайт жестким SATA-диском Seagate Barracuda 7200.12 ST31000528AS и 24-дюйм ЖК-монитором Acer AL2416W.

Главной тестовой утилитой стал в данном случае, конечно же, пакет 3DMark Vantage 1.0.1. В группе тестов Performance preset (1280×1024, Multisample count – 1, texture filtering – Optimal, Maximum anisotropy – 1, Post Processing Scale – 1:2, остальные настройки – Performance) интегральный рейтинг Sapphire ATI Radeon HD 5850 составил P13907. При этом GPU Score оказался равным 12 639 баллам, GPU TEST1 показал производительность на уровне 37,9 кадр/с, а GPU TEST2 – 36,2 кадр/с.

Для группы тестов High preset (1680×1050, Multisample count – 2, texture filtering – Anisotropy, Maximum anisotropy – 8, Post Processing Scale – 1:2, остальные настройки – High) аналогичные показатели составили Н9401, 26,3 и 24,1 кадр/с. Для группы Extreme preset (1920×1200, Multisample count – 4, texture filtering – Anisotropy, Maximum anisotropy – 16, Post Processing Scale – 1:2, остальные настройки – Extreme) – Х6467, 19,9 и 16,6 кадр/с.

Производительность графического адаптера в приложениях DirectX 11 мы исследовали при помощи утилиты UNiGiNE Heaven Benchmark 1.0 DirectX 11. При отключенных FSAA/AF и разрешении 1280×1024 мы получили 40,2 кадр/с, при 1920×1200 – 30,6 кадр/с. Включение анизотропной фильтрации и сглаживания (AF 16x, FSAA 4x) привело к падению соответствующих значений до 30,4 и 22,1 кадр/с.

В целом Sapphire ATI Radeon HD 5850 показал себя достойным графическим адаптером среднего ценового диапазона. Самые современные игры при разрешении Full HD будут отображаться с применением этой модели не на вожделенных 30 кадр/с, – однако это, заметим, при вывернутых на максимум настройках. Уже при средних установках (чему соответствует группа тестов High в 3DMark Vantage) производительность адаптера оказывается вполне приемлемой. Учитывая весьма привлекательную цену и хороший задел на будущее (DirectX 11 и DirectCompute), можно рекомендовать эту модель поклонникам компьютерных игр, но непременно в сочетании с мощным современным многоядерным процессором, а также Windows 7 в качестве операционной системы.

Любите ли вы заглядывать в замочные скважины? Вопрос на первый взгляд бессмысленный, все равно ведь никто не даст вам утвердительного ответа, не правда ли? Все равно придется выяснять какими-то другими способами, искренне вам ответили или нет. Но допрос у нас виртуальный, отвечаете вы мысленно, про себя, поэтому продолжим. Итак, любите или нет? А если честно? А если вы совершенно уверены, что ничего пикантного там за дверью не происходит, что все вполне прилично и благопристойно, все равно нет? Точно? Интересно ведь узнать, что люди делают, когда вас нет в комнате. И о чем они там разговаривают… Все равно нет? Тогда продолжим. Предположим, что в какой-то книге или статье вы натолкнулись на примерно такой текст: «Недавно найденные документы позволяют нам полнее ознакомиться с творческой кухней знаменитого автора. Мы теперь получили возможность лучше понять, как и почему он пришел к идее создания наделавшего столько шума произведения…». Продолжите вы читать этот текст, а? Думается, те, кто считает для себя неприемлемым читать подобные вещи, остались в подавляющем меньшинстве. Но в чем же разница? Учтите еще, что у художников (в широком смысле этого слова) есть такое понятие, как творческий интим, считается, что нельзя до поры рассказывать о деталях реализации своих замыслов. К тому же, если автор что-то вычеркнул или переделал, если понял, что не так следует подавать публике какие-то идеи, как ему поначалу казалось, какое право мы, грешные, имеем туда лезть? Заметим, однако, что критика – это тоже жанр литературы. Критик, по сути дела, творит свое произведение, только его материал не человеческие жизни или природа, а деятельность других художников. Можно ли лишать критиков столь ценного источника вдохновения?.. Хвала богам, обозреватели программного обеспечения рассматривают только готовые «произведения», а если это бета-версия, то не критикуют ошибки. Мне страшно даже подумать, что кто-то обнародовал бы уже исправленные ошибки в моих программах. Те самые, исправляя которые, я столько раз говорил себе: «Ну и дурак же я был!». Дальнейшие рассуждения на эту тему опустим, уверен, что читатель сумеет, если захочет, развить и дополнить эти мысли самостоятельно. Перейдем, наконец, к более близким всем нам компьютерным делам. Тем более, что это уже произошло.

К сожалению, соображения, изложенные в предыдущем абзаце, пришли мне в голову слишком поздно. Я успел забыть, где прочитал статью, которая навела меня на эти мысли. Если ее автор прочтет эти строки, пусть знает: я ему глубоко благодарен. А говорилось там о том, что благодаря компьютеру из нашей жизни исчезла такая штука, как черновики. Перестали мы зачеркивать, вписывать, вставлять замечания типа «см. оборот». Стер на экране – и все дела. Дверь в ту самую «творческую кухню» захлопнулась и, боюсь, навсегда. К добру ли, худу ли, но это произошло. Масштабы бедствия, всю глубину утраты оценят разве что литературоведы будущего, которые будут писать о творчестве ныне здравствующих авторов, не обращаясь к их черновикам и прочим «записным книжкам». За неимением. А мы тем временем перейдем к еще одному перевороту, который происходит на наших глазах и который тоже явился следствием распространения информационных технологий.

Речь снова пойдет о литературе. Еще в начале XIX в. Чарльз Бэббидж (да-да, тот самый, которого, справедливо или нет, считают родоначальником универсальных компьютеров) возмущался тем, что оптовые книготорговцы, вся деятельность коих состоит в транспортировке пачек книг со складов в магазины, порой наживают больше денег, чем авторы, не давая себе труда хотя бы отрекламировать свой товар. Ситуация не становилась лучше до самых последних дней. Мне уже как-то доводилось писать, что книга выступает в двух ипостасях. Мы покупаем в первую очередь содержание. Но оплачиваем преимущественно технологический цикл изготовления книги и ее доставки. Доля авторского гонорара в розничной цене составляет 5–7 %. Это и неудивительно. Любой этап изготовления книги, за исключением ее написания, поддается оценке с точки зрения рентабельности. Что изготовление бумаги, что полиграфия – если норма прибыли станет выше среднерыночной, появятся конкуренты, если ниже – будут повышены цены, а кто-то уйдет с рынка. А вот работа автора… «Рентабельность сонета» – эти слова сами по себе звучат как стихи…

Естественно, что «законодателями» гонораров стали халтурщики, которые могли выпекать свои творения пачками, не слишком перенапрягая душу и тело. А серьезным авторам оставалось лишь зарабатывать на жизнь отличными от литературы способами, а творить, что называется, «для души». Либо жить в нищете. Исключений предельно мало, трудно себе представить более рискованное с коммерческой точки зрения предприятие, чем написание романа.

А вот для изготовителей книг и торговцев ими это был устойчивый и вполне стабильный бизнес – не разойдется одна-другая книга? Беда невелика, ее с лихвой окупят бестселлеры и просто популярные среди покупателей издания. А работы, совсем бесперспективные с точки зрения продаж (по оценке книготорговцев, конечно), можно просто не принимать к публикации. Либо вынуждать автора делать свои произведения «ближе к народу». Так оно и шло до поры до времени.

Но вот появился Его Величество Интернет. Процесс доставки творения от автора до адресата сократился до минимума. Как в смысле времени, так и денег. И золотоносная скважина, дающая на выходе вполне твердую валюту, начала пересыхать. Разумеется производители и продавцы носителей творческой продукции переполошились. И о чем же они хлопочут? Ну конечно же об авторских правах! На чьей стороне законодатели, догадаться нетрудно. В самом деле, кого волнуют потребители художественных произведений и тем более авторы? А вот производство и торговля – это да, от них и налоговые поступления, и прочие выгоды. Так что чьи права на самом деле защищаются, вполне очевидно.

Между прочим, книги Чарльза Бэббиджа я скачал из библиотеки проекта «Гутенберг». Вряд ли кому-нибудь из книгоиздателей пришло бы в голову их переиздать, хотя об авторских отчислениях здесь и речи быть не может.

И еще. Число программистов-разработчиков в штате корпорации Microsoft (лидера по части борьбы за интеллектуальную собственность!) не превышает тех самых 5–7 %. Думается, это не случайное совпадение.

Девять системных плат на НМС Intel P55 Express, принявших участие в нашем тестировании, позволяют приобщиться к миру многоядерных вычислений за вполне разумные деньги – благодаря совместимости с недорогими ЦП Intel Core i5.

В обзоре:

ASRock P55 Extreme

Оценка: хорошо

ASUS P7P55D Deluxe

Оценка: очень хорошо

Biostar TPower I55

Оценка: очень хорошо

ECS P55H-A

Оценка: хорошо

Foxconn Inferno Katana

Оценка: хорошо

GIGABYTE GA-P55-UD6

Оценка: очень хорошо

Intel Desktop Board DP55WG

Оценка: очень хорошо

Intel Desktop Board DP55KG

Оценка: очень хорошо

MSI P55-GD65 (MS-7583)

Оценка: отлично

В ноябре 2008 г. компания Intel официально представила новый ряд своих многоядерных процессоров – Core i7 (условное обозначение семейства – Nehalem). Эти ЦП проявили себя самым выдающимся образом, завоевав немало профессиональных наград за высокую производительность и удачную архитектуру. Одна только высокая цена сдерживала их массированное продвижение на широкий потребительский рынок.

Фактически Core i7 – серверный процессор. Единственное, чем младшие модели этой серии (нацеленные на индивидуального пользователя) отличались от старших (для корпоративного сегмента), так это отсутствием возможности работать в многопроцессорных конфигурациях. Тем не менее и четырех физических ядер Core i7 начального уровня оказывалось вполне достаточно для стоящих перед массовым потребителем задач. Редактирование мультимедиа-данных, работа в самых современных игровых приложениях (включая сложные алгоритмы для физических процессов и «искусственный интеллект»), одновременное исполнение множества вычислительных потоков – здесь архитектура Nehalem проявляет себя во всей красе.

А вот покупательная способность поклонников высоких технологий по всему миру за последний год серьезно пострадала. Даже в лучшие времена приобретать Core i7 в качестве ЦП для домашнего компьютера наверняка стали бы лишь самые отъявленные «гики», – что уж говорить о ситуации, усугубленной экономическим кризисом. Однако хотя возможности массовой ИТ-аудитории стали более скромными, потребности ее никуда не делись. Основной конкурент компании Intel отлично сознавал это, нацеливая собственные трех– и четырехъядерные процессоры не только на верхний, но и на средний сегмент рынка домашних ПК.

Intel работает на «отлично»

И вот, наконец, свершилось: 8 сентября в России были представлены новинки процессорных разработок Intel – причем не только свежая разновидность Core i7 с индексом 800, но и совершенно новый ЦП Core i5 серии 700. Теперь компания располагает очередным семейством многоядерных ЦП (Lynnfield), которое поможет ей завоевать массовый потребительский сегмент компьютерного рынка. Core 2 Duo и Core 2 Quad, с появлением i7 сместившиеся в средний ценовой диапазон, по нынешним меркам считать современными решениями уже нельзя. И мириться с такой ситуацией было бы непростительно: именно покупатели среднего ИТ-сегмента, полку которых за время кризиса заметно прибыло, определяют сейчас, кому быть лидером на процессорном рынке.

ЦП семейства Lynnfield рассчитаны на установку в гнездо LGA 1156. Причем оно подходит и для Core i5, и для некоторых моделей Core i7, нацеливаемых уже на верхнюю часть среднего ценового сегмента и выше. Такое решение позволяет владельцам системных плат с LGA 1156 рассчитывать на модернизацию своих систем в будущем. Впрочем, ЦП Core i7 с тем же ядром Lynnfield – те их модели, что присутствуют на рынке сейчас, а именно 860-я, 870-я, 920-я, 940-я, – серьезно не превосходят Core i5 по производительности, хотя и значительно отличаются по цене. Интегральный показатель тепловыделения для обоих семейств, предназначенных для разъема LGA 1156, составляет 95 Вт, т. е. заметно меньше, чем для старших Core i7 под LGA 1366.

В рамках подготовки к обзору системных плат на Intel P55 Express мы провели сопоставительное тестирование ЦП Intel Core i5 750 (2,66 ГГц) и i7 870 (2,93 ГГц). Для тестирования применялся наш стандартный стенд под управлением ОС MS Windows Vista Ultimate 32-bit с подключенным обновлением Service Pack 2 и комплектом видеодрайверов ATI Catalyst 9.6, DirectX 10.1 (экранное разрешение 1280×1024, 32-разрядная глубина цвета, частота кадровой развертки 60 Гц). Стендовое оборудование было представлено платформой на системной плате GIGABYTE GA-P55-UD6 (BIOS F5d 09/18), графической плате GIGABYTE GV-R487D5-1GD (ГП ATI Radeon HD 4870 1024MB) и памяти Patriot memory PC3-12800 1600 Mhz 4GB(2*2GB) Kit PD000106-PVS34G1600LLK (общий объем – 8 Гбайт). Система оснащалась 1-Тбайт жестким SATA-диском Seagate Barracuda 7200.11 ST31000340AS.

По данным SiSoft Sandra 2009 Lite (1.15.42), пропускная способность памяти Int/Float Buff’d SSE2 составила 16,7/16,7 Гбайт/с для Core i5 и 19,6/19,5 Гбайт/с – для Core i7. Тест Cache and Memory показал для этой пары процессоров значения 57,7 и 66,2 Гбайт/с соответственно; Memory Latency (Random Access) Benchmark – 72 и 68 нс. На тесте Processor Arithmetic Dhrystone iSSE4.2 / Whetstone ESS3 показатели для Core i5 составили 62,8/36,0, а для i7 – 81,2/68,2 GIPS/GFLOPS.

Интегральные результаты SCORE 3DMark Vantage 1.0.1 для двух указанных процессоров – P9437 и P10185 баллов; на тесте CPU Score различие более заметно: 12 876 и 19 735 баллов. BAPCo SYSmark 2007 Preview 1.06 (в режиме 1280×1024) продемонстрировал итоговый рейтинг 190 для Core i5 и 211 для Core i7, а PCMark Vantage Build 1.0.0 +November 2007 Hotfix (1280×960) – 6364 и 6999 баллов соответственно (в тесте TV and Movies – 4572 и 4970 баллов; в Productivity – 5239 и 5729 баллов).

Розничная цена Intel Core i5 750 находится на уровне 230 долл., а Core i7 870–640 долл. Как видно, при почти трехкратной разнице в стоимости производительность ЦП Core i7 на той же платформе в лучшем случае оказывается выше на 20–25 %. В чем же тогда смысл одновременного выпуска столь разных по цене, но вполне сравнимых по производительности четырехъядерных процессоров? Неужели маркетологи Intel допустили серьезную промашку, и запасы новеньких Core i7, построенных по архитектуре Lynnfield, будут пылиться на складах, в то время как Core i5 покупатели станут расхватывать словно горячие пирожки?

GIGABYTE GA-P55-UD6

Традиционно для GIGABYTE суффикс UD6 в наименовании устройства указывает на отнесение платы к верхнему потребительскому сегменту. И действительно, системная плата GIGABYTE GA-P55-UD6 оказалась наиболее насыщенной функциональными особенностями среди всех участников испытаний. Подсистемы памяти и накопителей данных существенно расширены по сравнению с теми, что рекомендуются в стандарте Intel P55 Express. На плате находятся шесть гнезд для установки модулей DIMM DDR3, а также фирменный контроллер GIGABYTE SATA 2 и две дополнительные микросхемы JMicron 362. Разумеется, в соответствии со спецификацией Ultra Durable 3 для создания платы применены наиболее высококачественные компоненты, а обвязка питания процессора – 24-фазная. В сочетании с выдающимися показателями производительности такое богатство функциональности побудило нас удостоить именно эту плату отличия «Редакция советует».

Заслуживает упоминания и ASUS P7P55D Deluxe, также способная похвастаться солидной функциональностью, отягощенной, впрочем, внушительной ценой. Обращает на себя внимание пульт дистанционного (проводного, правда) управления – выносной модуль TurboV Remote. С его помощью можно, установив системный блок с этой платой в какое-нибудь хорошо вентилируемое удаленное место, включать и выключать компьютер, выбирать текущий профиль производительности и энергосбережения (предварительно эти профили настраиваются посредством утилиты TurboV EVO, а затем уже становятся доступными для выбора непосредственно с выносного модуля управления). Этот же «пульт» позволяет при необходимости увеличить (при высокой вычислительной нагрузке) или уменьшить (для экономии энергии и снижения шума) рабочую частоту процессора.

И, наконец, системная плата MSI P55-GD65 (MS-7583) проявила себя в наших испытаниях как наиболее сбалансированная в отношении производительности и стоимости. Не занимая сплошь первые места по итогам прогонов тестовых пакетов, она тем не менее стабильно показывала весьма достойные результаты. Принимая во внимание очень привлекательную цену и широкий набор дополнительных функций, таких как фирменная технология OC Genie, можно считать эту плату оптимальным решением для компьютерных энтузиастов.

Большая разница

На самом деле маркетологов Intel упрекнуть в непоследовательности трудно. Да, Core i7 на платформе Intel P55 Express, судя по нашим испытаниям, не самый выгодный с финансовой точки зрения вариант. Однако синтетические тесты есть синтетические тесты, а реальные приложения – особенно коммерческие вроде СУБД или Web-платформ – выдвигают к процессорам свои требования. Чтобы такие требования удовлетворялись, нужно обращать внимание уже не только на формальную «синтетическую» производительность ЦП, но и на его архитектурные особенности.

Несмотря на то что базовая схема процессорного кристалла – того самого ядра Lynnfield – для Core i5 и i7 одна и та же, в финальной реализации работы этих двух ЦП есть существенные различия. Начнем с того, что контроллер памяти, встроенный в модель i5, работает только в двухканальном режиме – против трехканального контроллера в i7. Различие существенное, поскольку максимальная пропускная способность памяти в первом случае оказывается меньше. Для игр и монтажа любительского видео, возможно, это не слишком существенно, но для более серьезных приложений начинает играть заметную роль.

Далее, все ЦП с индексом i7 вне зависимости от типа процессорного гнезда, для которого они предназначены, способны работать в режиме Hyper-Threading, что означает виртуальную поддержку пары вычислительных потоков на каждом из ядер. Таким образом, на четырехъядерном Core i7 всего может выполняться восемь вычислительных потоков. Для приложений с множественными одновременными транзакциями, вроде все тех же СУБД и Web-платформ, это огромный плюс. Более того, технология Hyper-Threading, внедренная Intel еще в Pentium 4 с архитектурой NetBurst, как раз к выпуску на рынок первых Core i7 была доведена до ума и стала способствовать реальному и очень существенному приросту производительности многопоточных приложений. В ЦП же семейства Core i5 эта технология отсутствует.

Новый режим Turbo Boost, который Intel внедрила еще в ЦП Core i7 для разъема LGA 1366, позволяет процессору при повышении вычислительной нагрузки самостоятельно разгоняться, повышая частоту одного или нескольких физических ядер на одну или несколько ступеней по частоте (точное значение прироста частоты на каждую ступень определяется шагом коэффициента умножения для конкретной модели процессора). Если для семейства i5 максимальная величина такого авторазгона составляет четыре ступени, то для ЦП Core i7 – пять. В сочетании с большей исходной рабочей частотой последних это дает им дополнительное преимущество при обработке пиковых нагрузок.

Еще одно важное различие между процессорами двух новейших семейств Intel заключается в том, как реализован обмен данными между самим ЦП и набором системной логики. В случае Core i7 для такого обмена выделена шина QPI (QuickPath Interconnect) с пропускной способностью до 25 Гбайт/с. Семейству же Core i5 суждено было унаследовать для тех же целей шину DMI (Direct Media Interface) от древних (по меркам стремительного прогресса ИТ-отрасли) процессоров 2004 г., – тогда она появилась в продуктах Intel вместе с новым «южным мостом» ICH6. Ее пропускная способность не превышает 2 Гбайт/с.

Этого будет достаточно лишь для работы с периферией, подключаемой через набор микросхем системной платы (P55 в нашем случае), но не с современными графическими адаптерами, которые могут требовать до 16 Гбайт/с. В Intel Core i5 наряду с контроллерами памяти и DMI имеется 16-канальный контроллер шины PCI Express 2.0. Таким образом, эти ЦП уверенно работают либо с одной графической платой в полноценном режиме х16, либо с парой – по х8 на каждую. Теоретически можно подключить и третий графический адаптер, если воспользоваться возможностями НМС, но как раз из-за ограничений DMI работать такая плата будет как максимум в режиме х4 (собственно, шина DMI и представляет собой с точки зрения схемотехники несколько реконструированную PCI Express x4). Что автоматически выводит Core i5 из разряда процессоров, пригодных для создания сверхмощных геймерских конфигураций ПК с тремя полноскоростными графическими адаптерами.

Наконец, можно упомянуть и такую деталь, которая в среднем ценовом сегменте ПК вряд ли будет востребована – если говорить именно о пользовательской, а не корпоративной части этого сегмента. В Core i7 Intel внедрила технологию Virtualization technology for directed I/O (VT-d), которая позволяет дистанционно взаимодействовать с установленными в компьютере устройствами PCI/PCI Express на аппаратном уровне. Core i7 для разъема LGA 1156 прекрасно работают c VT-d, а вот ЦП семейства Core i5 – нет. Так что если для коммерческих приложений по какой-либо причине существенна возможность прямого управления устройствами ввода-вывода клиентских ПК с сервера, то Core i7 нижнего (по их меркам) ценового диапазона окажутся более предпочтительным решением, чем более дешевые Core i5.

Основа успеха

Сегодня на рынке присутствует единственный набор системной логики, пригодный для работы с ЦП Core i5 и i7, предназначенными для гнезда LGA 1156, – Intel P55 Express. В отличие от прежних НМС, содержавших «северный» и «южный» мосты, P55 представляет собой один, «южный мост», поскольку функционально «северный», являвшийся контроллером памяти и графического интерфейса, целиком перекочевал в сам процессорный кристалл.

На долю же собственно P55 остается работа с периферийными устройствами, подсистемой накопителей (HDD/SSD) и платами расширения – PCI различных модификаций. Всего набор системной логики обеспечивает функционирование восьми линий PCI Express 2.0 x1, шести портов SATA II (с пропускной способностью 3 Гбит/с и возможностью организовать RAID-массивы уровней 0/1/5/10), четырнадцати портов USB 2.0. В тот же кристалл (Р55 – это единый кристалл) интегрирован аудиокодек Intel High Definition Audio.

В принципе ничто не мешало Intel промаркировать новый НМС литерами ICH (I/O Controller Hub) с очередным порядковым номером – ICH11, например, – как и предшествующие «южные мосты». Однако этого не произошло, и кодовое наименование микросхемы набора системной логики P55 Express отныне – PCH (Platform Controller Hub).

Штатные характеристики Р55 находятся на минимальном требуемом для обеспечения работы системных плат среднего ценового диапазона уровне. Как будет видно из обзора отдельных плат, многим производителям этой функциональности оказывается мало, и они устанавливают на свои продукты дополнительные контроллеры для взаимодействия с добавочными накопителями, для совместимости с новоявленными стандартами SATA III, USB 3.0 и т. д.

И в самом деле, восемь каналов PCI Express 2.0 x1, работу которых способен обеспечить Р55, относятся к версии 2.0 только с точки зрения формальной совместимости, – реальная скорость передачи данных для них равна той, что задается стандартом PCI Express 1.1 (до 250 Мбайт/с в каждом направлении). «Обычных» разъемов PCI на плате с этим НМС можно разместить лишь четыре – не каждый сборщик-энтузиаст готов будет признать, что больше ему не потребуется.

Впрочем, называть Р55 несовременным или неудачным было бы опрометчиво: его базовая функциональность вполне соответствует требованиям времени. Так, интегрированный в него МАС-контроллер Gigabit Ethernet самостоятельно выделяет одну из свободных линий PCI для коммутации PHY-контроллера i82577/82578. SATA-контроллер обеспечивает работу RAID-массивов не только в классическом режиме, но и в варианте Matrix RAID, когда одна часть дискового пространства накопителя может входить в состав конфигурации, к примеру, RAID 0, а другая, допустим, в RAID 1, причем обе эти конфигурации будут доступны пользователю одновременно. В конце концов, бывший до сих пор наиболее популярным «южный мост» ICH10R и вовсе поддерживал лишь шесть линий PCI Express x1 и дюжину портов USB.

Безусловным достоинством нового подхода Intel к размещению контроллеров в кристаллах процессора и РСН является и то, что НМС Р55 способен работать с любым ЦП, подходящим под разъем LGA 1156, будь то Core i7 или i5. Точнее – с любым из тех, что выпущены компанией к настоящему моменту. Дело в том, что в скором времени на рынке ожидается появление процессоров с интегрированным графическим ядром, т. е. новые поколения интегрированных решений Intel (для мобильных ПК в первую очередь) будут нести модуль графического акселератора непосредственно на базовом кристалле. Для таких ЦП потребуется модифицированная версия НМС, поскольку вывод графических данных будет осуществляться по дополнительной шине FDI (Flexible Display Interface).

Так или иначе, альтернативы Р55 в ближайшие месяцы не предвидится: процессоры под гнездо LGA 1156 придется устанавливать в системные платы именно с этим НМС (точнее, РСН: странно называть «набором» микросхем одну-единственную ИС). Сравнительный обзор наиболее любопытных плат такого рода, уже представленных на российском рынке, мы и предлагаем вашему вниманию.

ASRock P55 Extreme

ASRock P55 Extreme

Розничная цена: 5000 руб.

Предоставившая компания: ASRock Inc., www.asrock.com

Оценка: хорошо

Достоинства. Возможность крепления охлаждающей системы, предназначенной для ЦП с разъемом LGA 775; привлекательная цена.

Недостатки. Не самый широкий выбор совместимой с данной системной платой высокоскоростной памяти DDR3.

Как мы уже отмечали в наших обзорах, компания ASRock славится своим нестандартным подходом к реализации типичных в общем-то для среднего рыночного сегмента решений. В данном случае системная плата ASRock P55 Extreme такое решение тоже предлагает: C.C.O. (Combo Cooler Option). Любители поэтапной модернизации оценят тот факт, что в непосредственной близости от процессорного гнезда на этой плате находятся четыре дополнительных отверстия – для крепления охлаждающей системы, рассчитанной на процессоры для разъема LGA 775.

Разумеется, предусмотрена возможность крепления и стандартных для LGA 1156 охладителей. Так что если у купившего эту плату компьютерного энтузиаста под рукой имеется хорошо зарекомендовавшее себя охлаждающее устройство от прежней системы – почему бы не пустить его в дело? Тем паче что теплопакет новых процессоров Intel для гнезда LGA 1156 не дотягивает и до 100 Вт.

Семейство многоядерных ЦП архитектуры Lynnfield послужит Intel для завоевания массового потребительского сегмента компьютерного рынка.

Собрать на базе ASRock P55 Extreme весьма производительную для среднего уровня систему возможно благодаря тому, что плата оснащена тремя разъемами PCI Express 2.0 x16. Мост SLI, необходимый для функционирования пары графических адаптеров NVIDIA в соответствующем режиме, имеется в комплекте поставки платы. Конфигурация из трех графических адаптеров все же не будет иметь в данном случае смысла из-за ограничений, накладываемых самим РСН Р55. Третий разъем PCI Express 2.0 x16 обслуживается уже не интегрированным в процессор контроллером, а РСН Р55, поэтому реальная его производительность находится на уровне х4 (хотя формальная физическая и электрическая совместимость со стандартом х16 сохранена).

Об охлаждении системы инженеры ASRock позаботились всерьез. Помимо разъема питания для процессорного охладителя на плате находятся одно четырехконтактное и три трехконтактных гнезда для питания и контроля дополнительных вентиляторов. Сама микросхема системной логики прикрыта большим радиатором с логотипом компании – скорее из эстетических соображений, так как тепловыделение Р55 находится практически на уровне прежних «южных мостов». А на них, как мы помним, радиаторы устанавливали не так уж часто.

Спектр совместимых с ASRock P55 Extreme модулей оперативной памяти довольно широк: к их числу относятся DDR3-1066/1333/1600/1866*/2133*/2600*. Напомним, что звездочкой обозначены типы модулей, совместимость для которых ограничена определенным перечнем изготовителей и серий, протестированных самой компанией. Список таких рекомендованных модулей при необходимости можно найти на сайте ASRock. При установке полноформатного графического адаптера в ближайшее к разъемам для ОЗУ гнездо блокируются защелки этих разъемов, так что замену или доустановку модулей памяти следует производить с осторожностью.

Для тех, кто никак не соберется перейти на оптические накопители с интерфейсом SATA, на плате предусмотрен разъем PATA; реализована эта функциональность посредством микросхемы VIA VT6330. Эта же микросхема обеспечивает работу двух каналов FireWire, разъем одного из которых выведен на заднюю панель.

Помимо шести каналов SATA II, предоставленных владельцу платы РСН Р55, ASRock P55 Extreme предлагает один дополнительный канал. Его контроллер, микросхема JMicron JMB360, обслуживает внешний вариант порта для подключения скоростных накопителей – eSATA, выведенный на заднюю панель платы и совмещенный в едином разъеме с одним из портов USB. Всего же системная плата обеспечивает работу 14 портов USB 2.0, восемь из которых находятся на задней панели, а остальные требуют для своей реализации дополнительное оборудование (например, соответствующие разъемы на лицевой панели системного блока).

При почти трехкратной разнице в цене с Core i5 производительность ЦП Core i7 на той же самой платформе оказывается выше в лучшем случае на 20–25 %.

Среди прочих особенностей паты – контроллеры восьмиканального звука (с оптическим и коаксиальным SPDIF), а также Gigabit Ethernet. Возможна реализация старого доброго СОМ-порта – на плате предусмотрен разъем, однако планки с самим портом в комплекте платы нет. Зато ASRock P55 Extreme имеет кнопки сброса настроек CMOS и перезагрузки, а также семисегментный индикатор кодов POST. Разбираться с неполадками, если таковые возникнут в системе, владельцу платы окажется несложно.

ASRock P55 Extreme использует фирменные технологии Untied Overclocking, Dr. Debug, ASRock Instant Boot, Instant Flash, OC DNA, Smart BIOS, ASRock OC Tuner, Intelligent Energy Saver. В частности, Untied Overclocking Technology позволяет осуществить динамический разгон шины и памяти – с повышением, разумеется, нагрузки на процессор. Тестовый комплект памяти нам удалось заставить устойчиво работать на этой плате только в режиме 1066 – скорее всего как раз потому, что этот комплект не входит в таблицу совместимости для данного продукта. По результатам проведенных испытаний ASRock P55 Extreme не вырывается вперед, однако демонстрирует стабильные показатели выше среднего значения по группе. Цена ее при этом более чем привлекательна.

Лабораторные испытания

Тестирование системных плат с РСН Intel Р55 Express проводилось в несколько этапов. Все исследованные образцы выполнили фирменные тесты, разработанные ИТ-консорциумом BAPCo (Business Applications Performance Corporation, www.bapco.com) и ряд специализированных синтетических тестов.

Быстродействие системы при выполнении типовых операций в офисных пакетах, мультимедийных и 3D-приложениях, задач по формированию Web-контента, а также устойчивость платформ при работе в многозадачной среде оценивались с помощью пакета SYSmark 2007 (версия Preview, сборка 1.06). Интегральная оценка определялась по итогам четырех базовых сценариев – E-Learning, Video Creation, Productivity и 3D-Modeling.

В рамках сценария E-Learning средствами продуктов Illustrator CS2 и Photoshop CS2 компании Adobe, а также Macromedia Flash 8 и Microsoft PowerPoint 2003 создается интерактивный Web-контент виртуального города (в том числе карта, справочная информация и видеоряд), знакомящий посетителей условного сайта с основными достопримечательностями центральной части и окрестностей.

Сценарий Office Productivity моделирует ситуацию взаимодействия компонентов, интегрированных в состав пакета Microsoft Office 2003 и архиватора WinZip 10. Средствами приложений Word 2003, Excel 2003 и Outlook 2003 осуществляются манипуляции с объемным 108-Мбайт текстовым документом, 25-Мбайт базой данных и 95-Мбайт содержанием адресной книги почтового клиента. После неоднократных преобразований данные экспортируются в файл презентации PowerPoint 2003 и проект Project 2003. На фоне выполнения отдельных операций архивируются данные общим объемом 270 Мбайт.

В ходе выполнения сценария Video Creation с помощью программных продуктов After Effects 7, Illustrator CS2 и Photoshop CS2 компании Adobe System, а также медиаредактора Vegas 7 компании Sony Creative Software из восьми видеоклипов формируется финальный видеоряд, насыщенный видеопереходами и спецэффектами. На отдельных этапах сценарий обращается к услугам системной утилиты Microsoft Windows Media Encoder 9. По окончании монтажа средствами Sony Vegas 7 выполняются рендеринг контента общим объемом 3,5 Гбайт и подготовка данных для записи на медианоситель.

Сценарий 3D Modeling оперирует возможностями специализированного ПО для трехмерного моделирования сцен – 3ds Max8 компании Autodesk (рендеринг архитектурного сооружения и ландшафта, файл объемом 9,5 Мбайт) и пакета SketchUp 5, разработанного компанией @Last Software (с марта 2006 г. проект развивает компания Google Inc., www.sketchup.com).

По завершении программы испытаний встроенными средствами SYSmark 2007 генерируется отчет, в котором отражается информация о производительности тестируемой платформы. В сводной таблице размещаются данные о быстродействии (в баллах) выполнения каждого из сценариев и рассчитывается итоговый рейтинг.

Потенциал видеоподсистемы при выполнении 3D-приложений под управлением API DirectX 10 (экранное разрешение 1280×1024, 32-разрядная глубина цвета, вертикальная синхронизация отключена) и эффективность взаимодействия тандема ЦП—ОЗУ изучались с помощью пакета 3DMark Vantage 1.0.1 компании Futuremark.

Помимо перечисленных сценариев программу испытаний дополнили тесты из состава пакета Sandra Lite 9.15.124 компании SiSoftware, которые помогли собрать необходимые сведения о платформе и составить впечатление о быстродействии ЦП и подсистемы памяти. Оценивая «запас прочности» тестируемых изделий, мы принудительно увеличивали доступными средствами частоту системной шины на 15 %, после чего ставили на прогон тест SYSmark 2007, по завершении которого делали заключение об устойчивости системы в стрессовых ситуациях.

Все испытания проводились под управлением ОС Windows 7 «Максимальная», 32-разрядная, и с использованием комплекта видеодрайверов ATI Catalyst 9.1 (экранное разрешение 1280×1024, 32-разрядная глубина цвета, частота кадровой развертки 70 Гц), а также драйверов Intel Matrix Storage Manager 8.9 и Intel Chipset Device 9.1.1.

Стендовое оборудование было представлено платформой на базе четырехъядерного ЦП Intel Core i7 870 (тактовая частота 2,93 ГГц) и графической платы MSI R4890 Cyclone SOC (ГП ATI Radeon HD 4890 1024MB) c утилитой «Afterburner», обладающей функциями настройки, разгона и мониторинга видеокарты, и памяти Patriot memory PC3-12800 1600 Mhz 4GB(2*2GB) Kit PD000106-PVS34G1600LLK (всего 4 Гбайт, доступных ОС). Система оснащалась накопителем DVD±R/RW Asus DRW-0804P, 1-Тбайт жестким SATA-диском Seagate Barracuda 7200.12 ST31000528AS и 24-дюйм ЖК-монитором Acer AL2416W.

Замеры Core Speed, Bus Speed, QPI Link, Memory Frequency производились при загрузке всех четырех процессорных ядер. Для охлаждения ЦП применялся радиатор GlacialTech F101 (www.glacialtech.com). Замеры проводились при следующих установках в BIOS:

• Intel Turbo Boost Tech.: Enable

• CPU Cores Enable: All

• CPU Multi-Threading: Enable

Паспортные тактовые частоты ЦП, системной шины и модулей памяти, а также тайминги ОЗУ контролировались утилитами диагностики CPU-Z (www.cpuid.com) и EVEREST Ultimate Edition компании Lavalys Consulting Group (www.lavalys.com).

ASUS P7P55D Deluxe

ASUS P7P55D Deluxe

Розничная цена: 7500 руб.

Предоставившая компания: ASUS, www.asus.ru

Оценка: очень хорошо

Достоинства. Богатая функциональность и высокая производительность.

Недостатки. Высокая цена.

Отличие системных плат ASUS от более бюджетных, хотя и весьма изощренных технически творений ее дочерней компании ASRock видно сразу: стоит обратить внимание хотя бы на ценник. Однако в случае модели P7P55D Deluxe и ее высокая стоимость, и эпитет Deluxe в наименовании вполне оправданны. Фактически если бы не высокая цена, именно эта плата стала бы одним из главных претендентов на отличие «Редакция советует» – впрочем, упоминания в числе лучших она в любом случае удостоилась.

Компоновка схемотехнических элементов на плате выглядит вполне продуманной. Так, хотя формально расположение разъемов для модулей ОЗУ и первого из гнезд PCI Express x16 таково, что защелки DIMM должны блокироваться полноразмерным графическим адаптером, на деле неудобств такого рода не возникает. Разгадка проста: на ближних к разъемам PCI оконечностях гнезд DIMM нет защелок – только пассивные упоры. Остроумное решение; действительно, модули памяти довольно плотно встают в предназначенные для них гнезда, чтобы единственной защелки хватало для их удержания на месте.

Помимо разъема для подключения процессорного охладителя на плате есть еще одно четырехконтактное и два трехконтактных гнезда для дополнительных вентиляторов. Для платы среднего ценового диапазона такого набора охладителей достаточно, однако некоторые особенности ASUS P7P55D Deluxe заставляют предположить, что в определенных ситуациях было бы нелишним установить в системный блок, содержащий ее, больше вентиляторов. В первую очередь это возможность установки в компьютер на базе этой платы трех графических адаптеров разом. Правда, как и обусловлено архитектурой РСН Р55, два из этих адаптеров будут работать в режиме х8 благодаря встроенному в процессор контроллеру, а третий – только в режиме х4, поскольку это максимум, на который способен сам НМС.

ASUS P7P55D Deluxe явно рассчитана на то, чтобы привлекать внимание окружающих, будучи установленной в прозрачном моддинговом корпусе. Синей подсветкой снабжен радиатор, прикрывающий РСН Р55; яркие светодиоды у разъемов DIMM сияют, когда плата находится под напряжением. Остается добавить еще несколько штрихов вроде светящихся информационных шлейфов, и можно не беспокоиться о приобретении ночника для комнаты, в которой будет установлен такой компьютер, – главное, не выключать его на ночь.

Кстати, помимо уже привычных для современных системных плат кнопок включения, перезагрузки и сброса настроек CMOS на ASUS P7P55D Deluxe присутствует и кнопка MemOK!. Ее назначение – обеспечить старт системы с заведомо безопасными (наиболее стабильными) настройками памяти в случае, если запуск в обычном режиме невозможен, а откатывать все настройки к заводским не хочется.

Сам по себе РСН Intel P55 Extreme обеспечивает, как мы уже упоминали, работу шести каналов SATA II. В дополнение к этому инженеры ASUS позаботились об организации одного канала PATA, за что отвечает распаянная на плате микросхема JMicron JMB363. Она же обеспечивает работу еще пары каналов SATA II, причем один из них, как и полагается, заканчивается соответствующим разъемом, тогда как ко второму подведен вход еще одной микросхемы Jmicron, JMB322, которая представляет собой двухканальный SATA-контроллер. У владельца платы появляется, таким образом, возможность и построить отдельный от основного массив накопителей по схеме RAID 0 или 1, и обеспечить работу еще одного HDD/SSD по выделенному SATA-каналу.

Внешние разъемы ASUS P7P55D Deluxe содержат гнезда стандарта PS/2 для клавиатуры и мыши, 14 портов USB 2.0, а также пару FireWire (благодаря контроллеру VIA T6308P). Еще одна микросхема VIA, VT2020, обеспечивает не восьми-, как предполагают спецификации РСН Р55, а десятиканальный звук. Сетевая подсистема также усовершенствована в сравнении со стандартом: микросхемы Realtek RTL8112L и RTL8110SC обеспечивают удвоенную функциональность Gigabit Ethernet.

Отметим такую особенность комплектации ASUS P7P55D Deluxe, как пульт дистанционного (проводного, правда) управления – выносной модуль TurboV Remote. С его помощью можно, установив системный блок с этой платой в какое-нибудь хорошо вентилируемое удаленное место, включать и выключать компьютер, выбирать производительность и энергосбережение (предварительно эти профили настраиваются посредством утилиты TurboV EVO, а затем уже доступны к выбору непосредственно с выносного модуля управления). Этот же «пульт» позволяет при необходимости увеличить (при высокой вычислительной нагрузке) или уменьшить (для экономии энергии и снижения шума) рабочую частоту процессора.

Традиционно для системных плат ASUS, P7P55D Deluxe комплектуется многочисленными утилитами для тонкой настройки и оптимизации работы системы. Часть из них совмещены с фирменным аппаратным обеспечением: так, контроллер T.Probe в режиме реального времени анализирует и изменяет степень нагрузки на различных фазах схемы питания, добиваясь снижения температуры системы. Оптимальная работа фаз питания, оптимизируя охлаждение, способствует увеличению срока службы компьютерного «железа». Рассматриваемая плата комплектуется Express Gate – компактной операционной системой, позволяющей быстро получить доступ к множеству онлайновых приложений и медиаколлекциям на накопителе ПК.

В ходе наших испытаний ASUS P7P55D Deluxe показала выдающиеся результаты, завоевав лидерство на многих тестах. Единственное, что не позволило ей быть удостоенной отличия «Редакция советует», – высокая розничная цена.

Контроллер памяти, встроенный в Core i5, работает исключительно в двухканальном режиме – против трехканального контроллера в Core i7.

Технология Turbo Boost

В ходе тестирования процессоров Intel Core i5 и i7 для разъема LGA 1156 мы провели измерения, которые позволили продемонстрировать реальные преимущества технологии Intel Turbo Boost. При испытании в BIOS системной платы были включены режимы Turbo Boost и Hyper-Threading. Для процессора Intel Core i5 750 изменение частоты от 2,66 до 3,20 ГГц с технологией Turbo Boost показало линейный прирост производительности. А вот для Intel Core i7 870 с заявленным диапазоном частот от 2,93 до 3,6 ГГц максимум обнаружился на том же уровне 3,20 ГГц – конфигурации с более высокой частотой оказались неработоспособными.

Приводим диаграммы, демонстрирующие работу технологии Turbo Boost и энергосберегающих функций, которые сделаны при помощи утилиты TMonitor 1.01 (www.cpuid.com).

Система не загружена и частота на ядрах минимальна (1,197 ГГц)Загружено одно однопотоковое приложение (утилита BurnP6), одно ядро работает на частоте 3,192 ГГц, остальные – на 1,197 ГГцЗагружено два однопотоковых приложения (утилита BurnP6), два ядра работают на частоте 3,192 ГГц, остальные – на 1,197 ГГцЗагружено четыре однопотоковых приложения (утилита BurnP6), два ядра работают на частоте 3,192 ГГц, остальные – на 1,197 ГГцЗагружено восемь однопотоковых приложений (утилита BurnP6), все ядра работают на частоте 3,192 ГГцBiostar TPower I55

Biostar TPower I55

Розничная цена: 5800 руб.

Предоставившая компания: Biostar Group, www.biostar.com.tw

Оценка: очень хорошо

Достоинства. Неплохая производительность.

Недостатки. Чрезмерно громоздкая, избыточная система охлаждения.

Внешний вид системной платы Biostar TPower I55 наверняка согреет сердце ИТ-энтузиаста бросающейся в глаза разветвленной системой охлаждения. Она построена в лучших традициях недавнего прошлого, когда отвод избыточного тепла от микросхемы «северного моста» был необходимостью. Теперь же никакого «северного моста» РСН Р55 не содержит, а сама его микросхема по тепловыделению немногим превышает типичный для прежних «южных мостов» теплопакет. И если сравнить внешний вид Biostar TPower I55 с приведенной в инструкции по ее эксплуатации схемой расположения компонентов, станет очевидно, что под внушительным радиатором, где раньше скрывался «северный мост», теперь попросту ничего нет. Благо все прочие элементы системы охлаждения соединены между собой тепловыми трубками, так что можно считать, что декоративный радиатор выполняет важную работу по дополнительному рассеянию общего отбираемого у системной платы тепла.

Системная плата – и ее внешний вид с так красиво смотрящимися охлаждающими элементами это подчеркивает – нацелена явно на верхнюю часть среднего ценового диапазона. Об этом свидетельствует и наличие логотипа Biostar Dura-MAX: он означает, что при производстве данной модели были применены специально подобранные компоненты высокого качества, такие как твердотельные конденсаторы. Схема обвязки процессорного гнезда также выполнена с большим тщанием: на сам ЦП (главный вычислительный узел) приходится восемь фаз питания; на ту часть его кристалла, где располагаются контроллеры памяти и графической подсистемы – еще четыре, на питание модулей ОЗУ – две фазы.

Вместе с заботой о производительности инженеры компании не оставили своим вниманием и вопросы экономии энергии. Технология Biostar G.P.U (имеется в виду Green Power Utility) обеспечивает снижение интенсивности питания ЦП благодаря отключению части фаз в отсутствие избыточной вычислительной нагрузки. Работу этой технологии явно иллюстрируют расположенные рядом с процессорным гнездом 12 светодиодов, которые загораются и гаснут в зависимости от того, активна данная фаза питания в настоящее время или нет.

В остальном возможности платы вполне соответствуют стандартам, заданным РСН Р55. На нее можно установить один или два графических адаптера, контроллер которого (которых) располагается на процессоре, причем обе технологии спаривания графических плат – ATI CrossFireX и NVIDIA SLI – будут работать как полагается. Восемь портов USB 2.0 уже выведены на заднюю панель платы; еще шесть можно подключить извне. Микросхема LSI FW322 обеспечивает функционирование двух каналов FireWire (один порт выведен на заднюю панель). Контроллер JMicron JMB363 реализует единственный канал PATA, к которому можно традиционно подключить два соответствующих устройства (а больше в наши дни вряд ли кому-то потребуется). Кроме того, тот же контроллер отвечает за работу двух соединителей eSATA. Портов Gigabit Ethernet тоже два: один реализован средствами самого РСН Р55, работу другого обеспечивает контроллер Realtek RTL8111DL.

Контрольные и диагностические возможности Biostar TPower I55 представлены кнопками включения и перезагрузки, сброса установок CMOS, POST-панелью, а также набором фирменных специально предусмотренных точек для замера контрольных значений питающего напряжения – Biostar Voltage Point. Эти точки располагаются поблизости от разъема питания платы и позволяют точнее диагностировать неполадки с питанием, если таковые возникнут.

Множество контрольных и диагностических факультативных функций, доступных владельцу Biostar TPower I55, говорят о том, что перед нами – плата, предназначенная не в последнюю очередь для разгона. Так и есть: обширный раздел в BIOS, который носит название Over-Clocking Navigator, позволяет регулировать напряжения и частоты работы основных компонентов, а также отключать (или, напротив, принудительно активизировать) энергосберегающие функции – для вычислительного узла процессора и для встроенного в него контроллера бывшего «северного моста» по отдельности. Несколько предустановленных режимов разгона и вовсе любому дадут возможность ощутить себя завзятым оверклокером. Даже если к разгону в процессе работы не прибегать, настрой разработчиков платы на него свидетельствует о повышенном внимании к надежности и долговечности компонентов системной платы.

В ходе наших испытаний Biostar TPower I55 раскрыла свои самые привлекательные стороны. По результатам ряда тестов пакета BAPCo SYSmark 2007 она либо вышла на лидирующие позиции, либо разделила первенство с другими представителями рассматриваемой группы. В PCMark Vantage и 3Dmark Vantage достижения ее были уже не столь впечатляющими, однако находились в верхней части итоговой таблицы.

В целом плата проявила себя довольно сбалансированным по функциональности и вполне надежным устройством. С учетом того, что внушительная система охлаждения с тепловыми трубками для РСН Р55 объективно не нужна, можно утверждать, что стоимость платы завышена – поскольку за эти трубки переплачивает в итоге конечный покупатель. Тем не менее в деле разгона лучше переохладить, чем недоохладить, и Biostar TPower I55 в этом отношении как раз обладает весьма солидным запасом прочности.

ECS P55H-A

ECS P55H-A

Розничная цена: 4356 руб.

Предоставившая компания: ECS, www.ecs.com.tw

Оценка: хорошо

Достоинства. Невысокая цена.

Недостатки. Не самая выдающаяся производительность.

Годы активного продвижения на ИТ-рынок системных плат с выделяющим большое количество тепла «северным мостом» сформировали у потребителя такого рода продуктов определенную предвзятость в отношении внешнего вида самих плат. Рядовой пользователь с платами как таковыми в общем-то и не сталкивается – он покупает компьютер в сборе, а если даже нуждается время от времени в несложной модернизации вроде доустановки модулей ОЗУ, предпочитает приглашать для выполнения такой задачи знакомого специалиста.

Специалист же, не раз и не два выбиравший системную плату для собственного домашнего ПК, точно знает: чтобы повысить производительность, не переплачивая за оборудование, нужен разгон системы. Даже если разгон не нужен – все равно имеет смысл подбирать ориентированные на него компоненты, поскольку их надежность по умолчанию выше средней. А что является главным врагом разгона? Избыточное тепловыделение в нештатных режимах работы. Значит, чем эффективнее дизайн компьютерных компонентов с точки зрения теплоотвода, тем они предпочтительнее.

Именно поэтому «настоящие оверклокерские» системные платы недавнего прошлого выглядели как наружная поверхность танка с навешенными на нее злементами активной брони, – ее ребристые прямоугольники очень напоминают радиаторы, которыми снабжались «северные мосты». Частенько на такие радиаторы ставились еше и вентиляторы, ведь тепловыделение «северного моста» составляло обычно 25 Вт, а под разгонной нагрузкой заметно превышало это значение. Так что чем внушительнее смотрелась охлаждающая обвязка системной платы (радиаторы на «северном» и «южном» мостах, на разводке питания процессорного гнезда, соединенные тепловыми трубками), тем более солидное впечатление такая плата производила.

С выходом же РСН Р55 для ЦП на ядре Lynnfield оказалось, что радиаторы не нужны. Вообще. Даже при разгоне (в разумных пределах) тепловыделение микросхемы системной логики Р55 не достигает таких величин, для которых потребовался бы более существенный теплоотвод, чем обеспечиваемый естественной циркуляцией воздуха в системном блоке под воздействием охладителя ЦП и графического адаптера. Но… плата без радиатора (и даже радиаторов) смотрится, право, несолидно.

Поэтому инженеры ECS были в общем-то правы, когда снабжали модель P55H-A системой пассивного охлаждения, выполненной по фирменной технологии Qooltech II, – смотрится она действительно впечатляюще. В сочетании с твердотельными конденсаторами, не боящимися разгона, повышенная готовность платы к отводу избыточного тепла повышает ее оверклокерский потенциал – или же запас прочности, если иметь в виду работу в стандартном режиме на протяжении долгого времени и под самыми разнообразными (пусть и не «гоночными») нагрузками. При этом стоимость платы производителю удалось удержать на чрезвычайно привлекательном уровне – это самый недорогой участник тестирования.

ECS P55H-A имеет пару разъемов PCI Express 2.0 x16, однако работа в полноскоростном режиме (х16) возможна только при установке одиночного графического адаптера. Два адаптера уже будут функционировать на такой плате в режиме х8 каждый – это, как уже говорилось, следствие архитектурных особенностей процессоров для гнезда LGA 1156.

Кстати, в данном случае организовать полноценную двухадаптерную конфигурацию удастся только для графических плат с микросхемами ATI. Режим CrossFireX активизируется для пары адаптеров ATI автоматически, тогда как поддержка NVIDIA SLI для РНС Р55 требует лицензирования этой технологии у компании-разработчика. Вполне возможно, что если такое требование со стороны потребителей возникнет, ECS пойдет на приобретение лицензии, и одна из будущих модификаций BIOS рассматриваемой платы уже позволит реализовывать на ней двухадаптерные конфигурации SLI.

Подсистема управления накопителями представлена в ECS P55H-A не только интегрированными в РСН Р55 шестью каналами SATA II, но и дополнительным контроллером JMicron JMB361. Эта микросхема обеспечивает функционирование одного канала PATA, а также выведенного на заднюю панель разъема eSATA. Причем разъем этот не простой: он дает возможность, используя соответствующий репликатор портов, подключить к контроллеру до трех устройств eSATA – с возможностью организации на их основе RAID-массива. Внешний RAID-массив на высокоскоростных накопителях – весьма любопытное решение; вполне вероятно, что такой способ хранения домашних медиаданных для кого-то окажется предпочтительным.

Особенность реализации звуковой подсистемы на ECS P55H-A заключается в том, что стандартный контроллер Realtek ALC888S, отвечающий за восьмиканальный звук во всех, пожалуй, системных платах с РСН Р55, в данном случае снабжен аналоговыми соединителями для вывода аудиосигнала лишь по схеме 5.1. Это вряд ли можно считать недостатком, особенно в реалиях наших малогабаритных квартир. По большей части востребованы у нас и вовсе системы стандарта 2.1, благо для пары колонок на столе всегда найдется место, а сабвуфер отлично разместится под тем же самым столом. Установить в обычной квартире систему 5.1 уже сложновато, а что касается 7.1, то разместить все ее компоненты так, чтобы в полной мере почувствовать отдачу от них, могут позволить себе немногие. Тем не менее благодаря наличию оптического выхода вывести при желании звук в формате 7.1 с рассматриваемой платы все-таки можно.

Из прочих особенностей ECS P55H-A выделим наличие непременных кнопок перезагрузки и включения, POST-индикатора, а также особого модуля ПЗУ, в котором хранится eJiffy – фирменная мини-ОС, основанная на Linux. Она предоставляет владельцу ПК традиционные для таких систем возможности: почти мгновенно загрузить мультимедийную оболочку, Web-браузер, клиент для обмена мгновенными сообщениями.

Наши испытания продемонстрировали не самую выдающуюся производительность ECS P55H-A: не нашлось ни одного теста, в котором она завоевала бы первенство. Но и назвать ее отстающей по всем параметрам также нельзя, да и разброс итоговых величин на наших тестах в целом не слишком велик. Учитывая низкую цену этой платы и ее архитектурные особенности, можно предрекать ей светлое будущее на российском ИТ-рынке.

Foxconn Inferno Katana

Foxconn Inferno Katana

Розничная цена: 6351 руб.

Предоставившая компания: Foxconn, http://foxconn.ru

Оценка: хорошо

Достоинства. Продуманный дизайн.

Недостатки. Ограниченный выбор совместимой высокоскоростной памяти DDR3.

Есть фирмы, которые выпускают продукты под пространными буквенно-цифровыми индексами – и неплохо чувствуют себя на рынке. А есть такие, которые стремятся непременно найти для своих изделий название позвучнее. Компания Foxconn, один из ведущих OEM/ODM-производителей ИТ-рынка, привержена именно второй модели поведения. Быть может, потому, что в ее производственных планах и без того достаточно продуктов с аббревиатурами вместо названий, которые она выпускает под чужими логотипами?

Серия ИТ-продуктов, специально предназначенных Foxconn для любителей оверклокинга и компьютерных игр, носит название Quantum Force. Именно в этой серии появилась системная плата на РСН Р55, получившая имя Inferno Katana – и привлекающая взгляд, в полном соответствии с этим наименованием, черно-алой гаммой, в которой исполнены различные ее элементы. Разумеется, в число этих элементов входят и радиаторы системы охлаждения, соединенные тепловыми трубками: хотя теплопакет самой микросхемы Р55 ничтожен, с точки зрения разгона перестраховка по охлаждению никогда не бывает чрезмерной.

Не меньшее внимание уделили инженеры Foxconn и стабилизации питания процессора, сделав соответствующую схему 12-фазной (питание подсистемы памяти – двухфазное). Три разъема PCI Express 2.0 x16 позволяют установить до трех современных графических адаптеров с технологиями АTI CrossFireX и NVIDIA SLI – впрочем, для полноценной работы в «честном» режиме х16 нужно все-таки, чтобы плата была одна. Обойти ограничения интегрированного в ЦП графического контроллера и РСН здесь не получится.

Набор стандартной для РСН Р55 функциональности обогащен в случае Foxconn Inferno Katana микросхемой VIA VT6308S – она отвечает за работу канала FireWire, реализацию единственного канала IDE, работу кнопок включения, перезагрузки и очистки CMOS, а также контрольной светодиодной панели для диагностики неполадок. Ничего лишнего – например, очень редко нужного в домашних условиях (в том числе даже оверклокерам) второго контроллера Gigabit Ethernet.

Помимо трех разъемов PCI Express 2.0 x16 на Foxconn Inferno Katana присутствуют пара PCI Express 2.0 x1 и единственный PCI. Немного – но опять-таки и неиспользуемых гнезд на плате будет оставаться меньше, и переплачивать за избыточную, невостребованную функциональность не придется.

Наши испытания подтвердили, что с производительностью у этой минималистичной системной платы все в порядке. Она стала лидером на нескольких тестах (например, Chache and Memory и Processor Multi-Media из пакета Sandra 2009 Lite, CPU Score из 3DMark Vantage 1.0.1). И это при том, что результаты тестов 3DMark Vantage и PCMark Vantage были устойчивыми лишь при работе памяти в режиме DDR3-1066. При более высоких частотах памяти возникала несовместимость с 3D-графикой, что подтверждает необходимость тщательного изучения сайта производителя на предмет соответствия подбираемой быстрой памяти реальным возможностям системной платы.

GIGABYTE GA-P55-UD6

GIGABYTE GA-P55-UD6

Розничная цена: 4400 руб.

Предоставившая компания: GIGABYTE, www.gigabyte.ru

Оценка: очень хорошо

Достоинства. Продуманные дизайн и подбор компонентов; высокая производительность.

Недостатки. Довольно высокая цена.

Системная плата, удостоенная нашего отличия «Редакция советует», – это GA-EP55-UD6, старшая модель в Р55-серии GIGABYTE. Традиционно для этого производителя суффикс UD6 в наименовании устройства указывает на отнесение платы к верхнему потребительскому сегменту. О том же недвусмысленно говорит и цена GA-EP55-UD6, особенно внушительная в сопоставлении с ценой ЦП Intel Core i5.

Присущее набору системной логики Р55 ограничение на подсистему PCI Express обойти здесь, конечно, не удалось, и на GA-EP55-UD6 можно смонтировать либо один графический адаптер с полноценным интерфейсом PCI Express 2.0 x16, либо два – в версии x8, либо даже три, однако в таком случае конфигурация CrossFireX предстанет в виде х8+х8+х4.

А вот подсистемы памяти и накопителей данных существенно расширены по сравнению с теми, что рекомендуются в стандарте Intel P55 Express. На плате GA-EP55-UD6 шесть разъемов для оперативной памяти DDR3, причем заявлена возможность работы с частотами 2600+/2200/1333/1066/800 МГц. Следует обратить внимание, что здесь обеспечивается функционирование именно двухканального режима памяти, т. е. на каждый канал выделено по три разъема. Таким образом, присматривать модули DRAM для этой системной платы нужно именно парами, а не тройками.

Оригинальный НМС Intel P55 предусматривает работу до шести устройств SATA II. Однако производитель расширил это число: работа еще двух обеспечивается фирменным контроллером GIGABYTE SATA 2; плюс к тому на плате смонтированы две микросхемы JMicron 362. Благодаря им можно организовать два дополнительных канала SATA II и два eSATA (представлены на задней панели комбинированными гнездами eSATA/USB).

Такое разнообразие разъемов для накопителей обретает смысл, если системная плата попадает в руки ИТ-энтузиаста, который всерьез заботится о сохранности своих данных. На базе контроллера Intel Matrix Storage Technology можно соорудить RAID-массив уровней 0, 1, 5 или 10 и использовать его в качестве основного хранилища информации (например, мультимедийной). Прочие же контроллеры позволят подключить либо отдельные накопители, либо более скромные RAID-массивы (уровней 0, 1 или JBOD) в качестве системного диска, отдельного раздела для хранения зашифрованных важных данных и т. п. Микросхемы GIGABYTE SATA 2 и JMicron 362 прикрыты массивным радиатором, очень напоминающим те, что ранее отводили тепло от «южных мостов».

Нельзя не отметить особое тщание, с которым инженеры GIGABYTE подходят к схемотехнике своих плат. GA-EP55-UD6 несет логотип Ultra Durable 3, а значит, обладает всеми присущими этой серии достоинствами, в том числе специально отобранными твердотельными конденсаторами, катушками с ферритовыми сердечниками, а также токоведущими медными слоями удвоенной по сравнению с индустриальным стандартом толщины. Кроме того, обвязка питания процессора на данной плате – 24-фазная. Точнее, «реальных» фаз в узле стабилизации питания все-таки шесть, однако на каждую линию фазы приходится по восемь транзисторов и четыре дросселя. В результате сглаживание каждого из шести сигналов тактовой частоты ведется в четырех параллельных цепях. Это позволяет значительно снизить сопротивление цепей (и тем самым паразитные потери энергии в виде тепла) и куда более эффективно нивелировать пиковые всплески напряжения.

В ходе наших испытаний плата проявила себя вполне достойно. Показатели ее производительности все время находятся у верхней границы диапазона результатов для рассматриваемой группы, а в ряде тестов (таких, как E-Learning и Productivity из состава пакета BAPCo SYSmark 2007 Preview) она уверенно вырывается вперед. По функциональности она одна из наиболее представительных в выборке. В целом GIGABYTE GA-EP55-UD6 оставила впечатление добротной, производительной основы для сборки наиболее эффективного по соотношению цена/производительность современного ПК для энтузиастов.

Intel Desktop Board DP55WG

Intel Desktop Board DP55WG

Розничная цена: 4845 руб.

Предоставившая компания: Intel, www.intel.com

Оценка: очень хорошо

Достоинства. Высокая стабильность работы в штатном режиме.

Недостатки. Не самая богатая функциональность и производительность.

Системные платы, выпускаемые Intel, всегда славились своей ориентированностью на максимальную надежность при работе в штатном режиме. Любители разгона редко выбирали их для своих систем, поскольку разгон с их помощью был как раз практически невозможен. Однако несколько лет назад компания, похоже, все-таки решила, что необходимый запас прочности по разгону – явное свидетельство высокого качества системной платы; кроме того, отблески славы какой-нибудь старшей модели в семействе, допускающей невероятный оверклокинг, падают на весь модельный ряд – заставляя покупателей с куда большей охотой останавливать на нем свой выбор.

В нынешних системных платах Intel предлагает неплохой выбор факультативных функций для увеличения производительности – впрочем, разумеется, если ваш процессор выйдет из строя в ходе работы в нештатном режиме, на его замену по гарантии вряд ли стоит рассчитывать. Обе платы Intel, принявшие участие в нашем тестировании, обладают дополнительным «запасом прочности» (т. е. могут уверенно работать на частотах, превышающих штатные). Для Intel Desktop Board DP55WG верхний предел напряжения, подаваемого на ядро процессора, даже выше, чем в среднем по группе, и составляет 2,3 В. А верхний предел напряжения, которое может быть приложено к подсистеме памяти, ниже наиболее распространенного – только 2,0 В. Зато факультативная функция отключения двух или даже трех ядер из доступных четырех в наличии имеется.

И все же основным достоинством системных плат, которые предлагает для своих процессоров сама Intel, остается именно стабильность работы в штатных условиях. Это отлично иллюстрирует заявленный диапазон частот модулей DDR3 DIMM, с которыми совместима Desktop Board DP55WG: на верхней его границе – не патетические 2600 МГц и даже не 1800 МГц, но весьма скромные 1600 МГц. Тем не менее в реальных приложениях, в которых пользователь этой платы будет применять собранную на ее основе систему, прирост производительности благодаря смене модулей ОЗУ на более скоростные вряд ли окажется ошеломляющим.

В отношении прочих спецификаций своей системной платы Intel ведет себя искреннее многих других изготовителей. Так, не производится подмена понятий: если интегрированный в процессор Core i5 контроллер способен работать только с одним графическим адаптером в режиме PCI Express 2.0 x16 либо с двумя – в режиме х8 каждый, то в руководстве пользователя Desktop Board DP55WG не будет горделивого указания на два (а то и три) формально доступных разъема PCI Express 2.0 x16. Там четко отмечено, что гнездо для х16-платы – одно, а расположенное рядом с ним гнездо х8 фактически является отводкой от первого, так что при совместном их использовании обе установленные в них платы будут работать в режиме х8. В этом режиме, впрочем, двухадаптерные конфигурации NVIDIA SLI и ATI CrossFireХ будут функционировать как следует.

Имеется на плате и разъем PCI Express 2.0 x4, реализованный средствами микросхемы системной логики Р55, а также по паре PCI Express x1 и PCI. Дополнительных изысков вроде «бонусных» контроллеров SATA/FireWire в данном случае не наблюдается. Собственно, это можно воспринимать как выражение позиции Intel: считали бы в корпорации, что тот же интерфейс IDE по-прежнему нужен, – интегрировали бы и его контроллер в РСН Р55. Зато на данной плате реализованы приемник и передатчик ИК-сигналов – с бытовой точки зрения деталь немаловажная, поскольку управлять мультимедийными возможностями ПК при помощи пульта в домашних условиях действительно очень удобно.

В случае Core i7 для обмена данными между самим процессором и набором системной логики выделена шина QPI с пропускной способностью до 25 Гбайт/с.

При всех своих особенностях, ориентированных на максимальную стабильность в штатном режиме, на наших испытаниях Desktop Board DP55WG отнюдь не показала себя аутсайдером. Она даже стала первой на тесте GPU TEST1 из пакета 3DMark Vantage 1.0.1, да и по результатам прочих измерений вела себя вполне достойно. Нет сомнений, что если склонные к разгону компьютерные энтузиасты по-прежнему с подозрением будут смотреть на продукцию Intel, системные платы этой компании восторженно воспримут предусмотрительные ИТ-директора средних компаний. Если речь идет о средствах производства, то вложения в их надежность окупаются всегда.

Intel Desktop Board DP55KG

Intel Desktop Board DP55KG

Розничная цена: 7089 руб.

Предоставившая компания: Intel, www.intel.com

Оценка: очень хорошо

Достоинства. Высокая стабильность работы в штатном режиме.

Недостатки. Не самая богатая функциональность и производительность.

Отменным свидетельством того, насколько корпорации Intel интересен сегмент компьютерных энтузиастов и самосборщиков, как раз может служить системная плата Desktop Board DP55KG. Установленная в корпус с прозрачной стенкой, она неизбежно будет привлекать к себе внимание – благодаря тому, что вытравленный на ее темно-синем текстолите череп подсвечивается белым, а глазницы его промаргивают красным в такт индикатору активности HDD на передней панели компьютерного корпуса.

Процессоры Core i5 заведомо непригодны для создания ультимативных геймерских конфигураций ПК с тремя полноскоростными графическими адаптерами.

Многие, впрочем, могут не слишком удовлетвориться тем, что самая скоростная память, которую удастся установить в Desktop Board DP55KG, – DDR3-1600, а изменение напряжения, подаваемого на нее, возможно лишь в пределах 1,3–2,0 В. Тем не менее для тех, кто только вступает на путь оверклокинга, фирменная утилита Intel Desktop Control Center станет незаменимой подмогой. С ее помощью удастся разогнать систему до оптимального (остающегося в пределах уверенной стабильности) состояния нажатием одной экранной кнопки.

А на случай крушения чрезмерно завышенных ожиданий «гонщика» предусмотрена уже аппаратная кнопка Back-to-BIOS, выведенная на заднюю панель платы и позволяющая, как следует из названия, моментально вернуться к заводским, заведомо работоспособным настройкам. При этом пользовательские настройки производительности сохраняются и доступны для справки, так что всегда можно точно определить, какой параметр заслуживает более углубленного внимания. На самый крайний случай предусмотрен двухпозиционный цифровой индикатор POST-кодов.

Еще одна любопытная особенность Desktop Board DP55KG – наличие встроенного модуля Bluetooth и внешней антенны в комплекте поставки. Действительно, все мобильные устройства, с которыми мы имеем дело, обладают такой функциональностью. Почему же мы должны по старинке подключать их к домашнему ПК для синхронизации и переноса данных посредством проводов?

На наших тестах Desktop Board DP55KG не показала блестящих результатов. Однако вполне вероятно, если использовать ее по прямому назначению – в качестве основы для сборки первого «гоночного» компьютера начинающим ИТ-энтузиастом, – она проявит себя во всей красе. Тем паче, что стабильностью работы системные платы Intel славились всегда, а светящийся череп с тлеющими алым глазницами просто завораживает.

MSI P55-GD65 (MS-7583)

MSI P55-GD65 (MS-7583)

Розничная цена: 5000 руб.

Предоставившая компания: MSI, http://ru.msi.com

Оценка: отлично

Достоинства. Отличное соотношение производительности и стоимости.

Недостатки. Не выявлены.

В ходе наших испытаний мы оцениваем ИТ-продукты с разных сторон, которые в итоге можно свести к двум – производительности и стоимости. И в раздел «Редакция советует», как правило, попадают такие устройства, которые сочетают в себе эти характеристики наилучшим образом. Именно таким продуктом оказалась на сей раз системная плата MSI P55-GD65, которая удостоилась почетного упоминания в разделе «Редакция советует». Действительно, такой набор функциональных возможностей за 5000 руб. стоит еще поискать.

Формальные характеристики этой платы смотрятся довольно стандартно. Что, собственно, и не вызывает удивления: «северный мост» теперь находится в самом кристалле процессора, «южный» – РСН Р55 – для всех участников нынешнего тестирования одинаков. Из дополнений, которыми MSI сочла нужным снабдить модель P55-GD65, выделим микросхему JMicron JMB363. Она обеспечивает работу контроллеров SATA II (один из них служит для реализации внешнего порта eSATA) и PATA (одноканального, с возможностью подключения до двух устройств). Имеются также два контроллера Gigabit Ethernet на базе микросхем Realtek 8111DL.

Гораздо более привлекают те особенности системной платы, которые сразу не бросаются в глаза. Например, соответствие DrMOS (Driver-MOSFET), активно продвигаемой Intel спецификации, которая позволяет повысить совместимость различных полупроводниковых компонентов ИТ-оборудования. Суть в том, что в узле стабилизации питания процессора теперь предлагается использовать унифицированную микросхему DrMOS, ответственную за снижение токовых потерь при разных режимах работы ЦП. Два транзистора и управляющий элемент, входящие в состав DrMOS, обеспечивают – при соответствии предложенным Intel спецификациям – низкое тепловыделение с малыми потерями мощности и обладают заметно лучшими характеристиками, чем пара разнородных транзисторов в процессорной обвязке, которые служили тем же целям до сих пор.

Вниманию любителей разгона (а не думать о них, производя компьютерный компонент, нацеленный на средний сегмент рынка, невозможно) MSI предлагает OC Genie – собственное воплощение идеи «разгона без проблем». Кстати, «ОС» в данном случае – отсылка к OverClocking, а не кириллическая аббревиатура «операционной системы». Технология OC Genie реализована в виде «интеллектуального процессора», особой микросхемы, контролирующей состояние системы и ответственной за подбор оптимальных параметров разгона, а также кнопки, посредством которой пользователь приводит эту систему в действие. Разгон по нажатии этой кнопки действительно осуществляется наиболее «интеллектуальным» образом – с подстройкой и рабочих частот, и напряжений процессора и памяти.

Отметим также компактную систему охлаждения платы – в отличие от претенциозных массивных радиаторов других компаний MSI P55-GD65 обходится охлаждающим элементом разумных размеров. Что, хоть и незначительно, влияет на цену системной платы. Тепловые трубки и крупные радиаторы здесь присутствуют, однако они все же не занимают внушительную долю площади платы, да и фальшивых, ни от чего не отводящих тепло радиаторов нет.

Для тех, кто по-настоящему искушен в технологиях разгона и предпочитает не доверять «интеллектуальному процессору» OC Genie, принимая всю ответственность на себя, инженеры MSI предусмотрели на плате V–Check Points: специально выведенные в единую удобную панель измерительные точки, благодаря которым (при помощи мультиметра) можно отслеживать текущие напряжения процессора, памяти и набора микросхем прямо в ходе работы системной платы.

На наших испытаниях плата проявила себя очень неплохо: по интегральным показателям и 3DMark Vantage, и PCMark Vantage она превзошла все прочие устройства в группе. Таким образом, с учетом весьма привлекательной цены мы можем рекомендовать ее в качестве оптимально сочетающего производительность и стоимость представителя семейства новейших системных плат на РСН Intel P55 Extreme.

Новости. С 15 по 15

Программы

Trend Micro (www.trendmicro-russia.ru) объявила о выпуске новой версии пакета ScanMail для Microsoft Exchange. Система ScanMail 10 обеспечивает мгновенную защиту благодаря «облачной» инфраструктуре Trend Micro Smart Protection Network. По оценкам разработчика, пакет примерно вдвое снижает трудоемкость администрирования.

Лирическое отступление. Системный ландшафт рынка СУБД сегодня выглядит довольно просто. Есть несколько специализированных сегментов, где царят отдельные поставщики (часто и создавшие для себя рыночную нишу). Ясно виднеется горный массив Oracle, плоскогорья MySQL и PostgreSQL и отдельные пики DB2. Изредка в тумане просматриваются холмы InterBase и Firebird, а также почти безымянные высоты. Все остальное место занимает Microsoft SQL Server.

Главное отличие системы Microsoft SQL Server, о котором часто забывают, сравнивая ее с другими СУБД, заключается в том, что SQL Server – не только СУБД, не только средство хранения и управления структурированными данными. Это часть комплексной инфраструктуры, тесно интегрированная с остальными разработками Microsoft. И сама по себе эта система универсальна. В отличие от большинства конкурентов, предлагающих решения для, пусть довольно широких, но все же ниш, SQL Server в равной степени эффективен и в ЦОД крупной корпорации, и в небольшой компании и даже на единичной машине. Не будет преувеличением сказать, что сегодня найдется немного предприятий и в СМБ, и в крупном бизнесе, где бы нельзя было найти SQL Server в той или иной инкарнации. Если не в виде автономной инсталляции, то в составе бухгалтерской системы или системы документооборота или самописного приложения – где-нибудь MS SQL отыщется непременно.

Это особенно важно, когда речь идет о СМБ. Ведь очевидно, что задача любой компании состоит не в том, чтобы разработать приложение для «комплексной платформы данных», ее дело – вести собственный бизнес. ИТ – не более чем средство решения этой глобальной задачи. И если для поиска давно затерянной платежки будет проще «спросить Марию Ивановну», а не создавать запрос к корпоративной информационной системе, – будьте уверены, спросят. Если потребуется на коленках сделать макрокоманду – сделают. Самые сознательные представители сегмента СМБ регулярно задумываются об автоматизации, но все равно за рутиной забывают.

Именно на этом поле и играет Microsoft. Сама по себе идея «бить по площадям», предлагая в унифицированном и стандартном решении технологии и возможности, которые у конкурентов стоят дорого или вообще считаются отдельными программными продуктами (тоже недешевыми) – традиционный ее modus operandi. Именно благодаря ему решения Microsoft и проникают повсюду. Исподволь, ненавязчиво, не требуя коренной ломки сложившихся деловых практик… Автоматизация снизу. По сценарию: вот Excel, там сделана таблица платежек или счетов-фактур, или чего угодно. Сотрудник склада умеет работать с этой таблицей (переучивать его некогда, да и незачем). Конец квартала и надо посчитать, что там у нас получилось? Не вопрос, делаем сводную таблицу. Накопилась масса данных за несколько лет – переносим их в СУБД, подключаем Excel, с которым умеет работать кладовщик, и он работает как раньше. Появляются неструктурированные данные? Это для других разработчиков СУБД они «файловый мусор», а мы их аккуратно загрузим через интерфейсы промежуточного слоя. Нужна отчетность? Не вопрос, строим в Excel сводную таблицу из данных, которые хранятся в БД… А потом вдруг оказывается, что в компании есть вся инфраструктура: SQL Server, Exchange, Windows с Office… И вопрос «надо ли внедрять корпоративный портал» сам собой естественно трансформируется в обсуждение, «какую версию SharePoint приобрести и кому из партнеров Microsoft заказать проект»… Утрирую, конечно, но не слишком сильно.

И SQL Server 2008 R2 четко следует в русле этой тенденции. Даже общее знакомство с системой показывает, что каждая новая функция явно проектировалась с прицелом на улучшение не только самого продукта, но и платформы в целом.

Нововведения

Горная ассоциация в предыдущем разделе возникла не случайно. Разработка, известная ныне как Microsoft SQL Server 2008 R2, носила кодовое название горного массива Килиманджаро, высочайшей точки Африки (5895 м над уровнем моря). Выпуск этого продукта запланирован на первое полугодие 2010 г. На сегодня доступны его предварительные версии (Community Technology Preview CTP), последняя из которых (на момент написания статьи) имеет порядковый номер три и датируется ноябрем этого года. Продукт представляет собой результат долгой эволюции (см. врезку «Краткий курс истории SQL Server»), за время развития (с 1995 г.) он превратился в комплексную платформу хранения, обработки и анализа данных на всех этапах их жизненного пути, от создания до архивации. Система рассчитана на работу вместе с другими решениями Microsoft, предоставляет средства для создания корпоративных решений, разработки специализированных комплексов по обработке больших объемов данных, построению комплексной бизнес-аналитики и т. д.

Фундамент для большинства возможностей, появившихся в R2, был заложен еще в версии SQL Server 2008, но в то же время появились и новые функции. Улучшению и доработке подверглись самые разные аспекты, но главные цели, которые преследовала Microsoft, разрабатывая новую версию своей СУБД: повышение эксплуатационной эффективности, надежности и производительности, а также реализация идеи «общедоступной бизнес-аналитики», сохранились.

Устанавливаем SQL Server 2008 R2Процедура инсталляции SQL Server 2008 R2 хорошо продумана и не вызывает затрудненийВ конфигурации по умолчанию сделан акцент на безопасность; прочие функции администратор может включить отдельноFast Track Data Warehouse: хранилище из кубиков

Инициатива, в рамках которой была создана эталонная платформа для развертывания SQL Server 2008 в режиме хранилища данных заранее заданной емкости. Идея состоит в том, чтобы решить чисто интеграционную проблему: до сих пор создание корпоративных хранилищ требовало привлечения консультантов или системных интеграторов, трудоемких тестов, а порой даже разработки нестандартных решений. В рамках Fast Track Data Warehouse предприятия могут приобретать заранее сконфигурированные и протестированные системы, которые можно сразу вводить в эксплуатацию на серверной площадке.

Программа Fast Track Data Warehouse рассчитана на изготовителей аппаратных средств (сегодня известно об участии в ней Dell, HP и Bull), а также системных интеграторов (им предлагаются специальные шаблоны, упрощающие развертывание SQL Server). В частности, HP предлагала конфигурации на базе серверов HP ProLiant DL385 G6, DL585 G6 и DL785 G6, Dell – системы Dell Power Edge R710 и R900, рассчитанные на несколько меньшие объемы хранения, чем у изделий HP, IBM – серверы System x3650 M2, x3850 M2, x3950 M2 (несколько вариантов), которые различаются емкостью (от базовой 4–8 Тбайт до крупной – 16–32 Тбайт). С выпуском SQL Server 2008 R2 конфигурации, доступные в рамках программы Fast Track, также будут обновлены, но детали пока неизвестны.

По оценке Microsoft, использование такого рода «заготовок», протестированных и настроенных, позволяет снизить стоимость структурированного хранилища до 13 тыс. долл. за 1 Тбайт (при емкости до 32 Тбайт). На сайте Microsoft имеется электронная таблица, позволяющая быстро оценить затраты и необходимые ресурсы в соответствии со спецификой загрузки сервера БД (число пользователей, конкурентных запросов, желательного времени отклика системы, числа процессоров, характеристики дисковой подсистемы и др.).

Данные… много и быстро!

До недавнего времени SQL Server был ограничен 64 логическими процессорами, в SQL Server 2008 R2 лимит увеличен до 256. Причина проста: стандартная восьмипроцессорная платформа сегодня вполне может обернуться 256 логическими ЦП. Кроме того, специалисты Microsoft отмечают, что инсталляции SQL Server с базами данных 5–10 Тбайт сейчас уже не редкость. Если еще не типовой проект, то уж вполне отработанная технология. Система, рассчитанная на терабайтные БД, без особенных сложностей будет справляться и со стандартными десятками или сотнями гигабайт. При необходимости дальнейшего увеличения мощности предлагается переходить на аппаратные конфигурации с массивно-параллельной обработкой – проект Madison (на базе разработок ранее приобретенной Microsoft компании DATAllegro).

Обновленная подсистема массивно-параллельного хранилища SQL Server 2008 R2 предоставляет средства для хранения громадных информационных массивов и быстрого к ним доступа. Объемы данных растут по экспоненте, хранить их на едином сервере уже порой невозможно, а значит, необходимо распределенное интеллектуальное хранилище. Это, собственно, и есть проект Madison, специализированный программно-аппаратный комплекс, рассчитанный на массивно-параллельную архитектуру, обеспечивающий хранение данных на физических узлах (с собственными ЦП, памятью и дисками) и возможность параллельного доступа к ним. При этом реализация весьма эффективна. Технология Madison – это составная часть SQL Server 2008 R2. Клиентские соединения в такой системе проходят через управляющий узел, который обрабатывает запрос и готовит план выполнения с учетом распределения данных по узлам хранилища. Отдельные экземпляры SQL Server, используемые в роли вычислительных узлов, генерируют финальные планы выполнения, отрабатывая свои части запроса. Все это совместимо с ODBC, OLE-DB, ADO.Net и др. (на самом деле, непосредственно к хранилищу пользователи доступа не имеют, работая с так называемыми витринами данных, но этот процесс организован прозрачно для них). На практике это означает, что типичным объемом БД для R2 скоро может стать не терабайтный, а даже петабайтный масштаб.

StreamInsight: анализ на потоке

Проблема, с которой сталкиваются аналитики, – необходимость обрабатывать динамические потоки информации. Обычно анализ выполнялся на статичных данных, которые заведомо не менялись в заданный период. Типичный пример – банковские решения или учетные системы. По завершении операционного или рабочего дня система останавливается, данные проходят финальную обработку, сливаются в хранилища и архивы, после чего могут быть использованы для аналитической обработки. Очевидно, что при такой схеме время реакции на изменения будет ограничено снизу периодом, за который у аналитиков появляется очередной слепок данных. Столь же ясно, что для задач, требующих управления в реальном времени, такой подход малоприменим. В качестве решения проблемы была разработана технология StreamInsight.

По сути это система выполнения запросов не над статичными «слепками» структурированных данных, а непосредственно над потоками информации. Предполагается, что анализ может происходить в режиме, близком к реальному времени. В качестве примеров таких потоков можно привести активность покупателей на сайте электронной коммерции, замеры счетчиков производительности, новостные потоки и др. События могут быть «точечными» (скажем, клик пользователя), интервальными (например, длительность торгов), а также типа «луча» (в этом случае мы не знаем, когда завершится сеанс; хороший пример – рабочая сессия пользователя сайта). В StreamInsight данные обрабатываются на лету, без предварительной их фиксации, а запросы рассматриваются как «неподвижная точка» в этом потоке, с которой снимается результат динамического анализа. Из входных потоков можно извлекать события, фильтровать их, комбинировать, упорядочивать, агрегировать, выполнять пользовательскую обработку и выдавать результаты в выходной поток. Благодаря такому подходу достигается очень высокая производительность системы в целом, кроме того, исчезает необходимость в сохранении промежуточных снимков БД (что при большом объеме данных может оказаться нетривиальной задачей).

Инструментарий StreamInsight тесно связан с SQL Server, но рассчитан прежде всего на разработчиков аналитических систем, использующих модель «комплексной событийной обработки» (Complex Event Processing, CEP) и построенных на базе. NET Framework. Запросы могут формироваться средствами LINQ, что существенно упрощает работу с потоками событий. Разработчик формирует так называемые адаптеры, рассчитанные на конкретные типы данных. При этом ядро системы предоставляет средства для интеграции источников информации, возможность реализации различных сценариев развертывания, средства административного управления, отладочные функции и др.

Администратору

Улучшения в сфере административного управления SQL Server 2008 R2 содержат прежде всего инструментарий управления пулами серверов БД, а также мониторинга ресурсов. В частности, администратору и разработчику предоставляется набор шаблонов, упрощающих создание, развертывание и обновление приложений, которые используют корпоративную БД. Появилась масса удобных расширений стандартной консоли управления (SQL Server Management Studio). Кстати, не такая уж мелочь, как может показаться, поскольку, кроме упрощения, наличие «Мастера» не только упрощает процедуры настройки, но и гарантирует их единообразие. Впрочем, для решения задачи массового администрирования в R2 есть более совершенные инструменты, прежде всего Synthesis.

Типичная для многих СМБ-компаний картина: масса разрозненных БД, небольших и разбросанных по множеству серверов. Причем, когда речь идет о прикладной системе (вроде SQL-сервера), не спасает даже виртуализация. Сам сервер можно разместить в виртуальной машине, но… К нему все равно придется обращаться именно как к отдельному серверу, отдельно его настраивать, сопровождать и т. д. Пользователи (точнее, их прикладное ПО) также привязаны к серверу, поскольку должны знать его уникальный идентификатор (как правило, это строка подключения).

Проблема решается по нескольким направлениям. Во-первых, в Visual Studio 2010 появились средства централизованней организации взаимодействия с коллекциями серверов на базе сущностей Data-Tier Component и Data-Tier Application, которые содержат полную информацию о конфигурации среды хранения данных (первая ориентирована на развертывание, содержит данные о физической реализации среды, вторая – общая единица управления, обеспечивает уникальное пространство имен и определяет правила доступа к ресурсам). Во-вторых, имеется соответствующий инструментарий для подготовки и, что важнее, отладки административных политик, а также функции генерации приложения, рассчитанного на подключения к БД. Разработчик более не обязан заниматься ручным отслеживанием соответствия серверов, контролем их конфигурации и т. п. В третьих, с точки зрения администратора, Data-Tier Application – своего рода «единица развертывания», которую можно тиражировать в системе, причем не просто копируя, а динамически подстраивая в соответствии с требованиями задачи (все это на базе политик). При этом нет необходимости жестко фиксировать связь «приложение—сервер», а можно воспользоваться «планом соединения» (что попутно упрощает и балансировку нагрузки). Средствами SQL Server Utility администратор может контролировать политики использования Data-Tier Application, профилировать их, «развязывая» узкие места и т. д.

MDS: все обо всех

Среди нововведений SQL Server 2008 R2 отметим подсистему MDS (Master Data Services). По-русски она чаще всего называется «системой ведения нормативно-справочной информации предприятия». Классическое определение гласит, что под MDS понимается набор дисциплин, приложений и технологий для согласования и управления данными и метаданными, отражающих ключевые сущности бизнес-организации предприятия.

Идея в основе своей проста и логична: стандартизация и унификация данных с переходом от понятий «таблица» или «база данных» к понятиям типа «информация отдела продаж» или «корпоративный номенклатурный справочник», эти прикладные термины рассматриваются как первичные. Впрочем, когда речь заходит об определениях, то существуют тонкости и разночтения, но в целом считается, что реализация MDS должна обеспечивать управление структурой данных, настройку информационных моделей, реализацию подсистем бизнес-правил и рабочих процессов, работу с версионными данными, связи иерархий в ИС, средства безопасности и др.

Подсистема MDS в SQL Server 2008 R2 ведет свое происхождение от двух проектов. Во-первых, это программные средства компании Stratature (в частности, пакет +EDM), уже давно приобретенной Microsoft. Во-вторых, внутренние разработки Microsoft, где к моменту приобретения Stratature развивалось нечто аналогичное (благо, решения и рекомендации по MDM на основе SSIS существовали еще для SQL Server 2005). Результат интеграции проектов получил название «Бульдог» и рассматривался как часть SharePoint, однако на TechEd 2009 было анонсировано появление MDS в составе SQL Server 2008 R2.

Как предполагается (и уже реализовано в предварительных версиях), хранилище обеспечит предоставление информации для многих витрин данных, единые справочники для разных таблиц фактов – в конечном итоге единую систему координат для корпоративного информационного пространства. Мастер-данные извлекаются из разных OLTP-систем, средствами MDS обеспечивается их сопоставление и выявление единых сущностей (на основе анализа атрибутов и правил их комбинирования). Важный момент – работа с версиями данных. Благодаря этой возможности удается обеспечить корректное разрешение коллизий (скажем, если записи справочника были ошибочно отождествлены, их надо разделить) и учета изменений (понятно, что при переходе менеджера по продажам в другой регион его предыдущие продажи должны быть записаны за ним, причем по прошлому месту работы).

Центральная часть MDS – Master Data Services Hub – обеспечивает централизованное хранение сущностей и иерархий, а также управление ими. Он рассматривается как место, где находится «истина в последней инстанции» для всех уровней иерархии, при этом доступ к данным, разумеется, имеют только те, кому «по должности положено». Собственно управлением данными занимаются операторы – эксперты, знающие предметную область (учитывая важность данных, тут требуется известная квалификация), и пользующиеся специализированными инструментами (Master Data Manager).

BI самообслуживания

Самая интересная (и не только для СМБ) особенность R2 – средства «народной» бизнес-аналитики и подготовки отчетов. По замыслу Microsoft, SQL Server R2 должен сыграть роль своего рода «магазина самообслуживания», где пользователи могут выбрать подходящие инструменты для анализа данных. От централизованной корпоративной аналитики никто не отказывается, но как показывает практика, пользователи часто вынуждены вести и собственные изыскания, рассматривая результат работы корпоративной системы в лучшем случае как полуфабрикат, заготовку, которая потом обрабатывается своими силами; проблема такого подхода очевидна – бесконечные версии таблиц и документов с обрывками информации, разобраться в которых не всегда может и их владелец. Альтернатива – предоставить таким пользователям доступный инструментарий взаимодействия с корпоративными данными – реализована в R2.

Среда Visual Studio 2010 позволяет создавать приложения, ориентированные на многосерверные инсталляции СУБД

Основа «персонального BI» – инструменты интеграции с Microsoft Excel и SharePoint. В частности, уже довольно давно (со времен SQL Server 7.0) в штатный набор функций Excel входят средства для работы с OLAP-кубами, имеются дополнения для работы с данными SQL Server 2005 и 2008. В R2 особенностей значительно больше. Работы проводились в рамках проекта PowerPivot (кодовое название Gemini), где кроме пользовательского инструментария разработаны специализированное BI-ядро (in-memory) и модули интеграции с корпоративной аналитикой. Эти средства позволяют извлекать и обрабатывать данные, формируя пользовательские отчеты и не только.

Достоинство данного решения – возможность публиковать отчеты на корпоративном портале. Создав полезный отчет, его автор может отправить свое произведение в общую библиотеку, весь пользовательский контент хранится в централизованном хранилище, которое обеспечивает и его целостность, и самое главное – другие пользователи могут использовать компоненты проекта (запросы, таблицы, графики, карты).

По сути речь идет о превращении бизнес-аналитики (Business Intelligence, BI) из искусства, доступного немногим корпоративным гуру, в простой инструмент, понятный среднестатистическому пользователю. Весьма революционная идея. Фактически Microsoft заявляет права на немалый кусок рынка, где сегодня используются специализированные, часто заказные, разработки или дорогостоящие надстройки над СУБД.

Компания Softkey, Интернет-супермаркет и дистрибьютор программного обеспечения, летом 2009 г. разработала и запустила проект IT4ALL (http://it4all.ru) – специализированную площадку для общения и совместной работы участников ИТ-сообщества. Площадка рассчитана на взаимодействие всех сторон: разработчиков ПО, дилеров, независимых экспертов и корпоративных пользователей. Пользователи ресурса теперь могут получать консультации экспертов, обращаться к базе знаний, получать рекомендации при выборе решения конкретной задачи и т. д., а независимые эксперты – принимать участие в обсуждениях и предлагать свои решения. Мы выбрали несколько наиболее интересных советов.

Чтобы порекомендовать для использования какое-либо конкретное ПО, необходимо иметь представление об инфраструктуре. Сразу можно предложить несколько вариантов, оставляя право самостоятельного выбора пользователю. В частности, функции инвентаризации ПО могут выполнять такие продукты, как Microsoft System Center Configuration Manager, Microsoft System Center Essentials, AuditPro, Symantec Altiris, Centennial.

Александр Остренко

Другие продукты, если и существуют, не могут сравниться с перечисленными. Всегда обращайтесь к профессионалам, когда дело доходит до SAM и другого ИТ-консалтинга: лучше один раз заплатить за внедрение стоящей системы учета и контроля, чем переплачивать в будущем или иметь проблемы с законом.

Владимир Христофоров

Помимо уже предложенного есть еще вариант: использовать систему Friendly Pinger. Она поможет вести учет не только ПО, но и оборудования, установленного на компьютерах, причем систему учета можно автоматизировать, собирая информацию дистанционно, по сети.

Максим Бердников

Антивирусная защита небольшой сети

Помогите подобрать оптимальную защиту:

• для ноутбука;

• для Windows-сети на четыре компьютера;

• для Linux-сети на четыре компьютера.

Евгений Миронов

Вариантов может быть много. Я бы рекомендовал использовать продукты «Лаборатории Касперского». У других антивирусов, на мой взгляд, есть недостатки (пропускают вирусы, имеют неактуальные базы, не могут вылечить вирус без вмешательства администратора и т. д.). Для решения проблемы защиты по всем трем направлениям подойдет Kaspersky Open Space Security.

Олег Ахромеев

Если предположить, что требуется защита для компьютеров, объединенных в сеть, то можно рассмотреть, например, вариант, когда на ноутбук установлен программный продукт Norton 360. Это практически идеальное решение для отдельно взятого ноутбука – система обеспечивает комплексную защиту ото всех видов угроз, вредоносных программ и др.

К сожалению, неясно, связаны ли две сети. Но для такой небольшой конфигурации (всего четыре компьютера) можно использовать антивирусные программные решения для локальных рабочих станций, например пакет Internet Security 2010 (если позволяют системные требования рабочей станции). А для компьютеров, работающих под управлением Linux, подойдет антивирусное решение «Антивирус Dr.Web для Linux». Лицензии для корпоративных продуктов не подойдут, если речь идет о несвязанных сетях.

Алексей Шленов

Дилерская сеть для работы с решениями на Linux

Мы попытались заняться распространением OС Linux на предприятиях нашего региона и среди граждан. Был сделан даже не слишком необходимый шаг – приобретена лицензия на Linux Ubuntu от компании «Инфраресурс» для решения возможных проблем с регулирующими органами в сфере распространения ПО. Ощущение от эксперимента двойственное. Linux оказалась востребованной среди активных пользователей Интернета, особенно если проблемы безопасности и стабильности работы домашнего ПК стали слишком ощутимыми. В этом случае люди охотно идут на инсталляцию Linux и готовы обучаться работе с новой для них ОС.

С организациями все оказалось сложнее. Есть несколько успешных инсталляций и положительное отношение к результатам работы офисных ПК с Ubuntu. Но есть и противоположный опыт. Негативное отношение к смене операционной системы возникало в основном у работников старше 30 лет.

Еще одна ниша – использование Linux для собственных нужд, серверов и т. д. – нами не рассматривается, так как здесь потребитель не сталкивается напрямую с ОС и даже не подозревает о ее присутствии в корпоративной сети. В целом итогами полугодовой деятельности мы не очень довольны. Рынок услуг на основе свободного ПО в регионе нам создать не удалось.

Представление, причем достаточно четкое, о нише для таких решений у нас теперь есть. Сегодня сложно говорить о СПО как об основе самодостаточного бизнеса. Хотя эпизодически получать прибыль от этой деятельности вполне реально. Уважаемые коллеги! Хочется услышать ваше мнение, получить ваши замечания и, возможно, предложения по развитию бизнеса на базе свободного ПО, связанного с внедрением, обслуживанием и обучением.

Роман Демидов

Внедрение операционной системы без комплекса бизнес-приложений обречено на неудачу. Нужны решения, которые востребованы бизнесом. Попробуйте объединить внедрение Linux с такими услугами, как внедрение корпоративной почты, внутрикорпоративного портала на базе какой-либо бесплатной системы управления контентом, внутренних коммуникаций на базе, скажем, Jabber-сервера… Другими словами, предлагайте бизнес-решения – и к ним операционную систему, а не наоборот. Сегмент «домашних» пользователей интересен разве что в плане статистики.

Игорь Шонц

Установка ОС иных версий, нежели Windows, легче всего проходит как раз на серверах, поскольку с ними имеют дело профессионалы, которые понимают все достоинства и недостатки такого решения. Что касается рабочих мест, то здесь отмечается инерция пользователей, приводящая зачастую к настоящему саботажу идеи перехода на Linux. Немалую роль в саботировании играет и то, что пользователи используют компьютер на работе не по прямому назначению, а это легче всего делать именно в среде Windows. Внедрение СПО должно сопровождаться непреклонной волей руководства организации, иногда вплоть до оргвыводов! Но, как правило, настойчивости не хватает.

Михаил Лещенко

Как уже отмечали коллеги, безусловно, нужно продавать комплекты бизнес-приложений. У нас, например, есть положительный опыт продажи Linux вместе с «1С» – тогда появляется и бизнес-цель. Причем в половине случаев продается только серверное решение (соответственно с хранением данных «1С» на Linux-сервере): для пользователей это прозрачно, для заказчика – существенная экономия денег. Продажи пользовательских рабочих мест возможны только при безоговорочной и существенной поддержке руководства заказчика.

Дмитрий Гендин

Где и как купить InterVideo WinDVD BD

Где и как я смогу купить пакет InterVideo WinDVD BD for Vaio 8 для своего ноутбука VGN-21ZR. Купил программу Windows 7 «Домашняя расширенная», установил с диска 64-разрядную версию. Все хорошо, только нет InterVideo WinDVD BD…

Геннадий Устинов

На компакт-диске с Windows 7 пакета WinDVD нет и быть не должно. Попробуйте загрузить его с официального сайта Sony (http://support.vaio.sony.eu). Если не получится (или если программа не доступна для загрузки с сайта), можно обратиться в сервис-центр Sony либо купить новую лицензию WinDVD отдельно (www.softkey.ru/catalog/program.php?sphid=28126632&ID=53807).

Олег Ахромеев

Лицензии Windows XP на пять рабочих мест

Необходимо купить Visual C++ и Windows XP на пять рабочих мест. Какой способ приобретения будет наиболее выгодным? Может быть, есть какие-либо акции от Microsoft для разработчиков? (Раньше была акция Microsoft Empower, действует ли она сегодня?)

Иван Абрамовский

Вы можете приобрести корпоративные лицензии на Windows Vista Business по программе легализации. Они дают право использовать Windows XP Professional. Что касается Visual C++, то эта программа входит в состав пакета Visual Studio. Данный продукт поставляется в различных редакциях и может быть приобретен вместе с подпиской MSDN. Если вы заинтересованы в тестировании своих разработок на программных продуктах Microsoft, рекомендую ознакомиться с таблицей сравнения подписок на сайте www.softkey.ru/visual/.

Дмитрий Ланцевских

Не обязательно покупать Windows Vista Business, чтобы использовать Windows XP Pro, сегодня будет даже выгоднее и правильнее купить Windows 7 Professional. Владельцы этой версии имеют право на установку как Windows Vista Business, так и Windows XP Pro.

Ефим Шувиков

Легализация Office

У нас компания на 100 машин. Установлен Microsoft Office, но какие версии, точно никто не знает. Для работы нам будет достаточно Word и Excel. Какие лицензии нужно приобрести в таком случае?

Василий Зайцев

Обычно в таких случаях приобретают вариант 021-08032 (Office 2007 Russian OLP NL), хотя в нем есть не только Word и Excel. Существует и пакет S55-02293 (Office Basic 2007 Win32 Russian Single package DSP OEI V2 w/OfcPro2007Trial MLK), но он продается только для предустановки.

Андрей Ромашевский

Если организация имеет статус образовательного, государственного или муниципального учреждения, она может воспользоваться специальной программой лицензирования. Смотри условия поставки OLP NL Acdmc и OLP A Gov.

В частности, можно приобрести либо Microsoft Office Standard 2007 (код OfficeStd 2007 RUS OLP NL), либо Microsoft Office Enterprise 2007 (OfficeEnt 2007 RUS OLP NL), что стоит примерно на 30 % дороже. Существует вариант отдельного приобретения Microsoft Excel 2007 и Microsoft Word 2007, это будет дешевле второго варианта и чуть дороже первого.

Марат Фатхуглумов

Выбираем версию FineReader

Сотрудникам нашей компании, находящимся в разных помещениях, необходимо сканировать и распознавать документы. Можно ли это делать по сети через единый центр (один компьютер с одной программой) или на каждом рабочем месте должен быть установлен FineReader? Сканеров столько же, сколько и людей, и они в разных офисах на разных этажах.

Михаил Иванов

В вашем случае рекомендуется рассмотреть так называемую «сетевую» лицензию на данный продукт, который приобретается исходя из количества пользователей, одновременно работающих с системой, и может быть установлен на любое число ПК в сети организации.

Например, если приобрести продукт ABBYY FineReader 9.0 Corporate Edition в пакете из трех неименных лицензий по схеме Concurrent (менее трех лицензий по данной схеме приобрести невозможно), то программу можно будет установить на все компьютеры в сети, но одновременно использовать его смогут только три человека. Четвертый сможет начать работу, лишь когда один из трех завершит свою.

Александр Остренко

При работе через терминал достаточно одной лицензии на одном компьютере. В то же время возможность работы на терминальном сервере реализована только для лицензионной схемы Concurrent, и «сэкономить» подобным образом не получится (это могут подтвердить в службе технического сопровождения ABBYY Software House).

Данила Трифонов, Александр Остренко

Еще один вариант – воспользоваться продуктом ABBYY Recognition Server. Это серверное решение для автоматизации процессов оптического распознавания изображений и PDF-файлов. Документы могут поступать на обработку в ABBYY Recognition Server из различных источников: со сканера, из папки на компьютере или в локальной сети, а также по электронной почте. Программа автоматически начинает обработку, распознавание и конвертацию изображений. При необходимости можно включить режим верификации (визуальной проверки результатов распознавания). После обработки ABBYY Recognition Server сохранит документы в необходимых форматах в сетевой папке или хранилище документов либо отправит их по электронной почте.

Дмитрий Карташов

Насколько выгоднее использование ABBYY Recognition Server при условии, что распознаванием занимаются пять сотрудников и им придется покупать пять лицензий на ABBYY FineReader 9.0 Corporate Edition?

Михаил Иванов

Все зависит от того, насколько необходима функциональность версии Corporate (возможно, подойдет версия Professional) и насколько часто сотрудники будут использовать ПО. Исходя из ответов на эти вопросы, можно выбирать какой-либо из трех вариантов поставки. Если возможности корпоративной редакции совершенно необходимы, но пакет используется не часто, рекомендую рассмотреть пакет из трех неименных лицензий типа Concurrent, он стоит 20 530 руб. Если функции корпоративной версии необходимы и с программой приходится работать очень часто, то лучше приобрести пакет из пяти неименных лицензий по схеме Per Seat (18 680 руб.). Если можно обойтись профессиональной версией, то рассмотрите вариант приобретения пяти отдельных экземпляров ABBYY FineReader 9.0 Professional Edition, каждый за 3750 руб., что составит 18 750 руб. за полный комплект.

Если говорить о цене, то легко увидеть, что третий вариант приобретения уступает второму, а поэтому отклоняется. Первый вариант требует дополнительных затрат, но позволит в дальнейшем легко и просто добавлять рабочие места.

Александр Остренко

Дефрагментация диска

Подскажите решение, которое позволит дефрагментировать диск.

Татьяна Васильева

Используйте штатный дефрагментатор Windows. Откройте Мой компьютер, кликните правой клавишей мыши по диску, который хотите дефрагментировать. Запустите процесс командой Свойства | Сервис | Дефрагментировать.

Леонид Зайдефтер

Помимо встроенной системы дефрагментации можно использовать пакет Auslogic Disk Defrag (www.auslogics.com/ru/), он бесплатен, если речь идет об индивидуальном использовании. Существует также коммерческий продукт O&O Defrag 12 (www.oo-software.com) для профессионального использования. Серверная лицензия стоит 432 долл., для рабочих станций – 60,74 долл.

Сергей Воронков

Я пользуюсь бесплатной программой AusLogics Disk Defrag под Windows, простой и понятной в использовании. Недостатков не обнаружено. В целом я бы поделил дефрагментаторы на две группы: работающие непосредственно из полноценной предустановленной ОС (Windows или любая другая) и функционирующие с загрузочного диска при запуске системы (DOS или другая примитивная система). Последние работают медленнее, выбор в пользу дефрагментаторов под полноценную ОС я сделал еще в 2000 г.

Зачем нужна дефрагментация? Она ускоряет работу системы. Но есть еще один важный момент: если жесткий диск «накроется» (а ведь не все делают резервные копии, про RAID-массивы вообще молчу) и придется побитно восстанавливать данные на нем, то с фрагментированного жесткого диска вместо целых файлов вы получите кусочки различных файлов в стиле «Пикассо». Информация будет утеряна навсегда. Так что не забывайте регулярно дефрагментировать диск, особенно если вы часто записываете и стираете объемные файлы.

Евгений Лисовский

Дистанционное управление компьютерами

Как рассчитать стоимость и какую лицензию выбрать, если нужна программа Radmin и необходимо 20 подключений к одному серверу? Цена стандартной лицензии на Radmin 3 – 1250×20=25 000 руб. Если так, то для чего необходима «Лицензия на пять дополнительных подключений к Radmin Server 3» за 950 руб.?

Андрей Перепелюк

Обычно пакет Radmin лицензируется, исходя из количества управляемых рабочих мест (управляющая часть программы бесплатна), т. е. на 20 компьютеров пользователей, которыми необходимо управлять, потребуется только лицензия «Стандартная лицензия на Radmin 3» (1250 руб.×20 ПК=25 000 руб.). Продукт «Лицензия на пять дополнительных подключений к Radmin Server 3» за 950 руб. позволит увеличить количество одновременных подключений нескольких администраторов к единственной управляемой машине (по умолчанию максимум – пять).

Вот что пишет по этой позиции сам разработчик: «Количество одновременных подключений к одной копии программы Radmin Server 3.x в любом режиме (Управление, Просмотр, Чат, Telnet и Соединение через) ограничено пятью. Это число можно увеличить путем приобретения лицензии на дополнительные подключения. Одна лицензия на пять дополнительных подключений позволяет устанавливать до пяти дополнительных одновременных подключений к Radmin Server 3.x в любом из режимов управления. Две лицензии – до десяти дополнительных и т. д.».

Александр Остренко

Сетевая работа с «1С»

Как можно организовать работу нескольких пользователей с «1C», используя Radmin?

Сергей Петров

Для организации совместной работы пользователей с «1С», установленной на сервере, нужно прибегать к решениям для публикации приложений (простейшее – терминальный сервер Microsoft). Пакеты, подобные Radmin, здесь не подходят.

Александр Остренко

Вариантов работы «1С» в сетевом режиме несколько:

1.Сетевая версия «1С» установлена на сервер Windows 2003 или Windows 2008. Пользователи подключаются в терминальном режиме и работают с БД. Количество одновременных подключений равно количеству клиентских лицензий на сервер.

2.Административная установка «1С» на сервере, клиентские установки на рабочих местах. Подключение к базе по сети средствами «1С». Это для «1С» версии 7.7. И нужно понимать, что при таком количестве пользователей необходима SQL-версия системы. В случае с «1С» 8.x возможно использование сервера с лицензией на «1С» и клиентскими лицензиями на каждое рабочее место.

Александр Борголышкинский

И дети, и взрослые под Новый год готовы верить в чудеса. А цифровые технологии позволяют – хотя бы иногда! – воплощать многие мечты. В этом обзоре мы выбрали устройства и разработки, которые могут стать отличным подарком. Это и современнейшие накопители, и мощные компоненты, и удобные аксессуары.

Желаем удачи в новом году!

Компьютер AB-Group

Персональный компьютер – новый, мощный, симпатичный – все еще остается самым лучшим подарком! Мало что может сравниться с чувством, возникающим, когда распаковываешь коробку с новеньким ПК. Мощный игровой компьютер на базе новейшего процессора Intel Core i7 и современного графического адаптера NVIDIA 250GTS. Отличный выбор для тех, кто хочет, чтобы подарок запомнился надолго.

От 990 долл., «АБ Групп», тел. (495) 739-2529, www.ab-group.ru

AOC Verfino V22+

22-дюйм ЖК-дисплей, очень эффектная и стильная мультимедийная модель. Толщина корпуса – 18,5 мм, формат экрана 16:10, разрешение 1680×1050, время отклика пиксела – 2 мс. Благодаря тонкой ножке подставки экран выглядит как бы парящим над поверхностью стола. Оригинальная особенность – чисто белая светодиодная подсветка (WLED). Монитор оснащается портами HDMI и D-Sub.

9400 руб., AOC International, www.aoc-europe.com

Apacer AC601

Внешний накопитель с эксклюзивным дизайном. Очень элегантный, выпускаются модели в серебристом и черном корпусе (изготовлен из алюминия). При этом корпус имеет ударопрочную конструкцию, изделие выдерживает падение с высоты 1,2 м. Предусматривается кнопка быстрого запуска процедуры резервного копирования (One Touch Backup). В комплект поставки входит кожаный чехол.

90 долл. (320 Гбайт), Apacer, http://emea.apacer.com/ru/

ASUS Eee PC 1201N

Мультимедийный нетбук с двухъядерным процессором Atom 330, графическим ядром NVIDIA ION и 12-дюйм дисплеем. Помимо мощности модель Eee PC 1201N отличается полноразмерной эргономичной клавиатурой. В комплект входит программный модуль ArcSoft SimHD, который преобразовывает стандартное видео в видео высокой четкости (HD), а также 250-Гбайт жесткий диск. Покупателям предоставляется до 500 Гбайт дискового пространства в онлайновом хранилище ASUS WebStorage.

ASUS, www.asus.ru

AVerTV Pilot

Многофункциональный ТВ-тюнер. Он предназначен для ноутбуков, и только просмотром эфирных передач его возможности не ограничиваются. Устройство, кроме того, позволяет слушать FM-радио и даже пользоваться службами GPS-навигации. AVerTV Pilot может принимать телепрограммы не только аналогового, но и цифрового ТВ (DVB-T), а программа AVerTV 6 позволяет поставить на паузу телетрансляцию. Антенна GPS-приемника – встроенная, причем есть возможность одновременно работать с навигацией и смотреть ТВ («картинка в картинке»).

3700 руб., AverMedia, www.avermedia.ru

Biostar TA770E3

Системная плата, ориентированная на платформы AMD (с гнездом AM3, в частности процессоры Phenom II X4, Phenom II X3, Athlon II с тепловым пакетом до 125 Вт). Она построена на базе набора микросхем AMD 770, обеспечивает работу ОЗУ в двухканальном режиме (до четырех модулей DIMM DDR3), оснащается тремя разъемами PCI, двумя – PCI-E в режиме x1 и одним – PCI-E x16. Предусматривается большой набор портов и гнезд для подключения внешних устройств.

2200 руб., Biostar, www.biostar.com.tw; 3Logic, www.3logic.ru

DEPO Ego Z50

Компьютер класса High-End. Дед Мороз подарит такой только тем, кто весь год вел себя не просто хорошо, а очень-очень хорошо. Машина собрана в эффектном корпусе, построена на базе процессоров AMD (трех– или четырехъядерных в зависимости от конфигурации), имеет 4-Гбайт ОЗУ и жесткий диск с емкостью от 750 Гбайт. Впрочем, комплектацию можно изменить под себя, используя удобный конфигуратор на сайте изготовителя.

38 900 руб., DEPO Computers, www.depocomputers.ru

DVICO TViX mini R-2200 PVR

Портативный мультимедиа плеер-рекордер с жестким диском. Это, пожалуй, самый маленький в мире плеер со встроенным аналоговым тюнером для записи ТВ-эфира с сохранением в цифровой форме (MPEG2). Устройство позволяет просматривать видео с разрешением до 1080i, совместимо практически со всеми популярными звуковыми форматами, оборудовано портом HDMI, обеспечивает вывод субтитров. В комплект входит подставка-док, набор кабелей и переходников, пульт ДУ. И самое главное – он может записывать российский эфир и оцифровывать видео со старых носителей!

15 450 руб. (без жесткого диска), «ОнЛайн Трейд», тел. 8-800-200-4748, www.onlinetrade.ru

Genius Navigator 905bt

Беспроводная мышь для ноутбуков. Она легко крепится к ноутбуку с помощью специальной клипсы Stick-N-Go, подключается по Bluetooth (не требуя специального адаптера). Под колесиком расположена кнопка Flying Scroll, позволяющая прокручивать изображения и документы в восьми направлениях. Устройство оснащено оптическим датчиком с разрешением до 1600 точка/дюйм, подходит для работы как правой, так и левой рукой.

Genius, www.genius.ru

GSmart S1200

Коммуникатор, способный по стильности и дизайну конкурировать с iPhone. Серебристые элементы отделки передней панели приятно разнообразят гладкую черноту корпуса с аккуратно скругленными ребрами. Корпус приятен на ощупь, задняя панель отделана резиноподобным покрытием. В ладони лежит очень хорошо. Компания GIGABYTE снабдила новый коммуникатор программной оболочкой собственной разработки. Фирменный интерфейс GIGABYTE Smart Pack содержит полезные виджеты, которые можно настроить по своему вкусу.

16 900 руб., GIGA-BYTE COMMUNICATIONS INC., www.gigabytecm.com/russia

iriver E200

Медиаплеер в изящном алюминиевом корпусе. Выпускаются модели двух расцветок: черной и серебристой. Размер дисплея – 2,8 дюйм. Масса – 84 г, плеер очень хорошо лежит в ладони. На фронтальной панели размещены кнопки и разъемы. Емкость встроенной памяти – до 8 Гбайт, есть возможность расширения памяти с помощью карт microSD. Номинальное время работы от аккумулятора – 17 ч.

iriver, www.iriverrussia.com

Kingston SSDNow V

SSD-накопитель емкостью 128 Гбайт. Этот аксессуар позволяет «разогнать» ноутбук, значительно увеличив скорость реакции системы на действия пользователя, на наших тестах эта модель показала хорошую стабильность скоростных показателей. Он может оказаться очень удачным подарком «странствующему рыцарю», не расстающемуся с ноутбуком.

5000 руб. (64 Гбайт), 9000 руб. (128 Гбайт); Kingston, www.kingston.ru

KODAK Zi8

Компактная цифровая видеокамера. Она обеспечивает видеосъемку в формате HD (1080р), оснащается электронной системой стабилизации изображения. Главная цель, которую преследовали конструкторы – простота. Начать съемку можно одним нажатием кнопки, камера моментально реагирует на все действия оператора. В качестве видоискателя используется цветной ЖК-дисплей с диагональю 2,5 дюйм. Предусматривается возможность съемки широкоэкранных (16:9) фотографий с разрешением 5 Мпиксел, а также возможность быстрой загрузки фото– и видеоматериалов на Facebook и YouTube.

7990 руб., ООО «Кодак», www.kodak.ru

Leadtek WinFast TV Pro 1920

Умный ТВ-тюнер. В WinFast TV Pro 1920 реализованы новейшие достижения инженеров Leadtek. Например, имеется датчик освещенности, автоматически подстраивающий яркость экрана в зависимости от освещенности помещения. Есть функция быстрого доступа к любимым телеканалам, вывода «картинка в картинке», предварительного просмотра каналов, а также подсистема повышения качества телеизображения и др.

2600 руб., Leadtek Inc., www.leadtek.com

Patriot PS-100 SSD

Небольшой аксессуар, который может изменить качество жизни, – по крайней мере той ее части, что проходит в работе с ноутбуком. SSD-накопители сегодня стали едва ли не главным способом вдохнуть новую жизнь в мобильный ПК. Благодаря им появляется возможность снизить энергопотребление, заметно сократить время загрузки программ. Patriot PS-100 выполнен в формфакторе 2,5-дюйм, емкость – 32–256 Гбайт.

148 долл. (32 Гбайт), 255 долл. (64 Гбайт), 480 долл. (128 Гбайт), 869 долл. (256 Гбайт); Patriot Memory, www.patriotmemory.com

Plustek SmartPhoto P60

Миниатюрный протяжной сканер для оцифровки старых фотографий формата 10×15. Модель адресована пожилым людям (ведь это именно они, как правило, хранят внушительные семейные фотоальбомы). Разработчик постарался максимально упростить процесс взаимодействия со сканером: пользовательский интерфейс по сути сводится к единственной кнопке на корпусе устройства. Нажатие на нее запускает процесс преобразования бумажной реликвии в файл и сохранение его в заранее заданном каталоге.

89 евро, Plustek Inc., www.plustek.com/ru

Xerox Phaser 3140

Позитивная печать в Новом Году! Новинка от Xerox – персональный лазерный принтер Phaser 3140 станет находкой для тех, кто ищет себе в качестве подарка компактный, быстрый и элегантный лазерный принтер для персонального использования. Эргономичный дизайн, тихая работа и недорогая печать принесут только самые позитивные эмоции от работы с этим устройством!

3300 руб., «Xerox Россия», www.xerox.ru

Silicon Power Armor A50

Поклонники легендарной серии игр Fallout наверняка обрадуются подарку в виде нового накопителя Silicon Power. Дело в том, что его полное наименование пробуждает яркие ассоциации с «силовой броней» Power Armor T-51b – одним из наиболее мощных элементов защитного снаряжения в классическом Fallout. Накопитель способен выдерживать заметные потрясения, протестирован в соответствии с американским армейским стандартом US MIL-STD-810F, что подразумевает бесперебойную работу после падения с высоты 1,22 м (на любой из углов и граней корпуса и на каждую из его поверхностей).

2695 руб. (250 Гбайт), 3195 руб. (320 Гбайт), 3995 руб. (500 Гбайт); Silicon-Power Computer & Communications Inc., www.silicon-power.com

Sony VPL-BW7

Проектор для домашнего кинотеатра. Он построен на базе технологии 3LCD и предназначен для работы в условиях яркого окружающего освещения, что избавляет от необходимости затемнять комнату при просмотре фильмов. В модели Sony VPL-BW7 используется фирменная технология Sony BrightEra, которая сводит к минимуму ухудшение цветопередачи при длительной эксплуатации, обеспечивает повышенную яркость и четкость выводимого изображения. Аппаратное разрешение проектора составляет 1280×800 пиксел (WXGA), в качестве источника видеосигнала можно использовать плеер Blu-ray, ТВ-тюнер, игровую консоль или ПК.

Sony, www.pro.sony.eu

SVEN FANCY

Новый тип акустических систем: дизайнерская акустика. Характерная особенность SVEN FANCY – яркий, оригинальный дизайн. Конструкция стоек сателлитов позволяет моделировать замысловатые формы, меняя их в зависимости от настроения владельца. Выходная мощность – 5 Вт RMS, регуляторы уровня громкости, разъем для наушников и выключатель питания расположены на основании стойки сателлита.

500 руб., SVEN, www.sven.ru

Услуга «Антивирус Dr.Web»

В защите вашего личного достояния на компьютере незаменимым помощником станет «Антивирус Dr.Web». Компания «Доктор Веб» первой в России предложила инновационную модель подписки на антивирус в качестве услуги. Лицензионная антивирусная защита стала максимально доступной самому широкому кругу пользователей. Узнать, предоставляет ли ваш провайдер услугу «Антивирус Dr.Web», можно на сайте http://www.drweb.com/saas/find_provider/.

59 руб. («Dr.Web Классик»), 79 руб. («Dr.Web Стандарт»), 89 руб. («Dr.Web Премиум»), 390 руб. («Dr.Web Премиум Сервер»); «Доктор Веб», www.drweb.com

Synology DS110j

Недорогая СХД, рассчитанная на использование в домашних условиях. Это изделие – не просто жесткий диск в коробочке. Synology DS110j по сути – специализированный медиа-сервер с массой сетевых сервисов и приложений. Это и загрузка контента через BitTorrent, и возможность потоковой трансляции на ТВ или аудиосистему фотографий, музыки и фото, хранящихся на его диске, а также средства iTunes-сервера, музыкальной библиотеки в домашней сети и др.

5900 руб., «НИКС», тел. (495) 974-3333, www.nix.ru

Toshiba Qosmio X500

Мощный игровой ноутбук. Он оборудован процессором Core i7 720QM, ОЗУ типа DDR3 емкостью до 8 Гбайт, мощной графической подсистемой, 18,4-дюйм экраном (1920×1080, 16:9), стереодинамиками Harman Kardon. Имеется накопитель Blu-Ray, сенсорная панель с возможностью фиксации нескольких прикосновений, встроенная Web-камера. В ноутбуке можно установить два жестких диска. Внешние устройства подключаются через три порта USB 2.0 или совмещенный разъем eSATA/USB. Порт REGZA-Link HDMI–CEC позволяет подключать к ноутбуку внешние видео– и аудиоустройства, управление которыми выполняется с единого пульта.

129 000 руб., Toshiba, http://ru.computers.toshiba-europe.com

v[duck] Xtreamer A211

Универсальный видеоплеер, способный играть роль сетевого медиа-адаптера для воспроизведения на ТВ файлов с ПК, домашнего сервера или USB-накопителя. v[duck] А211 можно оснастить собственным накопителем, но его стихия – сеть. Разрешение – 1080р (1920×1080), плеер совместим с большинством форматов HD-видео, в том числе Matroska (.MKV), подключается к ТВ через HDMI 1.3. Изюминка этого изделия – возможность обращения в Интернет и вывод на экран телевизора роликов с YouTube, картинок из Picasa и сводок погоды (список служб постоянно пополняется).

5990 руб., «КЕЙ», тел. (812) 074, www.key.ru

Wacom Bamboo Pen & Touch

Отличный подарок для ярких индивидуальностей, креативных, активных пользователей, любящих на досуге черкануть пару строчек на «стене» в социальной сети или порадовать друзей веселым фотоколлажем. Для начинающих дизайнеров и художников как по призванию, так и по стилю жизни. Это изделие – гибрид сенсорной панели и графического планшета. Bamboo Pen & Touch обеспечивает возможность работы несколькими пальцами, а также специальным пером. Сбоку от рабочей поверхности расположены клавиши, которые можно запрограммировать на часто используемые клавиатурные сочетания.

4470 руб., Wacom, тел. +7 (495) 238-4839, www.wacom.ru

Xerox Phaser 6121MFP/S

Все краски цвета от Xerox. Подарите себе на Новый Год Phaser 6121MFP/S, сделайте жизнь документов в 2010 г. ярче! Это цветное лазерное МФУ 3-в-1 предназначено для персональных пользователей, которым необходима цветная печать, копирование и сканирование. Компактный дизайн, высокий функционал и доступная цена – это именно то, что делает Phaser 6121MFP/S отличным выбором для цветной домашней печати.

12 000 руб., «Xerox Россия», www.xerox.ru

Журнал PC Magazine/RE подводит итоги опроса российских пользователей компьютерной техники в рамках ежегодного цикла «Сервис и качество». Цель проекта – выявление наиболее авторитетных, по мнению читателей журнала и представителей среднего и малого бизнеса (СМБ), компьютерных марок, оценка качества изделий и работы сервисных служб изготовителей.

Главную тенденцию развития ИТ-сектора в 2009 г. можно сформулировать как «экономия и эффективность». С первой частью все ясно: ситуация всех заставляет экономить. Большинство опрошенных максимально ограничили затраты на ИТ, сведя их к неизбежным эксплуатационным расходам и (что встречалось значительно реже) попыткам повысить степень автоматизации компании. Со второй сложнее: на практике требование сохранения эффективности означало, что компания должна работать – причем работать, добиваясь результата в более сложных экономических условиях и при более ограниченных ресурсах, чем раньше. Все это привело к радикальной переоценке шкалы ценностей у большинства потребителей, а также изменению типовых сценариев принятия решений и приобретения оборудования.

Как мы отмечали в начале года, подобная ситуация не могла не создать предпосылок для изменения технологической конъюнктуры. Так и произошло: некоторые крупные игроки, делавшие ставку на маркетинг, исчезли из нашего рейтинга (кто-то не сумел набрать достаточного количества откликов, кто-то получил в этом году более низкие оценки, не войдя в тройку лидеров).

В то же время воспользоваться представившимися возможностями сумели не все. Крупные корпорации, обладая большими ресурсами, разумеется, переносят кризис легче, чем небольшие разработчики, и порой предпочитают потерять в прибыли, но сохранить клиента.

Небольшие же разработчики часто могут предложить более дешевые и эффективные решения, ориентируясь на современные технологии. Самое, пожалуй, яркое проявление этой тенденции – бурный рост телекоммуникационных услуг на базе WiMAX. До сих пор многие представители СМБ были вынуждены пользоваться каналами, предоставляемыми им владельцами помещений, где они арендуют офисы. Качество связи там зачастую оставляло желать лучшего при весьма высоких расценках. С появлением более скоростной и дешевой альтернативы в виде WiMAX многие клиенты таких провайдеров предпочли перестроить сетевую инфраструктуру, переориентировавшись на беспроводную связь. Это позволило им существенно сэкономить на оплате коммуникационных услуг, хотя и потребовало приобретения дополнительного сетевого оборудования. (В итоге к концу года начал обретать черты рынок «глушилок» WiMAX – со стороны владельцев бизнес-центров, которые зачастую аффилированы с локальными провайдерами, спрос на них достаточно высок.)

Аналогичная ситуация наблюдается и в секторе многофункциональных NAS. Эти устройства по сути превратились из сетевых хранилищ данных в специализированные серверы. Учитывая сравнительную дешевизну и, что часто важнее, простоту в эксплуатации, эти системы начали постепенно проникать в сегмент небольших инфраструктурных серверов: файловых, печати, даже Web. Вместо того чтобы приобретать новые серверные системы взамен вышедших из строя, небольшие предприятия стали создавать распределенную структуру, которую довольно просто наращивать по мере необходимости и которая обеспечивает не худшие показатели надежности, оставаясь прозрачной с точки зрения пользователей и подключения. Похожая картина складывается и с неттопами, но они всерьез начали появляться на рынке лишь к IV кварталу 2009 г., и можно сказать, что сектор СМБ еще их не распробовал.

Участники отмечали, что существенно повысился интерес к решениям в области безопасности, системам автоматизации (ERP, CRM и др.) и мобильным решениям. Рынок ИТ-аутсорсинга в 2009 г. даже пережил небольшой бум (что было вполне предсказуемо, учитывая отсутствие средств на штатного администратора и необходимость обслуживать ИТ-инфраструктуру). Впрочем, немногие позитивные примеры не дают оснований для большого оптимизма: СМБ сегодня можно назвать «точкой роста» лишь потому, что состояние дел в других сегментах еще менее предсказуемо.

Если говорить о частных результатах, то из таблицы «Наиболее актуальные задачи развития ИТ для компаний СМБ» видно, что едва ли не самой актуальной задачей оказывается решение проблем безопасности, в большинстве случаев понимаемое как защита от вирусов. Предотвращение несанкционированного доступа к конфиденциальным данным компании СМБ беспокоит не так сильно и главным образом в контексте законодательных инициатив, а не утечек информации.

Большой интерес к ERP– и CRM-решениям, а также системам документооборота обусловлен главным образом необходимостью повышения эффективности бизнес-процессов, равно как и развития Web-инфраструктуры (здесь следует особо отметить системы класса «корпоративный портал»). Больше половины опрошенных отметили важность развития телекоммуникационных каналов; о модернизации парка ПК задумывается 46 %; чуть меньшее число респондентов рассматривает возможность внедрения мобильных решений (как показывают уточняющие вопросы, в большинстве случаев это внедрение соответствующих модулей «1С»). Такие вопросы, как организация централизованного управления, оптимизация инфраструктуры печати, отошли даже не на второй, а на третий план; о проблемах оптимизации сетевой инфраструктуры и СКС задумываются совсем немногие.

Следует отметить не столь высокие, как ожидалось, темпы роста популярности решений на базе Open Source. Судя по данным опроса, препятствием становится необходимость привлечения более или менее квалифицированных исполнителей. При этом, даже если кадры имеются, мало кто готов в текущей экономической обстановке инициировать проект миграции, тем более что сама по себе ИТ-инфраструктура уже есть и в общем работает. Мы отметили несколько интересных проектов, однако проекты, связанные с Linux, в секторе СМБ пока остаются единичными. Но проблема с кадрами по-прежнему остра: 46 % участников отметили в качестве одной из актуальных для них проблем низкую квалификацию исполнителей, при этом 37 % явно страдают от недостатка специалистов (в данном вопросе мы не уточняли, идет ли речь о штатных сотрудниках или о найме сторонних компаний, предоставляющих ИТ-обслуживание).

Помимо ограниченности ИТ-бюджетов СМБ-компании отмечают организационные проблемы, связанные с ИТ. В 2009 г. этот пункт для многих означал сложности при работе с внешними ИТ-поставщиками (особенно это актуально для регионов, где значительно сократился ассортимент оборудования, выросли сроки доставки, ремонта и др.). Традиционно высок процент недовольных качеством ПО: более 90 % проблем и сбоев, по мнению опрошенных, связаны именно с ПО (предварительные исследования показывают, что зависимости между числом сбоев и легальностью или нелицензионностью ПО нет, но здесь требуется дополнительное исследование, поэтому определенного вывода материалы опроса «Сервис и качество» сделать не позволяют).

Среди прочих тенденций следует отметить рост числа недовольных уровнем сервиса (с 6 % в прошлом году до 10 % в текущем). Разнородность ИТ-решений – состояние почти естественное для ИТ-инфраструктуры СМБ-компаний, и, видимо, поэтому его уже даже не рассматривают как проблему (серьезной проблемой его считают лишь 6 %). Правда, при уточняющих опросах многие высказывают интерес к целостным решениям при условии, что их можно будет интегрировать в существующий технологический «зоопарк».

Методология

Опрос и исследование проводились в три этапа: с марта по ноябрь 2009 г. параллельно шли опросы первых двух «волн» исследования, в ноябре – третья. Участникам опроса предлагалось заполнить несколько анкет (адреса указывались в пригласительном письме), оценив конкретные марки по критериям «общее качество», «качество сервиса», и указать собственные рекомендации («рекомендовали бы вы приобрести изделие данной марки?»).

Основная анкета опроса была построена на основе модифицированной шкалы Лейкарта, модификации состояли в приведении общепринятой схемы расчета (с отрицательными значениями) к традиционно принятой у нас пятибалльной шкале (с шагом 0,5 балла и нормировочной базой 2,5 балла). Кроме того, отдельным участникам предлагался дополнительный блок вопросов, направленных на выявление основных тенденций.

Всего было опрошено 430 компаний, из полученных ответов по разным причинам было отсеяно около 6 %. В итоге общая база опроса составила 404 компании. Среди респондентов практически не было компьютерных фирм; главной целью опроса было выяснение положения вещей на предприятиях, чей бизнес не связан с ИТ.

При опросе на сайте мы использовали динамическую анкету, где участник мог не только оценить предложенных, но и добавить своих кандидатов. Как только количество дополнений с указанием конкретного кандидата превосходило 5 %-ный порог, он вносился в основной список. Для исключения негативных эффектов обратной связи каждый участник получал анкету, где потенциальные финалисты были приведены в случайном порядке. Общая база опроса на этом этапе составила 1300 ответов.

В данном примере рассматривается задача автоматизации в розничной торговой компании. Модельная задача, в частности, предусматривает автоматизацию всех основных бизнес-процессов розничной сети. Предприятие имеет центральный офис в Москве, управляющий региональными офисами, которые, в свою очередь, управляют подчиненными им распределительными складами и «кустами» магазинов. При этом необходимо автоматизировать операции товародвижения в сети, работу по управлению цепочками поставок товаров как от внешних поставщиков, так и внутри сети, управление ценообразованием, работу с торговым оборудованием, мобильными АРМ и точками продаж (POS-терминалами).

В автоматизированной системе на уровне магазинов и складов работают операторы, выполняющие приемку, возврат и списание товаров и проводящие (с заданной периодичностью) инвентаризацию с использованием стационарных и мобильных АРМ, а также работники региональных распределительных складов (отвечают за сбор товаров) и работники магазинов (ответственные за раскладку товаров в торговом зале, печать ценников, контроль цен, развес товаров и др.). Кроме того, имеются кассовые узлы.

На уровне региональных и центрального офисов в торговой системе работают менеджеры по закупке, маркетологи, организующие промоакции в магазинах, менеджеры по ценообразованию, аналитики, собирающие отчеты (и конструирующие их во встроенном модуле конструктора бизнес-анализа) по ключевым показателям деятельности. Исходя из рекомендаций последних, бизнес-пользователи корректируют прохождение тех или иных бизнес-процессов. Финансовым менеджерам и бухгалтерам данные торговой системы позволяют формировать бухгалтерскую отчетность и понимать финансовое состояние розничной сети. Операторы отвечают за ведение централизованных базовых справочников (номенклатур товара, контрагентов, налоговых групп и других).

Организация решения

Для реализации указанных выше задач могут применяться несколько интегрированных продуктов, разработанных компанией «Сервис Плюс». В качестве основной управляющей системы применяется торговая система «Супермаг Плюс», в ней работают менеджеры и аналитики центрального и региональных офисов, а также операторы магазинов и складов. Для оформления продаж на кассовых узлах используется фронт-офисная система «Супермаг УКМ», которая получает необходимые данные для формирования чеков из торговой системы и передает в нее данные об осуществленных через кассы продажах. В качестве мобильных АРМ для осуществления приемки товаров, контроля цен, проведения инвентаризаций используется программное обеспечение «СуперКит Мобайл», установленное на мобильных терминалах сбора данных.

Такой выбор программных продуктов связан со многими факторами. Необходима высокая надежность системы на всех уровнях, что обеспечивается базовыми технологиями (такими, в частности, как СУБД Oracle и клиентское приложение в торговой системе «Супермаг Плюс»). Интеграция всех подсистем решения позволяет снизить затраты на эксплуатацию, в удаленных точках не требуется наличие администратора и проведение постоянного мониторинга работы АИС. В связи с тем, что магазины территориально удалены от центров областей, а каналы связи имеют малую пропускную способность и не всегда стабильны (часто в точках доступны только каналы GPRS), система должна поддерживать распределенный механизм работы с минимальными пакетами данных для синхронизации информации в распределенных базах данных. Это также позволяет минимизировать затраты на трафик. Обязательное требование – наличие в системе средств автоматизации всех необходимых базовых торговых процессов. Кассовое решение должно быть надежным и высокопроизводительным, чтобы справиться с обслуживанием большого потока покупателей в не самых обеспеченных магазинами местах. Мобильные АРМ, да и вся система, должны быть просты в пользовании (это особенно важно, учитывая специфику восприятия неподготовленных пользователей на местах). Решение должно быть гибким и настраиваемым, так как заказчик сообщил о возможных адаптациях процессов в системе по итогам пилотного проекта.

В состав системы входит мобильный АРМ приемки товара и инвентаризации («СуперКит Мобайл»)Порядок реализации проекта

На первом этапе проводится предпроектное обследование, результатом которого станут создание схемы документооборота и подготовка рекомендаций для заказчика по организации бизнес-процессов. На основе этой схемы либо силами самого заказчика, либо компании – разработчика системы готовятся краткие инструкции для пользователей.

Следующий этап – инсталляция программного обеспечения торговой системы «Супермаг Плюс» версии 1.027.1 в центральном офисе, обучение пользователей системы и моделирование бизнес-процессов. В частности, заказчику будет предоставлен лицензионный модуль «Центральный офис», в основе которого лежит база данных Oracle 10g, позволяющая практически неограниченно наращивать количество пользователей, работающих в системе, и число подключенных магазинов.

По завершении второго этапа окончательно формулируются требования по доработке системы по нескольким направлениям, если необходимо учесть какие-либо особенности работы компании. Например, это может быть доработка модуля автоматического формирования заказов поставщикам, мобильный АРМ приемки и инвентаризации, интерфейс загрузки справочников в систему. Кроме того, в рамках модельной задачи может потребоваться доработка модуля формирования автоматических заказов. Если планируется развивать торговую сеть в отдаленных от областных центров населенных пунктах (включая деревни и села), то следует учитывать невысокий уровень компьютерной грамотности персонала. Как следствие, требуется максимально уменьшить количество действий работника в торговой системе и улучшить визуализацию процедур ручной обработки (например, графиков заказов, поставок и т. п., в которых работник будет обязан делать пометки вручную). Кроме того, требовалась реализация расчета количества заказываемого товара по «мосмартовской» технологии.

Загрузка справочников предполагает загрузку номенклатуры из файлов стандартного формата (Excel), которые заказчик получает заполненными от поставщиков. Соответственно мобильный АРМ приемки и инвентаризации был упрощен, исходя из описанных выше проблем персонала. Помимо этого – в связи с ограничениями, присущими недорогому терминалу сбора данных, – была удалена сложная логика программного обеспечения «СуперКит Мобайл» и оставлены лишь базовые функции загрузки/выгрузки номенклатуры для проведения приемки и инвентаризации товаров.

Следующий шаг: выезд инженеров-внедренцев на место внедрения, где они выполняют установку системы (лицензионные модули «Центральный офис», «Распределительный центр», «Мини-маркет», «Супермаг УКМ»). Отличие лицензионных модулей – функциональность. Модуль «Центрального офиса» обеспечивает функции подготовки отчетов и аналитики по товародвижению, а также централизованное ведение справочников. Региональный офис и распределительный центр отвечают за локальное снабжение товарами, управление ценообразованием и рекламными акциями. Модуль «Мини-маркет» управляет работой магазина (приемка товаров, инвентаризация, исполнение приказов по ценам, управление оборудованием и т. п.). Права доступа настраиваются в системе «Супермаг Плюс – Администратор» на основе ролей сотрудников (все это гибко настраивается с большой степенью детализации вплоть до функции), после чего распространяются на подчиненные объекты.

Особенность описанной схемы решения – отсутствие стабильных каналов связи в удаленных магазинах. Обучение пользователей на региональных объектах проводилось с учетом их слабой компьютерной грамотности методом «от простого к сложному». При внедрении будет максимально упрощено администрирование системы, настроены права доступа, терминальный доступ для администратора системы, подготовлены инструкции линейному персоналу, настроены функции резервного копирования. Процесс запуска одного регионального куста, состоящего из регионального офиса, распределительного центра и 17 магазинов, занял ровно 1 месяц.

Учитывая непростую экономическую ситуацию, для компаний СМБ особенно актуальны вопросы снижения затрат. Если говорить о такой критичной для бизнеса задаче, как печать, решением могут стать экономичные печатающие устройства Samsung. Компания предлагает широкий модельный ряд устройств для корпоративного пользования. Общая схема решения модельной задачи предполагает установку аппаратов Samsung, рассчитанных на коллективную эксплуатацию, а также систем, обеспечивающих оперативную печать документов рабочих групп и отделов.

В роли общих систем печати и копирования выступают высокопроизводительные устройства, такие как CLX-8380ND. Это цветное лазерное МФУ выполняет функции печати, сканирования и копирования. Благодаря высокой скорости цветной печати (38 стр./мин) CLX-8380ND отлично подходит для печати больших объемов маркетинговых материалов. Помимо печати возможно сканирование с отправкой документов на заданные сетевые ресурсы или FTP-сервер, предусмотрены средства интеграции с корпоративной системой документооборота (SmarThru office) и развитый инструментарий сетевого управления (SyncThru Web Service, SyncThru Web Admin), обеспечивающий простоту администрирования системы, а также учет заданий на печать. В рамках модельной задачи для головного офиса достаточно одного устройства CLX-8380ND, которое можно установить для общего пользования нескольких отделов. При необходомисти рабочие группы оборудуются принтерами CLP-770ND для быстрой печати в цвете.

Модель: Samsung ML-3471ND

Тип: Монохромный лазерный принтер для средних рабочих групп

Скорость печати: 33 стр./мин

Примечание: Время выхода первой страницы менее 8,5 с. Кассетный лоток на 250 листов и многоцелевой лоток на 50 листов. Функция двусторонней печати. Кнопка экономии тонера (до 40 %). Интерфейс беспроводной сети (опционально).

Модель: Samsung ML-4551NDR

Тип: Монохромный лазерный принтер для средних и крупных рабочих групп

Скорость печати: 43 стр./мин

Примечание: Двусторонняя печать. Кассетный лоток на 500 листов. Стандартный картридж на 10 тыс. страниц. Возможность подключения жесткого диска на 40 Гбайт. Интерфейс беспроводной сети (опционально).

Модель: Samsung CLP-770ND

Тип: Цветной лазерный принтер для средних и крупных рабочих групп

Скорость печати: 32 стр./мин

Примечание: Время выхода первой страницы менее 10 с. Автоматическая двусторонняя печать. Кассетный лоток на 500 листов. Максимальная нагрузка в месяц 120 тыс. страниц.

Модель: Samsung SCX-5835FN

Тип: Монохромное лазерное МФУ для средних и крупных рабочих групп

Скорость печати: 33 стр./мин

Примечание: Кассетный лоток на 500 листов. Месячная нагрузка – 80 тыс. страниц. Сенсорный ЖК-дисплей. Память 256 Мбайт (максимум 512 Мбайт). Функция двусторонней печати. Прямая печать и сканирование на USB-носитель. Ресурс картриджа 4000 страниц.

Модель: Samsung SCX-6555N

Тип: Монохромное лазерное МФУ для крупных рабочих групп

Скорость печати: до 53 стр./мин

Примечание: Кассетный лоток на 520 листов с возможностью расширения до 2180. Максимальная месячная нагрузка – 250 тыс. страниц. Программа SmarThru Office для редактирования документов и управления документоооборотом. Возможность установки SmarThru Workflow (для отправки документов на внешние электронные адреса, факсы, FTP– и НТТР-серверы).

Модель: Samsung CLX-62XX series

Тип: Серия цветных лазерных МФУ для крупных рабочих групп

Скорость печати: до 24 стр./мин

Примечание: Кассетный лоток на 250 листов. Двусторонняя печать. Память 128 Мбайт. Прямая печать и сканирование на USB-носитель. Максимальная месячная нагрузка – 65 тыс. страниц. Программа SmarThru Office для редактирования документов и управления документоооборотом. Поддержка беспроводной сети (опционально).

Модель: Samsung CLX-8380ND

Тип: Цветное лазерное МФУ формата А4 для крупных рабочих групп

Скорость печати: 38 стр./мин

Примечание: Стандартный кассетный лоток на 520 листов (с возможностью расширения до 2720). Программа SmarThru Office для редактирования документов и управления документооборотом. Возможность установки SmarThru Workflow (для отправки документов на внешние электронные адреса, факсы, FTP– и НТТР-серверы).

Исходя из числа сотрудников в шесть-восемь человек на отдел и типичной нагрузки, рабочие группы оснащаются монохромными лазерными принтерами ML-2855ND или ML-3471ND. На них возложена задача оперативной печати текущей документации и рабочих материалов. Если распределение менеджеров по рабочим группам очень неравномерно (как часто бывает, если профилирующие направления требуют больше человеческих ресурсов), то можно использовать комбинированное оснащение, устанавливая для более крупных и активных групп устройства ML-4551NDR. У них большая скорость печати (43 стр./мин), что позволяет полностью удовлетворить потребности группы. Инструментарий управления на основе Web-служб обеспечивает администратору необходимую степень контроля, а режим двусторонней печати – снижение расходов. Аппарат предоставляет возможности сортировки копий, отложенной печати, печати штрих-кодов, вывода типовых форм и др., а также инструментарий для обеспечения конфиденциальности. Благодаря возможности расширения оперативной памяти до 512 Мбайт и максимальному месячному ресурсу в 200 тыс. отпечатков ML-4551NDR можно использовать в некоторых отделениях или филиалах как основное монохромное печатающее устройство. При необходимости цветной печати филиалы можно оборудовать устройствами серии CLX-62XX (мощное и экономичное МФУ с возможностью двусторонней печати и отправки факсов). Если же, напротив, потребности отделения в печати невелики, целесообразно установить принтеры ML-3471ND, которые также используются в головном офисе, обеспечивая таким образом единообразие номенклатуры расходных материалов и тем самым снижая расходы на эксплуатацию.

Для руководства компании цветная печать не является постоянной потребностью, чаще требуется быстрый вывод рабочих документов. Поэтому для этой категории пользователей достаточно установить принтеры ML-4551NDR с возможностью подключения через беспроводную сеть, что упростит работу с мобильных ПК руководства. Также можно рассмотреть вариант установки МФУ SCX-5835FN с возможностью прямой печати c USB-накопителей. Если все же требуется частая печать в цвете, подойдет CLX-62XX – также с возможностью подключения по Wi-Fi (беспроводные адаптеры не входят в стандартную комплектацию и приобретаются отдельно). Кроме того, наличие же отдельного аппарата снижает риск распространения конфиденциальной информации.

Рассмотренная схема позволяет обеспечить эффективную с точки зрения расходов на эксплуатацию инфраструктуру печати. Средства сетевого управления, реализованные в принтерах и МФУ Samsung, значительно сокращают затраты времени и сил на обслуживание и мониторинг состояния принтеров. Поскольку в модельный ряд бизнес-принтеров и МФУ Samsung входят аппараты, рассчитанные на выполнение задач разного масштаба, то можно построить инфраструктуру печати на оборудовании одного изготовителя, максимально унифицировав номенклатуру расходных материалов. Дополнительная возможность экономии, предоставляемая устройствами Samsung, – режим двусторонней печати документов (дуплекс входит в стандартную конфигурацию многих моделей, в том числе цветных). Кроме того, для снижения расходов на эксплуатацию можно рассмотреть аутсорсинг обслуживания принтеров с привлечением партнеров компании-изготовителя (в рамках программы Samsung MPS) и (или) различные финансовые схемы, например лизинг.

Инструментарий администратора

Samsung CounThru 2 Pro. Инструмент для управления средой печати. Предоставляет возможность дистанционного управления сетевыми устройствами, обновления и обслуживания принтеров, а также контроля и пополнения расходных материалов.

Samsung Cost Simulation Tool. Средство моделирования затрат, позволяет минимизировать число ошибок в результате ручного ввода данных при сборе и анализе информации об использовании устройств печати.

Samsung Assessment Consulting Tool. Средство оценки затрат на печать, диагностический комплекс, представляющий собой компактное USB-устройство, подключаемое к ПК или серверу.

Новости. С 15 по 15

Ноутбуки

Компания ASUS (www.asus.ru) заверяет, что длительное использование аккумуляторной батареи, изготовленной независимым партнером в 2007 г., может представлять опасность лишь в редких случаях. Чтобы гарантировать пользователям своей продукции безопасную работу, компания по своей инициативе объявляет о программе бесплатной замены всех дефектных батарей. Эта программа применяется исключительно к батареям, изготовленным в 2007 г. независимым производителем и входящим в комплект поставки ноутбуков ASUS PRO52 и X51. Батареи будут заменены всем пользователям ноутбуков, независимо от наличия гарантии на ноутбук или батарею на момент обращения в сервисный центр.

Накопители

Patriot Memory (www.patriotmem.com) объявила о выпуске NAS GearBox. Устройство представляет собой «составной» NAS-накопитель: адаптер GearBox позволяет подключить флэш-накопители с интерфейсом USB 2.0. Адаптер обеспечивает функции FTP-сервера, загрузки файлов через BitTorrent, может работать в роли принт-сервера. Предусматривается возможность доступа к файлам, размещенным на подключенном накопителе, по Интернету.

Модель предоставления программного обеспечения в виде услуги (Software as a Service) известна в Европе и США довольно давно. В России она также потихоньку приживается, хотя и не без сложностей.

Предоставление ПО как услуги у многих российских ИТ-специалистов ассоциируется с CRM-системами. Безусловно, определенную популярность такие решения приобрели, однако в большей степени SaaS в России ассоциируется с разработкой компании «Доктор Веб», известной своими решениями, обеспечивающими антивирусную защиту. Интернет-сервис Dr.Web AV-Desk, появившийся в конце 2007 г., – это ПО, позволяющее прежде всего Интернет-провайдеру (и компаниям, предлагающим ИТ-услуги) централизованно управлять процессом предоставления антивирусной защиты своим абонентам.

Успешность этого SaaS-проекта подтверждается цифрами. Согласно данным компании «Доктор Веб», Dr.Web AV-Desk сегодня внедрили около 200 провайдеров, большая часть которых находится, естественно, в России. Впрочем, есть и зарубежные примеры – в частности, мода на предоставление антивирусной защиты операторами связи и доступа в Интернет год назад пришла и на Украину. Среди других постсоветских стран разработку российской компании опробовали в Казахстане, Киргизии и Эстонии. Не осталась в стороне и Европа, для которой предоставление ПО в качестве услуги стало уже привычным. Интернет-сервис установили у себя компании, оказывающие ИТ-услуги в Испании, Франции, Нидерландах и Болгарии.

При более пристальном взгляде на Dr.Web AV-Desk становится понятно, что разработка «Доктор Веб» предельно проста. Являясь клиент-серверным приложением, она развертывается на серверах провайдера и интегрируется в используемую им биллинговую систему. Пользователю через «личный кабинет» предлагается скачать инсталлятор, в котором содержится идентификационный номер, созданный сервером. После запуска инсталлятора пользователь проходит идентификацию и автоматически в течение нескольких секунд скачивает основной антивирусный пакет.

Очень важно, что подключение к услуге происходит через «личный кабинет» на сайте провайдера, так как это действительно удобно и не требует дополнительных усилий от пользователя. В момент оформления подписки для каждого абонента создается уникальный пакет инсталляции (UID). Процесс создания таких пакетов может выполняться вручную администратором или автоматически. По сути такая система регистрации пользователей с последующей передачей им инсталляционного файла позволяет установить антивирусную защиту «в один клик». Предоставляемый подписчику антивирусный агент в зависимости от выбранного тарифного пакета содержит следующие компоненты: антивирус, антиспам, антируткит, антишпион, Web-антивирус и родительский контроль.

Как все новое и неизвестное, Dr.Web AV-Desk поначалу вызывал неоднозначную реакцию у Интернет-провайдеров. Однако продолжалось это недолго: уже в начале 2008 г. «Доктор Веб» объявила о первом внедрении сервиса в компании «Корбина Телеком», количество абонентов которой сегодня превышает полмиллиона (и продолжает расти). Андрей Борисов, директор управления домашнего Интернета «Корбина Телеком», сказал: «Когда мы только начали внедрять этот сервис, то были просто в ужасе от количества обнаруженных вирусов. Выяснилось, что примерно 25 % подключившихся компьютеров были заражены целым „зоопарком“ вредоносных кодов. Среди них встречались и самые свежие, и те, которые вирусные аналитики считали давно „вымершими“».

В свою очередь Сергей Алимбеков, управляющий директор компании «АКАДО-Столица», комментируя результаты внедрения Dr.Web AV-Desk, отметил, что на данном этапе развития рынка абоненты ждут от провайдеров новых и полезных услуг. Естественно, что антивирусная защита, учитывая актуальность проблемы, – одна из приоритетных.

Среди других крупных операторов, уже предложивших своим абонентам услугу антивирусной защиты, присутствует и QWERTY (ОАО «Центральный телеграф»). Компания завершила внедрение Интернет-сервиса в конце мая 2009 г. Тогда же ее абоненты на себе смогли испытать все особенности SaaS-модели по-русски. Вот что сказал по этому поводу Павел Кузнецов, генеральный директор компании «Центральный телеграф»: «Степень защищенности наших абонентов и всей информации, которую они создают или получают извне, имеет для нас большое значение. Как поставщик современных высококачественных телекоммуникационных услуг мы рекомендуем пользоваться только лицензионными, качественными и хорошо зарекомендовавшими себя защитными программными средствами. Совместно с компанией «Доктор Веб» мы не только предоставляем абонентам такое средство, но и обеспечиваем наибольшее удобство его использования благодаря автоматической оплате с единого счета».

25 сентября 2009 г. фирма «1С» объявила о выпуске версии 8.2 технологической платформы «1С: Предприятие 8». В пресс-релизе подчеркивается, что версия 8.2 – наиболее существенное развитие технологической платформы «1С: Предприятие 8» с момента ее выпуска. Спектр новых функциональных возможностей и архитектурных изменений настолько широк, что можно говорить не просто о новой версии, а о новом поколении технологической платформы. «1С: Предприятие 8.2» предоставляет разработчикам, специалистам по внедрению и конечным пользователям принципиально новые, по сравнению со всеми предыдущими версиями, модели пользовательского интерфейса и клиент-серверного взаимодействия. Эти новшества должны не только коренным образом повлиять на процессы разработки и внедрения прикладных решений, но и существенно расширить область прикладных задач, решаемых при помощи «1С: Предприятия 8».

В статье дан краткий обзор тех новых возможностей «1С: Предприятия 8», которые не претерпели существенных изменений по сравнению с бета-версией, рассмотрены новшества, реализованные в финальной версии, а также изменения в подходе к разработке типовых и отраслевых решений на новой версии технологической платформы. Подробный обзор функциональных возможностей и архитектурных моделей, реализованных в бета-версии «1С: Предприятия 8.2», можно найти в статьях «Управляемое приложение: интерфейсная модель» и «Управляемое приложение: новые возможности», опубликованных в журналах PC Magazine/RE 9/2008 и 10/2008.

Управление кластером серверовВиды клиентского приложения и работа через Интернет

В предыдущих версиях «1С: Предприятия 8» для работы пользователей с любыми информационными базами использовался единственный вид клиентского приложения, который назывался «клиент». Это клиентское приложение могло функционировать только под управлением операционной системы семейства MS Windows, требовало существенных аппаратных ресурсов и не имело подключения к информационной базе через Интернет.

«1С: Предприятие 8.2» предоставляет три варианта работы пользователей с информационной базой.

• Толстый клиент – не только унаследовал всю функциональность клиентского приложения предыдущих версий «1С: Предприятия», но и поддерживает новый режим управляемого приложения (интерфейсные новшества «1С: Предприятия 8.2» будут рассмотрены ниже).

• Тонкий клиент – нетребователен к аппаратным ресурсам, позволяет работать с информационной базой через Интернет по протоколу HTTP, в том числе по низкоскоростным каналам связи.

• Web-клиент – тоже нетребователен к ресурсам и позволяет работать через Интернет. Но в отличие от тонкого клиента не требует установки ПО на компьютер пользователя, работа осуществляется посредством обычного браузера.

Благодаря наличию тонкого и Web-клиента «1С: Предприятие 8.2» позволяет существенно упростить организацию дистанционной работы пользователей с информационными базами.

Поддержка СУБД Oracle Database

В версии 8.2 реализована поддержка новой для «1С: Предприятия 8» системы управления базами данных – Oracle Database. Таким образом, при внедрении прикладного решения технологическая платформа предоставляет выбор из пяти вариантов хранения данных:

• файловая база данных;

• база данных Microsoft SQL Server;

• база данных PostgreSQL;

• база данных IBM DB2;

• база данных Oracle Database.

На выбор СУБД при внедрении могут повлиять различные факторы: предполагаемый объем данных и число пользователей, наличие у заказчика лицензий на ту или иную СУБД и специалистов по ее администрированию и поддержке. Весомым фактором могут стать даже личные предпочтения ключевых специалистов заказчика, у каждой из современных промышленных СУБД есть убежденные сторонники и не менее убежденные противники. Сравнительная оценка возможностей различных СУБД не входит в компетенцию специалиста по внедрению «1С: Предприятия 8», его дело – предоставить заказчику возможность выбрать наиболее привлекательный с точки зрения заказчика вариант.

Поддержка операционной системы Linux

С появлением технологии Web-клиента можно говорить о полноценной поддержке Linux «1С: Предприятием 8» – все основные компоненты могут работать под управлением этой ОС. Более того, в конкретной информационной системе различные компоненты могут работать под управлением разных операционных систем. На выбор ОС для компонента будут влиять почти те же факторы, что и на выбор СУБД: лицензионная политика, принятая на предприятии, наличие специалистов по администрированию и поддержке и т. д. Важно, что и в этом случае технологическая платформа не загоняет предприятие в узкие рамки, а предоставляет возможность выбора.

Отказоустойчивый кластер серверов

В предыдущих версиях «1С: Предприятия 8» кластер серверов мог располагаться на нескольких физических компьютерах, но один из этих компьютеров должен был играть роль центрального сервера, координирующего работу всего кластера. Такая архитектура накладывала ряд довольно существенных ограничений на работу кластера серверов «1С: Предприятия 8».

• Выход из строя центрального сервера приводил к разрыву всех клиентских соединений и полностью парализовывал любую работу с информационными базами, обслуживаемыми кластером.

• Плановое техническое обслуживание, например установка обновлений ОС с последующей перезагрузкой, требовало остановки работы пользователей со всеми информационными базами кластера.

• Все общие данные и все сервисные функции кластера (такие, как управление транзакционными блокировками, журналирование событий, полнотекстовый поиск, нумерация объектов, и т. п.) располагались в единственном процессе, могли создавать существенную нагрузку на центральный сервер, но не могли масштабироваться.

Визуальный дизайн бета-версииВизуальный дизайн финальной версии

Модель клиент-серверного взаимодействия, реализованная в предыдущих версиях «1С: Предприятия 8», также обладала рядом особенностей работы клиентских приложений с кластером.

• Обрыв связи между клиентским приложением и рабочим процессом кластера приводил к аварийному завершению клиентского приложения.

• Отказ рабочего процесса кластера приводил к аварийному завершению всех клиентских приложений, которые обслуживались рабочим процессом.

• Не было возможности перераспределять клиентские соединения между рабочими процессами кластера – обслуживающий рабочий процесс назначался клиентскому соединению «пожизненно». Соответственно нельзя было и передать часть нагрузки с одного рабочего сервера на другой.

«1С: Предприятие 8.2» содержит ряд кардинальных улучшений архитектуры кластера серверов, призванных улучшить масштабируемость и отказоустойчивость информационных систем, построенных на этой технологической платформе.

Во-первых, «горячее» резервирование кластера серверов. У администратора информационной системы появилась возможность объединить несколько кластеров в группу резервирования. Обслуживанием пользователей занимается первый кластер из группы, а остальные поддерживают у себя в актуальном состоянии все важные данные первого кластера. В случае выхода из строя первого кластера, активным становится следующий кластер из группы резервирования. Для рабочих процессов, функционирующих внутри кластера, реализована другая схема – рабочие процессы подразделяются на активные и резервные. В случае плановой или аварийной остановки активного процесса кластер запускает один из резервных процессов и переводит на него имеющуюся нагрузку.

Практически это означает, что при грамотно спроектированной структуре кластера завершение любого из серверных процессов и даже отключение любого из физических компьютеров кластера не приведет к сбою в работе пользователей. Это особенно важно для тех информационных систем, которые работают в режиме «24×7» и остановка которых даже на короткое время может привести к серьезным финансовым потерям предприятия.

Во-вторых, масштабирование управляющих процессов (менеджеров) кластера. Общие данные и сервисные функции кластера теперь могут быть распределены между несколькими процессами-менеджерами, функционирующими на разных физических компьютерах. Эта позволяет существенно разгрузить главный менеджер кластера и переложить часть «сервисной» нагрузки на другие процессы.

В-третьих, новая модель клиент-серверного взаимодействия. Теперь платформа обладает устойчивостью к обрывам каналов связи между клиентом и сервером: в случае, если клиентское приложение не было завершено штатным образом, но перестало подавать признаки жизни, пользовательский сеанс продолжает поддерживаться на стороне сервера в течение довольно длительного времени (20 мин). Если за это время связь будет восстановлена, пользователь сможет продолжить работу с того самого места, где она была прервана.

Настройка командного интерфейса

Следует отметить, что устойчивостью к обрыву связи в любом случае обладают тонкий и Web-клиент, а в случае толстого клиента «воскрешение» пользовательского сеанса зависит главным образом от того, какая именно операция выполнялась клиентским приложением в момент обрыва связи. Некоторые операции (например, работа с транзакциями), к сожалению, требуют непрерывной связи между клиентом и сервером и не могут быть временно прерваны.

В-четвертых, динамическая балансировка нагрузки между рабочими процессами кластера. Кластер постоянно отслеживает загруженность своих рабочих процессов и вычисляет интегральную доступную производительность каждого процесса. Если доступная производительность разных процессов существенно различается, происходит переключение части пользовательских сеансов с более нагруженных процессов на менее нагруженные.

Раздел командного интерфейса

В предыдущих версиях «1С: Предприятия 8» анализ загруженности рабочих процессов тоже выполнялся, но только в момент возникновения нового клиентского соединения – кластер принимал решение, какому из рабочих процессов передать это соединение для обслуживания. Но на практике разные пользователи создают непропорциональную нагрузку на кластер – например, одни просто листают список документов, а другие формируют «тяжелые» отчеты. И при неблагоприятном стечении обстоятельств (несколько «тяжелых» пользователей попали в один рабочий процесс) возникали проблемы производительности информационной системы. Конечный пользователь вовсе не обязан знать о существовании рабочих процессов и тонкостях распределения нагрузки между ними, но на ситуацию «вдруг все стало тормозить» он обязательно отреагирует, причем реакция будет строго негативной.

Web-клиент (основное окно)

Механизм динамической балансировки нагрузки на рабочие процессы, появившийся в версии «1С: Предприятие 8.2», позволяет насколько это возможно равномерно распределять активность пользователей по рабочим процессам кластера и использовать аппаратные ресурсы наиболее эффективно.

Управляемое приложение

В предыдущих версиях «1С: Предприятия 8» пользовательский интерфейс целиком и полностью создавался разработчиком прикладного решения. Платформа практически никогда не принимала самостоятельных решений о выводе того или иного элемента на какую-либо форму, а изменения в структуре метаданных конфигурации никоим образом не влияли на интерфейсную часть. Разработчик должен был в явной форме создать командный интерфейс (главное меню и панели инструментов) и в буквальном смысле «нарисовать» все необходимые формы. При этом разработчик получал полную свободу действий – можно было поместить любой элемент в любое место любой формы, придать любой размер, раскрасить в любые цвета и т. д. К сожалению, у полной свободы действий есть и своя оборотная сторона – при работе через Интернет или по медленным каналам связи передача информации о такой форме между клиентом и сервером стала бы очень затратным мероприятием. Более эффективный способ – передача не собственно формы, а правил ее формирования.

Web-клиент (форма документа)

В «1С: Предприятии 8.2» реализована принципиально новая интерфейсная модель, называемая управляемым приложением. Управляемое приложение базируется на следующих концепциях.

• Оконная система. Каждое окно «1С: Предприятия 8» в режиме управляемого приложения – независимо и представлено отдельном элементе на панели задач ОС (или же отдельное окно браузера при работе с Web-клиентом). Основное окно предназначено для навигации по функциям конфигурации и данным информационной базы, а вспомогательные окна используются для доступа к данным (например, через формирование отчетов) и модификации объектов информационной базы.

• Декларативное описание интерфейса. Управляемое приложение позволяет разработчику перейти от конструирования интерфейса к декларированию, т. е. к явному или неявному указанию платформе, какой элемент и в какой ситуации выводить или не выводить в пользовательский интерфейс. Наиболее простой пример такого декларирования – настройка прав доступа к объектам конфигурации. Платформа автоматически исключит из интерфейса функции, выполнять которые текущий пользователь не имеет права. Могут применяться и более сложные способы – например, механизм функциональных опций, при помощи которого разработчик может описать зависимость между элементами интерфейса и данными информационной базы.

• Управляемый командный интерфейс. В режиме управляемого приложения «1С: Предприятие 8» формирует командный интерфейс прикладного решения на основании правил, описанных разработчиком. Структура разделов командного интерфейса и состав команд каждого раздела формируются платформой «на лету» (автоматически). При формировании командного интерфейса учитывается иерархия подсистем прикладного решения, права доступа пользователя, функциональные опции информационной базы, а также настройки порядка следования и видимости элементов, установленные разработчиком конфигурации по умолчанию и конкретным пользователем лично для себя.

Настройка управляемой формы пользователем

• Управляемые формы. Как и все остальные элементы пользовательского интерфейса, управляемые формы объектов конфигурации создаются путем декларативного описания. Разработчик не «рисует» форму, а задает состав элементов формы и правила их отображения. Разработчик может также предоставить пользователю возможность изменять форму по своему предпочтению, причем как для всей формы вообще, так и для отдельных элементов и групп элементов. Функциональность управляемой формы распределена между клиентом и сервером «1С: Предприятия», причем главную роль играет сервер. Подготовка формы, бизнес-логика формы, модификация данных информационной базы – все это выполняется на стороне сервера, а на стороне клиента производятся только отрисовка формы и некоторые самые простые операции (арифметические вычисления, вывод сообщений и вопросов и т. п.).

Дизайн визуального интерфейса финальной версии «1С: Предприятия 8.2» по сравнению с бета-версией был почти полностью переработан, изменились цветовые палитры, текстуры, обводки, внешний вид элементов и кнопок, были перерисованы практически все иконки и картинки.

Следует отметить очень важный момент: в отличие от предыдущих версий, разработчики прикладных решений больше не могут произвольно изменять элементы визуального стиля в своих конфигурациях. В управляемом режиме все прикладные решения, разработанные на платформе «1С: Предприятие 8», будут иметь схожий внешний вид и полностью идентичный визуальный дизайн приложения. Можно привести ряд аргументов как «за», так и «против» такого решения разработчиков платформы, но это стало бы пустой тратой бумаги. Решение было принято осознанно, и оно – вот такое.

Управляемые отчеты и агрегаты

Очевидно, что отчеты, а точнее представленная в отчетах информация, – это «лицо» информационной системы, решающей задачи учета и управления бизнесом. Фактически это конечный продукт, выдаваемый информационной системой потребителю. В семействе программ «1С: Предприятие 8» механизмам формирования отчетов традиционно уделяется самое пристальное внимание.

Какие требования предъявляются к отчетам пользователями? Основных требований три: высокая скорость формирования, гибкость и универсальность настроек, максимальная простота в использовании. Со скоростью все ясно и понятно, это чисто техническая задача. А вот найти разумный компромисс между универсальностью и внешней простотой – уже из разряда серьезных концептуальных проблем. Эта проблема последовательно решалась на всех этапах развития технологической платформы, и некоторые новшества предыдущих версий «1С: Предприятия 8», призванные сделать механизм отчетности более функциональным и гибким, вызывали у пользователей реакцию, близкую к легкой панике. «Пожалуйста, спрячьте это окно настроек от нас подальше, мы не хотим знать о его существовании» – с такой просьбой после перевода типовых решений на механизм «универсального отчета» сталкивался едва ли не каждый специалист по внедрению.

Управляемая формаРазработка управляемой формы

В «1С: Предприятии 8.2» сделан серьезный шаг к увязыванию максимальных гибкости и внешней простоты в рамках одного механизма. Теперь сущность «настройка отчета» является иерархической и состоит из вариантов отчета, настроек варианта отчета и пользовательских настроек отчета. Таким образом, управление настройками отчета производится на трех уровнях:

• разработчик прикладного решения создает схему компоновки данных и варианты отчета. Он также определяет, какие из настроек отчета будут доступны пользователю при работе с отчетом;

• специалист по внедрению выполняет модификацию вариантов отчета или создает новые варианты под требования конкретного заказчика, причем эти операции не нуждаются в изменении конфигурации информационной базы и могут производиться в пользовательском режиме;

• пользователь выбирает один из существующих вариантов отчета и просто нажимает на кнопку «сформировать отчет». Если пользователю требуется что-то изменить в отчете, он оперирует теми настройками (как правило, несложными), доступ к которым ему предоставили разработчик конфигурации и специалист по внедрению.

При таком подходе баланс «гибкости» и «простоты» становится управляемым, один и тот же отчет может быть представлен для разных пользователей в различных вариантах и с разным «уровнем сложности». Причем управлять этим можно «на лету», не внося никаких изменений в собственно конфигурацию.

«1С: Предприятие 8.2» содержит также ряд новшеств, призванных серьезно увеличить производительность системы при формировании отчетности. Во-первых, при работе в режиме управляемого приложения отчеты формируются исключительно на стороне сервера, клиентскому приложению передаются только готовые результаты. Во-вторых, появился абсолютно новый (даже по отношению к бета-версии) механизм агрегатов.

Отчеты, формируемые учетной или управленческой системой, можно условно разделить на три категории.

• Регламентированная отчетность. Состав отчета, периодичность формирования, а часто и внешний вид диктуются извне. Например – бухгалтерский баланс.

• Операционная отчетность. Состав отчета и периодичность его формирования диктуются процессами предприятия. Как правило, такие отчеты формируются довольно часто и служат основой для принятия рутинных управленческих решений. В качестве примера можно привести отчет по остаткам товаров на складе, отчет по текущей дебиторской задолженности или платежный календарь предприятия.

• Аналитическая отчетность. Состав отчета и периодичность его формирования зависят только от сотрудника, занятого вдумчивым анализом деятельности предприятия. В поисках ответов на вопросы «почему упали продажи?» или «как повысить отдачу на инвестиции?» аналитик может многократно «прокручивать» одни и те же исходные данные в разных разрезах и группировках.

Механизм агрегатов разработан в первую очередь для сокращения времени формирования аналитической отчетности в информационных базах большого объема (сотни тысяч и миллионы записей в оборотных регистрах накопления). Физически агрегат представляет собой дополнительное хранилище, в котором содержатся те же записи оборотного регистра накопления, но уже агрегированные в таких разрезах, которые требуются для быстрого формирования отчетов.

Агрегат может быть создан одним из двух способов.

• Разработчиком прикладного решения. Разработчик, исходя из специфики решения, может представить, какие аналитические отчеты и в каких разрезах будут наиболее востребованы пользователями, и определить необходимые агрегаты в конфигурации.

• Специалистом по внедрению. В платформе есть функция, которая позволяет проанализировать таблицу конкретного регистра, статистику обращений к этому регистру и на основании полученных данных предложить такие агрегаты, которые с точки зрения платформы будут эффективными. Технически рекомендации оформляются в виде XML-файла. От специалиста в этом случае требуется просто получить файл рекомендаций, а затем загрузить его в режиме Конфигуратора.

Очевидно, что максимальную пользу механизм агрегатов должен принести на крупных внедрениях, которые характеризуются как большими объемами данных, так и потребностью в разнообразных аналитических отчетах.

Библиотека стандартных подсистем

Практически все типовые и отраслевые, а также многие специализированные решения, разрабатываемые на платформе «1С: Предприятие 8», содержат некоторую общую стандартную функциональность. К «стандартным» можно отнести, например, следующие функции:

• справочники пользователей и физических лиц, управление правами пользователей, хранение контактной и адресной информации;

• справочник валют, хранение курсов, получение курсов валют из Интернета;

• работа с внешними файлами, хранение внешних файлов в информационной базе;

• настройка и использование полнотекстового поиска;

• первоначальное заполнение информационной базы и модификация данных при обновлении конфигурации;

• управление блокировкой доступа к информационной базе, принудительное завершение пользовательских сеансов;

• вывод документов на печать и их отправка по электронной почте;

• создание и хранение дополнительных свойств объектов информационной базы, в первую очередь – документов и элементов справочников;

• хранение пользовательских настроек информационной базы, в первую очередь вариантов отчетов и настроек отчетов;

• различные универсальные сервисные и вспомогательные функции, используемые при разработке прикладной функциональности.

Перечень далеко не полный, но перегружать статью сугубо технически деталями было бы не очень хорошей идеей. Важно то, что эти функции были реализованы почти в каждом решении, причем реализация одной и той же функции в разных решениях, даже типовых, могла существенно различаться. Как следствие – каждый из разработчиков затрачивал существенное количество ресурсов на реализацию одного и то же функционала, а о стандартизации конфигураций не могло быть и речи.

Управляемый отчет

Особенно ярко проблема неунифицированных стандартных функций проявлялась в тех случаях, когда информационная система создавалась путем интеграции нескольких прикладных решений от разных поставщиков. Имеется две конфигурации, в каждой есть справочник пользователей, предусмотрены обработка для управления пользователями, механизм хранения пользовательских настроек, и даже объекты называются одинаково, но устроены они немного по-разному. Процесс объединения и обновления таких конфигураций становился нетривиальной задачей и принес немало головной боли специалистам по внедрению.

Пользовательская настройка отчета

Выпуск новой версии технологической платформы стал очень удачным моментом для того, чтобы решить проблему стандартизации таких функций – для работы в режиме управляемого приложения все эти функции в любом случае необходимо было реализовать заново. В качестве решения фирма «1С» предложила специальную конфигурацию «1С: Библиотека стандартных подсистем 8.2» – фактически это готовый «каркас прикладной конфигурации». Библиотека содержит ряд подсистем (на момент написания статьи – 24 подсистемы), в рамках которых реализованы наиболее важные из стандартных функций.

Фирма «1С» собирается использовать библиотеку стандартных подсистем для разработки всех своих типовых решений и настоятельно рекомендует использование этой библиотеки как своим партнерам, так и независимым разработчикам. Выгода, которую получает разработчик прикладного решения, очевидна: во-первых, не нужно тратить время на то, что уже сделано другими, а во-вторых, что гораздо важнее, при внедрениях предпочтение будет отдаваться совместимым и унифицированным конфигурациям.

Разработка варианта отчетаНастройка варианта отчетаПереход на 8.2 с предыдущих версий

Для версии 8.2, как и ранее для версии 8.1, поддерживается совместимость с прикладными решениями, разработанными для более ранних версий технологической платформы. Но, поскольку новая версия содержит ряд принципиально новых функций и механизмов, перевод информационных баз с предыдущих версий на «1С: Предприятие 8.2» осуществляется в несколько этапов, на каждом из которых задействуется очередной пласт новых возможностей. Методика адаптации прикладных решений для работы с «1С: Предприятием 8.2» выходит за рамки статьи, поэтому отметим наиболее важный момент: для того, чтобы задействовать новые возможности в полном объеме, потребуется выполнить определенные доработки прикладного решения.

Подведем некоторые итоги. При всем многообразии новых возможностей «1С: Предприятия 8.2» они все нацелены на решение нескольких, вполне определенных, стратегических задач. А именно:

• существенно повысить производительность, масштабируемость и стабильность многопользовательских информационных систем, построенных на базе платформы «1С: Предприятии 8»;

• сделать работу пользователей в таких информационных системах более удобной и продуктивной;

• увеличить производительность труда разработчиков прикладных решений и специалистов по внедрению;

• и (последнее по порядку, но не последнее по важности) получить возможность решать при помощи технологической платформы такие задачи, о которых раньше в контексте «1С: Предприятия» никто даже и не задумывался.

Управление документооборотом на платформе «1С: Предприятие». Андрей Колесов № 2

Управление функциональным качеством работы «1С: Предприятия 8». Никита Зайцев № 2

«1С: Предприятия 8.2» – новое поколение технологической платформы. Никита Зайцев № 12

№№ 1; 2; 3; 4; 5; 6; 7; 8; 9; 10; 11; 12

Утилиты для борьбы со спамом. Джоэл Дарем мл. № 5

Коммуникаторы: парад тенденций. Максим Белоус № 9

Проекторы: мини-, микро-, пико-… М. Дэвид Стоун № 10

Запускаем Web-приложения с «Рабочего стола». Эрик Гриффит № 5

Поисковая служба Microsoft Bing. Майкл Мачмор № 8

Сетевые социумы на любой вкус. Шон Людвиг № 8

Платежные ведомости в Интернете. Кэти Якал № 11

ИТ-ландшафт рынка виртуализации. Андрей Колесов № 5

Виртуализация: примеры проектов. Андрей Колесов № 5

Корпоративные порталы: в направлении Enterprise 2.0. Андрей Колесов № 7

Обзор технологий виртуализации в HP-UX. Александр Букреев № 8

В преддверии SaaS. Андрей Колесов № 9

Synology: NAS для компаний СМБ № 10

Строим Интернет-магазин № 10

Защита СМБ: подходы и принципы № 10

В поисках идеальной ERP. Александр Попов № 11

Мобильная торговля: склад в кармане № 11

Автоматизация торговой сети. Сергей Петров № 12

Samsung: инфраструктура бизнес-печати № 12

SaaS для каждого № 12

ASUS Eee Box PC. Джоэл Санто-Доминго 1

Совершенствуем новый ПК 2

Четыре ядра для всех. Джоэл Санто-Доминго 3

«Золотой сайт 2008»: подводим итоги 3

Windows 7: нет коренным изменениям. Ланс Уланофф № 1

Исходники Windows на свалку! Джон С. Дворак № 1

iPod touch: игровой вектор. Дан Коста № 1

Yota: WiMAX-революция? Михаил Фадеев № 1

Palm Pre: сенсационный успех на CES 2009. Ланс Уланофф № 2

Поисковая оптимизация: только видимость. Джон С. Дворак № 3

Лицензионные соглашения: фарс и надувательство? Джон С. Дворак № 4

Золотой шанс Nokia. Алексей Алексеев № 4

Принцип Парето, или «И так сойдет!». Константин Зусманович № 4

Спасибо Джеку Килби. Ланс Уланофф № 4

Почему мне не нравятся сенсорные экраны. Саша Сиган № 5

Кризис, но не тот… Яков Шпунт № 6

Советы «цифровому» туристу. Алексей Алексеев № 6

Microsoft против iPhone. Джон С. Дворак № 6

История с Microsoft Bob повторяется. Джон С. Дворак № 8

Windows 7 Starter не оставляет шансов Linux. Ланс Уланофф № 8

Facebook и Twitter: битва за знаменитостей. Ланс Уланофф № 9

Википедия: Платон или истина? Александр Рябцев № 10

Жизнь с твердым телом. Алексей Батырь № 10

Скважина. Рубен Герр № 12

Акустические системы

TopDevice TDE 226. Илья Кот № 3

SVEN STREAM. Максим Белоус № 7

ИБП

SVEN POWER SMART RM 2U L LCD 1000. Алексей Батырь № 4

Коммуникаторы и смартфоны

Palm Pre. Саша Сиган № 2

ASUS F50SL (X61SL). Максим Белоус № 7

ASUS P565. Максим Белоус № 8

RIM BlackBerry 9000 Bold. Cергей Петров № 10

Apple iPhone 3GS (AT&T). Саша Сиган № 11

Коммуникации

Skype-телефон ZyXEL V352L. Максим Белоус № 3

Yota: практический WiMAX. Сергей Петров № 5

Комплектующие

Intel Xeon X5560. Максим Белоус, Олег Денисов № 5

GIGABYTE GV-N250OC-1GI. Максим Белоус, Олег Денисов № 5

Sapphire ATI Radeon HD 5850. Максим Белоус, Олег Денисов № 12

Компьютеры

FLEXTRON Quattro G2. Максим Белоус, Олег Денисов № 4

DEPO Neos 210USF_ION. Максим Белоус, Олег Денисов № 12

OLDI Computers Office 210. Максим Белоус, Олег Денисов № 12

Мобильные телефоны

LG KR500. Олег Лебедев № 1

LG KS660. Максим Белоус № 2

LG ARENA. Леонид Осик № 5

Мониторы

Samsung SyncMaster XL 2370. Максим Белоус № 11

Samsung SyncMaster F2380. Максим Белоус № 12

Мультимедиа

Saibex Pro640. Максим Белоус № 5

Навигационные системы

Tramigo T22. Максим Белоус № 1

Garmin Mobile PC. Крейг Эллисон № 6

Накопители

Samsung HM320JX. Максим Белоус, Олег Денисов № 1

Toshiba MK4058GSX. Максим Белоус, Олег Денисов № 1

Maxtor OneTouch 4 Mini (250GB). Брайан К. Нил № 2

Verbatim Store’n’Go Executive 32Gb. Максим Белоус № 3

Lenovo ThinkPad USB Portable Secure Drive. Джоэл Санто-Доминго № 4

Samsung MMDOE56G5MXP. Максим Белоус, Олег Денисов № 6

Ноутбуки

Aquarius NE515. Максим Белоус, Олег Денисов № 1

MSI Wind. Сиско Чен № 1

Мощные ноутбуки на базе новой платформы Intel. Сиско Чен № 1

Cameron Maxmedia. Максим Белоус № 2

ASUS U6V Bamboo. Максим Белоус, Олег Денисов № 6

RoverBook Pro P740. Максим Белоус, Олег Денисов № 6

ASUS Eee Top 1602. Джоэл Санто-Доминго № 6

Acer Aspire Timeline AS3810T (6415). Сиско Чен № 7

ASUS F50SL (X61SL). Максим Белоус, Олег Денисов № 7

MSI X340. Максим Белоус № 8

ViewSonic VNB100. Максим Белоус № 8

HP Mini 1000 Mi. Николь Прайс Фейсиг № 12

Принтеры и МФУ

OKI B410dn. Дмитрий Ерохин № 2

Brother MFC-990CW. Дмитрий Ерохин № 3

Epson Stylus Photo TX700W. Дмитрий Ерохин № 6

Samsung SCX-4623FN. Дмитрий Ерохин № 11

Samsung ML-2580. Алексей Батырь № 12

Программы

«Социальная сеть». Виктор Сперанский № 3

Atlansys Bastion Pro. Александр Рябцев № 4

Phoenix HyperSpace. Сиско Чен № 4

Dr.Web Security Space. Александр Рябцев № 4

Picasa 3. Майкл Мачмор № 6

Safe’n’Sec 2009 + Dr.Web. Максим Белоус № 6

Kaspersky Internet Security 2010. Максим Белоус № 9

FineReader Express for Mac. Яков Шпунт № 9

Windows XP Mode. Игорь Новиков № 9

PROMT Professional 8.5 «Гигант». Сергей Петров № 9

Trend Micro Worry-Free Business Security 6.0. Максим Белоус № 10

Microsoft Security Essentials 1.0. Нейл Дж. Рубенкинг № 11

«1С-Битрикс: Управление сайтом»: новые модули. Сергей Петров № 11

Corel Home Office. Эдвард Менделсон № 11

ABBYY FineReader 10. Александр Рябцев № 12

Kaspersky Business Space Security. Максим Белоус № 12

Проекторы

Epson EB-G5350NL. Дмитрий Ерохин № 2

Acer P3250. Илья Кот № 2

Samsung SP-L300. Илья Кот № 3

Toshiba TLP-X200. Илья Кот № 5

Sony VPL-DX11. Илья Кот № 9

Sony VPL-MX25. Илья Кот № 10

Sony VPL-EX7. Илья Кот № 11

Epson EB-W6. Илья Кот № 12

Сетевое оборудование

Edimax BR-6574n. Максим Белоус, Олег Денисов № 1

AnyDATA AWR-500A. Алексей Батырь № 7

CloudEngines Pogoplug. Марио Морейон № 11

Системные платы

GIGABYTE GA-MA790FXT-UD5P. Максим Белоус, Олег Денисов № 3

GIGABYTE GA-EX58-UD4. Максим Белоус, Олег Денисов № 6

GIGABYTE GA-MA790XT-UD4P. Максим Белоус, Олег Денисов № 7

GIGABYTE GA-MA785GMT-UD2H. Максим Белоус, Олег Денисов № 8

GIGABYTE GA-EP55-UD3. Максим Белоус, Олег Денисов № 9

GIGABYTE GA-EP55-UD6. Максим Белоус, Олег Денисов № 10

GIGABYTE GA-P55M-UD2. Максим Белоус, Олег Денисов № 11

GIGABYTE GA-P55A-UD6. Максим Белоус, Олег Денисов № 12

Системы хранения

NETGEAR ReadyNAS Pro Business Edition. Максим Белоус, Олег Денисов № 3

Сканеры

Plustek Mobile Office D28. Яков Шпунт № 1

Plustek OpticPro A320. Сергей Петров № 3

HP Scanjet N6310. Яков Шпунт № 4

Plustek OpticBook 4600. Яков Шпунт № 6

IRISCard PRO 4. Максим Белоус № 8

IRISPen Translator 6. Максим Белоус № 9

Plustek SmartOffice PS281. Яков Шпунт № 9

Plustek SmartPhoto P60. Яков Шпунт № 11

Электронные книги

Amazon Kindle DX. Максим Белоус № 9

Лучшие изделия 2008 № 2

Новые модели ИБП № 1

ИБП Powercom: сезон 2009. Игорь Новиков № 8

Samsung Pleomax W-400B № 1

Voxtel Carrera X433 № 1

Jabra BT8030 № 1

SVEN SPS-610 № 1

Samsung Pleomax CO-300B № 1

DEPO VIP C8730 № 1

НТС Max 4G № 1

Sony Ericsson XPERIA X1 № 1

Epson PhotoViewer P-6000 № 1

GIGABYTE GA-X58-Extreme № 1

Psion Teklogix Iko’n № 1

Mio Leap G50 № 1

Cooler Master V10 № 2

Dacal PowerDrive DC-016RW № 2

ORSiO b721+ № 2

Nokia N96 № 2

USB NAS Adapter № 2

GIGABYTE MA790GP-UD4H № 2

Buffalo SHD-NSUM № 3

SanDisk ImageMate № 3

Genius G-Pen F-509 № 3

Dell OptiPlex FX160 № 3

Intel X-25E Extreme № 3

NVIDIA Tegra 600 № 3

Samsung LapFit № 3

Amazon Kindle 2 № 3

ASUS SDRW-08D1S-U № 3

QNAP TS-509 Pro Turbo № 3

Adobe Acrobat Connect Pro № 3

Instant Mobilizer № 3

UMID mbook M1 № 4

NZXT Panzerbox № 4

TomTom XL № 4

PQI Power Memory DDR3-1066/1333 № 4

HTC Magic № 4

Panasonic Toughbook CF-H1 № 4

Cooler Master Hyper N520 № 4

Fujitsu FLEPia № 4

Nexx NNS-4301 № 4

Safe’n’Sec 2009 № 5

Dell PowerEdge T300 № 5

MSI R4870X2 (ATI Radeon HD 4870X2 2 Гбайт DDR5) № 5

ASUS EAH4850 MATRIX/HTDI/512M № 5

Thecus N0204 miniNAS № 5

Packard Bell EasyNote Butterfly № 5

Dell PowerVault NF100 № 5

teXet T-850 № 5

Cooler Master HAF 922M № 5

Apacer AB611 № 6

Silicon Power 32GB LuxMini 920 № 6

Sharp AR-5516/5520 № 6

ASUS P835 № 6

Cooler Master Hyper 212 ‘Plus’ Edition № 6

Lenovo IdeaPad Y330 Disney Limited Edition № 6

Fanatec Porsche 911 Turbo Wheel № 6

HTC Touch Cruise 09 (T4242) № 6

Samsung GT-S8300 № 6

ABBYY Business Card Reader 2.0 № 6

Sony VAIO P № 6

Konoos-001 Bamboo № 6

Saitek Cyborg № 6

Entensys UserGate Proxy & Firewall № 6

AllVoIP AV3804 № 6

ORSiO b731 № 7

AnyDATA ASP-505A № 7

SanDisk Ultra Backup № 7

OCZ Eclipse № 7

Sony HDR-XR500E № 7

«Медиапланер» № 7

Nokia N97 № 7

MSI Wind U120H № 7

Oregon Scientific ATC5K № 7

Kingston HyperX Fan (KHX-FAN) № 7

WD My Book World Edition II № 7

«Карты@Mail.Ru» № 7

Seagate Freeagent Go № 8

Canon PowerShot D10 № 8

Aquarius Pro P30 S46 № 8

NETGEAR Digital Entertainer Elite (EVA9150) № 8

Nokia E75 № 8

Sony NWZ-W202 № 8

Antec VSK-2000 № 8

Silicon Power SSD E10 № 8

PQI Cool Drive U360 № 8

GlacialTech Igloo 7500 PWM/Silent № 8

TRENDnet TEW-647GA № 8

OCZ Elixir № 8

Microlab M-500 II № 8

Oregon Scientific SW202 № 8

Compro VideoMate Neywork Media Centre 1000W № 8

Arctic Cooling Accelero Xtreme 4870X2 № 9

Razer Mamba № 9

Panda Antivirus Pro 2010 № 9

CM Storm Sentinel Advance Unleashed № 9

Apacer Share Steno AC202 № 9

Safe’n’Sec 2009 + BitDefender AntiVirus 2009 № 9

Benro A-168 с головкой ВН-0 № 9

ViewSonic VPC100 № 9

Verbatim ExpressCard SSD 32 GB № 9

Samsung P2370H № 10

Edifier MP300 plus № 10

IPPON Back Verso Lite № 10

ASUS R.O.G. Maximus III GENE № 10

Компьютерные мыши AlestRukov № 10

Compro VideoMate Vista U850F № 10

Windows Mobile 6.5 № 10

XILENCE 480 W № 10

ABBYY FineReader 10 № 10

Kingston KHX1333C7D3K2/4GX № 11

Silicon Power Armor A50 № 11

NEC NP115 и NP210 DLP № 11

Ritmix RF-9800 № 11

IRISnote № 11

GIGABYTE GSmart S1200 № 11

Контроллер Epson для подключения дисплеев по USB № 11

Transcend TS8XDVDRW № 11

Ubuntu 9.10 Desktop Edition № 11

Sony Vegas Movie Studio 9 Platinum Pro Pack № 12

Wacom Bamboo Pen & Touch № 12

Apacer AL460 № 12

Compro VideoMate Vista U750F № 12

«МультиЛекс 7» № 12

Sony Ericsson XPERIA X2 № 12

Улучшаем Vista. Дэвид А. Карп № 4

Windows 7: на пороге перемен. Игорь Новиков № 6

Windows Server 2008 R2: новый виток эволюции. Марио Морейон № 8

Linux для нетбука. Яков Шпунт № 8

Windows 7: новые средства управления энергопотреблением. Джереми А. Каплан № 9

Mac OS X Snow Leopard – дружелюбный хищник. Эдвард Менделсон № 10

Шаблоны проектирования: практические примеры. Олег Федоров № 1

Обезопасим себя от кражи личной информации. Мэттью Д Саррел № 1

Готовьтесь к переходу на IPv6. Оливер Рист № 1

Электронная почта в мире, полном спама. Дэвид А. Карп № 1

Восемь малоизвестных инструментов Word. Нейл Дж. Рубенкинг № 1

Восемь малоизвестных инструментов Excel. Нейл Дж. Рубенкинг № 1

Защита файлов и папок с использованием EFS в Vista. Нейл Рэндалл № 1

Один день хакера в Web 2.0. Мэттью Д. Саррел № 2

Советы и секреты № 2

Пользователь – пользователю № 2

Firefox 3 может больше. Логан Куглер № 3

Измеряем Интернет-трафик. Билл Макроун № 3

Как устранить уязвимое место Internet Explorer. Нейл Дж. Рубенкинг № 3

Шаблоны проектирования: структурные паттерны. Олег Федоров № 3

Шаблоны проектирования: «паттерны поведения». Олег Федоров № 4

SAP-вуду, или О чем не говорят «саперы». Дмитрий Тюрин № 4

Советы и секреты № 4

Как избавить свой смартфон от ненужных программ. Джейми Лендино № 4

10 малоизвестных функций Apple iPhone. Логан Куглер № 5

Технология 64-разрядных вычислений достигла зрелости. Джон Брэндон № 5

Кража личных данных: ситуация выходит из-под контроля. Мэттью Д. Саррел № 5

Утилизация электронных отходов. Дженнифер Л. Делео № 5

WiFi-доступ на борту самолета. Дженнифер Л. Делео № 6

Советы и секреты № 6

Защита данных в мобильных устройствах. Мэттью Д. Саррел № 6

Блоги для бизнеса. Робин Петерсон № 6

Twitter: инструментальный комплект. Кайл Монсон № 7

Крупные панорамные снимки. Джейсон Кросс № 7

Миниатюрный USB-накопитель с портативными программами. Эрик Гриффит № 8

Mac под управлением Windows. Эдвард Менделсон № 9

Социальные сети: осторожно, Facebook! Билл Дизел № 9

Мгновенные сообщения как офисный инструмент. Эрик Гриффит № 9

Прошлое и будущее 3D-технологий. Дженнифер Л. Делео № 10

Почему Twitter нуждается в защите. Мэттью Д. Саррел № 10

Принтеры: 10 полезных советов. М. Дэвид Стоун № 11

SQL Server 2008 R2: проекция на СМБ. Сергей Петров № 12

Советы экспертов IT4All.ru № 12

Internet Explorer 8: новый взгляд на Сеть. Майкл Мачмор № 3

Лучшие бесплатные программы 2009 г. Эрик Гриффит № 4

Финансы: учет и контроль. Гэри Берлин № 7

Денежки счет любят. Максим Магляс № 7

Программы: урожай 2009 № 11

Советы Деду Морозу 2009 № 12

«1С-Битрикс». Сергей Лещенко № 9

Drupal: разработка модуля. Роман Архаров № 9

Drupal: настройка оформления. Роман Архаров № 11

Fujitsu: антикризисное сканирование. Полина Колозариди № 3

Computex 2009: прогноз на жаркую осень. Максим Белоус № 7

Кризис – не время для пиратов. Полина Колозариди № 7

Вся правда о чернилах. Максим Белоус № 11

№№ 1; 2; 3; 4; 5; 6; 7; 8; 9; 10; 11

Ноутбуки: «от мала до велика». Максим Белоус, Олег Денисов № 1

Флэш-накопители: феерия форматов. Максим Белоус, Олег Денисов № 2

Ноутбуки: и в пир, и в мир, и в добрые люди. Максим Белоус, Олег Денисов № 3

Модули ОЗУ: гонка на опережение. Максим Белоус, Олег Денисов № 4

NAS: что имеем – сохраним. Максим Белоус, Олег Денисов № 5

Графические адаптеры: шейдеров много не бывает. Максим Белоус, Олег Денисов № 6

Больше за те же деньги: компьютеры для малого и домашнего офиса. Максим Белоус, Олег Денисов № 7

Офисные мониторы: антикризисные дюймы. Максим Белоус, Олег Денисов № 8

Цветолазерные универсалы для офиса. Дмитрий Ерохин № 10

Расцвет HDD, заря SSD. Максим Белоус, Олег Денисов № 10

Неттопы: экономия не в ущерб эффективности. Максим Белоус, Олег Денисов № 11

Системные платы: четырехъядерность на марше. Максим Белоус, Олег Денисов № 12

Антикризисный проект. Дэниел С. Эванс № 8

Игры по сети WiFi: настройка маршрутизатора. Джейсон Кросс № 9

Идеальный компьютер для Adobe Creative Suite. Дэниел С. Эванс № 10

Будущее беспроводных домашних сетей. Эрик Гриффит № 5

Обновление домашней сети. Оливер Рист, Эрик Гриффит № 6

Panasonic BB-HCM581CE. Александр Рябцев № 10

Компьютерная розница: поле битвы или место встречи № 3

«Сервис и качество 2008–2009»: выбор читателей № 4

Антикризисный каталог № 5

Серверы PRIMERGY S5 № 5

Цифровая школа 2009 № 8

«Сервис и качество 2009» № 12

Внутри Windows 7 Pre-Beta. Майкл Дж. Миллер № 1

Безопасность в Windows 7. Нил Дж. Рубенкинг № 1

Сеть безопасности для помощи в беде. Лиза Зайга № 3

SD-карта на 2 Тбайт. Скоро. Максим Белоус № 3

Bluetooth 3.0: ключ на старт. Джереми А. Каплан № 6

Поиск в Интернете: бои местного значения. Евгений Овсянников № 8

Гости редакции PC Magazine/RE № 3; № 6