Историю Закавказья, точнее, краткий ее очерк я вынужден для удобства читателей искусственно разделять на историю Грузии, Армении и Азербайджана в границах соответствующих советских республик. Советские, а ныне «демократические» историки внушили нашим читателям, что эти государства существовали еще до Рождества Христова. На самом деле термин «Грузия» произошел от персидского слова «Гюрджистан», то есть «страна волков». Так персы именовали княжества Картли, Мингрелию, Сванетию и другие. А первое государство, в названии которого появилось слово «Грузия», была меньшевистская республика, созданная с помощью немецких войск в 1918 г. До этого не было ни одного княжества или царства с таким названием.

Термин «Азербайджан» до 1917 г. обозначал часть Северной Персии, а те, кого мы называем азербайджанцами, официально именовались в Российской империи татарами.

До Рождества Христова было известно лишь одно Армянское царство. С него и начну рассказ о событиях в Закавказье.

Среди народов Закавказья зачатки государственности первыми появились у армян. Армяне — самоназвание «гай» (или «хай») — считали себя одним из немногих на земле «первородных» народов. В основе их происхождения лежит красивая библейская легенда о чудесном спасении Ноя и его семьи на вершине горы Арарат. Судя по всему, существовали и более ранние армянские алфавиты.

Армянский народ образовался в конце II — начале I тысячелетия до н. э. на Армянском нагорье в результате постепенного слияния проживавших на нем издревле племен и их союзов, а также некоторых других племен, осевших здесь в конце II тысячелетия до н. э.

Особенно важен вклад хуррито-урартских племен как наиболее многочисленного и широко распространенного этнического элемента нагорья, который именно благодаря этому составил физическую основу находившегося в процессе становления народа. Сюда следует причислить исконное население бассейна озера Ван — урартские племена; далее, близко родственные им племена хурритов, проживавших в долинах Арацани и верховьях Тигра, хурритские или близкие к ним племена долины Аракса и верховьев Куры, образовавшие крупные племенные союзы Этиуни и Диаухи, и другие менее значительные племена или их объединения этого же географического ареала. Важен вклад также и хетто-лувийских племен, населявших страны, расположенные в долине Верхнего Евфрата, — Куммух, Ишува, Сухме и другие. От племенного союза Хайаса, помимо прочего, армянский народ унаследовал и свое самоназвание «хай».

Наряду с этими этническими элементами в образовании армянского народа приняли участие также индоевропейские племена арменов, давшие народу его второе имя — «армяне», которым называют его другие народы. В период известных переселений «народов моря» (XIII–XII вв. до н. э.) армены проникли в Малую Азию вместе с родственными им фрако-фригийскими племенами из Балкан. (Хотя есть мнение, что прародина индоевропейцев находилась именно в восточной части Малой Азии.) Затем они продвинулись дальше на Армянское нагорье. Обо всем этом говорят сообщения ряда древнегреческих авторов, начиная с «отца истории» Геродота.

Ассирийские клинописные надписи (V в. до н. э.) называют часть этих протоармян уруме (по их наименованию), другую часть — мушку (по одному из названий родственных им фригийцев). В 1115 г. до н. э. ассирийский царь Тиглатпаласар I впервые столкнулся с племенами мушку, двадцатитысячное войско которых под предводительством пяти вождей из занятых ими за 50 лет до этого юго-западных областей Армянского нагорья вторглось в Ассирийскую державу. В следующем году войска этого царя сражались уже с воинами племен уруме, утвердившихся в этих же областях.

Таким образом, на территории, тянувшейся от западной излучины Евфрата на восток по долинам Арацани и Тигра, где уже раньше жили хурритские и хетто-лувийские предки армян, с XII в. до н. э. начинается постепенный процесс этнической консолидации и слияния всех названных племен.

Замечу, что часть страны, где начался процесс образования армянского народа, ассирийцы по названию племен уруме переименовывают в Уруме, а урарты, соприкасавшиеся с этими племенами несколько позднее, называли ее Урме.

Урартское государство почти со времени своего возникновения сталкивалось со страной Урме. Минуа возвещает о победе над ней, Аргишти I заявляет о том же, Сардури I сообщает об овладении страной, разрушении населенных пунктов, угоне населения.

Около 520 г. до н. э. встречается в клинописных табличках упоминание армянского государства Армины, или, как именовали ее древние греки, Армении. Однако, судя по ряду данных, оно возникло ранее, в начале VI в. до н. э., заменив собой государство Урарту, поскольку территория последнего уже была вовлечена в процесс образования армянского народа.

Это армянское царство вышло на историческую арену в качестве союзника могущественной тогда Мидии. Но такой союз просуществовал недолго: Мидия стремилась овладеть наследием Урарту. Борьба завершилась в пользу Мидии, и Армения попала под ее верховное владычество с условием выплаты дани, предоставления военной помощи и отказа от сооружения укреплений. Территория Армении в этот период на юго-востоке была сопредельна с Мидией, а на северо-востоке достигала земель причерноморских халдейских племен.

По свидетельству древнего армянского историка Моисея Хоренского (IV–V вв.), Древняя Армения делилась на Великую Армению и Малую Армению, между которыми протекала река Евфрат. Великая Армения на севере граничила с Албанией, Иверией, Колхидою, Трапезундом; к югу с Сирией, Месопотамией, Ассирией; на востоке с Персией (Адербейджаном) и Каспийским морем; к западу с Малой Арменией. Малая Армения на севере граничила с Понтом и Каппадокией Полимонийской, к югу с Сирией и Киликией, к востоку с Великой Арменией и к западу с собственно Каппадокией.

Малая Армения состояла из Армений: Первой, Второй и Третьей; впоследствии к ней были присоединены Киликия и часть Северной Сирии (Евфратезия). Под давлением Рима от Малой Армении была отделена часть под названием Четвертой Армении и присоединена к римской провинции Месопотамия.

Армянские средневековые историки утверждали, что первое армянское государство было создано 2 тысячи лет до н. э. легендарным царем Гайком. По одной из версий, название «Армения» произошло от имени сына Гайка царя Арменаку. Внук Гайка Арманс в 1980 г. до н. э. основал на берегу реки Аракс столицу Армении Армавир.

В XVIII в. до н. э. Армянское царство входит в состав Ассирии, однако династия Гайков по-прежнему управляет армянами.

В VI в. до н. э. Армения попадает под власть персидских царей. Последний армянский царь из династии Гайкидов Вахе был убит в 331 г. до н. э. в битве при Арбелле, где он сражался в войске Дария III против Александра Македонского.

Александр назначил армянина Миграма своим наместником в Армянском царстве. При царе Ардуарде (317–284 гг. до н. э.) Армения на короткий срок добивается независимости, но затем попадает под власть сирийских правителей Селевкидов.

Селевкиды — потомки полководца Александра Македонского Селевка Никатора. Столицей их царства была Антиохия. Династия Селевкидов правила Сирией до 64 г. до н. э.

В 190 г. до н. э. в битве при Магнессии Селевкид Антиох III Великий был наголову разбит римлянами.

Воспользовавшись этим, правитель Армении Арташес поднял мятеж против сирийского царя Антиоха III и вновь сделал Армению независимой, включив в нее Киликию. Арташес дал убежище преследуемому Римом знаменитому карфагенскому полководцу Ганнибалу. По совету Ганнибала основывает на берегу Аракса, недалеко от Армавира, новую столицу Арташат, что в переводе с греческого — «радость Арташеса».

После смерти Арташеса Армению захватывают парфяне. Парфянский царь Аршак (Митридот I) поставил царем Армении своего брата Вагаршака. Он и стал родоначальником новой династии Аршакидов, правившей со 149 г. до н. э. по 433 г. н. э.

Вагаршак поселился в древней столице Армении Армавире. Он совершил ряд успешных походов, направленных на расширение и укрепление границ Армении. Присоединил земли лазов, покорил Колхиду, Понт, Егрию и обложив их данью.

В 83 г. до н. э. армянский царь Тигран II в столице Селевкидов Антиохии на Оронте воссел на их трон. Его войска продвинулись далее на юг вдоль Средиземного моря и заняли Финикию. Были завоеваны также Равнинная Киликия и Коммагена. Армянская держава стала непосредственно граничить с Римской республикой, обосновавшейся до этого в Горной Киликии.

Новосозданная держава была типичным эллинистическим государством, хотя и меньшим по величине, но вполне сходным по структуре и функциям с предшествовавшими ей державами Селевкидов и Александра Македонского. Все они, как и держава Тиграна, являлись экономически и этнически пестрыми военно-политическими объединениями, состоявшими из обществ, находившихся на самых разных уровнях развития.

Старая столица Армении Арташат осталась на севере, новая Антиохия находилась вне Великой Армении. Возникла необходимость создать столицу в такой области Армении, чтобы она одновременно могла служить центром державы. В 80‐х гг. до н. э. на берегу одного из северных притоков верхнего течения Тигра, в армянской области Ахдзник, был основан город Тигранакерт — новая столица державы.

Первый раз римляне вторглись в Армению в 69 г. до н. э. В I–IV вв. н. э. Армянское царство попеременно становилось вассалом то Рима, то Парфии, балансируя между ними.

Так, в 114 г. Великая Армения была оккупирована Римом и объявлена римской провинцией, но после смерти в 117 г. императора Траяна независимость и царская власть в Армении были восстановлены.

В 301 г. при царе Тигране III произошло важнейшее событие национальной истории — в Армении принимается христианство, ставшее государственной религией. Сформировалась Армянская церковь, первым главой которой стал Григор Просветитель (Лусаворич). В IV в. персидский царь Шапух II начал войну против Армении, которая длилась с небольшими перерывами 30 лет.

В конце концов Рим и Персия пришли к соглашению и в 387 г. разделили Армению между собой. Персии досталась бóльшая часть армянской территории. Хотя в персидской части некоторое время еще существовала царская власть, однако положение страны было безнадежным. Города были разрушены, экономика развалена, государственная власть ослаблена. Воспользовавшись этим, Персия в 428 г. упразднила вассальное Армянское царство. Арташир — последний царь из Аршакидской династии — был низложен. Страна распалась на множество княжеств, которые подчинялись правителю, назначаемому персидским царем.

Персидские правители огнем и мечом пытались выкорчевать христианство в Армении и насадить учение Зороастра (огнепоклонство). Местное население отвечало персам многочисленными восстаниями. Важным событием этого периода было отделение Армянской церкви от Греческой после Халкидонского собора, состоявшегося в 598 г.

В 651 г. арабы разгромили Персидскую державу. Правитель Армении (мазр) Вараэтироу, надеясь найти покровительство и защиту у Константинополя, добровольно признал над собою власть греческого императора Гераклия, который присвоил ему звание куропалата. Но император не спешил вступаться за армян. А тем временем арабы практически опустошили Араратскую провинцию, в Двине истребили более 35 тысяч человек и вывели в Дамаск огромное число пленных.

После ухода арабов в Армению вторглась византийская армия. Новый правитель Армении Газамасп Мамиконян стал вассалом Византии.

До 702 г. Армения по-прежнему находилась под властью византийцев и арабов. А с 702 по 1021 г. армянские правители были вассалами дамасских халифов. Ашот I (ум. в 889 г.) — потомок древнего и могущественного армянского рода Багратидов — с соизволения калифа Мутамида Биллаха в 885 г. получил корону и сделался основателем третьей великой династии Багратидов, или Багратуни, царствовавшей до 1046 г.

В период с 1021 по 1080 г. Армения подверглась нашествию турок-сельджуков и противодействующих им византийцев. В конце концов туркам удалось ликвидировать армянскую государственность в так называемой Великой Армении.

Однако в 1080 г., с падением Великой Армении, государственная история армян переходит в историю Киликии. Государство это просуществовало около 300 лет. Киликия — часть Малой Армении — уже давно служила прибежищем армян, бежавших от преследований. Особенно увеличилось население Киликии после падения Великой Армении. Там возникает новое армянское государство, и в 1080 г. первым Киликийским царем был избран Рубен I, основатель новой династии Рубенидов. В царствование его сына Константина I (1095–1100) армяне участвовали в Первом крестовом походе, взяв на себя продовольственное снабжение. Константину также удалось расширить свои границы, освободив армянские города от греческого владычества.

Еще более расширил владения Киликии его сын Торос I (1100–1123). Умело лавируя между турками-сельджуками и греками, он вел удачную политику, направленную на укрепление своего государства. После его смерти престол перешел его брату Леону I (1123–1136). Леон продолжил политику брата, приобретя в борьбе с греками несколько городов и Антиохскую область. Эти действия вызвали гнев византийского императора Иоанна Комнина, который с большими силами вторгся в Киликию, захватил Леона и его сыновей и отправил в Константинополь. Там Леон умер в 1136 г., а его старший сын Рубен был ослеплен и убит. Младший же, Торос, прощен и даже принят на службу императора. Вскоре турки-сельджуки напали на Киликию. Иоанн Комнин с войсками двинулся им навстречу. В этом походе император умер, а Торос II вернулся в Киликию и 1141 г. занял трон своего отца.

Пользуясь войной Византии с турками, он объявил независимость Киликии. Вскоре новый император Мануил Комнин заключил с Торосом мир. В этот период ряд мелких мусульманских владений объединились под властью султана Нуреддина, захватившего город Эдессу в 1144 г. Это новое государство стало серьезной угрозой Киликии. Торос не замедлил принять участие в походе против Нуреддина в союзе с крестоносцами. Вернувшись из похода, Торос обнаружил, что греки, нарушив договор, опять захватили киликийские города. Он немедленно вернул их, разбив армию императора, а затем, снарядив корабли, сам напал на остров Кипр. Война с Византией продолжалась до конца царствования Тороса, то затухая, то возобновляясь с новой силой.

После смерти Тороса II трон занял его брат Мелек (1169–1174). Он вел удачные войны с греками, но за жестокость был убит собственными войсками в городе Сисе. После него киликийский престол перешел к Рубену II (1174–1177), сыну младшего брата, а затем к его брату Леону II (1177–1212). Новый царь прежде всего занялся внутренними делами страны: строительством городов, дорог, развитием торговли, ремесел, наук. Одновременно он был и прекрасным воином. Силой оружия он вернул Исаврию, захваченную турками. Он принял активное участие в Третьем крестовом походе (1189–1193).

Заключив договор с прибывшим в Малую Азию Фридрихом Барбароссой, он готов был присоединиться к крестоносцам, но внезапная смерть германского императора при переправе через реку Кидн изменили планы Леона. Прибывший же вскоре английский король Ричард Львиное Сердце нашел в Леоне готового союзника.

Такая близость с крестоносцами не могла не привлечь внимание католической церкви. Папа римский, понимая трудное положение Киликии, вынужденной постоянно сражаться, стал предлагать свое покровительство в обмен на слияние Армянской церкви с католической. Леон остался глух к этим предложениям. В это время пограничные споры с захваченной крестоносцами соседней Антиохией закончились миром и брачным союзом дочери Леона Алисии с Раймондом — сыном правителя Антиохии Боэмунда Тарентского. Но после смерти Раймонда, а затем Боэмунда разгорелись династические споры между Рубеном, сыном Алисии, и Рубеном Одноглазым, младшим сыном Боэмунда. В союзе с рыцарями ордена тамплиеров Рубен Одноглазый объявил войну Леону, поддержавшему права своего внука. Папа римский, встав на сторону противника Леона, отлучил киликийского царя от церкви. Но ничто не помогло. Леон быстро направился в Антиохию и отстоял права внука.

Рубен Одноглазый, заручившись новым союзом иконийского султана, двинулся вслед Леону. Леон быстро отбросил союзников от своих границ и окончательно утвердил права своего внука в Антиохии в 1211 г. После смерти Леона II в 1212 г. престол перешел к его несовершеннолетней дочери Изабелле. Муж Изабеллы Хетум I (1226 г.) стал правителем Киликии.

В это время в Малой Азии появилась новая сила. Монголы, стремительной лавиной спустившись по течению Куры, вытеснили турок из Великой Армении, заняли часть Сирии, Месопотамии, Каппадокии и стали соседями Киликии. Хетум поспешил поднести хану Бату дары и заключил с ним договор о мире и дружбе.

Так, Киликия, защищенная новым союзом от турок и греков, могла спокойно заниматься своими внутренними делами. Между тем на престол монгольского государства Хулагидов вступил внук Чингисхана Менгу-хан (Великий хан). Теперь Хетум сам отправился в Орду для поздравления и подношения даров. Менгу-хан подтвердил союз монголов с Киликией.

Как союзник монголов, Хетум участвовал в походе Менгу-хана против сарацинов (египетских арабов, потомков Сарры). Вернувшись из похода, Хетум обнаружил, что иконийский султан Эддин захватил несколько киликийских городов. С помощью монголов царь Киликии не только вернул эти города, но и приобрел новые, а также, разбив алеппского султана Мелек-Назара, присоединил к Киликии его столицу город Алеппо и часть его земель.

После смерти Менгу-хана в Орде начались внутренние беспорядки. Встал вопрос о выборе нового хана. Не желая пропустить такое важное для Киликии событие, Хетум отправился в Орду. В его отсутствие в Киликию вторгся египетский султан Бибарс. Мстя за участие Хетума в походе на Египет, он разорил Киликию, а старшего сына Хетума Леона взял в плен. Младший же, Торос, погиб в бою.

Предчувствуя подобный поворот событий, Хетум перед своим отъездом в Орду уступил папским легатам и подписал акт о соединении Армянской и католической церквей. Этим он хотел приобрести мощного союзника в лице Рима. Но, вернувшись из Орды и выкупив сына, он прекрасно понял, что судьба Киликии мало волнует папу. Аннулировав в одностороннем порядке акт договора, Хетум оставил трон сыну Леону III (1269–1288) и постригся в монахи. Леон направил все свои силы на восстановление страны, развитие ее культуры, учреждение школ. Тысячи писцов при монастырях и церквях трудились над переписыванием древних рукописей, составлением летописей.

Новое нашествие Бибарса (1275 г.), нарушившего мирный договор с Хетумом I, застало Леона врасплох. Он вынужден был бежать в Таврские горы, а мамелюки (воины-невольники, отличались прекрасной военной выучкой и особой жестокостью) разграбили город Тарс и захватили множество пленных. А после их ухода в стране началась эпидемия чумы. Вслед за этим Бибарс вновь появился в Киликии (1277 г.), но армяне на этот раз были готовы к битве. Они разгромили войска Бибарса, а он сам от полученных ран умер в Дамаске.

Как союзник татар, Леон принял участие в новом походе Орды в Египет. Но поход оказался очень неудачным, союзники потерпели поражение у города Хамса. В результате этого поражения Леон потерял и часть своих земель.

После смерти Леона III трон перешел его старшему сыну Хетуму II (1288–1293). Желая найти сильного союзника на Западе, Хетум возобновил переговоры с папой Бонифацием VIII. Но Римско-католическая церковь переживала трудный период, когда власть королей настолько усилилась, что с папой считались только в делах церковных. О политическом союзе киликийские послы отправились договариваться во Францию к Филиппу Красивому, чье влияние было особенно сильно в Европе. Прежде чем посольство прибыло в Париж, египетский султан Мелек-Эддин напал на Киликию. Хетум заключил с ним договор, уступив несколько городов. После этого царь сложил с себя полномочия в пользу брата Тороса III (1293–1295) и ушел в монастырь.

Но через два года Хетум решил вернуться на трон и заключил дружественный договор с татарами. Он выдал замуж двух своих сестер: Марию — за сына греческого императора Андроника Михаила, а Изабеллу — за брата кипрского короля Амори Лузиньяна. После этого он вторично отказался от трона в пользу другого брата, Смбата I (1296–1298). Но через год Хетум вновь передумал и пожелал вернуться на трон. Однако Смбат же оказался не таким уступчивым, как Торос, и отказался вернуть корону. Оскорбленный Хетум стал искать союзников, чтобы силой вернуться на трон. Узнав от этом, Смбат приказал схватить и ослепить Хетума, а Тороса убить.

Возмущенный жестокостью брата, в защиту Хетума выступил младший из братьев, Константин. Он вернул трон слепому Хетуму, который «в знак благодарности» тут же отправил его в Константинополь вместе с Смбатом и просил императора удерживать братьев при себе.

После третьего своего воцарения Хетум в союзе с татаро-монголами принимал участие в войнах с сарацинами в Сирии, и, как верный союзник, в виде почетного дара отправил в Орду злейшего ее врага, дамасского эмира, плененного армянами. Но союз с Ордой продолжался только до принятия татарами ислама (около 1303 г.). После этого бывшие союзники вторглись в Киликию и целый год разоряли ее.

В это же время (1300 г.) султан Осман, один из предводителей турецких племен, вторгшихся в Армению во времена завоеваний Чингисхана, значительно укрепив свои позиции, основал вторую турецкую монархию у берегов Мраморного моря.

На киликийский престол взошел Леон IV (1305–1308), племянник Хетума II.

Понимая всю тяжесть положения небольшой христианской Киликии, окруженной мощными мусульманскими державами, Леон стал активно искать союза с папой. Состоявшийся собор Армянской церкви в городе Сисе даже обсуждал возможность внесения некоторых изменений в богослужение. Но сейчас Риму уже было мало соединения церквей, он стал требовать и полной политической зависимости Киликии. Это вызвало сильное недовольство народа, вылившееся в мятеж, который стоил Леону VI жизни. Ему наследовал его брат Ошин I (1308 г.).

Он подавил мятеж и продолжил поиски компромиссных путей для союза с Западом, ведя переговоры сначала с папой Клементом V, а затем с его преемником Иоанном XXII и королем Франции Филиппом V. Вслед за Ошином на престол Киликии взошел его десятилетний сын Леон V. Юный возраст киликийского царя мало способствовал усилению страны. Разорительные набеги мамелюков, а затем и турок превратили киликийские города в развалины. Ища хоть какой-то передышки от набегов, армяне заключили пятнадцатилетнее перемирие с ежегодной выплатой дани мамелюку Мелек-Назару.

Но вскоре слухи о новом крестовом походе послужили поводом для нарушения этого договора, и Мелек-Назар вновь ограбил Киликию. Леон с настойчивостью искал союза на Западе. Такой союз был заключен с Францией, и, несмотря на войну с Англией, французский король Филипп VI Валуа поддержал Киликию продовольствием и золотом. Хотя помощь была весьма скромной, сам факт ее показался врагам Киликии опасным предвестником, и египетский султан, тут же подписавший договор о мире, одним из его условий выдвинул полное прекращение сношений Киликии с Западом (1337 г.).

Со смертью Леона прекратилась династия Рубенидов по прямой линии, и киликийский престол перешел по родственным связям к Иоанну Лузиньяну, потомку кипрских и киликийских правителей. Царь из новой династии принял имя Константина III (1342–1343). Крайне жестокий и развратный, отнесшийся с пренебрежением к обычаям нового отечества, вскоре после воцарения он был убит собственными солдатами.

Его родной брат Гитон (1343–1345) возобновил переговоры с папой Бенедиктом XII, стремясь поскорее внедрить католичество среди армян. Это послужило предлогом для нападения египетского султана, обвинившего Гитона в нарушении обещаний Леона V. Киликия опять была разорена, а возмущенные армяне убили Гитона. После этих двух горе-царей армяне в 1345 г. избрали царем сына своего военачальника, одного из потомков боковой линии Рубенидов Константина IV (1345–1364).

Константину досталась разоренная и измученная бесконечными набегами страна. И при новом вторжении египетских арабов в Киликию Константин поначалу не смог организовать им достойного отпора. Но, получив подкрепление с Родоса от командора ордена Святого Иоанна и с острова Кипр от кипрского царя Гуго, Константин сумел дать отпор врагу, очистить территорию Киликии и захватить у неприятеля богатую крепость Александретту.

После смерти Константина IV киликийский трон, пустовавший два года из-за усобиц и споров, наконец занял вновь избранный Леон VI Лузиньян (1366 г.). Разоренная внешними врагами и усобицами страна не имела в этот момент даже армии, казна Киликии опустела, и не было возможности хоть как-то пополнить ее. Крестьяне не возделывали поля, зная, что урожай собрать не смогут. Торговля полностью замерла. Города превратились в руины. Повсюду были голод и запустение. В таких условиях Леон не мог оказать никакого сопротивления врагу.

Первое появление египетских арабов в 1366 г. окончилось миром на очень тяжелых условиях для Киликии.

При втором их появлении в 1371 г. раненый Леон вынужден был бежать в ущелья Таврских гор.

Третье вторжение мамелюков в 1374 г. под предводительством Мелек-Шапана положило конец независимому существованию Киликии. Леон VI укрылся в крепости Капан. Но длительная осада и голод заставили его сдать крепость неприятелю.

Сам он был отправлен в Египет, где провел несколько лет в заключении. Освобожденный по ходатайству кастильского короля Иоанна, Леон некоторое время находился в Испании, затем переехал во Францию, где и умер в Париже в 19 ноября 1393 г. Его прах во время французской революции был перенесен в Сен-Дени, где и находится по сей день. С падением Киликийского царства армяне на долгие годы утратили свою государственность.

На большей части территории современной Азербайджанской Республики в I тысячелетии до н. э. жили племена, известные под общим названием «кавказские албаны» — наиболее многочисленного племени этого союза. Эти племена говорили преимущественно на нахско-дагестанских языках лезгинской группы (само название современных лезгин произошло от легиев — одного из племён албанского союза). Непосредственным потомком письменного албанского (гаргарейского), то есть языка района Кабалаки, считается удинский язык. По сообщениям древнегреческого историка-географа Арриана, сведения об албанах впервые появляются в IV в. до н. э.

Надо ли говорить, что современные азербайджанские историки считают азербайджанцев прямыми потомками албанов. Мало того, ряд историков, в том числе академик З.М. Буниятов, идут на подлог и в трудах по истории Закавказья заменяют термин «Армянское царство» на «Албанское царство».

Завоевания арабов в Закавказье (в Армении, Картли и Албании) начались при втором арабском халифе Омаре (634–644). Однако первые походы арабов в Армению (в 640, 642–643, 650 гг.) имели характер грабительских набегов, во время которых были разорены многие цветущие области, а их население пленено. Во время первого похода арабское войско подступило к столице Армении Двину. Жители героически обороняли свой город, но потерпели поражение. Ворвавшиеся 6 сентября 640 г. в город арабы перебили жителей и захватили огромную добычу.

Находившаяся в Армении византийская армия не предпринимала никаких решительных мер, и дело защиты страны от арабских нашествий взяла в свои руки армянская конница, военачальник которой, спарапет Теодорос Рштуни, стал подлинным вождем народной борьбы с иноземными захватчиками. Во главе армянских войск он нанес арабам целый ряд поражений.

Однако в конце 660‐х гг. Армения, Картли и Албания стали частью Арабского халифата. Лишь самые западные регионы Армении остались под властью Византии.

В последней четверти VIII в. начинается массовое переселения арабского населения вглубь Армении. Арабские переселенцы поселяются в Маназкерте, Беркри Багеше (арабское — Битлис) и Амюке.

В начале VIII в. в Армении совершенно замерло гражданское строительство. Арабские власти, как правило, не разрешали строить новых церковных зданий, в лучшем случае реставрировались старые здания храмов. Поэтому до нас не дошло памятников армянской архитектуры от эпохи арабского владычества. Развитие армянской архитектуры было задержано на целых полтора столетия, вплоть до середины IX в.

Продолжалось массовое переселение жителей коренной Армении в подвластные Византии малоазийские и понтийские области Малой Армении. Жители армянских городов и сёл спасались от произвола и поборов арабов в лесистых и высокогорных ущельях. Так, например, воевода Ишхан Хамам Аматуни с 12 тысячами приставших к нему армянских крестьян разгромил преследующий его арабский отряд и бежал в пределы Византии.

Зато ислам легко привился на севере и юге нынешнего Азербайджана. Первыми его приняли бедняки и огнепоклонники. Лишь в предгорных и горных районах, населённых христианами, население отказывалось менять веру.

В Азербайджане осело несколько тысяч арабских семей. По мнению азербайджанских историков, они быстро ассимилировались с местным населением, принявшим ислам.

В течение IX–XI вв. в Азербайджане сложился ряд государственных образований. Особенно возвысился дом владетеля Шеки Сахл-Смбата, претендовавшего на главенствующую роль в этом регионе. Сахл-Смбат правил ранее обширной областью Шеки и Правобережной Албанией, а теперь он приобрел округ Великий Арран с неприступной крепостью Хачен, откуда распространил свою власть и на соседние округа.

Округ Ширван с центром в городе Ширван (ныне село Ширваншах) принадлежал дому Джамаспа. Владетели его носили родовой титул ширваншах. Южнее, по соседству с ними, находились владения хурсаншахов с центром в замке Хирс (ныне Беш-Бармак). А к западу от него лежала страна Лиран, владетель которой носил титул лираншаха. Центром ее была Шемаха. К северу располагались владения князя (абхазшаха), резиденция которого находилась в городе Абхаз. В горах нынешнего Дагестана образовались другие многочисленные самостоятельные княжества. Лучшая часть Албании находилась в руках различных арабских феодалов, которые в разное время обосновывались в этих местах.

К 1054 г. южная часть Азербайджана была завоевана сельджукским султаном Тогрул-беке, а северная часть Азербайджана (Арран, Шеки и Ширван) попала под власть Сельджукского государства при султане Мелик-шахе.

В горных районах нынешнего Карабаха и соседних с ними, населенных албанцами-христианами, сохранялись еще местные владетели, носившие громкий титул царей Албании, но фактически зависевшие от курдских эмиров Шеддадидов. С середины XII в. «албанские цари» исчезают. На территории нынешнего Азербайджана начинают доминировать турки, почти полностью исламизировшие прежнее население.

Следует заметить, что в IX–XII вв. русские проникали в Закавказье не только со стороны Черного моря, но и с Каспия.

Впервые русы — смешанные отряды славян и варягов — появились на юге Каспийского моря в 880 г. По свидетельству арабского историка Ибн Исфендийара, они напали на город Абаскуна.

Ибн Исфендийар сообщает и еще о двух походах русов на южное побережье Каспия, состоявшихся в начале Х в. Большинство историков датируют их 909–912 гг. «В этом году в море появилось шестнадцать кораблей, принадлежащих русам, и пошли они в Асаскун, как и во время Хасана [ибн] Зайда Алида, когда русы прибыли в Асаскун и вели войну, а Хасан Зайд отправил войско и всех перебил. В это время, когда появилось шестнадцать кораблей русов, они разрушили и разграбили Абаскун и побережье моря в той стороне, многих мусульман убили и ограбили… В следующем году русы прибыли в большом числе, подожгли Сари и округи Пянджах хазара, увели в плен людей и поспешно удалились в море…»[1]

Затем арабский историк и путешественник ал-Мас’уди (? — 956) писал, что «после 300 г.х. (912/13 г.) около 500 русских кораблей, каждый из которых вмещал по сотне человек, получили разрешение от хазарского правителя на проход из Черного в Каспийское море. Условием прохода было обещание русов передать правителю Хазарии половину добычи, захваченной ими на Каспии. Выйдя в Каспийское море, русы стали совершать жестокие набеги на страны, лежащие вдоль его южного и западного побережий.

…суда русов рассеялись по морю, и их отряды отправились в Гилян, Дейлем, Табаристан, Абескун на гурганском берегу, в область нефтяных источников и в Азербайджан, потому что главный город Азербайджана отстоит от моря всего на три дня пути. Они проливали кровь, захватывали женщин и детей, грабили имущество, снаряжали отряды для набегов, уничтожали и жгли [дома]… При возвращении из набегов они удалялись на острова, расположенные у нефтяных источников и в нескольких милях оттуда» (Мас’уди. Т. II. С. 20–21; Бартольд. 1963. С. 829).

По словам ал-Мас’уди, действия русов вызвали смятение у прикаспийских народов, дотоле видевших на Каспии одни торговые и рыболовецкие суда. В бассейне Каспия русы оставались «много месяцев», укрываясь на морских островах поблизости от Баку. Хотя на обратном пути русы, как и было обусловлено, послали хазарскому царю половину добычи, они подверглись нападению со стороны проживавших в Хазарии мусульман, которых возмутили грабительские действия русов в исламских областях Прикаспия. К хазарским мусульманам присоединились и проживавшие в Итиле христиане, скорее всего, купцы. Правитель Хазарии предупредил русов о готовившемся против них ударе, предотвратить который он якобы не мог. Русы, уцелевшие после битвы с хазарскими мусульманами в низовьях Волги, бежали вверх по реке, но были перебиты буртасами и волжскими булгарами»[2].

Походы русов в район Каспия продолжались и в дальнейшем. В 987 г. эмир Дербента призывает русов на помощь в борьбе с местной знатью. Русы появляются на восемнадцати судах, но терпят поражение и уходят на юг. Тем не менее уже через два года эмир Дербента обзаводится русской дружиной. В 1030 г. русы появляются на 38 судах у Ширвана, побеждают местного шаха и поднимаются по Куре, где берут город Байлакан. Через два года они вновь появляются в Ширване. На следующий год наступает очередь Дербента.

Последнее появление русов в домонгольское время относится к 1185 г. Тогда они напали на город Ширван и захватили Шемахи. Еще раз повторяю: все сведения о походах русов на Каспий почерпнуты из арабских источников. Дошедшие до нас русские летописи об этом молчат.

В 1221 г. монголы вторглись в Азербайджан. Они почти до основания разрушили города Марага, Ардебиль, Сараб, Хой, Салмас и Нахичеван. Печальной оказалась судьба известного торгово-ремесленного центра, богатого города Байлакана. Несмотря на отчаянное сопротивление байлаканцев, монголы ворвались в город, разграбили его и превратили в руины. В начале 1222 г. монголы двинулись на Гянджу, но, встретив там ожесточённое сопротивление, ограничились получением дани. Затем осадили столицу ширваншахов — Шемаху. Завоеватели разграбили город и перебили почти всё его население. В том же году монгольское войско полководцев Джебе и Субэдэя покинуло Ширван и ушло на север через Дербентский проход.

В 1231 г. монгольские войска под командованием Дормагуна вновь вторглись в Закавказье. С этого времени и до 1256 г. Закавказье является улусом Золотой Орды. После смерти хана Батыя Закавказье становится частью улуса Хулагу. В него кроме Закавказья входят южная часть Центральной Азии, Персия и восточная часть полуострова Малая Азия.

Государственным языком империи Хулагов поначалу был монгольский, но с начала XIV века его постепенно вытесняет персидский язык. Параллельно получил широкое распространение и тюркский язык.

Подавляющее большинство монголов в Закавказье ассимилировалось не в персов, а в тюрков. Во многом этому способствовало принятие монголами ислама.

В конце XIV в. государство Хулагидов подверглось нашествию хана Тохтамыша, а затем эмира Тимура и прекратило своё существование.

С начала XVI в. и по 1823 г. Закавказье становится ареной турецко-персидских войн. В 1453 г. турецкий султан Мехмед II захватил Константинополь. После чего, не мудрствуя лукаво, объявил себя одновременно римскими императором — наследником Августа и константинопольским падишахом, что по-персидски означает «тень бога на земле».

В Персии Исмаил Сефеви сумел объединить Персию и провозгласил себя шаханшахом, то есть царём царей. Он стал в 1501–1524 гг. первым правителем Персии, основав династию Сефевидов, правившую до 1722 г. Исмаил сделал шиизм государственной религией Персии, турки же остались суннитами.

Таким образом, обе монархии разделяла не только конкуренция, кому быть «царём царей», но и непримиримая религиозная рознь.

Исмаил Сефеви решил подчинить себе весь Кавказ. В 1507 г. он оккупировал Армению, в 1510 г. захватил Ширван и Дербент, а в 1519 г. подчинил себе Грузию. В Дербент Исмаил переселил 500 персидских семей и назначил правителем своего ставленника Мансур-бека. Кроме того, Исмаил I захватил Курдистан и Багдад.

В 1512 г. в Константинополе взошёл на трон султан Селим I Явуз (Грозный). Он ненавидел шиизм и Измаила. Прежде чем начать против персов священную войну, Селим устроил резню своих подданных шиитов. Только в Анатолии в 1513 г. было вырезано 40 тысяч человек. За это султан потребовал называть себя Справедливым.

В 1514 г. 200‐тысячная армия Селима I вторглась в персидские пределы. 23 августа 1514 г. турки разгромили войско шаха в Чалдыранской битве, а затем и в битве у Кохчисара в 1515 г. и, отказавшись от заключения мира, предложенного Исмаилом, заняли столицу Сефевидов Тебриз и присоединили к своим владениям Западную Армению, Курдистан и северную часть Ирака.

В качестве экономического оружия против Персии Селим запретил торговлю шёлком, главным экспортным товаром на Запад, на который приходилась большая часть выручки серебром и золотом, и выслал на Балканы персидских торговцев шёлком в Брусе. В аналогичном духе экономической войны он позже попытался приостановить торговлю мамелюков рабами — черкесами с Кавказа.

Воспользовавшись походом султана на мамелюков в Египет, Сефевиды освободили свою территорию, захваченную турками, снова подчинили себе Ширван и вторглись в Грузию, разоряя всё на своем пути. Был взят и Дербент, правителем которого объявили зятя иранского шаха Музафар-султана.

В 1533 г. турецкий султан Сулейман Кануни (1522–1560), заключив мир с Австрией, вновь начал военные действия на востоке. В 1533–1535 гг. турецкие войска под фактическим командованием великого визиря Ибрагима-паши Паргалы трижды вторгаются в Южный Азербайджан и занимают Тебриз, в 1534 г. захватывают Багдад. Затем ими оккупируется весь Ирак, за исключением Басры (которая занимается турками в 1546 г.). Таким образом, османы получают контроль над торговыми путями, соединяющими Средиземноморский регион с Персидским заливом.

В результате похода в Закавказье в 1536 г. турецкие войска присоединили часть Юго-Западной Грузии (Олти, Артвин и др.), в 1538 г. взяли город Ван в Южной Армении.

В свою очередь, армия шаха Тахмаспа I (1524–1576) в 1538 г. завоёвывает Ширван.

В 1548 г. турецкий султан принял Элькаса Мирзу — брата шаха Ирана. Одновременно османы, совершив дальний рейд в Иран, вновь заняли Азербайджан, взяли Тебриз, углубились в Иран до Кашана и Кума и захватили Исфахан. В том же году они вторглись в Восточную Армению, в 1549 г. — в Южную Грузию.

К 1552 г. персы взяли Эрзурум и даже угрожали Сирии.

Султан Сулейман II, закончив бои в Европе, перезимовал в Алеппо, а весной 1554 г. двинулся на персов. Турки легко вернули себе Эрзерум, заняли Нахичевань, затем переправились у Карса через Верхний Евфрат и начали опустошать территорию персов. Тахмас избегал решительных сражений, ограничиваясь мелкими нападениями на турецкие войска.

Турецкий историк Ибрагим Печеви, участвовавший во многих военных действиях, с гордостью описал варварства османов в Закавказье. Так, рассказывая о том, что в 1553 г. турецкие войска вошли в Шорагял (Ширак), Печеви отмечал, что «турецкая армия разрушила и опустошила селения, уничтожила и сровняла с землёй строения. В Ереване сады и виноградники были преданы огню, сровнялись с землёй… На 27‐й день войска достигли Нахичеванской равнины. В страхе перед победоносной армией города и сёла, дома и населённые места настолько обезлюдели, разрушились и превратились в обиталище сов и ворон, что очевидца охватывал ужас… Все сёла и посёлки, находящиеся на расстоянии 4–5‐дневного пути, поля и строения были настолько разрушены, что не осталось и следов жизни».

Сулейман Великолепный в конце концов понял, что удержать завоеванные земли ему будет не под силу. В результате осенью 1554 г. было заключено перемирие, а 29 мая 1555 г. турки и персы в городе Амасия заключили мир, по которому Ирак отходил к Турции. Согласно ему, Западное Закавказье отошло к Турции, а Восточное — к Персии. Граница проходила примерно в 100 км от Тбилиси и в 150–180 км западнее Тебриза и на юге заканчивалась восточнее Басры на берегу Персидского залива.

Крепость Карс должна была быть срыта, а её окрестности опустошены. Область вокруг Карса объявлена нейтральной.

В 1559 г. принц Баязид, сын Сулеймана Великолепного, бежал в Персию с четырьмя сыновьями и небольшой, но боеспособной армией. Он искал убежище при дворе персидского шаха Тахмаспа. Здесь Баязид был сначала принят с королевскими почестями и дарами, полагающимися османскому принцу. На это Баязид ответил шаху подарками, которые включали 50 туркменских скакунов в богатой сбруе и восхитившую персов демонстрацию верховой езды его кавалеристов.

Затем последовал дипломатический обмен письмами между послами султана, требовавшими выдачи или, на выбор, казни его сына, и шахом, который сопротивлялся и тому и другому, исходя из законов мусульманского гостеприимства. Сначала шах надеялся использовать своего заложника для того, чтобы поторговаться относительно возвращения земель в Месопотамии, которые султан захватил во время первой кампании. Но это была пустая надежда. Баязид был схвачен персами.

По договорённости принц должен был быть казнён на персидской земле, но людьми султана. Таким образом, в обмен на большую сумму золота шах передавал Баязида официальному палачу из Стамбула. Когда Баязид попросил дать ему возможность увидеть и обнять перед смертью своих четырёх сыновей, ему, принцу, набросили шнурок на шею и задушили.

Восстановив к 1578 г., вопреки договору, крепость Карс, турки перешли в наступление и захватили в 1578 г. восточную часть Самцхе-Саатабаго, 10 августа разбили персидские войска при Чилдыре, вторглись в Восточную Грузию и Восточную Армению, заняли Ширван. Но 27 ноября 1578 г. турецкая армия была разгромлена под Шемахой и изгнана из Ширвана.

С 1579 г. турецкая армия и 100‐тысячное войско крымского хана опять совершают набеги на Ширван и Восточную Армению. В 1583 г. они захватили Ширван и Баку. Опустошительные походы турецко-татарских войск в Закавказье продолжались до 1589 г. Значительная часть местного населения была перебита, угнана в рабство или бежала; города Тебриз, Гянджа, Шемаха и другие разорены.

По Стамбульскому мирному договору 21 марта 1590 г. Турция получала весь Азербайджан (без Талыша и Ардебиля), Восточную Армению, Восточную Грузию, значительные части Луристана и Курдистана, а также другие территории.

Победы турок над персами в XVI в. в первую очередь были обусловлены внутренними неурядицами и восстаниями в Иране, который к тому же не имел такой сильной артиллерии и постоянной пехоты, как Турция.

Персидский шах Аббас I Великий, создав регулярную армию, в начале XVII в. начинает новую войну с Турцией, которая была втянута в очередную войну с Габсбургами. Благо на престол взошел молодой султан Ахмед I, а в Анатолии бушевала джелялийская смута. В 1603–1604 гг. войска шаха, разбив турок в битве при Суфиане, взяли и разграбили Нахичевань, Тебриз, Джульфу, Ереван. В 1603–1607 гг. они также уничтожили турецкие гарнизоны в Азербайджане, завоевали Восточную Армению. Из Армении было переселено в глубь Персии более 300 тысяч армян. Так, например, был разорён и уничтожен крупный торговый центр Джуга на берегу Аракса, а его жители переселены в окрестности столицы Персии Исфахана, где они основали город Нор (Новая) Джуга. Были захвачены также Луристан, Восточная Грузия и Южный Курдистан.

Турецкая армия в 1609–1612 гг. неоднократно вторгалась в Азербайджан, пытаясь взять Тебриз, но всякий раз терпела неудачу. Стамбульский мирный договор от 20 ноября 1612 г. подтвердил завоевания Персии.

Но это был не мир, а перемирие. Персидско-турецкий договор от 29 сентября 1619 г. в основном подтверждал положения договора 1612 г. Добавлялось лишь то, что Турция предоставляла Персии свободу действий в Картли и Кахети, а также передавала ему санджаки Дерне и Дертенг.

В сентябре 1623 г. в Константинополе произошёл очередной переворот, психически больной султан Мустафа I был свергнут. На трон возведён 11‐летний Мурад IV. До 1632 г. фактическая власть находилась в руках его матери Кёсем-султан и её сторонников.

Воспользовавшись нестабильностью у соседа, шах Аббас I начал войну. В 1623–1624 гг. персы завоёвывают весь Ирак Арабский с городами Багдад, Неджеф, Кербела, а также Северную Месопотамию. В том же 1624 г. персидские войска в Грузии занимают Ахалцихе.

Однако в конце 1625 г. в результате ослабления иранского господства в Грузии, подорванного народным восстанием Георгия Саакадзе, турки возвращают себе Ахалцихе. За этот район в течение нескольких последующих лет происходила упорная борьба: в 1627 г. он был отвоёван у турок Аббасом I, в 1635 г. турецкие войска вновь занимают Ахалцихе, а также Ахалкалаки. В том же 1625 г. турки отторгли от Грузии Самцхе-Саатабаго, превратив его в турецкий пашалык. Турция вернула себе также Северную Месопотамию с Мосулом и Киркуком, но 9‐месячная осада Багдада (сентябрь 1625 — июль 1626 г.) успеха не имела. Потерпев вторую неудачу под Багдадом в 1630 г., турки сделали главным театром военных действий Западную Персию (разорив лежащий на востоке Персии Хорасан) и Закавказье. В 1638 г. турецкая армия во главе с султаном Мурадом IV взяла Багдад.

17 мая 1639 г. был подписан мирный Касре-Ширинский (Зохабский) договор, по которому между Турцией и Персией в основном подтверждалась граница, установленная договором от 1612 г.

Итак, Западная Армения вновь отходит к Турции, а Восточная Армения — к Персии. На протяжении долгого времени это положение не претерпело существенных изменений и в основном сохранялось до начала XIX в.

Западная Армения в соответствии с административным устройством Османской империи была разделена на эйалеты (пашалыки) — Эрзерумский, Карсский, Себастийский, Ванский и Диарбекирский. В Восточной Армении и Азербайджане были созданы ханства — Ереванское, Нахичеванское, Карабахское, Ширванское и др. Во главе этих административных единиц стояли паши (в Турции) и ханы (в Персии). Они назначались султаном, шахом и имели неограниченную власть.

«Попав под иго турецкой и персидской военно-феодальных деспотий, армянские народные массы подвергались как жестокому национально-религиозному гнёту и притеснениям, так и тяжёлой социально-классовой эксплуатации. Крестьяне отрабатывали кор и бегар (барщину), платили многочисленные тяжёлые налоги и подати чужеземным и местным угнетателям. Плодородные земли всё больше концентрировались в руках феодалов-землевладельцев, число неимущих увеличивалось.

Следствием социального гнёта были народные выступления против церкви, монастырей и землевладельцев-помещиков. К их числу принадлежит, в частности, движение в начале XVII века, возглавлявшееся монахом Мехлу. Этот монах-бунтарь призывал крестьян восстать и прекратить уплату налогов, разоблачал паразитизм духовенства, проповедовал имущественное равенство и т. п. Проповеди Мехлу, направленные против социальной несправедливости, нашли широкий отклик среди армянских и азербайджанских крестьян.

Не угасало и пламя освободительной борьбы. Армянские патриоты, будучи не в состоянии своими силами бороться с чужеземными захватчиками, посылали петиции римскому папе и европейским государствам, надеясь с их помощью освободить страну от ига ханов и пашей. Так, по решению состоявшегося в 1547 г. тайного совещания в Эчмиадзине, католикос Степанос Салмастеци отправился в Рим. В 1562 г. в городе Себастии (Западная Армения) состоялось новое совещание, после которого в Европу было отправлено специальное посольство во главе с Абгаром Евдокаци (Тохатеци). В 1672 г. в Париж прибыл купец из армянского города Битлиса (Западная Армения) Ходжа Мурад и подал письменное заявление королю Людовику XIV. Но эти обращения не дали никакого результата; и римский папа, и европейские короли проявили к ним полное безразличие. С XVII века с просьбами о помощи армяне обращались к усилившемуся Русскому государству»[3].

В 1554–1556 гг. русские войска заняли Астрахань. Было ли это актом агрессии? Астрахань — стратегический пункт юга государства Российского — форпост от вражеских нашествий и защита торговли. Вокруг Астрахани кочевали враждующие между собой ногайский орды. Они могли обеспечивать безопасность купеческих караванов на Нижней Волге.

Так, в сентябре 1552 г. около устья реки Иргиз на купеческий караван, в составе которого было и русское посольство Савстана (видимо, грека), было совершено нападение казаков. Любопытно, что атаманами их были князь Василий Мещерский и путивлец Личюга Хромой. Ну, с беглым мещанином из Путивля все ясно. А вот князья Мещерские служили Москве с начала XIV в. Князь Юрий Мещерский — герой Куликовской битвы. Четыре князя Мещерских на 1552 г. служили воеводами в Вятке, Дедилове, Михайлове и Мещере. Мне самому очень интересно узнать, как князь Василий стал атаманом разбойников, но, увы, найти что-либо не удалось.

Ну а главное, на Астрахань давно положили глаз турецкие султаны. И действительно, весной 1569 г. в Кафу (Феодосию) морем прибыло 17‐тысячное турецкое войско. Султан Селим II отдал приказ кафинскому паше Касиму возглавить войско, идти к Переволоке, каналом соединить Дон с Волгой, а затем взять Астрахань. Вместе с турками в поход двинулся и хан Девлет-Гирей с 50 тысячами всадников. Турецкие суда, везшие тяжелые пушки, плыли по Дону от Азова до Переволоки.

В первой половине августа турки достигли Переволоки и начали рыть канал. Естественно, прорыть его за 2–3 месяца было нереально. В конце концов паша Касим отдал приказ тащить суда волоком.

Касим в первой половине сентября подошел к Астрахани, но штурмовать ее не решился. Вместо этого он остановился ниже Астрахани на старом городище, решив там построить крепость и зимовать. Однако бескормица и угроза подхода сверху большой русской рати заставили Касима 20 сентября бежать из-под Астрахани.

В мае 1572 г. отряд из 150 казаков напал на английский корабль, который возвращался из Персии и стоял на якоре близ устья Волги. Англичане, по их словам, убили и ранили почти треть казаков, но в конце концов сдались. Товары были разграблены, а капитана и команду казаки отпустили в Астрахань. Отправленные в погоню стрельцы на стругах изловили этих казаков и перебили их.

С начала XVII в. по Каспию постоянно рыскали пиратские флотилии волжских и донских казаков. В значительной степени это связано со Смутой в Русском государстве — Москве было не до Каспия.

Так, в 1621 г. у персидских берегов действовали независимо друг от друга две флотилии: атамана Богдана Чернушкина и атамана Тренка Уса.

В 1622 г. русские послы Иван Кондарёв и дьяк Бормосов проездом в Константинополь оказались на Дону. Послы доносили в Москву, что в казачьих городках они видели «волжских воров»: «…атамана Богдана Чернушкина с товарищами человек с 50, ходят в рубашках тафтяных, в кафтанах бархатных и камчатых, а были они на море и громили персидские суда»[4].

В 1627 г. под нажимом царского правительства войсковой круг донских казаков постановил: «Впредь и навсегда, чтобы никто с Дону не ходил для воровства на Волгу, а ежели кто объявится на Дону, тому быть казненным смертью»[5].

Добавлю, что под «воровством» имелось в виду пиратство на Волге и Каспии. Именно с того времени прошла казацкая поговорка: «На Волге быть — ворами слыть».

В 1631 г. тысяча донских и запорожских казаков встретились в устье Волги с тысячей яицких казаков и отправились на Каспий «добывать зипуны».

В 1633–1634 гг. «русские флибустьеры» разоряли районы Баку, Дербента и всей Гилянской провинции. После окончания успешного похода казаки вернулись на Дон и Яик.

В 1636 г. пятьсот донцов с атаманом Иваном Поленовым учинили нападение на крупный персидский порт Ферахабад, разгромили и сожги его. На обратном пути Поленов встретил струги другого донского атамана — Ивана Самары. Оба отряда объединились и напали на караван русских купцов, который шел с товарами в Ферахабад. «В утешение» ограбленным купцам казаки говорили, что, мол, там уже некому товары ваши покупать. В дельте Волги атаманы разгромили еще один купеческий караван.

Тут невольно возникает вопрос: а почему астраханские воеводы пропускали воровских казаков на Каспий? Надо полагать, донские и волжские казаки отлично знали все протоки дельты Волги, что позволяло им миновать Астраханскую крепость. Тем не менее главной причиной была алчность воевод. Не зря в народной песне поется о том, как воевода вымогал у Стеньки Разина дорогую шубу: «Возьми себе шубу, чтоб не было шума». Вот как, без лишнего шума, и ходили в оба конца наши «флибустьеры».

Естественно, что жалобы персидских купцов и послов астраханские воеводы пропускали мимо ушей. Посему в 1641 г. персидский посол подал царю Михаилу грамоту от шаха Сефи, где говорилось: «С вашей государевой стороны всякие набродные, худые люди безыменные, беглые, собравшись, приходят на гилянские и на мазандеранские места, воюют, людей бьют, грабят, в полон берут, то же делают и над торговыми людьми, которые ходят по морю»[6]. Шах призывал царя совместно извести казаков.

Бояре отвечали послу, что «давно отправлен царский указ воеводам — посылать на казаков ратных людей, побивать их, а взятых в плен казнить; пусть и шах в своей земле этих воров велит ловить и побивать, великий государь за них стоять не будет»[7].

А разбои казаков на Каспии по-прежнему продолжались. В 1647 г. флотилия казачьих стругов вошла в устье реки Куры и поднялась вверх на несколько десятков верст. Естественно, что все селения на обоих берегах были разграблены.

В 1649 г. персы опять пожаловались в Москву. На сей раз новый царь Алексей Михайлович возмутился и послал большую судовую рать на Каспий. Лет на пятнадцать на море стало тихо, и купцы начали постепенно забывать о разбоях.

В 1664 г. персидский шах Аббас II издал указ об освобождении от всех пошлин и поборов русских купцов, приезжавших в Персию, а также о предоставлении им ряда льгот. В свою очередь шах обратился к царю Алексею Михайловичу с просьбой о дозволении Армянской компании, состоявшей из персидских подданных, вести торг и осуществлять транзит шелка и других товаров на территории России. Армяне должны были платить большую пошлину царю, но зато русские должны были гарантировать безопасность людей и товаров. 31 мая 1667 г. царь Алексей Михайлович удовлетворил просьбу шаха и пожаловал Армянской компании соответствующую грамоту.

«Гладко было на бумаге, да забыли про овраги».

Весной 1668 г. Степан Разин с 2800 казаков выходит в Каспийское море. Разинцы страшно разорили персидское побережье от Дербента до Баку. Советские историки из кожи вон лезли, доказывая, что Стенька в Персии строго соблюдал классовый подход — грабил только богатых, а бедных, наоборот, защищал.

Увы, казаки грабили и убивали всех подряд. А женщин насиловали, выбирая их, ориентируясь не на социальную принадлежность жертвы, а на внешность и исходя из своих возможностей.

Между тем у царя с шахом Аббасом II были вполне дружеские отношения, они «дружили» против Оттоманской империи. Узнав о проделках Стеньки, Алексей Михайлович отправил к шаху специального посланца — немца на русской службе полковника Пальмара. В царевой грамоте говорилось, что после заключения в 1667 г. Андрусовского мира с польским королем объявились в понизовых местах разные воровские люди и против них царь послал свое войско, чтобы побить их и разорить. «И ныне после бою и разоренья достальные воровские люди от устья Волги-реки на Хвалынское море побежали, избывая своей смерти, где бы от наших ратных людей укрытца. А наши царского величества ратные люди за ними вслед неотступно промысл чинят, и чтоб тех воров искоренить и негде б их не было. А вам бы, брату нашему Аббас шахову величеству, своей персидцкой области околь моря Хвалынского велеть остереганье учинить, и таким воровским людям пристани бы никто не давал и с ними не дружился, а побивали бы их везде и смертью уморили без пощады»[8].

Весь июнь 1668 г. казаки провели на побережье между Дербентом и Баку, однако ни одной крепости им взять не удалось. Разинцы обошли Дербент, Шемаху и Баку. В июле казаки дошли до Гилянского залива и начали грабить богатую область Мазандеран. От успехов у атамана закружилась голова, и он повел свое воинство на крупный город Решт. Но тут казаки нарвались на войско местного губернатора Будар-хана. Как позже показали свидетели — астраханские купцы Никита Мусорин и Таршка Павлов, «те воровские казаки приехали под шахов же город Ряш и стали стругами у берега. И ряшский де хан выслал против их шаховых служилых людей з боем, и те де шаховы люди их, воровских казаков, побили с 400 человек. А атаман де Стенька Разин с товарищи говорили шаховым служилым людям, что они хотят быть у шаха в вечном холопстве, и они б с ними не бились»[9].

Приведя в порядок разбитое воинство, Стенька опять двинулся на восток и внезапно напал на небольшой город Фарабат. Он располагался примерно в 400 км восточнее Решта, и местные жители слыхом не слыхивали о Разине. Город был разграблен и сожжен. Затем Разин двинулся к расположенному неподалеку городу Астрабаду, который постигла участь Фарабата.

Зиму 1668/69 г. разинские казаки провели на полуострове Миян-Кале между Фарабатом и Астрабадом. Пленные персы построили деревянные дома для жилья, а также возвели земляной вал на перешейке, соединяющем полуостров с материком, и казаки поставили там пушки.

Зимой и ранней весной разинцы периодически совершали налеты на туркменские поселки на юго-восточном берегу Каспия. В одной из стычек с туркменами был убит Сережа Кривой.

Разорив туркменское побережье, Разин в мае 1669 г. двинулся на запад — в Гилянский залив. Традиционно пограбив побережье, Разин отправился севернее и устроил себе базу на Свином острове недалеко от Баку.

В июле 1669 г. к Свиному острову подошел персидский флот под началом Менеды-хана. Флот — это сказано слишком громко: у персов было 50 плоскодонных лодок-сандалов. Персидский флот был разбит у Свиного острова, а Разин с огромным дуваном ушёл в Астрахань.

30 августа 1721 г. в городе Ништадте был заключен долгожданный мир со Швецией. Сенат и Синод поднесли царю титул «Отца отечества Всероссийского Императора и Петра Великого. Петр недолго церемонился и принял их»[10].

Петр решил, что императору не подобает долго сидеть дома, и надумал начать войну с Персией. Позже подобострастные царские и советские историки напишут, что он-де боялся захвата прикаспийских земель турками, что он хотел защитить русских купцов в Персии и т. д. На самом же деле особых оснований начинать захват этих территорий у Персидской империи не было. Наоборот, разгром русскими войсками персидского шаха мог привести к распаду страны. И вот тогда-то турки и могли захватить большую часть территории Персии.

Нападения же на русских купцов были следствием нестабильности в стране, которая могла только усилиться с началом войны.

Поводом к вторжению русских в Персию стали действия лезгинского князька Дауд-бека и казы-кумыцкого князька Суркая. 21 июля 1721 г. Дауд-бек и Суркай подошли к городу Шемахе, 7 августа взяли город и стали грабить и жечь богатые дома. Русские купцы, обнадеженные завоевателями, что их грабить не будут, оставались спокойны. Однако вечером того же дня около четырех тысяч вооруженных лезгин и кумыков напали на русские лавки в гостином дворе, приказчиков разогнали саблями, а некоторых и побили, товаров же разграбили на 500 тысяч рублей. Один только Матвей Григорьев Евреинов — богатейший в России купец — понес убытки на 170 тысяч рублей и вконец разорился.

18 июля из Астрахани вышла целая армада судов. У персов не было военных кораблей специальной постройки, поэтому армаду конвоировали всего восемь военных судов Каспийской флотилии, самыми сильными из которых были три шнявы — «Астрахань», «Святая Екатерина» и «Святой Александр».

Двадцать две тысячи пехотинцев были посажены на двести островных лодок и 45 ластовых судов[11]. Формально командовал армадой генерал-адмирал Федор Матвеевич Апраксин, но фактически распоряжался всем сам царь.

Сухим путем в Персию пошла конница. В ее составе было 9 тысяч регулярной кавалерии, 20 тысяч донских и малороссийских казаков, а также 30 тысяч татар.

27 июля 1722 г., в восьмую годовщину Гангутской победы, русские войска высадились на берег в Агразанском заливе. Первым ступил на берег Петр. Из-за мелководья шлюпки не могли причалить, тогда царь встал на широкую доску, и четыре гребца перенесли его на берег.

Дождавшись подхода кавалерии, Петр двинулся к Дербенту. Город сдался без боя. 23 августа за версту от города царя встретил дербентский наиб (наместник), пал на колени и поднес два серебряных ключа от городских ворот.

В июле 1723 г. двадцать русских судов появился перед Баку. Матюшкин отправил в город письмо, где утверждал, что он пришел защищать Баку от мятежников, действовавших против персидского шаха. Но местные власти отвечали, что они верные подданные шаха и четыре года отбиваются от мятежника Сауда, так что не нуждаются ни в чьей помощи и защите.

Тогда Матюшкин приказал высадить десант. Атака персидской конницы, стремившейся помешать высадке, захлебнулась под огнем судовой артиллерии. У стен Баку русские выстроили две осадные батареи. 22 июля началась бомбардировка города, в которой помимо осадных батарей приняли участие и семь гекботов[12] с тяжелыми мортирами. Семидневная бомбардировка подействовала на персов, и 28 июля Баку сдался.

Русские батальоны вступили в город с распущенными знаменами и под барабанный бой. В Баку было взято 80 пушек. Начальник гарнизона и его 700 подчиненных попросились на русскую службу. Матюшкин удовлетворил их просьбу.

Вслед за Баку русские войска высадились в устье Куры и заняли прилегающий район побережья.

Шах Тахмасиб II не мог далее сопротивляться, и 12 сентября 1723 г. в Петербурге был заключён мир, по которому Россия получила Баку, Астрабад, Дербент, Гилян.

Для удержания прикаспийских областей, отнятых у персов, требовались большие силы. Так, в 1729 г. там дислоцировалось 17 пехотных и 7 конных полков. Кроме того, имелись иррегулярные конные отряды из грузин, армян и горных черкесов.

Волею Петра на Каспии была создана огромная флотилия. Только в мае — июне 1723 г. в Астрахань пришло 30 гекботов, построенных в Казани и Нижнем Новгороде. О них А. Волынский доносил царю: «Все гекботы так хороши, власно как бы фрегаты… все лучше того на котором изволили прошлаго года ходить Ваше Величество»[13].

В 1733–1734 гг. русские войска были введены в Речь Посполитую в связи с попыткой Станислава Лещинского овладеть польским престолом. Оттоманская империя сама претендовала на польские земли и начала подготовку к войне с Россией. Правительство Анны Иоанновны решило вступить в союз с Персией против Турции.

Персы к этому времени находились в состоянии войны с Турцией. Русское правительство ради войны с турками решило пожертвовать прикаспийскими землями. Русский посол князь С.Д. Голицын 16 декабря 1734 г. объявил Тахмасу Кули-Хану, что императрица Анна Иоанновна, «имея полную надежду на скорое очищение Персии от неприятелей, согласна… возвратить ему остававшиеся в русском владении персидские города под тем условием, что города эти никогда не будут отданы в неприятельские руки… Кулы-хан так обрадовался, что изменился в лице и объявил, что готов все сделать, чтоб отблагодарить императрицу за такую милость, пусть императрица располагает им как своим последним слугою, и, обратясь к стороне Генжи, крикнул: «Горе вам! Не только вы все, но и сам ваш султан погибнет от персидской сабли, если бог продолжит мою жизнь»[14].

В 1735–1739 гг. русские войска оставили южное побережье Каспия, а также Баку и Дербент.

Персидский поход был последним и далеко не самым удачным походом Петра Великого. Баку, Дербент, Энзели и Решт могли быть заняты небольшими десантными отрядами, что позже и произошло. Однако удержать территории на юге Каспийского моря было крайне сложно, поэтому решение, принятое Анной Иоанновной, можно считать единственно верным.

Воспользовавшись ослаблением государства Сефевидов, ускоренным нашествием на Персию афганских племён, турецкий султан Ахмед III (1703–1730) весной 1723 г. начинает наступление на востоке. Турецкие войска вторглись в Восточную Грузию (взяли Тифлис), Восточную Армению, Азербайджан (в 1724–1725 гг. были взяты турками Мераге, Хой, Нахичевань, Ордубад, Тебриз, Ганджа, Ардебиль), Западная Персия (провинция Луристан, города Нехавенд, Казвин, Хамадан).

В 1726 г. персидскими войсками стал командовать Надир Афшар (иногда его называли Кули-хан). По происхождению он был тюрок, сын бедной крестьянки. Надир никогда не превозносил своих родителей, а именовал себя «сыном меча».

8 марта 1736 г. Надил был коронован шахской короной, все конкуренты были убиты. Он основал династию Афшаридов, правившую Персией до 1795 г.

В октябре 1726 г. турецкая армия потерпела поражение от Надира. Тем не менее по Хамаданскому мирному договору от 4 октября 1727 г. Афшар признавал турецкого султана халифом всех мусульман, а также отход к Турции всех владений Персии, завоёванных ею в результате войны и перешедших к ней по русско-турецкому договору 1724 г. Султан в свою очередь признавал Афшара государем Персии, но в вассальной зависимости от Турции.

Естественно, Надира не устраивали статьи Хамаданского договора, и в 1730 г. он разбил и изгнал турецкие войска из Хорасана, Керманшаха и Южного Азербайджана.

Позднее, когда Надир подавлял восстания афганцев в Хорасане в 1731 г., шах Тахмасп II, боявшийся усиления Надира, предпринял самостоятельно военные действия против турок, но был разбит под Хамаданом и 10 января 1732 г. подписал с ними мир, по которому Турция удерживала за собой всё Закавказье севернее реки Аракс.

Низложив Тахмаспа, Надир в конце 1732 г. опять начинает военные действия против турок, в 1733 г. дважды осаждает Багдад и вынуждает турецкого пашу Багдада подписать договор о признании границ 1639 г. Когда договор был отвергнут султаном, Надир развернул боевые действия в Закавказье: в 1734–1735 гг. его войска завоевали и опустошили Северный Азербайджан, Восточную Армению, Восточную Грузию. 14 июня 1735 г. между Эчмиадзином и Карсом 70‐тысячная армия Надира разбила 80‐тысячное турецкое войско. Заключённый в Стамбуле 17 октября 1736 г. мирный договор предусматривал возвращение Персии всех территорий, ранее захваченных Турцией. Однако этот договор так и не вступил в силу.

В 1743 г. Надир начинает против Турции новую войну. В сентябре его армии осаждали Мосул, в июле — октябре 1744 г. — Карс. 23 августа 1745 г. персидские войска нанесли туркам серьёзное поражение в битве при Карсе, однако развить этот успех Надир не смог — в Персии вспыхнули мятежи, и он вынужден был для их подавления перебросить в глубь страны значительные силы, сняв их с театра военных действий.

Мирный договор, заключённый 4 сентября 1746 г. в Кердане, между Казвином и Тегераном, подтвердил условия договора 1639 г.

После поражения Турции в Русско-турецкой войне 1768–1774 гг. и пользуясь фактическим отпадением мамелюкского Ирака от Османской империи, шах Керим-хан Зенд начал войну за обладанием Ирака Арабского. Али-Мурад Хан Зенд и Назар Али Хан Зенд вторглись в Курдистан для поддержки эмира Бабана, который вёл войну с багдадским пашой. Тем временем младший брат Керим-хана Садиг-хан в апреле 1775 г. осадил Басру.

Несмотря на помощь Омана и британской Ост-Индской компании, имевшей в городе свою факторию, Басра пала спустя год осады — 16 апреля 1776 г. Багдадские власти оказали городу незначительную помощь, поскольку в это время в Багдаде произошла смута. Басра оставалась во власти Ирана до 1779 г., когда после смерти Керим-хана, была возвращена тогдашним правителем Багдада Хасан-пашой. Из-за смут, происходивших как в Османской империи, так и в Персии, война на этом прекратилась восстановлением status quo. Формальных договоров заключено не было.

К 1730 г. британская торговля с Персией процветала, несмотря на периодические обострения отношений в связи с территориальными претензиями персидских шахов на афганские и индийские территории. «Просвещенным мореплавателям» была разрешена покупка шелка-сырца, а также ввоз в Персию британских промышленных товаров и сукна.

Главным торговым портом англичан был Бендер-Аббас (бывший Гомбрун), расположенный у самого входа в Персидский залив. Однако в 1761 г. англичане его закрыли «ввиду его нездорового климата». С 1763 г. главным английским портом стал Бендер-Бушир. Особую роль в этом сыграл временный перенос персидской столицы в Шираз в 180 верстах северо-восточнее Бушира.

В начале царствования Анны Иоанновны британский купец и дипломат Джон Эльтон предложил русским властям совместно получать прибыль от торговли с Персией при официальном представительстве Англии: «Британским купцам необходимо должно также учредить дом в Мешхеде с отделением в Реште. Главе дома следует присвоить звание королевского консула и агента компании. Такое звание главы торгового дома придаст ему большой вес в глазах персов и прочно поставит дело предпринимателей, и тем более необходимо, что бы Ост-Индская компания держала агента в Исфагане, Россия в настоящее время имеет консула в Реште»[15].

В 1734 г. русское правительство дало разрешение англичанам торговать с Персией, плавая по Волге к Каспийскому морю.

В 1737 г. в Оренбурге появился английский капитан Джон Эльтон, где стал заниматься «астрономией». Там «просвещенный мореплаватель» завел дружбу с астраханским губернатором Василием Татищевым и в 1742 г. отправился на Каспий сделать какие-то губернаторские гешефты. Позже Татищев оправдывался: «…якобы я с английским капитаном Эльтоном, который в Персии, общий торг имею»[16]. За Эльтона и другие хищения Татищев был снят с должности губернатора и отдан под суд.

Ну а капитан Эльтон вместе с другим англичанином — Воордоорфом — в 1742–1744 гг. проплыл вдоль берегов Каспия и произвел картографические съемки. Мало того, он предложил персидскому шаху Надиру (1736–1747) строить на Каспии корабли «европейского маниру». Шах радостно согласился, и Эльтону удалось построить два военных корабля.

Императрица Елизавета Петровна была крайне возмущена деятельностью англичан на Каспии. 24 апреля 1746 г. «при докладе об иностранных делах она рассуждала, что английские купцы действуют в Персии так, что для России могут быть от этого дурные следствия, что они там уже построили два корабля и еще строить хотят, а для России было бы очень вредно, если бы у персиян заведен был флот. Англичанам позволено торговать с Перисею через Россию; но от этой торговли велика прибыль только англичанам, а здешней империи, особенно купцам и фабрикантам, помешательство и убытки происходят; очень жаль, что такое позволение дано, и всеми мерами надобно эту английскую торговлю прекратить. Канцлер [А.П. Бестужев] отвечал, что такие известия и в коллегии Иностранных дел получены, что один военный корабль в Персии построен, а другой заложен и что в этом один из англичан, недобрый человек, именем Эльтон, упражняется, а беглые из России разбойники помогают; от коллегии английскому двору сделаны представления, чтоб этот Эльтон вызван был из Персии, и объявлено, что если он вызван не будет, то и торговля англичан с Персией вся пресечена будет. От английской компании к этому Эльтону писано, чтоб выехал из Персии, за что обещана ему погодная пенсия по смерть до 2000 рублей; но он, несмотря на то, оттуда не едет, а иначе поступить с ним английскому двору нельзя, ибо известно, что английский народ вольный»[17].

Торгующие с Персией англичане держали на Каспии два собственных корабля. Однако англичане погрузили на них большое количество парусов и такелажа, купленных в России. Понятно, что это все предназначалось для строительства персидских военных судов. Замечу, что Россия со времен царя Алексея Михайловича и по крайней мере до 1917 г. не допускала строительства персидских военных судов на Каспии.

Посему императрица Елизавета Петровна приказала: английские суда в Астрахани задержать. Ходить в Персию им было запрещено, англичанам предложили возить в Персию свои товары на русских судах, а свои суда продать русским купцам.

Елизавета изволила заметить: «…так как эта коммерция для здешней империи не только не полезна, но и опасна быть видится, то о поправлении этого дела надобно прилагать старания, а лучше эту коммерцию отклонить и вовсе прекратить».

В августе 1746 г. этот вопрос вновь встал, так как было получено известие, что один персидский корабль с пушками, уже достроенный и оснащенный, подошел к Дербенту и потребовал от русских судов салютовать ему, «а командир и его команда били и другие озлобления делали русским купцам». Елизавета попеняла Бестужеву, что все это происходит из-за того, что англичанам разрешено торговать с Персией через Россию, а когда у персиян появится морской флот, станет еще хуже. «И потому английскую коммерцию в Персию теперь непременно пресечь и английскому послу о том объявить; а каким бы образом это заведенное у персиян строение судов вовсе искоренить, о том в Сенате вместе с коллегиею Иностранных дел советоваться и меры без упущения времени принимать»[18].

20 июня 1747 г. в военном лагере под Хабушаном (Хорасаном) заговорщики ночью прокрались в опочивальню Надир-шаха и закололи его кинжалами. Бестужев, докладывая императрице о смерти шаха, предложил послать в Гилян русские войска «на помощь персиянам против турок в случае внезапного нападения последних»[19]. Канцлер повторил свое прежнее предложение «о сожжении построенных в Персии кораблей и о захвачении Эльтона».

21 августа Елизавета приказала пригласить в Коллегию иностранных дел для обсуждения персидских дел и разработки плана действий генерала графа Румянцева, генерал-прокурора князя Трубецкого, генералов Бутурлина, адмирала Апраксина и тайного советника барона Черкасова.

27 августа этот совет постановил: «1) удостовериться в смерти шаха Надира… 5) отправить нынешней же осенью как можно скорее к гилянским берегам до 1000 четвертей пшеничной муки для продажи тамошним жителям на деньги или для мены на шелк; 6) воспользоваться смутою в Персии и смертью шаха для искоренения корабельного строения, заведенного Эльтоном: для этого предписать находящемуся в Гиляни резидентом Черкасову подкупить из бунтовщиков или других персиян, чтоб сожгли все корабли, построенные или еще строящиеся, сжечь также заведенное там адмиралтейство, анбары, парусные и прочие фабрики и инструменты, что можно будет, то бы все сожгли, а иное разорили б до основания, к чему хотя несколько их разных людей уговорить, чтоб они это сожжение как можно скорее сделали, и за то им хотя бы и знатную сумму из казенных денег выдать. Если б это не удалось, можно тем командирам, которые на судах с продажным хлебом к гилянским берегам будут отправлены, поручить, чтоб они как на походе в море, так и в бытность при берегах всегда примечали и, где им персидские корабли попадутся, всячески старались если возможно, скрытно, а по нужде хотя и явно зажечь и таким образом сделать, чтоб они вовсе пропали; также командиры приложили бы старание, будучи там на малых судах, тайно или под видом разбойников съездить в Ленгерут и случая искать находящиеся там корабли и всякое адмиралтейское строение сжечь и до основания разорить. Равномерно и о том стараться, чтоб заводчика этого корабельного строения Эльтона оттуда достать, или уговорить, или тайно схватить, или у персиян за деньги выпросить и немедленно в Астрахань отослать»[20].

Императрица одобрила этот доклад, подписанный графом Алексеем Бестужевым.

Финал британской авантюры со строительством персидского флота на Каспии состоялся в октябре 1752 г. Канцлер Бестужев доложил императрице о награждении морских офицеров и служителей, которые в 1751 г. из Астрахани были посланы к персидским берегам и там тайно сожгли два корабля, построенные Эльтоном. Елизавета велела каждого повысить на один чин и раздать им три тысячи рублей. Куда делся сам Эльтон, установить не удалось.

В 1800 г. в Тегеран (с 1786 г. столица Персии) прибыл с секретной миссией капитан Джон Малькольм. В январе 1801 г. он от имени британской короны подписал договор с шахом. Персы обещали начать войну с Афганистаном, если его правитель совершит нападение на Индию, и впредь не пропускать французов в Персию. В договоре также говорилось, что если французская армия высадится в зоне Персидского залива, то «оба договаривающихся государства будут действовать совместно, чтобы изгнать и истребить французские войска».

На самом же деле сей договор был направлен против России. Вспомним, что после блестящих побед Суворова в Италии и Ушакова в Средиземном море Англия и Австрия заняли антирусскую позицию. И это при том, что именно они втянули Россию в войну с Францией. Император Павел был взбешен. И в этот момент первый консул Французской республики, еще формально находившийся в состоянии войны с Россией, отправляет Павлу послание с предложением союза. Император ответил консулу согласием.

Наполеон Бонапарт вернулся к своей любимой идее — походу на Индию. На сей раз уже не только с французскими, но и с русскими войсками. Но взбалмошный Павел опередил Бонапарта. 12 января 1801 г. император отправил атаману войска Донского генералу Орлову 1‐му несколько рескриптов. В них предписывалось немедленно поднять казачьи полки и двинуть их к Оренбургу, а оттуда прямым путем в Индию, чтобы «поразить неприятеля в его сердце». Отряд Орлова насчитывал 22 507 человек при 12 пушках и 12 единорогах.

Британский кабинет зорко следил за контактами царя и первого консула. Английский посол сэр Уитворт через свою любовницу Жеребцову (урожденную Зубову) установил связи с высокопоставленными противниками Павла.

Одной из контрмер англичан было заключение договора с Персией, а второй мерой — покушение на русского императора. В ночь на 12 марта 1801 г. Павел I был убит гвардейскими офицерами в своей спальне в Михайловском замке.

Одним из первых распоряжений нового императора Александра I была отмена индийского похода. Фельдъегерь из Петербурга догнал войска лишь 23 марта. К этому времени казаки уже прошли 700 верст и находились в Киргизских степях.

Итак, русско-персидская война в 1801 г. была предотвращена. Однако британские офицеры-инструкторы так и остались в армии шаха, продолжало поступать и оружие.

В 1805 г. персидские войска вторглись в Грузию. Шах Фатх Али-шах (1797–1834) поклялся «выгнать из Грузии, вырезать и истребить всех русских до последнего человека»[21]. У генерала Цицианова было всего 8 тысяч человек, да и то разбросанных по всему Закавказью. А только главные силы персов — армия наследного принца Аббас-Мирзы — насчитывали 40 тысяч человек. Эта армия двинулась на Тифлис. Но на речке Аскерами персы встретили отряд полковника Карягина в составе 17‐го полка и тифлисских мушкетеров.

С 24 июня по 7 июля они отбивали атаки 20 тысяч персов, а потом прорвались сквозь их кольцо, перевезя по телам убитых и раненых обе свои пушки. У Карягина было 493 человека, а после боя в строю оставалось не более 150. Отряд закрепился на татарском кладбище в урочище Карагач, откуда, страдая от жажды и отбивая атаки, совершал смелые вылазки. В ночь на 28 июня отряду Карягина внезапной атакой удалось овладеть замком Шах-Булах, где они держались десять дней до ночи на 8 июля, когда скрытно вышли оттуда, не замеченные противником. Вполне допускаю, что персов было куда меньше, чем 20 тысяч, но Карягин, безусловно, молодец.

С началом навигации 1805 г. в Астрахани была сформирована эскадра из фрегата, четырех галиотов, яхты и шкоута под командованием капитан-лейтенант Ф.Ф. Веселаго. На суда эскадры был посажен десант под командованием генерал-майора И.И. Завалишина (около 800 человек при трех пушках).

23 июня 1805 г. эскадра подошла к персидскому порту Энзели. Три галиота под огнем персов высадили десант. Персы, не приняв боя, бежали. Однако попытка Завалишина овладеть городом Решт провалилась, и десантный отряд был принят на суда.

Русская эскадра отправилась в Баку. После безуспешных переговоров о сдаче города был высажен десант, а суда начали бомбардировку, на которую крепость отвечала огнем своей артиллерии. Русский десант, преодолев упорное сопротивление бакинцев, овладел господствующими над крепостью высотами, на которые, за неимением лошадей, орудия пришлось втаскивать людям. Бомбардировка крепости продолжалась, при этом две мортиры разорвались, а снаряды оставшихся четырех 12‐фунтовых пушек не приносили серьезных повреждений трехаршинным массивным стенам Бакинской крепости. Поэтому, когда пришло извести о приближении на помощь Баку войска кубинского хана, русский десант возвратился на суда.

Тем временем Цицианов сумел собрать войска и 28 июля 1805 г. при Загаме (в двух переходах от Елизаветполя) разбил войско Аббас-Мирзы, и персидская армия в беспорядке бежала.

Князь Цицианов приказал Завалишину вновь осадить Баку и сам двинулся к нему на помощь с 1050 пехотинцами, 332 кавказскими казаками и конными татарами при 10 орудиях. Подойдя к Баку, Цицианов потребовал у бакинского хана Гуссейн-Кули присягнуть русскому царю, в противном случае угрожая взять крепость штурмом. 8 февраля 1806 г. Гуссейн-Кули согласился встретиться с Цициановым, но во время переговоров приближенные хана убили Цицианова и открыли огонь из крепости по русским. Завалишин не решился на штурм и отступил.

В сентябре 1806 г. русские войска под командованием генерала Булгакова вновь двинулись на Баку. Местный хан Гуссейн-Кули бежал в Персию, а 3 ноября город сдался и присягнул русским. Бакинское, а затем и Кубинское ханства были объявлены русскими провинциями, и, таким образом, к концу 1806 г. русское владычество было утверждено на всем побережье Каспийского моря до устьев Куры. К тому же времени была окончательно присоединена к Грузии (имеется в виду русская Грузия) Джаро-Белоканская область.

На место князя Цицианова был назначен граф Гудович, которому пришлось со слабыми силами вести войну на два фронта — против Персии и против Турции (с которой к тому времени началась война) — и одновременно поддерживать порядок в только что усмиренной стране.

В течение 1806 г. были заняты Куба, Баку и весь Дагестан, а персидские войска, попытавшиеся снова наступать, разбиты у Каракапета.

В 1807 г. Гудович воспользовался несогласованностью действий противников и заключил с персами перемирие. Теперь остался один противник — турки. Гудович двинул войска одновременно по трем направлениям — на Карс, Поти и Ахалкалаки, но нигде не добился успеха. Тогда турецкий Юсуф-паша с 20‐тысячным войском перешел в наступление. Но Гудович успел собрать свои силы и 18 июня на реке Арпачае разбил турок.

Кампания 1808 г. была менее удачной. Гудович осадил Эривань, занятую персами, но безуспешно. В 1809 г. главнокомандующим был назначен генерал Тормасов. В эту кампанию боевые действия велись в основном на Черноморском побережье. С персами шли безрезультатные переговоры, а турки постепенно вытеснялись из Закавказья.

В 1810 г. отряд маркиза Паулуччи разбил турок под Ахалкалаками. Русские овладели турецкой крепостью Поти, а в июле 1810 г. после бомбардировки с суши и с моря сдался Сухум.

В конце 1811 г. с турками было заключено перемирие, а в мае следующего года — Бухарестский мир. Но с Персией война продолжалась. В начале мая 1810 г. персы, переправившись через Аракс, захватили крепость Мегри. Утром 17 апреля 1810 г. батальон 17‐го егерского полка под командованием полковника Петра Котляровского выбил из Мегри персов. Потери русских составили 35 человек убитыми, персов — более 300.

1(13) февраля 1812 г. в битве при Султан-Буде русские войска потерпели поражение. Впервые за время кавказских войн егерский батальон капитана П.А. Оловянникова сдался персам. Активную роль в сражении играли английские инструкторы — 4 офицера и 12 унтер-офицеров. Два британских унтер-офицера были убиты в бою.

19 октября 1812 г. генерал Котляревский дерзкой атакой разбил персидскую армию при малой крепости Асландуз. 9 августа 1812 г. персидское войско под командованием сердара Эмир-хана, при котором состояли английские инструкторы во главе с майором Гарриссом, завладело крепостью Ленкорань. (Забавно — Наполеон шёл на Москву, а офицеры и пушки союзной Англии воевали в Ленкорани!)

Русское командование решило отбить Ленкорань. 17 декабря 1812 г. генерал Котляревский с двухтысячным отрядом выступил из Ах-Оглана и после тяжелого похода в стужу и метель через Муганскую степь 26 декабря подошел к Ленкорани.

В ночь на 1 января 1813 г. русские пошли на штурм крепости. С моря Ленкорань обстреливали корвет, бомбардирский корабль, люггер и шкоут Каспийской флотилии.

Как написано в «Военной энциклопедии», «в результате оказалось почти поголовное истребление гарнизона: сам Садык-хан и более 2500 персиян пали на стенах и внутри крепости, остальные погибли в речке и в море, пленных же не было. Трофеями были: 2 знамени, 8 английских орудий и большие запасы пороха, снарядов и провианта. Но и мы потеряли убитыми и ранеными 41 офицера и 909 нижних чинов, то есть более половины отряда, причем в некоторых частях потери достигали 75 %. Извлеченный из-под груды трупов Котляровский, с вытекшим правым глазом, с раздробленной верхней челюстью и с прострелянной ногой, все же остался живым и за свой беспримерный подвиг был пожалован орденом Святого Георгия 2‐й степени»[22].

12 октября 1813 г. в урочище Гюлистан в Карабахе на реке Зейве Россия и Персия подписали трактат (Гюлистанский мир). Россия окончательно приобрела ханства Карабахское, Ганжинское, Ширванское, Шикинское, Дербентское, Кубинское, Бакинское, часть Талышского, Дагестан, Грузию, Имеретию, Гурию, Мингрелию и Абхазию.

Российским и персидским подданным позволялось ездить сухим путем и морем свободно в оба государства, жить в них, кто сколько пожелает, «и купечество отправлять, также и обратный выезд иметь без всякого задержания».

Кроме того, Персия отказывалась держать военный флот на Каспийском море. «В рассуждении же военных судов, то как прежде войны, так равно во время мира и всегда российский военный флаг один существовал на Каспийском море, то в сем уважении и теперь предоставляется ему одному прежнее право с тем, что кроме российской державы никакая другая держава не может иметь на Каспийском море военного флага»[23].

Однако Гюлистанский мир не способствовал установлению добрососедских отношений между Россией и Персией. Персы не желали мириться с потерей вассальных закавказских ханств, и пограничные инциденты случались довольно часто.

Определённую роль в русско-персидских войнах сыграло и Карабахское ханство.

После гибели Надир-шаха и развала Иранского государства в 1747 г. тогдашний глава племени джеваншир Панах-хан, сын Ибрахим-хана, провозгласил себя независимым ханом Карабаха. Он воспользовался междоусобицами среди пяти армянских меликов нагорной части Карабаха, поддержал одного из них, мелика Варанды Шах-Назара, и с его помощью подчинил себе всех армянских меликов, сделав их своими вассалами. Он завоевал и присоединил к своим владениям также юго-западную часть нынешней Армении — Зангезур, Баргушет, Капан и Мигри. Созданное таким образом Карабахское полунезависимое ханство с центром в основанной Панах-ханом крепости Панахабаде (город Шуша) превратилось в одно из самых сильных ханств Азербайджана.

«В 1733 году карабагские армяне выгнали турок из своего владения, при сем случае убит был сераскир Сара Мустафа паша. Потом возставшия между меликами раздоры были причиною войны, которая продолжалась более двадцати лет. Мелик Шахназор призвал к себе на помощь владетеля кочующаго чавонширскаго народа Фона хана и здал ему крепость Шуши. По смерти Фона хана сын его, ныне Ибрагим хан, довершил и покорение и раззорение меликов, из коих многие перешли в Грузию, а подданные их армяне разбрелись по разным сторонам, наиболее в Россию, в Грузию и Ширвань»[24].

После Панах-хана правителем Карабаха стал его сын Ибрагим Халил, который, согласно родовому историку Мирза Джамал Джеванширу, властвовал в своём ханстве, не подчиняясь ни Ирану, ни Турции. При нём Карабахское ханство стало одним из наиболее могущественных азербайджанских ханств.

В 1783–1784 гг. Ибрагим-хан вёл тайные переговоры о принятии Карабахского ханства в российское подданство. В 1795 и 1797 гг. противостоял нашествиям персидских войск Ага Мохаммед-хана (с 1796 г. — шаха), основателя каджарской династии в Персии, подвергшего Карабах разгрому и опустошению. В 1797–1799 гг. под угрозой поглощения Персией вновь обращался к России с просьбой о покровительстве. В 1805 г. был подписан договор о переходе Карабахского ханства под власть России.

Ибрагим-хан, продолживший в отношении непокорных армянских меликов политику своего отца Панах Али-хана, своими действиями вызвал массовый исход армянского населения из Нагорного Карабаха в конце XVIII в.

Бегству армян также способствовали разрушительные вторжения иранских войск.

Одновременно происходило дальнейшее заселение Нагорного Карабаха тюрками.

Кюрекчайский договор был подписан Ибрагим-ханом и генералом Цициановым. Из всеподданнейшего рапорта князя Цицианова от 22 мая 1805 г.:

«Имея счастие всеподданнейше поднесть В.И.В. ключи Шушинской крепости и трактат, заключённый с Ибрагим-ханом Карабагским, о вступлении его со всем его семейством и Карабагским владением в вечное подданство В.И. В., обще с присягою им учененною на верность онаго, в присутствии моем, — приемлю смелость всеподданнейше поздравить В.И.В. с сим новым разширением Российской Империи.

В соответствии с договором хан признавал себя «верноподданным рабом» российского императора и отрекался от персидского подданства; он обещал не вступать в сношения с окрестными владетелями без разрешения главноуправляющего Грузии, принять и содержать в Шушинской крепости русский гарнизон из 500 человек, выплачивать России дань 8 тысяч золотых (24 тыс. рублей) ежегодно и отправить в Тифлис заложниками двух своих старших сыновей Мамед-Хасанагу и Шукур-Уллаха на всегдашнее пребывание.

Со своей стороны император брал на себя обязательство в отношении сохранения целостности владений и преемственности ханской династии в Карабахе. Этот договор с вассальным владетелем, однако, не имел международного характера, так как формально Карабах оставался под суверенитетом Персии вплоть до окончания войны и заключения Гюлистанского мирного договора, которым права на Карабах и были уступлены шахом российскому императору.

Согласно статье III этого договора, Его Шахское Величество, в доказательство искренней приязни Своей к Его Величеству Императору Всероссийскому, сим торжественно признает, как за Себя, так и за Высоких Преемников Персидского Престола, принадлежащими в собственность Российской Империи Ханствы: Карабагское и Ганжинское».

По неясным причинам Ибрагим Халил-хан был убит по приказу подполковника Лисаневича. Из отношения графа И.В. Гудовича к министру военно-сухопутных сил С.К. Вязмитинову от 21 августа 1806 г.:

«По рапортам мною полученным от командующего войсками в Грузии ген.-м. Несветаева открывается, что 17‐го Егерского полку подполк. Лисаневич и бывший с ним майор Джораев, без побудительных причин, с отрядом егерей учинили нападение на Ибрагим-хана Шушинского, который, не имев при себе войска, кроме прислужников 35 чел. мужеска и женска пола и 1 жену с 3 малолетними детьми, находился по сю сторону кр. Шуши близ садов, на горе без всякого укрепления, и сам вышел из палатки на встречу отряда, не сделав ни одного выстрела; но егери начали стрелять и колоти штыками, где Ибрагим-хан убит и все бывшее с ним имение досталось в добычу учинивших нападение».

В тот же день граф Гудович сообщил министру иностранных дело барону А.Я. Будбергу: «Хан Карабагский, как видно из рапорта ген.-м. Небольсина, секретно разведывавшего о всех обстоятельствах сего важного происшествия, убит понапрасну подполк. Лисаневичем, об отдании коего под следствие я с сею же эстафетою всеподданнейше доношу Е.И. В.».

По указу Александра I от 13 сентября 1806 г. ханом Карабаха был назначен Мехдигулу-ага.

Мехти-Кули не простил России убийства отца и всё время своего правления находился в тайных сношениях с Тегераном, а в ноябре 1822 г. и вовсе бежал в Персию, после чего ханство было упразднено, став российской провинцией.

Управление провинцией было возложено на коменданта, назначаемого российскими властями. Вместе с Ширванской, Шекинской и Талышской провинциями Карабахская провинция входила в состав мусульманского округа, возглавляемого военно-окружным начальником мусульманских провинций. Его резиденция находилась в Шуше. В 1840 г. Карабахская провинция была переименована в Шушинский уезд, вошедший в состав Каспийской области.

Второй правитель из династии Каджаров Фахт-Али шах правил страной достаточно долго, с 1794 по 1834 г., но был довольно посредственным политиком. После 1813 г. власть постепенно перешла к его второму сыну Аббас-Мирзе (1789–1833), объявленному наследником престола в обход старшего брата Магомета Али. Дело дошло до того, что британское и русское посольства располагались не в Тегеране при дворе шаха, а в Тебризе при дворе наследника.

Аббас-Мирза и первый министр Аллаяр-Хан были настроены явно антироссийски. Наследник прилагал все усилия к перевооружению персидской армии и обучению ее английским уставам. Однако современники шутили, что европеизация персидской армии происходит только снаружи.

В начале 1825 г., еще при жизни императора Александра I, Персия нарушила Гюлистанский мир, заняв пограничные с Карабахом земли между реками Капанакчай и Чудур.

Главнокомандующий русскими войсками на Кавказе Алексей Петрович Ермолов приказал нескольким ротам окружить небольшое пространство, отделяющее озеро Гочка от окрестных гор. Этот участок земли персияне считали своей территорией.

В начале 1826 г. Николай I, желая сохранить дружеские отношения с южным соседом России, отправил к шаху и наследнику специального посланника — генерал-майора А.С. Меншикова. Царь предложил размен «взаимно-занятых земель», но и уступить часть Тальшипского ханства.

Меншиков был принят ласково, но все его курьеры к Ермолову задерживались. Тем временем персидские войска двигались к русским границам. В конце концов князь понял замысел персов и бежал из Тегерана в Тебриз, где русское посольство уже было арестовано в полном составе. Меншиков каким-то образом оказался в Эривани (Ереване), где ему удалось избежать смерти.

К этому времени персидская армия состояла из 38,5 тысячи человек регулярной пехоты, обученной английскими офицерами, 5 тысяч нерегулярной пехоты, 94 тысяч кавалерии, не считая конного корпуса «охраной стражи» Аббас-Мирзы. Он же сформировал и артиллерийский корпус из 42 полевых пушек и тысячи человек прислуги.

16 июля 1826 г. Аббас-Мирза, переправившись через Аракс у Худоперинского моста, вступил в принадлежавшую России Карабахскую провинцию. Слабый русский отряд, состоявший из девяти рот 42‐го егерского полка, четырех орудий и одного Донского казачьего полка под началом полковника Реута, не мог остановить многочисленные силы неприятеля, оставил крепость Елизаветполь и отошел к крепости Шуши.

Между тем не только в районе Шуши, но и в Талышинском, и Ширванском ханствах вспыхнули восстания мусульманского населения.

3 сентября авангард русского корпуса (3 тысячи человек, не считая иррегулярной конницы при 14 пушках) под начальством генерал-майора князя Мадатова разбил при Шамхоре 15‐тысячную армию персов и 5 сентября занял Елизаветполь.

Известия о вторжении персов были получены Николаем I в Москве во время празднеств в честь его коронации. Царь сделал вид, что разгневан неподготовленностью русских войск к войне по вине Ермолова. На самом деле император подозревал кавказского героя в связях с декабристами, и, замечу, не без оснований. Помимо всего, Ермолов, узнав о кончине Александра I, немедленно привел войска к присяге Константину, а вот получив манифест о восшествии на престол Николая I, тянул с присягой три дня. Тем не менее отправить сразу в отставку знаменитого полководца, героя наполеоновских войн, главнокомандующего русскими войсками на Кавказе с 1816 г. Николай не рискнул. Он послал на Кавказ своего любимца генерал-адъютанта Н.Ф. Паскевича с издевательским письмом к Ермолову. Там говорилось: «…в случае нездоровья или другого непредвидимоваго препятствия вверить ему [Паскевичу] командование корпусом, как старшему, после Вас [то есть Ермолова]».

Поручив Паскевичу командование войсками, Ермолов подал прошение об отставке, мотивируя ее тем, что «не имев счастья заслужить доверенность» государя, он понимает хорошо, как должна беспокоить его, государя, мысль, что «при теперешних обстоятельствах дела здешнего края поручены человеку, не имеющему ни довольно способности, ни деятельности, ни доброй воли».

27 марта 1827 г. Ермолов был уволен от должности и поселился в Москве.

К началу сентября 1826 г. основные силы персидской армии подошли к Елизаветполю. 13 сентября генерал Паскевич атаковал их и наголову разбил. Против 35 тысяч персов (из них 15 тысяч регулярной пехоты) при 24 орудиях у русских было 10 319 бойцов, тоже при 24 орудиях. Потери персов составили 2000 человек убитыми, а 1019 человек с четырьмя знаменами и двумя орудиями попали в плен. Остальные разбежались. Русские потеряли 295 человек.

Аббас-Мирза поспешил удалиться за Аракс только с одной артиллерией, а его пехота и конница рассеялись по горам.

Сражение под Елизаветполем решило исход кампании. Крепость Шуша после 47‐дневной обороны была деблокирована, а в октябре 1826 г. вся территория очищена от персов.

В мае 1827 г. Паскевич стянул войска к Эчмиадзину и в июне выступил оттуда на город Аббас-Абад, выслав 20‐ю дивизию генерала Красовского блокировать Эривань.

Аббас-Абад был взят 7 июля, но под Эриванью дела складывались хуже некуда. Солдат и офицеров 20‐й дивизии косила лихорадка, и в строю оставалось не более 4000 человек. Красовский снял осаду и отвел дивизию на Ашатаракские высоты. Аббас-Мирза с тридцатитысячным войском двинулся за ним. Он не решился атаковать сильную русскую позицию в лоб, обошел ее и стал между Красовским и Эчмиадзином. Тогда Красовский 16 августа пошел в атаку на Аббас-Мирзу, с огромными потерями пробился сквозь его войско и прикрыл Эчмиадзин. Русские потеряли при этом 24 офицера и 1130 нижних чинов. Это были самые большие потери за все войны с Персией.

Обеспечив войска провиантом, Паскевич приступил к решительным действиям. 19 сентября 1827 г. он взял сильно укрепленный Сердар-Аббас, 23 сентября подошел к Эривани и 1 октября штурмом овладел ею. Трофеи составили 48 орудий и 4 знамени. В плен взято около 3 тысяч человек, среди которых и комендант крепости Гуссан-хан.

Местность вокруг Сердар-Аббаса не позволяла обложить крепость со всех сторон. Тогда Паскевич подверг ее сильной бомбардировке, вынудившей остатки гарнизона бежать. Из полуторатысячного гарнизона 650 персов были перебиты и 100 взяты в плен. Русским досталось 14 орудий.

За всю осаду русские потеряли не более 100 человек. За отличие при штурме Эривани 7‐й карабинерский полк стал называться Эриванским, а Паскевич был возведен в графское достоинство и награжден орденом Святого Георгия 2‐й степени.

Взятие Эривани нанесло Персии окончательный удар. В октябре 1827 г. русским покорилась вся ее северо-западная часть. 14 октября был взят Тавриз (Тебриз), и 21 октября персы запросили мира.

Мирные переговоры длились около четырех месяцев, и 10 февраля 1828 г. в Туркманчае ровно в полночь был подписан мир. Этот момент предложил персидский астролог как наиболее благоприятный для прочного мира. И астролог не ошибся — с тех пор Россия больше не воевала с Персией.

По Туркманчайскому миру Персия уступала России ханства Нахичеванское и Эриванское и выплачивала 20 миллионов рублей контрибуции, а также закреплялась статья Гюлистанского договора о запрещении Персии держать военные суда на Каспии.

Стоит обратить внимание на вроде бы незначительные детали договора, поскольку они будут иметь далее принципиальное значение. Так, статья XIII гласила: «Все военнопленные обеих сторон, взятые в продолжение последней войны или прежде, а равно подданные обоих правительств, взаимно впадшие когда-либо в плен, должны быть освобождены и возвращены в течение четырех месяцев… Обе державы предоставляют себе точное и неограниченного право требовать таковых во всякое время и обязуются возвращать их взаимно по мере того, как они будут оказываться или когда поступят о них требования».

Однако в статье XIV говорилось: «Ни одна из высоких договаривающихся сторон не будет требовать выдачи переметчиков и дезертиров, перешедших в подданство другой до начатия последней войны или во время оной»[25].

Туркманчайский договор подписали генерал-адъютант Иван Паскевич и действительный статский советник Александр Обресков, а с персидской стороны — принц Аббас-Мирза.

Значительную роль в заключении договора сыграл Александр Сергеевич Грибоедов. Некоторые исследователи утверждают, что Туркманчайский договор был написан именно им.

В 1806–1812 гг. Грибоедов последовательно заканчивает три факультета Московского университета — словесности, юридический и физико-математический.

В 1812 г. он пошел добровольцем в гусары. В марте 1816 г. вышел в отставку, а в следующем году был зачислен в Коллегию иностранных дел.

На Кавказ Грибоедов попал из-за скандальной истории. Не надо доказывать, что балерины Санкт-Петербурга вели пуританский образ жизни. Но семнадцатилетняя Авдотья Истомина явно преуспевала на поприще Венеры. Позже Пушкин не удержится от едкой эпиграммы по сему поводу:

Свыше года балерина жила у штабс-ротмистра Шереметева. Когда ротмистр был в отъезде, наш Александр Сергеевич увез ее после спектакля к себе домой, точнее, в квартиру, где он жил вместе с приятелем графом Завадовским. В итоге балерина провела с графом двое суток. Взбешенный Шереметев вызвал Завадовского на дуэль. Но поскольку ротмистр считал виновником инцидента Александра Сергеевича, то после дуэли Шереметева с Завадовским должна была состояться дуэль их секундантов — Якубовича и Грибоедова.

На дуэле 12 ноября 1818 г. на Волковом поле первым стрелял Шереметев. Его пуля только задела сюртук Завадовского, который ответным выстрелом тяжело ранил соперника в живот, и на следующий день тот скончался. Якубович, как и положено секунданту, немедленно повез раненого домой, так что вторая дуэль не состоялась.

Дуэли были запрещены под страхом сурового наказания, но Николай I реагировал на них исключительно из собственных симпатий и антипатий. Завадовский был выслан за границу, а Якубович — на Кавказ.

Грибоедов формально был прощен императором, но оказался в крайне неудобном положении. Министр иностранных дел граф Нессельроде предложил Александру Сергеевичу на выбор миссию в Филадельфии (Соединенные Штаты) или в Персии. И вот 4 марта 1819 г. Грибоедов покидает Петербург и едет в Персию.

Как уже говорилось, русская миссия (посольство) находилась в городе Тебризе при дворе принца Аббаса-Мирзы. Главой посольства (поверенным в делах) был Семен (Симон) Иванович Смилоевич-Мазарович, а Грибоедова назначили к нему секретарем.

Оный Мазарович родился в Венеции. В Россию прибыл в качестве врача в 1807 г. В 1817 г. он продолжал числиться врачом, а в 1818 г. был назначен русским поверенным в делах в Персии. Любопытно, что русское подданство Симон принял лишь в 1836 г. Лихо иноземцы делали карьеру в ведомстве Нессельроде!

Поначалу Грибоедов был доволен Мазаровичем. Александр Сергеевич писал в 1818 г. своему шефу: «Факт тот, что с тех пор, как я принадлежу вам в качестве секретаря, я не нахожу, чтобы зависимость бедного канцелярского чиновника была так ужасна, как я себе представлял. Это чистый вздор…»

«Мазарович покуда очень мил, много о нас заботится и уважителен и весел», — помечает Грибоедов в январе 1819 г. в путевых записках.

Но уже в 1822 г. Н.Н. Муравьев в своих записках писал: «Грибоедов ходил к Абаз-Мирзе и объяснил ему сие, говоря: что государь не требует союзников, но дает только ему знать о сем. Абаз-Мирза, обрадованный сим случаем, обещался выставить 50 тысяч воинов и идти на турок, что он и сделал. На другой день Мазарович, увидевшись с ним в саду, стал ему о том же говорить; но вместо того, чтобы соблюсти осторожность, он просил Абаз-Мирзу быть союзником нашим, и в знак благодарности, когда тот объявил свое согласие, схватил у него руку и поцеловал ее. Вот поступок достойный иностранца, наемщика в нашей службе!»[26]

Конфликт Грибоедов с главой посольства стал причиной перевода поэта в феврале 1822 г. из Тебриза в Тифлис в подчинение главнокомандующему русскими войсками Ермолову, секретарем по части иностранных дел.

В январе 1826 г. Грибоедов был арестован по делу о заговоре декабристов. Александра Сергеевича привезли в Петербург и посадили на гауптвахту Главного штаба. Содержался он достаточно вольно: общался с друзьями и даже гулял по городу. Вскоре Грибоедова признали непричастным к тайному обществу. Николай I написал на деле: «Выпустить с очистительным аттестатом» — и приказал произвести в надворные советники, выдав годовое жалованье «не в зачет».

Александр Сергеевич принимал самое активное участие в переговорах Паскевича с персами. В донесении царю о заключении Туркманчайского мира Паскевич отметил заслуги Грибоедова: «Я осмеливаюсь рекомендовать его, как человека, который был для меня по политическим делам весьма полезен».

Не случайно, что именно Грибоедов был отправлен в Петербург с текстом подписанного в Турманчае мирного договора.

Поэта принял сам император и полчаса разговаривал с ним. На высочайшей аудиенции было объявлено, что Паскевич получил титул графа Эриванского и миллион рублей, а Грибоедов — чин статского советника, орден Святой Анны 2‐й степени и четыре тысячи червонцев. Замечу, в империи чин V класса статского советника соответствовал должности вице-директора департамента, вице-губернатора, а в армии — генерал-майора.

14 апреля 1828 г. Николай I подписывает Манифест о войне с Турцией. Грибоедов назначается полномочным министром (послом) в Персию. (Мазарович уехал из Тебриза еще в 1826 г.) Перед отъездом Александр Сергеевич предложил Нессельроде отсрочить выплату шахом остатков контрибуции, но получил категорический отказ.

Поэт предчувствует свою гибель и, приехав в Тифлис, всячески тянет время. 22 августа 1828 г. в Сионском соборе Тифлиса происходит венчание Александра Сергеевича с пятнадцатилетней Нино Чавчавадзе, дочерью генерал-майора Александра Чавчавадзе. А уже в сентябре молодые отправляются в Тебриз. 6 октября чета Грибоедовых прибыла на место.

9 октября 1828 г. под грохот артиллерийского салюта принц Аббас-Мирза принял из рук Грибоедова ратифицированный императором Туркманчайский трактат.

Грибоедов исправно выбивал из персов контрибуцию. Мало того, Александр Сергеевич потребовал выдать русских дезертиров, из которых персы сформировали «Русский батальон». Ряд отечественных авторов ошибочно считает, что этого «требовал Туркманчайский трактат». Но мы уже знаем, что выдаче подлежали только военнопленные (статья XIII), а никак не дезертиры (статья XIV). Так что это была самодеятельность Александра Сергеевича. Мне возразят: может, на этот счет было указание Нессельроде? Так не грех было бы и «накапать» императору на начальника, подстрекавшего подчиненного к нарушению трактата, да еще в условиях войны с Турцией.

9 декабря 1828 г. Грибоедов выехал в Тегеран. С ним отправились первый и второй секретари посольства Мальцев и Аделунг, камердинер Грибов, Рустам-бек, обеспечивавший хозяйственные нужды миссии с помощью тридцати слуг, конвой из шестнадцати кубанских казаков, а также представитель персидской стороны Назар Али-хан с его шестью стражниками.

29 декабря миссия прибыла в Тегеран, где Грибоедов планировал оставаться не более недели. Ему отвели просторный дом, принадлежавший начальнику фальконетной артиллерии Мухаммед-хану Зембуракчи-баши, в южной части города, поблизости от ворот Дервазе, рядом со столичной резиденцией англичан. Восемьдесят человек почетного караула и пятнадцать феррашей-посыльных всюду сопровождали Грибоедова.

Александра Сергеевича несколько раз принял шах Фатх-Али. На второй аудиенции Грибоедов вручил шаху копию договора и список дезертиров, подлежащих выдаче. Шах молчал, посол тоже. Фатх-Али долго терпел, а потом сказал: «Отпускаю». Грибоедов обиделся и в следующем письме назвал Фатха-Али шахом, а не как положено — шахиншахом.

Лично мне непонятно, зачем нужно было ехать в Тегеран к шаху, хотя уже много лет все знали, что все дела в Персии вершит Аббас-Мирза. Единственным разумным аргументом, объясняющим визит в Тегеран, было бы хотя бы косвенное участие русского посла в заговоре против принца. Но, увы, таких данных у меня нет.

К Грибоедову в дом явился евнух шахского гарема, казначей и главный хранитель драгоценных камней шаха армянин мирза Якуб Маркарян и попросил помочь ему уехать на родину. Кроме того, в посольстве укрылись две жены из гарема Алаяр-хана, зятя шаха и его министра. Одна из них была по национальности армянка, а другая немка. Обе насильно были вывезены из русских пределов.

Формально и Маркарян, и обе женщины попадали под действие статьи XIII, и Грибоедов должен был отправить их в Россию.

Но русский посол обязан был уважать и восточный менталитет. Евнух и жены являлись полной собственностью их господина, а персам, подписывавшим Туркманчайский трактат, и в голову не пришло, что под статью XIII могут попасть их жены и евнухи. Ну а, кроме того, Якуб Маркарян знал слишком много тайн шахского двора.

Таким образом, Грибоедов во многом сам спровоцировал народное возмущение. Хотя, разумеется, дело не обошлось и без влияния английских дипломатов. Шах вполне мог обеспечить безопасность русских, но с умыслом не сделал этого.

30 января 1829 г. разгневанная толпа предприняла штурм дома, где находилось русское посольство. Всего было убито 37 русских. Труп Грибоедова оказался столь изуродован, что его опознали лишь по шраму на руке. Нападавшие потеряли, по русским источникам, от 19 до 80 человек.

Тело русского посла отправили на родину и, согласно его завещанию, 18 июня 1829 г. предали земле близ церкви Святого Давида в Тифлисе. Николай I назначил вдове единовременное пособие в 30 тысяч рублей ассигнациями и пенсию 5 тысяч рублей в год. Больше Нино не вышла замуж и умерла в 1857 г. от холеры.

Шах отправил в Петербург с извинениями одного из своих младших сыновей — Хосров-Мирзу. Тот преподнес Николаю I подарок — один из крупнейших в мире алмазов, а также передал, что виноватые строго наказаны: муджтехид Мирза-Масих выслан, а Аллаяр-хан бит палками по пяткам. На аудиенции император уменьшил контрибуцию на два миллиона рублей, но, когда Хосров-Мирза заговорил о территориальных уступках, Николай возразил: «Благодарите Бога, что моими войсками предводительствовал не Ермолов, они были бы непременно в Тегеране».

Ряд отечественных исследователей считает, что царь ненавидел Грибоедова за связи с декабристами и был рад его гибели, или даже специально послал поэта на смерть. Подобные предположения достаточно спорны. Очевидно лишь одно: Грибоедов оказался пешкой в политической игре Николая I, персидских сановников и британских дипломатов.

А теперь мы немного вернёмся назад, чтобы рассказать о последней турецко-персидской войне 1821–1823 гг. В 1821 г. турецкий губернатор Эрзерума начал помогать двум азербайджанским (татарским) племенам, напавшим на персидские владения.

В ответ на эти действия Персия в 1821 г. начала войну. Армия Аббас-Мирзы вторглась на территорию Западной Армении в район озера Ван, а затем нанесла поражение турецким войскам при Эрзеруме. Персидские войска действовали успешно и на других фронтах: в районах Баязета, Диярбакыра и в Ираке. Слабость Турции была вызвана войной в Греции 1821–1829 гг. В дальнейшем персидским войскам не удалось закрепить свой успех. По мирному соглашению 1823 г. границы остались неизменными.

Как уже говорилось, итогом русско-персидской войны 1826–1829 гг. стало присоединение к России территорий, находившихся в вассальной зависимости от шахов династии Каджаров Эриванского и Нахичеванского ханств, около трети населения которых составляли армяне (Туркманчайский мир). Указом императора Николая I от 21 марта 1828 г. на их месте была образована новая административная единица — Армянская область, управляемая российскими чиновниками.

Затем между Россией и Персией произошел своего рода «обмен» населением: с территории Персии в Армянскую область было репатриировано около 30 тысяч армян, а из Армянской области в Персию и Османскую империю массово переселялись персы и тюрки. С территории Османской империи в Армянскую область переселилось около 25 тысяч армян Западной Армении. В результате армяне составили большинство населения Армянской области.

В 40‐е гг. XIX в. правительство Николая I приступило к реорганизации системы управления Закавказьем, где стали создаваться административные единицы по общероссийскому образцу: губернии и уезды. В 1840 г. Армянская область была упразднена, ее территория включена в состав Тифлисской губернии, имевшей центром грузинский город Тифлис (Тбилиси).

В 1849 г. на бывшей территории Армянской области путём выделения из Тифлисской губернии Эриванского, Нахичеванского и Александропольского уездов, а также небольших территорий из Шемахинской губернии была образована Эриванская губерния, административным центром которой стал древний город Эривань (Ереван). Эриванская губерния, в которой проживало большинство российских армян, просуществовала вплоть до 1917 г. В ней самой армяне составляли около 53 % населения. Менее многочисленными были азербайджанцы (37–38 %). Также некоторую часть населения составляли курды и русские переселенцы.

В 1871 г. в Армении по постановлению российского правительства была проведена крестьянская реформа, основной сутью которой являлась отмена крепостного права. В ходе её были освобождены остававшиеся в личной зависимости от потерявших политическую власть, но владевших обширными имениями азербайджанских помещиков армянские крестьяне, что окончательно прекратило традиционное неравноправие христианского населения.

В 1887 г. в Ереване было основано производство армянского коньяка. Первый коньячный завод здесь открыл армянский промышленник Таиров. В коньячном производстве действовали и другие промышленники. Наибольшей известности добился коньяк марки «Арарат» винодела П. Мусинянца, производимый на заводе Н. Шустова, который был удостоен дипломов международных выставок и экспортировался в Россию и Европу.

Несмотря на большую удаленность от крупных русских городов, культурные связи между Россией и армянской знатью возникли довольно давно. После присоединения Армении к Российской империи состоятельные армянские семьи стали охотно отправлять молодежь на учебу в российские университеты.

В Тифлисе, который был центром российского наместничества на Кавказе, армяне с 1846 г. стали издавать национальные газеты и журналы: «Кавказ», «Арарат». В 1854–1864 гг. армянский просветительский журнал «Северное сияние» («Юсисапайл») выходил в Москве. Современники отмечали, что армянское население Эриванской губернии, хотя по проценту грамотности уступало русскому, более грамотно, чем азербайджанское и курдское.

В современной истории Закавказья важную роль играют миграционные процессы XIX — ХХ вв.

Согласно американскому историку Джорджу Бурнутяну, вплоть до XVII в., несмотря на войны, вторжения и переселения, армяне, вероятно, всё ещё составляли большинство населения Восточной Армении. Значительный удар по армянскому присутствию на этой земле нанесло массовое переселение армян в глубь Персии, организованное шахом Аббасом I в 1603 г., так называемый «великий сургун».

В 1604–1605 гг. шах Аббас с целью обезопасить свои периферийные западные границы от потенциального османо-армянского союза решил депопулировать регион, организовав депортацию в глубь страны армянского населения. Еще одной причиной переселения армян в Персию являлось желание шаха Аббаса I воспользоваться художественными и торговыми навыками армян.

В ходе этого переселения, в частности, был разорён крупный армянский город Джуга (ныне Джульфа под Нахичеванью), а его жители (согласно разным оценкам, от 12 тысяч семейств до 20 тысяч человек) были переселены в Исфахан, где на выделенной им земле в 1605 г. создали «Новую Джульфу». В это же время усилилась эмиграция армян в страны Юго-Восточной Азии, в частности в Индию и Бирму.

Число армян, переселённых из Восточной Армении в Иран, оценивается примерно в 250 тысяч человек (согласно оценкам некоторых современников, до 300 тысяч).

В середине XVIII в., при Надир-шахе, все персидские владения в Закавказье были объединены в одну провинцию, охватывавшую территории от Эривани до Дербента включительно.

В 1746 г. по приказу Надир-шаха 1000 армянских семейств были переселены из Нахичевана в Хорасан.

«Изгнание армянского населения и его замещение тюркским и курдским во второй половине XVIII века значительно изменило этнический облик Закавказья. Джордж Бурнутян, анализируя результаты переписи населения Карабахского ханства, проведённой русскими властями в первой половине 1823 года, указывал, что армянское население ханства было в основном сосредоточено в восьми из 21 магалов (районов), из которых пять (Гюлистан, Джраберд, Хачен, Варанда, Дизак) — то есть армянские меликства с подавляющим преобладанием армянского населения — составляют современную территорию Нагорного Карабаха, а ещё три были расположены в Зангезуре. Таким образом, 35 % населения Карабаха (армяне) проживали на 38 % территории всего края, составляя абсолютное большинство в Нагорном Карабахе (более 90 %).

Чтобы понять масштабы демографической катастрофы для армян в Карабахе во второй половине XVIII века, достаточно сравнить данные из переписки русских генералов того периода с данными о численности армян к началу XIX века. Так, в докладной записке князя Г.А. Потёмкина Екатерине II (02.09.1783) говорилось о 30 тысячах армянских семей (около 150 тысяч человек) в Карабахе. По данным переписей первой половины XIX века, армяне составляли чуть более трети (34,8 %) населения территории всего Карабаха (вместе с равнинной его частью до устья реки Кура)»[27].

Туркманчайским мирным договором предусматривалась возможность беспрепятственного переселения в Россию (в течение года) подданных Персии, проживающих в иранском Азербайджане.

В итоге за три с половиной месяца за Аракс перешло более 8 тысяч семейств (около 40 тысяч человек). Большинство переселенцев разместилось на территориях бывших ханств — Эриванского, Карабахского и Нахичеванского.

2 сентября 1829 г. по итогам русско-турецкой войны был подписан Адрианопольский мирный договор, которым было предусмотрено возвращение Турции части территорий, завоёванных войсками под командованием графа И.Ф. Паскевича. Паскевич обратился к Николаю I с предложением предоставить возможность армянам и грекам, проживающим на таких территориях и оказавшим поддержку русским войскам, переселиться в Российскую империю с тем, чтобы избежать преследований со стороны турецких властей. При этом Паскевич просил разрешения потратить на такое переселение около 1 миллиона рублей, выделенных ему в начале войны на непредвиденные расходы. Ходатайство было утверждено императором, и около 100 тысяч человек переехали на казённые российские земли, при этом каждой переезжающей семье было выделено в среднем по 25 рублей.

С давних времён из-за войн, религиозных преследований, а также сравнительно большой купеческой прослойки армянское население расселилось практически по всему свету. К началу 2020 г. в самой Армении проживало 2,9 миллиона человек, а по всему миру — 16–17 миллионов армян. Среди них 1–1,5 миллиона в США; 1,2 миллиона в Российской Федерации; 250–750 тысяч во Франции; 200 тысяч в Северном Иране и т. д.

Первое упоминание об армянах в Москве относится к 1390 г. — у армянина Авраама сгорел дом в Белом городе. В описании походов ушкуйников второй половины XIV в. неоднократно упоминается о нападениях на Волге на армянских купцов.

В Москве армяне в большинстве своём селились в северной части Белого города, о чём напоминает Армянский переулок, а также в селе Воскресенском под Москвой, ныне это Грузинская улица. Именно в этом районе в 1716–1719 гг. была построена первая в Москве армянская церковь, снесённая в 1930‐х гг. А к 1871 г. в Москве были уже три армянские церкви.

Любопытно, что в России был даже целый армянский город. История его такова. С 1330 г. тысячи армян поселяются в Крыму. В 1779 г. Екатерина II предлагает армянам переселиться в Россию и выделяет им обширные земли рядом с крепостью Дмитрия Ростовского на Дону.

12,6 тысячи армян покидают Крым и поселяются на Дону. Новый город получает название Нор-Нахичевань. Часть армян поселяется в окрестных сёлах. В Нахичевани не было русской полиции, а сам город управлялся армянским магистратом частью по российским, а частью по армянским законам, написанным монахом Мхитаром Гошем еще в XII в.

В 1897 г. в Нахичевани проживало около 35 тысяч человек, из них 72 % составляли армяне. «Либеральные реформы» Александра II покончили со льготами, данными армянам Нахичевани Екатериной II. В конце 1860‐х гг. армянский магистрат был упразднён, а в 1874 г. армян стали забирать в армию.

Ну и в 1929 г. большевики начудили ещё больше, переименовав Нахичевань в «Пролетарский район» и присоединив его к Ростову-на-Дону.

Несколько слов стоит сказать о русских поселенцах в Закавказье. В XV–XVI вв. русские цари Иван III, Василий III и Иван IV цементировали Русское государство регулярными депортациями населения — «перебором людишек». «Лучших людей» присоединённых княжеств Тверского, Рязанского, Смоленского и Новгородской республики депортировали на территорию Московского государства. А навстречу им двигались «лучшие люди», то есть князья, дворяне, купцы и их челядь, из московских земель.

Последний раз такой «перебор людишек» устроил Пётр Великий, принудительно отправив в Санкт-Петербург и его окрестности сотни помещиков с десятками тысяч их крепостных.

Далее по разным причинам русская колонизация шла в гораздо меньших масштабах. Это касается Прибалтики, Малой Руси, Крыма и Закавказья.

После Петра Романовы боялись тронуть помещиков и их крепостных. Они не понимали, что для интеграции в состав России новоприобретённых земель недостаточно туда отправить губернатора, сотню-другую чиновников и поставить гарнизон.

Для интеграции территории в состав империи в каждом большом селе нужен русский поп, русский бургомистр, русский учитель и не менее 15 % русских переселенцев. Увы, найти необходимое число этих людей было невозможно из-за крепостного права, а с 1861 г. из-за целого ряда законов, препятствовавших миграции крестьян и мещан.

Генерал А.П. Ермолов, занимавший пост главнокомандующего в Грузии и возглавлявший военную и гражданскую власть на Кавказе, предложил создать постоянные штаб-квартиры и хозяйства при них на присоединенных территориях (выбор мест, естественно, определялся соображениями исключительно стратегического порядка). В штаб-квартирах должны были располагаться военные подразделения из семейных солдат.

«Это было, — писал русский военный историк В.А. Потто, — нечто вроде основания для солдат полуоседлого, полуказацкого быта, который только один и мог придать непреодолимую крепость русским границам». Возведение штаб-квартир началось с Грузии — близ Гори, в Манглисе и ряде других мест, затем — недалеко от Эривани, в Карабахе — близ Шуши, около Дербента и, наконец, близ города Кубы.

Однако реализация проекта А.П. Ермолова не могла дать существенных результатов. Со временем военное и частично полувоенное население небольших штаб-квартир неминуемо должно было рассеяться, уехать на родину по окончании срока службы.

«В 1837 г. была сделана еще одна попытка создать военные поселения в Закавказье. По распоряжению Николая I в крае (Манглисе, Елисаветполе, Цалке, Белом Ключе и Лагодехе) были образованы военные колонии. Цель их устройства заключалась в том, чтобы увеличить русское население, обеспечить безопасность границ, способствовать развитию сельского хозяйства, торговли и промышленности края. Однако своего назначения эти колонии не выполнили и впоследствии, в 1857 г., были переведены в казенное ведомство под начало Экспедиции государственных имуществ за Кавказом.

Начало законодательно оформленному водворению русских переселенцев на территории Закавказья было положено в 1830 г.: 20 октября последовало первое правительственное распоряжение о переселении раскольников и сектантов в так называемые Закавказские провинции. До этого основным местом ссылки раскольников и сектантов на юге России был Новороссийский край.

Таким путем правительство и официальная церковь вели борьбу с частью русского крестьянства, выступавшей нередко носителем антифеодальных настроений в дореформенной деревне. В основном это были представители сект преимущественно духоборов, молокан, меньше — субботников, прыгунов, скопцов. Выселялись они из губерний: Тамбовской, Воронежской, Екатеринославской, Харьковской, Таврической, Астраханской, Самарской, Пензенской, Рязанской — словом, из тех мест, где то или иное направление религиозного сектантства получило наибольшее распространение.

Согласно указу, переселение производилось на следующих основаниях: крестьянина, признанного по суду виновным в распространении ереси и привлечении к ней других, отдавали в солдаты на службу в Кавказский корпус. Неспособных же к несению военной службы, равно как и женщин, отсылали для водворения в Закавказские провинции.

Будучи мерой исключительно судебно-карательного значения, указ содержал статьи относительно правового статуса переселяемых. Определять, где размещать вновь прибывших, должна была местная администрация, учитывая как интересы заселения края, так и необходимость пресечения раскола. Однако с самого начала местная администрация старалась всячески препятствовать устройству в крае русских переселенцев. Запретительные тенденции, возникшие в начале 30‐х гг. XIX в., за исключением небольших периодов, и в дальнейшем отличали политику царской администрации на Кавказе в переселенческом вопросе».

И в заключение стоит рассказать о строительстве в Армении мощной русской крепости. В 1837 г. император Николай I лично заложил в Армении крепость, над которой и сейчас, 183 лет спустя, развевается русский флаг. В Александрополе (Гюмри) дислоцирована 102‐я база Российской армии.

2 июня 1840 г. по высочайшему повелению Николая I крепость была переименована в Александрополь, но не в честь покойного императора Александра I, а в честь супруги Николая I Александры Фёдоровны.

Город, где расположена крепость, много раз менял своё название. До 1840 г. он назывался Кумайри, до 1924 г. — Александрополь, до 1990 г. — Ленинакан, до 1991 г. — снова Кумайри. Ну а с 21 сентября 1991 г. город называется Гюмри.

Город расположен в 126 км от Еревана в центральной части Ширакской котловины, окружённой с севера, востока и юго-востока Ширакским и Памбакским хребтами и отрогами горного массива Арагац.

Ну а по Карскому шоссе от Александропольской крепости до территории современной Турции всего 10 км.

С самого начала крепости был присвоен 2‐й класс, но вооружение полагалось иметь согласно крепости 1‐го класса. В случае осады в крепости должен был располагаться 15‐тысячный русский гарнизон. Однако до 1918 г. турецкие войска ни разу не осмелились приблизиться к Александрополю.

Количество орудий Александрополя было топ-секретом империи. Тем не менее мне удалось найти в архивах несколько фрагментов. Так, в 1880 г. в Александрополе в лом были обращены 92 крепостных гладких орудия, а десять 10‐фунтовых горных единорогов отправлены в крепость Карс. Через три года (1883) в Александрополе состояло 108 крепостных орудий, из них 67 нарезных.

В начале 1880‐х гг. на отвоёванных у турок в 1878 г. территориях строятся сверхмощные, самые крупные во всей Азии крепости Карс и Михайловская крепость в Батуме. Соответственно, Александрополь оказывается в глубоком тылу и в 1887 г. переклассифицируется в крепость-склад.

Тем не менее Александрополь по-прежнему имеет важное стратегическое значение. Там складируются орудия чрезвычайного запаса, которыми в случае войны должны были оснащаться резервные артиллерийские бригады.

Лично я очень зол на начальство Александрополя, они 15 лет хранили десяток полигональных пушек системы Витворта, захваченных у турок в 1878 г., а затем отправили их в лом. Таких пушек нет ни в одном музее России. А были бы, может, если нашёлся бы в 1930 г. смелый артиллерист, который ткнул бы в них носом замнаркома по вооружению Тухачевского, пытавшегося навязать подобный хлам Красной армии.

С 1880 до 1915 г. в Александрополе базировался Кавказский осадный парк. На 10 марта 1905 г. в парке состояло 44 — 152‐мм пушки, 18 — 122‐мм (42‐линейных) пушек, 14 — 203‐мм (8‐дюймовых) лёгких мортир, 24 — 152‐мм (6‐дюймовых) мортиры и 14 полупудовых (152‐мм) гладких мортир. Этих орудий было вполне достаточно, чтобы взять любую сухопутную крепость в Турции или Британской Индии.

С началом войны 1914 г. вооружение Александропольской крепости увеличивается. Так, к 1 июля 1915 г. там состояло восемь 6‐дюймовых в 190 пудов пушек, восемь 8‐дюймовых лёгких мортир, десять 6‐дюймовых мортир, двенадцать лёгких и четырнадцать конных пушек образца 1877 г. Через месяц в крепость доставили шесть 75‐мм трофейных турецких скорострельных пушек.

В 1898 г. в связи с сооружением железнодорожных линий Тифлис — Александрополь, Александрополь — Карс (1899 г.), затем Александрополь — Эривань (1900 г.), продолженных в 1906 г. до Джульфы и далее до Тебриза, Александрополь стал важнейшим железнодорожным узлом в Закавказье.

В конце XIX в. население Александрополя составляло: армяне — 76 %, русские — 17 %, католики — 3 %, мусульмане — 3 %. Замечу, что в те времена в паспортах не было «пятого пункта» — национальности. А население делили по вероисповеданию. Так, русские — православные, армяне — принадлежащие к Армянской церкви и т. д.

В 1840 г. на территории крепости началось строительство гарнизонной церкви — храма Святой мученицы Александры. Храм был освящён в 1844 г.

25 мая 1918 г. турецкие войска захватили крепость и решили осквернить храм. Но полковой священник Матфей Миронов успел закрыть железные ставни на окнах и двери. Турки открыли огонь по храму из лёгких полевых орудий, но стены не поддавались. Тогда басурмане подожгли церковь. Храм сгорел вместе с отцом Матфеем.

Карская область с незапамятных времен имела важное стратегическое значение. Она фактически была воротами в Закавказье и на Кавказ. Город Карс был основан армянами в IV в. Какое-то время он даже был столицей Армянского царства. Затем Карская область оспаривалась Византией и Персией, но в XVI в. окончательно перешла к Турции.

В 1597 г. султан Мехмет III перестроил крепость Карс. Турки считали ее ключом к обладанию Малой Азией. Между прочим, первоначальное название города Карс — Калак, то есть «Город дверей».

Впервые русские войска подошли к «Городу дверей» 16 марта 1807 г. Отряд генерал-майора Несветаева в составе пяти батальонов пехоты и двух казачьих полков при шести пушках форсировал реку Арпачай у города Гумры и двинулся к Карсу.

На пути, у селения Баш-Шурагель, отряд Несветаева столкнулся с турецким отрядом в тысячу человек под началом Кара-бека. Отряд этот был почти уничтожен, и только двумстам воинам, включая Кара-бека, удалось бежать в Карс. По их следам двинулся к Карсу и Несветаев.

В то время крепость Карс внешних укреплений еще не имела и состояла из ограды и цитадели. Город расположен на правом берегу скалистого и узкого ущелья реки Карс-чай, образуемого Карадагскими (на правом берегу), Чахмахскими и Шорохаскими (на левом берегу) высотами. Оборонительная ограда представляла собой стену из огромных каменных плит, местами доходившую до 8,5‐метровой высоты и фланкируемую из многочисленных башен. На стене и в башнях стояло 60 орудий. Внутри ограды, в ее северо-западном углу, на высоком, командующим над всей окрестностью скалистом и обрывистом утесе Карадагских высот возвышалась цитадель с тремя ярусами орудий. Подступы к ней были возможны только с востока и юга, то есть со стороны города. А с севера и запада цитадель была неприступна, так как примыкала к обрывистому ущелью реки Карс-чай, протекающей на 85 м ниже основания цитадели. Из цитадели к реке вел узкий, под каменными сводами, ход с крутой лестницей в 300 ступеней. Гарнизон Карса насчитывал не менее 10 тысяч человек.

Произведя рекогносцировку, генерал Несветаев убедился, что слабой стороной крепости являлись три ее предместья — Байрам-паша, Орта-кепи и Армянский квартал. Предместья эти находились вне крепостной ограды и были обнесены только земляными валами. Через них можно было проникнуть в город, не прибегая к использованию длинных штурмовых лестниц.

Главнокомандующему графу Гудовичу Несветаев донес, что нашел положение Карса «еще не совсем недоступным» и решил штурмовать его со стороны Карадагских высот.

Штурм начался 25 марта 1807 г. Два батальона (15‐го егерского и Кавказского гренадерского полков) под командованием подполковника Нечерского сбили передовой турецкий отряд на Карадагских высотах и на его плечах ворвались в предместье Байрам-паша, истребили весь его гарнизон и захватили одно полевое орудие.

Несветаев с остальными силами поспешил развить этот успех, но получил в этот момент категорическое предписание Гудовича «не предпринимать экспедиции на самую крепость, ежели не уверен будет о сдаче, дабы при решительном деле, каков есть штурм, не потерпеть большой потери в людях». Тогда Несветаев прервал начатый штурм и на следующий день отступил к селению Палдыран, а затем к Гумрам. Турки не рискнули преследовать русских.

После войны турки существенно укрепили Карс.

В 1828 г. началась очередная русско-турецкая война. В районе Эрзерума турки сосредоточили 40‐тысячную армию, целью которой было вторжение на Кавказ. В начале мая 1828 г. турецкий главнокомандующий сераскир Галиб-паша послал с разведывательной целью на русскую территорию чиновника с дипломатической миссией. Русский главнокомандующий граф И.Ф. Паскевич-Эриванский разгадал турецкую хитрость, но приказал показать «дипломату» русское войско.

Мало того, Иван Федорович 23 мая позвал турка на маневры лейб-гвардии Сводного полка и ряда кавалерийских частей. Маневры эти закончились показательными штурмами древней тифлисской цитадели — Метехского замка, расположенного почти на неприступной скале над рекой Курой. Увиденное так потрясло турецкого чиновника, что он в сердцах воскликнул: «Да они так и Карскую крепость возьмут!»

Перед началом боевых действий Паскевич через лазутчиков отправил к населению Карской области несколько прокламаций. В них говорилось: «Ополчаясь за дело правое и вступая в землю вашу, мы не нарушим спокойствия поселян, не коснемся их собственности. Войска Государя нашего будут сражаться только с теми, кто дерзнет им противиться. Пребывайте безбоязненно в домах ваших, и вы не почувствуете тяжести войны».

9 июня 1829 г. Сводный корпус русских войск в составе 12 тысяч человек, 24 батарейных, 16 легких и 18 конных орудий сосредоточился в районе крепости Гюмри и 14 июня в 6 часов утра перешел границу, взяв направление на Карс. Осадная артиллерия в составе 12 орудий и артиллерийский парк, прибывшие к месту сосредоточения с запозданием, присоединились к корпусу позднее — 16 июня. Место артиллерии в походной колонне было определено командующим.

К вечеру 17 июня корпус сосредоточился в деревне Мешко, примерно в 30 км от Карса, где было принято решение: атаковать крепость с юго-западной стороны, для чего иметь укрепленный лагерь на Эрзерумской дороге в разоренной деревне Кичик-Эв.

Для осуществления этого плана корпусу со всеми обозами нужно было совершить обходный марш. Первый этап этого марша до деревни Азаткев был проведен 18 июня.

19 июня к намеченному месту постройки укрепленного лагеря был отправлен весь обоз, для прикрытия которого выделялись кроме пехоты и кавалерии по два орудия от каждой батарейной роты. Главные же силы корпуса предприняли разведку боем, для чего в восьмом часу утра начали движение к крепости. С выходом на дальность стрельбы турецкой крепостной артиллерии они были встречены интенсивным артиллерийским огнем.

Пять тысяч турецких всадников атаковали русских у самых стен Карса к югу от Орта-кепи. В ходе упорного боя турки потеряли до 400 человек убитыми и отошли. Вечером 19 июня вблизи Карса сосредоточился весь русский корпус.

К 8 часам утра 23 июня (5 июля) 1828 г. крепость пала. Остатки ее гарнизона во главе с комендантом крепости Эмин-пашой заперлись в цитадели, но и они через два часа сдались.

Победителям достались 22 мортиры, из которых было три 5‐пудовых, и гаубицы, из которых три 5‐пудовых; 22 пушки и гаубицы от 48‐ до 12‐фунтовых; 98 разных крепостных орудий меньшего калибра и 9 полевых орудий. Кроме того, в крепости было захвачено до 7 тысяч пудов (около 115 тонн) пороха и много других боеприпасов, вооружения и продовольствия. Турки потеряли до 2 тысяч человек ранеными и убитыми и 1361 человека пленными. Потери русских войск составили до 300 человек убитыми и ранеными, в том числе 15 офицеров.

К моменту падения крепости Карс войска спешившего ей на помощь Киос-Магомет-паши находились уже в пяти километрах от Карса. Узнав о капитуляции крепости, они повернули и отошли к Ардагану.

Пятимесячная кампания в Закавказье окончилась для русской армии удачно. Намеченный план войны был в основном выполнен. Овладев Карским, Ахалцихским и большей частью Баязетского пашалыков, русские войска взяли шесть крепостей и три укрепленных замка, захватив при этом около 8 тысяч пленных, 313 пушек и 195 знамен. Потери корпуса составили 3200 человек, главным образом от болезней. Следует отметить, что в июне — июле в районе Карса свирепствовала эпидемия чумы.

В начале следующего, 1829 г. Пушкин, уже никого не спрашивая, сам отправился в Кавказскую армию. Из Тифлиса в армию поэт ехал в сопровождении казаков.

«Я поехал по широкой долине, окруженной горами, — пишет он в своем «Путешествии в Арзерум во время похода 1829 года». — Вскоре увидел я Карс, белеющий на одной из них. Турок мой указывал мне на него, повторяя: Карс, Карс! и пускал вскачь свою лошадь; я следовал за ним, мучаясь беспокойством: участь моя должна была решиться в Карсе. Здесь должен я был узнать, где находится наш лагерь и будет ли еще мне возможность догнать армию. Между тем небо покрылось тучами и дождь пошел опять; но я об нем уж не заботился.

Мы въехали в Карс. Подъезжая к воротам стены, услышал я русский барабан; били зарю. Часовой принял от меня билет и отправился к коменданту. Я стоял под дождем около получаса. Наконец меня пропустили. Я велел проводнику вести меня прямо в бани. Мы поехали по кривым и крутым улицам; лошади скользили по дурной турецкой мостовой. Мы остановились у одного дома, довольно плохой наружности. Это были бани…

Поутру пошел я осматривать город. Младший из моих хозяев взялся быть моим чичерином. Осматривая укрепления и цитадель, выстроенную на неприступной скале, я не понимал, каким образом мы могли овладеть Карсом»[28].

2 сентября 1829 г. в Адрианополе был подписан мир между Россией и Турцией, который по названию места его подписания стали называть Адрианопольским. Приобретения России по Адрианопольскому миру были ничтожны. В Европе Россия получила все острова, находящиеся в устье Дуная, при этом правый берег реки оставался по-прежнему у турок. На Кавказе России переданы Анапа, Ахалцих и Ахалкалаки. Но Карс и Ардаган были возвращены Турции.

В Крымскую кампанию 1853–1855 гг. русские войска вновь оказались в Карской области.

У Александрополя были сосредоточены главные силы, включавшие в себя 21,5 батальона, 28 эскадронов, 49 сотен, 10 батарей, всего 24,5 тысячи человек при 76 орудиях. Правое крыло в Ахалцихе и Ахалкалаках состояло из 12 батальонов, 1 дружины, 15 сотен, 2 батарей, всего 10,2 тысячи человек при 16 орудиях. Левое крыло у подошвы горы Арарат состояло из 4 батальонов, 16 сотен, 1 батареи, всего до 5 тысяч человек при 8 орудиях. А всего в отряде насчитывалось до 40 тысяч человек при 100 орудиях.

24 мая 1855 г. Муравьев выступил с главными силами из Александрополя (третий год начиналась кампания таким образом). К вечеру 28 мая у селения Агджа-Кала он соединился с отрядом Ковалевского. До Карса оставалось 24 версты. 4 июня русские передовые части уже хорошо видели укрепления Карса невооруженным глазом.

Это была уже совсем новая крепость, созданная по проектам британских инженеров. Вокруг нее на расстоянии от полутора до 2,5 версты была построена внешняя линяя редутов, соединенных валами и рвами. Примерно в 500 метрах от крепости, которую русские осаждали в 1807 и 1828 гг., появилась средняя линяя укреплений.

Брать Карс Муравьев не решился. Идти на штурм нельзя — а вдруг будут большие потери. Вести правильную осаду — мал осадный парк. Всего у Муравьева было осадных пушек: четыре 24‐фунтовые и две 18‐фунтовые; единорогов: два 1‐пудовых и четыре полупудовых и четыре двухпудовые мортиры. Забыл генерал-адъютант, как русские генералы осаждали турецкие крепости с одной полевой артиллерией. В итоге Муравьев решил блокировать Карс. 12 июня русские войска перешли к селению Каны-Кёв в 12 верстах от Карса и в 4 верстах от Эрзерумской дороги.

Однако, несмотря на блокаду Карса, турки не только снабжали крепость продовольствием и боеприпасами, но и перебрасывали туда подкрепления. Гарнизон Карса был доведен до 26 тысяч человек. На строительстве его укреплений турки под надзором англичан трудились день и ночь.

В начале сентября 1855 г. Муравьев получил почти одновременно известия о падении Севастополя и о том, что Омер-паша с 40‐тысячным корпусом идет от Батума к Карсу. Волей неволей Муравьеву пришлось начать штурм крепости, не дожидаясь Омер-паши.

На рассвете 17 сентября русские двинулись на штурм Карса. Муравьев неправильно выбрал направление главного удара, не смог организовать взаимодействие между наступающими колоннами, плохо была использована артиллерия. В результате 6‐часового боя атака русских была отбита. Русские потеряли 7,5 тысячи человек, из них 2350 убитыми. Потери турок составили 1400 человек убитыми и ранеными.

Что же касается Омер-паши, то он действительно высадился в Батуме 2 сентября. Вместе с ним из Крыма было переброшено 20 тысяч турок при 37 орудиях. Там Омер-паша стал собирать турецкие части и добровольцев из горцев. К октябрю их число достигло 40 тысяч.

21 сентября Омер-паша вошел с войсками в Сухум. Правитель Абхазии Михаил Шервашидзе перешел на его сторону. Против Омер-паши был двинут из Мингрелии отряд генерал-лейтенанта князя Багратиона-Мухранского (16 тысяч человек при 28 орудиях). Этому отряду удалось отвлечь на себя внимание Омер-паши. А в ноябре начались проливные дожди (район Батума — это субтропики), дороги сделались непроходимыми, а реки и ручьи вышли из берегов.

А тем временем Муравьев усилил блокаду Карса, и там начался голод, людей стала косить холера. В лагере под Карсом русские начали быстро строить теплые землянки для личного состава и крытые конюшни для лошадей. Лагерь стал походить на город, даже кто-то придумал ему название — Владикарс. Голод, холера, постройка Владикарса и отсутствие войск Омер-паши подорвали моральный дух англо-турецкого командования, и 12 ноября начались переговоры о сдаче крепости. Защитники Карса поставили лишь два условия: разрешить старшим офицерам в плену носить сабли и отпустить восвояси польских и венгерских повстанцев, служивших в турецкой армии, так как в Российской империи их ждало судебное преследование. Муравьев принял оба условия, и 16 ноября Карс капитулировал.

В 2 часа дня из ворот крепости выехал престарелый Вазиф-Магомет-паша с двумя англичанами — генералом Вильямсом и полковником Леком. Всего сдались 672 офицера и 8 тысяч солдат. Кроме того, в госпиталях Карса находилось не менее 2 тысяч человек. Несколько тысяч курдов дезертировало из Карса в ходе осады. В крепости русские нашли 136 орудия и 20 тысяч пудов (327,6 тонны) пороха.

Падение Карса открыло русским путь к Эрзеруму, но приход зимы воспрепятствовал наступлению. Муравьев оставил в Карсе бригаду пехоты, в Ардагане — три сотни казаков и ракетную команду и отвел войска на зимние квартиры.

13 февраля 1856 г. в Париже начался конгресс. Первым его актом было заключение перемирия с прекращением военных действий. 2 марта между воюющими сторонами состоялся обмен конвенциями о перемирии до 19 марта. 18 марта, после семнадцати заседаний конгресса, в Париже был подписан мирный договор. Россия потеряла право держать военный флот на Черном море. Граница России и Турции в Азии восстанавливалась в том виде, в котором она существовала до войны.

Это был закономерный итог Крымской войны. Николаевская Россия потерпела поражение на всех театрах военных действий, кроме Кавказского. Захваченная Карская область была единственной козырной картой России в Париже. Русская армия вновь ушла из Карса.

24 апреля 1877 г. Россия объявила войну Оттоманской империи. Кавказский театр военных действий по установившейся традиции считался второстепенным. В этом были единодушны и русские, и турецкие генералы. Соответственно, обе стороны ставили перед собой ограниченные задачи.

Для русской армии конечной целью боевых действий на Кавказе было взятие крепостей Карс и Эрзерум.

Задачей турецкой армии стало проникновение на Кавказ с целью поднять мятеж горных мусульманских племен, неприязненно относившихся к России.

Особенностью войны на Кавказском театре было широкое использование обеими сторонами иррегулярных войск, набранных из местных жителей. В подавляющем большинстве это были конные отряды, ну, если говорить честно, просто банды, в которые люди шли, чтобы отомстить русским или туркам за старые обиды и, разумеется, пограбить. Личный состав таких бандформирований хорошо владел оружием и смело действовал в рассыпном конном бою, но пасовал перед регулярной пехотой, а попав под огонь артиллерии, немедленно обращался в бегство. Турки набирали иррегулярные войска из абхазов, аджарцев, курдов и других представителей различных горных племен, а русские — из курдов, армян и т. д.

Русское командование решило вести войну в Закавказье исключительно силами Кавказского военного округа. Причем из семи дивизий округа против турок решено было использовать только четыре, а три дивизии должны были поддерживать порядок в тылу, то есть устрашать горцев.

12 апреля 1877 г., в день объявления войны, русские войска, действуя тремя отрядами, перешли границу. Турки, недооценивавшие русские силы и считавших их слишком малочисленными для наступательной кампании, были застигнуты врасплох. Оставив в Карсе 10‐тысячный гарнизон, Мухтар-паша поспешил с небольшими отрядами прикрыть Эрзерум. Отойдя за Соганлугский хребет, он собрал на позиции у Зевина всего 4,5 тысячи штыков и 6 орудий. Другой отряд в 7 тысяч штыков и 21 орудие прикрывал Эрзерум в Алашкертской долине.

Отряд Лорис-Меликова подошел к крепости Карс и там остановился. Позже его за это будут десятилетиями упрекать военные историки, по мнению которых он должен был преследовать турок до Эрзерума.

Алахцихский отряд генерала Девеля 16 апреля подошел к крепости Ардаган и осадил ее. Ардаган являлся важным узлом дорог, прикрывающим коммуникации из Карса на Батум и из Ахалциха и Ахалкалаки на Эрзерум.

Численность гарнизона крепости составляла 8100 человек. В крепостной артиллерии имелось 95 орудий, в числе которых было 19 нарезных 6‐дюймовых пушек, 35 нарезных пушек калибра от 4,8 до 3,8 дюйма и 16 гладких мортир калибра от 8,8 до 5,8 дюйма. Кроме того, в крепости находилось 12 нарезных 3‐фунтовых полевых орудий.

Крепость Ардаган, расположенную по обеим берегам реки Куры, кольцом опоясывали полевые и долговременные укрепления (форты), соединенные между собой насыпным валом высотой около 5 м. Основу обороны города составляли десять фортов, из которых восемь непосредственно примыкали к городу. Городская цитадель и передовые форты имели брустверы высотой 4,5 м и толщиной 11,5 м, окружались рвами шириной в 23 м и глубиной до 5 м и имели на вооружении от 4 до 20 крепостных орудий.

Форты Ардагана, сами по себе сильные, с учетом рельефа местности не могли поддерживать друг друга огнем. Кроме того, в фортах и цитадели отсутствовали казематированные укрытия пехоты.

Русские сосредоточили по Ардаганом 76 орудий. Из них к осадным орудиям относились только пять 6‐дюймовых мортир образца 1867 г. Остальные (47 девятифунтовых и 24 четырехфунтовые пушки) были полевыми.

4 мая 1877 г. в 8 часов утра после отклонения ультиматума о сдаче крепости русские осадные батареи по сигналу ракетой начали бомбардировку укреплений Ардагана. Наши артиллеристы действовали тактически грамотно и, несмотря на перевес противника в огневой мощи, подавляли одну за другой турецкие батареи. Особо стоит отметить действия русской конной артиллерии, оказывавшей непосредственную огневую поддержку штурмовавшим колоннам пехоты.

4‐фунтовые конные пушки 5‐й конной батареи Кубанского казачьего войска, с трудом преодолевая крутой подъем, лихо развернулись в цепи стрелков и с дальности 600 м открыли по форту огонь картечными гранатами. Таким образом, вопреки всем тогдашним уставам, конная артиллерия выполняла функции батальонной и полковой артиллерии, которую у нас создали лишь в 1915–1917 гг. Расчеты конной артиллерии понесли большие потери, зато пехота быстро овладела фортом Эмир-оглы.

К вечеру 5 мая крепость Ардаган была взята штурмом. Все турецкие орудия стали нашими трофеями. Было убито около двух тысяч турок, причем большинство — артиллерийским огнем. Взято 300 пленных. Остальные бежали. Причем несколько десятков человек утонуло в Куре при переправе.

Генерал Лорис-Меликов по-прежнему осаждал Карс. Тем временем Мухтар-паша, первоначально имевший 5 тысяч солдат, собрал иррегулярное воинство в 25 тысяч и начал активные действия против войск, осаждавших Карс. 28 июня Лорис-Меликов снял осаду Карса и отошел к русской границе.

Эриванский отряд генерал Тергукасова 12 апреля перешел границу и 17 мая занял без боя крепость Баязет, гарнизон которой разбежался. Далее отряд Тергукасова некоторое время бездействовал. Тем временем ванский паша Файк собрал 11 тысяч регулярных войск и курдов и начал теснить Тергукасова. 5 июня турки и курды в тылу Эриванского отряда осадили крепость Баязет. Русский гарнизон Баязета состоял из 34 офицеров и 1587 нижних чинов. Комендантом крепости был подполковник Пацевич.

8 июня турки после артобстрела пошли на штурм крепости. Подполковник Пацевич решил сдать крепость и приказал поднять белый флаг. Однако кто-то из офицеров выстрелил в спину коменданта и смертельно ранил его. Командование немедленно принял капитан Штоквич. По туркам был открыт огонь, штурм отбит с большими потерями для турок.

В дальнейшем гарнизон успешно отражал атаки турок. Но в цитадели не было источников воды. Комендант распорядился наполнить водой все сосуды, найденные в крепости, но до него не дошло наполнить водой большой бассейн в цитадели, специально созданный турками. Попытки доставить воду в крепость из ручья, располагавшегося в 100 метрах от крепостной стены, стоили жизни нескольким смельчакам. Раненым стали выдавать по кружке, здоровым — по полкружки воды через день (в палящий июньский зной).

Лишь на 24‐й день осады крепость Баязет была деблокирована русскими войсками. За время осады в крепости погибли 7 офицеров и 310 нижних чинов.

2 июля Мухтар-паша с 35‐тысячным войском при 56 полевых орудиях начал наступление на Александрополь. В это же время из России в Кавказскую армию прибыли 1‐я гренадерская и 40‐я пехотная дивизии. Руководство русскими войсками принял на себя наместник Кавказа великий князь Михаил Николаевич.

С 3 по 7 июля Мухтар-паша закрепился на Аладжинских высотах, где занял фронт в 22 км. На этой позиции турки стали ждать подкреплений. Весь июль прошел в полном бездействии с обоих сторон. Лишь 13 августа Мухтар-паша внезапно перешел в наступление. На Аладжинских позициях начались кровопролитные бои с переменным успехом.

К середине сентября русские сосредоточили на Аладжинских позициях 60 тысяч человек и 218 орудий. У Мухтар-паши было 40 тысяч человек и 96 орудий. В решительном же сражении 2–3 октября у Мухтар-паши было 36 тысяч человек и 39 орудий (часть орудий он отправил в Карс). Русские ввели в дело 55 тысяч солдат и 200 орудий. Они обошли противника с обоих флангов. Разгром турок был полным: они лишились 22 тысяч человек — 15 тысяч убитых, раненых и разбежавшихся и 7 тысяч пленных, в том числе 7 пашей, с 35 орудиями. У русских погибло 56 офицеров и 1385 нижних чинов.

К сожалению, великий князь Михаил Николаевич не сумел организовать преследование турок. Лишь 5 октября русские войска получили приказ перейти в наступление. Главные силы были разделены на два отряда — генерала Лазарева (32 тысячи человек при 146 орудиях), который двинулся под Карс, и генерала Геймана (18 тысяч человек при 98 орудиях), которому поручено было совместно с Эриванским отрядом генерала Тергукасова преследование остатков Мухтар-паши и движение к Эрзеруму.

9 октября отряд генерала Лазарева подошел к Карсу. К октябрю 1877 г. Карс был сильнейшей крепостью в Азиатской Турции, которая имела четыре группы укреплений с высотой валов до 6 м и толщиной до 10 м, с каменными стенами, казармами и пороховыми погребами.

Укрепления (форты) были связаны между собой системой траншей полного профиля. В промежутках между укреплениями были поставлены полевые батареи. Впереди укреплений и траншей имелись рвы глубиной до 3 м и шириной до 18 м, волчьи ямы в 3–5 рядов, самовзрывные фугасы (петарды), сетки и другие препятствия.

Крепостная артиллерия состояла из 192 нарезных и 111 гладкоствольных орудий. Среди нарезных орудий было пятьдесят 24‐фунтовых пушек, пятнадцать 12‐фунтовых пушек, 122 пушки калибра от 4 до 6 фунтов, а также пять 3‐фунтовых горных пушек. Большую часть (77 из 111) гладкоствольных орудий составляли мортиры 5, 2, 1‐ и полупудового калибра. К началу осады гарнизон Карса составлял около 25 тысяч человек. Комендантом крепости был Гуссейн-Хами-паша.

Русские войска, обложившие Карс, имели 28 тысяч штыков и сабель. В составе полевой артиллерии было пушек образца 1867 г.: 56 девятифунтовых, 82 четырехфунтовые и 8 трехфунтовых.

С 13 по 20 октября к крепости Карс подошел осадный артиллерийский парк, в составе которого было: пять 6‐дюймовых пушек весом 190 пудов (их тогда называли дальнобойными), 24 медные 24‐фунтовые пушки образца 1867 г., 28 стальных 9‐фунтовых пушек и шесть 6‐дюймовых мортир.

С 30 октября началась интенсивная бомбардировка турецких укреплений. В 9 часов вечера 5 ноября начался штурм крепости. В нескольких местах штурмовые колонны сопровождались 3‐фунтовыми горными пушками. К 8 часам утра 6 ноября уцелевшие при штурме турки капитулировали. Удалось бежать только небольшой группе всадников и коменданту крепости Гуссейн-Хами-паше.

Всего при штурме Карса было взято в плен 18 тысяч турецких солдат и офицеров, в том числе начальник артиллерии крепости Гуссейн-бей. Кроме того, турецкий гарнизон потерял убитыми и ранеными около 7 тысяч человек. Русские войска взяли всю артиллерию Карса (303 орудия), несколько тысяч ружей и огромные склады с различными запасами. Потери войск русского корпуса составили: 1 генерал, 17 офицеров, 470 нижних чинов убитыми, ранены 1 генерал, 58 офицеров и 1726 нижних чинов.

Штурм Карса стал последним крупным сражением на Кавказском театре военных действий.

27—28 октября генерал Гейман пытался штурмовать Эрзерум, но потерпел поражение и снял осаду крепости.

Операции Кобулетского отряда в районе Батума велись вяло. Командующий отрядом генерал Оклобжио, а затем сменивший его в августе генерал Комаров всю войну провели практически на тех же позициях и так до окончания войны не сумели взять Батум.

19 февраля 1878 г. представители России и Турции подписали мирный договор в местечке Сан-Стефано под Константинополем. Подробности условий этого мира выходят за рамки книги, и я отсылаю интересующихся читателей к моей монографии «Россия и Англия: неизвестная война 1857–1907» (М.: АСТ, 2003). Здесь же я упомяну лишь о территориях, приобретенных Россией в Азии. Турция была обязана выплатить контрибуцию в 1410 миллионов рублей. Большую часть этой суммы — 1100 миллионов рублей — Россия получала в виде уступки ей земель: Ардагана, Карса, Батума и Баязета с окрестностями, вплоть до Соганлугского хребта. Остальная часть контрибуции, 310 миллионов рублей, должна быть выплачена деньгами.

Однако значительную часть выгод, полученных по Сан-Стефанскому договору, Россия под нажимом западных держав утратила, что и было зафиксировано 1 июля 1878 г. в Берлинском трактате.

Наконец, 27 января 1879 г. в Константинополе был подписан окончательный мирный договор между Россией и Турцией. Согласно ему, Ардаган, Карс и Батум присоединялись к России, которая возвращала Порте уступленные ей в Сан-Стефано Алашкертскую долину и город Баязет. Батум провозглашался «вольной гаванью», исключительно торговой. Хотур отошел к Персии.

Жители уступленных России земель должны были иметь возможность покинуть их в трехлетний срок с правом продажи недвижимого имущества.

Из новоприобретенных земель на Кавказе Александр II повелел создать две области — Карскую и Батумскую. В некоторых изданиях говорится о Карской губернии, но это неверно. Была только область с «военно-народным управлением». Фактически же в области было военное управление во главе с военным губернатором.

Карская область была разделена на четыре округа — Карский, Кагызманский, Ардаганский и Олтикинский. В свою очередь округа делились на участки. Округами управляли окружные начальники, а участками — участковые начальники. Все они назначались военным губернатором. Губернаторы были подчинены кавказскому наместнику. С 6 декабря 1862 г. по 1 января 1882 г. им был великий князь Михаил Николаевич, младший сын императора Николая I. Затем новый император Александр III вообще упразднил наместничество и приказал образовать Кавказскую администрацию во главе с главнокомандующим гражданской частью, одновременно главнокомандующим и наказным атаманом казачьих войск Александром Михайловичем Дондуковым-Корсаковым (с 1 января 1882 г. по 3 июня 1890 г.). Его сменил Сергей Алексеевич Шереметев (с 3 июня 1890 г. по 6 декабря 1896 г.), а затем Григорий Сергеевич Голицын (с 12 декабря 1896 г. по февраль 1905 г.).

Наконец, 26 февраля 1905 г. Николай II повелел вновь ввести наместничество. Наместником был назначен граф И.В. Воронцов-Дашков.

23 августа 1915 г. последним наместником на Кавказе стал великий князь Николай Николаевич. Николай II снял его с должности главного командующего русской армией и отправил в почетную ссылку на Кавказ.

Выборными были лишь старшины в больших и малых населенных пунктах. В больших селах население выбирало башмухтара, а в малых — просто мухтара. Выборные мухтары утверждались царской администрацией. Если мухтар не нравился властям, его просто смещали и заменяли назначенцем, обычно таковым становился молоканин.

После присоединения Карской области к России значительная часть мусульманского населения покинула ее. Точное число их неизвестно. Однако в Карсе до 1877 г. проживало 15–20 тысяч человек, а в 1897–1902 гг. 5,5–6 тысяч человек (без военнослужащих).

В Карской области общей площадью 16 475 квадратных верст, согласно переписи 1897 г., проживало 290 654 человека. Из них мужчин 160 571 и женщин 130 083. Такая разница мужского и женского населения была связана с тем, что многие женщины прятались от переписчиков. Население области быстро росло. Так, в 1897–1902 гг. число рождений превышало число смертей примерно на 4,5 тысячи человек.

В результате к 1 января 1914 г. численность населения Карской области составила 349 тысяч человек, из них 186 тысяч мужчин и 163 тысяч женщин.

К 1893 г. русские в Карской области составляли только 6 % населения, армяне — 21 %, турки — 24,1 %, курды — 17 %, греки — 13 %. Кроме того, в области проживали лезгины, евреи, эстонцы, немцы и т. д. К примеру, у немцев и эстонцев было по одному селу.

Край был очень беспокойным. Турки и курды ненавидели армян и друг друга, а все вместе косо посматривали на русских. Поэтому ни о каком гражданском управлении, особенно о земствах, речь идти не могла.

Военные власти поощряли иммигрантов-русских, благожелательно относились к приезду греков из Трапезундского вилайета[29] в начале 1880‐х гг. (До этого греков в районе Карса практически не было.) Значительная часть армян как из Турции, так и из Русской Армении пожелала переселиться в Карскую область, но военные власти отказали. Исключение составили 500 димов (больших семейств) из Алашкертской долины, где курды особенно притесняли армян. Только этим армянам было разрешено переехать из Османской империи.

Население области было многоконфессиональным. Большую часть православного населения составляли греки. На одного русского православного приходилось восемь русских сектантов. Подавляющее большинство армян (97,5 %) принадлежало к Армяно-григорианской церкви, и, естественно, были католики и протестанты. Турки и курды почти все числились суннитами. Любопытно, что большинство турок были этническими грузинами, принявшими ислам. Значительная часть из них еще не забыла грузинский язык, но они осознавали себя турками и очень обижались, когда русское начальство расспрашивал об их грузинском прошлом.

Несмотря на такую многонациональность и многоконфессиональность, крупные этнические и религиозные конфликты в области отсутствовали. Понятно, что такое миролюбие было связано с присутствием «ограниченного контингента» русских войск.

А вот разбои и угон скота в области были повсеместным явлением. Поэтому военная администрация каждому русскому поселенцу, независимо от вероисповедания, выдавала винтовку системы Бердана. Она была однозарядная и, соответственно, скорострельность была ниже, чем у магазинной винтовки Мосина, но поражающее действие из-за большего калибра было выше.

Думаю, многие читатели уже удивились: откуда в области оказалось столько русских сектантов? Дело в том, что православных переселенцев из центральных губерний России было очень мало и они основали только четыре селения. А еще хуже была их беспросветная бедность. Военная администрация периодически выдавала им в долг, а чаще безвозмездно хлеб, муку, зерно и т. д. Земля в крае была государственной, и переселенцы получали наделы бесплатно. Но, увы, многие православные вместо того, чтобы работать, пошли по миру просить подаяния.

Тогда военные надавили на центральную власть и добились разрешения на приезд сектантов, большую часть которых составляли духоборы и молокане. В небольшом количестве имелись и прыгуны, субботники и другие сектанты.

Сектанты, в отличие от православных, приехали с деньгами, скотом и утварью. Особенно много денег было у духоборов. Они быстро освоились на новом месте, вывели новые породы коров и лошадей. Так, карская духоборская лошадь была не особенно велика ростом, но очень сильна, имела покладистый нрав и легко шла в упряжку.

Духоборы и молокане впервые в области завели фургоны и даже фаэтоны. До этого местное население знало только арбы. Впервые сектанты завели и огороды, где выращивали картофель, капусту, лук, свеклу и другие овощи, ранее неведомые туземцам.

Духоборы и молокане монополизировали как грузовой, так и пассажирский извоз, что очень нравилось военным властям. Ведь Карская область должна была стать в ближайшие годы плацдармом для наступления на турецкие владения и гужевой транспорт был крайне необходим армии в ходе боевых действий.

Насколько духоборы и молокане были схожи в хозяйственной деятельности, настолько они отличались в быту. Как уже говорилось, все семьи духоборов и молокан были вооружены для защиты от разбойников. Когда у духоборов мусульмане крали скот или лошадей, то они обязательно находили вора, но не пускали, за исключением редких случаев, в ход оружие, а шли жаловаться властям. Замечу, что в отличие от современной милиции военные власти эффективно помогали духоборам. А вот молокане сами ловили воров и сурово расправлялись с ними. Так что угоны скота у молокан случались крайне редко.

Духоборы брили бороды, грамотных среди них было мало, зато они ели свинину и очень любили водку. Молокане носили бороды, почти все были грамотны, но ни под каким видом не употребляли свинину и водку.

Духоборы были противниками военной службы, и местное начальство быстро оставило их в покое, зато молокане привлекались к воинской повинности.

И сектанты, и армяне, и мусульмане активно занимались скотоводством и земледелием, что было довольно тяжелым делом в условиях резко континентального климата. Среднегодовая температура в Карсе была +3,7 °C, в августе +17,5 °C, в январе же –16,4 °C. Однако зимой морозы достигали 30–35° ниже нуля, а летом иной раз стояла жара до +35°. В Карской области выращивали пшеницу, как озимую, так и яровую, ячмень (яровой), лен и в небольших объемах рожь.

В долинах рек Аракс и Олтычай сеяли кукурузу, пшено, табак, просо, рис и хлопок. Из фруктов наиболее были распространены яблоки, груши, вишня, персики, айва, виноград, инжир, слива, а также орехи.

Еще Пушкин отметил бедность и низкую степень развития местного населения. К 1878 г. по сравнению с 1829 г. практически ничего не изменилось. Русские застали в Карсе 2200 домов на грязных и кривых улицах. За первые 20 лет правления военной администрации в городе было построено несколько десятков современных домов. Естественно, что власти в основном строили дома для собственных нужд.

В 1881 г. русские архитекторы составили план реконструкции Карса. На новых прямых улицах должны были быть построены каменные дома. Однако жители-мусульмане не желали благоустраивать свой город и заламывали завышенные цены за свои дома и хозяйственные строения. В результате к 1902 г. удалось построить новые дома лишь на одной новой улице длиной полторы версты.

К этому времени был разбит большой городской сад, а улицы стали освещаться керосиновыми фонарями. Однако водопровода в 1902 г. в городе еще не было.

Уже в 1879 г. в Карсе открылась первая школа. Она была частная, и там учились как мальчики, так и девочки. Но на следующий год открылись две казенные школы (для мальчиков и девочек отдельно). К 1902 г. в них обучалось 550 мальчиков и 270 девочек. Это были дети русских, армян и греков. Мусульмане своих детей в школы не пускали, у них было одно свое медресе. 1 сентября 1902 г. в Карсе открылась женская гимназия, первоначально принявшая 95 девочек.

К 1902 г. в городе еще не было театра, но с открытием в 1899 г. железнодорожного сообщения с Тифлисом в Карс стали приезжать на гастроли артисты из России. Играли они на сценах Военного и Гражданского собраний — в эдаких городских клубах, в советское время их называли Дворцами культуры.

С 1883 г. в области издавалась еженедельная газета «Карс». В местной типографии было напечатано несколько десятков книг.

В 1889 г. через реку Карс-чай был построен большой железный мост вместо деревянного моста, снесенного в наводнение 1887 г.

В 937–942 гг. в центре Карса армяне построили большой каменный храм в византийском стиле. В XV веке турки обратили его в мечеть Кюмбет-джам. Любопытно, что в 1877 г. сами турки стали использовать ее как склад боеприпасов. Может, надеялись, что русские артиллеристы не будут стрелять по мечети?

В 1878 г. великий князь Михаил Николаевич посетил Карс и высказал пожелание восстановить храм. Местная мусульманская община заявила, что у них нет претензий к возвращению храма христианам. Военная администрация выдала 20 тысяч рублей на реставрацию храма, и 6 января 1879 г. он был освящен в честь архистратига Михаила. Понятно, что название было взято с намеком на великого князя. Древний собор стал военной церковью карского гарнизона.

В 1887 г. местные греки собрали деньги и приступили к строительству второго собора. Еще два собора (один григорианский и один католический) построили армяне.

Развития промышленности в области, по крайней мере в первые 20 лет, практически не было. К 1902 г. самым крупным предприятием являлся мыловаренный завод производительностью 8,2 тонны в год. В Карсе были пивоваренный и два лимонадный завода, а также одна медно-литейная мастерская, выпускавшая медную посуду. Естественно, эти предприятия были частными. Само собой разумеется, что в крепости и на железной дороге были свои казенные мастерские. Кроме того, в крае велась в больших объемах заготовка леса. Славилась Карская область и ковровым производством.

Экономический и культурный подъем в Карсе пришелся на 1907–1917 гг. Население города к 1917 г. составляло 37 тысяч человек. Функционировало двенадцать церквей (русских, греческих и армянских), шесть мечетей, десять библиотек, один театр и два кинотеатра.

В 1910 г. в городе был открыт красивый памятник русским солдатам, павшим при штурмах Карса в 1828, 1855 и 1877 гг., работы скульптора Бориса Михайловича Микешина, сына скульптора Михаила Осиповича Микешина.

В 80–90‐х гг. XIX в. в Карской области проложили несколько хороших дорог, включая шоссе Александрополь — Карс — Сарыкамыш. А в 1899 г. вступила в строй железнодорожная ветка длиной в 300 км Тифлис — Карс. Теперь Карская область соединилась со всей империей сетью железных дорог. В Карсе и на других станциях были возведены железнодорожные вокзалы в стиле модерн.

Согласно постановлению Государственной думы от 19 апреля 1911 г. весной следующего года началось строительство стратегической железной дороги Карс — Сарыкамыш, на прокладку которой было затрачено 3 633 645 рублей. Конечная станция этой железной дороги находилась в двух верстах от турецкой границы. «Правильное» пассажирское и товарное движение по новой дороге было введено 23 июня 1914 г. Дорога была одноколейной и рассчитана при коммерческой нагрузке на 8 пар поездов в сутки, а в военное время — на 18 пар поездов из расчета 35 вагонов в эшелоне.

Уже в ходе войны, в 1916 г., в Карской области проложили железную дорогу Сарыкамыш — Эрзерум — Мамахатун длиной 270 км, часть которой шла по турецкой территории, и железную дорогу Шахтахты — Какакилис.

Как уже говорилось, русское правительство рассматривало область в первую очередь как плацдарм для войны с Турцией. Поэтому крепость Карс была капитально перестроена, вокруг нее на расстоянии 5—10 верст перед войной построили цепь фортов. Форты были соединены между собой цитаделью и железнодорожным вокзалом узкоколейной железной дорогой Инженерного ведомства.

Карс стал самой мощной русской сухопутной крепостью в Азии. К началу 1888 г. на вооружении крепости имелась 491 пушка.

Кроме того, после русско-турецкой войны из крепости Адрианополь в Карс были переведены осадные орудия Кавказского парка.

Восстанавливать турецкую крепость Ардаган Главное военно-инженерное управление признало нецелесообразным. К началу ХХ в. ее форты пришли в полнейшую негодность.

Стремясь к безопасности кавказской границы империи, Россия в 1900 г. добилась заключения соглашения с Турцией, запрещавшего строительство железных дорог в граничащих с Россией северных и северо-западных вилайетах.

По настоянию великого князя Александра Михайловича в 1912–1913 гг. в районе Карса были начаты испытательные полеты первых русских военных аэропланов, а к апрелю 1914 г. сформирован первый Карский авиаотряд.

Несколько слов стоит сказать о национальной политике царизма в Карской области и на Кавказе в целом. Суть ее состояла в многочисленных шатаниях и полнейшей неразберихе. «Восток — дело тонкое», но этой простой истины так и не смогли понять царские сановники. Они предпочитали полагаться на грубую силу вместо того, чтобы разумно учитывать интересы народов Закавказья и стать беспристрастными и независимыми арбитрами. Ни в Карской области, ни в соседней Эриванской губернии царское правительство не попыталось привлечь к управлению национальные кадры. Хотя наместник Илларион Иванович Воронцов-Дашков несколько раз предпринимал такие попытки. 10 октября 1912 г. он писал императору Николаю II: «Покровительствуя армянам, мы приобретали верных союзников, всегда оказывавших нам большие услуги». По мнению наместника, армяне должны были стать союзниками России в борьбе за влияние в Малой Азии.

Тем не менее Николай II так ничего и не сделал для своих армянских подданных.

Начну с территориального деления Азербайджана. Ещё раз напомню, что впервые этот термин был официально употреблён 28 мая 1918 г. А до этого времени я использую термин «Азербайджан» исключительно как метку, чтобы быть понятным современному читателю. Замечу, что подобных меток у историков пруд пруди — Киевская Русь, Византия, Золотая Орда и т. д. Все эти термины были введены спустя столетия после исчезновения оных государств.

В 1859 г. в ходе сильного землетрясения был разрушен город Шемаха, и администрация Шемахинской губернии переехала в Баку, и, соответственно, Шемахинскую губернию переименовали в Бакинскую.

В связи с ликвидацией в 1860 г. Дербентской губернии Губинский уезд был включён в состав Бакинской губернии. Созданные позже Джавадский и Гёйчайский уезды также были включены в состав Бакинской губернии. В 1868 г. за счёт земель, изъятых у Бакинской, Тифлисской и Иреванской губерний, была создана Елизаветпольская губерния. Арешский, Джебраильский и Джаванширский уезды включены в состав Елизаветпольской губернии. Шарур-Дараялазский и Нахичеванский уезды были оставлены в составе Иреванской губернии. В 1883 г. ликвидировано Кавказское наместничество. Управление Кавказом было поручено главному военнокомандующему.

14 мая 1870 г. император Александр II подписал «Положение», которое ликвидировало феодальную зависимость крестьян и упорядочило вопросы земли и налогов.

В Северном Азербайджане частновладельческие крестьяне стали свободными от феодальной зависимости. Как и в «Положении» 1847 г., мужчинам, достигшим 15 лет, выдавалось 5 десятин земли. Отличие нового «Положения» от «Положения» 1847 г. заключалось в том, что излишки земель сверх 5 десятин изымались в пользу землевладельца. Имеющему меньше 5 десятин добавка земли не полагалась. Землевладельцам предоставлялось право сохранения в своем распоряжении одной трети всех земель. По «Положению» крестьянину давалось право выкупа своего земельного надела в частную собственность, но в отличие от России ему не выделялось средств для покупки земли, и его не принуждали к приобретению земельного надела. Цена на землю была выше, чем в России.

Судебная реформа в Северном Азербайджане была проведена в 1866 г. По ней были упразднены сословные суды и введены общие для всех сословий. В уездах были организованы окружные суды и мировые отделения. Окружные суды на утверждение царя представлял наместник. Эти суды контролировали работу мировых судей, разбирали все гражданские и уголовные дела. Судебные заседания проводились открыто. Наряду с положительными моментами судебной реформы были и недостатки. Например, в России судьи выбирались, а в Азербайджане их назначали, причём только русских, и судебные заседания проходили на русском языке. Суды погрязли во взятках и беззаконии.

В Северном Азербайджане городская реформа осуществлялась на 8 лет позже, чем в России, — в 1878 г. Впервые городское самоуправление было введено в Баку. «Положение» ликвидировало сословные ограничения при выборах в городские органы управления и думу, но сохранялся имущественный ценз. Каждый городской житель, плативший налоги в городскую казну, мог участвовать в выборах. В выборах не участвовали лица моложе 25 лет, а также женщины. Городские думы имели право заниматься только мелкими хозяйственными вопросами. Их деятельность контролировал губернатор.

Высшая власть на Кавказе была сосредоточена в руках наместника. Вся гражданская и военная власть в губерниях принадлежала губернаторам. Уезды управлялись уездными начальниками.

«Начиная с 1887 года азербайджанские крестьяне исполняли повинность, называемую военным налогом. Азербайджанских крестьян не призывали в армию, потому что они не являлись христианами, поэтому им начисляли налог из расчета трехлетнего среднего дохода. В 1850–1870‐х годах в Азербайджане было заложено много новых сел для русских переселенцев. Лучшие земли попали в переселенческий фонд. Из 41 новой деревни 25 были заложены в Бакинской губернии. Каждому русскому подворью перепадало в среднем 37 десятин земли, тогда как в хозяйстве азербайджанца земли было в 15 раз меньше»[30].

В 1864 г. был отменён принудительный труд крепостных крестьян, прикреплённых к скважинам Балаханских нефтяных промыслов. Затем покончили с принудительным трудом на соляных промыслах Нахичевана, Зейликском квасцовом заводе. В результате этих мер в горнорудной промышленности стал использоваться только наемный труд.

С 60‐х гг. XIX в. на промышленных предприятиях России началось использование нефти в промышленных масштабах. Поэтому возросла потребность в нефти и нефтепродуктах Северного Азербайджана. Рост потребности в нефтепродуктах стал причиной начала эксплуатации новых нефтяных месторождений, усовершенствования нефтедобывающей техники.

В 1859 г. началось производство керосина в Сураханах. В 1861 г. на острове Пираллахы был построен парафиновый завод. В 1863 г. в Баку заработал второй керосиновый завод. В 1865 г. акционерная компания «Братья Сименс и К°» завершила строительство медеплавильного завода. Этот завод был самым крупным медеплавильным предприятием в России. Царское правительство передало в пользование компании «Братья Сименс» на основе посессии более 10 тысяч десятин лесных массивов. В 1865 г. братья Сименс построили в Дашкесане кобальтовый завод.

Потребность России в нефти быстро росла. С 1883 по 1893 г. объемы добычи нефти в Азербайджане возросли в 60 раз — до 900 тысяч тонн в год.

Но нефть надо было как-то вывозить. И вот в 1883 г. Баку был соединён железной дорогой с черноморскими портами Поти и Батум.

А в 1884 г. знаменитый инженер Владимир Шухов предложил построить нефтепровод Баку — Батум протяжённостью 883 км.

По решению правительства трубы изготавливались только на частных отечественных заводах в Мариуполе, Сосновицах и Екатеринославе. Длина трубных отрезков составляла не менее 4,6 м. На каждой насосной станции предусматривались два рабочих и один резервный насос мощностью по 110 кВт. Кроме того, возле крупных станций (Батум, Самтредиа, Кобулети, Михайлово и ряд других) были установлены резервуары различного объема — от 7 до 14 тысяч тонн.

Строительство трубы керосинопровода начали с самого западного ее участка протяженностью 228 км — от Батума до станции Михайлово Горийского уезда Тифлисской губернии. Строительство было поручено «Технической конторе инженера А.В. Бари» — самой мощной инжиниринговой и нефтесервисной фирме того времени (ее главным инженером и техническим директором был Шухов).

Подготовительные работы начались в сентябре 1896 г., укладка труб — через год, а еще через год «нитка» из труб составила уже 150 км. В марте 1900 г. первый участок был завершён.

На четырех нефтеперекачивающих станциях (НПС), расположенных в безводной местности, было установлено по 4 двухцилиндровых дизельных двигателя мощностью по 110 кВт, изготовленных на Коломенском машзаводе и на петербургском заводе «Людвиг Нобель». При этом дизельный привод оказался намного экономичнее и надежнее парового — КПД составил 28 % против 10 %.

Керосинопровод длиной 882 км с 16 НПС был торжественно сдан в эксплуатацию в июне 1907 г. С первых же дней эксплуатации Закавказский керосинопровод работал устойчиво, уже вскоре существенно превысив плановую норму. К концу 1907 г. по трубе было перекачано более 1 миллиона тонн керосина.

На сооружение магистрального керосинопровода Баку — Батуми российское правительство потратило 21 миллион рублей, проект полностью окупился за 4 года. Более того, по итогам 1911 г. труба принесла очень солидную чистую прибыль — 6,5 миллиона рублей.

В 1931 г. магистраль была реконструирована под перекачку нефти. В 1943 г. в связи с угрозой прорыва немецких войск нефтепровод был разобран, а его трубы использованы для строительства продуктопровода Астрахань — Саратов. В послевоенные годы нефтепровод был восстановлен и благополучно прослужил вплоть до 1999 г., когда был введен в строй нефтепровод Баку — Супса. Таким образом, труба Баку — Батуми исправно отработала более 90 лет, что является абсолютным мировым рекордом.

Не менее выгоден был и нефтяной транзит по Каспию и Волге. 7 апреля 1848 г. действительный статский советник В.В. Скрыпицын и статский советник Н.А. Жеребцов подали ходатайство о создании пароходного общества «Меркурий». К ним присоединился почетный гражданин и московский купец первой гильдии А.И. Лобков.

Устав «Меркурия» высочайше утвердили 9 апреля 1849 г., со следующего года предприятие развернуло свою деятельность. Его капитал составил 750 тысяч рублей и был разделен на три тысячи акций по 250 рублей каждая.

В 1857 г. «Меркурий» имел 11 пароходов мощностью от 24 до 200 л.с. В том же году к нему присоединилось небольшое предприятие «Русалка» с тремя буксирными пароходами «Браун», «Лоцман» и «Молодец», каждый по 60 л.с. Кроме того, общество располагало еще 46 баржами, имело 5 пристаней и много мелких судов.

21 мая 1858 г. (этот день стал датой образования Каспийского морского пароходства) Александр II, согласно положению Кавказского комитета, высочайше соизволил повелеть: учрежденное в 1849 г. для срочного пароходства по Волге, Оке, Каме и их притокам общество «Меркурий» соединить с Обществом пароходства и торговли по Каспийскому морю, под фирмой «Кавказ», устав которого утвержден 15 апреля 1858 г. Одновременно император рассмотрел и утвердил проект устава соединенных обществ «Кавказ и Меркурий». В параграфе 2 устава указывалось, что общество «Кавказ и Меркурий» состоит под высочайшем его императорского величества покровительством.

Капитал общества «Кавказ и Меркурий» определялся в 4,5 миллиона рублей серебром, разделенных на восемнадцать тысяч акций, по 250 рублей каждая. В это число входили акции на сумму 1 500 000 рублей бывшего пароходного общества «Меркурий»; затем, по отделении учредителю, статскому советнику Новосельскому, акций на 600 000 рублей, остальные акции на сумму 2 400 000 рублей распределялись акционерам бывшего общества «Меркурий» на основаниях, определенным общим собранием общества «Кавказ и Меркурий».

После утверждения устава правление бывшего пароходного общества «Меркурий» приняло наименование правления Соединенного общества «Кавказ и Меркурий». В 1867 г. главная база Каспийской военной флотилии была переведена из Астрахани в Баку, а территория военного порта в Астрахани вместе с механическим заводом и тринадцатью мастерскими передана пароходному обществу «Кавказ и Меркурий».

С XVIII в. почтовое сообщение на Каспии велось исключительно военными судами. Естественно, это было неудобно флотилии и дорого обходилось казне. А теперь по уставу общества «Кавказ и Меркурий» оно обязывалось построить в течение двух лет не менее 15 пароходов и содержать почтовое сообщение на Каспийском море, а также перевозить по указанным в уставе ценам казенные грузы разного рода. За это общество получало ежегодную субсидию от казны — 34 тысячи рублей и некоторые льготы и привилегии, в том числе бесплатный отвод земель на побережье Волги и Каспия, право покупки казенных пароходов и др.

В результате «Кавказ и Меркурий» стал почти монополистом в перевозках на Каспии, хотя туда прорвались и другие пароходства. В отличие от остальных морей морскими перевозками на Каспии могли заниматься только подданные Российской империи. К 1888 г. только к Астраханскому порту было приписано 90 частных пароходов и 1152 парусных судна. По количеству приписанных пароходов Астрахань была на втором месте в империи после Одессы, а по парусникам — на первом.

У внимательного читателя уже возник вопрос: а как перевозили нефть по Каспию и Волге? С незапамятных времен ее возили на судах в герметичных бочках. Естественно, стоимость бочек была высока, да и погрузка-выгрузка их стоила недешево.

С укупоркой и перегрузкой перевозка нефти от Астрахани до Нижнего расценивалась до 30 копеек с пуда, не считая доставки до Астрахани и стоимости самих бочек (12–14 руб. за штуку). К началу 80‐х гг. XIX в. вместе с начавшимся увеличением добычи нефти был найден способ более удобной и дешевой ее перевозки.

В 1873 г. братья Николай и Дмитрий Ивановичи Артемьевы, занимавшиеся перевозкой нефти из Баку в Астрахань обычным в то время способом — в бочках на парусных шхунах, впервые устроили, в виде опыта, в трюме кусовой лодки «Александр» особые ящики для налива нефти. Стенки ящиков и борта лодки имели воздушный промежуток, предохранявший лодки от затопления в случае нарушения обшивки. Выгрузка нефти из ящиков производилась ручным насосом. Опыт оказался удачным. В том же году Артемьевы построили баржу с такими же приспособлениями для перевозки нефти с астраханского взморья до Царицына, а в следующем, 1874 г. подобная баржа была отправлена ими с нефтью уже до Нижнего Новгорода. Вскоре на новшество Артемьевых обратила внимание крупнейшая нефтепромышленная фирма «Товарищество бр. Нобель».

В 1876 г. Людвиг Нобель заказал на заводе «Мотала» (Швеция) первую в мире наливную шхуну «Зороастр», которая в 1878 г. и прибыла по Мариинской системе и Волге на Каспий. Для транспортировки керосина по Волге Людвиг Нобель приспособил сначала деревянные баржи с поставленными в их трюмах круглыми железными цистернами емкостью 32 тысячи пудов. В 1881 г. им были построены два специальных наливных парохода — «Калмык» и «Татарин», грузоподъемностью каждый от 40 до 50 тысяч пудов, с наливом керосина уже прямо в трюмы судов, разделенные железными переборками на ряд отсеков. Мазут также стали перевозить наливом: по Каспийскому морю в шхунах, а по Волге — в деревянных баржах.

В навигацию 1902 г. на Каспии плавало 47 почтово-пассажирских и товаропассажирских пароходов, 96 товарных и наливных пароходов и свыше 400 парусных товарных и наливных судов.

К 1914 г. торговый флот увеличился по тоннажу и получил новые более совершенные суда. Количество почтово-пассажирских пароходов достигло 12, а вместимость их составляла 4015 брт. Соответственно, товаропассажирских судов было 54, а их вместимость — 21 тысяча брт, товарных судов было 24 вместимостью 7431 брт, танкеров (наливных шхун) — 112 вместимостью 74,5 тысячи брт. Нужды коммерческого флота на Каспии обеспечивали 50 буксирных, спасательных и ледокольных судов. Итого на Каспии плавали 252 парохода и теплохода общей вместимостью 111 тысяч брт. Следует заметить, что среди них было очень много старых судов: 50 судов прослужили свыше 30 лет и 65 судов — от 20 до 30 лет.

Кроме того, по Каспию ходили 556 товаропассажирских и наливных парусных судов. Средняя вместимость их составляла 200 брт.

Грузооборот важнейших каспийских портов (тыс. т)

В Закавказье до 1905 г. наблюдалась относительная стабильность в межнациональных отношениях. Спору нет, стабильность обеспечивали русские штыки.

Однако царские власти почили на лаврах и считали, что им всё позволено. В 1903 г. в Кишинёве произошёл еврейский погром. Было убито 49 человек, 586 ранены. Разрушено свыше 1500, то есть более трети, домов Кишинёва. По одним сведениям, власти покровительствовали погромщикам, по другим — держали нейтралитет.

Власти попытались засекретить погром, расследование шло в секретном режиме, но погром получил общественный резонанс.

Как царь и его сановники не сообразили, что безнаказанные погромы могут развалить такое многонациональное государство, как Российская империя, уму непостижимо!

Сословная монархия базировалась на том, что отдельные группы населения имеют больше прав, чем другие. Царская власть бездумно давала льготы одним и притесняла другие национальности. В итоге в Закавказье и татары, и армяне считали себя обделёнными властью.

Вот точка зрения, близкая к азербайджанской:

«После присоединения Закавказья к России центральное правительство попыталось распространить юридические и культурные нормы на приобретенную территорию, однако столкнулось с сопротивлением мусульманского населения. Русский суд считал преступлением определённые в тогдашнем мусульманском обществе обычаи и бытовые устои домостроя, некоторые из которых проистекали из исламских законов Шариата и обычаев мусульманского общества, а некоторые из которых не считались за тяжкие правонарушения, и русскими судебными и законодательными системами и органами власти рассматривались как мусульманские традиции: кровная месть, ношение оружия, брак с несовершеннолетними, многоженство, кражу скота. Лжесвидетельство в гражданских судах приняло массовый характер.

С момента присоединения Закавказья царское правительство стремилось к культурной однородности населения региона. Поэтому были приняты меры к дискредитации ислама и ослаблению позиций мусульманской аристократии. Для последней цели в административные органы назначались представители христианских народов региона. Не имея возможности опереться на значительное русское население, царское правительство отводило армянам как своим единоверцам роль проводника своих интересов, надеясь использовать доминирующее положение армян в административных органах для сдерживания «исламской опасности».

Однако результатом этого стало развитие у армян чувства национальной исключительности, что не соответствовало проводимой правительством политике ассимиляции. Поэтому начиная с 1880‐х гг. царское правительство поставило перед собой цель подорвать армянское господство в городах Закавказья. Назначенный в 1886 г. Главноначальствующим Кавказской администрацией Григорий Голицын, поддерживая мусульман, сразу начал проводить армянофобскую политику. В ответ на недовольство мусульман диспропорционально большим представительством армян на государственной службе (по утверждениям, они занимали от 50 до 90 процентов должностей), он сократил число чиновников-армян и заполнил освободившиеся вакансии мусульманами. Таким образом почти все армяне были уволены с руководящих постов, а на их места были назначены мусульман. В окружении Дондукова-Корсакова и Голицына распространились антиармянские настроения, чем-то напоминающие антисемитские.

Так, например, в докладной записке тайной полиции докладчик жаловался, что в армянских школах и газетах вспоминают об великом армянском царстве, в чём он усматривал опасность, ведь согласно ему армяне это те же самые евреи. В 1885 году было закрыто 160 армянских школ, а в марте 1889 года вышел указ об исключении истории и географии Армении из школьных планов. На самом пике проводимой антиармянской компании армянские школы были включены в общерусскую систему образования»[31].

Тут я вынужден заметить, что притеснения мусульман за многожёнство, ранние браки и т. д. связаны не с принципиальностью царских судей, боровшихся за чистоту нравов в уездах, а с общим бардаком в системе управления империей.

Так, в Средней Азии царские чиновники боялись трогать обычаи мусульман, а в Закавказье просто распоясались.

Несколько слов стоит сказать о движении армянских националистов.

В начале 1890 г. в Закавказье возникла армянская партия «Дашнакцутюн» (или Армянский революционный союз). Программа-максимум партии заключалась в создании армянского государства, программа-минимум — создание территориальной армянской автономии, где армяне не были бы гражданами второго сорта. Собственно, это естественное желание любого народа.

Ну а социалистические элементы в идеологии «Дашнакцутюн» были реакцией на феодальные порядки в Турции и Российской империи. Практически все националистические организации царской России объявили себя социалистическими. Это касалось Финляндии, Прибалтики, Привисленского крася, Украины, Грузии и т. д. Так, пан Пилсудский — социалист — проходил по одному делу с Александром Ульяновым. Симон Петлюра тоже был идейным социалистом. Почти все лидеры грузинских националистов были меньшевиками.

Националистические партии доказывали населению, что феодальные порядки и произвол связаны не только с царским самодержавием, но и с русскими вообще.

Следует заметить, что «Дашнакцутюн» не имел фашистских замашек, как, например, партии грузинских и украинских националистов. Первые хотели установить в Грузии господство титульного народа — картвелов — и принудительно ассимилировать абхазов, аджарцев, осетин, сванов и другие народы. Точно так же галицийские «пьемонтцы» стремились к полной ассимиляции полищуков, жителей Слободской Украины и Таврической губернии, русинов Закарпатья. То есть людей, говоривших на своих диалектах, не знавших никакого украинского языка и не считавших себя украинцами.

У «Дашнакцутюн» никогда не было планов ни добровольной, а тем более насильственной арменизации соседних народов.

Увы, в царской России до 1905 г. сама по себе попытка создания населением любой организации была уголовным преступлением. Даже образованная в 1881 г. «Священная дружина» для защиты от нигилистов батюшки-царя Александра III была им на всякий случай разогнана.

Подданным Российской империи вообще не положено было иметь свои суждения по любому вопросу внешней и внутренней политики России.

Самое забавное, что и сейчас находятся историки, не понимающие суть царских репрессий против армянской интеллигенции. Вот, к примеру, цитата из статьи кандидата исторических наук, шеф-редактора международного федерального еженедельника «Век» Станислава Тарасова:

«В ее первом манифесте декларировалось, что «Дашнакцутюн» будет стремиться объединить все силы, связать с собой все центры, имея целью политическую и экономическую свободу Турецкой Армении. Чуть позже этот тезис был зафиксирован в первой программе партии, принятой I съездом «Дашнакцутюн» в 1892 году: борьба за освобождение западных армян от турецкого деспотизма. Относительно внутренней политики в программе дашнаков расплывчато упоминались проблемы «модернизации империи» в направлении проведения аграрных реформ и «просвещения нации». Однако сам факт существования на территории России национальной партии, вынашивающей идеи отторжения части территории соседнего государства, создавал проблемы в отношениях Петербурга и Стамбула»[32].

А официальная политика Николая II, готовившегося к захвату Турции, Константинополя и всей Проливной зоны, «не создавала проблемы в отношениях Петербурга и Стамбула»?

В Одессе, Николаеве и Севастополе было складировано 144 огромных орудий «особого запаса» для захвата Константинополя. В России была специально создана 9‐дюймовая лёгкая мортира, предназначенная исключительно для стрельбы в проливе Босфор. В любом ином месте от неё было мало проку, и 9‐дюймовые лёгкие мортиры не применялись в Первой мировой войне. Черноморский флот регулярно проводил учения, имитируя десант в Босфор.

И это всё, по мнению Тарасова, свидетельствовало о желании Николая II иметь добрососедские отношения с султаном? А вот злодеи-армяне…

Министр-председатель Временного правительства Александр Фёдорович Керенский в книге воспоминаний «Россия на историческом повороте» пишет, как оказался защитником армян:

«Одним из крупнейших для меня процессов стал процесс по делу армянской партии Дашнакцутюн в 1912 году. Оно стало эпилогом в прискорбной деятельности князя Голицына в начале столетия, в результате которой даже такие верные друзья России, как армяне, превратились в грозную революционную силу. Перед судом предстала вся армянская интеллигенция, включая писателей, врачей, юристов, банкиров и даже купцов (которые, как утверждалось, предоставляли революционерам денежные средства). Расследование длилось несколько лет. Аресты шли по всей России, и в конце концов в Санкт-Петербурге был учрежден специальный сенатский суд. Некоторых обвиняемых продержали в тюрьме почти четыре года, прежде чем начались судебные заседания. Слушания открылись в январе 1912 года и продолжались до середины марта. Были опрошены шестьсот свидетелей. Опасаясь беспорядков, полиция приняла особые меры предосторожности. Суд шел при закрытых дверях, в зал заседаний не допустили даже родственников обвиняемых. Атмосферу накаляли всякого рода запреты.

В начале процесса один из подсудимых заявил о своей невиновности. Председательствующий на процессе сенатор Кривцов вынес постановление о том, чтобы было оглашено заключение следствия, которое носило чисто обвинительный характер. Я вмешался и попросил судью назначить эксперта для изучения свидетельских показаний, которые, по моему глубокому убеждению, являлись лжесвидетельством. Озадаченный моей просьбой, Кривцов спросил: «Отдаете ли вы себе отчет в том, о чем просите и что ожидает вас в случае ошибки?»

«Да, отдаю», — ответил я без колебаний.

Была назначена экспертиза, и большую часть свидетельств признали фальшивой. Защите удалось также доказать ложность показаний и по другим пунктам обвинения. Дошло до того, что стоило мне подняться, чтобы заявить по тому или иному поводу протест, как судья утвердительно махал рукой и бормотал: «Принято». Из 145 обвиняемых 95 были оправданы, 47 получили тюремное заключение или ссылку в Сибирь и только трех приговорили к каторжным работам».

В конце 60‐х — начале 70‐х гг. XIX в. начинается активная фаза противостояния российского правительства и Армяно-григорианской церкви в школьном вопросе. Современному человеку трудно понять суть конфликта. К 1900 г. грамотных в Российской империи было 23 %, правда, есть авторы, завышающие этот предел до 30 %. Но всё равно по сравнению с 89–98 % грамотных к 1900 г. в Англии, Франции и Германии, это было позором.

Православная церковь в XIX — начале ХХ в. имела сотни церковно-приходских школ, которые в основном финансировались государством. У евреев были свои школы, так почему Армянской церкви не иметь свои ЦПШ?

16 февраля 1884 г. император Александр III утвердил Правила об армяно-григорианских церковных училищах на Кавказе. Они расширяли контрольные функции правительственной власти. Так, попечительство Кавказского учебного округа получало право наблюдения за преподаванием всех предметов, исключая Закон Божий, а также требовать удаления тех учителей, которые оказались несоответствующими своему званию. Правила 1884 г. однозначно определили вопрос о том, какие учебные заведения изымаются из ведения армяно-григорианского духовенства. Это были церковные училища, которые по своему курсу выходили за пределы элементарной (начальной) школы и по составу имели более двух классов. Они переходили под надзор училищного начальства, на общем с частными учебными заведениями основании.

23 мая 1885 г. министр внутренних дел Д.А. Толстой представил императору обширный доклад о ходе закрытия армянских церковно-приходских школ. В нем сообщалось, что главноначальствующим гражданской частью на Кавказе уже закрыто 169 школ.

В 1891 г. на судебном процессе над священником Тер-Воскаковым выяснилось, что в армянском богослужении нет молитвы за русского царя.

На состоявшемся 3 мая 1897 г. заседании Государственного совета было принято мнение о подчинении всех армяно-григорианских церковных училищ, кроме Духовной академии и семинарий, Министерству народного просвещения. 2 июня Николай II утвердил это мнение Государственного совета. Суть решения состояла в следующем: 1) состоящие при армяно-григорианских церквях и монастырях училища подчинить ведению Министерства народного просвещения, на общем основании с другими начальными училищами, находящимися в заведывании сего министерства, с тем, чтобы при новом порядке управления сохранено было право армяно-григорианского духовенства наблюдать за религиозным образованием юношества в означенных заведениях.

Главноначальствующий гражданскими делами на Кавказе Г.С. Голицын во всеподданнейшей записке за 1897 г. указывал, что в 1896 — начале 1897 г. было закрыто 230 школ, а действующих осталось 31.

Естественно, что армянское духовенство противодействовало этим мерам, доказывая, что имущество это принадлежит церквям и монастырям на праве собственности.

По проекту Г.С. Голицына 12 июня 1903 г. был принят закон о секуляризации имущества Армяно-григорианской церкви.

Поражение России в войне с Японией спровоцировало революционные выступления по всей России, как в песне — «от Кронштадта до Владивостока». С мая 1905 г. в Закавказье начались столкновения татар и армян.

Наиболее жестокие столкновения имели место в Баку в феврале и августе и в Нахичевани в мае 1905 г. По данным американского тюрколога-азербайджановеда Тадеуша Свентоховского, в ходе столкновений 1905 г. было разрушено около 158 азербайджанских и 128 армянских поселений и погибло, по разным оценкам, от 3 до 10 тысяч человек.

Волнения рабочих в Петербурге 9 января 1905 г. отозвались в других крупных промышленных центрах России. Волна распространилась и на кавказские города, включая Тифлис, Батум и Баку. Начавшиеся в Баку митинги и забастовки рабочих закончились поджогом ряда нефтяных скважин. Эти события сопровождались антиармянской агитацией в среде азербайджанских тюрок.

6 февраля 1905 г. на Парапете около армянской церкви произошел инцидент. Тюрок по фамилии Бабаев выстрелом из пистолета ранил армянского солдата-конвоира. Армяне сдали Бабаева в полицию и потребовали обыскать его, однако тот оказал сопротивление и, стреляя из пистолета, выскочил из полицейской кареты. Возле улицы Кривая разъярённая толпа прикончила его. Единоверцы положили тело Бабаева на повозку и повезли по тюркским кварталам, возбуждая тюрское население против армян.

Приехавшая из Тифлиса в Баку француженка Жозефин Кубли свидетельствует: «…Сын хозяина нашего дома, молодой тюрок, с пистолетом в руке вошёл в комнату. На вопрос о том, что происходит, ответил, что ни они, ни армяне не виноваты в погромах. Им приказали убивать армян, и они в течение трёх дней будут это делать».

Сразу же за сигналом о начале погромов последовали зверские убийства армян. Только в этот день было убито и ранено около 35 армян. 7 февраля погромы возобновились и продолжались три дня и три ночи.

Корреспондент журнала «Новое обозрение» Орест Сёмин так описывал события в Баку: «…Страшные минуты переживает население Баку. На улицах Воронцова, Базарной и Шамаха тюрки безжалостно убивают армян… Ужас сковывает меня, кровь стынет в жилах, когда вспоминаю всё то, что я видел в течение всего трёх часов. На улице Базарная сотни тюрок крушили и грабили магазины армян… На улице Введенской увидел тело убитого армянского ребёнка, в Молоканском саду уже вторые сутки лежит труп убитого врача, убит гимназист Лебедев. 9 февраля в 11 часов утра вместе с русским актёром П. Морским направились на Воронцовскую улицу к месту пожара домов Бабаджанова и Лазаряна. Было навалено около 17 обезображенных обугленных трупов, пять из которых были трупами детей… За магазином сапожника Власова послышались выстрелы, когда подошли поближе, то увидели, как ворвавшиеся в дом армянина тюрки пытали и резали жильцов».

Тюрки напали на дом богатого армянского купца Балабека Лалаева. В результате погибли 20 человек, в том числе брат Лалаева. Врач Урбанович, еврей по национальности, был свидетелем гибели дома Лалаева: «…Тюрки начали палить по дому Лалаева. Губернатор упрекал, что якобы из дома Лалаева стреляли по невинным тюркам. Лалаев категорически отвергает это и просит губернатора обыскать его дом и убедиться, что оружия нет. Разъярённая толпа грабит дом Лалаева, выносит его на улицу и расстреливает вместе с женой».

После февральских погромов в городе установился временный мир. Но население Баку должно было подвергнуться новому погрому. Избиение служащих управления в городском совете, обходы вооружёнными группами нефтепромыслов, угрозы и ставшие регулярными забастовки свидетельствовали о близости второго погрома в Баку. В конце августа погромы и кровавые столкновения возобновились. В течение одной недели существенная часть нефтяных скважин была уничтожена. Невозможность точного определения числа жертв была обусловлена пожарами. На этот раз установленное число жертв было больше: убито 300–400 человек, ранены — 700.

Заранее спланированная резня исполнялась неукоснительно. Тюрки не щадили даже тех, кто пытался спрятать и спасти армян. Так, спасший несколько армянских семей французский инженер Мишель Тимони стал жертвой августовских погромов: тюрки бросили Мишеля в горящую буровую яму.

В результате погромов тысячи рабочих лишились работы и средств к существованию. Были сожжены Каспийская, Кавказская, «Петров», Балаханская и другие, принадлежавшие армянам нефтяные компании, склады, театр Бенкендорфа. Ущерб от августовских погромов достигал около 25 миллионов рублей, особенно пострадали армянские компании, так как пожары были направлены именно против армян. За августовскими событиями последовала резня, возобновившаяся 20 октября.

21 октября на Николаевской улице подожгли дома Мирзабекяна, Шагиданяна, Будугяна и еще 13 домов. В числе убитых армян был священник Месроп Хорхоруни. 24 октября погромщики ворвались в армянскую богадельню и убили шесть женщин и детей.

В Баку у русского губернатора князя М.А. Накашидзе было две тысячи солдат, но он приказал им не вмешиваться в погромы. Сам Накашидзе лично приезжал на места погромов и подбадривал татарских экстремистов. И вот в его карету 11 мая 1905 года армянин Кониян бросил бомбу, которая разнесла губернатора в клочья.

В начале мая 1905 г. в Нахичевани два татарина убили своего приятеля и свалили всё на армян. Через два дня из 195 армянских магазинов Нахичевани было разграблено 180, при этом было убито 400 армян.

После подавления революции 1905–1907 гг. в Закавказье наступил мир и относительный порядок. Увы, царь и его министры не сделали никаких выводов из поражения России в войне с Японией и революции 1905–1907 гг. В сложившейся ситуации России нужны были срочные реформы, в том числе земельная, ликвидация самодержавной и сословной монархии, отделение церкви от государства, прекращение дискриминации по национальному признаку и т. д. И уж не под коим видом нельзя было затевать новую войну.

Увы, Николая II потянуло поиграть со спичками в балканском пороховом погребе. Причем Россия была единственной страной в Европе, не имевшей чётких целей в войне.

Николай II и его окружение надеялись, что милитаристский угар в ходе войны и тем более после «победы» позволит им продержаться ещё лет 20 и передать власть «солнечному лучику».

Турецкие власти в течение столетий пытались уничтожить христианскую веру и культуру армянского народа. Преследование армян резко усилилось в середине XIX в.

3 марта 1878 г. в Сан-Стефано был подписан русско-турецкий мирный договор. В него включили специальную 16‐я статью о предоставлении определенных гарантий и прав западным армянам в составе турецкого государства.

Однако по настоянию Англии и Австро-Венгрии России пришлось согласиться на проведение Берлинского конгресса.

Армянские национальные организации послали своих представителей в 1878 г. на Берлинский конгресс. Армяне просили назначить в восточных провинциях Малой Азии генерал-губернатора-христианина, так же как это было сделано в 1861 г. в Ливане после введения автономии. Хотя данное требование и не встретило отклика, но представители держав — участниц конгресса признали потребность армян в самоуправлении и реформах в их провинциях, а также в гарантии безопасности со стороны черкесов и курдов. Берлинский конгресс вынес решение, по которому Порта обязывалась удовлетворить эти требования армян и периодически отчитываться перед державами, которые будут следить за их исполнением, о действиях, предпринятых в этом направлении.

Но султан Абдул-Гамид II был категорически против выполнять подобные требования. Единственное, на что он согласился, — это назначить в каждую провинцию, населенную армянами, христианского вице-губернатора. Но на деле вице-губернатор оставался безвольной марионеткой, исполняющей приказания султана и подлежащей немедленному увольнению в случае проявления им любой инициативы. Таких губернаторов с иронией стали величать «Эвет Эфенди», что означает «Господин «Да».

Вскоре стало ясно, что султан не намерен исполнять решения Берлинского конгресса и подчиняться повелениям послов иностранных государств, которые подобным образом нарушали его суверенитет. Меньше всего он желал изменить что-либо к лучшему в жизни армян, которых он ненавидел и боялся. Если европейским послам удавалось заставить Абдул-Гамида уволить своего чиновника за плохое обращение с армянами, то султан тут же назначал последнего на более высокий и более доходный пост.

Султан содействовал переселению мусульман с Балкан в Малую Азию, намеренно обостряя отношения между славянами, армянами, греками, с одной стороны, турками и курдами — с другой.

Армяне были вынуждены защищать свои интересы. И они начали создавать местные националистические группы и тайные общества, получая поддержку от своих соплеменников из России, в основном с Кавказа, чьи концепции революции, одновременно социалистической и анархической, опережали их собственные. Вскоре они стали распространяться через границу, в Эрзерум и Ван, чтобы поднять турецких армян на защиту их естественной родины.

В результате в 1881 г. в Эрзеруме была создана организация «Защитники отечества» под лозунгом «Свобода или смерть!». Целью организации была защита армян от курдов и турок. Первая действующая политическая партия — «Арменакан» — была основана в Ване в 1885 г. Идеи ее распространялись и за границу, что привело к созданию в Лондоне «Армянского патриотического общества Европы», стремившегося «завоевать для армян право править самими собою путем революции». Но члены партии «Арменакан» в достижении своих целей еще полагались на поддержку великих держав.

В 1887 г. в Женеве армянскими эмигрантами была основана партия марксистского типа, развившаяся впоследствии в первую в Оттоманской империи революционную социалистическую партию. Она провозглашала идею создания единого армянского социалистического государства, выделенного из турецкой территории. Рупором ее стал журнал, издаваемый за рубежом, под названием «Гнчак», то есть «Колокол». По названию этого журнала стали называть и партию, а ее членов — гнчакистами.

Партия эта имела широкие связи в Европе и даже в Америке. Но наиболее активные ее члены проживали на Кавказе. Они организовывали вылазки на турецкую территорию и добивались свержения власти турок не только в Эрзеруме, так называемой «столице Турецкой Армении», но и дальше, вплоть до Стамбула. В 1890 г. в Тифлисе была создана Армянская революционная федерация («Дашнакцутюн»), члены которой стали называться дашнаками. Вскоре дашнаки, будучи больше националистами, чем социалистами, разошлись с гнчакистами, и, подняв лозунг «Армянин больше не жалуется. Он теперь требует с оружием в руках», стали предпринимать активные действия.

Абдул-Гамид, встревоженный неподчинением своих армянских подданных, решил стравить христиан с мусульманами. Он с 1891 г. начал формировать нерегулярные войска из курдов и санкционировать их нападения на армян. Войска эти, получившие название «хамидие» («люди султана») и собранные в кавалерийские полки, уже к концу 1892 г. насчитывали около 15 тысяч человек и продолжали увеличиваться.

«Люди султана» буквально терроризировали армянское население. Русские агенты в армянских областях Турции обращали внимание царского правительства на тяжелое положение армян. «Нужно быть здесь, на месте, — писал исполняющий должность российского вице-консула в Вене русскому послу в Константинополе, — чтобы судить, до каких возмутительных пределов доходит преследование турками армян»[33].

Русский посол в Турции А.И. Нелидов в донесениях Н.К. Гирсу сообщал об усилившихся волнениях армян в Стамбуле.

Летом 1894 г. в районе Сасуна, к югу от Муша, домогательства курдских вождей вылились в систему обложения армянского населения данью. С помощью шантажа они заставляли армян платить якобы «за защиту». Одновременно и турецкие власти потребовали от армян погасить все задолженности по государственным налогам, накопившиеся за последние несколько лет. Армяне отказались платить, и тогда в район Сусана были направлены турецкие правительственные войска. В тесном взаимодействии с курдскими племенами они стали без разбора убивать армян. Солдаты охотились на армян, «как на диких зверей», преследуя их по всему району. В плен никого не брали, мужчин закалывали штыками, насиловали женщин, разбивали о камни их детей, сжигали дотла деревни, из которых они бежали. За эту операцию турецкий командир Зеки-паша получил от султана большие наградные.

Известия о массовых убийствах армян вызвали в Европе возмущение общественности. Этим воспользовалась британская дипломатия и в конце 1894 г. предложила России оккупировать Турецкую Армению, а за это Россия должна была признать права Англии на Египет. Российский МИД отказался от подобного предложения. Формально оно было выгодно России, ведь Египет и так находился под контролем англичан, но занятие Турецкой Армении всерьез и надолго поссорило бы царя с султаном, чего, собственно, и добивался Альбион. Целью же России был контроль над Проливами, а не приращение территории в Малой Азии. Да и что царю пришлось бы делать с «собранными до кучи» армянами? Давать им независимость и создавать буферное государство между Россией и Турцией, в котором будет сильно западное, а особенно английское влияние?

Тогда, получив отказ России, британское правительство предложило создать международную комиссию по расследованию событий в Сасуне. Однако Абдул-Гамид, желая скрыть зверства в Армении, отверг проект Англии, но под давлением европейской общественности вынужден был согласиться на создание турецкой комиссии с участием английского консула. Это вызвало противодействие со стороны России и Франции, требовавших присутствия в комиссии и своих представителей. Французский посол в Стамбуле обратил внимание султана на опасность присутствия в комиссии одного только английского консула, который без контроля со стороны других великих держав мог бы стать хозяином положения, и предложил привлечь к участию в комиссии французского и русского консулов, находившихся в Эрзеруме.

Британское правительство, добиваясь единства с Россией и Францией, пригласило их правительства принять участие в расследовании событий в Сасуне. Русское правительство, «не желая оставлять решение этого вопроса на рассмотрение одной Англии, а также не предвидя оппозиции со стороны Турции»[34], приняло предложение британского кабинета.

Однако султан фактически саботировал работу комиссии. В это время армяне под предводительством гнчакистов устроили демонстрацию, пройдя маршем по Стамбулу, чтобы вручить турецкому правительству петицию, в которой выражался протест и содержались требования реформы. Несмотря на советы патриарха армян проявлять сдержанность, демонстранты вышли из повиновения, когда один из них выкрикнул: «Свобода или смерть!» Лозунг был поддержан остальными, крики перешли в революционную песню, вмешалась полиция. В результате несколько демонстрантов было убито. Одновременно фанатики-мусульмане стали рыскать по улицам Стамбула, разыскивая и убивая армян. В последующие несколько дней армяне вынуждены были укрываться в своих церквях и выходить оттуда только под гарантии безопасности со стороны посольств иностранных государств.

В эти же дни поступило сообщение от капитана иностранного судна о массовых убийствах армян в Трабзоне. Он видел, как турки на лодках убивали веслами армян, пытавшихся вплавь добраться до его судна. В Трабзоне было убито около тысячи армян, многие сожжены в своих домах заживо, лавки и магазины армян разграблены и сожжены.

Все эти террористические мероприятия против армян не были стихийными, они планировались заранее и были хорошо организованы. Все акты насилия начинались и заканчивались сигналом горна, как и любая заранее подготовленная акция. Это была официальная кампания с применением оружия против армян как против иностранного врага, скоординированная между вооруженными силами, расположенными в армянских центрах шести восточных провинций. Тактика террористических мероприятий основывалась на принципе султана разжигать религиозный фанатизм среди мусульманского населения. Абдул-Гамид снабдил агентов, направленных в Армению, конкретными руководствами к действию. Согласно инструкции султана его агенты сначала собирали мусульманское население в самой крупной мечети города, затем объявляли от имени султана, что армяне подняли всеобщее восстание с целью нанести удар по исламу. Султан обязывал своих подданных — добропорядочных мусульман защищать свою веру против «неверных» мятежников. Он предлагал обсудить заповедь святого закона, по которому присвоение верующими имущества «неверных» не является грабежом, тем самым поощряя мусульман обогащаться во имя своей веры за счет своих соседей-христиан, а в случае сопротивления убивать их. В результате по всей Армении развернулось «нападение все увеличивающейся стаи волков на овцу».

Абдул-Гамид настолько извратил мусульманские принципы, что силой оружия заставил своих противников сделать выбор между смертью и обращением в ислам. Многие христианские семьи в деревнях ради спасения жизни отказывались от своей веры, теряя при этом свою независимость членов христианского сообщества.

Руководил террором против христианского населения один из советников султана Шакир-паша, бывший посол в Петербурге. Официально он занимал должность «инспектора отдельных округов в провинциях Азиатской Турции». В действительности же он отвечал за планирование и исполнение массовых убийств в каждом округе. Шакир-паша стремился уничтожить как можно больше армян-христиан с целью экспроприации их земель в пользу турок-мусульман.

Каждая операция между сигналами горна проходила по одинаковому сценарию. Сначала в город вводились турецкие войска с целью организации резни. Затем приходили нерегулярные части курдов и курдские племена с целью грабежа. Начинались убийства, грабежи и поджоги. Пытавшихся спастись бегством армян преследовали, прочесывали окрестности и деревни. За зиму 1895 г. в двадцати района Восточной Турции было уничтожено значительное число армянских семей, а имущество их и земли переданы в собственность мусульманам.

В каждом из тринадцати крупных городов Восточной Турции количество погибших армян исчислялось четырехзначными цифрами. В Эрзеруме мусульмане разграбили и разрушили базар, насчитывавший тысячу лавок и магазинов, а на следующий день в общей могиле было захоронено около трехсот христиан.

В городе Урфа армяне составляли треть населения. Резня там была особенно чудовищной. В конце 1895 г. мусульмане два месяца осаждали армянский квартал. В декабре знатные армяне, собравшись в кафедральном соборе, составили заявление с требованием официальной защиты со стороны турецких властей. Турецкий офицер пообещал такую защиту и под этим предлогом окружил собор. Затем большой турецкий отряд в сопровождении толпы мусульман прошел через армянский квартал, грабя все дома подряд и убивая всех мужчин. Большая группа молодых армян была доставлена к шейху. Он приказал бросить их на землю лицом вверх и держать за руки и за ноги, и, по словам очевидца, прочитал им стихи из Корана, а затем «перерезал им всем горло подобно тому, как в Мекке осуществлялся обряд принесения в жертву овцы»[35].

Когда вечером звук горна оповестил о завершении операции, около трех тысяч армян попытались укрыться в кафедральном соборе. Но на следующее утро, в воскресенье, толпа фанатиков-мусульман ворвалась в собор и с криками: «Зовите Христа, пусть он докажет, что он больше пророк, чем Мухаммед» — принялись грабить и разрушать алтарь. Затем мусульмане притащили груду соломенных циновок, разложили их в соборе на носилках для трупов, облили нефтью и подожгли. Все находившиеся в соборе армяне погибли в пламени. Вскоре горн оповестил об окончании операции, чиновники прошли по армянскому кварталу, обещая, что убийств больше не будет.

В эти дни в Урфе турецкие солдаты и фанатики-мусульмане полностью вырезали 126 армянский семей, а общее число жертв, включая сгоревших в кафедральном соборе, достигло восьми тысяч человек.

Только в одном случае армяне выступили в роли нападающей стороны. Произошло это в крепости Зейтун, расположенной в горах в бывшей провинции Киликии. Отряд армян напал на турецкий отряд, выбил из крепости турецкий гарнизон и захватил 400 пленных. Затем армяне переоделись в турецкую военную форму, вошли в близлежащий турецкий городок, разграбили и сожгли его, после чего стали практически контролировать округ. Турки направили к Зейтуну большие силы регулярных войск, подвергли крепость обстрелу, но армяне уже ушли из нее.

А тем временем армянская община в Стамбуле обратилась к послам иностранных государств с просьбой о посредничестве. В результате удалось договориться с турецкими властями, что все турки и армяне, находившиеся в округе, должны сложить оружие и тогда будут амнистированы.

28 августа 1896 г. группа армян вошла в здание Османского банка — главного банка империи. Сопровождавшие их носильщики несли большие сумки якобы с золотыми и серебряными монетами. Но тут раздался свисток, и в банк ворвалось двадцать пять вооруженных людей, они открыли стрельбу в воздух и продемонстрировали, что сумки набиты бомбами, патронами и динамитом.

Вошедшие объявили, что они не грабители, а армянские патриоты и хотят привлечь внимание европейских посольств, предъявив им свои требования и жалобы, изложенные в двух документах. В документах этих выдвигались требования политической реформы и говорилось, что если в течение сорока восьми часов не произойдет иностранного вмешательства, то армяне «не остановятся перед жертвами» и взорвут банк.

Генеральному директору Османского банка англичанину Эдгару Винсенту удалось незамеченным выбраться из банка через люк в застекленной крыше. Он сразу отправился в министерство иностранных дел и добился там гарантии, что полиция не предпримет против армян никаких действий, пока те находятся в помещении банка. Это дало возможность начать переговоры. Вел переговоры первый переводчик русского посольства. Он добился от султана помилования армянским патриотам, и они, получив заверения в том, что переговоры состоятся, при оружии, но, оставив бомбы, покинули банк и спокойно проследовали на борт яхты Эдгара Винсента, чтобы затем быть высланными во Францию.

Султан Абдул-Гамид II не желал спорить с англичанами, но отдал приказ учинить в столице расправу над армянским населением. В течение двух дней улицы Константинополя были залиты кровью. Толпы солдат и фанатиков-мусульман грабили и убивали армян. Всего было убито около шести тысяч человек. На второй день бойни представители европейских держав предъявили султану протест. Британская эскадра покинула Мальту и подошла к Дарданеллам.

Султан был сильно встревожен этим обстоятельством и обратился к русскому послу А.И. Нелидову. Он просил выяснить, что, собственно, хотят англичане, и требовал срочного ответа. Нелидов доносил в Россию: «В общих выражениях он [султан] говорит о соглашении с нами о совместной защите Дарданелл. Но, зная его двуличие, я полагаю, что не следует вступать на этот путь, если только он… не укажет сам точных основ соглашения». В следующей телеграмме Нелидов, пытавшийся сохранить осторожность и сдержанность, все же выдает свое волнение: «Я не могу не обратить самым настойчивым образом внимание императорского правительства на огромную опасность, которую представила бы для нас европейская акция на Босфоре, которая навсегда заперла бы нас в Черном море»[36].

5 декабря 1896 г. на совещании министров под председательством Николая II было рассмотрено решение о высадке в Босфоре. В совещании принимал участие посол Нелидов, горячо отстаивавший план вторжения. В соответствии с решением совещания он должен был дать из Стамбула условную телеграмму, которая послужила бы сигналом к отправке десанта. Текст телеграммы должен был быть любой, но с ключевой фразой: «Давно без известий»[37].

Командовать операцией назначили вице-адмирала Н.В. Копытова. В операции должны были принимать участие эскадренные броненосцы «Синоп», «Чесма», «Екатерина II», «Двенадцать Апостолов», «Георгий Победоносец» и «Три Святителя», крейсер «Память Меркурия», канонерская лодка «Терец», минные заградители «Буг» и «Дунай», минные крейсеры «Гридень» и «Казарский», а также десять миноносцев и тридцать малых миноносок.

Командиром сводного десантного корпуса был назначен генерал-лейтенант В. фон Шток. Численность войск составляла 33 750 человек с 64 полевыми и 48 тяжелыми орудиями (из «особого запаса»). Вроде бы учли все, даже «3 версты железной дороги» собирались перевезти…

В целях дезинформации операция была замаскирована под большие учения, включавшие переброску войск на Кавказ.

Эскадра на пути к Кавказу должна была неожиданно повернуть на Босфор. Предусматривалось введение информационной блокады: «В назначенный момент внезапно прерываются все телеграфные провода Черноморского побережья с Европой». Эскадра же в ночное время форсирует Босфор и, пройдя до Буюк-Дере, становится на якорь (в тылу турецких береговых батарей). В это время посол Нелидов представит турецким властям ультиматум: немедленно передать России районы на обоих берегах Босфора под угрозой применения силы. Сопротивление турецких войск предполагалось подавить быстро. После чего русское командование должно было за 72 часа после начала высадки укрепить вход в пролив со стороны Мраморного моря. На берегах Босфора устанавливались тяжелые орудия «особого запаса», а «Буг» и «Дунай» выставляли поперек пролива заграждения в три ряда мин (всего 825 штук). Тут-то и пригодились бы сведения о течениях и глубинах, доставленные Макаровым. Кроме того, планировалось на обоих берегах пролива скрытно установить торпедные аппараты. 72 часа брались не с потолка — это был наиболее ранний срок прибытия английской Средиземноморской эскадры с Мальты.

При таких условиях у британской эскадры практически не было шансов форсировать Босфор. Что же касается Дарданелл, то тут вопрос спорный — все зависело от быстроты продвижения русских и степени сопротивления турок. Естественно, Англия могла существенно усилить свою Средиземноморскую эскадру и послать в Турцию две-три пехотные дивизии. Но для этого потребовалось бы уже несколько недель или месяцев. И британцы к тому времени могли встретить на берегах Босфора не только второй эшелон русских войск, но и отмобилизованные войска из внутренних военных округов, а кроме 9‐дюймовых мортир — десятки 11‐дюймовых береговых пушек и 11‐дюймовых мортир, снятых с береговых батарей Севастополя, Очакова, Керчи и Батума.

В случае расширения конфликта до глобальных масштабов русский Генштаб прорабатывал даже удар русских войск из Средней Азии в направлении Индии…

В общем, шансов на успех хватало. Тем не менее в последний момент вторжение было отменено. Почему?

Думается, решающую роль здесь сыграл субъективный фактор — непостоянство характера Николая II. По этому поводу министр иностранных дел В. Ламздорф записал в своем дневнике: «Молодой государь меняет точки зрения с ужасающей быстротой».

В 1908 г. в Турции началась революция, которую возглавили майоры Энвер-бей и Ниязи-бей. Молодых революционных офицеров стали называть младотурками.

13 (25) апреля 1909 г. войска младотурок вошли в Стамбул. Через несколько дней Национальное собрание низложило Абдул-Гамида II и провозгласило султаном его брата Мехмеда Решади под именем Мехмеда V. Старый султан с семью лучшими женами был отправлен под домашний арест в Салоники на виллу Аллатини.

Правление младотурок не внесло существенных изменений во внутреннюю жизнь страны, не облегчило экономического и политического положения как турецкого, так и других народов страны, не ликвидировало феодально-крепостнических отношений, не разрешило аграрного вопроса.

В национальном вопросе младотурки проводили крайне реакционную политику. До прихода к власти они выдавали себя за «революционеров» и обещали нетурецким народам предоставить автономию, ликвидировать национальный гнет и т. д. В начальный период часть западных армян верила им, а партия «Дашнакцутюн» даже сотрудничала с ними.

Придя к власти, младотурки сбросили маску. Вскоре стало очевидным, что они в своей националистической политике превосходят даже султана Абдул-Гамида.

Эти турецкие шовинисты, стремившиеся всеми средствами осуществить реакционные пантюркистские идеи, во всеуслышание заявили, что их целью является отуречить, денационализировать народы Османской империи. Младотурки отрицали какие-либо права или автономию любой нетурецкой нации.

В апреле 1909 г. младотурки организовали новую резню армян в киликийском городе Адане и соседних районах. Погромщики убили 30 тысяч человек.

Русское правительство, которое в те годы старалось укрепить свои позиции на Ближнем Востоке, взяло на себя роль защитника армян и проявило готовность содействовать решению армянского вопроса. В июне 1913 г. оно выдвинуло программу, согласно которой вилайеты Западной Армении Эрзерум, Ван, Битлис, Диарбекир, Харпут и Сивас должны были быть объединены в одну административную единицу — Армянскую область, управляемую генерал-губернатором — христианином, назначаемым на этот пост турецким правительством при согласии европейских государств. Программа предусматривала предоставление для Западной Армении в целом административной автономии.

Однако предложенная правительством России программа встретила резкое сопротивление как Турции, так и стоявшей за ее спиной Германии. Империалистическая Германия, превратившая Турцию в свою полуколонию и стремившаяся захватить весь Ближний Восток, рассматривала проектируемую автономию Западной Армении как препятствие на пути осуществления своих агрессивных целей. Двуличную политику проводили Англия и Франция, которые официально высказывались за русскую программу, но на деле были против нее.

Но Россия продолжала оказывать давление на Турцию. Начались новые переговоры. 26 января (8 февраля) 1914 г. Россия и Турция заключили соглашение; была принята программа реформ, которые предстояло осуществить в Западной Армении. Вместо автономии это соглашение фактически предусматривало проведение внутренних реформ. Турецкое правительство обязалось осуществить аграрную, административную, судебную и прочие реформы. Новая программа предусматривала создание двух административных единиц — секторов, один в составе Эрзерумского, Трапезундского и Сивасского, а другой — Ванского, Битлисского, Харпутского и Диарбекирского вилайетов. Для каждого сектора великие державы, с согласия турецкого правительства, должны были назначить по одному генералу-инспектору, обязанному контролировать деятельность высшего чиновничества, судебных и полицейских учреждений. Общий контроль над осуществлением реформ, предусмотренных соглашением от 26 января, возлагался на Россию.

Однако даже эта весьма умеренная программа реформ не была осуществлена. Турецкое правительство все время откладывало ее осуществление. А в июле 1914 г., когда началась Первая мировая война, оно объявило недействительным соглашение от 26 января. Более того, с первых же месяцев войны младотурки стали открыто готовиться к организации новой массовой резни армян.

28 октября 1914 г. турецкие корабли без объявления войны обстреляли Севастополь и Одессу. На следующий день турки обстреляли Новороссийск. Так началась новая русско-турецкая война.

Обуреваемые сумасбродными идеями пантюркизма, младотурки провозгласили своей основной целью объединение всех тюркоязычных народов в едином государстве под эгидой султанской Турции. В будущее «великое турецкое государство» должны были войти также Кавказ и Крым, Башкирия и Татария, Средняя Азия и т. д. Эта программа имела откровенно антирусскую направленность: именно Россию младотурки считали основным противником на пути осуществления своих захватнических целей.

К началу войны турки сосредоточили Третью армию в составе 190 батальонов на фронте от Черного моря до Мосула. При этом большая часть сил армии дислоцировалась на границе Батумской и Карской областей.

Третьей армией командовал Гассан-Изет-паша. В состав армии входили 9, 10 и 11‐й корпуса; одна кавалерийская дивизия; 4,5 курдские дивизии; пограничные войска и жандармерия. Третья армия располагала 244 полевыми орудиями. Для усиления армии из Месопотамии подтягивалась 37‐я пехотная дивизия 13‐го корпуса. Основные силы армии были сосредоточены в районе Эрзерума.

Третьей армии турецким командованием была поставлена задача — разгромить русских у Сарыкамыша, а потом, оставив заслон против крепости Карс, наступать для захвата Ардагана и Батума. В случае перехода русской Кавказской армии в наступление Третья турецкая армия имела задачей не допустить глубокого проникновения русских на турецкую территорию и нанести им сильный контрудар. При вторжении главных сил русской армии на эрзерумском направлении турки должны были окружить их восточнее Эрзерума.

Как и во всех предшествующих русско-турецких войнах, в 1914–1917 гг. русское командование считало Кавказский фронт второстепенным.

Русской Кавказской армией командовал наместник царя на Кавказе генерал от кавалерии граф Илларион Иванович Воронцов-Дашков. К этому времени графу было 77 лет, и фактически руководство войсками осуществлял начальник его штаба генерал Николай Николаевич Юденич (1862–1933).

К началу военных действий Кавказская армия включала в свой состав 1‐й Кавказский, 2‐й Туркестанский корпуса и отдельные соединения: 66‐ю пехотную дивизию, две казачьи дивизии, две бригады и другие части. Общая численность Кавказской армии составляла 153 батальона, 175 сотен, 12 саперных рот, 350 полевых орудий и 5 батальонов крепостной артиллерии. Всего свыше 170 тысяч человек. Русская армия опиралась на крепости Карс и Батум.

Войскам Кавказской армии ставились задачи: удержать железную дорогу Баку — Владикавказ и Военно-грузинскую шоссейную дорогу Тифлис — Владикавказ; оборонять важнейший промышленный центр — Баку и не допустить появления турецких сил на Кавказе. Для выполнения поставленных задач русские силы должны были вторгнуться в Западную Армению, разбить передовые части турок и активно обороняться на занятых приграничных горных рубежах.

Армия занимала фронт протяженностью 720 км — от Черного моря до озера Урмия. Так как по условиям театра войска могли действовать лишь на отдельных изолированных друг от друга направлениях, то русские силы были сосредоточены в четырех группах — на трапезундском, ольтынском, эрзерумским и эриванском операционных направлениях. Каждая группа состояла из двух-трех отрядов разной численности. Главный удар русское командование решило нанести на эрзерумском направлении, так как по условиям местности занятие русскими Эрзерума открывало доступ через Эрзинджан в Анатолию. Кроме того, это направление было лучше обеспечено дорогами и допускало использование крупных сил. Действия на главном направлении выполнялись наступлением части сил на ольтынском и кагызманском направлениях.

Турки также решили действовать наступательно, нанося главный удар на карском направлении и второстепенный — на батумском.

Операции на Кавказском фронте в 1914 г. начались встречными сражениями на эрзерумском направлении (Кеприкейская операция). Перейдя границу 2 ноября, Сарыкамышский отряд Кавказской армии уже 7 ноября захватил Кеприкейскую позицию, расположенную в 50 км от Эрзерума, а также ряд других важных пунктов.

Со стороны Эрзерума наступали турецкие войска. Русские упорно сопротивлялись, но под угрозой обхода правого фланга немного отошли на рубеж Али-Килиса — Ардос — Хорасан. 14 ноября снова завязалось крупное сражение, в ходе которого русские вынудили турок с 19 ноября перейти к обороне. Третья турецкая армия стала закрепляться перед Сарыкамышским отрядом. Началось осеннее бездорожье на равнинах и местами в горах. Это крайне затрудняло активные боевые действия. Тем не менее русские войска 21 ноября перешли в общее наступление, нанесли турецким войскам тяжелые потери и отбросили их. В связи с приходом зимы дальнейшее наступление не могло дать ощутимых результатов, и командование русской Кавказской армии решило остановиться и перейти к обороне на рубеже Маслахат — Азан-кей — Юзверан — Арди. В ходе Кеприкейской операции турецкие войска потеряли 15 тысяч человек (в том числе 3 тысячи дезертиров). Потери русские не превышали 6 тысяч человек.

На других направления действия русских войск были также успешными. На кагызманском, эриванском и азербайджанском направлениях русские заняли труднодоступные естественные рубежи, преграждавшие наступления турок.

В районе Батума для русской армии сложилась неблагоприятная обстановка. Подтянув к ноябрю к району Хопы большие силы, турки 16 ноября несколькими группами перешли в наступление по направлению к границе. Из них правая группа атаковала Артвин, а три остальные, выдвинув заслон против отряда (около тысячи человек), занимавшего Лиман, двинулись через границу по трем почти параллельным ущельям, угрожая занять коммуникационную линию Артвин — Борчха — Марадиды и зайти в тыл Батуму. Комендант Михайловской крепости двинул против турок почти все наличные силы. Турок удалось было остановить, но внезапно с тыла и флангов на русских напали восставшие аджарцы. Русское командование растерялось и приказало отступить к Батуму. Турки заняли Артвин, Борчху, а со стороны моря подошли к реке Чорох.

Подтянув резервы, в конце ноября 1914 г. русские перешли в контрнаступление и при поддержке огня корабельной артиллерии отбросили турок.

К середине декабря Третья турецкая армия включала: до 121 батальона, около 22 эскадронов, 263 орудия плюс курдские отряды.

22 декабря турки начали наступление на Сарыкамыш. Руководить прибыл в Эрзерум сам Энвер-паша. К 25 декабря турки с севера обошли русские войска и пошли к Сарыкамышу. Бой завязался на улицах города. В Сарыкамыш срочно прибыло и русское начальство — генералы А.З. Мышлаевский и Н.Н. Юденич.

Русским удалось оперативно снять с других участков войска и перебросить их к Сарыкамышу. Кроме того, из Тифлиса подошла Сибирская казачья бригада. В результате IX и Х корпуса турок оказались в окружении.

Остатки IX корпуса сдались 4 января 1915 г. у Сарыкамыша, а остаткам Х корпуса удалось уйти по горным тропам.

В ходе Сарыкамышской операции турки потеряли около 90 тысяч человек (в том числе 30 тысяч замерзшими) и 60 орудий. Кавказская армия тоже понесла большие потери. Из строя выбыло более 20 тысяч человек.

В первых числах января 1915 г. русские войска начали наступление на Эрзерум. Одновременно часть войск была направлена на зачистку Аджарии от протурецких повстанцев.

С началом войны турецко-курдские отряды вторглись в персидский Азербайджан. Им удалось занять город Тавриз. В дальнейшем турки намеревались пересечь русскую границу и двинуться на Баку. Тогда русские войска вступили на территорию Персии и 30 января 1915 г. выбили турок из Тавриза.

В январе — марте 1915 г. батумская группировка русских войск продолжала наступление против I турецкого корпуса и овладела городом Хопа.

Но наиболее кровопролитные сражения происходили севернее озера Ван. В мае — июне Кавказская армия продвинулась на 80—100 км и овладела населенными пунктами Дутак, Малазгирт, Ван, Урмия.

Кавказская армия имела реальные шансы разгромить турецкие войска и начать решительное наступление в глубь неприятельской территории. Однако Николай II и его окружение не только не посылали подкреплений в Кавказскую армию, но и, наоборот, периодические забирали из нее наиболее боеспособные части, заменяя их второочередными формированиями. Кавказская армия была строго лимитирована в снарядах. К началу кампании 1915 г. на артиллерийских складах имелся запас снарядов и патронов исходя из нормы: 50 легких, 75 горных и 50 гаубичных снарядов на орудие, по 50 патронов на винтовку.

Все это дало возможность туркам 9 июля перейти в контрнаступление и взять города Каракалисы и Мелазгирт. Положение русских сделалось угрожающим для всего Кавказского фронта.

Генерал Юденич срочно создал ударную группировку силой в 24 батальона и 31 конную сотню и 1 августа ударил в левый фланг турок. Турецкие войска отступили, и к концу августа фронт стабилизировался на линии Бюлюк — Баши — Эрджиш (на озере Ван).

В завершение рассказа о кампании 1915 г. необходимо сказать и о кадровых изменениях, происшедших в августе 1915 г. как в Кавказской армии, так и в России в целом. 23 августа Николай II сместил с поста главнокомандующего великого князя Николая Николаевича (младшего) и назначил его наместником на Кавказе и главнокомандующим Кавказской армией.

Николай II сам стал главнокомандующим русской армией и флотом. В бытность наследником Николай командовал гвардейским батальоном. Но еще тогда современники говорили, что его военные знания остались на уровне гвардейского поручика. Естественно, что за царя руководство войной вел начальник штаба Верховного главнокомандующего генерал М.В. Алексеев.

Турецкое командование не имело четких оперативных планов кампании 1916 г. По мнению Энвер-паши, война решалась не на турецких фронтах, а в Европе, и он даже предлагал турецкие войска, освободившиеся после Дарданелльской операции, направить в Австро-Венгрию.

Правящие круги России тоже не придавали большого значения войне с Турцией, на Кавказе не хватало солдат, а царь направлял на убой на Западный фронт во Францию десятки тысяч русских солдат. Я уже не говорю о том, что в августе 1914 г. французское правительство предоставляло тысячам или даже десяткам тысяч русских мужчин, имевших несчастие оказаться во Франции к началу войны, выбор: либо идти во французскую армию, либо отправляться в концлагерь до конца войны. На что ни русский военный агент граф Игнатьев, ни русский посол в Париже, ни сам Николай II никак не реагировали.

На самом же Кавказском фронте и русские, и турецкие генералы были настроены воинственно и рвались наступать. К началу 1916 г. в составе Третьей турецкой армии было 121,5 батальона, 78 эскадронов и курдские части. Всего 80 226 человек, из них 56 195 штыков и 2087 сабель. Имелось 150 орудий и 77 пулеметов.

Кавказская армия имела 118 батальонов, 23 ополченческие дружины, 104,5 эскадрона и сотни, 338 орудий, 10 самолетов и 150 грузовых автомобилей.

Турки планировали начать наступление весной, но русские их опередили и начали Эрзерумскую операцию.

Наступление русских войск началось в ночь на 10 января 1916 г. атакой 2‐го Туркестанского корпуса на ольтинском направлении с целью привлечь внимание турок к их левому флангу, а затем, через 2 дня, перешел в наступление и 1‐й Кавказский корпус, поддержанный армейским резервом. Для турок наступление русских в самое неудобное время года, тщательно подготовленное, при скрытно произведенных перегруппировках войск, было полной неожиданностью, что и способствовало успеху первого этапа операции — овладению кеприкейской позицией. Вся операция вылилась в ряд тактических действий: борьбу за горные перевалы и обходы противника по горным хребтам, достигавшим высоты 2700 м, при 25‐градусном морозе и при вьюгах, сразу же заметавших протоптанные тропы. Вся тяжесть наступления легла на пехоту, которой приходилось втаскивать пушки на руках. Особенно тяжело пришлось войскам 2‐го Туркестанского корпуса, некоторые колонны которого в полном смысле слова пробивались в снежных туннелях. Наиболее быстро шло наступление русских на сарыкамышском направлении, в основном из-за большего количества и лучшего качества дорог.

В середине января был занят Гассан-Кала. Русские войска не встретили почти никакого сопротивления, так как турки спешно отступили к Эрзеруму. Можно было считать, что задача, поставленная Кавказской армии, была выполнена, так как живая сила турок была разбита и центр их расположения прорван. По агентурным сведениям, турки в Эрзеруме пали духом, никто не готовился к обороне и крепость легко можно было взять с ходу.

С другой стороны, турки начали переброску войск к Эрзеруму из Константинополя и Месопотамии. Поэтому генерал Н.Н. Юденич предложил немедленно штурмовать Эрзерум. Однако прибывший в армию из Тифлиса великий князь Николай Николаевич не согласился с ним. Свое решение великий князь обосновал мощью турецкой артиллерии на фортах Эрзерума (265 орудий). Лишь после долгих препирательств Юденичу удалось настоять на своем.

Русские начали штурм Эрзерума 11 февраля в 8 часов вечера. С севера наступал 2‐й Туркестанский корпус, а с востока — 4‐я Кавказская стрелковая дивизия и 1‐й Кавказский корпус. Всего для штурма предназначалось 78 батальонов, 54,5 сотни, 4 роты саперов и 180 орудий, из которых 16 было тяжелых, доставленных из Карса на автомобилях. Русское наступление проходило успешно. Уже 12 февраля русские войска овладели двумя фортами на важных направлениях, что позволило им с севера выйти в тыл турецких позиций. 16 февраля русские войска ворвались в Эрзерум, а турки были отброшены на 70—100 км к западу. По достижении рубежа Мемахатун 13 марта и Хибонси 25 марта русские войска прекратили преследование и остановились из-за трудностей подвоза зимой по неподготовленным горным дорогам провианта и боеприпасов.

В ходе боев было захвачено 8 тысяч пленных, 9 турецких знамен, 315 орудий, большие запасы боеприпасов и продовольствия. Русские потери с начала операции составили 2300 убитыми, 14 700 ранеными и обмороженными. Всего 17 тысяч человек. Турецкая же армия потеряла более половины своего состава и почти всю артиллерию.

Начавшаяся в середине марта весенняя распутица и полное бездорожье приостановили наступательные действия на эрзерумско-эрзинджанском направлении. Но на побережье Черного моря, где весна наступает раньше, распутица уже кончилась. Здесь с 5 февраля весьма успешно наступал во взаимодействии с Черноморским флотом Приморский отряд. К 25 марта он находился в 50 км от Трапезунда — промежуточной базы турок.

К этому времени в составе Приморского отряда было 11 батальонов, 9 дружин ополчения, 3 сотни, 4 инженерные роты и 38 орудий.

К 14 апреля Приморский отряд в составе 20 батальонов занял позицию вдоль правого берега реки Кара-Дере. Турецкие войска, уступавшие в силе почти вдвое, укрепились на левом берегу, заняв Сюрмене. В тот же день русские при поддержке артиллерии с двух кораблей заняли Сюрмене, а на следующий день продвинулись вперед, не дойдя до Трапезунда около 15 км. Здесь войска остановились и стали готовиться к штурму Трапезунда, который был назначен на 19 апреля. Этим перерывом в наступлении воспользовались турки, которые в ночь на 16 апреля отступили из города. Через два дня, 18 апреля, греческое население Трапезунда, чтобы избежать штурма, прислало своих представителей с просьбой занять оставленный турецкими войсками город. Так Трапезунд был занят русскими без боя.

Вся операция по взятию Трапезунда была предпринята с целью создать там мощную базу снабжения. Поэтому было решено для прикрытия будущей базы организовать здесь сильную круговую позицию, укрепленный район, который мог бы служить опорой для правого фланга армии, для чего и было намечено занять Платану. Но Приморский отряд был слишком малочисленным для удержания всего намеченного плацдарма, и Юденич через главнокомандующего Кавказской армией потребовал у Ставки направить ему в подкрепление не менее двух пехотный дивизий. Это подкрепление было дано в виде двух третьеочередных дивизий, которые и были перевезены морем в конце мая из Мариуполя в Трапезунд, где были сведены в 5‐й Кавказский корпус.

Турки не смирились с потерей Эрзерума и Трапезунда и решили провести контрнаступление. Из района Проливов на Кавказский фронт была переброшена Вторая турецкая армия в составе 10 дивизий.

К началу наступления турок силы Кавказской армии составляли 183 ¼ батальона, 49 ополченческих дружин, 6 армянских добровольческих дружин, 175 сотен, 657 пулеметов, 470 орудий, 28 инженерных рот, 4 авиационных и воздухоплавательных отряда и роты, 6 автомобильных и мотоциклетных рот и команд, 9 бронеавтомобилей. Всего 207 293 штыка и 23 220 сабель.

Наступление турок началось в апреле. В конце мая туркам удалось отбить город Мемахатун. В это время к русским перебежал офицер турецкого Генерального штаба. Из привезенных им документов и данных им показаний выяснилась полная картина как устройства турецкого тыла и группировки войск, что до сих пор было известно только в общих чертах, так и турецкого плана наступления. Тогда генерал Юденич решил предупредить турецкое наступление своим контрударом, имея целью, выдвинувшись на линию Гюмюшхана — Калкит — Эрзинджан, разбить Третью турецкую армию до сосредоточения Второй армии.

Чтобы отвлечь внимание русского командования от направления главного удара, который намечался турками восточнее Трапезунда, турки 30 мая внезапно перешли в наступление в районе Мемахатун и потеснили части 1‐го Кавказского корпуса к Эрзеруму. Но 6 июня наступление турецких войск здесь было остановлено контрударом русских. На главном направлении турки начали операцию 22 июня. Сосредоточив в полосе прорыва до 27 батальонов против 12 батальонов русских, они нанесли удар по левому флангу 5‐го Кавказского корпуса в направлении на Сурмали, имея целью отрезать русские силы в районе Трапезунда. Прорвав русский фронт, турки потеснили на этом участке русских и оказались всего в 20 км от моря. Но к 4 июля турки понесли большие потери, их натиск ослабел, и левое крыло 5‐го Кавказского корпуса в свою очередь перешло в наступление. Еще раньше, 2 июля, воспользовавшись ослаблением турецких сил перед своим фронтом, перешел в наступление 2‐й Туркестанский корпус.

5 августа началось наступление Второй турецкой армии на огнотском направлении. Русские первоначально отошли, но затем, перебросив с других участков фронта значительные силы, 17 августа перешли в контрнаступление. До 11 сентября бои шли с переменным успехом, а затем в горах выпал снег и ударил мороз, заставивший противников прекратить боевые действия и спешно готовиться к зимовке. С началом зимних холодов обе стороны до весны перешли к обороне.

Согласно знаменитой формуле Клаузевица «Война есть продолжение политики иными средствами», уже в ноябре 1915 г. правительства Англии и Франции приступили к переговорам о разделе азиатской части Турции. Обе стороны выделили для переговоров своих лучших знатоков Ближнего Востока: Франция — бывшего французского генерального консула в Бейруте Пико, Англия — эксперта министерства иностранных дел по ближневосточным делам Сайкса. Переговоры о судьбе Проливной зоны, равно как и боевые действия в том районе, выходят за рамки книги, и интересующихся читателей я отправляю к своей монографии «Тысячелетняя битва за Царьград».

Уже в январе 1916 г. проект соглашения был готов. В английскую зону было решено включить Месопотамию с Багдадом и Басрой, но без Мосула. Кроме того, Англия получала палестинские порты Хайфу и Акру. Во французскую зону были включены Ливан, прибрежная часть Сирии (западнее линии Алеппо — Хомс), часть Восточной Анатолии, Малую Армению и Курдистан. Палестина (без Хайфы и Акры) должна была составить международную зону.

Наступление русских войск на Кавказе внесло серьезные коррективы в планы Англии и Франции. Опасаясь, как бы области Азиатской Турции, о разделе которых они сговорились, не оказались захвачены Россией, Франция и Англия поспешили согласовать свои планы с царским правительством. В феврале 1916 г. Пико и Сайкс срочно выехали в Петроград. Памятной запиской английского и французского посольств в Петрограде от 25 февраля (9 марта) 1916 г. царскому правительству было сообщено содержание предварительного англо-французского соглашения о разделе Азиатской Турции.

Докладывая о проекте Сайкса — Пико Николаю II, министр иностранных дел С.Д. Сазонов указывал, что для России «наиболее существенное значение» имеет предложенная в этом проекте граница между русскими и французскими будущими владениями. «С точки зрения топографической, — писал Сазонов во всеподданнейшей записке от 29 февраля (13 марта) 1916 г., — она представляется довольно естественной, следуя по направлению главного горного массива, но по политическим и стратегическим соображениям она едва ли может считаться приемлемой. Появление на большом протяжении нашей азиатской границы, в местностях со смешанным и беспокойным населением, великой европейской державы, хотя бы в настоящее время и союзной нам, и внедрение ее углом в русско-персидскую границу — должно быть признано нежелательным». По мнению Сазонова, для России «наиболее выгодною была бы общая граница на юге с каким-либо азиатским мусульманским государством в виде ли арабского халифата или турецкого султаната»[38].

В заключение своей всеподданнейшей записки Сазонов отметил, что если бы не удалось добиться создания между русской и французской зонами (за счет уменьшения последней) буферной области, то «следует во всяком случае настаивать на включении в нашу зону Урмийского округа и Битлисских проходов, предоставив французам некоторые вознаграждения в Малой Армении в районе треугольника Сивас — Харпут — Кесария».

Последний вариант в конечном счете и лег в основу соглашения России с Францией и Англией о разграничении их будущих владений в Азиатской Турции. Получив согласие французского правительства на включение в русскую зону Битлисских проходов и области Урумийского озера взамен территории Малой Армении, ограниченной треугольником Сивас — Харпут — Кесария (Кайсари), Сазонов 17 (30) марта поставил вопрос о разделе Азиатской Турции на обсуждение особого совещания.

Соглашение между Россией и Францией о разделе Азиатской Турции было заключено 13 (26) апреля 1916 г. По этому соглашению Россия получала «области Эрзерума, Трапезунда, Ванна и Битлиса до подлежащего определению пункта на побережье Черного моря к западу от Трапезунда». Кроме того, ей отдавалась часть Курдистана, «расположенная к югу от Вана и Битлиса, между Мушем, Сертом, течением Тигра, Джезире-ибн-Омаром, линией горных вершин, господствующих над Амадией», которая по плану Сайкса — Пико предназначалась Франции. Взамен этого Франция получила обусловленную часть Малой Армении. 26 апреля (9 мая) и 3 (16) мая 1916 г. состоялось соглашение между Францией и Англией — так называемое соглашение Сайкса — Пико. 17 (30) мая 1916 г. Англия присоединилась к франко-русскому соглашению о разделе Азиатской Турции.

Война для турецких правителей стала поводом «решить армянскую проблему».

Первые избиения армян имели место в конце 1914 и в начале 1915 г. Сперва они организовывались скрытно, тайно. Под предлогом мобилизации в армию и сбора рабочих для дорожно-строительных работ власти призвали в армию взрослых мужчин-армян, которые затем были обезоружены и тайно, отдельными группами, уничтожены. В этот период одновременно были разорены сотни армянских сел, расположенных в пограничных с Россией районах.

После уничтожения коварным образом большей части способного к сопротивлению армянского населения, младотурки с весны 1915 г. приступили к открытой и всеобщей резне мирных, беззащитных жителей, осуществляя эту преступную акцию под видом депортации. Весной 1915 г. был отдан приказ о выселении западноармянского населения в пустыни Сирии и Месопотамии. Этот приказ турецкого правительства положил начало всеобщей резне. Началось массовое уничтожение женщин, детей и стариков. Часть была вырезана на месте — в родных селах и городах, другая, которая была насильственно депортирована, — в пути.

Резня западноармянского населения осуществлялась с чудовищной беспощадностью. Турецкое правительство дало указание своим местным органам быть решительными и не жалеть никого. Так, министр внутренних дел Турции Талаат-бей в сентябре 1915 г. телеграфировал губернатору Алеппо, что надо ликвидировать все армянское население, не щадя даже грудных детей. Погромщики действовали самым варварским образом. Потеряв человеческий облик, палачи бросали детей в реки, сжигали женщин и стариков в церквях и жилых помещениях, продавали девушек. Очевидцы с ужасом и омерзением описывают зверства убийц.

Трагически погибли и многие представители западноармянской интеллигенции. 24 апреля 1915 г. в Константинополе были арестованы, а затем зверски убиты выдающиеся писатели, поэты и публицисты Григор Зограб, Даниел Варужан, Сиаманто, Рубен Севак, Рубен Зардарян и многие другие деятели культуры и науки. Великий армянский композитор Комитас, лишь случайно избежав смерти, не выдержал ужасов, очевидцем которых он стал, и лишился рассудка.

Вести об истреблении армян просочились в печать европейских государств, стали известны ужасные подробности геноцида. Мировая общественность выразила гневный протест против человеконенавистнических действий турецких правителей, поставивших перед собой цель уничтожить один из древнейших цивилизованных народов мира. С протестом против геноцида армянского народа выступили Максим Горький, Валерий Брюсов и Юрий Веселовский в России, Анатоль Франс и Ромен Роллан во Франции, Фритьоф Нансен в Норвегии, Карл Либкнехт и Иосиф Маркварт в Германии, Джеймс Брайс в Англии и многие другие. Но ничто не повлияло на турецких погромщиков, они продолжали свои злодеяния.

Резня армян была продолжена и в 1916 г. Она происходила во всех частях Западной Армении и во всех местностях Турции, населенных армянами. Число жертв организованной турецкими властями резни составило примерно полтора миллиона человек. Западная Армения лишилась своего коренного населения.

Главными организаторами геноцида западных армян являлись военный министр турецкого правительства Энвер-паша, министр внутренних дел Талаат-паша, один из крупных военных деятелей Турции генерал Джемал-паша и другие младотурецкие заправилы. Некоторые из них впоследствии были убиты армянскими патриотами. Так, например, в 1922 г. Талаат был убит в Берлине, а Джемал — в Тифлисе.

Бездарные правительства[39] Николая II не пожелали использовать геноцид армян в собственных целях. Кто мешал им создать мощную армянскую армию, развернуть в огромных масштабах антитурецкую пропагандистскую кампанию, представляя турок, а заодно и их союзников — немцев в роли вурдалак-патологических убийц?

В июне 1916 г. русское правительство приняло Положение об управлении Турецкой Арменией. На этой территории создавалось военное генерал-губернаторство. Статья 8 положения гласила, что главная обязанность чинов военного генерал-губернаторства состоит в восстановлении и поддержке спокойствия и порядка, а также в наблюдении за правильным течением административной и гражданской жизни.

Военный генерал-губернатор областей Турции, занятых по праву войны, назначался по представлению главнокомандующего Кавказской армией высочайшим приказом и указом Сената и находился в распоряжении главнокомандующего Кавказской армией. Военному генерал-губернатору подчинялись все войска, постоянно и временно расположенные в пределах генерал-губернаторства.

Для отправления правосудия среди местного населения в занятых по праву войны турецких областях учреждались судебные установления по образцу народных словесных судов, действующих на территории военно-народного управления Кавказского края[40].

Приказом начальника штаба Верховного главнокомандующего генерала Алексеева от 29 августа 1916 г. генерал-губернатор областей Турции, занятых по праву войны, был подчинен непосредственно помощнику по военной части наместника его императорского величества на Кавказе и главному начальнику снабжений Кавказской армии, согласно Положению о полевом управлении войск.

На захваченных турецких территориях уездные и окружные начальники назначались только из военных.

Осенью 1916 г. в военном генерал-губернаторстве начались формирование судебных и административных органов государственного управления и организация российской администрации в районе Трапезунда. Район предполагалось разделись на участки, округа и области с соответствующими начальниками участков, округов и губернаторами и их управлениями. Параллельно создавались три судебные инстанции — участковый, окружной и областной суды (по аналогии с российской судебной системой). Во всех инстанциях в число присяжных заседателей предполагалось допустить представителей местного населения[41].

Министерство земледелия приступило к разработке планов переселения в Армению русских крестьян. Еще в феврале 1915 г. главноуправляющий землеустройством и земледелием А.В. Кривошеин писал: «Успешное развитие наших военных операций на турецком фронте дает основание предполагать, что в ближайшем будущем окажется возможность исправления Кавказской границы и округления наших в Малой Азии и Армении. Эрзерумский и Ванский вилайеты вполне пригодны для широкого переселения… русских».

Аналогичные планы выдвигал командующий Кавказской армией генерал Юденич. В письме к Воронцову-Дашкову от 5 апреля 1915 г. он предлагал на освободившиеся после наступления русской армии земли турок и курдов селить не армян, а казаков с Кубани и Дона[42].

Что же касается армянского населения, то министр иностранных дел Сазонов утверждал, что государственным интересам России может соответствовать только соблюдение принципа «беспристрастного отношения ко всем разнородным элементам в крае», особенно потому, что на завоеванной Россией армянской территории армяне никогда не составляли большинства, а после массового уничтожения армян турками их численность не насчитывала и четверти всего населения[43]. Поэтому Сазонов полагал, что армянам можно предоставить самостоятельность в образовании, религиозной жизни, право пользования языком, самоуправление.

Великий князь Николай Николаевич был согласен с Сазоновым, но подчеркивал, что при предоставлении всех вышеперечисленных прав необходимо обеспечить «первенство русского наречия во всех официальных случаях»[44].

Между тем армянская интеллигенция и духовенство настойчиво требовали предоставления немедленной автономии, по крайней мере на захваченных в 1915–1916 гг. землях. Армянские националисты — дашнаки, не дожидаясь официального подтверждения русского правительства об учреждении автономии, начали создавать вооруженные отряды.

В ответ русские власти ужесточили полицейский режим в Кавказском наместничестве и временном Армянском военном генерал-губернаторстве. После взятия Эрзерума был издан приказ о запрещении армянам селиться в Эрзеруме. На поздравительную телеграмму епископа Месропа наместник ответил, что «Россия должна крепко присоединить к себе Эрзерум»[45].

1917 г. начался Февральской революцией, которая кардинально изменила ход войны на всех фронтах России, включая турецкий. Эмигрантские историки в конце 1920‐х гг. усиленно раздували миф о том, что революция лишила Россию победы в мировой войне. К сожалению, и ряд современных малокомпетентных историков пытается доказать нам, что Россия к февралю 1917 г. выигрывала войну. И дело не в том, что к февралю 1917 г. немцы оккупировали несколько русских губерний. К середине 1944 г. немцы тоже стояли на нашей земле, но всем было очевидно, что их дело бесповоротно проиграно, включая даже германских генералов, устроивших покушение на Гитлера.

Между Россией начала 1917 г. и СССР середины 1944 г. была принципиальная разница: врага было чем бить и знали, за что бить. У нас были лучшие в мире танки Т‐34, КВ, а затем ИС-1 и ИС-2. В каждой наступательной операции дорогу пехоте расчищали десятки тысяч орудий и установок залпового огня (знаменитых «катюш»), наша авиация господствовала в воздухе. Наши заводы производили существенно больше видов вооружений, чем фашистская Германия.

Напав на СССР, Гитлер хотел уничтожить большую часть славянского населения СССР, а остальных обратить в рабство. Об этом и о зверствах немцев на оккупированных территориях знал каждый советский гражданин. Авторитет Верховного главнокомандующего был непререкаем.

А в феврале 1917 г. в России все было наоборот. Наступления союзников на Западном фронте в 1917–1918 гг. показали, что прорвать оборону немцев даже на протяжении нескольких километров невозможно без сосредоточения тысяч тяжелых орудий и сотен танков. Но и в этом случае за каждый километр неприятельской территории приходилось рассчитываться огромными потерями.

Россия же располагала ограниченным количеством разнотипных тяжелых орудий и вообще не имела танков. Кстати, у нас их даже не проектировали. Поэтому любое большое наступление на германские войска было заранее обречено на неудачу. Не будь революции, русские войска в лучшем случае могли бы более или менее успешно обороняться.

Ну хорошо, возразит оппонент, русские могли находиться в обороне до ноября 1918 г., а там немцы капитулировали, и русские оказались бы победителями. Пардон, но немцы капитулировали не потому, что союзники уничтожили их армию и флот, взяли Гамбург или Берлин, а из-за революции в Германии. А немецкая революция была следствием русской. К 1 ноября 1918 г. ни одного неприятельского солдата не было на территории Германии и Австро-Венгрии. Линия фронта проходила исключительно по территории стран Антанты. Немцы успели наладить массовый выпуск танков, противотанковых орудий, новых типов самолетов, подводных лодок и т. п. И все это только начало поступать в части в 1918 г. Так что вопрос о возможности капитуляции Германии в ноябре 1918 г. без революции в России представляется, мягко говоря, спорным.

Русские солдаты не знали, за что они воюют. Басни про обиженных австрияками сербов годились лишь для первых недель войны. Включение в состав России германских и австрийских территорий могло только принести вред России. Что же касается Проливов, то, с одной стороны, русская официальная пропаганда не рисковала объявить их целью войны, а с другой стороны, западные союзники неоднократно обещали России Проливы, но ни под каким видом не собирались отдавать их. У союзников имелись совсем другие планы послевоенного устройства мира. Англия и Франция договорились установить линию раздела сфер влияния по Проливам. Европейские берега Проливов оставались за Францией, а азиатские — за Англией. О России, как видим, и речи не было. Мало того, Англия и Франция еще до февраля 1917 г. решили после победы в войне расчленить Россию. В частности, планировалось отторжение Привислинского края, части Белоруссии, части Украины, а также всей Прибалтики.

Выходит, что русские войска сражались за расчленение своей страны!

В 1916 г. почти одновременно в Петрограде и Берлине рассматривался вопрос о заключении сепаратного мира. Причем, естественно, одной из важнейших проблем был вопрос о Проливах.

В мае — начале июня 1916 г. в окружении российского премьера Б.В. Штюрмера обсуждался вариант сепаратного мира с Германией. В обмен на Привислинский край и Курляндию Россия должна была получить часть Восточной Галиции и «весомую часть» Турции.

В Берлине же был составлен проект мира, согласно которому Россия получала право на свободный проход военных кораблей через Проливы. У входа в Дарданеллы к России должен был перейти остров в Эгейском море для строительства военно-морской базы. России предоставлялась доля прибыли от эксплуатации Багдадской железной дороги и т. д.

Как видим, Россия в 1916 г. имела реальную возможность заключить почетный мир с Германией. При этом решалась или почти решалась вековая цель России — обеспечение безопасности ее южных рубежей. Однако Николай II не рискнул пойти на сепаратный мир. В течение всего своего 23‐летнего царствования он постоянно выбирал наиболее проигрышные варианты.

Последний император сделал все, чтобы развалить собственную империю, и она рухнула, как карточный домик. Отречению царя радовалась вся страна, включая большую часть «августейших особ» — великих княгинь и князей. В 70‐х гг. ХХ в. по стране ходил анекдот, как Леонид Ильич посмертно наградил Николая Александровича Романова орденом Ленина за создание революционной ситуации в России.

С осени 1916 г. командующего Кавказской армией великого князя Николая Николаевича заботили не столько военные дела, сколько разговоры о возможном дворцовом перевороте в России. К нему зачастили руководители масонов из Петрограда и Москвы, которые делали великому князю весьма лестные предложения: в минимальном варианте он вновь становился Верховным главнокомандующим русской армией и флотом, а в максимальном — Николаем III. В ходе «генеральского плебисцита», организованного 2 марта 1917 г. генералом Алексеевым, Николай Николаевич высказался за отречение царя и сразу же выехал в Ставку, бросив Кавказскую армию. Николай Николаевич ехал принимать командование, но масоны его обманули, и в пути он получил приказ Временного правительства, которым он вообще лишался всех должностей в русской армии.

В марте 1917 г. Временное правительство утверждает командующим Кавказской армией Н.Н. Юденича, который и до этого фактически исполнял эту обязанность. Однако в апреле Юденич был отозван в Петроград, а на его место назначен командир 2‐го Туркестанского корпуса генерал Пржевальский.

Зимой и весной 1917 г. на Кавказском фронте было затишье. Небывало снежная и суровая зима сильно затрудняла боевые действия. Лишь с назначением Пржевальского началась подготовка к наступлениям русских войск. Еще зимой с англичанами было заключено соглашение о совместных действиях, по которому Кавказская армия должна была, «как только растает снег на горах Курдистана», начать наступление на Мосул. Во исполнение этого Кавказская армия приступила к подготовке операции от Урмийского озера через Ревандуз на Мосул. Это было тем более желательным, что имелись сведения о подготовке турок к наступлению на Багдад, который весной был занят англичанами. Однако план подготовки Мосульской операции не был доведен до конца и вылился только в подготовительные работы по устройству коммуникаций через Урмийское озеро и далее к турецкой границе.

4 апреля конный корпус генерала Баратова занял Ханекин. В направлении Кызыл-Рабат была выслана казачья сотня, соединившаяся там с английскими войсками. Помимо этого связь со штабом английского командующего в Месопотамии Моода была установлена по радио. Периодически туда направлялись штабные офицеры.

Баратов счел целесообразным приостановить продвижение своих частей в Месопотамии. Нездоровый тропический климат Месопотамии, когда заболеваемость малярией в некоторых частях достигала 80 % личного состава, вынудила отвести в мае части корпуса в более благоприятные по климатическим условиям горные районы Персии. Для наблюдения за турками и для связи с англичанами были оставлены только две сотни.

С лета 1917 г. начался развал Кавказской армии. Части самовольно покидали позиции и отправлялись в тыл. Казачьи части организованно уходили на Кубань и Терек.

9 марта 1917 г. решением Временного правительства было упразднено Кавказское наместничество и вместо него для управления краем образован Особый Закавказский комитет Временного правительства (ОЗАКОМ), в состав которого вошли пять членов Государственной думы во главе с кадетом В. Харламовым. В своей деятельности этот комитет руководствовался в основном старыми царскими законами. Так, под угрозой строгих наказаний ОЗАКОМ запретил захват помещичьих земель крестьянами, всякие политические выступления.

Однако власть Временного правительства в Закавказье была номинальной. Левые социалисты и националисты повсеместно создавали свои собственные параллельные органы власти. В первые же дни после победы Февральской революции Советы рабочих, солдатских и крестьянских депутатов были образованы во многих промышленных центрах Закавказья — Баку, Тифлисе, Кутаиси, а также в Александрополе, Кафане, Ереване, Карсе, Сарыкамыше, Алаверди и других местах. Большинство в этих Советах составляли партии меньшевиков, эсеров, дашнаков.

Азербайджанские (татарские) националисты прикрывали исламом свои сепаратистские требования. С 15 по 20 апреля 1917 г. был собран общекавказский съезд мусульман. Он потребовал от Временного правительства предоставления Азербайджану «национально-территориальной автономии». Аналогичные требования были выдвинуты «национальными Советами», созданными в Тифлисе и Ереване.

Тут следует отметить два кардинальных момента. Во-первых, националисты говорили «автономия», а подразумевали «полное отделение от России». А во-вторых, азербайджанские, грузинские и армянские националисты считали своими одни и те же территории. Ну а о правах иных народов Закавказья они и слушать не желали.

7 ноября (25 октября) 1917 г. большевики свергли власть Временного правительства. В Закавказье о правительстве Керенского никто не сожалел.

2 (15) ноября 1917 г. Бакинский совет взял власть в городе и образовал первую в Закавказье советскую республику. 25 апреля 1918 г. Бакинский Совет создал «орган пролетарской диктатуры» в Азербайджане — Совет народным комиссаров (СНК) под руководством С.Г. Шаумяна.

15 (28) ноября 1917 г. меньшевиками, эсерами, дашнаками и мусаватистами в Тифлисе образован Закавказский комиссариат. Фактически это было националистическое правительство Закавказья (Азербайджана, Армении и Грузии). Закавказский комиссариат приступил к разоружению пробольшевистски настроенных частей Кавказской армии.

Однако абхазы и осетины не желали быть «людьми второго сорта» в Закавказской федерации. 8 ноября 1917 г. на съезде в Сухуме был избран Абхазский народный совет, который принял конституцию и Декларацию независимого абхазского народа. Несколькими днями позже в Южной Осетии в селе Корша был создан Совет рабочих, крестьянских и солдатских депутатов. Съезд постановил: «…перед нами во весь рост встала сознательная историческая задача — воссоединить Осетию и, образовав единый национальный организм, создать общенациональную основу для прогрессивного развития осетинского народ»[46].

5 (18) декабря 1917 г. в городке Эрзинджан в Анатолии было подписано перемирие между русскими и турками. При этом турецкое командование обязалось заставить курдов выполнять договор. В случае враждебных действий курдов русские войска имели право поступать с ними как с разбойниками.

29 декабря 1917 г. (11 января 1918 г.) Совет народных комиссаров Советской России опубликовал, в свою очередь, за подписью Ленина «Декрет о Турецкой Армении», в котором провозглашалось право Западной Армении на автономию: «Совет Народных Комиссаров объявляет армянскому народу, что Рабочее и Крестьянское Правительство России поддерживает право армян оккупированной Россией турецкой Армении на свободное самоопределение вплоть до полной независимости». В том же декрете устанавливался ряд гарантий для нормализации обстановки, например: вывод российских войск и формирование армянского ополчения, свободное возвращение в Турецкую Армению беженцев и лиц, изгнанных турецким правительством, установление границ демократически избранными представителями армянского народа. Наконец, Степан Шаумян был назначен чрезвычайным комиссаром по делам Кавказа.

Однако 3 марта 1918 г. Советская России была вынуждена заключить с Германией «препохабнейший» Брестский мир. Статья 4 мирного договора гласила: «Россия сделает все, что в ее силах, чтобы обеспечить скорый вывод войск из западных провинций Анатолии и их возвращение Турции. Ардаган, Карс и Батум будут незамедлительно освобождены от российских войск». В этом договоре Армения ни разу не упоминалась.

Закавказский сейм не признал Брестский договор и направил на имя Совнаркома в Петроград телеграмму, извещавшую, что «он не признает Брестский мир, так как Закавказье никогда не признавало большевистской власти и Совета Народных комиссаров». Турция, основываясь на статьях Брестского договора, предъявила ультиматум Закавказскому сейму о немедленном очищении Карса, Батума и Ардагана. В этих условиях 14 марта 1918 г. в Трабзоне открылась мирная конференция между Турцией и Закавказьем.

В феврале 1918 г. Закавказский сейм принял решение сформировать Грузинский, Армянский, Мусульманский и Русский корпуса, а также Греческую дивизию. Однако это решение осталось на бумаге. Грузинский корпус вообще не был создан, мусульманские отряды перешли на сторону турок. В Закавказье оказалось множество русских офицеров, гимназистов, казаков и т. д., которые хотели и могли воевать с турками. Но сейм позже запретил создание Русского корпуса. Единственной боеспособной частью был Армянский корпус. Причем его ударной силой стал отряд Андраника Сасунского, сформированный в начале 1918 г. в Александрополе.

Во время трабзонских переговоров военные действия продолжались. Русских солдат к этому времени в Карской области практически не осталось, а фронт держали 20–30 тысяч армянских добровольцев под командованием генерала Назарбекяна.

Силы были неравны, и 30 января турки захватили Эрзинджан, 4 февраля — Байбурт, 8 февраля — Мемахатун, 29 февраля — Эрзерум, а в марте ими была занята вся турецкая территория, оккупированная русскими в Первую мировую войну.

И тут председатель Закавказского правительства А. Чхенкели отдал приказ генералу Назарбекову отступать.

15 апреля турецкие войска без боя заняли Батум, а 25 апреля — Карс. Армянские войска могли удерживать самую мощную на Ближнем Востоке крепость как минимум несколько месяцев. Но из-за преступного приказа Чхенкели они покинули Карс. Туркам досталось около 600 исправных русских орудий, десятки тысяч винтовок, десятки автомобилей, склады, забитые боеприпасами и обмундированием. В Карсе турки устроили массовые грабежи среди мирного населения и резню армян.

Однако 24 мая 1918 г. у Сардарапата армянская армия наносит поражение туркам и спасает свою столицу Ереван. Решающую роль в разгроме турок сыграл генерал Андраник Сасунский.

Любопытно, что продвижению турецких войск на Кавказе препятствовала… Германия. В планы немцев не входило уступать бакинскую нефть и чиатурский марганец Турции.

Вспомним, что 29 апреля 1918 г. немцы заняли Севастополь. Русский Черноморский флот частично был затоплен у Новороссийска, а большей частью захвачен немцами в своей главной базе. Черное море с этого момента стало германско-турецким озером.

15 мая в порт Поти прибыли германские транспорты, с которых высадился десант. К началу лета отряд немцев был введен даже в Тифлис.

27 апреля 1918 г. Германия принудила Турцию заключить секретное соглашение в Константинополе о разделе сфер влияния. Турции отводилась юго-западная часть Грузии и почти вся Армения, а остальная часть Закавказья доставалась Германии.

Лоскутная Закавказская демократическая федеративная республика (ЗДФР) 8 июня 1918 г. официально прекратила свое существование. 8 июня образовалась Грузинская республика, 9 июня — Азербайджанская республики и 10 июня — Армянская республика.

4 июня 1918 г. в Батуме Турция подписала с Армянской и Грузинской республиками договоры «о мире и дружбе», по которым к Турции кроме Карской, Ардаганской и Батумской областей отходили: от Грузии Ахалкалакский уезд и часть Ахалцихского уезда; от Армении Сурмалинский уезд и части Александропольского, Шарурского, Эчмиадзинского и Эриванского уездов. Турецкие войска получили право беспрепятственных железнодорожных перевозок.

28 мая правительство Грузии было признано Германией, и в Поти подписали шесть договоров, по которым Германия получала монопольное право на эксплуатацию экономических ресурсов Грузии, а порт Поти и железная дорога поступали под контроль германского командования.

10 июня германские войска вошли в Тифлис, к 15 июня там их было уже около 5 тысяч. Германские гарнизоны разместились в Кутаиси, Гори, Сигнахе, Самтреди, Новосенаки, Очамчире и в других населенных пунктах. В Поти дислоцировались войска с артиллерий (свыше 10 тысяч человек). Всего в Грузии германских войск было (включая военнопленных и мобилизованных немецких колонистов) около 30 тысяч человек. Командовал ими генерал-майор Ф. Кресс фон Крессенштейн.

Германские интервенты взяли под контроль почту, телеграф, банки, военные и финансовые ведомства. К грузинской армии были прикреплены германские инструкторы.

По договорам с грузинским правительством от 12 июля Германия получала в эксплуатацию Чиатурские марганцевые рудники на 30 лет, порт Поти — на 60 лет, железную дорогу Шорапан — Чиатура — Сачхере — на 40 лет.

С мая по сентябрь 1918 г. германские интервенты вывезли из Грузии на 30 миллионов марок меди, табака, хлеба, чая, фруктов, вина и другой продукции, в том числе 31 тонну марганца, 360 тонн шерсти, 40 350 штук овечьих шкур.

15 июля 1918 г. чиновник из Тифлисского уезда доносил: «В Белоключенском районе немцы, жители села Асуреты, в количестве 25 человек с 15 германскими солдатами и одним германским лейтенантом разоружили ряд селений в Белоключенском районе, причем во время разоружения применяли к крестьянам самые репрессивные меры: избивали женщин, мужчин розгами до крови, убивали крестьянских собак, врывались в дома и проводили обыски… Германцы совершенно не считаются с администрацией и заявляют, что они сами хорошо наведут порядок у нас…»

Еще пример: в августе 1918 г. немецкий отряд потребовал от жителей села Сарван уплатить 150 тысяч рублей в пользу немецких колонистов, грозя иначе поджечь село. Местные жители в ужасе бежали. Надо полагать, что колонисты неплохо поживились их имуществом. Зато в сентябре 1918 г. министр иностранных дел Грузии Акакий Чхенкели был награжден немецким орденом.

Шовинистически настроенное меньшевистское правительство взяло курс на создание Великой Грузии. Естественно, это привело к кровопролитным войнам со всеми соседями.

Грузинские меньшевики начали нападения на русских военных. Так, в декабре 1917 г. в Тифлисе и в январе 1918 г. у станций Шамхор и Хачмас грузинские банды напали с целью захвата оружия на возвращающиеся в Россию части Кавказской армии. В результате погибли минимум две тысячи русских солдат, тысячи были ранены. Получив оружие, Грузия отлично вошла в роль агрессора.

После эвакуации турецких войск из Ахалкалакского и Борчалинского уездов турки, лучше знавшие ситуацию на Кавказе, предложили занять эту территорию Армении, а немцы — Грузии. Грузинские меньшевики поспешили 5 декабря 1918 г. ввести туда войска. В ответ в эти уезды вошли армянские части. 9 декабря начались боевые действия. 14 декабря армянские войска перешли в решительное наступление у города Санаина Борчалинского уезда. Но тут вмешалась «тетушка Антанта», и по ее настоянию 31 декабря боевые действия были прекращены.

В феврале 1919 г. на конференции в Тифлисе было достигнуто соглашение, по которому до решения Верховным советом Антанты вопроса о границах между Грузией и Арменией северная часть Борчалинского уезда передавалась Грузии, южная — Армении, а средняя (где находились Алавердские медные рудники) объявлялась «нейтральной зоной» и административно подчинялась английскому генерал-губернатору.

Естественно, что параллельно грузинские меньшевики попытались захватить и Абхазию. Летом 1917 г. власть Временного правительства в Абхазии была номинальной.

8 ноября 1917 г. на съезде в Сухуме был избран парламент — Абхазский народный совет во главе с А. Шервашидзе, который принял конституцию и Декларацию абхазского народа.

16 февраля 1918 г. большевиками в Сухуме был создан Военно-революционный комитет во главе с Е. Эшебой. А в апреле — мае была установлена советская власть.

В начале июня 1918 г. грузинские войска вторглись в Абхазию. 2 июля армия генерала Мазниева (переименовавшего срочно себя в Мазниашвили) захватила Адлер и выбила большевиков с позиций у реки Кудепста. 5 июля грузины взяли Сочи.

Абхазские большевики с боями отошли в район Сочи и обратились за помощью к властям Кубано-Черноморской советской республики[47].

Двухтысячный отряд красногвардейцев Кубано-Черноморской советской республики выбил грузин из города Гудауты. Грузинам удалось закрепиться в районе Сухума.

18 и 19 июня в Сухум прибыли эшелоны грузинских войск, которые 20 июня перешли в наступление и после ожесточенных боев заняли Новый Афон.

22 июня грузинские войска заняли Гудауты, 28 июня вступили в Гагры. Их наступление затем продолжалось в направлении Сочи. В ночь на 28 июня к югу от Сухума около реки Кодори турки высадили около 800 человек десанта. При десанте находился абхазский князь А. Шервашидзе.

Грузинское правительство обратилось с просьбой к представителю Германии в Грузии генералу фон Крессу принять все зависящие от него меры «для устранения подобных явлений, могущих повлечь за собой весьма неприятные последствия»[48].

Между тем грузинский генерал Г. Мазниашвили успел занять позиции, охраняющие подступы к Сухуму на правом берегу Кодори. Благодаря этим своевременно принятым мерам туркам не удалось вступить в Сухум, и десант был вынужден эвакуироваться.

Абхазское население повсеместно сопротивлялось оккупантам. Разговор с восставшими у грузинских властей был коротким. «Казаки этого отряда (отряд Мазниева, направленный на усмирение восстания в Абхазии) врывались в мирные абхазские деревни, забирая все мало-мальски ценное, совершая насилия над женщинами. Другая часть этого отряда… была занята разрушением бомбами домов тех лиц, на которых кто-либо доносил. Аналогичные же насилия были произведены в Гудаутском уезде. Начальник грузинского отряда, поручик Купуния, бывший пристав города Поти, избил целый сход в селении Ацы, заставив всех лечь под пулеметный огонь, и прошелся затем по их спинам, нанося удары шашкой плашмя; затем приказал с ходу собраться в кучу, верхом во весь карьер врезался в толпу, нанося побои кнутом…» Это из доклада абхазских меньшевиков, единомышленников грузинского правительства, то есть ни в коей степени не может быть большевистской пропагандой.

Развивая наступление, грузинские войска 6 июля заняли Сочи и потеснили большевиков на север. Через 20 дней грузинский отряд генерала Г. Мазниашвили подошел к Туапсе, и 26 июля, после двенадцатичасового ожесточенного боя, Туапсе был занят грузинскими войсками.

Грузинские власти решили аннексировать Сочинский округ. Для этого грузинские военные объявили сборище каких-то подозрительных личностей «объединенным советом социалистических партий».

18 сентября 1918 г. оный совет принял резолюцию, в которой говорилось:

«1) Время объединения всего Российского государства на идее созыва Всенародного Учредительного Собрания пока не наступило;

2) Демократия страны находится в гражданской войне с большевизмом, с одной, и с монархическими тенденциями отдельных лиц и групп населения с другой стороны;

3) Единственною частью бывшего Российского Государства, где не только признан добытый кровью народа республиканский строй, но и закреплен в его основных законах, является Грузинская Республика;

4) Имея своей задачей объединение разных частей России в одну мощную демократическую республику, истинные социалисты должны всемерно способствовать установлению демократического строя в отдельных частях государства;

5) Хотя Сочинский округ экономически тяготеет к Кубанской области, но присоединение его к Кубани расширило бы сферу влияния военной диктатуры, противной идее демократии и народовластия, и лишило бы население Сочинского округа всех демократических свобод, препятствовало бы проведению в жизнь земельной реформы и введению демократического земства;

6) Развитие жизни округа на основах фактической свободы права и народовластия, проведения земельной реформы, введение демократических форм самоуправления и полная свобода классовой борьбы пролетариата и крестьянства за свои конечные идеалы возможны лишь при условии присоединения округа к Грузинской Демократической Республике.

На основании всего вышеизложенного, сочинский объединенный совет социалистических партий (социал-демократов и социалист-революционеров) единогласно высказывает пожелание, чтобы: 1) Грузинское правительство немедленно особым декретом оформило временное присоединение Сочинского округа Республике; 2) Одновременно установило правильный товарообмен с Кубанской областью для обеспечения населения округа хлебом и другими предметами первой необходимости.

Председатель Совета Петр Измайлов»[49].

Итак, кучка самозванцев просит сделать Сочи грузинским городом. Это понятно, затем их и собирали. Но дальше-то каково! На всей территории бывшей Российской империи «республиканский строй» оказывается только в Грузии, и туземные светочи демократии «имеют своей задачей объединение разных частей России».

20 сентября 1918 г. состоялось общее собрание граждан города Сочи, на котором с докладом выступил представитель Грузинской демократической республики, член Национального совета Грузии Е.П. Гегечкори. Собрание приняло резолюцию, в которой говорилось, что, «имея своей задачей объединение разных частей России в одну мощную демократическую республику, демократия должна всемерно способствовать восстановлению народоправства… Развитие жизни округа (имеется в виду Сочинский округ. — А.Ш.) на основах фактической свободы, народовластия, проведения земельной реформы, введения демократических форм самоуправления и развития культурных форм классовой борьбы возможно лишь при условии присоединения округа к Грузинской Демократической Республике. На основании изложенного, собрание граждан города Сочи высказывает пожелание, чтобы Грузинское Правительство немедленно, особым декретом, оформило временное присоединение Сочинского округа к Республике (имеется в виду Грузия. — А.Ш.)»[50].

Надо ли говорить, что до 1917 г. стать «грузинскоподданным» не могло прийти в голову ни одному русскому человеку даже в пьяном бреду. Статистические данные показывают, что на 1917 г. из 50 сочинских селений 36 были русскими, 13 — со смешанным пришлым населением и только одно село было «грузинским». Причем грузин в нем насчитывалось всего 10,8 % от числа его жителей. Более того, большая часть защищаемого Тифлисом «грузинского населения» Сочи явилась туда в качестве рабочей силы в годы Первой мировой войны, а то и вовсе в обозах армии генерала Мазниева.

Позже в «Очерках русской смуты» (Париж, 1921) А.И. Деникин упомянул лишь о небольшом количестве безобразий, которые творились в Сочинском округе во время его оккупации Грузией: «С первых же дней оккупации Сочинского округа (включая и Гагры), грузинские власти приступили к разорению его, отправляя все, что было возможно, в Грузию. Так была разграблена Туапсинская железная дорога, причем увозились рельсы, крестовины, материалы, даже больничный инвентарь; распродано с аукциона многомиллионное оборудование Гагринской климатической станции, разрушено лесопромышленное дело в Гаграх, уведен племенной скот, разорены культурные имения и т. д.».

В Сочинском округе начались притеснения русских, абхазов и лиц других национальностей. Некоторые из них были зафиксированы в докладах Закавказского Русского национального совета (политической организации, созданной в 1918 г. кадетами и меньшевиками для отстаивания прав русского населения в Закавказье). В докладе за июль 1918 г. отмечалось, что «с апреля 1918 г. учителям русской национальности не выплачивают содержание, грузинское духовенство захватывает вооруженной силой помещения и инвентарь православных учебных духовных заведений, намеченные для преобразования в светские. Представители Русского Национального Совета не допущены в комиссию по подготовке законопроекта о переходе духовных учебных заведений в светские, образованную при учебном округе. По настоянию Совета отменены приказы об увольнении русских рабочих с предприятий, преследовании русских крестьян».

Дискриминация русского населения в Грузии и в Закавказье приняла столь острые формы, что Закавказский Русский национальный совет создал специальный русский корпус, защищавший русских крестьян от «поголовного истребления». Этот корпус, как отмечалось в другом докладе совета (июнь 1918 г.), грузинское правительство пыталось направить «на подавление восстания осетин и части грузинского населения против правительства в Цхинвали, но Русский Совет этого не допустил, как и через 3–4 недели отказался усмирять осетин».

Экспансионизм грузинских меньшевиков вызвал негативную реакцию не только у красных, но и у белых. 8 (21) сентября 1918 г. Добровольческая армия заняла Туапсе. 12 (25) сентября в Екатеринодаре состоялась встреча представителей Грузинской демократической республики, краевого Кубанского правительства и Добровольческой армии. Генерал Алексеев отметил, что Гагринский округ, как и Сочинский, является «чисто русским» и должен входить в состав Кубани. Далее он заявил представителю Грузии Е. Гегечкори: «Та граница, которая была установлена в 1905 году, должна быть сохранена и только при этом непременном условии мы может столковаться с Вами»[51].

Таким образом, Алексеев в качестве условия для продолжения переговоров с представителями грузинского правительства потребовал признания со стороны последнего Гагринского округа в составе Кубани. Его поддержали представители Кубани Быч и Воробьев. Последний заявил, что никаких данных нет — «ни этнографических, ни исторических для присоединения Гагринского округа к Закавказью». Далее Воробьев сказал: «Грузия должна начинать свои границы за Абхазией, стремление которой к самоопределению нельзя игнорировать только потому, что там живет несколько сотен грузин»[52].

В ответ Гегечкори запел старую арию: мол, включение Сочинского округа в состав Грузии необходимо для защиты грузинского населения от большевиков. Видимо, грузин перебрал вина и вообразил, что Добровольческая армия является коммунистическим формированием.

13 (26) сентября Алексеев прервал переговоры, а добровольцы заняли Лазаревское. Однако тут вновь вмешалась Англия и предложила «нейтрализовать» Сочинский округ, естественно, под британским управлением. Наступление Добровольческой армии было временно приостановлено.

В начале октября 1918 г. грузинские оккупационные власти в Абхазии объявили о попытке переворота в Абхазии с целью ее отделения от Грузии, которым руководили окружной комиссар Маргания и министр по делам Абхазии полковник Чхотуа. Попытка эта провалилась. Было арестовано шесть членов Абхазского народного совета, которые «действовали в интересах помещиков, Турции и армии генерала Алексеева»[53].

Также был арестован как участник неудавшегося переворота председатель Русского национального совета Абхазии Лукьянов.

10 октября 1918 г. правительство Грузии заслушало доклад главы правительства Н. Жордании о событиях в Абхазии и приняло постановление, в котором говорилось: «Объявить распущенным Абхазский Народный Совет и назначить новые выборы», а пока вся полнота власти переходит к грузинским военным.

Тифлис попытался заручиться поддержкой Запада в своих претензиях на российские территории на Парижской мирной конференции. Уже в конце января 1919 г. его представитель показал «историческую» карту своей страны, на которой Сочи и Туапсе были обозначены грузинскими. По версии грузинских правителей, в давние времена царя Давида Строителя и царицы Тамары территория Сочинского и Туапсинского округов входила в состав Грузии.

Но тут против грузинских притеснений восстали армяне Сочинского округа. Тифлис бросил против них карателей, которые начали сносить целые села артиллерией. Армяне умоляли Деникина спасти их от уничтожения, и 24 января 1919 г., несмотря на тяжелейшую ситуацию под Новочеркасском, на который наступала Красная армия, и угрозы англичан, он двинул на Сочи свои войска.

Русское наступление застало грузинскую армию врасплох: ее командование проводило время в попойках и гуляло на свадьбах. Когда белые форсировали реку Лоо, «главнокомандующий» генерал Кониев, изрядно подвыпивший, вез со свадьбы своего офицера к себе домой женщин. Но «продолжению банкета» помешал казацкий разъезд, который остановил его автомобиль. Так что вечер грузинский «Бонапарт» закончил не в постели с веселыми дамами, а в русском плену.

А тут еще вдобавок с тыла ударили армянские ополченцы, что совсем сбило с толку грузинских вояк. 8 февраля 1919 г. гарнизоны Сочи и Адлера сдались в плен, куда попал и начальник грузинского штаба полковник Церетели. В одном лишь Сочи были пленены 700 солдат и 48 офицеров армии Грузии.

Операция по очищению Сочинского округа от грузинских захватчиков должна войти в учебники военного искусства одновременно как успешная по своим конечным результатам, так и по «малокровию»: белые потеряли семь, а грузины — двенадцать человек убитыми. Такие низкие для времен Гражданской войны потери объяснялись тем, что грузинская армия сдалась в плен почти без боя.

Разумеется, все развивалось по тому же сценарию, что и ранее: Англия потребовала вывода российских войск с российской же территории, заявляя о своем желании установить свой контроль над Сочи. В противном случае Лондон угрожал Деникину разрывом отношений, прекращением военных поставок и даже войной, в частности обстрелом кавказского побережья России из 343‐мм орудий дредноутов. На что Антон Иванович ответил коротко и ясно: «Сочинский округ очищен не будет». В результате он остался в составе России. Демаркационная линия между белыми и грузинами была очерчена южнее Адлера, в районе которого устанавливалась «нейтральная зона».

В 1921 г. в Лондоне вышла книга Бехофера «В деникинской России». Ее автор писал: «Свободное и независимое социал-демократическое государство Грузии всегда останется в моей памяти как классический пример империалистической малой национальности и по отношению к захватам территорий вне своих пределов, и по отношению к бюрократической тирании внутри государства. Шовинизм его превосходит всякие пределы».

Грузины расправлялись с осетинами с неменьшим рвением, чем с абхазами. В марте 1918 г. глава «цхинвальского участка» грузинский дворянин Коста Казишвили заявил: «Россия вот уже 118 лет как покорила и лишила Грузию свободы». По мнению Казишвили, в этом были виноваты осетины: «Это столетнее мучение и терзание Грузия перенесла по вине осетин. Осетины тогда, как и теперь, помогали русским покорить Кавказ… Осетины — пришельцы, мы (грузины. — А.Ш.) их приютили на нашей земле, но они вместо благодарности в любую минуту готовы нанести нам рану в спину»[54].

Население Южной Осетии выступило против закона о земле, изданного 7 марта 1918 г. Закавказским сеймом. По этому закону за помещиком сохранялось владение в размере 50 десятин. Кроме того, правительство дало помещикам возможность фиктивного раздела семейств с целью удержать за собой свои прежние наделы. Митингующие осетины требовали выслать «помещиков из пределов Горийского уезда, а землю их распределить пропорционально между малоземельными крестьянами, дома передать под школы». Они требовали удалить из Цхинвальского района Казишвили, Повришвили и Майсурадзе, которые «под видом установления социализма» прибегали к «диким зверствам», «работая в пользу помещиков».

В ответ на это грузинские власти двинули в Южную Осетию большой вооруженный отряд — более двух тысяч солдат регулярных войск. Вступив в схватку с местным населением, губернский комиссар Г. Мачабели и «цхинвальский диктатор» К. Казишвили хотели совершить в Южной Осетии карательную операцию. Однако в ходе пятидневных боев осетинские ополченцы вдребезги разбили карателей, более тысячи грузин были взяты в плен или разоружены. Остальные были убиты или бежали в Грузию. На поле боя нашли свою смерть и идейные руководители нашествия Г. Мачабели, С. Кецховели и К. Казишвили.

Замечу, что вторжение в Осетию весной 1918 г. произошло по личному приказу главы правительства Грузии Н. Жордания. Кстати, в Тифлисе Южная Осетия получила новое название — Шида Картли, в переводе: Внутренняя Картли.

В марте 1919 г. в Тифлисе было созвано Учредительное собрание, в котором из 130 делегатов 109 представляли меньшевиков. Эти, с позволения сказать, социалисты оставили полностью промышленность и торговлю в руках буржуазии, аграрная реформа была проведена по урезанной программе российских кадетов. Ни один из народов, проживавших на территории Грузии, не получил права на самоопределение и обучение в школе на родном языке. В Грузии царили коррупция и казнокрадство.

4 мая 1919 г. по приказанию грузинского правительства Жордании начальник «цхинвальского» отряда генерал князь Каралов начал готовить поход в Южную Осетию. Поводом для этого стало создание в Южной Осетии Национального совета — неформального руководителя осетинского крестьянства. Во вторжении в Южную Осетию генерал Каралов видел не только задачу «в корне разрушить» осетинский Национальный совет, но и «пройти с войсками» Грузии «весь южноосетинский район», само собой разумеется, с карательными целями.

12 и 13 мая грузинские войска вошли в Южную Осетию и оккупировали ее. Еще до того, как в Грузии началось обсуждение вопроса о геноциде осетин, Национальный совет обратился к населению с призывом не вступать в вооруженные конфликты с грузинами, чтобы не дать повод властям Жордании начать военные действия. Так что грузинские войска, вооруженные до зубов, включая тяжелую артиллерию, оккупировали территорию Южной Осетии без единого выстрела. Тогда оккупанты занялись своим обычным делом — грабежами, насилием и разбоем.

Позже, когда о разбойном поведении грузинских войск стало известно и за пределами Грузии, производивший дознание ротмистр Ушваридзе провел расследование этого дела. Газета «Молот» писала, что «карательный отряд князя Каралова до самого последнего времени находился в Осетии, где творил бесчинства над непокорным населением». В этой же газете говорилось, что «со всех сторон из всей Осетии» направлялись делегации в Тифлис, выражались публичные протесты с требованиями вывода грузинских войск и только после этого грузинское правительство вынуждено было отозвать свои войска».

Однако вывод грузинских войск из Южной Осетии не означал снятия с осетинского населения военного контроля грузинского правительства. Так, в Цхинвальском районе и в горах Южной Осетии до начала осени 1919 г. оставались сто милиционеров, а в октябре того же года к ним добавился батальон грузинских регулярных войск.

В том же 1919 г. часть Южной Осетии была занята отрядом Добровольческой армии.

В конце 1919 г. председатель полевого штаба грузинской армии А. Салукавадзе в своем донесении отмечал в Южной Осетии и в некоторых районах Горийского уезда стихийные крестьянские выступления. Причинами их он считал агитацию большевиков и неспособность грузинских властей справиться с административной деятельностью. Но самым серьезным мотивом крестьянских выступлений, по мнению Салукавадзе, было следующее: «До настоящего времени нет никакого правосудия… слабо идет в районах и проведение аграрной реформы, что создает почву в населении к недоверию в проведении в жизнь земельной реформы».

В марте 1920 г. на заседании югоосетинского Ревкома были поставлены две задачи, вытекавшие из общей обстановки, создавшейся в Южной Осетии:

1. Распустить Национальный совет старого созыва.

2. Объявить советскую власть.

Особенность ситуации в Южной Осетии заключалась в том, что все стихийный крестьянские выступления довольно легко и крайне жестко подавлялись грузинскими правительственными войсками. В связи с этим из Южной Осетии в Северную двинулся поток беженцев. Тогда лидеры большевиков решили политически организовать выступавших крестьян, чтобы противопоставить их грузинской контрреволюции.

Вместе с объявлением советской власти югоосетинский Ревком принял решение «немедленно формировать вооруженный отряд и с этой целью войти в связь с Северной Осетией». Это решение надо пояснить: с марта 1920 г. часть большевиков Южной Осетии перешла на подпольное положение, а другая часть сосредоточилась во Владикавказе, где вела политическую работу. Здесь же и в окрестных районах находилось большое число беженцев из Южной Осетии. Это не осталось незамеченным В.И. Лениным, и он пообещал «денежную помощь пострадавшим».

С провозглашением советской власти в Южной Осетии встал вопрос о взаимоотношениях Южной и Северной Осетии. В конце апреля 1920 г. во Владикавказе обсуждался вопрос «Об объединении Южной и Северной Осетии». Представители Южной и Северной Осетии сошлись на том, что из-за сложности коммуникаций сообщение между двумя частями Осетии было сильно затруднено, так что вопрос об объединении решен не был. Но удалось достичь договоренности о воссоединении Южной и Северной Осетии «по культурно-экономическим соображениям».

Тут замечу, что все действия югоосетинских большевистских лидеров определялись исключительно сиюминутной целесообразностью. Так, провозгласив в марте 1920 г. советскую власть как противовес грузинской феодально-меньшевистской, они не спешили ее устанавливать. Только в мае в районе Рокского перевала — наиболее стратегически важного для Южной Осетии района — началось установление советской власти. Через этот перевал уходили беженцы в Северную Осетию, а также поступала помощь извне. Не оставило без внимания Рокский перевал и правительство Жордании, планировавшее войну с Советской Россией для соединения с Добровольческой армией. В селах, прилегавших к Рокскому перевалу, югоосетинский Ревком провозгласил советскую власть 8 мая 1920 г., «чтобы закрыть ущелье, обороняясь от врага трудового народа». Устанавливая советскую власть в одном горском районе, югоосетинские большевики хорошо понимали, что действуют не только в интересах своего народа, но и в интересах Советской России, от которой ждали помощи и поддержки. В постановлении Ревкома говорилось, что Рокский район, где установилась советская власть, «присоединится к РСФСР, о чем известить Москву». Когда 15 мая грузинский отряд напал на села Рокского района, югоосетинский лидер большевиков Александр Джатиев сообщил Ревкому, что жителям района удалось отбить нападение, и с гордостью добавил, что грузинское правительство этой акцией «посягает на часть Советской России». В этом-то и содержался смысл югоосетинской советской власти — быть в составе России.

Замечу, что в Москве было известно о события в районе Рока и об установлении там советской власти. В ноте от 17 мая, отправленной Чичериным грузинскому правительству, говорилось о провозглашении советской республики в Южной Осетии, причем подразумевалось установление советской власти на всей территории Южной Осетии. Министр иностранных дел Грузии Гегечкори в своем ответе Чичерину указал, что речь идет лишь о селениях на Рокском перевале, что было истиной правдой, а затем приврал, утверждая, что на Рокский перевал «с Терской области проник отряд советских войск при двух орудиях», который и установил там советскую власть. На самом же деле, кроме югоосетинских крестьян, никаких иных сил, ни военных, ни политических, в районе перевала не было.

Между тем к концу мая 1920 г. грузинские регулярные войска ужесточили военные действия на всей территории Южной Осетии. Начались массовые убийства осетин. Оказавшись в отчаянной ситуации, вожди южных осетин «обратились к Советской России, ко всем политическим организациям России и Северного Кавказа с «Меморандумом трудовой Южной Осетии». Назвав ворвавшиеся грузинские войска «людоедами», они по всей Южной Осетии провозгласили советскую власть, отсчитывая дату ее установления с 8 мая, с введения советской власти в районе Рокского перевала. Они решительно заявили, что Южная Осетия «является и должна остаться неотъемлемой частью… свободной России». В Меморандуме указывались конкретные силы грузинской Вандеи. Ими «были банды, набранные из крупных и мелких эксплуататоров… духанщиков, лиц с уголовным прошлым и настоящим, шулеров, гимназистов, студентов и т. д., а во главе — князь Мачабели, грузинский Пуришкевич — Вешапели и сам архибандит Джугели».

«Каждый из них, — говорилось в том же Меморандуме, — был унавешен двумя-тремя маузерами, винтовкой, ручными гранатами, шашкой, кинжалами». Они «без всякой причины, повода и предупреждения открывали по селам и деревням беспорядочный ураганный огонь из пулеметов и орудий, грабили, убивали, избивали, насиловали и поджигали». Все это сопровождалось тиражированием гнусной лжи со стороны прежде всего самого грузинского дворянина Жордания; в официальном докладе Жордания события в Южной Осетии назывались «восстанием в Цхинвали», якобы «устроенном князьями при помощи осетинских стражников». По поводу подобных заявлений в Меморандуме говорилось: «Какая наглая и возмутительная ложь. Поседевший Жордания в роли провокатора…» Мы уже отмечали, что грузинская мизантропия имеет на вооружении особый изощренный вид лжи, патологичность которой вполне добавляет образ грузинского власть имущего фарисея.

Стоит напомнить — до вторжения в Южную Осетию легионы вооруженных войск грузинского правительства точно так же обрушились на татарские (азербайджанские. — А.Ш.) села в Ахалицихском уезде. Это был один из опытов геноцида, кровавые ужасы которого повергли в изумление все население Закавказья. Второй «опыт», который Жордания, уничтожив 400 крестьянских дворов, называл «восстанием в Цхинвали», был в мае 1920 года. Третий еще предстоял…»[55]

Этот «Меморандум» видные осетинские общественные деятели Разден Козаев и Евгений Рамонов 29 мая 1920 г. отвезли в Москву как обращение к правительству РСФСР. 8 июня югоосетинский Ревком принял решение издать «Приказ об объявлении советской власти» за подписями председателя Ревкома В. Абаева и политического деятеля Н. Гадиева. Установление советской власти в Южной Осетии происходило в каждом осетинском обществе отдельно, что говорит о демократическом характере создания структур власти в Южной Осетии. Так, в день подписания «Приказа…» Часовальский Ревком объявил советскую власть в Кударском обществе. А через несколько дней советская власть была провозглашена во всех района Южной Осетии.

Грузинские большевики выступали против вторжения войск Тифлиса в Южную Осетию. Так, тифлисская газета «Коммунисти» писала о принципах национального самоопределения: «Эти права мы не может отнять у населения Юго-Осетии, поскольку оно имеет определенную территорию и не нападает на территорию других наций».

Между тем советские войска, разгромив Деникина, вышли к самопроизвольно установленным границам Грузии. В ноте советскому правительству от 21 апреля 1920 г. Гегечкори выразил тревогу по поводу дошедшего до него «сведения об отдаче приказа войскам Красной армии занять Гагринский округ до реки Бзыбь». Грузинский министр отмечал, что «с основания нашей Республики мы занимаем нашу историческую и стратегическую границу в Гагринском округе… Доводя это до Вашего сведения от имени своего правительства, выражаю уверенность, что приказ будет отменен и не будут допущены шаги, свидетельствующие о враждебных намерениях Совнаркома против Грузии».

Чичерин в своей ответной ноте от 24 апреля заверил, что советское правительство не желает «ни в малейшей мере войны с Грузией» и не намерено силой вторгаться в ее пределы. Далее говорилось: «Оставляя открытым вопрос о принадлежности местности, называемой Вами «Гагринский округ», просим Вас сообщить нам, где, по Вашему мнению, проходит граница этого округа. Местному военному командованию Красной армии поручено окончательно выяснить с Вашим командованием вопрос о той линии, через которую советские войска не переступали бы. Отказываясь от того, чтобы вводить свои войска в пределы Грузии, Советское правительство в то же время ожидает, что на территорию Грузии не будут допускаться отступающие белогвардейские части»[56].

Как видим, из конъюнктурных соображений (война с Врангелем, поляками, японцами и т. д.) советское правительство признавал де-факто границы Грузии, впрочем, оставляя вопрос о принадлежности Гагринского округа открытым.

В очередной раз в кавказские дела вмешалась Англия. В ноте от 8 мая 1920 г. министр иностранных дел лорд Керзон предупредил, что в случае, если Советской Россией будет произведено нападение на территорию одного из окраинных государств, независимость которого признана Англией в той или иной форме (речь, естественно, шла о Грузии. — А.Ш.), союзники не допустят такого нападения и окажут этому государству всяческую поддержку»[57].

25 апреля 1920 г. войска Пилсудского напали на Советскую Россию по всему фронту от Литвы до Румынии. 6 мая поляки взяли Киев. В такой ситуации Красной армии было не до Грузии. В этот день И.В. Сталин в телефонном разговоре с председателем Северо-Кавказского Ревкома Серго Орджоникидзе отметил: «Ты, должно быть, уже получил записку за подписью Ленина. ЦК обязывает тебя принять все меры к отводу частей к границам России и Азербайджана и отказаться от каких-то бы ни было наступательных действий против Грузии. Я пришел к аппарату для того, чтобы повторить это требование ЦК. Имей в виду, что требование ЦК продиктовано нынешней обстановкой в международном масштабе. Кроме того, политбюро хочет знать положение повстанцев, о которых ты сообщал, и получить о них возможно подробные сведения…

То, что ты говоришь о грузинском правительстве, абсолютно верно, но обстановка такова, что сейчас торопиться с Грузией в смысле превращения ее в советскую мы не может. Все равно через несколько месяцев, если коммунисты будут легализованы, она и так станет советской, другого пути для нее нет»[58].

Затем Сталин посоветовал Орджоникидзе «убедить пограничные части Грузии и других повстанцев внутри Грузии (то есть восставших осетин. — А.Ш.) не торопиться с выступлениями и сохранить свои силы для ближайшего будущего». Орджоникидзе заявил, что намерен «занять Тифлис к 12 мая», на что Сталин от имени ЦК ответил, что это «абсолютно несовместимо с нашей политикой».

Следуя указаниям Москвы, Кавказский краевой комитет ЦК РКП(б) взял курс на прекращение восстания осетин.

7 мая в Москве грузинский посланник Г.И. Уратадзе и заместитель наркома иностранных дел Л.М. Карахан подписали договор между Грузией и Россией. По этому договору РСФСР, исходя из права всех народов на свободное самоопределение вплоть до полного отделения от государства, в состав которого они входили, безоговорочно признавала независимость и самостоятельность грузинского государства и добровольно отказывалась «от всяких суверенных прав, кои принадлежали России в отношении к грузинскому народу и земель».

Согласно договору, в Грузии была легализована коммунистическая партия.

Тифлисское руководство рассматривало этот договор с Россией как индульгенцию на расправу с абхазами и осетинами. В Южную Осетию были немедленно отправлены регулярные войска и Народная армия, фактически представлявшая собой банду уголовников. Командовал карателями начальник штаба грузинской армии В. Джугели.

Малочисленные осетинские отряды сопротивления в течение двух дней обороняли Цхинвал на его подступах от превосходящих сил противника. У восставших имелся лишь один пулемет «максим», который они перетаскивали с места на место, сдерживая таким образом наступавшие грузинские войска. Но запас патронов к «максиму» катастрофически истощался. Зато грузинские войска были вооружены новейшими образцами британского и немецкого оружия, как артиллерийского, так и стрелкового.

14 июня грузины начали расстрел мирных жителей югоосетинских селений из артиллерийских орудий. По всей Южной Осетии полыхали пожары. В течение 14–17 июня осетины с трудом удерживали коридор, по которому тысячи беженцев двигались к Рокскому перевалу, чтобы перебраться в Северную Осетию. Многие тысячи осетин были отрезаны от дороги к Рокскому перевалу и потому через другие перевалы пробирались в Дигорию и Балкарию.

В середине июля 1920 г. грузинское правительство постановило создать комиссию для решения вопроса о дальнейшем выселении осетин из Южной Осетии, 1‐й пункт которого гласил: «В первую очередь немедленно принять меры к полному очищению селений Мхслеби, Джава с окрестностями: Безанда, Кашитаты, Жижойта, Габат-Рах, Земо-Тонтобет, Квемо-Тонтобет, Корсеви, Шушита, Ниния, Бузала и др. от осетин»[59].

Установив в Южной Осетии полицейский режим, грузинские власти аннулировали даже те редкие удостоверения, которые накануне были выданы отдельным жителям на право проживания в Южной Осетии. Хотя, как уже говорилось, Южная Осетия как географическая единица в грузинском делопроизводстве более не значилась: везде фигурировала Шида Картли. Новые удостоверения для южных осетин выдавались «на право проживания в пределах республики Грузия» и «только по распоряжению уполномоченного правительства по его особому усмотрению семьям тех осетин, которые: а) состоя на государственной или общественной службе в республике Грузии: в гвардии, милиции, на железной дороге, трамвае и др. со времени, не позже начала военных операций против осетин, до конца этих операций верно исполняли свой служебный долг; б) являются верными гражданами республики, имеющими особые заслуги перед нею»[60].

По удостоверению, выданному одному лицу, разрешалось жить семье в составе «матери, отца и братьев не свыше 16 лет, сестер, дочерей, а также сыновей не выше 18 лет».

В специальном пункте «Б» говорилось, что в селах, обозначенных в 1‐м пункте, «не должно быть оставлено ни одного осетина, даже из имеющих от уполномоченного правительства соответствующее удостоверение». Такое жестокое отношение грузинских властей к жителям сел центрального района, где находилось село Джава, объяснялось тем, что там были сосредоточены наиболее активные политические силы. При потере Цхинвала Джава автоматически становилась столицей Южной Осетии. Перед вторжением Джугели было дано специально поручение относительно этого села. В своем дневнике он записал: «Джава — южноосетинская столица. Это очень богатая и живописная деревня. Она сердце Южной Осетии. И его сердце надо вырвать». Однако карателям не удалось осуществить свой план, поскольку население Джавы благополучно покинуло село и ушло к Рокскому перевалу или в горы на другие перевалы.

Последние, 8‐й и 9‐й, пункты «Постановления» предусматривали заселение Южной Осетии грузинами. Член комиссии Хубутия представил «проект передачи домов», по которому все уцелевшее имущество и скот переходили новым жильцам.

От событий в Грузии перейдем к ситуации в Бакинской губернии. 31 октября (13 ноября) 1917 г. Бакинский Совет рабочих и солдатских депутатов первым в Закавказье вынес постановление о переходе к нему всей полноты власти. 2 (15) ноября вся власть в Баку перешла к Совету. 30 марта (нов. ст.) 1918 г. мусаватисты подняли в Баку вооруженный мятеж против Совета. Три дня в Баку шли бои. На стороне Совета действовала и Каспийская флотилия. Канонерские лодки «Карс» и «Ардаган» вели интенсивный огонь по мятежникам.

25 апреля 1918 г. на заседании Бакинского Совета под председательством П.А. Джапаридзе было принято решение о создании Бакинского Совета народных комиссаров — высшего органа советской власти в Бакинском районе.

В июне 1918 г. Бакинский Совнарком издал декреты о национализации нефтяной промышленности и Каспийского торгового флота. Был введен 8‐часовой рабочий день, повышена зарплата рабочим, созданы народный университет и школы для взрослых.

Советские войска заняли Кубу и Дербент, с боем взяли Ленкорань и рассеяли банды ханши Талышинской. В результате ожесточенных боев была занята Шемаха, а затем и весь Шемахинский уезд.

В мае 1918 г. 13 тысяч турок при 40 орудиях вместе с 5 тысячами мусаватистов при 10 орудиях двинулись на Баку. Столицу Азербайджана обороняли пробольшевистские силы Совнаркома (18 тысяч человек, 19 орудий, 3 бронепоезда). В июне 1918 г. из Советской России в Баку прибыли 4 броневика, 13 самолетов, а в следующем месяце — 800 человек при шести орудиях.

Однако моральный дух защитников Бакинской коммуны был весьма слаб. 20 июля турки без боя заняли Шемаху. Сравнительно небольшая большевистская прослойка в Баку оказалась в сложной ситуации. С одной стороны, у них не хватало сил для отражения турецкого наступления, а с другой — они формально не имели права сражаться с немцами в силу Брестского мира. Большинству же населения Баку не улыбалось увидеть турок на улицах города. Поэтому Бакинский Совет принял решение позвать на помощь английские войска, которые к тому времени уже находились на севере Персии.

31 июля Совет народных комиссаров сложил свои полномочия. Власть в Баку перешла в руки правоэсеровско-меньшевистско-дашнакского блока, сформировавшего 1 августа правительство «Диктатуры Центрокаспия и Президиума Временного Исполнительного комитета Совета рабочих и солдатских депутатов».

К тому времени англичане заняли южное побережье Каспийского моря и приступили к формированию военной флотилии в персидском порту Энзели. Командовал английскими морскими силами командор Норрис. Задача создания флотилии на Каспии для англичан облегчалась наличием британской военной флотилии на реке Тигр. Перевезти на Каспий канонерские лодки они, естественно, не могли, зато сняли с них морские орудия калибра 152, 120, 102, 76 и 47 мм.

Англичане захватили в Энзели несколько русских торговых судов и приступили к их вооружению. Команды поначалу были смешанные — русская вольнонаемная и английские расчеты орудий. Руководили всеми судами английские офицеры, на второстепенные должности брали и русских морских офицеров.

4 августа в Баку высадился британский отряд, прибывший на военном транспорте из Энзели.

После перехода власти к «Диктатуре Центрокаспия» оставшиеся верные советской власти подразделения были стянуты на Петровскую площадь в Баку, превращенную большевиками в военный лагерь. Войска же «Диктатуры Центрокаспия», состоящие в основном из армянских национальных частей, с каждым днем теряли свою боеспособность, усиливалось дезертирство и мародерство. Ввиду того что шансов на успешный политический или военный контрпереворот, изгнание англичан и удержание фронта практически не было, общегородская партийная конференция большевиков, состоявшаяся 12 августа, приняла решение эвакуировать остатки советских войск в Астрахань.

17 августа 1918 г. главнокомандующий британскими войсками генерал Денстервиль и штаб командора Норриса на пароходах «Президент Крюгер» и «Орел» отправился в Баку. Перед выходом на «Крюгере» англичане поставили четыре 102‐мм сухопутные пушки.

Уже при подходе к Баку был слышен отдаленный гул артиллерийской стрельбы. Город был обложен войсками турецкого генерала Нури-паши. В это время суда бывшей царской Каспийской флотилии обстреливали турецкие войска в районе Петровска (с 1922 г. Махачкала). Только канонерка «Ардаган» стояла в Баку и лишь изредка выходила обстреливать турецкие позиции.

15 сентября 1918 г. турецко-мусаватистские войска почти без боя заняли Баку. Англичане и руководство «Центрокаспия» бежали на судах Каспийской флотилии сначала в Петровск, а затем в Энзели. Турки и местные татары три дня грабили Баку, при этом было убито около 30 тысяч мирных жителей.

Пока в Баку правил Совет, самозваное мусаватистское правительство (Временный национальный совет) заседало в Тифлисе, где 28 мая 1918 г. провозгласило Азербайджан независимым государством.

4 июня 1918 г. в Батуме между делегациями Азербайджана и Турции был заключен договор о мире и дружбе Азербайджанской республики и Оттоманской Турции. Согласно статье Батумского договора Турция, выполняя свои союзнические обязательства перед Азербайджанским государством, 5 июня 1918 г. ввела в Гянджу (Елизаветполь) части 5‐й турецкой дивизии под командованием Мюрсель-паши. 6 июня сюда же из Иранского Азербайджана прибыл семитысячный отряд Назим-паши. Азербайджанское правительство с помощью турецких офицеров, еще до этого времени находившихся в Гяндже под командованием Нури-паши, смогло в короткий срок сформировать Особый Азербайджанский корпус, объединенный с турецкими войсками в Кавказскую исламскую армию. Общая численность этой армии достигала 20 тысяч человек.

Мусаватистское правительство 16 июня 1918 г. переехало из Тифлиса в Гянджу, а 17 сентября — в оккупированный турками Баку.

5 октября 1918 г. совет министров Азербайджанской республики принял постановление о денационализации нефтяной промышленности, согласно которому нефтяные промыслы и заводы, корабли Каспийского торгового флота возвращались нефтяным фирмам и судовладельцам. Важным шагом правительства в аграрном вопросе была отмена декрета Баксовнаркома о земле. Земля признавалась нерушимой собственностью землевладельца.

Однако к этому времени песенка османов — покровителей мусаватистов — была спета. После захвата 15 сентября Баку советское правительство разорвало Брестский договор в части, касающейся Турции.

19 октября турецкий кабинет министров во главе с великим визирем Талаат-пашой, военным визирем Энвер-пашой и морским министром Джемаль-пашой ушел в отставку в полном составе. Новое турецкое правительство обратилось к Антанте с просьбой о перемирии.

27 октября начались мирные переговоры с Антантой. Они проходили в порту Мудрос на острове Лемнос. Вел их командующий британским Средиземноморским флотом вице-адмирал С. Калторп. 30 октября 1918 г. в Мудросе на борту английского броненосца «Агамемнон» была подписана капитуляция Турции. Формально она имела вид перемирия.

В первой статье предусматривалось открытие Черноморских проливов для Антанты. Ее суда могли свободно проходить в обе стороны и выходить в Черное море. По статьям 6, 9 и 12 все военно-экономические и стратегические центры страны подлежали оккупации Антантой. В статье 5 предусматривалась демобилизация всей турецкой армии, а контингент, могущий обеспечить хотя бы как факт суверенитет Турции, подлежал особому определению.

Антанта отказалась признавать какие-либо государственные образования, созданные с участием турок на Кавказе.

По Мудросскому перемирию, Турция вывела свои войска из Закавказья, а мусаватистское правительство вновь драпануло в Гянджу. 17 ноября 1918 г. в Баку опять вошли англичане во главе с генералом В. Томсоном, объявившим себя военным губернатором Баку. Ф.П. Коккерель был назначен комиссаром полиции союзных держав в Баку, майор Браун стал управляющим транспортом Каспийского флота. Общая численность союзных войск в Баку составила 5 тысяч солдат.

При вступлении войск в Баку генерал Томсон, заметив, что на пристани вместе с флагами Англии, США, Франции, Италии вывешен и флаг Азербайджанской демократической республики, приказал тот час же его убрать.

Приказом генерала Томсона в Баку вводилось военное положение до того момента, когда «гражданская власть окажется настолько сильной, чтобы освободить войска от ответственности за поддержание общественного порядка». С введением в Баку военного положения английское командование фактически всю административную власть в городе и в Бакинской губернии брало в свои руки. Вся судебная и исполнительная власть оказалась сосредоточенной в руках генерала Томсона. 29 ноября 1918 г. все торговые суда Каспийского флота перешли в распоряжение английского командования. За девять месяцев, с декабря 1918 г. по август 1919 г., англичанами было вывезено из Баку до 30 миллионов пудов нефти на сумму в 113,5 миллиона рублей.

Британское правительство равно не желало перехода Закавказья под контроль как большевиков, так и Деникина. Поэтому с декабря 1918 г. по август 1919 г. английским командованием в Баку постепенно были отменены все ограничения к деятельности азербайджанского правительства. Англичане сняли свой контроль с управления водного транспорта и нефтяной промышленности, вернули правительству так же и право контроля над печатью. В споре Азербайджана и Армении о Карабахе, Зангезуре и Нахичевани английское командование взяло сторону азербайджанцев (декларация генерала Шатерворта, апрель 1919 г.) о распространении власти генерал-губернатора Хосров-бека Султанова на все уезды Карабаха и Зангезура и поддержке его англичанами.

4 июня 1918 г. между Турцией и Арменией был заключен «Союз мира и дружбы». Турки согласились признать само существование Армении под сильным нажимом правительства Германии, которое понимало, что вынимать из Закавказья нефть и другие полезные ископаемые можно только в условиях относительной стабильности.

Условия договора были крайне тяжелыми и унизительными для армян. Туркам передавались все железные и часть шоссейных дорог. Армении оставлялась только часть ее нынешней территории: Араратская равнина — Арагац — Каракилиса — Севан. Ее армия сильно урезалась и должна была располагаться в местах, которые укажут турки.

Генерал Андраник Сасунский не подчинился диктату турок. Его небольшой отряд (2 тысячи человек при 9 горных пушках) двинулся на юг. С ним пошли свыше 20 тысяч беженцев-армян, опасавшихся турецкой расправы. От армянских общин Нахичевани, Зангезура, Карабаха к нему направлялись делегации, просившие взять их края под защиту. Ведь эти области не вошли в состав урезанной Армении. Их жители оказались брошены на произвол судьбы.

Андраник решил пробиться в советское Баку. 14 июля он направил телеграмму чрезвычайному комиссару по делам Кавказа Степану Шаумяну, в которой говорилось, что Нахичеванский уезд «объявил себя неотъемлемой частью Советской Республики» и сам он со своим отрядом переходит в распоряжение и подчинение центрального российского правительства.

Об этой телеграмму турки, конечно же, узнали, что вызвало среди них сильный переполох. 17 июля Энвер-паша издал приказ: «Для установления нашей власти на Кавказе мобилизуйте всех магометан, умеющих обращаться с оружием. Закройте все дороги… перед Андраником, чтобы он со своим отрядом не смог прийти на помощь Степану Шаумяну… Если эти две силы объединятся, завоевание Баку будет уже невозможным». И на Нахичевань были спешно брошены две дивизии во главе с Залил-беем и Али-Мурад-беем. 19 июля, после ожесточенных боев, турки захватили Нахичевань и Джульфу. Андранику Сасунскому пришлось отступить в горы Зангезура.

Когда Андраник узнал о капитуляции Турции, он немедленно стал готовиться к походу на Шушу с целью освобождения Карабаха. Однако английский генерал Томсон прислал армянскому генералу ультиматум с требованием прекратить боевые действия.

А между тем английский десант 23 декабря 1918 г. высадился в Батуме. Вскоре англичане взяли под контроль и железную дорогу Батум — Баку, ну и, самой собой разумеется, нефтепровод.

26 апреля 1919 г. Андраник распустил свой отряд и в мае с группой своих соратников отплыл на пароходе из Батума в Европу. Больше на Кавказ он не вернется. На чужбине генерал написал пророческие слова: «На протяжении многих дней, недель и месяцев я часто задавался вопросом: действительно ли русские ушли навсегда, вправду ли, что ушли и не вернутся и что Кавказ останется предоставленным собственной судьбе… и когда я снова задаю эти вопросы, не могу поверить, что русские умерли для нас, ушли навсегда. Начиная с 1827 и до 1917 года русское государство пожертвовало 700 тысячами своих воинов, кровью которых окрашен каждый камен, да и вся земля Кавказа… Мысленно перебирая все это, я все больше убеждаюсь в том, что Россия не может оставить Кавказ»[61].

Андраник Сасунский умер в Америке, позже был перезахоронен в Париже, а в феврале 2000 г. его прах торжественно перезахоронили на родине — в Ереване на Красном Холме.

После ухода турок, в конце 1918 г., мусаватисты создали на территории Нахичеванского и Марур-Даралгезского уездов Эриванской губернии марионеточное гособразование — «Араксскую республику». Глава оной республики Джафаркули-хан объявил себя генерал-губернатором Нахичевани.

В конце мая — начале июня 1919 г. армянские войска заняли Нахичевань и разогнали опереточное правительство «Араксской республики». Однако вскоре мусаватисты выбили их из Нахичевани, и 10 августа 1919 г. было подписано соглашение о прекращении огня.

Но в марте 1920 г. в Карабахском, Нахичеванском, Ордубадском районах происходили ожесточенные столкновения между армянским и азербайджанским населением. С 22 марта в дело были введены войска Армении и Азербайджана. Бои развернулись в Шуше, Ханкендах, Тергере, Аскеране, охватив Зангезурский, Джебраильский и другие уезды нагорной полосы, перекинулись в Нахичеванский и Гянджинский уезды. Были уничтожены десятки азербайджанских и армянских сел, только в Шуше сожжено и разрушено около 1700 зданий.

С лета 1918 г. Советская Республика осталась без бакинской нефти. Такое положение было нестерпимо, и по приказу правительства в Астрахань с Балтики по системе озер и каналов было переброшено свыше 20 судов, включая эсминцы, подводные лодки, сторожевые суда и минные заградители. Вместе с вооруженными торговыми судами они составили сильную Волжско-Каспийскую флотилию.

В августе — сентябре 1919 г. англичане передали свою флотилию деникинцам. Однако 30 марта 1920 г. красные с суши заняли порт Петровск — единственную базу белой флотилии. Белая эскадра ушла в Баку.

Мусаватистское правительство, вступив в союз с Деникиным, имело реальные шансы отстоять Баку и даже получить контроль над Каспием. Однако русофобия, бахвальство и самоуверенность погубили мусаватистов. Русская флотилия получила издевательский приказ — спустить Андреевские флаги и сдать корабли азербайджанским властям. Чтоб за этим последовало — вполне очевидно: мусаватисты «довели до ручки» первоклассные боевые корабли царской Каспийской флотилии «Карс», «Ардаган» и другие.

Русские офицеры (командующий флотилией адмирал Сергеев сбежал в Баку, где стал министром туземного правительства) отказались принять ультиматум и увели свои суда в Энзели, где были интернированы англичанами.

А большевики не дремали. В январе 1920 г. командующим Кавказским фронтом был назначен М.Н. Тухачевский. 17 марта 1920 г. Ленин телеграфировал Реввоенсовету Кавказского фронта: «Взять Баку нам крайне, крайне необходимо. Все усилия направьте на это, причем обязательно в заявлениях быть сугубо дипломатичными и удостовериться максимально в подготовке твердой местной советской власти. То же относится и к Грузии, хотя к ней относиться советую еще более осторожно».

Для подготовки операции по захвату Баку в Петровск прибыли командующий фронтом Тухачевский и член Реввоенсовета Орджоникидзе. В ночь на 21 апреля Тухачевский выпустил директиву командованию 11‐й армии и Волжско-Каспийской флотилии о наступлении на Баку: «Главные силы Азербайджана заняты на западной границе своего государства. В районе ст. Ялама — Баку, по данным разведки, имеются лишь незначительные азербайджанские силы. В развитие полученных мною директив приказываю:

1. Командарму 11‐й армии 27 апреля сего года перейти границу Азербайджана и стремительным наступлением овладеть территорией Бакинской губернии. Операцию Ялама — Баку закончить в 5‐дневный срок. Выслать кавалерийские отряды для захвата Закавказской железной дороги в районе Кюрдамир.

2. Комфлота Раскольникову ко времени подхода частей 11‐й армии к Апшеронскому полуострову произвести в районе ст. Алят десант небольшого отряда, который должен быть выделен распоряжением командарма 11‐й армии. Быстрым налетом овладеть в Баку всем наливным флотом, не допустить порчи нефтяных промыслов»[62].

Вторжение советских войск в Азербайджан производилось по стандартному «большевистскому» сценарию: местный ревком поднимает настоящее или «виртуальное» восстание рабочих и сразу же обращается за помощью к Красной армии. По этой схеме действовали свыше 50 лет — вторжение в 1956 г. в Венгрию, в 1968 г. в Чехословакию и т. д.

28 апреля Бакинский ревком обратился за помощью к Совнаркому РСФСР. Однако «помощь» начала оказываться на день раньше (!) — 11‐я армия в составе 26, 28, 32‐й стрелковых дивизий и 2‐го конного корпуса (всего свыше 30 тыс. человек) вторглась на территорию Азербайджана[63].

Однако 11‐й армии и Волжско-Каспийской флотилии практически не пришлось воевать, ибо войну выиграли… четыре бронепоезда.

26 апреля отряд в составе легких бронепоездов № 61 «III Интернационал», № 209 «Красная Астрахань» и тяжелых (с корабельными пушками) № 55 «Красный Дагестан»[64] и № 65 «Тимофей Ульянцев» собрался у разъезда Самур (район Белиджи) на границе Азербайджанской республики.

Рано утром 27 апреля на поезда погрузили десант в составе двух стрелковых рот, а также руководителей компартии Азербайджана А.И. Микояна, Г.М. Мусабекова и Г.П. Джалебекова. В 10.05 бронепоезда двинулись в путь.

Бронепоезда без боя пересекли границу и проехали через Самурский мост. Мусаватисты даже побоялись открыть огонь, лишь сообщили начальству по телефону на станции Ялама. При подходе к Яламе противник пустил паровоз-брандер навстречу красным бронепоездам. Но огнем головного бронепоезда брандер был разбит, а десантная группа сбросила его остатки с путей.

На станции Ялама трофеями красных стали гаубичная батарея и 500 пленных. В районе станции Худат навстречу красным выдвинулись два мусаватистских бронепоезда, но после короткой артиллерийской дуэли они ретировались. На станции Худат красные бронепоезда захватили пять артиллерийских батарей.

Наконец бронепоезда достигли узловой железнодорожной станции Баладжары. Оттуда 2 бронепоезда были отправлены в сторону Гянджи, а 2 других пошли на Баку. Рано утром 2 красных бронепоезда ворвались в Баку. Мусаватистская армия капитулировала перед двумя нашими бронепоездами. Эшелон с лидерами мусаватистов и иностранными дипломатами был задержан на пути в Гянджу.

Лишь 29 апреля к Баку подошла красная конница.

В ночь на 30 апреля корабли Волжско-Каспийской флотилии начали медленно выходить на рейд Петровска.

Азревком под председательством Н.Н. Нариманова провозгласил создание независимой Азербайджанской ССР. 5 мая Азревком опубликовал декрет о национализации земли и конфискации всех бекско-ханских земель с передачей их в пользование «трудящимся крестьянам». 24 мая был принят декрет о национализации нефтяной и всей крупной промышленности. Уже к концу 1920 г. рабочие всей нефтяной промышленности — опора советской власти в Азербайджанской ССР — дали стране 2915 тысяч тонн нефти.

В Азербайджанской ССР были отменены сословные и религиозные привилегии, уничтожены национальные ограничения и неравноправие женщин. Азревком приступил к созданию вооруженных сил Азербайджанской ССР.

Бедой новой республики была полная неопределенность с границами. Посему советская 11‐я армия 11 мая 1920 г. получила приказ: «Ввиду спорности границы между Грузией и Азербайджаном вступивших в Закатальский округ частей 11 армии из пределов округа не выводить впредь до установления границы между Грузией и Азербайджаном особой комиссией и не допускать перехода грузинскими войсками западной границы этого округа.

Для прекращения армяно-мусульманской резни в шушинском и зангезурском районах левому флангу 11 армии выдвинуться в район Нахичевань — Ордубад — Шуша и впредь до разрешения вопроса о границе между Азербайджаном и Арменией смешанной комиссией правительств обоих этих государств иметь в указанном районе гарнизоны достаточно сильные для поддержания порядка и недопущения национальной резни»[65].

23 мая 1920 г. командующий Кавказским фронтом В.М. Гиттис в докладной записке Троцкому откровенно писал: «Что касается Азербайджана, то хотя и ведутся мирные переговоры с Грузией, рассчитывать на прочное между ними соглашение не приходится, так как интересы мусульман и христиан в Закавказье и Среднем Кавказе прямо противоположны и поддержать между ними равновесие можно, только опираясь на вооруженную силу, каковой являются наши части, так как армия старого азербайджанского правительства с приходом наших войск разложилась и разбежалась, организация же красных азербайджанских войск — дело будущего»[66].

Между тем ряд частей бывшей мусаватистской армии, «механически зачисленные» в состав Красной армии, 25 мая подняли мятеж. В ночь на 27 мая они захватили железнодорожную станцию и часть города Гянджа. Параллельно в Карабахе поднял мятеж бывший турецкий генерал Нури-паша. В течение 5 дней части 11‐й армии подавили мятеж.

А теперь перейдем к ситуации в Армении.

Еще в феврале 1919 г. лидер армянских дашнаков Аветис Агаронян обратился к державам Антанты с предложением создать «Армянскую демократическую республику» с выходом к Черному морю и с включением в ее состав некоторых турецких анатолийских земель.

Общественность западных стран давно симпатизировала армянам и была настроена антитурецки. 10 августа 1920 г. в Севре близ Парижа был подписан мир между Турцией и странами Антанты, среди которых не было Советской России, зато присутствовала буржуазная Армянская республика. Севрским миром были определены новые границы Турции. Армении отходила значительная часть, границы которой должен был определить президент США. Согласно Севрскому мирному договору, президент США принял третейское решение присоединить к Армении Ванский, Битлисский и часть Эрзерумского и Трапезундского вилайетов Турции.

Между тем армянские войска еще 9 марта 1919 г. заняли город Карс, оставленный турками, а затем и всю Карскую область. 28 мая 1919 г. по случаю первой годовщины независимости парламент и правительство объявили о присоединении Турецкой Армении к новообразованной республике.

Стамбульское правительство подписало и ратифицировало Севрский договор, но, увы, оно не контролировало положение в стране. Самопровозглашенное правительство Мустафы Кемаля 29 апреля 1920 г. объявило себя «единственным представителем интересов турецкого народа».

А 20 апреля 1920 г. Мустафа Кемаль обратился с письмом к… Ленину! Он просил помочь турецкому народу в его борьбе против империализма. И Ленин вступил в союз с Кемалем.

Формально наш мудрый вождь поступил правильно. Ведь кемалисты боролись с Англией и Францией, то есть с врагами Советкой Республики. На самом же деле советское правительство совершило непростительный просчет и проигнорировало вековые стратегические цели государства Российского.

С 1919 г. Ленин и Троцкий были охвачены параноидальной идеей поднять Восток (то есть всю Азию) против Англии.

В секретном докладе от 5 августа 1919 г. Троцкий писал: «Международная обстановка складывается, по-видимому, так, что путь на Париж и Лондон лежит через города Афганистана, Пенджаба и Бенгалии»[67].

Естественно, что привлечение Турции к разжиганию «мирового пожара» стало навязчивой идеей Владимира Ильича и Льва Давидовича. К сожалению, из-за секретности архивов до сих пор нам неизвестны подлинные масштабы «турецкого флирта» наших вождей.

26 апреля 1920 г. Мустафа Кемаль обратился к советскому правительству с просьбой о помощи. Он писал: «Мы принимаем на себя обязательство соединить всю нашу работу и все наши военные операции с российскими большевиками, имеющими целью борьбу с империалистическими правительствами и освобождение всех угнетенных из-под их власти. Для того чтобы изгнать империалистические силы, которые занимают нашу территорию… и чтобы укрепить нашу внутреннюю силу для продолжения общей борьбы против империализма, мы просим Советскую Россию в виде первой помощи дать нам пять миллионов турецких лир золотом, оружие и боевые припасы в количестве, которое следует выяснить при переговорах…»

Осенью 1920 г. в Анкару поступило 200 кг золота из Советской России. Позже поступило еще несколько таких «посылок». В 1920–1922 гг. большевики поставили кемалистам 40 тысяч винтовок, 327 пулеметов и 54 орудия.

17 сентября 1920 г. в Новороссийск пришла турецкая канонерская лодка «Айдин-Рейс», в 13 октября — вторая канонерка «Превези». Они пришли по личному приказанию Кемаля, спасаясь от англичан. 27 октября обе канонерки под названиями «Луч Востока» и «Восставший» были включены в состав Морских сил Черного моря, а 11 мая 1921 г. возвращены Турции.

Связь с Турцией в 1921–1922 гг. поддерживалась как советскими надводными кораблями, так и подводными лодками. Так, с июля 1920 г. по 9 февраля 1923 г. подводные лодки АГ‐23, АГ-24 и АГ-25 совершили 17 секретных походов в порты Инебола и Самсун.

Заручившись поддержкой, кемалисты первым делом начали резать армян. 9 июня 1920 г. Кемаль двинул войска к границам Армении. Началась новая армяно-турецкая война.

29 сентября турки заняли Сарыкамыш, а затем Ардаган. Армяне могли несколько месяцев держаться в Карсе, но по неясным причинам не сделали этого. 30 октября турки заняли Карс и устроили там трехдневную резню. Турки взорвали бронзовый памятник русским солдатам работы скульптора Микешина. Был разграблен древний собор Архистратига Михаила. С 1921 г. службы там уже более не велись.

7 ноября пал Александрополь. Турки шли на Ереван. 18 ноября Армения вынуждена была пойти на перемирие. Согласно официальным советским источникам, 29 ноября в Армении объявился какой-то «ревком» под руководством Касьяна (настоящая фамилия Тер-Каспарянц). На самом деле оный Касьян в ноябре 1920 г. был членом заграничного бюро ЦК КП(б) Армении, а сам Ревком был «за границей». Первым делом Ревком призвал Красную армию на помощь «крестьян, поднявших знамя восстания». Красная армия оперативно вошла в Армению и привезла с собой «ревком» в полном составе. 29–30 ноября здесь была установлена советская власть. А 2 декабря Ленин дал телеграмму председателю Ревкома Касьяну: «Приветствую в лице вас освобожденную от гнета империализма трудовую Советскую Армению. Не сомневаюсь, что вы приложите все усилия для установления братской солидарности между трудящимися Армении, Турции, Азербайджана»[68].

Ввод Красной армии в Армению советская историография рассматривала как интернациональную помощь трудящимся Армении, но одновременно это была и серьезная помощь правительству Мустафы Кемаля. Ведь, несмотря на отступление, армянская армия представляла серьезную угрозу режиму в Анкаре.

С другой стороны, к декабрю 1920 г. в Проливной зоне и Западной Анатолии находилось около 200 тысяч солдат Антанты и 60‐тысячная армия Врангеля. Причём барон несколько раз обещал высадиться в районе Одессы и в Крыму весной 1921 г.

Самым оптимальным вариантом было выбросить Антанту и Врангеля из зоны Проливов с помощью армии Мустафы Кемаля.

Замечу, что 31 мая 1927 г. Турция и СССР заключили договор о поставах артиллерии для обороны Дарданелл. Причём данные об этом договоре я обнаружил только в турецких документах.

В числе прочего СССР поставил четыре 305/40‐мм пушки в двух башенных установках по цене 4,6 миллиона рублей и 12 запасных 305‐мм по цене 3 миллиона рублей, а также 5 тысяч 305‐мм снарядов по цене 8,6 миллиона рублей.

Кроме того, 16 — 120‐мм пушек в 45 клб за 1,28 миллиона рублей и к ним 8 тысяч снарядов за 1,086 миллиона рублей.

Судя по всему, речь в договоре шла об артиллерии русских броненосцев, на которых англичане в 1919 г. взорвали машины и которые в первой половине 1920 г. сдавались большевиками на металл.

В августе 1922 г. турецкая армия перешла в наступление. Греческая армия медленно отходила вдоль железной дороги по направлению на Ушаку. А после Ушаки греческое отступление уже больше напоминало паническое бегство. 30 августа в сражении при Домлу-Пунаре турки окончательно разгромили греков.

9 сентября 1922 г. в Смирну вступила турецкая армия во главе с Мустафой Кемалем.

Турки далеко перешли объявленную Севрским договором и охраняемую англичанами нейтральную зону у Проливов. Национальное собрание на угрозы англичан отвечало решительными нотами, требуя немедленного очищения и передачи ему Восточной Фракии и ухода союзных войск из зоны Проливов. Только после выполнения этих условия Национальное собрание соглашалось на переговоры, но англичане не санкционировали проход турок через Проливы.

Разгром греческой армии на анатолийском фронте привел к государственному перевороту в Греции. Король Константин отрекся от престола и уехал в Италию. Новым королем стал его старший сын Георг II. Главнокомандующий армией и пять министров были арестованы и казнены. 13 октября 1922 г. Греция присоединилась к Муданийскому перемирию.

В Англии поражение греков также вызвало правительственный кризис. 19 октября 1922 г. Ллойд Джордж подал в отставку. На новых выборах в парламент консерваторы получили 350 мандатов, а на смену коалиционному кабинету Ллойд Джорджа 23 октября пришло консервативное правительство Бонара Лоу. Новым министром иностранных дел стал лорд Керзон.

20 ноября 1922 г. в казино в Лозанне открылась конференция, на которой Англию представлял лорд Керзон, Францию — Пуанкаре, а Италию — Муссолини. На конференции присутствовали также делегаты от Японии, Турции, Греции, Югославии, Болгарии и Румынии. США в ней участия не принимали, но прислали пятерых представителей в качестве «наблюдателей».

24 июля 1923 г., после восьмимесячных чрезвычайно сложных переговоров был подписан компромиссный Лозаннский протокол. Согласно ему Восточная Фракия, Стамбул, Проливы, зона Адрианополя, Измир, Киликия, юго-восток Анатолии, острова Имброс, Тенедос (Бозджа-ада), мелкие острова в трехмильной зоне от азиатского побережья Западной Анатолии оставались за Турцией. Турция отказывалась от претензий на Ирак, Сирию, Трансиорданию, Палестину, Египет, Аравию, Ливию, Додеканезские острова и Кипр. По вопросу о Проливах Лозаннский договор предусматривал свободу прохода через Проливы в мирное и военное время коммерческих и военных (морских и воздушных) судов и демилитаризацию Босфора и Дарданелл с уничтожением береговых укреплений.

Страны, подписавшие Лозаннский договор, не должны были посылать в Черное море более трех военных судов, причем тоннаж их ограничивался 10 тысячами тонн. Турции было запрещено иметь береговые батареи в Проливах. Численность стамбульского гарнизона жестко ограничивалась.

В 1922 г. по указанию союзников белогвардейцы полностью покинули Проливную зону. 23 августа 1923 г. начался вывод союзных войск из Константинополя, который завершился 23 сентября 1923 г. 23 октября в Константинополь вошли войска Ататюрка.

29 октября 1923 г. была официально провозглашена Турецкая республика. Ее первым и, разумеется, пожизненным президентом стал Мустафа Кемаль, вскоре получивший титул Ататюрк — отец турок. Ну а для всех остальных народностей Мустафа был свирепым отчимом.

Несколько слов стоит сказать и о дальнейшей судьбе Карской области.

После захвата области турками в 1920 г. христианское население массово бежало из Карской области. В свою очередь началось массовое переселение курдов и турок в Карскую область. Если в 1914 г. в Карсе мусульмане составляли 2 %, то в 1922 г. — уже 62 %.

Летом 1921 г. в связи с продвижением греческой армии к Анкаре советское правительство оказало большую военную помощь Турции. В том числе по железной дороге из Карса в Батум была переброшена часть тяжелой крепостной артиллерии. Далее орудия в Батумском порту погрузили на турецкие корабли и успешно применили в августе 1921 г. в сражении у Домлупынара и в других местах. Часть пушек осталась в крепости и некоторые до сих находятся там.

В 1945 г. Сталин поднял вопрос о возвращении Советскому Союзу Карской области. С 20 декабря 1945 г. и до конца 1946 г. в советской прессе и особенно в изданиях Грузии и Армении велась кампания за возвращение СССР Карса и Ардагана. В Армении даже был сформирован состав Карского обкома партии. Однако из-за жесткой позиции стран Запада Сталин законсервировал решение этой проблемы.

30 мая 1953 г., уже после смерти Сталина, министр иностранных дел СССР В.М. Молотов сделал заявление турецкому послу Файку Хозару, в котором говорилось: «Как известно, в связи с истечением срока советско-турецкого договора от 1921 г., вопрос об урегулировании советско-турецких отношений затрагивался в официальных беседах представителей обоих государств несколько лет тому назад. В этих беседах фигурировали некоторые территориальные претензии Армянской ССР и Грузинской ССР к Турции, а также соображения Советского правительства относительно устранения возможной угрозы безопасности СССР со стороны Черноморских проливов. Правительственными и общественными кругами Турции это было воспринято болезненно, что не могло, в известной мере, не отразиться на советско-турецких отношениях.

Во имя сохранения добрососедских отношений и укрепления мира и безопасности правительства Армении и Грузии сочли возможным отказаться от своих территориальных претензий к Турции».

В завершение стоит сказать несколько слов о населении Карской области. Немногочисленные, уцелевшие в ходе турецкой резни армяне и греки начали ассимилироваться с турками. До 1962 г. в самом Карсе проживало около шестидесяти православных русских семей, а в окрестностях было несколько сел русских крестьян-молокан. В 1962 г. молокане, не вынеся издевательств и организованных нападений властей, вернулись в СССР и с тех пор, вместе с казаками-некрасовцами, тоже репатриантами из Турции в том же году, проживают в Ставропольском крае.

В Карсе и области в конце ХХ в. можно было с трудом насчитать человек 80—100 русских жителей, значительно отуреченных, но еще помнящих русскую речь и считающих себя христианами. Любые проявления религиозной и просветительской деятельности турецкими властями всегда пресекались. Учить детей русскому языку и культуре предков некому, молиться негде. Все христианские храмы снесены, за исключением развалин древнего армянского храма.

Между тем любой европейский путеводитель по Турции, дойдя до Карса, с удивлением и похвалой отмечает следы русской цивилизации, принадлежности города к былой России: прямые улицы, широкие тротуары, особняки в стиле классицизма и модерна, козырьки и балконы искусно кованного железа 1900‐х гг., греческие и армянские инициалы владельцев на каменных сводах ворот…

В феврале 1920 г. начался новый этап противостояния в Карабахе.

«6 марта артиллерийскому обстрелу подверглись Джеваншира и Хцаберда, а через некоторое время в регион двинулись значительные армейские подкрепления: около 20 тысяч солдат и офицеров регулярной армии Азербайджана при поддержке курдского ополчения.

Эскалация конфликта стала сигналом к восстанию армян в крупных городах Карабаха, прежде всего в Шуше. 23 марта в городе начались столкновения между армянскими ополченцами и гарнизоном, а за день до этого гарнизон Шуши был фактически блокирован. Уличные бои и неразбериха продолжались вплоть до следующего дня, однако известие о провалах аналогичных выступлений армян в других карабахских поселениях позволило азербайджанцам перегруппироваться и дать решительный отпор.

Последующие события стали одной из самых чёрных страниц в истории Карабаха. Обозлённый гарнизон Шуши вместе с местными мусульманами отправился «мстить» своим врагам в армянские районы города. Христианские кварталы были фактически уничтожены. Серго Орджоникидзе, побывавший в Шуше спустя месяц после погромов, описал происходившее: «Я с ужасом вспоминаю и сегодня ту картину, которую мы увидели в Шуше в мае 1920 года. Красивейший армянский город был разрушен, разгромлен до основания, а в колодцах мы увидели трупы женщин и детей».

В литературе существуют разные оценки числа жертв резни в Шуше. Азербайджанские авторы говорят о нескольких сотнях погибших, в то время как армянские пишут о десятках тысяч. Так или иначе после уличных столкновений и погромов город оказался фактически разрушенным. Уцелевшее мирное население, пользуясь густым туманом, смогло сбежать в сельскую местность. На фоне жестоких столкновений новый, уже девятый по счёту, съезд карабахских армян объявляет о присоединении региона к Армении в апреле 1920 года»[69].

Притязания Азербайджана на Карабах не были признаны и на международном уровне. Пятый комитет Лиги Наций 1 декабря 1920 г. на основе доклада своего третьего подкомитета отверг просьбу Азербайджана о приеме в Лигу Наций, обосновав свое решение отсутствием у Азербайджана установленных государственных границ.

В апреле в Южный Кавказ входит Красная армия, и начинается новый этап карабахского вопроса. После установления 28 апреля 1920 г. советской власти в Азербайджане Красная армия занимает Карабах, объявляя его спорной территорией.

С провозглашением советской власти в Армении правительство Советского Азербайджана выступило 30 ноября с обращением «Всем, всем, всем!», в котором председатель Ревкома Азербайджана Нариман Нариманов и нарком иностранных дел Мирза Гусейнов объявили о прекращении территориальных споров с Арменией и о признании Нагорного Карабаха, Зангезура и Нахиджевана составной частью Советской Армении.

3 июня 1921 г. Кавбюро РКП(б) при участии Наримана Нариманова единогласно приняло решение: «Указать в декларации Армянского правительства о принадлежности Нагорного Карабаха Армении». Согласно этому решению, правительство Советской Армении 12 июня 1921 г. приняло декрет, в котором окончательно оформлялась юридическая принадлежность этих территорий Советской Армении. Текст декрета правительства Армении о воссоединении с ней Нагорного Карабаха был опубликован и в Баку («Бакинский рабочий», 22 июня 1921 г.) и никаких протестов не вызвал.

Декларация Азербайджана от 30 ноября 1920 г. — принципиально важный момент в развитии карабахского вопроса. Состоялось полноценное международное соглашение между двумя советскими республиками в форме добровольно сделанных деклараций их компетентных государственных органов. С международно-правовой точки зрения имела место добровольная цессия — отказ одного государства (в данном случае Азербайджана) от претензий на спорную территорию в пользу другого государства (в данном случае — Армении). Это означало, что спорные территории отныне юридически входили в состав Армянского государства, а сам территориальный спор исчерпан.

Юридический акт отказа Азербайджана от претензий на Нагорный Карабах и другие армянские территории был официально подтвержден правительством РСФСР. «В июне (1921 г.) заключается соглашение (Армении) с Азербайджаном о Нагорном Карабахе, который включается в состав Советской Армении», — отмечалось в годовом отчёте Наркомата иностранных дел РСФСР за 1920–1921 гг. высшему органу власти — XI съезду Советов.

Территориальный состав Армении, включавший и Карабах, был также зафиксирован в ряде официальных и служебных документов Лиги Наций.

Однако азербайджанское руководство при поддержке народного комиссара по делам национальностей Иосифа Сталина вновь поднимает вопрос принадлежности Карабаха в рамках обсуждений по определению внутренних границ республик Закавказья.

4 июля 1921 г. состоялся пленум Кавбюро ЦК РКП(б), который вновь выносит постановление о включении Нагорного Карабаха в состав Советской Армении. Пленум Кавбюро ЦК РКП(б) принимает постановление: «Нагорный Карабах включить в состав ССР Армении, плебисцит провести только в Нагорном Карабахе». Однако по настоянию Наримана Нариманова Кавбюро ЦК РКП(б) соглашается перенести вопрос о Карабахе на окончательное решение в ЦК РКП(б). Тем не менее вопрос о Карабахе на усмотрение ЦК РКП(б) передан не был.

5 июля 1921 г. состоялось еще одно заседание пленума Кавбюро ЦК РКП(б) с участием Иосифа Сталина в качестве члена ЦК РКП(б). Кавбюро ЦК РКП(б) отменяет предыдущие решения и постановляет: «Исходя из необходимости национального мира между мусульманами и армянами и экономической связи верхнего и нижнего Карабаха, его постоянной связи с Азербайджаном, Нагорный Карабах оставить в пределах АзССР, предоставив ему широкую областную автономию с административным центром в гор. Шуше, входящей в состав автономной области».

Передача Карабаха Армении была вызвана не какими-то субъективными факторами или личными симпатиями того или другого вождя к азербайджанцам.

На мой взгляд, порочна сама идея создания больших советских республик, особенно искусственных, как то: Украина, Азербайджан, Казахстан. То есть республик, которых ранее никогда не было не только среди независимых государств, но и среди губерний, областей и других образований в составе иных государств.

Зациклившиеся на марксистских теориях Ленин, Троцкий, Сталин (в 1920‐х гг.) и т. д. валили все грехи человечества на капитализм. Война — порождение капитализма, национальная рознь — тоже. Полигамия, проституция и ещё «сорок бочек арестантов» — также порождение капитализма, которые должны исчезнуть вместе с капиталистическими отношениями.

Вспомним первоначальный вариант песни 1920 г. «Красная армия всех сильней»: «Мы разжигаем пожар мировой, церкви и тюрьмы сровняем с землёй». И что совсем печально, в эти басни верило большинство рабочих и красноармейцев. Разрушим армянские церкви, азербайджанские мечети, заставим население спорных территорий изучать марксизм-ленинизм в полном объёме, и всё будет о’кей!

Между тем руководство национальных республик, особенно искусственно созданных большевиками, всячески притесняло небольшие народы на территории своих республик. В Грузии могли жить только грузины (картвелы), и никаких аджарцев, абхазов, сванов, мингрелов и т. д. На Украине должны жить только украинцы, как, кстати, и сейчас в 2020 г., и никаких русских, полищуков, русинов, поляков и т. д. Русский язык, на котором говорит 78 % населения Украины, фактически запрещён. Полтавское наречие, язык полещуков объявлены «суржиком» и тоже запрещены.

Такой же беспредел азербайджанские функционеры творили и в Нагорном Карабахе (Арцахе).

7 июля 1923 г. Азербайджанский Центральный исполнительный комитет (ЦИК) провозгласил автономию на «армянской части Нагорного Карабаха», границы которой в дальнейшем были проведены таким образом, что значительная часть Нагорного Карабаха осталась за ее пределами. Лишь Шаумянский район сохранился в виде отдельной административной единицы, а остальные населённые армянами территории неоднократно перекраивались и к 1988 г. входили в состав различных районов Азербайджанской ССР.

Более того, власти Азербайджанской ССР решили превратить автономию Нагорного Карабаха в анклав, и с этой целью в 1923 г. на территориях между Армянской ССР и Автономной областью Нагорного Карабаха (АОНК) был создан Курдский уезд («Красный Курдистан») с административным центром в Лачине (Бердзор). Спустя 6 лет, в 1929 г., Курдский уезд был упразднён, а составляющие его территории стали отдельными административными единицами Азербайджанской ССР.

В советский период основной движущей силой протекавших в НКАО процессов явилось противодействие политике азербайджанских властей по постепенному вытеснению армянского населения автономии. Сама НКАО образовывалась именно как армянская область, что было отмечено и в декрете ЦИК Азербайджана от 7 июля 1923 г. о её образовании. Однако в результате целенаправленной политики руководства Азербайджана армянское население сокращалось.

В среднем в 1926–1979 гг. из НКАО ежегодно мигрировало около двух тысяч армян, в то время как численность азербайджанского населения начиная с 1950‐х гг. увеличивалась примерно на тысячу человек в год. За период между переписями 1970 г. и 1979 г. абсолютный прирост армянского населения составил всего 2 тысячи человек: в эти годы в НКАО оставался лишь один из десяти родившихся здесь армян, остальные девять вынуждены были мигрировать.

В целом армянское население НКАО с 1926 по 1979 г. возросло всего лишь с 111,7 тысячи до 123,1 тысячи, тогда как азербайджанское — с 12,6 тысячи до 37,2 тысячи. За 1926–1980 гг. в НКАО стало на 85 армянских сельских населенных пунктов меньше (27 %).

Постоянный отток армянского населения был характерен не только для НКАО, но и для самой Азербайджанской ССР. Только за период между переписями населения 1970 г. и 1979 г. армянское население сократилось с 483,5 тысячи до 475,5 тысячи. Практически ежегодно Азербайджан покидало более 10 тысяч армян.

Демографические изменения в целом отражали ситуацию в социально-экономической и культурной сферах, являющихся продолжением политики азербайджанских властей по ущемлению интересов армянского населения, «выживанию» из области армян.

В 1950‐х гг. в НКАО в перерасчете на душу населения капиталовложений приходилось в десять раз меньше, чем в среднем по Азербайджану.

С приходом к власти в Азербайджанской ССР в 1969 г. Гейдара Алиева социально-экономическая политика приняла несколько иную форму: если до него в Карабах не осуществляли капиталовложений, то при нём стало поощряться усиленное развитие азербайджанских населенных пунктов, что и привело к вышеупомянутому демографическому сдвигу. Но даже при этом капиталовложения на душу населения в НКАО уступали средним показателям по Азербайджану в 1981–1985 гг. более чем в два, а с 1986 г. — 2,7 раза.

Вместе с тем бакинским руководством был взят курс на экономическое растворение НКАО в инфраструктуре близлежащих азербайджанских районов. НКАО последовательно превращалась азербайджанскими властями в сырьевой придаток с крайне неразвитой инфраструктурой. Во всей НКАО, как и в прилегающих к ней армянских районах, не было ни одного производства, где выпускались бы готовые изделия.

Однако в массовом сознании армян Нагорного Карабаха наиболее остро воспринималась дискриминация в национально-культурной сфере. Из находящихся на территории НКАО многочисленных армянских церквей не действовала ни одна, в то время как для удовлетворения религиозных потребностей азербайджанского меньшинства области действовали мечети.

Армянский язык практически был исключён из официальной сферы, что нашло отражение даже в законе Азербайджанской ССР «О НКАО», в котором ни разу не было упомянуто слово «армянский».

Из года в год сокращалось количество армянских школ. Практически не было учебников на армянском языке, поскольку изданными в Армении учебниками пользоваться запрещалось, а в Азербайджане они издавались крайне малым тиражом. Составленные азербайджанскими авторами учебники истории, в первую очередь армянской, содержали извращенные сведения, оскорбляющие национальные чувства армян Карабаха.

Оценим юмор. В унитарном государстве СССР нельзя было использовать школьные учебники, изданные в нескольких десятках километров от сёл Карабаха. На территорию Карабаха периодически вторгалась азербайджанская милиция, которая вела себя как немецкие оккупанты.

Я читал несколько документов. Так, в армянском селе азербайджанские власти снимают армянина — председателя колхоза и взамен ставят малограмотного азербайджанца. Естественно, колхозное собрание отказывается его утверждать. В село прибывает секретарь азербайджанского обкома с отрядом милиции и пожарными машинами. Партийное собрание проводили под дулами пистолетов милиционеров. 15 несогласных членов партии арестовали и вывезли в Азербайджан. И это совсем не единичный пример.

Самое интересное, что все конфликты в Карабахе были тайной за семью печатями для 99 % советских граждан. Не хочу хвалиться, в 1960–1980‐х гг. я ежедневно слушал «вражеские радиоголоса», читал самиздат, регулярно посещал диссидентские компании, но ничего не знал о конфликте в Карабахе. Для меня слово «Карабах» ассоциировался исключительно с марочным портвейном.

Неужели советские функционеры не понимали, что рано или поздно Карабах полыхнёт на всю страну? А ведь коммунистические руководители эпохи Брежнева и Горбачёва были не чета партийцам 1920‐х гг. Эти прекрасно помнили о «Первой социалистической войне» между Китаем и Вьетнамом и знали о десятках других национальных конфликтов как на территории СССР, так и вне его. И тем не менее эти функционеры ничего не делали, а спокойно ждали развала СССР.

Попытки азербайджанской пропаганды представить армянский этнос в качестве пришлого элемента в Карабахе преследовали весьма актуальные политические цели. Поэтому наиболее острую реакцию вызывали не экономические факторы, а культурно-исторические: в них армянское население видело и угрозу своему существованию, и обоснование для своих опасений.

Формой протеста армянского населения НКАО в складывавшейся ситуации явилось никогда не затихавшее движение за выход из состава Азербайджана и воссоединение с Арменией. В этом оно видело единственную гарантию своего безопасного будущего и возможности избежать участи Нахиджевана — другой автономии в составе Азербайджана, где к 1979 г. оставалось не более 2 % армян.

Борьба армян Нагорного Карабаха за восстановление исторической справедливости принимала различные формы и методы, несмотря на предпринимавшиеся азербайджанской стороной попытки подавить её. Уже в 1920‐х гг. ЦК Компартии Азербайджана неоднократно был вынужден обсуждать связанные с карабахским движением вопросы. В 1920–1930‐х гг. по обвинению в национализме были репрессированы многие руководители области и районов, распущены некоторые карабахские партийные организации.

Начиная с 1960‐х гг., после хрущевской «оттепели», известная либерализация общественной жизни позволила придать движению за воссоединение новую форму — сбора подписей под петициями и обращениями в высшие союзные партийные и государственные органы. В 1963 г. письмо на имя Н.С. Хрущева с просьбой «решить вопрос воссоединения Нагорного Карабаха и всех прилегающих армянских районов с Армянской ССР или же включения их в РСФСР» подписали 2,5 тысячи человек — в основном представители местной интеллигенции.

Несмотря на все препятствия, чинимые азербайджанскими властями, это движение усиливалось и расширялось, и уже в 1965 г. под аналогичной петицией было собрано 45 тысяч подписей. Чувствуя серьезность положения, в 1966 г. секретариат ЦК КПСС принял специальное решение, в котором партийному руководству Армении и Азербайджана поручалось совместно подготовить предложения по статусу НКАО. Однако единственным результатом стала новая волна репрессий, арестов и высылка из НКАО наиболее видных представителей интеллигенции.

Новый всплеск массовой активности стал возможен в 1977 г., когда было инициировано всенародное обсуждение новой Конституции СССР. В этих рамках вопрос о присоединении Нагорного Карабаха к Армении вновь многократно поднимался в письмах и обращениях граждан НКАО, коллективов и организаций в ЦК КПСС и Совмин СССР.

20 февраля 1988 г. внеочередная сессия народных депутатов НКАО обратилась к Верховным советам Армянской ССР, Азербайджанской ССР и СССР с просьбой рассмотреть и положительно решить вопрос о передаче НКАО из состава Азербайджана в состав Армении: «Идя навстречу пожеланиям трудящихся НКАО, просить Верховный Совет Азербайджанской ССР и Верховный Совет Армянской ССР проявить чувство глубокого понимания чаяний армянского населения Нагорного Карабаха и решить вопрос о передаче НКАО из состава Азербайджанской ССР в состав Армянской ССР, одновременно ходатайствовать перед Верховным Советом Союза ССР о положительном решении вопроса передачи НКАО из состава Азербайджанской ССР в состав Армянской ССР»,

Всякое действие рождает противодействие. В Баку и других городах Азербайджана стали проходить массовые акции с требованием пресечь вылазки армянских экстремистов и сохранить Нагорный Карабах в составе республики.

21 февраля ситуация рассматривалась на заседании Политбюро ЦК КПСС. За тем, что решит Москва, внимательно следили обе стороны конфликта.

«Последовательно руководствуясь ленинскими принципами национальной политики, ЦК КПСС обратился к патриотическим и интернационалистским чувствам армянского и азербайджанского населения с призывом не поддаваться на провокации националистических элементов, всемерно крепить великое достояние социализма — братскую дружбу советских народов», — говорилось в тексте, опубликованном по итогам обсуждения.

Проблемы Карабаха можно было кардинально решить ещё в начале 1960‐х гг., попросту разделив деревни армян и азербайджанцев. В смешанных сёлах можно было бы предоставить меньшинству новые дома в посёлках, где жили их соплеменники. Благо в 1960–1980‐х гг. денег в казне СССР было предостаточно.

Моя идея не оригинальна. Вспомним, как в 1922 г. Турция и Греция произвели размен между собой христиан и мусульман. В конце 1940‐х гг. в бывшей Британской Индии был произведён размен мусульман и буддистов, которые, соответственно, отправились в два новых независимых государства — Индию и Пакистан.

По специальному распоряжению Гитлера осенью 1941 г. под патронатом абвера началось создание из советских военнопленных — представителей народов Кавказа и Средней Азии двух батальонов специального назначения. Предполагалось, что их главной задачей станет содействие германским частям в боевых действиях на Кавказе и в Средней Азии. Помимо боевой подготовки личный состав данных подразделений прошел специализированную подготовку и был готов к пропагандистской работе на территории Союза, к организации антисоветских восстаний на территории национальных республик. Кроме чисто военных целей данные подразделения были призваны решить важную политическую задачу: расколоть советский народ по национальному принципу, привлечь на сторону рейха представителей народов Кавказа и Средней Азии под лозунгом борьбы с коммунизмом и русским засильем.

Вербовка и подготовка военных частей в составе вермахта, состоящих из представителей народов Кавказа, была расширена и интенсифицирована в январе — феврале 1942 г. Местом базирования восточных легионов стала территория оккупированной Польши.

Общее руководство формированием и обучением национальных частей осуществлял штаб командования восточными легионами (с конца 1942 г. в Радоме). Были созданы штабы и учебные лагеря для трех кавказских легионов — Кавказско-магометанского в Едлине, Грузинского в Крушне, Армянского в Пулаве, а также лагерь Туркестанского легиона в Легионове. Кавказско-магометанский и Туркестанский легионы были созданы вскоре после посещения гитлеровской ставки турецкими генералами — Эрденом и Эркилетом.

Два из трех кавказских легионов на практике имели полиэтничный состав.

Кавказско-магометанский легион состоял из азербайджанцев, дагестанцев, ингушей и чеченцев (командир майор Ридель).

Грузинский легион помимо грузин включал осетин, абхазов, адыгейцев, черкесов, кабардинцев, балкарцев и карачаевцев (командир капитан Хуссель).

Армянский легион имел однородный национальный состав (командир капитан Кучера).

2 августа 1942 г. Кавказско-магометанский легион был переименован в Азербайджанский. Из состава Азербайджанского и Грузинского легионов были выделены представители различных горских народов и сведены в Северокавказский легион.

Легионы, формировавшиеся в Польше, не были единственными. После зимних боев 1941–1942 гг. из состава группы армий «Центр» на Украину была выведена изрядно потрепанная 162‐я пехотная дивизия вермахта. Согласно приказу ОКБ ее предстояло переформировать в еще один учебный центр по подготовке восточных войск, с теми же целями и задачами, что и в Польше.

Новые центры с учебными лагерями были развернуты на территории Полтавской области: в Ромнах — Туркестанский; в Прилуках — Азербайджанский, в Гадяче — Грузинский, в Лохвице — Армянский и в Миргороде — Северокавказский легионы. Волжско-татарский легион в составе 162‐й дивизии планировался, но так и не был создан.

В Миргороде также находился и штаб формирования легионов, который официально назывался Штабом подготовки и обучения иностранных добровольческих формирований из советских военнопленных (Aufstellungs — und Ausbildungsstab fur ausldndische Freiwilligen — Verbande aus sowjetrussischen kriegsgefangenen). Начальником штаба был назначен полковник (с 6 сентября 1942 г. — генерал-майор) Оскар Риттер фон Нидермайер, который до лета 1941 г. был уполномоченным офицером абвера при Особом штабе «Ф».

Нидермайер представлял собой одного из самых интересных и загадочных персонажей Второй мировой войны. На Западе его называют немецким Лоуренсом Аравийским. Родился Нидермайер в 1886 г. в небольшом баварском городке Фрейзинге. Поступил в военное училище. Став офицером, он изучает в Мюнхенском университете географию и геологию. Самостоятельно учит иностранные язык. Всего он овладел шестью языками, включая английский, русский, арабский и турецкий. В 1913 г, еще будучи студентом, Нидермайер отправляется в «научную» экспедицию на Восток — в Иран, Аравию, Египет, Палестину, Сирию. Финансировала экспедицию Академия наук, а плодами ее пользовалось военное ведомство.

Первая мировая война застает Нидермайера в Стамбуле. В начале 1915 г. под его руководством отправляется военно-дипломатическая миссия в Кабул. Отряд имел при себе двенадцать лошадей, нагруженных золотыми и серебряными монетами, и щедрый запас оружия. Главной задачей его было склонить на сторону Германии афганского эмира Хабибуллу. Миссия эта удалась лишь частично. Отряд потерял на границе золото, а вместе с ним и рычаги влияния на Хабибуллу, и своего нейтралитета эмир так и не нарушил. Однако немцам все же удалось поднять против англичан пуштунские племена — они сковали до 80 тысяч британских солдат, так и не попавших на основные фронты мировой войны.

Окончив работу в Афганистане, глава миссии вернулся домой, где был принят кайзером Вильгельмом.

В 1920 г. Нидермайер становится адъютантом военного министра Гесслера. Но его ждет и другая работа — не зря он тратил силы на изучение этого немыслимого русского языка. Вскоре, по указанию генерала Ганса фон Секта, с которым они познакомились еще в Турции и чьим личным порученцем капитан одно время был, Нидермайер, как доверенное лицо генерала, вплотную занялся реализацией советско-германских договоренностей о сотрудничестве.

В 1921 г. Нидермайер под фамилией Нейман прибывает в Москву и попадает на прием к наркомвоенмору Льву Троцкому.

С 1924 по 1931 г. Нидермайер руководит секретными представительствами германского Генштаба в Москве. Он вступает в приятельские отношения с Тухачевским и другими руководителями РККА.

В 1936 г. по приказу наркома Ворошилова 4‐е управление Генштаба (военная разведка) дало задание советнику советского посольства в Германии Александру Гиршфельду… завербовать Нидермайера. Вербовка прошла просто на удивление гладко. Немец согласился информировать Москву и даже презрительно отказался от предложенных ему 20 тысяч марок. Он получил кличку Нибелунген и впоследствии исправно снабжал наших сведениями о настроениях в германских «верхах».

В 1938 г. Нидермайер обвинен нацистами в государственной измене, арестован, но позже отпущен. Видимо, этим объясняется прекращение его контактов с советской разведкой.

Первоначально в концентрационных лагерях из числа советских военнопленных отбирались представители обозначенных национальностей, которые согласились на службу нацистскому рейху и фюреру. После краткой проверки их переправляли в подготовительные лагеря. На этом же этапе отбирались будущие командиры отделений и взводов. Отобранных лиц направляли на двухнедельную учебу на унтер-офицерских курсах. Новобранцев разбивали по ротам, взводам и отделениям.

Обучение легионеров состояло:

на первом этапе — общефизическая и строевая подготовка, усвоение минимума немецкого языка для понимания команд и приказов германских командиров. Занятия проводились немецкими офицерами с помощью переводчиков;

на втором этапе — новобранцы переводились в батальоны. Здесь они получали обмундирование, снаряжение и вооружение, осваивали тактику и методы боя.

Идеологическую подготовку легионеров наряду с немцами проводили члены национальных комитетов (находившихся под эгидой министерства оккупированных восточных территорий) и командиры национальных формирований, набиравшиеся из эмигрантской среды.

Номинальным командующим Армянского легиона стал дашнак генерал Драстамат (Дро) Канаян, Грузинского — полковник Шалва Маглакелидзе. Казармы Азербайджанского и Северокавказского легионов неоднократно посещал иерусалимский муфтий Хадж Амин эль-Хуссейни. Перед легионерами он выступал с призывами «к джихаду против неверных в равноправном союзе с рейхом».

В исламских частях германским командованием были введены должности мулл. Мулла, по замыслам создателей данных подразделений, должен был совмещать в себе функции религиозного главы и военного командира. Такая организация военных подразделений является традиционной для мусульманских народов — по образу Мединской общины пророка Мухаммеда, которая являлась не только общиной верующих, но и военным лагерем.

Курс военно-политической подготовки восточных легионеров завершался коллективной присягой фюреру. После этого формированию вручался «национальный флаг» и часть отправлялась на фронт.

В 1942 г. из Польши на Восточный фронт были отправлены следующие полевые батальоны восточных кавказских легионов: два азербайджанских (804‐й и 805‐й); три северокавказских (800, 801, 802‐й); два грузинских (795‐й и 796‐й); два армянских (808‐й и 809‐й).

В 1943 г.: шесть азербайджанских (806, 807, 817, 818, 819 и 820‐й); три северокавказских (803, 835, 836‐й); шесть грузинских (с 797‐го по 799‐й, 822, 823 и 824‐й); шесть армянских (810, 812, 813, 814, 815 и 816‐й).

Всего же за два года (до упразднения штаба в Радоме в конце 1943 г.) здесь было сформировано 6 северокавказских, 8 азербайджанских, 8 грузинских, 8 армянских батальонов.

До мая 1943 г. на Украине, на территории Полтавской области, было укомплектовано: шесть азербайджанских (I/4, I/73, I/97, I/101, I/111, II/73); четыре грузинских (I/1, I/9, II/4, II/198); три армянских (I/125 I/198 II/9); два усиленных северокавказских полубатальонов (842‐й и 843‐й).

Численность одного батальона колебалась между 800 и 1000 человек. Заместителями германских командиров батальонов и рот были «национальные» представители. Вооружение батальонов было трофейным, то есть советским.

Грузинский батальон II/198 немцы хотели использовать в ходе наступления на направлении Туапсе — Сухуми. Но действия советских войск сорвали их планы. Поэтому батальон II/198 к июню 1943 г., в преддверии операции «Цитадель», был вновь придан 198‐й пехотной дивизии, стоявшей в качестве резерва в тылу 1‐й танковой армии на Донецком фронте.

После начала операции «Цитадель» в десятых числах июля упомянутый грузинский батальон в составе 198‐й дивизии был введен в состав 3‐го танкового корпуса 4‐й танковой армии, наступавшей со стороны Белгорода в направлении Курска, навстречу продвигающейся от Орла 9‐й армии вермахта. По словам западногерманского военного историка Й. Хоффманна, ссылающегося на находящиеся в его личном архиве отчеты командира II/198‐го батальона капитана фон Мюллера, грузинские легионеры отлично проявили себя в битве на Курской дуге. В частности, по сведениям капитана фон Мюллера, легионеры хорошо зарекомендовали себя как при патрулировании улиц и несении службы по охране мостов в Харькове и его окрестностях, так и в разгар сражения во время строительства позиций: «частично под сильным артиллерийским огнем и атаках противника».

Поскольку основной задачей входивших в 4‐ю танковую армию пехотных дивизий являлась защита коммуникационных систем, находящихся к востоку от Харькова, легионеры II/198‐го пехотного батальона приняли участие в успешной обороне от налетов советских партизан этих важнейших для вермахта коммуникаций, по которым происходило непосредственное снабжение 4‐й танковой армии, ведущей боевые действия к северо-востоку от Белгорода.

После перехода советских войск в контрнаступление легионеры II/198‐го грузинского батальона обороняли в начале августа позиции под Казачьей Лопанью в районе Харькова.

Во время отхода германских войск к Днепру легионеры II/198‐го батальона осенью 1943 г. несли охранную службу в районе Кременчуга и Кировограда.

При этом помимо батальона II/198 в сражении под Курском и Белгородом приняли участие и более мелкие подразделения Грузинского легиона. В частности, еще в мае 1943 г. зафиксировано наличие в 4‐й танковой армии 4‐й грузинской роты снабжения, а в оперативной группе «Кемпф» — 4‐й грузинской охранной роты. К сентябрю в составе 4‐й танковой армии находилась также 4‐я грузинская дорожно-строительная рота, а в 8‐й армии (в которую к этому времени была переименована бывшая оперативная группа «Кемпф») 4‐я и 6‐я грузинские роты снабжения. Кроме того, в действовавшей на юге 1‐й танковой армии к сентябрю 1943 г. зафиксировано наличие 3‐й и 4‐й грузинских рот снабжения, а также 4‐й грузинской роты снабжения. Несмотря на неблагоприятный для немцев ход событий, упомянутые подразделения (в отличие от многих других национальных формирований вермахта) продолжали фигурировать в списке штаба генерала восточных войск за декабрь 1943 г.

Вопреки мифологии грузинских националистов моральный дух грузинских легионов был слаб. Вот, например, донесение политуправления Черноморской группы Закавказского фронта от 8 января 1943 г.: «В ночь на 9 декабря 1942 года командир 3‐й роты грузинского легиона послал трех легионеров с письмом к командиру 383 сд с заявлением о переходе на сторону Красной армии. Он просил помочь перебежчикам во время перехода. Один легионер остался в штабе дивизии, а двое направились обратно с ответом начальника штаба 383 сд. 10 декабря Чичинадзе снова направил двух легионеров в штаб дивизии и прислал карту с обозначением места перехода. Легионеры намерены были перейти на сторону Красной армии 14 декабря. Они ставили себе задачу перебить немцев и открыть фронт для наступления нашего подразделения, но легионер Арбеладзе донес немецкому командованию о готовящемся переходе, поэтому Чичинадзе решил перейти с группой легионеров 11 декабря.

11 декабря в 5.00 после выпуска условных ракет легионеры начали переходить группами, и капитан Чичинадзе перевел группу в составе 22 легионеров, командир взвода Чхаидзе — 26 легионеров, остальные перешли линию фронта отдельными группам по 5–6 человек. Всего 11 декабря перешло 80 человек с вооружением и снаряжением. Через день перешло еще два легионера, через два дня еще двое грузин. Последние рассказали, что после перехода группы легионеров «Грузинский легион был немцами разоружен, снят с фронта и отведен в тыл в направлении Гунайка — Апшеронская…»

Некоторые перебежчики объясняли свое согласие записаться в легион тем, что они были вынуждены к этому, что иначе им грозила смерть. Другие исходили из того, что немцы сильны, что они все равно займут Кавказ и потому вступление в легион является для них единственной возможностью попасть в родной край. Некоторые из них полагали, что, сражаясь в рядах легионеров на стороне немцев, они в случае оккупации немцами территории Грузии будут пользоваться определенными привилегиями. Ряд легионеров высказывали антиколхозные, мелкособственнические настроения: они ненавидят колхозы и думают только о возможности иметь свое индивидуальное хозяйство. Кроме того, многих в легионе удерживает осознание того, что немецкая армия имеет успехи…

Можно считать, что подавляющее большинство легионеров загнано в легионы силой»[70].

В конце концов Гитлер 10 октября 1943 г. отдал приказ, согласно которому восточные войска, а также восточные легионы переводились на второстепенные театры боевых действий — во Францию, Италию, Балканы и т. д. Короче, подальше от Красной армии.

В итоге большая часть полевых батальонов Грузинского легиона оказалась во Франции. При этом некоторые из них несли службу по охране Атлантического вала: 795‐й — в Шербуре в составе 7‐й армии; 797‐й — в Греневилле, приписанный к 709‐й пехотной дивизии вермахта; 798‐й — в Сен-Назере в составе 384‐й пехотной дивизии; 822‐й — первоначально в районе Лиона в составе 344‐й пехотной дивизии, а затем в Зандфоорте (Голландия); 823‐й — в составе 7‐й армии на острове Гернси в проливе Ла-Манш — британской территории, оккупированной германскими войсками.

Дислоцированный в Периге 799‐й грузинский батальон, задействованный в центральных районах Франции против местных партизан, входил в состав 25‐го армейского корпуса, а к ноябрю 1943 г. находился в подчинении командующего германскими войсками во Франции.

Прибывшие позднее всех из Крыма в мае 1944 г. батальоны II/4 и I/9 наряду с туркестанскими и северокавказскими легионерами вошли в качестве запасных батальонов в состав дислоцирующегося в городе Альби-Кастр 1‐го кадрового полка кадровой добровольческой дивизии со штабом в Лионе, созданной на основе упраздненных центров формирования восточных легионов в Польше и на Украине, командиром которой был назначен генерал-майор В. фон Хеннинг.

Кроме того, во Франции, где дислоцировалось большинство восточных формирований, был образован штаб командующего добровольческими частями на Западе во главе с генерал-лейтенантом Б. фон Вартенбургом. Батальон II/198 в начале декабря 1943 г. был переброшен с Украины в Северную Италию, где, входя в состав 2‐го танкового корпуса СС, участвовал в боевых действиях и отличился в борьбе с коммунистическими партизанами в районе Джунео, Домодосолле и Брешиа.

Несколько слов стоит сказать о созданном под эгидой абвера в марте 1942 г. Кавказском батальоне специального назначения «Бергманн» («Горец»). Первоначально «Бергманн» имел в своем составе штаб с группой пропаганды и пять стрелковых рот (1, 4 и 5‐я — грузинские, 2‐я — северокавказская, 3‐я — азербайджанская). Его общая численность достигала 1200 человек, в том числе 900 кавказцев и 300 немцев. Помимо добровольцев, отобранных в лагерях военнопленных, в батальон было включено около 130 грузин-эмигрантов, составлявших специальное подразделение абвера «Тамара-II». На вооружении имелось преимущественно легкое оружие: ручные пулеметы, ротные минометы, противотанковые ружья и карабины германского производства. Прошедший горнострелковую подготовку в Миттенвальде (Бавария), батальон в конце августа 1942 г. был отправлен на Восточный фронт, причем его личному составу в целях сохранения тайны было приказано выдавать себя за испанских басков или боснийских мусульман.

В августе — сентябре 1942 г. специально подготовленные группы легионеров из батальона «Бергманн» были выброшены в советском тылу с парашютами для осуществления разведывательно-диверсионных акций. Одна из групп в составе 10 немцев и 15 кавказцев высадилась в районе объектов нефтедобычи в г. Грозном с целью их захвата и удержания до подхода передовых частей 1‐й танковой армии.

С сентября 1942 г. батальон «Бергманн» действовал против советских партизан в районе Моздок — Нальчик — Минеральные Воды, а 29 октября был направлен на передовую: 1‐я и 4‐я роты на нальчикское, а 2‐я и 3‐я — на ищерское направление.

За все это время из перебежчиков, военнопленных и местных жителей удалось сформировать в дополнение к имевшимся еще четыре стрелковые роты (грузинскую, северокавказскую, азербайджанскую и смешанную запасную) и столько же конных эскадронов (один грузинский и три северокавказских). Это позволило к концу 1942 г. развернуть батальон «Бергманн» в полк трехбатальонного состава общей численностью 2300 человек (батальоны: 1‐й грузинский, 2‐й азербайджанский и 3‐й северокавказский). Во время отступления германской армии с Кавказа подразделения «Бергманна» осуществляли арьергардное прикрытие отходящих войск и выполняли специальные задачи, включая уничтожение промышленных предприятий и других объектов. В феврале 1943 г. соединение было выведено в Крым.

Наряду с обучением новобранцев роты «Бергманна» несли охрану шоссе Бахчисарай — Ялта, проходящую через горы Яйлы, являющиеся основным прибежищем скрывавшихся в них советских партизан. Именно бойцам «Бергманна» была доверена охрана командующего группой армий «А» генерал-фельдмаршала Эвальда фон Клейста, отправившегося по упомянутому маршруту в Ялту из своего штаба, находящегося в Симферополе.

Любопытна справка, составленная разведывательным отделом центрального штаба партизанского движения за 1 октября 1943 г.: «Штаб Кавказской дивизии, которая прибыла в Крым в мае 1943 г. и на основе национальных легионов Абхазского, Армянского и Грузинского была сформирована в так называемую Кавказскую дивизию. Общая численность ее 15–17 тысяч. Национальный состав — большинство грузины, помимо этого армяне, абхазцы, азербайджанцы. Форма одежды — немецкая, на пилотке с левой стороны вместо звездочки — кавказский кинжал. Вооружение — немецкие винтовки, пулеметы, минометы. Наличие артиллерии не зафиксировано. Снабжение продовольствием лучше румынских частей. До сентября месяца дивизия совместно с немцами несла охрану побережья Саки — Севастополь. В период 10–12 сентября после прибытия словацкой дивизии… передислоцирована и располагалась в селах по побережью от Фороса до Алушты небольшими гарнизонами. Штаб дивизии якобы в с. Албат…

Политико-моральное состояние частей Кавказской дивизии неустойчивое, т. к. эти части имели поражения на Кавказе и под Сталинградом. В особенности это заметно среди грузин. Грузины, в своем большинстве, а их около 60 % в дивизии, ждут прихода советской власти. Армяне и абхазцы настроены в пользу немцев. На них оказывает большое влияние Армянский комитет. Возрастной состав дивизии от 20 до 50 лет. Большинство —30–35 лет».

Замечу, что германское командование в Крыму планировало создать Кавказскую дивизию из полевых кавказских батальонов, но позже отказалось от этой затеи. Партизанская разведка «слышала звон…», что и нашло отражение в «Справке».

Кроме грузинского батальона «Бергманн» в подчинении у главнокомандующего Крыма состояли 5‐я грузинская охранная рота, приданное командующему керченской военной дорогой 796‐е грузинское подразделение снабжения в составе пяти рот (бывший 796‐й грузинский пехотный батальон), 5‐я грузинская строительная рота, 5‐я грузинская строительная рота, 5‐я и 6‐я грузинские роты снабжения, а также 5‐я грузинская пехотная рота.

К августу 1943 г. батальон «Бергманн-I» со старого места дислокации был переведен в северо-западную часть полуострова, где осуществлял охрану береговой зоны от Ак-Мечети до Евпатории. В сентябре «Бергманн-I» вновь перебросили в район юго-восточнее Севастополя. Батальон нес охрану прибрежной дороги от Фороса до Алушты и, кроме того, вел разведку в горах Яйлы против советских партизан.

При приближении Красной армии к Перекопу германская 153‐я дивизия, в которую входил полк «Бергман» в конце октября 1943 г. была переведена на север полуострова. В частности, грузинский батальон «Бергманн-I» был передислоцирован в село Бесчестное южнее сивашского перешейка.

В ноябре 1943 г. грузинский батальон «Бергманн-I» под командованием обер-лейтенанта Э. Бранда вел тяжелые бои с наступавшими советскими войсками на Сиваше в районе села Уршина.

В апреле 1944 г. в рамках частичной эвакуации с полуострова находившиеся в Крыму грузинские формирования: батальон «Бергманн-I», полевой батальон I/9 и горнострелковый батальон II/4 — наряду с прочими более мелкими подразделениями были вывезены из Крыма. Разумеется, немцы сделали это не для того, чтобы сберечь жизни грузинских солдат, а из-за боязни перехода их на сторону Красной армии после прорыва ею Перекопских укреплений.

Грузинский батальон «Бергманн-I» был переброшен на Балканы — в Грецию и Хорватию. Батальоны I/9 и II/4, как уже говорилось, направлены во Францию и включены в качестве запасных батальонов Грузинского легиона в дислоцированный в городе Альби-Кастр 1‐й кадровый полк добровольческой кадровой дивизии.

В последние годы грузинские мифотворцы с большим усердием превозносят весьма незначительный инцидент — бунт грузинского батальона на маленьком (длиной 22 км) голландском острове Тексел. Около 800 грузин под командованием капитана Лоладзе в ночь на 6 апреля 1945 г. вырезали несколько десятков германских солдат из вспомогательных служб. Захватить две германские береговые батареи на острове не удалось. С материка к немцам прибыло подкрепление, и грузины разбежались по острову. Спасли их… германские минные поля. У немцев не было никакого желания ловить их по заминированному лесу. В итоге, когда 20 мая 1945 г. на Тексел высадились канадские войска, из леса вышли 238 грузин.

Позже почти всех их выдали Советскому Союзу, где они получили различные сроки заключения по статье «за измену Родине». В 1956 г. участники бунта на Текселе были реабилитированы. Для грузинских политиков, включая президента Саакашвили, стало хорошим тоном, посещая Западную Европу, приезжать на остров Тексел и произносить там русофобские речи.

В 1978 г. в Великобритании вышла книга Николая Толстого «Жертвы Ялты», в которой преступлением была названа выдача Советскому Союзу граждан СССР, сотрудничавших с гитлеровцами. Дошло до того, что в июле 1978 г. в Великобритании был организован фонд для возведения в Лондоне мемориала «жертвам Ялты», в том числе и нацистским пособникам.

Что же произошло на самом деле? Действительно, в 1945 г. в Ялте правительства СССР, США и Великобритании договорились передать друг другу всех граждан этих стран, оказавшихся на территории, занятой германскими войсками. Это не было односторонняя уступка Запада Сталину, как утверждают всякие там Николаи Толстые. Англии и США было крайне важно получить своих граждан.

А что касается предателей, то их вешали в Англии, Голландии, Норвегии и т. д. Причем в СССР, в отличие от ряда европейских стран, практически не было самосуда, за сотрудничество с фашистами советских граждан наказывали только по суду. А вот во Франции в 1944–1946 гг. «стихийно казненных», то есть жертв самосуда, было, по разным данным, от 40 до 105 тысяч. Среди них были женщины, вся вина которых заключалась в браке или в любовной связи с немцами. О них-то в современной Франции давно забыли, а у нас московские либералы и националисты всех мастей горлопанят о предателях уже долгие годы.

Любопытно, что сотням карателей из кавказских легионов с помощью британских и американских спецслужб удалось уйти от ответственности. Среди них и отец единственного в США эмигранта, ставшего четырехзвездочным генералом, — Джона Шаликашвили. Его отец, Дмитрий Шаликашвили, в 1921 г. будучи полковником грузинской армии, бежал в Турцию. Позже он переехал в Польшу, где поступил на службу в армию (в разведку?). Осенью 1939 г. Дмитрий Шаликашвили дезертировал, а в 1941 г. добровольно вступил в сотрудничество с абвером. Позже он перешел на службу в СС. Затем он вступил в контакт со спецслужбами США, которые не только укрыли Дмитрия от советского правосудия, но и предоставили ему с семьей гражданство США. (Замечу, в обход американских законов.)

В заключение стоит сказать о судьбе главного куратора Кавказских легионов Отто фон Нидермайере. В 1944 г. он был арестован гестапо по обвинению в участии в покушении на Гитлера. Но и тут Отго как-то удалось выкрутиться. Но от СМЕРШа Нидермайеру уйти не удалось. Его почти три года допрашивала советская разведка. И лишь 10 июля 1948 г. Особым совещанием при МГБ СССР Нидермайер был обвинен в шпионаже и осужден на 25 лет тюрьмы. В то время генералу было уже за 60 лет. Дождаться освобождения у него шансов не было. Впрочем, дожидаться он и не стал — умер через два месяца от туберкулеза в больнице Владимирской тюрьмы.

Анализ причин распада СССР выходит за рамки книги. Здесь же я скажу лишь несколько слов о так называемой «перестройке», приведшей к новой серии кавказских войн.

С начала 1980‐х гг. спецслужбы и пропагандистская машина стран НАТО прилагали огромные усилия для разрушения изнутри советского строя.

С другой стороны, коммунистическая идеология, не получавшая развития с 1920‐х гг., стала постепенно изживать себя. Практически никто не верил в предсказанное Хрущевым наступление коммунизма.

Кремлевская геронтократия, то есть сборище почтенных старцев, уже ничего не могла предложить народам СССР.

Советские партаппаратчики, на беду народам СССР, взрастили многочисленную «творческую интеллигенцию». Понятно, тут речь не идет о конструкторах космических кораблей или немногочисленных талантливых историках. Только в РСФСР было свыше 10 тысяч (!) писателей, точнее, членов Союза писателей. Добавьте еще число сотрудников всяких там литературных институтов и т. п. В каждой республике, включая самые маленькие, имелись тысячи подобных персонажей. Никто из них не в состоянии был написать «Евгений Онегин» или «Войну и мир». Но недостаток таланта, плохое знание литературы и истории большинство из них пытались заменить политическим ерничаньем и игрой в либерализм.

Характерный пример скудоумия нашей «творческой интеллигенции». В конце 1970‐х гг. либеральные СМИ типа «Нового мира», «Литературной газеты» и другие сокрушались, что, мол, на одном гектаре частных подворий производится в десять и более раз больше мяса, яиц и молока, чем на одном гектаре колхозной и совхозной собственности. Кто-то робко возражал, что подобное сравнение экономически некорректно, как если бы сравнивать выпуск автомобилей с одного гектара сборочного цеха по сравнению со штамповочным, инструментальным и другими цехами.

В самом деле, чтобы крестьянское подворье приносило доход, надо, чтобы колхоз подвел к нему дорогу, электричество и водопровод, снабжал крестьянина водой и электроэнергией по копеечным ценам, а то и бесплатно. Наконец, крестьянин покупал по мизерным ценам у колхоза зерно, комбикорма, сено и т. д., а чаще просто воровал их. Заготавливать бесплатно в ближайшем лесу стройматериалы и дрова было нормой. Если бы кто-то обратился в лесхоз с предложением оплатить пару брёвен, его бы отправили в психбольницу.

Естественно, многие колхозники мечтали выделиться из колхоза и вести свое частное хозяйство, но при этом получать бесплатно или почти бесплатно электроэнергию, газ и воду и сохранить возможность покупать или воровать сельхозтовары в колхозе.

Увы, с 1990 по 2020 г. ни в одной из бывших республик ССР не было создано системы фермерских хозяйств, как, скажем, в США, Англии, Новой Зеландии и т. д. Замечу, и не будет создано в обозримом будущем в силу менталитета сельского населения, географических и климатических условий, наличия многочисленной городской и сельской мафии и т. п.

Еще Ленин много раз писал о различиях национализма большой и малых наций. Мол, национализм малых наций надо прощать, а вот за «великорусский шовинизм» следует ставить к стенке или отправлять в концлагерь. Безусловно, Владимир Ильич был умнейшим человеком, но, увы, он всю жизнь пытался втиснуть в прокрустово ложе марксистских догм. Он и большинство либералов и большевиков были уверены, что национализм, равно как и проституция, порождены капитализмом и отомрут вместе с ним. К тому же Ленин ни разу в жизни не бывал на окраинах империи, заселенных инородцами. Тем не менее спорил с пеной у рта с теми, кто там родился, — Сталиным, Орджоникидзе и др.

Сталин довольно резко окорачивал наиболее зарвавшихся националистов, но в целом продолжал пагубный ленинский курс на культивирование национализма. В СССР прошли украинская, грузинская, казахстанская и прочие националистические кампании, нанесшие огромный ущерб законным интересам русского населения и других народов нетитульных наций, имевших несчастье жить на территории Украинской, Грузинской, Казахской и прочих союзных республик.

С приходом к власти М.С. Горбачёва «творческая интеллигенция» титульных наций начала доказывать величие и значимость оной нации над другими нациями Союза. Ох, как это приятно слушать всем, начиная от бомжей и кончая заворовавшимися секретарями райкомов!

«Творческая интеллигенция» начала действовать по образцу и подобию чикагских гангстеров, прямо как в кинофильме «В джазе только девушки» — гангстеры и мафиози устраивают «Общество любителей итальянской оперы». А у нас в конце 1980‐х гг. заговорщики, стремившиеся развалить Союз и ввергнуть народы в межнациональную войну, организовали себе «крышу» под именем литературных объединений. В Москве это «Апрель», на Украине — «Товариство украïнськоï мови iм. Т.Г. Шевченка», в Грузии объединились любители Шота Руставели.

Справедливости ради скажу, что большинство населения республик желало отделиться от союзных структур с их огромным чиновничьим и партийным аппаратом. К примеру, в 1957 г. в СССР было 37 министерств, в 1974 г. их количество достигло 60, в 1977 г. — 80, а к началу 1987 г. — перевалило за сотню.

Этим и объясняются вроде бы парадоксальные итоги референдумов 1990–1991 гг., когда большинство население СССР голосовало за сохранение Союза, а в ходе референдумов по конкретным республикам подавляющее большинство населения высказалось за «незалежность».

На мой взгляд, ничего странного в этом нет. Тут сработала та же логическая посылка, что и у крестьянина: пусть будет колхоз, но я буду независим. То есть пусть Союз охраняет мою республику, пусть будет свобода передвижения по всем республикам, пусть будут низкие цены на энергоносители и т. д. и т. п. Словом, и рыбку съесть, и удовольствие получить.

Позже, оправдывая решение, принятое в Беловежской Пуще, российские правители утверждали: «Мы не могли поступить иначе, народы требовали независимости». Ну что ж, давайте им поверим, предположим, что население союзных республик решительно требовало полного раздела. Обстановка накалилась. Так почему бы «пущистам» не обратиться к населению — мы за вас порадели, разделили единую страну на полностью независимые государства, потерпите немного, введем таможни, контрольно-следовую полосу на границе и визовые разрешения для поездок.

На самом деле «пущисты» нагло соврали народам, что будет какое-то государство под названием СНГ со столицей в Минске, будет единая армия, единое экономическое пространство и т. д.

Увы, у лгунов не сходятся концы с концами. «Пущисты» обманули население, которое в абсолютном большинстве своем мечтало избавиться от недостатков союзного государства, а не от самого Союза.

Кроме всего прочего, определенные слои титульной нации мечтали в 1991 г., как и в 1917‐м, силой захватить огромные ценности, никогда им не принадлежавшие. По аналогии представим себе богатую советскую семью 80‐х гг. ХХ в., состоящую из мужа, жены, детей и тетушки-приживалки. Где были сосредоточены основные ценности семьи? В кабинете мужа? В спальне супругов? В детской? Нет. В большой прихожей, где на диване спала тетушка. Там стоял гардероб с шубами жены, шкаф с аудио- и видеоаппаратурой, там же в тумбочке хранились ключи от автомобиля и катера мужа.

И вот в результате ссоры семья делит квартиру. И тут тетушка, вклад которой в бюджет семьи был значительно ниже того, что она проедала, заявляет: «Шубы, видео, автомобиль и катер мои — они или их ключи находились в моей комнате». «Тетенька, но это все ведь куплено не на твои деньги. Ты не носила шубы, не водила автомобиль или катер». (95 % товарооборота прибалтийских портов в 1914 г. и 1990 г. шло на нужды центральных областей России.) «А мне плевать!» — говорит тетушка. А родственники вместо того, чтобы дать ей хорошего пинка, начинают ей платить за пользование своими (!) шубами, автомобилем и катером.

Это сравнение прекрасно подходит как к ситуации в Прибалтике, так и к Закавказью. Строительство сети железных и шоссейных дорог в Закавказье обошлось Союзу на порядок дороже, чем на такой же площади в центральных областях России. Россия отдала республикам все порты Каспийского моря, кроме Махачкалы (Астраханский порт — речной). На Каспии отдали главную военно-морскую базу Каспийской флотилии Баку, на Черном море — все военно-морские базы и все торговые порты, кроме Новороссийска.

Подавляющее большинство судов Черноморского и Каспийского пароходств отданы Украине, Грузии, Азербайджану, Казахстану и Туркмении.

На территории союзных республик к концу 1980‐х гг. хранилось непропорционально большое количество оружия. Западная пропаганда с конца 1940‐х гг. обвиняла Советский Союз в агрессивных намерениях и главным аргументом этого приводила данные о числе советских дивизий, танков, артиллерийских орудий, самолетов и т. д. И действительно, СССР имел огромную армию, по количеству танков и артсистем существенно превосходившую все армии НАТО. Это объяснялось объективным фактором — географическим положением Союза. К примеру, для защиты территории США не нужно иметь большую армию.

Но существовал еще и субъективный фактор. После 1953 г. советское руководство крайне плохо разбиралось в современной военной стратегии и действовало по шаблонам 1930‐х гг. Хрущев, к примеру, вообще не мог понять, что такое локальная ядерная война, и проектирование артиллерийских ядерных боеприпасов к 203‐мм гаубицам и 240‐мм минометам началось лишь в 1964 г., на пятнадцать лет позже, чем в США.

Советские политики и генералы вообще не понимали, что такое даже обычная локальная война, и упорно не желали создавать элитных частей, специально обученных, вооруженных и экипированных для действий в Арктике, в горах, в больших городах и т. п. Между тем хотя бы финская война 1939–1940 гг. должна была их хоть этому-то научить.

Партийные вожди и генералы полагали, что все будущие войны будут происходить по типу Великой Отечественной войны, то есть вестись огромные танковые сражения, как на Курской дуге. В итоге руководство СССР сосредоточило колоссальные силы по периметру своих границ. Надо ли говорить, что оружие и имущество части нашей армии, дислоцировавшейся в союзных республиках, были вожделенным лакомым куском для националистов всех мастей.

К 1990 г. в Закавказье располагалась мощная группировка советских войск, входившая в Закавказский военный округ.

В состав войск окружного подчинения входил 171‐й гвардейский окружной учебный центр (Тбилиси). Учебный центр располагал на 19 ноября 1990 г. 228 танками (32 Т‐72, 80 Т‐55, 116 Т‐54), 148 БМП (138 БМП-1, 10 БРМ-1К), 30 БРТ (4 БТР‐80, 24 БТР‐70, 2 БТР‐60), 24 орудиями Д-30, 24 минометами ПМ-38 и 17 РСЗО БМ-21 «Град».

4‐я общевойсковая армия, базировавшаяся в Азербайджане, включала в себя три мотострелковые дивизии (23‐ю гвардейскую, 60‐ю и 295‐ю). На 19 ноября 1990 г. 4‐я армия располагала 384 танками (в том числе 309 типа Т‐72), 733 БПМ и БТР, 385 орудиями, минометами и РСЗО, 13 боевыми и 10 транспортными вертолетами.

В Армении была расквартирована 7‐я гвардейская общевойсковая армия. В нее входили три мотострелковые дивизии (15, 127 и 164‐я). На 19 ноября 1990 г. 7‐я армия располагала 258 танками (из которых 246 типа Т‐72), 641 БМП и БТР, 357 орудиями, минометами и РСЗО, а также 55 боевыми и 37 транспортными вертолетами.

В Грузии до 1990 г. находилась 9‐я общевойсковая армия, но затем она была переформирована в 31‐й армейский корпус. На вторую половину 1991 г. в подчинении управления 31‐го корпуса находились 3 мотострелковые дивизии (10‐я гвардейская, 145‐я и 147‐я). На 19 ноября 1990 г. корпус располагал 415 танками (из которых 187 типа Т‐72), 696 БМП и БТР, 231 орудием, минометом и РСЗО, а также 80 транспортными вертолетами.

На начало 1991 г. в Закавказье функционировали управления четырех укрепленных районов.

В Грузии в подчинении 31‐го армейского корпуса находились:

— 6‐й укрепрайон (управление объединяло 48‐й и 54‐й отдельные пулеметно-артиллерийские батальоны);

— 8‐й укрепрайон (был обозначен штабом).

В Армении в подчинении 7‐й гвардейской общевойсковой армии находились:

— 7‐й укрепрайон (управление объединяло 69‐й и 78‐й пулеметно-артиллерийские батальоны);

— 9‐й укрепрайон (управление объединяло 1555‐й и 1581‐й отдельные пулеметно-артиллерийские батальоны).

Что произошло с частями Советской армии в союзных республиках, прекрасно описано в книге В.Н. Баранца «Генштаб без тайн»[71]. Полковник Баранец с 1983 г. служил в Генеральном штабе, был экспертом-советником начальника Генштаба, начальником информационно-аналитического отдела, начальником пресс-службы и пресс-секретарем Министерства обороны России.

«Судьба единых Вооруженных сил была предрешена, — пишет Баранец. — Их стали растаскивать по национальным квартирам с такой быстротой и силой, что Москва еле успевала вертеть головой и панически отдавать приказы командирам соединений и частей не допускать мародерства и насильственной приватизации — «вплоть до применения оружия».

Но это уже не помогало: процесс зашел так далеко, что некоторые командиры во избежание вооруженных столкновений своих подчиненных с местными захватчиками специально выводили личный состав на «учения», подальше от военных городков, зная о том, что готовится очередной налет на часть. Такая политика приводила к колоссальным потерям вооружений, но позволяла уберечь солдат и семьи военнослужащих от террора.

В некоторых республиках разворовывали не то что роты, батальоны или полки, а целые армии, как, например, это было с 19‐й отдельной армией ПВО, дислоцировавшейся в Грузии, или 4‐й общевойсковой армией в Азербайджане».

В 1990 г. огромные запасы боеприпасов хранились в Азербайджане. Так, «на стратегическом складе в Килязи было свыше 7200 вагонов, на окружных складах в Агдаме и Насосном — примерно по 1100 вагонов на каждом из дивизионных складов (Гюздек, Гянджа, Ленкорань, Нахичевань) — по 150–200 вагонов боеприпасов. В общей сложности — свыше 11 000 вагонов.

Чтобы представить, что стоит за этими цифрами, достаточно сказать, что азербайджанской армии хватило бы и 1 тысячи вагонов, чтобы в течение года вести ежедневные боевые действия высокой интенсивности. И если взять теперь все количество боеприпасов и прикинуть, на сколько лет их хватит азербайджанцам, то получится, что их армия не будет испытывать голода в боеприпасах еще по крайней мере лет десять».

Итак, в Закавказье было все, что нужно для кровопролития, — немереное количество советского оружия и сотни тысяч темпераментных людей, заведенных до предела шовинистической пропагандой туземной «творческой интеллигенции».

В июле 1989 г. в Азербайджане сформировалась националистическая организация Народный фронт Азербайджана (НФА), пытавшаяся захватить власть в Азербайджанской ССР.

В конце декабря 1989 г. на советско-иранской границе, на территории Нахичеванской АССР, сложилась напряженная ситуация. В период с 4 по 19 декабря жителями автономии и приезжими из других азербайджанских городов проводились массовые выходы на границу, сопровождавшиеся разрушениями инженерных сооружений. 23 декабря командиру пограничного отряда Жукову был предъявлен ультиматум со сроком до 31 декабря с требованиями подчиниться решениям НФА, но последний выступил по местному телевидению с предупреждением, что любые агрессивные действия будут пресечены. К 31 декабря, по данным КГБ СССР, в приграничной зоне оказалось более 300 бутылок с зажигательной смесью, охотничье оружие. В назначенный день, 31 декабря, толпы людей разрушили госграницу с Ираном.

Кроме того, части Советской армии стали насильственно выдворяться за пределы Нахичеванской АССР. Разрушение границы произошло и на других участках советско-иранской границы. Почти 700 км границы было уничтожено.

29 декабря в Джалилабаде активисты Народного фронта захватили здание горкома партии, при этом десятки людей были ранены. 11 января группа радикально настроенных членов Народного фронта штурмом взяла несколько административных зданий и захватила власть в городе Ленкорань на юге республики.

Помимо Нахичевани крайне обострилась обстановка в столице республике — Баку. 3–4 января 1990 г. на пригородных трассах и главных магистралях Баку появились первые пикеты Народного фронта Азербайджана, численность которых в дальнейшем стала стремительно расти. Все машины, в том числе военные, которые следовали через пикеты, досматривались, а пассажиры проверялись.

13 января в Баку на площади имени Ленина начался митинг с требованием отставки первого секретаря ЦК Компартии Азербайджанской ССР Абдурахмана Везирова.

В тот же день в Баку начался погром армян. Людей выбрасывали с балконов верхних этажей, толпы нападали на армян и забивали их до смерти. Местные органы власти, а также расквартированные в городе 12‐тысячная группировка внутренних войск и части Советской армии не вмешивались в происходящее, ограничиваясь только охраной правительственных зданий и важных промышленных объектов.

17 января сторонники Народного фронта начали непрерывный митинг перед зданием ЦК КПСС, перекрыв к нему все подходы. Перед зданием установили виселицу.

18 января в республике началась всеобщая забастовка. На следующий день, после того как власти запретили публикацию ультиматума Народного фронта о немедленном созыве чрезвычайной сессии Верховного совета Азербайджанской ССР, к забастовке присоединились работники типографий. В течение 17 и 18 января произошли три попытки захвата здания ЦК, отраженные без применения оружия и спецсредств личным составом подразделений внутренних войск.

Активисты Народного фронта Азербайджана приступили к блокаде военных казарм. На подступах к армейским казармам были возведены баррикады из грузовиков и бетонных блоков. Из 60 военных казарм, расположенных в Бакинском гарнизоне, было блокировано 34. Кульминацией всего этого стала блокада по всему периметру военного городка частей 295‐й дивизии, дислоцированных в Сальянских казармах. Здесь располагался танковый парк и штаб части.

Естественно, что события в Баку не обошли стороной и Каспийскую флотилию. Еще в августе 1988 г. в составе флотилии был сформирован сводный батальон, состоявший в основном из офицеров и моряков Каспийской флотилии.

Командование флотилии приняло решение эвакуировать беженцев на военных кораблях. Руководил эвакуацией командующий флотилией контр-адмирал Лященко. Утром 15 января первым в море вышло учебное судно «Ока». За ночь с 15 на 16 января «Ока» вывезла из Баку в Махачкалу 165 человек. Следом вышло кабельное судно «Эмба» и четыре гидрографических судна. Суда были забиты беженцами до отказа.

Время в пути из Баку до Махачкалы составляет около полутора суток. Камбуз не в состоянии был обеспечить такое количество людей горячей едой, поэтому всем давали только чай и хлеб. Для сокращения времени рейса ходили напрямик через Дербентскую впадину, хотя там судам ходить не рекомендовалось, так как в случае шторма негде было укрыться.

В пунктах высадки — Махачкале и Красноводске — через сутки беженцев встретили моряки подразделения, которым командовал капитан 3‐го ранга А. Гавриленко. Людей временно разместили, а затем началась отправка их в те районы, куда они пожелали выехать. Всего флотом было эвакуировано свыше 800 человек.

Ночью 20 января в морской порт Красноводска из Баку прибыл последний паром с сотнями беженцев. После этого переправа беженцев паромами «Советская Калмыкия», «Советский Таджикистан» и «Советская Грузия» из Баку в Красноводск прекратилась в связи с введением чрезвычайного положения в Баку. Всего с 15 января паромами было перевезено 9600 человек.

«Не последней целью азербайджанских боевиков были военные склады, в том числе и принадлежащие ВМФ. В Баку было три флотских арсенала. Центральный располагался в городе, в поселке Зых. Еще в начале XX века там были построены огромные подземные хранилища, где теперь были складированы ракеты, снаряды, торпеды, глубинные бомбы.

Филиал центрального арсенала находился от центра Баку на юг, в сторону Ленкорани, в поселке Гобустан, недалеко в горах: не подземный, а наземный. Там орудия корабельные, пулемёты разного калибра, разнокалиберные орудия для СКРов — сторожевых кораблей 40‐го и 50‐го проектов. Там же находился наш запасной командный пункт командования флотилии: огромные подземные помещения с принудительной вентиляцией и кондиционерами, автономной электростанцией и системой связи. Целый городок с казармами. Народу немного: в основном связисты и обслуживающий персонал — что-то около 80 человек. Охрана небольшая.

И третий — у «клюва» Апшеронского полуострова, в 63 километрах от «корня» полуострова. Здесь были и подземные, и наземные хранилища, где хранился НЗ на случай войны. Здесь же складировалось и химическое оружие. В 30 километрах от склада был наш военный аэродром «Кала». Именно на третий склад чаще всего нападали боевики, зная, что там колоссальные запасы вооружения. Все их атаки были отбиты.

<…>

По приказу министра обороны СССР для усиления 295‐й мотострелковой дивизии, а она была по тому времени «сокращенной», воздухом прибыли отмобилизованные подразделения из числа военнослужащих запаса Северо-Кавказского военного округа или, как их называли в народе, «партизан». Почему к этому пришлось прибегнуть, в интервью 12 февраля 1990 г. рассказал заместитель начальника Политуправления сухопутных войск, генерал-майор Виктор Романович Макаров: «Вы знаете, что для укрепления советско-иранской границы большая часть войск Бакинского гарнизона была выведена из города еще в начале января. А по нашим представлениям, недопустимо оставлять крупнейший город, да еще в приграничном Закавказском военном округе в столь незащищенном виде. Недостаток в рядовом составе решено было компенсировать за счет резервистов». В основном это были казаки из Ростовской области, Ставропольского и Краснодарского краев. Всех их призывали по тревоге, переодевали в военную форму, вручали оружие и сажали в самолеты. Как рассказывал военный комиссар Ростовской области генерал-лейтенант Николай Дмитриевич Пыпник: «Около полуночи 15 января я получил приказ командующего Северо-Кавказским военным округом. На следующий день примерно в 19 часов первые самолеты с резервистами вылетели в Баку». О боевой задаче они узнавали уже в воздухе.

Помимо резервистов, с 12 по 19 января 1990 года для усиления существующей войсковой группировки на аэродромы «Кала» и «Насосный» приземлились воины-десантники 76‐й (Псковской) и 106‐й (Тульской) воздушно-десантных дивизий, командиры: генерал-майоры В.С. Халилов и А.И. Лебедь, а также 38, 56‐й воздушно-десантных бригад, 217‐го парашютного полка. Всего, кроме частей, постоянно дислоцирующихся в регионе, дополнительно прибыло около 20 тысяч воинов-десантников и 20 тысяч бойцов Внутренних войск МВД СССР.

В их числе были и морские пехотинцы ЧФ. Сводный отряд 810 ОБРМП ЧФ в составе 880, 882 ОБМП и 888 ОРБ (командиры — капитаны С. Лямин, А. Зезюля, А. Баранов) с января по апрель 1990 года выполняли специальное задание по охране военных объектов Каспийской флотилии, правительственных объектов Азербайджана в г. Баку (командир отряда — подполковник В.П. Полосин, заместитель по политчасти — подполковник И.А. Салтан, начальник штаба — подполковник А.И. Тимошенко, с 20 марта — капитан 3‐го ранга А.С. Штейнберг), непосредственное руководство осуществлял генерал-майор В.И. Романенко.

В связи со сложной обстановкой в Баку срочно прилетели секретарь ЦК КПСС А.Н. Гуренко, член Президентского Совета Е.М. Примаков, министр обороны СССР Маршал Советского Союза Д.Т. Язов, заместитель министра обороны СССР генерал-полковник В.А. Ачалов, главнокомандующий сухопутными войсками генерал армии В.И. Варенников, первый заместитель председателя КГБ СССР генерал армии Ф.Д. Бобков, ряд других высокопоставленных начальников. От флота это был Начальник тыла ВМФ — заместитель главкома ВМФ по тылу адмирал флота Владимир Васильевич Сидоров.

После недолгих консультаций с руководством республики А. Везировым и В. Поляничко, было принято совместное решение, а вскоре 19 января 1990 г. был подписан и объявлен указ Президиума Верховного Совета СССР о введении в г. Баку чрезвычайного положения, в том числе с 22.00 20 января 1990 года — комендантского часа. Личный состав воинских частей был переведен на казарменное положение.

Евгений Михайлович Примаков вспоминал: «19 января с секретарем ЦК Компартии Азербайджана Везировым я был у него в кабинете, когда позвонил Горбачев. Он сообщил, что состоялось решение Президиума Верховного Совета СССР и в Баку будут введены войска. Я сказал Михаилу Сергеевичу, что военными действиями руководить не могу. Последовал ответ: через час в Баку вылетят министр обороны Язов и министр внутренних дел Бакатин».

Из показаний Д. Язова прокуратуре Азербайджана: «…19 января 1990 года меня пригласили к президенту Горбачеву. Туда же был вызван и министр внутренних дел Бакатин. В кабинете Горбачева находились также Председатель Совета Министров СССР Н. Рыжков и Председатель Верховного Совета А. Лукьянов. Горбачев сказал, что в Баку сложилось опасное положение и что мы с Бакатиным должны поехать туда и восстановить порядок. В тот же день в 17.00 по местному времени мы прибыли в Баку. Здесь в кабинете командующего западным направлением генерала Н. Попова мы встретились с представителями президента СССР Е. Примаковым и О. Шениным, первым секретарем ЦК КП Азербайджана А. Везировым, обсудили ситуацию и приняли решение о введении чрезвычайного положения. В ночь с 19 на 20 января регулярные части Советской Армии были введены в Баку».

Союзная власть до последнего не хотела вводить войска в Баку, несмотря на заявления различных деятелей. Даже после начала погромов 13 января Горбачев продолжал колебаться и оттягивать принятие решения о введении армии. Только когда из Баку пошли сообщения о зверствах разбушевавшейся толпы — людей выбрасывали с верхних этажей многоэтажных зданий, обливали бензином и поджигали, — когда перед осажденными зданиями ЦК и правительства на площади Ленина воздвигли виселицы, Горбачев смирился с неизбежным. В Баку на усмирение беспорядков были откомандированы Д. Язов и В. Бакатин. Министры потребовали не только устного поручения главы государства, но и юридического мандата: указа о введении чрезвычайного положения. Горбачев попробовал было, как и в случае с Карабахом, укрыться за расплывчатой фразой «будете действовать по обстановке». Но, когда оба министра отказались без указа вводить войска, а из Баку, словно с палубы тонущего корабля, раздался очередной SOS о подготовке обезумевшей толпы к штурму здания ЦК, он решился: «Летите, указ придет следом». Это промедление аукнулось уже спустя сутки: руководители Народного фронта почти сразу же объявили решение о вводе войск и введении чрезвычайного положения в республике незаконным, противоправным. Кроме того, задержка с обнародованием указа дала повод лидерам национал-экстремистов заявлять, что документ был подписан лишь после «учиненной армейскими подразделениями и спецназом бойни».

«О введении чрезвычайного положения в городе Баку»

В связи с резким обострением обстановки в городе Баку, попытками преступных экстремистских сил насильственным путем, организуя массовые беспорядки, отстранить от власти законно действующие государственные органы и в интересах защиты и безопасности граждан Президиум Верховного Совета СССР, руководствуясь пунктом 14 статьи 119 Конституции СССР, постановляет: Объявить с 20 января 1990 года чрезвычайное положение в городе Баку, распространив на его территорию действие Указа Президиума Верховного Совета СССР от 15 января 1990 года.

Председатель Верховного Совета СССР М. Горбачев

Москва, Кремль. 19 января 1990 г.

<…>

В этот же период был полностью блокирован фарватер для выхода кораблей ККФ судами Каспнефтегазпрома, действия которых управлялись с теплохода «Оруджев», где базировалось руководящее ядро НФАз, его «штаб». Последний, используя судовую радиостанцию, четко реагировал на все изменения в обстановке и отдавал соответствующие распоряжения. У националистов на судах Каспнефтефлота нашлось много последователей. Среди капитанов Каспийского пароходства (Каспар) и самого мощного в СССР технического флота по обслуживанию морских нефтедобывающих промыслов Мингазпрома (Каспнефтефлот) к началу развала СССР большинство составляли азербайджанцы. Следует также учитывать то обстоятельство, что азербайджанцы составляли и большинство курсантов среднего Бакинского мореходного училища Минморфлота СССР, получавших по его окончании звание младшего лейтенанта запаса. И большая часть их поддержала НФАз, тоже касалось части азербайджанцев проходивших службу на Каспийской флотилии.

По заявлению заместителя председателя НФАз Э. Мамедова, второй секретарь ЦК В. Поляничко сообщил ему о том, что в полночь войска войдут в город чего бы это ни стоило. Э. Мамедов заявил, что армия встретит должный отпор. По утверждению члена правления НФАз Х. Гаджи-заде, поздно вечером НФАз принимает решение снять пикеты и не оказывать сопротивление войскам, если они применят силу. Однако Совет национальной обороны республики принимает противоположное решение. Бывший глава КГБ Азербайджана В. Гусейнов вспоминал «Я по собственной инициативе вновь встретился с Эльчибеем, сказал ему, что надо предпринять все меры для того, чтобы избежать столкновения жителей Баку с войсками. В ответ Эльчибей пообещал мне поговорить с руководителями Народного фронта. В пять часов вечера он мне позвонил и сказал, что лидеры НФА вышли из его подчинения. Поэтому он ничего не может сделать. Эльчибей также заявил, что ЦК, правительство тоже виноваты.

Они довели ситуацию до такого тупикового состояния. Я знаю, что, говоря о выходе прочих лидеров Народного фронта из-под его контроля, Эльчибей лгал. В чем был смысл позиции НФА? Они хотели замазать кровью тогдашнее руководство ЦК, держать их на коротком поводке, напоминая об этих событиях. А также привлечь внимание мировой общественности. Эльчибей так прямо и заявил: пока в Тбилиси не пролилась кровь, международные правовые организации не обращали на Грузию никакого внимания… 20 января ночью в Баку вошли войска. Из-за баррикад в них стреляли и оказывали сопротивление. Всем этим управлял Комитет обороны Азербайджана — самопровозглашенный неконституционный орган, целиком состоящий из активистов Народного фронта».

Массовый ввод войск в Баку начался в 0 часов 20 января 1990 года. По трем сходящимся направлениям в город двинулись воины-десантники и танкисты. Со стороны аэродрома «Кала» в город продвигалась Тульская дивизия ВДВ, на 30 км что отделяли Баку от аэропорта, десантникам пришлось преодолеть 13 баррикад разной степени плотности. В среднем — одна на 2–2,5 километра. По словам участников событий, дважды экстремисты применяли такой прием: по шоссе, где предстояло пройти полку, запускался наливник тонн на пятнадцать. Задвижка открыта, на асфальт хлещет бензин. Когда топливо полностью выливалось, а бензовоз исчезал во мгле, из окружающих виноградников на дорогу летели факелы.

Из воспоминаний комдива Александра Лебедя: «Колонну встречает сплошное море огня. Ночью эта картина особенно впечатляет. Колонна начинает с двух сторон, по виноградникам, по полям обтекать пылающий участок; из виноградника гремят выстрелы; роты скупо огрызаются». Этот путь обошелся десантникам в 7 бойцов, получивших пулевые ранения и три десятка травмированных кирпичами, арматурой, трубами, кольями. Тем не менее к 5 часам утра полки дивизии овладели назначенными им районами. С востока, со стороны аэродрома «Насосная», в город вошла Псковская воздушно-десантная дивизия. Кроме десантников в операции принимали участие несколько мотострелковых соединений, многие подразделения которых были укомплектованы резервистами, призванными из Ростовской области, Краснодарского и Ставропольского краев, десантно-штурмовые бригады и бригада специального назначения, отдельная дивизия особого назначения Дзержинского, подразделения морской пехоты Черноморского Флота.

После принятого министром обороны СССР решения на разблокирование военных городков, дорог и магистралей, ведущих к военным объектам, войска действовали грамотно и четко, проявляя высокий гуманизм, мужество, самоотверженность. Из части блокированных городков, навстречу движущимся в город частям также выдвинулись армейские подразделения. В это время мощная колонна бронетехники дивизии по команде командующего армией генерал-лейтенанта В.С. Соколова неожиданно для экстремистов осуществила прорыв не со стороны КПП, где имелись наибольшие скопления людей, а в другом месте, через пролом в заборе, который протаранили танками. При этом никаких жертв среди мирного населения допущено не было. После этого она вырвалась через автостоянку с машинами на три основные дорожные магистрали навстречу прибывшим в город воинам. Первая и вторая, ведущие на военные аэропорты «Кала» и «Насосный», третья — на посёлок Гюздек.

Солдаты, в основном из приписного состава, приступили к разградительным работам. В ответ боевики открыли массированный огонь по личному составу. Шквал огня обрушился и на военный городок, где в палатках располагались люди. Особенно интенсивный огонь велся по медбату. Подверглись обстрелу, о чем свидетельствуют многочисленные пробоины в зданиях именно со стороны города, и жилые дома офицерского состава. Солдаты же стали отвечать огнем только после того, как среди них появились убитые — старший сержант запаса В.П. Гамарцев, старший сержант С.Н. Пятаков и другие. Уже в первый день, а точнее в первые минуты после начала разграждения, погибло несколько военнослужащих СА и ВВ МВД, а также жена военнослужащего. Огонь велся войсками не по толпам населения, как это хотят представить лидеры НФАз, а только в ответ на огонь боевиков и снайперов, расположившихся на крышах зданий и балконах. И все же, когда на балкон, откуда вел огонь снайпер, боевиками была вытолкнута женщина с ребенком, ни одна солдатская пуля в ту сторону не полетела»[72].

«А среди бела дня на глазах у всех в центре города толпа сожгла Армянскую церковь, священника избили, а пока церковь горела, воспользовались лестницами прибывших пожарных машин и срубили на ней все кресты.

Этого им показалось мало, и в дополнение был тут же раскурочен фонтан «Семь красавиц», украшающий площадь. Оставили только азербайджанскую красавицу.

По христианскому кладбищу, почему-то называемому Армянским (там хоронили всех немусульман), прошлись бульдозерами.

Республиканские газеты в те дни писали: «В Армении специально не трогают наших мечетей и кладбищ, чтобы говорить, что мы — звери и варвары, а они — цивилизованная нация!»[73]

Тысячи беженцев устремились на закрытую территорию Каспийской флотилии. Позже очевидец Александр Сафаров вспоминал: «Территория флотилии забита людьми, ищущими у нас защиты. Здесь и армяне, и русские, и даже азербайджанцы, не желающие в резне участвовать и опасающиеся, что за это с ними могут расправиться.

Мы размещаем их везде, где только можно, но люди всё прибывают, места не хватает, и многие стоят под открытым небом лишь бы отгородиться от взбесившегося города.

Так продолжается до 19 января. Наконец, нам возвращают оружие.

Ожидается ввод войск в город, а мы должны будем их прикрывать. До сих пор удивляюсь, как азербайджанцы не догадались захватить корабль с оружием и перебить нас всех. Наверное, плохо сработала их разведка, а может быть, они просто были более высокого мнения о нашем начальстве, чем оно того заслуживало.

В ночь с 19 на 20 января в город стали входить войска…

На притащенном с рейда СДК выдают оружие и боеприпасы.

Выдают сколько попросишь, под простую запись в ученическую тетрадь. Достаточно назвать любую фамилию и звание, и получай что хочешь. Большим спросом пользуются автоматы и пулеметы калибра 7,62, никто не хочет брать ночные прицелы, за них, если что, потом не расплатишься.

Район военного порта перекрывается блокпостами. Но с моря мы блокированы судами Каспийского пароходства. Достаточно затопить пару судов на фарватерах, и мы окажемся намертво запертыми в бухте. После этого можно вылить с танкеров и нефтяных терминалов топливо в море и поджечь. Никто не уцелеет.

Потом говорили, что план изжарить нас заживо у них был, но осуществить они его не успели или не решились, опасаясь, что огонь перекинется на город.

А пока гражданские суда с бандитами пытаются преградить нам выход, став на якоря вплотную к нашим пирсам. По команде они готовы дать ход и таранить наши корабли у пирсов. На таком расстоянии вооружение кораблей бесполезно, да и применить его просто не успеют. Предложение расстрелять блокирующие суда, когда это еще было возможно, командующий отверг, сказав: «Не воевать же всерьез с этими хулиганами».

Теперь ждем, решатся они нас атаковать или нет»[74].

«Напряженная обстановка сложилась вокруг кораблей и штаба Каспийской флотилии. Экстремисты пытались захватить гидрографические и вспомогательные суда, на которых была организована эвакуация членов семей офицеров, мичманов и части армянского населения. Только решительными действиями с применением стрелкового оружия, в том числе пулеметов, удалось отогнать экстремистов и осуществить вывод кораблей на рейд Бакинской бухты. Экстремисты пытались в ночь на 20 января сжечь штаб флотилии. К воротам военного городка был подогнан бензовоз, который они готовились поджечь. Однако командующий Ляшенко проявил бдительность. Каспийцы вступили с нападавшими в переговоры, в ходе которых разоружили экстремистов и захватили бензовоз»[75].

К 7 утра 20 января Баку был в основном деблокирован от боевиков и взят под охрану воинами Советской армии и внутренних войск. «Известия» писали: «11 часов утра. Ввод войск в Баку изменил его до неузнаваемости. У магистрали, в тех местах, где экстремисты блокировали пытавшиеся войти в город войска, стоят помятые грузовики, автобусы, легковые машины, преграждавшие дорогу армии. На них лежат цветы: траур… Центр города оцеплен солдатами и бронетранспортерами. На улицах собираются люди небольшими кучками, человек по восемь, и целыми толпами — по триста — четыреста. В руках у многих черные флаги, транспаранты…

Город будоражат слухи. Называют самые невероятные данные о числе погибших. Официальные сводки не подтверждают этого. Как здесь объявлено, в ночь с 19 на 20 января погибли 62 человека, более двухсот госпитализированы с ранениями различной тяжести. Огонь армия открыла только после того, как по военнослужащим начали стрелять боевики Народного фронта».

По официальным данным, с 20 по 22 января в Баку погибли 93 человека, в том числе 75 гражданских лиц, телесные повреждения получили 639 гражданских лиц и 76 представителей милиции и военнослужащих. Но столкновения продолжались и далее, и число жертв росло. Так, на утро 27 января погибли и умерли от ран 101 человек мирных жителей, получили ранения и телесные повреждения около 400 граждан. Армия к этому моменту от всех видов потерь потеряла 27 военнослужащих и членов их семей.

Однако представительство Азербайджанской СССР в Москве распространяло слухи о 3700 убитых мирных жителей.

«На следующий день по городу распространился слух о том, что убито несколько тысяч человек, а трупы вывозят на кораблях флотилии и топят в море.

К командующему заявилась делегация за разъяснениями.

Сам я при этом не присутствовал, но офицеры, там бывшие, рассказывали, что командующий вице-адмирал Ляшенко предложил им пойти на любой по их выбору корабль и самим убедиться в отсутствии там трупов.

— Те корабли уже в море, — заявили ему.

— Я сейчас передам на все корабли в море приказание лечь в дрейф, — сказал им адмирал, зная, что любые попытки убедить их бесполезны. — И вместе с вами на ракетном катере отправлюсь к ним. Но предупреждаю, если трупов там не найдете, я буду считать вас провокаторами и прикажу утопить!»[76]

«19 января для заграждения фарватеров около 50 судов (по другим данным, до 100 судов) Каспморнефтефлота сосредоточились в Бакинской бухте. Тем самым были грубо нарушены международные правила мореплавания, вследствие чего создалась угроза судоходству в бухте и вблизи нее. Капитаны судов «40 лет ВЛКСМ», «Сабит Оруджев», «Б.К. Баба Заде» (это правильное наименование, но в различных публикациях его именуют и как «Б. Бабазаде», и «Баба заде»), «Водолей-4», «Нефтегаз-18», «Ширван» и др. решили собраться на теплоходе «Сабит Оруджев», создать совет капитанов и воспрепятствовать маневрам и выходу из бухты военных кораблей.

<…>

Отрывки стенограммы радиопереговоров судов в бухте:

«Всем, всем. В ночь с 19 на 20 января 1990 года Баку подвергнут оккупации советскими войсками, нарушены права суверенного Азербайджана. Убиты сотни мирных людей. Демократию Азербайджана оккупационные войска залили кровью. Советский Союз войну Афганистана продолжает в Азербайджане…

— «Джумшуд Ибрагимов», «Нефтегаз-18» — там наши люди, и от них будут поступать сведения. Советские войска совместно с армянскими экстремистами продолжают нападение на Карабах.

— Не подчиняться диспетчеру, взять все командование судами на себя.

— Если суда будут трогаться, будем поджигать».

По предложению капитана «Б.К. Баба Заде» Музаффара Алиева решили давать сигнал тревоги: днем через каждые полчаса, ночью — через каждый час. Продолжительность — пять минут. Бакинцы до сих пор помнят эти несмолкающие, гудки в бухте.

20 января в порту на пристани у пришвартованного танкера «Иван Земнухов» собралась толпа, группа боевиков проникла на судно и пригрозила взорвать судно, если из Баку не будут выведены войска. В результате принятых мер толпа была рассеяна, а люди, проникшие, на танкер арестованы. Но уже вскоре моряки транспортного флота, поддерживающие НФАз, пригрозили взорвать другие танкеры, прибывшие в Баку и находящиеся в Бакинской бухте.

Корабли, поддерживающие НФАз, полностью контролировали Бакинскую бухту, пользуясь этим, именно тогда они попытались действовать против кораблей флотилии. Плавкран, например, «атаковал» стоявший в оконечности пирса тральщик, которым командовал капитан 3‐го ранга З. Казиев. Образумил нападавших предупредительный огонь из автоматов по воде, заставив повернуть вспять.

<…>

По некоторым данным, гидрографические суда сопровождали артиллерийские катера проекта 205П, которые при водоизмещении 211/245 тонн, были вооружены 2 спаренными 30 мм автоматическими пушками АК-230, корабли этого проекта были как в составе ККФ, так и на вооружении морских пограничников — 17 Отдельной бригады пограничных сторожевых кораблей, также базировавшихся в Баку.

Конкретно пока неясно, что это были за катера. Но капитан 3‐го ранга Б.Г. Красников, который командовал ПСКР‐610 (бортовой 023) 17 ОБрПСКР, был награжден орденом Красной Звезды.

Новоявленные «пираты», а у националистов «особо отличились» капитаны Керем Мамедов, Агалар Ибрагимов, Гюлага Меджидов, Ровшан Дамиров, Юлиан Радченко, Анатолий Семидядько не ожидали, что им все же дадут отпор за их провокационные действия. В своих воспоминаниях они представляют себя беззащитными «рыбаками», на которых напали «советские агрессоры».

Ровшан Дамиров, капитан судна «Нефтегаз-64» вспоминал: «21 января в 20 часов 30 минут военные без всякого предупреждения открыли огонь с правого борта и по каютам, в которых жил экипаж. Штурвал оказался выведен из строя, судно потеряло равновесие, нам пришлось остановиться. Мы попытались иступить в диалог с военными, но безуспешно. Скажу также, что обстрелявшие нас корабли сопровождали два военных катера».

Рассказывает капитан теплохода «Водолей-4» Мурад Бадал оглу Алиев (один из лидеров совета капитанов): «21 января около 20 часов командование ККФ попросило его дать возможность двум кораблям с женщинами и детьми после проверки выйти в море. Такую возможность дали, но когда к военным кораблям приблизились суда «Нефтегаз-64» и «Баба-заде», последние подверглись обстрелу, и кораблям удалось без проверки выйти в море».

Получив отпор, националисты через радиоэфир запричитали: «Всем, всем, всем! Миролюбивой общественности планеты Земля! 22 января 1990 года военный комендант г. Баку приказал военным кораблям применить оружие против гражданских судов. Вывозят тела убитых азербайджанских граждан, чтобы скрыть свои злодеяния от народа Азербайджана, мировой общественности. Корабельной артиллерией обстреляны теплоход «Актаун», суда «Нефтегаз-10», «Нефтегаз-18», «Нефтегаз-64», «40 лет ВЛКСМ», «Нефтегаз-3». Гражданские суда Каспийского пароходства. Бакинская бухта…» При этом убитых и раненых на борту судов не было, что наглядно подтверждает, что огонь велся поверх голов, для устрашения, а не для поражения.

Руководство армии и флота также не оставило случившиеся без внимания. Из публикации «Пиратские выходки» от 23 января в газете «Красная звезда»: «21 января три гидрографических судна, на которых находилось около 200 женщин и детей, в сопровождении артиллерийских катеров начали движение в море. Несмотря на предупреждение командования флотилии, четыре судна «Каспнефтефлота» во главе с теплоходом «Баба заде» начали опасное маневрирование с намерением таранить или взять на абордаж гидрографические суда. Катер сопровождения вынужден был произвести несколько предупредительных выстрелов. Только после этой меры удалось вывести гидрографические суда в море.

Как сообщил представитель главнокомандующего ВМФ на флотилии адмирал В. Сидоров, экстремистские действия «Каспнефтефлота» спровоцированы ложным утверждением лидеров НФА о том, что якобы на кораблях Каспийской флотилии вывозятся тела погибших бакинцев.

В ночь с 21 на 22 января с разрешения командования флотилии группе представителей НФА была предоставлена возможность по их выбору осмотреть любые корабли. Также им было предложено побеседовать с военнослужащими азербайджанской национальности. От последнего предложения они отказались».

После этого столкновения истерия среди азербайджанских моряков продолжалась. Из радиопереговоров между капитанами судов и руководством флотилии позывной «Восход»:

«Сабит Оруджев» — «Восходу»: Отведите военные суда в военный порт, тогда мы вернемся в исходное положение. Второе наше основное требование — на теплоходах «Бабазаде» и «Сабит Оруджев» нет оружия, и вы прекрасно об этом знаете. Пусть только что вышедшие в море гидрографические суда подойдут к нам. Наш народ хочет знать, что вы везете — свои семьи или тела убитых вами людей. Ведь на паром поступила команда грузить трупы».

Слухи о том, что до полутора тысяч трупов якобы были спрятаны на пароме «Казахстан», распространялись представителями НФАз через постпредство Азербайджанской ССР в Москве, эти сообщения являлись циничной ложью.

Военные моряки не доверяли националистам. Разрешить ситуацию взялся начальник Особого отдела Каспийской флотилии капитан 1‐го ранга Герман Алексеевич Угрюмов. И это при том, что в 21.07 21 января было перехвачено радиосообщение судна «Баба-заде», в котором извещалось, что капитану этого судна поставлена задача «взять заложников», т. е. захватить два ГС и артиллерийский катер. Как это было вспоминает сослуживец Угрюмова и участник той операции, сотрудник Особого отдела ККФ капитан 2‐го ранга Вячеслав Авт-ов: «Однажды ночью позволил мне немного отдохнуть, но только я приклонил голову к подушке — звонок:

— Срочно ко мне!

Являюсь. Он говорит, что неожиданно осложнилась обстановка: боевики захватили часть судов и блокировали выход из бухты. Настроены истерично и крайне агрессивно. Якобы они владеют информацией, что на кораблях мы вывозим не беженцев, а секретные архивы и оружие. Требуют проверки.

— Я договорился встретиться прямо в море с их представителями, но некому вести катер. Решай: ты как? Но учти одно: ситуация крайне серьёзная, можем и не вернуться.

— Герман Алексеевич, уже решил: я с вами.

— Тогда слушай меня, хохол. Сегодняшняя поездка и судьба наша будет зависеть от того, насколько нам с тобой повезёт. Оружие нам брать нельзя. Но если попытаются нас взять живьём, то зачем нам мучиться? Всё равно поглумятся, а потом скормят рыбам. Лучше взорвём и себя, и их до кучи. Я вот что придумал…

И мы смастерили себе по приспособлению — такому, знаешь, «мечта камикадзе»… «Эфку» примотали скотчем к поясному ремню на спине, отогнули усики у чеки, к кольцу привязали веревочку, ее пропустили через рукав, и конец веревочки закрепили на широкой резинке, которую надели на большой палец. С виду резинка похожа на пластырь, подозрений вызвать не должна. Попытаются нас взять — «дёрни за верёвочку — дверь и откроется»… прямо на тот свет.

Приехали на берег, вышли. Море неспокойное…

Я завёл катер, поехали. Погода преотвратная: холодный ветер, дождь. Нас уже ждали. Встали на рейд — вижу, что фарватер в бухту нам перекрыли. Всё, мы в ловушке. К нам на борт запрыгнули четыре автоматчика, направили стволы (предохранители сняты): «Сидеть и не шевелиться!»

— А разговаривать-то можно? Все-таки как-никак на переговоры приехали.

Бородачи совсем молодые, морды фанатичные, в глазах, кроме свирепости, ничего не читается. По всему видно, что их хорошо проинструктировали, и как только будет отмашка — не задумываясь, резанут из всех четырёх стволов.

— Ну, коль разговаривать можно, то, пока вашего начальства нет, я вам анекдот расскажу — как раз к случаю, про наши с вами суровые будни. — И давай им травить анекдоты.

Я был в таком напряжении, что уж не припомню, о чём они были, но ситуацию он разрядил. «Переговорщики» появились, когда мы окончательно замёрзли. В результате выборочно осмотрели несколько кораблей, обшарили трюмы, все корабельные закоулки — оружия нет, есть только трясущиеся от страха старики, женщины и дети. Помнится, одна родила прямо в море… Закончились переговоры миром — нас отпустили, убрав судно с фарватера: «Ступайте домой!»[77]

22 января призывы руководства флотилии не нагнетать обстановку наталкивались на нежелание слушать оппонента и истеричные заявления о тысячах трупов, вывозимых на кораблях флотилии. Из радиопереговоров между капитанами судов и руководством флотилии позывной «Восход»:

«Сабит Оруджев»: Внимание судам Каспнефтефлота!!! Среди судов находится в затемненном виде военный транспорт, будьте внимательны освещается.

— Десантный корабль, десантный корабль, вот ракетой освещен…

…«Восход» обращается к судам Каспийского нефтяного флота: Капитаны и матросы азербайджанских судов, напишите нашу историю, приходящуюся на Советский Союз, и тогда поймете, что офицеры и личный состав вооруженных сил в действительности защищали не свои семьи, а весь народ! Сейчас армия и флот защищают азербайджанский народ.

«Восход», ответь «Сабиту Оруджеву»: Простите, я прерываю вас. Вот сейчас наше многоуважаемое командование нагружает на паромы тела убитых, хочет увезти их в море. Что вы скажете на это? Пожалуйста, ответьте азербайджанскому народу. Флот состоит не только из азербайджанцев, здесь есть любые национальности, кроме армян.

«Сабит Оруджев»: К сведению судов Каспийского нефтяного флота! Мировой общественности заявлено, причем ложно, что наши суда якобы собрали трупы погибших с военных кораблей и погрузили их на «Сабита Оруджева» и якобы «Сабит Оруджев» не отдаст их на погребение. Если это верно, просим вас создать в эфире хаос на минуту. Если это неправда, если на «Сабите Оруджеве» трупов нет, если вчера они не ушли, создайте в эфире тишину. Русские оккупанты увезли трупы в сторону Махачкалы и бросили их в море. Мы не смогли остановить их. Они обстреливали нас. Значит, везли трупы».

23 января в Баку продолжаются обстрелы террористами военных городков, в частности так называемых Сальянских казарм. В попытках опорочить военнослужащих представители Народного фронта Азербайджана порой не гнушаются самой коварной лжи. Именно террористы из этого фронта обстреливают Сальянские казармы, но одновременно «неформалы» распространяют слухи, рассылают по стране телеграммы о том, что здесь якобы имели место вооруженные стычки между военнослужащими разных национальностей и есть жертвы таких стычек.

Из радиопереговоров между капитанами судов и руководством флотилии позывные «Восход», пограничниками позывные «Баку-5»: «Баку-5»: «Сабит Оруджев», прекратите все переговоры, или я захвачу ваши суда. Для этого у меня есть все возможности. Говорите только со мной или с «Восходом». И только на русском языке. Выключите сигналы, а то подойду и…

«Сабит Оруджев»: Весь Азербайджан не перестреляете.

«Баку-5»: Я говорю, без разрешения никаких действий не предпринимайте.

«Сабит Оруджев»: Иди ты, мы не признаем никакой верховной власти.

«Баку-5»: Мною осуществлен перехват, что какое-то судно хочет удрать в Иран с секретными документами.

«Восход»: Разговор идет о судне «Баку», которое собирается в Иран».

Днем 23 января к председателю Верховного совета АзССР Э.М. Кафаровой пришла делегация капитанов «мятежного» «Каспнефтегазфлота». Капитаны взвинчены, голоса срываются. Обстановка напряженная. Срок исполнения ультиматума еле-еле удалось оттянуть. Условия же остались прежние. Капитаны заявили: мы сгорим вместе с флотом, если не примут наши условия.

На их заявления Кафарова ответила: «Послушайте, давайте же в конце концов немного успокоимся. Нам надо взять обстановку в городе под контроль. Я очень прошу вас, не торопитесь, не торопитесь. Вы ведь знаете, в городе паника. Собирается эвакуироваться часть русскоязычного населения. Мы должны, мы просто обязаны создать условия, чтобы никто не эвакуировался, чтобы все, живущие в Баку, чувствовали себя в безопасности. Не делайте сейчас опрометчивых поступков. Ваши требования мы еще раз будем рассматривать, мы будем стараться их выполнять».

Помимо Кафаровой капитаны по радиосвязи переговорили с комендантом Дубиняком, которому были предъявлены требования восстановить работу азербайджанского телевидения и вывести войска из Баку. Требования были выслушаны.

Вечером 23 января военным комендантом города был подписан приказ о роспуске «так называемого комитета национальной обороны народного фронта и его формирований». Приказом коменданта с 20.00 23 января запрещались забастовки, шествия, митинги и собрания.

По мере наведения порядка в Баку вошедшими в город воинскими частями позиция военных в отношении блокировавших бухту моряков менялась. И если 23 января их уговаривали, то уже 24 января начали действовать.

«24 января центр наибольшей напряженности сместился к Бакинскому морскому вокзалу. Как рассказывал офицер штаба ВДВ полковник П. Поповских: «Территория порта давно уже привлекала наше внимание. Здесь нередко видели экстремистов с оружием, а с теплохода «Сабит Оруджев», как выяснилось, осуществлялось руководство блокадой». Здесь же находилась вооруженная группа боевиков НФАз численностью 100–140 человек.

С 0 часов 24 января в Бакинской бухте было введено чрезвычайное положение, и корабли, находившиеся там, должны были уйти. Но шел проливной дождь с ветром и, как сказал заместитель начальника «Каспморнефтегазфлота» по эксплуатации Гулу Гулиев, в связи с погодой выполнение требования уйти из бухты перенесли на 25 января. Тем не менее суда начали выходить, у причала остались «Нефтегаз-30», теплоход «Сабит Оруджев» и плавбаза. На рейде «Водолей-4» еще одно судно.

Для того чтобы разоружить и захватить штабное судно НФАз, потребовались усилия десантников.

Операция была поручена подразделению Костромского полка ВДВ под командованием подполковника Евгения Савилова. Их задачей было овладеть теплоходом «Сабит Оруджев» и также стоявшим у пирса паромом. К 7 часам утра задача была выполнена. Задержаны были 20 боевиков. Кстати, у механика с «Оруджева» обнаружена анаша. Как рассказывал лейтенант ВДВ Дмитрий Саксеев корреспонденту «Комсомольской правды» оружия на судне не было, как выяснили позже, его увезли за два дня до этого. Но на кораблях было обнаружено огромное количество сберегательных книжек на предъявителя.

После захвата судов стоящих у причала морского порта суда разного класса, блокировавшие бухту, стали совершать угрожающие маневры, которые могли, по оценкам подполковника Евгения Савилова, завершиться высадкой на берег вооруженного десанта. С четырех судов (в том числе «Водолей-4»), перемещающихся в пределах акватории порта, обстреливали десантников из автоматического оружия.

О том, какой интенсивности велся огонь по десантникам на «Оруджеве» с судов, рассказывал лейтенант ВДВ Дмитрий Саксеев: «Ребята из разведроты рассказывали потом, что те, кто в рубке был, голов не поднимали — так крепко их поливали. В этом бою — а это был настоящий скоротечный бой — погиб 19‐летний сержант из разведроты и двоих ребят ранило». Несколько предупредительных выстрелов из орудия боевой машины десанта остудили нападавших. Командир группы отдал приказ открыть огонь по «Водолею-4» из пушки боевой машины пехоты. Произведено три выстрела и очередь из пулемета. Судно снялось с якоря и встало на рейде. Через некоторое время оно запросило помощь в связи с пожаром на борту. Моряки-каспийцы на одном из кораблей подошли к судну, высадились на него, арестовали экипаж, устранили возгорание. В результате досмотра оружия не обнаружено. В ходе операции отличились офицеры В. Милованцев, Г. Бурин, матросы А. Шевченко, М. Шевченко и другие.

Опять надо подчеркнуть, огонь десантники открыли только в ответ на их обстрел со стороны сепаратистов. Как рассказывал офицер штаба ВДВ полковник П. Поповских: «Десантникам было строго-настрого приказано огонь открывать только в ответ на огонь. И ни разу, даже в очевидно угрожающей ситуации, никто не нарушил приказ. Когда с подошедшего судна «Нефтегаз-30», на котором тоже находились террористы, был открыт пулеметный и автоматный огонь и двое воинов получили тяжелые ранения, был произведен предупредительный выстрел из орудия боевой машины десанта. Однако экстремист, огня не прекратили и тогда БМД произвела несколько выстрелов по корпусу судна. Применение орудия человеческих жертв не повлекло».

Нападение боевиков в некоторой степени было спровоцировано их руководством, ибо перед захватом с борта «Сабита Оруджева» передали: «Всем сообщите, что «Сабит Оруджев» захвачен, на борту много трупов». Даже в этом последнем сообщении боевики лгали. При освобождении судна «Оруджев», где сосредоточивались активисты НФАз, они потерь не имели, в то время как от их автоматно-пулеметного огня (его вели с судов «Водолей-4», «Нефтегаз-30», «Сухона») пострадали воины-десантники. Во время операции трое солдат были ранены, один из них рядовой Вадим Блясов получил смертельное ранение в голову и через месяц скончался в госпитале. 24 января, когда с одного из кораблей по десантникам открыли огонь с целью прикрыть руководство экстремистов, рядовой Блясов, умело действуя, отвлек на себя огонь, прикрыл товарищей, спас им жизнь и дал захватить противника. Рядовой Вадим Иванович Блясов за мужество и самоотверженность, проявленные в бою, был награжден орденом Красной Звезды — посмертно.

Генерал Александр Иванович Лебедь тогда командовавший Тульской воздушно-десантной дивизией вспоминал: «В этой обстановке я получил задачу захватить морской вокзал города Баку, откуда (как было установлено) группой активистов народного фронта численностью до 150 человек осуществлялась координация действий по сопротивлению войскам. В короткие сроки штаб дивизии спланировал операцию, задачу по захвату морвокзала я поставил командиру Костромского полка полковнику Е.Ю. Савилову. Согласно задаче, в 4 часа 30 минут утра 24 января полк по сходящимся направлениям выдвигался на исходные рубежи и до 5 часов 30 минут (по возможности бескровно) овладевал морвокзалом. Огонь было приказано открывать только ответный, но если дело дойдет до открытия огня, сбивать охоту стрелять на всю оставшуюся жизнь. Все было готово. Передовые подразделения начали движение, но здесь вмешался находящийся в Баку командующий генерал-полковник Ачалов. Что уж у него там произошло, не знаю до сих пор, но он лично заполошным голосом ревел в трубку: «Немедленно остановить и прекратить!» Остановили и прекратили. Войско, слава Богу, управляемое. Напряженные, настроенные на действие люди расслабились. В шесть часов утра новая команда, сопровождаемая «удивленной» фразой: «Вы что, остановили полк? — спросил все тот же Ачалов. — Да вперед, черт вас побери!»

Вперед так вперед, особенно если черт нас побери. К 7 часам утра полк без потерь с обеих сторон овладел морвокзалом. Захватил первоклассный (построенный на верфях Финляндии) пароход «Сабит Оруджев», где непосредственно располагался штаб народнофронтовцев. Задача была выполнена, но, как всегда в таких случаях, образовался ряд обстоятельств, повлекших за собой последствия разной категории сложности.

Во-первых, в 7.05 с моря подошло судно «Нефтегазфлота», развернулось бортом метрах в 250 от берега, и человек 15–17 автоматчиков открыли по полку огонь. В первые секунды были тяжело ранены сержант и рядовой. Сержанту пуля попала в спину, в район поясницы, правее позвоночника, и проникла в брюшную полость. Сержанту в госпитале отмотали метра полтора кишок, но он остался жить. Рядовой получил через каску слепое ранение головы. Слепое — это когда входное отверстие есть, а выходного нет. Слепым-то оно стало, наверное, потому, что через каску. Через месяц солдат, не приходя в сознание, скончался в госпитале. Рота, находящаяся на пирсе, ответила огнем. Командир полка принял мгновенное решение: четыре БМД-1 выползли на причал, каждая машина всадила в судно по две кумулятивные гранаты, судно загорелось. Уцелевшие боевики прыгнули в благоразумно привязанную за кормой моторку. Им дали уйти.

Потом, когда все кончилось, шутили — можем мы воевать с Военно-Морским флотом, можем главное — заманить его на дальность прямого выстрела из пушки.

Во-вторых, в числе прочих объектов морвокзала был захвачен и ресторан, а в ресторане — завтрак человек на двести. И не просто завтрак, а шашлыки, балыки, икра красная и черная. А здесь солдаты, которые уже неделю на сухпайках. Возбужденные боем, молодые, здоровые, нормально в таком возрасте голодные. Небезосновательно рассматривая сей завтрак как военный трофей, подмели его вчистую, оставив только салфетки.

В-третьих, из-за необъяснимой задержки вместо планируемых 150–200 человек захватили только чуть больше 20. Именно из-за задержки, потому что основная масса народнофронтовцев разбежалась в период с 5 до 6 часов. Кто-то «сдал» операцию, не думаю, что в этой сдаче был замешан командующий, скорее всего, он оказался пешкой в чьей-то игре, но необходимо заметить, что надо быть очень большим человеком, чтобы остановить командующего воздушно-десантными войсками.

В-четвертых, пожилые, степенные, хозяйственные, многомудрые командиры хозяйственных взводов и батальонов не преминули воспользоваться сложившейся ситуацией, чтобы, как они выразились, «на халяву» пополнить оскудевшие запасы. Один прихватил из закромов ресторана два ящика чешского пива, второй — ящик растворимого кофе в банках. Пиво и кофе практически тут же вернули. «Запасливые и предусмотрительные» поимели многие неприятности, но история на этом не кончилась.

В-пятых, наученные горьким опытом офицеры-политработники опросили администрацию морвокзала в целом и ресторана в частности об имеющихся претензиях. Администрация морвокзала рассыпалась в благодарностях за то, что практически зданиям и сооружениям не было нанесено никакого ущерба, в окна и люстры никто не стрелял. В общем, вывод один: большое, большое вам спасибо! Администрация ресторана предъявила претензии за съеденный завтрак. Им логично предложили считать, что господа народнофронтовцы сначала съели завтрак, а потом разбежались. И сделали предположение, что коль скоро завтрак был накрыт, то за него кто-то уже заплатил. Администрация с этими рассуждениями согласилась, и конфликт был исчерпан. Больше всех в выражениях благодарности, признательности и восхищения рассыпалась бухгалтер ресторана Галина Николаевна Мамедова. Но о цене этих цветастых словес поговорим ниже. Полк, на мой взгляд, решил главную серьезную задачу: благодаря его действиям перестал существовать командный пункт, координирующий центр, мозг сопротивления — называйте как хотите, но непосредственно за этим напряжение стало стремительно спадать, жизнь начала входить в нормальную колею».

После того как штаб боевиков был захвачен, днем началась зачистка на остальных судах. В 14.30 в бухте началась операция по деблокаде бухты с привлечением десантников, танков, вертолетов и кораблей флотилии. В 15 часов по радио был зачитан приказ командующего Каспийской Флотилии вице-адмирала Ляшенко: «Немедленно освободите бухту, в противном случае суда будут затоплены».

<…>

24 января около 17 часов к береговой линии бухты подошли вооруженные солдаты. В это время старший помощник капитана Назим Гейдаров транспортно-буксирного судна «Нефтегаз» управления «Каспнефтефлота» дал команду отчалить с территории бухты и не дать возможность солдатам захватить судно. Но после того как военные открыли с причала огонь и разбили стекла иллюминаторов, пришлось остановиться. Солдаты тут же захватили судно и всех с поднятыми руками вывели на палубу. Экипаж отпустили, позже по обвинению в попытке потопить судно были арестованы старший помощник Гейдаров и второй механик Таиров Александр, отправленные в Ульяновск.

Корабли флотилии совместно с судами пограничников действовали решительно, но аккуратно, чтобы не допустить лишних жертв, огонь велся по верх судов. Гюльага Меджидов, капитан судна «Нефтегаз-18»: «Я услышал в эфире звуки стрельбы. Приблизившись, увидел, что прицепное судно «Актау» блокировали два военных катера. Не теряя времени, я вошел между «Актау» и одним из военных кораблей. В это время «Актау» мне сообщил, что у них поврежден корпус, судно заполняется водой. Меня обстреливали минут 20, а потом увеличили скорость и отдалились на 6–8 километров. Настигнуть их было невозможно. Мы видели также, как военные корабли обстреляли наши суда «Челекен-1», «Атлет-21» и «Водолей-4».

Но тогда и позднее сепаратисты, и их сторонники пытались обвинить моряков в стремлении потопить «героев». Ариф Меликов, композитор, народный депутат СССР: «Мы убедились в том, что военные корабли действительно атакуют эти мирные суда. Предпринимались попытки и потопить некоторые из них. На многих кораблях палубы и надстройки были насквозь прострелены. Особенно сильно пострадали от обстрела суда «Челекен-1», «Водолей-4», «Актау», «40 лет ВЛКСМ», «Нефтегаз-10», «Нефтегаз-18», «Нефтегаз-64». На судне «Водолсй-4», где капитаном был Юлиан Александрович Радченко, начался пожар. Этот корабль получил три повреждения».

Несмотря на утверждения, что военные хотели потопить некоторые из судов, это были выдумки, особенно в этом отношении показателен факт, что при всей этой стрельбе убитых среди гражданских моряков не было. Как сообщил корреспондентам начальник штаба бригады кораблей капитан 2‐го ранга Ю. Вакарин, рассказывая о событиях на Бакинском рейде, что основное оружие моряки не применяли.

После завершения операции по деблокированию Бакинской бухты корабли Краснознаменной Каспийской флотилии установили над ней полный контроль. Вход в морские ворота столицы республики открыт. Их охраняют ракетные и артиллерийские катера ККФ.

За организацию и осуществление незаконных действий по блокированию было арестовано до 50 моряков «Каспнефтефлота» и Каспийского морского пароходства, их препроводили в тюрьмы Азербайджана и России. На «Сабите Оруджеве» арестовали 22 человека, в том числе руководителя блокадными действиями капитана теплохода «Водолей-4» Мурада Бадала оглу Алиева, которого отвезли в Оренбургскую тюрьму. Арестовали и всю команду «Водолея-4» в составе 11 человек и отправили для содержания под стражей в Ульяновск. Но уже 24 февраля 1990 г. Алиева и других освободили и отправили в Баку, где они стали чуть ли не героями»[78].

Самым крупным межнациональным конфликтом в Закавказье в 1990‐х гг. стала Карабахская война, крайне осложнившая общую ситуацию в регионе.

Согласно данным переписи 17 января 1979 г. в Армянской ССР проживало 2725 тысяч армян (89,7 %) и 161 тысяча азербайджанцев (5,3 %). Русских было 70 тысяч человек, то есть 2,3 % населения.

Еще 475 тысяч армян проживало в Азербайджане, где они составляли 7,9 % всего населения. Из них 123 тысячи проживали в Нагорно-Карабахской автономной области Азербайджанской ССР, что составляло 75,9 % населения области. Сами армяне называл Карабах Арцахом. Таким образом, внутри Азербайджана существовал сравнительно большой армянский анклав, не имевший границ с Армянской ССР.

В сталинско-брежневские времена о проблеме Карабаха советским СМИ писать было запрещено.

Горбачевская «перестройка» осложнила все проблемы в Закавказье. С января 1989 г. Карабах фактически вышел из-под контроля азербайджанских властей. Область представляла собой мозаику из армянских и азербайджанских деревень. Летом 1989 г. в Карабахе начались столкновения между жителями этих деревень.

Впрочем, армянские погромы творились по всему Азербайджану, а армяне в своей республике тем же отплачивали азербайджанцам.

Мне как-то неудобно повторять азбучную истину — два народа, враждовавшие много веков и исповедующие различные религии, могут мирно жить лишь в двух случаях. Во-первых, в тоталитарном государстве с нормально функционирующими спецслужбами. А во-вторых, если их сумеют развести по собственным квартирам, как это было сделано, например, с турками и греками в начале 20‐х гг. ХХ в.

Поначалу Москва пыталась действовать, как и в былые времена, силой. Весной 1991 г. руководство Минобороны и МВД СССР приняло решение о ликвидации базовых районов армянских отрядов в Карабахе. К совместной операции Советской армии и внутренних войск республиканских правоохранительных органов были привлечены ограниченные силы: мотострелковый полк 23‐й мотострелковой дивизии Закавказского военного округа, отдельные части спецназа из состава 19‐й дивизии внутренних войск МВД СССР, подразделения ОМОНа МВД Азербайджана (всего не более 6000 военнослужащих и сотрудников).

Ближайшей задачей ставилось нейтрализация армянских формирования в северном и южном секторах Карабаха. Последующая задача частям и подразделениям поставлена не была. До начала операции ее план по неустановленным каналам был доведен до армянской стороны. В этих условиях объединенные силы армии — внутренних войск — ОМОНа, 30 апреля 1991 г. начали выдвижение в район опорных пунктов противника Геташен и Мартунашен (северный сектор). К 3 мая после ожесточенных боев армянские отряды были вытеснены с этого участка. В южном секторе (Гадрут) части азербайджанского ОМОН 1—10 мая также сумели ликвидировать ряд опорных пунктов. Три мотострелковых полка 23‐й и 295‐й мотострелковых дивизий были развернуты в первой декаде мая вдоль армяно-азербайджанской границы, взяв под контроль ее ключевые участки. В результате задача полной нейтрализации армянских формирований решена не была, базовые районы сохранены. К 15 мая 1991 г. операция была свернута.

После провала так называемого «августовского путча» организованные действия Советской армии и внутренних войск в Карабахе практически прекратились. Армяне вооружались, захватывая арсеналы расквартированных в Карабахе советских воинских частей. Часть вооружения была взята у четырех полков внутренних войск МВД СССР, размещенных в Карабахе в 1991 г. 22 декабря группа вооруженных армян ворвалась в казармы полка внутренних войск в Степанакерте, захватила склад боеприпасов и бронетехнику и заставила российских солдат покинуть Карабах без оружия. В перестрелке погиб один русский водитель. По крайней мере, такова официальная версия событий — вполне вероятно, что эта вылазка была лишь прикрытием для тайной сделки.

В регулярных частях 4‐й армии Азербайджана, укомплектованных призывниками из разных концов Советского Союза, царил беспорядок. Солдаты из провозгласивших независимость союзных республик просто оставили казармы и уехали домой. В Степанакерте с августа 1988 г. базировался 366‐й мотострелковый полк. Офицеры этого полка начали помогать армянам, а военнослужащие подразделений 23‐й дивизии в Гяндже стали сотрудничать с азербайджанцами. Анатолий Шабад стал очевидцем этой, по сути дела, приватизации Советской армии: «Части 23‐й дивизии фактически воевали друг с другом: те подразделения, которые базировались в Степанакерте, открыто поддерживали армянские вооруженные силы. Для меня это было очевидно… и я наблюдал, как командир воинского подразделения в Степанакерте обеспечивал боевую поддержку армянской стороне, в то время как командир Будейкин в Гяндже, без сомнения, помогал азербайджанцам»[79].

Около 50 из примерно 350 оставшихся солдат 366‐го полка были армянами, включая и командира второго батальона майора Сейрана Оганяна. Для карабахских армян сам полк и его обширные запасы боевой техники были даром богов.

В конце января 1992 г. армянские формирования приступили к захвату последних азербайджанских населенных пунктов Карабаха, находившихся в полной изоляции. При этом они опирались на поддержку 366‐го гвардейского мотострелкового полка 23‐й мотострелковой дивизии, отдельного батальона химзащиты Степанакертского гарнизона бывшей Советской армии, а также 42‐го пограничного отряда Гадрут. Пользуясь разложением личного состава и соглашательской позицией командиров частей, «силы самообороны» получили в свое распоряжение штатную технику и вооружение 366‐го мотострелкового полка.

В течение первой половины февраля армяне при поддержке артиллерии и бронетехники захватили пригород Степанакерта Кяркиджахан, населенные пункты вдоль дороги Шуша — Ходжалы и вокруг Шуши. Город Ходжалы был полностью блокирован, воздушное сообщение с ним прервано ввиду интенсивного применения армянской стороной переносных зенитно-ракетных комплексов и зенитной артиллерии против азербайджанских транспортных вертолетов. Немногочисленный гарнизон города состоял из роты ОМОНа, территориального батальона местного ополчения и минометной батареи. В ночь на 26 февраля посте штурма с участием подразделений 366‐го гвардейского мотострелкового полка Ходжалы и расположенный рядом аэропорт были захвачены армянами.

В январе — апреле 1992 г. в результате сговора с командованием Закавказского военного округа и 7‐й гвардейской армии вооруженные силы Армении получили неограниченный доступ к технике, вооружению, боеприпасам, горюче-смазочным материалам, предметам материально-технического снабжения и обеспечения, находившимся в распоряжении округа. По приказу российского командования армянским формированиям только в январе было выдано несколько тысяч стволов АК‐74 и АКМ; в частях и подразделениях 7‐й армии было списано по два боекомплекта под видом расхода в период боевой подготовки войск. В результате имитации взрывов на складах 164‐й мотострелковой дивизии, захвата армейских складов ракетно-артиллерийского вооружения под Ереваном и складов зенитно-ракетной бригады в Артике в распоряжении Армении появились боеприпасы, достаточные для ведения интенсивных боевых действий в течение трех месяцев.

Были также переданы 39 БМП, 10 БТР и БРДМ, 8 РСЗО «Град», 12 боевых вертолетов Ми-24 382‐й вертолетной эскадрильи, несколько транспортных вертолетов Ми-25, более 6000 танковых снарядов, другие виды техники, вооружения, боеприпасов. В частях и подразделениях Вооруженных сил РФ на территории Армении организованно велась вербовка наемников из числа военнослужащих; на контрактной основе привлекались летные экипажи вертолетов, механики-водители боевых машин, операторы ПТУРС, связисты, саперы, специалисты по обслуживанию и ремонту техники.

Ночью с 7 на 8 мая 1992 г. началась операция по захвату Шуши, сопровождавшаяся вводом в действие крупных сил, поддержанных артиллерией, танками, БМП. В результате охвата с трех сторон оставшийся без поддержки и утративший связь с командованием азербайджанский гарнизон после нескольких контратак был вынужден отойти 10 мая через Лысогорский перевал к городу Лачин. В течение семи последующих суток армянские части продолжили наступление.

К 18 мая сходящимися ударами из районов городов Горис (Армения) и Шуша (Карабах) они установили контроль над Лачином и проходящей через него автомобильной дорогой. Лачинский полк территориальной обороны с боями отошел в южном направлении. Тем самым армянской армии удалось создать наземный коридор шириной до 20 км между Арменией и территорией Карабаха.

За неимением лучшего азербайджанские власти выпустили из тюрем и отправили на фронт свыше 700 уголовников.

Недооценив решимость противника добиться перелома в ходе боевых действий, армянское командование запланировало на середину июня наступательную операцию из района Агджакенд (Шаумяновск) в направлении населенного пункта Ханлар. Армянскими саперными подразделениями были начаты работы по разминированию местности. Азербайджанской стороне удалось упредить противника. Руководством республики был отдан приказ на проведение крупномасштабной наступательной кампании. В начале июня значительные силы Национальной армии (3‐я особая мотострелковая, 4‐я танковая бригады, тертерский, геранбойский, ханларский, мингечаурский, ленкоранский, евлахский территориальные батальоны, батальон «Гуртулуш», части внутренних войск) были переброшены к линии фронта и скрытно сосредоточились в исходных районах.

Утром 12 июня азербайджанские части нанесли мощный удар по сходящимся направлениям из районов Ханлар и Нафталан к райцентру Шаумяновск. Одновременные удары были нанесены также южнее Агдере (Мардакерт), севернее и южнее Аскерана, на гадрутском направлении. Азербайджанская армия при поддержке тяжелой артиллерии, боевых вертолетов и штурмовой авиации в течение 48 часов ликвидировала Шаумяновский укрепрайон, отбросив армянские подразделения в южном направлении, а также охватила с двух сторон город Аскеран.

К 15 июня армянское командование предприняло попытку нанести контрудар и восстановить положение. На аскеранском направлении после ожесточенных боев армянской стороне после потери шести населенных пунктов удалось блокировать азербайджанский прорыв. В северном секторе фронта азербайджанская армия перенесла боевые действия вглубь территории Агдеринского района Верхнего Карабаха. С 17 июня по 9 июля части Национальной армии, сочетая фронтальное наступление с выходом во фланг и тыл оборонявшейся группировки противника, заняли райцентр Агдере (4 июля), крупные населенные пункты Маргушеван, Марага, Атерк, установили контроль над северным берегом Сарсангского водохранилища.

9 июля в преддверие очередных международных переговоров по урегулированию конфликта азербайджанская сторона по решению политического руководства остановила наступление и приступила к закреплению на занятых позициях южнее линии Агдере — Сарсанг.

В начале сентября 1992 г. азербайджанское командование отказалось от развития успеха на севере Карабаха, перенеся основные усилия в зону Лачинского коридора. 18 сентября было начато наступление силами до одной бригады на северном фасе коридора. Одновременно части 3‐го горнострелкового полка во взаимодействии с парашютным десантом отряда спецназа, выброшенным с самолетов Ан‐2, нанесли удар в направлении города Шуша через Карабахский хребет (высота до 2500 м над уровнем моря). Третий удар наносился в направлении райцентра Ходжавенд (Мартуни) в юго-восточном секторе Карабаха. В течение двух суток наступающей стороне удалось добиться значительного вклинения в оборонительные порядки противника. Армянские коммуникации в зоне коридора были практически перерезаны, Ходжавенд временно оставлен. Азербайджанские войска вышли на ближние подступы к городу Лачин. Однако наступление азербайджанцев было приостановлено ударами русских штурмовых вертолетов.

В сентябре — октябре 1992 г. армяне выбили противника из населенных пунктов Агдам и Мартуни.

К концу года по всей линии фронта наметилось снижение активности обеих сторон.

«Независимая Армения с трудом пережила 1992 год. Политическая обстановка в стране оставалась стабильной. Оппозиция взяла власть бескровно, и многие старые коммунисты стали работать в администрации Тер-Петросяна. Главные оппоненты Тер-Петросяна находились в стане националистической оппозиции, и прежде всего в партии «Дашнакцутюн», которая летом 1992 г. сформировала на местах первые антиправительственные администрации. В целом же, однако, он пользовался широкой поддержкой.

Перед Арменией встала важнейшая проблема — экономическое выживание. Всего несколько лет назад одна из самых процветающих союзных республик, она теперь оказалась в нищете. Установленная Азербайджаном экономическая блокада лишила ее электроэнергии, железнодорожного сообщения и импорта продовольствия. Россия находилась слишком далеко, а на трех ближайших соседей положиться было нельзя. Турция выражала солидарность с Азербайджаном и после некоторого потепления в двусторонних отношениях в 1993 г. полностью закрыла границу с Арменией. Северная соседка Грузия находилась в состоянии перманентного кризиса, и ее трубопроводы, шоссейные и железные дороги часто перекрывались. В этих условиях самым дружественным соседом Армении стал Иран, но он находился далеко, и попасть туда можно было только по извилистой высокогорной дороге. Тем не менее без иранских товаров Армения едва ли смогла бы пережить две жестоких зимы 1991/92 и 1992/93 г.

В эти зимы по уровню жизни армянские граждане были отброшены на несколько веков назад. Горожане брали воду из колодцев, срубали деревья для домашних дровяных печурок и коротали долгие вечера при свечах. Снабжение Армении электроэнергией достигло достаточных объемов только в 1996 г., после вызвавшего много споров возобновления работы Мецаморской атомной электростанции.

Острая нехватка средств жизнеобеспечения, впрочем, возымела парадоксальный психологический эффект: у населения Армении выработалось характерное для военного времени чувство солидарности. То есть бытовые тяготы лишь укрепили общественную поддержку войны в Карабахе. И тем не менее реальность за фасадом экономических трудностей была более сложной. С окончанием войны начали раздаваться обвинения, что в Армении производилось достаточно электроэнергии для последующей прибыльной перепродажи ее в Грузию и что политические лидеры страны воспользовались военной обстановкой для приватизации целых секторов экономики.

Мощным теневым игроком была также армянская «мафия». Это неожиданно раскрылось в январе 1993 г., когда в камере московской тюрьмы убили армянского гангстера Рафика Багдасаряна по кличке Сво. Тело Сво было отправлено домой в Ереван и погребено в самом престижном месте городского кладбища Тохмах. Советскому криминальному братству не было дела до межнационального конфликта, и старые товарищи Сво из Азербайджана решили прилететь в Ереван отдать последнюю дань уважения усопшему. Это был первый и единственный раз за первую половину девяностых годов, когда между Ереваном и Баку возобновилось воздушное сообщение. Кроме того, гангстерам удалось добиться возобновления поставок газа и электроэнергии из Азербайджана в Армению на те три дня, что они участвовали в похоронах и поминках. После того как мафиозные гости разъехались, блокада была возобновлена, и на город вновь опустилась тьма»[80].

В январе 1993 г. азербайджанские войска было начали наступать, но к концу месяца выдохлись.

5 февраля армяне[81] начали широкомасштабное наступление в северном секторе фронта в районе населенного пункта Чылдыран. В операции задействовались крупные силы при поддержке бронетехники, артиллерии, РСЗО, минометов, боевых вертолетов. Было зафиксировано участие в боевых действиях на стороне армян отдельных подразделений 128‐го полка 127‐й мотострелковой дивизии ГРВЗ[82] (пункт постоянной дислокации — город Гюмри, Армения), а также наемных формирований Донского и Кубанского казачьих войск.

К исходу третьих суток армянские части продвинулись на 10 км в северном направлении к Сарсангскому водохранилищу, где были остановлены контратакой азербайджанской десантно-штурмовой бригады. 13–14 февраля после перегруппировки армянские войска возобновили наступление, перерезали автомобильную дорогу Тертер — Кельбаджар, заняли населенные пункты южнее и севернее водохранилища. К 23 февраля армянские части вышли в район плотины Сарсангской ГЭС, где их продвижение было остановлено. Все последующие попытки армянской стороны развить наступление в направлении райцентра Агдере оказались безрезультатны. Линия фронта стабилизировалась, боевые действия приняли позиционный характер.

27 марта крупные силы армянской армии приступили к захвату Кельбаджарского района. Факт вторжения на азербайджанскую (вне Нагорного Карабаха) территорию был обоснован органами военной пропаганды Армении как вынужденная оборонительная необходимость. При этом через средства массовой информации различных государств распространялось утверждение об участии в боевых действиях исключительно «сил самообороны НКР».

Наступление велось по четырем операционным направлениям со стороны Варденисского района Армении (основной удар); Джермукского района Армении; северо-западного сектора Карабаха; Лачинского коридора. Армянские силы поддерживались значительным количеством танков, артиллерией, РСЗО «Град», боевыми вертолетами Ми-24 и штурмовой авиацией «неизвестной национальной принадлежности».

В операции участвовали непосредственно российские войска: отдельные подразделения 127‐й мотострелковой дивизии, 12‐я бригада спецназа, 10 танков с офицерскими экипажами. Через 72 часа после начала наступления армянские части, заняв господствующие высоты, вышли на подступы к райцентру, захватив стратегически важный туннель на автодороге Лачин — Кельбаджар. Азербайджанские части в панике бежали.

Любопытно, что в 1993 г. «карабахские бойцы получали денежное вознаграждение, если они умудрялись вывести из строя вражеский танк, повредив гусеницы: это можно было отремонтировать. Если же танк подбивали выстрелом по броне, то премии бойцы не получали. Армянский журналист Вартан Ованесян вспоминает свое пребывание в Мардакертском районе, когда на его глазах три азербайджанских танка предприняли внезапную атаку. У группы бойцов, с которыми он там находился, был лишь один гранатомет. Пока Ованесян умолял их поскорее открыть огонь, они спорили, кому стрелять, чтобы потом получить награду. Они даже стали вспоминать старые обиды со времен деревенского прошлого. Танки были уже почти в двухстах метрах, когда один из бойцов наконец взял гранатомет и выстрелил. Граната попала танку в гусеницу, и тот замер. Находившийся внутри экипаж не пострадал. Остальные два танка повернули назад…

Между тем в Азербайджане общественная поддержка режима Эльчибея постепенно таяла. Гейдар Алиев, под чьим руководством Нахичевань стала своего рода полунезависимым княжеством, представлял серьезную причину для беспокойства. Похолодание в отношениях между Алиевым и бакинским режимом наступило после того, как местные активисты Народного фронта в октябре 1992 года попытались отстранить его от власти. Алиев был непревзойденным мастером затяжных политических игр и создания альянсов. Он воспользовался открытием в мае 1992 года новой дороги между Нахичеванью и Турцией для укрепления собственных связей с Анкарой, не испортив при этом отношений с Россией.

Алиев также постарался сделать все, чтобы не допустить военных действий между Нахичеванью и Арменией. После серьезных пограничных столкновений в мае 1992 года обе стороны решили, что им не следует открывать второй фронт в этой войне. Стремясь снять напряженность в приграничной области, Алиев ежедневно поддерживал телефонную связь с Ашотом Манучаряном, советником по национальной безопасности армянского президента. Манучарян регулярно обеспечивал Алиеву воздушный коридор для полетов из Нахичевани в Баку над армянской территорией. Ходили слухи, что, когда в апреле 1993 года Алиеву надо было вернуться домой из Анкары, где он присутствовал на похоронах Тургута Озала, он позвонил Манучаряну домой, чтобы получить его разрешение на пролет над армянской территорией, но застал только его престарелую мать, с которой он уже разговаривал. Та пообещала передать его просьбу сыну, но не смогла найти его. Когда армянский истребитель поднялся на перехват самолета Алиева и пилот спросил, кто дал добро на его вхождение в воздушное пространство Армении, ответ был: «Мама Ашота!»[83]

12 июня армянские части начали наступление на город Мардакерт.

15 июня 1993 г. Гейдар Алиев был избран председателем Верховного совета Азербайджанской Республики и согласно решению Национального собрания с 24 июня приступил к исполнению обязанностей президента республики.

26 июня армянские войска взяли город Агдере. В ночь на 27 июня 1993 г. азербайджанские войска бежали из Мардакерта, а наутро туда вошли армяне.

11 августа армянская армия начала наступление на райцентры Физули и Джебраил. При этом только на физулинском направлении было задействовано не менее одного танкового батальона (до 35 танков Т‐72). Через несколько суток военных действий азербайджанские части из-за отсутствия подкреплений и подвоза боеприпасов были истощены. 20 августа после упорных боев армяне заняли оборонявшийся ленкоранским батальоном райцентр Джебраил, ранее трижды переходивший из рук в руки. К 25 августа была оккупирована вся территория района общей площадью 1050 кв. км. 22 августа под давлением сил противника части 160‐го азербайджанского полка и физулинской бригады были вынуждены оставить город Физули и одноименный район (площадь 1380 кв. км).

В конце августа после перегруппировки армянская армия нанесла удар по сходящимся направлениям с территории Армении и Карабаха по Губадлинскому району Азербайджана. 31 августа райцентр Губадлы был взят; северная часть района была занята ко 2 сентября. Тем самым была ликвидирована сохранявшаяся в течение полутора лет угроза блокирования Лачинского коридора азербайджанской армией.

В середине октября вооруженные силы Армении начали очередное наступление в районе населенного пункта Горадиз, расположенного на иранской границе. 23 октябре армянские части при поддержке 12 танков начали штурм Горадиза. Заняв этот важный транспортный узел, армяне отрезали Зангеланский район и ранее неоккупированную часть Джебраильского и Губадлинского районов от остальной территории Азербайджана. Оставшиеся в окружении немногочисленные подразделения зангиланского полка не смогли удержать растянутую линию фронта. Нанеся удар со стороны Кафана и Мегри с территории Армении, армянская бронетанковая колонна (до 40 единиц бронетехники) заняла 28 октября железнодорожную станцию Миндживан, а утром 1 ноября — райцентр Зангилан и прилегающие населенные пункты. Личный состав зангиланского полка отошел в Иран, переправившись вместе с боевой техникой и вооружением через реку Аракс.

Последняя фаза Карабахской войны оказалась самой кровавой. В бой были брошены десятки тысяч молодых необстрелянных призывников. Численность азербайджанской армии была доведена до 100 тысяч, а армянской — до 35 тысяч человек.

Большинство армянских солдат были выходцами из Армении, чьи попытки отрицать, что она ведет войну с Азербайджаном, уже никого не убеждали. В любом случае карабахский армянин Серж Саркисян в августе 1993 г. стал министром обороны Армении, после чего грань между воюющими силами Армении и Нагорного Карабаха окончательно стерлась. В 1994 г. сотрудники правозащитной организации «Хьюман райтс уотч» опросили военнослужащих на улицах Еревана: 30 % опрошенных служили в регулярной армии Армении и воевали в Карабахе. Азербайджан призвал в свою армию от полутора до двух с половиной тысяч афганских моджахедов. Официальные лица отрицали их присутствие, но длинноволосые бородатые бойцы, некоторые в традиционной афганской одежде, так часто появлялись в Баку, что их участие в боевых действиях было секретом Полишинеля.

Ожесточенные бои возобновились в декабре 1993 г. Армяне попытались продвинуться к востоку от Физули, но столкнулись с беспрецедентным сопротивлением и вынуждены были отступить. После этого Азербайджан атаковал на трех фронтах. Наступление на северо-востоке Нагорного Карабаха вынудило армян оставить ряд поселков в Мардакертском районе. На юго-востоке Азербайджан 6 января вернул железнодорожный разъезд Горадиз на Араксе и продвинулся на север в сторону Физули.

Крупнейшее азербайджанское наступление состоялось в новом 1994 г. на северо-западе. Эта кампания, ставшая самой кровавой за всю историю Карабахской войны, меньше всего освещалась прессой. Наступление развернулось в условиях жестокой зимы на опустошенной территории, которую покинуло все гражданское население. Оно началось, когда крупные войсковые силы переправились через высокие Муровские горы и Омарский перевал и двинулись в Кельбаджарский район. Поначалу азербайджанцы, которым на поле боя противостояли необученные призывники армянской Ванадзорской дивизии, добились быстрого успеха. 24 января они объявили об окружении и почти полном уничтожении армянского батальона численностью 240 человек близ поселка Чарплы.

К первой неделе февраля азербайджанцы вплотную приблизились к городу Кельбаджар. Однако они уже сильно оторвались от своих тыловых позиций, оставшихся по ту сторону Муровских гор, а армяне уже успели подтянуть для укрепления своих позиций более опытные части из Карабаха. 12 февраля армяне под сильным снегопадом перешли в контратаку. Азербайджанцы в панике бросились отступать, и в ходе этого отступления сотни молодых солдат замерзли до смерти или пропали без вести. К 18 февраля азербайджанские части отступали через Омарский перевал.

Две азербайджанские бригады оказались в окружении и попытались с боями прорваться на север через узкий перевал. Армяне обрушили на окруженные части шквальный огонь ракет «Град». Результат этого обстрела был ужасающий: в этой атаке они уничтожили до полутора тысяч солдат. Спустя несколько лет те, кто посещал Кельбаджарский район, находили в горах замерзшие трупы. Позже армяне собрали сотни военных билетов молодых азербайджанских солдат, погибших на Омарском перевале. Съемочная группа армянского телевидения засняла одну из самых щемящих иллюстраций той войны: ворох красных военных билетов, вываленных на длинный деревянный стол, — единственное, что осталось от десятков погибших молодых азербайджанцев.

В ночь на 10 апреля 1994 г. армяне начали очередное наступление. Удары наносились по трем расходящимся оперативным направлениям из района Агдере к городу Тертер, а также западнее (сектор Гюлистан — Талыш) и южнее этого населенного пункта. На основном участке были введены в бой до двух тысяч военнослужащих и 30 единиц бронетехники (в том числе 17 танков) из состава 83‐й армянской мотострелковой бригады и степанакертского мобильного полка, поддержанных огнем ствольной и реактивной артиллерии. Несмотря на использование фактора внезапности, армянским войскам не удалось добиться расчленения боевых порядков азербайджанской армии, выйти на оперативный простор и создать условия для ввода в бой сил второго эшелона.

С 16 апреля по 6 мая армяне захватили несколько населенных пунктов севернее города Агдам и к западу от города Тертер.

К этому времени обе стороны основательно выдохлись. 12 мая 1994 г. активные боевые действия на армяно-азербайджанском фронте прекратились.

Как видим, армяно-азербайджанская война окончилась победой Армении. Ее вооруженные силы полностью контролируют Нагорный Карабах, а также Кубатлинский, Зангеланский, Джебраильский, Физулинский, Кельбаджарский и Агдамский районы Азербайджана, создав там так называемые «зоны безопасности». Азербайджанское население (свыше 350 тысяч человек), опасаясь расправ, покинуло все эти территории.

Обе стороны вели войну на 99 % советской военной техникой и с помощью славянских наемников (летчиков, танкистов, ракетчиков), особенно это касается Азербайджана. Азербайджанская сторона утверждала, что с 1992 г. (или с 1993 г.) РФ поддерживала в войне Армению. На самом деле до 12 мая 1994 г. Россия поставляла каким-то образом оружие обеим сторонам, и притом в больших количествах. А каким образом? Это предстоит узнать будущим историкам, хотя лучше, если бы этим занялись нынешние прокуроры.

В войне, по разным отчетам, погибло от 20 до 25 тысяч человек с обеих сторон, причем 60–70 % из этого числа были азербайджанцы.

На декабрь 2006 г. ситуация на линии прекращения огня в Карабахе оставалась без изменений. Обе стороны конфликта ведут «гонку вооружений». Господи! 20 лет назад этот термин применялся к США, ФРГ, а тут — две солнечные республики бывшего СССР!

По оценке западных СМИ, военный бюджет в 2006 г. в Азербайджане составил 600 миллионов долларов, а в Армении — 150 миллионов долларов.

Численность вооруженных сил Азербайджана составляет 69 900 человек. На вооружении находятся: танков — 259, бронированных боевых машин — 328, артиллерии (калибра 122 мм и выше) — 303, боевых самолетов — 49, ударных вертолетов — 15.

В Армении группировка войск поменьше: личного состава — 52 тысячи человек, танков — 102, бронированных боевых машин — 218, артиллерии (калибра 122 мм и выше) — 225, боевых самолетов — 6, ударных вертолетов — 9. Между тем в Карабахе сосредоточены достаточно большие силы: личного состава — 20–25 тысяч человек, танков — 316, бронированных боевых машин — 324, артиллерии (калибра 122 мм и выше) — 322, РСЗО (БМ-21) — 44.

Как писал полковник Баранец, «поставленных в Армению оперативно-тактических ракет и боеголовок к комплексу Р-17 хватает для того, чтобы полностью разрушить город Баку. Именно по этим комплексам с 23 мая по 19 июня 1996 года готовились расчеты и специалисты Армении на российском полигоне Капустин Яр».

Каковы же перспективы решения карабахской проблемы? Мирное решение в стиле «натовских миротворцев» — создание процветающего Карабаха, где будут бок о бок мирно жить армяне и азербайджанцы, — на мой взгляд, несбыточно. Ни одна сторона не хочет отдавать Карабах. Так что куда вероятнее военное решение проблемы. Однако в ближайшие годы внезапное нападение одной из сторон можно исключить. Зато любой сильный внешний толчок может привести к новой полномасштабной войне. Ну, например, США решат напасть на Иран, и им понадобится если не помощь азербайджанских вооруженных сил, то, по крайней мере, базы на территории республики. В качестве платы США могут пообещать «нажать» на Армению. А может, и само правительство Азербайджана решит, что помощь в войне с Ираном стоит Карабаха.

Рассказ о второй Карабахской войне я начну с продолжения истории крепости Александрополь.

В начале 1918 г. русские войска покинули Александрополь. В 1918–1920 гг. крепость несколько раз переходила от армянских войск к турецким.

С 1921 г. в Александрополе базировались части Красной Армии, а сам город в 1924 г. был переименован в Ленинакан. В конце 1930‐х — начале 1940‐х гг. в районе Ленинакана был построен мощный укреплённый район (УР), элементом которого и стала Александропольская крепость. Не будем забывать, что с конца 1941 г. по середину 1943 г. СССР и Турция были на грани войны.

С 24 августа 1941 г. Ленинаканский УР имел наименование — № 55. В его состав входили четыре отдельных пулемётных батальона.

После войны УР был переформирован в УР № 7 (в/ч 53559). В его составе было два отдельных пулемётно-артиллерийских батальона (№ 69 и 78) и отдельная реактивная батарея (в/ч 11719). 7‐й УР существовал до распада СССР.

21 июня 1994 г. базировавшаяся в Гюмри 127‐я мотострелковая дивизия была преобразована в 102‐ю военную базу. По соглашению 2010 г. время существования базы № 102 было продлено до 2044 г.

В мае 1996 года 3624‐я российская авиационная база, дислоцированная на аэродроме Эребуни под Ереваном, вошла в состав 102‐й военной базы. Кроме того, в состав базы входит горный полигон «Комхуд».

В настоящее время на 102‐й базе служат около 5 тысяч военнослужащих. Из них 90 % сержантов и солдат-контрактников («срочники» уже 5 лет не служат на базе) — этнические армяне из местных уроженцев, хотя и имеют российские паспорта.

За содержание базы Армения денег не берёт. Мало того, Армения платит половину средств на содержание 102‐й базы, за исключением жалованья военнослужащим. Снабжение 102‐й базы производится по воздуху через Иран, который имеет с Арменией 35‐километровую границу.

В состав базы входят танковые и мотострелковый батальоны, а также отдельные дивизионы самоходок и РСЗО.

Входящий в состав базы 968‐й зенитный ракетный дивизион оснащён ЗРК С-300В и ЗРК «Бук». На аэродроме Эребуни базируются истребители МиГ‐29, вертолёты Ми‐24П и Ми‐8МП.

Недавно в крепости Александрополь возвели памятник основателю крепости императору Николаю I.

В состав 102‐й базы не входят российские пограничники, которые охраняют 374 километра армяно-турецкой и 35 километров армяно-иракской границ. В Армении находятся четыре пограничных отряда (39, 40, 125 и 127‐й), а кроме того, контрольно-пропускной пункт в ереванском аэропорту Звартноц.

В зарубежных СМИ отмечается, что значительная часть вооружения 102‐й базы устарела. В итоге по принципу «на охоту ехать — собак кормить» с 26–27 сентября 2020 г. с аэродрома Платов (Ростов-на-Дону) в Ереван отправлены три борта — один Ан-24 и два Ил-76 — со спецтехникой.

10 октября 2020 г. на борту самолёта с улетавшим из Москвы министром иностранных дел Армении Зограбом Миацакяном в Ереван доставлены 300 комплексов ПТУРС «Корнет» и ПЗРК «Игла». Эта информация также из зарубежных источников.

С 27 сентября личный состав 102‐й базы и погранотрядов переведён на режим усиленного несения службы.

9 ноября в 18.30 на Нахичеванском участке армяно-азербайджанской границы азербайджанские войска с помощью ПЗРК сбили российский вертолёт Ми‐24. Два члена экипажа погибли, один тяжело ранен. Вертолёт сопровождал российский конвой, двигавшийся в сторону 102‐й базы. Замечу, что инцидент произошёл в нескольких десятках километров от района боевых действий в Карабахе. Есть достаточно оснований полагать, что это дело рук турецких военных.

Азербайджанская сторона принесла извинения правительству России и обещала выплатить материальную компенсацию семьям погибших и раненому пилоту.

В первую Карабахскую войну для предоставления оперативной информации азербайджанской стороне близ Баку, на станции Насосная, турецкая Национальная разведывательная организация (турецкая аббревиатура — MIT) организовала учебный центр для подготовки диверсионно-разведывательных групп. А у армяно-турецкой границы, в вилайетах Карс и Игдир, на территории специальных частей Третьей полевой армии Турции организация «Серые волки» начала вербовку и обучение турецких добровольцев для дальнейшей их переброски в Азербайджан. Для полноты картины замечу, что, к примеру, только в сборный пункт турецкого города Сеидишехир явились 237 добровольцев, изъявивших желание воевать против армян.

Согласно данным турецкого еженедельника «Gercek», под видом медикаментов и продовольствия к июню 1992 г. из Турции в Азербайджан были доставлены 5 тысяч ракет «Стингер», ракетные установки, мины и миномёты, в том числе противотанковые. Тот же источник указывает, что правительство старалось не включать в поставки оружие турецкого производства, дабы избежать случайной огласки. Переправлявшееся лёгкое стрелковое оружие, ранее отобранное в качестве трофеев у курдских повстанцев во время карательных операций турецкой армии на территории Западной Армении и Курдистана, имело советское или восточноевропейское происхождение.

С 25 апреля по 8 мая в Армении прошла «бархатная революция», в результате которой действующий премьер-министр Серж Саргсян ушёл в отставку, а к власти пришёл Никол Пашинян. Пашинян — профессиональный бунтарь с 2008 г.

Никол Пашинян родился 1 июня 1975 г. в городе Иджеване. Был назван в честь деда по отцовской линии — красноармейца, погибшего на Кавказском фронте в 1943 г. Отец Вова Пашинян работал учителем физкультуры и тренером по футболу. Мать Светлана Пашинян скончалась в 1987 г., когда Николу было 12 лет.

Это — официальная биография, а журналистам рассказывали совсем иное:

«8 мая 2020 года Никол Пашинян на странице в Facebook опубликовал фотографию своего деда Никола Пашиняна с подписью о том, что он служил в 554-м полку 138-й стрелковой дивизии и погиб как герой в 1943 году. Но вскоре под этой фотографией стали появляться комментарии, авторы которых утверждали, что Никол Пашинян добровольно служил в легионе СС.

Авторы ссылались на армянский ресурс iravunk.com. В свою очередь, ресурс ссылался на российский «Мемориал» МО РФ. Там в качестве доказательств службы Пашиняна в легионе СС приводятся не только архивные сведения, но и фотографии документов из немецкой картотеки, подтверждающие принадлежность дедушки Пашиняна к ост-легионерам СС»[84].

Воспитывался Никол мачехой Ерджаник Чибухчян, которая была второй женой его отца. Имеет старших братьев — Армена и Артака. В армии службу не проходил, так как два его старших брата служили до него и по закону он не был обязан проходить военную службу.

В 1991 г., окончив школу, Никол поступил на отделение журналистики.

На парламентских выборах 2007 г. Пашинян был первым номером в списке блока «Импичмент», требовавшего отставки президента Роберта Кочаряна и премьера Сержа Саргсяна. В итоге блок занял 12‐е место, набрав 1,29 % голосов (более 17 тысяч избирателей). Никол Пашинян назвал результаты выборов сфальсифицированными и потребовал назначить новые выборы.

8 мая 2018 г. Пашинян избран на должность премьер-министра Армении.

16 октября 2018 г. подал в отставку, но сохранил за собой статус исполняющего обязанности премьер-министра Армении. По его словам, это чисто формальный шаг, цель которого роспуск Национального собрания Армении и организация досрочных парламентских выборов.

C 16 октября 2018 по 14 января 2019 г. Пашинян исполнял обязанности премьер-министра.

24 октября 2018 г. Национальное собрание Армении первый раз не избрало премьера-министра страны, 1 ноября оно не избрало его второй раз, после чего президент Армении Армен Саркисян подписал указ о роспуске парламента и назначении досрочных парламентских выборов в Армении на 9 декабря. На этих выборах блок Пашиняна «Мой шаг» победил, набрав 70,43 % голосов избирателей.

14 января 2019 г. Пашинян вновь назначен премьер-министром Армении.

На волне беспорядков и массовых протестов в Ереване, начавшихся после поражения во второй Карабахской войне, Пашинян 25 апреля 2021 г. подал в отставку с поста премьер-министра вместе с правительством. При этом он продолжил исполнять обязанности премьер-министра страны, а 21 июня на досрочных выборах одержал победу. Возглавляемая Пашиняном фракция набрала 53,92 % голосов, самый близкий преследователь — блок экс-президента Кочаряна — 21,04 %.

2 августа 2021 г. президент Армении вновь подписал указ о назначении Пашиняна премьер-министром.

Как произошла «бархатная революция»?

Приведу мнение армянского политолога Сурена Ионисяна из статьи, которую он опубликовал в 2019 г. в «Независимом военном обозрении»:

«В Армении работает фонд известного специалиста по уничтожению государств Джорджа Сороса «Открытое общество «Армения», а также такие секты, как «Свидетели Иеговы», «Церковь «Слово Жизни», мормоны. Эти секты имеют в Армении более 200 тыс. прихожан, и это при общем населении страны в 2,5 млн человек. По имеющимся данным, в Армении зарегистрированы и работают более 3,5 тыс. НКО, большинство из которых финансируется правительствами западных стран, по большей части США, Францией, Великобританией».

В РФ проживает свыше 3 млн этнических армян, то есть больше всего населения Армении. А Никол Пашинян фактически превращает их в армян второго сорта, в «ненастоящих армян». Он формирует в народе Армении мнение, что те, кто по каким-то причинам живет в России, уже не армяне, а русские. Для того чтобы эту информацию не смогли проверить простые граждане страны, правительство закрывает теле- и радиовещание российских каналов на территории страны. Предлог? Возможные нарушения этими каналами армянского законодательства!

Напомню, 18 июля в своем телеграм-канале Маргарита Симонян написала обращение к армянской власти:

«В ответ на многолетнее добро и защиту, которые вы получали от России, вы не признали Крым. Потому что это внутреннее дело Армении. Исключительно из политической мести вы посадили Роберта Кочаряна — неизменного союзника России… Вы наводнили страну антироссийскими НКО, которые на вашей территории обучают молодежь, как свергать власть в России. Вы стали плацдармом антироссийских сил на Кавказе».

Выразить свою позицию, как написала главный редактор RT, её вынудили «интернет-войска» властей Армении.

«После всего, что вы сделали, Россия имеет полное моральное право плюнуть на вас и растереть».

Будучи главным оппозиционером Армении, Никол Пашинян активно выступал против нахождения на армянской земле российской армии. Но по прошествии некоторого времени премьер Армении как-то стал замалчивать эту тему. Правда, были в интервью некоторые намеки на то, почему вопрос 102‐й базы пока не стоит остро. Военная база была и есть один из аргументов, который играет важную роль в вопросах цены на газ и прочих экономических спорах. А что будет в Армении вместо 102‐й российской базы?

«Армения настолько огромна, что посольство США в этой стране — второе по численности! Напомню, первое — в Ираке. Около 2500 человек ежедневно работают на благо США в этой стране. Причем, по сведениям армянских журналистов, от 1200 до 1400 сотрудников посольства являются представителями спецслужб и войск специального назначения США.

Зачем американцам такой мощный военный кулак в Ереване? Может, для того, чтобы защищать три секретные биолаборатории, которые построены на деньги Пентагона, но якобы принадлежат Армении? А может, для того, чтобы обслуживать новый центр по подготовке миротворцев, соглашение о строительстве которого подписано между Ереваном и Пентагоном в прошлом году?»[85]

Одной из причин победы «мандариновой революции» в Армении была усталость населения от коррумпированных и некомпетентных правительств.

Пашинян немного оздоровил экономику, разрешил свободный Интернет и провёл ещё несколько других либеральных мероприятий.

В сентябре 2018 г. он предложил ввести пропорциональный налог в размере 23 % на все доходы и постепенно снижать его на 0,5 % каждый год до 20 %. Закон был утверждён парламентом в июне 2019 г. и вступил в силу в 2020 г.

Он выступал за снижение налогов для малого бизнеса, за сокращение количества министерств и ведомств Армении и за ввод налоговых льгот для иностранных предприятий, желающих инвестировать в Армению. С приходом к власти Пашиняна ВВП Армении стал расти. В 2019 г. рост составил 7,6 %.

Пашинян называл Евросоюз главным партнёром Армении по реформам и заявлял о намерении ввести безвизовый режим между ЕС и Арменией.

27 сентября 2020 г. Министерство обороны Азербайджана заявило, что начинает «контрнаступательную операцию в ответ на артиллерийские обстрелы с армянской стороны». Я уже полвека занимаюсь военной историей и никогда не встречал ситуацию, чтобы в ответ на какой-то обстрел начиналось «контрнаступление». Для начала «контрнаступления» всегда требовалось наступление противника. Как говорил Вальтер Шелленберг, «маленькая ложь рождает большое недоверие».

Экономическая и политическая ситуация в Ереване такова, что президенту Николе Пашиняну конфликт в Карабахе может стоить как минимум должности. И наоборот, президенту Ильхаму Алиеву позволяет укрепить свои изрядно пошатнувшиеся позиции. Замечу, что клан Алиевых правит Азербайджаном свыше 30 лет.

В Армении никто не попрекал Пашиняна за сохранение в Карабахе статус-кво, установившегося 12 мая 1994 г. после окончания первой Карабахской войны. А вот Алиева за это повсеместно попрекала оппозиция. И теперь Ильхам гордо изрёк: «Я изменил статус-кво там на поле боя. Нет больше статус-кво».

Анализ хода боевых действий можно делать не ранее чем через месяц. А пока я остановлюсь на двух аспектах: тактике действия обеих сторон и степени вовлечённости других держав в конфликт.

Азербайджан решил устроить блицкриг с помощью беспилотников. И действительно, к 16 октября азербайджанцам удалось захватить в Карабахе от 9 до 12 населённых пунктов. Важную роль в наступлении играли турецкие ударные дроны «Байрактар ТБ2», оснащённые четырьмя ПТУРСами или осколочно-фугасными бомбами.

Весьма эффективно действовали и барражирующие дроны-камикадзе типа «Харон» израильского производства. Два года назад Израиль показал кадры уничтожения ЗРК «Панцирь» в Сирии с помощью барражирующего дрона. Соответственно, и азербайджанское телевидение показало несколько случаев уничтожения дронами армянских орудий, танков и автобусов.

Любопытно, что Азербайджан в качестве дронов использовал и старые советские бипланы Ан-2, которых у него не менее 60 единиц. Это вызвало саркастические комментарии российских экспертов. На мой взгляд, Ан-2 в качестве БПЛА — весьма дешёвое (его переделка в дрон существенно дешевле барражирующего боеприпаса), но довольно грозное оружие.

Вспомним, что в начале 1964 г. в ЛИИ в Чкаловском проходили испытания Ан-2 в качестве штурмовика. Он был оснащён двумя блоками ракет С-5 и бомбой ФАБ-250 на центральном узле. Испытания прошли удачно, но наши генералы предпочли вертолёты. Известны как минимум два случая, когда советские перехватчики на Чёрном море шли рядом с угнанными в Турцию Ан-2, но не могли их поразить.

В ходе Югославской войны только осенью 1991 г. хорватские Ан-2 совершили 68 ночных бомбовых вылетов. В одном из случаев по Ан-2 было выпущено 8 ПЗРК, но он сумел уйти. Во втором случае Ан-2 был сбит 16‐й (!) ракетой. По сообщениям СМИ, один азербайджанский беспилотник Ан-2 был сбит в Карабахе у посёлка Мартун.

Неудачи армянской армии я объясняю тем, что их генералы почили на лаврах войны 1992–1994 гг. и не придавали должного значения обороне Карабаха. В первую очередь это связано с недооценкой роли дронов и минных заграждений на границе Карабаха и Азербайджана.

Замечу, что в качестве дронов-камикадзе армяне могли использовать даже дешёвые коммерческие модели. Что же касается минных заграждений, то кто Еревану мешал использовать опыт Турции, которая ещё в 1950–1960‐х гг. установила десятки тысяч мин на границах с Арменией, Сирией и Ираком?

На мой взгляд, вопли экспертов о неуязвимости дронов — супероружия ХХ в. — свидетельствуют об их малограмотности. Если какие-то страны не умеют бороться с дронами, это связано с некомпетентностью генералов и их правителей.

Дроны, используемые на поле боя, имеют скорость 80—200 км/ч. Это архилёгкая цель даже для старушки ЗСУ «Шилка» со скорострельностью 2400 выстрелов в минуту. Разве что на неё нужно поставить новую радиолокационную оптическую систему наведения.

Я ещё в конце ХХ в. читал отчёты об успешной стрельбе корабельных автоматов АК-630 по ПТУРС «Фаланга» и др., используемых в качестве мишени. Причём стрельба велась полностью автоматически, без участия человека. ПТУРС по габаритам меньше современных ударных дронов поля боя, а скорость его существенно выше.

Можно глушить системы наведения и управления дронов или даже перехватывать управление ими и сажать на своей территории. Это было продемонстрировано с двумя американскими дронами, посаженными в Крыму в 2014 г., и несколькими американскими дронами в Иране.

В 1943–1944 гг. немецкие учёные создали газ, попадание которого в воздухозаборники самолётов с двигателями внутреннего сгорания приводило к заклиниванию моторов. Испытания прошли удачно, но были прерваны по личному указанию фюрера. Дело в том, что оный газ негативно действует на организм человека и союзники могли обвинить Германию в применении ОВ. Использование такого газа при массовой атаке малых дронов, оснащённых двигателями внутреннего сгорания, будет крайне эффективно.

Перечень средств борьбы с дронами займёт не одну страницу. Я же задам простейший вопрос: что будет, если бунтующие студенты массово применят против полиции мощные пневматические пистолеты и ружья? Неужто нужно создавать какие-то средства для борьбы с пневматикой или достаточно разрешить применять полиции табельное оружие — пистолеты и автоматы?

В Карабахском конфликте 2020 г. весьма эффективно действовали российские установки радиоэлектронной борьбы «Красуха-4», которые, по данным СМИ, сумели вывести из строя не менее дюжины азербайджанских беспилотников.

С помощью дронов можно добиться успеха в небольшом локальном конфликте, но выиграть полномасштабную войну нельзя. Конкретный пример. Азербайджан уничтожил несколько домов в Степанакерте с помощью РСЗО дальнего действия — советского «Смерча», белорусского «Полонеза» (дальность 300 километров) и турецкого «Касырга» (дальность 100 километров). Кстати, обе последние РСЗО были созданы на базе китайского РСЗО WS-1В («Вейхань-1»).

Замечу, что стоимость уничтоженного двухэтажного дома мало отличается от стоимости залпа дальнобойных РСЗО. А что, если азербайджанские дальнобойные РСЗО и беспилотники так допекут армян, что те нанесут ответный удар комплексами 9К72 «Эльбрус» и 9К720 «Искандер» по Мингечаурскому водохранилищу и нефтяным терминалам Баку?

По данным СМИ, это водохранилище находится в положении, близком к аварийному. В 2010 г. опасались прорыва дамбы по техническим причинам и срочно эвакуировали население города Мингечаура и окрестных сёл.

7 августа 2014 г. министр обороны Армении Сейран Оганян заявил, что Азербайджан опасается действий армянской стороны по Мингечаурскому водохранилищу. Это заявление вызвало настоящую истерику в Азербайджане.

По мнению командование Королевских ВВС, планировавших в начале мая 1940 г. авианалёт на Баку, «нефтяные терминалы после бомбёжки будут гореть несколько недель». Тогда Баку спасло стремительное наступление германских войск в мае 1940 г. во Франции и Бельгии.

Ну а в заключение я вернусь к названию главы. Азербайджан активно поддерживают Турция и Израиль. Эрдоган хочет возродить Османскую империю и лезет в конфликты в Сирии, Ливии и Карабахе. Думаю, хорошим для турок это дело не кончится. Вспомнили бы они китайскую пословицу: «Самый страшный момент для человека, оседлавшего мчащегося тигра, наступит, когда тигр остановится».

Среди мусульманских государств Азербайджан давно стал самым крупным покупателем израильского оружия. По заявлению израильского эксперта Якова Кедми, в последние годы с территории Азербайджана израильские беспилотники регулярно совершают полёты над Ираном. Кстати, и в ходе Карабахского конфликта 12 октября в Иране в 10 километрах от азербайджанской границы был сбит или сам упал израильский беспилотник.

Турки отправили в Азербайджан сотни сирийских боевиков-исламистов. Несколькие арабские боевики были взяты в плен в Карабахе, их допросы показаны по армянскому телевидению.

Вопрос в том, насколько понравится Кремлю наличие сотен боевиков на границе с Дагестаном? 14–15 октября 2020 г. Центральное телевидение сообщило о ликвидации нескольких групп исламистов в Грозном, Волгограде и других городах. Причём каждый раз утверждалось, что оные боевики связаны с сирийскими исламистами. Любопытно, это простое совпадение с прибытием сирийских боевиков в Азербайджан или подготовка общественного мнения к каким-то серьёзным событиям?

Между тем 19–22 октября в СМИ появились сообщения о том, что корабли российской Каспийской флотилии, оснащённые ракетами «Калибр», встали на якорь в нейтральных водах севернее Баку.

13 российских истребителей МиГ‐29 перелетели на территорию Армении. Одновременно российская авиация нанесла несколько ударов по сирийским боевикам в районе Идлиба, готовившимся к отправке в Карабах.

В первую Карабахскую войну 1992–1994 гг. Иран активно поддерживал Азербайджан. А теперь ИРИ придерживается проармянского нейтралитета. Зарубежные СМИ утверждают, что Тегеран боится победы Баку в Карабахе, что вызовет «девятый вал» протюркских настроений. Не будем забывать, что на севере ИРИ проживает, по разным данным, от 15 до 30 млн азербайджанцев. Среди последних крайне сильны сепаратистские настроения — отделение от Ирана и присоединение к Азербайджану.

Наконец, Тегеран как огня боится появления американских и турецких баз на иранской границе в Азербайджане и Армении. Помимо этих стран в конфликт косвенно вовлечены десятки стран Америки и Европы. Хотя бы потому, что там находятся миллионы армян и турок. Только в США проживает 1,5 млн армян.

Между прочим, 21 октября 2020 г. президент Пашинян летал в США и встречался с госсекретарём Майклом Помпео. Результат неизвестен. Так и вспоминается бессмертный Николай Васильевич Гоголь: «Ну что, сынку, помогли тебе твои ляхи?»

9 ноября 2020 г. премьер-министр Армении Никол Пашинян подписал совместное заявление с президентами Азербайджана и России Ильхамом Алиевым и Владимиром Путиным о прекращении военных действий в Нагорном Карабахе. Своё решение он назвал «тяжёлым для себя и всех нас», но лучшим в сложившейся ситуации.

Стороны договорились о полном прекращении огня в Нагорном Карабахе — начиная с 00.00 10 ноября. Армения и Азербайджан останавливаются на занятых позициях, при этом они должны обменяться военнопленными и телами убитых. Все транспортные узлы в Нагорном Карабахе разблокируются.

В соответствии с договоренностями до 20 ноября Агдамский район и территории, удерживаемые армянской стороной в Газахском районе, возвращаются Азербайджану. Кроме того, до 15 ноября Армения передает Кельбаджарский район, а до 1 декабря — Лачинский район. При этом армянской стороне остается Лачинский коридор шириной 5 километров для связи с Нагорным Карабахом.

К тому же Азербайджан сохраняет позиции, захваченные в ходе активных боевых действий, в том числе город Шуши, расположенный в 10 километрах от столицы непризнанной Нагорно-Карабахской республики (НКР).

Беженцы должны будут вернуться в регион и прилегающие к нему районы. Процесс будет контролировать Управление Верховного Комиссара ООН по делам беженцев.

9 ноября 2020 г. Азербайджан, Армения и РФ подписали соглашение об отправке в Карабах российского миротворческого контингента.

Срок пребывания миротворческого контингента Российской Федерации определён в 5 лет с момента подписания соглашения, с автоматическим продлением на очередной пятилетний период, если ни одна из сторон соглашения не заявит за 6 месяцев до истечения срока о намерении прекратить применение данного положения.

Российский миротворческий контингент размещён вдоль линии соприкосновения в Нагорном Карабахе и вдоль Лачинского коридора. Штаб командования миротворческими силами расположен в районе Степанкертского аэропорта, в населённом пункте Ходжалы.

12 ноября 2020 г. президент В.В. Путин подписал указ о порядке работы миротворцев в Нагорном Карабахе. В этот же день миротворческий батальон 15‐й отдельной мотострелковой бригады вошёл в город Степанакерт — столицу непризнанной Нагорно-Карабахской республики, где изначально и расположился штаб командования миротворческими силами. К 13 ноября в районе Степанакерта и Шуши были выставлены четыре наблюдательных поста. В целом за трое суток был совершено 73 самолёто-рейса, перевезено 1103 военнослужащих и 168 единиц техники.

К 15 ноября российские миротворческие силы выставили семь временных наблюдательных постов в Лачинском коридоре (вдоль дороги Забух — совхоз Лысогорский — Зарыслы) и 18 наблюдательных постов в Нагорном Карабахе. Управление российскими миротворческими силами осуществляется с командного пункта, развёрнутого в Степанакерте.

23 ноября 2020 г. к разминированию районов Нагорного Карабаха приступили специалисты российского Международного противоминного центра.

С декабря 2022 г. Лачинский коридор был заблокирован азербайджанской стороной. Представители Армении неоднократно обвиняли российских миротворцев в том, что они не выполняют свои обязательства по обеспечению работы коридора.

20 сентября 2023 г. под обстрел из стрелкового оружия попал автомобиль УАЗ с российскими миротворцами вблизи населённого пункта Джанятаг, пятеро миротворцев погибли. Генпрокуратура Азербайджана заявила о гибели шести российских миротворцев: пятерых расстреляли азербайджанские военные, приняв их автомобиль УАЗ за принадлежащий «незаконным армянским вооружённым формированиям», ещё один миротворец погиб и один был ранен в результате обстрела КамАЗа «неустановленными членами армянских вооружённых формирований».

При обстреле российских военных погиб заместитель командующего подводными силами Северного флота Иван Ковган, который был заместителем командира миротворческого контингента.

21 сентября Ильхам Алиев принёс свои извинения за гибель российских миротворцев.

23 сентября 2023 г. российские миротворцы расположились в пригороде Степанакерта Киркиджане.

Численность российского миротворческого контингента составляла 1960 военнослужащих со стрелковым оружием, 90 бронетранспортёров, 380 единиц автомобильной и специальной техники, по 4 вертолёта Ми‐8 и Ми‐24 армейской авиации ВКС России, 7 БПЛА. Основу составляли военнослужащие 15‐й отдельной мотострелковой бригады (миротворческой) Центрального военного округа.

Согласно заявлению о прекращении огня в Нагорном Карабахе, Лачинский коридор, будучи единственной дорогой, связывающей армянонаселённый Нагорный Карабах с Арменией, перешёл под контроль российского миротворческого контингента, а Азербайджан в свою очередь гарантировал свободное перемещение по нему граждан, транспортных средств и грузов в обоих направлениях.

Прежде дорога уже блокировалась на короткое время. 3 декабря 2022 г. она была перекрыта во время противостояния между азербайджанскими государственными служащими и российскими миротворцами. Азербайджанцы заявили, что пытались проехать в Нагорный Карабах для расследования сообщений о незаконной, по их словам, добыче полезных ископаемых. Однако эта блокировка была устранена в течение нескольких часов.

Сотрудники Министерства экологии Азербайджана, Государственной службы по вопросам имущества при Министерстве экономики Азербайджана и ЗАО «AzerGold» провели обсуждения с командованием российского миротворческого контингента в их штабе в Ходжалы.

Официальные лица Азербайджана заявили, что пришли к соглашению с российскими миротворцами о допуске официальных лиц в контролируемый Россией сектор Карабаха для обсуждения мониторинга окружающей среды.

По сообщению властей непризнанной НКР, 10 декабря группа азербайджанцев попыталась посетить одну из оспариваемых шахт в Карабахе, но местные жители заблокировала их.

Лидер протестного движения в Степанакерте Тигран Петросян сообщил в соцсетях, что 10 декабря группа граждан Азербайджана в сопровождении командующего российскими миротворческими силами, дислоцированными в Нагорном Карабахе, генерал-майора Андрея Волкова попытались попасть на месторождения Дрмбон и Дамирли (Мардакертский район бывшего НКАО), однако на перекрёстке села Дрмбон их остановили местные жители, которые перекрыли дорогу и не пропустили.

11 декабря МИД Азербайджана передал России ноту в связи с инцидентом на рудниках в зоне ответственности российского миротворческого контингента (РМК). 12 декабря пресс-секретарь МИД Азербайджана Айхан Гаджизаде обвинил российских миротворцев в том, что они не позволили визиту состояться, и сообщил, что министерство направило письмо протеста их российским коллегам.

Утром 12 декабря 2022 г. группа поддерживаемых правительством Азербайджана людей, называющих себя экоактивистами, перекрыла Лачинский коридор, проводя акцию протеста с требованием свободного доступа азербайджанских чиновников к рудникам на подконтрольной НКР территории.

На самом деле экоактивисты были боевиками из организации «Серые волки», действующей в Турции и Азербайджане. «Серые волки», как террористическая организация, запрещены во Франции. Среди «экоактивистов» замечены переодетые в штатское азербайджанские спецназовцы и офицеры полиции.

«Экотеррористы» с плакатами выстроились на дороге напротив российских миротворцев, фактически перекрыв движение. Они утверждали, что власти НКР незаконно разрабатывают месторождения золота, меди, и молибдена и перевозят полезные ископаемые по Лачинскому коридору в Армению.

В МИД Армении заявили об угрозе продовольственного и гуманитарного кризиса в Нагорном Карабахе и подчеркнули, что ситуация нарушает трёхстороннее заявление от 9 ноября 2020 г., согласно которому Лачинский коридор находится под контролем миротворцев РФ, а Азербайджан гарантирует безопасность движения по нему.

Блокада армян Карабаха вынудила их перейти в режим экономии и начать распределять продовольствие и топливо, поскольку не было известно, когда закончатся протесты «экотеррористов». Блокирование коридора привело карабахские сёла Мецкаладереси, Киров, Егцаох и Туршсу также к блокаде. В связи с этим поставки продуктов питания, а также других товаров первой необходимости в эти населённые пункты не осуществлялись.

Российские миротворцы делали вид, что не знают, как справиться с перекрывшими дорогу воинственными «протестующими», действия которых широко освещали проправительственные азербайджанские СМИ. В некоторых случаях протестующие и репортёры легко помыкали миротворцами, в других они теряли терпение и набрасывались на них.

В то же время по мере того, как росло международное осуждение блокады, Азербайджан попытался переложить вину на российских миротворцев. Министерство иностранных дел Азербайджана заявило, что дорогу перекрыли не они, а российские миротворцы. Одновременно с этим протестующие азербайджанцы заявляли о том, что они готовы пропустить армян, но что российская сторона и фактическое руководство Карабаха препятствуют этому. Российские миротворцы отказались удовлетворить требования азербайджанцев о их допуске на территорию Нагорного Карабаха и заблокировали движение транспорта к месту протестов, пытаясь остановить столкновения.

18 декабря 2022 г. Азербайджан перекрыл поставки газа из Армении в Нагорный Карабах. Госкомпания «Azeriqaz» объяснила это неполадками в связи с холодной погодой, заверив, что ремонтные работы уже ведутся. Началась энергетическая блокада — подача газа в столицу Степанакерт и прилегающие населённые пункты была прекращена. В связи с чем министерство образования, науки, культуры и спорта Арцаха сообщило, что занятия в учебных заведениях республики будут временно приостановлены с 14 декабря.

Министерство здравоохранения Нагорного Карабаха (Республики Арцах) заявило, что в связи с блокадой дороги и прекращением подачи газа во всех медицинских учреждениях республики были прекращены плановые операции больных. Вечером 13 декабря, ввиду перекрытия подачи газа в регион, государственный министр Нагорно-Карабахской республики Рубен Варданян выступил в прямом эфире и призвал жителей экономить и бережно расходовать энергию.

В тот же день Европейский союз призвал власти Азербайджана «обеспечить свободу и безопасность передвижения по коридору в соответствии с трёхсторонним заявлением от 9 ноября 2020 года».

Премьер-министр Армении Никол Пашинян созвал Совет безопасности страны, на заседании которого были обсуждены «происходящие в регионе события, в частности сложившаяся в Лачинском коридоре ситуация». В тот же день Совет безопасности Нагорно-Карабахской республики обратился к командованию российских миротворческих сил и заявил о «недопустимости блокировки Азербайджаном Лачинского коридора».

Национальное собрание Нагорно-Карабахской республики потребовало от Армении «предметных и действенных» шагов по урегулированию ситуации и созыва Совета Безопасности ООН.

Российским миротворческим контингентом был опубликован ежедневный бюллетень российских миротворцев, в котором отмечалось, что азербайджанской стороной заблокирована автомобильная дорога Степанакерт — Горис, а командованием российского миротворческого контингента ведутся переговоры с представителями Азербайджана по возобновлению беспрепятственного движения гражданского автомобильного транспорта.

Помощник президента Азербайджанской Республики заведующий отделом по вопросам внешней политики Администрации президента Хикмет Гаджиев заявил, что представители гражданского общества Азербайджана стремятся предотвратить незаконную перевозку разграбленных природных ресурсов, и не вмешиваются в вопросы движения других транспортных средств гражданского назначения.

В свою очередь исполняющий обязанности министра иностранных дел Нагорно-Карабахской республики Давид Бабаян сообщил, что самозваные экологические активисты — всего лишь средство, которым Азербайджан пользуется для совершения этих чудовищных действий в отношении армянского населения. Согласно ему, население целого региона стоит перед угрозой голода. В то же время в Ереване официальные лица заявили, что эта блокада является предлогом для «геноцидальной политики» Баку в отношении армянского населения Карабаха.

14 декабря в Нагорно-Карабахской республике введён режим экономии топлива и электричества. В тот же день США и Франция призвали Азербайджан открыть коридор без предусловий.

Генеральный Секретарь ООН призвал стороны к «деэскалации напряженности и обеспечению свободы и безопасности передвижения по коридору в соответствии с достигнутыми ранее договорённостями».

Российский миротворческий контингент в Нагорном Карабахе оказался в тех же блокадных условиях, что и мирные жители НКР, и на фоне сложившейся ситуации пилоты военной базы Южного военного округа в Армении начали учебно-тренировочные полёты.

15 декабря министр иностранных дел Азербайджана Джейхун Байрамов заявил журналистам, что Азербайджан готов оказать армянскому населению Карабаха любую гуманитарную помощь.

Сообщалось, что через Лачинский коридор активисты пропускают только технику с маркировкой российского миротворческого контингента, но заявляют, что «готовы создать условия для проезда» армянских гражданских автомобилей и машин скорой помощи.

МИД Азербайджана утверждает, что дорогу перекрыла не их сторона, а российские миротворцы. Российские миротворцы действительно перекрыли движение транспорта вблизи места протестов в явной попытке остановить столкновения.

Представитель МИД России Мария Захарова заявила, что «недопустимо создавать трудности для жизни гражданского населения», а обвинения в отношении российских миротворцев назвала «недопустимыми и контрпродуктивными».

Глава агентства США по международному развитию (USAID) Саманта Пауэр призвала Азербайджан незамедлительно открыть Лачинский коридор, который является важным маршрутом для доставки продуктов питания и предметов первой необходимости.

16 декабря государственный министр Нагорно-Карабахской республики Рубен Варданян сообщил о восстановлении Азербайджаном газоснабжения. По его словам, это было сделано «без каких-либо предварительных условий и без каких-либо уступок». Власти в Нагорном Карабахе ужесточили статьи о военном положении и создали новый оперативный штаб для управления чрезвычайной ситуацией. Командующий российскими миротворцами отказался встречаться с азербайджанскими «экоактивистами».

18 декабря папа римский Франциск призвал к разрешению конфликтной ситуации вокруг Лачинского коридора, связывающего Армению с Нагорным Карабахом.

19 декабря автомобиль Красного Креста, сопровождающий «скорую помощь» с больным из НКР в Ереван, проезжает по коридору.

Вечером стало известно, что скончался один из пациентов степанакертской больницы. Из-за блокады дороги азербайджанцами его не смогли перевезти в Еревана. Ещё одного больного, нуждающегося в срочной операции на сердце, азербайджанцы позволили провезти на машине скорой помощи в сопровождении Международного комитета Красного Креста (МККК), российских миротворческих сил и полиции.

20 декабря состоялось созванное по просьбе Армении экстренное заседание Совета Безопасности ООН. Подавляющее большинство участников заседания потребовали от Азербайджана деблокировать дорогу. Так, США и Франция призвали к немедленному и безоговорочному снятию блокады. Россия выразила надежду, что движение транспортных средств по Лачинскому коридору будет полностью восстановлено в ближайшем будущем. Однако в итоге заявление Совета Безопасности ООН по Лачинскому коридору так и не удалось принять. По словам первого заместителя постоянного представителя России при ООН Дмитрия Полянского, это произошло «из-за нечистоплотных действий готовившей его Франции».

В полдень 25 декабря на площади Возрождения в столице Нагорно-Карабахской республики состоялся многотысячный митинг местных жителей с призывом к международному сообществу оказать давление на Азербайджан, чтобы правительство этой страны открыло Лачинский коридор. По данным степанакертской полиции, в митинге приняли участие более 50 тысяч человек.

По словам Зары Аматуни, руководителя коммуникационных программ делегации МККК в Армении, 25 декабря через Лачинский коридор на грузовике МККК из Армении в Нагорный Карабах было доставлено 10 тонн лекарств и детского питания.

По данным корреспондента «Франс Пресс», российские военные свободно перемещались по дороге.

27 декабря 2022 г. российские миротворцы отказались пропустить по Лачинскому коридору участников автопробега из Еревана в Степанакерт, объяснив это тем, что не могут дать гарантии их безопасности.

8 января 2023 г. из-за вызванной блокадой нехватки продуктов власти НКР приняли решение с 9 января приостановить занятия в детских садах, других дошкольных учреждениях и группах продлённого дня.

У 102‐й российской военной базы в городе Гюмри в Армении политическим движением «Национальный демократический полюс» была организована акция, в ходе которой демонстранты, выступавшие под девизом «Блокада во имя разблокирования», заблокировали дорогу к военной базе, требуя, чтобы российский миротворческий контингент восстановил движение по Лачинскому коридору. Демонстранты заявили, что готовы объявить российских миротворцев «оккупантами» в случае, если они не будут предпринимать активных действий. В итоге было задержано более ста участников акции.

9 января из-за нехватки продовольствия, возникшей в результате блокады, власти НКР решили ввести талонную систему. С 17 января запланирована выдача талонов на подсолнечное масло (по литру на человека), гречку (по килограмму на человека), макароны, рис, сахар, а отпуск по ним продуктов — с 20 января.

10 января президент Азербайджана Ильхам Алиев впервые высказался о продолжающейся уже месяц блокаде дороги, которая соединяет Армению с населённым этническими армянами Нагорным Карабахом. Он отрицал само существование блокады, заявив, что по Лачинскому коридору проехало до 400 грузовиков российских миротворцев.

Алиев подчеркнул, что, если бы не Карабахское движение, армяне анклава жили бы в лучших условиях, чем сейчас. В своём интервью Алиев призвал армян Карабаха принять гражданство Азербайджана либо уехать хоть на «грузовиках миротворцев», утверждая, что дорога открыта.

На это депутат Европарламента Марина Кальюранд призвала Азербайджан воздержаться от использования «подстрекательской риторики на высоком уровне» для дискриминации армян.

В свою очередь азербайджанский журналист Башир Китачаев отмечает, что армяне Карабаха не хотят жить в составе Азербайджана и не верят в алиевские гарантии безопасности. По его мнению, это происходит из-за постоянных нарушений прав человека, коррупции, фальсификации выборов, безосновательных арестов и применения силы. При этом он отмечает, что Армения и Нагорно-Карабахская республика «намного свободнее Азербайджана с точки зрения прав человека и демократии».

Другими причинами, по которым армяне не хотят быть в составе Азербайджана, по мнению Китачаева, являются «разжигаемая государством армянофобия, фальсификация истории Нагорного Карабаха, отрицание наличия армянского культурного наследия и его уничтожение, убийства армянских мирных жителей и пленных солдат, а также героизация обезглавившего армянина азербайджанского офицера Рамиля Сафарова».

11 января в НКР начались веерные отключения электричества.

12 января в компании «Карабах-Телеком», выполняющей функции интернет-провайдера в НКР, заявили, что из-за повреждения единственного проложенного из Армении оптоволоконного кабеля в Нагорном Карабахе прервалось интернет-соединение. По данным компании, обрыв зафиксирован именно на том участке Лачинского коридора, где азербайджанцы перекрыли дорогу. В результате этого, как сообщила компания, фиксированный кабельный Интернет был полностью прерван на территории НКР, мобильный Интернет работал с перебоями.

17 января, по сообщению Информштаба НКР, Азербайджан вновь перекрыл единственный газопровод, доставляющий топливо в республику из Армении, в результате чего жители НКР лишились возможности пользоваться природным газом. Сотрудник ЗАО «Арцахгаз» сообщил, что подача газа прекращена с 13.00 по местному времени (12.00 мск). Позже власти НКР сообщили, что подача газа возобновилась через 6 часов после его перекрытия.

19 детей из числа тех, кто из-за блокады не мог попасть в НКР из Армении, вернулась домой на машинах российских миротворцев.

В этот же день власти Нагорно-Карабахской республики начали выдачу продуктовых талонов на некоторые продукты питания, включая рис, каши и сахар. Нормирование связано с растущими трудностями со снабжением, вызванным блокадой.

19 января Европарламент принял резолюцию под названием «Гуманитарные последствия блокады Нагорного Карабаха», в которой осуждался Азербайджан за блокаду Нагорного Карабаха, а российские миротворцы — за бездействие в её предотвращении.

5 марта 2023 г. на подконтрольной российским миротворцам территории НКР, попытавшись воспользоваться альтернативным участком дороги в обход блокады, сотрудники карабахской полиции были обстреляны азербайджанскими военными, в результате чего трое армянских полицейских погибли, один был ранен. Как выяснилось позже, в завязавшейся перестрелке также погибли двое азербайджанских военных.

23 апреля подразделениями Государственной пограничной службы Азербайджанской Республики у въезда в Лачинский коридор со стороны Армении на мосту через реку Акера (Хакари) был установлен контрольно-пропускной пункт в нарушение трёхстороннего заявления ноября 2020 г. Российские миротворцы проявили бездействие, хотя по трёхсторонним соглашениям именно они должны контролировать Лачинский коридор. Министерство обороны России назвало это результатом «односторонних и несогласованных» действий Баку. Также осудили установку КПП Парламентская ассамблея Совета Европы (ПАСЕ), Госдепартамент США, МИД Франции, Великобритании и Канады.

По словам министерства здравоохранения НКР, из-за установки КПП была остановлена перевозка больных по Лачинскому коридору.

28 апреля группа «активистов» встретилась с представителями азербайджанских властей, которые предложили им прекратить акцию протеста (блокаду) в связи с возникновением новой ситуации. В этот же день участники акции выступили с заявлением, в котором говорилось: «Учитывая частичное достижение своих требований, а также неоднократное обращение представителей государства, мы, экоактивисты и молодые волонтёры, приняли решение с 18.00 28 апреля 2023 года временно приостановить акцию протеста».

При этом в заявлении было сказано, что требования «активистов» были выполнены лишь частично и если не будет разрешён мониторинг месторождений, то «активисты» оставляют за собой право возобновить акцию.

Вечером «экоактивисты» прекратили акцию протеста в Лачинском коридоре. После этого поперёк дороги выстроились азербайджанские военные и полицейские.

Военный обозреватель агентства «Turan» Шахин Гаджиев, основываясь на фото и видеокадрах из Интернета, сообщил корреспонденту «Кавказского узла», что через КПП проезжают транспортные средства российских миротворцев и Красного Креста.

27 мая Азербайджан запретил перевести тело умершего жителя Степанакерта через КПП на въезде в Лачинский коридор, установленный вопреки трёхстороннему заявлению от 10 ноября 2020 г. По словам дочери умершего, с российскими миротворцами заранее договорились о перевозке тела для осуществления похорон в Степанакерте, но на КПП азербайджанцы запретили им въезжать в Нагорный Карабах, и миротворцы развернули машину. По словам родственника умершего, причиной отказа является его участие в первой Карабахской войне.

15 июня на границе Армении и Азербайджана, возле контрольно-пропускного пункта «Лачин» на мосту через реку Акера, произошла перестрелка между военными двух стран. Армянская сторона обвинила военных Азербайджана в попытке установки азербайджанского флага на территории Армении. Азербайджанская сторона в свою очередь заявила о провокации со стороны армянских сил. В итоге движение транспорта и людей через Лачинский коридор было остановлено.

С 15 июня блокада фактически стала тотальной. По сообщению правительства Нагорно-Карабахской республики, Азербайджан полностью запретил все гуманитарные, пассажирские и грузовые перевозки в Нагорный Карабах через КПП на въезде в Лачинский коридор, установленный вопреки трёхстороннему заявлению от 10 ноября 2020 г.

По сообщению Информштаба НКР, при посредничестве МККК осуществлялась перевозка 25 больных и их родственников из Нагорного Карабаха в Армению, но из-за запрета им пришлось возвращаться в Степанакерт. Информштаб также сообщил, что Азербайджан запретил движение грузовиков российских миротворцев, направлявшихся из НКР в Горис с целью перевозки гуманитарных грузов.

23 июня Азербайджан установил бетонные блоки на мосту через реку Акера, ведущем к КПП, полностью перекрыв Лачинский коридор.

15 августа в НКР зафиксирован первый случай смерти от голода. Как сообщил омбудсмен республики, 40‐летной мужчина скончался от сильного недоедания.

Днём 30 августа к Лачинскому коридору со стороны Армении прибыли 10 грузовиков с гуманитарной помощью жителям НКР из различных регионов Франции. Колонне, сопровождаемой рядом высокопоставленных лиц Франции, включая мэров Парижа и Страсбурга, сенатора, заместителя мэра Марселя, не удалось проехать через установленный Азербайджаном КПП, так как во въезде в коридор было отказано. МИД Азербайджана назвал подобный шаг со стороны Франции «прямым вмешательством во внутренние дела Азербайджана» и «посягательством на суверенитет и территориальную целостность» страны, посол Франции в Баку Анн Буайон была вызвана в министерство, где ей была вручена нота протеста.

Власти НКР объявили о введении талонов на хлеб в Степанакерте из-за нехватки муки. Начиная с 5 сентября в столице республики продажа лимитирована 200 граммами хлеба в день на одного человека.

19 сентября на десятый месяц блокады Азербайджан начал широкомасштабное наступление вдоль линии соприкосновения с Нагорно-Карабахской республикой.

За день российские миротворцы эвакуировали в безопасное место 469 человек, в том числе 185 детей, оказана медицинская помощь 9 раненым гражданам, в том числе 4 детям.

Как сообщили российские миротворцы, в аэропорту, где расположена миссия, проживало около 800 перемещённых лиц, многие из которых бежали из городов и деревень, атакованных Азербайджаном в ходе наступления. Ещё десятки тысяч людей оказались в ловушке в Степанакерте, который принял тысячи перемещенных лиц, бежавших в город после вторжения азербайджанских войск.

Как уже говорилось, Пашинян признал «территориальную целостность Азербайджана», то есть признал Нагорный Карабах (Арцах) территорией Азербайджана, выдав население и армию обороны НКР на расправу Азербайджану.

После поражения во второй Карабахской войне в 2020 г. непризнанная НКР оказалась в изоляции, и единственным наземным сообщением между её столицей Степанакертом и Арменией оставался Лачинский коридор.

Направленным в Нагорный Карабах российским миротворцам в соответствии с условиями прекращения огня 2020 г. было поручено предотвратить возобновление конфликта, а также контролировать Лачинский коридор.

В декабре 2022 г. при бездействии российских миротворцев Азербайджан перекрыл Лачинский коридор. На момент начала боевых действий 19 сентября 2023 г. блокада НКР со стороны Азербайджана продолжалась уже в течение девяти месяцев, но и до блокады ни о какой переброске военных грузов в Карабах не могло идти и речи. В последние недели многие семьи в Нагорном Карабахе голодали.

9 сентября в Нагорно-Карабахской республике прошли президентские выборы, в ходе которых в должность президента НКР вступил Самвел Шахраманян. Данные выборы не были признаны рядом стран. ЕС не признал выборы в НКР, но призвал к консолидации вокруг фактического руководства.

13 сентября 2023 г. в интервью изданию «Politico» премьер-министр Армении Никол Пашинян подтвердил, что правительство Армении признаёт Нагорный Карабах частью Азербайджана, но сказал, что теперь международному сообществу нужно обеспечить, чтобы в регионе не произошло «этнических чисток».

С 11 по 20 сентября на территории Армении прошли совместные с Соединенными Штатами Америки военные учения миротворцев под названием «Eagle Partner — 2023».

Учебный центр (полигон) Зар модернизирован американцами в 2022 г. Он является основной базой 12‐й миротворческой бригады Минобороны Армении. Эта бригада в 2004–2021 гг. проводила операции под контролем США в Косове, Афганистане и Ираке.

Кроме полигона Зар учения проходили в Араратской долине, близ города Армавира. Официально в учениях принимали участие 175 армянских военнослужащих и 85 солдат 101‐й воздушно-десантной дивизии армии США. По сведениям армянской печати, американцев было куда больше.

В это время Минобороны Азербайджана заявило о «наблюдаемой интенсификации военных провокаций» со стороны Армении. МИД Азербайджана заявил об увеличении военно-строительных работ вдоль неделимитированной государственной границы и в Нагорном Карабахе. Минобороны Армении отвергло данные обвинения.

Премьер-министр Армении Никол Пашинян и президент Франции Эммануэль Макрон обсудили по телефону вопросы, касающиеся обстановки в регионе.

Министерство обороны Армении сообщило о случившемся обстреле армянских позиций Вооруженными силами Азербайджана в ночь с 9 на 10 сентября. Согласно пресс-службе Министерства обороны Азербайджана, один военнослужащий получил ранение в результате взрыва противопехотной мины.

По сообщению азербайджанского новостного агентства «Report.az», в ночь с 18 на 19 сентября 2023 г. в Ходжавенском районе на противотанковой мине подорвался грузовик, в результате чего погибли находившиеся в нём сотрудники госагентства автодорог Азербайджана Самир Садыхов и Фархад Гулиев.

В совместном релизе Службы госбезопасности, МВД и Генпрокуратуры Азербайджана было заявлено, что через полчаса после инцидента рано утром 19 сентября четверо сотрудников МВД Азербайджана, направлявшихся к месту взрыва, также погибли при подрыве на мине в этом же районе.

Этим же утром азербайджанская сторона обвинила армянскую в обстреле своих позиций на агдамском направлении и сообщила о ранении своих солдат. В НКР же эти обвинения отвергли.

Сообщая о начале военной операции и говоря о её причинах, Министерство обороны Азербайджана напомнило о случаях подрывов на минах 19 сентября, в результате которых погибли шесть человек.

19 сентября Азербайджан начал широкомасштабное военное наступление в Нагорном Карабахе. Целью военной операции Министерство обороны Азербайджана назвало «пресечение широкомасштабных провокаций в Карабахском экономическом районе», «разоружение и вывод формирований вооружённых сил Армении» с территорий Азербайджана, «нейтрализацию их военной инфраструктуры», «обеспечение безопасности» вернувшегося в регион азербайджанского мирного населения, гражданских служащих и военнослужащих, а также «восстановление конституционного строя Азербайджанской Республики».

Находящийся в Нагорном Карабахе бывший госминистр НКР Рубен Варданян сообщил о массированном артиллерийском обстреле со стороны ВС Азербайджана.

Азербайджан, с одной стороны, атаковал силы противника при помощи авиации и артиллерии, без потерь для себя выводя из строя их живую силу и технику, с другой — осуществил наступление по суше, создавая угрозу разгрома наземных сил и вынуждая обороняющихся быстро расходовать боекомплект, который нечем было пополнять.

В первые же часы операции Вооружённые силы Азербайджана взяли под контроль воздушное пространство, подавив системы противовоздушной обороны армянских сил.

В Степанакерте, по словам очевидцев, царила паника. Омбудсмен НКР Гегам Степанян сообщил, что с момента начала боевых действий со стороны ВС Азербайджана в непризнанной республике пострадало 11 мирных жителей и 2 погибли, среди них 1 ребёнок.

Развёрнутый в Нагорном Карабахе российский миротворческий контингент от конфликта дистанцировался, занимаясь эвакуацией жителей Карабаха из приграничных сёл. Комментируя требование Армении о вмешательстве российских миротворцев, официальный представитель МИД России Мария Захарова заявила: «А как насчёт признания Ереваном Нагорного Карабаха частью Азербайджана?»

20 сентября начальник пресс-службы Минобороны Азербайджана Анар Эйвазов заявил на брифинге, что утром ВС Азербайджана уничтожили воинскую часть в селе Тонашен на севере Нагорного Карабаха, в качестве трофеев захватив шесть военных автомобилей «Урал» с боекомплектами к миномётам и четыре миномёта. По его словам, азербайджанские военнослужащие доносят до местного населения листовки с призывами «не приближаться к подразделениям армянских вооружённых сил и не поддерживать их».

Информационный центр НКР заявил, что её власти приняли предложение российских миротворцев о прекращении огня с 13.00 (9 утра по Гринвичу) 20 сентября 2023 г. В заявлении также сообщается о полном разоружении армии Карабаха и выводе тяжёлой техники с территории непризнанной республики и о том, что 21 сентября на встрече в городе Евлахе будут обсуждаться вопросы Баку «о реинтеграции, обеспечении прав и безопасности армян Нагорного Карабаха, а также вопросы обеспечения жизнедеятельности населения Нагорного Карабаха в рамках Конституции Азербайджана».

Министерство обороны Азербайджана подтвердило готовность приостановить бои, если НКР сдаст всё вооружение и тяжёлую технику, военнослужащие («включая военных ВС Армении») сложат оружие и уйдут с боевых позиций.

НКР приняло соглашение о прекращении огня, поскольку международное сообщество не смогло «остановить войну и урегулировать ситуацию». По заявлению лидера Армении Никола Пашиняна, в Нагорном Карабахе отсутствуют Вооружённые силы Армении.

В распространенном Минобороны РФ документе отмечается, что реализация договоренностей о прекращении огня будет осуществляться в координации с командованием российским миротворческим контингентом.

По данным Минобороны Азербайджана, до достижения договоренности о приостановлении боевых действий азербайджанские военные взяли под контроль более 90 боевых позиций армянских формирований.

Вскоре после вступления в силу согласованного режима прекращения огня стрельба возобновилась. Несколько городов продолжали находиться под артиллерийским обстрелом Азербайджана.

21 сентября через сутки после начала режима прекращения огня он был нарушен. МВД НКР заявило, что азербайджанские военные, нарушив соглашение о прекращении огня, обстреливают Степанакерт «из разных видов стрелкового оружия».

21 сентября в Евлахе завершились переговоры представителей НКР и Азербайджана, на фоне которых, по данным НКР, в Степанакерте возобновилась стрельба. Азербайджанскую сторону представляли назначенный «ответственным лицом по контактам с армянскими жителями Карабаха» Рамин Мамедов, Башир Гаджиев и Илкин Султанов, а армянскую — Сергей Мартиросян и Давид Мелкумян. Также в здании исполнительной власти Евлахского района, где проходила встреча, находились четыре офицера российского миротворческого контингента, которые, однако, в переговорах не участвовали и ожидали их завершения вне комнаты, где проходила встреча.

Как писал доктор Беньямин Погосян (старший научный сотрудник по внешней политике APRI Armenia, а также председатель Центра политических и экономических стратегических исследований), пока шла встреча, Азербайджан возобновил обстрелы Степанакерта, а азербайджанские войска вошли в город, подвергнув 60 тысяч жителей прямой опасности. В свою очередь Министерство обороны Азербайджана отвергло обвинения о наступлении армии республики в направлении Степанакерта.

Вечером 20 сентября омбудсмен НКР сообщил, что по состоянию на 21.30 по местному времени за два дня в ходе боевых действий в Нагорном Карабахе погибли 200 человек, 10 из которых — мирные жители. Ранения, по словам омбудсмена, получили свыше 400 человек, включая 40 мирных жителей.

По данным Министерства здравоохранения Азербайджана на 27 сентября, в ходе боёв в Нагорном Карабахе 19–20 сентября погибло 192 военнослужащих и один гражданский: 180 погибших были военнослужащими Министерства обороны, 12 — сотрудниками Министерства внутренних дел республики. Ранения, как сообщает ведомство, получили 511 военнослужащих и один гражданский.

23 сентября 2023 г. российские миротворцы расположились в пригороде Степанакерта Киркиджане.

В ходе захвата НКР азербайджанские военные и спецслужбы приступили к захвату руководства НКР.

4 октября 2023 г. в Баку официально подтвердили арест нескольких бывших руководителей бывшей НКР, среди которых три бывших президента, два бывших премьер-министра, два генерала — бывших командующих карабахской армией, один бывший глава МИД и один бывший глава парламента. И это не конец, а скорее только начало.

Баку настаивает на полной легитимности своих действий: «Арест указанных лиц в рамках возбуждённого уголовного дела <…> по фактам агрессии против Азербайджана, поощрения сепаратизма, террористических действий, совершения преступлений против мира и человечности в отношении находящихся в плену военнослужащих и гражданских лиц, военных и других тяжких преступлений служит восстановлению справедливости, и подвергать сомнению легитимность этих шагов недопустимо», — говорится в официальном заявлении МИД Азербайджана.

На декабрь 2023 г. официально считаются арестованными: Рубен Варданян (бывший госминистр); Давид Манукян (бывший командующий Армией обороны Арцаха, генерал); Левон Мнацаканян (бывший командующий АО, генерал); Давид Бабаян (бывший министр иностранных дел); Бако Саакян (бывший президент республики, 2007–2020 гг.); Аркадий Гукасян (бывший президент НКР, 1997–2007 гг.); Давид Ишханян (председатель Национального собрания); Араик Арутюнян (бывший президент, 2007–2018 гг.).

Все вышеперечисленные — граждане Армении. В начале октября все, кроме Варданяна, Мнацаканяна и Бабаяна, находились на свободе в городе Степанакерте. Варданян был захвачен раньше при попытке выехать в Армению, Мнацаканян — при аналогичных обстоятельствах, а Бабаян сдался сам. Написал обращение к народу, попрощался с семьёй, сел в машину и уехал в Шушу. Там пока находились азербайджанские власти региона и знаменитая ещё с советских времен тюрьма.

В азербайджанских источниках можно было встретить сообщения о том, что все эти люди уже уехали в Армению и их якобы «видели в Ереване». Видимо, шли какие-то закулисные переговоры об их дальнейшей судьбе. Пока нет единого протокола того, как будут вести себя победители с бывшими лидерами побежденных. Сохранялась надежда на то, что Баку не будет настаивать на самом радикальном решении этого вопроса. Правда, сам состав армянской делегации, ездившей в Евлах, наводил на мысли о том, что ничего хорошего в персональном плане карабахским лидерам не светит.

При этом обвинения, официально предъявленные вышеперечисленным, довольно индивидуальны. Например, Варданян обвиняется в «финансировании терроризма», из чего, кстати, юридически следует, что бывшая Нагорно-Карабахская республика — целиком один большой терроризм. Хотя азербайджанское обвинение может выделить только те статьи расходов бюджета НКР во время недолгого премьерства Варданяна, которые выделялись на армию и спецслужбы.

Араик Арутюнян, бывший президентом НКР во время войны 2020 г., обвиняется также в терроризме, но не вообще, а в конкретном эпизоде: обстреле Гянджи «Искандерами».

На 4 октября в списке задержанных нет пока действующего президента НКР Самвела Шахраманяна, подписавшего указ о самоликвидации республики с 1 января 2024 г. Видимо, его оставили на свободе именно до этой даты, чтобы осуществлять формальные функции передачи власти. Его местонахождение сейчас неизвестно.

Генерал Левон Мнацаканян, помимо стандартных обвинений в организации незаконных вооруженных формирований и терроризме, обвиняется по делам о пытках пленных азербайджанцев в Шушинской тюрьме.

У бывшего главы МИД Бабаяна целый букет обвинений: ведение агрессивной войны, вербовка и обучение наёмников, нарушение норм международного права, бездействие или отдача преступных приказов, организация терактов и провоцирование межнациональной вражды и ещё с десяток.

Можно предположить, что Баку готовит нечто типа Нюрнбергского трибунала для расправы с лидерами Карабаха.

На начало декабря 2023 г. в розыске 300 армян, подлежащих аресту и суду.

Очень немногие карабахские военные либо перешли на нелегальное положение с целью продолжения партизанской войны, либо смогли уйти в Армению. В основном это генералы «первой волны», участвовавшие еще в боевых действиях в 1988–1993 гг. Например, бывший секретарь Совбеза генерал Аршавир Гаранян был задержан азербайджанскими силовиками 29 сентября при попытке перейти границу в направлении армянского города Гориса.

Особая история с легендарным полковником Кареном Джалавяном (Кех), бывшим командиром добровольческого подразделения «Ехникер». В 2020 г. Кех и его «Ехникер» отказались покинуть позиции, которые по трёхстороннему договору должны были перейти под контроль Азербайджана. Бунт едва удалось погасить без потерь. Сейчас Джалавян также отказался подчиниться указам о капитуляции и с небольшим отрядом ушёл в горы недалеко от Степанакерта. Отряд Кеха вполне мог начать партизанскую войну, но полковник Джалавян 28 сентября всё-таки покинул Карабах, нелегально перейдя границу у Гориса.

В октябре 2023 г. в опустевшем Степанакерте отмечались единичные акции неизвестных снайперов, обстреливавших редкие азербайджанские патрули. Были потери среди азербайджанских военнослужащих. Но полноценным партизанским сопротивлением это назвать нельзя. Тем более что партизанская война обязательно должна пользоваться поддержкой местного населения. А этого населения в Карабахе просто не осталось физически. В такой обстановке действия партизан-одиночек обречены.

На любые претензии по поводу репрессий и даже характера содержания арестованных Баку отвечает: «Не ваше дело». Это внутреннее дело Азербайджана, раз уж Армения отказалась от НКР, а сама эта республика позорно самораспустилась. И не важно, что у всех арестованных есть тот или иной второй паспорт. Как правило, это гражданство Армении. Это ни на что не влияет, поскольку вменяемые арестованным чисто уголовные преступления совершались на территории Азербайджана, пока не доказано обратного.

В конце 2023 г. азербайджанские войска, оккупировав Карабах, увеличили объём работ по разминированию захваченных территорий.

В процессе задействуют бронированные экскаваторы, а также, в частности, бронированные дроны для разминирования «Revival-B» и «Revival-T» азербайджанского производства.

Кроме того, Баку ожидает прибытия 18 машин разминирования из Англии, Южной Кореи, Канады и Австрии.

Баку просит помощь у всего мира, поскольку с 2020 г. до настоящего времени в Карабахе подорвались на минах 337 человек, 65 из них, в том числе 50 мирных жителей, погибли. Всего зафиксировано 197 случаев подрыва на минах, 56 из которых произошли на бывшей линии соприкосновения, а 141 — вдали от неё.

А тем временем Азербайджан передал ВСУ машину разминирования «Revival-B», и она к ноябрю 2023 г. уже была задействована в зоне спецоперации, причём с азербайджанским персоналом.

Помимо того, азербайджанские сапёры используют специально обученных крыс при обезвреживании территории Карабаха от мин и неразорвавшихся боеприпасов. Жители Карабаха горько шутят: «Алиев готов заселить Карабах крысами, лишь бы только там армян не было».

Армянская сторона представила Азербайджану формуляры минных полей некоторых территорий в Карабахе — по данным Баку, они отличаются очень низкой точностью. В Азербайджане заявляют, что точность переданных Арменией карт минных полей составляет только 25 %, что замедляет восстановительные работы в Карабахе. При этом Ереван отмечает, что передал азербайджанской стороне все имеющиеся у него карты такого рода.

4 декабря 2023 г. Агентство по разминированию Азербайджанской Республики обнародовало еженедельную информацию об операции за неделю: с 27 ноября по 3 декабря. Обезврежено 37 противопехотных мин, 24 противотанковые мины, 579 неразорвавшихся боеприпасов.

8 ноября 2023 г. Гейдар Алиев устроил военный парад в захваченном Степанакерте. Судя по кадрам хроники, Степанакерт был пуст. Свыше 100 тысяч армян бежали из Арцаха.

За союз с США и ЕС Пашинян заплатил территорией Карабаха и сделал беженцами свыше 150 тысяч его жителей.

Нахичеванская Автономная Республика — анклав Азербайджанской Республики, являющийся, в соответствии с конституцией Азербайджана и собственной конституцией, автономным государством в составе Азербайджанской Республики. От остального Азербайджана отделена территорией Армении.

После образования независимых республик в Армении и Азербайджане с 1918 г. начинается армяно-азербайджанская война. Летом 1918 г. Нахичевань была занята дивизией армянского генерала Андраника Сосунского.

Советское правительство в 1920 г. колебалось, кому отдать Нахичевань — Армении или Азербайджану.

В начале 1921 г. в городах и селениях Нахичеванского края путём опроса прошёл референдум, по результатам которого свыше 90 % населения высказались за то, чтобы Нахичевань вошла в состав Азербайджанской ССР на правах автономной республики. В референдуме практически не участвовало армянское население края. Какую-то роль тут сыграл и союз Москвы с Анкарой.

16 марта 1921 г. правительства Советской России и Великого национального собрания Турции в Москве заключили договор о дружбе и братстве, по которому Нахичеванская область «образует автономную территорию под протекторатом Азербайджана при условии, что Азербайджан не уступит сего протектората третьему государству».

В феврале 1923 г. на основе решения 3‐го Всенахичеванского съезда Советов в составе Азербайджанской ССР был создан Нахичеванский автономный край, преобразованный 9 февраля 1924 г. в Нахичеванскую АССР.

По переписи 1926 г. в Нахичеванской АССР проживало 104 656 советских граждан, из которых азербайджанцы — 88 433, армяне — 11 276, курды — 2649, русские — 1837 человек. Вследствие политики вытеснения армянского населения из края, которая велась местными властями, к 1988 г. всё армянское население было изгнано из автономной республики.

19 января 1990 г. чрезвычайная сессия Верховного совета Нахичеванской АССР приняла постановление о выходе Нахичеванской АССР из Союза ССР и объявлении независимости. 17 ноября того же года Верховный совет Нахичеванской АССР изменил наименование «Нахичеванская АССР» на «Нахичеванская Автономная Республика».

В советское время проблем с транспортом в Закавказье практически не было. Так, поезда из Москвы ходили и в Стамбул (до вокзала Хайдарпаша на азиатском берегу Босфора). Поезд шёл через Сочи, Сухуми, Тбилиси, Ереван и Ленинакан (Гюмри). На пограничной армянской станции Ахурян до турецкой станции Догукапы железная дорога идёт по совмещённой колее 1435/1520 мм. Таким образом, по ней могли идти и советские, и турецкие локомотивы и вагоны. Далее — Карс, Анкара и Стамбул.

Поезд Москва — Баку — Тегеран (в Тегеран шли прицепные вагоны) в 1946 г. шёл через Харьков, Сочи, Тбилиси, Ереван, Тебриз и Тегеран. Время в пути — четверо суток.

В 1980‐х гг. поезд Москва — Тегеран шёл по другому маршруту: Махачкала — Баку — Джульфа — Тегеран.

В 1939–1941 гг. было построено 126 километров железной дороги Джульфа — Миндживан, которая замкнула рельсовое кольцо трёх столиц советских республик: Тбилиси — Ереван — Баку. Тогда она принадлежала Азербайджанской железной дороге.

Магистраль несколько километров проходила вдоль иранской границы. Поэтому поезда охранялись «ротами сопровождения поездов» — солдаты дежурили в каждом тамбуре.

Последний товарный поезд прошёл вдоль Аракса в 1992 г. А в 1993 г. закончилось и служебное движение.

В период 1991–2008 гг. железнодорожная сеть Армении понесла существенные потери. В сентябре 1993 г. в связи с началом турецкой блокады был закрыт пограничный переход Ахурян — Догукапы, а результате чего был законсервирован перегон Гюмри — Ахурян. В 1994 г. в результате обвала на перегоне Дилижан — Гош был закрыт участок Дилижан — Миндживан, который было решено не восстанавливать. К 2012 г. было окончательно прекращено грузовое движение на участке Какавадзор — Дилижан.

Действующий начальный перегон бывшей линии Раздан — Миндживан используется как подъездной путь к Разданской ТЭС. В 2005 г. был закрыт и разобран перегон Ереван — Арабкир, проходящий через центр Еревана, через несколько лет для прокладки проспекта Мясникяна и новой объездной автодороги был разобран перегон Арабкир — Канакер. В феврале 2013 г. в связи со списанием всего моторвагонного парка ТЧ-2 Гюмри было закрыто пассажирское сообщение на ветке Гюмри — Пемзашен.

13 февраля 2008 г. в Ереване был подписан концессионный договор о передаче государственного ЗАО «Армянская железная дорога» в управление ЗАО «Южно-Кавказская железная дорога», которое является 100 %-ной дочерней компанией ОАО «Российские железные дороги». По состоянию на 2023 г., в компании работало 4200 человек.

Пассажирские международные поезда дальнего следования представляют собой два поезда: Ереван — Тбилиси и летний поезд Ереван — Батум.

Как видим, после распада Советского Союза в Закавказье наступил транспортный коллапс.

А теперь вновь вернёмся к Нахичевани. По переписи 1999 г. в автономной республике проживало 370 тысяч человек, фактически к 2022 г. там проживало 150–170 тысяч человек. Остальные жители работали в Турции или Батуме.

Об оторванность от Азербайджана хорошо свидетельствуют цены на рынке. Килограмм мяса в Баку стоит 5 манатов, а в Нахичевани — 3 маната. Фрукты и овощи дешевле в 2–3 раза. В Нахичевани засилье турецких торговых фирм.

Регулярно проводятся совместные турецко-азербайджанские учения — в июле 2013 г., в мае 2015 г. Так, 10–16 июня 2017 г. на учениях было задействовано 5 тысяч военнослужащих и 250 единиц техники.

К 2022 г. анклав связывали с Баку авиалинии, в основном турецкие. Можно было проехать на автомобиле из Баку в Нахичевань через Иран. Длина маршрута — 563 километра, время в пути якобы 6 часов 37 минут, в чём автор может позволить себе очень усомниться.

7 апреля 2005 г. Турция, Грузия и Азербайджан подписали соглашение о строительстве железной дороги от грузинской станции Ахалкалаки до Карса протяжённостью 105 километров, из которых 76 километров проходят по турецкой территории и 29 километров — по грузинской.

Кроме того, потребовалась реконструкция почти заброшенной дороги на участке Ахалкалаки до Тбилиси. Дорога двупутная, электрифицированная, на грузинской стороне колея 1520 мм, на турецкой — 1435 мм.

30 октября 2017 г. открылось железнодорожное сообщение Баку — Тбилиси — Карс (БТК). Длина этой дороги — 826 километров, из которых 504 километра проходят по территории Азербайджана, 246 километров — Грузии и 79 километров — Турции. Планируемая пропускная способность — 1 миллион пассажиров и 6,5 миллиона тонн грузов. Ну а из Баку турецкие грузы на паромах попадают в Казахстан и Туркменистан.

Таким образом, Турция проложила себе дорогу на Каспий и в Центральную Азию. В принципе, БТК можно считать элементом «Великого шёлкового пути», проложенного в обход России.

С переходом Карабаха к Азербайджану Баку вновь поднял вопрос о 40‐километровом экстерриториальном коридоре из Азербайджана в Нахичевань, то есть Зангезурском[86] коридоре.

Следует отметить, что Баку считает своими границами не границы Азербайджанской ССР 1991 г., а границы Азербайджанской демократической республики 1920 г.

В границах 1920 г. в состав Азербайджана входят территории с юга от стыка границ Турции на север к восточному берегу озера Ван и затем вдоль озера Ван. Город Дилижан (Диликен) остаётся в глубине азербайджанской территории. Далее граница идёт на север до грузинской границы.

Таким образом, площадь Азербайджана в границах 1920 г. составляет 113,8 тысячи квадратных километров, а в границах 1991 г. — 86,6 тысячи квадратных километров. То есть 27,2 тысячи квадратных километров, по мнению Баку, незаконно заняты Арменией. В эти 27,2 тысячи квадратных километров входит и Зангезурский коридор. Соответственно, армянские политики и историки считают границы 1920 г. выдумкой азербайджанских националистов.

Ещё в 1992 г., подхватив предложение, изначально составленное Полом Гоблом из Государственного департамента США, президент Турции Тургут Озал и министр иностранных дел Хикмет Четин выдвинули так называемую «формулу двойного коридора»: Азербайджан должен был отказаться от преимущественно населённой армянами горной части Нагорного Карабаха, которая была бы связана с Арменией, а Армения взамен должна была предоставить Азербайджану Южный Зангезурский коридор, тем самым связав Нахичевань с остальной частью Азербайджана.

Ближе же всего стороны подошли к договорённостям в 2001 г. Как вспоминал бывший президент Армении Роберт Кочарян, Армения готова была предоставить Азербайджану транспортный коридор в Нахичевань через Сюникскую область в ответ на согласие Баку присоединить Карабах к Армении. По словам Кочаряна, подписать эти договорённости не удалось из-за отказа парламента Азербайджана.

Осенью 2020 г. в ходе второй Карабахской войны азербайджанская армия нанесла основной удар на южном направлении и, продвигаясь вдоль границы с Ираном, вышла к Сюникской области Армении. 9 ноября 2020 г. по московскому времени (по бакинскому и ереванскому — 10 ноября) главы Азербайджана, Армении и России подписали трёхстороннее заявление о прекращении огня.

Согласно пункту 9 заявления устанавливалось, что «Республика Армения гарантирует безопасность транспортного сообщения между западными районами Азербайджанской Республики и Нахичеванской Автономной Республикой с целью организации беспрепятственного движения граждан, транспортных средств и грузов в обоих направлениях».

Контроль за транспортным сообщением, согласно заявлению, должны будут осуществлять органы Пограничной службы ФСБ России. По согласованию Азербайджана и Армении, как отмечено в заявлении, будет обеспечено строительство новых транспортных коммуникаций, связывающих Нахичеванскую Автономную Республику с западными районами Азербайджана.

В феврале 2021 г. в Физулинском районе Азербайджана началось строительство железной дороги Горадиз — Агбенд на территориях вокруг Нагорного Карабаха, перешедших под контроль Баку осенью 2020 г. Как отмечается на сайте президента Азербайджана, магистраль протяжённостью 100 километров позволит создать прямое железнодорожное сообщение между основной частью Азербайджана и Нахичеванской Автономной Республикой.

Как заявил 20 апреля 2021 г. Ильхам Алиев, «создание Зангезурского коридора полностью отвечает нашим национальным, историческим и будущим интересам. Мы воплотим в жизнь Зангезурский коридор, хочет того Армения или нет. Если захочет, то решим проще, если не захочет — решим силой. Так же как до войны и во время её, я говорил, что они должны по доброй воле убраться с наших земель, или мы выдворим их силой. Так и случилось. Такой же будет и судьба Зангезурского коридора».

В конце апреля Ильхам Алиев посетил развалины железнодорожного вокзала посёлка Миндживан, заявив, что железная дорога здесь будет отстроена заново, как и вокзал, после чего протянется по Зангезурскому коридору до Нахичеванской Автономной Республики.

В мае 2021 г. в ближайшем к Армении городе Ордубаде Нахичеванской Автономной Республики состоялось открытие железнодорожной станции. А также церемония открытия автомагистрали Джульфа — Ордубад, которая упирается в границу с Арменией.

По словам президента Азербайджана, эти дороги в конечном итоге свяжут Нахичеванскую Автономную Республику с основной территорией Азербайджана. Также от Ордубада до границы с Арменией планируется построить дорогу длиной 15–16 километров. По заявлению Алиева, на заседаниях трёхсторонней рабочей группы на уровне заместителей премьер-министров Азербайджана, Армении и России в вопросе строительства Зангезурского коридора предприняты «очень серьёзные шаги». Вице-премьер Армении Мгер Григорян заявлял, что Армения и Азербайджан при посредничестве РФ обсуждают разблокировку всех коммуникаций, действовавших в советские времена.

Регион вероятного транспортного коридора рассматривается в качестве стратегически важного района. Решать вопрос с Зангезурским коридором Ильхам Алиев предпочёл не напрямую с Ереваном, а с Москвой. В интервью Азербайджанскому телевидению от 10 мая Алиев объяснил данное решение тем, что «армянские железные дороги принадлежат России».

30 мая 2021 г. на встрече с министром транспорта и инфраструктуры Турции Адилем Караисмаилоглу Ильхам Алиев заявил, что Зангезурский коридор, над которым Азербайджан работает, обеспечит «новое сообщение между Турцией и Азербайджаном». Караисмаилоглу в свою очередь проинформировал, что турецкая сторона завершила проекты строительства железной дороги между Нахичеванью и Карсом, а также участка Карс — Аралык — Дилуджу.

15 июня 2021 г. между Азербайджаном и Турцией в Шуше была подписана декларация о союзнических отношениях, один из пунктов которой напрямую касался Зангезурского коридора. В декларации было отмечено, что данный коридор «между западными регионами Азербайджанской Республики и Нахичеванской Автономной Республикой Азербайджана и строительство железной дороги Нахичевань — Карс в качестве продолжения этого коридора внесут важный вклад в дело интенсификации транспорта и сообщения между двумя странами».

16 декабря 2021 г. премьер-министр Армении Никол Пашинян и президент Азербайджана Ильхам Алиев в ходе переговоров в Брюсселе подтвердили договорённость о строительстве железной дороги Ерасх — Джульфа — Ордубад — Мегри — Горадиз. По словам Пашиняна, после запуска этой железной дороги Армения получит связь с Россией и Ираном, а Азербайджан — с Нахичеванью.

14 января 2022 г. премьер-министр Армении Никол Пашинян создал рабочую группу по восстановлению железной дороги на участках Ерасха и Мегри. Руководителем рабочей группы был назначен советник премьер-министра Арташес Туманян.

Зангезурский коридор, по мнению армянского политолога Аршалуйса Мгдесяна, невыгоден Еревану, так как он, по словам политолога, может ещё больше изолировать Армению. Мгдесян считает, что Зангезурский коридор не в интересах и Ирана, так как Азербайджан связан с Нахичеванью через иранскую территорию и в Тегеране, по словам Мгдесяна, не хотят лишиться транзитного статуса.

30 августа 2021 г. секретарь Совета безопасности Армении Армен Григорян заявил, что на суверенной территории Республики Армения не может быть коридора другой суверенной страны, поскольку ни в заявлении от 9 ноября 2020 г., ни в заявлении от 11 января 2021 г. не было упоминания о коридоре. По словам Григоряна, смысл разблокировки транспортных коммуникаций состоит в том, что все пути сообщения открываются, при этом Армения будет использовать территорию Азербайджана для связи с Россией.

Зангезурский коридор фактически расчленяет Армению. Он даст выход Турции к Каспийскому морю и создаст угрозу Ирану.

Мало того, Сюникская область сказочно богата полезными ископаемыми. По данным Дмитрия Мартиросяна:

«1) В крошечной по территории Сюникской области Армении находятся почти 7 % мировых (мировых!) запасов молибдена. Во всем мире насчитывается около 11 500 000 тонн молибдена, из которых около 800 000 тонн находятся в Сюникской области. Суммарная стоимость Сюникского молибдена составляет порядка 15 миллиардов долларов США. Это примерно 50 годовых военных бюджетов Армении.

2) В крошечной Сюникской области находятся залежи около 1 500 000 000 тонн железа (1,5 миллиарда тонн). Это составляет около 883 000 000 000 долларов (883 миллиарда долларов). Это примерно 3000 годовых военных бюджета Армении.

3) В крошечной Сюникской области находятся около 4 000 000 тонн меди. Это составляет около 36 000 000 000 долларов (36 миллиардов долларов).

4) В крошечной Сюникской области находятся запасы 238 тонн чистого золота и 16 000 000 тонн золотой руды. Это составляет около 13 000 000 000 долларов (13 миллиардов долларов) за чистое золото (и это не считая стоимости золотой руды!).

5) В крошечной Сюникской области находятся залежи 100 000 тонн урана. Это примерно столько же, сколько во всей огромной России»[87].

США и Англия, с одной стороны, поддерживают идею создания Зангезурского коридора, но с другой — при этом считают, что РФ и её миротворцы не должны иметь к нему никакого отношения.

США предполагает ввод в коридор своих «миротворцев», как под американским флагом, так и под флагом ООН.

26 октября 2023 г. премьер-министр Никол Пашинян в Тбилиси принял участие в международном форуме «Шёлковый путь». В мероприятии также участвовали премьер-министр Грузии Ираклий Гарибашвили, премьер-министр Черногории Дритан Абазович, премьер-министр Азербайджана Али Асадов и другие высокопоставленные лица, представители международных организаций.

В своём выступлении премьер-министр Пашинян анонсировал проект правительства Армении «Перекресток мира» и его принципы:

«Наше правительство разработало и представляет проект «Перекресток мира» как важную часть повестки мира. Ключевой смысл этого проекта — развитие коммуникаций между Арменией, Турцией, Азербайджаном и Исламской Республикой Иран путём ремонта, строительства и эксплуатации автомобильных, железнодорожных путей, трубопроводов, кабелей, линий электропередачи.

Железные дороги, проходящие через юг и север Армении, на протяжении уже тридцати лет не функционируют на региональном уровне, не функционируют соединяющие восток и запад многочисленные автомагистрали, в то время как возобновление эксплуатации этих дорог стало бы коротким и эффективным как железнодорожным, так и автомобильным маршрутом, соединяющим Каспийское море со Средиземным морем.

Точно так же эти железнодорожные и автомобильные коммуникации могут стать эффективным путём соединения Персидского залива с Чёрным морем, в том числе с грузинскими портами. Этот проект принесёт огромную пользу всем странам нашего региона, и я хочу обратить внимание правительств и частных инвесторов на эту возможность».

Принципы «Перекрестка мира» заключаются в следующем:

Принцип № 1: Вся инфраструктура, включая автомобильные, железнодорожные, воздушные пути, трубопроводы, кабели, линии электропередач, действуют под суверенитетом и юрисдикцией тех стран, через которые они проходят.

Принцип № 2: Каждая страна осуществляет пограничный и таможенный контроль на своей территории через свои государственные учреждения, а также обеспечивает безопасность инфраструктуры, включая безопасность товаров, транспортных средств и людей. Кстати, в ближайшее время в правоохранительной системе Армении будет создано специальное подразделение, функцией которого станет обеспечение безопасности проходящих через Армению международных коммуникаций, проезжающих через них товаров, транспортных средств, людей, конечно же, в сотрудничестве с армянской патрульной полицией.

Принцип № 3: Указанная инфраструктура может быть использована как для международных, так и для внутренних перевозок.

Принцип № 4: Все страны используют инфраструктуру друг друга на основе равенства и взаимности. На основе равенства и взаимности могут быть определенные упрощения процедур пограничного и таможенного контроля.

3 декабря 2023 г. министр иностранных дел Армении Арарат Мирзоян представил европейским политикам проект «Перекресток мира».

В частности, Мирзоян провёл встречи с руководителем Федерального департамента иностранных дел Швейцарской конфедерации Иньяцио Кассисом и председателем ПАСЕ ОБСЕ Пией Каума.

Напомню, проект «Перекресток мира» был презентован премьер-министром Армении Николом Пашиняном в октябре 2023 г. на полях «Шёлкового форума» в Тбилиси. В рамках проекта Армения готова установить 7 контрольно-пропускных пунктов на границах с Азербайджаном и Турцией.

С Азербайджаном — у села Каян (Тавуш), в Сотке (Гегаркуник), близ Караунджа и Ангехакота (Сюник), в Ерасхе (Арарат). С Турцией — на участках Ахурик (Ширак) и Маргара (Армавир).

Ереван также планирует восстановить четыре железнодорожных участка на территории республики общей протяженностью в 130 километров. Это участок Нрнадзор — Агарак (43 километра), Ерасх — Нахичевань (1 километр), Гюмри — граница Турции (6 километров), Раздан — Каян (80 километров).

Полная реконструкция «Перекрестка мира», по предварительной оценке Минфина Армении, обойдется в 500 млн долларов.

27 октября 2023 г. армянский парламентарий, глава фракции блока «Армения» Сейран Оганян, заявил журналистам, что целью тандема Турции и Азербайджана является на самом деле построение «Великого Турана».

«Следующая цель Азербайджана — получить «Великий Туран», — заявил Оганян. Он пояснил, что это общая цель турецко-азербайджанского тандема. По его словам, в этих условиях бесперспективно надеяться на то, что Армения станет каким-то перекрестком международных транспортных путей.

Он предостерёг об опасности увлечения этим проектом. «Я думаю, что если проект будет не продуман, то может стать нашим концом», — заключил Оганян. Ведь турецко-азербайджанский тандем, по его мнению, никогда не отказывался от планов по созданию «Великого Турана», и на этом фоне разговоры властей Армении о «Перекрестке мира» неуместны. Оганян также обвинил Азербайджан в осуществлении геноцида и этнических чисток в Нагорном Карабахе и в том, что теперь его следующая цель — территория Армении.

«Говорить о «Перекрестке мира» и пожимать руку противнику в условиях, когда этот противник оказывает на тебя давление, депортировал твоих соотечественников с их родной земли, осуществил геноцид, убил женщин, стариков и детей, думаю, неуместно», — сказал политик.

По оценке депутата, «Перекресток мира» относится к разряду наилучших пожеланий и мечтаний. Поскольку повестка мира на данный момент — это очередное проявление продолжающихся хитрых шагов по созданию своеобразной иллюзии, и эти шаги осуществляет турецко-азербайджанский тандем.

«Перекресток мира», по его словам, — всего лишь желание, и для претворения его в жизнь нужны серьёзные переговорщики, вокруг этого вопроса нужна серьёзная работа для продвижения интересов Республики Армения.

Что же до продвигаемого Азербайджаном так называемого Зангезурского коридора, который, мол, «Азербайджану более неинтересен» и, дескать, «если Армения не желает, он пройдёт по территории Ирана», то Оганян уверен, что и здесь налицо шаги, вводящие в заблуждение. Поскольку цель турецко-азербайджанского тандема на пути «Великого Турана» — автомобильная и железная дорога именно по территории Армении через Сюник, и тандем от этой цели не отступится, если, конечно, власти Армении не будут проводить серьёзную внешнюю политику и продвигать армянские интересы.

Итак, получается, Никол Пашинян предъявил армянам и всему миру наконец тот самый «пряник», который призван компенсировать армянскому обществу потери, понесённые им в результате поражения в Карабахской войне 2020 г. и дальнейших уступок Азербайджану.

Но время не ждёт. Пора власти Армении и армянскому социуму всё же осознать, во что его втягивают «миролюбивые» Турция с Азербайджаном. Ведь «Перекресток мира» в последние дни уже активно продвигают и даже ищут для него международную поддержку.

Заместитель министра иностранных дел Армении Ваган Костанян 3 ноября 2023 г. принял участие в состоявшейся в Абу-Даби Конференции по вопросам мировой политики, которую традиционно организует Французский институт международных отношений.

В ходе дискуссии, посвящённой Евразийскому региону, Костанян представил приоритеты внешней политики Армении и усилия правительства Республики Армения, направленные якобы на урегулирование отношений с соседями, в том числе проект армянской стороны «Перекресток мира» и его значение в контексте как регионального сотрудничества, так и международных перевозок.

Кроме того, 4 ноября министр иностранных дел Армении Арарат Мирзоян на встрече с министром иностранных дел Германии Анналеной Бербок в Ереване также представил разработанный Арменией проект «Перекресток мира». По формулировке МИД, была представлена «инициатива, которая может принести пользу не только нашему региону, непосредственным соседям, но и более широкому миру и стать уникальной гарантией мира».

Таким образом, главной гарантией мира для Армении сейчас почему-то выступает именно «Перекресток мира».

Однако всё более ясно, что, пока правительство страны «диверсифицирует» отношения с Россией и мечтает о «Перекрестке мира», Азербайджан не теряет времени и постепенно закрепляется в Карабахе. Далее он может легко прорваться в Нахичевань, чем окончательно «окольцует» армянскую территорию.

И будущее Армении в этом случае будет скорее похоже не на «перекресток мира», а на покинутый армянским населением Арцах.

Пункт 9 трёхстороннего заявления 2020 г. продолжает вызывать разночтения. Каждая из сторон, подписавших документ, трактует его по-своему. Пожалуй, можно утверждать, что позиция Армении по этому вопросу за последние три года претерпела изменения. Сразу после подписания трёхстороннего заявления правительство Армении отвергло «коридорную логику» в разблокировке коммуникаций, выдвинутую официальным Баку, признав при этом роль России, которая на тот момент контролировала Лачинский коридор. После блокады Арцаха и тем более после его потери Ереван категорически отвергает любой контроль какой-либо из сторон над транзитными коммуникациями своей территории, в том числе и России.

Именно на это направлены недавние заявления официального Еревана, что «Армения никогда ни одним документом не соглашалась на ограничение своего суверенитета и контроль третьей страны не может быть установлен над какой-либо частью её суверенной территории». С этой целью Армения пошла и на институциональные решения, создав недавно в Службе национальной безопасности специальное подразделение, задачей которого является обеспечение безопасности прохождения товаров, грузов, транспортных средств и людей по коммуникациям на своей территории.

А если расшифровать дипломатический язык или принятые решения, то в сухом остатке мы получим следующее: потеря Арцаха фактически нивелировала политическое значение документа от 9 ноября. По этой причине некоторые представители правительства даже говорят о необходимости официальной денонсации этого документа, поскольку в нём речь идёт не о разблокировании дороги из Азербайджана в Нахичевань, а в первую очередь об Арцахе, которого больше нет.

Возможно, поэтому в последнее время политическое руководство Армении, говоря о переговорах с Азербайджаном, не ссылается на трёхсторонний документ, а упоминает принципы, согласованные в Брюсселе, а затем принятые в Гранаде.

А для России, досрочно свёртывающей миротворческую миссию в Арцахе и разорвавшей логистические и торгово-экономические связи с Западом, любая новая дорога (окно) во «внешний мир» — это экономическая возможность, а контроль над ней — политический рычаг, направленный в некоторой степени на восстановление её ослабленных позиций в регионе.

Армянские СМИ в декабре 2023 г. отмечают некоторую пассивность Азербайджана как на переговорном фронте, так и в разблокировании региональных инфраструктур. Однако нельзя утверждать, что Баку потерял интерес к проекту открытия коммуникаций, который в Азербайджане называют «Зангезурским коридором». Хотя Баку в последнее время реже использует слово «коридор» и больше обращается к термину «дорога», однако азербайджанские власти вкладывают в этот термин параметры, предполагающие статус, который выше, чем простая дорога, и ниже, чем коридор.

Этим и обусловлены неопределенные и двусмысленные заявления азербайджанской стороны о том, что азербайджанцам, путешествующим через территорию Армении, потребуются «дополнительные гарантии».

Иными словами, для Азербайджана, имеющего дорогу в Нахичевань через территорию Ирана и в Турцию по территории Грузии, эксплуатация третьей аналогичной, хотя и несколько более короткой дороги будет интересна только при наличии неких «эксклюзивных» прав. Поэтому азербайджанский вариант разблокировки — это запуск дороги Азербайджан — Нахичевань, политические риски которой весьма существенны для Армении, а ожидаемый экономический результат незначителен, ибо и железная дорога, и автомагистрали, проходящие с востока на запад по армянскому Сюнику, фактически не подключаются к внутренней инфраструктурной сети Армении.

Одним из решений в сложившейся нынешней патовой ситуации, как отмечает старший аналитик Аналитического центра APRI Armenia Беньямин Погосян, может стать привлечение третьей стороны, в данном случае международной авторитетной организации, с целью управления рисками обеспечения безопасности на дорожных коммуникациях и реализации функций таможенного контроля. Речь идёт об опыте швейцарской компании SGS, которая с 2011 г. с согласия Москвы и Тбилиси предпринимает шаги по восстановлению грузоперевозок через территорию Южной Осетии и Абхазии.

«Это позволит смягчить опасения различных факторов и в то же время обеспечить полный суверенитет Армении над коммуникациями, проходящим через её территорию», — считает Беньямин Погосян.

Чего же реально хотят Пашинян и его окружение? Больших капиталовложений из США и ЕС в транспортную инфраструктуру и в экономику Армении в целом. При этом он хочет оставаться хозяином всех коммуникаций.

Кому интересен план «Перекрёсток мира»? Прежде всего США. Программа-минимум — полный контроль над экономикой и политической жизнью Армении, программа-максимум — создание в Армении военных баз.

Ну и важную роль для Пашиняна и его окружения играет выдворение из региона российских миротворцев и снижение влияния РФ до нуля.

В Армении давно скептически относятся к перспективам открытия железнодорожного пути через Азербайджан. Владимир Асриянц, начальник Армянской железной дороги в 1993–1998 гг., писал: «Предположим, что в ближайшее время заработает железная дорога на участке Ерасх (Армения) — Норашен (Азербайджан) — Мегри (Армения)… Будет ли выгодна с точки зрения бизнеса данная транспортная схема?.. Какой тариф на перевозку армянских грузов установит Азербайджан? Кто обеспечит безопасность армянских грузов на территории Азербайджана? При МПС СССР ни одна претензия на хищение груза на Азербайджанской железной дороге не была рассмотрена».

Какова же позиция РФ по отношению к плану «Перекрёсток мира»? 9 ноября 2023 г. на брифинге для журналистов официальный представитель МИД Мария Захарова заявила: «В Москве считают инициативу Еревана «Перекресток мира» конструктивной и созвучной проектам, которые обсуждаются на протяжении последних лет в рамках трёхсторонней рабочей группы под совместным председательством вице-премьеров России, Армении и Азербайджана».

Трёхсторонняя рабочая группа занимается разблокированием экономических, транспортных связей в регионе. В России считают, что этот процесс играет важнейшую роль в нормализации отношений между Ереваном и Баку, способствует стабилизации, раскрытию транзитно-логистического потенциала всего Южного Кавказа, подчеркнули во внешнеполитическом ведомстве.

Захарова напомнила, что лидеры трёх стран приняли решение о создании совместной рабочей группы на уровне вице-премьеров спустя всего несколько месяцев после окончания боевых действий в Нагорном Карабахе осенью 2020 г.

«Было проведено уже 12 заседаний этой группы, проделана огромная работа, часть оценки текущего состояния региональной логистической инфраструктуры, выбора оптимальных проектов железнодорожных, автомобильных коммуникаций. Удалось вплотную приблизиться к выходу на пакетное решение, выгодное всем сторонам», — отметила дипломат.

Вместе с тем Захарова с сожалением констатировала, что поставить точку в этих вопросах пока не удалось. По её словам, «кое-кому просто не хватает политической воли это сделать, и это — не Россия».

По мнению автора, российский МИД по-прежнему пытается сидеть на двух стульях. Разумеется, РФ поддержит реализацию «Перекрёстка», если пограничный и таможенный контроль, а то и охрана транспортных путей будет поручена российским миротворцам.

Это могло бы стать оптимальным решением — армяне и азербайджанцы воюют уже 35 лет и испытывают ненависть друг к другу. Добавим нестабильность в Армении и наличие тысяч озлобленных беженцев Арцаха. Увы, армяне никогда не забудут поведение миротворцев во время девятимесячной блокады азербайджанцами Лачинского коридора.

Надо ли говорить, что на автомобильной и железнодорожной коммуникациях в Армении неизбежны стычки между армянами и азербайджанцами.

Любую такую стычку Баку может использовать как повод для введения войск в Сюникскую область.

В Карабахском кризисе помимо четырёх основных игроков — Армении, Азербайджана, России и Турции — есть ещё часто забываемый сильный игрок — Иран.

12 марта 1991 г. Иран одним из первых признал независимость Азербайджана, а уже в августе того же года президент Азербайджана Аяз Муталибов посетил Тегеран с первым официальным визитом.

Иран, пытаясь ещё более сблизиться с Азербайджаном, поддержал его в карабахском конфликте. В Азербайджан были направлены иранские военные инструкторы и крупные партии вооружения.

Иран первым выдвинул свою посредническую инициативу, пригласив делегации из Армении и Азербайджана в Тегеран на переговоры, где те 15 марта 1992 г. подписали декларацию по разрешению конфликта. Позднее, 9 мая того же года, в Тегеране обе делегации подписали коммюнике по основным принципам мирного соглашения. Однако в этот же день армянские вооружённые формирования взяли Шушу.

Спустя несколько дней после падения Шуши, 18 мая, армянские вооружённые формирования захватили город Лачин, открыв коридор для сообщения Карабаха и Армении.

Переход Лачина под контроль армянских вооружённых сил вызвал социальную напряжённость в Иране. В частности, в Тебризе, крупнейшем городе Иранского Азербайджана, тайно распространялись памфлеты с призывом поддержать Азербайджан, в то время как полицией были предприняты меры по охране иранских армян, проживающих в том же регионе, от возможных нападений.

Успех армянских вооружённых сил совпал с государственным переворотом в Азербайджане, в результате которого был свергнут президент Муталибов и к власти в стране пришёл Народный фронт Азербайджана с её лидером Абульфазом Эльчибеем. Став в июне 1992 г. президентом, Эльчибей занял антииранскую позицию по отношению к своему южному соседу.

В отличие от официального Баку, совсем иначе развивались отношения у Ирана с Нахичеванской Автономной Республикой. В августе глава автономии Гейдар Алиев совершил визит в Иран, где был подписан Протокол о «сотрудничестве в различных областях между Нахичеванской Автономной Республикой, Азербайджанской Республики и Исламской Республикой Иран». В ходе одного из визитов в Тегеран Алиев заявил, что «никакой сатана не сможет повредить нашим отношениям с Ираном».

Иран резко отреагировал на занятие армянскими вооружёнными силами в апреле 1993 г. Кельбаджара. Он передислоцировал к границе с Азербайджаном два полка, в которых была объявлена повышенная боеготовность.

В начале июня 1993 г. в Азербайджане возник военно-политический кризис, вызванный мятежом полковника Сурета Гусейнова в Гяндже и походом его отрядов на Баку. В момент кризиса президент Эльчибей неожиданно улетел в Нахичевань и поселился в своём родном селе Келеки, а и.о. президента страны стал Гейдар Алиев. Духовный лидер Ирана Али Хаменеи, посетив в июле того же года Тебриз с целью продемонстрировать ясную поддержку Ираном нового азербайджанского руководства, обрушился на армянскую политику: «Правительство Армении и карабахские армяне угнетают мусульман региона, и мы осуждаем последние действия карабахских армян при поддержке правительства Армении. Мы также ожидаем, что армяне в нашей стране осудят эти действия».

В сентябре в Нахичеванском регионе вспыхнули боевые действия между армянскими и азербайджанскими силами. Иранские войска в целях охраны «совместно управляемых» дамб на реке Аракс и создания нескольких лагерей для азербайджанских беженцев перешли границу Азербайджана в районе Нахичевани, вызвав негативную резкую реакцию со стороны России.

6 сентября 1993 г. Иран потребовал от Армении вывести свои войска из Азербайджана, пригрозив в противном случае «не остаться равнодушным», а позднее Тегеран жёстко предупредил Ереван, что не потерпит «продолжения агрессии вблизи своей границы».

В октябре, сразу после избрания Алиева главой государства, президент Ирана Хашеми Рафсанджани совершил визит в Баку и высказал ему полную поддержку.

В апреле 2004 г. в Тебризе было открыто Генеральное консульство Азербайджана.

16 мая 2005 г. Иран и Азербайджан подписали договор о ненападении, запрещающий, в частности, обеим странам размещать на своей территории военные базы стран, враждебных противоположной стороне.

1 февраля 2010 г. Иран отменил визовый режим для граждан Азербайджана, за исключением журналистов.

Осенью 2020 г. началась вторая Карабахская война. Азербайджанская армия нанесла основной удар на южном направлении и, продвигаясь вдоль границы с Ираном, вышла к Сюникской области Армении.

На сей раз Иран был целиком на стороне Армении. В ходе конфликта в сентябре 2020 г. Иран начал переброску бронетехники и артиллерии к азербайджанской границе, мотивируя это обстрелами иранских селений с сопредельной стороны.

Иран всегда был против создания Зангезурского коридора.

«Мы за то, чтобы действовали любые коридоры, по любым маршрутам, но без изменения границ государств», — заявил посол ИРИ в Азербайджане Сейед Аббас Мусави в интервью агентству «Туран».

Так называемый «Зангезурский коридор» — это аннексия южной части Армении и отрыв её от Ирана. Тегеран не раз заявлял, что такой расклад неприемлем.

Министр транспорта Ирана Мохаммад Эслами обсудил в Нахиджеване соединение этой области с другими регионами Азербайджана через Иран. Фактически Тегеран предложил Азербайджану проложить Зангезурский коридор по территории не Армении, а Ирана.

Помимо всего возникает вопрос, как проложить Зангезурский коридор, если Иран построил на реке Аракс водохранилища «Худаферин» и «Гыз Галасы», которые затопили несколько километров трассы железной дороги между Азербайджаном и Нахичеванью.

С 2020 г. отношения Азербайджана и Ирана стали портиться и по другим причинам. В 2021 г. иранская сторона приняла решение закрыть своё воздушное пространство для поставок самолётами ВВС Азербайджана военных грузов в Нахичевань, где с 5 по 8 октября проходили совместные учения азербайджанских и турецких вооружённых сил «Sarsılmaz Kardeslik — 2021» («Непоколебимое братство — 2021»). Руководство Корпуса стражей Исламской революции (КСИР) заявило о том, что не потерпят «реализацию пантюркизма в регионе». Одновременно Иран сделал заявление, что никогда не допустит «изменения (политической) карты региона».

Иран также требовал, чтобы из Азербайджана были высланы израильские специалисты, которые, по их утверждению, помогали Баку готовить войну с Арменией и «обучали азербайджанцев методам современной войны». Представители дипломатического корпуса и военного командования Ирана указывают и на присутствие на азербайджанской территории, примыкающей к северным границам ИРИ, различных террористических элементов — боевиков, переброшенных Турцией из Сирии в регион во время войны в Карабахе осенью 2020 г.

Взамен Зангезурского коридора Иран представил собственный проект решения этого вопроса. Тегеран назвал его «Араксским коридором», или «Иранским путём», который предусматривает строительство новой магистрали, проходящей от Азербайджана до Джульфы через Иран.

Обоснование этого проекта представил председатель Стратегического совета по международным отношениям ИРИ, бывший министр иностранных дел Ирана Камаль Харази:

«Исламская Республика Иран, принимая во внимание историческую принадлежность своих северных соседей Ирану и признавая исторический факт распада Советского Союза, как заботливый отец, внимательно следила за событиями в этом регионе и проявляла чувствительность, особенно к географическим изменениям. Учитывая данное обстоятельство, Иран считает неприемлемой аннексию Азербайджаном территории Армении, подчеркивая важность нерушимости нынешних границ между странами.

Осознавая важное значение стремления Азербайджана получить транспортную связь с Нахичеванью, Иран намерен предоставить Азербайджану такую возможность через свою территорию. С этой целью Тегеран и Баку договорились построить сухопутную и железнодорожную дорогу от посёлка Агбенд в Зангеланском районе Азербайджана до Ордубада в Нахичевани, который проходит (по территории Ирана. — А.Ш.) вдоль границы Ирана и Армении».

Оценив эту идею с точки зрения ее исключительной возможности, Иран, не теряя времени, приступил к делу и, чтобы продемонстрировать в этом вопросе свою решимость, направил в Баку министра дорог и градостроительства ИРИ Мехрдада Базрпаша.

6 октября в селе Агбенд Зангеланского района состоялась церемония закладки фундамента дорожного моста через реку Аракс из Азербайджана в Иран.

Оставаясь верным принципу Тегерана по сохранению баланса в отношениях с соседними странами, министр дорог и градостроительства Ирана посетил также Армению, чтобы присутствовать на официальной церемонии подписания договора о строительстве дороги Агарак — Каджаран, которая является частью трассы Персидский залив — Чёрное море.

Таким образом, Иран предлагает превратить иранский участок Мегри — Нурдуз своей государственной границы с Арменией в перекрёсток, способствующий межрегиональному сотрудничеству.

25 октября 2023 г. помощник президента Азербайджана — заведующий отделом по вопросам внешней политики администрации главы республики Хикмет Гаджиев заявил: «Проект «Зангезурский коридор» больше не является привлекательным для Азербайджана».

По его словам, аналогичный проект Баку прорабатывает с Тегераном — транспортный выход Азербайджана через территорию Ирана в Нахичевань и далее в Турцию. При этом Гаджиев заявил, что Баку не списывает со счетов Зангезурский коридор, который может обеспечить тот же транспортный выход, но уже через территорию Армении.

В свою очередь ещё 26 сентября 2023 г. президент Эрдоган не исключил, что Зангезурский коридор пройдет мимо Армении. Эрдоган: «…коридор из Турции в Азербайджан может пройти через Иран вместо Армении».

По словам главы государства, Анкара желает видеть «коридоры мира» в регионе, а пока идут боевые действия, то думать об их открытии преждевременно. «Что с Зангезурским, что с Лачинским коридором, если мы думаем о них как о «коридорах мира», то необходимо решить ситуацию без конфликтов и шума. Если говорить о железнодорожной связке, то поезда из Турции будут следовать в Нахичевань и оттуда транзитом через Армению в Азербайджан. Если Армения не позволит это сделать, то где пройдёт коридор? Через Иран. Иран позитивно относится к этому, таким образом станет возможным транзит в Азербайджан через Иран», — отметил Эрдоган.

Он назвал создание коридора, который очень важен для Турции и Азербайджана, стратегическим вопросом. «Когда этот коридор будет открыт, автомобиль или поезд, выезжающий из Баку, сможет прибыть прямо в Карс. Турецко-азербайджанское братство станет намного сильнее. Приятно видеть позитивные сигналы со стороны Ирана по этому вопросу», — добавил президент.

4 декабря 2023 г. посол Ирана в Азербайджане Аббас Мусави в интервью Pars Today заявил: «Все признают несостоятельность нарратива о так называемом «Зангезурском коридоре».

По его словам, вместо этого актуально соглашение о создании коридора «Араксская дорога» между Ираном и Азербайджаном. Оно представляет собой прекрасную возможность, которую следует реализовать с точки зрения национальной и даже международной повестки.

Мусави добавил, после «решения Азербайджаном вопроса с Нагорным Карабахом» на повестку дня ставятся различные нарративы о мире и прекращении огня на Кавказе. «Меж тем западные страны пытались исключить Иран из уравнений этого региона и продолжить продвигать свои ложные нарративы, но эта дискуссия была снята с повестки дня с помощью ряда мер, реализованных на разных уровнях», — сказал дипломат.

Вместе с тем он проинформировал, что, согласно соглашению между Ираном и Азербайджаном, железнодорожный мост будет построен через реку Аракс с инвестициями азербайджанской стороны. Этот мост будет построен параллельно Агбендскому мосту, который представляет собой дорогу через реку Аракс.

Заложенный 6 октября 2023 г. автомобильный мост в Агбенде планируют закончить через год, то есть к концу 2024 г. Кроме того, Азербайджан и Иран намереваются построить недалеко и железнодорожный мост.

Мост войдёт в состав железной дороги, соединяющей Баку с Нахичеванью. Стоимость дороги оценивают в 214,6 млн долларов. Для этого требуется провести капремонт 21 километра дороги Агарак (граница с Ираном) — Варданидзор, строительство железной дороги Варданидзор — Каридженский тупик длиной 11 километров. Строительство предполагается начать в конце 2023 г. и закончить в течение трёх лет.

Ещё один коридор через Иран, но вдалеке от Нахичевани собираются проложить РФ, Азербайджан и Иран. Речь идёт о так называемом железнодорожном коридоре «Север — Юг». То есть Баку — Астара — Решт — Казвин — далее иранские порты в Индийском океане и так до индийского порта Мумбаи.

Далее я во избежание обвинений в предвзятости просто процитирую Википедию:

«В 2009 году Иран начал строительство участка железной дороги между Рештом и Казвином.

На первоначальном этапе по коридору планируются грузоперевозки в объёме 6 млн, в дальнейшем — 15–20 млн тонн груза в год. Строительство железной дороги Решт — Казвин рассматривалось как один из самых сложных железнодорожных проектов Ирана, учитывая, что он проходит по разнообразному рельефу. На всём протяжении железной дороги построено 22 туннеля и 15 мостов, общей длиной 25 и 8 километров соответственно. Протяжённость участка составляет 164 километра.

22 ноября 2018 года запущен первый пробный поезд по железной дороге Казвин — Решт. Церемония открытия этого участка состоялась 6 марта 2019 года с участием президента Ирана Хасана Рухани, министра экономики Азербайджана Шахина Мустафаева и официальных лиц Пакистана и Ирака.

Первый испытательный грузовой поезд из России достиг иранской Астары 8 февраля 2018 года. После введения в эксплуатацию участка Астара (Азербайджан) — Астара (Иран) в конце марта 2018 года иранский участок железной дороги вместе со станцией Астара и новым грузовым терминалом был передан в аренду Азербайджану сроком на 25 лет. За 11 месяцев посредством этой железной дороги было перевезено более 270 тысяч тонн грузов.

Строительство отрезка Решт — Энзели планировалось завершить до марта 2022 года.

Азербайджан предоставил Ирану льготный кредит на 500 млн долларов США для строительства участка Астара — Решт. Для завершения строительства ветки Россия планирует выделить до 2030 года 1,5 млрд долларов. 17 мая 2023 года между Россией и Ираном было подписано соглашение о строительстве железнодорожной ветки Решт — Астара. Срок строительства предположительно составит 3 года.

Ввод линии в эксплуатацию ожидается к 2028 году.

На 2022 год грузоперевозки по данному участку осуществляются автомобильным транспортом. Протяжённость участка — 165 километров».

А вот по рассказу путешественника, сибирского десятиклассника, фотографа, который поехал из Баку в Астару в апреле 2020 г., железная дорога Баку — Астара однопутная, НЕэлектрофицированная. Пассажирский поезд ходит раз в сутки. Вагоны изготовлены в ГДР полвека назад. И по этой дороге пойдёт коридор «Север — Юг»?

В 2010‐х гг. между азербайджанской Астарой и турецкой Астарой уложили 10 километров совмещённой колеи (1435 мм и 1520 мм).

А ведь есть прекрасный дешёвый маршрут между портами Астрахани (а их там несколько) и иранским портом Энзели. Морской порт Астрахани имеет 26 причалов длиной 3605 метров, пропускная способность около 10 млн тонн в год.

Есть ещё незамерзающий порт Махачкала с 20 причалами длиной свыше 2 километров. Разрешён проход судов с осадкой до 6,5 метра и длиной до 150 метров.

С 1991 г. взаимоотношения РФ и Азербайджана много раз менялись. Риторический вопрос: почему кому-то хочется прокладывать коридор «Север — Юг» через ненадёжный Азербайджан с весьма убогой железной дорогой и весьма крупными хищениями грузов, а не через гарантированный Каспий?

Мало того, Волга предельно обмелела на плёсе Городец — Нижний Новгород. Выход простой — поднять уровень Волги у Чебоксарской ГЭС на расчётную отметку, что существенно увеличит производство электроэнергии.

Разговоры о подтоплении в этом случае Нижнего Новгорода, Макарьева, Чебоксар и т. д. — пустая болтовня. Я минимум два раза в год бываю на этом пути и имею сотни фотографий высоких защитных сооружений, которым не страшен подъём воды даже на 5 метров.

Ещё при советской власти произошло полное отселение жителей из зоны предполагаемого затопления. Ну а кто незаконно захватил земли и устроил самострой, пусть пеняют сами на себя.

В 2023 г. окончательно погибла Нагорно-Карабахская республика. Это стало результатом предательства Пашиняна, закулисных интриг США и ЕС, а также, мягко выражаясь, непонятной политики России.

К декабрю 2023 г. Карабах стал пустым. По данным ООН, в Карабахе осталось менее тысячи армян. Свыше 150 тысяч покинули его.

В городах Агдам (армянское название — Акна), Физули (Варанда), Кальбаджар (Карвагар) не осталось ни одного жителя.

Возможно ли возвращение армянского населения в Карабах? Пашинян считает, что нет. И я придерживаюсь того же мнения. Допускаю, что в пропагандистских целях, а также для получения финансовой помощи от США и ЕС Алиев согласится на возвращение двух или четырёх тысяч армян, и то в случае принятия ими азербайджанского гражданства. Остальным же жителям Карабаха, судя по всему, никогда не увидеть земли своих предков.

Правда, в неспокойном XXI в. теоретически могут произойти любые глобальные катаклизмы, и армянские войска вернутся в Карабах. Понятно, что вероятность подобного близка к нулю. Массовое заселение Карабаха азербайджанцами начнётся не ранее февраля 2024 г. А президент Алиев пообещал, что к 2026 г. в Карабахе будут жить 140 тысяч азербайджанцев.

Во второй половине 2023 г. ЮНЕСКО и западные учёные утверждали, что в Карабахе происходит массовое уничтожение армянских церквей, поклонных крестов и кладбищ.

На взгляд автора, российский МИД в 2020–2023 гг. действовал, мягко выражаясь, непрофессионально, и сейчас большинство армян крайне негативно относятся к России.

Вопрос, нужно ли было посылать туда миротворцев, которые, по данным СМИ, обошлись свыше 100 млн рублей? Неужели нельзя было эти средства использовать иначе в преддверии спецоперации на Украине?

На взгляд автора, с вероятностью 90 % российский миротворческий контингент в 2024 г. будет выведен из Карабаха. У России был шанс союза с Арменией, но из-за некомпетентности политиков она отдрейфовала к США и ЕС.

Любопытно, что ещё 5 сентября 2023 г. президент европейского комитета по развитию НАТО Гюнтер Феллингер призвал принять Армению в НАТО. Рвётся же в НАТО Грузия. А почему бы Армении не попробовать? Вступление Армении в НАТО позволит США одновременно угрожать и России, и Ирану.

Сделав одну ошибку, МИД России делает и другую, пытаясь провести маршрут «Север — Юг» через Азербайджан. С одной стороны, железные дороги Азербайджана не готовы к большим перевозкам грузов. Там надо «начать и кончить». Строительство и ввод железных дорог Ирана тоже под вопросом.

На взгляд автора, целесообразно развивать железнодорожные пути в Иран вокруг Каспия как на западной азербайджанском берегу, так и на восточном. Но главным и гарантированно безопасным в любой политической ситуации может быть только водный путь по Волге и Каспию. Поняли ли это на Смоленской площади?

Надо экстренно массово строить суда класса «река — море», приводить в порядок канал Волга — Дон и поднять уровень Волги у Чебоксарской ГЭС до проектной отметки (68 метров).

Арутюнян А.О. Кавказский фронт (1914–1917 гг.). Ереван, 1971.

Баранец В.Н. Генштаб без тайн. М.: Политбюро, 1999.

Басилая Ш.И. Закавказье в годы Первой мировой войны. Сухуми, 1968.

Блиев М. Южная Осетия в коллизиях российско-грузинских отношений. М.: Европа, 2006.

Бовыкин В.И. Очерки истории внешней политики России. Конец XIX века — 1917 г. М.: Учпедгиз, 1960.

Великая оболганная война — 2. Нам не за что каяться! Сборник / Ред. — сост. А. Дюков. М.: Яуза; Эксмо, 2008.

Военная энциклопедия / Под ред. К.И. Величко, В.Ф. Новицкого, А.В. Фон-Шварца и др.: В 18 т. Пг., 1911–1915.

Восточный вопрос во внешней политике России. Конец XVIII — начало ХХ в. / Под ред. Н. Киняпина. М.: Наука, 1978.

Демоян Г. Внешняя политика Турции и Карабахский конфликт. Историко-сравнительный анализ. Ереван, 2013.

Директивы командования фронтов Красной Армии (1917–1922). Сборник документов в 4 т. М.: Воениздат, 1974.

Документы и материалы по внешней политике Закавказья и Грузии. Тифлис, 1919.

Древняя Русь в свете зарубежных источников / Под ред. Е.А. Мельниковой. М.: Логос, 2003.

История армянского народа (С древнейших времён до наших дней) / Под ред. М.Г. Нерсисяна. Ереван: Изд-во Ереванского ун-та, 1980.

Керсновский А.А. История русской армии. В 4 т. М.: Голос, 1999.

Кинросс Лорд. Расцвет и упадок Османской империи / Пер. с англ. М. Пальникова. М.: КРОН-ПРЕСС, 1999.

Материалы для истории Русского флота. Ч. IV. СПб., 1867.

Персиц М.А. Застенчивая интервенция. О советском вторжении в Иран и Бухару в 1920–1921 гг. М.: Муравей-Гайд, 1999.

Под стягом России. Сборник архивных документов / Сост., примеч. А.А. Сазонова, Г.Н. Герасимовой, О.А. Глушковой, С.Н. Кистерева. М.: Русская книга, 1992.

Попова О.И. А.С. Грибоедов в Персии. 1818–1823. М.: Знание и Сила, 1929.

Пушкин А.С. Полное собрание сочинений в десяти томах. М.: Изд-во Академии наук СССР, 1957.

Раздел Азиатской Турции. М., 1924.

Сахаров А.Н. Степан Разин. М.: Молодая гвардия, 1987.

Смирнов А.А. Морская история казачества. М.: Яуза; Эксмо, 2006.

Соловьев С.М. История России с древнейших времен. М.: Издательство социально-экономической литературы, 1961.

Соловьев С.М. Сочинения. М.: Мысль, 1983.

Томас де Ваал. Чёрный сад. М.: Текст, 2005.

Широкорад А.Б. Борьба за Каспий и Каспийская флотилия. М.: Вече, 2016.

Широкорад А.Б. Война и мир Закавказья за последние три тысячи лет. М.: АСТ: АСТ МОСКВА; Владимир: ВКТ, 2009.

Широкорад А.Б. Персия — Иран. Империя на востоке. М.: Вече, 2010.

Широкорад А.Б. Россия и Турция. Анатомия противостояния. М.: Вече, 2016.

Широкорад А.Б. Султан Сулейман Великолепный и его империя. М.: Алгоритм, 2013.

Широкорад А.Б. Утерянные земли России. От Петра I до Гражданской войны. М.: Вече, 2006.

http: //alerozin.narod.ru/Baku1990.htm

http: //neftianka.ru/baku-batumi-dalee-vezde/

http: //novchronic.ru/4290.htm

http: //russia-armenia.info/node/23669

http: //www.nkr.am/ru/karabakh-in-soviet-period

https: //diletant.media/articles/45295982/

https: //diletant.media/articles/45295982/

https: //istoriyamira.ru/azerbajdzhan-vo-vtoroj-polovine-xix-veka/

https: //libmonster.ru/m/articles/view/%D0%A0%D0%A3%D0%A1%D0%A1%D0%9A%D0%98%D0%95‐%D0%9F%D0%9E%D0%A1%D0%95%D0%9B%D0%95%D0%9D%D0%98%D0%AF-%D0%92‐%D0%97%D0%90%D0%9A%D0%90%D0%92%D0%9A%D0%90%D0%97%D0%AC%D0%95‐%D0%92–30‐%D1%85–80‐%D1%85‐%D0%93%D0%9E%D0%94%D0%90%D0%A5‐XIX-%D0%92%D0%95%D0%9A%D0%90

https: //regnum.ru/news/polit/1156767.html

https: //topwar.ru/176068‐tak-kto-vy-nikol-pashinjan.html

https: //yandex.ru/turbo/armeniansite.ru/s/istoriya-armenii/151‐zavoevanie-armenii-osmanskoj-turtsiej-i-sefevidskoj-persiej.html

Базилика Святого Креста в городе Апаран в Армении. IV в.

Церковь Святого Григория Просветителя — храм в селе Аруч в Арагацотнской области Армении. Построен в 641 г.

Вид Малого и Большого Арарата из татарского села Сирбаган. 1838 г.

Вид на цитадель турецкой крепости Карс (в период русского владения переименованную в форт «Великий князь Михаил»), дома инженеров и коменданта крепости, а также расположенное у подошвы высоты бетонное казематированное убежище телеграфа и телефона крепости, построенное в период Первой мировой войны. 1916 г.

Александропольские татары (т. е. азербайджанцы).

Открытка конца XIX — начала ХХ в.

Армяне. Открытка конца XIX — начала ХХ в.

Армяно-мусульманская резня в Баку. 1918 г.

Обложка журнала «Огонёк» № 10/1918

Добровольцы вермахта: старший сержант и лейтенант Грузинского легиона

1 мая 1952 г. в Степанакерте

Столкновения в Баку. 1990 г.

Армянский танк Т-72. Мемориал находится на окраине Степанакерта. Танк наступал на азербайджанские позиции в Аскерн, где подорвался на мине и все находившиеся в нем люди погибли в результате взрыва

Бойцы 8-й стрелковой роты Степанакертского полка Сил самообороны Нагорно-Карабахской Республики. 8-я рота располагалась на территории бывшего степанакертского сельскохозяйственного техникума. 1 октября 1992 года

Азербайджанские солдаты во время 1-й карабахской войны, 1992 г.

Азербайджанский женский отряд в Карабахе. 1992 г.

Армянские девушки из отряда «Эрато». 2020 г.

Разбитые азербайджанские бронетранспортёры в Нагорном Карабахе. 2005 г.

Сбитый над Ираном азербайджанский БПЛА «IAI Harop» израильского производства

Парад в Степанакерте 9 мая 2012 г.

Премьер-министр Армении Никол Пашинян

Запуск корректируемой бомбы с турецкого беспилотника

Азербайджанский БПЛА ANKA-S турецкого производства

Столкновения в Нагорном Карабахе (27–28 сентября 2020 г.)

ЗРК «Оса-АКМ» — одна из самых распространенных систем ПВО Армении и Карабаха

Пленные армяне. Октябрь 2020 г.

Азербайджанские солдаты в Нагорном Карабахе. Сентябрь 2020 г.

Женщины и дети в бомбоубежище в Степанакерте. 2020 г.

Исход этнических армян из своих домов в Нагорном Карабахе/Арцахе.

26 сентября 2023 г.

Боевики из организации «Серые волки», замаскированные под экологов, блокировали единственную дорогу из Армении в Карабах. Январь 2023 г.

«Экотеррористы» перекрыли дорогу автомобилю с российскими миротворцами. Январь 2023 г.

Армяне в Вашингтоне провели акцию протеста перед Белым домом из-за нападения Азербайджана на Арцах. 21 сентября 2023 г.

Обстрел азербайджанцами Степанакерта. 2023 г.

Древняя Русь в свете зарубежных источников / Под ред. Е.А. Мельниковой. М.: Логос, 2003. С. 223.

Древняя Русь в свете зарубежных источников. С. 221–222.

История армянского народа (С древнейших времён до наших дней) / Под ред. М.Г. Нерсисяна. Ереван: Издательство Ереванского университета, 1980.

Соловьев С.М. История России с древнейших времен. Кн. V. М.: Издательство социально-экономической литературы, 1961. С. 202

Смирнов А.А. Морская история казачества. М.: Яуза; Эксмо, 2006. С. 86.

Соловьев С.М. История России с древнейших времен. Кн. V. С. 228.

Там же.

Сахаров А.Н. Степан Разин. М.: Молодая гвардия, 1987. С. 106–107.

Там же. С. 110.

Пушкин А.С. История Петра / Полное собрание сочинений. В 10 т. Т. IX. М.: Изд-во АН СССР, 1958. С. 413.

Ластовые суда — грузовые суда средних размеров.

Гекбот — трехмачтовое парусное судно длиной 30,5 м и шириной 8,2 м. Обычно гекботы использовались как транспорты, но в этой экспедиции они действовали в качестве бомбардирских кораблей.

Материалы для истории Русского флота. Ч. IV. СПб., 1867. С. 344.

Соловьев С.М. Сочинения. Кн. Х. М.: Мысль, 1983. С. 387.

Зоннештраль-Пискорский А.А. Международные торговые договоры Персии. М., 1931. С. 71.

Соловьев С.М. Сочинения. Кн. IX. С. 318.

Соловьев С.М. Сочинения. Кн. IX. С. 438.

Соловьев С.М. Сочинения. Кн. IX. С. 439.

Там же. С. 479.

Соловьев С.М. Сочинения. Кн. IX. С. 479–480.

Керсновский А.А. История русской армии. В 4 т. Т. 1. М.: Голос, 1999. С. 209.

Военная энциклопедия. В 18 т. Т. XIV / Под ред. К.И. Величко, В.Ф. Новицкого, А.В. Фон-Шварца и др. СПб., 1911–1915. С. 579.

Под стягом России. Сборник архивных документов / Сост., примеч. А.А. Сазонова, Г.Н. Герасимовой, О.А. Глушковой, С.Н. Кистерева. М.: Русская книга, 1992. С. 304.

Материалы Википедии.

Цит. по: Под стягом России. Сборник архивных документов. С. 319.

Попова О.И. А.С. Грибоедов в Персии. 1818–1823. М.: Знание и Сила, 1929.

Материалы Википедии.

Пушкин А.С. Полное собрание сочинений. В 10 т. Т. VI. М.: Изд-во АН СССР, 1957. С. 672–674.

Вилайет — единица административно-территориального деления Турции.

Материалы сайта: https://istoriyamira.ru/azerbajdzhan-vo-vtoroj-polovine-xix-veka/

Материалы Википедии.

Материалы сайта: https://regnum.ru/news/polit/1156767.html

Восточный вопрос во внешней политике России. Конец XVIII — начало ХХ в. / Под ред. Н. Киняпина. М.: Наука, 1978. С. 260.

Восточный вопрос во внешней политике России. Конец XVIII — начало ХХ в. С. 262.

Lord Kinross. The Ottoman centuries. London, 1970. С. 608.

Телеграммы Нелидова от 26 (14) августа и 3 сентября (22 августа) 1896 г.

АВПРИ. Ф. Секретный архив. Оп. 467. Д. 448.

Бовыкин В.И. Очерки истории внешней политики России. Конец XIX века — 1917 г. М.: Учпедгиз, 1960. С. 183.

Именно правительства, а не правительство. Распутинская клика, правившая страной, меняла министров чуть ли не каждую неделю.

РГВИЯ. Ф. 2005. Оп. 1. Д. 17.

Армянский вестник. 1916 г. № 45. С. 10.

Арутюнян А.О. Кавказский фронт (1914–1917 гг.). Ереван, 1971. С. 341.

Раздел Азиатской Турции. М., 1924. С. 209.

Там же. С. 212.

Басилая Ш.И. Закавказье в годы Первой мировой войны. Сухуми, 1968. С. 110–114.

Цит. по: Блиев М. Южная Осетия в коллизиях российско-грузинских отношений. М.: Европа, 2006. С. 340.

Кубано-Черноморская советская республика образована в мае 1918 г. в составе РСФСР, состояла из Кубанской и Черноморской губерний, столица Екатеринодар. 7 июля 1918 г. вошла в состав Северо-Кавказской советской республики. Последняя продержалась до 11 января 1919 г. и пала под ударами Добровольческой армии.

Документы и материалы по внешней политике Закавказья и Грузии. Тифлис, 1919. С. 376.

Документы и материалы по внешней политике Закавказья и Грузии. С. 389.

Документы и материалы по внешней политике Закавказья и Грузии. С. 390.

Документы и материалы по внешней политике Закавказья и Грузии. С. 392.

Там же. С. 409.

ЦГИА Грузии. Ф. 1861. Оп. 2. Д. 28.

Цит. по: Блиев М. Южная Осетия в коллизиях российско-грузинских отношений. С. 341–342.

Цит. по: Блиев М. Южная Осетия в коллизиях российско-грузинских отношений. С. 362–362.

Архив внешней политики СССР. Ф. 148. Оп. 3. П. 3. Д. 35.

Документы внешней политики СССР. Т. II. М.: Политиздат, 1958. С. 503.

ЦПА при УК КПСС (в настоящее время Российский центр хранения и изучения документов новейшей истории — РЦХИДНИ). Ф. 558. Оп. 1. Д. 1621.

Блиев М. Южная Осетия в коллизиях российско-грузинских отношений. С. 370.

Блиев М. Южная Осетия в коллизиях российско-грузинских отношений. С. 370–371.

Цит. по: Пупко А.Б. «…Россия не может оставить Кавказ» // Москва. 2003. № 12. С. 156.

Директивы командования фронтов Красной армии (1917–1922). Сборник документов в 4 т. Т. III. М.: Воениздат, 1974. С. 310.

С правовой точки зрения вторжение Красной армии в Азербайджан имеет много нюансов. С одной стороны, Азербайджан не воевал с РСФСР, а с другой стороны, границы этого государственного образования не были признаны ни одним государством мира, включая Англию. Советская Россия была единственной правопреемницей Российской империи и, соответственно, обладала соответствующими правами по всей территории бывшей империи.

По другим источникам, бронепоезд № 55 назывался «Дагестанец».

Директивы командования фронтов Красной армии (1917–1922). Сборник документов. Т. III. С. 317.

Там же. С. 319.

Цит. по: Персиц М.А. Застенчивая интервенция. О советском вторжении в Иран и Бухару в 1920–1921 гг. М.: Муравей-Гайд, 1999. С. 20.

Ленин В.И. Полное собрание сочинений. Т. 42. С. 54.

Материалы сайта: https://diletant.media/articles/45295982/

Дюков А. Милость к падшим: советские репрессии против нацистских пособников // Великая оболганная война-2. Нам не за что каяться! Сборник / Ред. — сост. А. Дюков. М.: Яуза; Эксмо, 2008. С. 144.

Баранец В.Н. Генштаб без тайн. М.: Политбюро, 1999. Цитируется по материалам сайта: http://lib.aldebaran.ru/author/baranec_viktor/baranec_viktor_genshtab_bez_tain

Розин А. Моряки Краснознаменной Каспийской военной флотилии во время январских событий 1990 г. в Баку // Материалы сайта: http://alerozin.narod.ru/Baku1990.htm

Сафаров А. «Черный январь» // Материалы сайта: http://novchronic.ru/4290.htm

Сафаров А. «Черный январь» // Материалы сайта: http://novchronic.ru/4290.htm

Розин А. Моряки Краснознаменной Каспийской военной флотилии во время январских событий 1990 г. в Баку // Материалы сайта: http://alerozin.narod.ru/Baku1990.htm

Сафаров А. «Черный январь» // Материалы сайта: http://novchronic.ru/4290.htm

Розин А. Моряки Краснознаменной Каспийской военной флотилии во время январских событий 1990 г. в Баку // Материалы сайта: http://alerozin.narod.ru/Baku1990.htm

Розин А. Моряки Краснознаменной Каспийской военной флотилии во время январских событий 1990 г. в Баку // Материалы сайта: http://alerozin.narod.ru/Baku1990.htm

Томас де Ваал. Чёрный сад. М.: Текст, 2005. Цит. по материалам сайта: http://news.bbc.co.uk/hi/russian/in_depth

Томас де Ваал. Чёрный сад.

Азербайджанцы в 1993 г. называли противника «Армянским экспедиционным корпусом», а армяне свои войска именовали «Армией обороны НКР» (Нагорно-Карабахской Республики).

ГРВЗ — Группа российских войск в Закавказье.

Томас де Ваал. Чёрный сад.

Ставер А. Кто вы, Никол Пашинян // Материалы сайта: https://topwar.ru/176068-tak-kto-vy-nikol-pashinjan.html

Ставер А. Кто вы, Никол Пашинян // Материалы сайта: https://topwar.ru/176068-tak-kto-vy-nikol-pashinjan.html

Армянское название коридора — Сюникский, есть ещё — Магринский.

Материалы сайта: https://www.ra.am/archives/76043/