Газета "Своими Именами" №24 от 10.06.2014

ПЕРВАЯ ПОЛОСА

СПАСЕНИЕ В БОРЬБЕ

Больше месяца длится героическая борьба народа Новороссии против фашистского режима киевской хунты, подчиняющейся Западу во главе с США. Этот фашистский режим возглавляется олигархами, захватившими все богатства Украины, разжиревшими и от жиру взбесившимися, возжелавшими напиться крови тех, за чей счёт они стали королями и магнатами. Им показалось мало убивать людей безработицей, нищетой и наркотиками, захотелось лишить их родного языка и уничтожать ракетами, кассетными бомбами, снарядами.

Последнее время особенно большое наслаждение они получают от возможности всеми современными военными средствами убивать детей и женщин, применять тяжёлую артиллерию, самолёты и вертолёты по детским садам, школам, больницам, приютам, детским площадкам, лагерям отдыха, студенческим общежитиям. Олигархи-вампиры не дают матерям увезти детей в безопасное место, не пропускают автобусы и машины из мест убоя, потому что они уже пресытились кровью взрослых, им теперь хочется нежной, сладкой крови маленьких детей.

Эти звероподобные существа правят Украиной, они взрастили себе подобную фашиствующую молодёжь, которая не знает, в чём смысл человеческой жизни, и помогает олигархам удерживать власть. За олигархами стоит, посмеиваясь, дядя Сэм с зелёными бумажками в руках и раздаёт бумажки тем, кто убивает детей и женщин, ему доставляет огромное удовольствие видеть, как в братоубийственной войне рекой течёт людская кровь. Это называется фашизмом. Давно его не видели на русской земле, забыли, как он выглядит, и вот его снова притащили к нам с Запада буржуазия и олигархи.

Народ Новороссии первым принял на себя удар фашизма. Люди вспомнили, что их предки разгромили фашистов, и решили, что они должны спасти своих детей, как когда-то их самих спасли деды и прадеды. И борьба оказывается не менее тяжёлой, чем в Великую Отечественную войну. И, пожалуй, даже тяжелее, чем в то время, потому что тогда враг пришел извне, было сильное государство во главе с патриотическим советским правительством и мудрым, стойким вождём. А сегодня русскому народу на юго-востоке Украины приходится воевать с собственной вампирской властью, с теми, в чьих руках находятся заводы и шахты, на которых трудящиеся губят своё здоровье ради счастья и ожирения олигархов, которые их убивают вместе с детьми.

Сегодня на Украине феодальный строй, только оружие в руках феодалов самое современное, не мечи, а танки, самолёты, пушки. Кроме общей, так называемой государственной, в стране у каждого феодала-олигарха имеется своя собственная армия. Самая большая армия у Коломойского, второго по богатству, после Ахметова, олигарха на Украине. Денег у него столько, что он даёт 10 тысяч долларов за голову каждого русского. Сам он является президентом Европейского еврейского союза, главой Европейского совета еврейских общин, руководителем Объединённой еврейской общины Украины. Но главное здесь не национальность, а капитал, которым владеют те, кто сам не работает, а нещадно эксплуатирует трудящихся. От огромного, нечестно приобретённого богатства олигархи теряют разум, они начинают считать тех, кого грабят, рабами, с которыми можно делать всё, что угодно, лишить родного языка, разбомбить жильё, убить.

Феодализм – это дикость для XXI века, это рабство, основанное на деньгах, это абсурд, когда миллионы людей своим трудом создают богатства, а пользуются ими единицы. На Ахметова во вредных и опасных условиях работает 300 тысяч человек, живущих в нищете. Порошенко – шоколадный король, но женщины Донецка топтали конфеты, пропитанные кровью убитых им детей, и проклинали этого короля с мышлением феодала, получившего после избрания президентом в свои руки истребители, вертолёты и артиллерию для расстрела взрослых и детей. Чем капиталисты отличаются от оккупантов, пришедших на чужую землю покорять чужой народ? – Ничем. Поэтому Порошенко и киевскую хунту жители Донецка и Луганска считают хуже гитлеровцев, которые свой народ не расстреливали из всех видов современного оружия.

Народ восстал против феодалов-оккупантов, но восстание возникло стихийно под воздействием возникшей критической ситуации, когда оккупанты запретили народу даже говорить на родном языке. Потом борьба стала вынужденной из-за террора, развязанного фашистами.

Теперь, после того как враги стали стрелять по детям из артиллерийских орудий и применять против мирного населения кассетные бомбы, запрещённые международным правом, возврата нет. США и Запад, проведя навязанные выборы и назначив полностью подчиненного им президента, отбросили «демократические» приличия и решили всей военной силой расправиться с народом. Теперь его судьба зависит от него самого, но силы слишком неравны. Если бойцы не выдержат, то будут уничтожены, с восставшим населением оккупанты расправятся самым жестоким образом, и рабство станет беспросветным. Отступать некуда: позади гибель. Поэтому остаётся один путь – бороться до победы. Никогда Россию не топтал американский сапог, а Украина – это тоже Россия. Она всегда отстаивала свою независимость от иноземных захватчиков.

У жителей Новороссии сегодня нет выбора, кроме борьбы. К этому их вынуждает сама история, потому что отживший капиталистический строй набросился на Украину с целью её разорвать и проглотить, реакционные буржуазные силы не позволяют народу жить в соответствии с его трудовыми усилиями. Мировой империализм не может существовать без войны и захвата богатств более слабых стран, кризисы толкают империалистов воевать друг с другом.

Российская буржуазия не будет помогать борющемуся с фашизмом народу не только из классовых интересов, но и потому, что она слабая, живет только за счёт продажи сырьевых богатств России, надежды войти в мировой рынок на равноправных условиях оказались призрачными. Она не может даже отстоять цену на продаваемый газ, Киев нагло диктует свою цену и уже добился её снижения с 485 до 350-380 долларов за тысячу кубометров и, возможно, добьётся большего.

Российская буржуазия не пойдёт против США и Европы, потому что зависит от них и боится, что старшие партнёры по бизнесу расправятся с ней сначала санкциями, а потом военным путём по примеру других стран. Закон конкуренции не предполагает иного сценария. Правила игры и цены на товары устанавливает хозяин рынка, сегодня это США, самый вооружённый бандит в мире.

Кремль пытается опереться на поддержку Китая, но там тоже не благотворители. Китай с удовольствием скупает российские газ, нефть и другие богатства по бросовым ценам, использует предоставляемые возможности по внедрению в экономику России, но не собирается её спасать, а преследует собственные цели. Слабый игрок должен уступить место более сильному. Эрэфия – сырьевая колония, а Китай – главный производитель на планете, в Китае люди работают, а воров расстреливают на стадионе.

Сплочение и борьба до конца – единственный выход у граждан Новороссии. Для этого необходимо, в первую очередь, поставить правильную и мощную пропаганду целей борьбы, поднять всё население. Шахтёры два дня побастовали, а потом снова ушли под землю добывать за гроши уголёк для олигархов.

Сегодня СМИ – одно из важнейших орудий, особенно телевидение, кто владеет телевышкой, тот имеет власть. Это прекрасно понимает буржуазия, поэтому все её СМИ направлены на развращение и доведение человека до животного и даже худшего состояния. Буржуазия всегда в первую очередь захватывает СМИ. Начиная перестройку, Горбачёв сразу сменил главных редакторов всех СМИ и повел оголтелую пропаганду «гласности, демократии и ускорения процесса».

Кроме СМИ, нужна народная партия. Буржуазия создает множество партий ради удержания своей власти над народом, сейчас в Эрэфии их несколько десятков, и руководство большинства из них содержит буржуазия. Народу не требуется иметь много партий, ему достаточно одной, но это должна быть подлинно народная партия. Для создания такой партии необходимо заинтересованное участие в общественной жизни всего народа, каждая кухарка должна участвовать в управлении государством, не обязательно работая в органах власти, но сознательно относясь ко всему, что происходит вокруг и в стране.

Восстание, говорил В.И. Ленин, это искусство. Чтобы победить мировую олигархию, к нему надо серьёзно готовиться. К сожалению, сегодня на Украине и в России нет настоящей коммунистической партии, тесно связанной с народом, способной возглавить борьбу против фашизма. Поэтому народ плохо разбирается в мировой политике и слабо поддерживает тех, кто с оружием в руках ведёт бои с озверевшей властью, шахтёры надеются, что олигархи смилуются и не будут бомбить мирных людей.

Буржуазия постоянно внушает народу, что политикой должны заниматься специалисты, что политика – грязное дело. Но это если ею занимаются грязные люди. Задача народа в том, чтобы политикой и управлением государством занимались честные, добросовестные граждане. Нельзя доверять власть тем, кто думает только о своем кармане, паразитам и ворам. Всё это давно известно, но хорошо забыто. Необходимо обратиться к опыту предков, вопрос стоит о жизни и смерти. Надеяться на то, что американцы и бандеровцы пощадят тех, кто не хочет подчиняться их власти, значит надеяться на то, что гитлеровцы будут по-человечески относиться к покорённому, по их мнению, быдлу. Что такое американская «демократия», известно на примере Югославии, Ирака, Ливии, Вьетнама и других стран. США переняли идею гитлеровской Германии о мировом господстве.

Если народ Новороссии сумеет отстоять себя, за ним постепенно пойдет остальная часть Украины. Люди разберутся, где правда, несмотря на воздействие СМИ. Уже сейчас матери солдат недовольны, что их сыновья погибают. Майдан тоже не хочет расходиться. Вскоре украинцев заставят затянуть потуже ремни, они убедятся, что олигархическая власть разрушила страну. Новороссии выпал очень тяжёлый и ответственный путь — возглавить борьбу против американского империализма на территории исторической России. Сегодня борются Сирия, Ирак, Южная Америка и другие страны. Империализм силён тогда, когда ему нет противодействия. Кубу, КНДР, которых и на карте не видно, он не трогает, потому что знает, что не победит сплоченный народ.

В Америке и на Западе сейчас кризис. Поэтому идёт захват стран, где есть стратегическое сырье. Буржуазии США, чтобы владеть миром, нужно много нефти, чтобы содержать свою огромную армию, мощь которой сравнима с армиями всех стран мира вместе взятыми. Войны ведут к катастрофе земной цивилизации, вместо империалистических войн нужно наладить нормальную жизнь на планете. При существовании Советского Союза войн почти не было, потому что агрессия США ограничивалась его мощью, мощью Советской Армии и стран социалистического содружества, выступавших за мир во всём мире.

Чем можно объяснить, что огромный перевес в вооруженной силе (в 10 раз по численности и в сотни раз по вооружению) по сравнению с народным ополчением Донецкой и Луганской областей не позволяет киевской марионеточной хунте одержать победу над восставшими? Определяющим фактором в народной войне является духовный. Люди бьются борются за своё спасение. Киевская армия не горит желанием воевать против народа, воюют, в основном, наёмники за деньги, а также нацгвардия, воспитанная в ненависти к русским, и тоже за деньги. Для народа Новороссии, по определению В.И. Ленина, это война справедливая, а для киевской олигархии это война грабительская, за прибыль и роскошь.

В истории немало примеров, когда народ, имевший высокий боевой дух, оказывался сильнее вооружённого до зубов противника. Можно вспомнить Чапаева в Поволжье и Ворошилова в Луганске во время Гражданской войны, когда они сражались против буржуазии, белочехов и немецких оккупантов. Чтобы победить, нужна максимальная концентрация всех сил, материальных и духовных.

У народа Новороссии имеется шанс для победы. На Украине усугубляется развал, Эрэфии невыгодно подавлять молодое формирующееся государство, хотя нет и желания его поддерживать. Имея власть и огромные богатства, зная, что США выделили 30 миллиардов долларов на организацию уже московского майдана, и понимая, что будет в случае победы американцев, глупо поддерживать киевскую хунту. В то же время Кремль боится и народа. Поэтому он уговаривает Запад перейти от военных действий к переговорам, но даже на заседании Совета Безопасности ООН при обсуждении событий на Украине собравшиеся откровенно спали во время выступления постпреда РФ Чуркина. Запад заинтересован в захвате Украины, особенно США, но они хотят захватить её руками самих украинцев под руководством олигархов, имеющих кроме армии и свои наёмные отряды.

Киевская олигархическая хунта, за которой стоят олигархи Америки и Европы, решила сравнять с землей героический город Славянск со всеми его жителями, уничтожить население других городов юго-востока Украины, чтобы только удержать власть и выслужиться перед Западом, у которого хранит свои миллиарды. В Киев прибыл заместитель главы Пентагона и должна приехать целая комиссия Пентагона, чтобы помочь расправиться с русским народом. Вашингтон выдал Порошенко лицензию на убийство двух тысяч человек в Новороссии.

В то время, когда русские люди сотнями гибнут в боях с фашизмом, великий главнокомандующий российскими войсками пиарится в телевизоре и беспокоится об оплате Киевом проданного газа. А США увеличивают поддержку киевской хунте, выделяют ещё 18 миллионов долларов на военные цели, используют своих наёмников в уничтожении народа Украины. Что позволено делать США, то не положено их младшим партнёрам. Американцы убедились, что правитель слабый и лукавый не пошевелит пальцем для защиты русского населения Украины, поняли, что у них полностью развязаны руки, и развернули полномасштабную военную операцию против мирного населения.

Сегодня российский народ и весь прогрессивный мир с надеждой, как на Сталинград, смотрят на Новороссию. Победа в Сталинграде явилась переломом в ходе Второй мировой войны. Победа Новороссии может стать началом перелома всей мировой истории, перехода от эпохи дикости и варварства глобального империализма к подлинному прогрессу и равноправию всех народов.

Для этого потребуется очень много сил и жертв. Однако выход из беспросветной темноты к свету является великой целью. Как говорил Николай Островский в романе «Как закалялась сталь», ради этой великой цели, ради счастья людей и своего народа стоит посвятить «всю жизнь и все силы самому прекрасному в мире – борьбе за освобождение человечества». Российский народ должен всеми силами поддерживать Новороссию и требовать от власти оказания помощи тем, кто не жалея себя борется против фашизма, поставившего цель уничтожить не только Украину, но и Россию.

В. ПАНИН

МЕЖДУ СЦИЛЛОЙ И ХАРИБДОЙ

«Сцилла и Харибда, в греческой мифологии два чудовища, жившие по обеим сторонам узкого пролива и губившие проплывающих между ними мореходов. «Находиться между Сциллой и Харибдой» означает подвергаться одновременной опасности с разных сторон». (Советский энциклопедический словарь, 1985).

Безответственностью, глупостью, отсутствием здравого смысла «демократы», укоренившиеся в России после реставрации капитализма, загнали нас, казалось бы, в безвыходное положение. Куда ни кинь, всюду клин! Нынче угроза войны страшнее той, победу в которой мы празднуем 9 мая, велика, как никогда. Может быть, и они стали осознавать это.

Да и как не понимать, что 2014 год для нас определённо напоминает год 1933-й, а то и 1940-й, и не дай бог, 1941-ий. Тем не менее они надеются избежать войны, для которой всё сделали. Это можно было четверть века назад, если бы не громили Союз, не отдавали бы ни за понюх табаку его военное и экономическое могущество. А нынче страна поставлена перед страшным выбором: либо воевать, либо предавать миллионы русских на Украине! Как пройти между Сциллой войны и Харибдой предательства?

Воевать никому не хочется, но отдать единокровных (у каждого из нас родные, родственники, друзья на Украине) - смерти подобно!

Крым внушил надежды, но некоторая отстранённость от Юго-Востока, последовавшая за отказом перенести референдум, насторожила. Очень уж она напоминает отношения с Белоруссией, развивающиеся ни шатко, ни валко.

Изгонят ли Донецкая и Луганская народные республики интервентов со своей территории, во многом зависит от России. Случится ли новая «Хатынь», - опять же от неё. Энергичней надо помогать соотечественникам, ковать железо, пока горячо.

Я не против «незалежной», но против «бандеровской незалежной». Сегодня её угроза велика, как никогда, и ополовинить бандеровскую Украину – святое дело. Без оборонки, тяжёлой промышленности, машиностроения, кораблестроения Новороссии ей не подняться до величины Третьего рейха, не стать Четвёртым. А опасность этого просматривается. И потому отдать Днепропетровск, Запорожье, Мариуполь, Николаев – равносильно Мюнхену. После этого остаётся только ждать 22 июня.

Всем следовало бы прочувствовать. А то иные думают, что времени вагон. У истории – наверное, но не у нас. Если Путин ездил в Китай для того, чтобы новый «Мюнхен» не состоялся, - честь ему и хвала. Если же для того, чтобы обеспечить «Газпрому» безоблачную жизнь, остаётся только развести руками…

Но предположим, что визит состоялся по делу. Удастся ли его команде, которая, прямо скажем, стратегами не блещет, провести Россию между Сциллой и Харибдой? Как не сомневаться - до сих пор ничего серьёзного не удавалось.

«Демократы» отличились в качестве разрушителей, но не созидателей. А время требует личностей, сочетающих качества теоретиков и практиков, стратегов экономики и войны. Таких, как Сталин, предвидевший войну за 10 лет и мобилизовавший общество для Победы.

Есть ли они среди властной элиты? Впору искать на Донбассе! Да, там ошибаются, но учатся на ошибках. И быстро! За неимением своих наши взоры готовы устремиться к ним. Вот только посмотрим, как у них получится. Их рейтинг в России может повыситься быстрее, нежели путинский.

Особенно если он промедлит с оказанием действенной помощи осаждённому Славянску и Краматорску. Да чем он рискует, договорившись с великим Китаем? Мы рискуем больше, но спросите каждого никто не согласится отдать своих на заклание!

Не пора ли сражаться за Донецк, как за Москву и Тулу? Чем донецкие снарядники и шахтёры отличаются от тульских?

Если вспомнить советскую историю, Киев «прославился» Скоропадским, Петлюрой, Хрущёвым и Кравчуком, а Донбасс - Ворошиловым, Артёмом (Сергеевым), Пархоменко и Рудневым.

В нынешних обстоятельствах вряд ли стоит к месту и ни к месту вспоминать про то, что Киев – мать городов русских. Ведь и Стамбул некогда был Константинополем! И что с того?

Распад Украины можно считать свершившимся фактом. И никакой общеукраинский референдум ничего не изменит. Было бы трагедией для Юго-Востока (Новороссии), если бы, состоявшись, он продиктовал волю украинского «большинства» русскому «меньшинству».

Многие факты в том убеждают. Да вот хотя бы: сестра моего зятя из Сум приезжала по личным делам: слышали бы вы, как она судит москалей! В Сумах простые люди считают нас оккупантами и агрессорами, со дня на день ждут вторжения российской армии!

В том виде, в каком Украина дожила до мая 2014 года, она могла нормально существовать лишь в составе СССР, в котором Москва усмиряла все страсти. После же его гибели четверти века хватило убедиться в полной несостоятельности «незалежной». «Лебедь, рак и щука» - вот характеристика «сосуществовавших» Запада, Центра и Юго-Востока! Кто тут лебедь, а кто рак неинтересно. Главное – упряжке пришёл конец, хотя Киев этого и не желает понимать. Но, может быть, не столько Киев, сколько спонсоры оранжевых «революций», раз за разом сотрясающих украинскую столицу?

Кто бы спорил, сегодня творится История! Если Путин не шутит, китайский «визит» может иметь далеко идущие последствия. В ближайшей перспективе нет у России другого выхода, как сойтись с Китаем. И право же, это не самый плохой вариант. Не все, но те китайцы, от коих зависит, не забыли помощи Советского Союза. С иными из них я учился в своё время и помню их доброжелательность и трудолюбие.

Конечно, современная РФ не СССР, но не надеются ли они, что он возродится? Мы тоже надеемся, и в этом с ними едины. А потому как не радоваться возрождению китайско-советской (простите, российской) дружбы? «Русский с китайцем – братья навек»!

Не недоразумение ли, что русские и китайцы, считай, половина человечества, отдали мир англосаксам? Право же, у нас было больше прав! И моральных, и фактических, в виде населения и территорий. Не пора ли исправлять несправедливость?

Гегемон в своей основе имеет каторжников, отбросы Европы – именно их отправляли в Америку. Удивляться ли, что их потомки по сию пору норовят жить за счёт других? Гены, знаете ли! Будущее принадлежит коренным народам славянам, китайцам, германцам, индийцам. Америка, США, должна вскорости лопнуть, как воздушный шарик. Сколько бы она ни надувалась, по большому счёту за ней - ничего!

Наши враги умеют передёргивать: по видимости нынче трагедия Украины, а на деле – России! Не будет России, не будет и Украины. Соседи ближние и дальние разберут на части, Польша, Словакия, Венгрия, Румыния, Турция. Но первыми в списке будут Германия и США. Одна из них уже бывала на Украине в 1918 и в 1941 годах. Но США претендуют на главный кусок. Ещё нигде ничего, а они уже наложили лапу на трубопроводную систему Украины. Удавка для Европы?

Так пройдём ли между Сциллой и Харибдой? Хочется верить! Но в это подлое время ни в чём нельзя быть уверенным. При Советах говорили: будущее светло и прекрасно! А нынче решится ли кто-нибудь такое провозгласить? В лучшем случае люди встретят иронией, но как бы и не побили! Ничего хорошего это поколение от жизни не ждёт.

И войны не хочется, и своих жалко! – Для того и существует власть, чтобы это решать.

Вот перед ними реальная проблема, так делайте же хоть что-нибудь! Что-то и делают, да результатов не видно. Россия ждёт победы, а не сводок со странного фронта, на котором нас нет. Или мы воюем, или отсиживаемся? Не пора ли на весь мир заявить, мы с Донбассом и нас не разделить? Кто нас не поймёт?

А непонятливым можно и объяснить. В крайнем случае, и на кулаках. Всё - в рамках общечеловеческих правил.

Как странно и в то же время просто, происходящее в мире после ухода СССР с политической арены. Казалось бы, не может быть больших антиподов, нежели российские «демократы» и китайские коммунисты…

С уходом Советского Союза Россия не перестала существовать. А сегодня речь идёт о её существовании! США представляется очковой змеёй, коброй с холодным гипнотизирующим взглядом, которого не выдержали Милошевич, Хуссейн и Каддафи. Но на любую кобру есть мангуст, готовый вступить в бой за своих, не смущаясь её величиной и злобой.

Надо не бояться! Мир не любит янки и готов объединиться вокруг того героя, что ответит на вызов агрессора. Не Россия ли станет камнем преткновения? Не пожалеет ли Обама, что загнал Путина в угол?

* * *

Из массы вопиющих свидетельств бессовестного ограбления трудящихся (без разницы, русских или украинцев) я выбрал два, которыми собираюсь закончить размышления. Суд обязал бизнесмена Дмитрия Рыболовлева заплатить бывшей жене Елене около 3,2 миллиардов евро. Рыболовлев – это «Уралкалий», Bank of Cyprus, футбольный клуб «Монако» и масса недвижимости, а дочка Екатерина в прошлом году приобрела у Онассиса остров Скорпиос.

Кто-нибудь сомневается, что всё это умыкнули у граждан России? Самого Рыболовлева чубайсы готовы защищать, мол, он такой умный и энергичный, менеджер всех времён и народов. Но даже в этом случае за что его дочке и бывшей супруге такое счастье?

А вот Ринат Ахметов, владелец всего, что ни есть на Донбассе, в Мариуполе и Краматорске. Состояние – 11,8 миллиардов долларов! На что расходует? В частности, до недавнего времени и на «Майдан»! А нынче пытался влезть в доверие к руководству ДНР. Не получилось! Требуют платить в казну от доходов. Грозятся национализацией. Так он подбивает рабочих заводов, по странности ему принадлежащих, на забастовку!

Не напомнить ли? Апартаменты Ахметова в One Hyde Park в Лондоне обошлись ему в 221 миллион долларов! Им всем вместе такие деньги не снились. Да национализируют Ахметова, пока он не прикупил к этим апартаментам ещё парочку!

Интересно! Реставрация капитализма в СССР начиналась с того, что нам объясняли, как много советское государство недоплачивает, и при этом сравнивали зарплаты у нас и на Западе. И, конечно же, «забывали», наши общественные фонды потребления. Всё, за что мы не платили или платили мало (жильё, детсад, здравоохранение, образование), там обходилось «в копеечку». Да ещё в какую! Но главное, «забыли» сказать, что прибыль заберут рыболовлевы и ахметовы! Кто ещё помнит, чему учили в школе, посчитайте, сколько работников и сколько дней должны пахать на Рината, чтобы он скопил на апартаменты в Лондоне, и на Рыболовлева, чтобы заплатил отступного жене и за остров для дочки!

Не того ли опасается российская элита, что донецкие и луганские рабочие поймут азы политической экономии и современной экономики на конкретных примерах, применят их на практике, и пример этот станет заразительным для России? Я недаром поставил рядом Рыболовлева и Ахметова – разницы между российскими и украинскими олигархами никакой!

И потому - да здравствует Донецкая и Луганская Народные республики, Новороссия и Украина, освободившаяся от бандеровщины! И да здравствует Россия, одно существование коей делает возможным их героические деяния! И тем не менее русскому человеку не понять, как можно смотреть на уничтожение русских и ничего не предпринимать?!

«Иль мало нас? Или от Перми до Тавриды, от финских хладных скал до пламенной Колхиды, от потрясённого Кремля до стен недвижного Китая стальной щетиною сверкая, не встанет русская земля?» (А. Пушкин, «Клеветникам России»).

Нас и сегодня немало, но не измельчали ли? Такое бывает со всеми великими народами. Римляне, карфагеняне, греки, византийцы – где они? Не хотелось бы думать, что тысячелетняя история России заканчивается на нас. Тем более нет достойных преемников – не американским же жуликам отдавать!

К тому же и Китай подсел на рыночную иглу! Кроме нас, некому постоять за коммунистическое будущее, которое по определению светло и прекрасно! Если пройдём между Сциллой и Харибдой, может, и дальше будет сопутствовать успех. В любом случае, с нами, или без нас, иного варианта, чем коммунизм, у человечества нет!

Это не я сказал – История провозгласила! С Клио не поспоришь - дама строгая!

Ю.М. Шабалин

ОБРАЩЕНИЕ ПОЛКОВНИКА СТРЕЛКОВА

Люди, погибшие сегодня в рядах ополчения (все как один – местные донецкие уроженцы) не хотели быть героями. Мертвыми. И, возможно, не стали бы ими, если бы у нас были в достатке вооружение и снабжение, инструкторы и специалисты и хотя бы элементарный тыл.

Я долго молчал по поводу “помощи России”. Потому что всё понимаю – и нюансы “большой политики”, по сравнению с которыми Славянск – всего лишь крохотное пятнышко на скатерти Истории, и колоссальные риски, на которые должна пойти Россия, чтобы помочь нам вооруженной силой, и массу других учтенных и неучтенных факторов.

Я не понимаю одного: почему было можно, рискуя всем, спасать несколько десятков тысяч уважаемых мною осетин-кударцев, немедленно кинувшись им на помощь, невзирая ни на что, но уже месяцы “тянуть волынку” со срочно необходимой помощью русским??? Которых тут миллионы!!!

Неужели в Москве и впрямь думают, что несколько сотен кое-как вооруженных русских добровольцев – это все, что требуется и этого вполне достаточно? Хотелось бы увидеть сейчас в окопах в Семеновке хоть одного чиновника, “отвечающего” за юго-восток (они есть)...

Сейчас в Красном Лимане людей расстреливают прямо на улицах. В Зеленом Клине в лучшем случае увозят в неизвестном направлении, а в худшем – расстреливают любого, у кого нет местной прописки! И это при том, что наши ополченцы оттуда все уже отступили!

Этого мало для военного вмешательства???

Сколько трупов еще нужно, чтобы принять решение?

Или мне надо вместо жесткой обороны заняться спасением людей? Массовой эвакуацией? Я не смогу со своими скромными силами сделать даже этого.

Все, снова началась атака, судя по стрельбе.

Можно растиражировать. Нам терять уже нечего.

БЫЛОЕ И ДУМЫ

СТРАННОЕ ПОВЕДЕНИЕ

Уважаемая редакция! Внимательно наблюдая за событиями на Украине и переживая за обстреливаемое снарядами мирное население, потому что там есть и мои родственники, хочу высказать свои соображения по поводу действий нашего президента, которые мне кажутся очень странными и нелогичными.

Сегодня, когда на юго-востоке Украины погибло более тысячи русских людей, а Кремль во главе с Путиным не признал результаты референдума в Донецкой и Луганской областях и ничем их не поддержал, не оказав им никакой, даже гуманитарной помощи, можно утверждать, что присоединение Крыма и сдача американцам Украины были согласованы с администрацией США или с мировым правительством. Чтобы это понять, нужно поставить несколько вопросов и попытаться логически на них ответить.

Вспомним, как проходило присоединение Крыма: вполне спокойно и открыто при массированной пропаганде в защиту русского населения полуострова во всех российских СМИ. Заранее было объявлено о намеченном проведении референдума о присоединении к Российской Федерации, затем ежедневно подробно освещалось, как он готовится. В поддержку присоединения Крыма по всем крупным городам России по указанию кремлёвской администрации были организованы митинги и другие агитационные мероприятия. Референдум прошел без происшествий, его результаты были сразу признаны, а затем очень быстро были осуществлены все необходимые действия по включению Крыма в состав Российской Федерации.

Впоследствии Путин сказал журналистам, что для обеспечения порядка во время голосования в Крыму были задействованы российские военнослужащие. Так как всё это происходило не один день, а около двух месяцев, когда все российские СМИ интенсивно внушали россиянам мысль о необходимости вернуть полуостров в состав России, чтобы восстановить историческую справедливость, невозможно поверить, что американцы ничего не знали о предстоящем присоединении, как это впоследствии объяснялось в СМИ. Более похоже на реальное объяснение, что они ничего не успели сделать против присоединения, так как были заняты более серьёзной проблемой – утверждением своей власти в Киеве. Хотя и это объяснение не слишком правдоподобно, потому что власть в Киеве они захватили 21 февраля, а присоединение Крыма произошло 15 апреля. За это время можно было что-то предпринять, однако практически никакого противодействия оказано не было. Единственное, что им могло сильно помешать – это участие в операции по присоединению Крыма вооружённых сил РФ.

Можно было бы как-то согласиться с версией Кремля о самостоятельном, осуществлённом волей самого народа возвращении Крыма в Российскую Федерацию, а не о заранее подготовленной операции, если бы не последующие действия Кремля, когда подобный сценарий событий начал осуществляться на юго-востоке Украины. Действия населения юго-востока в точности стали повторять то, что было проделано в Крыму. Однако российские СМИ на этот раз изменили акцент в подаче материалов о событиях. Если Крым преподносился телезрителям, слушателям и читателям, как исторически русская территория, незаконно отторгнутая от России, то об истории юго-востока Украины вообще нигде не упоминалось, хотя те же Одесская и Николаевская области почти ничем в историческом плане не отличаются от Крыма, а тем более Донбасс, который стал частью России ещё раньше Крымского полуострова.

Дальнейшие события на Украине стали вызывать много вопросов. Если референдум в Крыму прошёл спокойно, то на юге-востоке ситуация приняла трагический оборот. Произошла совершенно умопомрачительная бойня в Одессе, убийства в Харькове, Николаеве, городах Донецкой и Луганской областей, на которые не последовало никакой серьёзной реакции со стороны Кремля, кроме словесного возмущения, хотя совсем недавно Путин получил разрешение Совета Федерации на использование армии в случае серьёзных нарушений прав русскоязычного населения Украины.

Нарушение человеческих прав мирных жителей в Донбасской и Луганской областях стало происходить всё ужаснее и многочисленнее, дело дошло до целенаправленного убийства детей, женщин и стариков из тяжелой артиллерии, минометов и авиации, однако реакция кремлёвской власти на эти зверства стала вялой и какой-то отстранённой. Кроме просьб представителей Кремля к руководству США, государствам Европы и международным организациям обратить внимание на события на юго-востоке Украины, ничего не предпринимается, и отношение к этим просьбам совершенно предсказуемо, потому что всем известно, что эти события происходят при материальном и информационном обеспечении руководства самого Запада.

Чем дальше, тем удивительнее становилась реакция кремлевской власти. В Донецкой и Луганской областях под грохот орудий и пулемётные обстрелы единодушно прошел референдум о независимости от фашистской киевской хунты, и народ обратился к Путину с просьбой признать результаты референдума, оказать помощь сражающимся с фашизмом народным республикам и включить их, как Крым, в состав России.

Однако Путин не ответил на эти просьбы, а наоборот, признал проведенные в обстановке насилия и военных действий выборы президента Украины, откровенного ставленника США и ярого антироссийского олигарха, который буквально на следующий день после выборов развязал полномасштабную войну против русскоязычного населения юго-востока Украины. Однако и после этого Кремль никаких конкретных действий против фашистского геноцида не предпринял и даже ничем не пригрозил киевской хунте. Хотя можно предпринять много различных действий для прекращения уничтожения мирного населения.

Это и объявление санкций к представителям украинской власти, включая Порошенко и Ахметова, которые все являются олигархами, имеющими бизнес в России, помощь вооружением населению юго-востока, воюющему чуть ли не голыми руками против бронетехники, артиллерии и авиации, помощь добровольцами и угрозой применить армию. Наоборот, Путин по требованию США и Европы отвел войска подальше от украинской границы, чтобы развязать американцам и фашистам руки, которые обрушили все силы на уничтожение жителей непокорных областей. Кремль даже не предоставил гуманитарной помощи гибнущему мирному русскому населению Украины, хотя послал помощь в Сербию, пострадавшую от наводнения.

Все эти упрямые факты свидетельствуют о том, что Кремль находится в сговоре с Западом, осуществляющим на юго-востоке Украины военную операцию по насильственному принуждению русскоязычного населения к подчинению НАТО и фашизму, и в этой операции вольно или невольно участвует кремлёвская власть. Причем теперь просматривается и ставшая привычной провокационная роль российской власти и её СМИ. Присоединение Крыма, прошедшее при мощной пропаганде в защиту русского населения юго-востока Украины, с одной стороны, дало фашистской киевской хунте крупные козыри для антирусской пропаганды, а с другой – спровоцировало восстание русскоязычного населения Донецкой и Луганской областей, понадеявшихся на помощь России.

Неоказание помощи привело к гибели огромного количества людей и ведёт к ещё большим жертвам, а в конечном итоге – к полному поражению восстания и установлению на Украине диктатуры США и НАТО. Присоединение Крыма сегодня смотрится как победа Кремля со знаком минус. Порошенко заявил, что он вернёт Крым, и он уверен, что США ему в этом помогут, они уже дали ему указание начать судебный процесс против России. После разгрома юго-востока они займутся Крымом, надо знать историю Второй мировой войны: фашизм нужно уничтожать, пока он не набрал силы. А Путин и его команда занимаются только продажей нефти, газа и других стратегических богатств России, чтобы ещё больше набить американские банки миллиардами долларов.

Присоединение Крыма было бы со знаком плюс, если бы Кремль во главе с Путиным показал свою решимость и волю в защите русского населения юго-востока Украины. Тогда бы всё население не только Российской Федерации, но и Украины признало его за несомненного лидера, и никакие США и НАТО ничего сделать бы не смогли. Сдача Украины американцам принесет позор Путину и катастрофу Российской Федерации. Но, по-видимому, его это не беспокоит, потому что он привык жить для своего удовольствия, а судьба людей, которые ему доверились, его не волнует. Отговорки о том, что помощь юго-востоку Украины приведёт к войне, не выдерживают критики, потому что война уже идёт, и агрессором объявлена Россия. Также всем известно, что это война Америки против России. Поэтому совершенно непонятно, почему Путин в критический момент устранился от обязанностей президента в ликвидации военного очага у границ нашей страны.

Всё нахождение Путина во власти свидетельствует, что кроме предательства интересов России (фактов много: потопление станции «Мир», ликвидация баз на Кубе и во Вьетнаме, сокращение армии, создание базы НАТО в Ульяновске и другие) от него ждать ничего не приходится. Поэтому можно сделать вывод, что как и прежде, он работает на мировое правительство во главе с США. И сдача им юго-востока Украины – это пролог сдачи Российской Федерации. США уже выделили 30 миллиардов долларов на проведение майдана в Москве. Их аппетит растёт, потому что они почувствовали слабость России.

В России существует много болевых точек, события в Абхазии это лишний раз показали. Безработица и нищета сегодня не только в Абхазии, но и во всей Российской Федерации, хотя Путин и его команда хвалятся надутыми достижениями рыночного капитализма. Имеется и пятая колонна во власти и в СМИ. И бескровное присоединение Крыма на фоне ожесточённой войны на юго-востоке Украины уже не слишком радует, а заставляет серьёзно задуматься о подлинных мотивах действий Путина и его команды.

В.И. Фролов

ДОЖДЁМСЯ

Пока Порошенко (Вальцман) брызжет слюной, угрожая стереть Юго-Восток с лица земли, а за ним и Крым, очередная, но, казалось бы, совсем неожиданная проблема возникла в Абхазии. Президент Абхазии Александр Анкваб внезапно буквально за сутки капитулировал, отдав бремя правления республикой некой непонятно откуда появившейся «оппозиции». Даже у обывателя уже могло сложиться впечатление, что чья-то невидимая, но очень знакомая рука пытается всеми силами выгнать Россию с Черного моря. И если Россия не перейдет наконец в атаку, то попадет в плотное кольцо врага, считает президент Академии геополитических проблем генерал-полковник Леонид Ивашов.

Вопрос: Бои на Юго-Востоке не утихают, и кажется, Порошенко ни перед чем не остановится, пока не уничтожит весь Донбасс...

Леонид Ивашов: Порошенко, пользуясь таким бессмыслием и юридической ответственностью должностных лиц, попытается, применяя самую жестокую силу, подавить выступление Юго-Востока, стремление к независимости, подавить силовым путем, не обращая внимания на кровь, жертвы, разрушения и прочее. Сегодня для хунты самый благоприятный момент: Порошенко в должность президента не вступил, а все эти яценюки, турчиновы, аваковы - все это временщики - они все могут понести, кончено, ответственность за решения, но непонятно, кто именно принимает эти решения по силовой акции. Они все защищены отсутствием легитимной власти, поэтому они пойдут до конечной цели - подавить стремление ряда регионов к независимости.

Вопрос: Почему бездействует Россия, как кажется многим, и что ей необходимо делать уже сегодня?

Леонид Ивашов: Россия сегодня упивается победами хоккеистов, присоединением Крыма, Олимпиадой, Питерским экономическим форумом и т.д., но не работает, как ей положено, по ситуации на Юго-Востоке Украины. Политико-дипломатического наступления абсолютно никакого нет. Уже давно надо было потребовать срочного созыва Совета безопасности ООН, предложить резолюцию по созданию бесполётной зоны, о прекращении насилия, потребовать созвать комиссию Совета безопасности, то же самое по ОБСЕ и другим международным организациям. Уже давно надо было дать международную правовую оценку этому фашизму на Украине. Кроме того, я полагаю, что сегодня Россия устами президента или министра иностранных дел должна предъявить ультиматум следующего характера: “Если в течение суток эти бомбежки и убийства мирных граждан не прекращаются, Россия запускает процесс признания независимости Луганской и Донецкой народных республик со всеми вытекающими последствиями”. Кроме того, необходимо оказать гуманитарную помощь этому региону, поднять мировые организации гуманитарного профиля - “Красный крест”, ЮНЕСКО и т.д. То есть политика дипломатического наступления должна идти по всем направлениям с опорой на военную силу.

Вопрос: Что Вы имеете в виду под военной силой?

Леонид Ивашов: Вводить войска на Юго-Восток, конечно, нельзя, но отводить от границы наши войска, причем так несогласованно, когда президент одно говорит, а министерство обороны другое, - нельзя. Это мы отступаем под напором фашистов! Это наши территории, это наше право - создавать группировки, разрешить общественным объединениям, офицерским и казачьим, прежде всего, формировать добровольческий отряд и организовать их подготовку для направления в этот регион. Мы можем оказать политическую поддержку силам народного ополчения и новым правительствам этих республик. Многое можно сделать - и военную силу демонстрировать, и политико-дипломатические наступления проводить, и оказывать гуманитарную помощь. Это наша обязанность.

Вопрос: Возможно ли создание гуманитарного коридора для поставок гуманитарной помощи, вывода беженцев и детей? Ну и главное - возможны ли поставки оружия ополченцам?

Леонид Ивашов: Гуманитарный коридор надо было создать уже очень давно совместно с “Красным крестом”, ОБСЕ и другими международными гуманитарными организациями. Создать чисто гуманитарный коридор, откуда могли бы вывозить беженцев, раненых, оказывать помощь, поставлять продовольствие, медицинские средства и все остальное, что требуется населению. Мы обязаны были это сделать уже давно. А что касается поставок вооружения и военной техники - надо признавать независимость этих двух республик и сразу после акта о признании подписывать соглашение о взаимной безопасности с одной и другой республикой со всеми вытекающими последствиями.

Вопрос: Можно ли провести аналогию ситуации на Юго-Востоке с бомбежкой Югославии?

Леонид Ивашов: Безусловно, есть сходство с тем же Косово, но в том случае американцы и НАТО бомбили сербов, а нам это запрещено. Я, кончено, против того, чтобы точно так же бомбить мирное население, как бомбили население Югославии, но нанести скоротечный удар по авиации украинской армии, по бандеровцам на бронетехнике вполне можно. Пусть это будет рассмотрено как акт гуманитарной операции. Они же у себя на Западе придумали все эти термины “гуманитарная интервенция”, “гуманитарная операция”... Поэтому ударить чисто по военным целям, я считаю, возможно.

Пока не отрезвишь этот однополый фашизм Запада и этих бандеровцев во власти киевской, никакого результата не добьешься. Все эти заявления протеста, просьбы или требования прекратить бомбардировки - это равносильно тому, что мы бы Гитлеру в 1941 году посылали ноты с просьбами “Не бомби Смоленск”, “Не бомби мирные города” и т.д.

Вопрос: Получается, что сам Юго-Восток без помощи России с хунтой не справится?

Леонид Ивашов: Соотношение военных сил сегодня является превосходящим, если говорить о киевской братве. Они превосходят ополчение по всем параметрам. Дух народного ополчения, дух Народных республик выше, но во всем они проигрывают. Есть закон войны - как бы дух силен не был, но с палкой против танка не попрешь. Поэтому если Россия сейчас не вмешается решительно и мощно, безусловно, бандеровцы, фашисты сломят сопротивление. Но надо иметь в виду, что сегодня формируется украинско-польско-литовская бригада, и завтра и в Донецке, и в Луганске будут стоять комплексы ПРО, сидеть НАТОвские боевые самолеты, и всё это у нашей границы, а мы потом будем кусать локти и говорить, что это неправильно.

Пока мы бездействуем, и это граничит с преступлением против российского государства и против русскоязычного населения.

Вопрос: Появился еще один неспокойный регион - Абхазия, где буквально за сутки произошел государственный переворот с участием совершенно непонятной “оппозиции”. Кто эти люди и почему, по-Вашему, это происходит в Абхазии сейчас?

Леонид Ивашов: Чтобы говорить о том, что происходит в Абхазии, надо понять, что официальная Россия хочет от Абхазии. Да, в 2008 году мы поступили разумно и даже где-то решительно, но потом мы бросили всё, ввели туда войска, создали военную базу и на этом закончили свое присутствие. Теперь там работает только бизнес - ищет где бы прибыли наварить. А где геополитика, где политическая стратегия, где проблемы безопасности Российской Федерации?! Мы же остановились и всё, и Абхазия бурлит в этом своем политическом и социальном котле. Поэтому произошедшее в Абхазии для нас и неожиданно.

Понятно, что Анкваб после Сергея Васильевича Багапша пришел с другими целями, с другой командой, при поддержке другого бизнеса. А мы всё это пустили на самотек, и сегодня различные бизнес-группировки, поддерживаемые различными частями населения Абхазии, дерутся между собой. И нам сегодня надо определяться - либо мы Абхазии ставим условие “проводите референдум и становитесь одним из субъектов РФ”, либо “будьте полностью независимы”. Это естественно, но референдум надо проводить, и я уверен, что большинство абхазского населения выскажется в пользу вхождения в состав России. Пусть идут отдельным субъектом, ведь если вспомнить, еще в начале 90-х годов они были готовы войти в состав Краснодарского края.

Так что им тоже надо определяться и не смотреть в сторону Вашингтона, что там скажет дядя Сэм и не пригрозит ли он пальчиком.

Вопрос: Создается впечатление, что сжигая Одессу, устраивая переворот в Абхазии, подогревая крымских татар, Запад тем самым пытается выдавить нас с Чёрного моря?

Леонид Ивашов: Нашим бездарным чиновникам, которые занимаются и безопасностью России, и внешней политикой, нужно было уже давно понять, что Запад для нас никогда другом не был и надежным партнером никогда не являлся. Соединенные Штаты и значительная часть Западной Европы исторически записали нас в список своих главных оппонентов и постоянно ведут против нас войну. Даже в годы Великой Отечественной войны мы знали, что они не просто нам помогали, а они помогали себе: используя и вооружая за золото нашего солдата, они всё же защищали свои интересы и свои территории. И это надо понять - Запад и Соединенные Штаты прежде всего, постоянно по всем направлениям будут вести против нас войну. Мы рано разуверились, что “холодная война” закончилась, что коммунизма больше нет. Есть вечное геополитическое противостояние, и нам его навязали.

Поэтому туда, где у нас образуется слабина, они обязательно будут вливать финансовые ресурсы и проводить спецоперации, чтобы трещина превратилась в пропасть. Мы сейчас обязательно увидим и деятельность “пятой колонны” в Крыму, они будут раскручивать конфликт в Абхазии, будут работать с турками, чтобы выдавить нас с Чёрного моря или, по крайней мере, ослабить. Там есть замыслы и мирового еврейского олигархата в отношении Крыма и всего побережья, там есть и у англо-саксонской элиты свои давние мечты, так что всё это будет реализовываться.

Вопрос: Получается, что Запад действительно берет нас во враждебное кольцо?

Леонид Ивашов: В окружение берут только тех, кто слаб и не осуществляет решительных действий. …Сегодня надо наступать - там, где мы сегодня не наступаем, а сидим в обороне, нас обязательно окружают, что мы и наблюдаем сегодня.

rusvesna.su

СОВЕТ ГОГОЛЯ ПАТРИОТУ

На Украине — точнее, там, где она могла бы быть, — идёт гражданская война. Во всяком случае, так говорят.

Впрочем, есть мнение, что на Юго-Востоке Украины проводится антитеррористическая операция против русских наёмников, чеченского батальона «Восток», кадровых офицеров ГРУ и горстки местных преступников.

Ополченцы городов Славянска и Донецка, а также фотокамеры мировых агентств считают, что антитеррористическая артиллерия долбит по школам и детским больницам, убивая случайных людей. И почему-то призывают мирное население бежать подальше, вместо того чтобы держать его в заложниках.

Правительство Украины прямо противоположного мнения. Например, заместитель секретаря Совета национальной безопасности и обороны Украины Виктория Сюмар обвинила во всём российские СМИ и призвала население из-под огня дружественной артиллерии и авиации не бежать.

«Российские СМИ в который раз выступают инструментом массовой дезинформации и дестабилизации», — написала Сюмар. Она отметила, что АТО направлено исключительно против террористов, а гражданским ничего не угрожает. «Операция будет точечной, её цель — обезвреживание террористов, которые представляют собой реальную угрозу для мирных людей. Суть операции — защита дончан от вооружённых террористов», — говорится в сообщении Сюмар.

Кто-то считает, что действия хунты — жестокие и неумелые, а от неумелости ещё более жестокие — заставят Европу и даже США отвернуться от хунты и позволить нам прекратить кровавое беснование.

В пример приводят спешный приезд президента Швейцарии и председателя ОБСЕ Дидье Буркхальтера после «одесской хатыни». Говорят, что ужаснулась Европа.

Ужаснулась. Но не совершённому преступлению.

А тому, что может за ним последовать — реакции России, которая будет совершенно оправдана общественным мнением их стран. Выступить с военной поддержкой украинских властей против России в тот момент — означало бы признать себя открытыми пособниками людоедов.

Сейчас, с их точки зрения, ситуация кардинально изменилась — Украина имеет нового президента, который не несёт ответственности ни за корсуньский погром, ни за одесский огонь, ни за мариупольский расстрел, ни за казнь в Краматорске.

А это означает, что он может тихонечко продолжать жечь, расстреливать, громить. Главное — по-тихому. Без эксцессов. Произошёл кровавый ресет, и сейчас действия России будут выглядеть как попытка усугубить кризис.

Момент был упущен.

Россия всё ещё полагает, что Европа рассматривает то, что творится на Украине, как гражданский конфликт. Но это не так.

То, что творится на Украине (точнее — там, где она могла бы быть), никаким конфликтом ни с точки зрения Европы, ни с точки зрения США, ни с точки зрения «евроукраинцев» не является.

Что же там происходит? — спросите вы.

Всё уже рассказано до меня великим украинским русским писателем Николаем Васильевичем Гоголем.

Украину вообще не понять без Гоголя. Нужно только вспомнить нужное место.

Вот оно:

Палач сдёрнул с него ветхие лохмотья; ему увязали руки и ноги в нарочно сделанные станки, и… Не будем смущать читателей картиною адских мук, от которых дыбом поднялись бы их волоса. (…) Остап выносил терзания и пытки, как исполин. Ни крика, ни стона не было слышно даже тогда, когда стали перебивать ему на руках и ногах кости, когда ужасный хряск их послышался среди мёртвой толпы отдалёнными зрителями, когда панянки отворотили глаза свои, — ничто, похожее на стон, не вырвалось из уст его, не дрогнулось лицо его. Тарас стоял в толпе, потупив голову и в то же время гордо приподняв очи, и одобрительно только говорил: «Добре, сынку, добре!»

Но когда подвели его к последним смертным мукам, — казалось, как будто стала подаваться его сила. И повёл он очами вокруг себя: боже, все неведомые, все чужие лица! И упал он силою и воскликнул в душевной немощи:

— Батько! где ты! Слышишь ли ты?

— Слышу! — раздалось среди всеобщей тишины, и весь миллион народа в одно время вздрогнул.

Здесь всё — правда, от первой до последней буквы. То, что сейчас происходит в Новороссии, — это показательная казнь «остапов» — украинцев, осмелившихся остаться русскими. А «андрии» — евроукраинцы — живы и работают палачами на этом шоу. В этом произведении, которое написано уже не Гоголем, а ими самими, не досталось им ни доспехов, ни красивых гусарских перьев — только колпаки палачей, похожие на балаклавы.

Тут же и «янкели», пытающиеся нам объяснить, что ничего страшного-то не происходит — просто всем так лучше.

Нам же — России — отведена роль Тараса, скрывающегося в европейской толпе и произносящего только «Добре, сынку, добре!» в тот момент, когда с честью погибает очередной русский.

Дело в том, что они не боятся и не ужасаются никаким жестокостям по отношению к русским. Это их вполне устраивает.

Пугаются они только тогда, когда среди толпы, смакующей зрелище русской казни, в ответ на крик «Батько! где ты! Слышишь ли ты?» раздаётся «Слышу!».

А значит, надо услышать. И это — относится не только и не столько к «официальной России», от которой любят требовать «ввести» кого-то другого, не себя, многие наши сограждане.

Это относится и к той России, которая — они сами. То есть мы сами.

Роман Носиков, rusvesna.su

P.S. Можно было бы, конечно, дождаться осени, когда Европе пришлось бы стать посговорчивей в целях организации бесперебойных поставок газа. Но посговорчивее они и так станут, а момент поступить красиво мы упустим.

Красота сюжета обеспечивает не просто эстетическое наслаждение. Красота сюжета, его соразмерность способствует пониманию и закреплению в памяти той морали, которую желал бы донести до зрителя автор. И самое главное — по сюжету можно примерно оценить масштабность автора.

Поэтому, если вы что-то хотите вдолбить кому-то в голову так, чтобы запомнили надолго, желательно насмерть, — поступайте красиво. Поступайте в соответствии с законами драматургии.

Не висите ружьём на стене.

Красота требует жертв. Но она же и спасёт мир.

ПОЛИТИЧЕСКАЯ ИНКВИЗИЦИЯ

В связи с обострением общественно-политической обстановки в России и гражданской войной на Украине, надо понимать, на кого направлены санкции США с точки зрения максимального ущерба?

Если американцы реализуют модель, которая была применена к Ирану —отключение страны от мировой финансовой системы в ее долларовой части и части евро, — то потери России могут превысить один триллион долларов.

В случае блокировки российских платежей европейские банки сильно не пострадают, но в России «подвиснут» сотни обязательств. В случае дестабилизации российской финансовой системы игра В. Путина закончится и Россия окажется на грани гражданской войны.

На Украине произошла смена власти, как близнец похожая на переворот Б. Ельцина. Верховная Рада отстранила президента В. Януковича, изменила конституцию и назначила выборы президента. Никто не считается с мнением Москвы, а легитимность решений Рады не вызывает сомнения.

В связи с воссоединением РФ и Крыма США и Евросоюз ввели против России индивидуальные санкции: заморозку активов и запрет на выдачу виз в отношении ряда лиц. Несостоятельными оказались планы В. Путина по проекту «Южный поток»: Еврокомиссия предложила приостановить его в интересах энергетической безопасности Евросоюза, пока он не будет полностью отвечать законодательству ЕС.

Ранее Москва, которая рвалась в ВТО, начала судебное разбирательство в ВТО по так называемому Третьему энергопакету ЕС, согласно которому компании, добывающие газ, не могут быть собственниками магистральных трубопроводов.

Остановка «Южного потока» - проекта «Газпрома» не позволит изменить маршруты экспорта природного газа, минуя Украину. С юридической точки зрения, межправительственные соглашения являются актом международного права и имеют преимущество перед национальным законодательством Российской Федерации.

В. Путин и его коррумпированные чиновники заинтересованы в дестабилизации Украины, потому что это может вынудить правительство уйти в отставку, что послужит доказательством того, что народные революции не бывают успешными. Присоединение Крыма ударило по перспективам сотрудничества с Украиной и подтолкнуло её к членству в НАТО. Существенно ухудшился инвестиционный климат в России.

За Крым, получилось, каждый россиянин заплатил по 1000 долларов - это гораздо больше того, что Россия вкладывает в образование, и в 7,5 раз больше того, что она вкладывает в научно-исследовательские и опытно-конструкторские разработки.

Большинство россиян считают, что Вторая мировая война продолжается, и они спасают Украину и Европу от фашизма. Местные жители, которые напуганы, не понимают, что происходит в Киеве, на них очень сильно действует российская пропаганда, а украинские власти ведут антитеррористическую операцию и мнение Москвы им безразлично.

Ополченцы, действующие на Украине, не являются союзниками российского президента В.Путина. Разнообразные группы националистов, казаки, радикальные православные «кликуши», имперцы, которые приехали воевать, потому что считают, что восстанавливают великую русскую империю, что Украина должна быть частью этой империи и из этих идейных соображений они там борются, — по большей части до этого выступали против В. Путина, полагая его ставленником международного капитала. Как только закончится война на Украине, эта «партизанская армия» вступит в конфликт с российскими властями. Мы получим несколько тысяч опытных боевиков, которые пойдут на Москву. Потому что если В. Путин их не поддержит, а он уже отказался от поддержки, они будут считать его предателем. Что касается западных санкций против России, их можно считать эффективными, но не всеобъемлющими. Введение санкций — это продуктивный политический курс, направленный на борьбу с отмыванием денег и коррупцией в России.

Сейчас друзья В. Путина и его назначенцы практически каждый год теряют страны и сегменты мирового рынка, всячески выдавливают лидеров российских предпринимателей из страны, захватывая их бизнес.

Отток из России мозгов и отъезд влиятельных предпринимателей — это серьезная проблема для сырьевой страны. За время правления В. Путина Россия много потеряла в плане конкурентоспособности в сфере высоких технологий, в основном импортируя эти продукты, и это будет непросто восстановить. Последствия украинских событий заключаются в сплочении НАТО. Ограниченные западные санкции будут нарастать и приведут к росту цен на продовольствие и падению экономических показателей в России уже в этом году. К этому добавляется и закрытость рынков международных бондов для российских компаний и банков. После присоединения Крыма ни одна российская компания не смогла продать бонд в зарубежной валюте. Фондовый рынок и курс рубля отпугивают иностранных инвесторов. За первые четыре месяца этого года из России было выведено 55 миллиардов долларов капитала – примерно такой же отток капитала наблюдался за весь предыдущий год.

Среди возможных шагов НАТО можно предвидеть развертывание более значительной группировки сил в Восточной Европе на постоянной основе.

Отношения между Россией и НАТО всегда были очень непростыми, несмотря на наличие целого ряда соглашений и программ, запущенных уже после уничтожения СССР.

Сейчас видно желание В. Путина мобилизовать народ России против внешней угрозы и добиться от него лояльности при растущей нищете и упадке экономики и промышленности внутри страны.

Минобороны России нечего противопоставить блоку НАТО и только выражает беспокойство в связи с беспрецедентным, по мнению дипломатов, увеличением активности Североатлантического альянса у российских границ.

Министр обороны С. Шойгу провел переговоры со своим коллегой из США, в ходе которых извинялся, что действия по Крыму не так поняли и просил «не обращать внимания на пропаганду СМИ». Белый дом утверждает, что члены НАТО выразили ясную и непоколебимую позицию о «незаконности аннексии Крыма» и что американские солдаты появились в Восточной Европе для того, чтобы союзники по альянсу в регионе «чувствовали себя безопаснее».

В свою очередь, Россия понимает, что в результате противостояния Европа может вернуться в дни холодной войны и оказаться втянута в новую гонку вооружений.

В СМИ России формируют «единый фронт» людей, не желающих знать правду и отрицающих очевидные факты. Их задача - устроить процесс политической инквизиции против Украины и обосновать поддержку Западом киевского режима, при этом чтобы народ не замечал растущие цены и нищету.

У В. Путина и его машины пропаганды виноваты все — НАТО, ПАСЕ, Евросоюз, Украина, США, татары Крыма, российские либералы, а кто тогда друзья России?

Глядя на пропаганду В. Путина, можно понять, что осталась всего одна нерешенная задача. Узаконить в России инквизицию во главе с церковью. Основной задачей инквизиции определить, является ли обвиняемый виновным в ереси против В. Путина.

Мнение — «виновен» и коробок спичек для костра когда-то решали все проблемы. Теперь, когда коробок спичек В. Путин использовал для Украины, осталось назначать виновных. Путинская инквизиция считает, что творит добро! Народы Украины и России от этого плачут.

Н.П. Зубков, Президент фонда «АЛЬФА» содействия ФСБ и МВД РФ

ПОЛИТИКА

УКРАИНА: КАК ОСТАНОВИТЬ ВОЙНУ

Остановить идущую сейчас “малую” гражданскую войну на Украине, не допустить перерастания ее в большую, крупномасштабную можно, лишь принудив силой отказаться от боевых действий тех, кто эту войну начал и продолжает. То есть нынешний киевский режим, за которым стоит Запад и НАТО, пытающихся сломить восставший Юго-Восток Украины, не допустив перерастание этого восстания на другие области. А поскольку он на насилии и держится и от насилия не откажется, сменить его на тот, кто войну прекратит, можно, увы, только силой, другого выхода нет.

Все эти “национальные диалоги”, «компромиссы», «круглые столы”, Женева-1, Женева-2, Женева-3, Женева-4 и тому подобное «миротворчество» в духе Горбачева и Януковича только обостряют ситуацию и ведут к расширению военных действий. Это не публицистическое преувеличение, это голый факт.

Когда сошлись две непримиримые, генетически враждебные друг другу силы, никакое размахивание оливковой ветвью не поможет. Мир наступит, когда кто-то из них возьмет верх и продиктует свою волю проигравшему.

Российские руководители любят повторять банальную истину о том, что мир меняется, что в новой реальности надо действовать по-новому. Но практических выводов из нее не делается. В чем новизна нынешней международной ситуации? Сейчас всё решает сила и конкретные интересы тех, кто ее применяет для достижения своих целей. ООН, нормы международного права, конституция, законы, цивилизованное поведение и элементарная порядочность - всё это Запад, точнее США, превратили в несуществующие, выброшенные за ненадобностью понятия, словесный блеф, которым прикрываются прямо противоположные ему преступные деяния. Если уж киевские власти официально заявляют, что в Доме профсоюзов в Одессе пророссийские активисты сами себя сожгли, сами себя отравили и сами себя изуродовали, а Госдеп США с небольшими, правда, оговорками, но все-таки воспринимает эту галиматью всерьез, можно представить, до какой степени дошло разложение хваленой западной «гуманности» и «цивилизованности» и «порядочности».

С волками жить - по-волчьи выть. Голубиное воркование о «диалоге и компромиссе» под эгидой ОБСЕ, в которой так поднаторел говорливый российский министр иностранных дел С. Лавров, - это вчерашний день, а жить надо сегодняшним. Уж на что Жириновский пропитан нафталином антикоммунизма, но и он в своих международных демаршах куда более реалистичен, чем нынешняя российская дипломатия. Лидер ЛДПР направил в парламенты восточноевропейских стран, граничащих с Украиной, меморандумы, где призвал их отстаивать права нацменьшинств на украинской территории вплоть до права их самоопределения и отделения. И ведь удалось расколоть единый антироссийский фронт. Венгерский премьер Урбан официально потребовал автономии для венгров, проживающих в Закарпатье. Зашевелились националисты в Румынии и Польше – там тоже не прочь хватануть территории со своими соплеменниками, искусственно приклеенных в свое время к Украине. Не очень-то красивый прием, но он усилил позицию России по украинскому Юго-Востоку, который всегда был русскоязычным и всегда был прочно связан с нашей страной. Словом, дал конкретные результаты, а не толчение воды в ступе. Именно таким толчением занимается сегодня Путин вместе со своими мидовскими подголосками Лавровым и Чуркиным. Пережевывают в тысячный раз жвачку насчет «общеукраинского диалога» и «компромисса» под эгидой ОБСЕ… Не дают, видимо, покоя лавры другого такого «жевальщика» Януковича. До чего он дожевался со своими “диалогами”, “круглыми столами” и «гарантами» из ОБСЕ хорошо известно….

С чисто обывательской позиции, привычной для и сидящих у подъезда бабушек, России не надо «лезть к Хохляндию» и посылать туда войска, потому что «большая война будет». Запугивает неизбежной войной и струхнувшие либеральные интеллектуалы, и “пятая колонна” Запада в российских средствах массовой информации. Но равняться на обывателей и интеллигентских недоумков в таких вопросах значит опускаться до их уровня. На самом деле как раз активные и целенаправленные действия России на Украине, особенно всесторонняя помощь народной Армии Юго-Востока в ее продвижении на Запад, включая командирования в нее российских военных и специалистов, и являются самым эффективным и быстрым средством прекращения идущей на Украине «малой» гражданской войны, перерастания ее в большую. Войну разжигают американские ставленники в Киеве, бендеровскиее националисты и боевики «правого сектора», подготовленные для расправ с русскоязычным населением теми же американцами. Вот эту фашиствующую заразу и надо уничтожить на корню, не дать ей укрепиться и распространиться с помощью того же Запада на всю Украину, а затем, как откровенно заявил лидер «правого сектора» Д. Ярош, и на Россию. А это можно сделать только вооруженной силой. Другого языка бандеровско-фашистская мразь не понимает и не поймет к каким «диалогам» их не подключай.

В конце концов, можно позаимствовать здесь и опыт самых что ни на есть цивилизованных стран, на который привыкли до сих пор равняться российские либералы, в том числе и в правительственных кругах. Если Вашингтон в своем стремлении ослабить и подорвать Россию продвигает на высшие посты в чужой и далекой от него Украине своих людей, берет под контроль армию и службу безопасности, посылает туда своих элитных спецназовцев, то почему наша страна в своих национальных интересах не может делать то же самое? Мы ведь единый народ и совсем недавно были вместе, в рамках единого государства…

Крупномасштабная гражданская война славян против славян, которую исподволь готовили хитроумные янки, была бы страшной трагедией и для Украины, и для России. И просто преступно не использовать все имеющиеся средства, включая применение вооруженной силы, чтобы эту трагедию предотвратить. Пока это можно сделать с наименьшими издержками и жертвами. Когда фашиствующие тягнибоки и яроши с помощью того же Вашингтона станут у руля в Киеве, оттеснив «мягкотелых» политиканов типа Порошенко, дело может дойти до большой войны. Но теперь уже между Украиной, которую неизбежно втянет в НАТО озлобленная потерей Крыма украинская элита, и Россией. С американскими танками и ракетными комплексами у границ Белгородской области. И бандами разномастных боевиков, готовых ринуться уже в соседние российские области. В Ливии, а затем и Сирии эта методика прошла необходимую апробацию. Так что же, уповая на «авось пронесет», ждать ее применения против России? Не будет этого «авось», Вашингтон и его спецслужбы работать умеют. Ведь предложено уже официально Госдепом США тому же Ярошу щедрая помощь в создании политической партии. Готовят, как готовили в свое время Гитлера, уничтожать в своем походе на Восток “неполноценных” славян и их главный оплот - Россию. Так надо ли ждать этого, опасаясь очередной истерики «мирового сообщества», организованной тем же Вашингтоном? Или принять незамедлительные решительные действия в защиту жизненных интересов наших братских народов? Для тех, кто не на словах, а на деле, хочет избежать войны, ответ очевиден. Схема «принуждения к миру» на Украине вырисовывается вполне отчетливо.

Первое. Активная и всесторонняя - от финансовой до военной - поддержка Россией Донской и Луганской республик

Второе. Всемерное содействие распространению протестного движения на соседние украинские области - Харьковскую, Николаевскую, Херсонскую, Одесскую, Днепропетровскую вплоть до создания объединенной Республики Новороссия, охватывающей весь Юго-Восток Украины.

Третье. Отказ от признания киевские властей, включая и новоизбранного президента. Выборы в условиях гражданской войны - издевательский фарс, организованный американцами только для того, чтобы создать видимость демократии в своей колонии.

Четвертое. Активная поддержка продвижению на высшие государственные посты пользующихся доверием людей украинских политиков, выступающих за дружественные отношения с Россией и подключение Украины к евразийскому интеграционному процессу.

Пятое. В соответствие с решением Совета Федерации посылка на Украину в качестве реальной помощи народной Армии миротворческого контингента российских войск, одно присутствие которого на украинской земле избавит людей от страха возможных репрессий со стороны киевских властей и, как показывает опыт Крыма, удесятерит силы тех, кто выступает против бандеровско-фашистского режима в Киеве.

Конечно, прозападный олигархический режим может рухнуть и без ввода российских войск. В этом случае, однако, потребуется больше времени и главное, человеческих жертв, а это фактор немаловажный.

О какой “оккупации” Россией может идти речь, если действия народной Армии как раз и направлены на то, чтобы избавить украинский народ от политических оккупантов, ставленников враждебного ему Запада. Кто такие Яценюк, Турчинов, Порошенко? А Парубий, Ярош, Аваков? Какое отношение имеют эти выкормыши американских спецслужб к нуждам и чаяниям украинского народа? Они свой народ по указанию этих служб расстреливали, сжигали, давили бронетехникой в широкомасштабных карательных операциях. Неужели люди не разберутся, кто их защищает, а кто уничтожает по прямой указке извне? Разберутся, реальный ход событий протрезвляет от лживой русофобской пропаганды с рекордной быстротой. Совсем недавно, как в Киеве, так и в Москве, политики и аналитики дружно твердили, что Донецк и Луганск это не Крым, что ситуация там намного сложней и запутанней. Но впечатляющие итоги референдумов показали, что настроения подавляющего большинства людей там мало чем отличаются от настроений крымчан. И эта нарастающая тенденция касается не только Юго-востока.

14 мая с.г. в сначала в Киеве, а через несколько дней в Харькове Верховная Рада Украины провела в соответствии с женевскими рекомендациями “круглые столы”, где представители различных групп украинской элиты запугивали себя и страну совершившейся мнимой “агрессией России”, угрожающей-де “свободолюбивому украинскому народу”, не замечая, естественно, реального вмешательства в его дела и реальной агрессии против него США и НАТО. Представителей восставшего Юго-востока, естественно, не пригласили, превратив всё обсуждение в досужую болтовню.

Но как раз накануне “круглых столов” независимыми даже по признанию киевских властей службами был проведен широкий социологический опрос украинского населения, 70 процентов участников которого назвали Россию “дружественной страной”. И это после многолетней массированной обработки мозгов населения в русофобском духе, которая в последние месяцы достигла грани общенациональной истерии!

В этот же день, 14 мая, уже не в юго-восточной, а центральной Полтаве, где, казалось бы, прочно окопались “западенцы”, легко захватывавшие там еще в самом начале майдана административные здания, родители призванных в армию новобранцев воспрепятствовали их отправке на Юго-Восток. Несмотря на угрозы и запугивание, добились-таки от командования обязательства оставить им прохождение военной службы на месте, в области. Вот истинные настроения людей в “низах”, которые заглушают вопли украинских “верхов” о российской “оккупации”! Впрочем, даже если бы этих ребят и направили на Юго-Восток, они не стали бы стрелять в своих восставших соотечественников.

Ведь это факт, что многие украинские части и подразделения, участвующие в карательной операции против русскоязычного населения, разбавляются боевиками Национальной гвардии и “Правого сектора”, иначе они могут перейти не сторону тех, кого должны силой оружия усмирить. И это не отдельны случаи, это тенденция, отражающая устойчивые настроения широких слоев украинского населения. В Крыму перейти в российскую армию решили 80 процентов военнослужащих Украины, ни одна воинская часть там не оказала так называемым “оккупантам” сколько-нибудь серьезного сопротивления, имели место лишь единичные провокации, да и то со стороны пробравшихся на полуостров “западенцев”. А ведь на полуостров были направлены самые подготовленные, элитные украинские части, прошедшие специальную русофобскую подготовку и обильно насыщенные офицерами-западенцами.

Запугивают возможной интервенцией НАТО. Да не будет Запад воевать с Россией из-за своих украинских холуев! Размякшая от комфорта и благополучия педерастическая Европа на боевые действия явно не настроена, вся эта шантажистская показуха с переброской нескольких сот натовских вояк в восточноевропейские страны и Балтику рассчитана на простаков. США, привыкшие воевать чужими руками и чужой кровью, свои воинские контингенты на Украину те более не пошлют. Едва бесславно вылезли из Ирака, так же бесславно, точнее постыдно, вылезают из Афганистана, а тут новая вооруженная авантюра на Украине с совершенно непредсказуемыми последствиями. Ни один американский президент на это не пойдет - электоральные рейтинги для них куда важнее, тем более, что это большинство даже не знает, где находится Украина - то ли в Африке, то ли или на границе с Пакистаном, то ли в Антарктиде...

Запад, конечно, может прибегнуть к реальным, а не показушным, как сейчас, экономическим санкциям. Но это тоже проблематично - больше повредят себе, чем России, и, конечно же, понимают это. Сложившийся характер экономических связей больше выгоден тому же Западу, чем нашей стране. Его перестройка в плане оживления внутренних источников роста и переориентации этих связей на Восток в конечном счете, пойдет на пользу нашей стране.

Главное на пути прекращения войны не это. Олигархический капитал, стоящий у руля в сегодняшней России, живет своими текущими, своекорыстными, чисто коммерческими интересами. А Кремль обслуживал и продолжает их обслуживать, делая это основным направлением своих усилий. Смотреть вперед, просчитывать и планировать и свои действия в рамках всесторонне разработанной и продуманной, долгосрочной стратегию возрождения и укрепления российского государства кремлевские политики просто не в состоянии. Тем более, что они испытывают постоянное мощное давление олигархических группировок, представителей которых как в президентской администрации, так и особенно в правительстве хоть пруд пруди… Жизненные интересы как своего, так и украинского народов российскую правящую элиту волнуют меньше всего, куда больше - доходы и дивиденды, карьера и посты. Этим господам - как олигархам, так и связанным с ними правительственным чиновникам - и так хорошо. Осложнять себе жизнь, терять инвестиции и доходы, что неизбежно в случае разворота российской политики в сторону «дальних», стратегических интересов страны, они не намерены.

Да и самой стратегии возрождения страны у российского руководства нет, несмотря на ворох понаписанных программ и доктрин. В повседневной суете их, видимо, просто некогда читать. А выстраивать свои действия в соответствии с продуманными, научно обоснованными подходами, как это было при Сталине, руководители страны после его смерти так и не смогли. Сегодняшние точно так же живут минутой, латая дыры и делая все наспех, “на живую нитку”, как выразился как-то Путин. Решение крупных проблем отодвигают “на потом”, пока гром не грянет...

“Украинские регионы, тот же Донец и Луганск депрессивны. Потребуются большие расходы. А мы и так еле держимся, да еще эта обуза с Крымом”. Вот логика принятия решений Кремлем. Логика менеджера средней компании там, где требуется не корпоративный, а государственный подход.

Любая страна только приветствовала бы воссоединение с соотечественниками, прибавление к ней новых, да еще промышленно развитых территорий. Трудно отрицать, что такое воссоединение, при всех его крупных и болезненных издержках, в конечном счете привело бы к укреплению политического, военного и экономического потенциала России, расширило бы тот же рынок и создало новые качественные возможности для отечественного бизнеса. Западной Германии, например, пришлось сильно раскошелиться при объединении с Восточной и пойти на временное ухудшение отношений с Францией и Великобританией, которые были против объединения. Но ни один западногерманский немецкий политик даже заикнуться не мог против такого объединения - его моментально отправили бы на отдых, и отнюдь не почётный. Но у России особенная стать. Здесь у государственного руля «эффективные менеджеры», а у них в глазах мельтешат доходы, дивиденды, проценты, думать по-государственному некогда...

Крым в данном случае не показателен. Его присоединение было чисто ситуативным актом, вызванным непредсказуемо сложившимися обстоятельствами, решением “от некуда деваться”, что признал сам Путин на своем общенациональном телешоу 17 апреля. Да и это лишь частный случай, до решения общей проблемы Украины еще далеко. А без ее решения и Крым уже в ближайшей перспективе может стать не “плюсом”, а “минусом” для России, если оценивать всё с позиций государственных интересов. Нужны масштабные, решительные действия, а на них нынешнее кремлевское руководство вряд ли способно.

То же самое и по отношению к разгорающейся гражданской войне на Украине. Кремль уклоняется от решительных действий по ее прекращению, надеясь на привычное “авось пронесет”, прикрывая свое бездействие, вялость и нерешительность организацией заведомо бесплодных попыток “общеукраинского диалога под эгидой ОБСЕ”. О растущих человеческих жертвах, о страданиях наших соотечественников на украинском Юго-востоке российские руководители не задумываются. Хотя та же царская Россия, на которую они чаще равняются, не колебалась в поддержке славянских народов в Болгарии, Сербии, других странах, посылала туда оружие, добровольцев, регулярные войска, наконец. Об интернационалистском Советском Союзе, помогавшим уже не славянам, а братьям по классу, в той же Испании, например, и говорить нечего. И на вопли о “русском империализме” и “советской агрессии” внимания никто не обращал.

Но бог с ним, с прошлым. Сейчас у самих война идет под боком , вблизи границ. Убивают и калечат сотни мирных жителей, уже не сербов и болгар, а своих русскоязычных братьев. А у Кремля все еще дрожь в коленках: а вдруг Вашингтон и впрямь пойдет на серьезные санкции? Да и в самой России экономическая и социальная ситуация оптимизма не внушает. Все это понятно и все это очевидно. Но очевидно и то, что может произойти уже в ближайшем будущем, если бросить своих соотечественников на произвол судьбы, точнее на расправу победившим “западенцам”. Украина в случае прихода к власти ставленников Запада неизбежно будет втянута в НАТО, что серьезно подорвет как военно-политические, так и экономические позиции России. Тут уже издержки будут на несколько порядков выше и намного опасней. И приток тех же западных инвестиций сократится не на проценты, как сейчас, а в разы. Почему? Да потому что прозападно, русофобски настроенные власти на Украине сделают все для реализации майданного сценария теперь уже на российской территории. Вашингтон об этом позаботится, можно не сомневаться. Деньги и наемники для этого найдутся. Как нашлись в Ливии и Сирии. Нужно ли это России? Да и тем же российским олигархам, наконец?

В. ЛИТОВ

ДАВАЙТЕ ЖИТЬ ДРУЖНО

«Вы украинка? Что происходит там у вас в Украине?» - спрашивают меня знакомые россияне. Многие из них, не дожидаясь ответа, начинают сами мне объяснять, что, собственно, происходит, по их мнению, в соседнем царстве-государстве.

А потом - контрольный вопрос: «А Крым-то - наш?». «Да, - успокаиваю я, - ваш». С этого момента мои знакомые готовы слушать мой монолог об Украине.

О поэтах и доброте

Хоть я и интересуюсь политикой, но разложить по векторам влияния украинские силы не сумею. Статистика – это пожалуйста. То, что удалось насобирать за последние годы. Но больше всего хочется выразить происходящее словами поэта. Потому что правители приходят и уходят, канут в безвестность миллионеры и миллиардеры, спортсмены сдают свои медали и отправляются на покой, и лишь рифма имеет свойство сохраняться на долгие времена, служить осью вращения для народов.

Мне вообще кажется, что сейчас здорово не достает хранителей Слова и Доброты. Кто как не они смогут утихомирить нарастающую волну агрессии!

У Бродского есть стихотворение «Пилигримы»:

И быть над землей закатам,

И быть над землей рассветам,

Удобрить землю – солдатам,

А добрить её – поэтам...

На 30% за последние годы вырос уровень агрессии на Украине, и в России тоже. «Мама, когда я стану большим, куплю автомат и убью тебя!» - услышала я однажды угрозу 5-летнего мальчика, обращенную матери из-за неполученной конфеты. Они еще вырастут - это поколение, напичканное кровавыми компьютерными играми и телевизионной рекламой «Бери от жизни всё!». Уровень ненависти еще скакнет до катастрофической планки…

Нравственность и история

Да, произойти может всякое. Конфликты или договорённости, делёжка территорий или объединение. Но как именно это будет происходить – определяется нравственным уровнем нации, степенью благородства и воспитанности её жителей и руководителей.

В одной стране к власти приходит трудолюбивый президент - и страна начинает производить молочные реки, кисельные берега. В другой, соседней стране, появляется «чадолюбивый» президент - и сын президента становится миллиардером, а в стране вспыхивает революция…

Россия, Москва, октябрь 1993 года. Ельцинистами во время штурма убито 3000 защитников Дома Советов сами же защитники не убили ни одного из нападавших.

Украина, Киев, 2014 год. На майдане погибло более 100 мирных граждан, преимущественно от снайперских пуль. С противоположной стороны – у «Беркута» - также потери порядка десятка человек, от снайперов. Граждане Украины не стали убивать одни других, хотя кто-то хотел заставить это их делать. Так давайте воздадим должное отваге одних и сдержанности других! Слава Героям! Слава гражданам, в борьбе за права людей не испугавшихся смертельной угрозы! Слава офицерам и рядовым, не стрелявшим в народ! Ганьба (позор!) тем, кто убивал невинных людей, своих сограждан, кто провоцировал и провоцирует столкновения и кровопролитие!

Обывателю и в России и на Украине трудно принять Майдан. «Почему «Беркут» не пострелял всех недовольных?», - настороженно спрашивает он. - «Зачем украинцы пошли на Майдан? Зачем не убежали, спасаться от пуль?» Это уж совсем не лезет в обывательские рамки понимания… А что не понятно – то опасно. Если признать, что где-то неподалёку живут люди, готовые отдать свою жизнь за убеждения, за свободу от надоевшего ворья, то как тускла и уныла на фоне таких горящих факелов жизнь самого обывателя! Но выход найден: «Так то ж бандеровцы! Фашисты!» - покрикивает зритель с пивом в руках на диване в такт диктору новостного канала. И вобла на столике довольно улыбается.

Про одно из многочисленных украинских противостояний

Вот что я видела в течение месяца в Харькове. В центре города стоит огромная площадь Свободы с памятником Ленину посередине. Она - одна из самых больших в Европе. Спасибо светлой голове, которая при строительной разметке не пожалела места,- ибо и майдан, и антимайдан на этой площади умещались благополучно и одновременно в полном объеме. Даже еще место оставалось. На границе двух противоборствующих лагерей возникали стихийные «политпятачки», куда и подтягивались ораторы и сочувствующие. Несколько раз я с восторгом наблюдала как после трехчасового выяснения принципиальных вопросов оппоненты братались и жали руки: оказывается, у них много общего!

Бандеровцы, они же «фашисты», они же жители Харькова, высказывались в том русле, что они против коррупции, за то, чтоб судьбу памятника Ленину решал харьковский референдум и за то, чтобы оппоненты бросили митинговать. Сепаратисты, они же «террористы», они же харьковчане, говорили, что это именно они против коррупции, соглашались на референдум по памятнику Ленина и настаивали на том, чтобы майдан разошёлся: «Работать надо!». И те и другие при общении пользовались преимущественно русским языком. Майдановцы иногда вставляли украинские слова, антимайдановцы, увы - нецензурные выражения. Совсем смешно выглядело противоборство 2-го марта, после того как майдан, требовавший отставки мэра Кернеса, был разогнан силами антимайдана, - последние сами стали требовать отставки того же мэра, за что и были разогнаны силами харьковской милиции… За что боролись, спрашивается?

Штурм обладминистрации. Эра немилоердия

1 марта 2014 года. Обладминистрация Харькова занята представителями майдана, там их около 200 человек. Под окнами, на площади Свободы к 12 часам дня собирается 3-тысячный митинг за объединение с Россией. Там же, на площади Свободы, идет празднование масленицы – на каждом углу по нескольку ларьков с самогоном в розлив, бойкие зазывалы, очередь… К началу митинга «подогретых» алкоголем не меньше 10-й части, в воздухе непрерывно разрываются матерные угрозы, крики «Харьков! Беркут! Россия!», висит табачный дым, носители георгиевских ленточек напряжены. Листовок брать не хотят, плакатов и знамён нет, от разговоров уклоняются, отворачиваются туда, «где сидят фашисты». Со стороны майдана дорогу пересекает гражданин с плакатиком: на жовто-блакитном фоне белый голубь с подписью «Мир вам!». На плакат набрасывается пенсионерка, рвет напополам. К носителю плаката подскакивает десяток «георгиевских ленточек», выталкивают его на другую часть улицы, к майдановскому лагерю.

Через час митинг «за Россию» закончен. 3 тысячи участников окружают обладминистрацию. Цитировать их предложения я лишена возможности, ибо цензурных слов в обращениях крайне мало. 50 работников милиции разделяют противоборствующих, но когда начинаются первые столкновения, они попросту расходятся в стороны, пропуская толпу…

Украине и Россия - скандал в благородном семействе

И тут я должна сказать пару слов об исторической справедливости. Я убеждена, что на долговременном промежутке побеждает та часть общества, которая проявляет больше Мудрости, Милосердия и Благородства. Ну кто захочет объединить свою жизнь с лжецами, подлецами, садистами?

Мне одинаково близки Россия и Украина. Я, вероятно, одна из немногих, кто живёт на две страны и не мыслит себя без любой из этих частей. Меня до сих пор бесконечно возмущает и таможня в Казачьей Лопани, и новорусское понятие «мигрант». Я радуюсь, когда вижу что кто-то пытается связать крепче два этих «плывучих острова». Но объединиться республики могут на принципах Доброты и Порядочности. Страх всегда недолговечнее Дружбы. Как и в хорошей семье, в союзе государств очень важны желание понять и помочь; самопожертвование и верность данному слову. Как и семьи, союзы государств распадаются, если одна или обе стороны начинают искать кратковременной выгоды только для себя. Построить хорошие отношения трудно, а разругаться и разбежаться – легко…

Чувство родства славян крепили, лелеяли и берегли наши мудрые предки сотни лет, одно бездушное поколение правителей-дельцов навсегда может переломить, искорёжить это хрупкое кристальное чувство единой судьбы. Перессорить народы легко, сохранять мир и добрососедство под силу лишь Гениям… Сможем ли?

Продолжение штурма

Харьков, 1 марта 2014 года. И вот в сторону майдана, засевшего в обладминистрации, летят первые палки, бутылки… «Правый сектор» в ответ стреляет из рогаток, бъёт палками о щиты: «Не подходи!». Антимайдан кидается на штурм. Я достаю фотоаппарат… Время замедлилось, рассматриваю как в запаздывающем кино атаку. И тут меня настигает момент Истины. Слышу, как «жовто-блакитные», отступая спина к спине, тихо, но уверенно затягивают : «Ще не вмерла України…», а в ответ громко: - «Урою! …, убьем, тварь!.!».

И такой резкий контраст сразу помогает мне определить свое отношение к происходящему. С одной стороны – «!.., …, …, …,…!», а с другой –

Душу й тіло ми положим

За нашу Свободу!..

І покажем, що ми, браття,

Козацького роду!..

У Поэзии огромная сила. И правда на её стороне. Если бы нападающие запели гимн России, а не начали на блатном жаргоне изъясняться в своём условном видении мира, - всё ещё можно было бы исправить. Но они не пели. Не кричали «Слава России!». Они били, стреляли, топтали ногами, плевали, валили с ног, ставили на колени и тащили за шиворот поверженных противников субтильного вида. Даже после того, как увидели белый флаг. Били даже тех, кто уже был в крови. Некоторые из побитых не могли уже стоять, падали, теряя сознание, - их хватали за руки и кое-как тащили по ревущему и плюющему живому коридору на сцену – стоять на коленях, утирать рукавами кровь, выворачивать карманы, утирать плевки.

Рядом со мной, неподалеку от сцены, возвышалась туша лет 60 отроду, весом в центнер, тряслась от восторга и орала: «Разденьте студентиков догола! Пусть так идут домой!». Ей поддакивали и подвывали другие существа, больше похожие на персонажей эксперимента доктора Моро, чем на людей.

В толпе женщин было около трети, многие из них зачем-то визжали: «На колени! Бейте!!!». Заметила я среди двух тысяч человек пять, которые, как и я, пытались остановить самосуд и кричали: «Не надо! Остановитесь!». Надеюсь, что они, эти настоящие защитники Руси, целы. Особую рьяность в издевательствах над пленными проявляли маргиналы. Старались унизить, пнуть побольнее – видимо, пытались таким образом «подправить» свой низкий социальный статус...

Скорая увезла избитых. «Победители» отправились в ларьки праздновать побоище. Сквернословие не прекращалось. А на площади стоял «спасённый» памятник Ленину. Наверное, он, как и я, думал, что теперь уж союзу братских народов точно пришел конец. Победа обернулась поражением. Потому что Союз, Братство, Труд – понятия из другого мира. Им не место в грязи и ненависти, среди дикой толпы, требующей крови и зрелищ…

Что делать?

То, что произошло, могло случиться и в противоположном ракурсе - правые нападают на левых. Так сталось в Одессе. Хотелось бы еще раз сказать - дело не в цвете. Дело в отношении к оппонентам. Их жизнь важна для страны, как и наша. У них есть идеалы, убеждения. И своим самопожертвованием, готовностью отдать жизнь за Страну они гораздо ближе к противникам, чем обыватели. Мы должны сохранить всех. Потом подрастем и разберемся, кто прав, и в чем.

По поводу штурма Харьковской обладминистрации завели уголовное дело. Некоторых захватчиков задержали и будут судить. Я думаю, вместо суда лучше было бы собрать всех-всех родичей, знакомых и сотрудников этих «штурмовиков» и показать им видео - как подсудимые бьют раненых, как ставят на колени, показать их мимику. Пусть все знают об их звериной сущности. Захочет кто-то прекратить общение с этим индивидом в назидание - хорошо; нет – тоже хорошо, - пусть перевоспитывают.

Сторонникам обоих сторон я бы посоветовала всячески осуждать подобные зверства. Потому что сегодня пьяная толпа бьёт ваших противников, а завтра – вас, - у неё, толпы, нет идеалов, убеждений, кто заплатит – того и слушает. Опасно держать во дворе бешеную собаку – может, она покусает вашего злейшего врага, а может, - вас. Ей, собственно, главное – кусать, а кого – не важно…

А ещё я всем советую начать становиться Поэтами. Доброта и Поэзия идут рука об руку. Пока вы рифмуете – нет места низменным инстинктам, если поступили недостойно – муза покинет вас.

Ещё мне бы хотелось узнать ваши мысли.

Отвечу всем, даже в случае критики!

Надежда Четаева, П.О.Р.Т.О.С.

НАША БОЛЬ УКРАИНА

ПРЕСТУПНАЯ ВЕРХУШКА

Украина в очередной раз стала причиной разворачивающейся международной войны. Организатором ее против России выступает США, а Украина в руках США играет роль поджигателя войны. А все дело в характере народа. В оценках литераторов и историков украинцы предстают хитрыми, жадными, продажными, скрытными, упрямыми.

В трудах историков от Украины можно встретить утверждение, что Украина – это древнейший столп цивилизации. Вот с этих позиций написаны украинцами все изданные на Украине ее история и само собой утверждается, что «украина», «украинец» - это древняя нация! Это утверждение проходит красной нитью в украинской историографии. Помните как при президенте Ющенко утверждали, что «…трипольцы заложили культуру «украинского народа», предки которого жили еще трехтысячелетие назад до Рождества Христова». Или, например, утверждается, что «Украина в первой половине последнего тысячелетия до Рождества Христова была империей. Она покорила себе просторы до Оби». «Древний мир в эпоху перед Рождеством Христовым кормится украинским хлебом». (см. книгу Сергея Родина «Отрекаясь от русского имени»).

Кто-то, прочитав это, скажет, что мало ли больным национализмом придет в голову! Но в этом была суть пропаганды Геббельса. Ее хорошо усвоил бывший секретарь ЦК КПУ по идеологии Леонид Кравчук, когда писал Акт провозглашения независимости Украины:

«АКТ провозглашения независимости Украины

Исходя из смертельной опасности, которая нависла было над Украиной в связи с государственным переворотом в СССР 19 августа 1991 года, - продолжая тысячелетнюю традицию государствообразования в Украине, - исходя из права на самоопределение, предусмотренного Уставом ООН и другими международно-правовыми документами, - осуществляя Декларацию о государственном суверенитете Украины, Верховный Совет Украинской Советской Социалистической Республики торжественно ПРОВОЗГЛАШАЕТ НЕЗАВИСИМОСТЬ УКРАИНЫ и создание самостоятельного украинского государства - УКРАИНЫ. Территория Украины является неделимой и неприкосновенной.

Отныне на территории Украины имеют силу исключительно Конституция и законы Украины.

Этот акт вступает в силу с момента его одобрения.

ВЕХОВНЫЙ СОВЕТ УКРАИНЫ

24 августа 1991 года».

А помните содержание листовок, призывавших население проголосовать за независимость Украины? В них рассказывалось, что Украина кормит, одевает и обувает весь СССР, т.е. как опытный мифотворец, Кравчук сыграл на жадности украинцев.

Украинцы поверили Кравчуку и 91% их проголосовало за обещанные им кисельные берега и молочные реки, а получили «тачку-кравчучку», закрытие заводов и безработицу, сокращение численности населения с 52 до 45 млн. чел. и это в мирное время, а сегодня люди гибнут уже сотнями – в стране идет гражданская война.

Эта таблица была опубликована в парламентской газете «Голос Украины» №43 за 10.03.1999 г. И далее шел комментарий к ней: «Если за четыре года Великой Отечественной войны 1941-1945 гг. потери экономического потенциала Украины составили 40%, то за годы реформ, потери экономического потенциала составили 70%».

Во-первых, надо назвать имя президентов Украины, которые довели страну до разрушения, а народ до нищеты и до сокращения его численности на 7 млн. человек в наше время! С 1991 по 1994 г. страну возглавлял Кравчук, а с 1994 по 2005 президентом был Кучма. В те годы природный газ Украина покупала у России по цене 50 долларов за 100 куб.м. И эти деньги не платила, а газ воровала из магистральных газопроводов, идущих в Европу через Украину.

А что же за такие убийственные реформы они проводили? Они меняли политический строй Украины с социалистического на капиталистический, при этом без какого-либо народного референдума колхозы уничтожили, землю раздали, заводы и фабрики тоже раздарили своим знакомым и родным и как заявила бывшая глава Фонда госимущества Украины Валентина Семенюк-Симоненко, 50 тыс. заводов (49% всех предприятий Украины) остановились! На этом процесс не закончился, он продолжается, а Кучма пишет мемуары. Одна из книг названа «Украина не Россия», в ней он с критикой советского строя в СССР дошел до критики «Капитала» К. Маркса. Издал он ее в Екатеринбурге (в России). Вторая его книга «После Майдана 2005-2006 гг. Записки президента», сообщает: «Европа – это НАТО, а НАТО – это Европа. Но отношение к НАТО у меня весьма и весьма почтительное. Сильных можно не любить, но уважать приходится. Я даже не могу сказать, когда оно сформировалось окончательно. Рубеж, составляющий советскую настороженность, позади. Я преодолел его, можно сказать, незаметно для самого себя. Сейчас НАТО в моем сознании - это естественная положительная данность. Структура уникальная. В течение 50 лет своего существования она ни разу не применяла силу – и, однако же, никому не позволила усомниться, что если потребуется, «вдарит» так, что мало не покажется». Надо напомнить: Кучма был секретарем парткома Днепропетровского завода «Южмаш» по ракетостроению, потом его директором. Член ЦК КПУ, академик, лауреат Ленинской премии. Вот такая двуликая сволочь. Его обвиняют в заказном убийстве журналиста Гонгадзе, но сидит за него другой человек. А о том, как он пролез в президенты, читайте статью «Братские мерзавцы СНГ» в газете «Дуэль» №18-19 за 30.04.2002 г.

О роли народных депутатов в разграблении Украины рассказал их коллега Михаил Сирота в интервью газете «2000» №15 (410) за 02.04.2008 г. цитирую: «В первом созыве парламента миллионеров - депутатов не было; во втором их было 17 человек; в третьем - 100 человек; в четвертом - около 200 чел.; в пятом-шестом уже 250-270 мультимиллионеров и миллиардеров», т.е. страна нищала, а народные избранники богатели, получали звания, награды и квартиры в Киеве. Вы же знаете как украинцы охочи до наград. У Брежнева в общей сложности их было около 200, в том числе пять золотых звезд, у Хрущева золотых звезд было три. Их предки тоже не плошали. В «Истории Русов» говорится, что в Шляхетский кадетский корпус открытый в 1731 году детей казачьей старши?ны не принимали, ибо в Малой России дворян не было. После указов 1782 и 1783 гг., уравнивавших крестьян и помещиков в Малой России с великорусскими до 100 тысяч малороссийских дворян обзавелись превосходными документами и пышными родословными сфабрикованные в Бердичеве. В наше время в каждом номере газеты «2000» со дня ее основания (я покупаю ее с 2004 г.) публикуются имена награжденных орденами и медалями, учеными и почетными званиями. Колонка с их именами идет сверху донизу газетной полосы. Масса директоров и прочих начальников стали академиками, Кучма из их числа.

Кучму сменил на посту президента Украины Ющенко – этот оставил след на этом посту, как махровый враг советской власти, хотя он был в прошлом член КПСС. Он был выкормыш Кучмы, оба тянули Украину в НАТО. Кучма и передал Ющенко так называемый «голодомор» якобы организованный Сталиным в 1932-1933 гг. Ющенко продолжил эту клевету и сделал ее главным акцентом в отношениях с Россией. Ющенко свихнулся на ней. Ему помогала (руководила им) его жена Кэтрин Клэрк, он привез ее из США, где она, будучи полковником ЦРУ, разрабатывала эту тему лжи и была за нее награждена правительством США медалью Свободы им. Трумэна-Рейгана с формулировкой: «За многолетнюю работу!». Простая «украинка» жена президента Украины Ющенко и такая награда, которой были удостоены глава католической церкви Иоан Павел ІІ и Вацлав Гавел – президент Чехии. Оба отъявленные враги СССР. Более подробно в моей статье «Когорта предателей», газета «К барьеру!» №27 от 24 ноября 2009 г.

Сегодня у всех на слуху бандеровцы из Западной Украины, с их помощью евреи: Яценюк, Кличко, Тягнибок, Порошенко и Турчинов совершили государственный переворот.

Кто такие бандеровцы, откуда они взялись на Украине. Прежде всего - это ультранационалисты, история их идет из глубины веков. Это бывшие русские от расколотой татаро-монголами Киевской Руси на три славянских народа: Малая Русь (Украина), Белая Русь (Белоруссия) и Московское Княжество – Большая Русь. Опуская подробности, о народах, населяющих Карпаты, скажем, в нынешней украинкой Галиции русские поселились еще с князем Галицким. Историю этого края легко проследить по истории города Львова: с 1349 по 1772 гг. Львов принадлежал Польше. С 1772 г. и до 1918 г. Львов принадлежал Австро-Венгрии. С 1918 г. до 1939 г. Львов принадлежал Польше. После разгрома Польши Германией в 1939 г. Львов вошел в состав Советской Украины. При этом – по желанию! - украинцев с польской территории переселили сюда, а поляков отселили в Польшу. Кто имел дом, хозяйство, получил денежную компенсацию. По состоянию на 1931 год во Львове проживали: поляки 63%, евреи – 24%, украинцы – 7%, русины – 3%. В наше время во Львове проживает: поляков – 0,9%, евреев – 0,3%, украинцев – 88%, а в области их живет 94,8%. Такая примерно картина населения Западной Украине, состоящей из Волынской, Закарпатской, Ивано-Франковской, Львовской, Ровенской, Тернопольской, Черновицкой областей с общим населением около 9 млн. человек многих национальностей.

Польша все века для населения Малороссии (Украины) была завоевателем. В 1589 г. Польша и Литовское княжество воссоединились в Речь Посполитую (республику). Литва сохранила за собой определенную автономию, а Польша захватила земли Малороссии (Украины): Волынь, Брацлавщину (Восточная Подолия), Киевщину. Эти земли были захвачены польскими магнатами, они владели огромными поместьями и жестоко эксплуатировали народ. Им было предоставлено право наказания подневольных вплоть до убийства. Крестьяне бежали в Московское государство и селились слободками ныне в Харьковской области, которая никогда Украине не принадлежала, а тогда она называлась русская Слобожанщина. Другие бежали в Запорожскую Сечь и вели вольный, разбойный образ жизни в постоянных войнах с Польшей и татарами. Забегая вперед скажем, что в 1924 г. Польша приняла закон, запрещавший украинцам учиться в школах и во Львовском университете на украинском языке. Ющенко перенес его в Украину на русских.

В 1648 г. Запорожское войско под руководством гетмана Богдана Хмельницкого начало Освободительную войну от польских захватчиков, которая продолжалась с небольшими перерывами до 1667 г. Война была не на жизнь, а на и, опасаясь Польши, Богдан Хмельницкий искал защиту у царя Московского государства, писал ему письма с просьбой принять Малороссию (Украину) в состав России. Царь Алексей Михайлович самостоятельно не решался удовлетворить просьбу Хмельницкого и дважды собирал Земский собор в 1651 и в 1653 гг., и только на втором Земском соборе Малороссия (Украина) была принята в состав России с правами автономии (это историческое событие произошло 18 января 1654 года на Переяславской Раде).

27 июля 1657 г. Хмельницкий умер, его могилу озверевшие поляки вскрыли, тело его сожгли, а последыши гетманы Выговский и другие пытались вернуть Малороссию в подчинение Польши. Собирались неоднократно новые рады, на которых одни тянули Малороссию в состав Польши, другие в состав России. 9-го октября 1659 г. состоялась близ Переславля новая рада, на которой кроме гетмана Юрия Хмельницкого (сына Богдана Хмельницкого) и казачьей старши?ны присутствовали делегации малороссийских городов и местечек, на которой не только подтвердили январские статьи договора 1654 г., но и внесли дополнительные статьи: например, «казакам ни с кем не воевать без разрешения царя, не смещать гетмана» и др. По окончании рады гетман, старшины и казаки пришли в церковь и принесли присягу на верность государю. Для большинства из них это была уже третья присяга: в 1654 клялись в верности царю, в мае 1659 г. – королю Польши и вот снова царю, но и эта присяга была не последней…

600 лет малороссы (русские) жили в оккупации Польши, Австро-Венгрии и опять Польши. Они изменили не только национальность, но и язык, уклад жизни, манеру одеваться, они стали католиками, а проживая в Карпатах, постоянно воевали на истребление с другими народами Карпат. При этом Правобережье Днепра оставалось в составе Речи Посполитой вплоть до второй половины XVIII века, когда в царствование Екатерины ІІ Малороссия была освобождена от польского владычества. Еще раз повторю, что в 1939-1945 гг. Сталин освободил Галицию, Волынь, Закарпатье, Северную Боковину и ввел их в состав Советской Украины, но рассудку вопреки, жители этих районов люто ненавидят его и русских. При этом не надо забывать, что Богдану Хмельницкому подвластны были только некоторые части территорий нынешних Полтавской, Сумской, Киевской и Черниговской областей, это составляет 10-12% нынешней территории Украины. Вся остальная территория - это плоды побед российского оружия, искусства российских дипломатов и подарки «старшего» брата – России.

Так, в ходе войны России с Турцией, по договорам 1739, 1774, 1791 и 1812 годов при императрице Екатерине Второй России отошел Крым и земля в пределах ныне Донецкой, Днепропетровской, Запорожской, Луганской, Николаевской, Херсонской и Одесской области. Этот край Екатериной был назван Новороссией. Много позже в два приема - 28 декабря 1917 г. и в марте 1918г. передал Новороссию под организацию Украинской советской республики, этот регион ныне назван Юго-восток Украины с населением около 22 млн. человек, состоящего в большинстве из русских и они требуют: во-первых, статуса русского языка вторым государственным языком Украины, во-вторых, федеративного устройства. Там (в этих областях) сосредоточена почти вся промышленность Украины и у них Западная Украина висит на шее, которая захватила ныне все структуры власти Украины, а у себя в Карпатах построенные советской властью заводы довели до разрушения и на заработки миллионами уезжают в страны Европы и в Россию, где только на учете украинцев более 3,5 млн. чел. заробитчан.

В Крыму разыгрывается татарская карта. Там они появились в 1239 году. Уничтожив местное население с XIII в. сделали полуостров местом своего постоянного пребывания.

Во второй половине, к татарам присоединились ногаи. Главное и основное их занятие состояло в диких набегах на Малороссию. Дикие орды в 1516, 1537, 1579, 1589, 1593, 1640 гг. устраивая набеги, уводили в плен до шестидесяти тысяч женщин, девушек и молодых мужчин и продавали их через Кафту (Феодосию), словно рабочий скот в страны Азии, а в годы войны 1941-1945 гг. воевали на стороне Гитлера. За измену Родине, Сталин не расстрелял их, а выслал в Среднюю Азию. И они сочли это за благо тогда! Ведь их даже не посадили, а выслали и денег дали на обустройство.

Сегодня, подобно тем татарским ордам, делают набеги на все города Юго-востока Украины молодежь Западной Украины – участники государственного переворота и крушат, памятники Ленину, как дикари пляшут на сваленных статуях. Разрушают обелиски и надгробия на братских могилах погибших при освобождении Украины от немецких захватчиков. Крушат мемориальные доски, установленные в честь выдающихся военачальников Великой Отечественной войны. Даже князя Ярослава Мудрого сбросили. Происходит это с участием госадминистраций, а милиция не останавливает их и не привлекает к уголовной ответственности, они (бандеровцы) хозяева положения в стране. При наличии символики на груди, типа георгиевской ленточки, без разговора избиают. Если не знаешь первой строчки украинского гимна (Ще не вмерла Украина) – получишь кулаком в лицо.

Нынешняя Украина представляет собой уникальный для сегодняшнего дня тип «мини-империи», в которой политически полностью доминирует самый малочисленный по населению и экономически слабый район – Западная Украина. Сегодня власть в Украине захватили сыновья и внуки тех, кто с именем Бандеры встал в 1941 году под знамена Гитлера. Это были УПА (Украинская повстанческая армия) и ОУН (организация украинских националистов). В годы войны в их строю было 100 тыс. головорезов и 150 тыс. полицейских.

Наводя в Западной Украине «порядок», они еще 10 лет после 1945 г. скрывались в лесах Карпат, уничтожили 25 тыс. учителей, врачей, активистов советской власти, председателей колхозов, сельских и городских советов, милиционеров, пограничников и военнослужащих. Пускали под откос эшелоны с оружием и ранеными. Они не просто убивали тех специалистов, присылаемых к ним для налаживания жизни после войны и строительства предприятий из центральных регионов Украины, а своих жертв на пути к смерти подвергали пыткам: рубили их на куски на глазах детей, душили удавками, распарывали животы, обрезали груди, обрубали ноги, руки, распиливали на циркулярке вдоль туловища на две части, забивали колодцы живыми людьми, привязывали людей за ноги к вершинам нагнутых деревьев и разрывали заживо на части, сажали на кол. Об этом публиковались статьи в газете «2000».

А командующим у них был Шухевич. Президент Украины Ющенко присвоил ему звание Героя Украины (указ №965/2007) Награжден орденами и медалями сменивший после казни Шухевича на посту командующего УПА Василий Кук. Этот в наше время участвовал в телепередаче «Свобода слова» у Шустера с 4-мя наградами на груди от Ющенко.

Все события вооруженной борьбы бандеровцев в Западной Украине с советской властью видел и первый президент Украины Леонид Кравчук. Он, как писала газета «Спецназ России» №7 за 2001 г. будучи комсомольцем, был связником у бандеровцев в селе Великий Житин в Ровенской области.

Скрыв этот эпизод из своей биографии, Кравчук пробрался до секретаря ЦК КПУ по идеологии, его ввели в состав Политбюро ЦК КПУ и в члены ЦК КПСС, а став председателем Верховного Совета Украины, он вышел их партии и запретил ее деятельность, а все ее имущество и денежные средства - членские взносы коммунистов - конфисковал. Вместе с Ельциным и Шушкевичем тайно собрались в Беловежской пуще возле Белорусской границы с Польшей и подписали Соглашение о ликвидации договора от 30.12.1922 г. которым Лениным был образован СССР, о чем оттуда же доложили президенту США Джорджу Бушу. Это преступление века не имеет срока давности, оно совершено 08.12.1991 г., а 10 января 2014г. Кравчуку исполнилось 80 лет и Янукович присвоил ему звание Героя Украины и вручил орден Свободы.

Разворовав страну, остановив ее заводы и фабрики, все президенты Украины обвиняли в этом Россию и чинили против нее всяческие козни. Был организован из числа бывших союзных республик блок в составе: Грузии, Узбекистана, Азербайджана и Молдовы (ГУАМ), а затем Украина уговорила присоединится к ним Прибалтийские республики и сколотила Азово-Черноморско – Балтийскую дугу с целью перекрыть России торговлю. Установила пошлинный сбор за проход российских судов к своим портам в Азовском море через Керченский пролив, а при попытке России прокопать в проливе свой фарватер, Кучма поднял визг: Россия покушается на территорию Украины! Помните остров Тузла, о котором разбиралась ООН. Так называемая «сестра Украина» решила и в свою церковь ходить, поставила во главе ее раскольника, Филарета проклятого синодом русской православной церковью. В духе Украины решили на этот счет получить благословение от предстоятеля Константинопольской православной церкви, президентский самолет за ним в Израиль ходил и даже золотую медаль с его портретом отлили. Это были старания уже Януковича, а Ющенко подарил ему серебряную медальсо своим портретом. Постоянно организовывали у границ России учения войск НАТО. По всему свету мотались, уговаривали страны членов ООН и ЮНЕСКО, чтобы протащить резолюцию с формулировкой «геноцид украинской нации».

Кучма гремел речами, призывая к ответу Россию за жертвы украинцев, исчисляемые им около 10 млн. человек. Цель была одна: содрать с России денежную компенсацию. Ющенко направил в архивы студентов для составления списков умерших от голода в 1932-1933гг. Надо было наскрести 10 млн. жертв, а их не было. Тогда начали заменять таблички на обелисках братских могил, расстрелянных немцами в 1941-1945 гг. Эта истерия охватила всю Украину, записывали умерших и живых даже в Западной Украине, которая до сентября 1939г. была под Польшей, а Кучма кричал, что там в 1932-1933 гг. красноармейцы на берегу реки Збруч расстреливали плоты с продуктами, которые отправляли поляки украинцам. В газете «Советская Россия» была статья Шеховцева из Харькова «Бог лишил разума нашего президента» (№ 140 за 10.12.2002 г.).

Кто бы не стоял во главе Украины, видел в лице России ее врага и старался насолить ей. Так, президент Ющенко, премьер Тимошенко и спикер парламента Яценюк 2008 года подписали и втайне отправили в штаб-квартиру НАТО прошение о принятии Украины в этот военный блок. И ныне они Украину туда же тащат.

Это лишь отдельные штришки гадостей, которые чинила Украина России. Дело доходило до того, что корабли России в Севастополе без разрешения Украины не могли ни выходить в море, ни заходить! Разве можно было Америке найти другую столь злобную против России страну, кроме Украины для использования ее в своих интересах? Правда есть еще Польша, Эстония, Литва, Латвия.

…Украина так привыкла к царским дворцам в Крыму, что с потерей его потеряла рассудок и собирается предъявить России иск на компенсацию в сумме более 900 миллиардов гривен, а пока что перекрыла питьевую воду Крыму! Хотя Крым никогда до 1954 г. не принадлежал ей!

В какой еще стране Европы депутаты парламента, Яценюк, Кличко, Турчинов, Порошенко, кстати, у всех у них бабушки и матери еврейки, вступив в сговор организуют государственный переворот у себя в стране силами сыновей и внуков бандеровцев из Западной Украины, которые дикими ордами будут не только сносить памятники Ленину и обелиски на братских могилах солдат, погибших освобождая Украину от немецких фашистов, а коктейлями Молотова живыми сжигать в пепел русских в Киеве, Николаеве, Одессе, Харькове в городах Донецкой и Луганской областей, т.е. по всему Юго-востоку, где жители выступили против государственного переворота. Известно, что их деды тоже живьем сжигали в 1941-45гг. жителей целыми деревнями. На Украине они сожгли 300 сел, а в Белоруссии 200 деревень, одна из них «Хатынь», где заживо сожгли, заперев в сарай 149 жителей в т.ч. 75 детей, читай об этом статью «Палачи Хатыни – кто они?» в газете «2000» № 41 (289) за 14.10.2006 г. А ведь тогда свалили эти зверства на немцев, а когда в Белоруссии в 1986г. состоялся суд над командиром – украинцем карательного отряда, состоявшего из украинцев этот жил под Киевом работал заместителем директора совхоза, а числился почетным курсантом военного училища, все и раскрылось, но Щербицкий запретил публикацию материала, мол, пусть это ляжет на немцев! А сегодня украинская «хунта» совершившая государственный переворот и развязавшая карательные действия против жителей Юго-востока, все валит на Россию!

За всем этим зорко следят США и Евросоюз. Дипломатические каналы используют для доставки самолетами наличных долларов наемщикам переворота – бандеровцам. Из США от Обамы и его вице-президента Байдена шли команды Януковичу убрать с площади внутренние войска и спецподразделение «Беркут». Все это контролировалось наездами государственных руководителей США и стран Евросоюза. Вот лишь не полный список визитеров из этих стран к собравшимся на площади бандеровцам: послы США, Франции, Испании, Германии, Дании, помощник госсекретаря США – Виктория Нуланд, сенаторы США – Крис Мерфи и Джон, Маккейн, министр иностранных дел Германии – Штайнмайер, верховный представитель Евросоюза по иностранным делам и политике безопасности - Кэтрин Эштон, госсекретарь США – Джон Керри, из Грузии - Саакашвили, министр инсторанных дел Голландии - Франс Тиммерманс, европарламентарии – Яцек Притасевич, министр иностранных дел Литвы – Линас Линкявичус, спикер сейма Литвы – Лорета Граушинене, Ярослав Качинский из Польши, сенатор Чехии – Яромир Штетина. Словом весь актив стран - бывших союзниц Гитлера сбившихся ныне в организацию «Евросоюз» во главе с США, которые сначала уничтожили СССР и его промышленность, а сегодня взяли за горло Россию. Только в России список уничтоженных ими заводов союзного значения перечислены на 55 страницах, а те из которых еще действуют, хозяева их живут за границей. У России своего уже ничего нет. Что касается Украины, то ныне она представляет гнойный осколок от Советской Украины. Янукович все это знал, но он был не державным деятелем Украины, а ставленником олигархов, которые щедро с ним делились, ведя экономическую войну между собой за влияние на него.

Сегодня, находясь в бегах в России, он призывает тех, кто совершил государственный переворот, провести референдум о государственном устройстве Украины, забывая о том, что Компартия Украины собрала три с половинной миллиона подписей граждан Украины, требовавших референдума по вопросу с кем Украине быть: с Евросоюзом или с Таможенным Союзом, объединившись с Россией. Но Янукович это проигнорировал и метался между Брюсселем и Москвой, выторговывая, кто больше даст. Януковича, как бычка на веревочке вели к краху, а Украину в Евросоюз и в НАТО. Ни для кого не секрет, что Украина - это трамплин для разгрома России на мелкие государственные образования, чтобы завладеть ее природными богатствами. Цель организованного США переворота на Украине состоит в том, чтобы подчинить ее руководство США и их сателлитам - странам Евросоюза. США и Евросоюз увлеклись государственным переворотом в Киеве, обставляя Россию санкциями и обвиняя ее во вмешательстве во внутренние дела Украины, где у них нет ни одного их жителя, а русских на Украине живет 12 млн. чел., которых украинские националисты лишили права учить своих детей в школах и институтах на своем языке, а в госучреждениях писать и говорить. Дошло до того, что в судах всех инстанций введен только украинский язык, если русский человек не знает украинского языка, как участвующая сторона, находится в положении глухонемого. В ответ судьи говорят - нанимайте переводчика, а руководители Украины при этом говорили и продолжают 23 года говорить, что русские в своих правах не ущемлены и заявляют, что русский язык вторым языком на Украине не будет введен.

Когда читаешь биографии президентов Украины: Кравчука, Кучмы, Ющенко, Януковича, перед глазами проходят преступники. Ну смотрите, комсомолец Кравчук, он же связной у бандеровцев, будучи секретарем ЦК КПУ по идеологии и членом Политбюро ЦК КПУ предал партию, запретил ее деятельность, конфисковал ее имущество и деньги ее членов. Став президентом, обвинен в разворовывании самого большого в СССР Черноморского пароходства (360 судов), а закончил уничтожением СССР.

Кучма уничтожил все ракеты с атомным оснащением и порезал стратегические самолеты по доставке атомного оружия, заводы отдал в частные руки, колхозы ликвидировал, в результате ни армии, ни промышленности, ни посевных площадей – все завозят из-за бугра.

Ющенко под пятой третьей жены – полковника ЦРУ, сын предателя Родины, отец его сдался в плен, в концлагерях работал на немцев, от старшины дослужился там до старшего лейтенанта, получал зарплату, а сын его будучи Президентом всем рассказывал, что отец попал в плен к немцам из партизан. О похождениях отца Ющенко в плену широко описано в номерах газеты «2000». Весь материал газета издала отдельной книгой: «Загадки семьи Ющенко. Отец и сын». В ней документы про отца и про сына о том, как он дабы победить на выборах президента Украины в 2004 г. инсценировал отравление диоксином, а на самом деле по заключению комиссии Минздрава, он был болен на момент избрания президентом 23-мя хроническими болезнями, они перечислены в книге.

Наконец, сегодняшний президент Янукович (находится в бегах) в молодости дважды сидел в тюрьме за грабеж и хулиганство.

Таким образом, нет ни одного из них с чистой биографией, не говоря уже о нынешних самозванцах.

Сегодня на Украине символом независимости стали имена предателей Мазепы, Бандеры, Шухевича и новой поросли, которые продолжают их дело не только на Западной Украине, но и в стенах Верховной Рады, в креслах президента и премьер-министра.

«В монастыре под Батуриным долгое время хранилась запись одного из архимандритов XVII века. Название ее говорит само за себя: «Руина» и содержит она описание «деяний и злодеяний гетманов и прочих вождей народа малороссийского», давая их перечень:

Выговский Иван - клятвонарушение, братоубийство, привод татар на уничтожение народа малороссийского, продажа Руси католикам и ляхам, сребролюбец велий.

Хмельницкий Юрий - клятвопреступник трижды, христопродавец веры и народа ляхам и бусурманам, привод татар.

Дорошенко Петр - клятвопреступник многажды и переметчик, слуга бусурман - врагов Христовых, славолюбец и сребролюбец великий, привод татар и турок.

Брюховецкий Иван - мздоимец, лихоимец, клятвопреступник, виновник братоубийства и мук народных от татар претерпленных, слуга бусурманский.

Тетеря Павел - сребролюбец, клятвопреступник и холоп добровольный ляшский. Подстрекатель Ю. Хмельницкого на измену.

Многогрешный Дамиан - раб лукавый, двоедушный, к предательству склонный, благовременно разоблаченный и кару возмездия понесший».

См. стр. 324 книги Сергея Родина «Отрекаясь от русского имени», М. 2006.

Прошу читателя примерить характеристики гетманам Украины XVII века на президентов Украины: Кравчука, Кучмы, Ющенко и Януковича - увидите, что как тогда те, так сегодня эти – предатели народа. Подчинив себе все этажи власти, они оставили Украину разворованной настолько, что повергли в шок даже своих хозяев в США, а свой народ поставили на корячки в слезах и нужде. Кравчук, подлец, помнишь, что ты обещал народу, уводя Украину из состава СССР, где выходцы из Украины были на всех этажах и в каждом углу власти и никто из них не вернулся на твою Украину!

Ю.А. Новоселов

ТРИ ПРОСТЫХ ВОПРОСА

Я не раз слышал такое умозаключение: мол, среди русских людей имеются разные путинисты — есть радикальные, т.е. железобетонно упертые, которых никакими фактами и никакими доводами невозможно заставить критически взглянуть на своего кумира, и есть объективные, патриотичные, но порой сомневающиеся в правильности поступков ВВП.

Так вот, хочу задать для начала пару детских вопросов и тем и другим. Ответьте, пожалуйста, только без обычной пустой демагогии, ответьте просто и ясно: чем отличаются по своим итогам и по своему значению мартовский референдум в Крыму и майский референдум в Донецкой и Луганской народных республиках? Лично для меня отличие их итогов заключается только в том, что в первом за независимость проголосовали 96% пришедших к урнам, а во втором 90% (в Донецке) и 94% (в Луганске). Однако первый референдум Путин мгновенно признал вместе с ГД и СФ. А второй — не только до сих пор не признаёт, но делает вид, будто его вообще не было.

И второй вопрос: почему Крым на основании «свободного волеизъявления народа» (как сказано в официальных документах) был мгновенно присоединен к России, а точно такое же волеизъявление народа в ДНР и ЛНР Кремлем проигнорировано?

Повторяю, пусть и те и другие путинисты ответят на эти вопросы без своей обычной многословной демагогии, причем ответят не столько нам, сколько самим себе.

А третий вопрос пусть ЛЮБОЙ из нас задаст себе сам: отчего украинской фашистской хунте позволено безнаказанно бомбить города Новороссии — при полном отсутствии официальной реакции Кремля? Лавровско-путинская «озабоченность», высказанная где-то на ходу каким-то журналистам — не есть официальная реакция государства на вопиющие акты геноцида и преступления против человечности.

Прекрасно понимая, что без обычной демагогии нашим путинистам всё равно не обойтись, потому что простого и ясного ответа у них нет и быть не может, придется дать им подсказку, а именно — свою заметку, выставленную в сети в марте этого года. Называлась она «ДОГОВОРИЛИСЬ»:

«Да, мы дожили до этого. Крым вновь стал российским. Историческая справедливость восстановлена. Однако в скором времени эйфория по поводу возращения Крыма пройдет. И до многих начнет доходить истинная казуистика произошедшего, истинное коварство западных политических игроков, заставивших Путина сыграть шахматную партию по их правилам. И мы наконец поймем, что Крым на самом деле оказался для всех нас разменной монетой. Да-да, произошел размен территориями. НАТО и Евросоюз получили ВСЮ Украину со всем ее русским населением, а мы с их позволения получили лишь часть нашей бывшей территории (чтобы не очень было обидно). Но дальше Крыма нам никуда не позволено будет вступить.

Вместе с Крымом обращение о присоединении к России было направлено Путину от руководства Приднестровья. Это обращение в очередной раз было проигнорировано.

В течение последнего месяца Путин и Обама каждый день вели продолжительные телефонные переговоры. Через какое-то время мы поймем, о чём они договорились. А «санкции» — это ширма, пыль в глаза для нашего же доверчивого населения.

Патриотические речи Путина слушать, конечно, приятно, но мы ведь слушаем их уже все последние 15 лет… Ведь это так сладко — услышать то, что хочешь услышать».

В том-то и дело, господа путинисты, что согласно этой договоренности, отделение каких-либо других областей от Украины, кроме Крыма, было не предусмотрено. Восстание Новороссии не вписывалось в планы Путина и Обамы. Потому-то ВВП и повторяет, как заученную молитву, одну и ту же фразу: «Нужны переговоры, нужны переговоры Киева и юго-востока Украины...».

Валерий Хатюшин

ФАКУЛЬТЕТ ЗАЩИТЫ ПРИРОДЫ

О ХЕМОЭКОЛОГИИ И ХИМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ

(Окончание. Начало в №22) Жизнь

Не стоит заблуждаться - принцип презумпции химической опасности у нас не действовал никогда. За десятилетия Советской власти у нас угнездился и, несмотря на политические бури, хорошо сохранился сомнительный принцип: если изменения в состоянии здоровья людей и природы, вызванные неблагоприятной окружающей средой, замечены и отмечены “медицинской статистикой”, пора подумать о реагировании. То есть думать начинают тогда, когда масштабный химический опыт над людьми и природой уже состоялся. В связи с этим важно подчеркнуть, что те, кто склонен замечать лишь индустриально генерированные болезни органов дыхания, совершают ошибку. В городах, обожженных нашей химической войной против людей и природы, чаще встречаются редкие уродства, пороки развития, болезни центральной нервной системы и т.д.

К сожалению, выявление заболеваний химической этиологии не является самой сильной стороной нашей медицины (мы имеем в виду открытые обществу публикации, а не то, что пишут наши спецврачи в своем секретном подполье). Этот вид заболеваний не мог не существовать в нашей стране, где в течение десятилетий очень широко развивались разнообразные химические направления народного хозяйства, захватившие великое множество населенных пунктов. С другой стороны, заболевания химической этиологии имеют ряд особенностей, которые очень затрудняют работу с ними. Они полисиндромны и, как следствие, трудно определяемы. К тому же симптоматические проявления этих заболеваний довольно жестко зависят от качества питания [5].

Однако особенно важно то, что заболевания химической природы в первую очередь и в более явном виде проявляются на самой незащищенной от химии части населения - на детях [5]. Проиллюстрируем, как, если преодолеть бесхитростный подход наших математиков от медицины, выявляются беды детей на примере такой трудной темы, как места производства и хранения химоружия.

Вспомним, в частности, о возрастании смертности детей в Щучанском районе Курганской области попутно с тайным и неэкологичным уничтожением химоружия. В конце 1980-х годов в рамках общей “зачистки” перед объявлением Западу данных об объемах советского химоружия на химическом складе в Плановом происходило активное и варварское уничтожение избыточного химоружия. В результате в Щучанском районе был зафиксирован резкий рост смертности среди детей до двух лет. Речь идет о статистических данных по смертности в Щучанском районе в сравнении с остальными сельскими районами области. Эффект этот обнаружили курганские врачи в 1989 году, и он стал достоянием медицинских кругов, хотя причины его и не были названы, а может быть, и поняты. В последующие годы показатель смертности вошел в общую норму [6].

Известны и данные о влиянии склада химоружия в Мирном (Оричевский район Кировской области). И здесь особенно чувствительными к факту хранения химоружия оказались дети. В самом п.Мирный отмечается ежегодный рост распространенности заболеваний у детей до 14 лет. Их заболеваемость в Мирном по большинству показателей значительно превышает средние значения по району и области. В частности, по болезням эндокринной системы в Мирном показатели в 5,9 раза выше в сравнении с областью и в 3 раза выше в сравнении с Оричевским районом. По болезням системы кровообращения показатели в Мирном в 6,3 раза выше по сравнению с областью и в 4,6 раза выше в сравнении с районом.

Аналогичная тенденция известна и для других территорий хранения химоружия. Так, в отношении Кизнерского района Удмуртии должностные лица не могли скрыть, что в их районе “в последние годы отмечается стойкая тенденция к ухудшению показателей здоровья детского населения”. В частности, в этом районе остаются высокими показатели по психическим и онкологическим заболеваниям, особенно у детей.

При обсуждении состояния дел в Пензенском районе в связи с наличием склада авиахиморужия администратор районной больницы не смог скрыть, что в 1989-1998 годах в селе Леонидовка и поселке Золотарёвка происходила непрерывная естественная убыль населения. При этом отмечались и серьезные отклонения. Оказалось, что в структуре заболеваемости детей Золотарёвки в 1989 году отмечался рост болезней мочеполовой системы. В 1990 году у детей Леонидовки выросло число заболеваний кожи и эндокринопатии. Среди болезней крови важно то, что у подростков только в Золотарёвке средняя цифра анемий в 1,5 раза превышает областной уровень. Найдена также высокая по сравнению с районной заболеваемость периферической нервной системы у детей Леонидовки. Аллергические риниты у детей в Золотарёвке превышали районный показатель в 1996-1997 годах, в Леонидовке - в 1993-1994 годах. Отмечено и неспецифическое снижение иммунобиологических защитных сил детей Золотарёвки и Леонидовки, а также болезни кожи и подкожной клетчатки.

Нельзя обойти вниманием и Шиханы (Саратовская область), где на военно-химическом полигоне в 1992-1994 годах тайно уничтожались химические боеприпасы [1]. Результаты таковы. В июле-августе 1993 года заболеваемость верхних дыхательных путей у детей выросла по сравнению с аналогичным периодом предыдущего года в 2 раза, причем число осложненных форм выросло в 4 раза. У детей в 5 раз выросло число болезней почек, в 3 раза - сахарный диабет, в 3 раза - астматический бронхит и бронхиальная астма, в 2 раза - детский церебральный паралич.

Обращаясь к прошлому, присмотримся к тому, как бесконтрольные выбросы производств химоружия первого и второго поколений в течение десятилетий сказывались на здоровье детей.

Долговременное влияние производств иприта и люизита очень рельефно проступает из заключения о детской заболеваемости в Чапаевске, которое констатировало появление в клинической практике специального “чапаевского синдрома”. Это заключение подготовила Б.И. Богачкова, и оно является результатом тщательного эколого-медицинского мониторинга детей Чапаевска. Для сравнения был избран город Октябрьск той же области. Научно корректный мониторинг выявил принципиальные различия: патологические беременности в Чапаевске в 2-3 раза выше, чем в Октябрьске, риск выкидышей в Чапаевске в 2-10 раз выше, чем в Октябрьске, количество гексозов, нефропатий, токсикозов второй половины беременности в Чапаевске выше в 1,3-1,9 раз, патология в родах наблюдалась в 1,3-2,6 раз чаще у рожениц Чапаевска, хроническая сопутствующая патология у женщин Чапаевска встречалась в 3 раза чаще, чем в Октябрьске. В целом молодые женщины Чапаевска, болея в несколько раз чаще, имели почти в 3 раза больше патологических беременностей и родов и меньше здоровых детей [7]. Вот это и есть “чапаевский синдром”.

Обращение к заболеваемости в Новочебоксарске приводит к столь же печальным результатам. Анализ заболеваемости детей работников “Химпрома”, относящийся к 1980-1990 годам, выявил тенденцию к большей частоте по сравнению с контрольной группой подозрительных на иммунодефицитное состояние (75%) среди детей 3-х лет, родители которых работали в цехах №№ 83 (производство смертельного V-газа), 73 (производство полицейского газа CS) и 71 (производство полупродукта для V-газа). У детей 7 лет в 100% случаев выявлены иммунодефицитные состояния, если родители работали на производстве химоружия [1].

А теперь учтем явление “жёлтых детей”, известное для Новочебоксарска и Чапаевска, Салавата и Редкино. Наиболее вероятная причина - хемотоксикоз. Учтем высокую младенческую смертность у жителей Ангарска и Зимы. Учтем врожденные пороки развития у детей Дзержинска (28-30% при средней по России цифре 12-14%) и Кирово-Чепецка. Учтем высокую смертность детей до 1 года в Новомосковске, умерших от врожденных уродств. Учтем генетический груз, накопленный в популяции Стерлитамака. Я привел примеры из жизни городов “спецхимии”, чтобы высветить “химическое отравление” именно органической химией. Между тем сложившаяся традиция известна - говорить об отравлении биосферы главным образом токсичными металлами и нефтепродуктами. Вот так у общества крадется его будущее.

Арифметика

Если называть вещи своими именами, то нельзя не признать, что промышленность, “размещающая” химические отходы в биосфере (воздухе, воде, почве и, естественно, в биологических тканях), поставила над нею масштабный опыт. Опыт многолетний и безнаказанный. В него включены десятки миллионов людей и немалая часть территории России. Всё это делается при откровенно соглашательском отношении санитарно-эпидемиологической и природоохранной служб. Строго говоря, это и есть государственный химический терроризм.

При оценке мощности и возможных последствий “химического нападения”, которое осуществляет браконьерствующая цивилизация на здоровье человека и природы, обычно не учитывают несколько моментов.

Госплана у нас давно вроде бы нет, однако широкие слои экологов, а с их подачи и начальники различных рангов по-прежнему оперируют только тоннами химических выбросов. Казалось бы важность учета двух показателей - кроющей способности (массы) и токсичности выбросов очевидна, тем не менее на практике этого нет. Я не хочу сказать, что никто не понимает сути подмены - дефицита в словосочетаниях типа “опасные (токсичные, ядовитые) выбросы” нет. Однако, когда дело доходит до количественных оценок, все возвращается к госплановскому “валу”. Такова наша государственная политика в экологии. Но ведь с таким подходом можно лишь порассуждать на тему, какую площадь накроют тысячи тонн разлитой нефти под Усинском или металлургические выбросы в Череповце. Если же химические выбросы нормировать с учетом токсичности, то может оказаться, например, что тонны выбросов ТЭЦ сравнятся по токсичности и воздействию на биосферу с незамечаемыми и неизмеряемыми граммами токсикантов химической промышленности, например, диоксинов.

Прискорбно, но медицина наша освоила арифметику, но никак не привыкнет к существованию алгебры, не говоря уж о высшей математике. Давно установлено, что действие на живые организмы химических выбросов из разных источников не просто суммируется, иногда они усиливают друг друга, переходя те критические пределы, которые допускаются нашими бесхитростными санитарно-эпидемиологическими службами. Добро бы это заблуждение в виде неучета синеретического эффекта указывало лишь на банкротство гигиенических теорий. На самом деле неучет взаимного усиления действия токсичных химических загрязнителей приводит к тому, что упускаются очень опасные ситуации. В частности, выбросы нескольких химических загрязнителей, каждый из которых формально ниже гигиенических стандартов (предельно допустимых концентраций - ПДК, а также ориентировочных безопасных уровней воздействия - ОБУВ), могут на самом деле оказаться чрезвычайно опасными для человека, вызывая (провоцируя) рак и иные болезни. Пример - история с БВК, ныне всеми забытой экологической проблемой конца 1980-х годов.

Одно из свидетельств банкротства эколого-гигиенических подходов на уровне ПДК - неучет кумулирования, накопления хемотоксикантов. Однако наука уже знает, что малые дозы - ниже всяких ПДК - могут просто накапливаться до опаснейших уровней. Не забудем, что материнский организм способен концентрировать в своем молоке токсичнейшие диоксины до опасных уровней и передавать всё это младенцу. И гигиенисты, врачи и токсикологи в отсутствие измерений ничего этого не заметят, разве что генетики через много лет начнут отслеживать у отдельных популяций накопление отрицательной нагрузки.

Другой пример. Тысячи людей на “Химпромах” Новочебоксарска и Волгограда “набрали” токсичных химических доз выше ватерлинии, как в свое время ликвидаторы в Чернобыле набрали радиации. А засекреченные СЭС и медсанчасти заверяют нас, что при изготовлении химоружии превышений ПДК не наблюдалось. Скорее всего лгут, потому что для наблюдения необходимы надлежащие измерительные приборы, а их нет и поныне. Тем не менее тысячи людей, “набравших химии” в процессе работы, не могут получить звание “профбольной” и соответствующие грошовые льготы. Представители самой гуманной профессии заверяют и их, и всё общество, что изменения в организме изготовителей химоружия, из-за чего некоторые 50-летние выглядят на все 70, - это “возрастное”. Добавим, что понятие ПДК потеряло смысл не только поэтому. Науке уже известно, что микроколичества токсичных химических веществ (в тысячи и миллионы раз меньше всяких ПДК) могут не только накапливаться, но и в микроколичествах вызывать то же воздействие на здоровье, что и лелеемые нашими официальными службами макроколичества.

К сожалению, в рядах наших официальных экологов арифметика тоже работает наперекосяк.

Существует западный экологический принципа: загрязнитель платит. В нашей практике этот принцип был переплавлен в комедию штрафования за тонны химических выбросов, к тому без учета токсичности. Между тем при оплате за химические загрязнения “авторы” выбросов должны отдавать людям и природе не куцые штрафы, а эквиваленты положенных на алтарь цивилизации жизней. Другого подхода быть не может. Если обратиться к химическим предприятиям, то известно - функционирование только одного из них вызывает сокращение среднего возраста у тысяч и тяжкие болезни у сотен тысяч людей. А еще приносится ущерб природе, зачастую необратимый. То же самое относится к другим типам предприятий - нефте- и коксохимическим, металлургическим, целлюлозно-бумажным, ну и “оборонным”. Все они являются химическими агрессорами.

Так вот, если оценивать ущерб одного только завода по гамбургскому счету, плата за химические отходы при таком подходе составит миллиарды долларов. Если, конечно, мы не будем делать вид, что жизнь человека у нас ничего не стоит (на Западе она имеет цену примерно в 1 миллион долларов - об этом заботятся страховые компании; у нас - примерно на три порядка меньше, так решила наша “гуманная” бюрократия). К этому необходимо добавить расходы на восполнение ущерба.

Если провести пересмотр оценок, то это резко изменит наши взгляды. Если какие-то отрасли промышленности, например, алюминиевая, иногда хвастаются низкой ценой своей продукции, то это в лучшем случае методическая ошибка. На самом деле довольно часто это просто обман общества - не такие уж глупые люди сидели в госплановских кабинетах. Как только мы включим в цену продукции и услуг то, что следовало начать включать много десятилетий назад (здоровье людей и природы, съедаемые химически опасными производствами, а также утраченные природные биоценозы), цены станут запредельными. Однако это единственный путь к коренной модернизации промышленности, которая обеспечит реальную устойчивость развития не только и не столько для самой промышленности, сколько для всего общества.

Пока же только на одном примере легко показать, что до идеала нам далеко.

20 июня 2003 г. вступило в силу постановление правительства РФ №344 “О нормативах платы за выбросы в атмосферный воздух загрязняющих веществ стационарными и передвижными источниками, сбросы загрязняющих веществ в поверхностные и подземные водные объекты, размещение отходов производства и потребления”. Так закончилась мыльная опера министерства природных ресурсов (МПР) в его борьбе за “экологические” деньги - к официальным экологическим органам вернулось право брать с предприятий деньги за загрязнение окружающей среды [8].

Изначально бузу затеял “Норильский никель”. Как известно, с 1992 года деньги за выбросы изымались у предприятий по постановлению правительства РФ от 28 августа 1992 года №632 “Об утверждении Порядка определения платы и ее предельных размеров за загрязнение окружающей природной среды, размещение отходов, другие виды вредного воздействия”. Тот документ обязывал предприятия оплачивать любой вред: выброс загрязняющих веществ, шум, вибрацию и прочие вредные для природы побочные эффекты своей деятельности. Выбросы нормировались, и если предприятие превышало нормативы, плата росла. Куда девать те деньги теоретически было понятно. Они перечислялись на специальные счета внебюджетных государственных экологических фондов, другими словами - “на экологию”. И они не были безумно большими - инфляция, несмотря на индексации, съела много. Да и понимали наши экочиновники (а именно они управляли экофондами) “природоохранные мероприятия” весьма расширительно. Ну а когда правительство постановлением от 11 октября 2001 года упразднило Федеральный экофонд, судьба “экологических” денег стала совсем уж невзрачной. С 1993 года нынешняя Конституция России обязала каждого платить законно установленные налоги и сборы. Другими словами, ставка, период и прочие элементы налогообложения должны быть прописаны в законе, а не в постановлении правительства. А органы охраны природы не поспешили преобразовать постановление правительства в проект закона [8].

В отличие от неторопливого МПР в “Кольской горно-металлургической компании” (дочке “Норильского никеля”) не спали. Они нашли себя недостаточно богатыми, чтобы платить за выбросы (в 2000 году весь “Норникель” заплатил 718,3 млн. руб., то есть около 25 млн. долларов), их юристы нашли брешь в системе законодательства и составили убедительное исковое заявление в Верховный суд РФ. Поначалу дело у наших “бедняков” выгорело: Верховный суд решением от 28 марта 2003 года признал незаконным и недействительным постановление правительства 1992 года. Кассационную жалобу правительство проиграло. В результате ущерб для тех, кто кормился “экологическими” деньгами, оказался немалым: в 2001 года сумма платежей по этой статье составила 7,5 млрд. руб., а в 2002 году в консолидированный бюджет должно было поступить 8,489 млрд. руб. Заодно у природопользователей исчез единственный экономический стимул, хоть как-то заставлявший их сокращать количество выбросов и сбросов вредных веществ. Впрочем, тянулась эта бодяга не очень долго. Конституционный суд РФ все расставил по своим местам - его определение от 10 декабря 2002 года вновь признало постановление рравительства России 1992 года правомочным [8].

Ну а тем временем МПР “провел” упоминавшееся постановление правительства РФ от 12 июня 2003 года. И подводя некий итог своей работы, министр В. Артюхов сообщил, что “плата становится не частью фискальной нагрузки на бизнес, а стимулирующим и компенсирующим механизмом”. Обратимся к грустной действительности. Нет спора, что и старое постановление правительства - №632, и новое - №344 в ряде случаев могли стимулировать предприятия к сокращению выбросов и сбросов загрязняющих веществ. Однако эти документы оказались не способны заставить предприятия экологизировать сами технологии, с тем чтобы вести дело к прекращению выбросов вообще [8].

Приведем пример, касающийся выбросов в воздух фтористого алюминия - неизбежного спутника выпуска алюминия. В стране уже вряд ли есть хоть один читающий человек, который не знает о судебном процессе в связи с ущербом здоровью жителей п.Надвоицы Сегежского района Карелии (их много лет травил и продолжает травить Надвоицкий алюминиевый завод). Поэтому стоит посмотреть на роль государства вообще и МПР в частности в этой не очень красивой истории. Роль эту поймет каждый, если вдумается в размер той ставки платежа, которую установил МПР за выброс в атмосферу 1 т фтористого алюминия, - 68 рублей. Итак, спрашивается в задачке: если производитель алюминия будет платить по 2-3 доллара за 1 т выбрасываемого в воздух фтористого алюминия, то какой у наших алюминиевых заводов будет стимул к техническому переоснащению? На одном алюминиевом заводе, который губит жизнь вокруг себя лет этак 70, я спросил, сколько стоит переоснащение завода с тем чтобы прекратить выбросы и перестать травить людей. Названная цифра (500 млн. долларов) не шла ни в какое сравнение с тем, что назначил этим браконьерам наш экологический министр [8].

Как известно, алюминий давно уже не очень “оборонный” предмет. Однако есть группа выбросов, которые находятся, по сути, вне надзора официальных экологов. Я имею в виду то, что о выбросах (и их объемах) так называемых “оборонных объектов” не могли знать экологи-общественники (под предлогом неразглашения государственной тайны) и не очень хотели знать экологи официальные. Приведем пример. В новом постановлении правительства РФ не нашлось места для токсичного ракетного топлива - гептила, который безнаказанно выбрасывали и выбрасывают нефтехимические заводы Ангарска и Салавата под благожелательным присмотром местных эконачальников. Разумеется, гептил всё время выбрасывают такие субъекты хозяйственной деятельности, как ракетные дивизии. И таких веществ в стране очень много, поскольку “оборонный комплекс”, хоть и болеет, но всё же никуда не делся [8]. К числу “оборонных выбросов” когда-то относились также выбросы меди и мышьяка, за которые наш министр назначил очень незначительную плату: соответственно по 1025 и 683 рубля за 1 т. При Советской власти такое благожелательное отношение властей к неизбежной гибели природы и отравлению людей в медно-мышьяковых городах объясняли интересами страны. Так были загублены многие заводы-города - Калатинский медеплавильный комбинат (г.Кировград, Свердловская область), “Востоксибэлемент” (г.Свирск, Иркутская область), Карабашский медеплавильный комбинат (г.Карабаш, Челябинская обл.), Кочкарский завод (г.Пласт, Челябинская область) [8].

А вот еще одно наследие прошлого - теперь разрешено выбрасывать в атмосферу пестицид гексахлоран по цене 68 рублей за 1 т. А по какому, собственно, праву, если этот пестицид был запрещен еще при Советской власти? Точно так же МПР разрешает сбрасывать в водоемы за деньги пестициды ДДТ (в СССР запрещен в 1970 году), токсафен (в 1991 году), атразин (в 1994 году), диазинон (в 1994 году), тирам (в 1994 году), фенитротион (в 1994 году), фентион (в 1994 году) и множество других, которые вообще не имеют права на жизнь в силу своей токсичности и запрещенности [2,8].

Людям, предпочитающим детективы с отравлениями, будет интересно узнать, что теперь разрешено сбрасывать в поверхностные и подземные воды любые цианиды, в том числе цианиды натрия и калия. И стоит это преступление немного - 5510 рублей за сброс в водоемы 1 т цианидов. После этого нас уже не удивит, что министр природы разрешил выброс в воздух не только синильной кислоты (цианистого водорода) по 205 руб./т, но и фосгена - по 683 руб./т. И дело даже не в том, что еще с первой мировой войны синильная кислота и фосген считались химоружием, а в том, что по Конвенции о запрещении химоружия эти ОВ подлежат строжайшему контролю, к тому же с участием международных наблюдателей. Летом 2001 года на складе химоружия в Плановом (Щучанский район Курганской обл.) под присмотром тех самых наблюдателей расстались с 10 т фосгена за очень большие деньги. А если следовать указаниям нашего министра природы, можно было бы просто выпустить тот фосген в воздух за 200 долларов [8].

После этих примеров (их можно приводить до бесконечности) остается задаться вопросом: а знает ли МПР, за что следует назначать платежи? Отвечаем: нет, не знает. МПР может знать только то, что ему сообщают предприятия-загрязнители. А проверить может не всегда. Потому что для этого надобно измерять выбросы и сбросы. И еще хоть чуточку разбираться в токсикологии. Тем более было бы очень большим оптимизмом предполагать, что органы МПР способны объективно составить картину химических выбросов и сбросов по стране.

И последнее. Когда наше МПР бездумно разрешает сбрасывать в воздух токсичные вещества, незримо возникает предположение, что эти вещества будто бы растворяются и улетают. Ответ таков. Во-первых, медь и мышьяк никуда не улетают, а ложатся прямо на улицы как городов, которые уже упоминались (Свирск и Кировград, Пласт и Карабаш), так и сотен других городов, которые тоже несложно назвать. Во-вторых, степень влияния выбросов на окружающую среду зависит не только от их количества, но и от высоты трубы, тогда как чиновник из органов МПР полагает, что вредные химические вещества рассеиваются до того, как они принесут вред людям и природе. Чтобы чиновники не очень заблуждались, приведем хрестоматийный пример. Это только в мечтах хлор, который наше МПР разрешает выбрасывать в атмосферу за 2-3 доллара за 1 т, улетает ввысь. В жизни всё не так просто. Например, 22 апреля 1915 года, в день, который принято считать началом химических войн, 168 т хлора из окопов одной воюющей стороны не улетели ввысь, а перелетели на позиции другой воюющей стороны, чем нанесли там немалый урон [8]. Может быть, стоит всем нам, а официальным экологам - в особенности, помнить о токсикологии, метеорологии, интересах живых людей и о... здравом смысле?

Обожженная химией Россия

Десятилетия браконьерского хозяйничанья промышленности в России привели к новому, не называемому вслух, но реально существующему явлению - химическим “заболеваниям” городов. Фактически против городов и поселков страны была развязана необъявленная химическая война с использованием многочисленных средств - органической спецхимии, суперэкотоксикантов, иных токсикантов, пестицидов, токсичных металлов, углеводородов, окислов (азота, серы, углерода). Если ограничиться органической спецхимией (другие “средства” войны известны обществу лучше), то это производства ОВ, взрывчатки, жидких и твердых ракетных топлив, хлорных и фосфорных пестицидов, другой хлорной и вообще галоидной (бромной, фторной, иодной) продукции, присадок к топливам, например, тетраэтилсвинца и т.п. Спецхимия не только принесла серьезные химические шрамы большим и малым городам России, но и удачно прячется за более известными выбросами иных, тоже химических производств - обычной (менее секретной) химической промышленности, металлургии, энергетики, нефте- и коксохимии, целлюлозно-бумажной промышленности и т.д.

Итак, уже давно ясно, что ни одна новая технология не должна реализовываться за счет здоровья и жизни человека и природы, хотя наше государство никогда не ставило задачу именно так. Что касается уже существующих браконьерских технологий, то они должны быть последовательно выдавлены из нашей практики, лучше всего при жизни существующего поколения людей.

Таким образом, ближние цели очевидны. Это в первую очередь осознание обществом и формулирование самого понятия химической безопасности, конкретизация выбрасываемых реальных химических загрязнений и создание реестра их источников. Соответственно, создание в стране жесткого законодательства об обеспечении химической безопасности (в отношении радиационной наши депутаты более активны). Суть его в принципиальном отказе от выпуска продукции за счет здоровья и жизни человека и природы.

Законодательство неизбежно побудит общество к целенаправленному химическому и медицинскому мониторингу с тем, чтобы мы, вся обожжённая химией Россия, увидели себя, как в зеркале. Осознав это, общество, безусловно, начнет решать вопросы коренной модернизации промышленности, возмещения и преодоления ущерба от уже состоявшегося “химического нападения” на жизнь биосферы.

А дальняя цель - это нулевой вариант, то есть состояние, когда промышленность, энергетика, транспорт, сельское хозяйство, армия, функционируют вообще без химических выбросов. И это не идеал, а единственно приемлемая цель общества. На Западе она уже осознана и широко реализуется.

Химическая безопасность - центральный элемент устойчивого развития любого современного общества. Когда-нибудь это поймут не только экологи-общественники.

Л.А. Федоров,

д.х.н., президент Союза “За химическую безопасность”, координатор Программы МСоЭС “Химические загрязнения и химическая безопасность”

Литература:

1. Федоров Л.А. Необъявленная химическая война в России: политика против экологии. М.: Центр экологической политики России, 1995. 304 с.

2. Федоров Л.А. Диоксины как экологическая опасность: ретроспектива и перспективы. М.: Наука, 1993. 267 с.

3. Федоров Л.А. и Яблоков А.В. Пестициды - токсический удар по биосфере и человеку. М.: Центр экологической политики России, 1999. 462 с.

4. Федоров Л.А. Этюд о стойких органических загрязнителях // АВЭ-инфо. 1999. №6 (42). 12 апреля; Зеленый мир. 2005. № 1-2. С. 22-23.

5. Голоденко В.И., Кляцкий Ю.Ю., Широкова В.И., Морозова Н.В., Балюлин В.И., Фитин А.Ф. Специфика заболеваний химической этиологии. Проблемы выявления, идентификации, диагностики и лечения. В сб. конференции “Медико-биологическая и экстремальная педиатрия”, 25-27 октября 2000 года. М., 2000. С. 11-22.

6. Уткин В.А., Некрасова С.В., Щипачева Г.Н. Аналитическое послесловие к отчету о смертности детей до двух лет по Курганской области за 1989-1991 гг. // В сб. “Материалы XXV научно-практической конференции врачей, посвященной 50-летию Курганской области”. 28-29 декабря 1992 года. Курган, 1992. С. 155-163.

7. Экология городов. Специальный информационный сборник. Москва: ТОО “ВЭЛ”, 1995. 144 с.; Богачкова Б.И. Отчет по теме: “Заболеваемость детского населения в г.Чапаевске и зависимость ее от некоторых факторов окружающей среды”. М., 1995. 91 с.

8. Федоров Л.А. Плата за выбросы: любительщина под видом экологии // Энергия. 2004. № 6. С. 34-38.

КРИВАЯ ЭКОНОМИКА

Средства массовой информации, в том числе наша уважаемая газета, неоднократно сообщали, что основные лозунги экономической политики олигархов, акул и капитанов российской экономики очень просты и покоятся на «трех китах»: «Обогащайтесь!», «Куда кривая выведет» и «После нас хоть потоп». К первому лозунгу комментариев не требуется (яхты олигархов, их виллы, земельные участки в России и по всему свету, вклады в зарубежных банках и т.д.). Что касается потопа, то мы еще помним прошлогодний потоп на Дальнем Востоке, как и многомилллиардный ущерб от него. А кто виноват?..

При Советской власти за состояние судоходных рек отвечало Министерство речного флота, которого больше нет. Существовало Министерство мелиорации и водного хозяйства, которого тоже больше нет. Они заботились о состоянии всех рек Советского Союза. Это был хозяйский подход в интересах страны. Сегодня другие «хозяева».

В героическом Вьетнаме во время страшного разлива рек Красная, Черная, Меконг в 1946 и в 1971 гг. было затоплено больше половины территории страны и нанесен огромный экономический ущерб. Подобные наводнения повторялись и в другие годы. Была острая необходимость принятия защитных мер. Поэтому сразу после разгрома американской военщины и ее сайгонских союзников, объединения Севера и Юга Вьетнама и образования Социалистической Республики Вьетнам вьетнамцы при активной помощи Советского Союза приступили к строительству гидроэлектростанций на этих реках. Постановление о начале строительства первой крупной ГЭС было подписано при свете керосиновой лампы. Главным специалистом на этом строительстве был советский гидроэнергетик Богайченко, впоследствии удостоенный звания Герой Вьетнама. Сегодня Вьетнам полностью освобожден от опасности паводков и наводнений. Кроме того, были спасены от засухи сельхозугодья и значительно увеличилась протяженность судоходных путей, ставших к тому же доступными для крупных судов. Освоена почти вся гидроэнергетика крупных рек. Вьетнамцы до сих пор благодарны за помощь советскому народу.

У нас другая картина. С момента преступного разрушения СССР, судя по сообщениям СМИ, никаких крупных гидротехнических объектов в бассейне р. Амур не было построено. Фарватеры рек вообще не чистились. А когда грянул паводок, временные защитные сооружения спешно строились солдатами и волонтерами. Выделенные из казны огромные денежные средства не торопятся использовать на строительство постоянных, надежных защитных сооружений и объектов гидроэнергетики. А многие пострадавшие от наводнения жители до сих пор не получили обещанного жилья.

Горьковский речной порт все годы Советской власти играл большую роль в жизни страны, учитывая, что значительная часть населения жила в бассейне реки Волги. Гордостью социализма явились канал имени Москвы, введенный в эксплуатацию в 1937 г., и Волго-Донской судоходный канал им. В.И. Ленина, построенный в 1952 г., сделавший Москву портом пяти морей и оросивший многие тысячи гектаров засушливых степей. А каскад волжских ГЭС избавил города и села от риска наводнений. Еще в гражданскую войну Горьковский речной порт был центром формирования Волжской военной флотилии, которая помогла остановить наступление Колчака и войск Антанты. В Великую Отечественную войну по Волге были эвакуированы сотни тысяч людей, оборудование промышленных предприятий, многие десятки тысяч раненых, было перевезено на фронт огромное количество бойцов и военной техники, боеприпасов, продовольствия – всего, что нужно было для фронта. После войны Волга-труженица была перевозчиком как народохозяйственных грузов, так и пассажиров. Огромной популярностью пользовался речной туризм.

Сейчас другая картина. Горьковский речной порт практически не существует, Волга пустынна, пусты причалы для речных грузовых судов, прекращено движение скоростных судов на подводных крыльях по Волге и Оке. Речной туризм стал дорог и недоступен для многих. Дошло до того, что годами нечищенный фарватер превратился местами в несудоходный, и туристы, купившие путевки на суда, идущие по Волге, участок пути от Городца на Горьковском море до Нижнего Новгорода проделывают на автобусах. Тревожный сигнал от природы об этом уже был, когда пару лет назад туристический теплоход недалеко от речного вокзала сел на мель, откуда его пришлось с трудом снимать. Вот куда нас вывела кривая российской рыночной экономики.

С.Г. Крюков

ИСТОРИЯ

ПОД ВРЕДНЫМ ВЛИЯНИЕМ

О негативной роли Ю. Жданова в развитии биологических и сельскохозяйственных наук в Советский период

Единожды солгавши – кто тебе поверит.

Поговорка

Впервые имя Юрия Андреевича Жданова я встретил, прочитав в газете “Правда” за 7 августа 1948 года его открытое письмо, направленное в адрес И.В. Сталина. В этом письме Ю. Жданов говорил, что, выступая 10 апреля 1948 года в зале Политехнического музея на семинаре лекторов обкомов и горкомов ВКП(б) с докладом на тему “Спорные вопросы современного дарвинизма”, он излагал свою личную точку зрения, которую, однако, слушатели восприняли как “точку зрения ЦК ВКП(б)”. Слова автора письма были похожи на оправдание, но они производили странное впечатление. Как ещё могли слушатели - профессиональные партийные пропагандисты - воспринять официальный доклад зав. сектором науки Управления пропаганды и агитации ЦК ВКП(б)?

В 1952 году мне довелось и лично встретиться с Ю. Ждановым, когда он при подготовке XIX съезда ВКП(б), объезжая институты АН СССР, вместе с Т.Д. Лысенко посетил Институт генетики АН СССР, в котором я учился в аспирантуре. Когда во время встречи было предложено присутствующим задавать высокому гостю вопросы, то я задал два вопроса, но вместо Ю. Жданова, растерянно замолчавшего, на них ответил Т.Д. Лысенко.

После этих вступительных замечаний перейдём к оценке роли Ю. Жданова в биологической и сельскохозяйственной науках в период его деятельности в должности вначале зав. сектором, а затем зав. отделом науки Управления пропаганды и агитации ЦК ВКП(б), позднее ЦК КПСС.

На должность зав. сектором науки УПиА ЦК ВКП(б) Жданов-младший был назначен 1 декабря 1947 года в возрасте 28 лет. Он закончил химфак и аспирантуру по философии МГУ. Этому назначению предшествовали следующие обстоятельства. Назначенный секретарем ЦК А.А. Кузнецов, член “ленинградской группы”, в 1947 году убедил Сталина пригласить сына А.А. Жданова, Ю. Жданова, на должность зав. сектором естественных наук ЦК ВКП(б). В свою очередь, Ю. Жданов выдвинул на пост ректора МГУ А.Н. Несмеянова. Согласно одной из версий,

А.А. Жданов пытался использовать ситуацию в науке, чтобы усилить свое политическое влияние.

О своей деятельности в УПиА Ю. Жданов рассказал в статье “Во мгле противоречий”, опубликованной в журнале “Вопросы философии” №7, 1993 г, с. 65-92. “Начав работу в секторе науки, я в первую очередь столкнулся с обстановкой в области биологии. На беседу потянулись многие учёные... В.В. Сахаров приводил практические аргументы,¹ в том числе тетраплоидную гречиху (я её высеял на дачном участке)... В итоге за несколько месяцев у меня сложилась картина состояния дел в сфере биологии и 10 апреля 1948 года я выступил на семинаре лекторов обкомов и горкомов ВКП(б) в зале Политехнического музея с лекцией на тему: “Спорные вопросы современного дарвинизма”.

Таким образом, 28-летний Ю. Жданов, будучи специалистом в области химии, за 4 месяца “разобрался” с основными генетическими проблемами и решил учинить разнос мичуринской биологии, особенно работам академика Т.Д. Лысенко.

Присмотримся внимательнее к уровню понимания Ю. Ждановым, даже в 1993 году, тех биологических и сельскохозяйственных проблем, о которых он так лихо рассуждал в 1948 году.

Критикуя концепцию Ламарка о наследовании приобретенных признаков, Ю. Жданов писал: “Физиолог Л.А. Орбели как-то в шутку заметил, парируя доводы ламаркизма, что тысячелетиями евреям режут препуции, однако все их мальчики рождаются необрезанными”.

Можно заметить, что и Вейсман в 22 поколениях отрубал хвосты у крыс, а потомство рождалось с хвостами. Однако ламаркистская концепция предполагает возможность наследования не любых приобретённых признаков (тем более, не травм), а только являющихся результатами “упражнения или неупражнения органа”, представляющих собой отклик организма на влияние внешней среды (да и то не всех таких). Концепция наследования приобретённых признаков предполагает, что изменения климата, источников корма приводят, для выживания вида, к появлению новых признаков, которые уже передаются по наследству. Как видно, Ю. Жданов и в 1993 году в своём понимании проблемы наследования приобретённых признаков находился на уровне вульгаризирующих представлений и анекдотов.

Далее, Ю. Жданов представлял прорывом в селекционном деле использование колхицина и упрекал академика Т.Д. Лысенко за критическое отношение к предложениям генетиков-вейсманистов по работе с колхицином, цитируя его слова: “Действием на растения сильнейшего яда - колхицина, разнообразными другими мучительными воздействиями на растения они уродуют эти растения. Клетки перестают нормально делиться, получается нечто вроде раковой опухоли... Ничего практически ценного в этих работах пока не получено и, конечно, нет никакой надежды получить”. Далее Ю. Жданов пишет: “А я вам скажу: плевать вам на то, нормальная она или ненормальная <возникшая под действием колхицина новая мутация>; главное, чтобы плодов было больше, урожай был выше”. Здесь надо сделать два замечания, одно в скобках - о стиле Ю. Жданова, использующего такие выражения как “плевать вам”, другое по существу: Ю. Жданова, как видно, не смущает, что под воздействием колхицина “клетки перестают нормально делиться”, лишь бы “плодов было больше, урожай был выше”. Однако многие ли читатели согласятся с ним и будут готовы употреблять в пищу “нечто вроде раковой опухоли”? Академика И.И. Шмальгаузена нельзя отнести к сторонникам академика Т.Д. Лысенко, но вот его оценка пользы мутаций: “я постоянно полемизировал с генетиками <-вейсманистами> именно потому, что я считаю все мутации вредными и, значит, не мог говорить об адаптивных мутациях и их накоплении в резерве... любая мутация вредна и никогда я не мог говорить о выискивании отдельных мутаций, и тем более рекомендовать это селекционерам”.

В 1930-х гг. на Грибовской овощной селекционной опытной станции (ныне ВНИИССОК) под руководством профессора С.И. Жегалова интенсивно проводились работы по использованию колхицина для получения изменений наследственности при селекции ряда овощных культур, в частности капусты, - это была одна из методик, рекомендованных генетиками-вейсманистами. Но никаких практически полезных результатов получено не было, и эти работы в дальнейшем были прекращены как бесперспективные. Шедевры же селекции, особенно по капусте, были получены методами классической селекции и с использованием мичуринских способов. Ещё пример: в 2008 г. была защищена кандидатская диссертация А. Широковой по сравнительному изучению мутаций у декоративных цветов (Верберы канадской) методами воздействия мутагенов различных концентраций и инбридингом. При этом оказалось, что частота мутаций при инбридинге увеличилась в 2-3 раза по сравнению с воздействием химических мутагенов, но сами мутации не дали хозяйственно ценных форм, и только в результате скрещиваний их между собой и с другими формами и дальнейшей классической селекцией ею было получено два декоративных сорта.

В своей статье Ю. Жданов не только проявлял дилетантизм в областях биологии и сельского хозяйства (через полвека (!) после того, как прочитал лекцию с “наставлениями” по этим наукам), он ещё и приписывал абсурдные идеи Т.Д. Лысенко. Так, на стр. 85 он утверждал: “...таково данное до войны обещание Т.Д. Лысенко вывести за 2-3 года морозостойкую озимую пшеницу для Сибири, которая ничем не отличалась бы по стойкости от местных родительских форм”. В действительности Т.Д. Лысенко утверждал, что с использованием его теории стадийного развития растений можно создавать новые, более урожайные сорта, за 2-3 года - и это обещание было выполнено в указанный срок созданием сорта яровой пшеницы Одесская 13, который был районировании в течение более 40 лет. Приписывая Т.Д. Лысенко обещание вывести за 2-3 года морозостойкую озимую пшеницу для Сибири, “которая ничем не отличалась бы по стойкости от местных родительских форм” Ю. Жданов проявил полную безграмотность, так как до войны в Сибири не было озимых пшениц вообще. К 1993 году, когда писалась Ю. Ждановым рассматриваемая статья, на Урале, в Западной и Восточной Сибири было районировано 18 сортов озимой мягкой пшеницы, выведенных на основе теоретических разработок Т.Д. Лысенко. Более того, до войны в СССР не было ни одного сорта твёрдой озимой пшеницы, а в настоящее время они есть, в чём также большая заслуга Т.Д. Лысенко.

Но окончательно выявляет уровень знаний Ю. Жданова в сельском хозяйстве следующий эпизод, относящийся к осени 1964 года, когда он работал в Ростовском университете. Он пишет (стр. 89): “... меня неожиданно пригласили в Ростовский обком партии и сообщили, что на следующий день я к такому-то часу должен быть на станции Крыловская Северо-Кавказской железной дороги, куда подойдет литер с юга. Там должен принять Никита Сергеевич Хрущев... За столом в одиночестве сидит Никита Сергеевич, его первая реплика была ошеломляющей: ″я тоже выступал против Лысенко, был его противником″... Хрущев подробно рассказал, как ему на Украине пришлось вести борьбу за расширение посевов озимой пшеницы и сокращение яровой, поскольку последняя, несмотря на свои высокие качества, дает неустойчивые и низкие урожаи, плохо перезимовывая в южных регионах. Позицию украинцев не поддержал Лысенко, подвергнув их критике на страницах печати. Хрущев предполагал, что это выступление Лысенко было инспирировано Маленковым” (стр. 90).

Весь этот рассказ полуанекдотичен и, видимо, представляет собой смешение реальных событий с фантазией самого Ю. Жданова. Прежде всего, именно Т.Д. Лысенко выступал за расширение озимых мягких пшениц не только на Украине, но и в других регионах СССР, о чём Хрущёв, конечно же, прекрасно знал. Ещё в июле 1950 года Т.Д. Лысенко напечатал в газете “Правда” статью с критикой В.Р. Вильямса за недооценку роли озимой пшеницы.

Верхом же дилетантизма, вызывающим смех у любого специалиста по сельскому хозяйству, является утверждение, что “яровая пшеница дает неустойчивые и низкие урожаи, плохо перезимовывая в южных регионах”. С этим может сравниться только утверждение героя юмористического рассказа Марка Твена “Как я редактировал сельскохозяйственную газету”: “брюкву не надо срывать, от этого она портиться. Нужно послать работника, чтобы он потряс дерево”. “Господин редактор, брюква не растёт на дереве!” - писали марк-твеновскому герою читатели. “Товарищ партийный секретарь, яровая пшеница не может плохо перезимовывать в южных регионах!”. Как яровая пшеница может “плохо перезимовывать”, если её сеют весной, а не осенью?!² Таким-то вот был уровень компетентности Ю. Жданова в биологии и сельском хозяйстве даже в 1993 году!

Вернёмся теперь к его лекции 10 апреля 1948 года перед партийными пропагандистами. Главной её целью была дискредитация, а точнее, шельмование имени Трофима Денисовича Лысенко и как учёного, и как президента ВАСХНИЛ. В лекции Ю. Жданова много было тавтологий, пространных философствующих рассуждений, примитивных или вульгаризирующих выводов (например, про роль колхицина; см. выше). Как рассказал мне Лысенко Юрий Трофимович, сын Трофима Денисовича Лысенко, И.В. Сталин в беседе с Трофим Денисовичем сказал об Ю. Жданове: “он просто дурачок”. Но, как говорится в народе, не так страшен просто дурак как дурак с инициативой, а ещё более, если он завсектором ЦК ВКП(б) и сын члена Политбюро.

После этой, с позволения сказать, лекции, пошли письма в ЦК ВКП(б) и лично на имя И.В. Сталина с предложениями снять Т.Д. Лысенко с поста президента ВАСХНИЛ. Ведущую роль в них играли те самые генетики-вейсманисты, которые недавно столь грамотно проконсультировали Ю. Жданова по вопросам биологии и сельского хозяйства.

В результате Т.Д. Лысенко 17 апреля 1948 года направил Сталину и А.А. Жданову письмо, в котором говорил, что он готов отказаться от президентства в ВАСХНИЛ и просил предоставить ему условия для продолжения работы по развитию мичуринской биологии для колхозно-совхозной практики. Министру сельского хозяйства СССР И.А. Бенедиктову он направил письмо с просьбой об освобождении его от поста президента ВАСХНИЛ. Однако И.В. Сталин вовсе не собирался передавать руководство сельским хозяйством в руки создателей тетраплоидных гречих и “специалистов мирового уровня по дрозофиле”.

31 мая 1948 года состоялось заседание Политбюро, на котором обсуждалось апрельское выступление Юрия Жданова. Сталин возмущенно заявил, что Жданов-младший поставил своей целью разгромить Лысенко, забыв, что на нём сегодня держится сельское хозяйство. 15 июля 1948 года Политбюро приняло постановление: “В связи с неправильным, не отражающим позиции ЦК ВКП(б) докладом Ю.А. Жданова по вопросам биологической науки, принять предложение министерства сельского хозяйства СССР, министерства совхозов СССР и академии сельскохозяйственных наук имени Ленина об обсуждении на июльской сессии академии сельскохозяйственных наук доклада академика Т.Д. Лысенко на тему “О положении в советской биологической науке”, имея в виду опубликование этого доклада в печати”.

Ю. Жданов направил в адрес Сталина упомянутое выше письмо, напечатанное в газете “Правда” 7 августа 1948 года. Хотя формально это письмо могло считаться признанием Ждановым-младшим ошибочности своей позиции, фактически оно было двусмысленным и лукавым. Ю. Жданов писал, что он излагал свою личную точку зрения, а её восприняли как точку зрения ЦК. Разумеется, он хорошо знал, что именно так её и воспримут слушатели. Проявил он лукавство и в воспоминаниях 1993 года, где утверждал, что “сказал о практических достижениях современных генетиков” - каких? тетраплоидных формах гречихи, которые он выращивал на своём дачном участке? Кроме того, он писал в этой статье, что “не уступил в самом главном; не согласился, что морганисты-менделисты люди купленные”. Эту оценку (“морганисты - купленные люди”) дал И.В. Сталин в разговоре с Ю. Ждановым 18 октября 1947 г.; она основывалась на том, что ряд советских генетиков (Левит, Агол, Добжанский, Карпеченко, Жебрак) получали гранты и стипендии от западных фондов, что было тогда (как и сейчас) формой подкупа. Ю. Жданов мог, конечно, и не разделять эту оценку, но вряд ли он посмел в 1948 году перечить Сталину, “не согласиться в главном” - как он это зачем-то пытался представить в статье 1993 года.

Фактически Ю. Жданов остался при своих, точнее, внушённых ему генетиками- вейсманистами, взглядах и после августовской сессии ВАСХНИЛ 1948 года занялся “подковёрной” борьбой с мичуринской биологией. Например, когда в 1951 году в изданиях Академии наук СССР появились статьи Н.В. Турбина против Т.Д. Лысенко, автор вскоре был назначен директором Института биологии АН Белорусской ССР, что в те времена могло происходить только с санкции отдела науки ЦК, то есть с участием Ю. Жданова. Затем снова пошел поток писем в ЦК КПСС с критикой Т.Д. Лысенко.

Дальнейшее развитие событий следующим образом описывает Ю. Жданов. “Где-то в июне <1952 года> мне позвонил заведующий сельхозотделом ЦК Алексей Иванович Козлов и просил срочно зайти. Я прибежал к нему в другой корпус и застал крайне возбуждённым. Он сразу выпалил: ″Я только что от товарища Маленкова. Он передал указания товарища Сталина: ликвидировать монополию Лысенко в биологической науке; создать коллегиальный президиум ВАСХНИЛ; ввести в состав президиума противников Лысенко, в первую очередь Цицина и Жебрака; создать комиссию ЦК по подготовке предложений”.

Что можно на это сказать? “Подковёрная” борьба Ю. Жданова сработала, поток писем ввел в заблуждение И.В. Сталина и в нарушение устава ВАСХНИЛ в состав президиума был введен А.Р. Жебрак, который не являлся не только академиком ВАСХНИЛ, но даже членом- корреспондентом этой академии.

Далее Ю.А. Жданов так описывает события тех лет. “Комиссия была создана. В неё Маленков, помимо Козлова и меня, ввёл президента Академии наук СССР А.Н. Несмеянова, министра сельского хозяйства И.А. Бенедиктова и ...Т.Д. Лысенко. Комиссия собиралась дважды, но ни к какому решению не пришла из-за обструктивной позиции, занятой Лысенко. Страсти накалялись... Но всё было напрасно. А затем началась подготовка к XIX съезду партии, сам съезд. Дело спустили на тормозах”.

Таким образом, аргументация Т.Д. Лысенко и поддержка министра сельского хозяйства И.А. Бенедиктова не позволили в тот раз Ю. Жданову с вейсманистами учинить разгром Т.Д. Лысенко.

В марте 1953 года после смерти И.В. Сталина три секретаря ЦК - Суслов, Поспелов и Шаталин - предложили Ю. Жданову покинуть работу в аппарате ЦК и вернуться в Московский университет. Однако через неделю решение изменили и предложили ему на два года уехать из Москвы для приобретения опыта личной партийной работы, то есть практически, как пишет сам Ю. Жданов, это была депортация. Ему были предложены на выбор челябинский или ростовский отдел науки обкомов партии, и он согласился на Ростов.

На партийной работе в отделе науки Ростовского обкома КПСС Ю.А. Жданов не задержался. Как номенклатурный работник, он через некоторое время перешёл на административную работу в вуз. За поддержку формальных генетиков Ю. Жданов получал определённые преференции в кругах “либеральной интеллигенции”. В 1957 году он защитил вторую кандидатскую диссертацию и в том же году, не будучи доктором наук, в возрасте 38 лет, был назначен ректором Ростовского государственного университета - одного из крупнейших вузов России.

Работая в Ростове, Ю. Жданов по-прежнему симпатизировал “формальным генетикам”. Интересовался творчеством Н.И. Вавилова. В своей статье Ю. Жданов писал: “Было совершенно естественным, что, приехав на работу в Ростов, я сразу же стал знакомиться с научным наследием Н.И. Вавилова” (стр. 90).

Во-первых, нет ничего “совершенно естественного” в том, что химик по специальности и партаппаратчик по основной работе “приехав на работу в Ростов, сразу же стал знакомиться с научным наследием Н.И. Вавилова”. Во-вторых, если вспомнить деятельность Жданова- старшего, боровшегося в 1946-1948 гг. с формализмом в советском искусстве, где в то время тоже распространялись бесплодные и декадентские извращения - своего рода аналоги “тетраплоидных форм гречихи” и изуродованных колхицином растений - если сравнить полезную деятельность Жданова-старшего и обструкционизм Жданова-младшего, то приходишь к выводу, что в данном случае природа “отдохнула на детях”.

Ю. Жданов фактически солидаризировался с той частью интеллигенции, которая требует государственного финансирования своих “тетраплоидных гречих” и “чёрных квадратов”, но поднимает возмущённый крик, когда её спрашивают: “а какая, собственно, польза народу от ваших творческих изысканий?” В упомянутой статье он писал: “Перед государством всегда стоят практические задачи: накормить, одеть, обуть, обустроить людей. Отсюда естественное желание получить помощь от науки в решении этих жгучих проблем. Но такое желание не должно оправдывать вторжение во внутреннюю логику, её теоретические искания и выводы. Воздействие на науку извне не продуктивно. Напротив, социальный успех возможен лишь тогда, когда в своих действиях государство всемерно опирается на данные рекомендации науки”.

Другими словами, государство должно (?!) выделять “науке” финансирование, но не смеет (?!) спрашивать, как потрачены эти средства и что сделано полезного для страны.

В завершающих разделах рассматриваемой статьи Ю. Жданов сетовал: “Отгремели ли битвы в биологической науке? Думаю, что нет. Не случайно в последние годы вновь замелькало имя Лысенко в зарубежных журналах во вполне благоприятном тоне”. Как видно, ему бы хотелось, чтобы клевета на Т.Д. Лысенко продолжалась по-прежнему, как это происходило в прежнее время, при его поддержке.

А в зарубежных научных журналах в настоящее время действительно появилось немало статей (см. напр. Лю Йоншень “Вклад Лысенко в науку” и ссылки там), в которых даётся высокая оценка работ Т.Д. Лысенко - и его практических достижений, и теоретических концепций, которые он отстаивал в дискуссиях с “формальными генетиками”: о влиянии внешней среды на наследственность, о внехромосомной передаче наследственных признаков, о вегетативной гибридизации и так далее. Это подтверждает пророческие слова Т.Д. Лысенко, написанные им в 1973 году, за 3 года до смерти: “Нужно иметь в виду, что всему миру известные ложь и клевета, возведенные на разработанную нами глубокую концепцию мичуринского направления, будут раньше или позже вскрыты и сняты”.

В заключение нужно отметить, что негативная роль, сыгранная Ю. Ждановым в развитии биологических и сельскохозяйственных наук СССР была обусловлена не только его невежеством в теории и практике этих наук, но и тесным общением с окружавшей его “либеральной интеллигенцией”, главным мировоззренческим принципом которой было побольше брать и поменьше давать этой стране. Вполне понятно, что такое мировоззрение отдаляло Ю. Жданова от приносивших большую практическую пользу сельскому хозяйству работ Т.Д. Лысенко и его коллег и сближало его с бесплодными, но громко рекламировавшими себя “формальными генетиками”.

П.Ф. Коненков,

доктор сельскохозяйственных наук, профессор, заслуженный деятель науки России, лауреат Государственной премии

¹Очевидно, в поддержку практической пользы вейсманизма для биологии и сельского хозяйства (здесь и далее прим. авт.).

²Тетраплоидная гречиха была одним из немногих практических результатов, полученных тогдашними генетиками-вейсманистами в сельском хозяйстве. Однако семена тетраплоидной гречихи оказались совершенно не пригодными для приготовления гречневой каши, так как при нагревании они превращались в неприглядную и безвкусную, практически несъедобную массу. Очень жаль, что Ю.А. Жданов, написав, что он “высеял тетраплоидную гречиху на своём дачном участке” не сообщил далее: а что же он сделал с урожаем?!

СВИДЕТЕЛЬСТВУЮ ПРОТИВ ЛЖИ

12 апреля 2014 г. посмотрела фильм о Ю.А. Гагарине по каналу «Звезда». Это один из уважаемых мной каналов за достаточно частые показы советских военных фильмов, ибо современные фильмы о войне смотреть просто невозможно.

Но сегодня меня возмутил и канал «Звезда», и вот почему. Они после советского художественного фильма о детстве Ю.А. Гагарина показали 2-серийный документальный фильм о полёте Гагарина и столько напустили там вранья, что заставили меня взяться за перо, чтобы восстановить историческую справедливость.

Они показали, будто 12 апреля 1961 г. Ю.А. Гагарин, приземлившись в Саратовской области в степи у села Смеловка Энгельского района, пробирается к трактористам по сугробам снега через то ли посадки, то ли лес. Это полная чушь. Дело в том, что я, будучи воспитанницей школы-интерната №1 г. Энгельса, в день и час приземления Юрия Алексеевича была рядом с ним и видела его приземление.

Рядом с полем, на котором он приземлился, находился наш лагерь труда и отдыха. Нам, старшеклассникам с 8 по 10 класс, вменялось в обязанность подготовить лагерь к приёму младшеклассников (они ведь кончали учиться в конце мая). Нашему классу повезло: именно в наше дежурство по лагерю и приземлился первый космонавт Земли. Поле, на котором он приземлился, было сразу за нашими палатками. И тогда была такая погода, что стояла не просто жара, а жарища. До завтрака я на нашем поле (лагере) раскладывала матрасы для просушки, а после завтрака девочки ремонтировали (зашивали, где было нужно) эти матрасы. А мальчики выкапывали ямки под столбы для баскетбольной и волейбольных площадок, благоустраивая спортивную площадку. Вечерами, ближе к ужину, мы все вместе копали ямки для посадки сада, ибо вокруг территория была абсолютно голой - чистая степь.

Только вдали были жиденькие посадки вязов. На поле, где приземлился Ю.А. Гагарин, работали трактористы, вспахивали поля под будущий урожай. Первой к Гагарину, который после приземления не сразу мог встать, подбежала играющая недалеко от дома (там рядом с полем жила семья казаха Тахтарова) маленькая девочка Рита Тахтарова, которая по сей день дружит с семьёй Гагариных. Юрий Алексеевич попросил у неё воды, она побежала к деду, но дед воды не дал, побоялся незнакомца, т.к. в войну от неизвестного лётчика они чуть не погибли.

Затем к Юрию Алексеевичу подъехали работавшие на поле трактористы, нормальные хорошие и даже симпатичные рабочие ребята из Смеловки, мы их тоже знали, потому что ходили в Смеловку за молоком и вечером на танцы. Но в фильме эти люди представлены какими-то пьянчужками, забулдыгами, сидящими то ли в сарае, то ли в какой-то грязной неприглядной коптёрке. Ну как же, у современных журналюг всё, что связано с советским, грязно, убого, неприглядно. И не только обстановка, но и сами люди. Правда, эти забулдыги из фильма доводят до сведения космонавта, что у них есть трактора. Это называется «слышал звон, да не знает где он». Именно эти трактористы и сообщили в первый лётный городок г. Энгельса, где конкретно находится Ю.А. Гагарин.

Вскоре за нашими палатками по дороге промчались машины с военными и милиционеры на мотоциклах, обдавая горячей пылью нас и наши палатки. Назад они вернулись этой же дорогой очень быстро. Пока мы находились в лагере, мы не знали, к какому великому событию оказались причастными. Только по возвращении в школу нас все поздравляли с этим событием. Да наша воспитательница Анастасия Семёновна Волынская, будучи женой военного лётчика, жившая в 1-м лётном городке, предположила (о чём тогда же нам и сказала), что произошло что-то серьёзное и важное.

В 1-м лётном городке Энгельса Ю.А. Гагарина встречал замполит этого городка Николай Петрович Деревянкин, который занимался с космонавтами первого отряда спортивными тренировками на спортплощадке за Домом офицеров. На этих тренажёрах крутились и мальчишки из нашего класса, о чём мне впоследствии рассказал мой одноклассник, а ныне академик художник Михаил Семёнович Усанов. Среди встречавших космонавта был и подполковник Головин, отец нашей учительницы по русскому языку и литературе Веры Владимировны Головиной, которая рассказывала нам, как проходила эта встреча.

Позже, когда я уже не училась в школе, а работала в ней воспитателем, в школу пришёл работать Михаил Ильич Максимов, бывший тренер Ю.А. Гагарина по парашютным прыжкам. Именно он существенно расширил ленинскую тематику одного из наших школьных музеев, их было два: краеведческий и исторический (ленинский), дополнив его материалами о космонавтике на Саратовской земле, поскольку был лично знаком со многими космонавтами из первого отряда. Впоследствии этот наш школьный музей, в связи с уникальностью многих его экспонатов, был признан одним из интереснейших школьных музеев в стране по этому направлению.

После закрытия интерната материалы музея наполнили Саратовский краеведческий музей и музей энгельского Дворца пионеров и школьников (ныне Дом творчества ребят и юношества).

Первый памятник Ю.А. Гагарину был установлен точно на том месте, где он приземлился, в виде столба с табличкой: «Не трогать. 12.04.61 10 ч. 55 мин. моск. врем.» Дело в том, что тогда в Саратовской области время от Московского отличалось на 1 час, т.е. по Саратовскому времени приземление состоялось в 11ч. 55 мин. Второй памятник установили чуть позже. Это был гранитный камень высотой не более 1 метра 20 см. На нём была надпись: «Здесь 12 апреля 1961 года приземлился первый в мире космонавт Юрий Алексеевич Гагарин». Около этого памятника мы не раз стояли в почётном карауле, когда туда приезжали различные, в том числе и иностранные делегации. Вокруг памятника земля была утрамбована, а всё поле вспахано.

Позже, но уже гораздо дальше на 2 или 3 километра от непосредственного места приземления на возвышенности (а поле Гагарина абсолютно ровное) был возведён третий памятник со стелой и на её вершине кораблём, устремлённым в небо, и стоящим во весь рост и держащим в полусогнутой руке шлем Ю.А. Гагариным. Автором этой скульптуры была руководитель художественного кружка, художник и скульптор Энгельского дворца пионеров и школьников Клара Алексеевна Матвеева, которой я ещё помогала в создании этого монумента, потому что очень хорошо знала и дружила с ней. К сожалениию, ныне Клара Алексеевна в силу своего преклонного возраста живёт в Америке у своей дочери, куда та вынуждена была уехать из-за безработицы в диких 1990-х в теперешней нашей Russia.

Впрочем, что спрашивать с современных демократических СМИ, если даже на открытии Олимпиады в субтропическом Сочи, желая блеснуть своей эрудицией, комментируя картинки художественной жизни советского времени, брякнули: «Красный квадрат Малевича, чёрный квадрат Набокова».

Наверное, они всё не дождутся, когда мы, советские, перемрём, и уже тогда они развернутся. Но сегодня смотреть, читать и слушать их демократические бредни невыносимо. Всё вышеизложенное я описала в своей книге «Мой интернат».

М.С. МАХОВА

КТО ТАКОЙ НИКИТА ХРУЩЕВ?

Никита Хрущев был «мастером слова», уверенным в своей безусловной правоте. Такую характеристику в 1961 году дало первому секретарю ЦК КПСС Центральное разведывательное управление (ЦРУ) в докладе, отрывок из которого опубликовало издание Slate. Сам 155-страничный документ, недавно выложенный на сайте библиотеки имени Джона Кеннеди, был подготовлен для американского президента накануне его встречи с Хрущевым в июне 1961 года в Вене, на которой главы государств должны были обсудить германский вопрос.

Помимо досье на генсека ЦК КПСС в доклад были включены справочные материалы по переговорам между Хрущевым и президентом Дуайтом Эйзенхауэром, а также другие материалы об истории дипломатических отношений СССР и США.

«В своих речах он часто обращается к своему простому происхождению. Он гордится своими личными достижениями и уверен, что его способности, решительность и инициативность соразмерны его должности; испытывает ревностное отношение к своей привилегированности и гордится своей изворотливостью, позволившей ему обойти недооценивших его соперников», – так описывали Хрущева составители документа.

В досье на него говорится, что после смерти Сталина в 1953 году Хрущев был не столь заметной фигурой на международной арене, в отличие от Молотова, Маленкова, Берии и Микояна. Но со временем он начал выходить из их тени.

Первоначально в глазах Запада Хрущев создавал впечатление «импульсивного, ограниченного, сложного в общении человека, в какой-то мере даже шута и пропойцы».

«По мере же того, как “культ Хрущева” стремительно наращивал свое влияние, сам генсек поднимался на все более высокую иерархическую ступень и обзаводился новыми полномочиями. За последние два года при нем произошли существенные перестановки как внутри коммунистической партии, так и в правительстве в целом», – говорится в документе. И после того, как первый секретарь обосновался в верхушке советской иерархии, «Хрущев и его пропагандисты принялись раздувать его образ до фигуры международного масштаба».

В конце 1950-х годов образ генсека был скорректирован: Хрущев решает отказаться от публичных проявлений своего пристрастия к алкоголю; благодаря профессионализму своего штаба он предстает перед мировым сообществом как человек, наделенный острым и живым умом, красноречием и обладающий глубокими познаниями в различных сферах.

Представители Запада, отмечается в досье, при анализе личности Хрущева разделились во мнениях относительно мотивов его поступков. Одни пришли к выводу, что он абсолютный прагматик и практик, следующий сталинской доктрине скорее по привычке, нежели из убеждений. Другие были поражены его догматизмом и подмечали ограниченность его кругозора идеями Маркса, Ленина и Сталина.

«Фактически он мог работать с проверенными временем доктринами, даже если те кажутся ему устаревшими или неуместными, как, например, в случае с утверждением Ленина о неизбежности войны. И в то же время он неоднократно повторял мировому сообществу о предстоящем торжестве коммунизма», – писали сотрудники спецслужб США.

Они описывали Хрущева как «мастера слова», «актера, играющего яркие роли» и «психологического манипулятора». В то же время ему приписываются такие качества, как отсутствие проницательности и уверенность в своей безусловной правоте, порой не подкрепленная никакими аргументами: «Именно из-за этой черты своего характера он кажется преданным коммунистической идеологии, когда в действительности он следует скорее принципам коммунистического прогресса, где цель оправдывает средства, а сама приверженность коммунистическим доктринам скорее произрастает из слепой веры, нежели из их понимания».

Встреча Джона Кеннеди и Никиты Хрущева прошла в Вене 4 июня 1961 года. На ней главы государств должны были определить перспективу дальнейших взаимоотношений США и СССР и обсудить решение вопросов, связанных, в частности, с гражданской войной в Лаосе, запрещением испытаний ядерного оружия и Берлинским кризисом, началом которого считается ультиматум Хрущева от 27 ноября 1958 года (известный как «Берлинский ультиматум»). Переговоры провалились, их результатом стало возведение в августе 1961 года Берлинской стены, которую снесли в конце 1989 года.

Виктория КУЗЬМЕНКО

От редакции. Западная пропаганда формирует в глазах западного обывателя образ Путина в виде нового страшного злодея-Сталина, кровожадного, угрожающего всему «демократическому» миру. Интересно было бы почитать, как в закрытых документах характеризуют этого недалёкого и во многих вопросах невежественного человека аналитики, работающие не на публику, а на разработку международной политики Запада.

КУЛЬТУРА И КУЛЬТПАСКУДСТВО

О ГЕНЕРАЛЬНЫХ МОШЕННИКАХ

Преступник уже рождается с преступными задатками

О. Вейнингер

Были времена, когда издатели буквально вырывали из рук писателей их произведения, публиковали их за свой счет, а писателям платили солидные гонорары, обеспечивающие тем безбедную жизнь. Но, увы, они канули.

Я не профессиональный писатель или журналист, просто полвека тому назад посвятил себя проблеме познания глубоких тайн мироздания. В начале ельцинской эпохи закончил книгу: «Интеллект: загадки, чудеса, трагедии». Тогда же был подготовлен оригинал-макет, но издана она была только в 2011 г. и то случайно.

В 1999 г. издал книгу «Цивилизация психороботов» тиражом 3 000 экз., а через 12 лет закончил её продолжение: «Агония цивилизации». Мне порекомендовали издательство «Осознание», возглавляемое Генеральным директором А.М. Алёшкиным. Получив под расписку 85 тысяч рублей с обязательством издать тиражом 2 000, он издал «пробный» тираж в 50 экземпляров, десять из которых выдал мне, остальные продал по 200 рублей. Таким образом, мне каждый экземпляр обошёлся в 8 500 руб. Выдав расписку, что в сентябре 11 года всё-таки издаст её оговоренным тиражом, прекратил всякую связь на 2 года, но в 2014 г. вспомнил о «ДОНОРЕ» и прислал поздравление, в котором подтвердил свою паразитическую сущность:

«Уважаемый Леонтий Филиппович!

Информирую о выходе из печати 2-й книги в серии “Лицом к лицу”. В связи с изменившейся конъюнктурой книжного рынка и катастрофически сократившимся спросом и сбытом, пока отпечатано 100 - из запланированных 200 экз. Вчера соавтор приобрёл 30 экз. по цене 279 руб. за экз., что при желании и возможности сможете и Вы. Это почти себестоимость: Велимира коллеги - изд. “Буква Веди” при рекомендации напечатать издание у них предлагали нам сие за 520 руб. за экз. (минимально и только печать!). Об этом можно справиться через него. Сие, возможно, послужит раЗкачкой интереса и к другим, подготовленным нами к изданию Вашим книгам. Поздравляю с наступающим – 2014 г. Пусть год грядущий несёт Вам здравие и благополучие, остроту пера и зрелость суждений! Алёшкин»…

Закончив очередную книгу: «Происхождение и сущность человека», я вновь оказался перед проблемой поиска порядочного издателя.

Мне нередко приходилось читать газету «Русская правда», которую возглавлял Генеральный директор Всеславянской Издательской группы А.М. Аратов (Огневед). Многие материалы в ней читал с одобрением, а вскоре созвонился с ним. При встрече, услышав о моём фиаско с Алёшкиным, он патетически воскликнул: «Как вы могли довериться этому известному мошеннику, давайте деньги нам и мы всё сделаем в наилучшем виде».

Мы договорились, что за полученные от меня 70 000 рублей, он опубликует и реализует 1 000 экз. книги. Стоило мне только заикнуться насчёт договора, он тут же ответил, что договор ничего не решает, но всё-таки сам его составил. Однако в нём он оговорил только то, что книга будет издана тиражом «Не менее 1 000 экз.». и я просто не посмел оскорбить такого пламенного борца за справедливость своим недоверием в виде дополнительных требований.

Вскоре после издания он переслал мне письмо, в котором Председатель «Национального союза молодёжи» Урала Н. Булачев пишет: «Александр Михайлович! Передайте пожалуйста огромное спасибо от читателей Челябинской и Курганской областей автору книги: «Происхождение и сущность человека» Авилову Леонтию Филипповичу. Эта книга правильно ориентирует человека по жизни и даёт философскую основу для адекватного мышления».

Но пока шёл процесс реализации, события развивались своим чередом и я более внимательно начал анализировать их ход в цивилизованном мире и в частности в делах самого Генерального.

Я неоднократно предлагал ему для публикации свои статьи, не уступавшие по содержанию публикуемым. Однако слышал удивившие меня вопросы: «А кто будет платить за это?» Подобного я никогда не слышал ни в местных, ни в центральных органах, а в «МК», «Незримая сила», и «За семью печатями» мне даже выплачивали солидные гонорары. Таким образом критерием в отборе материала к публикации у Генерального является не его значимость, а сумма «предоплаты».

При «заключении» договора, Аратов подарил мне несколько изданных им книг, в том числе книгу В.М. Дёмина «От Русичей к Россиянам», прочитав которую, я начал искать первый том, но, к сожалению, пока не нашёл.

И вдруг в интернете под заголовком: «Штрихи к портрету коллаборациониста» читаю его жестокий разнос того же Дёмина за его изменение своей позиции в своей книге. Докапываться до мелочей и брать на себя роль судьи, я не стал, но понимаю, что не каждому дано умереть на Дыбе сохраняя свои взгляды, или схитрить, подобно Галилею, когда он на суде инквизиции отказался от своих убеждений, а выходя из зала, обернулся и заявил: «А всё-таки она вертится».

Судьи же удовлетворились его подпиской. Таким образом, и «волки остались сыты, и ягнёнок уцелел». В наших органах такой «фокус», конечно, не прошёл бы.

Меня так же заинтересовало, почему Аратов поименовал свою «фирму» Всеславянской?

В Европе проживает более 400 миллионов славян и существует огромное количество их различных объединений. На Украине есть политическая партия «Гражданский конгресс Украины». Нечто подобное - в Белоруссии. В России десятки, если не сотни различных объединений с более скромными наименованиями, не входящих в состав Всеславянской.

В Москве имеется Международный славянский институт, занимающийся восстановлением истории славян, а она буквально затоптана изощрёнными противниками нации, которая является одной из древнейших, начав вести своё летоисчисление за 1747 лет до библейской легенды о сотворении мира. Им в течение всей истории приходилось отражать набеги завоевателей, но уже в нашу эпоху славянам были нанесены удары, существенно повлиявшие на их судьбу.

Датируя свои письма, Аратов добавляет: «От рождества Жидова», демонстрируя тем свое негативное отношение к христианству. (Я убеждённый противник христианства, разоблачаю его сущность в книгах; моя статья: «Возрождение армии крестоносцев» опубликована в газете «Своими именами» №50 (118), но никогда не опускаюсь до оскорбления чувств верующих, обманом втянутых в неё).

Очередной и пока последний удар по славянизну начался в эпоху ельцинизма и продолжается с усилением в наше время. В статье 14 Конституции зафиксировано: «Россия – светское государство. Никакая религия не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной».

И президент России Д. Медведев заявил в послании федеральному собранию: «Я как гарант Конституции, буду и впредь делать всё возможное для укрепления институтов демократии в нашей стране… Закон один для всех».

Однако, являясь (де-юре) гарантом Конституции, президент (де-факто) является главнейшим её оскопителем. Им установлен в качестве Государственного - праздник: «Рождество Христово».

Но если на поистине всенародный праздник Победы выделен один денёк, то «Рождество» чужеродного, мифического «Христа» отмечается почти две недели всеми слоями общества, в том числе мусульманами, буддистами и даже – атеистами! А ещё – праздник его «Воскресения».

Кроме того, в гимне РФ говорится: «Хранимая Богом родная Земля». Зачем же тогда армия?

Но пора вернуться к Генеральному. В «принципиальном» разносе В.М. Дёмина он пишет: «Ему неведомо слово «дружба», включающее в себя такие качества, как бескорыстность, верность, честность, отзывчивость, альтруизм и т.п.».

Познакомимся же с тем, насколько эти качества присущи ему самому:

Нередко в интернете он публикует по разным поводам призывы:

Русская Правозащитная Лига обращается к Вам за помощью! Окажите посильную материальную помощь главному редактору Всеславянского издательства «Русскую Правду» Анатолию Павловичу БРАГИНУ! Почтовые переводы можно направлять по адресу: 117556, Москва, а/я 40, Аратову Александру Михайловичу (для Брагина А.П.).

Веря в их искренность, я уже отсылал деньги, но в этот раз сообщил: «Уважаемый Александр Михайлович! Мои финансы давно исчерпаны, поддержание здоровья требует повышения расходов. Так, только стоимость препарата “Золадекс” соизмерима с моей пенсией, и это не единственный необходимый компонент, поэтому прошу Вас из причитающегося мне гонорара за книгу: “Происхождение...” передать Анатолию Павловичу 1 000 руб., остальные выслать мне”… В ответ – гробовое молчание!

Далее приведу нашу переписку:

Александр Михайлович! Вы сколько-то реализовали? Я не намерен докапываться до мелочей, так как уверен, что Вы не будете уподобляться Алёшкину. Поэтому жду от Вас реальной помощи.

- У меня 4 маленьких детей и я тоже могу обратиться к Вам за «реальной помощью».

- Александр Михайлович! Я у Вас не прошу помощи для решения проблем за Ваш счёт, а только часть того, что мне положено, если подходить к этому честно.

- Во-первых, никакого дохода у нас с Ваших книг практически нет - мы заработали только на издании. А во-вторых, Вы не учитываете, что кроме Вашей части тиража (1000 экз.) есть ещё наша часть тиража - 300 экз., за которую мы платили свои деньги. Так вот мы пока даже свои деньги не отбили, не говоря уж о какой-то мифической прибыли с лежавшей мёртвым грузом Вашей части тиража. Мы “сколько-то всё-таки реализовали” из того количества, которое издали в дополнение к Вашим, чтобы уменьшить себестоимость 1 экземпляра. Не надо меня сравнивать с Алёшкиным - я Вас не грабил, честно издал за Ваши деньги Вашу книгу. Не моя вина в том, что наступил кризис и книги не продаются…Книжки - не идут, можете приехать и забрать. Во-первых, эта цена (140 руб. - Л.А.) включает в себя почтовые услуги, а они недешёвые. Во-вторых, книгоиздательство и книготорговля – это мой бизнес. Вы мне пока не оплачиваете аренду и зарплаты, чтобы что-то указывать мне в плане накрутки!

- Что касается грабежа автора, то мне разъяснили, что Вы вдвое завысили цену на издание.

- КТО Вам такое “разъяснил”?? Что за чушь?! Я Вас заранее предупредил? Предупредил! Мы выпустили на Ваши деньги книжки? Выпустили. Качеством Вы довольны? Довольны. ТЕПЕРЬ КАКИЕ К НАМ ПРЕТЕНЗИИ?! Мы с Ваших книг никакого дохода не получили. К тому же мы долгое время храним Ваши книжки у себя - а это, между прочим, тоже денег стоит, и немалых.

Вы просили передать тысячу рублей из “ваших” средств А.П. Брагину - мы передали (можете у него спросить), хотя денег за реализацию Ваших книжек мы пока не видели. То есть опять - за свой счёт... Так что прежде чем считать чужую прибыль, прикиньте сначала чужие расходы. А то при подсчёте окажется, что они здорово превысят мнимые “доходы”...

- Александр, сообщите пожалуйста, сколько «своих» вы уплатили за 300 экземпляров?

Во-первых, почему это “своих” - в кавычках? Во-вторых, мне нужно для этого долго рыться в бухгалтерских документах. А в-третьих, с какой это радости я должен перед Вами отчитываться за СВОЮ коммерческую деятельность?? Напоминаю, что у нас с Вами – ДОГОВОРНЫЕ отношения. Я Вас совершенно не принуждал печататься в нашем издательстве.

- Я передал Вам 70 000 рублей за издание 1 000 экз. Теперь оказывается, что Вами издано 1 300 экз. Вот это меня интересует, на каком основании это сделано и какая сумма израсходована Вами на каждый, как Вы утверждаете, тираж?

Вы что-то путаете. Во-первых, в Договоре ни о каких суммах вообще речь не идёт.

А во-вторых, в Договоре чётко написано: “не менее 1000 экземпляров”. Вам понятен смысл выражения “не менее”?

- Прошу вас дать ответы на мои последние вопросы

- Я Вам на все вопросы по-существу, ответил. А по вопросам, касающимся НАШЕЙ коммерческой деятельности, я Вам отчитываться не намерен. К тому же это запрещено Законом.

Есть претензии к нам - укажите пункты Договора, которые я нарушил. Всего хорошего.

Ситуация такова: В выходных данных книги указано: тираж – 1 000 экз.

В типографии мне сообщили, что договор с Аратовым заключён на 1 300 экземпляров, за которые заказчик уплатил 44 333 руб. 67 коп. Никакого разделения на «мои» и «свои» нет. Он продал порядка 700 экземпляров по 140 рублей и таким образом кроме «заработанного на издании» - 25 тысяч рублей, присовокупил порядка 100 000 рублей, человеку же, создавшему и оплатившему издание этого произведения, показывает только кукиш!

И что характерно, Аратов усердно критикует существующий в стране деспотический режим, на чём зарабатывает себе авторитет пламенного борца за свободу и справедливость, но не понимает того, что его ПРОЦВЕТАНИЕ возможно только благодаря существованию именно такого режима, при котором много говорят о борьбе с преступностью всех видов, но мало что в этом плане делают.

Судебный процесс над ним и А.П. Багиным, когда ему присудили 3 года, но с учётом беременности жены – условно, вероятно, был хорошо срежиссированным фарсом, продемонстрировавшим двойной стандарт; прибавивший ему авторитет страдальца за правое дело, ибо нашему правосудию сентиментальность не присуща.

Для А.П. Брагина же оказался судом безжалостной инквизиции…

На мой запрос, Анатолий Павлович сообщил: «В результате суда я 20 ноября прошлого года включён в список действующих террористов и экстремистов Росфинмониторинга, заблокирован мой пенсионный счёт в Сбербанке».

Аратов же превратил его - истинного мученика в источник дополнительных доходов: пожертвования поступают на счета Аратова, а сколько из них попадает адресату нетрудно предсказать, учитывая истинные честность, альтруизм и бескорыстность Генерального.

Кстати, в газете «Своими именами» №9 этого года опубликована моя статья: «Россия – страна судейского беспредела».

Как Алёшкин, так и Аратов для демонстрации своей приверженности славянизму, предваряют свои письма фразой: «Слава Яриле» (славянский бог радостного света, весны и тепла), а заканчивают славянским: «Будьте здравы». Неплохо придумано!

У Алёшкина, видимо, есть своя разведка, так как он показывал мне фотографию Аратова, которая изобличает его как гомосексуалиста.

Эти «Генеральные» давно друг друга знают и каждый из них называет коллегу не иначе как мошенником и в этом плане оба АБСОЛЮТНО ПРАВЫ, однако такая характеристика далеко неполная и требует уточнения:

Мошенничество – это разновидность профессионализма, их же истинная сущность, фундамент Души – разновидность шакалов!

Леонтий АВИЛОВ, ветеран Великой Отечественной войны, инвалид второй группы

УЧИСЬ СТУДЕНТ. – КТО НЕ РАБОТАЕТ, ТОТ ЕСТ!

(Приключения Шурика. – «Напарник». Дубль - 2)

- Иди дочка на избирательный участок, иди милая, не стесняйся, выбери сама своего народного депутата, имеешь избирательное право по Конституции.

- Ничего, ничего, спасибо, я воздержусь, за меня партии решают, своих выбирают...

- Гражданин, вы уже двадцать лет в Думе сидите и сами себя выбираете. Вы от какой партии назначенец? Уступите место, встаньте!

- Если я встану, ты у меня ляжешь.

- Гражданин, места в Думе предназначены для народных депутатов.

- А она что, способна быть депутатом или может правильно выбрать?

- Она по Конституции имеет право выбирать и быть сама избрана.

- А я член партии! У меня льготы!

- Да что Вы ерунду порете!

- Вот, как раз и достойный кандидат в народные депутаты. Что теперь скажете?

- Закон есть закон!

- Пожалуйста, садитесь. А, ты беспартийный, независимый! Сейчас будешь слепой.

* * *

- Вы это подтверждаете?

- Подтверждаем! Подтверждаем.

- Так... Значит потерпевший беспартийный, независимый народный кандидат в депутаты... На стройке, значит, работаете?

- Подрабатываю.

- Что значит “подрабатываю”?

- Учусь в политехническом. Студент!

- А, так ты студент?

- Но-но! Гражданин, вам за злоупотребление служебным положением, за кражу гражданских конституционных прав у беспартийных граждан -15 суток!

* * *

- Ну, граждане алкоголики, хулиганы, тунеядцы, кто хочет сегодня поработать? На сегодня наряды: песчаный карьер - 2 человека. Карьер песчаный! Есть желающие?

- Огласите весь список, пожалуйста.

- Песчаный карьер - 2 человека. Уборка улиц - 3 человека. Мясокомбинат... на сегодня нарядов не прислал. Есть наряд на строительство жилого дома...цементный завод.

- А на ликероводочный нет?

* * *

- Прошу сюда. Осторожно. Прежде всего я хочу познакомить вас с нашим замечательным коллективом, в который вы временно вливаетесь. На сколько вливается товарищ?

- На полный срок, на 15 суток!

- Ага! Полторы декады.

- С обедом не опаздывайте!

Я уверен, что эти полторы декады пройдут у нас с вами в атмосфере дружбы и полного взаимопонимания.

- Ага... Пусто. Вакуум. Этот звук пустоты от вашего шлема или от головы идёт?

- Пробка. Подарок из Африки. Да! Прошу сюда. Силой воображения представьте себе, какой жилмассив будет здесь создан. Только в нем одном будет установлено 740 газовых плит, то есть в 740 раз больше, чем было во всем городе до 1913 года. Прошу вас! Романтика! А если взять поэтажно весь объем работ, выполненный нашим СМУ за 1 квартал и поставить эти этажи один на другой, то получим здание... Будет в 2 раза выше, чем всемирно известная Эйфелева башня, или втрое выше, чем знаменитая Нотр Дам де Пари. Что в переводе означает - Собор Парижской Богоматери.

Какой-какой матери?

- Парижской... Богоматери... Прошу. Наше СМУ построило такое количество жилой площади, которое равно одному такому городу, как Чита, 10-ти таким, как Хвалынск или 32-м Крыжополям. Дух захватывает при одной мысли, что... чем в Америке. Таким образом и вы сможете внести свою посильную лепту в трудовые свершения нашего строительно-монтажного управления.

- Какое-какое управление?

- Монтажное... управление... Шурик!

- Да, Пал Степаныч?

- Ну, Шурик, вот тебе напарник.

- Наконец-то, Пал Степаныч, спасибо!

- Ну, теперь поработаем.

- Сработаемся.

- Ну, я вижу, вы сработаетесь... Желаю вам успехов в труде и большого счастья в личной жизни. Благодарю за внимание.

- Послушай, студент-кандидат, у вас несчастные случаи на стройке были?

- Нет, пока еще ни одного не было.

- Будут... Пошли... Конец студенту... Господи помилуй! ...Господи помилуй!

- Что здесь..., кто там? - Тсс!

- Слушайте, где вы пропадаете? Я вас по всему корпусу ищу. Работа же стоит.

- Работа стоит, а срок идет. Ты, студент, не забывай, у тебя счет в рублях, а у меня в миллионах.

- Ну, Шурик, как напарник?

- Перевоспитывается.

- Отлично! А почему шёпотом?

- Спит.

- Спит?!

- В то время как наши космические корабли бороздят просторы Вселенной... и недаром все континенты рукоплещут труженикам нашего большого балета... Учит народная мудрость - терпение и труд всё перетрут - раз! Кончил дело - гуляй смело - два! Работа не волк - в лес не... Нет, нет, это не надо...

Твои нравоучения, мне до лампочки!

* * *

- А компот?

- Компот! Руки! Грязные... Мыли?

- А... Да, да, да, да.

- Так... теперь едем на песчаный карьер!

- Ну-с, приступим...

- Приятного аппетита.

- Что-что? А? Я говорю, кто не работает - тот ест. Учись, студент! Пойми, ты, независимый народный кандидат. Сейчас не демократия, не народ, а партия у власти. Потому к партийным людям надо помягше, а на избирательные гражданские права смотреть не по Конституции, а ширше... Вот ты думаешь, это меня партия выбрала на 5 лет в Думу? Нет! Это нам с тобой дали 5 лет! А для чего? Чтобы я вел среди вас, невежд беспартийных разъяснительную работу... Чтобы ты, неуч, рос над собой, может и поумнеешь... Вот ты - «хозяин», ты - народ, а сколько ты получаешь стипендию? Одну тысячу рублей! А я слуга народа» и у меня только один оклад 253 тысячи, плюс премии, плюс надбавки, плюс ещё то, чего тебе знать не положено... Ладно, студент, давай бухти мне, как космические корабли бороздят... Про Большой театр... А я посплю.

- Правильно... И мух, давай отгоняй, «болотная буза»?! Ты чё, студент?

- Муха.

- Молодец!

* * *

- А, попался, влип, очкарик? Это тебе только аванс. Ну, теперь всё! Ну, студент, ну независимый кандидат, готовься. Скоро на тебя наденут деревянный макинтош, и в твоем доме будет играть музыка... Но ты её не услышишь.

- Воды! Спасибо.

- Стой, убью... Студент!

- Это же хулиганство! Вы, независимый кандидат, получите в нашем «басманном» суде 15 суток! Учтите, я буду жаловаться! Бить будете? Нет? А что?

- Буду вести вам разъяснительную работу.

- Шурик... Вы любите Родину, вы патриот? Это же не наш метод. Где гуманизм? Где человек человеку? Поймите, Шурик, я член правящей партии, я член парламентской партии... В то время, когда космические корабли, как вы знаете, бороздят... а мы, партии, вам, народу, мы за вас... как лучше нам... то есть я хотел сказать, как лучше вам...

- Тебя как звать-то, «слуга народа»?

- Федя... А вас, я знаю, Шурик...

- Женат?

- Да, жена Любушка и двое ребятишек - Леночка и Алёшка.

- Значит, семья есть?

- Есть! И ресторанчик в Германии, и островок в Греции, и вилла в США, и домик в Италии, и шубохранилище, и церковка своя... да... хожу, и счёт в Швейцарии, всё есть...

- А лет-то тебе сколько?

- 41 Может не надо, Шурик? Я больше не буду.

- Нет, Федя, надо, Федя... Надо!

- Ой, Мама...Мама...Мама.

* * *

- Ну, граждане алкоголики, тунеядцы, хулиганы. Кто хочет поработать?

- Я!

- Подождите. На сегодня наряды: песчаный карьер - 2 человека.

- Я!

- Да подождите вы!

- Огласите весь список, пожалуйста.

- Значит так - цементный завод...

- Я!

- Погрузка угля...

- Я!

- Уборка конюшен...

- Я!

- Кроме того...

-Я!

- Да подождите вы, гражданин. На вас персональный наряд... Партийные списки, партийная демагогия, обсчёт, подлог... Вы себя полностью дискредитировали. Больше не сможете обманывать и процентом явки создать себе видимость законности и легитимности. Всё! Вам больше не верят, вы исчерпали себя... Ваше время закончились!

Владимир ГАРМАТЮК

И СЛЕД, И ПАМЯТЬ!

Есть известная народная мудрость – человек не напрасно прожил жизнь, если посадил дерево и вырастил потомство! Она добавляется ещё многими моментами, один из которых - …если написал книгу! Книг сегодня пишут много и многие, как говорит один мой друг писатель, кому не лень! Были бы деньги на издание! А вот что это за книги – вопрос другой.

Написать хорошую книгу нужен не только талант, но и огромный труд. Для написания хорошей книги нужен материал, а высосанная из пальца – это не книга, а так, фантазия чщеславного человека.

В настоящее время общество остро нуждается в содержательной и ответственной за всё литературе, ставящей острые вопросы. К сожалению, писатели, какие-то полвека назад считавшиеся «инженерами человеческих душ», сдали свои позиции, а вернее их сдали, и борющихся сегодня за настоящую литературу патриотическую, дающую пищу уму всё меньше.

Сегодня читательский вкус развращается вседозволенностью и нравственным бесстыдством, навязываемый широкой публике «звёздами» эстрады и телеэкрана. И особенно трагично, что даже некоторые писатели и журналисты, забывшие о суде Божьем, разливаются на страницах печатных изданий и телеэкранов потоками плотобесия и пошлости.

Надо признать, что книга сегодня из главного идеологического оружия (да есть ли у нас идеология?..) превратилась в своего рода развлекательное чтиво. На первый план вышли телевидение и Интернет, а они только затуманивают ум, а не добавляют разума. Попрание книжной литературы - большое упущение государства. Но ничего не попишешь, пока бал правит чиновник, а не философ и писатель…

Да простит меня читатель за столь пространное вступление, но оно полностью соответствует тому, о чём я хочу поговорить ниже, а именно о творчестве одного из рядовых писательского фронта, который ещё не сдал своих позиций, Чикове Владимире Матвеевиче, которому 13 июня сего года исполнится 75 лет. По писательским меркам – возраст умудрённого житейским опытом.

Я знаком с его творчеством уже более 15 лет, слежу за ним и стараюсь не пропустить ни одной его книги. Мне близко его творчество ещё и по той причине, что мы с ним почти одногодки и обоих нас в детстве опалило пламя Великой Отечественной войны, а это серьёзная веха в биографии. Мало кто знает, а многие просто забыли, как трудно страна восстанавливалась после Победы. Были и голодные 1946 – 1947 годы, когда люди были рады и серой корке хлеба, и «тошнотикам» из картофельных очистков. Это наложило отпечаток на всё наше поколение, которое реально воспринимает нынешнее изобилие в кавычках…

Что бы ни говорили, а тяга к тому или иному делу проявляется в школьные годы, иногда в виде мечты, которая в дальнейшем становится стержнем всей жизни. Ещё в школьные годы Владимир Чиков стал писать статьи для районной и областной молодёжных газет, где героями его публикаций были школьники, работающие на колхозных полях наравне со взрослыми. Он и сегодня любит работу на земле. Уже учась в лесном техникуме, он продолжал писать в газеты. Его способности оценили и предложили учиться на журналиста. Окончив факультет журналистики Уральского государственного университета в 1964 году, он вернулся в Тулу, в областную газету. Там он написал свою первую небольшую повесть о космонавте Е.В. Хрунове, уроженце земли тульской. А через некоторое время в Приокском издательстве вышла вторая его книга-повесть «Сотвори себя», это название соответствует сегодня всей жизни писателя, члена Союза писателей России, полковника в отставке Владимира Чикова, который своим трудом сделал себе имя.

Иногда в судьбу вмешивается случай. Так получилось и с В. Чиковым. Его пригласили на службу в органы госбезопасности по Тульской области. Перспективы работы в пресс-службе органов давали хорошие возможности для сбора материалов, тем более, что обещали не мешать его творческим планам. Подумал и согласился, не жалеет и сегодня.

Работая в органах госбезопасности в Туле, Минске и Москве, он не порвал с писательским трудом, наоборот, стал собирать материалы для будущих книг.

На страницах газет и журналов периодически выходили его очерки и статьи. Но настоящей сенсанцией стало его публикация в 1991 году в журнале «Новое время» о том, что долго было секретом – проникновение советской разведки в святая святых Лос-Аламосской атомной лаборатории в США и об истории создания советской атомной бомбы. Результатом работы по этой теме явился документальный роман в двух частях «Нелегалы», который принёс известность автору не только в нашей стране, но и за рубёжом. Вышедший в 1997 г., он был переведён на другие языки и опубликован в Германии, Франции, Финляндии, Японии.

За этим романом последовали и другие - «Суперагент Сталина», «Наш человек в Ватикане», «Бриллиант в короне ЦРУ», который был переведён на китайский язык, и некоторые ещё. Интересу со стороны зарубежных издателей к книгам Владимира Чикова немало способствовал его многолетний опыт службы в органах госбезопасности и то, что он пишет, о чём хорошо знает. Книги Чикова, изданные в России и за рубежом, сильны тем, что в них правда жизни. В своих романах юбиляр обнажает судьбы людей из разведки – судьбы настолько поучительные, что их трудно забыть. Эти, судьбы составляют главную ценность его документальных произведений, заставляющих читателя задуматься о многом. Да и сама тема книг – о сотрудниках спецслужб, составляющих золотой фонд советской разведки, – о людях незаурядных, тайно работающих за рубежом в исключительно сложных обстоятельствах и играющих в любом государстве далеко не последнюю роль – интересует не только читателей старшего поколения, но, что отрадно, и молодёжь. Книги В. Чикова с полным основанием можно отнести к исторической документалистике, выраженной в литературной форме.

Настойчивое и глубокое проникновение в человеческую сущность, многочисленные встречи с героями своих книг, их сослуживцами и коллегами, изучение документов позволили автору представить читателю цельный коллективный образ советского разведчика ХХ века, работающего в основном за идею, а не за деньги.

О книгах В. Чикова знают многие читатели, но хочу остановиться на двух последних. В 2013 г. вышла его, на мой взгляд, лучшая книга «Крот» в аквариуме». Владимир Чиков, как и предыдущие, назвал её просто книгой, но читатели однозначно считают это произведение романом, потому что в ней есть все признаки романтизма и философии – начиная с завязки, непредсказуемого течения с психологическими переживаниями, и кончая трагической развязкой: «Да потому что в разведовательном деле не бывает мелочей! И ты это прекрасно знаешь сам. А кто из нас был сегодня прав, покажет время…». Несмотря на документальность, книга написана не протокольным, а сочным и ярким языком, увлекающим всё дальше и дальше в процесс чтения, так что не хочется останавливаться на какой-то странице, а прочесть всё до конца. В романе в деталях и лицах рассказывается поистине о беспрецедентном случае в истории отечественных спецслужб, когда агент ЦРУ США пребывал вне всяких подозрений в течение двадцати лет, дослужившись до чина генерала, и только после ещё пяти лет оперативной разработки была следственным путём доказана его длительная шпионская деятельность в пользу США.

Читая книги Владимира Матвеевича о разведчиках, я невольно вспоминаю своего покойного брата, разведчика-нелегала, который говорил, что «жизнь зачастую гораздо сложнее и интереснее любого детиктива!», что и подтверждают книги-романы Чикова, читаемые с неподдельным интересом.

Особенно порадовала вышедшая в марте сего года очередная книга Чикова «След «Зари» на земле российской». Актуальная сегодня тема сельского хозяйства, рассматриваемая на примере ОАО «Заря», в некотором роде автобиографична для автора. Ведь в этих краях он родился, учился, да и сейчас не теряет кровных уз с малой Родиной, а, как известно, мы все родом из «глубинки». Тема, казалось бы, далёкая от жизни разведки, разобрана досконально и с большим профессионализмом. Чувствуется рабочий опыт сельского корреспондента в начале трудовой журналистской жизни.

Если сказать коротко о чём последняя книга В. Чикова, то можно её охарактеризовать так – это книга о сельской жизни на протяжении последних 90 лет. Книга, как и все произведения Чикова, документальна, героями в ней являются реальные люди, а не выдуманные персонажи, но читается она как увлекательное художественное произведение. Недаром писатель работал над нею более 10 лет, собирая материал по крупицам и подвергая его художественной обработке. Чувствуется рука мастера. Прочитав книгу, делаешь вывод – не забывая прошлого, нужно выжить и победить в будущем, для этого и даёт нам силы наша земля-кормилица. Что положительное в характере Владимира Чикова, так это его неиссякаемый оптимизм и вера в будущее, уверенность в том, что герои его книг не зря жили на земле.

Сказав выше о достоинствах книг, нелишне обмолвиться несколькими словами и о самом юбиляре.

Дожить до 75 лет при трудной жизни, и напряжённой работе - уже подвиг. А Чиков и сейчас, находясь на заслуженной пенсии, продолжает трудиться за письменным столом. Время расписано по часам…

После выхода в запас в 1994 г. Владимир Матвеевич полностью отдался литературной деятельности. Он привязан к разработке своей любимой темы о деятельности отечественных спецслужб в сфере разведки, но не чужд и других тем, как показала его последняя книга.

Став членом Союза писателей России и имея с десяток изданных книг, Чиков продолжает считать себя журналистом. Ему не надо мучиться над выбором темы и сюжета – они у него под рукой. Тема патриотизма, как бы его ни трактовали сегодня, и героизма всегда востребована во все времена.

Работая над книгами и издавая их, Владимир Чиков меньше всего думает о почестях и поощрениях за свои труды. К слову, труд писателя сегодня менее оплачиваем, если вообще оплачивается, не говорю о некоторых детективщиках, чем труд уборщицы. Скорее надо платить за то, чтобы твой труд увидел свет. Владимир Матвеевич больше работает по зову сердца. «Важно твоё отношение к делу, которому ты служишь!» - говорил мой брат, коллега Чикова по работе. И эти слова полностью характеризуют Владимира Матвеевича Чикова, офицера и писателя. Он служит долгу и делу, которому предан. Лучшей для него наградой является интерес читателей к его книгам. А его книги – илл.страция того, что он не зря живёт на земле… Энергии писателю не занимать, не исключены новые интересные публикации в прессе под фамилией Чиков, а, возможно, и книги.

Хочется поздравить Владимира Матвеевича с юбилеем, пожелать ему доброго здоровья и творческих удач. Не сомневаюсь, что он будет радовать своих читателей ещё многие годы.

Вадим КУЛИНЧЕНКО, капитан 1 ранга в отставке

ИНФОРМАЦИЯ И РАЗМЫШЛЕНИЯ

ИТАР-ТАСС

…президент Белоруссии Александр Лукашенко выступает за сохранение территориальной целостности Украины и считает, что федерализация приведет к разрушению страны.

“Если вы хотите сохранить Украину единым государством, а я хочу, чтобы Украина была целостным монолитным единым государством, очень этого хочу, то не надо проводить федерализацию. Это завтрашний раскол Украины полностью, это разрушит государство”. Поэтому, по его словам, “толкать Украину на федерализацию сейчас - это очень опасно”. “Опасно всем: и Белоруссии с Россией, и Западу. Никогда люди с этим там не согласятся. Никогда”, - полагает белорусский президент.

* * *

…Украина появилась на экранах радаров еще в 2006 году, когда президент США Джордж Буш-младший предложил включить ее в НАТО. Тогда против этого выступили Франция и Германия. И сейчас Франция не поддерживает расширение НАТО на Украину. Жан-Пьер Шевенман, сенатор, Франция

* * *

…Федеральное бюро расследований /ФБР/ США предупредило базирующиеся в Бостоне американские технологические компании о необходимости проявления бдительности в отношении их российских партнеров и подрядчиков.

Как сообщила “Бостон глоб”, с таким призывом “образца “холодной войны” 1970-х годов” выступило бостонское управление ФБР, предупредившее местных предпринимателей о “реальной угрозе” того, что “российские инвестиционные фирмы, возможно, намереваются похитить у бостонских компаний высокотехнологичные разведданные для их последующей передачи военным своей страны”. Это предупреждение, как отметила газета, адресовано также американским профильным компаниям в Кремниевой долине /штат Калифорния/ и штате Массачусетс. О наличии упомянутой “угрозы” извещены и некоторые научно-исследовательские институты США.

* * *

…к удивительному выводу пришли чешские демографы, сравнившие продолжительность жизни у женатых и холостых мужчин. Выяснилось, что чехи, состоящие в браке, живут в среднем на несколько лет дольше, чем их неженатые сверстники.

Проведенные исследования показали, что причина этого заключается в том, что, вступая в брак, мужчины, чаще всего, вынуждены или полностью отказаться от вредных привычек типа курения и чрезмерного потребления спиртных напитков, или хотя бы частично ограничивать себя в своих нездоровых пристрастиях.

Помимо этого, женатые представители сильного пола, как правило, регулярно питаются в домашних условиях той пищей, которую им готовят жены. А домашняя еда в любом случае полезней, чем те незамысловатые насыщенные жирами и консервантами блюда, которые холостякам предлагают в заведениях системы “быстрого питания”, типа “Макдоналдсов”. Алексей Карцев

* * *

…более 20% курящих американцев предпочитают электронные сигареты. Они перешли на них в надежде на постепенный отказ от привычки к табаку, говорится в отчете Управления по вопросам качества продовольствия и медикаментов США. Однако подтвержденных медицинской наукой свидетельств якобы благотворного влияния электронных сигарет, содержащих капсулы с жидким никотином, нет, подчеркивается в документе. Напротив, в последний год значительно возросло число отравлений этой так называемой “щадящей продукцией”. Люди жалуются на возникновение проблем с дыханием, тошноту, раздражение глаз.

В течение последнего года в Управление поступило более 50 жалоб на производителей электронных сигарет. В них электронные сигареты называются опасным для потребителей продуктом.

Руководитель отдела изучения качества табачных изделий Управления Дэвид Эшли предположил, что “количество отравлений электронными сигаретами будет лишь возрастать, так как число граждан, поддавшихся на рекламу производителей, постоянно увеличивается”. По его словам, ссылки предприятий-производителей электронных сигарет на медиков, якобы подтверждающих абсолютную безвредность этой продукции, являются “вредным рекламным трюком”.

* * *

…за помощью в многолетнем споре с властями США обратилось к Организации американских государств /ОАГ/ племя индейцев онондога, проживающее на территории нынешнего штата Нью-Йорк. Петицию соответствующего содержания эта коренная народность США передала Межамериканской комиссии по правам человека в штаб-квартире ОАГ, расположенной в Вашингтоне.

Поводом для этого шага индейцев онондога стало то, что они исчерпали возможности требовать возвращения себе 2,5 млн. акров /более 1 млн. га/ земель в штате Нью-Йорк, используя судебную систему США. Тяжба по этому вопросу дошла до Верховного суда США, который в октябре минувшего года не согласился с доводами истцов. В связи с этим племя онондога, входящее наряду с еще пятью коренными народностями в т.н. конфедерацию ирокезов, решило, по его собственным словам, “искать помощи у международного сообщества”. Дмитрий Кирсанов

* * *

…представители Пентагона просят законодателей отложить введение санкций в отношении “Рособоронэкспорта”, поскольку эта компания “также поставляет вертолеты, используемые афганскими ВВС, которые сегодня испытывают трудности”. “В разговорах с нами они используют слово “гибкость”, которое означает, что они хотят, чтобы мы сделали серьезное исключение для ‘Рособоронэкспорта”, - заявил источник в Конгрессе. Андрей Суржанский

* * *

…жители города Салвадор - административного центра бразильского штата Баия - с облегчением восприняли известие об окончании забастовки полицейских. Она продолжалась менее двух суток, однако запомнилась горожанам вспышкой уличной преступности и разграблением торговых заведений.

По официальным данным, за 48 часов без полиции в Салвадоре произошло 39 убийств. Это втрое больше, чем обычно. За участие в погромах магазинов, аптек и банковских офисов задержаны около 50 человек.

Бастовавшие стражи порядка добились частичного выполнения своих требований увеличить жалование и улучшить условия прохождения службы. Игорь Варламов

* * *

…президент Зимбабве Роберт Мугабе обвинил Европу в насаждении гомосексуализма в Африке. Выступая в Хараре по случаю 34-й годовщины освобождения страны от британского колониализма, он заявил: “Пусть Европа оставит свою гомосексуальную чепуху у себя и не лезет с ней к нам”. “Всё неестественное они представляют как естественное. Вчерашней Европы больше нет, есть сегодняшняя Европа, в которой отсутствуют какие-либо принципы”, - подчеркнул 90-летний президент южноафриканской страны, против которого действуют санкции ЕС.

Мугабе предупредил западных дипломатов о том, что в случае пропаганды нетрадиционной сексуальной ориентации они будут высланы из страны. Он осудил западные санкции против африканских стран, которые запрещают гомосексуализм, как это сделала Уганда, введя пожизненное заключение за нетрадиционную ориентацию.

Президент Зимбабве бойкотировал саммит Европа-Африка в Брюсселе в начале апреля, поскольку власти ЕС отказались выдать визу его супруге. Александр Нечаев

* * *

…впервые в истории военно-морских сил Франции офицеры-женщины будут служить на атомных подводных лодках. О таких планах военного руководства страны сообщил министр обороны Жан-Ив Ле Дриан, представляя программу поддержки равенства полов во французской армии.

Женщины-офицеры в составе ВМС Франции появились сравнительно недавно - первые курсантки были зачислены в Военно-морскую школу в 1992 году. На сегодняшний же день офицерский корпус флота на 14% составляют представительницы прекрасного пола, среди которых две уже имеют звание адмирала. Одна из них - контр-адмирал Анн Кюллер - сейчас занимает должность верховного командующего вооруженными силами Французской Полинезии. Иван Батырев

* * *

…главнокомандующий вооруженными силами Швейцарии, корпусной генерал Андре Блаттманн порекомендовал гражданам Конфедерации на всякий случаи иметь дома запас питьевой воды, консервов и дров. По мнению высокопоставленного военного, это необходимо, учитывая ухудшившуюся в последние годы ситуацию с безопасностью в мире, от которой может пострадать даже страна, традиционно придерживающаяся нейтралитета.

“Вот уже как два или три года я особенно внимательно отношусь к новым угрозам”, - рассказал главнокомандующий в интервью, опубликованном в немецкоязычной газете “Швайц ам зонтаг”.

“Наше общество стало очень уязвимым и не подготовлено к новым рискам”, - сказал Блаттманн, назвав среди таких угроз кибератаки и массовое отключение электричества.

* * *

…Россия остается в “приоритетном надзорном списке” США по интеллектуальной собственности. Об этом говорится в ежегодном докладе американского правительства, посвященном состоянию дел с защитой прав на интеллектуальную собственность /ПРИС/ в различных странах за нынешний год. В прошлом году главным подозреваемым в нарушениях прав интеллектуальной собственности во всем мире - так называемой “приоритетной страной” - власти США объявили Украину. Согласно новому докладу, большие претензии к ней по части соблюдения ПРИС у Вашингтона сохраняются и теперь. Но еще в феврале американцы объявили, что “в связи с нынешней политической ситуацией на Украине” никаких мер в связи с этими претензиями они принимать пока не будут. Андрей Шитов

* * *

…на выставке высоких технологий в юго-западном китайском мегаполисе Чунцин публике был представлен новый луноход для перевозки по поверхности Луны космонавтов. Как сообщает газета “Чайна дейли”, аппарат был разработан Государственным управлением оборонной науки, техники и промышленности КНР совместно с Центром космических исследований при министерстве образования.

По словам заместителя главного конструктора Центра космических исследований Чжань Ханьцзина, четырехколесное транспортное средство разработано для экипажа из двух человек. Ирина Гаврикова

* * *

…Филиппины и США договорились наращивать двустороннее взаимодействие в сферах обороны и безопасности. Стороны подписали соглашение о расширении военного сотрудничества, которое стало дополнением к действующему между сторонами договору о взаимных армейских обменах и было приурочено к государственному визиту президента Соединенных Штатов Барака Обамы на Филиппины.

Дополнения к существующему соглашению, срок действия которого продлевается на последующие десять лет, предполагают расширение присутствия американского воинского контингента, а также увеличение количества и видов ввозимой Пентагоном на Филиппины военной техники. Юрий Денисович

* * *

…североатлантический альянс будет вынужден считать Россию в большей степени противником, чем партнером, считает заместитель генерального секретаря НАТО Александр Вершбоу.

“Очевидно, что русские объявили НАТО своим противником, поэтому нам тоже придется начать рассматривать Россию уже не как партнера, а скорее как противника, нежели как партнера”, - полагает Вершбоу, которого цитируют местные СМИ. Иван Пильщиков

* * *

…премьер-министр Турции Тайип Эрдоган впервые сделал заявление по поводу событий 1915 года, которое может открыть новую страницу в отношениях Турции и Армении. По мнению, ряда местных аналитиков, такой шаг премьера является историческим.

Главное, на что обращают внимание эксперты, - это слова соболезнования потомкам живших в Османской империи армян, погибших в начале прошлого века, и признание тех событий “общей болью” народов. Ранее власти старались избегать таких формулировок, говоря о произошедшем в Османской империи. Кирилл Жаров

* * *

…американцам надоели одни и те же имена на вершине политического Олимпа. В ходе опроса, проведенного газетой “Уолл-стрит джорнэл” и телекомпанией Эн-Би-Си, они дали понять, что не хотели бы, чтобы их будущий новый президент принадлежал к династии Клинтонов или Бушей. Андрей Шитов

* * *

…состоятельные граждане Украины вышли на первое место по покупке дорогой недвижимости в Лондоне среди выходцев из бывших советских республик. Об этом сообщила газета “Дейли телеграф”.

“Украинцы стали сейчас лидерами по покупке домов и квартир в центральных районах Лондона, - отмечает издание. - На второй позиции - граждане России. Затем в порядке убывания следуют выходцы из Казахстана, Азербайджана и Грузии. В целом за последние два года граждане этих стран приобрели в британской столице жилой недвижимости на сумму в 3,33 млрд. долларов”.

“Мы завалены поступающим от украинцев потоком заявок на приобретение жилья в Лондоне”, - цитирует газета одну из лондонских компаний по торговле недвижимостью. Цены на дома и квартиры, которые пользуются повышенным спросом среди граждан Украины, колеблются от 25 до 100 млн. долларов. Виталий Макарчев

* * *

…уникальные российские книги, включая отпечатанную 450 лет назад Иваном Федоровым и Петром Мстиславцем “Апостол”, представлены лондонским торговым домом “Кристис” на международный аукцион.

Изданный по указу Ивана Грозного “Апостол” считается первой русской книгой не только по времени появления на свет. Это - подлинное произведение полиграфического искусства. По качеству шрифта, оформлению и печати он был бесспорным образцом для книгоиздателей и в XVI, и в XVII столетиях, и не только в России. До наших дней дошло более 50 экземпляров “Апостола”. За всю историю мировых аукционов “Апостол” лишь один раз выставлялся на торги и сейчас данный экземпляр находится в собрании Британской библиотеки. Виталий Макарчев

ИНФОРМАЦИЯ И РАЗМЫШЛЕНИЯ

Благодарим товарищей В.И. Душкина за помощь политузникам, В.Н. Елайкина, лесников из Петровска, В.И. Душкина, О.А. Васина, В.В. Полонскую, М.Я. Спиридонова, И.Ф. Гультяева, Р.Л. Имберха, И.А. Уланову, И.Н. Солодовченко, Н.И. Хот, Авраменко и Протона – за помощь газете. Редакция

* * *

…с 1 июня на Украине выросли коммунальные тарифы, выросла цена на электричество.

А тем временем в половине областей уменьшились зарплаты.

Национальный банк Украины решил продлить на всё лето ограничение на снятие средств с депозитов и карточек.

Стремительно падает ВВП, резко сокращается экспорт, растет внешний долг государства.

Но Порошенко продолжает считать Яценюка эффективным премьер-министром.

А правительство направляет свои усилия не на спасение экономики, а на то, чтобы обеспечить массовые убийства людей на Юго-Востоке. Олег Царев

* * *

…в одном из выпусков передачи «Право голоса» на ТВЦ депутат ГД от «Справедливой России» (Чуев, если не ошибаюсь) заявил, что некоторые члены правительства «работают не на Россию, а против России», фактически обвинив их таким образом в измене Родины.

После того, как ведущий попросил уточнить, кто бы это мог быть, депутат назвал председателя правительства, министра культуры, а также министра образования и науки (что смешно: в аудитории передачи это заявление не вызвало ни возражений, ни возмущений).

Что должно бы после этого произойти? По логике? Встрепенулись бы ФСБ, Генеральная прокуратура, Следственный комитет, СВР, Счётная палата (СМИ взорвались бы! Как же – такой повод пожужжать). Ну и, конечно, президент. Как так? У нас под носом орудует шайка изменников, а мы совсем не в курсе дела? Заботливо расспросили бы депутата, на чём основано его заявление. Всё-таки представитель, пусть соседней по дереву, но всё же ветви власти, представитель народа по конституции, гарантом которой… Провели бы проверку, а, если надо, и следствие. И если бы сведения подтвердились, сурово покарали предателей: «Именем Российской Федерации…»

Ан нет. Не на таких напали. Ведь это – по логике. А где мы были, когда нам логику читали? Видимо, должно быть не только «Право голоса», но и право дела. В. Одинец

* * *

…развязывать войну с участием стран с ядерным потенциалом, - то же самое, что зажигать спички, сидя на бочке с порохом. У войны – нет пределов и границ!

Ваше молчание сегодня способствует началу войны завтра. Владимир Гарматюк, Россия, г. Вологда

* * *

…24 года назад США обещали не расширять НАТО на восток. Но после уничтожения СССР альянс принял в свой состав 12 восточноевропейских стран, и этим он может не ограничиться. russian.rt.com

* * *

…прошедшая Олимпиада оставляет чувства сожаления и даже обиды. Почему и зачем нам покупать иностранных наёмников в наш спорт? Это они стали гордостью нашего спорта?! Почему власть не доверяет возможностям нашего искусства, при этом стала вещать о привитии молодёжи патриотизма?!

Какофония развлекательных шоу открытия и закрытия с мазками идеи, что у нас есть чем гордиться, была доверена иностранным стряпчим. Вот у них в головах, что было, то и налепили. Но и тут (при согласовании и за немалые гонорары) они излили яд ненависти к достижениям Страны Советов, четвертовав ее символ труда – статую В. Мухиной «Рабочий и колхозница», представив индустриализацию в виде жерновов и красных струй на штыках, когда наша история – это героические достижения народовластия, это защита государства от агрессии, когда миллионы жизней были отданы спасению мира, в том числе западных стран от фашистской гидры. Н.И. Хот

* * *

…отчего в таком восторге Путин? Разве он присоединил, вернул Крым в состав РФ, а не народ Крыма? И как народ посмотрит на новые российские порядки и коррупцию, подобную Олимпийской Сочинской?

Начата эвакуация наработок, оборудования, коррупционных схем, исполнителей-коррупционеров и всей сочинской структуры в Крым.

Полезно сравнить конституции стран СНГ со сталинской конституцией, а их между собой. Конституции Украины и РФ. Крымчане помнят, как жили в СССР. А что их ждёт сейчас? Сейчас их ждёт ельцинская конституция на крови 3-4 октября 1993 года. И.М. Журавлёв

* * *

…под звуки олимпийских медалей Путин и его преступная буржуазная банда отдали Украину вместе с русским и пророссийски настроенным народом бандеровским фашистам, их либерально-демократическим союзникам и хозяевам из США, ЕС, НАТО, махровым врагам России и её народа. Ни одна российская, ни Советская власть не допустила бы такого предательства.

Ни цари Иван Грозный, Пётр Великий, Екатерина Великая и т.д., ни Ленин, ни Сталин, ни Хрущёв и Брежнев. Это смогли сделать только откровенные предатели и враги России и русского народа: горбачевы, ельцины, путины, медведевы…

В общем, преступная демократическая путинско-медведевская буржуазия поменяла русскую землю и народ Украины на Олимпиаду, скоро сдадут и Россию. Поучились бы у спортсменов защищать интересы своей родины. Победа на Олимпиаде русских и белорусских, что из одной семьи, спортсменов говорит, что возмездие названым и не названым предателям неотвратимо. В. Горячев

* * *

…средства массовой информации, в том числе и российские, упорно называют Донецкую и Луганскую народные республики самопровозглашёнными. Что они этим хотят сказать — что эти государства рождены народной инициативой, самостоятельно? В отличие, скажем, от ФРГ, созданной под покровительством американцев, или Российской Федерации, созданной так же. А вот сами Соединённые Штаты являются, безусловно, самопровозглашёнными — они сами себя создали, извне им только мешали. Так и надо говорить: самопровозглашённые США, самопровозглашённая Великобритания и т.д. Р.С. Мехметов

* * *

…Уверен Путин абсолютно,

Что для обмана нет преград:

Народ обманывать не трудно –

Он сам обманываться рад. Людмила Скрипникова

* * *

…хочется задать вопрос коллективному “патриотическому” глашатаю “ура-путинизма” словами Тараса Бульбы: “Ну что, сынку, помогли тебе твои ляхи?” Настоящие же патриоты с самого начала знали, что “ляхи” в лице росгаранта и его олигархических хозяев не помогут народу ни в Крыму, ни на Украине, ни в РФ, а ежели и помогут, то только на кабальных условиях либерально-рыночного разврата. Христос, которого и “гарант” и “папа” Кирилл лицемерно славят, изгонял торгашей из храма, жил в коммуне, а не освящал частную собственность и не создавал игорные зоны ни в Крыму, ни где бы то ни было. А. Харчиков, русский бард

* * *

…Россия поднялась на одну строчку в рейтинге свободы прессы.

kommersant.ru

Нет никакой свободы прессы,

Есть воровские интересы.

Давит прессу, будто пресс,

Частный, шкурный интерес. Александр Хрящевский

* * *

…25 мая, в день выборов, Порошенко провёл совещание с силовиками, на котором поставил задачу в кратчайшие сроки окончательно зачистить юго-восток. При этом «разрешил» уничтожить 2000 человек. Его спросили: а если больше? — Больше тоже можно, но тогда вас уволят… Владимир Рогов

* * *

…в своё время мы зачитывались книгами, именно книгами, а не мемуарами, таких писателей-фронтовиков как Константин Воробьёв, Виктор Астафьев, Анатолий Ананьев, Виктор Некрасов и других, которые показывают страдания человека на войне не только физические, но и нравственные. Не в тылах, штабах и политотделах, а на передовой, где стреляют и убивают, где смерть рядом, а не где-то далеко. Испытывая адские страхи и страдания, люди переднего края сражаются до последней капли крови, до последней жилки и нерва, до последнего вздоха, чтобы одолеть врага, чего бы это не стоило: увечья, гибели или мучительной смерти в плену.

Но почему-то эти книги не переиздают, предпочитая им мемуары асов третьего рейха. Загадка? Нет, расчёт!!! Это я могу отличить чёрное от белого, а нынешний ребёнок нет. Вадим Кулинченко

* * *

…Канада, где проживают 1,5 миллиона украинцев, ввела санкции против более 80 российских чиновников и компаний, тогда как санкции США затронули лишь около 60. Возглавляемое консерваторами правительство призвало руководство канадских компаний не посещать деловые мероприятия в России, в том числе Петербургский международный экономический форум и Мировой нефтяной форум в Москве в июне.

Премьер-министр страны Стивен Харпер сравнил действия Путина с действиями Адольфа Гитлера в преддверии Второй мировой войны.

Мы будем заботиться об интересах своей страны и продолжим оказывать давление на Россию и вводить санкции, сказал официальный представитель правительства Канады. Алекс Лотт, Канада

* * *

…придя к власти на обмане и крови, ворьё подвело страну к гибели. 70 процентов опрошенного населения за восстановление Советской власти. Запахло «жареным». Для спасения своих шкур ворьё разделилось: одна шайка назвалась «либералами», другая «антилибералами». Теперь они успешно валят друг на друга вину за чудовищные преступления перед Россией. Долго ли ещё трудовой народ страны намерен терпеть эту мразь? И.Н. Ларин

* * *

…господа бандеровцы! Вы совершенно правильно поняли, что последние 23 антисоветских года вас вели не в Европу, а в Африку. Однако вы неверно предположили, что в Африке до сих пор существует людоедство. Хотя вы весьма удачно поделились человечиной, добытой в Одессе, с милицией, прокуратурой, судом, с некоторыми депутатами Рады и с претендентами в президенты Украины, вы ошиблись в главном. Людоедство уже давно исчезло во всем мире. Так что вас и в Африку не возьмут, потому что даже там местные специалисты знают, что зверь, попробовавший человечины, неизлечим. А. Свободин

* * *

…все-таки в Обаме есть нечто полезное для России. Так, ограничив применение карт Visa и MasterCard, он невольно подтолкнул наших либерастов в сторону научно-технического прогресса. Мы должны воспользоваться этой ситуацией и оценить поворотливость российской либеральной машины. Технологически для согласования оргвопросов по выпуску своих карт нужен месяц. Еще столько же нужно для их технического выпуска, поскольку почти такие карты уже имеются у всех московских пенсионеров. Все остальное время будет потрачено на распил откатов. Делайте ваши ставки по поводу сроков распила. На этом научно-техническом празднике вам тоже кое-что полагается. А. Свободин

* * *

…Путин честно признал, что не знает, почему Ленин, Сталин и их соратники «отдали» в свое время Украине Донбасс и Одессу. Это неверная постановка вопроса. Правильно спрашивать, почему Ленин и Сталин не предположили, что наступят времена, когда в России появятся такие сверхпредатели, которое пожелают закрыть ей выход к Черному и Балтийскому морям, а заодно и в Тихий океан. Однако Путин никому не сказал, почему российский налогоплательщик должен содержать украинских фашистов за счет прямых капвложений и за счет бесплатного газа из трубы Газпрома, этого «национального достояния». А. Свободин

* * *

…КПУ и КПРФ изначально были созданы для прикрытия с помощью парламентской неприкосновенности матерых уголовников-горбачевцев, разрушивших Советский Союз. Желать от этих партий чего-то большего, чем помахивания красными флажками, не следует. Будущее освобождение пролетариата от эксплуатации возглавят другие, по-настоящему пролетарские партии. А. Свободин

* * *

…уникальное было создание Миша Горбачев. Только он умел моделировать русский народ, давший миру величайших гениев, на уровне рекламных роликов пиццы, в чем и состояло его «новое мЫшление». А. Свободин

* * *

…в свете непрерывной готовности к нововведениям следует подготовиться и к тому, что Партия и Правительство поменяют среду и четверг местами. Если они захватят еще и вторник, то это будет терпимо, но переименование остальных дней недели может привести к нежелательным последствиям. А. Свободин

* * *

…загадочны наши «эффективные менеджеры». Понять зачем они стремятся уничтожить российскую науку, невозможно. Простейшие расчеты показывают, что строить элитное жилье на территории, занятой институтами РАН, слишком дорого и невыгодно, потому что такое же жилье сегодня простаивает по всей России. Сэкономить на мизерной зарплате научного сотрудника тоже невозможно, потому что всей зарплаты всех сотрудников РАН не хватит на оплату «труда» нескольких сотен «эффективных менеджеров». Так что невозможно понять, чему так радостно ухмыляются Ливанов, Фурсенко и Ковальчук. А. Свободин

* * *

…для России «возврат к общечеловеческим ценностям» означает возврат в эпоху возрождения. Однако нерешенными остаются два вопроса. Удастся ли поднять уровень интеллекта современных попов до уровня попов тогдашних? Можно ли в принципе поднять интеллекты Ливанова, Фурсенко и Ковальчука до уровня Аристотеля? А. Свободин

* * *

…если бы сегодня не было таких гонений на российскую науку, то можно было бы приобрести хороших научных сотрудников, бегущих с Украины от фашизма. Однако хрен незначительно слаще редьки, а потому украинские ученые пробегут мимо нас. А. Свободин

* * *

…мне не хватает юридической квалификации, чтобы предсказать судьбу Навального. Будет ли он еще в этом году обвинен в покушении на Чубайса и хранении арбалета или эти обвинения ему предъявят в процессе отсидки срока по делу «Кировлеса»? Хотелось бы знать мнение по этому вопросу специалистов, от студента юридического вуза до маститого юриста. А. Свободин

* * *

…после разграбления и разгона Академии наук «эффективные» будут закрывать и космонавтику. Сделать это будет совсем просто. Они сначала приватизируют ее, а затем сдадут в металлолом, как в свое время сдали всю обрабатывающую промышленность. Наука и космонавтика в частности, как и другие «пережитки мрачного тоталитаризма», им не нужны. А. Свободин