- Невыносимо! Это же дебилы и идиоты! Как с ними работать?!

- Напротив, мой мальчик.

Это чрезвычайно удобный для нашей

работы материал.

Научись его просто грамотно использовать.

Из рассказа «Иезуиты»

Пока живут на свете дураки… Помните эту веселенькую, но крайне мудрую песенку в исполнении лисы Алисы и кота Базилио? Вроде бы для детского фильма была написана, а сколько в ней глубокого житейского опыта и циничной, непреклонной правды. Воистину, пока дураки живут на этом свете и пока дураков большинство – алисы и базилио всех расцветок и мастей будут благословлять свою судьбу и всласть править этой толпой дураков и баранов, которым «с три короба соврешь – и делай с ними что хошь!». А ножи понадобятся не для дураков, а для той части населения, которая сохранила способность трезво анализировать реальность, не верить циничным и лживым обещаниям, самостоятельно и критически мыслить. Этих нужно закатывать в бетон и «кошмарить» всеми способами, чтобы даже не мыслили ртов своих раскрыть и помешать ворам и бандитам стричь стада своих доверчивых и тупых баранов.

События вокруг Украины отчетливо показали, что небо голубое (как пелось в песенке), что коты базилио и лисы алисы не только не перевелись, а напротив – очень комфортно чувствуют себя в президентских креслах и властных структурах, что «три короба» вранья - вполне достаточная доза, чтобы вить веревки и манипулировать мнением огромного числа дураков. Показали события и что сами дураки не перевелись и век их еще очень и очень долог. Голоса умных и трезвомыслящих, конечно, еще раздаются, но их вполне можно заглушать ревом стада баранов, которые отлично поддаются самой простой, элементарной, но крайне действенной дрессировке (ведь еще сам отец лжи доктор Геббельс говаривал, что чем ложь откровеннее и наглее, тем проще в нее верят все эти травоядные). Что касается дураков, то они подразделяются на три категории.

Одни - дураки по определению и складу своего мировоззрения, они напрочь лишены способности мыслить самостоятельно и даже не хотят учиться мыслить, им вполне достаточно, чтобы в миске была жратва. Все их действия и телодвижения обусловлены тем, что им сказали вышестоящие пастухи. И этот вид баранов вполне доволен своим положением. Более того, они другого не хотят, а каждого, кто хоть немного от них отличается, люто ненавидят. Не нужно думать, что этот вид клинически травоядных представлен исключительно люмпенизированной или обедневшей прослойкой общества. Напротив, они составляют большинство в так называемом «среднем классе». Вся их жизнедеятельность направлена исключительно на получение материальных благ – квартиры, машины, жратвы и т.п. Всё, что требует хоть небольшого напряжения ума, способности критически мыслить, пассианарности и гражданственности, им чуждо и воспринимается агрессивно (не будем забывать, что серость и моральное убожество всегда ненавидят всё умное и смелое). Другие дураки – дураки «блаженные». Их дурость обусловлена паталогически наивной верой во всех и вся. Каждый, кто хоть немного поиграет в «героя», становится для них идолом и они готовы за него в огонь и в воду. У них это происходит также от неспособности критически мыслить и трезво оценивать факты, что приправлено еще и какой-то младенческой доверчивостью, свойственной знаменитому князю Мышкину. Таких дураков попросту жаль. Очень часто они честные, смелые, хорошие люди, неспособные на подлость. Но именно подлецы и подонки используют их в своих целях в качестве расходного материала, всегда готового броситься грудью на амбразуру за великие цели. Но как бы ни было их жаль – дураками они быть не перестают. И, наконец, третья разновидность дураков. Это дураки, обладающие уникальной способностью к мимикрии. Они всегда держат нос по ветру, готовы встать под любые знамена, гарантирующие им в данный момент прибыль и бонусы. Этакие дураки-подлецы, без чести, убеждений, совести. Зоологический дефицит настоящих человеческих качеств они с лихвой компенсируют полной беспринципностью и лучшими чертами хамелеонов. Из таких вот дураков всегда создаются «вертикали власти» что в России, что в других государствах.

Посмотрим, как обстоят дела в стаде дураков на Украине. Для начала посочувствуем всем этим «гарным парубкам», что составляют легионы майданутых, всем этим «правосекам», «ударникам» и прочим русофобам-нацистам-бандеровцам, на чьих плечах коричневая хунта вошла во власть и чьими руками эту власть старается удержать. Тут просто и смех и грех. Сколько гневных речей в адрес коррупционеров и воров-олигархов было произнесено на майдане, сколько слов о свободе, равенстве, избавлении от гнета чиновников-подонков, обворовавших «бедную милую Украину». Под этим соусом толпы дураков ввергли свою страну в политический и экономический коллапс, развязали гражданскую войну, пролили уже реки крови, надломили свое общество не только по политическому, но и по национальному признаку, убив тем самым свою страну, рассорились вдрызг с русскими… И что? Выбрали, в итоге, президентом олигарха Порошенко. Поменяли шило на мыло. Ну просто в духе гоголевской «Сорочинской ярмарки». Стоило ли ломать столько дров? Стоило ли начинать междоусобную войну и «кошмарить» русскоязычное население? К чему были все зимние киевские баталии с «Беркутом» и изгнание вороватой болонки-Януковича, если в результате президентом стал точно такой же Янукович, только с другой фамилией? Кто-то верит, что Порошенко – это честнейший, чистейший и святейший человек? Не смешите! Точно такой же «апельсин», как и вся киевская хунта. Достаточно на его лицо посмотреть (физиогномика великая вещь!). Только у него «бабла» поболее оказалось, вот и победил на «выборах».

Дураки, держащие нос по ветру, повели себя исключительно в рамках своих «принципов». Словно крысы с тонущего корабля, они побежали на «новый аэродром» (понятие и для России известное). Яркий пример тому боксер-революционер Кличко. Он стал открещиваться от своих «собратьев» по революционному майдану и преданно смотреть в рот Януковичу №2, т.е. Порошенко. Придет время – он и ему подобные «кинут» и Порошенко. Сомнений в этом нет. И тот, подобно Януковичу, тявкая и поджав хвост, побежит искать политического убежища у своих «хозяев».

В роли наивных дураков, как это ни печально, оказались русские, проживающие на Юго-Востоке Украины. На волне крымских событий они имели неосторожную наивность поверить в Путина, поверить, что он «герой-Таврический», который на белом коне начал крестовый поход по спасению русских, подвергшихся агрессии и репрессиям со стороны бандеровцев и прочих украинских недобитков. Русские восстали с оружием в руках против произвола фашистов из Киева. Они отчаянно сражаются и гибнут каждый день. Они верили, что Россия им поможет, ведь Путин и прочие болты «россиянской вертикали власти» так много говорили в дни крымских событий о том, что «не бросят русских братьев», что «будут защищать национальные интересы русских в любой точке мира». И что в сухом остатке? Украинские снаряды и бомбы, падающие на мирные кварталы городов, наемники с Запада и ублюдочные «правосеки», убивающие русских женщин и стариков в Славянске, Краматорске… А где же помощь России? А нет ее и не будет. Кремль заполучил Крым, который упал ему в руки, как спелое яблоко, без каких-либо усилий со стороны ельцинско-путинского режима, и теперь Кремлю чхать на русских на Украине, как и вообще на русских. Уже нет громких заявлений, Путин не мельтешит на экранах ТВ со своими русофильскими и «патриотическими» заявлениями… Только гражданин Лавров изредка что-то там блеет своим невзрачным голосом. Ну и Кремль так, для галочки, делает заявления о «недопустимости насилия» (что, разумеется, «очень пугает» киевских фашистов).

Всё чаще в разговорах ополченцев, защищающих Юго-Восток страны от хунты, звучит слово «предательство». Да, братья, Россия вас предала. Мне больно, обидно, но Кремль вас предал. Нам хотелось бы оказать вам любую помощь, спасти вас, принять под свою защиту, обрушить всю нашу мощь на тех бандитов, что убивают вас, но наш режим использовал «русскую карту» в своих корыстных целях, как всегда проявил лицемерие и предал вас. Вы поверили в кремлевскую ложь. Поверили искренне и оказались Кремлем же преданы. Мы в России знаем цену всем этим путинским обещаниям и кремлевскому «патриотизму», а для вас это оказалось еще в новинку. И вас просто «кинули» и предали. Но это ни на йоту не умаляет вашего героизма и вашей стойкости!

Но не стоит думать, что дураки – удел одной лишь Украины. В Эрэфии этого добра тоже хватает выше крыши. И лис алис с котами базилио у нас хоть пруд пруди. Ими весь Кремль набит под завязку.

Рейтинг чекиста-расстриги, ельцинского наследника, бывшего миньона Собчака и любителя «запасных аэродромов» упал ниже плинтуса. Не помогали уже ни бесконечные дифирамбы карманных «аналитиков» и «журналистов», ни цветастые, но пустые «нацпроекты», ни даже очередные спасения амурских тигров, полеты с журавлями и целования мальчиков в пупки. Цирк забуксовал. И тут, как манна небесная, нарисовалась ситуация с Крымом. Путин и его окружение ни сделали ничего, чтобы действительно вернуть Крым. Они просто получили его на блюдечке с голубой каемочкой, а уж использовать любой повод в свою пользу вся эта братия хорошо умеет! И тут же была раздута чудовищная ложь о великом «патриотизме» Путина, о его «любви» к русским и «приверженности» русской идее. Патриотизм, как известно, последнее прибежище негодяев и они это использовали на всю катушку. Помогли Кремлю в очередной насмешке над народом и его чувствами дураки, держащие нос по ветру. Они, еще недавно стоявшие в рядах оппозиции и бичующие все пороки ВВП и его режима, тут же стали рисовать бледное лицо президента на «русской мегамашине», объявлять его «вторым Сталиным» и призывать «сплотиться вокруг президента». У людей умных этот прохановско-кургинянский демарш ничего кроме омерзения не вызвал. А вот толпы дураков заглотили наживку и словно адепты «зомби-шоу» стали повторять вслед за наставниками молитвы в честь Путина-«патриота». Одного из них, словно яркий пример массового помутнения мозгов (которых у этих дураков и так с гулькин нос), нам показали 1 мая по ТВ. Он шел в толпе себе подобных, гордо неся плакат «Путин прав!». Спроси его, в чем прав маленький чекист-расстрига – вряд ли бы он смог дать внятный ответ. Разве что процитировал прохановские мантры о «патриотизме» ельцинского наследника. А вот вопросы о том, почему Кремль не помогает русским на Юго-Востоке Украины, почему с каждым днем положение подавляющего числа граждан самой России становится всё бедственней на фоне тотального повышения цен на самые необходимые продукты и услуги ЖКХ, почему экономика, индустрия, здравоохранение, оборонка при Путине практически издохли, почему в стране как правили так и продолжают править бал воры и олигархи, не смог бы найти ответа в голове этого представителя стада травоядных. Да и россиянские чиновники, которые вмиг из махровых русофобов вдруг все заделались «русскими патриотами», не смогли бы дать ответ. Почему? А это уже риторический вопрос.

Смешно и печально наблюдать за метаморфозами отечественных наивных дураков. Морща свои высокие лбы, потирая свои умные головы, они лепечут: возможно, Путин прозрел, возможно, он стал патриотом, наверное, он только сейчас показал свое настоящее лицо, нужно простить все его бывшие грехи, амнистировать его – он ведь Крым вернул! Ну что тут скажешь… Неужели вы так ничему и не научились за почти пятнадцать лет циничного правления этого лицемерного человечка?

А пока за дымом гражданской войны на Украине, кровью и страданиями ополченцев Славянска отчетливо видны лживые морды лисы Алисы и кота Базилио… И очень голубое небо.

Георгий ЗНАМЕНСКИЙ

От редакции. Мы не располагаем фактами фальсификации выборов 25 мая. И у нас нет ни малейших оснований полагать, что Порошенко избран народом Украины. Поэтому не стоит спешить обвинять украинских избирателей глупости.

А человек, несший плакат «Путин прав!», мог просто выполнять указание начальника или зарабатывать отгул либо деньги. Что, наверное, еще хуже, чем если бы он просто разделял идею своего плаката.

В конце 2013 года президент В.В. Путин утвердил новую редакцию “Основ государственной политики в области обеспечения химической и биологической безопасности Российской Федерации на период до 2025 года и дальнейшую перспективу”. По оценкам специалистов, очень нужный документ. Поражает только одно: неужели его авторы не знают о том, что до настоящего времени деятельность в этих сферах законодательно не урегулирована? О данной проблеме уже давно говорят питерские СМИ.

Действующая Конституция 1993 г. сферу обеспечения химической безопасности предметом ведения органов государственной власти в свое время не назвала и, соответственно, их компетенцию в этом вопросе не установила. Иными словами - ни за федеральными, ни за региональными органами государственной власти не закреплена обязанность обеспечивать нашу безопасность от угроз химического характера! И самое досадное то, что власть на местах всячески уклоняется от намерения изменить такое положение. Именно об этом, как о чём-то необычном, удивленно заговорил Путин в ежегодном послании (2013 г.) российскому парламенту относительно собственных распоряжений - «То ли делается так, что это вызывает негативную реакцию в обществе, то ли вообще ничего не делается…»

Смелый у нас Президент, ничего не скажешь, не боится говорить правду в глаза... Раньше такая критика вызвала бы шквал проверок и оргвыводов. А теперь - куда там, будто камень в болото – бульк и даже кругов не пошло.

Возвращаясь к проблеме химической безопасности - зарубежные специалисты утверждают, что годовой экономический ущерб от влияния химических факторов в странах ЕС составляет 800-900 млрд. евро. При этом более 400 тысяч жителей европейских государств умирают преждевременно в результате влияния на них отмеченных факторов.1 В Петербурге пока химическая обстановка не такая, но мы уверенно приближаемся к аналогичным показателям, ждать осталось недолго.

В нашем городе вы не найдёте более поздней статистики, поэтому сошлемся на материалы пилотного проекта, реализованного в 2008 г. специалистами питерского Регионального информационного центра «ТОКСИ» и Института токсикологии ФМБА России. Согласно этим материалам, в Санкт-Петербурге около 700 предприятий всех форм собственности и ведомственной принадлежности ежегодно используют в различных производственно-технологических процессах до 14 млн. тонн потенциально опасных химических веществ (ПОХВ). Еще почти 60 млн. тонн таких веществ ежегодно транзитом провозится через город. При таких объёмах, с учетом нормативно допустимых потерь, сотни тысяч тонн ПОХВ в процессе оборота на территории города ежегодно уходят в окружающую среду. Например, по расчетам специалистов, в 2007 г. в атмосферу, почву и водные объекты Колпинского района Санкт-Петербурга должно было попасть около 100 тонн химических веществ, обладающих аллергенными и канцерогенными свойствами. Говорить об одновременных потерях и других потенциально опасных химических веществ – язык не поворачивается. Нагрузки химического характера такого уровня на население тихо убивают его. Сегодня медики говорят о том, что в Санкт-Петербурге лишь 5% детей и подростков до 14 лет могут быть признаны абсолютно здоровыми. Специалисты пришли к заключению, что рост в городе детской и юношеской заболеваемости непосредственно связан с химическим фактором2. По данным социально-экологического союза Санкт-Петербурга, город лидирует среди регионов России по смертности от онкологических заболеваний, а по уровню заболеваемости в классах экологически обусловленных болезней (новообразования, врожденные аномалии, астма и т.д.), опережает другие субъекты Российской Федерации, в том числе и Москву.3

Тем не менее по распоряжению губернатора Г.С. Полтавченко до января 2015 г. в 3-х километрах от злополучного города Колпино должны запустить завод по сжиганию опасных промышленных отходов и тогда, как говорят, «мало не покажется». На данный момент в так называемых картах хранения полигона уже накоплено почти 2 млн. тонн ядовитых отходов. К ним прибавятся ещё те, которые ежегодно будут «нарабатывать» производства города и Ленинградской области. Из твёрдых и жидких они превратятся в летучие. Термически будут перерабатываться не просто опасные отходы производств, а в большинстве своём неизвестные химические вещества. Неизвестные, потому что в Санкт-Петербурге нет учета химических веществ, используемых промышленностью. К тому же надо иметь в виду, что из зарегистрированных4 72 млн. химических веществ мировым научным сообществом полностью исследовано не более 1%. И что будет вылетать в трубу, извините за каламбур, одному только огню известно. «Зеленые» правозащитные организации называют подобное проведением экспериментов на населении своих регионов.

Не идеализируя Европу, тем не менее следует сказать, что с 2000 года в ЕС реализуется так называемый регламент «REACH», в основе которого лежит учёт и регулирование использования всех обращаемых на его территории химических веществ. При этом список запрещённых и ограниченных к использованию постоянно растет. В настоящее время в него включено более 100 наименований веществ.

Россия попадет в сложное положение, если не примет адекватных мер к регулированию использования собственной промышленностью опасных химических веществ. Дальнейшее потребление российскими производителями малоизученных и запрещенных в ЕС химических веществ вызовет на международных рынках недоверие к российской продукции. Она будет считаться потенциально опасной и, как следствие, неконкурентоспособной. При этом международные экологические правозащитные организации объявят Российскую Федерацию основным загрязнителем опасными химическими веществами бассейна Балтийского моря. Нужны ли нам сейчас дополнительные санкции?

Два года назад группа петербургских ученых обращалась к бывшему на тот период полномочному представителю президента в СЗФО Н.А. Винниченко с предложением по существу проблемы проинформировать высший орган законодательной власти РФ с тем, чтобы в установленном порядке внести дополнения в действующую Конституцию или Федеративный договор от 31.03.1992 г. №2689-1, закрепляющие обеспечение химической безопасности как предмет ведения федеральных и региональных органов власти и разделяющие их полномочия в этом вопросе. В ответ ученые получили такой чиновничий «выверт», что, как говорят в таких случаях, хоть стой, хоть падай.

Возможно, кто-то скажет, что новая редакция государственной доктрины предложена авторами именно в целях устранения пробелов в российском законодательстве. Ведь она в числе основных задач предписывает принятие федерального закона “О химической безопасности” и законов субъектов Российской Федерации в этой области, а также нормативных правовых актов, обеспечивающих их реализацию. Предлагается также осуществить разграничение полномочий и ответственности органов государственной власти в области обеспечения химической безопасности.

Только перечисленные задачи, как основные, уже ставились в 2003 году в аналогичном по названию документе - поручении президента Путина.5 И за десять лет в субъектах Федерации они не были решены. В Санкт-Петербурге, например, нормативно не утвержден даже орган, уполномоченный в сфере обеспечения химической безопасности или ведущий в городе учет оборота опасных и потенциально опасных химических веществ.6

С 2007 года петербургские специалисты-токсикологи предлагают правительству города использовать полномочия, предоставленные субъектам Федерации 76-й статьей Конституции, и ввести в городе учет оборота ПОХВ. Но чиновники Смольного давят «административным ресурсом» любую инициативу специалистов-токсикологов города, будь то проект «Региональной целевой программы химической безопасности Санкт-Петербурга на 2011-2015 годы», пилотный проект «Организация информационного мониторинга оборота ПОХВ в Санкт-Петербурге», согласованный с Минпромторгом и Российским союзом химиков, или строительство завода по переработке отходов на полигоне «Красный бор».

Ответ на банальный вопрос – «кому это выгодно?» - лежит, как говорят, на поверхности. Власти города, не без влияния со стороны заинтересованного бизнеса, меняют приоритеты промышленной политики. Из научно-конструкторской и электронно-машиностроительной сферы город переводят в «большой фармацевтический кластер». Как грибы в Питере стали расти различные «Полисаны», «Герофармы», «Вертексы», «Биокады», англо-шведская «Astra Zeneca», швейцарская «Новартис» и т.д. Нужен ли им какой-либо государственный контроль используемых химических веществ? Конечно, нет, по сути, это же контроль их бизнеса. А он не всегда бывает «белым и пушистым».

В этих условиях петербургские специалисты-токсикологи пытаются организовать принятие Законодательным Собранием города регионального закона «О химической безопасности в Санкт-Петербурге». Насколько успешными окажутся наши усилия – покажет время. Пока перевес не на нашей стороне. Похоже, питерские власти безопасность горожан не волнует.

Ю.О. Дмитриев, Главный специалист МП РТГИЦ «ТОКСИ», эксперт Российского союза химиков, государственный советник Санкт-Петербурга 3 класса

1 «СПб ведомости», выпуск №199 от 16.10.2013. (Здесь и далее прим. авт.)

2 См. материалы заседания коллегии комитета по здравоохранению Администрации Санкт-Петербурга, март 2012 года.

3 См. «СПб ведомости», выпуск № 103 от 08.06.2012

4 В системе CAS - Chemical Abstracts Service, международной организации, ведущей с 1957 года систематический учет новых химических веществ и соединений.

5 Позднее оформленного как государственная доктрина “Основы государственной политики в области обеспечения химической и биологической безопасности Российской Федерации на период до 2010 года и дальнейшую перспективу” от 04.12.2003 № Пр-2194.

6 МЧС России и другие надзорные ведомства в Санкт-Петербурге контролируют не оборот, а порядок использования, да и то лишь аварийно опасных химических веществ – хлора, аммиака, ртути и т.д., всего не более 40 наименований.

17 июня 2014 года в 10.00 Верховный Суд РФ рассматривает дело о закрытии «Ассоциации ветеранов и сотрудников служб безопасности Президента» (руководитель — А.В. Коржаков).

Правоохранительные органы, наблюдающие правовой беспредел, творящийся в столице государства, растерялись, не понимая, чьи распоряжения следует выполнять - московские или местные. Некоторые вовсе опустили руки. Все видят, что ростки частного предпринимательства в центральном аппарате государственной власти открыли путь к легким, часто коррупционным, деньгам.

В регионах наблюдается формирование национальной верхушки, претендующей на финансово-экономическую независимость от Кремля. Рост национального самосознания Кремль подменяет национализмом и нетерпимостью к людям другого вероисповедания. Встает вопрос о границах республик, правомерности и неправомерности пребывания питерских представителей (всё больше кошерной нации) на территориях исконного проживания других.

Докладные записки о необходимости закрытия Ассоциации ветеранов и сотрудников служб безопасности Президента написали Минюст и Администрация Президента РФ, в которых отметили авторитет у населения и деловые качества региональных элит и членов ассоциации. До В. Путина явных политических заказов не было. Поэтому неслучайно вырвались наружу социальные, политические проблемы, порожденные грубейшими ошибками руководства страны. Никогда так не ощущалось какого-либо давления политических органов, а сейчас искусственно создают «народный фронт», который вместе с партией власти «рисует экстремизм» и ставит задачу: экстремизм должен быть задушен, с ним надо бороться, виновные лица должны быть наказаны. Верховный Суд перешел от уголовной проблематики к политической и со временем, ссылаясь на то, что нити коррупции и взяточничества из регионов тянутся в Москву, пытается расправиться с видными деятелями Ассоциации ветеранов и сотрудников служб безопасности Президента.

Совершенно очевидно, Конституционный и Верховный суды стали своеобразным карательным инструментом в руках политтехнологов власти, с их помощью осуществляются далеко идущие планы по уничтожению авторитета Ассоциации ветеранов и сотрудников служб безопасности Президента, вбивается клин между народами нашего государства…

Явно прослеживается тенденция сначала закрыть Ассоциацию, а потом доказывать виновность того или иного лица. Злоупотребляя служебным положением, Минюст и Администрация президента с помощью Верховного Суда и произвола «непонятных фактов», внедрили в практику закрытие неугодных организаций и СМИ.

Невольно задаешься вопросом: что собственно сделала Ассоциация? Вскрыла преступные методы работы судейских органов? Раскрыла явные провалы в системе прокурорского контроля? Или восстановила авторитет ветеранов и сотрудников служб безопасности Президента? Можно и так сказать. Но, на наш взгляд, она сделала на много больше - фактически сорвала коррупционный переворот, когда два политических проходимца при поддержке очень влиятельных сил Запада хотели одним разом расправиться с людьми, на чьих плечах лежала ответственность за регионы и за страну. История покажет, что возможность развалить государство у В. Путина и Д. Медведева уже появилась. Но не тогда, когда на их пути оказалась всего-навсего честные руководители и члены ассоциации ветеранов и сотрудников служб безопасности Президента.

«Ассоциация ветеранов и сотрудников служб безопасности Президента» была создана 17 февраля 2001 года и зарегистрирована Главным управлением Министерства юстиции РФ по Москве как Региональная общественная организация (свидетельство о регистрации № 14305 от 10 мая 2001 года).

Учредителями выступили ветераны и действующие сотрудники служб безопасности Президента России.

Н.П. ЗУБКОВ, Президент фонда содействия ФСБ и МВД РФ «АЛЬФА»

Президент России Владимир Путин осадил главу Федеральной антимонопольной службы Игоря Артемьева за критику высоких цен на газ. На высказывание Артемьева, что “ценообразование на газ в Российской Федерации не имеет ничего общего с рыночным ценообразованием: были изобретены формулы, в которых скрещены коэффициенты круглые с зелеными”, глава государства заявил: “Вы больше так никогда не говорите. А то Улюкаев (глава Минэкономразвития. – А.Р.) не сможет работать с некоторыми коллегами. У нас рыночное ценообразование. Понимаете, рыночное”. “Есть”, - ответил Артемьев.

Перепалка Путина и Артемьева состоялась во время заседания президентской комиссии по ТЭК в Астрахани. На ней глава ФАС заявил, что потенциал роста внутреннего тарифа на газ практически исчерпан.

Таким образом, энергетические компании достигли “равнодоходности”, когда их прибыль на внутреннем рынке не отличается от прибыли от экспортных поставок.

“В июне 2012 г., если представить себе, что рынки, которые мы можем примерно считать сопоставимыми по своим масштабам с российским, то есть рынки США и Канады, цена внутренняя на газ сравнялась в Российской Федерации с этими ценами… В целом что бы нам могло это сказать, если бы мы применяли обычный метод, который мы применяем в нефтянке, в других отраслях? Мы бы сказали, что потенциал внутреннего роста тарифов - он почти исчерпан”, - цитирует Артемьева Интерфакс.

Глава ФАС также раскритиковал Газпром за получение прибыли из-за дискриминации на рынке подземного хранения и допуска к газотранспортным мощностям. Для независимых компаний использование подземных хранилищ обходится примерно на 30% дороже, чем для Газпрома, а сам концерн в результате получает перекрестное субсидирование.

Во время заседания президентской комиссии по ТЭК Путин предложил допустить независимые добывающие компании к газотранспортной инфраструктуре, а также подумать над вводом единого газотранспортного тарифа для всех потребителей, включая Газпром.

Газовый концерн находится под давлением и со стороны “Роснефти”. Глава компании Игорь Сечин обратился к Путину с просьбой разрешить экспорт с месторождений в Восточной Сибири и на Дальнем Востоке для независимых производителей. Это будет означать лишение Газпрома монополии на поставки трубопроводного газа за границу. Александр Ратников, top.rbc.ru

Общеизвестны обстоятельства набега полиции на мою квартиру, куда под утро команда ворвалась в сорванную с петель дверь и в злобе забрала Библию и книгу «Трудно быть Богом». Несколько часов меня держали под прицелом автоматов, рылись везде, надеясь найти еще что-нибудь - ПОЧИТАТЬ.

Оказалось, что разрешение на обыск выписал судья Хамовнического суда в связи с участием моего знакомого Барабаша в митинге двухлетней давности, невзирая на то, что ни о митинге, ни об участии в нем Барабаша я ничего не знал.

Я написал жалобу на постановление судьи в Мосгорсуд и стал дожидаться вызова.

Не передать словами моё изумление вперемешку с негодованием, когда мои товарищи заявили мне, что я – лжец, подлец, что вёл двойную жизнь и только теперь им открылось моё «настоящее лицо» - от судьи Мосгорсуда Сычёва они узнали, что я отказался получать повестку в суд и по этой причине не пришел на рассмотрение моей апелляционной жалобы и не позвал в суд никого из неравнодушных к судьбам России людей чтобы ВСЕ могли видеть: обыскать и посадить можно ЛЮБОГО, КАЖДОГО, невзирая на отсутствие доказательств виновности и самой вины

Выяснилось, что назначенный президентом России на должность судьи А.А. Сычёв получил доступ к официальному сайту Мосгорсуда, где и разместил свое измышление, что якобы я ОТКАЗАЛСЯ от получения повестки в суд и по этой причине не участвовал в судебном заседании.

НЕ ВЕРЬТЕ Сычёву – он меня ОКЛЕВЕТАЛ. Я не отказывался от получения повестки. Если бы я ее получил - обязательно участвовал бы в суде вместе с адвокатом, с которым снял копии с этого дела. В деле НЕТ ни слова о моем отказе от получении повестки: там есть совсем другое: почтальон пишет, что он не застал меня дома, бросил извещение в открытый почтовый ящик (откуда, как и из ящиков соседей, вандалы вытаскивают и уничтожают корреспонденцию), а вторично ко мне для вручения извещения не приходил, тем самым нарушив п.35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных постановлением правительства России от 15.04.2005 г. №221, обязывающие его, если он не застал адресата, в течение 5 рабочих дней прийти и вручить судебное извещение. Но он вручать повестку не стал, а возвратил ее в суд. А на сайте суд не размещает объявлений о дате слушания апелляционных жалоб. По этой причине я не знал о дате слушания и не пришёл в суд. При таких же обстоятельствах Мосгорсуд признал незаконным проведение обыска у Барабаша и отменил соответствующее постановление судьи. И в моем случае - те же нарушения закона.

Судья-клеветник пытался оболгать меня, опорочить мое имя, убежден — для того чтобы «столкнуть нас лбами», посеять недоверие и вражду между нами, друзьями и единомышленниками. Я обращаюсь в суд с иском к судье и требую признать его ложь на сайте Мосгорсуда – распространение ложных сведений. Приглашаю всех поддержать меня и прийти на заседание суда, посмотрим клеветнику, пока еще облеченному судебной властью, В ГЛАЗА.

Позор этой прогнившей Системе, позволяющей чиновникам творить свои гнусные злодеяния от имени государства и под его покровительством. В. Парфенов

Депутаты Госдумы требуют возбудить уголовное дело против главы “Роснано” Анатолия Чубайса. По их мнению, деятельность госкорпорации имеет признаки как минимум девяти составов преступлений. Соответствующий запрос Генеральному прокурору Юрию Чайке направила первый зампред Комитета Госдумы по бюджету и налогам Оксана Дмитриева.

Депутаты поручили Счётной палате проверить деятельность “Роснано” еще в конце 2011 года. Проверка была закончена в 2013 году и сразу же получила гриф “Для служебного пользования”. Заключение было передано для проверки правоохранительным органам, однако не заинтересовало силовиков, указывает в запросе Дмитриева.

Депутаты подозревают Чубайса и еще нескольких топ-менеджеров компании в нарушении изобретательских и патентных прав, мошенничестве  в сфере кредитования, отмывании денег, преднамеренном банкротстве, уклонении от уплаты налогов, нецелевом расходовании бюджетных средств, злоупотреблении полномочиями и, наконец, злоупотреблении при эмиссии ценных бумаг.

В запросе депутаты вспоминают неудачу с выпуском гибкой пластиковой электронной книги Plastic Logic, которая должна была стать российским ответом Apple. Однако, согласно данным Счётной палаты, выпуск новых гаджетов реально и не планировался, а проект представляет собой лишь схему махинаций с бюджетными деньгами.

Еще одним проектом, который был одобрен “Роснано” вопреки мнению своего же научно-технического совета, стал “Лиотех”, заявленный как крупнейший в мире завод по производству литий-ионных аккумуляторов высокой емкости. Это должно было быть совместное предприятие “Роснано” и китайского производителя аккумуляторных батарей Thunder Sky. Стоимость проекта составила 13,5 млрд рублей. При этом деньги вносило только “Роснано”, а партнер должен был внести свою интеллектуальную собственность – технологию производства.

Однако он этого не сделал, и продукция завода стала фактически контрафактной. Сейчас предприятие работает себе в убыток, продавая тем же китайцам свою продукцию в два раза дешевле себестоимости. Как сообщили в Счётной палате, дело “Лиотеха” пока единственное, которым заинтересовался Следственный комитет. Однако возбуждено оно не против менеджеров “Роснано”, а против компании “Лиотех”. lifenews.ru

Президенту РФ

Председателю Правительства РФ

Председателю ГД РФ

Председателю фракции

Единая Россия ГД РФ

Председателю фракции КПРФ ГД РФ

Председателю фракции ЛДПР ГД РФ

Председателю фракции

Справедливая Россия ГД РФ

В соответствии с волеизъявлением жителей Донецкой и Луганской областей на референдумах 11 марта 2014 года были образованы независимые Донецкая и Луганская республики.

А Украина до настоящего времени бомбит и расстреливает мирных жителей. Ведь в этих республиках живут наши русские люди. Примите, пожалуйста, срочные меры по предотвращению этого живодёрства.

Спасли же мы Крым от аналогичной беды. Признайте независимость Донецкой и Луганской народных республик, как это было с Южной Осетией и Абхазией, и окажите им необходимую помощь.

Переживёт Запад. Семь бед - один ответ. Иосиф Е

Местом дислокации войск НАТО в Восточной Европе станет Украина, заявил в интервью РИА Новости профессор Гарвардского университета, американский эксперт по вопросам России Фрэнсис Бойль.

По его словам, несмотря на то, что вопрос о размещении постоянного контингента войск НАТО в Восточной Европе будет обсуждаться на саммите лидеров стран-членов альянса в сентябре, он уже решен.

Как заявляет эксперт, решение о размещении Вооруженных сил альянса на Украине «уже принято». По мнению Бойля, кризис на Украине изначально планировался Западом как война и что НАТО найдет любой предлог для размещения войск в стране.

«Украинский кризис планировался в том числе как война. Был план войны. Затем он был пересмотрен и применен. Я думаю, что они (члены НАТО) планируют взять под контроль Украину за счет неонацистов из Киева, а затем, по крайней мере, де-юре, разместить военные силы альянса в стране под тем или иным предлогом», — считает Бойль.

Накануне главнокомандующий Объединёнными вооружёнными силами НАТО в Европе генерал Филипп Бридлав, отвечая на вопрос о возможном размещении войск альянса, заявил, что «необходимо рассмотреть подобный вариант».

Как отмечает эксперт, сейчас события развиваются по задуманному плану. При этом Россия не представляет для членов НАТО никакой угрозы и старается использовать любые возможные дипломатические шаги для разрешения кризиса, что также подтверждается отводом российских войск от украинской границы, а США и НАТО, наоборот, преднамеренно обостряют конфликт.

«Мы видим, что предпринимаемые (Западом) шаги были изначально запланированы. Всё это (кризис на Украине) используется как предлог для размещения войск НАТО», — считает он. По словам эксперта, таким образом, после отвода войск РФ от границы с Украиной у США не будет поводов для провокаций, «которые они планируют в любом случае».

Бойль убежден, что США, осуществив государственный переворот на Украине силами неонацистов, вернули времена холодной войны. rusvesna.su

Варшавские обещания президента США Барака Обамы поддержать так называемую антитеррористическую операцию на востоке Украины лишь подхлестнут события, превращающиеся в кровавую баню, пишут американские СМИ.

«Провозглашение Обамой солидарности с «шоколадным королем» Порошенко произошло на фоне новых доказательств военных преступлений со стороны вооруженных сил и фашистских добровольцев, действующих от имени киевского режима. Эти террористические преступления направлены против населения Луганской и Донецкой областей, отказавшихся признавать легитимность режима, приведенного к власти при поддержке Запада в результате инициированного фашистами переворота в феврале этого года», - пишет портал Axis of Logic (перевод предоставлен Центром актуальной политики).

В статье отмечается, что «киевский режим применяет против гражданских объектов ударные вертолеты, истребители, тяжелую артиллерию и ракетные установки в попытке подавить народную оппозицию своему правлению. Киев активизировал осаду Славянска, ключевого оборонительного узла оппозиции. Помимо воздушных атак и артобстрелов было отключено водоснабжение города».

«На встрече с Порошенко Обама ясно дал понять, что в Вашингтоне полны решимости увидеть, как преуспевает эта преступная стратегия, и не важно сколько еще людей погибнет. Действительно, есть все основания полагать, что военные операции проходят непосредственно под руководством США. Последнее наступление началось сразу же после визита в Киев заместителя министра обороны США по вопросам международной безопасности. Обама объявил о дополнительных 5 млн долларов военной помощи Киеву к тем 18 млн, которые были потрачены на приборы ночного видения, средства связи и бронежилеты», - отмечает портал.

В материале подчеркивается, что «Обама встречался с Порошенко в течение 70 минут и назвал его избрание на пост президента «мудрым выбором», хотя документы WikiLeaks показывают, что ранее Вашингтон рассматривал Порошенко в качестве «опального олигарха, запятнанного не вызывающими сомнений сообщениями о коррупции». Обама отдал должное Порошенко как предпринимателю, не подумав, что новый украинский президент хорошо известен в качестве казнокрада государственных активов, что превратило его в олигарха».

«Между тем Россия безуспешно пытается продавить в Совете Безопасности ООН резолюцию о прекращения насилия на востоке Украины и создании «гуманитарных коридоров», для того чтобы гражданские лица могли покинуть зону боевых действий. Но Вашингтон и другие ведущие западные державы заблокировали эту попытку, настаивая, что нет никакой гуманитарной катастрофы. На фоне начавшегося кровавого подавления Киевом востока страны, западные страны вообще не проявляют никакого интереса к гуманитарным вопросам. Напротив, организовав переворот в феврале, они полны решимости укрепить свой марионеточный режим путем искоренения любого сопротивления», - отмечает портал.

Напомним, Обама во время официального визита в Польшу заявил о планах США по расширению присутствия НАТО в Центральной и Восточной Европе и сообщил о намерении представить «новые меры», направленные на укрепление безопасности в регионе, обсудить «поддержку народа и правительства Украины», «усилия по укреплению и модернизации НАТО», «вопросы трансатлантического торгового партнерства» и проблемы энергобезопасности, то есть диверсификации поставок энергоресурсов в Европу.

Он также заявил, что Россия применяет «тёмную тактику» и проявляет «агрессию» в вопросе украинского кризиса после обещаний Вашингтона оказывать поддержку Киеву. vz.ru

Донецкая и Луганская народная республики были созданы исключительно усилиями СМИ. Об этом заявил президент Белоруссии Александр Лукашенко после “инаугурации” Петра Порошенко. “Я всегда был за единство и целостность Украины. Поэтому отсюда мое отношение. Украина должна быть единой, мы, белорусы, в этом заинтересованы, и лично я”, - приводит его слова БелТА.

Комментируя происходящее на Донбассе и Луганщине, Лукашенко сообщил, что не владеет всей полнотой информации. “По-моему, вы эти образования (ДНР и ЛНР. - ИА REGNUM) образовали прежде всего в средствах массовой информации. Чтобы это были по-настоящему республики, надо чтобы там в сердце и в мозгах каждого человека сидела эта идея. Думаю, там немного таких сторонников. Но в этом вы сами разберетесь, потому что я не большой эксперт юго-востока Украины. Я не очень хорошо владею тонкостями даже киевской ситуации, не то что юго-востока Украины. Поэтому не беру на себя функции эксперта. Я просто эмоционально могу о чем-то говорить”, - утверждает Лукашенко.

“Боевиков, которые воюют против украинцев, надо уничтожать. Но сначала разберитесь, а то перестреляете своих”, - призвал президент Белоруссии.

Высказался он и о статусе Крыма, сообщив, что “де-факто он сегодня принадлежит России, де-юре такого решения не было”. “Поэтому спокойно, аккуратно, целенаправленно ведите свою линию, без нападок, без оскорблений. Это самое главное. Тогда возможно решение этого вопроса так, как вы хотите”, - обратился Лукашенко к украинцам. “Не время и не место сегодня эти проблемы обсуждать, - добавил он. - А что касается единства Украины, то вы слышали заявление “президента Украины”, я думаю, он свое слово сдержит. Украина должна быть единым, целостным государством. И будет таким”, - считает Лукашенко.

7 июня Лукашенко принял участие в “инаугурации” Петра Порошенко. Данное событие совпало с резким усилением интенсивности обстрелов Славянска: артиллерия карателей открыто бьёт по жилым кварталам, что приводит к многочисленным жертвам среди мирного населения. По данным ополченцев, каратели применяют РСЗО “Град”, которые бьют по городской застройке. Порошенко также заявил, что Крым вернётся в состав Украины.

Стоит также отметить, что посол РФ на Украине Михаил Зурабов, вернувшийся в Киев накануне “инаугурации” Порошенко, назвал содержание “инаугурационной речи” последнего “обнадёживающим” (Порошенко заявил, что Украина останется унитарным государством с единственным государственным языком, обещал перевооружить армию и вернуть Крым Украине и заявил о безальтернативности “европейской интеграции” Киева). ИА REGNUM

— Подкреплений в Славянск нет, и видимо, не планируется, – сообщает главком вооруженных сил ДНР Игорь Стрелков. – Дорога простреливается танками противника. После жёсткого артобстрела центра города кругом - битое стекло и обломки деревьев. В городе несколько очагов пожаров.

С одной стороны, всё правильно - надо формировать мобильные резервы и защищать остальную территорию Новороссии. С другой, если Славянску не помогать - то все те горы снарядов, что сейчас обрушиваются на нас, посыпятся на другие города Донетчины и Луганщины. И не факт, что “тыловая гвардия”, засевшая в Донецке, сможет врага остановить так, как делают это наши отряды. Пока примеры совершенно обратные.

В любом случае противостоять регулярной армии какие-нибудь 100 “спецназовцев” или даже 1000 (будь они трижды “альфа-рэмбами”) не сумеют. Горе-советники в Кремле довели ситуацию до момента, когда встала безальтернативная дилемма: или Новороссия будет полностью сдана, или придется в полную силу за нее воевать. Третьего уже не дано - все другие варианты были благополучно “прожеваны с соплями” за минувшие полтора месяца.

Понятное дело, нам, защитникам Славянска, второй вариант представляется единственно возможным - от него зависит жизнь наших бойцов и их семей и родственников. Но, возможно, у Москвы другое мнение. Судя по “полушагам”, “запас жевательных соплей” там еще далеко не иссяк. apn-spb.ru

Комментарий “АПН Северо-Запад”: Насчёт Москвы иллюзий и не было, а вот отсутствие единоначалия в военизированных формированиях ДНР может иметь самые печальные последствия.

Специально зашел, чтобы написать несколько строк (благо, у нас пока затишье - украм снаряды подвозят).

Я тут неоднократно читаю ссылки на то “зачем России помогать тем, кто сам не хочет за себя воевать?” Типа 90% жителей Славянска сидят дома... И ссылки на моё заявление (“Стрелков сам сказал”).

Считаю своим долгом разъяснить:

1. Если бы у нас было оружия в достатке, то только Славянское ополчение насчитывало бы несколько тысяч бойцов.

2. Если бы мы имели возможность не только вооружать (а также одевать и обувать) воинов, но и материально поддерживать их семьи хотя бы на уровне средней местной зарплаты (а ведь люди приходят рисковать жизнью!), то в Славянске у нас была бы уже дивизия и стояла бы очередь за оружием.

3. Если бы у нас был тыл (а для воюющей армии он совершенно необходим), то у нас уже шла бы мобилизация, которая дала бы десятки тысяч бойцов - и люди, до сих пор работающие (а не лежащие на диване, как великое множество “офисного планктона” мегаполисов России, давно забывших, что такое труд на промышленных предприятиях и в добывающей отрасли), массово и с готовностью на нее явились бы.

Добровольцев всегда мало. Мое обращение было НЕ ДЛЯ РОССИЯН, А ДЛЯ ДОНБАССА и было нацелено на то, чтобы их стало немножко больше и оно своей цели достигло. Сейчас их очень много, а у нас нет ни оружия, ни обуви, ни формы, чтобы можно было поставить их в строй.

Та помощь, что приходит из России сейчас, БЫЛА НУЖНА МЕСЯЦ НАЗАД. ТОГДА ОНА МОГЛА ПРИНЕСТИ КРУПНЫЙ УСПЕХ. Сейчас она уже едва-едва помогает нам держаться, но без шанса переломить ситуацию в свою пользу.

Нет у нас ничего, всё опаздывает даже не на дни, а на недели... А укры, как это ни смешно, нас давно уже опережают. Их машина неповоротлива, но руководят ею сейчас компетентные парни из-за океана (впрочем, я представляю, как они бесятся и “лезут на стенку” из-за укропской нерасторопности и пофигизма - примерно как я из-за российских аналогов). И эти парни пинками гонят полуразваленную машину вперед - давить и стирать с лица земли. А другой рукой подбрасывают Кремлю “заманухи” в виде “частичной оплаты газа”, “переговоров” и т.п. И дни складываются в недели, недели - в месяцы... а реальной помощи все нет и нет и давно уже растрачен весь потенциал, набранный на подъеме... Палка сгибается и сгибается, она трещит, но пока еще гнется... Когда она с треском сломается, будет поздно.

ПОМОЩЬ РОССИИ НУЖНА НАМ КАК ВОЗДУХ! Мы готовы умереть на развалинах Славянка, но с твердой верой, что наши убитые и раненые под безответным гаубичным огнем - не напрасные жертвы! И что мы не зря принесли с собой войну в этот прекрасный город и жертвы его населения тоже не напрасны! А вера эта рвется, как растянутый полиэтилен на штормовом ветру - с каждым днем всё сильнее и сильнее.

А уродов, которые начинают рассуждать о “политической и экономической нецелесообразности для россиян защиты юно-востока” я бы... нет, не расстреливал! Есть у нас тут стандартное уже наказание - “штрафная саперная рота”... В Семеновке под огнем она роет траншеи. Вот туда бы их отправил... На недельку. Чтобы вспомнили, что они в первую очередь - русские, и только потом - “граждане России”. Игорь Стрелков

…сегодня мою маму вызывали в милицию, на допрос, — рассказал активист партии “Другая Россия”, белорус по национальности из города Солигорска Игорь Щука, воюющий на Донбассе в рядах добровольцев телеканалу “Дождь”. — Рассказали ей, что я убиваю здесь, каких-то мирных жителей. Руковожу какими-то террористами. Она, конечно же, в ужасе была. Я вообще никого не убивал, честно говоря. У нас из нашего отряда есть один раненый, и они не стреляли, они попали под артиллеристский обстрел. Я видел этих людей, я думаю, что эти люди на Родину не вернуться. Потому, что здесь люди пойдут до конца. Либо Донецкая народная республика — либо смерть.

— И ты готов?

— Безусловно. Тут и из Израиля есть люди, есть из Белоруссии, есть и из России, из разных уголков. Откуда угодно, Ростов, Барнаул, Москва — из всех городов. Много бойцов приехало и из Абхазии. apn-spb.ru

Комментарий «АПН Северо-Запад»: Батька Лукашенко что-то заигрался в лепшего кореша киевской хунты, пытаясь набить себе цену. То пожелает Украине «не терять Крым», то призовет «уничтожать боевиков, воюющих против украинцев», то своих ментов на матерей добровольцев насылает... Ему всегда удавалось усидеть на двух стульях, но не факт что удастся в этой истории, которая слишком большой кровью обходится русским на Донбассе.

Досидит ли Порошенко до осени?

Украинские пограничники возмущаются: министр обороны самопровозглашённых киевских властей пообещал им помощь, но обманул. Пришлось сдаваться ополченцам.

Пожалуй, в этой новости — вся нынешняя Украина. Предательство киевской верхушки стало уже тотальным. Там думают только о себе и только о сегодняшнем дне.

Не перестаю удивляться: до какой степени отчаяния должны были дойти украинцы, чтобы проголосовать за олигарха Порошенко, который под лозунгом борьбы с олигархами разрушил Украину и сам занял президентское кресло!

Нет, я понимаю, выборы проходили в африканских условиях: оппозиционных кандидатов избивали, система подсчёта голосов не работала… Но всё равно — нашлись украинцы, которые всё же пришли на выборы и покорно поставили в бюллетень галочку напротив «меньшего зла».

Я считаю крайне наивной надежду на то, что Порошенко сможет остановить гражданскую войну и вернуть старые добрые времена Януковича.

Во-первых, американцы назначили президентом Порошенко не для того, чтобы тот договаривался, а для того, чтобы тот организовывал на Украине хаос — желательно, с активным участием России.

Во-вторых, если бы Порошенко хотел мира, он бы начал переговоры с народом, сделал бы русский язык государственным, предложил бы федерализацию. Если бы он начал сразу после избрания, пока можно было сделать вид, будто руки у него не испачканы в крови, некоторый шанс остановить войну у Порошенко был.

Вместо этого Порошенко твёрдо заявил, что русский язык государственным не будет, а Украина останется унитарной. На инаугурации Порошенко официальной формой одежды стала вышиванка.

Это абсолютно недвусмысленное заявление: русским на бандеровской Украине не место!

В-третьих, если бы Порошенко думал хотя бы на год вперёд, он не отдавал бы приказ бомбить Славянск. Некоторые читатели регулярно возмущаются: почему украинских военных называют карателями. Вот, пожалуйста, очередная демонстрация очевидного. Расстрел Славянска по всей его территории, включая церкви, заводы и жилые дома:

С военной точки зрения подобные действия бессмысленны. У них может быть одна цель: наказать мирное население, которое отказывается подчиняться бандеровской власти.

В-четвёртых, Порошенко даже не пытается соблюдать минимальные приличия. Сразу после выборов Порошенко прикупил себе завод в Киеве — хотя до того обещал, что если выиграет выборы, откажется от всех своих активов:

Конечно же, Порошенко и раньше неоднократно нарушал свои обещания. Однако тот факт, что он купил завод сразу же после выборов, и тот факт, что он оформил завод не на троюродную сестру, а лично на себя, показывает, что на приличия ему уже глубоко плевать.

Собственно, то же самое было и с расстрелом Славянска. В тот самый момент, когда артиллерия карателей утюжила жилые кварталы города, Порошенко заявлял, что надо немедленно прекратить огонь:

Из этого можно сделать однозначный вывод: Порошенко настроен не на игру вдолгую, а на быстрый грабёж умирающей Украины. У него нет времени мародёрствовать сколько-нибудь чисто, каждая неделя может стать для его президентства последней.

Таким образом, слова Порошенко следует считать пустой болтовнёй. Помните, как Борис Филатов, заместитель Коломойского, говорил, что русским надо обещать всё что угодно, а вешать, дескать, их надо будет уже потом, когда сила будет на стороне бандеровцев?

Ну так Порошенко не дотягивает сейчас даже до уровня планирования Филатова. Его слова абсолютно бессмысленны и произносятся, похоже, исключительно для того, чтобы не молчать в телекамеры.

Не думаю, что каратели смогут сколько-нибудь долго продержаться в таких условиях. Повторюсь, тотальное предательство киевских властей стало уже очевидным для всех. Дезертирство из украинской армии стремительно набирает обороты. Идейные бандеровцы, как и их предки, морально готовы только к карательным операциям, от участия в боевых действиях бандеровцы тщательно уклоняются.

Раньше у карателей была надежда, что применение серьёзной артиллерии, типа установок «Град», сможет сломить сопротивление ополченцев. Теперь эта надежда умерла. Наоборот, применение артиллерии по жилым кварталам вызвало приток добровольцев в войска антифашистского сопротивления.

Подведу итог. За последнюю неделю армия ЛНР практически очистила от бандеровцев границу с Россией. Полагаю, теперь, когда эта задача выполнена, следует ждать начала наступления ополченцев на позиции карателей. Олег Макаренко, бизнесмен, блогер

ЕС предпочел геополитику экономическим соображениям

Европа жертвует своими экономическими интересами ради геополитических целей, приостанавливая строительство газопровода “Южный поток”, заявил редактор Business News Europe Бен Арис в интервью RT.

“Российский газ – наиболее дешевый из всех доступных ЕС энергоносителей, и этим следует пользоваться. Альтернативные источники, например сжиженный природный газ, который можно доставлять в Европу морем, гораздо дороже. С другой стороны, это вопрос геополитики. Европа не желает целиком зависеть от российского газа, а значит, с политической точки зрения Брюссель против этого проекта”, — сказал Бен Арис.

Современные геополитические реалии для Евросоюза таковы, что заставляют его делать геополитический выбор, последствия которого нанесут ущерб европейской экономике.

“В вопросе поставок российского газа для своей промышленности Евросоюз оказался перед нелегким выбором, но, как мне кажется, экономическим соображениям предпочел геополитику”, — считает редактор Business News Europe.

Ранее премьер-министр Болгарии Пламен Орешарски распорядился приостановить работы в рамках проекта по строительству “Южного потока” для проведения консультаций с Еврокомиссией (ЕК) после встречи с делегацией американских сенаторов. Однако позже болгарский министр энергетики Драгомир Стойнев заявил, что власти страны не отказываются от планов по строительству газопровода “Южный поток” и считают реализацию этого проекта неизбежной.

Кроме того, Сербия также заявила о том, что вынуждена отложить работы по проекту газопровода “Южный поток” из-за заявления властей соседней Болгарии о приостановке его строительства. РИА Новости

Лишили удовольствия

Постоянный представитель России при ООН Виталий Чуркин прокомментировал появившиеся слухи об увольнении официального представителя госдепартамента США Дженнифер Псаки. Он сообщил, что не знает, “куда делась” дипломат, но при этом выразил надежду, что она обязательно где-нибудь объявится в ближайшее время.

– Мне всегда очень интересно было ее слушать, и я надеюсь, что она обязательно где-нибудь появится, – заявил российский дипломат.

СМИ распространили новость об отстранении Джен Псаки с должности официального представителя Государственного департамента США. Волна слухов была вызвана тем, что на последних брифингах выступала ее заместитель Мэри Харф. Она регулярно исполняет функции представителя Госдепа, когда Джен вместе с государственным секретарем уезжает за границу.

Джен Псаки в свое время прославилась искрометными комментариями и заявлениями по ситуации на Украине, над которыми постоянно потешались пользователи Интернета.

Так, например, госпожа Псаки высказалась о такой наболевшей для Украины теме, как поставки газа. Правда, она почему-то посчитала, что топливо поставляется из Западной Европы на территорию России, а не наоборот.

– Мы хотим, чтобы у Украины был доступ к дополнительным объемам газа, если они потребуются. Как вы все знаете, природный газ транспортируется по газопроводу из Западной Европы через Украину в Россию, – сообщила официальный представитель Госдепа США.

На одном из брифингов Псаки осудила итоги референдума в Донецке и Луганске, но при этом она использовала слово, значения которого не знала сама.

– Мы не признаем результаты референдума, который прошел в Донецке и Луганске. Были сообщения о “выборных каруселях”, заранее заполненных бюллетенях, о голосовании детей и голосовании за отсутствующих, – сказала она журналистам.

Корреспондент Associated Press Мэтью Ли поинтересовался, что же такое “выборная карусель” в понимании властей США. В ответ на это Псаки призналась, что она просто прочитала текст и не знает, что это значит, но сообщила, что уточнит у своих коллег в офисе.

Когда журналист спросил ее, не идет ли в данном случае речь о детях, катающихся на каруселях, Псаки ответила:

– Думаю, нет, у них там свои технологии.

Особенно занимательна история, когда официальный представитель властей США приняла народного ополченца из Славянска с бородой и в камуфляже за российского военного на востоке Украины. Она продемонстрировала фото мужчины представителям СМИ и сообщила:

– Эти фотографии обошли все мировые СМИ. Они были в “Твиттере”, и они находятся в открытом доступе. На снимках мы видим, что эти люди, судя по внешним признакам, явно имеют отношение к России.

Когда журналисты попытались выяснить, работает ли теперь разведка США по фотографиям, размещенным в Интернете, Псаки ответила, что эти снимки были взяты из открытых источников, и попросила журналистов самим сделать выводы.

В ситуации с задержанием на Украине корреспондентов LifeNews Олега Сидякина и Марата Сайченко Джен Псаки тоже успела отличиться. Сначала она говорила, что ничего не знает об этом инциденте, потом как представитель властей США осудила действия киевских властей, но при этом отказалась содействовать в освобождении репортеров. lifenews.ru

Жестокой санкции такой

Мы все не ждали.

Верните Псаки! Вы на кой

Ее убрали?

Кто нам на радость изречет

Тупые враки?

Маруся Харп совсем не в счет:

Она не Псаки.

Пишу петицию в Сенат:

Враги, собаки,

Верните клоуна назад,

Верните Псаки!

Она у нас была звездой,

Лучом во мраке.

Она нам сделалась родной -

Верните Псаки!!!

Из севастопольского Форпоста

Прошедшие на Украине президентские выборы мало что изменили. Разве что узаконили вооруженный майданный переворот, чего усиленно добивался Запад. И бывший и.о. президента, Турчинов, и новый, уже без и. о. Порошенко - ставленники Запада, точнее США. И хотя звучат заявления о готовности “сотрудничать с Россией”, обновленный киевский режим также генетически враждебен нашей стране, как и предыдущий, пришедший к власти на “майданной” волне.

Надежды на смягчение и хотя бы относительную нормализацию ситуации, которые наряду с “прогрессивной” отечественной и зарубежной общественностью разделяет и Кремль, выразивший намерение “взаимодействовать” с новым украинским Президентом, быстро развеются. Реального сдвига в решении фундаментальных проблем, вызвавших острейший кризис на Украине, не произошло. А это значит, что гражданская война там будет продолжаться, а сдержанно недоброжелательное отношение к России, преобладавшее при Януковиче, перейдет в открытую вражду. Не случайно сразу после выборов украинские военные, естественно, с санкции Порошенко, заявили, что доведут карательную операцию на Юго-востоке до конца. Это вынудило руководителей Новороссии ввести на своей территории военное положение. Сам же Порошенко заявил о готовности вступить в НАТО и о том, что будет добиваться возвращения Украине Крыма. На этом фоне не очень-то верится в его слова поехать в Донбасс и начать прямой диалог с его населением.

Действия новоизбранного президента во многом будут определятся теми, кто поставил его у руля. Киев теперь будет готов не только вступить в НАТО, но и реализовать давнюю мечту Вашингтона - развязать крупномасштабную войну против славянской России руками и кровью славян, проживающих на Украине. Человеко-роботов для этого, в основном из «западенцев», готовили долго и упорно, делая особый упор на умение запугивать и убивать. И дождались своего момента. Трусость и подлость Януковича, бежавшего из страны, американцы через своих ставленников использовали на все 100 процентов. Теперь у них по сути под контролем вся власть, включая армию, службу безопасности, а также средства массовой информации. А для физической расправы с недовольными и протестующими на Украину завезены и наемники - американские, польские, грузинские. Мягкотелые славяне не совсем надежны, а эти за деньги готовы убивать кого угодно. Причем на деньги украинских олигархов – дядя Сэм привык экономить на всем, а здесь его холуи сами готовы платить за силовое усмирение своего народа наворованным у того же народа. Впрочем, подготовленные американскими агентами к расправам с мирным населением «западенцы» в жестокости иностранным наемникам не уступят. Они готовы не только убивать, но и сжигать сотни неугодных им людей даже не за деньги, а из звериной русофобии, унаследованной еще с бандеровских времен. Отвратительные гримасы не менее отвратительного олигархического капитализма, который на Украине проявляется в еще более неприглядном виде, чем в России.,

Не стоит обманываться дежурными фразами о готовности к “сотрудничеству”, которыми обмениваются сейчас украинские и российские политики. Разгорающаяся на Юго-востоке гражданская война по сути идет не только против недовольных новыми бандеровскими порядками на Украине, она всё больше оборачивается против России. Пока, правда, в приграничных с ней областях. Но это пока.. Новому украинскому президенту требуется время, чтобы как-то стабилизировать ситуацию и упрочить своей положение, для этого и сбавил накал антироссийско риторики.. Когда проамериканский режим в Киеве укрепится, физически устранит своих непримиримых противников, заткнув рот всем недовольным, добившись запуганности и покорности большинства, тогда он приступит к тому, для чего и поставлен у руля. Вступления в НАТО, для чего, конечно, будет проведен референдум с заранее предопределенными результатами, и обеспечения необходимой поддержки боевикам и наемникам, которые хлынут в Россию с приграничных украинских территорий. И это не публицистическое преувеличение. Это реальное намерение тех, кого поддерживает Вашингтон и кого он готовит для реализации той «исторической миссии» на Востоке, которую не удалось в середине прошлого века реализовать Гитлеру.

Лидер «Правого сектора» Ярош, легализовавший себя официальным участием в президентской гонке, открыто заявил, что цель его движения не исчерпывается наведением бандеровско-фашистских порядков только на Украине. Направление его дальнейших действий - добиваться силой оружия отторжения от России Белгородской, Курской, Воронежской областей, а также Краснодарского края, которые, де когда-то были «украинскими» Если кто-то сочтет это пустой и хвастливой бравадой - радикалы, мол, серьезной поддержкой населения, как показали президентские выборы, не пользуются, - пусть обратит внимание на то, что «Правый сектор», естественно, не без поддержки Вашингтона, официально зарегистрирован на Украине в качестве политической партии.

Дело явно ведут к тому, чтобы оказывать необходимое давление на «умеренные» киевские власти и новоизбранного президента в угодном ярошам, точнее спецслужбам США, духе. А если оно не сработает, то и сместить эти власти вместе с Президентом. Желательно, «демократическим”, а если потребуется, три майданным путем. Так в свое время при поддержке немецкого и зарубежного крупного капитала поднимался Гитлер, который тоже вначале воспринимался как бесперспективный, “маргинальный” радикал. Ну а получив контроль над правительством или, на худой конец, пробравшись на ключевые посты, бандеровские националисты получат возможность направить материальные, финансовые, людские и военные ресурсы на подготовку большой войны с Россией.

Вариант отнюдь не гипотетический. Американские спецслужбы в отличие от надоевшего всем своими бесчисленными и бесплодными протестами российского МИДа, работать умеют. А с украинской элитой, включая миллиардеров-олигархов, связи у них давние и хорошо отработанные. Тем более, что озлобленная потерей Крыма украинская элита во главе с новоизбранным президентом будет открыто пакостить и вредить России при активной поддержке Запада, той же ОБСЕ, тут сомневаться не приходится. Перспективы, прямо скажем, малоутешительные. Крымский успех на этом фоне будет полностью девальвирован серьезными вызовами и угрозами, затрагивающим уже краеугольные основы безопасности нашей страны. Характерное обстоятельство - в близком окружении Порошенко работают сейчас специалисты по “оранжевым революциям”, в том числе из Грузии. Нацеленности своих действий на Россию они не скрывают.

Фактически России объявлена война. Пока она идет в приграничных с ней украинских областях. Но вскоре может перекинуться и на российские территории. Новоизбранный украинский Президент формально может от этого и устраниться, но реально мешать этому не будет, скорее наоборот. Как турецкий премьер Эрдоган по отношению к соседней Сирии. Формально в войне против нее ее участвует, на деле же превратил соседние с ней районы в плацдарм подготовки, снабжения и переброски на сирийскую территорию иностранных наёмников и боевиков...

Пока не поздно, надо действовать. Не протестовать и осуждать, не разъяснять и возмущаться, не оправдываться и извиняться, чем в основном и занимается Кремль, а именно действовать. Оснований для таких действий у России в тысячу раз больше, чем у США, для которых Украина всегда была и будет чужой и далекой страной. Тем не менее Вашингтон, ничуть не смущаясь обвинений во “вмешательстве”, ведет в своих интересах работу на всех уровнях - от президентского до районного почти во всех областях. А Кремль, опасаясь обвинений в таком “вмешательстве”, после Крыма практически ничего не делает. Только говорит, говорит и говорит...

Между тем все эти бесконечные призывы Путина к «доверию», к «диалогу и компромиссу», к учету интересов «всех сторон» приводят на деле к прямо противоположному результату. Запад, расценивая их как признак слабости, лишь ужесточает свои позиции, выдвигая всё более наглые и циничные требования. Попытки “перевоспитать” нарушающий международные нормы Запад ссылками на их “честное” соблюдение Россией, по меньшей мере наивны, от них отдает гоголевской маниловщиной, нелепо звучащей в реальном, грешном и неприглядном мире, где многое, если не все, решается грубой силой. Хищного волка призывами и уговорами вегетарианцем не сделаешь, голубиным воркованием о “мире” и “успокоении” тем более.

Ход событий никогда не определялся “разумом”, “взаимным доверием” и “пониманием”, и практически всегда конкретными интересами конкретных государств, классов и социальных групп. И, как справедливо замечено, геометрические аксиомы не признавались бы, если бы они этим интересам противоречили. Западу и особенно США нужна Украина чтобы подорвать и разрушить Россию. В этом его объективный, “фундаментальный” геополитический интерес, от которого лидеры натовских стран никогда не отступят, несмотря на всю их “дружественную” риторику и комплименты российскому руководству. И сколько не разговаривай с Обамой, Меркель, Кэмероном и другими западными лидерами, сколько не убеждай их в необходимости “разумного” диалога и компромисса, учитывающего интересы “всех сторон”, Запад будет стремиться к достижению своей главной цели, обвиняя во всем Россию.

Слов и деклараций уже было предостаточно. Надо конкретными действиями при минимальных человеческих жертвах остановить «малую» гражданскую войну и обеспечить, наконец, на Украине все условия хотя бы для устойчивого мира. Новоизбранный президент и нынешние киевские власти на это неспособны. Да этого и не хотят те, кто продвигал их к власти, обеспечивая поддержку “мирового сообщества”. Значит надо помочь украинскому народу поставить у руля в Киеве руководителей, действительно отстаивающих жизненные интересы украинского народа. Тех, кто сделал бы Украину, в отличие от всех предыдущих ее президентов, настоящим союзником и надежным партнером России в решении стоящих перед двумя братскими странами проблем.

В разгоревшейся схватке непримиримых, генетически враждебных друг другу противников - русскоязычного Юго-востока и бандеровских “западенцев” - мирный исход возможен лишь на путях победы одного из них и капитуляции другого. Это по сути своей продолжение в новых условиях сопротивления славянского народа фашистскому нашествию, как это было в годы Великой Отечественной войны. Слишком различны духовные, нравственные и исторические ценности, слишком далеко зашло вооруженное противостояние, слишком много пролито крови. Тогда “диалоги”, “соглашения” и “компромиссы” с фашистами были невозможны и теперь тоже. Есть и различия: капитуляцию у фашистов принимали в Берлине, а у бандеровских фашистов ее надо принимать в Киеве.

Понятно, на чьей стороне должна быть Россия, тем более, что “западенцы” уже предпринимали попытки перенесения войны на ее территорию. Можно, конечно, уклоняться от этого вызова, но рано или поздно его всё равно придется принять. Так лучше раньше, пока русофобские силы еще не укрепились, не консолидировались, не подтянули резервы. Надо вместе с восставшим Юго-востоком побеждать сейчас, не давая возможности заклятым врагам России стать на ноги, получить подкрепления и поддержку как внутри страны, так и из-за рубежа - на подрывную деятельность против нашего государства денег там не будут жалеть.

Бандеровско-националистическую мразь и ее покровителей в Киеве надо победить в “малой” войне, чтобы не было большой, когда счет уже пойдет не на сотни, а на десятки тысяч жертв, когда миллионы русскоязычных беженце хлынут в нашу страну. Ну а о расходах и говорить не приходится - то, на что сегодня уйдут миллионы, завтра потребует многих миллиардов. В том числе и на восстановление повсеместных разрушений: сегодня они уже есть на Украине, а завтра будут и в России...

Поэтому непозволительно молча наблюдать за разгорающейся под боком войной. Если бы Кремль побаивается реакции вашингтонского обкома, можно было поддержать ополченческое движение Юго-востока добровольцами, оружием, деньгами. Тогда оно набрало бы необходимую силу и также, правда, с большими жертвами и издержками, привело к власти в Киеве по-настоящему дружественных России людей. Не жалеть никаких средств на поддержку Новороссии, это всё окупится сторицей. Именно она сейчас защищает Россию от неминуемой агрессии. Защищает на дальних подступах. Да и политически ее укрепление - это возможность сдерживания Украины от втягивания в НАТО, это эффективный рычаг влияния России на ситуацию в соседней стране. Других уже не имеется. Даже в газовом вопросе Европа всегда займет сторону Киева, придет ему на помощь, даже когда его действия перейдут все пределы наглости и хамства.

Пожалуй, Кремль остался единственном местом на планете, где еще сохраняют веру в «уважение суверенитета» и «соблюдение норм международного права», которые, де должны определять действия всех стран. Ни то, ни другое давно уже не соблюдается в современном мире, где всё решается с позиции силы и определяется конкретными интересами конкретных стран. Та же «незалежна» Украина, где фактически правят наместники Запада, ничуть не стесняющиеся зависимости от него, наглядный тому пример.

И в прошлом, и в настоящем США, Великобритания, Франция, да и другие западные державы ставили у государственного руля в других странах нужных им людей, когда под угрозой оказывались их жизненные интересы, или даже интересы отдельных корпораций. И правительства свергали, и войска посылали для «наведения порядка». Обычное явление в практике международной жизни. Так почему же этого не может сделать Россия, когда дружественную страну с близким, по-настоящему братским народом на глазах превращают во враждебное ей агрессивное государство? «То, что можно западным державам, нельзя России». Вашингтон официально объявил находящуюся от него за тысячи километров и совершенно чуждую и ненужную ему Украину сферой своих “жизненных интересов”. А российский президент чуть ли не в каждом своем выступлении твердит о “невмешательстве” в украинские дела, постоянно оправдывается, извиняется, не дай бог, уличат в таком “вмешательстве”. И перед кем оправдывается-то? Перед США и НАТО, фабрикуемом ими “мировом общественном мнением”? Перед теми, для кого это вмешательство привычная норма жизни...

…

Сталин вырывал у Запада больше уступок, чем делал сам, Брежнев спустился до “равного” счета, нынешние кремлевские правители развернули этот счет в пользу Запада, сдавая ему одну позицию за другой. И еще удивляются истеричной реакции на присоединение Крыма - сами приучили Запад к безвольной сдаче всего и всех.

Унаследованная с ельцино-козыревских времен психология неполноценности и боязни «вашингтонского обкома» до сих пор довлеет над российской правящей элитой, которая любой ценой пытается не допустить обострения отношений с Западом, где к тому же находятся ее деньги и собственность. Но даже с позиций интересов этой «элиты» решительные действия на Украине вполне оправданы.

Политический, военный, экономический союз с дружественной Украиной заметно укрепил бы Россию, а значит и позиции ее правящий кругов. Немалые дополнительные возможности появятся и у российского бизнеса, что усилит его конкурентоспособность и возможности привлечения серьезных, а не куцых, как сейчас, инвестиций. В “коммунистический” Китай идет в десять раз больше инвестиций, чем в “демократическую” Россию. Одна из главных причин - политическая и экономическая стабильность. А будет ли она в России, когда в соседнем и тесно связанным экономически с ним государстве воцарится враждебный режим с его непредсказуемостью и склонностью к агрессивным вылазкам? Думают ли об этом в Кремле?

Конечно, издержки, потери и ухудшение отношений с Западом неизбежны. Но здесь надо проявить характер и выдержку. Стратегические «плюсы» и преимущества с лихвой перевесят эти неизбежные «минусы» и уже в ближайшем будущем.

Более того, присоединение Украины к Таможенному союзу, а ещё лучше к Союзному российско-белорусскому государству могло бы дать мощный толчок интеграционному сближению и инновационному обновлению экономик всех трех стран при условии, конечно, перехода развития России на качественно иные параметры. Речь идет об отходе от тормозящей экономический рост страны либерально-монетарной парадигмы, о переходе к тому «рыночному социализму», который сейчас стремительно развивается в Китае, вышедшем уже, по данным западных финансовых служб, на первое место в мире по объему производимого ВВП. Есть и программы такого перехода, разработанные компетентными экономистами – М. Делягиным, С. Глазьевым, советником российского президента. Но, увы, ходу им не дают и, судя по всему, и не дадут.

У власти в России олигархический капитал и его представители в государственных верхах, включая президента Путина. А они живут сегодняшним днем, о будущем, о геополитических, стратегических интересах страны не думают, точнее не хотят думать. Главное - текущие коммерческие выгоды, акции, доходы, дивиденды. Им и так хорошо, а тут неизбежные осложнения, риски, борьба. “Эффективные менеджеры” еле-еле с Крымом справляются, а тут еще огромный Юго-восток.

Кремль оказался в сложном положении. Открыто подчиниться прямому давлению Вашингтона, требующего полной поддержки киевского режима и прямой сдачи на растерзание “западенцам” восставшего Юго-востока, он не может - это значит потерять лицо, а с ним высокие президентские рейтинги. Но и пойти на дальнейшее обострение конфликта с Западом тоже нет желания. Отсюда сплошное лавирование по типу “и нашим, и вашим”, попытки примирить непримиримое, найти “согласие” там, где оно в принципе недостижимо. Так в свое время юлил и изворачивался Горбачев, так совсем недавно сдавал одну за другой свои позиции Янукович. И вот теперь их лавры не дают покоя и Путину, видимо, подзабывшему к чему такое “конструктивное” лавирование приводило в прошлом.

А ведь Запад добивается своего, вынуждая кремлевское руководство действовать вопреки интересам России. За несколько дней до президентских выборов Путин дал указание отвести российские воска от украинских границ, что и было сделано. Но как раз в этот момент началось наступление карательных армейских подразделений и бендеровской Национальной гвардии на позиции донецких и луганских ополченцев. Защитникам русскоязычного населения ослабили, пускай далекий и виртуальный, но все-таки тыл, а карателям развязали руки. Точно так же 21 февраля поступил Янукович, отдав приказ об отводе “Беркута” из города как раз в тот момент, когда боевики киевского майдана ринулись на штурм правительственных зданий... И в том, и в другом случае без “миротворческого давления” Европы и ОБСЕ, конечно же, не обошлось. Но Путин, зная, чем все это закончилось в Киеве, где представители Европы “забыли” о своих письменно зафиксированных обязательствах, вновь апеллирует к той же Европе, к той же ОБСЕ как гаранту “миротворческих соглашений”.

Поддерживать Порошенко - значит работать на посадивший его в президентской кресло Вашингтон. Поддерживать тянущуюся к нашей стране Новороссию - значит работать на национальные интересы России. Какой выбор сделает Кремль? Скорее всего будет всячески уклоняться от назревших решительных действий. Выжидать, осторожничать надеясь на привычное “авось, пронесет”. Уже не пронесет, слишком серьезные интересы здесь затронуты и начавшиеся процессы вряд ли можно остановить

Что было бы с Крымом, если бы промедлили, если бы начали бесконечные переговоры с киевским режимом о “расширении автономии” или даже о федерации? Массовые расправы с русскоязычным населением и переход всех его ресурсов в НАТО. Точно так же стоит вопрос и с Юго-востоком Украины. И его надо срочно решать.

В. ДОБРОВ

Начало июня 2014 г. ознаменовалось необычной военной активностью НАТО в странах Восточной Европы. Дальнейшему снижению градуса отношений между Западом и Россией должен служить и визит американского «мороза-воеводы» Барака Обамы, который решил осмотреть европейские «владенья». Цель визита очевидна: проверить и направить в нужное для США «русло» настроения руководителей («наместников») европейских стран, а заодно и одобрительно «потрепать» по плечу своего нового украинского коллегу – Петра Порошенко. Тому даже было дозволено посидеть рядом с американским «воеводой» перед телекамерами.

Этот визит, в совокупности с активизацией «плановых» и неплановых военных мероприятий, лишний раз подтверждает намерение США использовать события на Украине и сплотить своих европейских союзников для усиления совместного давления на Россию. Что это доказывает?

В период 9-20 июня на территории стран Балтии проводятся крупнейшие за последние 10 лет ежегодные учения «Сейбр страйк». В них принимают участие 4,8 тыс. военнослужащих и различная боевая, в том числе и тяжелая техника из 10 стран НАТО и партнеров альянса. Это Дания, Эстония, США, Великобритания, Канада, Латвия, Польша, Литва, Норвегия и Финляндия. Цель маневров – отработка вопросов взаимодействия стран-участниц НАТО при подготовке и ведении оборонительных и наступательных операций.

Канада увеличивает число участвующих в маневрах военных по сравнению с планировавшимся ранее.

США временно перебросили на базу Фэйрфорд (графство Глостершир, Великобритания) 3 стратегических бомбардировщика B-52, способных нести ядерные боеприпасы. Около 2 недель бомбардировщики будут осуществлять тренировочные полеты и знакомиться с базами в регионе. В марте 2014 г. США уже разместили дополнительно 6 истребителей F-15 и самолет-заправщик КС-135 на авиабазе Зокняй (Шауляй, Литва) для патрулирования воздушного пространства стран Балтии.

Франция направила фрегат «Сюркуф» в Черное море, который с 28 мая ведет радиоэлектронную разведку военных объектов Черноморского флота России и объектов на побережье Крыма. Корабль должен уйти из акватории Чёрного моря 18 июня. Он действует совместно с ракетным крейсером ВМС США «Велла Галф», который находится в румынском порту Констанца.

Германия направляет в Эстонию (авиабаза Эмари) 4 истребителя, предположительно «Тайфун», для патрулирования воздушных границ прибалтийских стран. Здесь до конца августа будут находиться и 4 истребителя F-16 ВВС Дании.

Польша и Великобритания в Литве с марта на авиабазе Зокняй содержат по 4 истребителя МиГ-29 и «Тайфун» соответственно.

В ближайшей перспективе будет создан совместный экспедиционный корпус НАТО из воинских контингентов семи стран под руководством Великобритании. Кроме того, достигнута договоренность между тремя странами о создании совместной литовско-украинско-польской бригады, которая может войти в состав корпуса.

Наряду с этим будет создаваться тыловая инфраструктуры для оперативного развертывания дополнительных сил альянса. В первую очередь речь идет о восточноевропейских государствах. Эти решения были приняты на последней встрече министров обороны 28 стран-участниц НАТО.

По словам Барака Обамы, в Европе будет размещаться дополнительная американская военная техника и увеличится количество военных учений. «Мы расширяем свое военное присутствие в регионе и начали ротацию дополнительных сухопутных сил и истребителей-бомбардировщиков F-16» для «усиления военного присутствия в Центральной и Восточной Европе», - сказал он. Обама отметил, что в этом регионе будет расширяться партнерство с Украиной, Молдавией и Грузией.

Выводы. Указанного вполне достаточно для того, чтобы понять направление вектора действий США и их натовских сателлитов сегодня и в ближайшем будущем. Последовательно и неуклонно, независимо от глубины отношений с РФ, США реализуют свою стратегию окружения России. Цель этих действий – превратить ее в послушное «государство-клоуна», или хотя бы вернуть ее в приснопамятные времена, когда у власти был президент Ельцин.

Однако не все европейские государства согласны наращивать свою долю расходов в НАТО. Это признал генсек альянса Андерс Фог Расмуссен. Отметив рост военных расходов РФ за последние 5 лет на 50%, он «забыл» уточнить, что суммарный военный бюджет 28 стран НАТО более чем в 10 раз превышает российский. Увеличение до 2% от ВВП военных расходов - базовое требование США. В достижении этого активно используется украинский кризис как фактор устрашения в совокупности со всеми рычагами давления на европейские страны.

После завершения встречи министров обороны НАТО прозвучало, что военную помощь Украине могут делать отдельные страны Альянса. Это подтвердил и главнокомандующий Объединенными вооруженными силами НАТО в Европе, американский генерал Филип Бридлав. По его словам, рассматривалось предоставление военной помощи Украине, включая нелетальные и летальные виды вооружений.

Таким образом, направленность военной активности НАТО у наших границ вполне понятна. Оставить ее без внимания и принятия адекватных мер сегодня, значит облечь Россию в будущем на роль американского сателлита а-ля страны Балтии, а теперь и Украины. Со мной могут не согласиться «истинные демократы», радеющие за национальное самосознание и свободу «по-западному».

Анатолий Соколов, rosinform.ru

Киевская верхушка, проводя геноцид населения Новороссии, явно не ожидала встретить отпор со стороны ополченцев. Но то, что неофашисты бросили против своего народа боевую авиацию — это переходит все грани добра и зла.

Итак, началось! Отбросив все разговоры о «демократии» и «переговорах», хунта, не стесняясь, начала применять авиацию против собственного народа, который не желает жить под властью неофашистов. При этом Киев цинично раскручивает тему «прав человека» в выгодном для себя ключе, стремясь подавить сопротивление народного ополчения.

Нужно признать, что поддержка карателей с воздуха пока спасает прозападную власть от краха. Порошенко и его компания пока находят деньги для оплаты чёрной «работы» пилотов.

В данной статье ставится цель показать наиболее вопиющие преступления киевских неофашистов, которые НЕ ИМЕЮТ СРОКА ДАВНОСТИ.

Первое, о чём необходимо упомянуть, это о применении украинских вертолётов с символикой Организации Объединённых Наций. По международному законодательству, использование техники с символикой ООН возможно только миротворческими силами самой ООН. В ходе дебатов на заседании Совета Безопасности российский представитель Виталий Чуркин представил доказательства преступлений, совершёнными украинскими военными.

«Простого отрицания этих фактов киевскими властями явно недостаточно», — сказал дипломат, выступая на заседании Совета Безопасности ООН по Украине. При этом российский постпред призвал Секретариат ООН «не быть пассивным наблюдателем столь грубого нарушения правил, разобраться в вопросе и принять действенные меры для прекращения такой дискредитирующей ООН практики».

По словам Виталия Чуркина, имеются многочисленные свидетельства средств массовой информации об использовании ВВС Украины вертолётов с ооновской символикой. Однако в начале заседания заместитель генерального секретаря ООН Джефри Фелтман заявил, что «ООН не может проверить подлинность изображений на этих материалах». «Я бы отметил, что украинские власти заверили ООН, что вертолёты с маркировкой Организации не применялись в операциях внутри Украины», — сказал Фелтман.

Кроме того, весь мир шокировала аудиозапись, на которой зафиксированы переговоры лётчика одного из самолётов, участвовавших в бомбардировке Донецкого аэропорта 27-29 мая. Не сумев взять Донецк прямым штурмом сухопутными силами, неофашисты применили два штурмовика Су-25, два истребителя МиГ-29 и четыре вертолёта Ми-24.

Судя по этой записи, пилоты хорошо ориентировались — уточняли, какое именно здание нужно атаковать. Кроме того, они использовали всё доступное бортовое вооружение — в том числе и ракеты.

Из переговоров пилотов:

«Сейчас зайду, сделаю первую атаку по нему маленькими. Торцы здания – стенки — стеклянные, да? Всё понял, сейчас выполню первый заход на него. Слышали да? Сейчас ещё разочек зайду. У меня остался ещё на один заход маленькими… Вы подскажите ему: сейчас надо побольше снаряды использовать». Пилота также предупреждают, что нельзя опускаться слишком низко: «Работаем не ниже 2000, не ниже». «Я — Мастер», — несколько раз повторял пилот-палач свой позывной. Ну разве это не ПРЕСТУПНИКИ, ПО КОТОРЫМ ПЛАЧЕТ ВИСЕЛИЦА?!

Участие в кровавой бойне приняли авиабригады, базирующиеся в Ивано-Франковске (114-я бригада тактической авиации, имеет на вооружении истребители МиГ-29) и в Николаевской области (299-я бригада тактической авиации, авиабаза «Кульбакино», оснащена штурмовиками Су-25); Ми-24 прибыли из города Броды.

Несмотря на варварские бомбардировки и тяжёлую обстановку, за время боёв с начала карательной операции ополченцам удалось сбить несколько вертолётов противника, в том числе четыре Ми-24. Также 2 мая зенитный артиллерийский дивизион 25-й бригады украинской армии, перешедший на сторону ополченцев, уничтожил два транспортных вертолёта Ми-17, которые пытались приземлиться на военной базе «управления и контроля» ЦРУ около Славянска.

Из 14 агентов ЦРУ c двух Ми-17 выжил только один и первоначально был признан капитаном Савуиловым, но последующее расследование показало, что он был сотрудником американской компании наёмников Greystone Ltd.

29 мая в районе посёлка Червонный Молочар ополченцы сбили Ми-17, на борту которого погиб начальник управления боевой и специальной подготовки главного управления внутренних войск МВД Украины генерал-майор Сергей Кульчицкий, угрожавший в своё время начать широкомасштабную террористическую войну против России. Но от судьбы он не ушёл!

Несмотря на понесённые потери и тактические поражения, прозападная власть не намеревается сворачивать действия своих подопечных, стремясь уничтожить народные силы самообороны во что бы то ни стало. В этой тяжёлой ситуации единственное, что может помочь ополченцам – это массированные поставки зенитного вооружения и введение бесполётной зоны над Новороссией.

Да, сейчас российскую общественность возмутил неофашистский режим Порошенко. У пилотов-убийц – руки по локотти в крови. Но при этом десятки тысяч русскоязычных жителей Новороссии оказались в огненной ловушке — их бомбят карательные войска и авиация — страшная иллюстрация к разговорам о так называемой «свободе»...

Константин Фёдоров

«Моськи»... Так обозначил советский народ ещё когда прохиндеистых людишек, прорвавшихся во власть. И при них — циничных, услужающих им журналистов. И те, и другие мечтали об одном — заполучить «авоську», то ест набор благ и особых привилегий. Это они, писучие приспособленцы, почуяв покровительство Горбачёва, принялись, к примеру, превращать «плюрализм мнений» в способ разоблачения «советских мифов», оплёвывая лучших людей страны Советов, приписывая именно им, честным, талантливым, пресловутое «тоталитарное мышление». Внаглую объявляли «холуями режима», «прислужниками сталинизма» и Михаила Шолохова, и Тихона Хренникова, и Сергея Бондарчука, безнаказанно обзывая поэта-фронтовика «черносотенцем Викуловым», Василия Белова «антисемитом», Ю. Бондарева— «мракобесом», редактора газеты «Советская Россия» В. Чикина «держимордой».

И только попробуй им противостоять! Тотчас навесят клеймо «врага перестройки»! Только попробуй заступиться за честь и достоинство русского человека — пулей в лоб оценочное — «красно-коричневый», «фашист», «русофил проклятый». Уже на втором году царствования предателя М. Горбачёва эта «пятая колонна», вползшая в СМИ, сумела взвинтить податливых и организовать избиение ветеранов войны, собравшихся возложить венок на могилу Неизвестного солдата. Они же, «перестроечники», с садистским наслаждением занялись бесперебойным обгаживанием российской истории в пользу националистов всех мастей.

При этом прятались за определением «стихийно». Будто туча так называемых Народных фронтов стихийно-стихийно накрыла страну, требуя убрать из республик «колонизаторов» русских. Всё, всё в соответствии с директивами ЦРУ, с установками бжезинских-соросов- даллесов, с так называемым «гарвардским проектом», где в основе — «разрушение в умах советских людей комплекса Ленина, Сталина, любви к Родине».

Под особый прицел брались подростки, молодёжь. С помощью денационализации, десоветизации, охаивания-осмеивания армии, «честной бедности», внедрения в сознание вседозволенности, — должно вырасти племя, падкое до денег и развлечений, которому лишь бы «побалдеть».

И о чём же размолвляет в это же самое опаснейшее для страны время «наш рулевой» М. Горбачёв летом 1989 года на совещании первых секретарей ЦК союзных республик, крайкомов и обкомов КПСС? «И Ленин прав — пресса всегда партийна… …КПСС, как правящая партия, как политический авангард общества, делала и будет всё делать для того, чтобы пресса наилучшим образом служила интересам народа, делу социализма, принципам гуманизма».

Ну ясно — не сам писал. А кто? Батюшки-светы! В том числе и Алексей Пушков, ныне большой начальник на ТВЦ, ведущий программы «Постскриптум». Вполне себе «элитный мальчоночка», как в народе говорят, сын дипломата. При Советской власти, естественно, закончивший не ПТУ, а МГИМО, защитивший тогда же, при социализме, «марксистско- ленинскую» диссертацию. Разумеется, вступивший в ряды членов КПСС. И с 1988 года по 1991-й, как явствует из его биографии, сочинявший в сообществе с бовиными-бурлацкими горбачёвскую «трепотню», где никакой конкретики и масса корявых, заказёненных оборотов типа: «чего греха таить», «констатируя эти принципиальные подходы...», «отсюда вытекают...», «надо прямо сказать...»

А ныне А. Пушков — любимчик «нового порядка». И Камо, легендарный борец за народный интерес, оказывается, ему противен от и до. И он взялся «разоблачать» его «большевизм» в терминах ельцинско-чубайсовского беспредела, мол, сейчас я нарисую вам «портрет боевика по прозвищу Камо». Ну да, были «эксы», нужны были средства для борьбы с теми же банкирами-ростовщиками. Но как бы к этому не относиться, не всякий правдоруб рискнёт как бы уязвить Камо за то, что он не издал ни единого стона, когда тюремщики прижигали ему кожу раскалённым железом. И тут же, конечно, «р-разоблачиловки» Сталина, мол, организовал-то всё это он. Стало быть, всего-навсего бандит? Стало быть, на этом фоне как симпатично смотрятся Рома Абрамович и Витюша Вексельберг? И вывод этого горбачёвского «постельничего»: «Воистину революции таковы, каковы люди, которые их делают».

А ведь Пушкова никто не прижигал раскалённым железом, требуя сохранить верность КПСС. Зато ныне, к примеру, в 2011 году он положил в карман (Интернет) 10,3 миллиона рублей. Ну дак какова контрреволюция — таковы и ейные пособники. Это я от зависти, естественно.

Да что там Пушков! Один он, что ли, кто в своё время красивенько выписывал: «Прошу принять меня в члены КПСС, потому что хочу быть в первых рядах...» Недавно «Советская Россия» опубликовала интересные данные (Г. Турецкий, «Племяши времён Горби»), свидетельствующие о том, сколько влезло в партию КПСС фальшивых «верных ленинцев» и пробралось на самые «кормные» шестки. А когда подул «ветер обирально-либеральных перемен» — легко переметнулись к недавним своим идейным противникам, ибо те предложили им особо витаминную «авоську». Ну под страхом смерти не рискну называть поимённо коммунистов-расстриг из КГБ. Но и без них эта памятка впечатляет: Б. Ельцин — член КПСС, 1961—1990; Дмитрий Медведев — член КПСС, 1986—1991; А. Чубайс — член КПСС, 1980— 1990; Егор Гайдар — член КПСС, 1980—1991; Виктор Черномырдин — член КПСС, 1961— 1991; Виктор Зубков — член КПСС, 1967—1991. Ну и так далее тьмы и тьмы персоналий, которые, по Г. Турецкому, «хорошо, удобно встроились и с совестью поладили». И с большим энтузиазмом принялись помогать своим хозяевам березовским, Ходорковским, Прохоровым варить «лапшу» и вешать её на уши, как оказалось, давно презираемым «совкам», то есть народу, то есть трудящимся. Вот ещё, к примеру, как «чешет» с престола Д. Медведев: «После коллапса Советского Союза и его плановой экономики наша страна совершила огромный прогресс в развитии».

Оттуда же, с Верхотуры, та же «синхрофазотронная» «лапша» другого бывшего члена КПСС разнеслась по нашим долинам и по взгорьям: мол, в Великую Отечественную войну, как о том правильно говорит ЦРУ, наши солдаты шли в бой и на подвиг только под дулами заградотрядов. И Сталин вовсе не был Главнокомандующим, ибо от страха в бочке с солёными огурцами до самого 9 мая сидел и дрожал.

А почему «разнесла» так влёгкую? А потому, что ТВ-«синхронизатор» ни в коем разе не должен просвещать и образовывать на основе честности и достоверности. К тому же, у нас (забыли, что ли?) — свобода слова! Правда, несколько своеобразная. Ибо вот уже более двадцати лет её олицетворяют и там, и тут неизносимые, неистребимые швыдкие-швондеры- шендеровичи, Н. Сванидзе, Ю. Гусман, М. Ганапольский, Венедиктов, Миткова, Барщевский, Н. Злобин, М. Захаров, Лунгин, А. Максимов, М. Максимовская, Млечин, Починок, Ясин, Н. Солженицына-Светлова, Е. Альбац, Эмиль Паин, Борис Акунин, Марат Гельман, К. Собчак, Г. Саттаров, И. Хакамада, Д. Быков, Н. Иванова, Флярковский, Добровинский, Резник, В. Жириновский, брательник Чубайса Игорёк, Гозман, А. Гербер, М. Арбатова, Г. Хазанов и т.п.

Как Виктор Ерофеев

в тюрьме сидел

В народе: «Ну почему в телеке одни они, одни и те же, бегают из одного шоу в другое? Ведь уже давно противно на них смотреть!» Ну да, противно. Но и удивительно! Никто из Верхов не вымел поганой метлой из ТВ-окошка «толерантника» Швыдкого. Даже после того, как этот негодяй озвучил цэрэушный экскремент: «Русский фашизм страшнее немецкого». И словно на пожизненной ренте посиживает «гражданин мира» В. Познер. Говорят, ежели у тебя в кармане сразу три паспорта, то тебе нет преград. Ты можешь со старческим недержанием восторгов сюсюкать и про то, какая, мол, у тебя умная, презамечательная дочь, живущая в Германии. А как «вечный» А. Максимов радует всех нас опять же удачным устройством своего дитяти за границей же. А как неизносимый тож Л. Якубович то и дело прибегает с «Поля чудес» и для приработка рекламирует то ли средство от пота, то ли от геморроя. И как влёгкую «семья-тусня» объявляет своих зауряд-актрисуль и зауряд-устиновых не просто талантами, но гениями! И не даёт упасть с высокого стульчика аксакалу-диссиденту Виктору Ерофееву. Бедный смакователь деталей женского организма, он уже еле-еле перебарывает желание поспать, а не тянуть ту словесную канитель, что он тянет и тянет на пару с очередным письменником-«тусовщиком». И периодически этот благополучнейший сынок советского дипломата, ни полминуты не пиливший подневольно сосну на лесоповале, громко, чтоб слышали его кормильцы-поильцы, выкрикивает: «Мы все сидели в большой советской тюрьме, тюрьме народов»! И-ха-а...

На этом фоне, конечно, более внушительно выглядит В. Соловьёв при «Поединке». Он даже как бы скорбит, панихидничает от того, что «ярких личностей появляется мало». Кого же он считает «яркими», способными украсить тот же телеэкран? А знаете ли, тех, «кто способен говорить 52 минуты и быть интересным». Я ажно чаем подавилась, узнавши от него вот чего ещё: «Настоящих публичных животных наша земля уже не рожает». То есть вся, как есть, многонациональная Россия рожает нынче одних гозманов-познеров? А из русских — одного А. Проханова кое-как сумела вынянчить? Согласитесь, такой вывод куда сильнее, чем и «Фауст» Гёте, и даже песнь песней другого телезатейника Д. Диброва, посвященная... хм... хм... японскому чудо-унитазу. А именно: «Подходишь к нему, крышка открывается и... звучит Шопен. Потом умная машина сделает необходимое: помоет вас, высушит и, если захотите, — помассирует».

Смею предположить, и В. Соловьёва разнежило общение с таким чудо-унитазом, отчего он утратил бдительность и «ляпнул»... И заставил народишко ахнуть: «Так он, оказывается, из «ихних»!» А «ляпнул» он в одном из своих недавних интервью вот чего: мол, считает Б. Ельцина талантом. И обосновал эту свою необоримую привязанность в честь своего пятидесятилетия с душераздирающим родственным простодушием: «Ельцин поднялся вопреки, а не благодаря!» Впечатляет? Ещё б! Так ведь и Андрея Сахарова ещё как чтит! На вопрос: «А что для вас чистое добро?» — ответил без запинки: «Праведник, вроде Андрея Сахарова, неприятный и странный».

Очень люб, как известно, «праведник» Сахаров не только В. Соловьёву, сванидзам- млечиным, но и заокеанским и европейским воротилам. Он же требовал, к примеру, ревизии нынешних границ в Европе! Он же запамятовал в пользу вашингтонских миротворцев, какой беспримерной жертвенностью далась нашему советскому народу святая Победа в Великой Отечественной. И поучал разведслужбы США «давить» и «давить» на СССР. Чтобы подлецы- агрессоры «действовали более решительно в военной и особенно политической сферах... чтобы он прекратил поставки оружия Северному Вьетнаму»... Сколько миллионов вьетнамцев, включая женщин, детей, стариков, отхолокостили тогда американосы?

И в народе опять же: «А чего В. Соловьёв приглашает в свой «Поединок» всё больше кабинетных-коридорных рассуждалыциков «ва-аще», об чём ни об чём. А почему б не пригласить, к примеру, тех же вьетнамских «детей войны», уцелевших после того, как на Северный Вьетнам сахаровские единоверцы сбросили 6 727 084 тонны сугубо «демократических бомб»? А заодно и сахаровских воспевателей с самого Верха, подкреплённых явлением народу грант-дамы Л. Алексеевой?»

Ну поднадоело народу «меню» соловьёвского «Поединка», когда он, навострившийся, с юморком, как бы с ветхозаветных высот снисходя к «ла-ла-ла» умствующих ораторов, имитирует разливанную как бы «свободу слова» и как бы «бои без правил».

«А почему б, — опять же тот же, не достигающий высот телебашни глас народа, — не позвать на «Поединок» и северокорейских «детей войны»? И глаза в глаза с грант-сахаровцами, чтоб они в открытую оправдали подвиги «во имя демократии» всё тех же гешефтмахеров из стана Ротшильдов-Рокфеллеров, что отхолокостили тысячи и тысячи корейских детей, стариков, сбросив только на Пхеньян 428 тонн своих «миротворческих» бомб?»

Наивные! Разве ж для того «моськи» из ельцинско-чубайсовской «авоськи» сразу же, прямо по кровавым следам расстрелянных у Останкино «врагов перестройки», помчались захватывать весь как есть телецентр, этот мощнейший «синхрофазотрон» для ведения масштабной информационно-диверсионной войны против советского народа! Когда вослед «Свободам» и «Голосам Америк» они и развернут неслыханную пропаганду денационализации, десоветизации, деиндустриализации, десталинизации и ещё всяких «де-»...

С неба звездочка упала...

Мы, советские люди, чего всего пуще боялись после Великой Отечественной? «Чтобы не было...» И пели под настроение:

С неба звёздочка упала,

Прямо милому в штаны.

Пусть бы всё там оторвала...

Лишь бы не было войны.

И — не подготовились. Нас убаюкивали наши Верхи, мол, без паники, на нас не посмеют послать свои эскадрильи ни американцы, ни индонезийцы. Главное кричать «Ура!» и «Да здравствует!» А просионистские доброхоты уже ходили в друзьях-консультантах у горбачёвых-бакатиных-яковлевых. А культуртрегерская диссидентура, так называемые «правозащитники», вопили за иногранты про жуткую у нас нехватку особых вольностей для антисоветчиков, а далее — для геев-лесбиянок и т.п.

Разумеется, немалая часть еврейства и впрямь осоветилась и верой-правдой служила и служит высокой, гуманнейшей идее социальной справедливости. И когда на меня нападает тоска по былому, родственному дружелюбию советских людей, независимому от их национальной принадлежности, я открываю сборник стихов своего приятеля, фронтовика Марка Соболя. И жалею лишь о том, что нынче он, весь Василию Тёркину под стать, не «в моде», вне хрестоматий для юнцов. Но с ним, уже умершим, Правда великой эпохи не ушла. Вот его посвящение актёру Всеволоду Санаеву:

Гром в бараке,

яркий свет.

Что за шум, а драки нет?

Полуночное веселье,

стены ходят ходуном —

аж на корточки присела

дура-вьюга за окном.

Сядем, Сева,

вспомним, Сева,—

может, молодость вернём...

Шли на приступ в грозном мире

те былые времена.

Пятилетка — пять в четыре! —

в январе завершена.

На Магнитке рёв металла,

злобный шёпот по углам,

шлюзы Беломорканала,

хлеб с половой пополам...

А у нас — баян грохочет,

блещут молнии рапир —

отрабатываем ночью

сцену боя: В. Шекспир.

Население барака,

общежитья номер два —

с театрального рабфака

гениальная братва...

Годы — взмыленные кони

закусили удила:

если комик —

так до колик,

если трагик —

так дотла!...

Помнишь, Сева?

Что ты, Сева?

Друг старинный, что с тобой?

Там, где лёг передним краем

шрам кровавый вдоль земли,

наши хлопцы отыграли

роли главные свои...

И что всё это значит? А то, что опять и опять следует подивиться, как сумел воистину «вождь всех народов» И.В. Сталин со своими соратниками загнать за можай «лучшего немца» — единоверца и Гитлера, и ротшильдов-рокфеллеров, Льва Бронштейна, и воспитать из «разноцветной» массы российского населения чудесных мальчишек и девчонок, оснащённых многими знаниями, всей душой преданных советской Отчизне. И ведь именно они, как писал другой поэт:

... первыми ринулись в бой,

Мальчишки, мальчишки,

Страну заслонили собой.

А потом их предали не только местечковые мещане, но и вполне себе недавние правоверные коммунисты всех национальных раскрасок, в том числе русские «патриёты». Чуток подуло «рыночным» духом и зашелестели «баксы» в полёте — перевернулись и вывернулись, представ в обликах ярых антисоветчиков и враз показательно, в надрыв уверовавших в Бога. И нате вам: «Верующие на Западе с надеждой смотрят на нашу страну, а в перестройке видят осуществление Божественных предначертаний».

Но именно атеист И.В. Сталин во главе с миллионами советских атеистов, в том числе коммунистов-комсомольцев, сумели одолеть, казалось бы, неодолимое — мощнейшую, до зубов вооружённую «фашистскую силу тёмную». А стало быть, — в пух-прах разбить давние мечты фашистских заправил — захватить Россию, захапать её богатства. И потому эта свора изворотливых, беспощадных «господ»-торгашей так злобно ненавидела и ненавидит И. В. Сталина и требует от своих «млечиных, сванидзей, швондеров» разжигать и разжигать ненависть к нему и презрение к понятию «советский человек». И потому главная послевоенная мечта была — смерть Сталина. И она осуществилась. И фашизм, используя всю мощь своих «золотых запасов» и всеохватную паутину семейно-кагальных связей, приступил к масштабной информационно-диверсионной войне именно с советскостью российских граждан. С тем, условно говоря, Алёшей Скворцовым («Баллада о солдате» Г. Чухрая), чья высокая мораль, воспитанная Советской властью, слившаяся воедино с традиционной народной моралью, и зажгла в его душе готовность биться с врагами Страны Советов до конца. И уверенность — «Наше дело правое. Победа будет за нами».

И теперь мы, не «господа», что имеем? До чего дожили? Те же самые писучие, опять же по-ходовому средь народишка, «моськи из авоськи», допущенные во всякие телешоу, первыми вопят о том, что страна «скатилась», что где ж она, демократия. И опять именно им, богоизбранным, не хватает московских улиц-проспектов для свободного марширования с духоподъёмными лозунгами «Расчленить Россию немедленно! Оставить убогим русским только Банный переулок в Москве и Грязовец в Вологде!» А клиническая русофобка,мадам Альбац, говорят, уже примеряет на себя шапку Владимира Мономаха при содействии вездесущей «звезды телеэкрана» Аллы Гербер.

А что? Смешно? Неправдоподобно? Но не так ли беспечно смеялись мы, когда в конце восьмидесятых осведомлённые патриоты-журналисты предупреждали: «Бойтесь сионистов! Их цель не только «согнать» евреев в Израиль, а главная — захватить Россию и, подмяв под себя все национальные государства, — править миром в своих «богоизбранных», гешефтмахерских интересах». И недаром Павел Гусев, редактор «М.К.», недавний деятель райкома комсомола, тогда с удовольствием опубликовал статейку-прохиндейку о том, что JI. Беляева возглавляет весьма сомнительный писательский клуб «Судьба человека» - где, вообразите! - ораторы имеют наглость рассуждать о международном положении и о сионизме, приписывая ему, кротко- смиренному, злодейские умыслы. Ужас и ужас: «Писатель Евгений Коршунов (его книгу «Шпионы, террористы и диверсанты» можно было приобрести в фойе ЦДЛ) рассуждает о методах работы израильской разведки «Моссад»!

И что? До сих пор не утратил доверия у того же Дмитрия Анатольевича. А вот всемогущий Юрий Лужков вдруг «утратил». И снят со своего поста! Хотя все кремлёвско- думские единые как бы россы по гроб жизни обязаны были мэру-пэру. Он же так самоотверженно услужал прущим во власть ельциным-чубайсам-абрамовичам в те кровавые осенние дни 1993 года!

Но — был! И — нету! А всего-навсего потому, что чересчур развольничался, «пошёл на поводу у электората», заявив, мол, как ни крутите, а И. В. Сталин, при всех его грехах, был и останется вдохновителем и организатором Великой Победы! А стало быть, надо повесить его портрет на Красной площади. В день 9 Мая.

Поимённо я, к примеру, знаю «мосек» либерализьма из писательской среды. Ну тех «борщаговских, Граниных, даниных», что требовали от Ельцина не жалеть «патронов» на изобретённых цэрэушниками «фашистов-коммунистов». Но пока не рассекречены те «организаторы и вдохновители», что, обладая профписучестью, сочинили злобное письмишко, подписанное горсточкой «богоизбранных» ветеранов и по-быстрому разлетевшееся по всем «авосечным» СМИ. И как опять же Песнь песней не раз, не два пропетое по ТВ. С такими страшилками: «Мы считаем эту идею кощунственной... Мы считаем это решение не просто личным оскорблением для всех нас и для народа, завоевавшего победу...»

И кто ж взял на себя смелость выступить от имени «народа», то есть миллионов россиян, кто широкомасштабно поддержал инициативу Ю. Лужкова? Тех же бывших фронтовиков Восточного округа Москвы? А вот: В.К. Кантовский, Ю.Л. Сагалович, О.Н. Косорез, М.М. Рафаилов, Я. Костюковский, Л.А. Нетто, М.С. Нейфельд, С.Ф. Маршак...

— Ах, моська, знать она сильна, что сильнее самой Правды! — прокомментировал знакомый мне фронтовик. — Дожили! Их, мать твою так и растак, оккупация она и есть оккупация. На молодёжь работают. В кретинов да Иванов, не помнящих родства, превращают! Да ведь и скольких превратили! Ну кто ж тогда, когда Горбачёв с подручными трепался про «новое мь/шление», мог предположить, что всё закончится уничтожением страны!?

А кто б мог подумать, что горбачёвское, безумное «перекуём станки, самолёты- пароходы на кастрюли и мочалки» стремительно, под восторженные вопли этой же «пятой колонны», залезшей в СМИ, будет воплощено в жизнь? И дальше, уже без сбоев, ельциноидные Чубайсы обанкротят и уничтожат столько промышленных предприятий, такое количество рабочих, колхозников, врачей, учителей пустят по миру, что Гитлер в гробу сплясал на радостях гопак. И кто тогда, в середине восьмидесятых, мог подумать, что «пятая колонна» способна уничтожить многомиллионную КПСС?! И только теперь «кое-где», «у нас порой» в СМИ прорывается недоумение, мол, как же это мы, то есть народ, допустили насильников и диверсантов молотить языком всякую оголтелую антироссийскую мерзопакостность. И доколе. Вот и А. Гришин из «КП» о том же: «Можно их (то есть альбацев-львовпономарёвых. — JI. Б.) цитировать и цитировать. В последние годы развелось столько псевдоинтеллигенции, в ногу шагающей в «пятой колонне», которая сама ничего не производит, но претендует на всё, в том. числе и на то, чтобы вершить судьбу России, а вернее, разделить её в угоду заграничным покровителям».

Нет, тогда, когда десяток прохиндеев, объявленных американской «Вашингтон пост» более красиво — «олигархами», вмиг грабанувшими столько... Гитлер в гробу только перевернулся. От зависти. А гопака он пляшет сейчас. Когда в «незалежной» вовсю, вполне легально, заверховодили в самом Киеве ценители его эсэсовских «братков» и его личного людоедского таланта. Ну да, и кто мог в том легендарном 1945 году вообразить, что бандит Бандера войдёт в славу сейчас, спустя столько десятилетий, в результате расцвета «толерантности» при «пятой колонне»!

Да сколько ещё есть причин у нас, проспавших, прошляпивших, проморгавших «ходы предательским конём», взывать посреди разрухи: «Ну кто бы мог подумать тогда, когда...» Да вроде как несерьёзно это, и толку нет. И всё-таки тянет «взныть» ещё и ещё. Ну кто бы мог подумать, что именно атеизм, а иначе моральный кодекс советского человека, ныне проклинаемый мракобесами-фанатиками, удерживал на нужной высоте равноправие всех народов СССР и не позволял им «разбежаться» по «углам», и из этих «углов», уже недоверчиво, а то и зло, а то и вовсе ваххабитски-бандитски оценивать «неверных». И заметим, ТВ-«синхрофазотрон» позволяет им заодно с ясновидящими прохиндейками то и дело олицетворять великую благодать нонешнего «либерального» поощрения всяческих вер, в том числе и самых дремуче-реликтовых. Прямо-таки услужливо демонстрирует всякого рода религиозную обрядность, включая целование шкатулок с некими целебными костями, битьё в шаманский бубен, верещание хитрованных бабёнок-мошенниц, будто бы способных запросто мёртвых оживлять и беглых мужей возвращать.

С чего бы это? С чего бы и те, и эти «служители», а по-другому, как называл их протоиерей Борис Константинович Старк — «чиновники от религии», — внушают пастве ни в коем случае не рассчитывать на государство. Ну как было при пусть не во всём качественном, но социализме. Только — на Бога! Да на тот свет, где тебе воздастся... А вон в сторонке чего так пересмеиваются абрамовичи-бакалейники? И вовсю на этом свете скупают виллы, небоскрёбы, строят яхты-ракетоносцы...

А кто б мог подумать, что всё это взамен внятной, «сталинской» национальной политики? Кто б мог подумать, что та же Москва для тех же москвичей превратится в осаждённый город-призрак? И кем? А некогда вполне себе толерантными жителями советских республик! Как свидетельствует А. Угланов, «в крупные города страны продолжают ежедневно прибывать переполненные железнодорожные составы и самолёты из Средней Азии и Закавказья. Особый сорт переселенцев — с российского Северного Кавказа. Тамошняя молодёжь прожила больше десятилетия фактически в зоне военных действий и, как правило, не имеет навыков мирных рабочих профессий. При этом Чечня, Дагестан и Ингушетия поражены безработицей, что и выталкивает молодёжь в непонятный и порой враждебный мир северных российских территорий, где их никто не ждёт. И где они частенько самоутверждаются ножом и пистолетом».

И, наконец, как самый блестящий результат изготовителей СМИ-«лапши» изобильными швондерами-швондеровичами — даже не скульптура «Советский солдат, насилующий беременную польку» в Гданьске. А — рабство. Ибо они, воспевавшие и так, и сяк «свободный рынок» и все прочие прелести насильственно внедряемого в Россию ельцинского капитализма, очень помогли свободной торговле людьми. И ныне мы занимаем шестое место в мире по количеству рабов. Это они, «пятиколонники», унижали «федералов» в Чечне и воспевали «свободолюбивых чеченских оппозиционеров». Это их «молитвами» на Кавказе расцвела вовсю торговля людьми и ещё неизвестно, сколько там в «зинданах» остаётся русских рабов- страдальцев. Это их «толерантные» рыдания над «малыми народами», будто бы исстрадавшимися под игом русского, злодейского, создали немыслимое ни при царях, ни тем более при большевике И.В. Сталине — нет, не установку на Красной площади опять же «толерантного» «сундука», а куда как хлеще — вербовочного пункта рабов в Москве. Тут вот, на площади трёх вокзалов!

И ведь давным-давно в народе говорили об этом невероятном «пункте», где кавказские выродки обманом вербуют мужиков, в основном русских, для будто бы весьма доходной и простой работы в Дагестане. Оказывается, в этой дотационной республике вовсю идёт строительство частных, каменных хором. А местным, знаете ли, западло работать в поле на обжиге кирпича! Местным, значит, позарез нужны рабы. Вот их уже не год, не три, а два десятилетия подряд привозят, опоенных снотворным, в Дагестан. В автобусах, кои запросто минуют догляд-пригляд всех милицейско-полицейских постов. А далее их вынуждают до изнеможения «производить кирпич» у «хозяина», ибо они куплены ещё там, в столице, у посредника. И, как пишет «КП», этих рабов «охраняют не отдельные злодеи, а целые семьи, целыми семьями, всем миром, как скот, и в случае чего отлавливают беглецов силами коренных жителей при самой активной поддержке местной полиции».

Ещё деталь: если кто там из рабов умирает, на том кирпиче, их тут же в печи и сжигают. «Но есть вырученные добровольцами-активистами «Альтернативы»... Но, как пишет Дмитрий Стенин, — «Конвейер по поставке рабов продолжает работать». И: «День за днём мы объезжали бесконечные кирпичные заводы — их в Дагестане свыше 500 и работают на них только русские с небольшой примесью гастарбайтеров из Азии».

Вопрос для нынешнего школьника из новейшего учебника арифметики: «Сколько в России пропадает в кирпичном застенке рабов, если в год по стране пропавших от 80 до 120 тысяч человек, а 5—7 процентов из них исчезают на дагестанских заводах?»

Попутный вопрос для студентов: «Кто наиболее правильно оценивает ситуацию в России: Верхи или Владимир Бушин? Первые заявили: «Мы выбрали демократию и никуда с этого пути не свернём». А Владимир Бушин так оценил этот же путь: «Сударь, вы не демократию выбрали, а пучину г... Ив своём г... пытаетесь утопить великий советский народ, прежде всего — русских». Кто-то тут предположил, мол, вот истинный народный заступник. Вот кто достоин поздравить Россию с Новым годом и объяснить попутно, способно ли сияние олимпийского факела затмить полыхание огня в освенцимских печах дагестанских рабовладельцев! Эту высокую миссию могут исполнить и талантливые русские писатели, хлебнувшие войны и в Афганистане, и в Чечне, отменно знающие, что почём, — Виталий Носков, Николай Иванов, Александр Карцев... Или — фронтовик, как и В. Бушин, публицист Евгений Елынов... Или Александр Бобров, поэт, неутомимый комментатор в «Советской России» накатывающих событий... Или Борис Миронов, не на жизнь, а на смерть сражающийся с сионо-фашизмом, что фарисействует под маской защиты «общечеловеческих ценностей»... Или Д. Соколов-Митрич, автор книги-исследования «Не таджикские девочки, не чеченские мальчики». Но где там! Возможно в еврейском лобби, что за океаном, где всё давно решается за всех, постановили: «Поздравлять россиянцев с Новым годом будет... Нет, не Д.А. А то опять ляпнет про семнадцать тысяч. Мол, вон какое у нас достижение! Вон на сколько за год увеличилось население России! Ну и расхохочется Россия, мол, да кто ж не знает, кроме отпетых идиотов, что основной прирост идёт за счёт мигрантов. Нет, нет, пусть с поздравлением выйдет импозантно-элегантный Владимир Соловьёв...»

И вдруг — В. Соловьёв отказывается от такой чести. А он, как известно, «просто так» ничего не делает, ибо отличается умом и сообразительностью. Может, в отличие от Швыдкого, принял к сведению, насколько не сочетается имя Пушкина с воспеваемым заодно чудо- унитазом? Догадался, наконец, насколько отошнотворили представители его диаспоры, изготовляющие «лапшу»? И мало ли...

И потому он освещает своим присутствием очередную передачу, где обсуждается мятеж «в Украине». Заодно с Д. Киселёвым, столь же элегантно-толерантно готовым рассуждать «ва- аще», не обнажая, как обычно, основы основ всех происходящих ныне на территории СССР катаклизмов-катастроф, меченых «талантами» Горбачёва, ельцина, Гайдара, Чубайса и т.п.

В народе: «Они что, вовсе не соображают, что своими языками роют себе и своим хозяевам безвылазную могилу? Что звереют людишки не по дням, а по часам от их трёпа- «лапши»?» Но особенно «звереет», как уже и слепцам видно, — молодёжь, воспитанная десоветизаторами, деполитизаторами в полном апофигизме. Которую только взвинти и позови чего-то там сокрушить... Тот же Димон-бедолага своими «размышлизмами» вовсю не к добру веселит её... И, может быть, именно это кому-то нужно? И смех-хохот молодых над усилиями Верхних разом усидеть на двух унитазах тоже кого-то, чего-то радует всё пуще? И вовсе не случайно опять и опять соловьёвы-бабаяны именно у «вора в законе», именно у воспевателя эсэсовской формы Лёни Гозмана интересуются знать, как он оценивает сегодняшнюю украинскую смуту? То есть чем гуще-пуще хаос в головах, смятение в душах, и вот он — «раб на всё готовый» в конце конвейера? Говорят, что забугорники перерешили, мол, что пусть с Новым годом поздравит россиянцев Костя Боровой. Ну чуток шепеляв, это есть. Но за ним — историческое деяние. Под его личным руководством сносился памятник Дзержинскому. И он не брезгует целоваться с Новодворской... Так ли будет? Или всё-таки Евгения Альбац в шапке Мономаха, перепутав Красную площадь с одесским Привозом, возопит: «Русские уроды!.. Поздравляю нас, богоизбранных...» Ну и так далее...

А вокруг фейерверки, бой колоколов, колотьё в шаманский бубен, золотые парашюты пролётом в лондоны-брайтонбичи. С надписями по-американски: «Наше достояние— газ. нефть, лес и всё остальное!» А в весёленьком пламени дагестанского кирпичного завода тут и сейчас утилизируют русского раба-ксенофоба! А заодно и причины, по которым И.В. Сталин ну никак не чтил таланты «авосечников», и рука у него не поднималась, чтоб увешивать «пятиколонников» орденами «За заслуги перед мировой закулисой». Хуже того, он, злодей, в своё время посчитал, что сжигать в печах Освенцима, Бухенвальда ту же еврейскую бедноту — архиподлятина. И активно поучаствовал в намыливании верёвок для геббельсов-герингов. И теперь бы тотчас, собственноручно, мню, покидал бы «успешных предпринимателей» в их же печи. И в запале туда же, к примеру, Осю Рейхельгауза, другана Чубайса, заголосившего с экрана ТВ так, словно его режут на кусочки: «Колоссальная благодарность Борису Николаевичу за всё про всё!»

Кстати, как известно, богатые, ушлые евреи от Гитлера откупались. Но были и те, кому освенцимский крематорный дым был приятен. И они вдохновенно прислуживали идее мирового порядка, осиянного свастикой. И никого не нашлось на том ТВ, чтоб «врезать» Осе... Разумеется, словесно. Ибо здесь чужие не ходют... Вот уже более двадцати лет. В том числе и редактор старейшей народно-патриотической газеты «Патриот» М. Земсков. И Н. Дорошенко, редактор газеты «Российский писатель». Может, их на ТВ не зовут всего-навсего потому, что у них труселя от московской фабрики «Рот Фронт». А нынче в моде, чтоб от Версаче или, на худой конец, от Chanel.

Или потому им нет пути в ТВ-«синхронизатор», где варится «свобода слова для всех», что они до сих пор отчётливо слышат предсмертный призыв окровавленного, добиваемого Муамара Каддафи: «Не верьте телевидению, принадлежащему бродячим псам!»

И впрямь — вначале было слово. В очередном «Постскриптуме» А. Пушкова мелькнула интересная мыслишка: мол, что киевский майдан с бандеровцами во главе, что Великая Октябрьская социалистическая революция... Ну никакой разницы! А далее — дело — снос памятника В.И. Ленину. Если кто забыл — по рецепту фашистских оккупантов. А перед этим Ангела Меркель, бывшая гэдээровская комсомолкака, а ныне вроде как предводительница сил Антанты фасона 1918 года и заодно апологетка «Дранга нах Остен», призвала украинский народ записаться в «быдла» при новых, но очень цивилизованных хозяевах, что очень приветствуют наши хакамады-хламидомонады.

«Славные традиции» принижения, оглупления исторической правды продолжились и на параде войск 7 ноября. Ни тебе портретов советских маршалов, ни, тем более, портрета Генералиссимуса И.В. Сталина — того, чьей мудрой волей и был организован этот легендарный парад будущих победителей в суровом 1941 году, поднявший дух советских людей на фронте и в тылу... «Ай да «моськи»! Во дают! -— восклицают в народе, — ай да прохиндеи!»

А посему вот-вот вместо Кремля или поверх него шендеровичи-куснировичи водрузят сундук. Не может того быть? Ой ли... Новизна прёт! Вон ведь с каким бешеным энтузиазмом неизносимые немцов-альбацы принялись надувать «вора в законе» до величины героя- мученика и даже мессии! Без которого Россия рассыплется в прах. И хоть телек не включай — весь экран залеплен этой «лапшой» и жутковатой улыбчивой физиономией «героя» Ходорковского. Он же «братан» Абрамовича, Потанина, Фридмана, Прохорова и прочих удачливых любителей суперхалявы. И что дальше? Ждём-с... С овечьим терпением?

Лилия БЕЛЯЕВА

В.М. Ковалев – ДА

Н.П. Зубков - НЕТ

Бей своего, чтоб чужой боялся.

Русская поговорка

Без любимой газеты, с которой даже подсознательно постоянно сверяешь свою жизнь и авторы которой воспринимаются как друзья-единомышленники, обычно чувствуешь себя несколько неуютно и даже одиноко, а на душе тогда – «и скучно, и грустно, и некому руку подать». Но нечто подобное возникает в настроении и в тех случаях, когда встречаешь в газете труднообъяснимые публикации, суждения и характеристики, которые вонзаются в душу подобно занозам. Это бывает не столь часто, но тем большую горечь они вызывают. Конечно, каждый автор свободен в своих взглядах и подходах, но если появляются разночтения и разногласия в стане единомышленников, привести их к одному знаменателю может только свободный обмен мнениями (на что я и рассчитываю).

Дело в том, что с некоторых пор в материалах, публикуемых на страницах «Своими именами», стала изредка проявляться странная антибелорусская направленность некоторых суждений очень уважаемых авторов. Я не делал специальных подборок, поскольку не собирался что-либо писать на эту тему, считая их случайными всполохами эмоций, но в связи с учащением подобных выпадов просто вынужден откровенно выразить свою точку зрения, ссылаясь на публикации по памяти.

Чаще всего такие антибелорусские вкрапления встречаются в материалах яркого, бескомпромиссно целеустремлённого и очень уважаемого мной публициста – академика Н.П. Зубкова (но не только). Например, несколько раз Николай Петрович обвинил Президента РБ А.Г. Лукашенко фактически в воровстве нефти, подчёркивая, что хищение совершено у российских нефтяников. Однако не пояснил – у каких же «нефтяников»? У бурильщиков скважин, водителей автоцистерн, работников распределительных систем и многочисленных рабочих, обслуживающих все задействованные механизмы нефтяной промышленности? Или сильно пострадали и, возможно, даже обеднели наши густопсовые олигархи? Не думаю, чтобы он мог им посочувствовать. И это «хищение» выразилось в неуплате российской стороне, помнится, 200 миллионов долларов. Однако автор не объясняет, в чём тут суть хищения, а стало быть – преступления. Что же, Президент братской страны положил эти миллионы на свой личный счёт или на счета своих родственников? Как будто нет. Может быть, отправил на хранение за кордон? Тоже об этом не говорится. Я не знаю всех нюансов в межгосударственных взаиморасчётах за поставляемое сырьё и товары, посему собственных суждений высказывать не могу, но и в опубликованных статьях полной ясности нет, кроме голословного обвинения. То есть налицо просто крайне недружественный выпад, который повторен, в различных вариациях не один раз (в разных материалах). И на фоне того, как нескольким совершено чужим, территориально удалённым странам российской властью списаны долги в несколько десятков миллиардов долларов, эти миллионы, инкриминируемые обоим президентам (даже если они «подарены») А.Г. Лукашенко и В.В. Путину, не заслуживают столь враждебных инвектив Президенту Беларуси. Или нам всем недостаточно нефтегазовых, молочных и иных войн, инспирированных олигархическими кланами против белорусского народа и его Президента, поэтому к моральному преследованию, недобрососедским нападкам приспело время подключиться ещё и патриотическим средствам массовой информации?..

Вот читаю хорошую, весьма информативную статью Н.П. Зубкова «Кто бежит за «клинским», а кто – за Януковичем?», а в ней – очередной залп: «После выступления Б. Обамы, думаю, что первым надо напрягаться «батьке-картофану» Лукашенко, следующим «политическим клоуном для битья» на внешнеполитической арене будет он, возможно вместе с В.Путиным». К чему эта злорадная издёвка? Во-первых, что это за новый лексический перл – «картофан»? От каких слов изобретён сей производный выхлоп – карта, картофель, картон, картавость, картуз? Какой смысл в нём заключён? И уместен ли он в адрес Президента, глубоко уважаемого большинством братского народа – единственного, по-настоящему дружественного России и народу русскому? Всё это риторические вопросы, поскольку истина однозначна и очевидна. Кстати, его уважает и русский народ – во всяком случае, та – несомненно большая – его часть, которая не оболванена антирусским СМРАДом (средствами массовой рекламы, агитации и дезинформации). Может быть, нам не хватает сопредельных и заморских врагов и надо срочно создавать новых?! Во-вторых, автор вполне уважительно указывает инициалы двух упомянутых президентов, но отказывает в этом столь нелюбимому третьему из них – белорусу, который не только на словах, но и на деле многократно доказал свою непоколебимую приверженность Союзу и совместному будущему двух братских народов. Извините, но как-то мелковато получается! Да-да, это именно та мелочь, за которую сразу запинается глаз. А в-третьих, на каком серьёзном (не кухонно-базарном, а доказательном) основании А.Г. Лукашенко уже объявлен – причём, с нотками злорадства – «следующим клоуном для битья»? Предыдущий, надо полагать, В.Янукович. Чем тут обоснован новый оскорбительный ярлык, который ни с какой стороны не подходит стойкому борцу и патриоту, многогранная государственническая и международная деятельность которого наиболее результативна на всём постсоветском пространстве? И если для украинского президента, предавшего свой народ и свою страну, никакой уничижительный эпитет либо сравнение не будет чрезмерным, то поставить на одну доску с ним – в ряду неких «клоунов»! – высшего руководителя подлинно братской страны – абсолютного антипода, которого народ называет «батькой» – это нечто непонятное, отдающее нездоровой, неконтролируемой личной неприязнью, и её совсем не обязательно тиражировать на весь мир.

Здесь уместно вспомнить покойного русского патриота Н.И. Кондратенко, которого народ тоже заслуженно называл батькой Кондратом и который на вопрос, что бы он сделал в первую очередь, если бы был избран Президентом России, ответил примерно так: в первую очередь передал бы власть белорусскому Президенту А.Г. Лукашенко – с последующей ликвидацией института президентства. Этот многоопытный и мудрый русский человек хорошо знал, о чём говорил…

Но неприязнь к Президенту РБ А.Г. Лукашенко легко переносится на весь белорусский народ – иначе чем объяснить появление в «СИ» (№19 от 6 мая 2013 г.) столь же непонятного (с кухонно-дворовой мотивацией) пасквиля А.Трибунского «Бульбаши-понторезы», в котором заезжий вояжёр походя ёрнически мазнул дёгтем всех и вся, поглумился над людьми и даже над языком, тоже не утруждая себя разумными обоснованиями. К сожалению, написанную мной отповедь захмелевшему от безудержной вольницы автору редакция не сочла нужным опубликовать, и эта выходка осталась неотреагированной. А в результате многие читатели выплеснутые им помои могли принять за чистую монету.

Можно привести много примеров, когда редакция «СИ» публикует возражения отнюдь не рядовым авторам (даже Ю.И. Мухину и В.С. Бушину) – эти материалы всегда вызывают интерес, потому что высказываются в чём-то разнящиеся точки зрения неравнодушных патриотов-единомышленников, пишущих, образно говоря, кровью сердца. Но зависают почему-то только материалы, касающиеся Белоруссии и её Президента. Вот эта избирательность мне становится всё более непонятной…

Ещё раньше, в сентябре 2009 г., побывав на всенародном празднике урожая (по-белорусски «Дажынкi») в Кобрине, превращённом по инициативе А.Г. Лукашенко в поистине сказочный город-сад, я отослал в редакцию «СИ» статью «Две противоположности», в которой сравнил судьбу этого районного центра Брестской области с таким же по значению городом Красновишерском в Пермском крае, знакомым мне более 50 лет, в котором десятилетиями производилась высокосортная бумага, промышленная разделка древесины, добывались алмазы и который теперь буквально угасает, а народ вымирает. К сожалению, материал также оставлен без внимания, хотя тогда подряд были опубликованы другие мои заметки (он в полном объёме увидел свет в журнале «Наш современник»). Значит, не качество и не уровень, не сама идея статьи и её дух не устраивали редакцию, а нечто иное, привходящее (и мне как читателю непонятное) стало преградой для публикации… А ведь в этом сравнении, как в капле воды, отразилась столь губительная для России разница в диаметрально противоположных подходах к организации всех сторон жизни народа и народного благосостояния.

Я не собираюсь обожествлять А.Г. Лукашенко, создавать ему культ. Во-первых, он в этом совершенно не нуждается, ибо за него говорят его дела и два десятилетия управления страной, в продолжение которых Беларусь превзошла доперестроечные показатели, сохранилась как суверенное целостное государство, и население в нём прибывает не за счёт мигрантов, а за счёт преобладания рождаемости над смертностью. Причём происходит это в обстановке кругового давления и почти экономической блокады извне, в которой не прочь поучаствовать и российские финансовые воротилы. И если в России за 23 года бесовской пляски на костях и увеселений вроде Сочинской Олимпиады не построено ни одной электростанции, ни одного крупного завода, а тем более комбината (о том, что разрушено и уничтожено, говорить не буду), то за годы президентства А.Г. Лукашенко в республике буквально перелицовано и реконструировано от фундаментов и до самых крыш 18 районных центров, а проводимые в них праздники урожая стали такими факторами национального единения, с которыми просто трудно сравнить что-либо иное. Убеждённо говорю об этом потому, что лично провёл на одном из них два полновесных дня, впервые за много лет воочию убедившись в неиссякаемой мощи народа, когда он видит ясную цель впереди, как это было в годы Советской власти.

Да, там много трудностей, недостатков, обусловленных и объективными причинами, и субъективными просчётами. Но руководство страны работает над их устранением. Работает, почти не получая помощи ниоткуда. Работает в ожидании очередных подлостей, подножек, клеветнических кампаний – всего, что могло бы деморализовать слабых духом людей. Но не таков белорусский народ – народ-партизан в Партизанской республике, где никто не смеет открыто и безнаказанно глумиться над Великой Победой, где мгновенно задохнутся от чистого кислорода привыкшие к СМРАДу дежурные ниспровергатели – гозманы, гусманы, сванидзевско-новодворские хакамады, альбацы и герберы.

Ежегодно я по месяцу провожу на родине, проезжаю Беларусь от Бреста до Минска и Могилёва, бываю в сёлах, вижу, как и чем живут люди, общаюсь с родственниками, друзьями и знакомыми, любуюсь развивающимися агрогородками, бесчисленными стройками, дорогами и тротуарами, стадами коров, скирдами сена и силосными резервуарами, снующей по улицам и дорогам сельхозтехникой. Поэтому знаю не понаслышке, какими устремлениями живут мои земляки и чего ждут от своего Президента.

Говоря о белорусах как о народе, люди, либо забывшие войну, либо родившиеся уже после неё, не учитывают, насколько несоизмеримы и просто несопоставимы любые меркантильно-экономические аргументы с историческим особенностями белорусского народа, у которого – при известном сплаве извечного трудолюбия, терпения и привычки к трудностям, спокойной рассудительности и мудрости – таится такая непокорность захватчикам и угнетателям, которая проявляется с запредельной силой именно в годину испытаний – и тогда происходит то, что свершилось в годы Великой Отечественной войны, когда сотни тысяч людей ушли в леса и стали грозными народными мстителями.

В связи с этим напомню сравнительно недавний фильм Н. Ерёменко, поставленный вместе с отцом, о борьбе с мафией, в котором поднявшиеся друзья милицейского начальника (его роль играет В. Гостюхин) выходят на боевую схватку с бандитами, вооружённые ручным пулемётом и другим оружием, сохранившимся с военных времён. И в этом нет преувеличения. Наученные историческим опытом внезапных нашествий и вторжений, люди, у которых практически в каждой семье есть родовые воспоминания бывших солдат и партизан, вполне обоснованно и разумно (хотя по форме и незаконно) не поспешили сдать оружие – его в военные годы находили на полях боёв и передали по наследству. Никто не скажет, насколько это явление распространено, но в его реальности можно не сомневаться. Умудрённый жизнью крестьянин-колхозник, владевший таким оружием, просто сохранял его по известной поговорке «трэба не трэба, а няхай будзе». Оно практически никогда не обнажалось и не употреблялось во зло. Я утверждаю это не голословно. Мой двоюродный брат ещё в 1952 году со сверстниками нашёл в болоте сбитый советский истребитель и обнаруженный пистолет «ТТ» с обоймой патронов оставил у себя. Его случайно обнаружила в 1958 г. мать и утопила в речушке. Другой пример ещё интереснее. Бывший директор моей родной семилетки (1905 г.р.), фронтовик, позже переведённый в другую школу, умер в начале 1980-х годов. Будучи на пенсии, он в посильной мере занимался пчеловодством, и после смерти его вдова (моя учительница в 1-2 классах) вместе с сыном, разбирая старый улей, к величайшему изумлению обнаружили в нём воронёный револьвер-наган (в застарелой смазке) с цинковой коробкой патронов, о котором они в течение десятков лет не знали и не ведали…

Война в Белоруссии не обошла никого – ни одну семью и ни одного человека. Лично мне она помнится с первых дней (в двухлетнем возрасте!), когда первые эпатирующие контакты с оккупантами оставили не осознаваемый, но навсегда сохранившийся след и в памяти, и где-то в глубинах подсознания. Всё моё поколение живёт с этой страшной памятью многие десятки лет. С какими миллионами баксов можно сопоставить весь этот жизненный фон для миллионов белорусов? И не является ли Белорусская земля и её народ, во главе с Президентом, и сегодня надёжнейшим щитом России в противостоянии с агрессивно-злобным западным монстром, щёлкающим зубами по всему пограничью?

Россия всегда для рядового белоруса, даже никогда не бывавшего в ней, представлялась могучей и светлой силой – вместилищем всего самого хорошего, перспективного и надёжного. Я убеждённо говорю об этом потому, что вырос в этой ауре родственного почитания великого народа и исторически великой державы. И считаю такое отношение бесценным достоянием обеих ветвей великого русского народа. Всё это проявляется не в парадно-официальных заорганизовано-демонстративных мероприятиях, а на бытовом уровне – в самых незначительных мелочах. Так, 5 лет назад, мы с родственниками приехали в непривычно богатый – по российским критериям – колхоз (ныне, как уж повелось, он числится как ООО, но с тем же обычным колхозным укладом) Остромечево, недалеко от границы с Польшей, в котором пять улиц застроены исключительно двухэтажными коттеджами и имеется даже собственный дом бракосочетания (!), и когда, проходя по улице, останавливались, любуясь живописными заборами и оградами, выпестованными деревьями и т.п., к нам подошли местные жители, заговорили. Узнав, что среди нас есть гость с Урала, они буквально засияли лицами: о, вы из России?! как там дела? И дальше пошла радостно-оживлённая беседа – взаимные вопросы, ответы…

Но вот чего не учитывают наши российские скорословы: да, любовь к России и русскому народу у белорусов в крови – на генном уровне. Однако упомянутые провокационные «войны» вызывают определённое разочарование даже у самых рядовых жителей республики, и об этом следовало бы помнить мыслящим людям и не злословить там, где необходимо внимание и двусторонние истинно дружеские отношения. Неплохо бы помнить и о том, что какой бы враг ни шёл на Россию, первой на его пути оказывалась Беларусь. И народ не прятался в гетто, не настраивал «лыжи» на Ташкент, а уходил в леса и воевал, потеряв в последнем мировом побоище каждого третьего белоруса. А после войны она на протяжении десятилетий была республикой-донором. И когда её оскорбляют обвинениями в нахлебничестве немцовы и чубайсы, которым именно батько А.Г. Лукашенко не позволил приватизировать лакомые объекты, это понятно. А вот всё остальное – не очень… Что и вызывает большое сожаление и принципиальное неприятие.

Глядя на заросшие сорняком аллеи, высохшие деревья, разваливающиеся павильоны, мало верится, что этот комплекс некогда посещали сотни тысяч человек.

Кто запомнил это место красивым, зелёным и ухоженным, увидев нынешнее состояние элитной «зоны отдыха», испытывают легкий шок. На знаменитой Выставке достижений народного хозяйства теперь наглядно демонстрируются все достижения Кремля. ВДНХ сегодня используется, как «лежбище КГБ Белоруссии», которое ведет наблюдение за деятельностью «заклятых друзей» из Кремля и руководства Союзного государства России и Белоруссии. Как недавно отметил глава столичного департамента культуры, каждый павильон на ВВЦ «обретёт своего хозяина» видимо не зная, что Собянин никогда не был хозяином Москвы, а его предложение вернуть ВВЦ прежнее название - ВДНХ - это незнание где работают разведки стран СНГ.

Бывшие республики СССР постоянно ведут электронную разведку против России, пытаются прослушивать переговоры и перехватывать данные.

Мы знаем, что разведслужбы стран содружества, в том числе тех, которые притворно удивляются разоблачениям, постоянно пытаются исследовать сети правительства России и частного сектора, развивают программы, чтобы прослушивать наши переговоры, перехватывать наши электронные сообщения, подвергать опасности наши системы. ФСБ постоянно оказывает помощь странам СНГ, которые на самом деле ведут на территории России разведку и используют добытые сведения против нашей страны.

Не так давно в российских СМИ было много шума по поводу очередного «героя Украины» на Майдане. Который по совместительству оказался «Героем Нации». Это орден такой, если кто не знает, - Ичкерии. А его кавалер, Александр Музычко, более известный как Сашко Билый, в 94-95 годах командовал личной охраной Джохара Дудаева в Чечне и возглавлял отряд УНА-УНСО «Викинг». При этом уроженец Пермской области и ветеран-афганец в тылу не отсиживался. Билый отличался особой жестокостью по отношению к пленным: «Пока живу, буду воевать против коммунистов, жидов и москалей. Это моё кредо».

Только за три первых созыва Госдума России 8 раз амнистировала боевиков!!! Кто «крышует» боевиков в горах Чечни и на улицах русских городов? Да это те, кого Кремль поназначал своими депутатами в Госдуму через «мутный список Единой России»…

Найдите агитпроповцев «Единой России», которые рвали глотки за партию власти, а теперь ищут среди народа России «иностранных агентов». Кто проводил совещания в Госдуме с иностранными представителями, кто протаскивал амнистию бывшим боевикам из правительства Кадырова, а российским офицерам обеспечивал тюрьму? Партия власти «Единая Россия», партия коррупции, воров и казнокрадов.

Наших ребят «сливают» по требованию правительства Чечни, большинство членов которого - бывшие боевики, не скрывающие своего прошлого.

Финальное заседание Северо-Кавказского окружного военного суда по громкому делу офицеров внутренних войск началось со скандала. Один из обвиняемых, Е. Худяков, который вместе со своим товарищем С. Аракчеевым обвиняется в убийстве мирных чеченцев, не пришел на оглашение приговора. Впрочем, само это дело скандальное, практически не имеющее прецедентов: обвиняемых уже дважды оправдал суд присяжных. Это второй правовой прецедент во всем мире, когда дважды оправданных судом присяжных вновь судили бы за те же деяния. Худяков и Аракчеев обвинялись в том, что в январе 2003 года в ходе проведения спецоперации возле грозненского аэропорта Северный остановили КамАЗ и убили троих ехавших в нем чеченцев - сотрудников строительной фирмы, которые возводили военный объект федеральных сил в Чечне. Кроме того, офицеров обвиняют в похищении и пытках еще одного человека.

Подсудимые неоднократно заявляли о своей непричастности к инкриминируемому им преступлению, однако, как отметил в приговоре судья, их вина подтверждается показаниями потерпевших и свидетелей. Суд признаёт доказательства обвинения относимыми, допустимыми и кладет их в основу приговора, а показания адвокатов - несостоятельными.

В итоге суд приговорил офицеров внутренних войск Аракчеева и Худякова к 15 и 17 годам лишения свободы соответственно за убийство. Напомним, что в 2006 году Конституционный суд принял решение, в соответствии с которым дела по тяжким преступлениям, совершенным в Чечне, должны рассматриваться только военными судами без участия присяжных.

Обстоятельства дела, по мнению адвоката, вопиющие. Во-первых, никогда не проводилось вскрытие трупов. Вместо этого были вскрыты могилы, проведен внешний осмотр, на основании которого, был выявлен состав преступления. «Любой врач подтвердит, что такая экспертиза для судебного расследования крайне неубедительна», - подчеркнул адвокат.

Во-вторых, суд не принял во внимание показания 30 свидетелей алиби Аракчеева и Худякова. В-третьих, существуют документы – журналы выхода машин и боевые приказы, – которые подтверждают, что подсудимые во время совершения преступления были на заданиях в другом месте.

Согласно постановлению Конституционного суда №3-П от 6 апреля 2006 года были отменены два приговора - по делу Ульмана и по делу Аракчеева-Худякова. Документ гласил, что отныне «особо тяжкие дела по преступлениям, совершенным в Чечне, должны рассматривать военные суды без присяжных».

В июне 2007 года к длительным срокам тюремного заключения были приговорены спецназовцы ГРУ из группы Эдуарда Ульмана. Они также обвинялись в убийстве чеченцев в ходе проведения спецоперации. Затем Ульман и еще двое подсудимых поняли, что «Кремль мочильщиков» их попросту «слил» своими указами, распоряжениями, служебными записками, и перестали являться на судебные заседания, с тех пор их местонахождение неизвестно.

Насколько суд России зависит от властей предержащих в Кремле и администрации президента и насколько всё зависит от общественного мнения, которое не дает Кремлю врать? Нас интересует, кто является источником государственной воли в России, почему военнослужащие, исполняющие приказы Верховного главнокомандующего, признаны виновными?

Предательство Кремля и «тандема карликов» деморализует армию, но в большей степени это деморализует российское общество в целом. Вполне очевидно, что преследование офицеров носит избирательный и даже политический характер.

Правда, непонятно, почему из-за формальностей и «жидомасонских» процедур должны страдать два офицера — дважды оправданных?!

Непонятно, почему из-за политических махинаций и двойных стандартов политиков в Кремле и Чечне должны страдать российское правосудие и народ России. Почему КГБ Белоруссии ведет разведку с территории ВДНХ против народа России? Почему капиталистические хозяева Кремля постоянно врут народу и набивают карманы за счет «откатов» из бюджета государства? Почему Минздрав закупает оборудование с наценкой 300% и кому идут многомиллионные откаты — Управлению делами президента или напрямую в Кремль? Кто может защитить народ России, если Кремль возглавил коррупцию? Кремль ведет «охоту на ведьм», ищет «иностранных агентов», а сам нарушает закон и ворует у народа России, вставляя «фирмы-прокладки» в государственные финансовые потоки, откачивая миллиарды из бюджета. Народ России должен знать всё о махинациях Кремля.

Ложь, поселившаяся во всех домах, может перестать главенствовать над жизнью и даже вовсе утратить силу.

Из рецензии на пьесу Эдуардо де Филиппо «Ложь на длинных ногах»

Пьеса под таким названием была очень популярна в позднем Советском Союзе. Постановки лучших московских и ленинградских театров, кинофильм с прекрасными актёрами. Публика смеялась над незадачливыми обманщиками и обманутыми. Каждый считал, что уж он-то никогда не окажется в подобной ситуации.

Однако почти все оказались, вскоре, на рубеже девяностых. Мы потеряли Родину в результате самого наглого в истории человечества обмана.

В американских санкциях, следующих за воссоединением Крыма с Россией, многие серьёзные экономисты видят благо для нашей экономики. Но что касается «космических» дел, иные склонны «успокаивать»: мол, «космические» санкции США – фикция».

Игорь Маринин, главный редактор журнала «Новости космонавтики» («Хитрецы», «Завтра», №15-2014), анализируя приостановку сотрудничества НАСА с Россией, отмечает, что она не распространяется на Международную космическую станцию. А жаль. Учитывая складывающуюся ситуацию и недружественные жесты, не остановить ли это «сотрудничество» самим? А то какой-то детский сад: хочу – не хочу!

МКС – больное место для американцев. Без нас они не могут обойтись до 2017 года. Доставку астронавтов даже побеспокоились оплатить предварительно. И планировали продлить участие в проекте до 2024 года. 

А ракетные двигатели? И там они заранее «соломку подстелили» – «…никаких ограничений на продажу двигателей в Америку нет. Но даже если предположить, что они будут… Американцы закупили довольно большую партию двигателей. Того количества РД-180, что у них есть, им хватит на несколько лет. Производство НК-33 у нас не возобновлено и будет ли оно возобновляться, неизвестно. Американцам же очень хочется заменить его на РД-191 – наш новый двигатель. Сейчас ведутся переговоры».

Неужели ещё ведутся? Наряду с санкциями!

«Ложь на длинных ногах» - очень любят это выражение наши враги. Я заглянул в Интернет – истёрто до безобразия! И чаще всего применяют к советским временам, ставя на одну доску Сталина и Гитлера. Да вот хотя бы: xlibi.ru – «Ложь на длинных ногах/Сталин, Гитлер и мы».

И я не обошёлся без известного образа, и даже использовал его в связи с советскойкосмонавтикой. Но лишь потому, что долгая дорога туда, куда мы сегодня пришли, началась тогда, в 1964-м и 1974-м. Сталин же к этому не имеет отношения. Разве что, слишком рано от нас ушёл!

Много мусора нанесли на его могилу, в том числе, обвиняя вождя в этой самой «лжи на длинных ногах». И всё с точностью наоборот.

Сегодня у настоящей лжи на длинных ногах, последние подгибаются. Ветер истории заколебал их. Он разносит мусор с могил и Королёва, и Сталина.

В той же газете «Завтра», как не заметить интервью/беседу Павла Пожигайло, президента Фонда изучения наследия П.А. Столыпина, но к тому же, и Председателя Комиссии Общественной палаты  по культуре и сохранению историко-культурного наследия?

Глаз задержался на том, что он некогда окончил ракетное училище. А упомянул  в связи с якобы травлей организованной против него  за стремление ограничить изучение английского языка в школе двумя часами в неделю. Мол, «Пожигайло запустил ракету в английский язык»!

Заинтересовавшись  тем, как «перекрестились» материалы на ракетную тему в одной газете, решил дочитать интервью до конца, и не пожалел.

Нет сомнений, что Пожигайло - демократ. Как и Проханов, уповает на рождение «национального русского капитала», на предпринимателей, которые 10% из заработанного тратят на себя, а 90% - на других, «как подсказывает сердце». От президента Фонда изучения наследия Столыпина можно бы ожидать и чего похуже, не столь наивного.

Но вот несколько цитат. – «В 1991 году России навязали либеральную модель экономического устройства». – Как не согласиться? –

«Сбывается пророчество, что либерализм неизбежно переходит в фашизм». – Само собой! –

«…самыми успешными будут люди типа Абрамовича, у которых нет никаких самозапретов. И в свободной рыночной экономике русский человек проиграет. Да он не торговец по сути своей! Что-то заработает, ему хватает… Потому никакого русского предпринимателя в ближайшей перспективе не появится. Либо нужен опять приход большевиков, всё национализировать, зачищать, потом опять, как Столыпин – с нуля – создавать систему, которая будет очень бережно финансировать искорки талантов». –

Ну, как же без Столыпина? Без Столыпина никуда! И как же он собирается избавляться от ростовщического капитала, если «в 90-е годы всё было скуплено на западные деньги»?

Но уж и то хорошо, что призывает внимательно изучать советский опыт. Наконец-то, сподобились! Готов цитировать и цитировать. –

«Вот, наш Фонд выпустил двухтомник постановлений начала 30-х годов. Это документы! Давайте не будем заниматься домыслами и оценками, не зная фактов. Голодомор? Да, плохо. Но вот документы1932 года. Сталин говорит: через десять лет будет война, и нам нужно двести предприятий построить с нуля. Он сказал: промышленность надо перенести за Урал и на Урал. Совещание Политбюро. О чём речь? Нет денег, единственная возможность их получения – хлеб и культурные ценности.

Сталин был не прав, что началась война? Прав. Он был не прав, что двести предприятий нужны? А все двести заработали. Так в чём был не прав Сталин с точки зрения индустриализации?

Доклад Молотов делал, что будет в результате, если забрать хлеб у людей: может быть голод, умрёт от одного до трёх миллионов человек. Второй вариант – война, где будет потеряна страна. Планы Гитлера известны. И вот выбор из двух ситуаций. Давайте мы сейчас без истерии посмотрим: у вас третий вариант был?

Молотов совершил «круг» по западным банкам – никто не дал денег. У нас производилось 34 марки стали, а чтобы тогда выпустить современный самолёт и танк, нужно было 76 марок. И Сталин понимал: если мы не сможем делать легированную сталь из 76-ти марок, у нас не будет достойного вооружения. Вот задачи стояли. И что в той ситуации делать?»

«Демократ» есть «демократ» - без домыслов не может. Из его рассуждений выходит, будто Сталин с Молотовым планировали голодную смерть трёх миллионов человек! Зачем же так-то, уважаемый? Не для того ли и планировалась  коллективизация, чтобы голода в России больше не случилось никогда?

Ну, да бог с вами, до осознания необходимости колхозов и настоящих причин голода в начале 30-х годов ещё не доросли. Но, судя по цитате, на правильном пути. Ещё немного, ещё чуть-чуть…

Однако продолжу цитировать: «Мне кажется, что 70 лет Cоветской власти – Господом даны. Мы, как идиоты, этот период топчем, бьём, поганим, обливаем грязью… При социализме есть очень важный момент, который имеет отношение к Священному Писанию. Деньги были выведены из жизни человека, они не являлись мотивацией труда! Христос выгоняет торговцев из Храма. Деньги трактуются как некое дьявольское порождение. А в советское время вводится фиксированная зарплата. И 99% людей работали за совесть. Мои папа и мама – инженеры. Папа – главный инженер производственного объединения, получал 160 рублей. А рабочий – 250 рублей. При этом, вроде бы, вопреки прагматической логике в вузы поступали, хотели иметь высшее образование».

В рассуждениях о деньгах опять сквозит наивность автора. И как же это они не были мотивацией труда? А в остальном, одно удовольствие читать «бичевания» «демократа».

«Вот мы сейчас пытаемся построить царство справедливости, опираясь на систему, которая генерирует несправедливость» - Даже так? Он не перепутал? Точно знает, что они строят?

Впрочем, наиболее примечательной мне кажется концовка: «Промыслительно, что введённые сейчас против нас санкции начнут работать против рыночной экономики. И у нас есть возможность сегодня полностью пересмотреть свои приоритеты. Социализм – это экономическая модель, которая, как я уже отметил, соответствует православному и мусульманскому мироощущениям: работа за совесть, по таланту. Тебе Бог дал талант и твоя задача – этот талант реализовать».

Что можно сказать по этому поводу? – Его бы устами, да мёд пить!

«Демократы», из тех, кто поумней, кажется, стали понимать, как далеко зашли в отрицании Сталина и Советской власти. Уже не редкость откровения, вроде обратившего на себя моё внимание  интервью Пожигайло.

Это отнюдь не означает, что «Савлы превращаются в Павлов», на что надеется Проханов. О нет, от приверженности рынку и преклонения перед частной собственностью они не откажутся. Но не прочь сгладить противоречия между  богатыми и бедными, которые год от году становятся всё более вопиющими.

У меня на столе две объёмистых книги Александра Хинштейна  (между прочим, заместителя председателя Комитета по безопасности и противодействию коррупции Государственной Думы) - «Как убивали Россию» и «Березовский & Абрамович. Олигархи с большой дороги». Не соберусь их прочесть. Но даже из беглого просмотра видно, что автор, иронизируя и критикуя дикий российский капитализм, в главном с ним заодно.

И, стало быть, тоже апологет «Лжи на длинных ногах», той самой, что утверждает, будто капитализм ещё осчастливит Человечество. - «Ищите иобрящете». Ждите и дождётесь. Только не покушайтесь на рыночные святыни!

Если бы Хинштейн не утверждал этого, не пытался всячески внедрить в умы сограждан, как бы  окопался в Государственной Думе? Ведь уже третий срок! А ведь он ещё и в кадровый «президентский резерв» входит…

Это ли не свидетельствует о том, что автор свой для власти и властной элиты? А что остро критикует – наверное, знает, кого и когда.

Тем не менее обязуюсь прочитать обе книжки Хинштейна и приветствую его разоблачения. Ведь только тогда и узнаешь правду, когда паны дерутся! Из полутора сотен страниц, что успел прочитать, узнал столько разоблачающего «демократов», как ни из какого оппозиционного издания. Козырев, Чубайс, Гайдар, Бурбулис, Ельцин, Горбачёв буквально пригвождены автором к позорному столбу. К примеру: «…каждые четыре из десяти зарубежных долларов, которые Россия брала в долг у Запада, были израсходованы на оплату их же консультантов»!

И как же, всё это разоблачая, можно оставаться сторонником рынка в России? Да очень просто, коль вырываются такие фразы: «Если у Ленина был сифилис, то у Ельцина – Бурбулис…». Ничего не скажешь,остроумец!..

Ю.М. Шабалин

Время неумолимо. Вот еще один год отдаляет нас от Великой Сталинской эпохи. Эпохи, знание правды о которой даст нам ключ к успешной борьбе за установление и сохранение советской власти.

Вот этот–то ключ старательно прячут от нас антисоветчики, наводняя информационное пространство мешаниной из тщательно отобранной правды, полуправды и заведомой лжи.

Дойти до истины в потоке «правдивой лжи» не просто. Нужна осведомленность, которой мы лишились после смерти Сталина, так как стали жить в полуперевернутом мире. В мире, где с подачи его ближайшего окружения началось освобождение и реабилитация врагов народа. Так, 10 марта была освобождена Жемчужина, а 21 марта – восстановлена в партии, в марте же реабилитированы Селивановский, Эйтингон, Михойлс, 37 мингрельских националистов, 3 апреля – врачи–вредители, тоже 37 человек, 7 мая – Каганович и т.д. и т.п. А чуть позже именами врагов стали называться заводы (Лихачева), академии (Скрябина), улицы (Дыбенко) и т.д. и т.п.

С особой тщательностью скрывалась и скрывается правда о борьбе врагов с Советской властью после 30-х годов. Даже теперешние оппозиционеры, в том числе и коммунисты, считают, что с троцкистами было покончено в 37-38 гг. раз и навсегда. А все последующие диверсии и вредительства – не есть таковые, а просто дело случая, чьей–то некомпетентности, нерасторопности, непрофессионализма и т.п.

А было их предостаточно. Вот только некоторые, вскрытые в 1939-1940 гг.

В Москве, Ленинграде, Киеве, Иванове, Саратове и других городах СССР действовали подпольные организации молодежи (студенты и старшеклассники), созданные, как правило, детьми репрессированных родителей. Их цель – свержение Советской власти, террор против руководителей партии и правительства, а в удаленных от столицы городах – против местных партийных и советских работников. Из-за вредительской работы руководителей наркомата боеприпасов и подчиненных ему заводов только за 9 месяцев 1940 г. Красная Армия недополучила: 4,2 млн. комплектов выстрелов сухопутной артиллерии; 205 тыс. комплектов выстрелов морской артиллерии; 3,2 млн. штук взрывателей. Вместо запланированных 5700 тыс. штук гильз наркомат поставил Армии 1100 тыс. штук, из них – 960 тыс. штук – бракованных.

Сорвали оборонщики снабжение Красной Армии и современными типами боевых самолетов; кроме того, в самих ВВС вредительство приводило к многочисленным авиакатастрофам с человеческими жертвами.

Продолжались взрывы на шахтах: №13 бис и им. Кирова треста «Советскуголь», «Центральная» треста «Уралмедьруда»; на пороховом заводе (г. Шостка), на авиационном заводе (г. Рыбинск).

Не прекращалась борьба антисоветчиков, в основном еврейских буржуазных националистов (сионистов) и в годы войны, и после во всех сферах общественной, политической и хозяйственной жизни общества, где они, как правило, занимали руководящие посты.

Частью этого системного заговора были и «ленинградское дело», и «дело врачей», которые нынешняя левая оппозиция, наряду с перестройщиками, считает сфабрикованными.

Участниками «ленинградского дела» стали более трехсот партийных и советских работников, в том числе члены Политбюро, Оргбюро и Секретариата ЦК ВКП(б), секретари обкомов и горкомов.

В «деле врачей» фигурировал цвет медицинской науки, лечивший высших руководителей партии и правительства (37 человек).

Так можно ли, логически мысля, предположить, что руководитель государства, участвуя в принятии решения о жизни или смерти такого большого числа высокопоставленных партийных, советских и научных кадров, обвиняемых по этим делам, доверял только следственным органам?

Конечно же, нет! Не мог И.В. Сталин не контролировать ход расследования этих и всех других важных дел. И это действительно было так.

По завершении следствия по «ленинградскому делу» и в ходе судебного процесса над основной группой обвиняемых Н.А. Вознесенский, А.А. Кузнецов, П.С. Попков, Я.Ф. Капустин, М.И Родионов, П.Г. Лазутин, И.М. Турко, Т.В. Закржевская и Р.Е. Михеев были заслушаны на Политбюро ЦК ВКП(б). И здесь, надо полагать, без применения наручников и резиновых дубинок, они признались в своей заговорщически–шпионской деятельности, за что понесли заслуженное наказание.

Что же касается «дела врачей», то результаты расследования были рассмотрены на нескольких расширенных заседаниях Президиума ЦК: 1 и 4 декабря 1952 года и 9 января 1953 года. И по имеющимся материалам с участием И.В. Сталина подготовлено сообщение ТАСС, а также передовая статья в газету «Правда».

Так что говорить о фальсификации и невинно пострадавших не приходится.

Расследование «ленинградского и кремлевского дел» выявило их связь с сионистскими организациями на ЗИСе (автозавод им. Сталина), на КМК (Кузнецком металлургическом комбинате), в Метрострое и с ЕАК (Еврейский антифашистский комитет), что говорит о широком спектре борьбы врагов народа с Советской властью.

Но самым эффективным участком для этой борьбы были органы госбезопасности, где внедренцам удавалось долгое время спасать от разоблачения шпионов и заговорщиков. Недаром Ежов на одном из допросов (1939 г.) говорил, что получил от немецкого генерала Гаммерштейна, связанного с Герингом, указание постараться занять пост Ягоды, когда позиция последнего пошатнулась после убийства С.М. Кирова.

И ведь Ежову это удалось, как удалось и Абакумову пробраться в МГБ на руководящую должность и, начиная с 1946 г, тормозить разоблачения врагов народа.

Но об этом лучше прочитать в проекте обвинительного заключения по следственному делу Абакумова–Шварцмана от 17 февраля 1953 г., над которым начал работать И.В. Сталин за 15 дней до смерти и не закончил его.

С.А. БОНДАРЕВА

По следственному делу №5428

УТВЕРЖДАЮ

Министр государственной безопасности Союза ССР

С. ИГНАТЬЕВ

«____» февраля 1953 года

по обвинению:

АБАКУМОВА Виктора Семеновича - бывшего министра государственной безопасности СССР,

ШВАРЦМАНА Льва Леонидовича - бывшего заместителя начальника Следственной части по особо важным делам МГБ СССР,

РАЙХМАНА Леонида Фёдоровича - бывшего заместителя начальника Главного управления МГБ СССР,

ЛЕОНОВА Александра Георгиевича - бывшего начальника Следственной части по особо важным делам МГБ СССР,

ЛИХАЧЁВА Михаила Тимофеевича - бывшего заместителя начальника Следственной части по особо важным делам МГБ СССР,

КОМАРОВА Владимира Ивановича - бывшего заместителя начальника Следственной части по особо важным делам МГБ СССР,

ЧЕРНОВА Ивана Александровича - бывшего начальника секретариата МГБ СССР;

БРОВЕРМАНА Якова Михайловича - бывшего заместителя начальника секретариата МГБ СССР,

СВЕРДЛОВА Андрея Яковлевича - бывшего заместителя начальника отдела «К» МГБ СССР и

ПАЛКИНА Арона Моисеевича - бывшего начальника отдела «Д» МГБ СССР -

в том, что они *(изменники Родины)* вели **подрывную работу против Коммунистической партии и Советского правительства**.

Используя руководящее положение в Министерстве госбезопасности СССР, они мешали партии и правительству вести борьбу с врагами советского народа, злонамеренно ***смазывали*** дела на террористов, англоамериканских шпионов и других особо опасных государственных преступников, ограждали от провала злейших врагов партии и Советского государства, противодействовали полному разоблачению арестованных и их вражеских связей, систематически обманывали ЦК КПСС, ***отгораживали чекистский аппарат от партии и уводили его из-под контроля Центрального Комитета***.

Будучи врагами Советской власти, они проводили в органах государственной безопасности злостное вредительство по всем основным линиям чекистской работы и прежде всего в области следствия и контрразведывательной работы по борьбе против агентуры американской и английской разведок, облегчая врагам Советского государства условия для проведения подрывной работы против партии и правительства.

______________

*—* вписано над зачеркнутой строкой: «изменники Родины».

**—** вписано над зачеркнутой строкой: «подрывную работу против Коммунистической партии и Советского правительства».

***—*** зачеркнуто чернилами.

Признаниями обвиняемых, показаниями свидетелей и другими доказательствами, собранными по делу, установлено, что в МГБ СССР длительное время орудовала вражеская группа АБАКУМОВА - ШВАРЦМАНА, ставившая своей целью подрыв государственной безопасности Советского Союза.

Наиболее серьезный ущерб безопасности Советского государства АБАКУМОВ и его сообщники нанесли тем, что преднамеренно *смазывали* поступавшие в МГБ СССР сигналы о террористической деятельности врагов советского народа против руководителей партии и правительства.

Еще в 1948 году в МГБ СССР поступило заявление врача ТИМАШУК Л.Ф., в котором она сообщала о применении при лечении секретаря ЦК КПСС А.А. ЖДАНОВА нарочито неправильных методов, ведущих к роковым последствиям для жизни больного.

Как установлено следствием, АБАКУМОВ не принял никаких мер к чекистской проверке этого исключительно важного сигнала о прямой угрозе жизни товарища ЖДАНОВА.

Арестованный ВЛАСИК, бывший начальник Главного управления охраны МГБ СССР, на следствии об этом показал:

«Заявление врача ТИМАШУК от 29 августа 1948 года у меня было 30 или 31 августа 1948 года. Сам заявления я не читал, а в тот же день, как мне его доложили, отнес АБАКУМОВУ. Он его также читать не стал, а оставил у себя и никаких указаний по проверке заявления мне не дал».

Далее ВЛАСИК показал:

«Этому исключительно важному сигналу, дававшему основание уже тогда подозревать наличие преступного сговора среди врачей, принимавших участие в лечении А.А. ЖДАНОВА, я также не придавал значения и ничего не сделал для того, чтобы его проверить».

Следствием далее установлено, что АБАКУМОВ и ВЛАСИК, сознательно ничего не сделав для проверки заявления ТИМАШУК, приняли все меры к тому, чтобы представить это заявление как не заслуживающее внимания и доверия, а врача ТИМАШУК отдали на расправу разоблачённым в настоящее время иностранным шпионам-террористам ЕГОРОВУ, ВИНОГРАДОВУ, ВАСИЛЕНКО, МАЙОРОВУ, которых она обвиняла во вредительском лечении товарища ЖДАНОВА.

Арестованный МГБ СССР участник шпионско-террористической группы врачей бывший начальник Лечсанупра ЕГОРОВ показал: «Не подлежит никакому сомнению, что если бы АБАКУМОВ и ВЛАСИК провели должную проверку заявления ТИМАШУК сразу же после его поступления, то мы, врачи, виновные в гибели А.А. ЖДАНОВА, были бы разоблачены ещё в 1948 году.

Действуя на пользу нам, врачам-вредителям, АБАКУМОВ и ВЛАСИК равнодушно прошли мимо сигнала ТИМАШУК, не организовали проверку её заявления и таким образом помогли нам скрыть факт умерщвления А.А. ЖДАНОВА и расправиться с неугодной нам ТИМАШУК».

Другой участник террористической группы врачей, английский шпион ВИНОГРАДОВ, по этому вопросу показал:

«Когда врач ТИМАШУК Л.Ф. пыталась разоблачить нас в преступном лечении А.А. ЖДАНОВА, я, ЕГОРОВ, ВАСИЛЕНКО и МАЙОРОВ приняли все меры к тому, чтобы замести следы своих злодеяний. Мы коллективно обвинили ТИМАШУК в невежестве и расправились с ней».

Злоумышленно смазав расследование заявления ТИМАШУК, АБАКУМОВ и его сообщники в последующее время также всячески препятствовали разоблачению группы врачей-отравителей, орудовавших в Лечсанупре.

Располагая ещё в начале 1949 года материалами о террористических высказываниях **ЭТИНГЕРА**, являвшегося, как теперь выяснилось, участником шайки врачей-убийц, АБАКУМОВ длительное время препятствовал аресту этого отъявленного врага Советской власти. Когда же ЭТИНГЕР был арестован и начал давать показания о вредительском лечении А.С. ЩЕРБАКОВА, АБАКУМОВ с помощью своих сообщников — обвиняемых ЛИХАЧЕВА и ЛЕОНОВА скрыл эти показания от ЦК КПСС, объявил их надуманными, а следственное дело ЭТИНГЕРА смазал и погасил, заявив, что оно не заслуживает внимания и заведёт МГБ СССР в дебри.

Обвиняемый ЛИХАЧЕВ, излагая обстоятельства, при которых было погашено дело террориста ЭТИНГЕРА, показал:

«Я помог АБАКУМОВУ смазать и скрыть от Центрального Комитета партии дело террориста ЭТИНГЕРА...

ЭТИНГЕР показал... что, будучи еврейским националистом, он задался целью сократить жизнь А.С. ЩЕРБАКОВА, которого он, как врач, лечил. ЭТИНГЕР показал также, что к А.С. ЩЕРБАКОВУ он относился враждебно...

АБАКУМОВ прямо спросил ЭТИНГЕРА: «Вы всё это надумали в тюрьме?» Ничего другого ЭТИНГЕРУ не оставалось, как подтвердить уже готовый, содержавшийся в вопросе ответ: «Да, я всё это придумал в тюрьме», — заявил ЭТИНГЕР, поняв, что ему предоставляют возможность отказаться от показаний о терроре»*.

И** далее: «Когда ЭТИНГЕРА увели, АБАКУМОВ сказал мне и РЮМИНУ, что ЭТИНГЕР показывает чепуху, что эти показания записывать в протокол не надо, так как такие показания ЭТИНГЕРА могут завести нас в дебри.

...АБАКУМОВ запретил не только записывать в протокол признания ЭТИНГЕРА о его причастности к умерщвлению ЩЕРБАКОВА А.С. и допрашивать в этом направлении, а вообще составлять протоколы допроса с ЭТИНГЕРОМ.

...В итоге ЭТИНГЕР в тюрьме ***умер*** и его преступная деятельность и связи... оставались неразоблачёнными».

Обвиняемый ЛЕОНОВ, принимавший непосредственное участие в погашении дела ЭТИНГЕРА, показывая о роли АБАКУМОВА в этом преступлении, заявил на следствии:

«Ознакомившись с материалами дела, я решил выяснить у АБАКУМОВА его точку зрения на показания ЭТИНГЕРА в отношении неправильного лечения ЩЕРБАКОВА.

С этой целью на одном из очередных докладов... я напомнил АБАКУМОВУ, что ЭТИНГЕР ранее признавался в неправильном лечении ЩЕРБАКОВА. АБАКУМОВ по поводу сказанного мною заявил: «Это чепуха. Показания ЭТИНГЕРА в отношении неправильного лечения ЩЕРБАКОВА надуманные. Я его вызывал к себе, и он у меня на допросе от этих показаний отказался».

Таким образом, материалами дела доказано, что АБАКУМОВ и его сообщник, смазав в 1948 году расследование заявления врача ТИМАШУК, в дальнейшем последовательно глушили и скрывали от ЦК КПСС сигналы, свидетельствовавшие о существовании в Лечсанупре банды врачей-убийц, спасали от разоблачения этих извергов, ведших в течение длительного времени по заданию империалистических разведок террористическую деятельность по сокращению жизни активным деятелям Советского государства.

Расследованием установлены и другие факты преднамеренного смазывания АБАКУМОВЫМ и его сообщниками следственных дел на особо опасных государственных преступников.

Действуя как подрывники, АБАКУМОВ ****и его соучастники ЛЕОНОВ и КОМАРОВ игнорировали**** указания ЦК КПСС о расследовании связи с иностранной разведкой врага народа КУЗНЕЦОВА и участников его изменнической группы, орудовавшей в партийном и советском аппарате***. В преступных целях он ориентировал следователей на то, чтобы рассматривать дело КУЗНЕЦОВА и его единомышленников в виде локальной обособленной группы, не имеющей связи с заграницей.

Обвиняемый КОМАРОВ по этому поводу показал: «...Он (АБАКУМОВ) прямо ориентировал на то, что дело КУЗНЕЦОВА и его вражеской группы является локальным и что у арестованных по этому делу нет и не может быть шпионской связи с заграницей...

...В конечном счёте получилось так, что я и сам активно не допрашивал КУЗНЕЦОВА о возможной связи антипартийной группы с закордоном и не ориентировал на это следователей».

В результате вражеских действий АБАКУМОВА, ЛЕОНОВА, КОМАРОВА шпионская деятельность участников группы КУЗНЕЦОВА**** не расследовалась, и таким образом это следственное дело было *****смазано*****.

Обвиняемый АБАКУМОВ вместе с привлечёнными по настоящему делу ЛЕОНОВЫМ, ШВАРЦМАНОМ, ЛИХАЧЁВЫМ, КОМАРОВЫМ, БРОВЕРМАНОМ вредительски расследовали преступную деятельность арестованных американских шпионов и еврейских националистов, действовавших под прикрытием Еврейского антифашистского комитета. После повсеместных допросов арестованных, в ходе которых не была выяснена полностью их шпионская деятельность, а вопрос о терроре вообще не исследовался, указанное дело было следствием закончено и надолго заброшено.

Обвиняемый ЛИХАЧЕВ показал:

«Мы, по воле АБАКУМОВА, преступно отнеслись к окончанию следствия по делу на опаснейших врагов Советского государства, орудовавших в Еврейском антифашистском комитете.

...По материалам дела мне было известно, что глава по указанной организации МИХОЭЛС и ФЕФЕР во время войны ездили в Америку, где установили преступную связь с американскими разведывательными органами.

...Несмотря на это, я, ведя следствие по делу ФЕФЕРА, фактически не допрашивал его по вопросам, касающимся, возможно, полученных ими заданий от американской разведки по террору против руководителей партии и Советского правительства».

Касаясь своего участия в смазывании дела главарей Еврейского антифашистского комитета, обвиняемый БРОВЕРМАН признал, что, горячо сочувствуя борьбе еврейских националистов против Советской власти, он:

«корректируя протокол допроса ЛОЗОВСКОГО, ФЕФЕРА и других... делал все, чтобы смягчить... формулировки в показаниях арестованных».

Наряду с умышленным погашением важных следственных дел АБАКУМОВ и его сообщники, руководствуясь вражескими побуждениями, скрывали от ЦК КПСС материалы о террористической деятельности врагов советского народа.

Обвиняемый ЛИХАЧЁВ показал: «Вражеская деятельность арестованных, направленная на совершение террористических актов против руководителей Советского государства, не вскрывалась, а если, вопреки желаниям АБАКУМОВА и ЛЕОНОВА, следователи разоблачали преступников-террористов, то АБАКУМОВ и ЛЕОНОВ, а также я, КОМАРОВ и ШВАРЦМАН смазывали такие дела».

Как установлено следствием, изменник Родины АБАКУМОВ вместе с предателями ШВАРЦМАНОМ, ЛИХАЧЁВЫМ и ЛЕОНОВЫМ умышленно скрыли от ЦК КПСС, что участники еврейской молодёжной организации, именовавшей себя «Союзом борьбы за дело революции» («СДР»), вынашивали злодейские замыслы и разрабатывали планы совершения террористических актов против руководителей партии и Советского правительства.

Особенно активное участие в этом преступлении принимал обвиняемый ШВАРЦМАН, которому АБАКУМОВ поручил ******корректирование****** направлявшихся в ЦК КПСС протоколов допроса арестованных участников «СДР».

Признавая свою вину в этом, ШВАРЦМАН показал: «...АБАКУМОВ... дал преступное указание выбросить из протокола допроса арестованного СЛУЦКОГО показания о терроре...

Побуждаемый националистическими чувствами и симпатиями к врагам советской власти, я... добился исключения из протокола допроса СЛУЦКОГО всякого упоминания о терроре... всего по делу участников «СДР» я составил четыре протокола допроса: СЛУЦКОГО, ФУРМАНА, ГУРЕВИЧА и ПЕЧУРО. Из всех этих протоколов мною были исключены показания о террористических замыслах членов указанной националистической организации, хотя арестованные об этом давали подробные показания».

Более того, обвиняемый ШВАРЦМАН, этот закордонный*** националист, став на путь мести советской власти за арест главарей Еврейского антифашистского комитета, сам вынашивал террористические замыслы и предпринимал практические шаги к совершению террористического акта против товарища МАЛЕНКОВА Г.М.****

На допросе 21 ноября 1952 года ШВАРЦМАН об этом показал:

«В 1948 году были разгромлены националисты, орудовавшие под прикрытием Еврейского антифашистского комитета. В порядке мести я решил совершить террористический акт против МАЛЕНКОВА». И далее:

«План террористического акта у меня был такой: я написал письмо в ЦК КПСС. С первого взгляда это было покаянное заявление, но в нём я, по существу, ничего не сообщал о совершенных мною преступлениях. Я рассчитывал, что по этому заявлению буду вызван в Комиссию ЦК лично МАЛЕНКОВЫМ и во время приёма совершу террористический акт, используя своё личное огнестрельное оружие».

Обманывая партию, АБАКУМОВ и его сообщники ЛЕОНОВ и КОМАРОВ скрыли от *******директивных органов******* показания участников арестованной в гор. Астрахани группы террористов — АБАИМОВА, ПОЛЯКОВА, ГУЛИНА и других (осуждены).

В 1950 году по прямому указанию АБАКУМОВА и ЛЕОНОВА из доложенных ЦК КПСС протоколов допросов арестованных агентов американской разведки ГАВРИЛОВА, ЛАВРЕНТЬЕВА и других были исключены показания этих преступников о террористических замыслах против вождя советского народа.

Помимо сокрытия от ЦК КПСС данных о террористической деятельности врагов Советского государства следствием установлены и другие факты злостного обмана партии и Правительства со стороны АБАКУМОВА и его соучастников.

Обвиняемые АБАКУМОВ, ЛЕОНОВ, КОМАРОВ и ЛИХАЧЁВ обманули партию по делу крупного государственного преступника САЛИМАНОВА, скрыв от ЦК КПСС ход следствия по делу и показания САЛИМАНОВА об объёме и характере выданных им американской разведке сведений о ведущихся в СССР особо секретных оборонных работах.

В направленной в 1951 году в ЦК КПСС информации о поимке нескольких американских и английских шпионов, выброшенных на территорию Литвы и Украины, АБАКУМОВ, РАЙХМАН и другие утаили, что органы МГБ знали о подготовлявшейся заброске разведчиков, но не приняли необходимых мер к их задержанию в момент выброски, вследствие чего некоторым шпионам удалось скрыться и установить связь с националистическим подпольем.

Ранее, в 1949 году, обвиняемые АБАКУМОВ и РАЙХМАН после провала операции по поимке переброшенной из Турции в Грузию группы английских шпионов во главе с БЕРИШВИЛИ, скрыли от ЦК КПСС факт беспрепятственного перехода БЕРИШВИЛИ советско-турецкой границы и ухода его обратно в Турцию.

В том же 1949 году Абакумов утаил от ЦК КПСС провал операции по перлюстрации почты у турецкого дипкурьера ФУАТ ГЮЗАЛТАНА и направил в Центральный Комитет заведомо ложную информацию о причинах самоубийства этого дипкурьера.

В 1948 году АБАКУМОВ, обманывая ЦК КПСС, скрыл попытку побега за границу агента МГБ, которого сотрудники аргентинского посольства пытались нелегально вывезти из Советского Союза, а случайную его поимку изобразил как «комбинацию», якобы проведённую органами государственной безопасности.

Обвиняемый АБАКУМОВ и его соучастники скрывали далее от Центрального Комитета неблагополучное положение с охраной государственной границы, факты безнаказанных её нарушений.

Располагая материалами о каждом случае измены Родине со стороны советских граждан на территории Германии и Австрии, АБАКУМОВ об этих вражеских проявлениях Центральному Комитету не сообщал. В тех же случаях, когда факт измены Родине скрыть было нельзя, он утаивал от партии и Правительства материалы, которыми органы МГБ располагали в отношении изменников до их побега.

В периодически направлявшихся в ЦК КПСС итоговых докладных записках о чекистской работе по розыску и аресту агентов иностранных разведок, по указанию обвиняемого АБАКУМОВА, умышленно приводились лишь положительные результаты розыскных мероприятий и скрывался тот факт, что органами МГБ не было поймано более 50 тысяч объявленных в розыск агентов иностранных разведок, изменников Родине и других государственных преступников.

Следствием выявлен также ряд других фактов обмана партии обвиняемыми АБАКУМОВЫМ, ЧЕРНОВЫМ и БРОВЕРМАНОМ, направлявшими в ЦК КПСС заведомо ложную информацию.

Таким образом, установлено, что предатель АБАКУМОВ и его сообщники, проводя линию на отрыв органов государственной безопасности от партии, преднамеренно глушили сигналы о террористической деятельности участников вражеского подполья против руководителей партии и Правительства, систематически обманывали ЦК КПСС, скрывая результаты следствия по наиболее важным делам и многочисленные провалы серьёзных чекистских мероприятий. Они помешали ЦК КПСС вовремя выявить законспирированную группу врачей-отравителей, выполнявшую задания иностранных агентов по террористической деятельности против руководителей партии и Правительства, помешали вскрыть шпионскую связь врага народа КУЗНЕЦОВА и участников его изменнической группы с иностранной разведкой, а также смазали и погасили ряд других дел на опасных государственных преступников*****.

______________________

*—* подчеркнуто, на полях вопрос: «Это что?»

**—** над словом написано чернилами: «убийце т. Щербакова». На полях слева написано: «Не только. Подробнее надо»

* весь абзац перечеркнут крест накрест, и на полях написано: «Все это скрыл от Пр-ва».

** зачеркнуто и на полях написано: «Лихачев показывает».

***—*** зачеркнуто чернилами, и рукой Сталина на полях написано: «Он не просто «умер», а был убит Абакумовым».

****—**** зачеркнуто и написано чернилами на полях: «спрятал от следственных властей необходимые указания».

*** над предложением дописано рукой Сталина «в Ленинграде».

**** на полях чернилами дописано: «и их участие в убийстве т. Жданова».

*****—***** зачеркнуто, дописано чернилами «скрыто». Весь абзац подчеркнут слева и написано: «Не то, нужно подробнее».

******__****** подчеркнуто, от руки чернилами вписано на полях: «и исправление».

*** над словом написано «буржуазный».

**** фамилия вписана чернилами.

******* -******* зачеркнуто, над текстом написано чернилами: «Пр-ва и ЦК партии».

***** весь абзац слева подчеркнут и на полях написано: «Не то».

Судя по всему, ситуация путинской России по отношению к Украине копирует таковую первой половине 70-х годов XIX века. Слово великому русскому и советскому историку М.Н. Покровскому о тех событиях. Выдержки из «Русской истории в самом сжатом очерке».

Австрия и Россия столковались на таком разделе Европейской Турции: Австрия занимает Боснию и Герцеговину, Россия — Болгарию от Дуная до Балкан. О видах России на Константинополь от Австрии пришлось скрыть.

Оставалось подготовить общественное мнение русской буржуазии. Тут у Александра был большой опыт. Разумеется «царь-освободитель» не мог выступить в качестве завоевателя. «Царем-освободителем» должен был вступить Александр II и в Константинополь. Александр хотел иметь на своей стороне и «образованное общество», — тут дело было сложнее. Нужно было показать яркую картину «угнетения», с одной стороны, «борьбы за свободу» другой; к тому же и для Европы нужно было иметь хороший предлог к вторжению в Турцию. И вот на сцену было поставлено в 1875 г. герцеговинское восстание.

Вам не кажется, что нынешний владыка России копирует своё поведение с русского царя? Демонстрируя картину угнетения, действительно имеющего место, впрочем, по подвластным ему СМИ? Картину, которую эти СМИ исхитрялись не замечать ранее все 23 года, они тогда рассуждали об эталонной украинской демократии. Путин желает придти, когда он сочтёт нужным, святым освободителем на белом коне?

В настоящее время не может подлежать сомнению, что восстание в Герцеговине было организовано из Австрии и из Сербии, тогда маленького, полусамостоятельного княжества, где полным хозяином распоряжался русский консул. В поводах для народных волнений недостатка здесь не было; турецкая администрация и турецкие помещики так же изводили крестьян в этих краях, как занималась этим администрация и помещики в России, а по части организации австрийские и сербские агенты были искуснее «бунтарей». Турки принялись «усмирять» восставших с таким же варварством, как делали это войска и полиция Александра II в 1863 г. в Польше. Пожар разгорался. Устроили восстание еще в Болгарии — турки расправились с ними еще свирепее.

Заменим Герцеговину и Болгарию на Юго-Восточную Украину, а Польшу на Чечню.

Наконец сербский князь не мог уже сдержать негодования своих подданных: Сербия объявила войну Турции. Русское правительство делало самый невинный вид — оно ни в чем не участвовало. А в России тем временем газеты и славянское благотворительное общество в Москве вели энергичнейшую агитацию. Производились сборы в пользу пострадавших от «турецких зверств», в концертах исполнялись песни и романсы, где трогательно описывались страдания братьев-славян. Когда началась сербско-турецкая война, русское правительство официально «предостерегало» Сербию, а неофициально во дворце наследника престола, будущего царя Александра III, заседал комитет, руководивший организацией сербской армии.

Где-то так и сейчас.

Гнусность всей этой комедии станет нам ясна, когда мы вспомним, во-первых, что война с Турцией была решена еще в 1873 г., а герцеговинское восстание началось только в 1875, а во-вторых, что Герцеговина была отдана Австрии по секретному договору. Наивной публике самым нахальным образом втирали очки. Отлично знали, что и герцеговинцы и сербы будут раздавлены турками, но это-то и нужно было, чтобы разжечь общественное мнение в России. Когда сербская армия была разбита, ни один «разумный человек» среди российской буржуазии и интеллигенции не сомневался, что мы должны воевать.

Россия аналогично ждёт, когда повстанцы в Славянске и Краматорске будут разгромлены? Чтобы продемонстрировать всему миру кровавую баню? И тогда вмешаться? Поздно будет, Запад, как когда-то Англия, разберётся с ситуацией и найдёт, через несколько месяцев, какую именно булавку воткнуть России в зад, где побольнее. Хотя именно в данный момент на Западе царит растерянность, временно.

Но обмануть англичан, у которых, как всегда, шпионская организация была доведена до совершенства, было не так легко. Отлично осведомленные относительно военных приготовлений России, англичане готовились со своей стороны. Результатом был ряд поражений русской армии и в Болгарии, и за Кавказом, в Малой Азии, стоивших русским войскам огромных жертв. Русские войска действительно были перед Константинополем, но в каком виде! Оборванные, почти босые, почти без патронов, опустошаемые болезнями — от сыпного тифа умерло больше народа, чем было убито в сражениях. Последние резервы были истрачены, а между тем европейская война как раз надвигалась. Пушки английского флота защищали Константинополь; в то же время австрийцы, поняв, на что метит Александр II, поняв, что и их он обманул секретным договором, где Россия обещалась не идти дальше Болгарии, круто повернули от России к Англии. Приходилось заключать мир, не достигнув цели.

Именно такой будет результат, если Россия вмешается не сейчас, а позднее: море крови и ничтожный результат.

Игрушка, которой хотели соблазнить капризное дитя — русскую буржуазию, оказалась сломанной и запачканной. Дитя ее не приняло и еще больше надуло губы. Война окончилась в сущности русской победой — Россия получила Батум в Азии, ставший скоро очень важной русской гаванью, и фактически заняла Болгарию, номинально (на словах) превратившуюся в самостоятельное княжество, только князем был назначен племянник Александра II, а его министрами были русские офицеры. Но это было так далеко от надежд, возбужденных самим же правительством Александра, что Берлинский конгресс, на котором была ликвидирована война, был принят русской буржуазией как поражение и позор. Редко когда правительство Александра II было так непопулярно, как в эту минуту.

Для революционного движения, прерванного войной, нашлась почва, благоприятней которой трудно было, казалось, представить.

И Путин кончит так же, как Александр II или Николай II. Под проклятия всего русского народа.

Мой тренер каратэ учил нас:

Забудьте все фильмы о драках, где часами размахивают руками и ногами. Никогда не лезьте на рожон первыми, но если видите, что столкновение неизбежно, то бейте первыми, внезапно, в полную силу, и не применяйте слишком сложную технику. Несколько секунд, и все противники лежат – вот так выглядит реальная драка.

Если политик хочет победить, он должен действовать так же, как нас учил тренер. Свержение Амина в Афганистане есть идеал, к которому надо стремиться.

Александр Сивов

Золотой юбилей завершения строительства первой очереди Высотной Асуанской плотины отметили в Египте. 50 лет назад было закончено сооружение тела известного на весь мир гидротехнического сооружения и обводного канала. В торжественной церемонии тех дней принял участие Никита Хрущев.

“Этот грандиозный проект является символом солидарности между народами Египта и России. Он спас жизни многих египтян, за что хотелось бы выразить большую благодарность вашим специалистам, - сказал председатель совета директоров “Аль-Ахрам” Ахмед ас-Сейид ан-Наггар. - Раньше мы говорили, что Египет принадлежит Нилу, а после строительства Асуанской плотины Нил стал принадлежать Египту”.

Высотная Асуанская плотина является одной из крупнейших в мире. Ее высота достигает 111 метров, длина - 5 тысяч метров, ширина по основанию - 980 метров. Значение ее для национальной экономики Египта трудно переоценить. Проект начал приносить реальную пользу уже с момента перекрытия реки, поскольку появилась возможность регулировать прохождение нильской воды при помощи искусственного канала. С этого момента гигантский гидроузел неоднократно спасал страну то от наводнений, то от засухи. Запасы воды в рукотворном озере Насер создали условия для освоения около 600 тыс. га новых земель и позволили перевести еще 300 тыс. га с сезонного орошения на постоянное.

“Пирамида ХХ века”, как еще называют ГЭС, обеспечила порядка 20% производства электроэнергии в стране. Благодаря Асуану стало возможным создание в АРЕ таких крупных, энергоемких объектов, ставших флагманами национальной индустрии, как Хелуанский металлургический комбинат, алюминиевый завод в Наг-Хаммади и коксохимический завод.

Дмитрий Тарасов

Россия оказывает мощную поддержку операции по уничтожению сирийского химического оружия с самого ее начала. Об этом заявила специальный координатор совместной миссии ООН и Организации по запрещению химического оружия /ОЗХО/ Сигрид Кааг.

“С самого начала этой операции мы пользовались мощной поддержкой со стороны Российской Федерации, а также США”, - сказала Кааг. По ее словам, совместная миссия находится в постоянном контакте с заместителем министра иностранных дел РФ Сергеем Рябковым, а также заместителем госсекретаря США Роуз Готермюллер. Кааг добавила, что регулярно проводит консультации с послом РФ в Дамаске Азаматом Кульмухаметовым. “Мы обмениваемся мнением, делимся последними новостями, пытаемся найти пути для решения возникающих проблем”, - отметила она.

Операцию по уничтожению сирийского химического оружия и его компонентов планируется завершить к 30 июня. Есть, однако, опасения, что уложиться в этот срок не удастся. В пригороде Дамаска остается последний объект с токсичными веществами, добраться до которого не представляется возможным из-за интенсивных боев. Как сообщила Сигрид Кааг, особую озабоченность вызывает тот факт, что на объекте хранятся химикаты, которые позволяют производить ядовитый газ зарин. По словам главы миссии, объект контролируется властями, но в этом районе действуют ряд вооруженных группировок.

Олег Зеленин

Отряды самообороны Славянска вооружены видавшими виды образцами оружия и смеются над предположениями, что в своем противостоянии новым властям в Киеве опираются на военную поддержку России или украинских олигархов. Во всяком случае эти люди совсем не походят на “отъявленных террористов и сепаратистов”, которыми их пытается представить нынешнее руководство республики. Об этом говорится в материале газеты “Нью-Йорк таймс”, авторы которой неделю провели на блок-постах на подступах к Славянску, беседуя с бойцами самообороны и наблюдая за ними в действии во время наступления украинских войск в минувшую пятницу.

“Если бы мы получали помощь из Москвы, то у нас было бы новенькое, а не бывшее в употреблении оружие, - приводит издание довод одного из бойцов самообороны. - Во время отражения атаки двое бойцов пользовались охотничьими ружьями, самым грозным видом вооружений был противотанковый гранатомет”. По оценке американских журналистов, арсенал защитников Славянска “идентичен арсеналу подразделений армии, спецназа МВД Украины, занимающих позиции на подступах к городу”, это - “пистолеты Макарова, автоматы Калашникова, снайперские винтовки Драгунова, ручные противотанковые гранатометы с клеймами, на которых указаны 1980-е или начало 1990-х годы выпуска”. На вопрос, откуда взялся единственный относительно новый РПГ-7, бойцы ответили, что купили его у украинских солдат вместе с боезарядом за 2 тысячи долларов.

На вопрос, кто их финансирует, защитники Славянска дружно отрицательно мотают головами. “Это не работа, а служба”, - резюмировал один из них по имени Дмитрий. Под началом его командира - 50-летнего Юрия, находятся 119 человек. Все они в возрасте от 20 до 50 лет и старше, родом из Славянска, Одессы или Днепропетровска. Как пишет газета, Юрий не скрывает, что воевал в составе ограниченного контингента советских войск в Афганистане, переехал в Донецк в 1997 году. “У нас нет российского хозяина. Москвичей здесь нет. У нас самих достаточно опыта”, - отметил он.

В самообороне города не видят ничего дурного в захвате административных зданий, однако возмущаются тем, что западные политики проводят разграничительную черту между действиями защитников Славянска, других городов на востоке Украины и аналогичными действиями сторонников евроинтеграции в Киеве, приведшими к госперевороту в феврале. “Почему Америка поддерживает их акции, но не поддерживает наши? Это противоречие”, - цитирует издание бойца по имени Максим.

По оценке “Нью-Йорк таймс”, самооборона располагает достаточно разветвленной сетью информаторов, которые предупреждают о передвижениях украинских войск. Не жалуются защитники города и на местное население, которое зачастую приносит продукты питания. “Для Киева мы являемся сепаратистами и террористами, - пояснил Юрий. - Для народа здесь мы защитники”.

Мэр латвийского портового города Вентспилс Айварс Лембергс направил генеральному секретарю НАТО Андерсу Фогу Расмуссену письмо с призывом принести извинения за непристойное поведение моряков стран альянса. Военнослужащие НАТО находились там в связи с участием в международных учениях минно-тральных сил “Оупен спирит-2014”, которые проходили в Балтийском море.

Обращение было направлено после того, как стало известно о нескольких инцидентах при участии моряков стран альянса, которые ввязывались в конфликты и драки с жителями Вентспилса, в результате чего получали травмы разной степени тяжести.

“С учетом поведения военнослужащих и того, что пришвартованные в Вентспилсском порту корабли являются военной техникой с соответствующим вооружением, невозможно прогнозировать, какую угрозу для жителей могут представлять военные, в распоряжении которых имеется такое вооружение, если они находятся в такой стадии алкогольного опьянения, что не в состоянии контролировать свои действия”, - цитировали письмо градоначальника местные СМИ.

Лембергс заявил, что моряки НАТО в Вентспилсе ведут себя “по-свински”, игнорируя законы Латвии. “Они в пьяном виде мочились в общественных местах и на витрины, их тошнило, они употребляли алкоголь в общественных местах, что у нас не разрешено. Также они рвали цветы с клумб, чтобы подарить проституткам. Они вели себя как оккупанты, которые не признают суверенитета Латвии и ее законов”, - отметил он.

Мария Иванова

Правительство Румынии списало долги компаний военно-промышленного комплекса страны на 1 млрд. лей /около 300 млн. долларов/ и увеличило военные расходы в связи с кризисом на Украине. Об этом заявил премьер Виктор Понта.

Кабинет дополнил бюджет министерства обороны на 700 млн. лей /217,4 млн. долларов/, что составляет 0,2% ВВП страны. Эти средства пойдут на закупку вооружений и техники для армии, большая часть которой будет приобретена на предприятиях отечественного ВПК.

Понта заверил, что у Румынии достаточно резервов на случай эскалации напряженности на Украине. “У нас есть денежные резервы на случай если ситуация на Украине ухудшится. Правительство без каких-либо проблем и без помощи ЕС обеспечит выплату пенсий, зарплат и работу госорганов”, - отметил он. При этом он подверг критике заявление президента Траяна Бэсеску, что Румыния не располагает достаточным количеством резервистов на случай мобилизации из-за того, что безработица выгнала из страны в ЕС значительную часть трудоспособного населения. “Не следует паниковать. В современных условиях техническое оснащение армии современным вооружением и оборудованием имеет гораздо большую значимость. Говорить о резервистах - несерьезно”, - заметил он.

В связи с украинским кризисом Румыния вместе с Польшей и странами Балтии обратились к НАТО и США с просьбой усилить военное присутствие на своей территории и начала переброску своих войск к восточным границам. Одновременно самолеты AВАКС с авиабазы НАТО Гейленкирхен в Германии начали совершать ежедневные полеты над югом Румынии, проводя радиолокационную разведку юга Украины, Молдавии и Крыма. Также президент Бэсеску удовлетворил просьбу Вашингтона увеличить численность морских пехотинцев США с 1 тыс. до 1,6 тыс. военнослужащих на авиабазе Михаил Когэлничану возле Констанцы, которая обеспечивает переброску грузов и военных в ходе антитеррористической операции в Афганистане.

Кроме этого, правительство попросило Вашингтон разместить в Румынии эскадрилью американских истребителей до 2017 года - к этому сроку Бухарест планирует закупить для своих ВВС 12 подержанных истребителей F-16 у Португалии.

Военные и гражданские аэродромы Хорватии с 2006 года используются американскими секретными агентами, которые отдыхают или готовятся к опасным миссиям на Ближнем Востоке, сообщила хорватская газета “Ютарни лист” на своем вэб-сайте.

Ссылаясь на свои источники, издание утверждает, что “Хорватия стала своего рода хабом для самолетов ЦРУ, особенно в последние 3,5 года - с начала “арабской весны”. “В основном используются аэропорты в Сплите и Дубровнике, а также военный аэродром в Удбине, через который американцы перебрасывают свои специальные силы”, - информирует “Ютарни лист”.

Издание отмечает, что “на том аэродроме нет проблем с посадкой больших американских транспортных самолетов - таких, как “Геркулес С-130”. “Аэропорт находится в идеальном месте, и все операции хорошо скрыты от глаз общественности”, - пишет газета, отмечая, что “Хорватия является одним из самых преданных союзников США в Европе, и обе страны давно и качественно сотрудничают в области разведки”. “Это также подтверждается в докладе Министерства обороны, в котором указано, что США - главный стратегический партнер Ховатии в сфере безопасности и обороны”, - пишет “Ютарни лист”.

“Помимо переброски своих агентов, ЦРУ использует Хорватию, прежде всего, Загреб в качестве своей базы. В американском посольстве размещена шпионская база АНБ и ЦРУ, о чем говорится в документах, обнародованных Эдвардом Сноуденом”, - сообщает “Ютарни лист”.

Мария Федорова

Подготовку в США доклада “Российская военная мощь”, аналогичного тому, который ежегодно составлялся Пентагоном о вооруженных силах СССР в период “холодной войны”, предусматривает законопроект, разработанный в Конгрессе.

Официальное название законопроекта - “Выковывание мира через усиление Украины и трансатлантического альянса”, а его главная цель - оказание помощи новым украинским властям и укрепление оборонных возможностей НАТО. Автор законопроекта Тернер утверждает, что, по мнению республиканцев в комитете по делам вооруженных сил, демократическая администрация Барака Обамы “не совсем уверена в том, какие шаги ей надлежит предпринять” в ответ на украинские события.

В связи с этим авторы документа рекомендуют ужесточить подход Вашингтона в отношениях с Москвой, в частности, “приостановить военное сотрудничество в тех областях, которые выгодны России”. Однако, как пояснил Тернер, в тех сферах, “которые выгодны самим США”, законодатели хотели бы сохранить связи с РФ. Впрочем, администрация Обамы пытается сейчас придерживаться именно такой позиции и не скрывает, что несмотря на санкции и замораживание многих контактов, в том числе по военной линии, она надеется продолжить взаимодействие с Россией по Афганистану, Ирану и Сирии.

Что касается укрепления НАТО, то в законопроекте выражена поддержка намерений таких стран, как Грузия, Черногория, Македония, а также Босния и Герцеговина, присоединиться к этой организации. Украина среди соискателей членства в альянсе не упомянута, зато авторы документа предлагают расширить ей военную помощь.

Иван Лебедев

США не собираются рассекречивать информацию о людях, гибнущих в других странах в результате ударов с американских беспилотников. Помощник госсекретаря США по связям с общественностью Дуглас Франц подтвердил это, отвечая на вопрос корр. ИТАР-ТАСС на брифинге для иностранных журналистов в Вашингтоне. Брифинг был приурочен к Всемирному дню свободы печати, отмечаемому 3 мая, и презентации очередного доклада на эту тему американской НПО “Фридом хаус”.

Журнал “Нью-Йорк ревью оф букс” напечатал статью “Скольких мы убили”. Сообщая о провале попытки провести через Сенат США законопроект, предполагающий ежегодную публикацию отчетов о “числе погибших и покалеченных в Пакистане и других странах, где Соединенные Штаты применяют смертоносную силу”, журнал констатировал: “Чиновники, отвечающие в администрации Обамы за национальную безопасность, решительно возражали против того, чтобы их обязали уведомлять общественность о результатах и масштабах их грязной работы, и Сенат с ними согласился. Вот вам и “самая транспарентная администрация в истории”, как называл её президент Обама”.

Информация о потерях среди мирного населения Афганистана, Пакистана, Йемена и других стран в результате воздушных налетов США всё равно просачивается в прессу и наносит Вашингтону большой пропагандистский урон. Этим и был продиктован вопрос Францу, который до прихода в правительство сам был журналистом, не лучше ли американским властям распространять информацию на эту тему, не дожидаясь разоблачений. Тот, конечно, не согласился. “Я считаю, что бывают обстоятельства, в которых правительствам необходимо сохранять тайну, - сказал он. - Поступая на службу в правительство, я давал подписку о неразглашении секретной информации. Думаю, что операции с использованием беспилотников в различных районах мира - составная часть работы, критически важной для национальной безопасности Соединенных Штатов. Подробности и факты, касающиеся этих операций, по большей части должны оставаться секретными”. “Когда я был журналистом, у меня могла быть несколько иная позиция, - добавил Франц. - Хотя, по-моему, я был ответственным журналистом. Порой тайное должно оставаться тайным”.

Андрей Шитов

Американский суд по федеральным искам постановил компании United launch Alliance отказаться от планов дальнейших закупок российских ракетных двигателей. Об этом сообщила газета “Вашингтон пост”. Действующий контракт компании с российско-американским предприятием “РД-Амрос” подразумевает поставку двигателей РД-180 до 2018 года в количестве от четырех до шести единиц в год.

Иск в соответствующую инстанцию против ВВС США ранее подала частная американская компания SpaceX с намерением ликвидировать монополию на запуски военных разведывательных спутников. Речь идет об эксклюзивном контракте американских ВВС с United launch Alliance на запуск военных спутников. В своем иске SpaceX раскритиковала совместное предприятие, созданное компаниями Boeing и Lockheed Martin, которое использует на ряде своих ракет-носителей российские двигатели РД-180, что, по их мнению, “является нарушением санкций правительства США в отношении России”.

Согласно постановлению суда, компании запрещено закупать двигатели у российского производителя. Таким образом SpaceX сделала уверенный шаг в борьбе с монополией на запуски военных разведывательных спутников. Борис Макаров

Правительство США и корпорация United Launch Alliance /ULA/, созданная гигантами авиакосмической промышленности /компаниями Boeing и Lockheed Martin/, обратились в суд по федеральным искам с просьбой отменить временный запрет на закупку российских ракетных двигателей РД-180 для американских носителей “Атлас-5”. Недавно судья Сюзан Брэйден приняла такое решение на основании того, что закупки двигателей производства “Энергомаша” нарушают санкции США, введенные против России из-за ситуации вокруг Украины.

Как отмечалось в постановлении суда, запрет носит временный характер и может быть отменен, если министерство финансов, министерство торговли и госдепартамента США подготовят заключение о том, что поставки в США российских РД-180 “не противоречат указу президента” о санкциях. По просьбе ULA три правительственных ведомства представили судье именно такой документ, в котором, в частности, отмечается, что использование этих ракетных двигателей в США “в настоящее время ни прямо, ни косвенно не нарушает” санкционное законодательство.

Помимо совместного предприятия Boeing и Lockheed Martin, в отмене постановления федерального суда крайне заинтересован Пентагон, а точнее - ВВС США. По их заказам ULA осуществляет запуски военных спутников, используя в качестве одного из носителей “Атлас-5” с российским РД-180. Как заявлял официальный представитель минобороны США контр-адмирал Джон Кирби, в обозримой перспективе эта программа не пострадает. В Соединенных Штатах есть запас продукции “Энергомаша” на ближайшие два года, и имеются контракты на их поставки из подмосковных Химок еще на пару лет. Иван Лебедев

Новая книга бывшего журналиста газеты “Гардиан” Гленна Гринвальда о разоблачениях бывшего сотрудника американских спецслужб Эдварда Сноудена содержит ранее неопубликованную информацию о масштабной слежке, которую Агентство национальной безопасности США /АНБ/ вело на территории Японии - своего основного союзника в азиатском регионе. Об этом сообщило информагентство Киодо, которое получило в свое распоряжение копию книги “Некуда бежать: Эдвард Сноуден, АНБ и американское полицейское государство”.

Согласно данным Сноудена, с 2010 года “под колпаком” АНБ находится миссия Японии при ООН. Слежка за ней была установлена в преддверии обсуждения в Совбезе ООН резолюции о санкциях в отношении Ирана, относительно которых у Токио была неоднозначная позиция. Бывший сотрудник американских спецслужб также выяснил, что спецслужбы США держали под контролем по меньшей мере 50 тыс. отдельных компьютеров на территории Японии, на которые было дистанционно установлено шпионское программное обеспечение. Оно, в частности, позволяло в режиме реального времени следить за действиями, которые предпринимал владелец компьютера.

В своей книге Гринвальд пишет, что все эти сведения Эдвард Сноуден получил в ходе нескольких поездок в Японию в период с 2009 по 2011 годы, в ходе которых он участвовал в интенсивных тренингах по кибербезопасности и техникам взлома иностранных военных и гражданских электронных ресурсов.

Журналисты Киодо обратились в МИД Японии с просьбой прокомментировать эту информацию, однако внешнеполитическое ведомство страны предпочло хранить молчание.

Ярослав Макаров

Япония не отказывается от проведения с Россией консультаций по вопросу о выработке мирного договора, однако на фоне ситуации с Украиной будет определять время их проведения с учетом позиции других стран “семерки”. Об этом сообщил журналистам в МИД первый заместитель министра иностранных дел Акитака Сайки.

Он прокомментировал таким образом сообщение информационного агентства Киодо о том, что Токио принял решение “временно приостановить” диалог с Россией по выработке мирного договора и территориальному вопросу на уровне заместителей глав МИД, чтобы они не противоречили общей линии “семерки” в связи с кризисом на Украине.

“Мы не говорим о том, что не будем проводить эти консультации, - сказал Акитака Сайки. - Мы продолжим диалог об их возобновлении с учетом мнения других стран “семерки”.

Во время официального визита в Москву премьер-министра Японии Синдзо Абэ в апреле 2013 года была достигнута договоренность ускорить практические переговоры о выработке мирного договора между двумя странами и проводить их на уровне заместителей министров иностранных дел. Первая встреча такого рода состоялась в столице РФ в августе прошлого года. Последний раунд консультаций прошел в Токио 31 января этого года. Тогда в них приняли участие заместитель министра иностранных дел РФ Игорь Моргулов и его японский коллега Синсукэ Сугияма.

Правительство Японии создаст специальную базу данных, которая будет фиксировать граждан страны, посещающих Южные Курилы по программе безвизовых обменов. Как сообщило японское информационное агентство Киодо, делается это с целою привлечения большего числа участников в эту программу, прежде всего - молодежь.

Специально построенный в рамках этой программы теплоход “Этопирика” курсирует между портом Немуро на самом северном японском острове Хоккайдо и островом Кунашир. Судно водоизмещением 1124 тонны рассчитано почти на 90 пассажиров. На “Этопирике” имеются лифты для пожилых путешественников, каюты приспособлены для передвижения на инвалидных колясках, поскольку бывшие японские жители Южных Курил уже в весьма преклонном возрасте. Название “Этопирика” взято из языка айнов и обозначает вид морской птицы.

С 1991 года в Японии побывали около 8,5 тысячи жителей Итурупа, Кунашира и Шикотана. Южные Курилы посетили свыше 18 тысяч японцев.

Великобритания с 1990 года потратила десятки миллиардов долларов на военные интервенции. Такой вывод содержится в исследовании авторитетного лондонского аналитического центра “Королевский институт объединенных родов войск” /RUSI/, о результатах которого сообщила британская газета “Гардиан”.

С момента окончания “холодной войны” официальный Лондон затратил на военные операции 34,7 млрд. фунтов стерлингов /58,2 млрд. долларов/, говорится в докладе под названием “Войны во время мира” /Wars in Peace/. В его основу легли данные, основная масса которых впервые была раскрыта министерством обороны страны.

Большая часть суммы - 84% - пришлась на интервенции в Ираке /с 2003 года/ и Афганистане /расходы с 2005 года/, которые, как подчеркнули аналитики, впоследствии были признаны “стратегическими провалами”.

С учетом понесенных материальных затрат в связи с гибелью британцев или их ранениями, то есть включая последовавшие компенсации, участие в военных конфликтах за период с 1990 года уже стоило Великобритании, по оценкам, до 42 млрд. фунтов /70,5 млрд. долларов/, исключая расходы по уходу за ветеранами.

Подчеркивается, что указанные суммы “представляют собой чистые дополнительные расходы” королевства. Речь идет о затратах сверх текущих расходов на вооруженные силы, которые в любом случае пришлось бы нести за данный период, таких, как стоимость горючего, учебно-тренировочных занятий, заработная плата.

При этом специалисты “Королевского института объединенных родов войск” в своем докладе отметили, что “уже нет каких-либо серьезных расхождений” относительно того, что участие Соединенного королевства, в частности, во вторжении в Ирак способствовало радикализации молодых мусульман в Великобритании.

“Вместо того, чтобы привести к ослаблению международного терроризма, вторжение 2003 года /в Ирак/ фактически его активизировало”, - признали эксперты, назвав “укрепление “Аль-Каиды на Аравийском полуострове” реакцией на ту интервенцию и последовавшую за ней “маргинализацию суннитского населения Ирака”.

“Сегодня “Аль-Каида” и другие радикальные группы исламистов представляют новые террористические угрозы для Великобритании и ее союзников, которых могло и не быть, по крайней мере в такой форме, если бы Саддам /Хусейн/ оставался у власти”, - резюмировали аналитики.

Роман Подервянский

В исследовании Всемирной организации здравоохранения /ВОЗ/ рассматривающем положение дел во всех 193 государствах-членах Организации по состоянию на 2012 год, в общей сложности алкоголь стал причиной 5,9% смертей на планете, сведя в могилу больше, чем ВИЧ/СПИД /2,8%/, туберкулез /1,7%/ или насилие /0,9%/. Мужчины при этом умирают от пьянства чаще, чем женщины /соответственно /7,6%, 4% смертей в мире/.

Эксперты ВОЗ подчеркивают, что у злоупотребляющих спиртным людей выше риск развития около двух сотен болезней. Самые же распространенные причины смерти, связанные с употреблением алкоголя - сердечно-сосудистые заболевания /33,4% случаев/, неумышленные травмы /17,1%/, болезни желудочно-кишечного тракта /16,2%/.

ВОЗ обращает внимание на то, что употребление алкоголя приводит к серьезным социальным и экономическим последствиям. “По оценкам, в 2009 году ЮАР потеряла от 10 до 12% своего ВВП от проблем, связанных с вредным употреблением алкоголя”, - сообщил руководитель отдела ВОЗ по психическому здоровью и токсикомании Шекхар Саксена.

Как выяснили эксперты ВОЗ, больше всего алкоголя в год употребляют в Белоруссии - 17,5 литра чистого спирта на человека в год. На втором месте идут граждане Молдавии /16,8 литра/, на третьем - Литвы /15,4 литра/.

Потребление алкоголя в России составляет в год 15,1 литров на человека. В среднем, мужчины выпивают в год в России 23,9 литра чистого спирта, женщины - 7,8 литра. Самыми популярными в РФ оказались крепкие спиртные напитки, на которые пришелся 51% потребления, на втором месте идет пиво - 37,6%, на третьем - вино /11,4%/.

Вообще, в Европе уровни потребления алкоголя оказались самыми высокими в мире. Так, все страны из первой десятки списка представляют этот регион: пятую строчку заняла Румыния, шестую - Украина, далее идут Андорра, Венгрия, Чехия и Словакия. Не удивительно, что доля смертей, обусловленных употреблением алкоголя, в Старом свете более чем в два раза превышает среднемировую и достигает 13,3%.

Среднемировой показатель потребления алкоголя составил 6,2 литра чистого спирта в год, или 13,5 грамма чистого спирта в день на человека старше 15 лет. Правда, как обратил внимание Саксена, если включать в статистику лишь тех, кто употребляет алкоголь, а это чуть меньше 40% населения Земли, то тогда получится, что каждый человек выпивает в год 17 литров чистого алкоголя. “Это равняется 45 бутылкам виски, 150 бутылкам вина или более тысячи банок пива”, - сообщил доктор Саксена.

Как информирует ВОЗ, почти четверть употребляемого в мире спиртного - 24,8% - приходится на неучтенный алкоголь. Есть в нынешнем 376-страничном докладе и хорошие новости. Так, 48% населения Земли вообще никогда не притрагивались к спиртному. А если прибавить к ним тех, кто не брал в рот ни капли на протяжении последнего года, то этот показатель достигает 61,7%.

Илья Дмитрячев

Несмотря на то, что в Германии в последние годы стабильно снижается количество дорожно-транспортных происшествий, спровоцированных нетрезвыми водителями, в стране вновь заговорили о необходимости введения так называемого нулевого промилле. В настоящее время предельно допустимым содержанием алкоголя в крови является 0,5 промилле, однако лишь для тех, кто старше 21 года.

Сторонником такой радикальной, по мнению многих, меры является министр экономики и транспорта федеральной земли Шлезвиг-Гольштейн Райнхард Майер. “Я приветствую дискуссию об опасности употребления спиртных напитков за рулем, вне зависимости от того, сколько лет водителю”, - заявил он.

По словам министра, это поможет избежать множества ДТП, происходящих из-за того, что многие едут домой на своем автомобиле после посещения дискотек и клубов. Майер добавил, что такие водители, как правило, уверены в том, что выпитый ими алкоголь нисколько не влияет на их способности за рулем, но на деле всё обстоит совершенно иначе.

Аналогичной точки зрения придерживается эксперт по вопросам транспорта в бундестаге, социал-демократ Кирстен Люманн. “Считаю, что германское общество созрело для того, чтобы вновь начать дискуссию о введении нулевого промилле на федеральном уровне”, - указала она. Похожие сигналы уже поданы и со стороны еще одной партии, представленной в парламенте - “зеленых”. По словам ее представителя Штефана Кюна, в обществе “есть четкое одобрение” введения полного запрета на алкоголь, что будет способствовать изменению нынешнего положения дел на законодательном уровне.

Уровень в 0,5 промилле равен примерно одной поллитровой кружке пива или бокалу вина. Если водитель употребил больше алкоголя, то ему придется заплатить штраф в размере 500 евро, причем эта сумма будет увеличена до 1 тыс. евро в случае повторного правонарушения и до 1,5 тыс. - в третий раз. Может последовать лишение права управления транспортным средством на срок от 1 до 3 месяцев.

Если уровень алкоголя превышает 1,1 промилле, то правонарушитель лишается прав на срок от 9 до 12 месяцев и выплачивает штраф размером до 3 тыс. евро. Для водителей, чей стаж не превышает двух лет, предельная норма понижена до 0,3 промилле. Впрочем, любое содержание алкоголя в крови может считаться отягчающим обстоятельством при любом ДТП.

Оставшийся без прав должен будет пройти медико-психологический тест, по результатам которого будет принято решение, способен ли он водить автомобиль с точки зрения психического здоровья. Такую экспертизу в Германии называют “тестом на идиотизм”. Ее надлежит пройти каждому, кого остановили при вождении машины с содержанием алкоголя в крови от 1,6 промилле и выше, либо тем, кто попадался несколько раз.

Антон Долгунов

12 августа 2000 года в Баренцевом море погибла подводная атомная лодка «Курск». Новейшая и абсолютно, по отзывам специалистов, надежная. Погибли 118 человек. Трагедия субмарины стала темой многих книг, театральных постановок, фильмов и... легенд. По официальной версии случился форс-мажор, главную роль сыграла непреодолимая сила и, следовательно, никто не виноват. Это была первая крупная авария после того, как страну возглавил Владимир Путин. Вот как тележурналист Сергей Доренко описывал реакцию главы государства после трагедии:

- Он позвонил на Первый канал и сказал, что Первый канал нанял шлюх, которые выступили, чтобы дискредитировать его. И в том числе я ему потом доказывал, что это были не шлюхи, что это были вдовы офицеров. Это действительно вдовы офицеров, я впоследствии сам их видел в Видяево, и они продолжали говорить «неудобные» вещи, но он по телефону сразу отзвонил и сказал: «Вы нанимаете шлюх специально. Дали им по 10 долларов, специально чтобы меня дискредитировать».

Мы поинтересовались, что думает по поводу взрыва на «Курске» бывший подводник, капитан первого ранга в отставке, экс-командир подлодки К-147, представитель Общества ветеранов третьей дивизии атомных подводных лодок Северного флота Александр Лесков.

Он одним из первых стал ходить на советских атомных субмаринах. А в 1967 году в качестве помощника командира первой атомной подлодки К-3 пережил, страшный пожар на атомоходе. Катастрофа произошла под водой 8 сентября в Норвежском море. Командир был тяжело ранен, и Александру Яковлевичу тогда пришлось взять командование на себя. В дальнейшем Лескову еще не раз пришлось участвовать в ликвидации аварийных ситуаций на атомоходах.

«СП»: Александр Яковлевич, почему официальная версия гибели «Курска», озвученная генеральным прокурором РФ, не кажется вам убедительной?

- Дело в том, что тогдашний генпрокурор России, излагая официальную версию гибели «Курска», не ответил на целый ряд вопросов, которые сразу же возникли у специалистов и, в частности, у командиров атомных подводных лодок.

«СП»: Например?

- Официальная версия утверждает, что «Курск» во время взрыва находился под водой. Этого не могло быть, потому что при длине подлодки в 153 метра она не может погружаться там, где глубина моря не превышает 115 метров - а именно такова была глубина в месте затопления «Курска», которое, кстати, является полигоном надводных кораблей, а не подводных лодок. Такая глубина для огромной лодки - как лужа для щуки. Чтобы погрузиться, подводная лодка должна иметь под килем минимум три её длины, то есть в данном случае - не менее полукилометра. И это знает любой командир АПЛ. При глубинах в 100 метров никто не разрешил бы погружения.

Во-вторых, официальная версия гласит, что лодка врезалась в дно, и произошел второй взрыв. Это тоже не похоже на правду - от удара подлодки об дно никогда в истории подводного флота торпеды не взрывались.

Еще одно доказательство того, что субмарина во время взрыва находилась в надводном положении - ее фотографии, полученные, когда она уже лежала на дне. Лодка была с поднятыми выдвижными устройствами.

«СП»: Что это означает?

- Все выдвижные устройства лодки поднимаются только при надводном положении.

«СП»: Хорошо, пусть при взрыве «Курск» был в надводном положении. Что это меняет в данном случае?

- Во-первых, одна маленькая ложь порождает большое недоверие. Во-вторых, взрыв под водой фигурирует как основная версия. Но взрыва под водой не было. Если бы он произошел под водой, была бы совершенно иная картина повреждений: корпус бы разворотило изнутри, на самом деле вся обшивка была загнута внутрь. Но повторяю, торпеда сама по себе взорваться не может. Кроме того, торпеды не детонируют, потому что на каждой стоит четыре уровня защиты. Если бы торпеда рванула сама по себе, это, извините, как укус комара в задницу слона - ерунда для такой подводной лодки. От одной торпеды не могли взорваться и все остальные. Даже при пожаре торпеды все вместе взорваться не могут. Я своими глазами видел на фотографиях, как лодка лежит на боку, а торпеды валяются на дне возле нее. И ещё. Если бы, как говорит следствие, разом взорвался весь торпедный отсек, вода бы тут же хлынула в корпус, и пожара бы не возникло. Но найденные трупы подводников - сильно обгоревшие.

Существует еще масса противоречий... Вообще запас плавучести АПЛ очень велик и рассчитан на то, что лодка остается на плаву при двух и даже трех затопленных отсеках. И не бывает таких аварий, при которых разом уничтожается практически вся лодка, включая командный пункт.

«СП»: А как бывает?

- Так бывает при очень мощном внешнем воздействии. Иными словами, если в лодку попадают ракеты. Думаю, «Курск» погубили именно ракеты, когда он двигался по поверхности моря в район учений. Наши ракеты.

«СП»: Ракеты?

- Да, ракеты. Думаю, было одно за другим два смертельных попадания. Но, как видим, даже при таком попадании кормовые отсеки остались целы, а люди - живы. И это отдельная история. Сначала сообщили, что слышали стуки изнутри подлодки - это правда, моряки оставались в отсеках. Моцак тогда сообщил: мы установили связь с ними, перестукиваемся. А потом отказался от своих слов. И это самое постыдное. А ведь они действительно перестукивались. Но прошли сутки, и все погибли. Я уверен, если бы этих ребят спасли, они бы рассказали, как их угрохали своими же ракетами.

«СП»: Их могли бы спасти?

- Официально утверждалось, что подводный колокол на корпусе затонувшей подлодки установить не могут. Господи! Да наши водолазы за пять минут этот колокол устанавливают, это проще пареной репы. Потом стали говорить, что в стране глубоководных аппаратов не было... Ничего подобного, всё есть, и были там наши подводники и всё сфотографировали с глубоководных аппаратов. Один из них вдруг стал после этого Героем России.

«СП»: Как долго подводники ждали помощи?

- Я думаю, двое суток жили. Больше вряд ли протянули. И водолазы могли попытаться их спасти, если бы получили приказ. Но, увы, не получили. Иначе остались бы свидетели того, что произошло на самом деле, и тайное стало бы явным. Остаются и еще вопросы. Например, зачем нужно было почти год на том месте, где затонул «Курск», держать надводный корабль, который глубинными бомбами не подпускал никого к лодке? Зачем нужно было тратить огромные суммы, чтобы отрезать первый отсек? Вообще первый отсек - самый главный свидетель. Он мог всё рассказать о том, что произошло, но его не только отсекли на глубине, его еще там взорвали, уничтожив в пыль всё, что могло пролить свет на причины аварии. А ведь операция по отрезанию стоила столько же, сколько сама подводная лодка. Миллиарды были потрачены. Я знаю, что были подняты две записки, одну из которых написал капитан Колесников. Но их содержания мы так и не узнали.

«СП»: Говорили еще о столкновении с американской субмариной?

- Правду скрывали очень неуклюже. И подкидывали несуразные версии. Одна из них - столкновение с американской подводной лодкой. Да мы много раз сталкивались под водой - и при всплытии, и носами - ну и что? Вмятины получали, ничего особенного. Одна лодка во время плавания дважды столкнулась с американцами, потом хохотали все над ней. Никогда столкновение под водой не принесет таких фатальных разрушений, какие были у «Курска». Считаю, нужно было сразу признаться в том, что мы своими собственными руками утопили «Курск». Но главная функция штаба ВМФ - скрывать правду. Они прикрываются жупелом секретности во всех авариях, которые были на флоте, ни об одной из них не сказано правды.

«СП»: Вы считаете, что ракета, которая попала в «Курск», могла быть пущена в рамках учений?

- Думаю, да. Это береговая ракета, вероятно, класса «земля-земля». Ее могли пустить откуда угодно: из Подмосковья, из Плесецка...

Мы публикуем главу из книги Лескова «Правда и ложь о трагедии «Курска», которая проливает свет на события десятилетней давности.

12 августа 2000 г. Время «Ч» - 11 час. 28 мин. Штатный полигон Баренцева моря.

Атомная подводная лодка «Курск» (класс «Антей», пр. 949) дрейфует в позиционном положении под слабыми порывами северного летнего ветра. На борту 22 сверхзвуковые ракеты «Гранит», 16 боевых плюс две «практических» (учебных) торпеды, сто семнадцать офицеров, сверхсрочников, матросов и один прикомандированный гражданский. Атомоход является действующим лицом спектакля под названием «командно-штабные учения Северного флота».

Готовность №2. Подняты выдвижные устройства. Работают системы вентиляции на проветривание отсеков свежим воздухом. Отдраена переборка между первым и вторым отсеком.

Первый удар крылатой убийцы приходится в носовой отсек (ракета самопроизвольно навелась на выступающую над водой массивную рубку). Мощный взрыв моментально выводит из строя весь командный состав, но гигантская субмарина, спроектированная под тридцатипроцентный запас плавучести, продолжает удерживаться на поверхности несмотря на поступление забортной воды.

Смертельный удар нанесет вторая гостья, чья головка самонаведения тоже сработала на незапланированную цель...

Ребята с «Курска» погибли страшной, но счастливой смертью. Об их подвиге узнала не только вся страна, но и весь мир (а сколько до этого было погибших подводников, чьи имена разрешалось упоминать только шепотом); их тела были преданы земле с почестями и захоронены по желанию родных (а не в опечатанных цинковых гробах, сваленных в общую могилу в далеких северных сопках, без прощального взгляда жен, матерей и отцов); их семьи получили немыслимую в былые годы денежную компенсацию вместе с квартирами для семей в любом городе России (вместо жалкого единовременного пособия выдавшегося в былые годы семьям для существования в первые три месяца после гибели кормильца). Спасибо тебе за это, Родина! Спасибо, президент!

Но зачем столько лжи?

Ладно бы лгал только пресс-атташе Главкома ВМФ, капитан второго ранга, которого папа - достойный адмирал - пристроил в свое время на халявную должность и который подводные лодки видел только из-за спины командующего с берегового пирса. Ладно бы лгал председатель Государственной комиссии, который нес на весь мир ахинею о «подаче на затонувшую подводную лодку топлива(!) и горячего кофе (!). Как можно подать уран на ядерные реакторы?? - американцы, полагаю, были в шоке от новых технологий русских!

Но когда начали лгать и обманывать честной народ действующие военно-морские адмиралы и гражданские спецы высокого уровня...

А через год генеральный прокурор всея Руси, картинно выставившись на фоне разрезанного трупа атомной субмарины, как опытный судебно-медицинский прозектор, снисходительно поведал о весьма сомнительных причинах гибели подводников. Тут я уже перестал удивляться. И, может быть, даже поверил бы генеральному прокурору. Если бы не был подводником. Если бы сам не умирал внутри прочного корпуса...

Ложь №1. Путин: (здесь и в дальнейшем все высказывания президента взяты из стенограммы встречи с родственниками погибших в клубе п. Видяево, опубликованной в «Коммерсант-власть» № 34 от 29 августа 2000 г.) «Сейчас скажу... Утратили они контакт с лодкой в 23 часа двенадцатого. Начали искать. Нашли в 4.30 тринадцатого...».

Общефлотские командно-штабные учения проводятся в соответствии с планом, подписанным командующим КСФ и утвержденным Главкомом ВМФ. Составляют его умные ребята-штабисты, которые трудятся над ним не менее двух-трех месяцев. В плане под временем «Ч» строго регламентируются порядок и все действия каждого участника общефлотского спектакля. За малейшее отступление или невыполнение любого пункта следует строгое наказание, вплоть до отстранения от занимаемой должности. Это только в глупых советских кинофильмах какие-нибудь «северные» или «южные» в период боевых учений проявляют спонтанную импровизацию и с помощью мордобоя и лихих забегов бравых десантников одерживают победу над воображаемым супостатом.

Если по плану учений АПЛ «Курск» в двенадцать часов дня должна была выходить в учебную торпедную атаку, то уже в двенадцать ноль пять при отсутствии связи с АПЛ командующий учениями обязан был объявить тревогу. Что, наверняка и было сделано. Искать затонувшую субмарину семнадцать часов тоже не надо было - время «Ч» определяло ее местонахождение. Да вдобавок еще и два взрыва, зафиксированных не только акустиками семи надводных кораблей, но и норвежскими станциями слежения, отстоявшими на сто пятьдесят миль от места трагедии.

Что делало командование в эти страшные семнадцать часов, когда еще можно было спасти часть людей из кормовых отсеков? Безусловно, не сидели сложа руки (отсюда и эти бездарные сообщения насчет стуков, подачи топлива и кофе). Безусловно, пытались спасать. Но спасать было некому. К этому времени лучшие аварийно-спасательные силы Северного Флота были или заняты на киносъемках, или проданы фирме «Носта Металлхандельс Гмбх» по цене... 1 доллар. Такая участь постигла корабли «Спрут», «Фотий Крылов», «Михаил Марченко», «Валентин Шишкин», «Виктор Муратов» и «Николай Чичер». Главным советником в вышеуказанной фирме работал бывший прокурор Северного Флота гражданин Катусев, организовавший в восьмидесятых годах вторую волну травли (первая пришлась на период «охоты на ведьм» - семидесятый-семьдесят второй годы) лучших военно-морских офицеров, под предлогом «идеологической чистки кадров». 23 августа 2000 года Катусев застрелился. Вряд ли от угрызений совести перед вдовами «Курска». Скорее всего, «откатил» себе в карман за продажу кораблей не по чину. Как и генеральный директор его фирмы гражданин Гринин, которого со второй попытки замочили 8 июня 2000 года.

Ложь №2. В тот роковой день атомоход находился в штатном полигоне для отработки задач боевой подготовки надводными кораблями. Глубина под килем чуть более ста метров. Ни один уважающий себя командир-подводник не станет погружаться в данном месте даже на глубину 40-60 метров; при длине субмарины в 154 метра - это идиотизм. Любой несанкционированный дифферент на нос или на корму, даже при минимальных скоростях хода, приведут к удару о дно. И тем более исключает плавание в данном районе американской подводной лодки - их-то командиров и штурманов идиотами точно не назовешь. Таким образом, глубокомысленная трескотня по телевидению о версии столкновения с американцами - чушь! На обоих флотах - Северном и Тихоокеанском - в истории атомного подводного флота было более десятка столкновений с субмаринами «вероятного противника» (слежение друг за другом - основная часть стратегии нашего и американских флотов), и все они заканчивались вмятинами, разрушениями ограждения рубки или повреждением прочного корпуса.

И уж совсем неправдоподобной выглядит версия об атаке «Курска» торпедами с американской подводной лодки. Не надо заводить рака за камень, господа, и отвлекать внимание от основного факта трагедии.

Путин: «Телевидение? Значит врёт. Значит врёт. Значит врёт. Там есть на телевидении люди, которые сегодня врут больше всех и которые в течение десяти лет разрушали ту самую армию и флот, на которых сегодня гибнут люди. Вот сегодня они в первых рядах защитников этой армии, тоже с целью дискредитации и окончательного развала армии и флота. За несколько лет они денег наворовали и теперь покупают всё... Денег наворовали, купили средства массовой информации и манипулируют общественным мнением. Вот и всё. Непростой вопрос, к сожалению, со средствами массовой информации. Согласен с вами, что хотя бы какие-то морали там должны соблюдаться».

Золотые слова, господин президент! То есть, премьер-министр. Если бы они еще подкреплялись конкретными делами, - цены бы им не было...

В первый день в сообщении о гибели «Курска» (на третий день после фактической гибели) один из высокопоставленных военно-морских деятелей случайно оговорился, что «...лодка лежит на грунте с поднятыми выдвижными устройствами...». Косвенно это подтвердил мне на пресс-конференции в редакции «Комсомолки» и первый командир «Курска», которому особисты показали фотографию погибшей лодки, чтобы проконсультироваться по вопросу о состоянии пусковые шахт ракет «Гранит». Выдвижные устройства на АПЛ поднимаются только при нахождении субмарины в надводном или позиционном положении. Позднее, при подъеме лодки, они были благополучно отрезаны вместе с главным свидетелем трагедии - первым отсеком.

Ложь №3. Показывающая всю несусветную тупость высшего командования вооруженными силами России. На канале ОРТ 22 августа единственный российский маршал в должности министра обороны гражданин Сергеев публично заявил, что рядом с «Курском» чьи-то гидроакустические станции обнаружили «неопознанный подводный объект». Но изобретенный им термин «НПО» в народе не прижился.

Сомнительная версия №4 - основная версия гибели «Курска», о которой поведал своему народу лично генеральный прокурор. При попытке отстрела аварийной торпеды произошел самопроизвольный взрыв в торпедном аппарате и якобы две(!) ее части взрывом вырвали переднюю и заднюю крышки торпедных аппаратов. В отсеке начался пожар и сразу (оптом!) сдетонировали торпеды, разворотившие четверть подводной лодки. И теперь уже гидроакустики подводных кораблей зафиксировали якобы восемь последовательных взрывов...

Поехали по порядку.

Из доклада, представленного командованием Северного флота в комиссию по расследованию причин гибели «Курска»: «...на левом борту ПЛ в районе 24-го шпангоута между первым и вторым отсеком обнаружена пробоина размером 2x3 метра. Края пробоины загнуты внутрь и оплавлены...». Значит, внешний удар имел место быть, раз края загнуты внутрь. Но допустим, что ребята ошиблись. Вернемся к взрыву торпеды.

Для такого гиганта, как «Курск» - это укус клопа в слоновью задницу. Возник пожар в первом отсеке, который был прекрасно провентилирован и газообразные примеси того же сурьмянистого водорода в отсеке накопиться не могли, пожар не мог быть объёмным. У личного состава было время на объявление аварийной тревоги, задраивание межотсечных переборок, а командир просто обязан был успеть произвести всплытие с аварийным продуванием балласта и дать оповещение (сигнал №3 проходит за 0,05 мксек) об аварии на подводной лодке. Гораздо более страшный объёмный пожар произошел в 1967 году в торпедном отсеке «К-3»: горящие люди вырвались во второй отсек, но командир отсека капитан-лейтенант Маляр исполнил свой долг до конца и спиной закрыл задраенную кремальеру, преградив доступ в третий и последующие отсеки.

Далее, как утверждает высокая комиссия, на «Курске» сдетонировала какая-то часть из 22 торпед и разнесла в пух и прах первые два отсека. Более чем сомнительно...

Термин «детонация» в данном случае неприемлем, так как торпеды вообще не могут сдетонировать - на них установлены три степени защиты. При очень высокой температуре (свыше трех тысяч градусов) может взорваться боезапас, но... во-первых, при вырванных первым взрывом крышках торпедного аппарата в отсек хлынула бы забортная вода. Это уже существенный фактор для понижения температуры горения. Во-вторых, торпеды не могли сдетонировать все сразу (поэтому комиссией и были притянуты за уши «восемь» взрывов, якобы услышанных гидроакустиками. Но во всех отчетах до этого фигурировали только два взрыва: в 11.28 и в 11.30). Даже допуская возможность взрыва боезапаса одной торпеды от сверхвысокой температуры, поступившая через образовавшуюся пробоину забортная вода окончательно локализовала бы очаг возгорания... Поэтому, господин бывший генеральный прокурор, ваша версия абсолютно не годится для людей, чьи лучшие годы жизни прошли внутри прочного корпуса.

24 ноября 2000 года в Гааге прошла демонстрация видеозаписи, показывающей состояние носовой части «Курска», выполненная специалистами с «Мстислава Келдыша»; фильм наглядно подтвердил катастрофическое и полное разрушение прочного корпуса подводной лодки, которое не могло произойти от взрыва одной или двух торпед. (Кстати, в кадрах мелькнули то ли торпеда, то ли торпедный аппарат, валявшиеся рядом с останками лодки.)

Командующий Северным флотом адмирал Попов (как настоящий моряк держался до последнего, на стаканах не юродствовал, ахинею перед телекамерами не нес):

- Я постараюсь всё сделать, я буду стремиться к этому всю свою жизнь, чтобы посмотреть в глаза тому человеку, кто эту трагедию организовал»(?!).

И какому же конкретному человеку смелый адмирал собирался посмотреть в глаза? Правда, смелости хватило не надолго; и его, и начальника штаба господина Моцака, своевременно вставшего в строй «комментаторов», быстро успокоили синекурой на высокопоставленных должностях (разумеется, в порядке наказания...)

Таинственная «глубоко личная» посмертная записка капитан-лейтенанта Димы Колесникова. (В своей великолепной книге «От «Трешера» до «Курска» умница, один из самых грамотных подводников- практиков, тоже начинавший службу с первой атомной «К-3» и прошедший затем через субмарины второго и третьего поколений, адмирал Николай Григорьевич Мормуль замечательно отозвался об истинной роли русских капитан-лейтенантов... Будучи на должности начальника технического управления Северного флота Коля Мормуль сполна получил награду за верную службу от любимой Родины, которая отправила его на полтора года в мурманскую тюрягу по сфабрикованным обвинениям в хищении мифических средств... Слава Богу, Коля выдержал и это испытание!)

Капитан-лейтенант - это уже вполне сложившийся боевой офицер. И не мог Дима Колесников не написать в своем предсмертном послании - в первую очередь! - о причинах разыгравшейся трагедии. Находясь в кормовом отсеке, он мог не знать подробностей, но, наверняка описал факт смертельного удара... И была в этой записке одна фраза, волей случая ставшая гласной, несмотря на весь ореол секретности вокруг «личного» письма - «...я бы их всех перестрелял...». На подводной лодке пистолетов нет. Значит, Дима мечтал осуществить свое ж#ание на берегу. Если бы Колесников в своей предсмертной записке написал о взрыве торпеды, т^это послание не только не стали бы засекречивать, а совсем наоборот - предъявили бы в качестве основного доказательства, подтверждающего государственную версию.

И, наконец, несправедливо незамеченная статья в газете «Московские новости» о журналистском расследовании в части, касающейся испытаний новейшей ракеты типа «Гранит» сотрудниками ЦКБ «Алмаз» (г. Химки), проведенных в период с 2 по 12 августа 2000 года и включенных в план командно- штабных учений Северного флота. Стрельба новейшей ракетой производилась не с корабельных установок. Чем завершились испытания - история тактично умалчивает.

Все, кто пытались анализировать причины трагедии с «Курском», заканчивали свои статьи, эссе и книги одной и той же тривиальной фразой: «...правду никто не узнает никогда».

А кому она нужна - правда? Родственникам погибших? - они получили достойную компенсацию, и, в большинстве своём, успокоились... ну, может быть, только флотский отец Димы Колесникова бьётся головой о стену... Родным и близким погибших на «К-3», «К-8», «К-429», «К-219», печально- знаменитом титановом «Комсомольце» «К-278» не досталось и сотой доли внимания по сравнению с «Курском».

Раньше правда была нужна. Ее выцарапывали по крупицам из строго засекреченных документов, шёпотом передавали из уст в уста оставшиеся в живых свидетели трагедий, сидели в тюрьмах, как замечательный командир «К-429» Николай Михайлович Суворов, последним с риском для жизни покинувший подводную лодку, чтобы получить десять лет лагерей на берегу. Правда была нужна, чтобы последующие поколения атомных подводных лодок не выходили в море по приказанию трусливого командования с неподготовленными для службы экипажами; чтобы не сгорали подводники в прочном корпусе из-за конструктивных неисправностей с электрооборудованием; чтобы знали, как бороться с радиационной опасностью и т.д.

Долгое время мне казалось, что правда «Курска» никому не нужна. Потому что атомный подводный флот России практически перестал существовать. Но сегодня у людей возникли сомнения в официальной версии. А коли живы сомнения, есть надежда, что мы узнаем всю правду. Лично я в это пока верю.

via-midgard.info

Заглянул в Интернет на сайт «Коррупция» и обнаружил, что создан Совет при президенте РФ по противодействию коррупции с такой ремаркой: «29 человек, от которых зависит антикоррупционная политика в России». «Ой ли!» - подумал я, и решил обратиться к истории. В одной небольшой статье «Историю» не поднять, но оглянуться на два века назад, когда ситуация, на мой взгляд, была схожа с нынешней, можно.

Наступивший XIX век не принёс изменений в лучшую сторону в порядке государственного управления. От этого времени мы имеем огромное количество ставших известными случаев небывалого взяточничества, матерого казнокрадства, поражающих своими масштабами, изобретательством, даже виртуозностью.

В самом начале царствования Александра I всплывает дело калужского губернатора Лопухина, занявшего то ли 20, то ли 30 тысяч рублей у фабриканта Гончарова, а затем под угрозой ссылки в Сибирь за азарную игру, к которой тот не имел отношения, заставил его вернуть векселя. И наоборот, с помещика Хитрова Лопухин взял взятку в 75 тысяч рублей за сокрытие совершённого убийства. Чтобы завершить портрет этого блюстителя законности в Калуге, добавим, что в пьяном виде губернатор бил стёкла по улицам, в губернском правлении ездил «верхом на раздьяконе». Назначенное следствие возглавил министр юстиции Г.Р. Державин, на которого тотчас посыпались в столицу доносы о том, что он якобы запугивает свидетелей, заставляя их давать ложные показания, подрывая этим авторитет власти. Никакого наказания Лопухин не понёс. Державину, пытавшемуся провести в жизнь хоть какое-то подобие справедливости, император однажды раздражённо заметил: «Ты меня всегда хочешь учить. Я самодержавный государь, и так хочу». Державин был уволен в отставку за «слишком ревностную службу».

Но официально Александр I заявлял о своей непреклонной решимости искоренить взяточничество. В 1802 г. в указе псковскому губернатору он писал: «Господин тайный советник псковский гражданский губернатор Ламсдорф. С крайним неудовольствием известился я, что злоупотребления некоторыми из провиантских комиссионеров и полковых шефов в закупке потребностей высокими и обременительными казне ценами, столь давно оглашённые и очевидные, приемлют начало своё единственно в ложном показании справочных цен по послаблению, а, может быть, и соучастию и вредной стачке со стороны гражданских начальников, и что земские исправники и суды нередко дозволяли себе из сей казённой обязанности делать постыдный торг и налагать условия и цену в нарушение их должности и присяги. Признавая всех таковых за истинных казны похитителей, тем горших, чем более правительство в предмете сем полагается на добрую их веру, я считаю нужным предварить вас сим, что, при малейшем открытии таковых злоупотреблений со стороны гражданских начальств на будущее время все виновные в оном не только преданы будут всеобщему поношению, но как сами подпадут суду по всей строгости законов, так и начальников губернии оному подвергнут, если по слабости их смотрения, а паче по сноровке и участию (чего по важности их звания и существу доверия моего к ним и предположить в них без крайнего отвращения я не могу) зло сиё допущено, терпимо или скрываемо ими будет. Потвердив о строгом за сим наблюдении всем гражданским губернаторам, и вам о том же самом предписываю».

Но губернаторы продолжали бездействовать или «по слабости смотрения», а может, и «по сноровке и участию». «Непостижимо что происходит, - пишет Александр I своему учителю Лагарпу, - все грабят, почти не встречаешь честного человека. Это ужасно!».

В своей автобиографической записке П.Д. Киселёв, настоящий русский государственный человек, имевший мужество говорить правду императору в глаза, передавал слова Александра I, обращённые к нему в мае 1816 года:

Всего сделать вдруг нельзя; обстоятельства до нынешнего времени не позволили заняться внутренними делами, как было бы желательно; но теперь мы занимаемся новою организацией. Смерть императрицы не позволила ей азиатские обычаи и многое в правлении, по желанию её, переменить (?!). Мы должны теперь идти ровными шагами с Европою; в последнее время она столько просветилась, что, по-нынешнему положению нашему, оставаться назади мы уже не можем, но на всё надо время, всего вдруг сделать нельзя; уменьшать злоупотребления, конечно, должно, но один всего не успеешь сделать, - помощников нет, кругом видишь обман… Я знаю, что в управлении большая часть людей должна быть переменена, и ты справедлив, что зло происходит как от высших, так и от дурного выбора низших чиновников; но где их взять? Я и 52-х губернаторов выбрать не могу, а надо тысячи; лучше менее, но с хорошим содержанием и строгим выбором, конечно, но чем платить?.. Армия, гражданская часть, всё не так, как я желаю, - но как быть? Вдруг всего не сделаешь, помощников нет. Я знаю, что способы есть чрезмерные. Россия может много, но на всё надо время.

На вопрос Киселёва, почему губернаторами в Тулу и Калугу назначили такого-то и такого-то, Александр ответил:

Надо войти и в моё положение: за одного просил неотступно брат, за другого фельдмаршал, ручаясь, что лучшего выбора сделать не смогу; как же отказать? Я согласился….

Казалось, при Николае I – императоре строгом, нередко до жестокости, - порядок в государственных делах наконец-то востержествует . Но не тут-то было . Именно при нём взяточничество распространяется ещё шире, вырабатываются целые системы поборов и вымогательсва. Брали все, кто мог, включая учителей духовных училищ.

Примеров различных вымогательств множество, но остановимся на одном образчике группового «рэкета» уездного чиновничества, не хуже саранчи пожиравшего плоды трудов мирных поселян. Представим себе огромное село того времени, душ 4000 в 400 верстах от Саратова. Земли здесь хорошие, богатые селяне владели 700-1500 десятин. На жатву здесь собирались десятки тысяч наёмных рабочих. Время жаркое: жали, молотили, отвозили. Хозяин и всё его семейство метались во все стороны, везде нужен глаз да глаз. Вдруг приезжает начальство и приказывает собрать всех крестьян поголовно.

Крестьяне собрались, заполнили площадь, ждут. Начальство не выходит, не сообщает зачем приехало. Проходит день, два. Мужики воем воют: у иного до 500 рабочих, ему дорог каждый час – без личного досмотра и при неблагоприятной погоде он в два счёта из богача может стать нищим. А начальства всё нет….

Между тем писари и сотские шмыгают по толпе и толкуют, что дело «ужасти какое важное, что начальство всё пишет и пишет, что идти отпрашиваться – ни Боже мой! Уж разве за ваш хлеб-соль попросить за вас, чтобы отложили дело до другого времени, да ведь и им –то – тоже, от города в 150 вёрстах, хоть бы рубликов по пять». В несколько минут собирается вся сумма и относится к начальству. Начальство выходит и милостиво объявляет, что дело, по которому оно прибыло – важное и скоро сделать его нельзя. Но оно, начальство, жалея их, откладывает его до другого времени, поэтому все могут идти по домам. Обе стороны довольны: одни идут работать, другие в уезд – картёжничать и пьянствовать.

Как и при Екатерине II, не всё ладно было и при самом императорском дворе. Просматривая однажды счета стола наследника, Николай I обнаружил, что ему каждый день подают бутылку рома. Наследнику же было всего 12 лет, а ром ставился на счёт со дня его рождения! Оказалось, что 10 декабря 1787 года наследнику Павла I Александру Павловичу лейб-медик прописал ложечку рома от зубной боли, и по этому рецепту в течение 43-х лет придворное ведомство заплатило за 16 000 бутылок рома….

Берлинский художник Крюгер писал портрет Николая I. Император был доволен и сказал ему: «Просите за него как можно больше, любезный Крюгер, потому что этот скряга (при этом он указал на князя Волконского, министра императорского двора и уделов), который всё боится, чтобы мы не сделались нищими, неприменно заставит вас что-нибудь сбавить с цены».

За работу император приказал выдать Крюгеру золотые часы с бриллиантами, но пройдя через руки чиновников министерства двора, бриллианты «улетучились», и когда Николай I увидел у Крюгера эти часы, то сказал:

Видите, как меня обкрадывают! Но если бы я захотел по закону наказать всех воров моей империи, для этого было бы мало всей Сибири, а Россия превратилась в такую же пустыню, как Сибирь.

Правление Николая I завершилось позорным, но, увы, закономерным итогом – бесславной Крымской войной, в которой Россия потерпела поражение. Говорят, умирая, Николай I сказал наследнику, будущему Императору Александру II: «В плохом состоянии передаю тебе страну, Сашка». Ну что ж, пред смертью не лгут.

Ясно одно: даже близкие к первому лицу не безгрешны, поэтому… выводы делать не буду.

Вадим КУЛИНЧЕНКО