Противник массированно обстреливает Краматорск из гаубиц с Карачуна и из района водоочистных сооружений между Славянском и Краматорском (там у них опорный пункт). В городе многочисленные жертвы и пожары. Обстреливают как промзону, так и жилые кварталы. Население в панике — такого массированного обстрела Краматорск еще не видел. Причем объекты ополчения вообще не задеты — огонь не по ним. Для чего? Ответ элементарен! Чтобы в Россию хлынули еще несколько десятков тысяч беженцев. Геноцид и „этническая чистка“ в самом чистом виде!

Решил вынести на всеобщее обозрение один текст из личной переписки (с поправками). Прошу распространить. Дальше молчать, в надежде, что на „большой Земле“ кто-то „образумится“, нельзя.

Поскольку привык прогнозировать на несколько шагов вперед, нахожусь в „прострации“. Нынешний „разгром“ экономики и населения я предвидел еще полтора месяца назад и призывал к вводу миротворцев, чтобы его предотвратить. Никто не обратил внимания. Теперь поздно — миротворцы сюда без боев войти не смогут. Теперь я призываю к СРОЧНОМУ ОКАЗАНИЮ МАСШТАБНОЙ ВОЕННОЙ ПОМОЩИ. Она не поступает. Через неделю-другую (а то и раньше) может последовать военный разгром значительной части вооруженных отрядов ДНР и ЛНР. Потому как соотношение в тяжелом вооружении просто неподъёмное… Когда Донецк и Луганск будут полностью заблокированы так же, как Славянск, в полный рост встанет вопрос либо о: 1) прямом вводе войск (который прямо провоцируют укры) и полномасштабной войне; 2) полном „сливе“ Новороссии (на что они сильно надеются). И не уверен, что данная дилемма будет решена первым способом. Скорее вторым.

Мы можем сжечь еще хоть сотню БТР и перебить еще хоть 5000 солдат — общий баланс сил от этого практически не изменится… Ну соотношение станет не 1 к 15, а 1 к 14, например… Почти каждый день мы оставляем по крупному населенному пункту — их некем и нечем защищать. А отбить не можем ни одного — так как нечего противопоставить укрскому тяжелому вооружению и воевать более-менее успешно можно только в обороне.

Так откуда быть оптимизму? От собственных мелких успехов? Они чисто тактические. А стратегически мы уже давно начали проигрывать. Я вижу откровенный саботаж в подходе российских высших чиновников к вопросу о поддержке Новороссии. Он проявляется во всём. Полагаю, что он вполне сознательный. Иначе не объяснить факт, что до сих пор ДНР и ЛНР не признаны даже „де-факто“ и им не начаты поставки жизненно необходимого вооружения и снаряжения. Да, Путин фактически дезавуировал (интересно бы узнать — с чьей подачи?) заявления о готовности защищать русское мирное население Донбасса. АЛЬТЕРНАТИВЫ НЕ ПРЕДЛОЖЕНО НИКАКОЙ. Если военной помощи не будет — военное поражение ДНР и ЛНР неизбежно. Будет оно неделей раньше, или месяцем позже — роли не играет. Противник отрежет нас от границы и методично удушит, попутно „зачистив“ территорию и одномоментно выбросив в РФ миллион-два полностью обездоленных и озлобленных беженцев (последствия для экономики и социальной среды, надеюсь, понятны?). К Путину со скорбными лицами придут группой „благодарные олигархи“, вытолкнут вперед „великого комбинатора“ Суркова и тот всё объяснит тихим вкрадчивым голосом: „Мы сделали все, что могли, но эти… никуда не годные донецкие бандиты сами всё провалили и мы ничем не можем им помочь, кроме как рискуя ядерной войной… Они сами себя наказали… Не стоит рисковать… Надо потерпеть… Мы потом всё исправим… С Порошенко можно договориться… Тактическое отступление… Воевать мы не готовы… Крым всё равно отвоевали…“ и т.д. и т.п.

Чем это всё закончится для нашего отряда — я знаю. Большинство из нас погибнет, но дело даже не в этом — весь подъём и все жертвы будут напрасны, а „русская весна“ будет убита на корню „украинским заморозком“. И следующая война, которой мы уже не увидим, будет на территории России — после „Московского майдана“, естественно…

Сдача Западу Украины, сознательно совершаемая Кремлём, означает предательство и сдачу России. Эту объективную реальность в настоящее время понимают многие. Так, практически все участвовавшие в программе «Политика», проходившей по первому телеканалу в ночь на 5 июня, сошлись в мнении, что сегодня на Украине ополченцы воюют не за Украину, а за Россию и даже за весь мир, потому что на юго-востоке Украины решается вопрос: будет ли мир однополярным под диктатурой США или американцы потеряют право диктовать свою агрессивную волю всему человечеству. При этом практически все выступавшие высказались за то, что России необходимо как можно быстрее оказать помощь героическому народу, ведущему кровопролитные бои с американским фашизмом. Эта помощь должна включать обеспечение бесполётной зоны над Донецкой и Луганской областями, передачу ополченцам современного вооружения, ввод спецподразделений для защиты мирных жителей, а если понадобится и использование вооружённых сил Российской Федерации.

«Сдаём Украину – сдаём Россию», - утверждает и газета «Советская Россия» (№62, 7.06.2014), которая, видимо, ассоциирует себя с властью, потому что Украину сдаёт олигархический Кремль, а не народ России, который, потеряв надежду на то, что Путин поддержит борющийся с мировым фашизмом юго-восток Украины, посылает туда добровольцев, везёт с риском для жизни гуманитарную помощь, посылает деньги, принимает беженцев. «Сдав юго-восток Украины, сдав и саму Украину, мы сдадим и Крым, мы увидим снова военно-морской флот США у наших берегов Чёрного моря, увидим войска НАТО на Украине, рядом с нашими границами, и сдадим Россию», - пишет один из авторов газеты.

Американская буржуазия в союзе с европейской ведёт войну за полное обладание природными ресурсами, которыми богаты Украина и Российская Федерация. Одной из основных причин ожесточённой бомбёжки города Славянска является наличие больших залежей «сланцевого газа в недрах Краснолиманщины, Славянска, Святогорска… В районе села Банного начала разработку сланцевого месторождения американская компания Shell, к ней собираются подключиться другие трансконтинентальные компании» («СР», №62, 7.06.2014). Добыча сланцевого газа превратит земли Донбасса «в отравленную для всего живого пустыню», поэтому жители выступили против планов забугорной и киевской буржуазии. «Налёты и расстрелы производятся для устрашения населения, которое по планам Киева должно уйти и освободить территорию заокеанским газодобытчикам, которым нужно увеличивать капиталы, вытеснить РФ с газового рынка, расширить НАТО, подпитать хиреющий доллар» (там же).

Новороссия истекает кровью в борьбе с американским фашизмом, который установил свою власть в Киеве, используя своих агентов и марионеток, являющихся в то же время украинскими олигархами. Если сопротивление народа юго-восточной Украины будет сломлено, удар будет направлен на Российскую Федерацию, показавшую всему миру свою слабость, а именно такой, уже не скрывая, считают её США. Обама прямо заявляет, что Россия – слабая региональная страна, и кремлёвская власть это постоянно подтверждает своими действиями. Присоединение Крыма вызвало некоторую надежду, что олигархическая власть во главе с Путиным осознала необходимость проведения собственной государственной политики, но эта надежда быстро исчезла. Бездействие и откровенное пресмыкание Кремля перед Западом продемонстрировало, что Путин и его команда, включая Лаврова, Чуркина и остальных чиновников, не имеют своей воли, а полностью подчиняются Западу и пустословием пытаются в расчёте на доверчивых россиян делать хорошую мину при плохой игре.

Однако люди, даже не разбираясь в политических тонкостях, интуицией чувствуют правду, тем более, что у многих на Украине живут родственники. Кроме того, ожесточённые бои ведутся слишком близко, на территории исторической России, и многие надеются, что громкие слова о защите интересов русского населения Украины, с огромным пафосом произнесённые Кремлём во время присоединения Крыма, являются не хитрой игрой, а искренним убеждением россиянской власти. Однако чем больше растёт число жертв мирного населения на юго-востоке Украины, тем сильнее увеличивается чувство разочарования в Путине и его команде.

Всё меньше людей верит в цифры высокого рейтинга президента, озвучиваемые буржуазными СМИ. Многие давно знают ему реальную цену, немало вреда он принёс и продолжает приносить России. Люди недовольны не только постоянным понижением уровня своей жизни, но и ухудшением положения детей. Почти всем родителям и детям не нравится насильственно введённое ЕГЭ, платное образование уже на всех уровнях, однако путинскую власть это не интересует, она выполняет требования Запада, не оглядываясь на мнение народа. Фактически ничего хорошего за долгое время своего правления Путин для народа не сделал. Порадовал единственный раз - присоединил Крым, но затем бросил на жестокую расправу американо-киевской хунте юго-восток Украины.

Путин, может быть, не чувствует, но недовольство им и его командой, осуществляющей так называемые «реформы» по уничтожению образования, медицины, армии, науки, промышленности, сельского хозяйства и так далее, в народе растёт. Америка выделяет на проведение московского майдана 30 миллиардов долларов. Когда народ полностью разуверится в Путине, а он к этому ведёт, осуществление майдана станет делом техники. Американские специалисты совершают оранжевые перевороты сравнительно небольшими силами оппозиции при равнодушии основного населения страны.

Поскольку Кремль проявляет откровенное бессилие в вопросе о юго-востоке Украины, у США растёт решимость осуществить майдан и в России. Западу позарез нужны дешёвые сырьевые богатства России, в том числе газ, количеством которого Кремль постоянно бахвалится. Кремль продал грандиозное количество газа Китаю, практически весь найденный в Сибири, а также тот, который обнаружат сами китайцы, и преподнёс это как победу и независимость от Запада, хотя на самом деле продемонстрировал всему миру слабость и зависимость от продажи энергоресурсов.

Путин постоянно оправдывается в том, что Россия никак не помогает Новороссии и не даёт ополченцам никакого оружия, хотя всем известно, что война ведётся против России, эту войну развязали американцы вместе с НАТО и активно в ней участвуют. Поэтому Путин даже для доверчивых сограждан выглядит нелепо, смешно и тоскливо. Главнокомандующий могучей армией, которому в восторге рукоплескала вся страна, гениальный полководец, завоевавший Крым без единого выстрела, вдруг оказался жалким и беспомощным существом, когда потребовалось проявить реальную силу и решимость для защиты мирных жителей юго-востока Украины, гибнущих от фашистских пуль, тяжёлых артиллерийских снарядов, кассетных и зажигательных бомб и установок «Град». Россияне неожиданно увидели, что король оказался голым, а герой – театральным, размахивающим на политической сцене картонным мечом.

Если у многих россиян только сейчас открываются глаза на своего кумира, то на Западе давно поняли, что российский медведь – не настоящий, а плюшевый, армия – потешная, а главнокомандующий – ряженый, иначе они бы не развязали полномасштабную войну против русского населения на границе с Российской Федерацией, на исконной территории исторической России.

Сегодня США и Запад ведут войну против России, не боясь ответа, поскольку Путин и его команда постоянно повторяют, что они не имеют права вмешиваться в дела Украины и что ответные действия могут привести к большой войне. Многим уже очевидно, что Путин не получил разрешения от США защищать жителей Новороссии и интересы России. Вмешиваться и вести войну на Украине имеют право только сами США и НАТО. Вашингтон постоянно увеличивает военную помощь своим киевским марионеткам, выделяет 48 миллионов долларов на армию, снабжает современным оружием, в террористической операции участвуют американские военные и консультанты. В Киев периодически приезжают высшие руководители США и Пентагона, дающие указания по уничтожению населения Новороссии. И Кремль во главе с Путиным своим бездействием уже не просто попустительствует, а способствует победе фашизма на территории Украины.

Перед российским народом Путин демонстрирует себя смелым и уверенным суперменом, летает на истребителях, тушит лесные пожары, достаёт со дна морского древние амфоры и ловит огромных щук, а перед своими западными партнёрами и коллегами в Париже, куда его позвали на торжества для встречи с Обамой и Порошенко, выглядел бледно и нерадостно. Перед этим его за какие-то провинности исключили из большой восьмёрки, впервые не пригласив на сборище крупнейших капиталистов мира. В Париже Обама близко общался со своим новым подданным Порошенко, а Путину уделил третьестепенное внимание. При встрече ему почему-то сыграли не победный гимн Советского Союза, который внёс решающий вклад в разгром фашизма во Второй мировой войне, а прощальный марш времён Первой мировой войны, в которой Россия не была в числе победителей. За столом Путина посадили вдали от Обамы, правда, они понимающе, как старые коллеги и партнёры, подмигнули друг другу. А при фотографировании Путина вообще поставили на самый край толпы между королевой Дании и герцогом Люксембурга, указав, что каждый сверчок должен знать свой шесток.

На торжествах в Париже Обама и назначенный США президент Порошенко провели с Путиным секретные переговоры, а российские СМИ радостно сообщили, что Порошенко пообещал прекратить после своей инаугурации террористическую операцию и убийство мирных жителей юго-востока Украины. Однако сразу после этого обещания уничтожение мирных жителей и детей Славянска и близлежащих посёлков и городов развернулось с новой силой. Жилые дома, больницы, школы, детские сады круглосуточно расстреливают из мощных 540-миллиметровых миномётов «Тюльпан», созданных для стрельбы ядерными зарядами, применяют танки, установки залпового огня «Град», предназначенные для уничтожения противника на больших площадях, авиация сбрасывает запрещённые кассетные бомбы, артиллерия использует запрещённые фосфорные бомбы, чтобы уничтожить и сжечь все здания вместе с людьми. Разрушена вся инфраструктура Славянска, люди прячутся в подвалах без воды и света, заканчивается продовольствие, давно нет медикаментов, убиты врачи, некому оказывать помощь раненым. Пригород Славянска посёлок Семёновка стёрт с лица земли.

В Славянске творится ужас, даже гитлеровцы с такой жестокостью не убивали мирное население, они воевали с армией. А руководимые США киевские фашисты не просто уничтожают женщин, стариков и детей самым мощным современным оружием, но и не дают им уехать в безопасное место. Это похоже на ритуальное выпускание крови из христианского населения. Ведь самые жестокие бомбёжки и обстрелы мирных жителей пришлись на Пасху и на Троицу – главные христианские праздники. Мусульмане не воюют во время своих религиозных праздников. Тем более не должны в великие дни со зверским остервенением убивать мирных людей христиане. Такие зверства могут творить только ненавистники христианства. Если учесть, к какой национальности принадлежат все олигархи на Украине, да и в Эрэфии, которая своим бездействием способствует уничтожению женщин и детей, то ничего удивительного нет. Фосфорные бомбы имеют только США и Израиль, они применяли их в Ираке и Палестине. А на Украине правит олигарх Коломойский, главный сионист не только Украины, но и всей Европы. Ещё Карл Маркс сказал, что для буржуазии не существует таких преступлений, которые бы она не совершила ради своей прибыли.

Из уничтожаемых городов и посёлков Донбасса к границе с Российской Федерацией бегут женщины с детьми, не взирая на то, что их обстреливают фашисты. Беженцами переполнены все близлежащие области, в Ростовской области объявлено чрезвычайное положение, к приёму беженцев готовится и Ставропольский край. Для Российской Федерации это огромная нагрузка, требующая много сил и средств. Для расселения беженцев создаются палаточные городки. Но кремлёвская власть заявляет, что ей нельзя вмешиваться в дела другого государства, а можно только уговаривать волка не есть ягнят. Совершенно очевидно, что Кремль боится вмешиваться в американские дела на Украине.

Чем можно объяснить, например, факты безнаказанного нарушения границы Российской Федерации боевой авиацией Украины? Возле приграничного хутора Репиховатый – украинского пункта пропуска – украинские самолёты заходили на бомбометание над российскими полями. «Самолёт вторгся в пространство России, он для очередного захода на пункт разворачивался над нашими полями. Почему-то никто с нашей стороны не отреагировал, непонятно», - отметил Александр Криворотов, глава Куйбышевского района Ростовской области. Украинские самолёты спокойно обстреливают территорию России ракетами, бронетехника разъезжает по её территории, жители прилегающих к границе селений боятся выходить на улицу, российских журналистов постоянно похищают, надевают на них мешки, ставят на колени, жестоко избивают, выталкивают с оскорблениями даже из Верховной Рады. До какого позора докатилась Россия! Где её былая мощь?

Когда Россия была советской и имела могучую армию, правительство не боялось защищать дружественные страны, а Хрущёв мог стукнуть ботинком по трибуне в ООН и пригрозить Америке показать в случае необходимости «кузькину мать». А сегодня НАТО в Европе почти в двадцать раз превосходит по мощи армию Эрэфии, и это результат путинских «реформ». Иран не боится всеми силами помогать шиитам, подвергшимся в Ираке нападению суннитов, потому что защищать братьев – святой долг каждого человека. А Кремль заботится только о получении прибыли за продаваемый олигархами народный газ и внушает россиянам мысль о риске спасения погибающего, разделённого буржуазией единородного населения Украины.

Наконец, в Киеве разгромили посольство Эрэфии, и самое пикантное – министр иностранных дел Украины всенародно, на смех всему миру покрыл Путина матерными выражениями. Лиха беда начало! Путин сделал вид, что ничего не произошло, хотя оскорбили не только его, а и Россию. Украина демонстративно отказалась платить за поставленный газ на сумму около пяти миллиардов долларов. Олигархический Кремль обратился к Западу с мольбой о помощи в уплате за газ, но Запад отказался даже осудить разгром российского посольства. Лукашенко поддержал действия Порошенко на юго-востоке Украины, обнимается с новой киевской властью и признаёт справедливым её желание вернуть Крым.

Пушков в своём «Посткриптуме» удивился, как мог Лукашенко поддержать Киев, ведь Минску тоже грозит майдан. А что тут удивительного? Во-первых, и Путин поддержал новую киевскую власть во главе с Порошенко, а не Новороссию. Во-вторых, Лукашенко нахлебался досыта дружбы с олигархической Эрэфией, испытал и нефтегазовые, и молочные войны с её стороны. А когда увидел, что Путин не защищает не только зверски уничтожаемое русское население Украины, но и Россию, понял, что карта Путина бита и надеяться на него бессмысленно. Путин остался фактически один на один с Западом. Тут впору задать Путину вопрос Тараса Бульбы: «Что, помогли тебе твои любимые ляхи?» Но назвать Путина сыном русского народа невозможно, он принадлежит какому-то другому народу.

В то время, когда мирное население Новоросии, детей и женщин, фашисты убивают самыми страшными видами оружия, Путин с невинным лицом заявляет: «Россия – не участница конфликта на территории Украины». Хотя на самом деле именно он спровоцировал войну на юго-востоке Украины присоединением Крыма и громкими возгласами, что «Россия своих не бросает». Население Новороссии поверило Путину и решило, по примеру Крыма, в целях защиты от фашистской киевской хунты войти в состав Российской Федерации. Но не тут-то было. Кремль не только не ответил на просьбы о присоединении и признании новых республик, но не оказал даже минимальной помощи вооружением тем, кто выступил против фашизма в защиту России. Ополченцы воюют старым, добытым со складов и в бою оружием, даже сняли с постамента танк Великой Отечественной войны «Иосиф Сталин-3», пытаясь его отремонтировать.

Мужество ополченцев не уступает мужеству защитников Брестской крепости и Сталинграда. Поразительно, как удаётся им отстаивать Славянск и близлежащие города на протяжении двух месяцев, когда от пригородов ничего не осталось, когда армия всей мощью круглосуточно бомбит и обстреливает их с высоты Карачун, сеющей смерть. Эти мужественные герои достойны прославления как герои Великой Отечественной войны. А предателей должно постигнуть всенародное презрение.

Присоединение Крыма к России сегодня выглядит как согласованное с США, потому что если бы оно было самостоятельным со стороны Кремля, погибающих под непрерывным обстрелом женщин и детей юго-востока Украины мог бы спасти решительными действиями президент, получивший разрешение на применение вооружённых сил для защиты русского населения. Достаточно было заявить о такой решимости и не отводить войска от границы. Запад грозил лишь санкциями, которые не может применить без ущерба для себя.

Присоединение Крыма Путиным напоминает захват Кувейта Саддамом Хусейном. Тогда американцы играли в дружбу с С. Хусейном и подтолкнули его на вторжение в Кувейт, который прежде принадлежал Ираку. Однако когда иракские войска вошли в Кувейт, США объявили Ирак агрессором и разгромили его. Очень похожая ситуация получилась и с Крымом. Американцы не мешали его присоединению, а затем объявили Россию агрессором, но им пришлось воевать не за Крым, а против Новороссии, которая спутала их планы. Подавление восставшего населения сейчас им важнее Крыма, потому что Новороссия имеет сланцевый газ и граничит с центральными областями Российской Федерации. Трудно поверить, что выдающийся государственный деятель, управляющий Эрэфией полтора десятка лет, не мог просчитать один ход противника на политической шахматной доске. Неужели он не понимал, что Крым придётся отстаивать, зачем он запросил разрешение на применение вооруженных сил? А сейчас, показывая свою слабость, он подставляет под удар всю Россию, потому что в случае разгрома Новороссии фашизм двинется дальше. Для этого олигархи воспитали украинскую молодёжь в ненависти к России, на Украину пришли США и НАТО, они же увеличивают свои войска в Прибалтике и Польше.

В СМИ прозвучало, что сейчас США активно помогают созданию большой украинской армии, снабжают её деньгами, новейшим вооружением, готовят офицеров. Кроме того, расконсервируются и вводятся в строй по 25 танков ежедневно и по 2-3 самолёта в неделю. Личный состав армии планируется довести до полумиллиона. На кого будет направлена эта армия, понятно. Д. Пушилин, Председатель Президиума Верховного Совета Донецкой Народной Республики, сказал в интервью телеканалу «Россия-24»: «Нас убивают за то, что мы русские, за то, что мы православные». В воскресной передаче В. Соловьёва в ночь на 16 июня министр массовых коммуникаций ДНР Хряков заявил: «Демократия – это когда убивают русских». К сожалению, это относится не только к Украине, но и к Эрэфии, где русское население подвергается не открытому уничтожению, а скрытому геноциду: нищетой, безработицей, алкоголем, другими наркотиками, лишением образования, медицины, культуры и т.д.

Украина всегда была форпостом России против Запада. Царская власть хорошо это понимала. Царь Алексей Михайлович, несмотря на тогдашнюю слабость России, присоединил в 1654 году братскую Украину, которая во главе с Богданом Хмельницким вела борьбу за независимость от Польши. Сегодня ситуация очень схожая. Юго-восток Украины бьётся за независимость от фашистского Запада, но ополченцам необходима помощь хотя бы оружием. Все цари для защиты рубежей России использовали казаков, свободолюбивых людей, умевших воевать. Цари предоставляли казакам большие привилегии, земли, самостоятельность в обмен на условие защищать границы России.

Сегодня Новороссия могла бы не только кормить себя, потому что имеет достаточный людской и промышленный потенциал, но и препятствовать США в их захватнических планах по отношению к России. Однако Путин или не понимает этого, потому что он нерусский человек, или находится под полным управлением Запада, что вполне логично, так как буржуазия связана между собой, и у неё, как у всякого криминального сообщества, есть свои главари. Европа подчиняется США и вводит санкции против России, хотя ей это невыгодно. Современная Россия тоже не является самостоятельной, потому что существует, в основном, за счёт продажи сырья. Болгария приостановила по требованию США строительство газопровода «Южный поток», и россиянская буржуазия не знает, что делать. Эрэфия, как и Украина, - несостоявшееся государство, хотя у неё гораздо больше природных богатств. Страны, которые только продают сырьё, не могут не быть колониями, это старая аксиома. Поэтому Эрэфия не может проводить самостоятельную политику и защищать своё и братское население.

Остаётся вопрос: как защититься Новороссии без поддержки Эрэфии, зависящей от мировой буржуазии? Командир ополчения Донецкой Народной Республики Игорь Стрелков обратился в очередной раз за помощью к России. Он пишет: «Я не понимаю одного: почему было можно, рискуя всем, спасать несколько десятков тысяч уважаемых мною осетин-кударцев, немедленно кинувшись им на помощь, невзирая ни на что, но уже месяцы тянуть волынку со срочно необходимой помощью русским? Которых тут миллионы!!!… Сколько трупов ещё нужно, чтобы принять решение? Или мне надо вместо жёсткой обороны заняться спасением людей? Массовой эвакуацией? Я не смогу своими скромными силами сделать даже этого» («Своими именами», №24).

Не спешит спасать людей буржуазная «великая» Россия, потому что её руководство боится санкций и потери своих миллиардов. У Новороссии один путь: бороться, потому что сдаться означает погибнуть. Необходима мобилизация всего населения Новороссии, сплочение всех сил. Где шахтёры и рабочие? Побастовав два дня, шахтёры спустились по землю гнуть горб на олигархов, убивающих их детей. Нужны ясная цель и программа действий помимо надежды на Россию, ещё не все осознают серьёзность положения, в котором оказалось новое государство.

Но сегодня важнее не советы, а реальная помощь. Всем жителям и организациям России необходимо обращаться к Путину и правительству с требованием признать народные республики и защитить их от американского фашизма, пока вампиры не уничтожили всех жителей Новороссии, потому что чем больше они льют крови, тем ненасытнее становятся. Шоколадный король Порошенко имеет кондитерскую фабрику в Липецке. Россияне едят конфеты, пропитанные кровью убитых им русских и украинских детей, а жители Донецка растоптали его конфеты.

В воскресной передаче В. Соловьева все участники обсуждения событий на Украине пришли к выводу, что Россия, пока не поздно, должна поддержать сражающийся юго-восток вооружением, добровольцами, созданием беспилотной зоны, потому что в случае разгрома Новороссии фашисты направятся в Крым, а, возможно, и на южные области России, которые Киев тоже объявляет своими. Интересно, как будет воевать российская армия на собственной территории, стратегическими ядерными ракетами, оставшимися от СССР? Боеспособной армии ведь нету.

Если мы не защитим Новороссию, американский фашизм скоро придёт в наш дом. Все патриотические организации, деятели науки и культуры должны выступить против зверств американо-киевской хунты, убивающей наших братьев. Почему не слышен голос КПРФ, Зюганов занят пропихиванием своего внучонка во власть? Не организуются митинги, как при присоединении Крыма — нет команды сверху? Даже в Германии проходят митинги против фашизма на Украине.

Только в Славянске под угрозой гибели три тысячи детей. Путин беспокоится о прибыли, которую он и олигархи не получают за газ, все СМИ лишь об этом и говорят, а судьба братского нам народа не волнует президента и правительство. Если они взяли на себя управление Россией, то обязаны защищать людей и страну, а не думать только о своём кармане. У огромного числа жителей Российской Федерации имеются родственники на Украине, им небезразлична их судьба, мы не можем спокойно смотреть, как фашисты их убивают, и ждём решительных действий от кремлёвской власти по их спасению. Спасение Новороссии – это спасение России.

В. ПАНИН

Путин создал новую проблему для России — бесконечный поток беженцев в наши южные регионы. Люди, спасаясь от бомбардировок и гибели, тысячами хлынули к нам. В основном — женщины и дети. Поток этот с каждым днем только растет, несмотря на то, что киевские власти закрывают пункты пропуска через границу с Россией. (Похоже, хотят, чтобы как можно больше людей погибло.) Приграничные с Украиной области вынуждены размещать прибывающих, находить им кров, кормить. Гонимые войной беженцы бросили у себя дома всё. И в этой трагедии, в этой человеческой беде виновны не только Киев и Вашингтон, но и Кремль. Только и единственно Кремль мог остановить эту войну. И не пожелал этого сделать, испугавшись каких-то санкций и негативного отношения Европы.

Трусливое отстранение от защиты Новороссии — главная причина всей этой ситуации: и физического уничтожения русских людей, и проблемы с беженцами. Путин хотел выглядеть белым и пушистым, хотел самооправдаться в Европе и покрасоваться перед телекамерами в Нормандии на 70-летии открытия Второго фронта. Ну что ж, покрасовался, пообщался с Олландом, с Обамой, с Кэмероном, с Меркель и даже с Порошенко. Дал новое интервью журналистам, произнес красивые фразы. И что? Что после этого изменилось? Только одно — усилились артобстрелы Славянска и увеличилось число танковых атак на блокпосты ополченцев.

Беженцы с Украины — это итог политикантства одного-единственного человека — Путина. Повторяю, только он один мог остановить и войну, и человеческую катастрофу соотечественников, и поток беженцев. Но, заигравшись, он этого не сделал. Нерешительность и хитроумные игры политиков всегда оборачиваются трагедиями для простых людей.

На Украине второй месяц ежедневно самым беспощадным образом убивают русских, а Путин гонит туда бесплатный газ. Даже Д. Медведев отдал распоряжение поставлять газ на Украину только после предоплаты. Но Путин это распоряжение отменил. Беспринципный самопиарщик. И ради самооправдания, ради спасения своего пошатнувшегося «рейтинга» он разрешил провести референдум по переименованию Волгограда в Сталинград. Очень удобное для себя выбрал время! Вот уж Проханов и другие путинисты запоют соловьями!.. На них самопиарщик и рассчитывает. Но русских беженцев и русских трупов в Новороссии от этого меньше не станет. Валерий Хатюшин

Президенту Российской Федерации В.В. Путину

Мы, жители Санкт-Петербурга, не можем спокойно взирать на события, происходящие на Украине. На Украине беззаконная хунта, пришедшая к власти в результате военного переворота, установила в стране власть террора, убийств, запугивания и погромов. Неонацистское, бандеровское руководство Украины в тесной связи с криминально-олигархическими группировками и спецслужбами натовских государств силой, обманом и подкупом уничтожает наши славянские ценности.

Многие столетия наши – русских, украинцев и других народов – предки строили общее государство, ставшее процветающим и могучим государством. Украинская бандеровская хунта умело и последовательно разжигает межнациональную и межрелигиозную рознь. Бандеровцами растоптаны общеславянские ценности добра, взаимовыручки, трудолюбия и воинской доблести. Попираются основополагающие права и свободы человека. Никому не гарантировано даже право на жизнь – людей заживо сжигают, забивают палками, расстреливают теперь уже из танков, артиллерийских орудий и с использованием авиации. Глумятся над беззащитными стариками, женщинами, ранеными, даже над телами погибших. Украинские фашисты охотно и с невиданной жестокостью повторяют преступления своих идейных предшественников – германских нацистов и бандеровцев. Убивают беззащитное гражданское население, даже медицинских работников. Это циничное попрание норм международного права осуществляется при одобрении политических элит государств натовского блока.

Бандеровское неонацистское руководство Украины безнаказанно осуществляет политику геноцида и террора в отношении русского и русскоговорящего населения своей страны. Людей заставляют отречься от общей с Россией истории, культуры, даже языка. Из граждан хотят воспитать в лучшем случае безмозглый скот, в худшем – боевиков, натравливаемых на нашу страну. Пришедшие к власти на Украине члены международных тоталитарных сект, раскольники, глумятся над нашими тысячелетними духовными ценностями, изгоняют православных священников с территории Украины.

Украинская хунта при активной поддержке натовских военных специалистов и иностранных наемников готовится к решительному штурму очагов антифашизма в Донецкой, Луганской и других областях Новороссии. Мы не сомневаемся, что мужественные русские и украинские ополченцы защитят свои родные города – Донецк, Славянск, Краматорск, Луганск и другие. Но они подвергаются смертельной опасности в случае победы бандеровцев. В этом случае мы увидим тысячи расстрелянных и замученных людей. В том числе и гражданских, их геноцид уже начался и жертвы исчисляются сотнями.

Наши предки на протяжении тысячи лет давали достойный отпор врагам славянского братства и единства. Само время ставит перед всеми нами главную задачу – останемся ли мы в стороне в деле спасения наших соотечественников на Украине или окажем им действенную помощь. Если мы смалодушничаем, склоним голову перед «хозяевами мира», не поможем вступившим в смертельную схватку с бандеровцами жителям Юго-Востока Украины, нам не простят этого ни современники, ни потомки, ни сама История! Неужели мы так и останемся сторонними наблюдателями за тем, как фашисты глумятся и издеваются над Украиной? Граждане Санкт-Петербурга

Друзья, коллеги, сослуживцы, однокашники!

Товарищи офицеры и генералы

Вооружённых сил Украины!

Мы с вами шагали на одном плацу, сидели за одними партами в суворовских училищах, служили в одной роте, воевали бок о бок в Афганистане, Вьетнаме, Анголе. За последние 25 лет жизнь разлучила многих из нас, но остаётся ещё дух товарищества и боевого братства.

Здесь, в России, очень тяжело наблюдать, как уже несколько месяцев братскую Украину сотрясает тяжелейший политический кризис. Государственный переворот, совершённый в феврале под революционными лозунгами одной из олигархических группировок, перешёл в новую фазу. Для подавления протестов гражданского населения на юго-востоке страны создаются карательные отряды. Армия используется ими как прикрытие для нанесения артиллерийских и авиаударов по населению Славянска, Донецка и Луганска. Те, кто незаконно захватил власть в феврале, продолжают стравливать народы, несмотря на прошедшие недавно выборы президента Украины. Всё большее число граждан страны берут в руки оружие с единственной целью - воевать друг против друга. Такое невозможно было себе представить лишь полгода назад. Теперь это норма.

Высшие государственные деятели США регулярно посещают Киев, после чего местные националисты, представляющие интересы менее одного процента населения, отдают приказы военным офицерам наносить удары по мирному населению. Число жертв идёт на сотни. Убивают не только ополченцев, но и детей, матерей, отцов, стариков и старух на юго-востоке вашей прекрасной Родины. Опомнитесь!

Вас заставляют воевать против собственного народа, победить который невозможно. Пока на Украине в полную силу не заполыхала гражданская война, нужно остановить киевских политиков, которые согласны на уничтожение населения целых областей. Именно они отправляют на восток войска под вашим командованием. Завтра они объявят вас военными преступниками, чтобы спасти себя от возмездия. А сегодня повязывают круговой порукой и целенаправленно ставят на одну доску с теми, кто заживо сжёг десятки людей в одесском Доме профсоюзов. Виноватыми останетесь вы - штабные офицеры, командиры артиллерийских и миномётных подразделений, пилоты боевых самолётов и вертолётов.

Армия всегда, во все времена была последней надеждой простых людей, которые уважали военную форму, любили армию. Не пачкайте славные традиции армии кровью своих соотечественников! Вспомните наших отцов, которые 71 год назад освободили Киев от немецких фашистов и защищали свой народ ценой своей жизни.

В эти трудные дни нужно сделать главное - вспомнить о совести и чести солдата, офицера, генерала.

Д.Т. Язов, Маршал Советского Союза, министр обороны СССР (1987-1991)

В.Е. Селиванов, адмирал, начальник Главного штаба ВМФ, 1-й заместитель Главнокомандующего ВМФ

М.А. Гареев, генерал армии

А.И. Хюпенен, генерал-полковник,

доктор военных наук

А.П. Ситнов, генерал-полковник,

начальник Вооружения ВС России

(1994-2000)

В.С. Кот, генерал-полковник,

заслуженный лётчик РФ,

Герой Советского Союза

Л.Г. Ивашов, генерал-полковник, начальник ГУ МВС Минобороны России (1996-2001)

Н.Г. Попов, генерал-лейтенант,

заместитель Главнокомандующего

Внутренних войск МВД России

(1994-2000)

А.Н. Ионов, генерал-лейтенант,

1-й замначальника Главного штаба ВВС (1997-2001)

Ю.Н. Плужников, генерал-лейтенант, начальник штаба 23-й воздушной армии, участник боевых действий в Египте

А.В. Руцкой, генерал-майор авиации, Герой Советского Союза

С.А. Канчуков, генерал-майор ГРУ, начальник разведки Сибирского

военного округа, группировки войск в Чечне

Взрывной рост добычи сланцевых нефти и газа грозит обернуться волной банкротств работающих в этой области компаний.

Дело в том, что их выручка перестает успевать за стремительно растущими расходами на разведку и добычу. Все “сливки” с этого процесса давно сняты, и сейчас сланцевая энергетика начинает требовать всё больших объемов инвестиций.

За последние четыре года выручка американских “сланцевых” компаний увеличилась всего на 5,5%, при том что их общий долг удвоился. Как отмечает РБК-ТВ со ссылкой на Bloomberg, в первом квартале общий размер долгов “сланцевых” компаний составил $163 миллиарда. По данным телеканала, они вынуждены продолжать занимать деньги на исследование новых месторождений, чтобы компенсировать снижение добычи.

Напуганные акционеры требуют от компаний оптимизации и сокращения расходов. Это, в свою очередь, ведет к сокращению добычи нефти и, как следствие, доходов.

Как всё это скажется на общих экономических результатах, пока неизвестно. Можно предположить, что триумфальное шествие сланцевой энергетики по миру заметно замедлится.

У представителей мирового ТЭК пока не существует достаточного экономического опыта реализации сланцевых проектов. Не исключено, отрасль окажется не такой эффективной, как это казалось совсем недавно.

В этом случае долгосрочное воздействие новостей со сланцевого фронта на всю американскую экономику будет достаточно негативным, что отразится и на общих показателях страны. Саид Халмурзоев

Донецкая область – самая крупная по количеству населения.

4 млн 400 тыс. проживают в этом «самом дотационном регионе». Производство составляет 12,2% от валового регионального продукта (ВРП) Украины (по данным за 2012 год).

Изменились ли эти данные за два года? Корректнее спросить «за четыре месяца», потому что до момента смены власти показатели ВРП были весьма стабильны. На первом месте по ВРП – Киев, Донецкая область – на втором.

Киев – первый. Но отнюдь не потому, что живут там самые работящие люди, которые пашут, не разгибая спины.

Всем известно, что столица находится на первом месте благодаря юридическим адресам компаний и фирм, реальные производства которых находятся от столицы за сотни километров.

На Донецк приходится около 20% от совокупного промышленного производства Украины по данным за 2013 год. 20% экспорта товаров с Украины – это тоже Донецкая область.

Поговорим о дефиците торгового баланса. В Киеве, который, повторюсь, на первом месте по ВРП, дефицит составляет 14 млрд. долларов. В Донецкой области, где аналогичный показатель должен, по идее, быть чуть ниже, наблюдается… профицит в размере 8 миллиардов долларов.

Говорить о дотационном регионе, постоянно унижать область, ВРП которой в РАЗЫ превосходит валовый региональный продукт западных областей страны – абсолютно, на мой взгляд, некорректно.

На востоке проживает 42% населения, что на 10% больше, чем на Западной Украине. Однако эти 42% обеспечивают почему-то 66% промышленного производства, 57% украинского экспорта и 44% ВРП Украины.

В то же самое время на Западной Украине показатели такие – 14% промышленного производства, 10% экспорта, 19% ВРП.

По идее если сопоставить цифры, становится очевидным - показатель валового регионального продукта на западе должен быть ниже. А он вполне “сносный”, немногим более чем в два раза ниже, чем на востоке страны. Чем данную странность объяснить?

У меня есть два ответа. Первый – новое экономическое чудо, невиданное еще на Земле. Промышленное производство практически отсутствует, экспорт составляет 10%, а ВРП не равен двум, или, скажем, пяти процентам. Это чудо.

Или же это банальное искусственное выравнивание показателей за счет межрегиональных бюджетных трансфертов с востока в пользу запада. Выходит, Донецк и Днепропетровск создает благоприятные условия жизни для Киева и западной Украины?

Какой из вариантов более подходящий на мой взгляд, я умолчу. А выводы по поводу страшно «дотационного востока» делайте сами.

(В создании материала безмерную помощь мне оказал пока еще объективный сайт “Государственной службы Статистики Украины”.) Анатолий Шарий

“Донецк и Луганск не проживут без Украины, а Украине нужен Донецк и Луганск. Поэтому мы их никому не отдадим”, - заявил де-факто премьер-министр так называемого временного правительства Украины Арсений Яценюк в Верховной раде Украины.

Вместе с тем Яценюк подчеркнул, что ситуация с Донецкой и Луганской областями на сегодня “сверхкритическая”. “За май бюджет не получил из этих регионов 422 миллиона гривен налогов. Не доплатили “Донбассэнерго” - 24 миллиона, группа “Азов” - 36 миллионов, АО “Азот” - 122 миллиона, и ряд других компаний... В целом доходы, которые мы получаем в центральный бюджет от Донецкой и Луганской областей ежегодно, составляют 23 миллиарда гривен - в среднем за месяц около 2 миллиардов. Мы ожидаем, что в июне мы недополучим уже не 422 миллиона гривен, а миллиард”, - заявил он.

По словам Яценюка, ополченцы ДНР “с автоматами запугивают работников, заставляют не платить налоги и фактически отбирают рабочие места в Донецке и Луганске”.

Также он подчеркнул, что очень важный экономический элемент Донецка и Луганска - валютная выручка. “Всё, что продается из Донецка и Луганска, имеет валютную составляющую. Если не приходит валютная выручка, у нас не пополняются золотовалютные резервы, и именно поэтому будут сложности с валютным курсом”, - заявил он. regnum.ru

По данным сайта разоблачений WikiLeaks, президент Украины Петр Порошенко является агентом США. Об этом сообщает сайт OpEdNews со ссылкой на рассекреченную дипломатическую переписку.

В письме, отправленном из киевского посольства США в Вашингтон, нынешний глава украинского государства упоминается в качестве «нашего человека на Украине» (our Ukrain (OU) insider).

В письме также было указано, что Порошенко хочет стать премьер-министром во время «оранжевой революции». И снова в этом ключе его называют OU.

Из этого можно сделать вывод, что Порошенко был американским агентом, так как его называют подобным кодовым словом, отмечает издание.

В письмах содержится информация также о сотрудничестве Юлии Тимошенко с «боссом боссов мафии» Семеном Могилевичем, когда она возглавляла Объединенные энергетические системы в середине 90-х годов. Бывшего премьер-министра, отмечает сайт, поддерживали администрации президента Джорджа Буша и Барака Обамы во время оранжевой революции в 2004 году. И именно Тимошенко привела к власти современное правительство в Киеве. km.ru

Всех членов экипажа БМП, которая пересекла российско-украинскую границу и была брошена украинскими военными на российской территории, расстреляли боевики «Правого сектора». Об этом сообщил сотрудник пресс-центра ДНР Дмитрий Гау.

«Эти каратели устроили показательный расстрел воинов Нацгвардии, не имея ни капельки жалости к своим же боевым товарищам», — говорится в сообщении пресс-центра ДНР.

Сотрудник пресс-центра Дмитрий Гау в разговоре с корреспондентом «Российской газеты» пояснил, что информация о расстреле экипажа украинской БМП поступила от заместителя министра обороны ДНР Фёдора Березина.

Два украинских бронетранспортёра в ночь на 13 июня нарушили государственную границу Российской Федерации и проникли на территорию Ростовской области. Сначала это сделал один БТР, который позже заглох и не смог продолжить движение. Он был обнаружен российскими пограничниками, которые прибыли, чтобы арестовать нарушителей.

После этого появился второй украинский бронетранспортёр, экипаж которого стал угрожать оружием российским военнослужащим и потребовал освободить своих товарищей.

Военнослужащих отпустили, а вот с техникой вышла заминка: украинские военные пытались оттащить БТР на территорию своей страны, однако российские пограничники этого не допустили. russian.rt.com

Президент России Владимир Путин не исключает, что Волгограду может быть возвращено его прежнее название – Сталинград. С такой просьбой на торжествах, посвященных 70-летию высадки западных союзников в Нормандии к главе государства обратился один из российских ветеранов Великой Отечественной войны, сообщает ИТАР-ТАСС.

«В соответствии с нашим законом, это дело субъекта федерации и муниципалитета», - сказал президент. «В данном случае жители должны провести референдум, определиться, - пояснил В. Путин. - Как жители скажут, так и сделаем». При этом глава государства напомнил, что «в Париже есть площадь Сталинград», и что это название помнят и в других городах Европы. «Это не я отменял (название Сталинград), – в шутку сказал президент, и уже серьезно добавил: «Подумаем, как это можно сделать (провести референдум)».

Вице-премьер Дмитрий Рогозин тут же поддержал идею переименования Волгограда в Сталинград, сообщает Газета.ru. «Никогда не сомневался в необходимости вернуть великому Сталинграду его имя. Не ради Сталина, а ради сталинградцев», – написал Рогозин в своем твиттере.

Согласен с этой идеей и вице-спикер Государственной Думы Сергей Неверов. «Для переименования нужно провести референдум, чтобы люди высказались, – заявил Неверов РСН. – Трудно сказать, проголосуют ли люди за это. Лично я поддерживаю переименование, но я не житель города. В целом, исторически, это было бы правильно».

Напомним, что город, основанный на западном берегу реки Волги, более 300 лет (с 1589 по 1925 г.) носил имя Царицын (по названию впадающей в Волгу реки Царица). В 1925 году большевики переименовали город в Сталинград, поскольку И.В. Сталин во время Гражданской войны в дни обороны Царицына был председателем Военного совета Северо-Кавказского военного округа. Навеки прославленный в дни Сталинградской битвы, город сохранял это название до 1961 года, когда ЦК КПСС «по просьбе трудящихся» принял решение о переименовании Сталинграда в Волгоград.

Вопрос об очередном переименовании города обсуждается уже давно. «Сталинград будет, если за это выскажутся горожане на референдуме», - ещё в 1996 году заявил на Мамаевом кургане первый Президент России Борис Ельцин, но дальше этих слов дело не пошло. Спустя 18 лет эту идею фактически повторил Владимир Путин. Но у каждого из двух названий есть свои сторонники и противники, которые выдвигают аргументы «за» и «против». Есть даже такие, кто предлагает вернуть Волгограду самое первое название – Царицын, пишет «Российская газета».

«Я за Сталинград, однозначно, - заявил в интервью директор музея-заповедника “Сталинградская битва” Алексей Васин. - Набор аргументов давно известен: Сталинград, а не Волгоград знают во всем мире. Только в Париже именем Сталинграда названы шесть объектов. На Сталинградских улицах и площадях живут тысячи людей. Мы же столько сил прилагаем, чтобы в мире знали: победа во Второй мировой войне – наша, и при этом сами себе гасим всё величие. Переименование само по себе вызовет резонанс и всплеск интереса к Сталинграду, даст толчок развитию города. Может быть, после переименования закончится наконец та “плохая история”, тот период неудач, которые преследуют город последнее десятилетие. Но кроме того, что переименование будет политической победой, это еще и лучший подарок ветеранам. Я уверен – они первыми поспешат в паспортные столы менять документы».

Для этого, по мнению А. Васина, если вникать в юридические тонкости, даже референдум проводить не обязательно, поскольку решение 1961 года о переименовании города было неправомочным, так как члены Сталинградского обкома КПСС отказались подписывать этот документ и лишь двое из них поставили свои подписи. И тогда Сталинград был переименован в Волгоград решением вышестоящих властей, что позволяет сегодня его просто отменить. Но даже если проводить референдум, Алексей Васин в его итогах не сомневается.

Инициатива по возвращению Волгограду его прежнего названия встретила поддержку и со стороны официального представителя Русской православной церкви, главы Отдела по взаимоотношениям Церкви и общества протоиерея Всеволода Чаплина. Как сообщил священник в интервью «Интерфаксу», лично он не видит препятствий к проведению такого референдума. «Мне лично больше нравится название Царицын, но я не вижу причин, почему не позволить людям высказаться на эту тему», - сказал отец Всеволод. «Слово Сталинград, – добавил он, – уже живет жизнью, не зависимой от имени Сталина, ассоциируется с победой в известной битве, с некоторой частью нашей истории».

Противники же переименования города восприняли слова Путина как «понятный политический маневр в рамках символической политики», пишет Newsru.com. Так, по мнению политолога Глеба Павловского, глава государства «проводя менее агрессивную линию в отношении Украины, взяв курс на деэскалацию этого европейского конфликта», вынужден «чем-то кормить ожидания нового крымского большинства, ориентированного на имперский дискурс, которое хочет побед и триумфов», а потому – «переименование Волгограда в Сталинград - компенсация за несостоявшуюся Новороссию». А по мнению либеральной «Независимой газеты», возвращение Волгограду имени Сталина будет означать, что «власть окончательно встала на путь возврата в политический соцреализм». «Возвращение Волгограду имени Сталина, если таковое состоится, будет означать четкий сигнал: Россия, Путин твердо стали на путь, ведущий в исторический тупик», – такими словами издание стращает своих читателей.

Тем временем в КПРФ уже заверили, что волгоградские товарищи давно готовы к проведению референдума и необходимые для референдума 30 тыс. подписей для коммунистов не проблема.

Вопрос о переименовании города, скорее всего, включат в голосование на сентябрьских выборах, сообщил «Московскому комсомольцу» депутат Государственной Думы от Волгоградской области Олег Михеев: «Референдум можно провести, но не устраивать отдельное голосование. Пусть на сентябрьских выборах в Заксобрание будет дополнительный бюллетень: “Как город должен называться: Волгоград, Сталинград, Царицын?”».

rusvesna.su

От редакции. Нам остаётся добавить, что вопрос перед президентом о возвращении Сталинграда поставил фронтовик, участник Сталинградской битвы, бывший главный редактор нашей газеты Николай Петрович Пчёлкин.

“МИД РФ и посольство России в Белоруссии должны внимательно отслеживать проявления русофобии в Белоруссии, не давая президенту Лукашенко заиграться в местечковый национализм по примеру его украинских коллег”, – заявил корреспонденту ИА REGNUM правовед, историк и политолог Кирилл Аверьянов-Минский, комментируя очередное заявление Александра Лукашенко на тему ревизионизма.

Напомним, Александр Лукашенко, принимая в своей минской резиденции участников 36-го заседания Совета руководителей органов безопасности и спецслужб СНГ, заявил: “Сегодня нас пытаются разъединить, натравливая друг на друга, используя любые предлоги - включая искажение истории. Цель понятна: надо искоренить общую память о том, кто победил в войне - Отечественной войне, кто освободил Европу от фашизма, создать условия для нового передела мира, утвердив свое господство в разных частях планеты”.

“На протяжении нескольких последних лет белорусская власть откровенно заигрывает с местечковым национализмом путём заимст-вования у “свядомой” интеллигенции исторических концепций и образов антирусского (и, соответственно, антибелорусского) характера. Государственные телеканалы ничтоже сумняшеся показывают исторические документальные фильмы, представляющие польско-литовскую шляхту в образе “сапраўдных беларусаў” (“настоящих белорусов”. - ИА REGNUM), Отечественную войну 1812 года - как белорусскую гражданскую войну, а польский мятеж 1863 года - как белорусское восстание. Националистический миф также находит отражение в школьных и вузовских учебниках истории, формируя у белорусских школьников и студентов образ врага в лице России”, - сказал эксперт.

“Послание президента Республики Беларусь народу и парламенту, озвученное 22 апреля 2014 года, показало, что власти республики солидарны с прозападной оппозицией не только в вопросе интерпретации исторических событий, но и в неприязни к местным русским активистам, которых Лукашенко назвал “диверсантами и провокаторами”. Примечательно, что после указанного выступления белорусского президента ультранационалистическая газета “Наша нива” 25 апреля впервые в своей истории вышла с цитатами главы государства на первой полосе”, - напомнил Аверьянов-Минский.

“В упомянутом послании народу и парламенту Лукашенко выразил “сожаление”, что руководителя витебской организации “Русский дом” Андрея Геращенко “не выкинули” из страны. Думаю, российским властям следовало отреагировать на данное заявление, указав, что Россия считает подобные выпады в сторону русских активистов в Белоруссии недопустимыми”, - подчеркнул эксперт.

По мнению Аверьянова-Минского, власти постсоветской республики регулярно дают повод сомневаться в их искренности при осуждении ревизионизма, в выказывании лояльности к России. Проявления русофобии и ревизионизма в Союзном государстве, тем более - политические репрессии и угрозы в адрес русских, считает эксперт, не должны оставаться без внимания правительства РФ и российских НГО.

Как сообщало ИА REGNUM, власти Белоруссии реализуют комплекс мер в рамках политики “мягкой белорусизации”, предполагающей ревизию истории и дерусификацию, ярким примером чего стало отношение властей постсоветской республики к 200-летнему юбилею Отечественной войны 1812 года. Институт истории Национальной академии наук Белоруссии сделал заключение, согласно которому использование термина “Отечественная война 1812 года” представляется необоснованным в официальной белорусской историографии. Такой же оценки Отечественной войны 1812 года придерживается Минобразования Белоруссии и госагитпроп постсоветской республики. По мнению белорусских пропагандистов, польский шляхетский мятеж 1863 года в Королевстве Польском и Северо-западном крае Российской империи был для белорусов “национально-освободительным восстанием”. Руководящий центр мятежа находился в Варшаве, его целью декларировалось восстановление Речи Посполитой как польского национального государства в границах 1772 года, т.е. включая украинские, белорусские и литовские земли. В 2014 году Белтелерадиокомпания продемонстрировала видеофильм о польском террористе Викентии Калиновском, а в 2013 году министерство связи и информатизации РБ выпустило памятный конверт, посвященный польскому террористу, руководившему убийствами белорусских крестьян и православных священников. Президентская библиотека, НАН Белоруссии и другие госорганизации провели серию памятных мероприятий, посвященных юбилею “национально-освободительного восстания под руководством Кастуся Калиновского”. Недавно гостелеканал “Беларусь-3” также использовал данные формулировки в оценке событий 1863 года.

ИА REGNUM

Расследование ФСБ позволило установить, что сотрудники предприятия намеренно портили ракетные двигатели, что могло привести к падению «Протона».

Ракеты «Протон» действительно могли падать из-за умышленного вреда, наносимого сотрудниками предприятия-изготовителя. Четвертое управление МВД РФ возбудило уголовное дело по ч.2 ст.167 УК РФ («Умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, повлекшее по неосторожности смерть человека или иные тяжкие последствия») по факту происшествия Центре Хруничева, где делают носители «Протон-М».

– Дело возбуждено на основании материалов, переданных из ФСБ, рассказал источник в полиции. По его словам, суть дела такова: в апреле 2013 года при входном контроле в коллекторе двигателя второй ступени ракеты обнаружили несколько неиспользованных трубчатых алюминиевых пломб. Если бы их не заметили на контроле, ракетный двигатель РД-0210 вышел бы из строя в полёте, что привело бы к очередному падению «Протона». Но пломбы увидели при просвечивании и, чтобы их удалить, провели внеплановые работы стоимостью 194 тыс. рублей, рассказал источник в «Хруничеве».

По словам источника в МВД, руководство Центра Хруничева поначалу не придало случаю должного значения. Но спустя несколько дней сотрудники ФСБ об инциденте узнали и начали свое расследование.

– Порядка 15 сотрудников «Хруничева» тогда же были опрошены и проверены на полиграфе, – рассказал один из руководителей предприятия.

Источник в МВД уверяет, что полученная информация позволила подтвердить умышленный характер действий, установить виновных. Однако имена их пока не разглашаются.

Официально в «Хруничеве» ситуацию не комментируют. Собеседник в руководстве предприятия напомнил, что схожий случай произошел в процессе контроля многоцелевого лабораторного модуля (МЛМ) для международной космической станции, который должен был стартовать к МКС в апреле 2014 года. В трубопроводах МЛМ обнаружили посторонние предметы, предположительно, стружку. Причем это произошло уже тогда, когда «готовый» модуль отправили на РКК «Энергия», контролёры «Хруничева» мусора не заметили. В результате 20-тонную конструкцию вернули в Центр Хруничева для доделки, а старт перенесли предположительно на 2017 год.

– Такие случаи бывают, в полостях периодически находят что-то лишнее и не каждый раз сообщают об этом спецслужбам, очевидно, не понимая, умышленно это сделано или нет, – говорит собеседник в «Хруничеве».

По информации собеседника «Известий» в МВД, руководству «Хруничева» будет направленно представление Генпрокуратуры по поводу недопустимости сокрытия происшествий такого рода.

Источник «Известий» в МВД констатирует, что основной причиной случаев причинения умышленного вреда, по-видимому, следует считать низкий уровень производственной культуры в Центре Хруничева, обусловленный кадровыми проблемами и полным отсутствием воспитательной работы в трудовом коллективе.

По словам руководителя пресс-службы «Хруничева» Александра Бобренева, средняя зарплата на филёвском предприятии сейчас составляет 30 тыс. рублей. Традиционно компания испытывает трудности в привлечении квалифицированных специалистов в Москве. Уже давно «Хруничев» выходит из положения, рекрутируя людей нужных специальностей в регионах: для них завод строит общежития. Но всё равно дефицит специалистов сохраняется: перечень вакансий на сайте «Хруничева» позволяет предположить, что на филёвский завод может устроиться обладатель любой рабочей специальности.

– Рано говорить о том, какой конкретно ущерб был нанесен действиями подозреваемых, что именно могло произойти по их вине, могли ли действия стать причиной аварии, – говорит собеседник в МВД. – Все эти вопросы предстоит выяснить следствию. Если обнаружится, что действия сотрудников повлекли за собой аварию, им помимо предусмотренных статьей Уголовного кодекса санкций будет предъявлен иск на полную стоимость утраченной ракеты и полезной нагрузки.

В ценах 2013 года сама ракета «Протон» стоит 1,521 млрд рублей, 447 млн – разгонный блок «Бриз-М», 690 млн – услуги по запуску, еще 20 млн рублей стоит транспортировка ракеты на космодром, 170 млн рублей – головной обтекатель. Итого российскому бюджету один запуск «Протона» обходится в 2,84 млрд рублей.

Разговоры о том, что «Протоны» падают не просто так, шли и ранее, особенно активно эта тема обсуждалась после аварии ракеты со спутниками «Глонасс-М» в июле прошлого года. Причиной катастрофы тогда стал датчик угловой скорости, неправильно установленный на ракете. Неправильно установить датчик очень сложно (не совпадают контакты), но сотрудник «Хруничева» с этой задачей справился, из чего и возникли версии об умышленном характере действий либо о неполной вменяемости данного сотрудника. Было возбуждено уголовное дело, но расследование не дало каких-то новых результатов.

Версия о возможном саботаже звучала в СМИ и применительно к последней аварии «Протона», случившейся 16 мая. Однако, как пояснил «Известиям» Александр Данилюк, глава комиссии, расследующей данный инцидент, на сегодняшний день подобный сценарий уже не рассматривается.

– Причиной аварии стал производственный дефект в ходе сборки, который привел к разрушению узла подшипника турбонасосного агрегата, – рассказал Данилюк. – Эта версия окончательная, не думаю, что тут нам будет что добавить.

Версия о саботаже, по его словам, уже не рассматривается.

– А о том, что на «Хруничеве» кто-то умышленно подбрасывает предметы в коллекторы, я впервые слышу. Это всё для меня новости, – отмечает Данилюк.

Ракета-носитель «Протон-М» с разгонным блоком «Бриз-М» и спутником связи «Экспресс АМ4R» стартовала с Байконура 16 мая. Третья ступень начала работу на 324-й секунде полета и должна была закончить на 583-й секунде. В реальности полет завершился на 546 секунде; третья ступень не доработала 37 секунд. Телеметрия показала резкое падение давления в рулевом двигателе третьей ступени.

Иван Чеберко, izvestia.ru

Поверхность нашей планеты по климатическим условиям не одинаково пригодна для проживания людей. В отличие от животных, человек не приспосабливается к условиям жизни. Он цивилизацией меняет эти условия. В южных широтах, где климат мягче, цивилизации может быть меньше, а жизнь – дешевле. Поэтому в теплых странах, в юго-восточной Азии и в Африке численность населения растет быстрее, чем в северных широтах.

В России общая численность населении не превышает 130 миллионов человек. Притом она имеет тенденцию сокращаться в иные годы на 1 миллион жителей.

В Индии каждый день рождается 1 миллион человек.

Общее количество людей на земле перевалило за 7 миллиардов. Такой стремительный рост человечества породил опасение, что ресурсов земли на всех не хватит. В мировом сообществе созрело мнение о необходимости сокращения населения в некоторых государствах. Странность, казалось бы, достаточно аргументированной теории проявилась в том, что Штатами и Евросоюзом полем для экспериментов с геноцидом была выбрана, к примеру, не быстрорастущая Индия, а вымирающая Россия.

Маргарет Тэтчер, бывшая премьер-министром Великобритании, обнародовала их соображения относительно нас следующим образом: «На территории СССР экономически оправдано проживание 15 миллионов человек». В переводе с деликатного дипломатического языка на простой русский такое заявление означает запланированное поголовное истребление собственно русских людей. Останутся в живых только люди малых народов, которых и без того мало.

Получается, что требование геноцида русского народа никакого отношения к теории перенаселения планеты не имеет. В чем же тогда причина?

Возможно, причина в том, что мировое сообщество банкиров огромную Россию не может так надежно оседлать, как оно оседлало Западную Европу.

Кажется поразительным, почему США из столетия в столетие, несмотря на регулярную смену и президентов и партий, несут финансовые расходы ради одной и той же навязчивой идеи уничтожения России. Уже почти 100 лет нет царского правительства. Канула в вечность коммунистическая власть. В Кремле заседают посаженные их либералами наши собственные либералы. Несмотря на произошедшие перемены, идея уничтожения русского народа по-прежнему выглядит бессмертной, в отличие от самого народа.

Запретное слово «Геноцид» впервые было написано аршинными буквами в Одессе на асфальте площади «Куликово поле» напротив Дома Профсоюзов, где киевские власти устроили коллективное сожжение русских людей.

Думается, всем понятно наше иносказание: «Мы говорим «Киев» - подразумеваем «Штаты». В свою очередь под «Штатами» нам ничего не надо подразумевать, потому что это понятие вполне разъяснил президент США Обама. В мае 2009 г. он заявил, что нацию в США представляют евреи. Другие национальности им не назывались. Иначе говоря, в государственной власти они не участвуют.

Так прослеживается прямая связь по происхождению между иноплеменным правительством Украины и правительством США, а также выясняется причина финансовой поддержки, которую оказывают «Нэзалэжной» из-за океана.

Впрочем, зарубежная поддержка деятельности новой украинской власти очень условна по той причине, что последняя незамедлительно возмещает своим спонсорам их убытки. Из публикаций прессы нам известно, что США направили «майдановцам» 5 миллиардов долларов на беспорядки в Киеве, которые проводились с целью замены законной власти страны самозваной властью. В качестве возмещения затрат, предназначенных для разрушения украинского государственного аппарата, 23 февраля 2014 г. США вывезли с Украины ее золотовалютный запас в размере 13 миллиардов долларов. Американские банкиры, обчистив казну Украины, таким образом заполучили финансовую основу для выдачи ей новых кредитов, с помощью которых Украина сможет оплатить долги по прежним кредитам.

Следует видеть разницу между деньгами, которые предназначались для финансового вторжения на Украину, и теми средствами, которые вывозились за рубеж. Первые были в бумажном исполнении, а последние в золотом.

Налицо знакомый сценарий всех мошенников. Сначала они играют в поддавки, вводя жертву в азарт, а затем забирают всё, что было на кону. Такая беспроигрышная система обираловки, действующая под видом филантропии, применяется для народов, намеченных в жертву.

Финансовая основа геноцида строится на том, что нельзя грабить общество без истребления тех, кого ограбили, поскольку народная память сохранит свое право на собственность. Международным бандитам стало жизненно нео-бходимо повторять опустошение страны-донора, не давая народу восстановить свое экономическое и культурное развитие. Иначе новое поколение народа может вспо-мнить ту страну, которая забрала себе их богатства и потребовать у страны-грабителя вернуть золото. По этой причине грабеж однажды уже ограбленного народа должен превратиться в систему наподобие дойки коров и так продолжаться до полного исчезновения его с лица земли.

Операция по изъятию золота из Советского Союза (годы революции и Гражданской войны — само собой) была проведена, как это ни кажется странным, во время Великой Отечественной войны 1941-1945 годов. Поводом стали поставки по ленд-лизу оружия и продовольствия своему союзнику по войне с Германией. Словно победа в войне нужна была только Советам, а для Штатов важнее собственного существования оказалась очередная перекачка золота в Форт Нокс.

Когда природный (т.е. бесплатный) источник золота, бивший из Союза прямо в США, стал иссякать, ставленник президента Буша (старшего) Генеральный секретарь Горбачев устроил на своей земле небезызвестную «перестройку». Теперь причины назначения Горбачёва ни для кого не секрет. Но в то время о нем было известно только в Советском правительстве по докладной записке посла в Швейцарии Израиляна. Следствием горбачёвского курса руководства СССР было поражение в холодной войне со Штатами и распад Союза. Позднее бывший Генеральный секретарь Горбачев сообщил в интервью, что развал партии был целью его жизни.

Вторым, может быть, более важным результатом победы США в холодной войне было очередное перемещение золотого запаса Советского Союза в американский Форт-Нокс. Взамен Россия получила кредиты от МВФ в виде бумажных долларов, которые предстояло возвращать обратно с процентами.

Третьим следствием поражения СССР была приватизация общенародной собственности. Повторная смена владельцев, выразившаяся на этот раз в передаче государственной собственности в частные руки, не означала возвращение изъятой в 1917 г. собственности прежним владельцам, т.е. реституции. Это было устранение русских владельцев и замена их чужеродными хозяевами через переходный этап государственного владения. Для повышения престижа, а также с целью маскировки захватнической сущности их назвали олигархами.

Последние не замедлили направить доходы от предприятий в иностранные банки. С целью облегчения задачи сокрытия «доходов» в дальнем зарубежье государственная граница для денежных потоков была упразднена. Ее сохранили только для граждан. Теперь деньги уходят из России не только вследствие торговых операций, но также просто ради обогащения иностранных банков.

США время от времени меняют олигархов на новых персонажей, а их счета конфискуют. В недалеком прошлом такая судьба постигла бывших ставленников Штатов в Ираке, Афганистане. Затем пришла очередь президента Украины Януковича. После непродолжительных поисков у него был обнаружен вклад в швейцарском банке в 190 тысяч долларов, который был незамедлительно заморожен. Теперь на очереди по изъятию капиталов стоят российские олигархи.

В декабре 2013 г. в ходе телевизионного интервью президента России ему предложили провести новую национализацию собственности на природные ресурсы. Путин ответил отказом. Иными словами, по замыслу руководства США, богатства недр русской земли отобраны навсегда. Такое положение не означает, что одни и те же «олигархи» так навсегда и останутся владеть своей добычей. В этом случае та власть, которая поставила своих представителей на доходное место, сама не сможет воспользоваться богатством, которое те присвоили по её протекции. Однако если «олигархов» нельзя обобрать, то спрашивается, зачем же их было назначать? Не сами же они благодаря своим достоинствам и заслугам добились исключительного права наживаться в России. Так же не может быть того, чтобы Штатами правили филантропы. Несомненно, там, в Америке, есть представители властей, которые заинтересованы в финансовом успехе своих протеже в России, как в своем собственном.

Между прочим, для метаморфозы рядовых граждан в крупных владельцев бывшей государственной собственности требовался начальный капитал. Его выдавали будущим олигархам из казны КПСС. Она в виде золота и бриллиантов хранилась не в Госбанке СССР, как можно было бы ожидать, а в банке Великобритании. Никто не держит свои деньги в чужом кармане. Значит, для номенклатурных работников горбачевского периода зарубежный банк был более своим, чем государственный. Таким образом, становится понятно, кто в то время был подлинным хозяином Кремля, и почему иностранцы смогли контролировать раздачу золота партии кандидатам в олигархи России. Для начала главного казначея партии они выбросили в окно

его московской квар-тиры (телепередача по ТВ «Удар властью» в мае 2014 г.). Легко догадаться, что само золото в Россию не возвращалось и оставалось лежать там, куда его положило руководство партии. Вместо золота раздавались денежные знаки, напечатанные на бумаге. В результате передача золота партии в частные руки на самом деле означала еще один способ перекачки драгоценного металла за рубеж.

Вполне вероятным представляется сценарий, по которому разжигание в настоящее время Штатами войны Украины с Россией в конечном счете преследует цель замораживания и изъятия активов своих российских управляющих. Заодно под предлогом военной обстановки облегчается выполнение поставленной ранее задачи по сокращению русского населения.

Способ обретения дополнительных средств путем изъятия их у своих ставленников напоминает аналогичный обычай Востока. Султан жаловал своему приближенному чин визиря. Назначение воспринималось счастливчиком как своеобразная лицензия на исключительное право воровать и грабить. Визирь, естественно, пользовался предоставленными возможностями богатеть. Затем султан за совершенные визирем преступления сажал его на кол и забирал награбленное им в свою казну. После чего назначался новый визирь, и история повторялась.

В наше время либеральное правительство США своих «визирей» более на кол не сажает. Оно просто вешает их (как Саддама Хусейна) или расстреливает (как Каддафи и бен Ладена). Финансовые счета убиенных, как полагается, конфискуют.

«Разбойники в законе» по понятным причинам прячут присвоенные деньги не в своей стране, а за рубежом. Неудивительно, что президент Украины Янукович открыл свой банковский счет не в той стране, которую обирал, а в Швейцарии, которую он тем самым обогащал. Он справедливо полагал, что похищенные на Украине деньги надо прятать подальше от своих подданных.

Однако так было не всегда. Когда во главе России стояло не интернациональное, а своё собственное правительство, тогда государственная граница существовала не только для граждан, но и их денег. Прятать золото в зарубежных банках не дозволялось. В царствование Петра I гетман Малороссии Полуботок увёз бочонок с 20 тысячами золотых рублей в Англию, где сделал вклад в Британский банк. За связь гетмана со сторонником Мазепы Орликом и устройство себе «золотого парашюта» на случай бегства из страны царь бросил его в Петропавловскую крепость, где тот и умер.

Светлейший князь Александр Меншиков также спрятал нажитые непосильным воровством деньги за границей. После смерти Меншикова и возвращения его детей из ссылки императрица Анна Иоанновна вызвала к себе сына Меншикова и повелела ему вернуть деньги из-за рубежа в казну России. Иначе она отняла бы у него княжеский титул.

Государственная граница в то время существовала для того, чтобы подданные отличали торговлю от воровства.

Итак, простой перечень широко известных действий американцев в России вскрывает сверхсекретную тайну их заговора по ограблению государства и истреблению ограбленных граждан. На самом деле тайны в этом ни для кого нет. Просто ложь, повторяемая беспрерывно, сама становится правдой. О таком свойстве лжи говорил еще Геббельс. Каждый политик, сталкиваясь с таким неудобным фактом, непременно произносит как заклинание фразу о том, что лично он ни в какой заговор не верит. В конце концов, эта фраза получила статус «неприкасаемой». Никто не смеет думать иначе. Однако последовательный перечень фактов не поддается мнению большинства. Как говорил Сталин: «Факты – упрямая вещь».

Тем не менее, следуя политической традиции, мы также не станем произносить слово «заговор». Но что бы ни говорили, СГОВОР всё-таки существует. Нас спросят: какая между этими словами разница? Разумеется, это одно и то же. Просто слово «заговор» напоминает о политике, а слово «сговор» — о бандитизме. Бороться с бандитами следует не «коктейлями Молотова», отравляющими веществами, бактериологическим оружием и другими подобными им аргументами политиков. С криминалом принято бороться законом, в данном случае международным.

Этим вопросом может заняться, скажем, Гаагский трибунал. В случае, если он уже захвачен Штатами, то можно организовать отделение международного трибунала при ООН. Если же и ООН более не существует как самостоятельная организация, то следует учредить 2-й трибунал в Нюрнберге. Пусть там имена зачинщиков назовут и накажут по приговору суда. Уворованное ими в России золото должно быть возвращено прежнему владельцу.

Воскресить сто миллионов русских людей правосудием нельзя. Но хотя бы оставшиеся 130 миллионов в России не превратятся в 15.

И. Хомутов (Гамильтон)

Для того чтобы лучше ориентироваться в происходящих сегодня событиях, нам надо вернуться к годам Второй мировой войны. А именно – к 1944 году. Именно тогда выигрыш от этой войны был оприходован Соединенными Штатами путем подписания Бреттон-Вудских соглашений по доллару США как мировой учётной единицы богатства, а затем, как отмечает А. Девятов, «Пактом Куинси» в феврале 1945 года с Ибн Саудом о монополии США на cаудовскую нефть, положившим начало «нефтедоллару» как расчётной единицы мировой торговли, и подписание «канцлер-акта»: подтверждения зависимости денацифицированной Германии от США до 2099 г. (И Меркель, как пишет А. Девятов, 02.05.2014г., в канун 69-й годовщины капитуляции Германии, прибыла в Вашингтон подписывать «канцлер-акт», к условиям которого добавились санкции против России.)

В свете отмеченного особенно актуальными становятся многочисленные публикации, в том числе о роли американского капитала во взращивании гитлеровской Германии с целью сталкивания ее как со странами Европы, так и с Россией, в результате чего выигрыш в Большой Игре оказался за англосаксами, в данном случае в лице США, их финансово-промышленного капитала. Однако жизнь не стоит на месте, и ее движение определяет необходимость внесения корректировок и дополнений к существующему раскладу сил. Поэтому перейдем от 40-х годов к 70-м.

Именно тогда прошли исследования, опубликованные в материалах Римского клуба - «Пределы роста», в которых приводилось соотношение роста численности населения Земного шара, потребления на душу населения и убывания природных ресурсов, особенно критического относительно нефти и газа, что диктовало необходимость взятия под контроль этих процессов – демографии и потребления, при этом, в первую очередь, энергоресурсов. Именно тогда это становится мейнстримом мировой политики, определившим и определяющим по сей день политические события. Отметим, что в связке нефть-газ нефти принадлежит приоритетное место как сырью для производства моторного топлива, определяющему фактору современных войн. При этом распределение мировых нефтяных запасов и их потребление носит парадоксальный характер. Основные запасы нефти расположены в восточных мусульманских странах, потребление сосредоточено в христианских странах Запада.

В этих условиях несмотря на то, что нефть самой богатой этим сырьем страны, Саудовской Аравии, как и других стран Персидского залива (Кувейт, Эмираты, Катар, Оман, Бахрейн), находилась и находится под контролем США, одним из императивов для глобального господства Америки в мировом масштабе становится контроль над мировыми запасами и потреблением энергоресурсов всей планеты. В первую очередь взятие под контроль запасов нефти СССР, занимающих в мировых запасах этого сырья второе (порядка 19 процентов) после Саудовской Аравии (порядка 35 процентов) место. Цель была достигнута путем развала СССР. Далее Ельцин был проведен через кабинет глобального мирового игрока на нефтяном рынке, Рокфеллера, где оговорены были условия его нахождения на президентском посту на второй срок под гарантии перехода нефти от государства в частную собственность через механизм залоговых аукционов. После этого нефть и, соответственно, финансовые поступления от реализации энергоресурсов оказались в руках частных лиц. СССР из сверхдержавы был трансформирован в нефтяной придаток Запада, при этом с большим числом предписаний и ограничений со стороны США в проведении собственной энергетической политики.

Однако помимо СССР, а далее Российской Федерации в мире оставались и другие значимые обладатели нефти, неподконтрольные Соединенным Штатам, расположенные в основном на Ближнем и Среднем Востоке, исповедующие ислам, на эти страны в целом приходится порядка 60 процентов мировых запасов нефти. И тогда возникает широчайшим образом разрекламированный и растиражированный труд агента ЦРУ Самуэля Хантингтона о фатальной неизбежности столкновения цивилизаций, где противопоставлены друг другу как противоборствующие и не сводимые к общему знаменателю цивилизация западная и восточная.

После этой артподготовки последовало 11 сентября. После чего борьба за нефть и коммуникационные подходы к ней стали широко осуществляться под девизом борьбы с терроризмом на территориях стран, обладающих стратегическими сырьевыми ресурсами и транспортными коридорами к местам ее нахождения. Так возникло, вслед за хантингтоновскими сентенциями о неизбежности столкновений Западной и Восточной цивилизаций, понятие Большой Ближний Восток, в который были включены страны не по географическому признаку, а по уже упомянутой категории обладания энергоресурсами или являющимиеся территориями, обеспечивающими транспортировку в надлежащем направлении этих природных богатств.

Так, Афганистан является не только страной, богатой природными ресурсами, в том числе урановыми рудами, но и подступом к богатейшим сырьевым ресурсам Средней Азии. Помимо Афганистана, «борьба с терроризмом» на Большом Ближнем Востоке наиболее радикально коснулась стран, где добыча и экспорт нефти не были подконтрольны США и транснациональным нефтяным гигантам, стран, где нефть находилась в госсобственности. Под надуманными предлогами были свергнуты режимы в Ираке и Ливии. Запалена гражданская война в Сирии, в тисках санкций находится Иран. И здесь мы приближаемся к сегодняшним событиям. Предварительно укажем, что примерно за 20 лет, прошедших после залоговых аукционов, передавших нефть в частные руки, с приходом И. Сечина в госкомпанию «Роснефть» ситуация изменилась. На сегодня 20 процентов добываемой в России нефти приходится на госкорпорацию «Роснефть». И почти все 100 процентов газа – на госкорпорацию «Газпром». (Стоит указать, что государственными эти компании можно назвать только условно. Являясь таковыми юридически, они полностью управляются узкой группой лиц исходя из собственных интересов.) Тем не менее нахождение, даже номинальное, в госсобственности этих гигантов противоречит однажды уже упоминавшемуся общему закону теории систем, который гласит: «Один элемент системы не может быть в состоянии качественно ином, чем вся система». Система же состоит из транснациональных частных монополий, к которым, согласно существующим глобалистским установкам, должна перейти сечинско-миллеровская госсобственность на нефть и газ. Что может произойти путем замены путинско-сечинской команды на команду, которая бы передала энергетические ресурсы России под контроль США и транснациональных гигантов.

В существующих реалиях добиться этого можно проще всего сбросом цен на нефть и ее производные, ввергнув Россию в кризис. Если учесть, что порядка 50 процентов, если не больше , наполнения бюджета России приходится на энергоносители, то сила такого удара не может быть не очевидной. Этот дамоклов меч висит над нынешней властью и в любую минуту может обрушить экономику России и соответственно власть Кремля. Катастрофических последствий подобной ситуации как для себя лично, так и для страны в целом не могут не понимать в Кремле. Именно этот сценарий готовился США и совсем недавно проходили на этот предмет встречи представителей США с властями Саудовской Аравии. И возможно, только потому, что информация о намечавшемся сговоре получила широкую огласку, сценарий этот пока придерживается. Однако он не отменен. Отсюда желание Кремля в лице И. Сечина скинуть с себя во что бы то ни стало нефтедолларовую удавку, нарушить правила вначале упомянутой Большой, начатой бреттон-вудскими соглашениями, Игры, вести свою контригру, резко поменяв вектор сотрудничества с Запада на Восток, в частности, ориентируясь на Китай.

Опыт второй мировой войны говорит, что США повторяют имеющийся у них опыт. На этот раз англосаксы сталкивают с Россией объединенную Европу. В результате в выигрыше останется Китай, получающий в этом случае вне конкуренции с Европой доступ к российским недрам и экспортным поставкам её нефти и газа. Выигрывают также США, для которых складывающаяся на Украине ситуация открывает широкие перспективы для поставок в Европу собственного сланцевого газа, ещё жёстче привязывая к себе Европу, ставя ее в полную и рабскую в зависимость от Штатов.

Ответить на вопрос, удастся ли И. Сечину переломить мировое господство нефтедоллара и создать независимую от него денежно-финансовую систему, весьма трудно. Тем более что денежно-финансовая система России не носит самостоятельного характера и практически управляется и регулируется США. В России нет Госбанка. Его функции фактически выполняет ФРС США. Таково для России полученное от Ельцина наследство. Отмечается, что взятый в 1991 году ошибочный курс на полную зависимость российской экономики от США до сих пор не пересмотрен. Российские межбанковские расчеты идут через США. По системе кодов, пишет известный юрист, член Совета Федерации Е. Тарло, Россия информирует о каждой операции Федеральную Резервную систему США. Все расчеты по российскому экспорту проходят в долларах, что ставит экономику России в существенно зависимое положение, в частности, российский экспорт. Это говорит, сколь амбициозную и трудно решаемую, скажем более, опасную задачу ставит И. Сечин. Тем не менее, наступило время, когда не ставить ее, даже при отсутствии гарантий ее решения, нельзя. Украина же полигон, где пробуют силы Россия и США. Известно, что решение Совета Федерации о присоединении Крыма было продавлено усилиями И. Сечина.

Из чего исходил этот политик, когда проводил операцию «Крым» в обход всех существующих правовых норм, ставя Россию юридически в положение агрессора, обрекая на санкции и возможную изоляцию, однозначно ответить трудно. Ведь известно, что исторические доводы не являются аргументами в правовом поле. Что существуют положения Хельсинского акта, согласно которым каждый народ имеет право на самоопределение. То же говорится и в уставе ООН. Однако И. Сечин пошел другим путём. Возможно, имел значение фактор времени и существовала реальная опасность вхождения кораблей военно-морского флота США в Севастополь и другие порты Крыма, или такой момент, как продажа портов Крыма Януковичем Китаю и возможность сговора между США и Россией против интересов Китая. Можно предполагать, что этот шаг имел и провокационные цели – вывести ситуацию и отношения России с США из вялотекущего, латентного процесса на острое противостояние, в котором российская ментальность срабатывает лучше и эффективнее, и присоединение Крыма имело целью спутать и смешать карты и начать Большую Игру по новым, более соприродным и естественным для России законам.. В этом же направлении работает и заявленная готовность России скупать, несмотря на санкции, нефть Ирана и самостоятельно выводить ее на экспорт. В целом же надо отметить, что продекларированное Россией военное решение крымского вопроса вывело ситуацию на рубеж, отступление от которого будет воспринято российским обществом как поражение.

И тем не менее, при всей серьёзности украинского вопроса, необходимость уйти от нефтедолларовой зависимости, создать иную реальность и собственные правила игры не должна отходить на второй план. Украинская реальность радикализирует ситуацию и актуализирует необходимость создания новых центров силы и управления. Каковы будут потери и обретения от этих действий, просчитать трудно. Но что необходимость в них давно назрела – несомненно. Всячески поддерживая Восток Украины в его стремлении к независимости от Киева, в том числе добровольческим движением, медицинской и прочей помощью, нельзя забывать, что задача нейтрализации угрозы, идущей от нефтедолларовой зависимости, остаётся стратегической задачей первостепенной важности.

Как отмечалось в начале статьи, рост численности населения и потребления на душу населения в условиях убывания сырьевых богатств в недрах земли в сочетании со стремлением капитала к неуклонному росту, то есть игнорированием вышеназванных факторов, создают угрозу и критическую социально-экономическую ситуацию мирового масштаба. Выход из этой отжившей и агонизирующей модели западного мира для России, на наш взгляд, не имеет альтернативы. Тем более, что у России имеется огромный опыт гармонизации вышеприведённых противоречий и построения общества, основывающегося на иных социальных и экономических принципах. Этот опыт может быть реанимирован и обогащен новым опытом, который обеспечит развитие страны без катаклизмов и уведет ее от неотвратимо грядущих в противном случае потрясений. Положительным катализатором здесь могут послужить подходы к вопросам собственности в новообразованных государствах Украины, в частности, ДНР. Изменения же во внешнеполитическом курсе должны, несомненно, сопровождаться соответствующими корректировками во внутренней политике, в экономической, социальной, культурной и образовательной среде. Успешная внешняя политика обеспечивает поддержку внутренней, а внутренняя – внешнеполитические успехи. Хотелось бы, чтобы российская государственная модель соответствовала этой аксиоме.

Сэда Вермишева

P.S. Уже после завершения работы над статьёй в Интернете появилось сообщение о решении председателя правительства Д. Медведева продать 19,5 процента акций «Роснефти» Китаю. Делать выводы оставляю читателю.

Недавно профессор Арно Майер в статье для издания CounterPunch вспомнил известный труд Гиббона, в котором историк подробно анализирует падение Римской империи. В этой работе Гиббон пишет: «Остается еще один вопрос: как она смогла продержаться так долго?» Отвечая на этот вопрос, он утверждает, что в торможении процесса распада важную роль сыграли насилие и война. Эта мысль легла в основу заголовка статьи. Мы опять становимся свидетелями крови и слез, источниками которых являются войны, насилие, интриги, возникающие по воле приходящей в упадок «империи».

Сегодня гегемония США претерпевает регресс. Если проанализировать четырехлетний обзор оборонной политики 2001 года, опубликованный вслед за событиями 11 сентября, можно заметить, что для сохранения своей привилегированной позиции в мире США, которые стали терять способность быть примером и лидером, а также место в мировой экономике (что говорит о том, что их гегемония начала разрушаться), приняли решение о постепенном переходе к более частому применению своей непревзойденной военной силы.

Война в Ираке должна была ослепить своим ярким блеском всех друзей и конкурентов США, а также подтвердить, что сопротивляться лидерству США тщетно. Как отмечал профессор Джон МакМартри в публикации на сайте Global Research, генерал Уэсли Кларк в своих мемуарах писал: «США в 2001 году планировали уничтожить Ирак, Ливан, Ливию, Иран, Сомали, Судан и Сирию». Ситуация, в которой находятся эти государства, за исключением Ирана, очевидна.

Войны следовали одна за другой. Обычно это ускользает от общественного мнения, но атаки беспилотных летательных аппаратов (количество погибших не удаётся точно установить и сегодня) продолжают активно совершаться и в период правления Обамы. В некоторых исследованиях отмечается, что с 2008 по 2012 годы дроны США и Великобритании совершили более 36,4 тысячи вылетов, нацеленных на Ливию, Ирак, Йемен, Пакистан и Афганистан, осуществив более 1,3 тысячи ракетных обстрелов. Поскольку США не объявляют количество погибших при этих нападениях, точное число установить невозможно. США не остановятся на дронах, они готовятся к введению в эксплуатацию нового поколения беспилотников, а также роботов, которые будут самостоятельно определять свою мишень и воевать на земле.

Между тем АНБ прослушивает весь мир, управляемые США так называемые некоммерческие организации продолжают создавать беспорядки и провоцировать гражданские войны, призванные открыть путь внешнему вмешательству. Однако, как показал украинский кризис после Ливии и Сирии, вероятность вмешательства, а также его легитимность быстро идут на спад, вплоть до точки, в которой внешнее вмешательство становится практически невозможным. Данное обстоятельство создает существенные проблемы с точки зрения гегемонии США и опирающегося на насилие проекта «реставрации». Первостепенной из них является проблема доверия. Государства, признающие лидерство США и рассчитывающие на поддержку Вашингтона для обеспечения собственной безопасности, начинают сомневаться в США в плане их способности и желания выполнять взятые на себя обязательства.

Профессор Брахма Челлани (Центр политических исследований в Нью-Дели) в своем материале под заголовком «Сигналы тревоги в Азии», опубликованном в Project Syndicate, подчеркивал, что США начинают утрачивать доверие своих традиционных союзников в Азии. Профессор Челлани отмечает: «За прошедшие два года азиатские страны были трижды лихорадочно разбужены». Во-первых, когда в июле 2012 года Китай захватил риф Скарборо, территории, свои права на которые заявляли Филиппины, США не действовали в соответствии с заключенным с Филиппинами соглашением о сотрудничестве в сфере обороны. Во-вторых, как только Китай в одностороннем порядке объявил идентификационной зоной ПВО спорный участок моря, США, вместо того чтобы резко отреагировать, предпочли не раздувать конфликт. Наконец, после российской оккупации Крыма Вашингтон избрал путь несоблюдения Будапештского меморандума 1994 года, гарантирующего территориальную целостность Украины.

В каждом из трех случаев США не смогли, используя свою «несравненную» военную силу, обеспечить ожидаемую от них безопасность. Полагаю, что по мере всё большей утраты доверия США будут менять свою позицию с целью его восстановления. В этой связи, отказавшись от мягкого урегулирования конфликта и принятия условий отступления, они будут пытаться провести какое-нибудь новое военное «шоу», взяв на себя риск, связанный с невозможностью предсказать, к чему это в конечном итоге может привести.

Когда империя приходит в упадок, следует ожидать не гармонии, а еще большего кровопролития и слез.

krasvremya.ru

Как ни называй, от такого сна мурашки по коже. Как вспомнишь, так вздрогнешь. С приближением 22 июня нет-нет да просыпаешься в холодном поту и не можешь заснуть, представляя будущее, которое сулил нам Гитлер. Тогда была попытка с негодными средствами. Нынче враги лучше подготовились. А мы не готовились совсем. Что-то будет!

Во времена моей молодости был фильм некоего Дэникена «Воспоминания о будущем», в котором автор утверждал, что инопланетяне уже посещали Землю, а, стало быть, не исключено, появятся ещё не раз.

Нашествия на Россию повторяются с такой регулярностью, что каждое из них, в особенности последнее, может служить «воспоминанием о будущем». Что характерно, все они, и Карла XII шведского, и Наполеона Бонапарта французского, и Адольфа Гитлера германского, происходили летом. Полтавская битва случилась 27 июня 1709 года, Бонапарт перешёл границу 12(24) июня.

Все хотели заполучить урожай хлеба и управиться до осенней распутицы и зимних холодов. Как не подметить закономерность? 22 июня – дата, огненными буквами вписанная в нашу историю. Но она не первая, и не последняя. Нынче такая ситуация, что впору встречать её не столько поминовениями, сколько утроенной бдительностью и караулами на границах. Отныне каждое мирное 22 июня впору почитать за счастье! Ибо враги вновь, как 73 года назад, изготавливаются и ждут сигнала от гегемона.

Впрочем, в этом году, может, и не случится. Но в следующем… В чём у них неувязка? За чем задержка? Закопёрщика ищут. Гегемон любит воевать чужими руками, а следом за ним и остальные участники интервенции в первые ряды не рвутся. Все они биты неоднократно на просторах России.

Переворот на Украине как раз призван найти закопёрщика в лице обандерившейся «Незалежной». Пока не срослось: против Майдана случился Антимайдан, вздыбился русский Юго-Восток, уже приготовленный фашистами на заклание.

Но если они с ним разберутся, обращение Украины в Четвёртый рейх станет вопросом недолгого времени. Нацистская партия есть (и не одна!), фюреров хоть отбавляй, ритуальное сожжение рейхстага (в данном случае Дома профсоюзов в Одессе) состоялось. Только подавить донбасское восстание, рассажать ополченцев, коммунистов, и вообще всех русских по тюрьмам и лагерям – и можно приступать к основной программе.

Учитывая немалый промышленный потенциал, доставшийся Украине от СССР, исполнят они её быстрее Гитлера. По пунктам: 1) милитаризация экономики, 2) накачивание деньгами и материальными ресурсами, 3) создание мощной армии, 4) подготовка плацдармов, для чего не исключен новый «Мюнхен». Ей-ей, могут отдать бандеровцам для «святого» дела Прибалтику, Польшу, Румынию, Словакию, Чехию – только бы отправить на Восток! И вот он – «Drang nach Osten»!

Чем не воспоминания о будущем? Так уже было не раз! За тысячу лет соседям не надоело. Биты и биты, а всё равно лезут! Никогда Россия не была агрессором. Все её «завоевания» носили характер добровольного вхождения народов в состав империи и Советского Союза.

Грузия сегодня забыла, но когда-то спасалась от персов, Армения – от турок. А те, кого покоряли (Чечня, Дагестан, крымские татары) сами виноваты: набеги за рабами не оставляли русским ничего другого.

Ни тогда, ни сейчас, чужих земель нам не требовалось: Россия от веку самодостаточна! У нас есть всё – порой не хватает разума, но это уж наше дело: захотим - поумнеем, ни у кого разрешения не спросим!

Недаром слова предвоенной песни «Чужой земли мы не хотим ни пяди, но и своей вершка не отдадим», стали едва ли не национальным лозунгом! Мы с детства усвоили, что царская Россия – тюрьма народов. Но всё познаётся в сравнении. Народы, вошедшие в состав России, за века приумножились, и намёка не было на вымирание. Не в пример США, где от коренных жителей, индейцев, остались рожки да ножки. Или Австралии, где аборигены сошли на нет.

Даже в царской России и речи не было о геноциде «туземцев», а про Советский Союз и говорить нечего. Впору сказать, при Советах ущемлялись русские: лучший кусок, как в семье, - младшим братьям и сёстрам!

Ежегодно 22 июня у меня в голове крутится одна песня: «22 июня, ровно в четыре часа, Киев бомбили, нам объявили, что началася война». Не один Киев бомбили, а и Минск, и Севастополь, и ещё десятки городов, а у нас отложился Киев – мать городов русских! Кого угодно могли бомбить, даже Москву, больше нас бы не задело!

И вот теперь вместо Киева - Донецк! – Киев уже не русский город? Давно! Неужели не заметили? С утверждением Майдана Крещатик можно переименовывать в «Унтер ден Линден» - аборигены и не заметят под каштанами или под липами!

Надо признать, в Киеве окопались наши враги. С глубокой скорбью придётся от него отказываться неизвестно насколько. От Константинополя ушли с незапамятных времён. И кто теперь, кроме историков, помнит, что Стамбул когда-то был Константинополем? Не пора ли и Киев переименовать? К примеру, в Бандеру! Киевская власть так о нём беспокоится.

* * *

В этом году 22 июня особенно трагический день. Горькие воспоминания о том, как нашей стране не удалось предотвратить страшную войну, сопровождаются канонадой в Донбассе. Не первые ли это выстрелы Третьей мировой и новой Отечественной?

С грустью приходится признать, уроки прошлого не пошли впрок воевавшим. Победители занялись борьбой за мир. А у побеждённых явилась надежда переиграть. Против России, как прежде против Советского Союза, складывается коалиция враждебных государств, но нет Сталина, который избавил бы страну от войны на два, три, четыре… фронта. Как бы ни пришлось воевать против всех!

Судьба слабых - не иметь союзников. А мы, сколько бы ни бодрились, слабы определённо! Пока «спасает» лишь то, что гегемон, сигнала которого ждёт банда стервятников, любит загребать жар чужими руками и не определился с закопёрщиком. Но сценарий 30-х годов прошлого века определённо возвращается – государство ярошей и коломойских должно стать Четвёртым рейхом.

Только посмотрите, как захлёбывается тот же Ярош (реинкарнация Бандеры): «Мы уже перешли на левый берег Днепра»!

Быть или не быть большой войне, фактически Третьей мировой, сегодня решается в боях вокруг Донецка. Если Россия позволит задавить рождающуюся Новороссию, представленный выше сценарий осуществится рекордными темпами. Отнюдь не 10 лет, как в тридцатые, с приходом Адольфа к власти, понадобится агрессору для подготовки, а много меньше. После сдачи Донецка повторение 22 июня 1941 года неминуемо. Причём в более страшном варианте!

Меня не оставляет опасение, что так же, как Киев в 1941-м и Донецк в 2014-м, могут бомбить Тулу. Впервые об этом задумался с началом «контртеррористической» операции в Донбассе. Слава богу, наездился по работе и в Донецк, и в Мелитополь, и в Киев, и в Житомир. Нигде и никогда не чувствовал себя чужим.

Мир перевернулся? Людей стали убивать за то, что они русские! Живи я в Донецке, а так вполне могло случиться в советское время, тоже бы возмутился, если бы отказали в праве на русский язык, если бы зашпыняли в родном городе. То, что Путин не принимает кардинальных мер для спасения Новороссии, противоестественно!

Хвалёный рейтинг Владимира Владимировича, подпрыгнувший после бескровного присоединения Крыма, на глазах падает и может упасть ниже плинтуса. Но что нам до него? – Люди гибнут! Счёт идёт уже на сотни! Не чужие ли они российской власти, обещавшей не оставить в беде?

Впрочем, не смешно ли напоминать об обещаниях? – «Демократы» - хозяева своему слову, хотят – дают, а нет – берут обратно! И зачем спрашивать, если очевидно? К сожалению, власть озабочена сиюминутными проблемами и не стремится провидеть даже на год вперёд, не то что на десятилетие, как Сталин.

На фоне гражданской войны в Донбассе (и не стыдятся!) – на всех телевизионных каналах рыночная разборка «Газпрома» и «Нафтогаза»! Ничего нет важней, чем цена за газ! Вспоминается пресловутый ленд-лиз, оплаченный кровью красноармейцев. Не думает ли Миллер, что ополченцы Донецкой Народной республики умирают за его доходы? А по большому счёту получается именно так: чем упорней оборона Донбасса, тем сговорчивей украинская власть! Но высокая ли это политика? – Стыдитесь, господа!

* * *

Можно и ещё «пофантазировать». Украинский генерал на днях сказал, что бои в Донбассе продолжатся не менее года. Похоже, и в России не ждут скорого их прекращения. Небо закрывать без решения ООН не собираются. Армию, несмотря на разрешение Совфеда, вводить не будут. Зато ни в чём прочем отказа нет - ни в гуманитарке, ни в оружии, ни в добровольцах. Не в последних ли и дело?

В чём смысл войны, устраивающей всех, кроме нас и жителей Донбасса? Что касается российских «демократов», не в том ли, чтобы происходил постоянный отток «экстремистских» элементов в зону конфликта? Не с Трумэна ли берут пример организаторы? – «И пусть убивают как можно больше»!

И впрямь, если Киеву будет помогать Запад, а Донецку Восток, военные действия могут продолжаться до скончания века, или до последнего русского и украинца! Не в том ли смысл, чтобы выводить за скобки активную часть населения, что в России, что на Украине?

Как же трудно докопаться до правды! Но не она ли это и есть? – «И пусть они (русские, украинцы, славяне!) убивают друг друга, как можно больше»!

22 июня 2014 года вспомним же все 22-е июня до этого, «прославленные» агрессорами от Карла XII и Наполеона Бонапарта до Гитлера, и постараемся не совершать ошибок предков. Они за них платили большой кровью!

Плохо верится, что это возможно? Грабли, как всегда, услужливо подставлены «друзьями» и «партнёрами».

Вот таковы мои размышления в преддверии 22 июня в этом году. Этот день всегда был скорбным, но не впервые ли скорбь обращается не в прошлое, а в будущее? «То ли ещё будет, ой-ёй-ёй» !..

* * *

События на Украине развиваются в удручающем темпе. В Харькове формируются батальоны «Слобожанщина», 1-й, 2-й, 3-й, и т.д., в которые подгребают и молодых, и пожилых, и обученных, и необученных, и здоровых, и увечных. Научив нажимать на курок, всех отправляют на Донбасс. Шурин звонил, что находятся и добровольцы, соблазнённые денежными выплатами. Не назвать ли последние гробовыми?

И ещё тревожное явление: родственник говорит, наведывались из ЖКО насчёт уплотнения. Мол, беженцев негде селить – не отдаст ли комнату приватизированной «хрущёвки»? То ли жулики, то ли на самом деле коммунальщики, но ведь это значит – бегут не только в Белгород и Ростов, но и в Харьков, и везде.

Всё отчётливей вырисовывается народная катастрофа, коей не видно конца. Всё ясней смысл происходящего: мясорубка, в которой должны исчезнуть пасионарии, стремящиеся защитить Новороссию, и мирные люди, «виноватые» лишь в том, что живут в расположении залежей сланцевого газа, запроданных американской компании.

Но ведь и аналогия с хопёрским никелем – наготове! Не случится ли и там «квазивойна», о которой я скажу ниже? На Донбассе одни бомбят, другие – предлагают уехать. На Хопре владельцы никелевой компании, наверное, были бы довольны, если бы местные жители убрались прочь. А возможно, не возражали бы и против того, чтобы отправились на кладбище!

Суть происходящего на Украине и вокруг неё не отторжении федерализации властью или элитой (как ни назови – один чёрт), а в разделе и переделе собственности. На Украине решают те, кто нацелился на её трубопроводную сеть и сланцевый газ (о промышленности и сельском хозяйстве не говорим, потому что их не будет. А в Воронеже верховодит никелевая компания. Велика ли разница? Разве в том, что в Воронеже не стреляют? Пока!

Ю.М. Шабалин

P.S. Любопытную публикацию, свидетельствующую о том, что война в Донбассе будет длиться долго с перспективой перекинуться в Россию, увидел в оборонной газете (А. Дождиков, «Когда повстанцы эффективней армии», «ВПК», №20-2014). Автор разбирается с причинами того, что украинская армия, подкреплённая бандеровскими формированиями, не может справиться с ополченцами (идут полномасштабные боевые действия, как не делать выводов?), и настроенный по-деловому, примеряет их к современной России. –

«Вероятнее всего «украинский сценарий» - не первый и не последний. Россия должна быть готова к обороне и защите своих интересов в таком варианте квазивойны. Необходим существенный резерв авто- и мототехники для организации массового сопротивления интервентам, добровольческой помощи братским силам и движениям, а также людской резерв из участников авто- и мотоклубов, способных управлять подобной техникой, осуществлять ремонт и обслуживание, с возможностью овладения в сжатые сроки боевыми специальностями».

Материал для специалистов, напечатан в разделе «Концепции», так что не буду углубляться. Только замечу, что он перекликается с необходимостью вооружения народа и подготовки к партизанской войне, о чём я неоднократно писал в статьях, посвящённых дикой «утилизации» боеприпасов. Сподобились – теперь и «ВПК» заговорила об этом. Хотя и всего лишь среди «концепций». «Улита едет – когда-то будет».

Но в иных случаях всё делается быстро. Не забыли ещё, когда прошёл референдум в Крыму? Так вот, уже к 15 апреля Киеву было передано из Крыма 389 единиц военной техники, в том числе 8 вертолётов («Военная техника Украине», «ВПК», №19-2014). Не те ли это вертолёты, что нынче сбивают ополченцы? Далее (внимание!) 15 апреля Минобороны РФ приостановило процесс, «чтобы техника не использовалась против мирного населения на востоке и юго-востоке Украины». Но по сообщению пресс-службы украинского военного ведомства на 25 апреля на Украину выведено уже 429 единиц, из которых 60 – бронетехники и 25 – авиационной.

Может, врёт пресс-служба – а зачем? И напрашивается вопрос - отчего бы всю эту технику не отдать ополченцам? Как бывшим гражданам Украины она по праву принадлежит им. Не пришлось бы ремонтировать музейные танки, снимая с пьедесталов памятников.

P.P.S. Впервые увидел сообщение: якобы Путин не исключает переименования Волгограда в Сталинград. Но, для этого, мол, надо согласие жителей города. За ними не задержится!

Если не соврали, поздравляю всех, кто за это болел.

Путешествие в Крым самолетом своеобразно – часть пути придется лететь, а часть – ехать, поскольку от взлетно-посадочной полосы аэропорта Симферополя до места выгрузки пассажиров самолет едет на колесах минут 20. Меня это всегда забавляло.

Разумеется, я расспрашивал крымчан, ну как оно вам? Это по-американски надо растянуть рожу в улыбке и ответить: «Окей!». По-русски нужно жаловаться, а жаловаться есть на что, и крымчане жаловались.

Большие трудности у тех предпринимателей, которые вели дела с Украиной – у них вс` затормозилось из-за блокады со стороны Украины. Большие трудности с уходом украинских банков, причем крупнейший, «ПриватБанк» Бени Коломойского, удрал, прихватив вклады населения и деньги юридических лиц, что, конечно, вызывает ненависть крымчан. Пока не действуют безналичные расчеты, и, по рассказам, очереди уплачивающих налоги огромны. Заняв очередь во второй половине дня в понедельник, просто повезет, если справишься с делом к вечеру пятницы.

Видел и большие очереди оформляющих российские паспорта. Трудности с мелкими разменными купюрами и монетой. Но это трудности временные, что все крымчане понимают и скорее не жалуются, а сетуют.

Более неприятным стал для них подъём цен, хотя они его и ожидали. По наблюдению вёзшего меня таксиста, пенсионеры, у которых пенсии как бы поднялись, остались даже в убытке - он уверял, что сейчас старушки покупают крупы не по килограмму, а по полкило. Надо сказать, что в Крыму даже в супермаркетах сыпучие товары (начиная от круп и сахара и заканчивая печеньем и конфетами) продаются не только фасованными, но и на вес тоже.

– Но, - продолжал таксист, - зато менты и военнослужащие прилично выиграли.

Раз уж заговорил о ценах, то что-то об этом сказать нужно. Говяжья грудинка, в зависимости от того, где покупаешь, – 110-170 рублей, сахар – 32, хлеб очень белый – 12, яйца – 21-29 за десяток, рыба дешевле, чем в Москве, сливочное масло от 200 до 300 в пересчёте на кг, молоко 30-60 за литр. Клубника – максимум 100, прекрасную можно выбрать и за 80, черешня – максимум просили 150, покупал прекрасную черешню «Валерий Чкалов» и за 70, огурцы – 20, помидоры от 50 до 100. Но это Симферополь, в Севастополе и курортах цены могут быть и выше. Такси: примерно 5 км – 76 рублей, примерно 8 км – 109 руб. Заметьте, не 100 и 150, а 76 и 109. И дело не в зажатии чаевых, просто когда вызываешь такси, диспетчер сразу называет цену. Правда, оба раза автомобили таксистов были довольно древними «пепелацами», но довезли нормально.

Короче, как говорится, ситуация неоднозначная, но все жалобы и сетования помянутый таксист уверенно подытожил: «Зато у нас спокойно!», - и этим всё было сказано.

В ночь на 13 июня выходил курить на балкон в спальном районе Симферополя, внизу слышался шум компании, скрытой гущей листвы придомового сквера, компания явно добавляла. Во втором часу ночи из листвы раздалось громогласное троекратное: «Россия! Россия! Россия!!».

М-да… Ну, киевские интеллектуалы, ну уроды! Это же надо в мирное время сделать заботу о собственной жизни главной ценностью граждан! И почему-то подумалось, что будет к месту дать цитату из книги Ф. Нестерова «Связь времен», не буду выделять ее курсивом:

«Историческая роль покровительницы единоверных народов воспринималась Россией вполне серьёзно. В деле освобождения от варварского турецкого владычества Сербии, Черногории, Греции, Болгарии, Румынии был весомый вклад русской кровью.

То же самое можно сказать и в отношении тех народов, которым суждено было войти в состав Российского государства.

Впервые Кахетия обратилась за помощью к России в 1587 году, то есть за 70 лет до приезда в Москву Теймураза. Его предшественник, царь Александр, «бил челом со всем народом, чтобы единственный православный государь принял их в свое подданство, спас их жизнь и душу». Просьба была уважена. В грузинские крепости были введены московские стрельцы с «огненным боем», то есть с пушками и пищалями. Это было сделано в ущерб экономическим интересам России. Московия в обмен на меха покупала в Персии шёлк и затем с большой выгодой перепродавала его на Запад. От этой важной статьи доходов в государевой казне пришлось на время отказаться, так как шахиншах почёл себя обиженным тем, что русские вторглись в его вассальное владение. Но вскоре в самой Кахетии произошел переворот в пользу персидской ориентации. Царь Александр был убит его сыном, который принял ислам, впустил персидские войска в страну и предложил русским вернуться восвояси — почти все они погибли на обратном пути от нападений горцев-мусульман. (Такой поворот, кстати сказать, не предотвратил страшного разгрома, которому подверг Кахетию шах Аббас в 1614 году.)

Как в период сплочения русских земель вокруг Москвы в XIV–XV веках, так и в позднейшую эпоху объединения уже нерусских земель в пределах многонациональной России прослеживается один и тот же исторический ритм, вызванный внутренней противоречивостью процесса интеграции. В близкой ли Рязани или в далекой Кахетии действовали одновременно центростремительные и центробежные силы и стремления. Из их противоборства и рождались попеременно местные «приливы» к Москве и «отливы» от нее. Легко различить общие фазы таких политических циклов, которые, повторяясь и затухая, вели к полному государственному объединению: обращение к Москве за военной помощью; помощь получена, кризис преодолён; военное присутствие Москвы (России) начинает тяготить, появляется стремление освободиться от политической зависимости; восстановление домосковского статус-кво, чаще всего в союзе с прежними врагами; возобновление, как правило, в гораздо более острой форме старого кризиса; возвращение к Москве.

История воссоединения Украины с Россией служит нагляднейшим тому примером. Богдан Хмельницкий, как и казачьи вожди до него, не раз обращался к России с просьбой о присоединении. Московское правительство долго колебалось и каким бы самодержавным оно ни было не решалось самостоятельно, без совета «со всей землей», начинать войну против сильнейшей Речи Посполитой. Созываются два Земских собора в 1651 и в 1653 годах. Колебания и нерешительность Москвы более чем понятны: отношения между Польшей и Швецией, блокировавшей выход России к Балтике, накалились до предела. Разрыв между ними стал неизбежен, что давало царю возможность в союзе с Речью Посполитой разрешить наконец ливонский вопрос. После тяжких поражений Московия копила свои боевые силы именно для борьбы в Прибалтике, а тут мольба о помощи терзаемой Украины!

Всё же Земский собор 1653 года высказывается за принятие Малой Руси «под высокую руку государя всея Руси», и едва окрепшая Россия вновь вступает в четырнадцатилетнюю войну. Удар царских войск в белорусском направлении приковывает туда основные польские силы, что позволяет казакам очистить от панов всю Украину. Вторая фаза завершена, начинается третья.

Преемник Богдана Хмельницкого гетман Выговский поднимает призывом к самостийности против «москалей» малороссийские города, которые изгоняют, иногда подобру-поздорову, а иногда и вооруженной рукой, царские гарнизоны. Сам он вместе с крымским ханом громит под Конотопом дворянскую московскую конницу. После такой победы «самостийность» по отношению к Москве немедленно оборачивается зависимостью от Польши, которая спешит признать привилегии казачьей старшины, чтобы вернуть под панский гнет рядовых казаков и украинское крестьянство. Всё возвращается на круги своя.

Начинается новый цикл. «Чёрная рада», то есть такая, на которой присутствует «чёрный люд», сбрасывает Выговского, избирает гетманом Юрия Хмельницкого, бьёт челом перед царем о возобновлении «статей» Переяславской рады и о помощи против Польши. Московское войско вновь вступает в Украину, но и оно, преданное казацкой верхушкой, вынуждено капитулировать перед поляками под Чудновом (1660 г.).

Потом были новые рады, новые гетманы (иногда по два, по три враз), новые челобитья и новые измены. Дело дошло до того, что крымские татары, эти верные союзники в борьбе за самостийность, не стеснялись уже обменивать между собой пленных украинских девушек и женщин прямо под окнами гетманского дома. Растерзанная междоусобицами Украина являла собой одну сплошную руину. Позднее украинские историки так и назовут этот смутный период — «руиной».

А вот выход из смуты и конец последнего цикла. Украинские города просят московское правительство ввести в них войска. Москва, ссылаясь на прошлые «воровство и измены», отказывается. Тогда малороссийские мещане просят царя править ими «по всей его государевой воле» так же, как и всеми прочими городами царства. Иными словами, «статьи» Переяславской рады, гарантирующие самоуправление в границах Магдебургского права для украинских городов, перечеркиваются самими украинцами. На этих условиях, то есть на условиях безусловного подчинения, царская Россия возвращается на Украину. Теперь ей уже никакой Мазепа не будет страшен: ни мещанство, ни казачество за ним не пойдут. Он станет прежде всего врагом самого украинского народа».

То, что творят эти нынешние «гетманы» и «старшины» на Украине, – чем не руина? Ведь государство полностью уничтожено. Какая-то банда громит посольство РФ в Киеве, менты стоят рядом и не вмешиваются, то есть государство «Украина», обязанное защищать посольства иностранных государств, отсутствует. Требования любому послу может передавать только МИД государства «Украина». РФ аккредитовала посольство при государстве «Украина», а не при банде, но требование послу передает банда. Это как понять?

Это не Украина, это руины Украины.

Ю.И. МУХИН

Россия спасает Крым административными запретами на выезд отдельных категорий граждан на отдых за границу и выдает на госпредприятиях льготные путевки в санатории. Белоруссия, которая могла поступить точно так же, этого не делает. Лукашенко до сих пор четко не высказался по поводу того, считает ли он аннексию Крыма легитимной, но в приказном порядке отправлять на полуостров работников госпредприятий не стал. Сами белорусы, прежде любившие Крым намного больше других курортных направлений, в этом году отдыхать здесь не планируют. В отличие от украинцев, руководствующихся в целом патриотическими соображениями, белорусы подходят к делу расчетливо. «А что там в этом году делать? Там же Россия сейчас, цены уже в два-три раза выросли. Сейчас там дорого отдыхать. Лучше в Турцию поехать», — рассуждает 27-летний офисный менеджер из Минска Владислав.

Многие же ехать в Крым просто боятся. «Там, наверно, сейчас солдатня кругом, гэбисты. Как там сейчас можно отдыхать? Думаю, про Гурзуф как любимый город на море можно забыть лет на десять. Пока украинцы не уймутся требовать его обратно, там просто опасно», — размышляет 40-летняя бухгалтер Наталья, которая прежде ездила в Крым каждый год вместе со всей семьей.

Но сильнее всего белорусов, похоже, пугает перспектива добираться на полуостров через Украину. «У нас рассказывают, что на Украине машины с белорусскими и российскими номерами жгут. Все пересказывают друг другу истории о том, что с каким-то его знакомым какой-то тетки сестры случилось на Украине что-то ужасное. Люди не едут, потому что боятся бандеровцев», — сетует работник одного из гомельских турагентств Анна.

Действительно, истории о том, что белорусам быть на Украине сейчас очень опасно, пересказывают друг другу во всех регионах республики, особенно в приграничных. Молодые жители приграничья, которые ездят на Украину за покупками, порой скрывают факт своей поездки от родных: те будут сильно переживать.

Каждый день в 8 утра из Минска в Симферополь отправляется пассажирский поезд. Привычного ажиотажа на билеты нет и в помине: заполняемость вагонов от силы составляет 20 процентов. Проводницы рассказывают, что те редкие смельчаки, кто отваживается ехать, постоянно переспрашивают, всё ли спокойно в Симферополе.

Но из-за проблем на Украине страдает и белорусская туристическая отрасль сама по себе. Турагенты рассказывают, что около 70% белорусов отправлялись на отдых в третьи страны из Киева или Москвы, а не из Минска. Из-за цен на услуги национального перевозчика «Белавиа» позволить себе вылет из Минска могут немногие. А те, кто не может, сейчас либо едут в Европу на машине, либо остаются в Белоруссии: вылет через Москву — дело недешёвое, а в Киев не едут из соображений безопасности.

«Приходят ребята с ограниченным бюджетом — такие раньше ездили в Крым. Просят максимально дешёвый тур в нормальный отель на троих. Если лететь из Москвы, то такая путевка будет стоить $1500-1700, если из Минска — $2700, из Киева — $1700-1800. Но семья в итоге решает остаться дома, потому что ехать тысячу километров в Москву ей накладно, а лететь из Минска — дорого», — рассказывает на условиях анонимности один из руководителей турагентства в Бресте.

Многие турфирмы в Белоруссии предпочли на этот год вообще закрыть крымское направление. «И люди туда не едут, и рекомендовать не хочется: мало ли что случится, нас же во всем обвинять будут», — объясняет работница могилевского турагентства Ольга. «Плюс, — говорит она, — многие белорусы за последние несколько лет серьезно разбогатели и в Крым ехать уже не хотят».

Менеджер по туризму одного из минских туристических агентств Владислав также говорит, что «про Крым уже не спрашивают вообще». «Те категории отдыхающих, которые прежде ездили в Крым, теперь выбирают Болгарию, Турцию, Египет, кто-то — Испанию, — рассказывает он. — Спроса на путевки в Крым нет. Да мы уже и не предлагаем. Сами понимаем: они и дороже стали, и не очень приятно людям будет отдыхать в присутствии военных».

Известный крымский коммунист Леонид Грач в интервью изданию «Главком» уже заявил, что отдыхающих из России и Белоруссии не хватит для того, чтобы восполнить недостаток в украинцах, отказывающихся в этом году ехать на полуостров. «В прошлом году к нам приехали порядка 70% украинцев, около 20% россиян и 10% белорусов. В силу всего произошедшего украинцы теперь не смогут приехать в Крым укрепить свое здоровье, — заявил он. — Что касается россиян, то, конечно, их будет больше, чем 20%, но они не заместили тех, кто ехал с Украины».

В прошлом году в Крыму отдохнуло 400 тысяч белорусов, рассказывал пару месяцев назад министр курортов и туризма Крыма Сергей Лиев.

«Мы потеряли отличное направление для уикэндов и шопинга», — говорит уже в целом про Украину главный редактор белорусской газеты «Туризм и отдых» Лилия Кобзик. Эксперт указывает на то, что белорусы в этом году не хотят ехать не только в Крым, но и на Азов, и в Одессу, и на Карпаты. Кобзик утверждает, что Украина была популярной у белорусов транзитной страной: через ее аэропорты белорусы летали на отдых в Турцию, Египет, Болгарию и Румынию. Кто побогаче, те летали через Киев в Таиланд, Индию, на Шри-Ланку и во Вьетнам. «Белавиа» туда просто не возит. Сейчас многие отправляются туда же самостоятельно через Польшу. Белорусский турбизнес в результате несет колоссальные потери.

Проблемы коснутся и курортов в Болгарии и Румынии. Ранее сюда тысячи белорусов добирались автобусом, проезжающим большую часть пути по Украине. Теперь эти туры отменили: в Белоруссии считают, что на Украине сейчас очень опасно. А заменить их на авиаперелеты большинству бюджетных туристов просто не по карману.

Валентин Мальцев, rusplt.ru

Помнится, в свое время в СМИ обсуждалась отставка Ю.М. Лужкова. Это обсуждение было широким, но не продуктивным – из-за того, что его участники оперировали понятиями только формальных законов.

Дело в том, что в любой социальной структуре наряду с формальными действуют и неформальные законы и правила. Неформальные правила – естественная реакция системы на несовершенство формальных установок. Неформальные правила дополняют, уточняют или исправляют формальные законы и в каждой социальной структуре они имеют свои отличия. Невозможно разработать формальные законы, пригодные для любых структур при всех конкретных условиях. Поэтому для нормального функционирования общества вместе с формальными законами необходимы и негласные правила и установки.

Вот пример. Согласно Строевому уставу Советской Армии, вне строя солдат в расположении воинской части обязан был передвигаться только бегом или строевым шагом. Но, кажется, еще никто не видел в обычных частях солдат, направляющихся строевым шагом в туалет или в медпункт. А вот в дисциплинарных батальонах это положение устава выполнялось неукоснительно.

А вот пример абсурдности ситуаций, возникающих при исключении неформальных правил. В караульной роте служил простодушный парень с пятью классами образования по фамилии Акулич. Первое время он добросовестно нес службу, надеясь на исполнение своей мечты – назначения на должность командира отделения. Когда же Акулич осознал несбыточность своей мечты (в роте его считали слегка придурковатым), то решил комиссоваться из армии и придумал гениальный способ реализации своего решения: он стал строго выполнять некоторые положения уставов.

Часовые, охранявшие стоянки самолетов, вопреки уставу никогда не задерживали нарушивших границы поста летчиков, возвращавшихся домой после ночных полетов. Акулич же, действуя строго по уставу, продержал более часа на двадцатиградусном морозе легко одетого летчика. Командование, которому доложили о происшествии на посту, вынуждено было объявить Акуличу благодарность «за бдительное несение караульной службы». Через несколько дней Акулич повторил свой «подвиг». Ему опять объявили благодарность, но в караул после этого его больше не назначали.

Вместо караула Акулича стали регулярно назначать дневальным. Но и в этом качестве он сумел отличиться. По уставу при каждом появлении в казарме командира роты дневальный был обязан подавать команду «рота, смирно!». Командир роты в течение дня неоднократно входил и выходил из казармы. Поэтому обычно дневальный подавал команду при первом появлении командира роты в казарме, а при последующих его появлениях только показывал желание подать команду, получал от командира роты соответствующий знак и отказывался от своего намерения. А вот Акулич при каждом появлении командира роты в дверях казармы набирал в легкие побольше воздуха, а затем, точно в ухо командиру, орал: «Рота, смирно!!!». На возмущение командира: «Ты что, дурак?», Акулич непонимающе отвечал: «Ну, ты, в натуре, я же команду подал». Очень скоро его направили на обследование в госпиталь. Врачи обследовали Акулича около года, психических отклонений в его здоровье не нашли, но на всякий случай рекомендовали не давать ему в руки оружия.

Может быть, кому-то покажется, что рассмотренные примеры свидетельствуют об абсурдности советских уставов. Но это не так. Эти уставы разрабатывались не на пустом месте, а на основе военного опыта многих поколений. Просто уставы, как и любые формальные правила, необходимо использовать с умом, т.е. в комплексе с негласными правилами.

Какие опасности могут возникнуть при игнорировании формальных законов, показывает следующий пример. Молодой солдат впервые в жизни заступил на пост. А в это время местный прапорщик, собравшийся на ночную охоту, для сокращения пути решил проехать через охраняемый объект. Когда часовой остановил машину, из нее выскочил нетрезвый прапорщик и с бранью двинулся к часовому. От растерянности у молодого солдата выскочило из головы всё, чему он успел научиться за короткое время службы в армии, и он начал палить из СКС (самозарядный карабин Симонова) в воздух. Причем молодой солдат, видимо, вспомнив просмотренные в детстве фильмы, после каждого выстрела передергивал затвор (для перезарядки СКС этого делать не следует – карабин после выстрела перезаряжается автоматически), из-за чего патроны из магазина вылетали на землю. И только когда прапорщик приблизился к часовому почти вплотную, часовой решился выстрелить в человека и последним патроном ранил прапорщика в плечо. Этот инцидент разбирался командованием очень долго. Ведь часовой, хотя и задержал нарушителя, действовал явно не по уставу. В конце концов, было решено закрыть глаза на неумелые действия часового. Прапорщика после лечения в госпитале уволили из армии, а солдата поощрили двухнедельным отпуском.

Это происшествие закончилось относительно благополучно и для прапорщика, и для солдата. Для прапорщика – потому что на посту оказался неопытный солдат. Опытный часовой уложил бы прапорщика на землю уже вторым выстрелом (первый выстрел – в воздух), и вряд ли он отделался бы легким ранением. А часовому повезло, что у него остался последний патрон. Иначе прапорщик мог бы сделать с часовым всё, что пришло бы в его пьяную голову.

Неформальные правила действуют только в тех социальных структурах, для которых они предназначены, а перенос их в другие структуры не приносит эффекта. На Камчатке командир роты провожал на самолет уволившихся в запас военнослужащих. В аэропорту к солдатам с радостными объятиями кинулся знакомый им подвыпивший мужичок. Этот безобидный мужичок работал кочегаром в котельной. Ни дома, ни семьи у кочегара не было, а ночевал он на куче угля в котельной. На Камчатке довольно заметную часть населения составляли люди, побывавшие в местах заключения, и наш мужичок относился к их числу. Но, судя по его рассказам, и в блатной среде мужичок занимал очень низкое место.

Мужичок был рад даже сдержанной реакции солдат на его приветствия – они стояли выше него на социальной лестнице, и с пониманием воспринимал брезгливое презрение, исходившее от офицера – капитан Советской Армии и не мог иначе относиться к простому бомжу. Но офицеру, наконец, надоело присутствие бомжа и он ему бросил: «Канай отсюда!». После этих слов мужичок преобразился: «Канай?! Ты что, блатной?!». В мгновение ока в глазах мужичка капитан был сброшен с недосягаемых высот на уровень существа, незаконно использующего воровской жаргон. А перед ним стоял уже не бомж, а человек, имевший право говорить на фене.

В последнее время в повседневную лексику из воровского жаргона вошло слово «беспредел», означающее нарушение всех писаных и неписаных законов. Именно в таком значении это слово является одним из немногих заимствований, не засоряющих, а обогащающих язык, ибо в русском языке не было слова, обозначающего это явление. Нарушения формальных законов происходят довольно часто. Негласные правила нарушаются гораздо реже. Это и понятно – ведь они становятся правилами тогда, когда их начинает выполнять большая часть данной социальной группы. Негласные правила играют значительно большую роль в жизни общества, нежели формальные законы. Если для толкования формальных законов общество содержит целую армию специально обученных людей – юристов, то негласными правилами пользуются все члены общества самостоятельно. И если наряду с формальными законами нарушаются и неформальные установки, то в данной социальной структуре наступает настоящий «беспредел». Члены этой структуры теряют ориентацию в своих действиях и структура погружается в хаос. Естественно, что в любой структуре совершенно объективно появляются механизмы, направленные на сохранение устойчивости структуры. Поэтому и наказание за нарушение неформальных законов, как правило, неотвратимо.

В одном южном вузе в среде преподавателей-взяточников установился определенный обычай приема экзаменов. Перед экзаменами староста группы по установленной таксе собирал со студентов деньги, а затем передавал экзаменатору собранную сумму вместе со списком студентов, отказавшихся платить за оценку. Экзаменатор, оценивая знания студентов, как правило, завышал на один балл отметки студентам, оплатившим экзамен и на столько же занижал оценки «неплательщикам». Конечно, экзаменатор в некоторых случаях мог по своему усмотрению отступить от этого правила, но в любом случае он не имел права изменить истинную оценку более, чем на два балла. Иными словами, незнающий студент не мог получить «пятерку», а знающий предмет на «отлично» - «двойку».

Но среди преподавателей нашелся один доцент, отказывавшийся подчиняться неписаным законам. Всем «неплательщикам», независимо от их знаний, доцент ставил «двойки». Причем если за первый экзамен доцент требовал 100 руб., то за повторный – уже 200 руб. Если же студент продолжал упорствовать, то за сдачу экзамена в третий раз плата увеличивалась до 300 руб. Такое поведение доцента очень не нравилось его коллегам, и доцента регулярно освобождали от должности, как не прошедшего по конкурсу. Но каждый раз, пользуясь поддержкой в министерстве, доцент восстанавливался.

Доцент не отступал от своих принципов и на приемных экзаменах – никто не мог получить у него положительную оценку бесплатно. В один несчастный для себя день доцент принимал вступительный экзамен у девушки, приехавшей из глухой деревни. Эта девушка была гордостью не только своей семьи, но и всей деревни. Ее родители наивно считали, что их умную дочку примут в институт без всяких взяток, да и денег больших в семье не было. Доцент же, не получив взятки, без колебаний поставил ей «двойку». Но на его беду та приехала в город не одна, а с недавно вернувшимся из армии братом. Увидев плачущую сестрёнку, горячий парень прорвался в аудиторию, вытащил доцента из-за стола, нашел в столе список оплативших экзамен абитуриентов, а затем сдал доцента вместе со списком в милицию. За доцента никто не заступился, и он получил максимальный срок, предусмотренный уголовным кодексом за взяточничество. Эта история завершилась счастливым концом – «добро победило зло». Девушка поступила в институт, ее брат вернулся в деревню героем, ее жители могли гордиться односельчанами, победившими «городских взяточников», преподаватели и студенты вуза наконец-то избавились от ненавистного доцента, правоохранительные органы «разоблачили» крупного взяточника, а горком партии отрапортовал об успехах в борьбе с «антиподами социалистической морали». Самое же главное, была восстановлена «справедливая» система обучения в институте: не хочешь учиться – плати деньги, нет денег – тогда, извини, придется учиться.

В данной истории рядовой член структуры был наказан за нарушение неформальных законов этой структуры. А вот обратный пример, когда уже сам неформальный закон защитил рядового члена структуры. В этом же южном городе торговая система функционировала в тесном взаимодействии с правоохранительными органами, выплачивая «налоги» не только в денежном, но и в «натуральном» выражении. «Натуральный налог» заключался в выделении торговой структурой из своих рядов людей, которых правоохранительные органы могли привлечь к ответственности. Торговец, выбранный в качестве жертвы, обязан был принять всю вину на себя и не говорить ничего лишнего. Взамен он получал небольшой срок, в течение которого его семья материально обеспечивалась торговой структурой. После отбытия срока торговец как герой возвращался на прежнее место работы.

Но вот однажды один из торговцев, отбывавший заключение, на свидании с женой узнал, что его семья обещанной помощи не получает. Проверку полученных сведений заключённый поручил «независимому адвокату». В этой хорошо отлаженной криминальной системе существовал и такой институт, эффективности которого официальная юстиция может только позавидовать. «Адвокаты» в этой системе выступали в качестве экспертов, консультантов, посредников, третейских судей и т.п. Эти «адвокаты» были действительно независимыми, а их независимость обеспечивалась тем, что они, в отличие от современных частных адвокатов, платы с клиентов не брали. Вознаграждение за свою работу «адвокаты» получали от системы за само нахождение в своей «должности». А сохранить свою «должность» «адвокат» мог только безусловной объективностью – в противном случае его авторитет в глазах членов сообщества сразу бы пошатнулся. Получив от «адвоката» подтверждение нарушения «договора», торговец счел себя свободным от взятых ранее обязательств и дал показания на всех работников магазина. Правоохранительные органы на этот раз оказались неподкупными и с удовольствием «раскрыли» «сверхплановое» преступление.

Всё это – простые примеры из уже далёкого советского прошлого. И приведены они только для иллюстрации, казалось бы, совершенно очевидной, но почему-то игнорируемой большинством нынешних аналитиков истины – в любом обществе кроме формальных действуют и бесчисленные объективные неформальные законы. Формальные и неформальные законы взаимосвязаны, но принципиальное различие между ними заключается в том, что формальные законы – продукт творчества ограниченного числа людей, а неформальные – отражение объективной реальности.

Нынешняя РФ кардинально отличается от СССР. Естественно, что резкая смена экономической модели должна была повлиять как на формальные, так и на неформальные законы.

Изменения произошли во всех слоях российского общества и проявляются даже в мелочах. В советское время мальчики считали неприличным употребление нецензурных выражений в присутствии девочек и взрослых. А сейчас уже сами девочки непринуждённо матерятся в любом обществе. Раньше очень редко можно было встретить на улице курящую женщину, а сейчас женщины курят на ходу. Когда-то не считалось зазорным попросить у незнакомого человека на улице закурить, а сейчас такое встречается редко. И так далее.

Но все эти изменения в мелочах являются производными изменений самой основы государства. И, конечно же, изменения этой основы не могли не привести к появлению нового кодекса поведения внутри правящего слоя.

В былые времена в высшем руководстве СССР, безусловно, существовали определенные правила поведения, неформальные иерархия, принципы карьерного роста, групповой борьбы и т.п. Все эти неформальные правила со временем менялись – при Брежневе они были уже совсем не такими, как при Сталине.

Конечно, очень многое в жизни правящей элиты регулировалось негласными правилами. Но эти правила в принципе не могли поколебать основы государственной системы, т.к. сами неформальные правила являлись отражением и частью системы.

Более того, система ограничивала действие неформальных законов. Представители элиты жили в хороших многокомнатных квартирах – но не во дворцах. Их дети учились в престижном МГИМО – но не в Оксфорде или Кембридже. Руководители СССР были людьми небедными – но счетов в зарубежных банках у них не было. Конечно, высшие чиновники могли порекомендовать своих хороших знакомых на высокие должности, но как бы хорошо они не относились, например, к знакомому продавцу спальными гарнитурами, продвинуть его на должность министра обороны было им не под силу. Неформальные законы позволяли представителям правящей элиты удовлетворять все свои разумные (а, может быть, и некоторые неразумные) потребности.

Именно поэтому руководители страны, распоряжаясь огромной собственностью, оставались наемными работниками системы – хозяина этой собственности. Плохими или хорошими были они работниками – другой вопрос. Но объективно руководители страны были вынуждены действовать, в меру своего понимания, в интересах системы – просто потому, что тот максимум личных благ, который они могли получить от системы, был ничтожно мал по сравнению с управляемой ими собственностью. А уровень жизни населения СССР напрямую зависел от эффективности функционирования этой системы.

Иную картину представляет собой государственное устройство западных стран. Эти страны, по сути, являют собой конфедерации крупных корпораций, действующих на их территории. Соответственно, первоочередной задачей западных государств является защита интересов этих корпораций. В обязанности государственных органов входят: защита интересов корпораций на внутреннем и внешнем рынках, регулирование отношений между этими корпорациями, обеспечение работоспособности общегосударственных систем (политической, финансовой, социальной, правоохранительной и др.). Все же государственные чиновники, начиная с самого нижнего ранга и кончая премьер-министрами и президентами, фактически являются наемными работниками крупных корпораций. А благосостояние населения западных стран определяется прежде всего эффективностью крупных корпораций. Всё остальное – вторично.

Конечно, как и в любой социальной структуре, в западных странах наряду с формальными действуют и неформальные законы. Ни в одной конституции нет статей о подчинении государственной власти крупным корпорациям, тем не менее руководство западных стран никогда не принимает решений, противоречащих интересам крупных компаний. Нет формальных законов, предоставляющих отставным министрам места в советах директоров крупных компаний, но почему-то министры после отставки усаживаются в эти уютные кресла.

Нынешнее устройство западных стран в принципе сложилось уже более полувека назад. В последнее время непрерывно отлаживались применительно к изменяющимся условиям как формальные, так и неформальные законы. А некоторые негласные правила оформлялись юридически в качестве официальных законов, например, законы о лоббировании или финансировании избирательных кампаний. Но основа государственного устройства (подчинение власти интересам крупных корпораций) остается незыблемой.

Что же представляет собой РФ? Ее государственное устройство принципиально отличается как от советской, так и от западной системы. Наверное, справедливо считать это устройство переходной моделью. Но если отправная точка этого перехода нам знакома, то конечная точка – совершенно неизвестна. А чтобы хоть что-то разглядеть в туманном будущем, полезно присмотреться к настоящему. Но и с настоящим разобраться непросто, если учитывать только формальные законы, действующие на территории РФ. Ну а учесть все неформальные законы, в силу их многообразия и негласного характера, практически невозможно.

Для оценки общего характера происходящих в обществе процессов достаточно определить главные задачи, решаемые государственной властью. В СССР – это защита политических и экономических интересов страны как системы, в западных странах – защита интересов крупных корпораций.

В РФ задачи государственной власти лучше всего выражает приписываемый «демократами» большевикам лозунг – «отнять и поделить!». Приписывание большевикам этого лозунга выглядит весьма странно, т.к. сделать это можно только при полном невежестве в арифметике, истории и экономике. Даже из этимологии слова «коммунистический» ясно, что лозунгом носителей коммунистической идеологии никак не могло быть разделение собственности. Если же очень хочется использовать арифметические метафоры, то идеологию большевиков лучше всего выражает лозунг: «отнять, сложить, а сумму умножить!».

На самом деле это их собственный лозунг! Ведь приватизация есть не что иное, как раздел собственности. Что же касается слова «отнять», то изъятие собственности – непременное условие любого изменения формы собственности. Только большевики отнимали собственность у частных владельцев, а «демократы» - у государства.

По сравнению со сложением, деление – более сложное арифметическое действие. Основная сложность операции заключалась в том, что изъятую у государства собственность предстояло разделить неравномерно между всеми членами общества (ясно, что делить равномерно – всё равно, что вообще не делить).

Для решения сложной проблемы на помощь «демократам» пришли иностранные «консультанты». Совместными усилиями были назначены первые «олигархи»: Березовский, Гусинский, Смоленский, Ходорковский, Фридман, Авен, Потанин. Эта группа представляла собой довольно разношёрстную компанию: доктор физ.-мат. наук, малоизвестный режиссер, комсомольский функционер, ельцинский министр…

Стороннему наблюдателю невозможно понять, какие критерии были приняты во внимание при выборе олигархами именно этих людей. Казалось бы, во главе «бизнеса» должна была встать самая обеспеченная часть советского общества – так называемая «творческая элита». Тем более, что именно ее представители громче всех рассказывали об «основах рыночной экономики». Но когда дошло до дела, «властители дум» отошли в сторону. В лучшем случае они приобрели рестораны, магазины, аптеки. И только малозаметный провинциальный режиссер Гусинский бесстрашно окунулся в рыночную стихию, став единственным «представителем культуры в крупном бизнесе».

Наверное, могли бы рассчитывать на долю «трофейной» собственности в числе первых и другие лица: высшие функционеры КПСС, генералы КГБ, военное руководство, обеспечившее «нейтралитет» армии, диссиденты – ветераны войны против СССР.

Увы, их надеждам не суждено было сбыться. Одни партийные функционеры устроились в администрации новой власти, другие подыскали местечки в структурах «оппозиционных» партий, а большинство – тихо ушло на пенсию. Генералы КГБ пошли в услужение новоявленным «олигархам», возглавив службы безопасности банков и компаний. Маршалы и генералы Советской Армии удовлетворились отдыхом на уютных дачах, а про диссидентов вообще забыли.

Даже бывший командующий «внутренним фронтом» М.С. Горбачев оказался обделенным. После получения Нобелевской премии мира он вроде бы нашел себя в рекламе пиццы, но очень скоро эту «халяву» у Горбачева отобрали, и остался он со своим жалким «фондом Горбачева». А как бедняга старался! Обидно…

Разношерстную компанию первых «олигархов» объединяет одно: все они в конце 80-х годов занимались спекуляциями. Но спекулянтов такого ранга в то время в СССР было очень много. А выбрали «олигархами» именно эту группу. Такой выбор кажется случайным. Но, как известно, всякая случайность – непознанная закономерность.

Шло время, иностранные «советники» разъехались по домам, а неподелённой собственности в РФ оставалось еще очень много. Нелегкие заботы по разделу оставшейся советской собственности пришлось взвалить на свои хрупкие плечи молодой российской власти.

В течение двух десятилетий список «олигархов» постоянно пополнялся. Если назначение первых «олигархов» еще можно было назвать случайным, то дальнейший раздел и передел собственности уже после отъезда основной массы зарубежных «специалистов по приватизации» должен был регулироваться какими-то негласными законами. Тем более, что свои права на «трофейную» советскую собственность предъявили некоторые крупные западные компании.

Неформальные законы, в отличие от формальных, невозможно принять «сразу в трех чтениях». Для их утверждения в качестве фактически действующих законов необходимо определенное время. Путинская администрация сделала очень много для становления более или менее устойчивой системы отношений в обществе. Время правления Путина по праву может быть названо «периодом стабилизации». «Стабилизация» проявилась в следующем: утверждение негласных правил раздела и передела собственности, а также доходов от ее эксплуатации, возникновение симбиоза государственной власти и «бизнеса», установление определенной неформальной иерархии внутри этого симбиоза, расширение круга лиц, пользующихся доходами от использования «трофейной» собственности.

Несомненно, путинская администрация пользовалась гораздо большей самостоятельностью, нежели ельцинская. Если, благодаря рекомендациям зарубежных «специалистов», в 90-х годах удалось дезорганизовать экономическую жизнь в РФ, погрузив ее в хаос (кстати, это – очень важное и необходимое условие раздела советской собственности), то на плечи путинской команды легла тяжелая задача навести какой-то порядок в разделе «трофейной» собственности. И с этой задачей команда успешно справилась.

Теперь собственность стала попадать в руки не кому попало, а исключительно «хорошим людям» (они же – «эффективные собственники»). А «хорошие люди» - те, кто выполняет требования негласных законов. Конечно, при наведении порядка не обошлось без сопротивления некоторых «олигархов». Но, как и положено, нарушители «законов» были наказаны. Гусинский и Березовский отправились в Лондон, Невзлин и братья Чёрные – в Израиль, а Ходорковский – в тюрьму. И все они лишились большей части приобретенного в 90-е годы богатства.

Важную роль в стабилизации обстановки в РФ сыграло образование симбиоза власти и «бизнеса». В иных странах это явление называется «коррупцией», но у нас это – фактор стабилизации. И в таком утверждении нет ни тени иронии. Как отмечалось выше, в западных странах государственная власть подчиняется крупным корпорациям. Это естественно: у корпораций есть деньги, и на эти деньги они нанимают государственных чиновников, вплоть до президентов и премьер-министров

Ситуация в РФ совершенно иная. Во-первых, в РФ очень мало компаний мирового уровня. К таким компаниям, безусловно, относятся Русал, Газпром, Сбербанк, может быть, Роснефть, Норникель и еще пара-тройка нефтяных и металлургических компаний. А крупных машиностроительных корпораций, подобных Дженерал электрик, Сименсу, Альстому у нас вообще нет.

Во-вторых, у нас собственность во время приватизации раздавалась не компаниям, которых в то время еще не было, а частным лицам. И только потом эти лица организовывали свои компании. Таким образом, в отличие от западных стран у нас первичными являются интересы не компаний, а их собственников. Принципиальное различие! Так, например, власти США обязаны защищать интересы компании Дженерал электрик независимо от того, кто ею владеет. А наша власть должна была бы отстаивать интересы «эффективных собственников» вне зависимости от того, какими компаниями они владеют, что эти компании производят и производят ли они вообще что-либо, на каких островах компании зарегистрированы.

В-третьих, защищая интересы «эффективных собственников», государственная власть не может им подчиняться, т.к. совсем недавно сама же их и создавала. Для устранения именно этого противоречия необходимо образование симбиоза власти и частных собственников.

А этот симбиоз невозможен без установления определенной иерархии чиновников и «бизнесменов». Эта негласная иерархия сильно отличается от формального «табеля о рангах», а о фактическом положении того или иного чиновника или «бизнесмена» в «вертикали власти» могут точно судить только люди, близкие к этой «вертикали». Но и непосвященным ясно, что, например, бывший формально первым лицом государства Д. Медведев по степени своего влияния вряд ли входил даже во вторую десятку. Зато в высоком статусе Абрамовича и Дерипаски никто не сомневается. О реальности симбиоза власти и «бизнеса» свидетельствуют хотя бы такие факты, как назначение депутатами и губернаторами крупных «бизнесменов» или «успешный бизнес» близких родственников высоких чиновников. О существовании же в этом сообществе негласных законов можно судить по высокому представительству во властных структурах выходцев из «славного города Питера» и не менее «славных органов госбезопасности».

Безусловно, путинская администрация может поставить себе в заслугу расширение круга лиц, получающих доходы от использования захваченной собственности. В ельцинские времена на первом этапе проведения «реформ» власть прежде всего решала задачу «отнять». Причем путем обесценивания была изъята общенародная собственность как в натуральной, так и в денежной форме. Большинство граждан РФ довольно равнодушно отнеслось к отчуждению принадлежащих им «фабрик, заводов, газет, пароходов», но реакция на обесценивание несравнимо меньших личных денежных вкладов была более болезненной, но не очень резкой. Граждане РФ надеялись, что «эффективные собственники» рано или поздно поделятся с ними награбленным.

На втором этапе «реформ» основной стала уже задача «разделить» отнятое. И каждый гражданин что-нибудь да получил. Самые «эффективные» стали владельцами сверхприбыльных нефтяных и газовых месторождений, гидроэлектростанций, металлургических предприятий, банков и т.п. Менее эффективные, естественно, приобрели и менее прибыльную собственность. Разросшийся «средний класс» получил «джентльменский набор»: квартиру с «евроремонтом», дачу, автомобиль, компьютер, прочую бытовую и оргтехнику, отдых за рубежом. Кому-то достались квартиры от преждевременно ушедших из жизни родителей, бабушек и дедушек. И даже бомжи взамен отобранного у них жилья получили в свое полное распоряжение помойки с не только обилием пустых бутылок и жестяных банок, но и выставленной там довольно добротной одеждой и обувью. А средний уровень жизни в РФ к настоящему времени, по сравнению с ельцинским периодом, безусловно, повысился. И даже достиг, наверное, доперестроечного уровня (если учитывать только его материальную составляющую).

К несомненным заслугам путинской администрации следует отнести удаление с экономической арены РФ мелких полукриминальных зарубежных фирмочек. Сейчас на территории РФ всё увереннее чувствуют себя крупные зарубежные корпорации. Солидные фирмы и ведут себя солидно: платят своим сотрудникам высокую по российским меркам зарплату, предоставляют им различные бонусы (медицинская страховка, бесплатные обеды, оплата мобильной связи и т.д. и т.п.), исполняют требования российского законодательства, в отличие от российских фирм, честно платят налоги. И деятельность этих корпораций объективно стабилизирует экономическую обстановку (даже если она одновременно способствует разрушению отечественного производства).

Как и во всем мире, российская власть стремится привести формальные законы в соответствие с неформальными положениями, но добиться их полного соответствия даже теоретически невозможно. В этой связи стоит отметить два законодательных акта, имеющих особое значение. Это – закон об экстремизме и положение о возможном смещении чиновников из-за «утраты доверия президента». Согласно закону об экстремизме практически любой житель РФ может быть осужден «за экстремизм». А положение «об утрате доверия» позволяет уволить чиновника независимо от результатов его работы без каких-либо формальных оснований. Фактически оба акта призваны показать главенство действующих негласных «законов симбиоза власти и «бизнеса» над официальным законодательством РФ.

В этой связи можно понять обиду Ю. Лужкова на свою отставку. И дело даже не в самой отставке, а в том, как она была обставлена. Ю.М. Лужков был, безусловно, самой «авторитетной» фигурой в правящей верхушке, два десятилетия «вращавший финансовые потоки». А тут некто голословно обвиняет его в нарушении неформальных законов, в становлении системы которых сам Лужков принимал непосредственное участие. Естественно, он оценил такое отношение к себе как «беспредел». Лужкова можно понять, но, если оценивать ситуацию диалектически, можно понять и его оппонентов. Неформальные законы, конечно, устойчивее формальных, но и они могут изменяться. А Лужков этого не понял.

А. Каменщик

Мотив. Начиная очередную агрессию, Гитлер для расчистки дороги вермахту вперед пускал пропаганду и пятую колонну. И в 1938-1941 годах неизменно добивался ошеломляющего успеха. Его программный тезис, который здесь приводился, не грех процитировать снова: «Зачем мне деморализовать противника военными средствами, если я смогу это сделать лучше и дешевле другим путем? … Через несколько минут Франция, Польша, Австрия, Чехословакия лишатся своих руководителей. Армия останется без генерального штаба. Все политические деятели будут устранены с пути. Возникнет паника, не поддающаяся описанию».

Разумеется, в первую очередь это положение должно было касаться СССР как самого сильного и опасного врага. Повторюсь, Гитлеру как никогда важно было перед началом войны обезглавить и тем максимально ослабить столь могучего противника.

Было ли в то время внутреннее положение СССР стабильным и прочным? И да и нет. С одной стороны, власть большевиков поддерживалась подавляющим большинством народа, что впоследствии показала столь тяжелая и долгая война. С другой стороны, все 20-30-е годы в рядах правящей партии и на вершине власти шла острая политическая борьба, сопровождающаяся многочисленными заговорами и предательством. После событий 1937-1938 годов бури на вершине власти стихли. Но значит ли это, что там не осталось недовольных политическим  курсом руководства ВКП(б) во главе со Сталиным, а всех предателей и заговорщиков ликвидировали? Значит ли это, что Гитлеру не на кого было опереться в своих попытках дестабилизировать положение в СССР накануне войны?

Как правило, пятая колонна появляется вследствие ошибок политического руководства и воздействия вражеской пропаганды. Конечно, прямо достать население СССР своей пропагандой Гитлеру было очень сложно. Все печатные средства массовой информации находились в руках Советского правительства, а радиоприемники среди рядовых граждан тогда были редки. Но столь благоприятным для советской пропаганды положение было лишь до поры до времени.

Обстановка существенно изменилась, как только началась непрерывная череда внешнеполитических и военных успехов Гитлера. Как это ни парадоксально, с некоторого момента советские СМИ против своей воли в определенной мере сами стали своеобразным рупором гитлеровской пропаганды. И тут ничего нельзя было сделать. Советский народ должен быть информирован о событиях в мире и реальной обстановке вокруг своей страны. Но давая очередное сообщение о новой победе Гитлера, советские СМИ невольно создавали ему определенный авторитет в советском народе. Положение усугублялось тем, что среди рядового обывателя, а тем паче интеллигентского слоя, немцы уже давно имели славу сильного, высокоразвитого и организованного народа. И каждая новая победа Гитлера автоматически укрепляла это представление. Теперь главную роль в германской пропаганде стало играть не ведомство Геббельса, а собственно успехи Германии.

Нейтрализовать их можно было пропагандой аналогичных успехов СССР, а их практически не было, кроме локального успеха Красной Армии на Халхин-Голе. Кроме того, зачастую внешнеполитический успех Гитлера автоматически являлся поражением СССР, как это было в Чехословакии или Испании. В итоге за 1938-1941 годы Гитлер не только значительно укрепил свой авторитет среди советского населения, но и внушил ему страх перед небывалой силой руководимой им Германии. Как верно говорят, любишь ты по своему желанию, а боишься – по чужой воле. Слабых успехи Гитлера повергали в уныние, а среди неустойчивых и недовольных порождали пораженческие настроения.

Особенно опасным это явление было в рядах вооруженных сил. Те, кто работал в архивах и читал донесения политработников о настроении личного состава перед войной, наверняка встречал сообщения, где тот или иной красноармеец высказывал своё мнение, что если мы столь тяжело воевали с финнами, то уж с немцами нам наверняка не справиться. Будь такое явление распространено только среди рядового состава, это еще было бы полбеды.

Нарком обороны Тимошенко 20-го и особенно 21 июня пытался обезопасить ситуацию на границе путем отвода их в лагеря, чтобы снизить опасность провокаций. Безусловно, Тимошенко во многом ошибался. Очень ошибся в сроках начала войны и оценке ситуации. Но прежде всего он исходил из интересов дела – не допустить гибельной для страны войны на два фронта. Хотя здесь тоже не всё просто – ошибившись со сроком нападения немцев, он уже следовал в фарватере этой ошибки и порою пытался не столько ее исправить, сколько прикрыть свою вину за нее.

Однако все факты отвода войск 21 июня, и тем более отмены их боеготовности и разоружения, не объясняются действиями одного Тимошенко. Здесь подошел момент более подробно рассмотреть вопрос о предательстве среди высшего командования Красной Армии накануне и во время войны.

Казалось бы, проведенное исследование ставит под сомнение версию предательства. К примеру, генерал Павлов не привел в боеготовность свои войска, и они потерпели сокрушительное поражение. Но можно ли выдвигать ему обвинения в предательстве, если он выполнял хоть и незаконные, но все же указания наркома Тимошенко, поддерживаемые к тому же частью Политбюро?

Мотив действий Тимошенко понятен (во всяком случае, автору). Посмотрим теперь, из чего скорее всего исходил Павлов, когда отменял боеготовность, включая прямое разоружение вверенных ему войск.

После разгрома Западного фронта 4 июля его арестовали, предъявив обвинение в измене, и затем судили. 22 июля 1941 г. на процессе председатель суда спрашивает Павлова:

УЛЬРИХ. На л.д. 86 тех же показаний от 21 июля 1941 года вы говорите: «Поддерживая все время с Мерецковым постоянную связь, последний в неоднократных беседах со мной систематически высказывал свои пораженческие настроения, указывая неизбежность поражения Красной Армии в предстоящей войне с немцами. С момента начала военных действий Германии на Западе Мерецков говорил, что сейчас немцам не до нас, но в случае нападения их на Советский Союз и победы германской армии хуже нам от этого не будет». Такой разговор у вас с Мерецковым был?

ПАВЛОВ. Да, такой разговор происходил у меня с ним в январе месяце 1940 года в Райволе.

УЛЬРИХ. Кому это «нам хуже не будет»?

ПАВЛОВ. Я понял его, что мне и ему.

УЛЬРИХ. Вы соглашались с ним?

ПАВЛОВ. Я не возражал ему, так как этот разговор происходил во время выпивки. В этом я виноват.

Павлов и Мерецков входили в узкий круг высших военачальников Красной Армии. И вдруг с началом войны выясняется – эти ключевые фигуры в обороне страны уже давно были уверены, что в войне с Германией СССР потерпит поражение! То есть как бойцы и защитники они кончились ещё до начала войны, и фактически им нельзя было доверять никаких командных должностей.

Однако летом 1940 года они вновь идут на повышение, да еще какое: Мерецков становится начальником Генерального штаба РККА, а Павлов – командующим крупнейшего военного округа, являющегося воротами на Москву! Получив повышение и справедливо рассудив при этом, что в серьёзной войне с ними как полководцами стране ничего хорошего не светит, генералы принялись устраивать личное будущее – искать перспективного хозяина. Кандидатов было всего два – Сталин и Гитлер – не столь важно кто из них, лишь бы им не стало хуже. Но поскольку Германия выглядела сильнее, то и Гитлер как хозяин казался всё же предпочтительней.

Но доверие будущего хозяина нужно заслужить, а одних слов тут будет мало. Поэтому, поднявшись должностной ступенью выше, генералы в своем пораженчестве перешли от слов к делу. Председатель суда спрашивает Павлова дальше:

УЛЬРИХ. На предварительном следствии (л.д. 88, том 1) вы дали такие показания: “Для того чтобы обмануть партию и правительство, мне известно точно, что генеральным штабом план заказов на военное время по танкам, автомобилям и тракторам был завышен раз в 10. Генеральный штаб обосновывал это завышение наличием мощностей, в то время как фактически мощности, которые могла бы дать промышленность, были значительно ниже... Этим планом Мерецков имел намерение на военное время запутать все расчеты по поставкам в армию танков, тракторов и автомобилей”. Эти показания вы подтверждаете?

ПАВЛОВ. В основном, да. Такой план был. В нем была написана такая чушь. На основании этого я и пришел к выводу, что план заказов на военное время был составлен с целью обмана партии и правительства.

То есть определив, какой стороны в близящейся смертельной схватке держаться выгодней, многозвёздные генералы сделали к ней практические шаги. Начальник Генштаба(!) Красной Армии в пользу Гитлера исказил мобилизационный план, готовя поражение СССР, а командующий войсками важнейшего военного округа прикрыл это преступление!

Хотя показания Павлова достаточно красноречивы, к ним всё же есть вопросы. Несомненно, Павлов выгораживал себя как мог, сваливая всё на Мерецкова. Мол, тот говорил и делал, а я лишь молчал или поддакивал. Но столь же очевидно, что нам сообщили далеко не всё из показаний Павлова на суде и следствии. Прочитав их в свое время, я обратил внимание на логические пропуски и просто многоточия в тексте публикации. Ясно видно, что из них были вырваны приличные куски. И в 2006 году обратился к начальнику архива ФСБ с просьбой ознакомиться с полным текстом только тех показаний Павлова, что были опубликованы, но содержали пропуски. Разумеется, мне было отказано – на том основании, что знакомиться с теми материалами можно только с разрешения родственников, причём не одного Павлова, а сразу всех осужденных по тому делу!

Однако здесь странно не это. После смерти Сталина заговоры и предательство в высших эшелонах власти категорически отрицались, а расстрелянные по обвинениям в таких преступлениях объявлялись невиновными и реабилитировались, при этом их уголовные дела тщательно скрывались. И вдруг горбачёвский перестроечный крючковский КГБ, сфальсифицировавший документы по Катынскому делу и протоколы советско-германского пакта о ненападении (см. Мухин Ю.И. «Антироссийская подлость». – М.: Крымский мост-9Д, 2003), публикует показания представителей высшего командования РККА с признаниями, что те ждали Гитлера!?

В 1989 году подполковник ВВС В.И. Алкснис, ставший потом известным политиком, был избран депутатом Верховного Совета СССР. Его деда –  командарма второго ранга, заместителя наркома обороны СССР по авиации Якова Алксниса расстреляли в 1938 году по обвинению в заговоре и измене. Став депутатом, Виктор Имантович добился у председателя КГБ СССР Крючкова разрешения ознакомиться с материалами уголовного дела своего деда:

Меня сразу поразило, что в уголовном деле было крайне мало документов. Дед был арестован 23 ноября 1937 года, а расстрелян 29 июля 1938 года, т.е. он провел в Лефортово 8 месяцев. И при этом в деле было всего три или четыре протокола допросов, причем практически эти протоколы были ни о чем. Например, один многостраничный протокол был посвящен организации ремонта авиационной техники ВВС. Причём протокол очень подробный, как мне показалось, ответы на вопросы следователя были просто переписаны из руководящих документов тех лет по организации авиаремонта.

Меня удивило, что через три дня после ареста дед написал рукописную записку на имя наркома внутренних дел Ежова о готовности дать чистосердечные показания о своей контрреволюционной деятельности, но никаких следов этих чистосердечных показаний в уголовном деле не оказалось. Судя по материалам дела первый допрос состоялся только в январе 1938 года. В то же время, судя по материалам реабилитации 1956 года, подшитым в этом же деле, деда неоднократно вызывали на допросы и “выбивали” из него показания. Но где эти протоколы с “выбитыми” показаниями, почему их не оказалось в деле?

Ознакомившись со стенограммой процесса Тухачевского, я понял, что с этим процессом тоже не всё так просто. Моя убежденность в том, что Тухачевского и его коллег просто заставили под пытками оговорить себя, оказалась серьезно поколеблена, поскольку, судя по стенограмме, они давали свои показания достаточно искренне. После ознакомления со стенограммой процесса я пришел к выводу, что всё-таки “заговор военных” или что-то тому подобное, в Красной Армии был.

Я вышел из здания КГБ на Лубянке в большом смятении.

Во-первых, я понял, что уголовное дело моего деда было подвергнуто “чистке” и из него были удалены какие-то очень важные документы. Очевидно, эти документы были изъяты в период “хрущевской оттепели” в процессе реабилитации деда.

Во-вторых, “заговор военных” в Красной Армии все-таки был.

Спустя 10 лет, уже после гибели СССР, В.И. Алкснис был избран депутатом Государственной Думы РФ и решил вновь посмотреть уголовное дело своего предка. Добившись разрешения теперь уже директора ФСБ Патрушева, он получил в читальном зале ФСБ знакомое дело.

Я начал его листать, сверяясь с записями 1990 года, и вдруг к своему изумлению обнаружил, что в нем отсутствуют некоторые важные документы. Например, пропало донесение разведки НКВД, датированное 1932 годом, о том, что военный атташе Латвии заявил в частной беседе с нашим агентом, что у латвийского генерального штаба есть свои люди среди военачальников Красной Армии. Среди прочих фамилий там называлась и фамилия моего деда. В 1990 году я с большим сомнением отнесся к этому донесению, поскольку вряд ли мой дед мог быть агентом латвийского генерального штаба, по воспоминаниям бабушки он был твердокаменным большевиком. Но сам факт исчезновения этого и некоторых других документов позволяет мне сделать вывод, что “чистка” архивов продолжается и по сей день. Возникает вопрос: “Зачем?”.

Значит в архивах имеются документы, которые не устраивают и нынешнюю власть. Архивы “чистили” при Сталине, при Хрущеве, при Горбачеве. “Чистили” при Ельцине.

Таким образом, с помощью Виктора Алксниса выяснилось, что даже надежно сокрытые в архивах и недоступные стороннему взгляду уголовные дела предателей и заговорщиков тщательно вычищаются, чтобы исключить даже мысли о справедливости их наказания. (Что объявится внук Якова Алксниса, ставший депутатом, и заметит пропажи в материалах его дела, предусмотреть никто не мог).

И просто редчайшее стечение обстоятельств, что перестроечное КГБ пропустило в печать документы, где крупнейшие военачальники признаются, что они ждали Гитлера и в его пользу срывали важнейшее оборонное мероприятие. Можно только догадываться, какие еще факты были выкинуты из материалов суда и следствия. Что касается «утечки» столь компрометирующих сведений по Мерецкову, то скорее всего сказались особенности психологии горбачёвско-яковлевских публикаторов, которые сами предали СССР. Подумаешь, Павлов скрыл нехороший поступок своего дружка – что тут такого?! Да любой из них сам бы так сделал (да и наверняка делал)! Скорее всего, показания Павлова также подчистили, оставив в них только то, что он, дескать, всего лишь поддакивал Мерецкову, когда тот говорил, да помалкивал, когда тот действовал. А поскольку публикация касалась судьбы именно Павлова, то на сказанное им о Мерецкове не обратили внимания – ведь про себя Павлов как будто ничего компрометирующего не сказал, а про Мерецкова из него, мол, всё выбили палачи НКВД.

Кстати, а можно ознакомиться с делом Мерецкова хотя бы его ближайшим родственникам? Нельзя – в 2009 году архивная служба ФСБ сообщила, что дело Мерецкова уничтожено будто бы еще в 60-е годы прошлого века!

Павлов пролез на самый верх с помощью протекции друзей, одним из которых был и Мерецков. Но попасть на вершину власти – только полдела. Дальше там надо удержаться. Положим, в мирное время, при наличии определенных способностей, это не очень сложно. Можно ведь пустить пыль в глаза начальству имитацией кипучей деятельности и таким образом дотянуть до почетной пенсии.

Однако тогда впереди маячила неизбежная война с могучим противником, и она резко меняла всё дело. Чтобы остаться на самом верху, генералу Павлову в прямом единоборстве надо было победить прославленных гитлеровских полководцев – Бока, Гудериана, Клюге и других, – которые только что играючи положили на лопатки всех своих европейских противников. А Павлов прекрасно знал, что как полководец он мало что значит – в чём признался Мерецкову еще за полтора года до войны, когда согласился с неизбежностью победы Гитлера. С началом же войны продемонстрировал свои способности – за две недели вверенный ему фронт был разгромлен, потеряв только безвозвратно половину своего довоенного состава. Таким образом, честный путь сохранить высокое положение для Павлова был закрыт.

Но опыт войны в Европе подсказал и другой способ удержаться наплаву. Хотя прославленный французский маршал Петэн в военном отношении был на голову выше Павлова, но он тоже не разгромил Гитлера. Напротив, разгром Франции был гораздо более оглушительным, чем Западного фронта. Однако Петэн не только не потерял своего поста, но вознёсся еще выше – фактически стал главой Франции. Хоть и под сапогом Гитлера, но главой страны!

И вот наступил день 21 июня, который принес удобнейший момент для действий тем, кто уже давно фактически сдался Гитлеру. В ночь на 21 июня из Москвы весь командный состав известили, что война начнется через полутора суток. А вслед за этим Павлов и его соратники узнают, что Сталин выбит из строя и в столь критический момент лишён возможности руководить государством, среди остального руководства царит растерянность и неразбериха. Что теперь станет делать тот, кто уже давно решил, что при Гитлере ему будет лучше, чем при Сталине? Ужель крепить бдительность и повышать боеготовность? Да он и со Сталиным-то давно исключил мысль о возможности победы над Германией. А тут еще и без него?!

День 21 июня стал идеальным моментом для предателей и заговорщиков. Прикрываясь требованиями Тимошенко об отводе войск в лагеря и повсеместным стремлением не допустить войны на два фронта, они могли делать почти всё что угодно. За оставшиеся до войны считанные часы в Москве уже просто не успевали разобраться в истинных целях их действий и соответственно отреагировать. Впрочем, в той ситуации там почти и некому было разбираться. Видя, что они остались без Сталина, что в Кремле и наркомате обороны царит замешательство и там толком не знают, что делать дальше, Павлов окончательно сделал свой  выбор. Практически не оказав сопротивления Гитлеру, он открыл ему ворота на Москву.

Однако совершенно очевидно, что подобная забота о своей шкуре, приведшая к мыслям о предательстве, не могла стать привилегией исключительно одних Павлова с Мерецковым. Просто стечение обстоятельств позволило нам узнать именно их планы и замыслы. А сколько было тех, кто этого либо вслух не сказал, либо КГБ с ФСБ уничтожили их показания?

На фоне других округов ПрибОВО-СЗФ оказался  самым благополучным в части боеготовности к отражению нападения врага. Однако уже 1 июля был снят, а затем арестован и расстрелян коллега Мерецкова по штабной работе начальник штаба СЗФ генерал-лейтенант П.С. Кленов. Конечно, можно утешаться мыслью, что Кленов был ни в чем не виновен, а просто маньяк Сталин от болезненной подозрительности и природной кровожадности выбрал его себе в жертву. Но арестован и расстрелян Кленов был именно за участие в заговоре – другие проступки генерала на такую меру наказания не тянули (commons.wikimedia.org).

А вот заместитель Кленова и начальник оперативного отдела штаба СЗФ генерал-майор Ф.И. Трухин. Уже 27 июня Трухин с оперативными документами фронта сдаётся немцам и сразу же начинает активно на них работать. Спустя какое-то время немцы создали для СССР своеобразный аналог французского правительства маршала Петэна – Комитет объединенных народов России (КОНР). Главой комитета и одновременно командующим его вооруженными силами (более известными под названием РОА) стал пресловутый генерал-предатель Власов. Должность его начальника штаба или, другими словами – начальника Генерального штаба гитлеровской Ruβland, и занял генерал Трухин. Впечатляющая карьера!

Другое дело, что в 1946 году его вместе с главнокомандующим по приговору советского суда повесили. Но кто это мог знать в июне 41-го, когда Трухин и другие делали первые шаги на службе Гитлеру? Тогда перед Гитлером трепетали вся Европа, а громкая слава непобедимого полководца заставляла трусливых карьеристов капитулировать перед ним еще до первого выстрела. Так когда фактически совершил предательство Трухин – неужто только 27 июня? Или, как и Павлов с Мерецковым, с первыми известиями о впечатляющих победах Гитлера?

Организация. 22 июня 1941 года командующего авиацией ЗапОВО генерал-лейтенанта Копеца должны были арестовать за участие в заговоре против Советской власти («Неман», 2008, №7), но не успели. Поскольку успел застрелиться сам Копец. За день до этого, 21 июня,  вместе с Павловым Копец разоружал авиацию ЗапОВО, снимая с боевых самолетов пушки и пулеметы. Этот предательский акт не объяснишь желанием предотвратить провокации. А в соседнем Прибалтийском округе под шумок требований о предотвращении провокаций столь же предательски пытались разоружить артиллерию! Из штаба округа потребовали в приграничных частях снять с орудий прицелы и отправить их на проверку… в Ригу! (Осокин А.Н. «Великая тайна Великой Отечественной» – М.: Время, 2007, с.157.) Кто именно требовал – Кленов, Трухин, или оба вместе? Могут сказать, что это Тимошенко или еще кто-то в Москве боялся, что артиллерия откроет огонь по немецкой территории и тем «создаст провокацию». Однако ещё можно понять, если бы по этой причине приказывали отбирать снаряды и держать их не на огневых позициях, а поблизости и под охраной. Но снимать прицелы и отправлять их за сотни километров от границы и самих орудий?! Ведь без прицелов артиллерия вполне может вести огонь в направлении врага, разве что она не может это делать точно, с нанесением ему урона. Единственное, на что она в таком случае хорошо годится – это как раз для создания провокаций! Так что это отнюдь не борьба за их предотвращение. Это – предательское уничтожение боеспособности артиллерии под предлогом борьбы «за недопущение провокаций».

Но разоружённые истребители, бомбардировщики и обезвреженные артиллерийские орудия, при всей очевидности предательства, – это, к сожалению, хоть и очень показательные, но только цветочки. Целый ряд обстоятельств переводит вопрос предательства из наличия одиночек в плоскость существования организации заговорщиков, включавшей представителей высшего командования в Москве. Причем есть основания полагать, что организация увязывала свои действия с планами гитлеровского командования.

Главный удар по плану «Барбаросса» немцы наносили группой армий «Центр», действующей в полосе обороны Западного фронта. И вот очевидный факт – из всех округов именно и только в ЗапОВО полностью отменили боеготовность, повсеместно отвели войска от границы, а местами к тому же разоружив авиацию!

А вот соседний Киевский военный округ, которому противостояла немецкая группа армий «Юг». Свой главный удар, на острие которого действовала 1-я танковая группа, она наносила в полосе обороны советской 5-й армии. И снова очевидный факт – из всех армий данного округа боеготовность полностью отменили именно в этой армии, на направлении главного удара противника!

В полосе ПрибОВО-СЗФ отвод войск от границы тоже проводился – хоть и в существенно меньших масштабах, но всё же проводился. В первые четыре дня войны 3-я танковая группа немцев из группы армий «Центр» действовала против войск Северо-Западного фронта, а ее прорыв проходил через полосу обороны 11-й армии. И 20-21 июня на территории СЗФ войска от границы отводили именно в этой армии. Правда, сделали это не прямо в полосе наступления 3-й танковой группы, а начиная с участка влево от нее километров за 40 и еще севернее. Что это - просто повезло? Или немцы сообщили заговорщикам места, где нужно максимально ослабить боеготовность советских войск, а те сделали это там, где смогли – к примеру, где была соответствующая зацепка в плане прикрытия? Не может ведь у них всё получаться исключительно как по маслу…

Тем не менее на Северо-Западном фронте в вопросе предательства дело обстоит вовсе не столь безобидно, как на первый взгляд может показаться в сравнении с КОВО и ЗапОВО.

Как шутят наблюдательные люди, если человек один раз упал с десятого этажа и не разбился, то это случайность. Если он второй раз свалился оттуда и не разбился, то – совпадение. Но когда он третий раз упал с десятого этажа и не разбился – это уже закономерность.

А теперь вспомним, что как только начинался очередной крупный этап приведения в боеготовность войск Красной Армии для отражения близящейся агрессии, почти каждый раз случалось чрезвычайное происшествие, этому мешающее. В начале мая разразился крупный международный скандал сразу после того, как было принято решение о переброске советских войск с Дальнего Востока на западную границу. Войска еще не двинулись с мест, а японцы уже сообщили о переброске на весь мир! Пришлось вмешиваться самому Сталину, чтобы нейтрализовать последствия столь опасного инцидента. Обжегшись на этом, наркомат обороны в дальнейшем с большой опаской и осторожностью приступал к переброске войск в приграничную зону. Затем как только 18 июня приграничные войска заняли свои боевые позиции, произошел инцидент в Перемышле, после которого наркомат обороны отвел от границы некоторые части прикрытия.

И вот теперь третье чрезвычайное происшествие, случившееся вечером 21 июня на территории СЗФ – возможно, самое зловещее. Вечером этого дня, но еще засветло, подразделение немецкой армии перешло границу и вступило в бой с советскими пограничниками и частями Красной Армии.

К тому времени оперативное положение советских войск прикрытия уже сильно ухудшилось. Два направления главных ударов вермахта – в полосе всего Западного округа и 5-й армии КОВО – к вечеру 21 июня фактически уже были оголены. Несмотря на некоторые потери, в основном боеготовым оставался только ПрибОВО-СЗФ генерал-полковника Кузнецова, который дальше отступать не собирался.

Адольф Гитлер был автором Тройственного пакта и лучше других понимал, какие трудности пакт создавал Советскому Союзу. Весной 1941-го начальник генштаба вермахта генерал Гальдер записал в дневнике, что «русские не окажут нам любезность, напав первыми». Ибо германское командование наверняка знало о жёсткой установке наркомата обороны «не поддаваться на провокации». И было бы странным, что немцы, тщательно готовившиеся к войне, упустили столь важный момент и не использовали его для ослабления обороны советских войск. Видимо, заговорщики сообщили кому следует по ту сторону границы о сложившейся ситуации на территории ПрибОВО-СЗФ. И вскоре именно на его границе немцы устраивают вооруженную провокацию. Расчет просматривается следующий – подтвердить давно имевшиеся опасения наркома обороны Тимошенко о неизбежности немецких провокаций перед началом войны. А затем с помощью такого происшествия руками наркома, образно говоря, «добить» упёртого генерал-полковника Кузнецова. Чтобы тот, получив провокацию не где-нибудь, а у себя в округе, отвёл, наконец, остальные свои войска с приграничных позиций в лагеря.

Создаётся впечатление, что кто-то из ближайшего окружения наркома постоянно и умело нагнетал обстановку вокруг темы «провокаций», ловко пользуясь его твердым намерением не допустить гибельной для СССР войны на два фронта. Кто мог им быть? Вспомним ошибку Генштаба в определении сил вторжения вермахта, а потом занижение им темпов переброски германских войск в решающий момент, в последние три предвоенные недели. С 6-го по 18 июня немцы перебросили к нашим границам 32 дивизии, включая 26 танковых и моторизованных. Но Генштаб с 1 июня до начала войны зафиксировал увеличение вермахта всего на 10 дивизий, пропустив прибытие этих полчищ более чем на две трети! В итоге, если на 22 июня у наших границ сосредоточилось около 130 дивизий, то по расчетам Генштаба немцам предстояло перебросить еще почти пятьдесят. Зачем тогда советскому командованию было торопиться?

Почему Генштаб дезинформировал руководство страны и наркома обороны? Почему раньше у наших границ «обнаруживали» даже отсутствовавшие там соединения, а в решающий момент перестали замечать реальное прибытие до шестидесяти процентов вражеских дивизий? Слишком много ошибок, чтобы все списывать на случайность. В мае 2012 г. по телевидению был показан документальный фильм, в котором утверждается (правда, без указания источника), что в Генштабе существовал очень высокопоставленный германский информатор, столь высокий, что не исключено, что им был сам начальник Генштаба Г.К. Жуков. После рассмотреных выше фактов и обстоятельств подобное утверждение уже не кажется невероятным.

Эффект боеготовности. Таким образом, 21 июня приведение в боеготовность войск Красной Армии в значительной мере было сорвано. Причём это случилось в первую очередь на направлениях главных ударов немцев. В итоге 22 июня получилось то, что получилось. Тем не менее есть возможность количественно оценить эффект введения боеготовности войск прикрытия. А то ведь встречаются утверждения, что выход войск на позиции мало что решал, поскольку всё равно они повсеместно – что в ЗапОВО, что в ПрибОВО – потерпели поражения. В определенной степени это имеет место, однако поражение поражению – рознь.

Из всех особых округов Прибалтийский под командованием генерал-полковника Кузнецова был самым слабым и малочисленным. На 22 июня немцы превосходили его по численности личного состава в 1,7 раза – 379 500 к 655 000 в их пользу. Если же учесть 6 ненадежных прибалтийских дивизий, то превосходство немцев будет более чем двукратным. Кроме того, поскольку в первые три-четыре дня здесь наносили удар сразу две немецкие танковые группы, то СЗФ оказался единственным местом, где немцы превосходили наши войска по количеству танков – соотношение 1274:1389 в их пользу.

Западный же фронт на 22 июня по личному составу сам превосходил врага в 1,1 раза (678 000 к 634 500), а по танкам – в 2,7 раза (2189 к 810). Тем не менее за двадцать дней боевых действий СЗФ потерял безвозвратно 75 200 человек – 20 процентов своей довоенной численности. А безвозвратные потери Западного фронта за то же время составили 341 000 человек – 50 процентов первоначального состава! Относительные потери приведенного в боеготовность ПрибОВО-СЗФ оказались в 2,5 раза меньше, чем у Западного фронта, войска которого Павлов фактически подставил под удар. А учитывая практически в два раза худшее по сравнению с Западным фронтом соотношение сил с противником, относительные потери приведенного в боеготовность ПрибОВО оказались в 4-5 раз меньше!

Г.Н. СПАСЬКОВ

В последние годы мы, жители России, утешали себя надеждой, что военный пожар, охвативший едва не весь мир, не коснется нашей страны, но фашизм, признающий законом только голую силу и привыкший глумиться над высокими требованиями чести и морали, оказался и на этот раз верным себе. Фашиствующие разбойники напали на нашу родину. Попирая всякие договоры и обещания, они внезапно обрушились на нас, и вот кровь мирных граждан уже орошает родную землю. Повторяются времена Батыя, немецких рыцарей, Карла шведского, Наполеона. Жалкие потомки врагов православного христианства хотят еще раз попытаться поставить народ наш на колени пред неправдой, голым насилием принудить его пожертвовать благом и целостью родины, кровными заветами любви к своему отечеству. Но не первый раз приходится русскому народу выдерживать такие испытания. С Божиею помощью, и на сей раз он развеет в прах фашистскую вражескую силу. Наши предки не падали духом и при худшем положении потому, что помнили не о личных опасностях и выгодах, а о священном своем долге перед родиной и верой, и выходили победителями. Не посрамим же их славного имени и мы - православные, родные им и по плоти и по вере. Отечество защищается оружием и общим народным подвигом, общей готовностью послужить отечеству в тяжкий час испытания всем, чем каждый может. Тут есть дело рабочим, крестьянам, ученым, женщинам и мужчинам, юношам и старикам. Всякий может и должен внести в общий подвиг свою долю труда, заботы и искусства. Вспомним святых вождей русского народа, например Александра Невского, Димитрия Донского, полагавших свои души за народ и родину. Да и не только вожди это делали. Вспомним неисчислимые тысячи простых православных воинов, безвестные имена которых русский народ увековечил в своей славной легенде о богатырях Илье Муромце, Добрыне Никитиче и Алеше Поповиче, разбивших наголову Соловья Разбойника.

Православная наша Церковь всегда разделяла судьбу народа. Вместе с ним она и испытания несла и утешалась его успехами. Не оставит она народа своего и теперь. Благословляет она небесным благословением и предстоящий всенародный подвиг.

Если кому, то именно нам нужно помнить заповедь Христову: «Волыни сея любве никтоже имать, да кто душу свою положит за други своя». Душу свою полагает не только тот, кто будет убит на поле сражения за свой народ и его благо, но и всякий, кто жертвует собой, своим здоровьем или выгодой ради родины. Нам, пастырям Церкви, в такое время, когда отечество призывает всех на подвиг, недостойно будет лишь молчаливо посматривать на то, что кругом делается, малодушного не ободрить, огорченного не утешить, колеблющемуся не напомнить о долге и о воле Божией. А если, сверх того, молчаливость пастыря, его некасательство к переживаемому паствой объяснится еще и лукавыми соображениями насчет возможных выгод на той стороне границы, то это будет прямая измена родине и своему пастырскому долгу, поскольку Церкви нужен пастырь, несущий свою службу истинно «ради Иисуса, а не ради хлеба куса», как выражался святитель Димитрий Ростовский. Положим же души своя вместе с нашей паствой. Путем самоотвержения шли неисчислимые тысячи наших православных воинов, полагавших жизнь свою за родину и веру во все времена нашествий врагов на нашу родину. Они умирали, не думая о славе, они думали только о том, что родине нужна жертва с их стороны, и смиренно жертвовали всем и самой жизнью своей.

Церковь Христова благословляет всех православных на защиту священных границ нашей родины.

Господь нам дарует победу.

Патриарший местоблюститель смиренный Сергий, митрополит Московский и Коломенский

Москва, 22 июня 1941 года

В соответствии с многовекторным и многообразным характером угроз возникает и возможность различных войн, вооруженных конфликтов, которые могут быть навязаны России. Отсюда возникает необходимость для армии и флота быть в первоочередной готовности к выполнению боевых задач в локальных войнах, вооруженных конфликтах, антитеррористических операциях при мобилизационной готовности к региональным и крупномасштабным войнам. Это объясняется тем, что войны между крупными странами или несколькими небольшими странами, особенно, когда они поддерживаются извне другими государствами, имеют тенденцию к расширению. Кроме того, не исключена возможность экспансии против нашей страны со стороны государств регионального масштаба. Вообще нет полной гарантии того, что войны за обладание основными ресурсами планеты удастся ограничить определенными рамками.

Такова объективная реальность.

Однако в некоторых наших высших кругах, среди экспертов либерального толка считается хорошим тоном говорить о том, что России могут угрожать только локальные войны и террористические действия.

Всякие упоминания о крупномасштабной или региональной войне почитается за «генеральскую ересь» троглодитов. Такие утверждения обычно преподносятся в самом категорическом, безаппеляционном виде как установки неведомых инстанций.

Известный американский аналитик Ричард Вайц считает, что ключевая цель проводимой в России реформы «состояла в преобразовании вооруженных сил советской эпохи, созданных для ведения глобальной войны с Западом, и в превращении их в оптимальный институт для ведения успешных военных действий в локальных конфликтах и в борьбе с вооруженными формированиями боевиков» (СР 13.12.2012 г.) Так трактует этот вопрос и директор центра анализа стратегий и технологий Р. Пухов («ВПК» 3 (32-35), 2012) и некоторые другие отечественные эксперты.

Относительно характера вооруженной борьбы они утверждают, что никаких массовых сражений и тем более с применением большого количества танков больше никогда не будет, будут в основном боевые столкновения в воздухе и космосе в течение нескольких суток, и на этом все закончится. И еще:

Военные действия будут носить высокоманевренный характер. Никаких сплошных линий фронта не будет, прорывом обороны, централизованным огневым поражением не придется заниматься. Теряет свое бьиое значение оборона, и действовать придется в основном наступательно. Все цели и объекты противника будут уничтожаться немедленно по мере их обнаружения еще на дальних подступах, и боевые столкновения будут носить бесконтактный характер. Управление войсками будет осуществляться по се-тецентрической системе, решения для командиров в нескольких вариантах будут вырабатываться компьютерами, они же будут мгновенно доводить задачи до подчиненных. Одну и ту же обстановку на дисплее будут видеть на расстоянии сотен километров и командующий армией, и солдат, имеющий оружие с дальностью стрельбы 500-700 м.

В военном искусстве останутся стратегия и тактика, оперативное искусство исчезает.

Что на все это можно сказать?

Конечно, характер вооруженной борьбы существенно меняется, военные действия действительно будут носить более высокоманевренный характер, чем в прошлом.

Но и Первая, и Вторая мировые войны начались с высокоманевренных действий, но затем стремление обеспечить фланги и тылы приводили к определенной (может быть в будущем более кратковременной) стабилизации фронта. Тогда приходилось и прорывать оборону, и не только наступать, но и обороняться, а порою и отступать. Уничтожать сразу по мере выявления все цели и объекты противника тоже невозможно — просто на это не хватит боеприпасов, тем более и очень дорогих для высокоточного оружия. Или, скажем, зачем каждому солдату видеть ту же обстановку, что и командарму? Возникает много и других подобных вопросов, на которые нет и, видимо, не будет вразумительного ответа.

Да и что такое — локальная война? По американским взглядам война в Корее начала 50-х годов относится к «конфликтам средней интенсивности», а там с обеих сторон принимало участие около 2,5 млн. человек. Для оккупации Ирака или Афганистана были привлечены войска нескольких десятков стран.

Кроме того, на решение всех этих вопросов будут оказывать свое влияние не только оперативно-стратегические соображения, но и многие геополитические и военно-политические обстоятельства. Например, согласно теории «войн шестого поколения» считалось, что необходимо в первую очередь авиацией, крылатыми ракетами разрушить центры управления, инфраструктуру, важнейшие промышленные объекты и вынудить противостоящую сторону капитулировать. А по группировкам сухопутных войск считалось даже излишним наносить удары и тратить на них боеприпасы.

Если это передовая, ультрасовременная теория, то почему же мы в 2008 г. не стали действовать подобным образом: разрушить города, важнейшие объекты инфраструктуры, аэродромы Грузии и вынудить режим Саакашвили капитулировать, не задействуя наши сухопутные войска?

Во-первых, потому, что нам еще пока нечем так действовать (особенно в авиационном отношении). Во-вторых, чтобы так действовать, должен быть совсем другой геополитический потенциал государства. Агрессия Грузии была подготовлена под эгидой США, и в случае более широких наших действий мы могли столкнуться с США и другими странами НАТО.

Автоматизированные системы управления, робототехника, беспилотные разведывательные и ударные средства, оружие на новых физических принципах внесут много новых изменений в характер военных действий. И Академия военных наук призвана основательно исследовать все эти новые явления в военной науке и в военном искусстве. Но при этом не отрываться от реальной действительности и объективно, предметно и конкретно подходить к изучению новых явлений.

Скажем, например, почему не будет больше танковых сражений? На чем основаны такие суждения? Сейчас на вооружении армий США, КНР, Индии, НАТО, России и других стран десятки тысяч танков и БМП. Куда они денутся с началом войны, оставят их на складах, чтобы не портить новый облик войны или будут утилизировать? Сама объективная обстановка вынудит использовать все виды вооружения, в том числе и танки для решения возникающих боевых задач.

Если уже опыт Великой Отечественной войны совсем потерял свое значение, давайте приглядимся хотя бы к опыту локальных войн, которые ведутся в наши дни, по существу на наших глазах, а в ряде из них с участием людей, некоторые из которых присутствуют в этом зале.

Первые походы в Грозный в 1994-1995 гг. совершались танковыми колоннами. В зоне Персидского залива в 1991 г. воюющие стороны имели свыше 10 тыс. танков. Это больше, чем было в Берлинской операции в 1945 г., где с обеих сторон было 6300 танков; в Прохоровском сражении с обеих сторон — 1200 танков.

Да и борьба с террористами ведется не только мелкими группами. Они могут захватывать целые страны, устанавливать там свою власть, как это произошло в Афганистане. И войсковые, и специальные подразделения, частные военные формирования более 50 стран НАТО участвовали в оккупации этой страны.

США, являющиеся самой мощной воздушно-космической державой, в союзе с другими натовскими войсками не то, чтобы за два-три дня, а вот уже более 20 лет не могут закончить эту войну.

Если мы не хотим ошибиться в оценке назревающих геополитических угроз и определении характера оборонных задач, надо исходить не из навязываемых нам дезинформационных штампов, а трезво и объективно учитывать реально сложившиеся обстоятельства.

Стратегические ядерные силы, сохранение ядерного потенциала приобретает еще большее значение, чем прежде,- в связи с возрастанием информационных, кибернетических и других невоенных и военных угроз и существенным ослаблением сил общего назначения России. Поэтому в рамках выполнения заключенного с США договора о сокращении стратегических вооружений нам необходимо придавать первостепенное значение качественному совершенствованию стратегических ядерных сил и космических средств, всячески противодействовать созданию американского стратегического ПРО.

Активизировать деятельность по вовлечению в процесс сокращения и контроля сил других ядерных держав, в т.ч. Китая.

Положение усугубляется появлением высокоточного стратегического вооружения, способного вывести из строя наше ядерное оружие в самом начале войны. В связи с этим необходимо срочно создавать свое высокоточное стратегические оружие и изыскивать пути преодоления ПРО противника. И, конечно, в наше время нельзя полагаться на всякого рода соглашения и юридические обязательства о ненаправленности ПРО против России.

Надо изыскивать более гарантированные способы противодействия таким угрозам.

И, конечно, невозможно согласиться с утверждениями некоторых экспертов, государственных научных центров, заверяющих, что даже сравнительно небольшого количества ядерного оружия достаточно для сдерживания агрессии, ибо последствия их применения будут все равно катастрофическими. Реально в мире произведено уже более 2 тыс. ядерных взрывов, из них 570 воздушных. Последствия — такие, как есть на сегодняшний день. Поэтому на этот самообман нам лучше не попадаться.

Нельзя забывать также о нарастающих угрозах геофизического и экологического характера, способных привести к катастрофам планетарного масштаба. Это обстоятельство также вынудит международное сообщество продолжать уделять внимание ракетно-космическим технологиям.

Военная угроза состоит также в ускоренном качественном развитии основных видов вооружения в ведущих странах мира, прежде всего, информационных, беспилотных средств, робототехники, преобразующих всю систему боевого применения оружия и военного управления. Широкое применение спецподразделений, террористических и так называемых частных военных формирований, миротворческих сил, манипулирование и насильственное вовлечение в зоны конфликтов населения создает сложную, запутанную обстановку в зоне вооруженных конфликтов, где необходимо учитывать и решать не только оперативно-тактические, но многие социально-политические, а иногда военно-дипломатические вопросы. Совершенно по-другому встают задачи охраны коммуникаций. По опыту Афганистана мы, например, знаем, что в некоторые периоды для этих целей приходилось выделять до 60-70% сил и средств воюющих дивизий.

В наше время уже невозможно, как это было иногда во время Великой Отечественной войны, выделять для охраны штабов, тыловых органов боевые подразделения. Поэтому мы говорим, что все тыловики, техники, медики, юристы и др. должны быть военными. Они, кроме выполнения своих специфических обязанностей, должны быть способны организовывать охрану, умело размещать и перемещать подчиненные подразделения и органы на поле боя. Вообще с навязанной нам тенденцией огражданивания военной службы следовало бы более основательно разобраться.

К сожалению и в наших учебниках по тактике и оперативному искусству, боевых уставах говорится только о том, что и как наступать или обороняться, а по решению других новых задач, в т.ч. по боевому охранению, нет никаких рекомендаций.

Воздушно-космическая оборона. При современном характере вооруженной борьбы центр ее тяжести и основные усилия переносятся в воздушно-космическое пространство. Ведущие государства мира главную ставку делают на завоевание господства в воздухе и космосе путем проведения в самом начале войны массированных воздушно-космических операций с нанесением ударов по стратегическим и жизненно важным объектам по всей глубине страны.

Это требует решения задач ВКО не только сугубо оборонительными средствами ПВО, ПРО, а объединенными усилиями всех видов ВС с решительным применением активных способов действий, ударных средств при централизации управления в масштабе Вооруженных Сил под руководством ВГК и Генштаба ВС РФ. Во время Великой Отечественной войны 89% самолетов противника были уничтожены ИА и в результате ударов по аэродромам.

Уважаемые мною генералы Хюпенен и Москви-телев в своей статье в «ВПК» приводят пример того, что во Вьетнаме большая часть самолетов противника была уничтожена зенитными ракетами. Но у вьетнамцев не было сопоставимого количества ударной и истребительной авиации. Кроме ЗРВ больше некому было сбивать самолеты. Поэтому две эти войны несопоставимы. Да и под Свердловском мы сбили один самолет Пауэрса, а потеряли два своих самолета.

В ноябре 2012 г. президент РФ В.В. Путин внес на рассмотрение в Госдуму проект Федерального закона «О внесении изменений в Федеральный закон «Об обороне» и некоторые законодательные акты Российской Федерации», в котором предусматривается внести изменения в федеральные законы «Об обороне», «О мобилизационной подготовке и мобилизации в РФ». Закон «Об обороне» дополняется ст.21, согласно которой в целях планирования и осуществления мероприятий в области обороны разрабатывается План обороны страны, включающий в себя комплекс взаимоувязанных документов по планированию оборонных мероприятий. В ст. 22 закона об обороне содержится определение понятия «территориальная оборона», где определяются не только мероприятия федерального, но и регионального уровня в период действия военного положения и чрезвычайного положения. Согласно проекту Закона, предусматривается отнести к полномочиям президента РФ утверждение Положения о Генеральном штабе Вооруженных Сил России. Это означает крупный шаг вперед в совершенствовании стратегического планирования оборонных мероприятий.

В 1991 г. в этом же зале проводилась военно-научная конференция, где поднимался вопрос, был ли у нас до войны план обороны страны, в котором бы увязывались основные мероприятия различных наркоматов по обороне страны. Я, как докладчик, отвечал, что такого плана, к сожалению, не было. Важнейшие мероприятия и задачи по обороне страны находили отражение в «Соображениях по стратегическому развертыванию Вооруженных Сил» и некоторых других документах Госплана и правительства. Мне и Маршалу Советского Союза Д.Т. Язову никто из ветеранов не поверил. Они с возмущением говорили: «Не может быть, чтобы у нас не было единого плана обороны страны».

И вот, наконец, необходимость такого документа на высшем уровне признана, и его предстоит разрабатывать. В нем очень важно обеспечить согласованность стратегических действий ВС с задачами и действиями других силовых ведомств, мобилизационным планом и планом перевода народного хозяйства на военное положение.

С учетом вновь возникших современных угроз целесообразно также планировать и осуществлять согласованные действия в области политико-дипломатической, экономической, информационной, технологической, психологической и других сферах по противодействию этим угрозам и задействованию соответствующих средств для воздействия на противостоящую сторону.

Все эти акции и мероприятия, проводимые по линии МИД, внешнеэкономических связей, разведывательных и контрразведывательных органов Минобороны, МВД, ФСБ, погранслужбы, должны осуществляться под руководством Совета безопасности и правительства.

Для повседневной координации решения оборонных вопросов было бы целесообразно, наряду с повышением роли Генштаба в этих вопросах, наделить министра обороны правами заместителя Верховного Главнокомандующего Вооруженными Силами РФ не только на военное, но и мирное время.

При всех обстоятельствах также требуется повышение роли правительства в решении оборонных вопросов, особенно в части касающейся оборонной промышленности.

В составе правительства, в подчинении Минобороны целесообразно иметь соответствующие управления, которые бы координировали деятельность всех оборонных ведомств, занимались подготовкой ТВД, мобилизационной подготовкой страны, подготовкой населения к защите Отечества.

Президентом, Правительством РФ приняты решения по ускоренному оснащению Вооруженных Сил новыми видами оружия и военной техникой. До 2020 г. доля современной техники должна быть доведена до 70%. Назначен новый вице-премьер Дмитрий Олегович Рогозин, возглавивший Военно-промышленную комиссию при Правительстве РФ, который энергично взялся за налаживание сотрудничества с Министерством обороны и другими ведомствами, связанными с оборонно-промышленным комплексом. Создан Общественный совет при ВПК, призванный оказывать научно-техническое содействие и общественную поддержку возрождению оборонно-промышленного комплекса России.

Для того, чтобы все эти начинания приносили положительные результаты, надо понять одно: в российских условиях взаимоотношения между Вооруженными Силами и ОПК не могут строиться на упрощенных рыночных отношениях: производитель — потребитель (заказчик). Нужно выработать механизмы и стимулы взаимной заинтересованности в создании для Вооруженных Сил и других силовых ведомств по-настоящему современного оружия и военной техники. Роль министерства обороны в этих делах должна быть ведущей и генерирующей. Вместе с тем, желательно, не только предъявлять требования к вооружениям, но и всячески помогать промышленности, особенно тесно взаимодействуя между собой на этапах выработки оперативно-тактических требований, проведения научно-исследовательских и научно-конструкторских работ. Во времена Д.Ф. Устинова не только аппарат заместителя министра обороны по вооружению, главкомы видов ВС, но нередко и командующие войсками округов, высшие военные ученые месяцами работали в конструкторских лабораториях, на заводах и испытательных полигонах.

Как уже неоднократно предлагалось, необходимо иметь и отдельное министерство оборонной промышленности, но без прежних хозяйственных функций, с главной задачей координировать деятельность оборонных промышленных предприятий, инициировать инновационные технологии, организовать подготовку необходимых для оборонной промышленности инженерно-технических кадров.

Большие надежды возлагаются на Фонд перспективных исследований, депратамент, который будучи связанным с РАН и научно-исследовательскими и конструкторскими учреждениями Минобороны и ОПК, занимался бы перспективными инновационными технологиями.

Для того, чтобы ликвидировать наше давнее отставание в элементной базе, космической связи, средствах разведки, радиоэлектронной борьбы, автоматизированных средствах сетецентрической системы управления и высокоточного оружия и других современных технологиях — для всего этого недостаточно признать или объявить их приоритетными, как это не раз уже делалось. Необходимо на государственном уровне обеспечить примерно такую же решительную концентрацию финансовых, технологических, интеллектуальных сил и средств для решения этих первоочередных задач, как это было сделано после войны при создании ракетно-ядерного оружия и космических технологий.

При сравнительной слабости нашего экономического потенциала главный упор желательно сделать на асимметричные средства и способы действий. Известно, например, что у современных ведущих государств связь, навигация, разведка и все управление стратегическими ядерными силами, ПРО, высокоточным обычным оружием осуществляется через Космос. Обрушение всей этой системы радиоэлектронными и другими асимметричными средствами может во многом снизить это преимущество противостоящей стороны. Во время войны в Ираке даже простейшие обогреватели, осуществляющие электромагнитные излучения, вынуждали ракеты отклоняться от цели. Надо, конечно, стремиться, но постоянно создавать лучшие в мире образцы по всем видам оружия мы, пожалуй, никогда не сможем. На каком-то этапе по некоторым видам оружия, возможно, придется и уступать. Но дело не только в самом оружии. Не менее важно разрабатывать тактику его эффективного применения, когда боевые свойства различных видов оружия дополняют друг друга и в какой-то мере нейтрализуют его слабые места.

Мы десятилетиями исходили из положения Энгельса о том, что развитие оружия и техники определяет развитие военного искусства. В принципе это г положение остается в силе. Но теперь, когда оружие все больше дорожает, ограничиваться только одной стороной этого дела нельзя. В наше время сама военная наука призвана более предметно и целеустремленно определять основные направления развития вооружений, разрабатывать более конкретные оперативно-стратегические и тактические требования (описание оружия и техники будущего). Влияние этой стороны дела должно возрасти.

Вообще в научной работе целесообразно полнее к использовать научный потенциал РАН и других научных центров страны. Как уже говорилось, для координации усилий в этой области в масштабе страны желательно в РАН иметь Совет по оборонным вопросам. Целесообразно также уточнить функции и расширить состав секции по оборонным проблемам при РАН. В нашей стране, как только возникала новая проблема в оборонной сфере, спешили создать свой научный центр для ее исследования, хотя, как показала жизнь, иногда выгоднее было дать задания в РАН, в другие научные центры и оплатить эти исследования соответствующим образом.

Вообще, как показывает опыт, в ведущих странах, у научных центров, у научно-исследовательских институтов, лабораторий, конструкторского бюро, не должно быть раз и навсегда утвержденного штата. Каждый НИУ создается для решения определенной задачи, соответственно под эту задачу подбираются нужные люди, умы. Появилась новая задача, как правило, меняется структура, подбираются новые люди.

Главное для плодотворности их работы — это тесная, постоянная связь с деятельностью командования и штабов, оперативной и боевой подготовкой, постоянное участие на учениях и испытаниях оружия.

В 1956 году, когда Г.К. Жуков стал министром обороны, он ввел должность первого заместителя министра обороны по военной науке, назначив на эту должность маршала А.М. Василевского. Было создано Главное военно-научное управление во главе с генералом армии Курасовым. Начальниками управлений были назначены начштабов фронтов и командармы. Первые 7-8 лет они принесли большую пользу. Систематизировали и описали все важнейшие операции Великой Отечественной войны, подготовили новые боевые уставы. Но поскольку их не допускали к делам оперативно-стратегического планирования, к новейшим конструкторским работам по новому оружию, они постепенно исчерпали себя. Поэтому первоочередную научную работу в интересах обороны страны нельзя отрывать от Генштаба, главкоматов видов ВС, родов войск. Они должны повседневно вариться в этом общем котле. Когда самые лучшие ученые оторваны от живой практической работы, у них не только нет ответов на новые запросы практики, перед ними сами-то вопросы не возникают, они оказываются в стороне от жизненных запросов. Поэтому такие важнейшие ведущие НИЦ, как ЦВСИ, 46, 27 НИИ, 4 НИИ и другие должны работать под непосредственным руководством соответствующих органов управления. Должна вестись активная научная работа и в вузах, но связанная, главным образом, с учебным процессом и подготовкой научных кадров. Одна из важнейших задач в наше время — совершенствование информационной работы с целью отслеживания и более полного использования в научной и практической работе новейших научных и технических новинок за рубежом и в нашей стране.

Сегодня у меня нет времени подробно говорить о военно-исторической работе. Здесь тоже далеко не все благополучно, особенно по подготовке военных историков нового поколения. Мы представим по этому вопросу отдельные предложения.

М.А. ГАРЕЕВ, генерал армии, президент Академии военных наук

Попробуем посчитать, какова численность путинской военно-полицейской машины. Штатная численность персонала УИС (тюремщики) составляет 347,5 тысячи человек. Общая численность сотрудников МВД в прошлом году составляла 1,325 млн человек, из них «нефедералы» – 39% личного состава. В этой же структуре свыше 200 тысяч служащих во внутренних войсках МВД.

Численность ФСБ, считая сотрудников Погранслужбы, – 370 тысяч человек. Численность сотрудников СВР – 54 тысячи человек. Численность ФСО – до 47 тысяч человек.

С учетом разницы численности населения РФ и СССР, в ФСБ сегодня служит почти в 2 раза больше сотрудников, в МВД – на 60%.

Российская таможенная служба насчитывает 68 тысяч человек.

Штатная численность прокурорских работников составляет 63 тысячи человек (из которых около 20 тысяч трудятся в Следственном комитете).

В МЧС работает 371 тысяча человек (включая 19,5 тысячи солдат Гражданской обороны), в противопожарной охране – еще 280 тысяч.

Штатная численность судейского корпуса состовляет 23 172 федеральных судьи судов общей юрисдикции и 6779 мировых судей. Итого без малого 30 тысяч человек.

В ФСКН (наркополицейские) занято более 40 тысяч россиян. В Федеральной службе судебных приставов числится свыше 30 тысяч человек.

По численности самой маленькой является Фельдъегерская служба – всего 4475 человек.

В Налоговой службе (хотя это не совсем силовики) занято около 170 тысяч человек.

Самым многочисленным является состав Минобороны – 1,16 млн военнослужащих плюс 860 тысяч гражданских служащих. Чуть более 55% составляет численность военнослужащих по контракту (из которых 12% – солдатского и сержантского состава). Таким образом, число профессиональных военных – 638 тысяч человек. С «военными без погон» (те самые гражданские служащие МО) – 1,5 млн человек.

В федеральной миграционной службе работает 34,3 тысячи человек. Кроме того, к силовикам можно отнести и «гражданские армии» госкорпораций. Так, военизированная охрана только у РЖД составляет 80 тысяч человек. А вместе с «армиями» «Газпрома», «Транснефти», «Росатома», «Роснефти» и т.п. общая их численность может превышать 180 тысяч человек.

Таким образом, общая численность силовиков в России составляет свыше 4,75 млн. человек.

Много это или мало? Общая численность населения трудоспособного возраста России составляет 87 млн. человек, из них около 42 млн. – мужчины. За вычетом инвалидов, лиц, находящихся в местах заключения, – около 38 млн. Таким образом, силовиков в стране – около 12%, или каждый восьмой мужчина.

Теперь посмотрим, во сколько же обходится содержание такой армии силовиков.

Расходы по ведомству Министерства обороны на 2013 год – 1 трлн 517 млрд рублей.

На правоохранительную деятельность – 1 трлн 56 млрд рублей.

Существует ещё и так называемая «секретная часть расходов федерального бюджета». В неё включено содержание ФСБ, СВР и прочих спецслужб. В 2011 году эти расходы составили 1 трлн 40 млрд рублей.

Таким образом, общие расходы по этим трём статьям составили 3 трлн 613 млрд рублей. От общего федерального бюджета в 9,9 трлн рублей это составляет примерно 36% всех расходов.

Однако не стоит обольщаться окончательностью этой цифры – расходы на силовиков включены и в «мирные» статьи федерального бюджета. Так, секретные статьи есть в «социальных» разделах. Они там появились потому, что в 2005 году была принята рекомендация Всемирного банка вывести «лишние» расходы из статьи «оборона»: военные госпитали – в «здравоохранение», школы в военных городках – в «образование», и т.д. В общей сложности это ещё десятки миллиардов рублей.

Кроме того, расходы на охранку и полицейских заложены и в региональные бюджеты. В результате по статье «содержание силовиков» в целом по стране набегают ещё больше сотни миллиардов рублей. При этом существуют ещё различные внебюджетные и «общественные» фонды – МВД, ФСБ, ФСО и т.д. Сколько денег аккумулируется в них – никто не знает. Чтобы понять порядок цифр, к примеру, только госкомпания «Транснефть» «подарила» двум силовым фондам (среди них Фонд по содействию сотрудникам и ветеранам Федеральной службы охраны «Кремль-9») 1 млрд рублей.

В принципе, такие подарки делают только в России — за счёт дешёвой рабочей силы и нетребовательного народа.

В конце апреля появилась информация о сборе загранпаспортов у сотрудников силовых ведомств. Тогда сообщали, что, помимо сотрудников полиции, прокуратуры и ФСО, по рекомендации МИДа в список попали работники ФМС, ФСИН и Минобороны. Тогда не было ясности, распространяется запрет на всех сотрудников перечисленных ведомств или только на тех, кто имеет доступ к документам с грифом «секретно».

Работники кадровых подразделений МВД собрали заграничные паспорта у сотрудников полиции. Таким образом, исполнительное начальство на местах прогнулось под приказ, который подписал глава ведомства В. Колокольцев, о нежелательности выезда полицейских за границу.

Покидать пределы России разрешено только тем силовикам, кто предъявил оплаченные квитанции, подтверждающие приобретение авиабилетов или туристической поездки до 18 апреля 2014 года. Все остальные обязаны сдать документы, они будут храниться в сейфе и выдаваться в случае, если непосредственный руководитель подпишет соответствующий рапорт.

Руководством МВД это было сделано после того, как МИД РФ выпустил рекомендации о нежелательности выезда в страны, с которыми у США есть договоры о взаимовыдаче преступников. Несмотря на то, что эти рекомендации касались всех россиян, в силовом ведомстве к ним отнеслись со всей ответственностью.

Помимо МВД, с требованием сдать заграничные паспорта к своим сотрудникам обратилось руководство Генеральной прокуратуры. Им было разослано в регионы распоряжение, которое доводилось до сотрудников прокуратуры под роспись.

В начале мая запрет на выезд в 108 стран, с которыми у США заключены соглашения о взаимной выдаче, был объявлен всем сотрудникам Федеральной службы охраны (ФСО). Офицерам разрешили выезжать только в 27 государств, это те страны, с которыми Россия дружит после «выдающегося правления» В. Путина. Среди разрешённых для силовиков стран есть и достаточно популярные среди туристов - Вьетнам, Китай, Тунис, Марокко, ОАЭ, Мальдивские острова, Камбоджа и Индонезия.

Для прокуроров из «Подмосковной рулетки» и полицейских вышеперечисленные страны также остаются открытыми, но для получения загранпаспорта для поездки туда им придется каждый раз запрашивать разрешение своего непосредственного руководителя. Святое дело поиграть в казино на Мальдивах после трудовой недели и спустить всё, что нажито непосильным трудом в столице нашей Родины или на её бескрайних просторах.

А.П. Рожнов, полковник

…США и Евросоюзу следует “прекратить копать яму”, углубляющую кризис на Украине, и попробовать начать из нее выбираться. Уверенность в этом выразили в комментарии для газеты “Политико” двое руководителей вашингтонского Фонда Карнеги для содействия всеобщему миру - Юджин Румер и Эндрю Уайсс. Для этого, на их взгляд, Западу следует прежде всего “признать, что ситуация на востоке и юге Украины слишком сложна, чтобы объяснять ее просто кознями России”, и что “своими санкциями он не решит проблем Украины и не заставит Россию держаться в стороне”.

Румер в прошлом был главным специалистом по России и Евразии в составе Национального разведывательного совета США, а Уайсс работал в таком же качестве в аппарате Совета национальной безопасности США при Белом доме. Андрей Шитов

…на севере Польши в городе Пененжно неизвестные осквернили памятник советскому генералу Ивану Черняховскому, сражавшемуся за освобождение республики от фашистских захватчиков.

Сотрудники правоохранительных органов зафикси-ровали факт вандализма во время патрульной проверки. На монументе полицейские обнаружили нарисованный знак Сражающейся Польши в виде стилизованного якоря и надпись “Долой коммуну”. Также пострадала памятная плита у монумента. Мемориал генералу Ивану Черняховскому установили в Пененжно, так как в этом месте 18 февраля 1945 года он был смертельно ранен осколками артиллерийского снаряда. Памятник в его честь возвели в начале 70-х годов прошлого века. Сейчас это место заброшено. В прошлом году местные власти даже выступили с инициативой о сносе монумента, но из-за протеста российской стороны реализовать эти планы не удалось. Ирина Полина

…всемирная организация здравоохранения /ВОЗ/ объявила вспышку полиомиелита в 10 странах Азии, Африки и Ближнего Востока “чрезвычайной ситуацией в области общественного здравоохранения, имеющей международное значение”. Если ситуацию не взять под контроль, существует риск того, что планы по “искоренению одного из самых опасных заболеваний, против которого существует вакцина, провалятся”, предупреждает организация со штаб-квартирой в Женеве.

Чрезвычайной ситуацией, имеющей международный размах, полиомиелит объявила генеральный директор ВОЗ Маргарет Чэнь. На такой шаг Организация пошла во второй раз в своей истории после 2009 года, когда такой же статус был присвоен пандемии свиного гриппа. Илья Дмитрячев

…истоки нынешнего кризиса на Украине лежат не в действиях России, а в смещении со своего поста законно избранного президента. Такое мнение высказал конгрессмен-республиканец от штата Калифорния Дана Роэрбакер на слушаниях, посвященных ситуации на Украине.

Роэрбакер спросил Нуланд, причастны ли, по данным администрации Обамы, неонацистские группировки к организации беспорядков в Киеве, приведших к отстранению от власти президента Януковича. Нуланд ответила, что подавляющее большинство участников майдана - это “мирные демонстранты”. На это конгрессмен заметил, что на кадрах было видно, как эти “мирные демонстранты” стреляли в полицию и закидывали ее “коктейлями Молотова”. Помощник госсекретаря заявила, что на майдане были “представлены почти все цвета” политического спектра Украины, “в том числе отвратительные”. “Тогда ответом следует считать “да”, - резюмировал Роэрбакер. Андрей Суржанский

…в связи с событиями в Одессе известный немецкий журналист Якоб Аугштайн написал в своем блоге, который он ведет для издания “Шпигель-онлайн”: “Более 40 человек, которых в западных СМИ назвали “пророссийскими силами”, сгорели, задохнулись, разбились при попытках выпрыгнуть из окон в то время, как снаружи стояли, аплодируя, их противники”. “Еще недавно мы называли коллективно украинцев “героями свободы”. Мы слишком преждевременно встали на их сторону”. “Ближе ли нам прозападные поджигатели, чем пророссийские силы? Почему мы вмешиваемся во внутренний конфликт терзаемой противоречиями страны?” - задается вопросом журналист. “У войны много друзей, Здесь генеральный секретарь НАТО, который зримо наслаждается вернувшимся к нему значением, восточноевропейские страны, для которых усиление присутствия западных сил означает больше дивидендов”, - подчеркнул обозреватель “Шпигель”. Украина может “надолго стать полем боя” из-за действий внешних игроков, резюмировал Аугштайн. Андрей Суржанский

…результатом вмешательства западных стран в развитие ситуации на Украине стало рождение “фашистского монстра”. Таким мнением с корр. ИТАР-ТАСС поделился норвежский ученый, автор двухтомного учебника по истории внешней политики Российской империи и СССР Бьёрн Дитлеф Нистад. Юрий Михайленко

…в карательной операции, проводимой киевскими властями на востоке Украины, задействованы около 400 элитных солдат скандально известной американской частной военной компании Academi. Об этом сообщила немецкая газета “Бильд ам Зонтаг”. По данным издания, сотрудники Academi участвуют в операции против сторонников федерализации в районе Славянска. Кто является их заказчиком, пока неизвестно. Федеральная разведывательная служба Германии информировала об этом 29 апреля правительство ФРГ, отметила газета.

Academi /до 2009 года известна как Blackwater/ получила печальную известность во время войны в Ираке в связи с убийствами ее сотрудниками мирного населения, контрабандой оружия и другими преступлениями. Юрий Михайленко

…на процесс объединения ФРГ и ГДР и выравнивания уровня жизни на востоке страны по состоянию на текущий момент в пересчете на евро было потрачено 2 триллиона. Таковы результаты исследований, проведенных несколькими институтами по заказу газеты “Вельт ам зонтаг”.

Так, Институт экономических исследований /ИФО/ посчитал, что от 60 до 65 от общей суммы было направлено на социальные расходы, в первую очередь на повышение пенсий в ГДР. Около 14,5 млрд. евро было потрачено на различные программы стимулирования экономики на востоке страны. Прямые финансовые субсидии по состоянию на начало 2014 года исчисляются 560 млрд. евро. Антон Долгунов

…незадолго до Дня Победы немецкие газеты “Бильд” и “Бэ-Цэт” направили петицию в бундестаг с требованием убрать два танка Т-34 из мемориального комплекса в Тиргартене в связи с кризисом на Украине и позицией, занимаемой в этой связи Москвой. Эта кощунственная инициатива была осуждена целым рядом политиков и общественных организаций ФРГ.

А официальный представитель германского кабинета министров заявил, что “тридцатьчетверки” останутся частью мемориала в Тиргартене. Он подчеркнул, что “федеральное правительство с уважением относится к такой особой форме сохранения памяти о /бойцах/ Красной Армии, павших во время Второй мировой войны”. Владимир Смелов

…в последние годы традиционные, в том числе и религиозные ценности, в США систематически подрываются сторонниками морального релятивизма и так называемой “политкорректности”. Подтверждения поступают буквально ежедневно: например, популярный кабельный телеканал Эйч-Джи-Ти-Ви /HGTV/ только что отменил одну из своих программ после того, как ее звезды были обвинены в гомофобии на основе религиозных убеждений. Те же нормы “либертарианского конформизма”, как указывал в своем блоге бывший предстоятель Православной церкви в Америке митрополит Иона /Паффхаузен/, США пытаются навязывать и другим странам. “Мы настаиваем на том, что весь мир обязан придерживаться нашего “просвещенного” образа мысли и новых моральных стандартов, сводящихся к бездумному отрицанию старой утвержденной морали, - писал американский священник. - С одной стороны, это невыразимо высокомерно, с другой - еще более наивно. И все же этот радикальный культурный империализм запихивается в глотку и друзьям, и врагам, как условие нашей дальнейшей щедрости, не говоря уже о том, что мы можем соизволить воздержаться от “смены режима” у тех противников нашего секуляристского либерализма, кто согласится принять наши новые ценности”. Андрей Шитов

…первый обладатель личного состояния, достигающего один триллион долларов США, появится в 2039 году, прогнозирует лондонская газета “Таймс”. Виталий Макарчев

…сайт “Викиликс” сообщил о публикации “367 174 дипломатических депеш США и связанных с ними записей времен первого года президентства Джимми Картера”. Как говорится на интернет-портале “Викиликс”, новая информация охватывает “большую часть международных действий и интересов США за период 1977 года, от мировой реакции на изобретение США нейтронной бомбы до визита египетского президента Анвара ас-Садата в Израиль”. Роман Подервянский

…США создают крупную зарубежную разведывательную базу на территории Великобритании. Как сообщил лондонский воскресный еженедельник “Индепендент он санди”, стоимость проекта составляет 317 млн. долларов, дата окончания работ - 2017 год.

Речь идет о превращении в “один из крупнейших узлов американской разведдеятельности за пределами США” базы Королевских ВВС “Крафтон”. Она находится близ Мильтон Кейнса /города в английском графстве Букингемшир/ и используется ВВС Соединенных Штатов. Данный объект “снабжен кабелем прямой связи” с комплексом британской электронной разведки Штаб правительственной связи /ШПС/ в Челтнеме, указывает еженедельник. База “Крафтон” уже сейчас “задействована в реализации программ массовой слежки и авиаударов с помощью дронов”.

По сведениям издания, численность спецперсонала на базе “Крафтон” составит до 1250 человек, когда там будет развернут “сверхзащищенный” центр сбора разведданных, охватывающий “Африку, на которой сейчас сосредоточены контртеррористические усилия США”. Роман Подервянский

…национальная академия наук США рада избранию своим иностранным членом президента Российской академии наук /РАН/ Владимира Фортова. Об этом заявил в беседе с корр. ИТАР-ТАСС секретарь академии по международным вопросам Майкл Клегг.

Он напомнил, что недавно были выбраны 84 новых члена Национальной академии наук США, из них - 21 иностранец из 15 стран мира. По словам Клегга, выбирались, как обычно, самые достойные кандидаты “на основе их научных достижений”. Андрей Суржанский

…генетики получили убедительные доказательства того, что предками первых американцев были выходцы из Восточной Сибири, а не из Австралии или Европы, как это утверждают некоторые ученые. Как сообщила газета “Гардиан”, окончательную точку в споре об их происхождении поставил анализ ДНК останков девочки, найденных в Мексике.

…городской совет Мельбурна одобрил формирование в течение ближайших двух лет в центральных районах этого австралийского города шести зон, свободных от курения.

Как сообщил глава горсовета Ричард Фостер, реализация этих планов приведет к тому, что практически на улицах центра Мельбурна будет запрещено курить. В то же время он подчеркнул, что свободные от курения зоны возникнут не в одночасье, а будут формироваться поэтапно, и что для курильщиков, отчаянно нуждающихся в сигарете, скорее всего, будут созданы специальные закрытие площадки.

В настоящее время в одном из районов Мельбурна уже сформирована одна такая зона и, по словам Фостера, данная инициатива властей получила широкую поддержку со стороны горожан.

Мельбурн является вторым крупнейшим городом Австралии, в настоящее время в нем проживают около 4,3 млн. человек. Павел Ваничкин

…вывод, который должна была бы сделать сейчас Франция в связи с украинским кризисом: использовать нынешнюю ситуацию прежде всего для того, чтобы покинуть объединенное командование НАТО. Наша принципиальная солидарность осталась бы неизменной, но без той жёсткой зависимости, от которой избавил Францию генерал де Голль и в которую опрометчиво вновь вовлек страну Николя Саркози. Момент для этого настал. Мари-Франс Гаро, президент парижского Международного Института геополитики

…каждый второй директор французской школы подвергается нападкам со стороны родителей учеников. Соответствующее исследование было опубликовано на интернет-сайте газеты “Фигаро”.

Преподаватели все чаще говорят о том, что ученики игнорируют их замечания и дисциплинарные наказания. По их мнению, это происходит по причине того, что в большинстве конфликтов родители занимают сторону своих детей, оказывая им моральную поддержку. Кроме того, ежегодно растет количество жалоб от учителей, связанных с прямой агрессией со стороны родителей учеников. В 2012 году половина учителей воспользовалась специальной страховкой, обеспечивающей финансовую поддержку в случае физической агрессии со стороны родителей. Михаил Духовный

…в американском штате Флорида состоялся запуск ракеты-носителя “Атлас-5” с засекреченным спутником, который будет использоваться в интересах Национального управления разведки /НРУ/ США. Ракета стартовала с космодрома на мысе Канаверал.

Спутник был помещен в специальную капсулу в верхней части ракеты-носителя “Атлас-5”, в первой ступени которой используется российский ракетный двигатель РД-180 НПО “Энергомаш”. Андрей Бекренев

Благодарим товарищей М.И. Иванову и В.И. Душкина за помощь политузникам, М.И. Иванову, Г.М. Масленникова, И.А. Уланову, Е. Одинцова, Г.И. Шишкину, П.К. Мало-леткова, А.С. Ашенмиля, В.И. Душкина и А.А. Черепанова – за помощь газете. Редакция

…Министерство иностранных дел Донецкой Народной Республики отмечает в заявлении, что лица, принимающие участие в легитимации правления Порошенко, тем самым “разделяют ответственность за совершенные военные преступления на Востоке”. Относиться к этому заявлению можно по-разному. Так же, как к участию в этом действе белорусского президента.

Думаю, смотревшие инаугурацию Петра Порошенко заметили не только как Александр Лукашенко активно аплодировал заявлению “Крым - часть Украины”. Но и то, что во время прохождения инаугуранта вдоль торжественного строя боец караула потерял сознание, выронил карабин, закачался и осел. Это глубоко символичное предзнаменование не только для населения Украины - караул устал, сознание народа потеряно, и держать в руках оружие, охраняя диктатуру местечковых нацистов, даже у дрессированных холуёв уже просто нет сил. Николай Малишевский

…в Артемовском районе (Донецкая область Украины) неизвестные спалили фермерское хозяйство “Чапаевское”, которое принадлежит главе Донецкой областной организации партии “Всеукраинское объединение “Батькивщина”, председателю Краснолиманской райгосадминистрации Константину Матейченко. Пожар произошел сразу после назначения Матейченко на пост руководителя Краснолиманской райгосадминистрации.

5 июня де-факто бывший и.о. президента Украины Александр Турчинов назначил экс-главу ДОО ВО “Батькивщина” Матейченко и.о. председателя Краснолиманской районной государственной администрации. Об этом говорится в указе No498 от 5 июня “О мерах по созданию Краснолиманской районной государственной администрации Донецкой области”. Назначению предшествовала полная “зачистка” Красного Лимана от ополченцев ДНР. ИА REGNUM

…Госдума рассмотрела закон,

вводящий смешанную систему выборов

в нижнюю палату российского парламента, и поправки к нему.

Коммерсантъ FM

Если Власть в руках ворОв,

Толку нет от выборОв.

Александр Хрящевский

…придя к власти на обмане и крови, ворьё подвело страну к гибели. 70 процентов опрошенного населения за восстановление Советской власти. Запахло «жареным». Для спасения своих шкур ворьё разделилось: одна шайка назвалась «либералами», другая «антилибералами». Теперь они успешно валят друг на друга вину за чудовищные преступления перед Россией. Долго ли ещё трудовой народ страны намерен терпеть эту мразь? И.Н. Ларин

…Франция выполнит свой контракт и не видит оснований, чтобы не поставить корабли («Мистраль») в срок. Конечно, в случае экстренных обстоятельств, если будут приняты в отношении РФ общеевропейские экономические санкции, тогда другая ситуация. Но в остальных случаях Франция выполнит свои обязательства. Это контракт 2011 года. Он был и остается в силе. На сегодня нет никаких санкций третьей стадии в отношении России, ничего, что бы препятствовало поставкам. Значит контракт продолжает действовать, и это нормально. Если до октября, когда Франция должна передать первый корабль, не будут введены никакие санкции, корабли будут переданы России. Это довольно просто. Более того, не следует забывать, что разрыв контракта предусматривает компенсацию во много миллиардов евро. Ф. Олланд

…Дмитро Ярош в в соцсетях анонсировал создание батальона «Крым» из представителей крымских татар, который поможет зачистить Юго-Восток, а потом займется полуостровом.

Каким бы одиозно-наивным не казалось на первый взгляд это заявление, в нем есть доля хищного разума. Силы украинских карателей на исходе. Мобилизация внутри Украины проваливается, нужна свежая кровь. Крымско-татарский батальон нужен Киеву как предлог для легализации ваххабитских террористов со всего мира. Для создания батальона Киеву достаточно одного-единственного этнического крымского татарина Джемилева и эмблемы на шеврон боевикам. rusvesna.su

…глава Пентагона Чак Хейгел рассказал о планах США по усилению военного присутствия в Чёрном море, сообщает Reuters.

«Мы укрепляем наши связи с союзниками и партнерами в Причерноморье. Речь идет о Турции, Болгарии, Грузии и Украине. Думаю, что то практически непрерывное присутствие военных кораблей в Чёрном море, которое началось в марте, будет продолжено», — заявил американский министр обороны.

Также, по словам Хейгела, для этих целей президент США Барак Обама намерен просить у Конгресса США выделить 1 млрд долларов. Эта сумма, по мнению главы Пентагона, будет способствовать безопасности Центральной и Восточной Европы.

Ранее стало известно, что США уже оказали военную помощь Украине на сумму в 23 млн долларов. BFM.ru

…Отгородившись от народа

Глухой кремлёвскою стеной,

Такую обрели свободу –

Гнилому Западу в угоду

Гнать нас, как стадо, на убой.

Людмила Скрипникова

…инициативная группа жителей Одессы планирует подать иск в Окружной административный суд Киева на украинскую власть, которую обвиняет в трагедии 2 мая, сообщает УНН. Они требуют признать действия власти во время событий 2 мая противоправными и провести немедленное расследование трагедии.

Несколько десятков активистов «антимайдана» погибли 2 мая этого года во время пожара в здании Дома профсоюзов в Одессе. По официальным данным, жертв 48, пострадавших - более 200. При этом местный депутат Вадим Савенко заявлял, что киевские власти скрывают истинные данные о погибших в Доме профсоюзов: по его сведениям, погибли 116 человек. russian.rt.com

…кто помогает украинским палачам? Росгарант и газ бандерлогам долгое время не перекрывал, и от западных валют не отказывается... Отдаёт невосполнимые стратегические ресурсы России западному врагу в обмен на его зелёные фантики, да ещё по чудовищному курсу, установленному ФРС США. Что ещё добавить? И так всё ясно. Не ясно это только моральным уродам и идейным холопам. А. Харчиков, русский бард

…И если я гореть не буду,

И если ты гореть не будешь,

И если мы гореть не будем,

То кто же здесь рассеет тьму?

Назым Хикмет

…показали нам еще раз Брейвика, его тюрьму и строящуюся рядом психиатрическую больницу для обследования этого норвежского убийцы. Похоже, они не понимают, что творят. Если у вас на государственном уровне существует право конфискации детей у здоровых русских матерей, то психиатрические больницы надо строить рядом с парламентом, где принимают такие законы, а Брейвик перебьётся и в простой тюрьме. А. Свободин

…политологи всего мира гадают, кого изобразит Путин, когда сдаст людоедам сирийцев. Будет ли это простая деревенская девушка, девушка с веслом или девушка с арфой? А. Свободин

…нет, не умеем мы еще проводить антиалкогольную агитацию, опираясь на яркие живые примеры. Так, широко известный государственный преступник Мишка Меченый пока не пил был бодр, прыгал козликом, рассуждая о перестройке и демократии, и вообще много бедокурил. После того как серьезно нагадил своему народу, он начал от радости выпивать, сначала понемногу и скрытно, а после смерти жены - много и по-черному. В результате Мишка подхватил диабет и болезнь Альцгеймера, то есть маразм. Вот, дети, что бывает, когда человек теряет чувство меры! А. Свободин

…пожалейте Федю Бондарчука, потому что у него было тяжелое детство. Хотя родители у него были умные, красивые и зажиточные, но однажды они сделали большую ошибку. Когда они нанимали Феде няньку, то ошиблись дверью и вместо педагогической конторы попали в рекламное агентство. С тех пор бедный Федя мыслит исключительно рекламными роликами, и никакой аспирин ему не помогает. Пожалейте Федю! А. Свободин

…лидер «Правого сектора» г-н Ярош виновен в плагиате. Свои основные лозунги он передрал у наших либераст-алкоголиков из их манифеста «Убей гадину!» Если бы наши либерасты не были так щедро проплачены западными спонсорами, то им следовало бы подать на Яроша в суд вплоть до Страсбурга. А. Свободин

…cлух о том, что Ленин «отдал» Донбасс Украине, есть очередная клевета на Ленина. До 1917 года Украина юридически не существовала, хотя на ее нынешней территории и проживали украинцы. Начиная с февраля 1917 года центральная власть в России существенно ослабла, и Временное правительство устно(!) договорилось о признании нескольких «правительств» Украины в неких условных границах. После окончания Гражданской войны эти границы были закреплены новой властью как административные. А вот государственными их сделали клики Горбачева и Ельцина. А. Свободин

…господа руководители ЕС! Вы бездарно растратили деньги вашего налогоплательщика, вложив их в государственный переворот на Украине. Да, украинцы - это трудолюбивая нация, и получать оттуда гастарбайтеров было бы весьма выгодно. Однако вы не учли, что последние пять лет заокеанские консультанты воспитывали там не работников, а убийц. События 2 мая в Одессе подтвердили это. Зачем вам столько убийц? Куда вы их денете? А ведь зверь, попробовавший человеческого мяса, становится неизлечимым и опасным для окружающих. Так что ваши денежки, вложенные в эту «демократию», ухнулись и уже никогда не вернутся. А. Свободин

…дорогие украинцы! Неужели вы не видите, что последние 23 антисоветских года вас вели не в Европу, а в Африку? Именно на это пошли деньги США и ЕС. Именно на них воспитали из мальчишек гамадрилов с одной фашистской извилиной. И никакие москали не смогут заставить оставшихся нормальных людей смириться с этим и вместе с ними висеть вниз головой, зацепившись хвостом на пальме. А. Свободин

…О.Л. Гусаревич, опубликовавший в СИ №16 статью «Рак сознания», ужаснулся бы лишь от одного слова «парадигма», которое заполонило все издания вплоть до рекламных. А ведь это грубое философское ругательство, которое означает истину, достигнутую в результате насильственного группового соглашения в извращенной форме между представителями высшего разума, одурманенного алкоголем, никотином и прочей гадостью. В российскую политическую практику этот термин внедрил Кургинян, когда он в рамках процесса общего помутнения сознания нёс заумную ахинею. А. Свободин

…из источников, пожелавших остаться неизвестными, стало известно, что на Пасху группа подписантов письма «Раздави гадину!» отправилась на землю обетованную, для того чтобы на могиле Иуды провести научную конференцию в честь «великого пионера провокаторского движения». В одном из докладов было высказано мнение, что Иуда не покончил с собой, а был коварно убит, т.к. слишком много знал. В принятой резолюции прозвучало требование выделить для мемориального музея Иуды квартиру в Москве и дачу на Рублевке. А. Свободин

Российские военные не готовы сбить украинскую ракету, если она будет запушена с территории, на которой развернулись боевые действия, отклонится от курса и будет угрожать Кремлю или другому объекту на Европейской части территории РФ. Об этом рассказали сотрудники штаба вооруженных сил одной из стран СНГ.

«В случае отклонения ракеты от курса и возникновения угрозы ее падения в пределах Москвы, Войска воздушно-космической обороны (ВКО) не готовы сбить эту ракету», — сообщил источник.

«Сегодняшние средства ПВО и ПРО России, хотя и находятся в постоянной готовности, из-за малости подлётного времени не успеют сбить ракету, а точность её попадания в случае подсвечивания цели, например, Кремля, радиомаяками дает уникальную возможность поразить цель со 100%-ной надёжность в любой момент времени».

Время подлёта МБР типа «Минитмэн» с шахтных установок на территории США составляет примерно 30 минут. Время подлёта с АПЛ зависит от района базирования АПЛ, может доходить до 5-7 минут. Время подлёта крылатой ракеты с территории Украины до Кремля — всего 2 минуты. Двух минут может не хватить на выполнение всего комплекса ответных действий, в том числе запуск и точное наведение противоракеты.

Украине достались в наследство от Союза в более чем достаточном количестве крылатые ракеты средней дальности. И на доблестных зенитчиков рассчитывать не приходится: не рассчитана ПРО РФ на атаку со стороны Украины. За две минуты полета ракеты от Харькова до Москвы даже тревогу не успеют объявить.

Ядерного оружия на Украине нет, но сделать «грязную бомбу», т.е. снаряжённую наряду с обычным ВВ радиоактивными материалами, при желании труда не составит. При её применении довольно большая территория подвергнется заражению, превращаясь в выжженную землю.

Подобный сценарий уже родился в некоторых «умных головах» на Украине. Победить они, конечно, не победят, а вот превратить Кремль и Европейскую часть страны в «грязную пустыню» вполне могут. А то и спровоцировать начало ядерной войны. Такова цена бездумных решений политического руководства, приведших к нынешнему кризису.

Теперь всё зависит исключительно от благоразумия украинского правительства и владения им ситуацией в собственной армии и формированиях «Правого сектора» и «Национальной гвардии».

Добавим, что у украинской армии прекрасная агентурная разведка и она спокойно работает в Москве, как и разведка КГБ Белоруссии.

В правительстве Украины анархия, в Кремле коррупция, а кому отвечать за беды и несчастия, обрушившиеся на наши народы?

Н.П. ЗУБКОВ, президент фонда «Альфа» содействия ФСБ и МВД РФ