Актер (иногда играет Андрея Джибеко)
Андрей Джибеко
Верочка (вероятно, его жена)
Полковник
Двое (молодые люди, обычно встречающиеся парами)
Аллочка и Беллочка (очень томные дамы)
Пролог
Актер. Начинаем. Это можно сделать, когда угодно, а может быть, точнее будет сказать, где угодно. Я имею в виду не место — момент. Потому что место... Место не определяет наших поступков, а момент... И момент ничего не определяет. Вот мысли... Еще не сформулированные, не сложившиеся во что-то конкретное, мысли это уже первый шаг к покушению. Потому что мысли рождаются от желания. Что же касается действующих лиц, сами знаете, они взаимозаменяемы. Так что кто бы и о ком ни говорил, он всегда говорит о себе.
Я могу вообразить себя актером, а вообразив себя актером, я в этом качестве могу вообразить себя кем угодно, сыгранным этим актером, даже самим собой, но опосредованно, через актера, играющего меня, и еще кого-то другого, похожего на меня, если он играет в концертном варианте, то есть без грима и театрального костюма, ведь так? Значит, он сможет сыграть самого себя или, если надо, канатоходца или Андрея Джибеко, это один из персонажей, которому я могу определить роль актера, играющего Андрея Джибеко, может быть, в тот момент, когда он играет актера, играющего меня.
Действие первое
Полковник
Ну вот и вы. Как вы сюда попали?
Актер (
Полковник
Актер. Обычным, а как еще?
Полковник. Ну это, как у вас... Не по прямой?
Актер. Что вы имеете в виду?
Полковник. Ну, как это у вас принято. В какой вы роли? Давно не виделись. Уж небось забыли меня.
Актер. Рад бы, да не даете. Я думал, вы давно уже разводите цветы. Вы же об этом мечтали. Вы же когда-то говорили: вот, мол, выйду в отставку, буду разводить цветы. Что, так и не вышли? Здесь-то вам что надо?
Полковник. Цветы? Да, цветы. Но, вообще-то, есть предмет.
Актер. Да-да, давно пора бы от него избавиться.
Полковник. Вот именно. Как это у Шекспира: «Уберите трупы». Кстати, не знаете, почему они так говорят?
Актер. Чтоб не воняли на сцене.
Полковник
Актер. Уж какой есть. Так все-таки, для чего этот рисунок?
Полковник. А вы хотели бы, чтоб здесь лежал настоящий труп? Сами же заметили об этом запахе.
Актер. Чей труп?
Полковник. Это и выясняем. Есть убийство — есть и труп. Логично?
Актер. Здесь никакого трупа не было.
Полковник. Все у вас в прошедшем времени: было, не было. Будет. Есть контур, а труп уж как-нибудь впишется. Свято место… И цветы. Надо же покончить со всем этим.
Актер. Почему здесь?
Полковник. А почему не здесь? Как раз под пятном. Силуэтом, можно сказать. И вообще давно пора расставить точки над i. Существует же какое-то уважение к покойникам. Aut bene aut nihil.
Актер. Не забивайте мне голову вашей латынью. У вас всегда так: сначала «или, или», а потом получается «и, и».
Полковник. Ну что вы такое говорите? Разве может быть и хорошо, и ничего?
Актер. А зачем тогда этот контур?
Полковник. Вы уж не хотите совсем ничего оставить от покойника. Дело существует, надо как-то его завершить.
Актер. У нормальных людей так: нет тела — нет дела.
Полковник. Я это и без вас знаю. Но вот для того-то мы его и ищем, чтоб было.
Актер. Что ищете, тело?
Полковник. Ну, о чем мы говорим?
Актер. Но здесь его нет.
Полковник. Допустим, тело кремировано.
Актер
Полковник. Э-э-э, на каждую кремацию найдется эксгумация. Нет-нет, не принимайте меня за идиота. Всего лишь шутка, каламбур. Труп не Феникс, вылетит — не поймаешь. Ха-ха-ха! Уже вылетел, ха-ха-ха! В трубу вылетел. А, каков каламбур? Ничего-с, в следственном эксперименте можно и даже необходимо заменить труп дублером, иначе было бы надругательство. А эксгумацию я беру в расширительном смысле. Эксгумация там, реанимация, реставрация. Понимаете, восстановление событий. Можно сделать так, чтоб некого было судить.
Актер. А что, было?
Полковник. Пытались.
Актер. Ну и что?
Полковник. Сами понимаете, преступление, разделенное на всех. Ну что там, каждому по чуть-чуть. А потом…
Актер. Что потом?
Полковник. Победителей не судят.
Актер. А кто победитель?
Полковник. Кто прав, тот и победитель. Главное — не сомневаться.
Актер. Туманно. А побежденный?
Полковник. Он же и побежденный.
Актер. Еще туманней. Его же нет.
Полковник. Не беспокойтесь, будет. Главное не ошибиться. Для того, кто идет по прямой, шаг влево, шаг вправо — считается…
Актер
Полковник. Я понимаю, это абстракция, но ведь у художника было какое-то настроение. Вот если поиграть, если представить, что бы вы сказали? Портрет, пейзаж, жанровая сценка?
Актер. Это абстракция.
Полковник. Но все-таки, как насчет настроения?
Актер. О Господи! Ну, если вам так хочется, это марина.
Полковник. Значит, все-таки портрет. А почему же тогда...
Актер. Я сказал, марина. Морской пейзаж, если вам не понятно.
Полковник. Нет, почему же, понятно. Просто я сначала подумал, что это портрет какой-то Марины. Просто потому, что здесь был бы уместней портрет.
Актер
Полковник. Ну, так. Рама должна была бы висеть вертикально. Ну там, портрет. Или охотничий натюрморт. Да, на ковре лучше бы охотничий натюрморт, потому что ружье...
Актер. Что вы несете всякую чушь? Вы лучше скажите, надолго ли здесь этот рисунок?
Полковник. Пока не кончится следственный эксперимент.
Актер. Какой, к черту, эксперимент, если никакого трупа не было.
Полковник. Еще не было.
Актер. Что за бред?
Полковник. Ну, знаете, как у художников, прежде чем что-то образуется: всякие там вспомогательные линии, точки… Точка зрения, точка схода. Художник, полковник. Чувствуете? Есть что-то родственное. А труп, как я уже говорил, вспомогательный.
Актер. Для чего?
Полковник. Помните?
Актер. Да-да, помню, вы и тогда пели. Только к чему вы это?
Полковник. Вам не понять. Это, так сказать, вальс на проволоке. Вообще, вальс «Воспоминание о цветах».
Актер. Ну и что?
Полковник
Актер. А этот не сохранил?
Полковник
Актер. Никакого.
Полковник. Понимаю ваш скепсис, но вывод все-таки возможен, можно сказать, что вывод напрашивается сам собой.
Актер. Ну и какой же это вывод?
Полковник. Данный цветок не сохранил свежего вида, следовательно...
Актер. Следовательно?
Полковник. Следовательно, он не сохранил ни свежести, ни вида.
Актер. И это вывод?
Полковник. Нет, это еще не вывод, а вывод это то, что цветок увял.
Актер. Ну и что?
Полковник. Вот послушайте: если цветок не сохранил свежего вида, то есть не сохранил ни свежести, ни вида, то вот вам и труп.
Актер. Труп?
Полковник. Ну да, естественно, труп. Вы только что согласились, что увядший цветок это тоже, в некотором роде, труп. Труп цветка. Не зря же я показывал вам его.
Актер. Его?
Полковник. Ну да, запах. Видите ли, этот запах вы обозначили как запах трупа. Ну что ж вы, пожалуй, правы: ведь увядший цветок, как мы уже говорили, труп цветка. И как все трупы он разлагается, он пахнет. Но это уже поэзия.
Актер. Он воняет.
Полковник
Актер. И он тоже вспомогательный труп?
Полковник. О нет. Цветок, к сожалению, не вспомогательный труп.
Актер. Я же говорил. Я чувствовал. Вы опять хитрите, Полковник. Какой труп, какого человека?
Полковник. Труп, как я уже говорил, воображаемый, а человека мы не знаем. Это нам как раз и предстоит установить.
Актер. Ну?
Полковник
Актер. Полковник, что у вас за странная манера?
Полковник. С возрастом я становлюсь все более чувствительным. Нервы. Да и время такое. Но теперь из четырех цветков один увял. Вопрос: почему один?
Актер. Ну, и что вы предполагаете?
Полковник. Ответ: цветы не находились в равных условиях. Они находились в неравных условиях. Нет, очевидно, эти цветы различного происхождения. То есть один из них был поставлен в эту вазу раньше и успел потерять свежесть и вид, а остальные добавлены позже, и свежий вид сохранили. Вам понятна дедукция?
Актер. Понятна. Кто-то поленился выбросить увядший цветок.
Полковник. Нет, не поленился. Кто-то поставил в вазу увядший цветок. Намеренно поставил, чтобы цветов было четыре. Теперь понимаете?
Актер. Нет. Для чего это нужно?
Полковник. Разве вы не знаете этот обычай? Старинный обычай.
Актер. Труп цветка?
Полковник. Нет.
Актер. Что, воображаемый труп?
Полковник
Актер. Кому нужен?
Полковник. Вам, мне, тем, кто придет, тем, кто ушел — всем.
Актер. Зачем?
Полковник. Как же без трупов?
Актер. Я вас не понимаю. Ну ладно, от вас все равно ничего не добьешься. Кто придет?
Полковник. Отсутствующие. Наверное, будет дама. Ну, там, А, Б, В, Д, еще кто-нибудь.
Актер. Кто, например?
Полковник
Актер. Кто эти двое?
Полковник. Трудно сказать. Так, двое. Обычное дело.
Актер. Что, понятые, обыск?
Полковник. Да нет, что вы! Но, возможно, свидетели.
Актер. Так его же нет.
Полковник. Нет, но может быть. Не ждать же, пока он появится. Этак можно всю жизнь прождать. Ну, вот они, кажется, идут. Сейчас они станут присутствующими.
Джибеко
Полковник. Это не имеет отношения к делу. Так, прилетело откуда-то из далекого прошлого. Просто мусор из какой-то прежней жизни.
Актер. Из чьей жизни?
Полковник. Может быть, из вашей.
Актер. Опять вы о том же.
Полковник. Ну да. А тут свидетели.
Актер. Что происходит?
Двое
Полковник
Двое
Полковник. Что-то случилось?
Полковник
Двое
Полковник
Двое
Полковник. А остальные?
Двое
Полковник
Двое
Полковник. И все видели?
Двое
Полковник
Полковник. Были?
Двое
Полковник. Двое говорят, что было четверо.
Джибеко
Полковник. И что, действительно, по проволоке?
Двое
Полковник. Все по сценарию. Надо же! Пожалуй, в Тургеневе что-то есть. Так сколько же все-таки?
Двое
Актер
Полковник. А Верочка?
Джибеко
Полковник. Значит, Верочка и Джибеко тоже одно и то же...
Двое
Полковник. Так сколько же их?
Джибеко. Что, круг подозреваемых расширяется?
Полковник. По-моему, как раз сужается.
Двое
Джибеко
Двое
Джибеко
Двое
Полковник. Да замолчите вы!
Джибеко
Полковник. Двое.
Двое
Полковник. Значит, эти двое обеспечивают друг другу алиби. Ненадежное алиби. Только двое, при этом, муж и жена. Шаткое алиби.
Двое
Полковник. А Д?
Двое
Полковник. А что, если Д это какая-нибудь дама?
Двое. Дама была, даже две. Нет, три.
Полковник. Опять все усложняется. Не сходится, и все тут. Ладно, отложим пока. У нас есть, чем заняться.
Двое
Полковник
Двое
Полковник. Или трагически погиб.
Двое
Полковник. Убит.
Двое
Полковник
Двое
Полковник. Жертва имеет алиби, так как в момент убийства находилась в другом месте.
Двое
Полковник. В безопасном. Во всяком случае, за пределами этого контура.
Двое
Полковник. Возможно, вас вызовут для дачи ложных показаний.
Двое
Полковник. Да. Запоминайте.
Верочка. Что здесь делают эти люди?
Джибеко. Что-то готовят.
Верочка. Кто они?
Джибеко. Полковника ты знаешь, а этих сегодня видела.
Полковник. Позвольте, я объясню. Мы говорим о цветах. Точнее об одном цветке. Еще точнее о трупе цветка. Цветок должен сохранять свежий вид до своего увядания, а данный цветок не сохранил свежего вида, следовательно...
Следовательно, он не сохранил ни свежести, ни вида.
Верочка. То, что вы говорите, тавтология.
Полковник
Верочка. То, что вы говорите.
Полковник. Нет, я не понял, объясните на каком-нибудь примере.
Верочка. Ну, например, масло масляное.
Полковник. Хм. А еще?
Верочка. Ну хорошо. Песня песенная, это тоже тавтология.
Полковник. А роза розовая, это тавтология?
Верочка
Полковник. А если не розовая, тогда не тавтология?
Верочка
Полковник. Ну что ж, вот и поговорим о розах, о других, не о розовых, чтобы не было тавтологии. Давайте поговорим об этих
Верочка. Да. Кроме этого.
Полковник. Не обо всех. Только о том цветке, что увял. Ах, он увял!
Верочка. Полковник, вас это так трогает?
Полковник. Еще бы, ведь мы расследуем дело об убийстве.
Верочка. О каком убийстве?
Двое
Верочка
Двое
Верочка. Трагическом?
Полковник. Перманентном.
Верочка. И этот контур...
Полковник. Вспомогательный контур. Он нам поможет установить место и положение. Без этого, согласитесь, невозможно.
Верочка. Это я видела. Но где же труп?
Полковник. Вот это мы и хотим узнать. Для начала.
Верочка. Так что, так и не было трупа?
Полковник. Пока не было.
Верочка. Так что же вы все-таки расследуете?
Полковник
Верочка. Какое убийство?
Двое
Верочка
Полковник. Ну, пока не было.
Верочка. Но ведь это абсурд. Следствие не может предварять преступление, оно расследует уже совершенное преступление.
Полковник
Верочка. Хорошо. Но не предварять же?
Полковник. А это и не значит — предварять. Ведь преступление и расследование суть разные вещи. Во всяком случае, это не одно и то же, согласитесь.
Верочка. Конечно, не одно и то же: сначала преступление, а уже потом расследование.
Полковник. Эк вы! Все у вас на потом. Все откладывать, откладывать до удобного случая, а случай все не представляется. Так и живем. Этак мы никогда ничего не раскроем. Нет, не надо смешивать, не надо все валить в одну кучу: расследование, преступление... Не логичней ли будет предположить, что каждое действие существует само по себе? Так же, как и персонажи. Есть люди, которым хорошо, и люди, которым плохо. Благополучие, радость суть атрибуты одних персонажей, а нищета и страдание — других. Вокруг только маски: Труфальдино, Пьеро, Панталоне кто там еще...
Верочка. Коломбина.
Полковник. Коломбина?
Верочка. Так это что, историческое расследование?
Полковник. Ну, в некотором смысле, потому что прапокойник лицо историческое. Теперь-то покойник, это другое дело. Труфальдино там, Пьеро, Арлекин, Канатоходец, может быть, некто Он. Но если отстраниться на некоторое время, поглядеть как бы издали и при этом взять преступника как историческую единицу и тоже обозначить словом Он, равно и следователя взять за историческую единицу и обозначить тем же словом Он, то можно сказать: расследовал, преступая, или расследуя, преступал. Почему же заранее не совместить? Все это может происходить одновременно. Симультанно, так сказать.
Верочка. Не понимаю.
Полковник. Ну, можно сравнить с деепричастным оборотом. С пятаком, например.
Верочка
Полковник
Верочка. При чем здесь Тургенев?
Полковник. Ну! Скажите еще, что Чехов ни при чем. А ружье?
Верочка
Полковник. То самое. Которое в четвертом акте стреляет. Ну да, в первом акте висит, но ведь в четвертом стреляет. Стре-ля-ет.
Двое. Ах! Оно стреляет!
Полковник. Да, оно стреляет, и никаких деепричастных оборотов. А вы говорите, при чем здесь Тургенев.
Верочка
Полковник
Верочка. Что?
Полковник. Ай-ай-ай, тройка по русскому. Деепричастный оборот обозначает одновременность действий. Ту же симультанность. Пятак падал. Звеня и подпрыгивая. Нужно только определить, какое действие является главным, а какое второстепенным. Если главное — расследование, то оно происходит одновременно с убийством, но если наоборот… О, тогда убийство происходит одновременно, можно сказать, деепричастно расследованию.
Верочка. Так вы что, расследуете убийство, которое еще не произошло?
Полковник. Происходит, голубушка, происходит. Мы же только что говорили о деепричастности. Раз происходит расследование, значит происходит и убийство.
Занавес.
Действие второе
Актер
Джибеко. Ты же не всегда видишь меня во сне. Как и наяву. Но может быть, так, как ты говоришь.
Актер. Ипостась? Alter ego?
Джибеко. Ну, может быть, просто твоя роль.
Актер. Я только на сцене Актер. А так я зритель. Слушатель с очень тонким слухом. Таким тонким, что кажется, будто я слышу шорох распускающегося цветка. Увядающего цветка. Да, увядающего тоже. Может быть, он хочет что-то рассказать мне? Попросить? Может ли быть желание у цветка? Эти бутоны, которые так некстати распускаются иногда. Полковники, не имеющие слуха.
Джибеко. Так и не додумал?
Актер. Однажды Полковник додумал их за меня. Но с тех пор только тени этих мыслей. Их призраки.
Джибеко. Призрак мысли.
Актер. Что? Я говорил о призраках мыслей? Ты все понимаешь буквально. Призрак мысли это метафора. Если мысль находится в стадии становления, кто и что может предсказать?
Джибеко. Ты же сам сказал, что желание это первый шаг к покушению, а когда приходит ангел, у тебя нет больше времени его обдумывать. Он хватает тебя за руку, и все остается, как есть.
Актер. Как Авраама? Если бы! Но полковник не ангел, потому что оно не осталось как было. Напротив, он даже додумал за меня.
Джибеко
Актер. Полковник не военный и он не совершенен.
Джибеко. Ну уж не знаю. Если бы он был не совершенен, его бы мучили угрызения совести. Во всяком случае теперь. А разве он каялся или хотя бы извинялся? Кто-нибудь из них каялся? Нет, у него не было своих желаний, и теперь ему не приходится что-нибудь скрывать и стыдиться. Он формулирует чужие желания: мои, твои...
Актер. Чтобы мы могли осуществить их?
Джибеко. Нет, чтобы мы устыдились и раскаялись в них.
Актер. А потом?
Джибеко. В прежние времена он мог бы сообщить нам ответ.
Актер. А теперь? Он знает решение?
Джибеко. Нет, только ответ.
Актер. И теперь только ответ? Как и тогда. А те мысли, которые я не успел додумать, что с ними?
Джибеко. Он так и оставил все в стадии становления, в стадии появления, оцепенения... Окоченения. Так оно и будет становиться, становиться и становиться. Но оно останется уликой.
Актер. Что?
Джибеко. Твои мысли. Они останутся уликой.
Актер
Джибеко. Тогда они стали бы уликой против него.
Актер. Ты о чем?
Джибеко. Темно. Не горит свет и не движутся тени. Может быть, там больше никого нет.
Актер. О чем ты?
Джибеко. Темно. Нет света в окне.
Актер. Там нет никакого окна, а если бы было, то было бы два, а не одно.
Джибеко. Да, два, но их нет и нет света.
Актер. Мне это все равно. Я уже видел свет.
Джибеко. Говорят, что у слепых обостряется слух. Это так?
Актер. Не знаю. Может быть, слепнут, когда обостряется слух. Я не слепой и слышу только шорох своих мыслей, когда я один. Если бы я посмел их додумать!
Верочка. Вы говорите о призраках? Почему?
Джибеко. Просто я подумал, что делают призраки, когда мы их не видим.
Верочка. А что мы делаем, когда нас не видят призраки? Живем. А они думают о нас. Мы в некотором роде и сами призраки.
Джибеко. Почему?
Верочка. Ну, мы всё бродим, бродим. Всё по одним и тем же местам, и эти места, всё вокруг, меняется, и все независимо от нас, как будто мы бесплотны, и можем только наблюдать. Очень похоже на призраков.
Актер. Да, все, меняется.
Верочка. Особенно места. Не то, чтоб они были другими. Те же. Но что-то исчезает. А если оно не исчезает, то как будто перестаешь его чувствовать.
Актер. Свет в окошке и бабочки слетались сюда.
Верочка. Или туда.
Актер. Или туда. Какая разница, главное, что все было здесь.
Верочка. Или там.
Актер. Или там. Главное, что там, где я.
Верочка. Это так.
Актер. А потом все стало там. Там, где не я.
Джибеко. Там, где я?
Актер. Нет, просто там, где не я.
Верочка. Цветы. Были шорохи и запахи..
Актер. Шорохи и запахи.
Верочка
Актер. Вид из окна и свет в окошке. А потом свет погас и тогда появились другие шорохи, они вытеснили все, даже запах.
Верочка. Ты говоришь, как слепой.
Актер. Я ж говорю, погас свет. Вот тогда эти другие шорохи и вошли в мою жизнь, шорохи, которые заглушили тот, главный. Ту, главную мысль, которая вот-вот должна была сформироваться, но не сформировалась из-за них. Собственно, это и было причиной моего освобождения, потому что я понял, что несовершенное преступление, отойдя в прошлое, перестает быть даже покушением — ведь воспоминание о желании не преступление, — те, внешние шорохи, заглушившие страх, не только потому, что они создавали неразличимый для других и монотонный для меня шум, который я привык принимать за тишину, нет, еще и потому, что они отвлекали меня от тех неродившихся мыслей, создававших главный, уличающий шорох, похожий на шевеление волос на голове, а я к тому времени научился различать их, и тот самый неслышимый никем шорох распускающегося цветка стал слышен и понятен мне, — а теперь, когда они снова вторглись в мою жизнь, я понял, что они и тогда знали обо мне все, просто по каким-то своим причинам они щадили меня. Я понял это, ведь не зря же разговор зашел о цветах.
Верочка. Когда?
Актер. Всегда. Но и вчера тоже. Эти мысли...
Джибеко. Он додумал их за тебя.
Актер. Но не так, как я бы это сделал.
Верочка. Вы о ком?
Джибеко. О Полковнике, о ком же еще?
Верочка. О, он садовник.
Актер. Ты не знаешь, потому что этот труп...
Верочка. Труп?
Актер. Ну, контур. Он вчера все какими-то намеками. Увядший цветок и какая-то эксгумация и все такое. Еще что-то о проволоке. Эти двое тоже.
Верочка. Ах, да, конечно, о проволоке? Это же история Заратустры. Он тогда подобрал разбившегося канатного плясуна и тащил труп на себе, пока не встретился со слепым. А слепой предложил им поесть. Заратустре и его спутнику. Он не знал, что это не спутник, а ноша.
Джибеко. Все знают эту историю.
Верочка. Да, но вчера они опять шушукались о канатоходце.
Актер. Кто?
Джибеко. Эти двое. Там с ними были еще две дамы. Просто их знакомые.
Актер. Эти, которые приходили?
Джибеко. Аллочка и Беллочка. Их все это очень заняло, а Полковник был, наверное, разочарован тем, что он не упал.
Верочка. Он не пошел.
Актер. Кто?
Джибеко. Канатоходец.
Актер. Почему ты думаешь?
Джибеко. Тогда что-нибудь стало бы ясно с трупом.
Актер. Я думал, они с этим покончили.
Джибеко. Покончили? Ну нет. Я ж говорю, в стадии появления, окоченения, становления...
Актер. И это улика?
Джибеко. Да.
Актер. Если бы я успел додумать.
Джибеко. Но ты не успел.
Актер. Пятак падал, звеня и подпрыгивая.
Верочка. Пятака не было.
Актер. Не было, и мертвеца не было. Зато был звон и подпрыгивание и похороны. А падения не было. Они хотели бы, но не случилось.
Верочка. Но контур был всегда. Одно время мы надеялись расстаться с ним.
Актер. Как же! Он еще тогда провонял, этот контур, но все еще зачем-то им нужен.
Верочка. А теперь он появился снова. Все с тем же.
Актер. Да, с тем же. Что у него еще есть? Просто он опять что-то затевает. Что у него было кроме этой песенки?
Верочка. Он говорил о цветах?
Актер. Ну да, похоронная тема. Цветок увял, каждый умирает в одиночку, и этот труп, который им нужен, чтобы кто-то его подобрал. Нужно же им как-то оправдать свое существование.
Верочка. Ты все говоришь, «они, они», а кто это, они?
Актер. Они всегда они, кто бы они ни были.
Джибеко. Ангелы.
Верочка. Ангелы? А мы?
Актер. Нас нет. Раньше тоже не было. Это они нас выдумали. Чтобы был повод. Теперь, когда ты знаешь... Вообще-то, ты и раньше знала, но тогда я хотел доказать это себе. Хотел доказать, что я и он
Верочка. Но ведь не было пятака.
Актер. Не было. Не было и мертвеца.
Верочка. Но ты готов был подобрать его.
Актер. Если б он был. Но его не было. Не было и канатного плясуна. Тем не менее, Полковник как-то проведал о нем. О, у них нюх на такие дела. Он ходил по комнате и все напевал этот свой дурацкий вальс. Но я-то понимал, в чем дело. В те времена он еще не был таким, а может быть...
Джибеко. Но ангел додумал. Он все-таки сформулировал эти мысли. Он придал им конкретную форму и очертания.
Актер
Джибеко. Разве ты никогда никому не завидовал?
Актер. Не знаю. Мне кажется, я завидовал, но я не могу сказать кому. Может быть, какой-нибудь своей роли. Мечте.
Джибеко. А тебе хоть раз удалось это сыграть?
Актер. Что?
Джибеко. Ну, может быть, канатоходца, я не знаю, чему ты завидовал. Тебе удалось осуществить свою мечту?
Актер. Да, она осуществилась, но это не канатоходец, тогда никто еще не думал о нем. Она осуществилась как все мечты. А потом, когда я понял, что не в силах вынести этого восторга, тогда пришла другая. Она вползла, как змея. Нет, как червь, как шорох преступных мыслей. И тогда я испугался, что он будет слышен другим.
Джибеко. Ангелам.
Актер. Да, ангелам.
Верочка. И они услышали?
Актер. Нет, им уже было не до этого. Они прислушивались к звону пятака.
Верочка. Так что же это за мечта?
Актер. Мне хотелось чувствовать чужими чувствами, видеть чужими глазами, видеть свет в своем окне после того, как оно станет чужим.
Верочка. Тебе это удалось.
Актер. Да. Вот тогда мне и захотелось пройти по канату. А до этого… Поверь мне, здесь не было никакой задней мысли. Это было искушение ради искушения, ради чистого зла. Я хотел это сделать для потери, потому что потеря это тоже приобретение, оно просто по ту сторону. Чтобы увидеть свет в своем окне, нужно уйти. Тебе не понять этого, потому что ты осталась там, где была, а я просто перестал видеть свет.
Полковник. Рад приветствовать вас, господа. Ведь мы господа?
Верочка. Разве эти обстоятельства для вас необычны, Полковник?
Полковник. Увы, мадам, увы.
Верочка
Джибеко. Я пошутил. Я думаю, что в другом месте они просто не существуют.
Полковник. Вы обо мне? Уверяю вас, господа, я вполне материален, можете пощупать.
Верочка. Не будем, а то и в самом деле можем поверить. Так в чем, собственно, дело, Полковник? До вчерашнего дня я думала, что мы навсегда забыли друг друга.
Полковник. Ну как можно забыть незабываемое? Шутите?
Верочка. Если вы собираетесь морочить нам голову цветами, стреляющими ружьями и деепричастными оборотами, чтобы придать своей суете какую-то видимость дела...
Полковник. О нет. Тут вы глубоко неправы. Уже само название «деепричастный оборот» говорит о причастности делу.
Верочка. Какому делу?
Полковник. Нашей задачей всегда было предотвратить звон и подпрыгивание и само падение пятака.
Верочка. Вашей задачей? Но ведь пятак все-таки упал.
Полковник. Э-э, падал, голубушка, падал. У Тургенева не написано, что он упал. Падал, звеня и подпрыгивая.
Джибеко. Хорошо, Полковник, а нельзя ли все-таки поближе к нашему делу? Без пятаков.
Полковник. Извольте. Давайте представим на минуту, что мы знаем больше, чем мы знаем. Разве мы не вправе сделать такое допущение?
Актер. Возможно. Но может быть, разные вещи, Полковник.
Полковник. Попробуйте исповедаться и вы увидите, что та вина, которая терзала вас по ночам, доставит вам удовольствие в вашей исповеди.
Верочка. По-моему, это для извращенцев.
Полковник. Исключительно в интересах дела, мадам. Сам-то я предпочитаю классицизм.
Актер. Вы имеете в виду единство действия, единство времени...
Полковник
Актер. Тогда, Полковник, здесь нарушается единство места.
Полковник. Каким образом?
Актер
Полковник. Это зависит от того, что считать местом. Я думаю, что этот контур... Ведь место действия это место убийства, вы не согласны?
Актер. Но ведь убийства не произошло.
Полковник. Оно происходит. Не прошлое, не будущее, а настоящее. Такое же, как падения пятака. Настоящее, вы понимаете? Подлинное, неоспоримое. Зверское.
Двое. Двое, двое. Нас по двое. Какое совпадение. По двое.
Аллочка. В самом деле. Вас двое.
Беллочка. Но заметьте, вы все-таки не пара.
Двое (
Аллочка и Беллочка
Двое
Аллочка. Мы в женском, но не пара.
Двое
Аллочка и Беллочка
Двое
Полковник. Доказательство чего?
Двое. Ну, помните: А и Б?
Полковник. А Д?
Двое (
Полковник. Плюс вы двое.
Двое (
Полковник
Аллочка
Полковник
Аллочка. Я не ползала. Может быть, Беллочка?
Полковник. А, нет, нет. Я же сказал. Там, четвереньки, канатоходец, коляска с ведром, эти еще, как их, косяки. Не берите в голову. Это все вроде вспомогательного контура. Это так.
Аллочка. Что за вспомогательный контур?
Полковник
Аллочка
Полковник. Ничего страшного, он же вспомогательный.
Аллочка. Как это?
Полковник. Ну, знаете, это всегда обводят, если труп.
Аллочка. Но откуда он здесь?
Полковник. Он всегда был. Точнее, он всегда появлялся.
Аллочка. Как призрак? Перед каким событием?
Полковник. После события. После убийства.
Аллочка. Значит, произошло убийство? Какой ужас! И когда это случилось?
Полковник. Всегда. Оно происходит.
Аллочка. А призрак? То есть я хотела сказать, контур.
Полковник. Он всегда появляется. Точнее, он всегда в стадии появления. Перманентное появление. Так ясно? Русский язык несовершенен. По-английски было бы: He apears. He is apearing означало бы, что он появляется сейчас или что он появляется регулярно.
Аллочка. В языке, пожалуй, да, а в жизни... И кто же убитый?
Полковник. Круг подозреваемых довольно широк, и вы тоже попадаете в этот круг. Каждый, кто не имеет алиби, может быть заподозрен. Если убитый в момент убийства находился в другом месте, тогда, естественно, подозрение с него снимается. У вас есть алиби?
Аллочка. Но ведь вы сказали, что это всегда.
Полковник. Верно. У вас есть алиби навсегда?
Аллочка. Значит, если у меня нет алиби, я мертва?
Полковник. Не обязательно. Вы могли бы быть мертвой. Так же, как, например, ползать на четвереньках. Мы всех проверяем.
Аллочка. Простите, Полковник, я что-то не пойму, что когда произошло? Я не знаю английского, но, по-вашему, получается, что убийство происходит в то время, когда труп уже обведен.
Полковник. Откуда я могу знать, что во время чего происходило? Падал ли пятак, звеня и подпрыгивая, или звенел и подпрыгивал, падая. Давайте поговорим о деепричастном обороте, потому что бывает, что именно он выражает главное действие. Многие хотели бы скрыть преступление под видом деепричастного оборота.
Аллочка. Только не я. Я вообще не знаю, что такое деепричастный оборот.
Полковник. Пятак падал, звеня и подпрыгивая. Ну и с убийством так же. Только оно не подпрыгивает, а расследуется. Одновременные действия.
Аллочка. Так вы что, расследуете убийство, которое еще не произошло?
Полковник. Происходит, голубушка, происходит. Мы же только что говорили об одновременности. Раз происходит расследование, значит происходит и убийство.
Аллочка. Так когда он появляется?
Полковник. Вы помните классическое изречение “Сегодня рано, завтра поздно”?
Аллочка. Значит, никогда?
Полковник. Всегда. (
Итак, мы слышали выстрел. Так что с ружьем?
Верочка. Это ружье стреляло?
Полковник. Да, оно стреляло.
Двое. Да-да. Что это?
Верочка. Вы меня спрашиваете?
Полковник. Вот именно, что это?
Верочка. Картина.
Полковник. Правильно, картина. А что на ней изображено, какой жанр?
Двое. Да. Какой жанр? Что изображено?
Верочка. Ну, ничего. Это абстрактная картина.
Полковник. А все-таки если присмотреться? Что она вам напоминает?
Аллочка. Может быть, пейзаж?
Полковник. Какой пейзаж?
Двое. Да-да. Какой пейзаж?
Аллочка
Полковник. Пейзаж?
Беллочка. Если что-то вообще воображать, то мне кажется...
Полковник. Вам кажется? Вам только кажется.
Верочка
Полковник. Если бы. И если бы в этой раме с самого начала была картина. Не правда ли?
Верочка. Это ничего не доказывает.
Полковник
Верочка. С каким пятном?
Полковник. С пресловутым. Вы не согласны?
Верочка. С тем, что оно пресловутое?
Полковник. Нет, с тем, что оно пресловутое, никто не будет спорить. Ведь мы о нем столько говорили, не так ли?
Актер
Двое. Еще как. Не раз.
Полковник. Ну вот, значит, оно пресловутое. Хоть об этом договорились.
Верочка. Вопрос о чем?
Полковник
Верочка. А, нет, конечно, не спорю. А о чем не снимается?
Полковник. О соответствии пятну, вопрос о пресловутости которого уже обсужден. Проще говоря, о соответствии картины пятну или, иными словами, о совпадении картины с пятном или со следом от этой же картины, то есть со своим собственным следом. Все это называется идентификацией. Договорились?
Теперь давайте подумаем, что это, собственно, означает.
Актер. И что же?
Полковник. А я скажу. Я скажу, что кто-то из присутствующих, оказавшись за вашей спиной, стоял бы не за вашей спиной, а за спиной вашего отражения в зеркале. Логично?
Вот почему покойник незадолго до своей смерти убрал из комнаты зеркало. Именно поэтому, а вовсе не потому, что он сам перестал в нем отражаться.
Верочка. Какой покойник?
Полковник
Верочка. Но ведь его нет.
Полковник. То есть как нет? Как это нет? А что же означает этот контур?
Аллочка. Вы хотите сказать, что он все-таки был?
Джибеко. Или будет?
Полковник. Был, будет... Прошлое, будущее... Интересно, как это можно перейти из прошедшего в будущее, минуя настоящее? Это нонсенс. Ведь речь идет об одном и том же предмете, и если он из прошлого переходит в будущее то, уж наверное, через настоящее, не так ли?
Если глядеть из настоящего, а моя концепция предусматривает именно такой взгляд, то существуют только сюжет и его автор. Создатель. Творец. Он может что-то менять, что-то называть прошлым, другое — будущим, но все это эфемерность, нечто, кажущееся нам из того же настоящего. И прошлое и будущее укладываются в сюжет, в очерченный настоящим контур.
Верочка
Полковник
Верочка. Будущее? Разве труп может иметь будущее?
Полковник
И чтобы не отражаться, чтобы случайно в качестве живого (пока он пребывает в этом качестве) не отразиться, покойник (ница) убирает из комнаты зеркало, поскольку он (она) разделяет распространенный предрассудок о зеркалах.
Верочка. Позвольте, но поверье...
Полковник. Знаю. Поверье состоит в том, что в зеркале не отражается реально видимый субъект, но если так, то должно быть и обратное: в зеркале отражается невидимый субъект. Я рассуждаю с точки зрения покойника. То есть покойник психологически подготавливается к несуществованию и для начала убирает зеркало, чтобы не видеть себя.
Двое
Полковник. Ну, что вы на это скажете?
Верочка. Вы хотите сказать, что это самоубийство?
Полковник. Нет, это было бы слишком тяжким обвинением. Я только хочу сказать, что жертва — соучастник преступления.
Верочка. Что? Убийство по обоюдному соглашению? Но это в принципе то же самое.
Полковник
Верочка. Нет, конечно.
Полковник. А убийство без жертвы?
Верочка. Тоже нет.
Полковник. Не будь убийцы, убийство бы не состоялось, не будь жертвы, оно бы тоже не состоялось. Что из этого следует?
Верочка
Полковник. Прежде всего давайте решим, является ли преступное желание преступлением и в каком случае.
Джибеко. К кому вы обращаетесь? Я не вижу.
Полковник
Джибеко. А кто должен ответить?
Полковник. Каждый. Каждый из присутствующих.
Джибеко. Так это что, Страшный Суд?
Полковник. Ну, нечто вроде репетиции. Как с этим трупом, с контуром.
Актер. Но ведь то был следственный эксперимент. Или репетиция? Или все-таки следственный эксперимент?
Полковник. Все это крючкотворство, тем более, что Страшный Суд это ваша идея. Ну пусть будет Страшный Суд.
Верочка. Но в нашем случае...
Полковник. В нашем случае есть определенные трудности.
Верочка. И какие же?
Полковник (
Занавес
Действие третье
Верочка. Итак, Страшного Суда пока не получилось.
Джибеко. Он сказал, что это репетиция.
Верочка. Значит, будут еще новые идеи, находки, поправки.
Джибеко. Но ведь покойника по-прежнему нет.
Верочка. Мне кажется, он расследует не преступление, а грех.
Джибеко. И здесь мы наблюдали полковника во всей красе.
Верочка. Нет, только в наивысшем его проявлении.
Полковник. Ну-с, господа, на чем мы с вами закончили?
Джибеко. Мне это не интересно.
Верочка. Что-то вы говорили по-латыни.
Полковник. А-а, это так, общие рассуждения. Это из юриспруденции, правовой силлогизм и так далее. Ах да, я предлагал исповедаться.
Джибеко. Но без отпущения грехов.
Верочка. Да, без отпущения. Просто сеанс психоанализа. Так?
Полковник. Главное, не надо ничего изображать. Только то, что идет изнутри, может представлять какой-то интерес. Какой-то для кого-то интерес. Интерес для заинтересованного лица, для зрителя, например.
Джибеко. Предложите это актеру, Полковник. Он вам ответит, что его дело как раз изображать.
Полковник. Артистом можешь ты не быть и так далее. Исповедь совсем другое дело. Уж если общество призвано к покаянию...
Джибеко. Но ведь вы-то ни в чем не каялись Полковник, и вас не мучат угрызения совести.
Полковник. Совесть? Совесть, это когда люди разговаривают сами с собой. А кто разговаривает сам с собой?
Джибеко. Тогда при чем здесь покаяние?
Полковник. Давайте не будем брать в расчет то, что было, поговорим о том, что могло бы быть. Или чем оно станет в прошлом, если мы посмотрим из настоящего.
Джибеко. Да-да, как сделать бывшее небывшим?
Полковник. Это Ницше. Это философия, а философия существует для того, чтобы успокаивать людей: dixi, мол, et animam levavi.
Верочка. Что это, наконец, значит, Полковник?
Полковник. Высказался и тем облегчил душу.
Джибеко. Но все же как сделать бывшее небывшим?
Полковник
Верочка. Как?
Полковник. Очень просто. Пусть кается тот, кто виноват, профессия же снимает всякую вину.
Верочка. Значит, кому-то можно простить и убийство?
Полковник. Кому-то, можно. Не тому, конечно, кто своевольно совершает этот акт. Ведь можно и воздержаться. Например, для вас это выбор, сто дорог, так сказать, но у профессионала выбора нет, и если бы убийство совершил палач, тогда б я не вел никакого расследования, потому что палач не несет ответственности за убийство. Иногда, впрочем, преступника называют жертвой. Но это по отношению к палачу. Однако жертва в любом случае преступник. По меньшей мере соучастник (ница) преступления.
Верочка. Каким же образом?
Полковник. Вы представляете себе убийство без жертвы? Абсурд.
Джибеко. И каяться, конечно же, должна жертва, поскольку это не профессия.
Полковник. В самую точку. Вот почему все общество было призвано к покаянию. Все, кроме профессионалов.
Верочка. Ну что ж, тогда каждому по делам его.
Полковник. А судьи кто? За древностию лет и так далее. Они все еще привержены презумпции невиновности. Они не верят обвинению, если оно не подтверждено свидетельствами и доказательствами. Они наивно, а может быть, и злонамеренно верят фактам, как будто факты существуют сами по себе. Но мы не увидели бы решительно ничего, если бы не были к тому подготовлены. Так какие-то папуасы не видели корабля, стоявшего на рейде, потому что до этого не знали о его существовании. Эти судьи говорят: «принимать желаемое за действительное», — но ведь желаемое и есть действительное. Ведь на самом деле факты создаются нашим воображением, желанием, волей, которая в свою очередь преобразуется в веру.
Верочка. Ну что ж, тогда каждому по вере его.
Полковник
Джибеко. Я отрицаю его присутствие здесь, Полковник.
Полковник. Я и не говорю, что он присутствует, но может. Он может присутствовать. Так же, как и канатоходец, который в свою очередь может упасть.
Джибеко
Полковник. Пойдемте, я вам кое-что покажу.
Актер. Ты одна?
Верочка. Андрей ушел с Полковником.
Актер. Странная компания.
Верочка. Иногда не выбирают.
Актер. Он его арестовал?
Верочка. Нет, до этого еще не дошло. Мы просто разговаривали.
Актер. Разговаривали? О чем?
Верочка. Он опять предлагал исповедаться.
Актер. Он всегда всем предлагает.
Верочка. Мне кажется, он подозревает, что ты и Джибеко одно и то же.
Актер. Разве это не очевидно?
Верочка. Мы говорили о преступлении, о преступном желании, да-да, мы выясняли, является ли преступное желание преступлением.
Актер. Если ангел застал тебя в тот момент, когда твое желание еще не оформилось в мысли, когда ты еще не успел додумать его. Это?
Верочка. Да. Ты говорил мне, что хотел видеть свет в своем окне, так?
Актер. Ты путаешь, это Джибеко говорил.
Верочка. Какая разница, ты или Джибеко? Свет в своем окне.
Актер. Да, пройти по канату.
Верочка (
Актер. Увы, это так.
Верочка. Потому что ты видишь его отсюда, верно?
Актер. Да.
Верочка. А если бы ты смотрел из того окна, ты все равно видел бы чужой свет.
Актер. Боюсь, что так.
Верочка. Тогда не стоило додумывать эту мысль.
Актер. Не стоило. Но он додумал ее за меня. Ему так было проще. А я? У меня была другая идея. Я, наверное, хотел обрести в потере. Я хотел в полной мере обладать тем, что мне было дано. В этом доме, на этой улице, в этом городе, наверное, в этом мире, люди не говорят утвердительно. Люди размышляют и рассуждают в сослагательном наклонении, как
Верочка. Чтобы была данность?
Актер. Да, чтобы была данность.
Верочка. И ты отказался от меня.
Актер. Нет, я исторг тебя из своего тела, чтобы яснее видеть твое лицо... Потом я искусил тебя. Все это одно и то же.
Верочка. Хуже, что одновременно.
Актер. Одновременно, но не по причине, одно не было связано с другим.
Верочка. Полковник говорит, что все одновременное связано.
Актер. Он врет. Ты не представляешь, насколько оно было отдельным. Оно существовало во мне, расцветало, как ядовитый цветок. Только во мне. Никто не знал о том, что происходило, потому что в этот самый момент они притворялись, что хоронят мертвеца. А я, занятый своей мечтой, не заметил, что этого не было.
Верочка. И что же, она исполнилась, твоя мечта?
Актер. Она не должна была исполниться. Только исполняться. Она осталась в себе.
А потом, когда я понял, что не в силах вынести этого восторга, тогда пришла другая мечта. Она вползла, как змея. Нет, как червь, как шорох преступных мыслей. И тогда я испугался, что этот шорох будет слышен другим.
Верочка. Ангелам?
Актер. Да, ангелам.
Верочка. Так что же это за мечта?
Актер. Я хотел доказать себе, что я просто имярек, что вместо меня может быть канатоходец, Джибеко, любой, кого ты назвала, хотел убедиться, что мы все взаимозаменяемы.
Верочка. Но это же не так. Я выбрала.
Актер. А я думал, что между Сциллой и Харибдой не выбирают, что между ними нужно пройти. Я надеялся (или боялся), что ты пройдешь (или остановишься) между нами, что для тебя не будет разницы, что ты будешь принимать нечто в многообразии или не принимать ничего. Некто, он мог быть кем угодно, канатоходцем, героем, даже мной, ведь все зависело от меня, так что я и сам мог быть тем человеком, в конце концов, этот некто, прежде, чем воплотиться, существовал только в моем мозгу, а в дальнейшем мне оставалось только подобрать подходящий образ, желательно, похожий на меня, лучше всего вообще клонировать себя, собственно к тому все и сводилось, так вот, он стал, был поставлен напротив меня, чтобы доказать, что выбор невозможен, что это просто один человек, две ипостаси одного и того же лица. Что делает человек, когда ты лишаешь его выбора? Принимает действительность как единственную возможность.
Верочка. Этой действительностью оказался Андрей Джибеко.
Актер. Но почему именно он?
Верочка. Потому что только она и была.
Актер. Этот Джибеко... Может быть, сначала он был моим отражением, но потом он вышел из-под контроля и перепрыгнул через меня.
Верочка. Не хитри, ты сам назвал это имя.
Актер. Что?
Верочка. Это ты назвал Андрея Джибеко.
Актер. Ты выбрала меня, который не я.
Верочка. Не говори умных вещей, это неприлично.
Актер. Что я такого сказал? Что я сказал такого, чего бы ты не поняла?
Верочка. Я все поняла. Но что значит идентифицировать себя в том, кто не ты? Ты не был одновременно в двух местах, но это правда, что ты был одним здесь и другим там, и между вами не возникало никакого напряжения, а был путь от тебя здесь к тому, который там.
Актер. Путь! Хорошо, путь, который я не прошел.
Верочка. Но оставил след.
Аллочка. Кто?
Беллочка. А вы?
Двое (
Аллочка. Кто?
Двое
Беллочка. С кем?
Двое
Аллочка. Кто?
Двое
Беллочка. С кем?
Двое
Аллочка. Кто с кем?
Двое
Беллочка. С кем кто?
Двое
Аллочка. В каких кругах?
Беллочка. В определенных, конечно.
Аллочка
Двое
Все четверо
Двое. Взаимозаменяемы.
Аллочка. Двое, но не пара.
Беллочка. Две пары.
Двое. Взаимоизменяемы. Видоизменяемы.
Аллочка. Четыре пары.
Беллочка. Четыре пары на четверых.
Двое
Аллочка. Если будут танцы.
Беллочка. О, если будут танцы.
Аллочка. Четыре пары.
Беллочка. Четыре пары.
Верочка
Актер. Все равно это след непройденного пути.
Верочка. Тем не менее, он предъявил его Андрею Джибеко. Как улику. Он считает, что может показывать твой след ему.
Актер. Разве он не прав?
Верочка. А разве это он хотел света в своем окне?
Актер. Я сам этого не знаю.
Двое (
Верочка. Я не понимаю.
Актер. Вас что, Полковник прислал?
Двое
Актер. Покойник.
Двое
Полковник. Что здесь, собственно происходит?
Актер. Эти говорят, что какой-то прием.
Полковник. А-а, да, прием, прием. Один из моих приемов.
Актер. Что еще?
Полковник. Ну, мы же говорили. А, Б, В и Д.
Верочка
Полковник. Ну, свидетели. Как вы знаете, большинство преступлений происходит по вине свидетелей.
Актер. А если свидетелей нет?
Двое
Полковник. Плюс все присутствующие. Плюс кое-кто из отсутствующих. Например, труп и Андрей Джибеко. Мы их, конечно, забудем.
Актер. Нет никакого трупа, только этот ваш дурацкий контур.
Полковник
Актер. И Джибеко никакого не было. Я придумал его.
Полковник. А почему такая странная фамилия? Он что, болгарин?
Актер. Не знаю, может быть, что-нибудь югославское.
Верочка. Такой национальности нет. Там сербы, хорваты...
Полковник. Ну вот. Может быть, сербо-хорватское. Какая разница. Какое-то у нее не наше звучание. Я ничего не имею против. Но все-таки, как-то не очень патриотично, вы не находите?
Актер. Я придумал такую, чтобы была и мужская и женская.
Полковник. Вам нужна пара?
Актер. Какая зависть, кому?
Полковник. Каждый завидует тому, кому может. Если ты голоден, например, ты не можешь завидовать богатому, а только тому, кто ест.
Актер. Так кому же?
Полковник
Джибеко. Отстаньте.
Полковник. Но ведь вы же были напротив.
Джибеко. А доказательства?
Полковник. Ваш след.
Джибеко. Какой след?
Полковник. Тот, что я показывал вам на крыше. Если вы идете по проволоке, то это и есть ваш след.
Джибеко. Допустим. А преступление?
Актер. А труп?
Полковник. Наша задача его найти.
Джибеко. Но если его нет, никогда не было.
Полковник. И вы о фактах. Ладно, как я уже говорил, его нет в прошлом, потому что в прошлом он не был трупом
Джибеко. А может быть, осознающего себя не в одном?
Полковник. Это то же самое.
Верочка. Хорошо. А зачем вы его ищете?
Полковник. Природа не терпит пустоты. Следовательно, этот контур должен со временем заполниться.
Актер. Трупом?
Полковник. Трупом.
Актер. Ну, а в данном случае как?
Полковник. В данном случае? Ну что ж, давайте разберем данный случай. Вы согласны, что в нашем несовершенном мире существует немало проблем?
Актер. Нелепо даже спрашивать. Разумеется, они есть.
Полковник. Тогда слушайте. В прежние времена, когда на все существовал жесткий регламент, любое действие исходило из определенных обстоятельств. Наличествовало какое-то явление, которое требовалось объяснить, вопрос, который требовал ответа. Теперь не так. Концептуальный подход, так сказать. К ответам подбирают вопросы, факты, проблемы. Мы живем в эпоху, когда сами ответы задают нам вопросы. Выбирай из множества проблем любую, но такую, на которую предусмотрен ответ.
Актер. И какую же вы выбираете?
Полковник. В данный момент есть потребность в убийстве.
Актер. Почему?
Полковник. Потому что нужен труп.
Актер. Кому нужен?
Полковник. Вам, мне, тем, кто придет, тем, кто ушел — всем.
Актер. Зачем?
Полковник. Как же без трупов?
Верочка
Полковник. Да, это, конечно, сильно затрудняет расследование.
Верочка. Что именно, Полковник?
Полковник
Беллочка
Полковник
Беллочка. Но жертве-то зачем алиби?
Полковник. Жертва соучастник (ница) преступления. Как я уже говорил.
Беллочка. Каким образом?
Полковник. Вы представляете себе убийство без жертвы? Абсурд.
Беллочка. Оригинально! Вы хотите свалить все на жертву? Конечно, так легче всего.
Полковник. Мы пока только примеряем, восстанавливаем, так сказать, картину убийства. А сваливать все на жертву? Да, жертва — соучастник преступления, но обвинять ее... Зачем? Жертва уже понесла наказание. Обвинить можно кого угодно, но как призвать к ответу? Нет, речь может идти лишь о том, чтобы восстановить справедливость. Итак, у вас есть алиби?
Беллочка. На какое время?
Полковник. На время появления трупа.
Беллочка. Но ведь вы сказали, что это всегда.
Полковник. Верно. У вас есть алиби навсегда?
Беллочка. Значит, если у меня нет алиби, я мертва?
Полковник. Я уже говорил. Не обязательно. Но такое могло бы случиться. Вашу подругу мы уже проверяли, теперь ваша очередь. Не могли бы вы лечь?
Беллочка. Я? Лечь?
Полковник. Именно вы. Именно лечь.
Беллочка. Куда?
Полковник
Беллочка. Контур?
Полковник. Да, если это можно назвать контуром.
Беллочка. А как это можно еще назвать?
Полковник. Не знаю, как это будет называться впоследствии.
Беллочка
Полковник. Тогда разденьтесь. Вы же видите, что юбка не совпадает с этим... рисунком.
Беллочка
Полковник. Пока снимите юбку. Остальное по ходу эксперимента.
Беллочка. Но почему вы решили, что убита именно женщина?
Полковник. Я не решал. Я вовсе не уверен. Это всего лишь одна из версий.
Беллочка. И вы уверены, что следственный эксперимент, как вы его называете, подтвердит или опровергнет эту версию?
Полковник. Конечно, нет. Вы здесь только муляж, поскольку мы не знаем наверняка, женщина убита или мужчина. У нас нет готового трупа, только этот рисунок, который вы называете контуром. Пусть будет контур. Я согласен и на контур. А труп... Это долгая история. Убийство, следствие, эксгумация...
Беллочка
Полковник. Нет, это я так, образно выражаясь. Я же говорю, мы даже не знаем, кого эксгумировать. Мы пока только примеряем, восстанавливаем, так сказать, картину убийства. Молчите и не двигайтесь. Вы что, забыли, что вы тело? Пока мы просто восстанавливаем картину. Какую-нибудь картину. Ведь нельзя же вовсе без нее? Ничто нельзя утверждать с полной уверенностью так же, как и отрицать. Если, например, убийца — Джек Потрошитель...
Беллочка. А если нет?
Полковник. Тогда, может быть, какая-нибудь сумасшедшая феминистка. Но мы попробуем и другие версии. Итак, прошу вас.
Беллочка. Ну хорошо.
Полковник. Молчите. Ничего не говорите. Каждое ваше слово может быть истолковано против вас.
Беллочка
Полковник. Оставьте это профессионалам.
Беллочка
Полковник. Если понадобится.
Аллочка
Полковник. Не надо опыта. Тут необходимо эстетическое чутье
А, Б, В и Д?
Беллочка
Полковник. Ну, эти. Молчание там. Чтобы его хранить. Это, что любое слово против вас. Совсем даже наоборот. Как видите, все разрешилось наилучшим образом.
Двое
Полковник. Да, с шампанским. Продумайте вопрос.
Да, о чем мы? Дама? Да, нести. Конечно, легче нести. Шампанское. Если вальс. Например, «Воспоминание о цветах».
Осталось лишь воспоминание. Вспомогательный труп. Точка зрения, точка схода, восхода, захода. Трьям-пам-пам трьям-пам…
Занавес
Действие четвертое
Актер. Выпили, поплясали.
Верочка. Поминки как поминки.
Джибеко. Только без похорон.
Актер. Нет покойника.
Джибеко. Все еще нет.
Верочка. Что он сказал тебе там, на крыше?
Джибеко. Он показывал мне путь канатоходца и окно, в котором горит свет.
Актер. Не было пути, только след.
Джибеко. Но полковник додумал, он считает, что все, что могло быть, можно считать бывшим, и все, что имеет причину произойти, происходит.
Актер. Он говорил о треугольнике. Он называет это мотивом, а раз есть мотив, то есть и преступление. И он не осуждает преступление, напротив, он не понимает, как в этих обстоятельствах можно его не совершить.
Джибеко. А разве он не прав?
Актер. В наш злой, развратный век и добродетель спешит просить прощенья у порока.
Джибеко. Нет. Просто меняются представления о том и о другом. Или порок и добродетель в очередной раз поменялись местами.
Верочка
Актер. Да, с его старинным вальсом и массовкой. Но я говорил не о нем.
Верочка. О чем?
Актер. О нас. О том, что мы в своих пороках бескорыстны.
Верочка. Да, ты бескорыстен. Ты просто отказался от восторга. А Полковник сказал бы тебе, что человек создан для счастья, как птица для полета. Он знает, что такое счастье.
Актер. Теперь говорят: душевный комфорт. Мы привыкли жить в комфорте, в непрекращающейся эйфории, когда уже просто отсутствие наслаждения воспринимается нами как страдание. Нам даже ничего не приходится желать. Это не счастье, это — роскошь.
Джибеко. Ты выступаешь против роскоши? Сколько раз ты повторял на сцене этот монолог: «Не ссылайся на то, что нужно. Нищие, и те всегда имеют что-нибудь в избытке. Сведи к необходимости всю жизнь, и человек сравняется с животным».
Верочка. Избыток не роскошь. Роскошь то, что человек считает излишним для себя. Король Лир отдал роскошь дочерям как бремя.
Джибеко
Актер. Да, она осуществилась. Мечты осуществляются, и она осуществилась, и это была мечта об избавлении, когда я понял, что не в силах вынести своего восторга.
Джибеко
Актер. Оно не было бременем. Но для покойника и воздух роскошь, а счастье просто непостижимо. Я не мог понять, не мог осознать, не мог почувствовать его. Для этого нужен был кто-то другой, чьи чувства стали бы моими. Я хотел заместить себя кем-то другим.
Джибеко. Ты сам признал, что желание преступно.
Актер. Я не об этом. Я о главном. О преступлении всей моей жизни. О великой мечте.
Джибеко. Вот и расскажи ей, расскажи ей об этой мечте.
Верочка
Актер
Джибеко. Ты говоришь, что хотел этого для нее? Да.
Верочка. Ты говорил, что хотел избавиться от слишком большого. Ты считал это роскошью? Почему?
Актер. Для покойника и воздух роскошь.
Верочка. Но ты сказал, что от добра ищут зла. Ты сказал, что хотел пройти по канату. Ты действительно хотел этого?
Актер. Потом. После того, как я почувствовал зло. Я был слишком самоуверен. Делая первый шаг, я думал только о том, что ждет меня в конце, но конец оказался в самом начале. Отворилась маленькая дверь, и мой пестрый товарищ выскочил оттуда и быстрыми шагами пошел по направлению ко мне. «Вперед, хромоногий! — раздался его ужасающий голос. — Вперед, ленивое животное, контрабандист, размалеванная рожа! Как бы я не пощекотал тебя своею пяткой. Что тебе нужно здесь, между двумя башнями? В башню тебе дорога, следовало бы запереть тебя в тюрьму, ты лучшему, чем сам, загораживаешь путь!»
Верочка. Мы все время пережевываем историю этого канатного плясуна. Только там было написано «на половине пути».
Актер. Я знаю. Я знаю все, что там написано, но я не дошел и до половины. Говорю же, я тогда не думал об этом. Я вообще ни о чем не успел подумать. Было только желание и оно было преступно. Но ведь всякое желание преступно. Это позже, когда оно перерастает в идею, оформляется, становится мыслью, постепенно обрастает подробностями, затем включает людей, без участия которых невозможно его осуществление, только тогда начинаешь понимать его настоящую цену. Но если при всем том ты осуществишь его, оно перестает быть преступлением.
Верочка. Мятеж всегда бывает неудачен. Когда он победит, его зовут иначе.
Актер. Не было мятежа. Не было даже мыслей о мятеже. Только шорох. Но ангел застал меня на месте не совершенного преступления. В тот момент, когда я пожелал. Нет, я даже не успел пожелать. Когда первая мысль об Андрее Джибеко...
Верочка. Но ведь ты сразу же поверил в него.
Актер. Как можно не верить себе?
Верочка. И в ту сторону ты тоже поверил.
Актер. Я способен верить только в то, чего нет. В ту сторону и в Андрея Джибеко. Остальное я знаю.
Верочка. «Уверяю честью, друг, — отвечал Заратустра, — нет ничего такого, о чем ты говоришь. Нет никакого черта и никакого ада. Твоя душа умрет еще скорее, чем твое тело: не бойся теперь ничего!»
Актер. Ты думаешь, это моя душа?
Верочка. Нет, это отражение в зеркале, но не твое.
Актер. Он оказался прав, этот ангел. Я больше не мог видеть себя в зеркале. Я видел отражение Андрея Джибеко.
Верочка. Ты поверил в него, и он перепрыгнул через тебя. Полковник знает об этом?
Актер. Знает.
Верочка. А доказательство?
Актер
Верочка. Они надеялись, что кто-то из вас упадет.
Актер. Зачем?
Верочка. Полковнику нужен мертвец. Он сказал, что все это одновременно. Деепричастно, как он сказал. Ты понимаешь, что это значит?
Актер. Понимаю
Верочка. А может быть, они хотят наоборот?
Актер. Как?
Верочка. Полковник сказал: только то, что умерло имеет право на вечность. Может быть, так?
Актер. Может быть. И может быть, для этого им нужно убийство. Сначала дело, потом тело. Понимаешь?
Верочка. Я об этом и говорю.
Актер. Они всегда так рассуждали. Если было убийство, значит есть и труп.
Верочка. Как нет мотива? А треугольник? Мы же говорили об этом. Это ты со своим Андреем Джибеко подал им идею. Сейчас они пытаются все поменять местами, чтобы то, что было справа стало слева, а то, что было снаружи, стало внутри. Ты стоял у окна и смотрел, где войдя в экран противоположного окна, спросил себя: кто там? Как бывает во сне.
Актер. Да, как во сне. Находясь внутри, быть снаружи.
Верочка. Деепричастно?
Актер. Деепричастно себе. Единовременно, единомысленно, единосущно. Ты сам являешься и предметом, и связью, и функцией, можешь располагаться напротив или вокруг себя, себе позавидовать, желать отнять у себя или себе отдать. Проснувшись, ты забываешь об этом единосущном многобразии и перестаешь понимать природу многих своих желаний, а между тем они остаются. Здесь, наяву, пытаясь осуществить их, ты привлекаешь других, посторонних тебе людей, у которых своя жизнь и свои сны. В их снах нет места для тебя, может быть, только созданный этими снами твой образ, тот образ, в котором ты сам не узнал бы себя.
Верочка. Но ты толкнул к нему ту, с которой объединил свои сны.
Актер. Да. Полковник был прав. Мы сами создаем действительность своим желанием. Но самим желанием мы не можем управлять. Вот почему действительность так неуютна.
Верочка. Откуда он знает?
Актер. Что?
Верочка. Откуда он знает о тебе, об Андрее Джибеко?
Актер. Он не знает. Он додумал его за меня.
Верочка. Значит, ангелы прислушивались не только к звону пятака. Они ждали. Ждали твоего желания. А потом они воспользовались твоим желанием. Нет, это не ты сочинил твою роль. Только имя. Но если остался мертвец?
Актер. Нет мертвеца.
Верочка. Для тех, кто не верит в него.
Актер. Ты веришь?
Верочка. И сам полковник не верит.
Актер. Полковник говорит, что он появляется.
Верочка. Находится в стадии появления. Как это понять?
Актер. Ну, ведь не бывает, что ты живешь сейчас, а потом не живешь, а потом живешь снова. Ты все время живешь. Вот так и он появляется. Он все появляется.
Верочка. Значит, дело живо?
Актер. Да.
Верочка. Они считают, что это одно и то же. Для ангелов все одно и то же. Вопрос и ответ, причина и следствие, начало и конец, жизнь и смерть. Только так, чтобы второстепенное могло стать главным, а главное — второстепенным. Или объединить то, что происходит с разными людьми. Полковник утверждает, что это деепричастно. Это может быть деепричастно?
Актер
Верочка. Ты, отдавая меня, они притворялись, что хоронят своего мертвеца. А они, притворяясь, что хоронят своего мертвеца, ты отдавал меня. Ты, притворяясь меня, отдавали, что хоронят своего мертвеца. Они, притворяясь, что хоронят меня, ты отдавал своего мертвеца. Все притворились...
Актер. Мертвецами и что у них есть мертвец.
Верочка
Джибеко. Ангел всегда приходит не вовремя. Впустить его?
Актер. Он один?
Джибеко. Нет, эти тоже. Двое и двое.
Актер. Двое?
Джибеко. Четверо.
Джибеко. Вот и ангел.
Верочка (
Полковник
Джибеко. Ну да, я говорил, что он совершенен.
Верочка. Да нет, он же глухой, он даже не слышит звон пятака.
Двое
Полковник
Верочка. А почему же вы Полковник?
Полковник. По призванию.
Итак, дело, кажется, начинает приобретать некоторые очертания.
Джибеко. Арлекин?
Двое
Полковник
Актер. Хорошо. Сознаюсь. Я этот труп. Я готов взять на себя эту бессловесную роль.
Полковник. То есть как это вы труп? То есть вы труп или только готовы?
Актер. Вы искали не осознающего себя. Или осознающего себя не в одном, что то же. Не может быть одного сознания на двоих, ведь так?
Верочка. Неправда. Ты хочешь и на этот раз отказаться. Это сознание трупа, но не твое. Ты всегда все делал не так. В конце концов ты выполнил свою программу, и все совпало. Ты всегда знал, что совпадет, и изо всех сил противился этому и потому все делал не так. Но как бы ты ни комбинировал, в конце концов все получилось так, как оно было задумано.
Джибеко. Откуда ты знаешь, как оно было задумано?
Верочка. От режиссера.
Полковник. Я, в некотором роде, тоже режиссер.
Верочка
Полковник. Но я не рассказывал.
Верочка. Я поняла. Вы искали, где тонко, там, где человек хочет избавиться от себя самого. Принимая себя за другого. Для того и ваш контур.
Джибеко. А кто же его расписал?
Верочка. Кто, кто? Да ты же и расписал.
Полковник
Актер. Вы же сами говорили: чтоб некого было судить.
Полковник. Ну, я это в другом смысле говорил. Я же объяснил тогда, что победителей не судят.
Верочка. Нет и виновных.
Полковник. А свидетели?
Актер. Свидетели? Которые напомнят тебе о человеке, которым ты, по их мнению, являешься до сих пор? Иногда человеку приходит в голову какая-нибудь прекрасная мысль и тогда всей своей жизнью он стремится доказать обратное. А потом из давнего прошлого приходят какие-то тени, чтобы уличить тебя в том, от чего ты всю жизнь так старательно избавлялся, в твоих желаниях.
Полковник. Облеченные в мысли, желания стали уликами. А прошлое? Сколько раз я возвращался в прошлое, и каждый раз оно оказывалось другим. Всегда и все происходило в другом порядке, следствие оказывалось причиной, а причина следствием, но, в общем-то, следствием было все, и следствие заходило в тупик. Ха-ха-ха! А, каков каламбур? Сначала меня это обескуражило, но, поразмыслив, я понял, что беспорядок дает мне больше возможностей, чем порядок. Будущее так же способно влиять на прошлое, как и наоборот. И я обрадовался, ведь этот хаос, отсутствие причинно-следственной связи дает мне такую свободу действий в настоящем. Такую свободу следствий. Следственных действий. А? Опять каламбур. Но это так, между прочим, это так же, как подпрыгивание пятака, а следствие… Да нет, я не следователь и не исследователь. В этом хаосе я демиург.
Верочка. Вы не демиург. Вы такой же зритель, как все.
Полковник. Не будем пререкаться. Я ведь о том, что прошлое оказывается совсем не таким, и наш подозреваемый подозревается не в поступках или хотя бы желаниях, напротив, он сам сознался в отсутствии каких-либо желаний. Он избавился от них.
Верочка
Полковник. Ну вот, настал момент истины. Покойник сам подготовил свой уход.
В этом деле все замешано на мистике. Я не хочу спекулировать на подобных материях, то есть как раз на нематериях, ибо дух это именно то, что не материя... Ха? Ничего каламбур? Так вот. Того, что только кажется, к делу не подошьешь, и на того, кто кажется, браслеты не наденешь. Ха-ха! Но именно на этом и построил свой (не спорю — остроумный) замысел преступник. Пардон, покойник. Построил на суевериях, на предрассудках, апеллируя к тому древнему, дремучему, что дремлет (еще каламбур, а, дремучее дремлет), что дремлет в каждом из нас. Сначала (неизвестно, впрочем, когда) исчезает зеркало со стены, однако так, чтобы остался след от него; затем на сцене появляется четвертый цветок, увядший по все правилам, чтобы кто-нибудь проницательный, человек с особенно тонким чутьем, обратил на это внимание, и, зная, что есть потребность в убийстве...
Джибеко. Полковник, вы уже второй раз говорите, что в данный момент есть потребность в убийстве. Почему не в чем-нибудь другом? Почему не в воровстве или святотатстве?
Верочка. Потому, что ему нужен труп.
Джибеко. А его нет.
Полковник. Между нами говоря, мертвец у нас был. Был у нас труп. И какой труп! Увы, один контур остался.
Джибеко. Старая формула: нет тела — нет дела.
Полковник. Вот именно. Для того и понадобился покойник. Потому что если есть тело, дело живет.
Верочка
Полковник. Увы, краток век мертвеца. Так же краток, как век живого.
Верочка. Разве не короче?
Полковник. Вообще-то, до похорон. Если заморозить или что, то можно потянуть. Но память, память. Во втором поколении мертвец умирает, и тогда возникает необходимость в новом покойнике.
Джибеко. Почему не в живом?
Полковник. С покойником легче договориться.
Актер. Все ясно. Они опять взывают к чувству долга. Прежде мы должны были быть бескорыстны ради мертвеца, и это можно было понять, но теперь они требуют, чтобы мы были так же бескорыстны, поддерживая их животную жадность, а на это мало кто согласится, ведь зависть, как они говорят, есть самое естественное из человеческих чувств. Вот почему им нужен новый покойник (кто станет завидовать мертвецу?), и для этого они сохраняли рисунок.
Полковник
Актер. И тем не менее, спустя столько лет вы являетесь снова, чтобы обвинить меня в том, чего я не посмел сделать тогда. И все эти годы вы не подавали признаков жизни, но все же оставили контур, чтобы он напоминал нам о преступлении, совершенном не нами.
Полковник. Но почему бы и не оставить? В Америке пятнадцать лет поддерживали жизнь женщины находившейся в коме. Надеялись, что когда-то удастся реанимировать ее. Сам президент выступил с ходатайством перед судом ради поддержания (
Джибеко. У нас тоже существует целый институт по сохранению тела.
Полковник. Теперь ни к чему. Бог умер.
Верочка
Актер. Да, именно в этом. Ты видишь, как он врет? О каком боге он говорит и о каком поругании? Он говорит о мертвеце, которого у них больше нет. А Бог? Я никогда не кощунствовал. Я всегда любил Бога, мне только страшно, что Он меня не любит.
Джибеко. Ты? Не кощунствовал? Да вся твоя жизнь — сплошное кощунство.
Полковник. Жизнь любого человека — кощунство.
Джибеко
Актер. Даже напротив, я от всего отказался.
Верочка. Ради отражения в зеркале.
Актер. Да, ради него.
Полковник. А было все.
Актер. Был покойник.
Полковник. И не было ничего хорошего?
Актер. Было. Но ничего хорошего мне не хочется вспоминать.
Полковник. Но разве, в конце концов, добродетель не торжествует?
Актер. Я ненавижу все, что торжествует, и только поэтому выбрал порок.
Полковник
Актер. Я знаю.
Полковник. Вы грязный развратник.
Актер. В прошлом.
Полковник. Вы любили подглядывать.
Актер. Для вас это профессия.
Полковник. Наказание подглядывающему — слепота.
Актер. И вот теперь вы мой поводырь.
Полковник. Мне некуда вас вести. Куда бы я вас ни привел, вы окажетесь на той стороне.
Актер. Это правда.
Полковник. Потому что свет в окошке для вас всегда там.
Актер. Да, там.
Полковник. Свет.
Актер. Свет.
Полковник. В окошке.
Актер. В окошке.
Полковник. Для вас.
Актер. Для меня.
Полковник. Но и для других тоже. Например, для Джибеко.
Актер. Это то же самое.
Полковник. Это противоположное. Вы совершили ошибку.
Актер. Потому, что я решил совершить ошибку. Еще одну, такую же, какие я совершал всю жизнь.
Полковник. «Но этот
Актер. Не надо. Вы этого не докажете.
Полковник
Двое.
Полковник
Двое
Полковник. А не тот ли это канатоходец, который...
Двое
Актер. Но ведь я жив, здоров.
Полковник. Ну, это как сказать. Сегодня жив, а там, глядишь, с канатоходцами ведь...
Двое
Полковник. Вы же запомнили, как я вам сказал.
Двое. Мы запомнили, мы скажем. Мы скажем, мы запомнили. Мы скажем, мы покажем, мы докажем.
Полковник. Доказывать — мое дело. Этот?
Двое
Полковник. Вы уверены, что это неправда?
Двое
Полковник. Ну вот видите, лжесвидетели говорят...
Актер. Они говорят, что неправда.
Полковник. Но ведь это же лжесвидетели.
Актер
Полковник. Ваш след.
Актер. Какой след?
Полковник. Тот, который вы свернули в бухту.
Актер. Но я не ходил по проволоке.
Полковник. А труп?
Джибеко. Будет, будет вам труп.
Актер. Сам не знаю, это было давно. Я тогда все видел образно. Может быть, от этого. Да, наверное, от этого. Мне тогда в голову приходили зрительные образы.
Полковник. Но почему именно мишень? Ведь это был свет в окошке. Может быть, было подавленное желание убить?
Актер
Джибеко. Да, он все доводит до логического конца. Ведь убийство это способ овладеть.
Актер. Овладеть? Я сам отдал ее тебе. Она все время говорила мне о тебе. А я в то время еще не видел тебя. Только твое отражение. Но ведь право и лево не одно и то же? Ведь так?
Верочка
Актер
Верочка
Актер. Да, это так. Там, где я стою, если принимать того, кто стоит, за меня, пустота, отсутствие какого бы то ни было чувства. Тогда я решил, что это прошлое: все, что пришло, прошло. Настоящее — это то, что еще не осознано. И я пытался поймать этот момент, быть готовым к нему, не упустить. Но и здесь ничего не удалось. Тогда я решил взглянуть на него со стороны, поставить на свое место кого-то другого, чтобы он чувствовал за меня. Чтобы он жил за меня. Но теперь я понял: на самом деле я хотел, чтобы он умер вместо меня. Я боялся потери и смерти. Вы же знаете, что из страха смерти человек иногда кончает с собой.
Полковник. Все это слишком заумно. Вы забываете, что мы проводим расследование.
Актер. Это мое создание, мой клон, которым я надеялся сбить с толку преследователей, стал оспаривать у меня мои мысли и мои роли, мои чувства, саму мою жизнь. Я просто не принял в расчет, что, отделяя его от себя, я отдам ему все, чем я владею, и даже если он моя зеркальная противоположность, мое, находясь между нами, все равно будет принадлежать ему.
Верочка. И ты остался один, даже без отражения в зеркале.
Полковник. А труп?
Актер. Труп? У меня не осталось даже трупа. Теперь я был совсем один, настолько один, что можно считать, что меня просто не было. Вместо меня был Джибеко. Сыгранный мною Андрей Джибеко. И Верочка теперь была тоже Джибеко, это было наказание за грех. А в том мире, который я создал, который потом я исторг из себя, было тепло и уютно, там горел огонь в камине, там пили вино, разговаривали и танцевали. Я стоял и из своего белого, окоченевшего мира смотрел на свет в том окне. И тогда меня охватила такая тоска, мне захотелось быть там, с ними... Это едва видимое вдалеке окно, оно манило меня. Мне так захотелось быть там или послать туда что-то, какую-то часть моего существа, ну хотя бы пулю.
Верочка. Любопытство вползает в дома под видом долга или жалости. Все это расследование не имеет никакого отношения к тому, что происходило на самом деле. Полковник сам сказал, что в наше время никто не решает проблем. Вопрос подбирается к ответу. Предмет желания — к желанию. Жизнь — к смерти.
Полковник. Все это дело решенное, и не только решенное, но и совершившееся от начала и до конца и от конца к началу. И нет смысла говорить о том, что раньше: расследование или убийство, преступление или наказание, контур или труп, курица или яйцо. Завершенное, оно потеряло не только время, но и последовательность действий, причину и следствие, логику и психологию. И пусть никто не говорит, что в действительности так не бывает. Кто может знать, что на самом деле происходит в действительности? Действительность — это самый злобный обман.
и можно повесить на стенку ружье.
Занавес
<2010>