Настоящую книгу составили переводы греческих текстов VIII–X веков, рассказывающих различные истории, подчас фантастические, о древней культуре Константинополя. Заброшенные в «темные века» здания и непонятные статуи внушали горожанам суеверный ужас, но самые смелые из них пытались проникнуть в тайны древних памятников, порой рискуя жизнью. Загадочные руины обрастали пышными легендами, а за парадным фасадом Города крылся необычный мир древних богов и демонов.
Путешествуя по «воображаемому Константинополю» вместе с героями текстов, читатель сможет увидеть, как византийцы представляли себе историю дворцов и бань, стен и башен, храмов и монастырей, а также окунуться в прошлое и даже будущее столицы христианского мира.
Книга «Легенды Царьграда» составлена и переведена Андреем Виноградовым, российским историком, исследователем Византии и раннего христианства.
© Виноградов А.Ю., перевод, комментарии, введение, научная статья, фото, 2022
© Кравченко А.А., введение, научная статья, 2022
© Яковлев А.Н., фото, 2022
© Издательство АСТ, 2022
Введение
Везде, где возникает город, через некоторое время появляются городские легенды. Мы видим это на протяжении всей истории нашей цивилизации, от «Описания Эллады» Павсания до «Легенд Невского проспекта» Михаила Веллера. Особое место в этой чреде принадлежит Константинополю, который на протяжении столетий был крупнейший и важнейшим городом христианского мира. Возникнув по мановению руки императора Константина, он впитал в себя языческое прошлое города Византий, который стоял на этом месте почти тысячу лет, а затем и сам стал обрастать легендами о своем прошлом и своих памятниках.
Первый сборник таких легенд Константинополя появился в эпоху его расцвета – при императоре Юстиниане I. В последовавшие за этим «темные века» грандиозные постройки древнего города стали казаться чем-то сверхъестественным, созданным при помощи потусторонних сил, и это породило новые собрания константинопольских легенд. Наконец, в Х веке, в эпоху возрождения интереса к древности, был создан большой свод городских легенд Константинополя, куда вошли и ранние сборники, и новые разделы.
Именно это произведение – «Патрии Константининополя», мы и предлагаем вниманию читателя в настоящей книге. Эта книга – о Городе, которого нет, но который проступает сквозь руины памятников и, самое главное, сквозь тексты о нем, представляющиеся современному читателю чуть ли не более темными, чем те века, когда они начали складываться. Но чтобы понять эти тексты, читатель должен получить сперва представление о жанре и составе «Патрий Константинополя».
Жанр
В византинистике сборники городских преданий принято называть
Патриография была, таким образом, лишь частью более обширной традиции локального историописания, которая существовала как альтернатива всеобщим историям. Примеры подобных местных «хроник» известны еще в классической Греции, но широкое распространение они получили позднее, уже во времена Римской империи, по большей части в восточной части Средиземноморья, где многие города, пытаясь вписаться в контекст эллинистической культуры, начинали конструировать собственную историю и часто приписывали основание своего родного места известному греческому герою, вроде Геракла или Персея. К III веку патрии выделяются в отдельный жанр и, судя по всему, на протяжении следующих двух столетий переживают свой расцвет. Нам очень сложно судить о форме и содержании этих текстов, так как до нас они практически не дошли, а известны лишь по упоминаниям в гораздо более поздних источниках. Например, в «Библиотеке» патриарха Фотия, написанной в середине IX века, или в словаре Суда, появившемся столетием позже, есть упоминания патрий многих провинциальных центров Римской империи, таких как Тарс, Никея, Милет и др. Однако помимо того, что эти тексты читались и в целом были известны в византийской культуре, нам ничего неизвестно ни о том, что же конкретно представлял из себя этот жанр, ни как он изменялся с течением столетий. Поэтому, несмотря на общее название, прямую связь «Патрий Константинополя», возникших только в конце I тысячелетия н. э., с позднеантичной традицией можно лишь предполагать.
Без понимания исторического контекста эпохи сложно понять, почему вдруг именно в конце Х века появляется текст, написанный в жанре, который на протяжении нескольких столетий находился почти в полном забвении. В научной литературе византийскую культуру IX–X веков принято называть Македонским ренессансом[2] или, используя более точную характеристику великого французского византиниста Поля Лемерля[3], «эпохой византийского энциклопедизма». Не вдаваясь здесь в нюансы ее культурных особенностей, отметим, что эти определения указывают на две главные тенденции культуры того времени. Во-первых, это возобновление в Византии интереса к «эллинскому» прошлому и попытки возрождения форм античной культуры, начавшиеся после длительного периода «темных веков»[4].
Вторую тенденцию связывают обычно со временем правления Константина VII Багрянородного и десятками его энциклопедических проектов, призванных словно инвентаризировать всю римско-византийскую историю и культуру: это и описание распорядка жизни двора «О церемониях», и энциклопедия нравов «Excerpta», и даже сборник сведений о сельской жизни «Геопоники». Примерно в то же время создается уже упомянутый словарь Суда, который по объему и значению для своего времени можно, пожалуй, сравнить со знаменитым «Толковым словарем наук, искусств и ремесел» просветителей XVIII в. Даламбера и Дидро. Даже мученичества и жития святых в эту эпоху тщательно редактируются и собираются Симеоном Метафрастом в единый корпус Минология.
Появление «Патрий Константинополя» вполне соотносится с этими тенденциями: с одной стороны, они возрождают старый античный жанр локального историописания, а с другой, их в полной мере можно считать энциклопедическим собранием сведений о столице Византийской империи. Стоит, однако, заметить, что этот текст сильно выделяется стилистически: он прежде всего стремится удивить своего читателя и рассказать ему о прошлом Города в занимательном ключе, что роднит его скорее с византийскими хрониками IX–X веков, чем с довольно сухими или же стилистическими выверенными энциклопедиями и трактатами этой эпохи. Константинополь здесь представлен удивительно отличным от того образа столицы христианского мира, к которому мы привыкли по другим памятникам придворной культуры: автор (или правильнее сказать составитель) Патрий наделяет античные статуи магической силой, способной пророчествовать о будущем, а в надписях на колоннах видит тайные предсказания о приближающемся конце света. Патриографическая традиция конструирует совершенно особый городской миф, который основан на довольно неожиданном для нас восприятии истории и топографии Константинополя[5].
Состав и источники
Однако, прежде чем перейти к содержанию текста, следует описать ту форму, в которой он дошел до нашего времени. Как это часто бывает со средневековыми произведениями, о точной датировке Патрий можно судить лишь на основании косвенных свидетельств и содержания самого текста. В книгах III (гл. 152) и IV (гл. 30) мы встречаем два хронологических указания, в которых сообщается, сколько лет прошло со времени возведения одного из упоминаемых зданий «до сего дня». Сведения эти немного разнятся, но на их основании можно довольно уверенно предположить, что самая ранняя редакция Патрий была завершена между 989 и 995 годами. Что касается авторства текста, то о нем, к сожалению, столь же уверенно сказать ничего нельзя. Более поздняя рукописная традиция ложно приписывала его перу византийского писателя Георгия Кодина, который жил в первой половине XV века, и по этой причине современные ученые иногда называют автора Патрий Псевдо-Кодином. Но это имя никак не раскрывает реальной личности их составителя, который, на самом деле, был скорее компилятором более ранних источников, чем автором в современном смысле этого слова.
Для понимания состава Патрий следует сперва обратить внимание на особенности его рукописной традиции. Первая версия текста (т. н. редакция P), та самая, что датируется концом X века, состояла из четырех книг, посвященных следующим темам:
1. ранняя история Города (книга I);
2. статуи (книга II);
3. постройки (книга III);
4. Св. София (книга IV)[6].
В XI веке при императорском дворе на ее основе была создана т. н. топографическая редакция Патрий[7], где все описываемые памятники расположены по трем городским маршрутам с добавлением списка цистерн, стен и монастырей. Ее ценность состоит в том, что благодаря топографической привязке она позволяет локализовать местонахождение многих не сохранившихся до нашего времени построек. Еще позднее возникают т. н. свободные редакции В (начало XII века) и G (XIII век), которые очень вольно обходятся с текстом оригинала, а также смешанная редакция Н. Эти тексты не представляют какого-то содержательного интереса, так как они полностью вторичны по отношению к редакции Р. Наконец, уже в XVI веке возникает новогреческий пересказ части Патрий (II, 28 – III, 10), на котором завершается текстологическая история памятника. Всего до нашего времени дошло более 60 списков разных редакций этого текста, что является внушительной цифрой для греческого средневековья и говорит о невероятном и непрекращающемся интересе к нему среди византийских читателей, которые продолжали дополнять текст Патрий[8]. Данный факт не позволяет говорить о Патриях как о некоем маргинальном явлении, которое практически не имело значения для культуры Византийской империи, – напротив, этот текст транслировал представления, разделяемые значительной частью византийского общества.
В настоящем издании перевод дается по оригинальной (и самой полной) редакции Р с учетом разночтений по другим рукописям. Эта редакция представлена основной рукописью I XI века и 17 рукописями семьи А XIV–XVI веков. На основании этого материала текст Патрий был воссоздан Теодором Прегером, с чьего издания и сделан наш перевод[9]. Помимо этого, текст был подробно исследован Жильбером Дагроном[10] и Альбрехтом Бергером, на чьи выводы мы часто опирались в своих комментариях[11].
Как уже было сказано, текст Патрий далеко не всегда оригинален и часто заимствует содержание из более ранних источников. Чтобы иметь более полное представление об этой особенности памятника, стоит в общих чертах рассмотреть его структуру и указать происхождение сведений, которые столь щедро заимствуются его составителем.
Схема редакций по А. Бергеру
Книга I (состоит из 73 глав) основана по большей части на историческом сочинении Гесихия (Исихия) Милетского[12], судя по всему, язычника по убеждениям[13], имевшего высокий сенаторский титул
При этом составитель копировал текст не напрямую из работы Гесихия. Вышеуказанные отрывки передают текст анонимной выдержки из его труда (т. н. Псевдо-Гесихий), составленной еще до Патрий и известной по единственной рукописи Х века (cod. Vaticanus Palatinus 398; другая, афонская рукопись XIII века утрачена), а также по одному из вариантов «Жития Константина Великого» (cod. Angelicus gr. 22, далее – Ang.). В Патрии эта выдержка была перенесена практически без изменений, вероятно, из какой-то другой неизвестной нам компиляции, откуда происходят также главы I, 47–48. Во второй части книги (I, 49–53, 58–73), которая следует Гесихию лишь в общих чертах, говорится о постройках Константина I и сухопутных стенах Феодосия II. Хотя эта часть и содержит некоторые уникальные сведения, все же по большей части она повторяет материалы книг II и III, а также других источников, прежде всего, вышеупомянутого «Жития Константина Великого» (I, 58, 63–67). Эти главы были написаны практически одновременно с составлением первоначальной редакции Патрий в 989–995 годах, так как в I, 70 есть упоминание о византийском походе на Болгарию 971 года.
Книга II также в значительной степени основана на более раннем и крайне интересном источнике – «Кратких представлениях из хроник» (Παραστάσεις σύντоμоι χρоνικαί)[14]. Но, как в случае с Гесихием, в Патрии он попал не напрямую, а через посредничество т. н. Анонима Троя[15] – другого источника, содержащего выписки из этого текста (см. табл. 1). Сами «Краткие представления из хроник» сохранились лишь в одной дефектной рукописи – cod. Paris. gr. 1336 первой половины XI века.
Несмотря на позднюю дату единственной дошедшей до нас рукописи, ее издатели – Эврил Кэмерон и Джудит Херрин[16] – относят само произведение к началу царствования Льва III (717–741), а Альбрехт Бергер – к рубежу VIII–IX веков. На самом деле, текст датируется, по всей видимости, серединой VIII столетия, так как последнее упомянутое в нем историческое событие – это восстановление стен Города при Льве III и Константине V (741–775) после землетрясения 740 года (Par. 3[17]): Лев III назван здесь «благочестивым Львом Великим», т. е. смешан со Львом I (457–474), носящим и в других местах текста (Par. 14, 29, 45, 61, 64, 67, 88) устойчивый эпитет «Великий» (μέγας), – поэтому, вопреки Бергеру, не следует рассматривать его обязательно как переосмысление эпитета Льва III «Старший» (по отношению ко Льву IV «Младшему»). Но даже если в тексте первоначально и подразумевался Лев III Старший, то его датировку нет необходимости сдвигать далеко за середину VIII века, так как Лев IV был коронован уже в 751 году, как соправитель своего отца Константина V. На преследование последним иконопочитателей указывает также рассказ о сожжении монаха Анастасия (Par. 63), произошедшем «при нас»[18], и, вообще, автор произведения настроен к императорам-иконоборцам скорее негативно, называя Льва III «неразумным» (Par. 5d). Более поздних вмешательств в тексте нет[19].
Стоит понимать, что текст «Кратких представлений из хроник» и сам является более древней компиляцией, причем еще более неоднородной по своему составу, чем Патрии. Хотя ее составитель ссылается на множество ранних свидетельств, прежде всего, церковных историков, часть их он читал в составе антологий, часть путает, а источники некоторых заимствований и вовсе остаются непонятными. Композиция произведения отличается рыхлостью, что связано с нежеланием составителя гармонизировать отрывки, взятые из разных источников: здесь присутствуют цитаты из некоего Феодора Чтеца (Par. 27–29, 41), отличного от известного под тем же именем церковного историка VI века и жившего не ранее начала VIII столетия, из некоего Папия (Par. 44–45), из «Жития Феодора Сикеота» (Par. 74), а также из собеседника автора – префекта (эпарха) Константинополя Филиппа (Par. 61–62), ниоткуда более, впрочем, не известного. Автор проявлял особый интерес к эпохе Зинона (474–491), началу VII века (правлениям Фоки и Ираклия) и началу VIII столетия (царствованиям Юстиниана II, Филиппика и Льва III) и, очевидно, пользовался источниками данных периодов: например, в Par. 82 говорится, что изображение Филиппика в банях Зевксиппа очень на него похоже, – такое мог написать только современник этого императора. В центральной части произведения присутствуют тексты писем (Par. 27–28, 41–42), где адресатом автора выступает некто Филокал, однако скорее всего это не настоящее имя, а псевдоним – φιλόκαλоς («любитель красивого»). В общем и целом, «Краткие представления» совершенно неисторичны: Визант превращается здесь в Виза и Анта, а Константин I воюет с Септимием Севером, жившим на столетие раньше.
Текст «Кратких представлениий из хроник» использован в 67 из 110 глав второй книги Патрий. К этой книге в конце совершенно механически прибавлен краткий раздел «О Соборах» (IIa), посвященный краткому описанию Вселенских Соборов. Это текст имел самостоятельное хождение в византийской книжности, и причины его включения в Патрии не до конца ясны, так как упоминания древностей в нем редки.
Книга III (состоит из 215 глав), на первый взгляд, представляет собой оригинальное произведение составителя Патрий, хотя тут он также активно пользуется более ранним материалом из книг историков и агиографов, а также из книг I–II. Впрочем, учитывая характер остального текста, нельзя исключить, что и здесь он использовал некую компиляцию. Так, главы об осквернении храмов Константином V (III, 9, 68–69) указывают на некий антииконоборческий источник, а уничижение в тексте Константина VI и похвалы императрице Ирине (III, 9, 56, 85, 154, 171) – на какого-то симпатизирующего ей историка. Исторические сведения книги не выходят за середину Х века, кроме самых последних глав (III, 212–214), где содержится похвала императору Василию II, при жизни которого и были составлены Патрии.
Книга начинается (III, 1–17) с описания построек Константина I, по большей части ошибочно ему приписываемых. Затем автор рассказывает о разнообразных зданиях, преимущественно публичных и церковных, создавая своеобразный маршрут, ведущий читателя по Городу сначала на северо-восток, затем на юг, потом на северо-запад и, наконец, на юго-запад. Во второй части книги перечисляются постройки различного назначения: старческие дома, дворцы, ворота и монастыри. Уникальные данные этой книги позволяют восстановить облик и местоположения многих утраченных зданий, а также малоизвестные строительные техники (ср., например, складирование материала разобранных храмов для новых строек в I, 60; III, 142, 209; IV, 2, 32).
Книга IV (делится на 35 глав) сильно отличается по своей форме от остальных частей Патрий и в большей своей части почти дословно воспроизводит «Сказание о Великой церкви»[20] – еще один текст патриографического характера, имевший самостоятельное хождение в византийской литературе. В нем рассказывается легендарная история возведения собора Св. Софии[21]. «Сказание» возникло не ранее 880-х годов, так как колонны Св. Софии названы там по мозаичным изображениям святителей над ними (IV, 5), созданным именно в эти годы. Не так давно было высказано предположение[22], что этот совершенно легендарный рассказ возник в кругу почитателей патриарха Игнатия (847–858, 867–877), так как строитель Св. Софии в тексте носит – вопреки фактам – именно это имя. В таком случае данное произведение было написано для того, чтобы сохранить высокое значения собора для Константинополя, оказавшееся под угрозой после возведения Василием I Новой церкви[23], которая должна была стать чуть ли не главным храмом Города. В конце книги (IV, 32–37) к «Сказанию» добавлен столь же легендарный рассказ о строительстве храма св. Апостолов, равно как и краткие сведения о четырех храмах рубежа IX–X веков, которые дополняют скорее все Патрии, чем именно книгу IV.
Текст «Сказания» совершенно неисторичен и фиксирует лишь сформировавшуюся к концу IX веков легенду о строительстве Св. Софии: перепутаны имена, даты и обстоятельства постройки храма. По сути, единственное, что автор знает наверняка из его истории, – это скорое обрушение, вызванное землетрясением, и последующее восстановление огромного храмового купола (в 562 г.), однако и его он датирует неправильно, относя это событие к царствованию Юстина II, т. е. к 565–578 годам. Как и остальные части Патрий, этот текст наполнен преувеличениями, этиологическими легендами и фантастическими историями. В этом смысле он продолжает общую для патриографов того времени традицию: мифологизировать городское пространство. Однако от остальных книг эту часть резко отличает гораздо более явное присутствие в ней церковного начала, которого почти нет в остальном тексте как Патрий, так и «Кратких представлений из хроник» (см. также ниже). Неудивительно, что автор в этой книге постоянно говорит о вмешательстве вышних сил: «Сказание» происходит из Патриархии, а не из Дворца или Форума.
Итак, как мы видим, Патрии основаны преимущественно на более раннем материале: среди четырех книг их составителем написаны, вероятно, только книга III, меньше половины книги I, несколько глав в книге II и самый конец книги IV. Все же остальное взято преимущественно из трех источников: «Патрий Константинополя» Гесихия Милетского VI века, почти без изменений (первая половина книги I), компиляции из «Кратких представлений из хроник» VIII века (книга II) и «Сказания о Великой церкви» IX века, без изменений (бóльшая часть книги IV). Из-за такой компилятивности одни части Патрий могут противоречить другим: так, в II, 45 Форум Константина оказывается круглым потому, что повторяет форму лагеря этого императора, а в III, 11 – «по подобию Океана».
Сведения об упоминаемых в тексте императорах, постройках и районах Константинополя читатель может найти в словарике в конце настоящей книги. Остальные реалии изъяснены в примечаниях внизу страницы. А тот, кто захочет разобраться не только в том, чтó написано патриографами, но как и почему, может прочесть после перевода нашу статью «Как путешествовать по воображаемому Константинополю»[24].
I. Патрии Константинополя
Отеческие предания Константинополя по Гесихию Иллюстрию
(1). Когда прошло триста шестьдесят два года от начала единоличного правления Августа Цезаря в старом Риме[25] и когда дела того подошли к концу, Константин, сын Констанция, заполучив скипетр[26], воздвигает новый Рим и приказывает сделать его равным первому[27]. Таким вот образом он, часто управлявшийся и тиранами[28], и царями, а также живший при демократическом и аристократическом устройстве, достиг, наконец, нынешнего величия[29].
(2). Мы же расскажем, каким образом он изначально возник и кем был основан, взяв сведения об этом из древних поэтов и писателей.
1 (3). Рассказывают, что первыми аргивяне[30] получили от Пифии такой оракул:
И они построили свои жилища в той местности, где протекают реки Кидар и Барбисий[31]: одна течет с севера, а другая – с запада, и они впадают в море у так называемого алтаря нимфы по имени Семестра[32].
2. (4) Итак, когда они прибыли в уготованную им судьбой страну и умилостивили местных демонов жертвами, ворон ухватил небольшой кусочек от жертвы и перенес его на другое место, которое называется Боспором, причем на путь птицы указал пастух-волопас, отчего эта местность была названа также Вуколиями.
[Визант]
3 (5) А другие рассказывают, что мегарцы[33], ведущие род от Ниса[34], приплыли в это место под предводительством Византа, чье имя, как повествуют мифы, и было дано городу. Другие же выдумывают, что Визант был сыном местной нимфы Семестры.
4 (6) Итак, они приводили различные рассказы, а мы, желая представить правдивую историю тем, кто желает знать, начнем, как подобает, от Ио, дочери Инаха[35]. Ведь Ио была дочерью аргосского царя Инаха. А ее девство стерег Аргус, которого называют многоглазым. Когда же Зевс, влюбившись в девушку, убеждает Гермеса коварно убить Аргуса, она, лишившись девства, превращается в корову.
5 (7) А Гера, разгневанная случившимся, насылает на телку безумие и гонит ее везде на суше и на море.
6 (8) Когда же та прибыла в страну фракийцев, то оставила этому месту имя Боспор[36]. А сама, поднявшись к так называемому Рогу, где сливаются Кидар и Барбисий, и предсказывая местным жителям будущее, у алтаря Семестры разродилась девочкой по имени Кероэсса[37], по которой и место то названо Керас («Рог»)[38]. Но другие приписывают это имя положению этого места, а третьи из-за плодородия называют его Амалфеевым рогом[39].
7 (9). Итак, эта Кероэсса, вскормленная нимфой Семестрой и заблистав необычным обликом[40], весьма превосходила всех фракийских девушек и, совокупившись с морским Посейдоном, рождает того, кого назвали Византом. Он получил это имя от вскормившей его во Фракии нимфы Визии[41], чьи воды горожане черпают и теперь[42].
8 (10). И вот, когда юноша достиг высшего расцвета и обитал во фракийских горах, страшный для зверей и варваров, принял он посольство от местных правителей, убеждавших его быть их союзником и другом.
9 (11). Когда же и Мелий[43], царь фракийцев, пригласил его посостязаться со зверями[44], и Визант, получив от него похвалы, принес в жертву укрощенного им быка, чтобы умилостивить отеческих даймонов, у слияния вышеупомянутых рек, внезапно появившийся орел хватает сердце жертвы. И, отлетев на мыс Боспорского берега, он сел напротив так называемого Хрисополя[45], которому Хрис, родившийся от Хрисеиды сын Агамемнона, убегая от злого умысла Клитемнестры после убийства отца и устремившись на поиски Ифигении, оставил свое имя в память о своем погребении у местных жителей, так как настиг его там конец жизни[46].
10 (12). Итак, Визант очертил [границы] города на мысу Боспорского берега. Как рассказывают, при содействии Посейдона и Аполлона[47] он воздвигает стены[48], придумав нечто, превосходящее всякое описание[49].
11 (13). Ведь он согласовал его башни, числом семь, так, чтобы они отвечали друг другу эхом. Ибо всякий раз, когда звук трубы или какой-то другой достигал башен, от одной к другой шло эхо, и так они передавали его до самой дальней[50].
12 (14). Однако же мы не пропустим и кое чего другого, рассказанного писателями. Ведь они говорят, что так называемая Гераклова башня[51] передает тем, кто находится внутри, тайны врагов[52].
13 (15). А после венца стен он стал сооружать и святилища богов[53]: на месте так называемой Базилики поставил храм и статую Реи[54], что почитается горожанами как Тихей[55], а святилище Посейдона[56] воздвиг у моря, где теперь блистает храм мученика Мины; Гекаты – на месте Ипподрома, а Диоскуров, то есть Кастора и Полидевка, – у алтаря Семестры и слияния рек[57], где люди получали исцеление от болезней[58].
14 (16). А у так называемого Стратигия он воздвиг алтари Аякса и Ахилла, где баня, что зовется Ахилловой[59]. [Храм] же героя Амфиарая[60] он построил в так называемых Сиках («Смоковницах»), которые получили свое прозвание от инжирных деревьев. Немного выше храма Посейдона упоминается и храм Афродиты и Артемиды[61] – у Фракийской горы[62].
15 (17). Когда же он так вот обустроил свой город, то пришлось ему, в конце концов, отражать нападавших варваров, а особенно Гема[63], который был тираном Фракии и который дошел до самого города Византа, вызывая самого героя на битву и стремясь все разорить. А тот, не потерпев нападения варвара, один на один сражается с ним и побеждает Гема на соименном тому холме[64].
16 (18). И вот когда Визант гнал после вышеупомянутой победы врагов до Фракии, царь скифов Одрис[65], переправившись через Истр[66] и подойдя к самым стенам города, осадил тех, кто был внутри[67]. В ответ на это жена Византа, удивительная Фидалия[68], нисколько не пораженная множеством врагов, женскою рукою вступила в битву, перехитрив варвара благодаря союзу со змиями.
17 (19). Ведь, собрав в одно место всех змей в городе, она сторожила их там и, внезапно показавшись перед неприятелями, стала метать в них этих тварей, подобно стрелам и копьям. И, ранив очень многих, она таким вот образом спасла город. Поэтому с тех пор существует древнее предание, что нельзя убивать пойманных в городе змей, так как они стали его благодетелями.
18 (20). А спустя немного времени человек по имени Стромб[69], также родившийся от Кероэссы, начинает войну с Византом, приведя с собой большое войско[70]. Но тогда поднялись все скифские роды[71], собрались и правители Эллады[72], и совсем не малый отряд родоссцев[73], а также топарх[74] соседнего Халкидона Диней[75], выселившийся туда из Мегар за девятнадцать лет до воцарения Византа[76].
19 (21). (Место то названо Халкидоном, как рассказывают одни, от реки Халкидон[77]; а как другие – от сына прорицателя Калханта[78], родившегося после Троянской войны; как третьи – от города Халкиды на Эвбее, откуда были посланы поселенцы[79], – их-то и называли слепцами, так как они проглядели Византий).
20 (22). Итак, после того как Диней со множеством кораблей прибыл на помощь Византу, то не сумел пристать к городу[80]. А когда их царь[81] Визант только умер и весь народ был в смятении, он прибыл к так называемому Анаплу[82], где задержался, назвав это место Гестиями («Очагами»).
[Преемники Византа]
21 (23). Однако немного спустя, перебравшись в город и отогнав варваров[83], он стал вторым стратегом[84] народа византийцев[85]. В то самое время напало на город и множество родов змей, чтобы погубить его жителей, – их истребили благодаря нашествию птиц, называемых аистами, так как им, как рассказывают, содействовал Посейдон.
22 (24). А немного спустя, когда и эти птицы задумали нечто враждебное и стали нести смертельную опасность, кидая пойманных ими змей во цистерны для воды[86] и незаметно нападая на горожан на улицах, те не знали, что и сказать.
23 (25). Но один человек из Тианы[87], по имени Аполлоний[88], поставил высеченных из камня трех аистов, смотрящих друг на друга, которые сохранились и до наших времен, не позволяя роду аистов напасть на Город.
24 (26). Когда при этих обстоятельствах скончался стратег Диней, аристократическую власть[89] над византийцами получил Леонт[90]. При нем Филипп[91], царь македонян и сын Аминты, приведя большие силы, осадил город[92], подбираясь к стенам при помощи подкопа и всяческих военных механизмов[93].
25 (27). И он действительно взял бы его, напав в безлунную ночь и под страшным ливнем, если бы не пришла к ним некая помощь от божества, которое заставило залаять городских псов[94] и навело на северную сторону огненные тучи. От этого люди проснулись и, с жаром схватившись с врагами, спасли уже взятый Филиппом город, починив [затем] разрушенные башни при помощи камней из соседних гробниц[95] и восстановив зубцы стены. Оттого они назвали эту стену Тимбосиной («Могильной»)[96], воздвигнув там статую Гекаты, несущей светильник[97]. И опять, вступив в морской бой, они полностью победили македонян[98]. Когда война таким образом закончилась, Филипп оставил в покое византийцев.
28. А когда и Леонт расстался с жизнью, Харет, афинский стратег, с сорока кораблями пришедший на помощь византийцам в войне с Филиппом, достиг мыса в Пропонтиде[99], который находится между Хрисополем и Халкидоном[100], и, причалив к этому месту, попытал удачи в войне[101].
27 (29). Потеряв следовавшую за ним жену, которую поразила болезнь, он похоронил ее там, поставив ей алтарь и составную колонну, на которой видна стоящая высеченная из камня корова (δαμαλίς)[102]. Ведь таким именем она, скорее всего, и звалась – благодаря написанным там стихам оно сохранилось до наших времен.
28 (30). Стихи же это следующие:
29 (31). А после того как Харет отплыл в Афины[105], должность стратега наследует Протомах, который, подчинив оружием восставших фракийцев[106], воздвиг на так называемом городском Милии[107] медные трофеи.
30 (32). Когда же и он почил, Тимесий, муж из воспитанных в Аргосе, сперва попытался поставить город напротив, у Понта, называемого Эвксинским, близ так называемого Эфесиата[108] (где некогда эфесяне, отправив поселенцев и попытавшись основать город, затем послушались византийского прорицания:
Но, ошибившись в своих надеждах, он устраивает синойкизм с византийцами. Принятый как стратег всем народом, почти весь город он переделал на лучший и удобный лад: и законы о ежедневных занятиях установил, и обычаи ввел культурные и мягкие, благодаря которым сделал горожан людьми воспитанными и человеколюбивыми.
31 (33). И множество святилищ богов он какие сам установил, а какие, уже прежде существовавшие, украсил. Ведь находившийся у мыса Понтийского моря храм, который Ясон[110] некогда посвятил двенадцати богам[111], но который разрушился[112], он восстановил, а также обновил в так называемой Фриксовой гавани храм Артемиды[113].
32 (34). После него Каллиад[114], будучи стратегом Византия, доблестно сразился и с внешними, и с внутренними врагами и поставил знаменитую статую Византа у так называемой Базилики, подписав ее следующим образом:
33 (35). Но все это случилось, когда византийцы в разные времена жили то при аристократии, то при демократии, а то и при тирании. Когда же римская власть под началом консулов одолела все державы, покорив и эллинские народы, в повиновении ей, естественно, стали жить и византийцы[115].
[Септимий Север]
34 (36). А когда спустя некоторое время над римлянами воцарился Север[116], они предпочли возложить надежду на Нигера[117], узурпировавшего восточные провинции, и, дерзнув, попали в руки самодержцу – он лишил их гражданских прав[118]. После этого был разрушен венец их стен[119], а им самим было приказано быть в подчинении у перинфян, называемых гераклеотами[120].
35 (37). Когда же гнев Севера прекратился, они снова вернулись к еще большей красоте: он с роскошью воздвиг им огромную баню у алтаря Зевса Конного, то есть в называемой роще Геракла[121] (где, как рассказывают, тот стреножил коней Диомеда, назвав это место Зевксиппом («запрягающим лошадей»)[122]), а прилегавшую к ней местность ипподрома, посвященную Диоскурам, украсил помостами и портиками (где и теперь на поворотах видны знаки эфоров[123] – яйца, помещенных на бронзовых обелисках)[124]. А вдобавок к этому он выделил им средства на воинов.
36 (38). Пока были живы Север и его сын Антонин[125], город назывался Антониной[126], а когда эти императоры были причислены к божественным[127], он снова стал называться Византием.
37. От Византа до Севера 655 лет[128]. А Север, заключив мирный договор с Нигером, царем Византия и сыном Тимесия[129], прибыл сам со своими вельможами к Византию из Рима. Поскольку же византийцы происходили от македонян, то Север поднялся, чтобы воевать в союзе с византийцами. А сын Нигера взял себе в жены дочь Севера. Однако войско свое Север оставил в Хрисополе. И, встретившись, Нигер и Север вошли туда только с тремястами людьми.
38. И во время великого торжества, у нижней части стола, то есть у отдельного столика, стали два философа: римляне Фортон и Маркион[130], и сказали пирующим византийцам: «Принесли мы радость без прибыли и печаль без убытка». Нигер призвал своих философов, но они не смогли этого объяснить. Однако один из возлежавших за трапезой старцев, знавший это изречение, сказал: «Это про конские и атлетические состязания».
39. Тогда для лечения своего свата Нигера Север заложил две бани: одну внутри города, близ дворца – так называемый Зевксипп, а другую – снаружи от города, в месте, что называется теперь квартал Каминий («печей»), огромную и удивительную. Благодаря ее громадным размерам каждый день мылось там две тысячи человек, а нагревалась она мидийским огнем[131].
40. Существующий ныне
Ипподром.
41. Одна часть трибун была сооружена Севером, а другую он оставил незаконченной, так как пришла к нему весть, что галлы разоряют Рим. Услышав об этом, Север отправился в Рим, а там скончался от эпилепсии, процарствовав 17 лет[135]. А после его смерти прошло 60 с лишним лет до воцарения Константина [I] Великого.
[Константин I]
42 (39). Когда же владычество над римлянами перешло к Константину, то и город был назван Константинополем, охотно обменяв свое название на огромную щедрость императора.
Константинополь.
43. Ведь тот сделал город удивительным по красоте, стены же отодвинул подальше, к так называемым Троадским портикам (а раньше они даже не включали в себя форум, названный в честь этого императора[136]). Он еще чудесней украсил город также купелями и священными храмами[137] и даровал ему все права на зависть старому Риму[138]. Так он и написал на каменной плите на форуме, называемом Стратигием, – там некогда мужи, занимавшие в городе должность стратега, вступали в свои полномочия[139].
44 (40). он установил также статую своей матери Елены на колонне[140], а место то назвал Августионом. И сенаторам, последовавшим за ним из великого Рима[141], он великодушно подарил дома, которые сам и выстроил на собственные средства[142].
45 (41). А после этого, <когда власть принял Констанций [II],> в городе появился и водопровод[143]. Воздвигнуты были и две арки у так называемого Форума[144], и знаменитая порфировая колонна, на которой мы видим водруженным самого Константина, сияющего гражданам подобно солнцу[145].
<45а. Эта самая статуя упала с колонны и убила проходивших мимо мужчин и женщин, около десяти человек, а именно 5 апреля 14 индикта, в 6614 году[146], в двадцатый год царствования господина Алексея [I] Комнина. Был примерно третий час, когда и страшная тьма настала, и сильный южный ветер резко подул, потому что комета, называемая Копьем[147], произвела сильнейшее возмущение воздуха. Она явилась к вечеру в пятницу первой седмицы: тогда было 9 февраля 14 индикта, в 6614 году, а потом она успокоилась[148].>
46. Кроме этого, [Константин I] построил и здания для совета, назвав их Сенатом[149]. В них он поставил статую Зевса Додонского[150], две статуи Паллады[151] и императорский дворец[152].
47. Пожаловал он народу в год своего консульства ежедневные выдачи хлеба, назвав их дворцовыми, так как их выдавали из дворца, а также назначил выдачу вина, мяса, масла и хлебные пайки, что и поныне Город получает, имея используя жетоны в виде оставленных им «тростинок»[153]. Издал он много законов и декретов касательно повседневной жизни, самые лучшие и справедливые, а также окружил Город огромными стенами и украсил его различными способами, чтобы заставить старый Рим ему завидовать.
[Постройки Константина I]
48[154]. Построил он сразу же и священные храмы: один, носящий имя святой Ирины («мира»), а другой – Апостолов. И разрушил он все языческие святилища, построил же множество храмов, о которых мы расскажем немного спустя[155].
49. Построил он и Святую Софию в виде базилики с деревянным перекрытием. А из Святой Софии были взяты 427 статуй, в основном языческие, где среди множества были статуи и Зевса, и Кара, отчима Диоклетиана, и зодиак, и Селена, и Афродита, и звезда Арктур, несомая двумя персидскими статуями, и южный полюс, и жрица Афины, дававшая прорицания стоящему сбоку философу Герону. А христианских было мало – около 80[156].
50. Возвел он вместе со своей матерью и Святого Агафоника, и Святого Акакия, и Святых Апостолов, построив [последние] в виде базилики с деревянным перекрытием, и мавзолей императоров, где сам лежит[157].
51. Следует знать, что дворец Византа был на Акрополе. А храм святого Мины был прежде храмом Зевса: из него статуи великого Зевса и Кроноса на мраморных арках, что над двумя большими колоннами[158]. Ведь у древних людей был обычай на акрополях основывать собственные жилища, то есть дворцы.
52. [Городская] стена шла[159] от стены Акрополя, доходила до башни Евгения, поднималась до Стратигия и шла к бане Ахилла: тамошняя арка, называемая ныне воротами Урвикия, была у византийцев сухопутными воротами. Дальше стена поднималась к Халкопратийскому кварталу до Милия: и там у византийцев были сухопутные ворота. Затем стена проходила до плетеных колонн Цикалариев, спускалась к Топам и возвращалась к Акрополю через Манганы и Аркадианы. Было у этой стены всего 27 башен. Вот план [города] Византа.
53 (2). Второй же план [города], как изменил его затем Константин [I] Великий, следующий[160]: он добавил стену от квартала Евгения до Святого Антония и от Топ – до Пресвятой Богородицы Равдской. И сухопутная стена подымалась до Эксакиония от Равда, спускалась до старых ворот Предтечи и Диевого и Икасиевого монастырей, проходила до [цистерны] Вона и к Святым Мануилу, Савелу и Исмаилу (там, где были казнены святые), проходила до квартала Арматия и Святого Антония и возвращалась к кварталу Евгения. Простояла эта стена 132 года[161], в царствование десяти самодержцев. Вот план [города] Константина Великого.
[Освящение Константинополя]
<54. Следует знать, что Константин Великий начал строить Константинополь в 5828 году от сотворения мира, процарствовав в нем 19 лет. Итак, когда миновал одиннадцатый год его царствования и пошел двенадцатый, он взялся за строительство города Византа[162].>
55 (3). Следует знать, что в 5837 году [от сотворения] мира, в третий месяц 2 индикта, 26 ноября, в среду, когда солнце было в созвездии Стрельца (в гороскопе Рака), в первый год 265-й Олимпиады, были заложены основания западных стен Константинополя. А завершив через 19 месяцев и сухопутную, и морскую стену вместе со множеством зданий, построенных в Городе, одиннадцатого мая устроили освящение Города, и он был назван Константинополем, <в понедельник третьего индикта, в 5838 году[163].
Морская стена под Большим дворцом.
56. [Константин I] правил в Риме с Максимианом и Максенцием семь лет, а один – еще шесть лет, так что всего лет его царствования – 32: 13 в Риме и 19 в Константинополе[164].>
<(42)[165]. Константин же, исполнив всё это вышеописанным образом и учредив праздничный день нового основания 11 мая[166], в двадцать пятый год своего царствования[167] посмотрел скачки и распорядился, чтобы в дальнейшем всегда в день рождения города его статуя с подобающими почестями выставлялась на обозрение императору[168], который тогда будет править, и народу. Вот так Константинополь и пришел к нынешнему величию, оставаясь столицей империи вплоть до нашего времени.>
57. Касательно дня освящения он распорядился, чтобы в будущие времена [в этот день] во время конского состязания его статую с подобающей честью показывали царствующему тогда императору и народу и поднимались до Стамы[169].
58. Это было устроено на двенадцатый год царствования великого и святого Константина, а содействовали и помогали ему при строительстве богохранимого Константинополя следующие: спальничий Евфрат[170], Урвикий[171], препозит Олибрий[172], Исидор[173], Евсторгий[174], протовестиарий Михаил[175] (все патрикии), и префект Гонорисий[176], как повествуют первый секретарь Евтихиан Грамматик, который был с Юлианом Отступником в Персии, софист и письмоводитель Константина [I] Евтропий[177], дьякон и философ Елевсий[178], ритор Троил, занимавший со славой множество должностей[179], и стенограф Гесихий[180]: все они были внимательными свидетелями и зрителями того, что тогда совершилось.
[Постройки Константина I]
59. На том же двенадцатом году своего царствования расширил он, как было сказано, город византийцев, назвав его Константинополем. Построил он и дворцы[181] от Халки, Экскувитов и Схол. И воздвиг там храм святых Апостолов, а также купол Эпталихна, который и по сей день сохранился внутри Схол, Трибуналий и то, что называется теперь Нумерами, также во дворце, Девятнадцать аккувитов, Степсим и храм святого Стефана, который служил ему зимней опочивальней.
60. Построил он также Магнавру, церковь Господа, Геник, Идик, Вестиарий, Кавалларий, Сигму, Оат, расположенный близ Новой церкви, и [здания] до так называемых Железных ворот, равно как и баню «Зеркало», верхние дворцы[182] до Герания, Хрисоклав, большую баню Икономия близ Циканистирия, где было семь залов, двенадцать портиков и огромный бассейн: были там статуи, а семь залов – это подражание семи планетам, двенадцать же портиков соответствуют природе двенадцати месяцев[183]. Она сохранялась до Никифора Фоки, пока не сгорела; а Иоанн Цимисхий разобрал ее и из ее материала построил [храм] Халки, где и был погребен.
61. Желая заложить Ипподром в подражание Риму, Константин взял ипподром Севера и добавил к нему[184] одну трибуну и две галереи, а также верхнюю часть стартовых решеток, Сфендон, поворотные закругления и [сиденья для] партий цирка[185].
62 (4). Собрав бронзовые статуи и изваяния из разных храмов и городов, он поставил их все для украшения Города, равно как и колонны для галерей-променадов, а сами эти галереи вымостил колотым камнем[186]. И он сам первый устроил [там] гимнастические и конские состязания. Та [статуя], у которой ослиные ноги, прибыла из Антиохии Великой – это Беллерофонт, которого там почитали[187]. А сколько всего статуй, кто они, откуда каждая прибыла и почему поставлена, об этом мы подробно скажем позднее в разделе о постройках[188].
[Двенадцать первых сенаторов]
63 (5). Желая заселить свой город, а особенно – переселить римлян в Византий[189], Константин Великий взял у них тайно их перстни, который у каждого был собственный, и послал их[190] к персидскому царю по имени Сарвар – четырех магистров: Адду[191], Протасия[192], Скомбра, Филоксена, и восемь патрикиев: Домнина, Проба[193], Дария, Мавра[194], Родана[195], префекта Саллюстия[196], Модеста[197], Еввула.
64 (5). Послал он их, как сказано, с большим войском, и они провели в Персии 16 месяцев[198]. А Константин Великий, послав в Рим, забрал их жен, детей и семьи; отправил он и инженеров-строителей, чтобы те осмотрели их дома и место каждого из них, как они расположены. И когда они увидели их дома: одни на берегу моря, а другие на суше, <сняли> чертежи зданий и <посмотрели> лестницы, какие из них были винтовыми, то, взяв семьи этих сенаторов, вернулись в Византий и построили там подобные дома; и он поселил там их семьи.
65 (5). Итак, когда вернулись они из Персии с победой, получив также 365 кентинариев[199] дани, император принял их и, устроив пир, сказал им: «Хотите уехать в Рим?», испытывая их. А они ответили, что не попадут туда еще два месяца. Тогда император сказал: «Вечером дам я вам ваши дома». Приказав своему спальничему Евфрату (который и сделал Константина христианином), он вручил каждому его дом.
66 (5). Увидев же свои ворота, дворы и лестницы, что они похожи на их римские и размером, и обликом, и высотой, а также видом из окон, они решили, что призрачно попали в Рим. Обнаружив же там и свои семьи, они были потрясены, но только когда каждый из них побеседовал со своей семьей, они поверили, что это не призрак, но мудрость императора, что «он и против нашей воли и желания поселил нас здесь».
67 (5). А от их имен места получили свои названия. Филоксен построил так называемую цистерну Филоксена[200]. Проб построил храм Предтечи, который Каваллин[201] превратил в мастерскую, – это так называемый квартал Прова. Домнин в квартале Мавриана заложил тот дом, которым владел Агриколай[202]. Дарий построил дом иканатиссы Склира[203]. Мавр построил тот дом, которым владел Велона[204]. Родан построил тот дом, который называется кварталом Евураны, – это [дом] Мамены[205]. Саллюстий построил тот дом, который называется Контомитовым[206]. Модест построил дом у Святых Апостолов – [это дом] Лампра[207]. А трое ворот были заложены Еввулом.
[Постройки Константина I]
68. Построил [Константин I][208] и четыре портика от дворца до сухопутных стен, с бетонными сводами: один шел от Циканистирия, Манган, Акрополя, квартала Евгения и доходил до Святого Антония; второй – от Дафны и Софий до Равда[209]; а другие два портика – от Халки, Милия и Форума до Тавра, Быка и Эксакиония[210]. А над портиками были замощенные камнем террасы, и стояли бесчисленные бронзовые статуи для украшения Города.
69 (5) Заложил он и водораспределительные цистерны и провел акведуки из Болгарии[211]. Сделал он и глубокие бетонированные каналы по всему городу, высотой как портики, чтобы не было никакого зловония и не проникло множество болезней, но чтобы зловонные вещества уходили вглубь и спускались в море.
70. Все это было выстроено, как говорилось выше, препозитом Урвикием, префектом Саллюстием и прочими, которым он оставил шестьсот кентинариев золота и на портики, и на водопроводы, и на стены. А он сам отправился воевать со скифами[212] и, покорив их, построил города Перстлаву, Дистру, Плискуву и Констанцию[213]. Те же были построены под руководством Урвикия через два с половиной года, по словам Ермия[214].
71. Построил он и квартал Арматия, где разбил свой лагерь и сложил там свое оружие[215], когда подчинил византийцев. А во имя трех своих сыновей он заложил дворцы: так называемые Константианы и так называемый квартал Константа[216] – это дом Тувакия и Ивирицы[217], которым владеет Акрополит[218]. Храмы же и прочее, что построил Константин Великий, мы назовем позже, в книге о постройках[219].
[Стены Феодосия II]
72. Когда на пятом году царствования Феодосия [II] Младшего[220] случилось землетрясение и стены рухнули до земли из-за того, что амаликиты-хацицарии[221] поселились в Городе и сильно хулили Трисвятое, этот император устроил прошение и моление на Кампе Трибуналия вместе с патриархом Проклом. После того как все много часов восклицали: «Господи, помилуй», у всех на глазах мальчик был поднят в воздух и услышал, как ангелы поют и славословят: «Святый Боже, святый Крепкий, святый Бессмертный, помилуй нас». А когда мальчик спустился, народ стал петь так, и прекратилось с того момента землетрясение.
73 (6). И изгнал император всех еретиков из Города и протянул стены от Эксакиония до Золотых ворот, в знак чего поставил и свою статую – за слонами[222]. Повел он прибрежную стену вверх от Равда до Золотых ворот и от Святого Антония в квартале Арматия до Влахерн и Золотых ворот. А две партии цирка, по его указанию, заложили стены, как мы расскажем в книге о постройках[223].
II. Патрии Константинополя. О статуях[224]
[Из Иоанна Лида]
1.[225]
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
8а. <
9.
10.
11.
12.
13.
14.
14а.
15 (7).
[Статуи на площадях]
16 (29).
Форум Константина.
17 (8).
<Этот же Юстиниан, как рассказывают, возгордился из-за удач Велизария[253]. И вот, посланный императором против персов и остальных восточных народов, он победил всех и, захватив Гелимера[254], послал его в Маврусию[255], чтобы стерег его Фарес. Там тот столкнулся с великой нуждой в хлебе, потому что в окрестностях Маврусии не выращивают хлеб, но дошел до того, что стал кормиться полбой-однозернянкой, и написал императору, чтобы тот послал ему хлеба, губку и кифару. А он, пораженный этим, спросил своего адресата, зачем тот просит такое. И тот сказал, что хлеб просит потому, что жаждет его и видеть, и есть, губку – чтобы омыть все свое тело слезами, а кифару – чтобы утешаться в несчастьях. Император же, пораженный и удивленный этим, послал просимое[256]. Вот почему Юстиниан превознесся и поставил себя конным на колонне. А позже, позавидовав вышеупомянутому талантливейшему полководцу Велизарию, он выколол ему глаза и приказал посадить его в квартале Лавса и дать ему глиняную плошку, чтобы прохожие кидали ему по оболу[257].>
18 (30)[258].
19.
20 (31)[264].
Колонна на Ксиролофе.
[Диковины]
21 (239)[265].
22 (80)[270].
23 (110)[272].
24 (79)[276].
[Статуи императриц]
25 (173)[281].
26[284]. <
27[286].
28 (9).
Ворота Халка (слева).
29[301].
30[303]. У того же Милия стоят статуи Софии, жены Юстина [II] Фракийца, ее дочери Аравии и ее племянницы Елены[304].
31 (81)[305].
32[308]. Во дворцовом
[Постройки и статуи вокруг Августея]
33.
34[311]. Статуя, стоящая у
35 (24).
Св. Иоанн в Дииппии.
36.
37. Близ свода
38. Аркадий, его сын Феодосий [II] и Адриан сидят все на конях близ статуи Феодосия [I] Великого в районе
39[318]. Разноцветное изображение, стоящее в
40.
[Зрелища и статуи]
41[328].
И там стоит огромный слон, постановленный Севером. А перед ступенями была ограда; там и большая схола охранников[331]. Там жил серебряных дел мастер, торговавший с фальшивыми весами, и когда его жилище было повреждено, он пригрозил сторожу слона смертью, если тот его не удержит. Но зверопитатель не соглашался, и тогда убил его обвешиватель и бросил в пищу слону, но зверь, будучи неукротим, убил его самого. Услышав об этом, Север принес зверю жертвы, и на этом месте были сразу же изображены и зверь, и зверопитатель.
Здесь служили и Гераклу, принося ему множество жертв, – его перенесли на Ипподром[332]. А прибыл он из Рима в Византий при консуле Юлиане[333] и был привезен на телеге и корабле вместе с десятью статуями.
42[334].
43[337].
44[339].
45.
46[346].
46а (42). Рассказывают и такое – и это правда, – что стада свиней, проходя там у Артотирианова места через арку, откуда они идут вверх[351], вставали остолбеневшие и не могли пройти, пока гнавшие их свинопасы не начинали бить стадо с силой. Покуда кровь не начинала течь у них из носов в жертву этому месту, они не уходили оттуда, а когда проливалось немного крови, стадо свиней внезапно сдвигалось с места и шло. И это правда.
47 (48).
48 (51)[357].
49[361].
50 (52)[363].
51 (53).
52[371].
Амастриан.
53 (56)[374].
[Статуи на юго-западе Города]
54.
55.
56.
57. Стоящая на
58.
58а.
[Стратигий]
59[389].
60. Стоящий там обелиск – это обломок стоящего на Ипподроме[394]: он привезен из Афин патрикием Проклом во времена Феодосия [II] Младшего[395].
61. Стоял на том же Стратигии и треножник с изображениями прошлых, настоящих и будущих событий, а также южный полюс и котел с казаном, поставленный [позднее] в квартале Стира[396], ведь это было место оракула; рядом там Фортуна Города[397]. А кесарь Варда[398], дядя императора Михаила [III], снял их, разобрал и уничтожил. Историю обелиска рассказывает хронист. А Малый Стратигий[399] – это статуя Льва [I] Макеллы.
[Гавани и башни]
62.
63.
64.
65.
66[408].
67[412]. Так называемый
68[414].
[Водные сооружения]
69[416].
70[418]. У так называемой
Акведук Валента.
71[420]. Так называемая
72.
[Статуи на Ипподроме]
73[429].
74. На Ипподроме есть статуя Артемиды: там проверяют борцов.
75. Четыре позолоченных коня, которые видны над стартовыми решетками, прибыли с Хиоса при Феодосии [II] Младшем[432].
76[433]. В
77[435]. Из стоящих там [статуй] тех, кто рождает зверей и пожирает людей, – одна Юстиниана [II] Тирана, показывающая историю деяний его второго правления, другая же, где и корабль, согласно одним, это Сцилла, что пожирает [бегущих] от Харибды людей, и Одиссей, которого она держит рукой за голову[436], а согласно другим, это земля, море и семь веков[437], пожираемые потопом, и нынешний век – это седьмой.
78.
79[439]. Гиена привезена из Антиохии Великой Константином [I] Великим. А остальные изваяния на Ипподроме, и мужские, и женские, и различные кони, и каменные и бронзовые колонны на поворотах, и бронзовые обелиски на виражах, и рельефы на обелиске[440], и статуи возниц вместе с их рельефными базами[441], и колонны галерей вместе с их капителями и базами, и тех, что в сфендоне, и барьеры, и их плиты, и ступени, и подиумы, и, короче говоря, все, где только найдется надпись, а особенно на бронзовых статуях, – все эти изображения рассказывают о последних и будущих днях. [Эти изображения] поставил Аполлоний Тианский в напоминание смотрящим, ибо их нельзя избежать. Точно так же он заколдовал и изваяния по всему Городу. А те, кто опытен в пророческих статуях, обнаружат все это так, что ничто от них не укроется. Точно так же и треножники дельфийского котла[442], и конные статуи несут надписи о том, по какой причине они поставлены и что означают.
(80. Октавий Август стал консулом в августе месяце и почтил его, называвшийся прежде секстилием, именем Августа. В нем он и скончался, 19 числа. Родился же он 23 сентября, а 2 сентября победил Антония и стал единовластным правителем – он почтил его, сделав началом индиктиона, то есть началом года, благодаря чему сентябрь стал почтен.
81. Аппиан, Дион и другие римские историки рассказывают, что Цезарь, переправляясь из Никополя в Диррахий, попал в страшную бурю, так что даже кормчий отчаялся, не зная, что везет Цезаря, ведь тот прятался под покрывалом, чтобы его не узнали. Открывшись, он сказал кормчему: «Иди на бурю: ты везешь Цезаря и фортуну Цезаря»[443].)
82[444]. Философ Кран, один из тех 7 философов, что прибыли с Евдокией из Афин, попросил у Феодосия [II] разрешения осмотреть статуи на Ипподроме. И увидев так называемого банщика и стоявшего перед ним осла, спросил: «Кто это поставил?» А когда чтец ответил: «Валентиниан[445]», он сказал: «Ох, беда, что человек следует за ослом!» Философы же были следующие: Кран, Кар, Пелопс, Апеллес, Нерва, Сильван и Кирб[446]. Когда же они смотрели на скачущего императора и дивились, император спросил: «Чему вы дивитесь?» Апеллес ответил: «Дивлюсь я тому, что, когда прекратятся Олимпийские игры[447], кони станут наездниками людей». Нерва сказал: «Дурно это для столицы, ибо волшебная статуя (στоιχεῖоν) совпадает с ее значением (στоιχεῖоν)». Сильван, увидев статую, подогнувшую колено (γόνυ)[448], сказал: «Будут после этого бесплодные (ἀγόνατα) годы». Кирб, видя [статую] Демоса, сказал: «О народ (δῆμоς)[449], из-за которого палачи (δήμιоι) будут в изобилии». Кран, увидев статую голого мужчины с шапкой[450] на голове, а перед ней – осла, сказал: «Однажды осел станет как человек», и «О несчастье, что человек не стыдится следовать за ослом!» Пелопс, увидев стартовые решетки для коней, спросил: «Чья это загадка?» Когда же Феодосий ответил: «Константина [I]», тот сказал: «Или философ не настоящий, или император не правдив». Ведь философ увидел некую женскую статую, исписанную с четырех сторон знаками зодиака, и сказал: «О четырехпредельный, от которого будут Константин и беспредельные[451]». А Кар, которого побуждали [высказаться], сказал: «Несчастливым мне все это кажется, потому что если эти статуи, когда их испытают, окажутся правдивы, то зачем вообще Город возник?»
83[452]. При Анастасии [I] философ Асклепиодор, увидев большую статую на Ипподроме, державшую руку у лица, сказал: «О насилие, ведь это все нужды людей сбродили в заботу одного человека!» И кто-то показал ему надпись на мраморе, а он, когда прочел ее, сказал: «Хорошо бы не дожить то того, когда это произойдет, так же как и мне было бы лучше этого не читать».
(84. Феосарий почитается как бог, а особенно чтут его арабы. Его изваяние – это большой четырехугольный необработанный камень высотой в четыре фута, шириной в два, толщиной в один; он покоится на основании из чеканного золота. Ему приносят жертвы и льют кровь жертв – такое у них возлияние. А его храм весь из золота, ведь стены его золотые, и там много приношений. Изваяние его в Петре Аравийской, и там почитают его.[453])
85[454].
86[457]. У
87[461]. В так называемой
[Статуи в Городе]
88[467].
89[469].
89а[471]. После смерти императора Маркиана[472] жил ученик некоего Евтихия по имени Акат[473], который был диаконом храма святой Евфимии[474]: увидев, что сторонники Евтихия[475] потерпели поражение, он прибыл в крепость Серапион[476], а это была одна из занятых персами, по имени Регий[477]. Он рассказал начальнику крепости Периттию[478] об уязвимости жителей Халкидона[479]. Тот, сразу взойдя на колесницу – такие ведь были у начальников крепости в Регии, – с семьюдесятью тысячами прибывает в Халкидонскую митрополию[480]. А тамошние жители, узнав об этом заранее, убежали в Византий, взяв с собой и честные мощи святой Евфимии[481]. Это была месть Аката[482] за то, что Евтихию не давали Церковь, – навести на нее перса Периттия. Тогда был захвачен персами бог Гелиос, называемый Кроносом, из черненого золота, который стоял в Халкидоне, – его увезли в Персию[483].
90[484].
91[485]. Тогда был снят так называемый
92[490]. Крепость
93[497].
94[505].
95[508].
96[511].
97[520]. Когда стратиг Мананай наголову разбил скифов[521], то удостоился быть почтенным статуей в так называемом
97а[528]. Поэтому и статуя императора Валентиниана [I] стоит под сводом, держа в правой руке проверочную меру. Ее забрал протиктор Курий[529] во второй год Юстиниана [I][530], чтобы выплатить дань, потому что и она была серебряная.
98[531].
99[535]. Стратиг Ардавурий при благочестивом Льве [I], найдя во фракийских краях статую Геродиана[536], очень горбатую[537] и толстую, в гневе ее разбил. Разбив же ее, он нашел таланты золота – 133 литры[538], – о чем спешно сообщил императору. Но он был тем казнен и в мучениях сказал: «Никто, примешав золото к свинцу[539], не получал такого наказания, какое устроил мне этот горбатый император». Поэтому и те, кто проходил мимо этого места – особенно любомудрые мужи, – приписывали смерть Ардавурия не прежним его злодеяниям, но разрушению статуи Геродиана, когда и Аспар вместе с ним нашел свой конец[540]. Статуя же Аспара, сидящего на боевом коне в броне, сохраняется доныне в районе Тавра, как это можно видеть[541].
[Статуи на Форуме Константина]
100[542]. На
101. Бронзовая Фортуна Города с модием[545] стоит на восточной арке: говорили, что Михаил [I] Рангаве отрубил этой статуе руки, чтобы партии цирка не могли одолеть императоров.
102[546].
102а[548]. Страшная статуя слона стояла в левой части, рядом с большой статуей: она явила там удивительное зрелище. Ведь из-за случившегося землетрясения он упал и потерял одну из задних ног. А солдаты префекта – ведь по обычаю именно они охраняли Форум, – сбежавшись, чтобы поднять слона, обнаружили в нем человеческие кости от обеих сторон [скелета] и маленькую дощечку[549], у которой наверху было написано:
От {Афродиты} священной я девы, и умерши, не удаляюсь[550].
Это префект добавил в казну к древним монетам, в добавление к прежде описанным вещам.
103. Но стояли там и поросенок, символизировавший вопли на рынке, и голая статуя, символизировавшая бесстыдство продавцов и покупателей. А посреди Форума – рельефные плиты, стоящие на колоннах и демонстрирующие истории того, что будет в конце дней с Городом. Знатоки пророческих статуй знают все это[551]. Поставил же все их Аполлоний Тианский[552], приглашенный Константином [I] Великим, и, придя туда, он наколдовал могущественные имена до скончания века.
[Статуи в Городе]
104[553].
104а[555].
105[557].
106[560]. Образы Митрофана, Александра и Павла были сделаны на досках Константином [I] Великим[561], и стоят они рядом с большой порфировой колонной, с востока. После своей победы ариане[562] предали их огню под сводом Милия вместе с изображением Богородицы и Самого младенчествующего телом Иисуса, как передали нам хронограф Анкириан в своем «Декалоге»[563] и Анастасий[564].
107[565].
108[569].
109[573]. А
110[574].
IIa. О Соборах[577]
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
III. О постройках
[Постройки Константина I и Елены]
1. Константин [I] Великий построил старую Святую Ирину, базилику Святой Софии, Святого Агафоника и Святого Акакия. А Святых Апостолов построила его мать вместе с ним: они возвели базилику с деревянными перекрытиями и императорский мавзолей, где лежат и они сами.
2.
3.
4. Святая Елена построила
5.
6.
7. В так называемом
8. Константин [I] Великий построил
9. Константин Великий построил всехвальный
10. Желая основать Город, Константин [I] Великий, которому предстояло заложить его основание и размерить город, пошел пешком со своими вельможами. И когда он подошел к Форуму, говорят ему начальники: «Положи здесь конец стене». А он ответил: «Пока не остановится мой проводник, не заложу я фундамент». Ведь он один видел ангела[600]. Дойдя же пешком вместе со всем сенатом до
11.
12. Там есть и бронзовые солнечные часы, которые привезли из Кизика.
[Тюрьмы]
13.
Св. Евфимия у Ипподрома.
14. Нынешняя тюрьма-
15. И
[Ранневизантийские постройки на северо-востоке Города]
16.
17.
18.
19. Так называемый
20. На так называемой
21.
22.
23. Место, называемое
[Постройки на юго-востоке Города]
24.
25.
26.
[Средневизантийские постройки]
27.
28.
29.
29а.
[Ранневизантийские постройки в центре Города]
30.
31. Четырехсторонний
Мартирий ап. Филиппа в Иераполе Фригийском, аналог Октагона в Констнатинополе.
32.
Халкопратийская базилика.
[Постройки на юго-востоке Города]
33.
34. Так называемый
35.
36.
37.
38.
39.
39а.
[Постройки в центре Города]
40.
41. Так называемый
42.
43.
44. Точно так же и
45.
46.
[Постройки на южном берегу Золотого рога]
47.
48. <При Констанции [II], сыне Константина [I] Великого, патрикий и протовестиарий Зотик строит в Константинополе жилища для братьев, предоставив им достаточно питания и одежды. Поэтому, привязанный Констанцием к диким мулам, которых били стрекалами и заставляли бежать, он окончил жизнь[686].>
49.
50.
51.
52. И
53.
54.
[Постройки на северо-западе Города]
55.
56.
57.
58.
59. Пресвятую
60.
Столп из Св. Полиевкта у собора Сан-Марко в Венеции
61.
62.
63. Так называемые
64.
65.
66.
67.
Дома престарелых]
68.
69. И в
70.
71.
72.
73. В
[Храмы на северо-западе Города]
74. Большой
Влахернская базилика.
75.
76.
77.
78.
79. У
80.
81.
[Храмы на юго-западе Города]
82.
83.
84.
85.
Св. Карп и Папил.
86.
87.
[Постройки на юге Города]
88. Так называемые
89. Во дни Феодосия [I] Великого привели маленького слона из Индии и воспитывали там в домах, а как случились скачки, повели его туда. Когда он проходил через
90.
91.
92.
93.
94.
95.
96. Так называемый
97.
98.
99.
[Постройки в районе развилки Месы]
100. Так называемый
101.
102.
103.
104. Так называемый
105.
106.
107.
108.
109.
110.
111.
Богородица Кириотисса.
112.
112а. В
113.
[Постройки в разных частях Города]
114. Бронзовый
115. Как было сказано выше[787],
116.
117.
118. Так называемые
[Церковные учреждения близ Святой Софии]
119. Приют в
120.
121.
122.
[Дворцы]
123.
124.
125.
126.
127.
128. [Дворец]
129.
130.
131. Тиха Города была статуей, привезенной из Рима при Константине Великом, и стояла она над
[Стены и ворота]
132. Отчего прозваны
133. Ворота
134. Так называемый
135. Сеновал в
136. В
137.
138.
139. [Ворота]
140. [Ворота]
[Постройки за стеной Феодосия]
141.
142.
143.
144.
145.
Св. Иоанн Предтеча в Эвдоме.
146.
147.
148.
149.
150. На
151.
152. Монастырь в
153.
154.
[Европейский берег Босфора]
155.
156.
157.
158.
159.
160.
161.
162.
163.
164.
165.
[Азиатский берег Босфора]
166.
167.
168.
169.
170.
171. Равным образом и
172.
[Постройки в Городе]
173.
174. Так называемая
175.
176. [Храм] Богородицы был прозван
[Азиатский берег Босфора и Золотой Рог]
177.
178.
179.
[Постройки в Городе]
180.
181.
182.
183. Женский
184.
185.
186.
187.
188.
189.
190.
191.
192.
[Монастыри]
193.
193а.
194. Так называемый
195.
196.
197.
198.
[Постройки в разных частях Города]
199.
200. Но и колдовская статуя
201.
202. Бронзовая женская статуя, стоящая у фонтана
203. Огромнейшие постройки у
204.
205.
206. Бронзовые ворота, стоящие у Трикимвала[936]
207.
208.
209.
210.
211.
212.
213. Спасителя в
214.
215. Когда святой Константин [I] основывал Город, поскольку место было скалистым и он хотел выровнять его для строительства портиков и площадей, то каменотесы, срубая вершины скал, скатывали камни, лежащие вне стен, от [Святой] Варвары до Дворца и от Софий[957] до квартала Елевферия и Золотых ворот. А по сию сторону от этих камней он заложил [подпорные] стены для поддержки стены, чтоб обуздывать бушующее море, бьющееся о скалы.
IV. Сказание о строительстве храма Великой церкви Именуемой Святой Софией
Строительство этой церкви в Константинополе происходило следующим образом.
1. Великую церковь, Святую Софию, сначала возвел Константин [I] Великий[958] – в виде базилики, подобно храмам святого Агафоника и святого Акакия, и, закончив ее, поставил множество статуй[959]. Это здание простояло 74 года[960].
Во времена Феодосия [I] Великого, когда в Константинополе проходил Второй [Вселенский] Собор[961], взбунтовавшиеся ариане сожгли крышу этой Великой церкви, тогда как святейший патриарх Нектарий заседал в старой Святой Ирине, которую также возвел Константин [I] Великий[962].
Прошло два года, а храм стоял без крыши. Тогда, по приказанию императора Феодосия [I], его магистр Руфин[963] перекрыл базилику полуцилиндрическими сводами.
Св. София.
Через 132 года после Феодосия [I] и по прошествии 208 лет после Константина [I] Великого[964], в пятый год правления императора Юстиниана [I] Великого, после резни на Ипподроме – 35 тысяч погибло там из-за того, что две цирковые партии провозгласили императором Ипатия, патрикия и димарха Голубых[965], – итак, в пятый год правления этого Юстиниана вдохновил его Бог на мысль построить храм, какого не строили со времен Адама.
2. Тогда он написал и стратигам, и сатрапам, и судьям, и сборщикам налогов по всем фемам[966], чтобы все они искали, какие найдут, колонны, столпы, плиты, абаки[967], алтарные преграды и прочий материал, пригодный для возведения храма.
Изо всех фем Востока и Запада, Севера и Юга и со всех островов все получившие от Юстиниана такой приказ стали на плотах[968] слать императору [материалы] из языческих храмов, старых бань и домов.
Восемь римских колонн[969], как сообщает Плутарх, протасикрит и письмоводитель[970] Юстиниана, прислала на плотах вдова из Рима по имени Маркия. Они были в ее приданом, а стояли они в Риме в храме Гелиоса, построенном римским императором Аврелианом, который предался персам[971]. Вышеупомянутая Маркия написала императору так: «Посылаю я колонны одинаковые по размеру, толщине и весу ради спасения своей души». Восемь зеленых колонн, весьма удивительных, доставил стратиг Константин из Эфеса: они обтесаны с обеих сторон[972]. А остальные колонны архонты присылали императору одни из Кизика, другие из Троады, третьи с Кикладских островов[973]. И они собрали достаточно прочих материалов. Скапливался же весь материал семь с половиной лет. А на двенадцатом году[974] своего царствования Юстиниан снес до основания вышеупомянутый храм, построенный Константином Великим, но материалы из него отложил особо, не имея в них нужды, потому что их уже было приготовлено несметное множество.
3. Затем он начал скупать дома живших там людей[975] и в первую очередь постройки одной вдовы по имени Анна, которые были оценены в 85 номисм[976]. Не желая продавать их императору, она сказала: «Даже если дашь мне до 50 литр[977], не отдам я их тебе». Тогда император стал посылать многих своих вельмож, чтобы упросить эту женщину, но они нисколько не преуспели. И вот сам император прибыл, чтобы уговаривать эту женщину, и стал просить о ее постройках. Она же, увидев императора, припала к его ногам с такой просьбой: «Не должна я брать деньги за эти постройки. Но прошу тебя, дай и мне стать причастной тому храму, который ты хочешь возвести, чтобы и я имела в день Суда вознаграждение, и чтобы погребли меня близ этих построек». И император пообещал ей, что по завершении храма ее погребут там и будут вечно поминать, как отдавшую ему свое имение[978]. А постройки ее находились на месте скевофилакия[979].
4. Так называемый Святой колодец[980], весь алтарь, место амвона и вплоть до середины храма – всё это был дом евнуха Антиоха, остиария[981], который оценили в 38 литр. Поскольку тот имел предубеждение против продажи своего дома императору, а царь, любивший справедливость и ненавидевший лукавство, не желал никого обидеть, то он расстраивался и недоумевал, что же ему делать. Тогда хранитель царской казны магистр Стратигий[982], названый брат[983] императора, обещает ему устроить это с помощью одной уловки. Упомянутый остиарий Антиох был любителем конных ристаний[984], и вот на время скачек магистр Стратигий заключил его в тюрьму. А в день скачек этот евнух начал верещать из своей камеры: «Увидеть бы мне скачки – и исполню я желание императора». Тогда его отвели к барьеру ложи, где сидел император на Ипподроме, и там он совершил сделку, а квестор[985] и весь сенат подписались под ней перед началом состязаний.
Издревле был обычай: как только император поднимался в ложу, сразу начинались забеги коней под управлением возничих. Но поскольку тогда случилась задержка из-за покупки построек евнуха, то и до сего дня колесницы с конями и возничими выезжают позже[986].
5. Вся правая часть гинекита[987] вплоть до колонны святого Василия[988] и некоторая часть храма – это был дом евнуха Харитона по прозванию Хинопул[989]: тот с благодарностью позволил выкупить его[990].
Левая часть гинекита до колонны святого Григория Чудотворца[991] была домом некоего Ксенофонта, по профессии василикария[992]. Соглашаясь на выкуп своего дома, он потребовал от императора не только дать двойную цену за его халупы, но и сделать так, чтобы при устроении скачек, в момент их проведения все четверо возниц почтили бы его и поклонились бы ему. И император приказал сделать это и, дабы запечатлеть это на вечные времена, для смеха постоянно устраивал так, чтобы в день проведения скачек тот садился посередине стартовой решетки, а возницы поклонялись его заду, прежде чем взойти на колесницы. И [этот обычай] сохранился до сего дня[993]. А называют его владыкой подземного мира и одевают в белую хламиду, отделанную виссоном[994].
Площадь наоса, четыре нартекса[995], фиал[996] и всё вокруг него было домами Мамиана, патрикия Селевкии[997] – они были оценены в 90 литр[998] и отданы императору с большой охотой.
6. Император Юстиниан, вымерив место[999] и найдя венечную скалу[1000], от алтаря и до нижнего свода заложил вокруг нее основания для [опор] большого купола[1001]. А от свода до самого внешнего нартекса[1002] он заложил фундаменты на зыбучей и лесистой почве. Приступив же к строительству фундамента, он пригласил патриарха Евтихия[1003], и тот сотворил молитву об устойчивости церкви. Тогда, взяв собственными руками известь с цемянкой[1004] и возблагодарив Господа, император Юстиниан прежде всех положил ее в основание.
Еще перед началом строительства храма он построил прекрасную центрическую молельню с золотой кровлей и ценными камнями, которую назвал [в честь] святого Иоанна Предтечи (это так называемая крещальня рядом с орологием[1005]), для того чтобы останавливаться там со своими архонтами, а зачастую и трапезничать. Тогда же он построил и переходы из дворца до Великой церкви, чтобы незримо ни для кого можно было часто проходить прямо в храм и присутствовать при его строительстве[1006].
7. Было сто мастеров-ремесленников, каждый из которых имел еще по сто человек, так что всех вместе было десять тысяч. И одни пятьдесят мастеров со своими людьми строили правую часть, а другие пятьдесят подобным образом строили левую часть, чтобы благодаря их состязанию и рвению быстрее строилось здание[1007].
8. А образ храма императору во сне явил ангел Господень.
Первый строитель[1008] был механиком[1009] и человеком весьма сведущим и умелым в возведении храмов. В котлах варился ячмень, и его отвар вместо воды смешали с известью и цемянкой: этот отвар клейкий, вязкий и липкий[1010]. Также в котлы положили мелко изрубленную кору вязов вместе с ячменем, сделали четырехугольные ячменные подушки в пятьдесят локтей длины, пятьдесят ширины и двадцать высоты[1011] и положили их в фундаменты, причем положили не горячими и, опять же, не холодными, но теплыми – для клейкости. А поверх этой подушки стали укладывать крупные камни равной длины и ширины, и тогда стало ясно, что они держатся как железо.
9. К тому моменту, когда фундамент поднялся на два локтя от земли, как рассказывает вышеупомянутый Стратигий[1012], названый брат императора, который и записывал расход, было истрачено 452 кентинария золота[1013]. Ведь каждый день из дворца привозили серебряные милиарисии[1014] и складывали их в орологии, и все, кто поднимал камни, получали в день по одной серебряной [монете], чтобы никто из них не унывал и не ругался. Ведь один из носивших камни, разгневавшись и зароптав, упал на землю и расшибся. А выдачу эту производил вышеназванный Стратигий, хранитель царской казны, который был также духовным братом императора Юстиниана. Когда же были возведены столпы и поставлены большие колонны – и римские, и зеленые[1015], – император отказался от полуденного сна, но с большой заботой и тщанием вместе с кувикуларием Троилом[1016] надзирал за резчиками, каменотесами, плотниками и всеми строителями. Наблюдая за ними, он призывал их к усердию. И для этого, помимо жалованья, он одаривал рабочих раз или два в неделю, когда одной номисмой, а когда и больше. Приходил туда император одетым в белое и простое платье изо льна, с темным судáрем[1017] на голове, а в руке держал тонкий посох.
10. Когда возвели своды правых и левых хор и перекрыли их коробовыми сводами[1018], было решено привезти милиарисии из дворца распорядителю[1019], потому что была суббота. Шел уже третий час дня[1020], и Стратигий приказал рабочим и мастерам[1021] идти на завтрак. Спустился и вышеупомянутый Игнатий, первый строитель и механик, оставив своего сына наверху – там, где возводили верхнюю правую часть хор, – чтобы тот присматривал за всеми строительными инструментами. Мальчику же было лет четырнадцать. Так вот, когда мальчик [там] сидел, явился ему евнух, облаченный в сияющие одежды и прекрасный видом, как будто посланный из дворца, и говорит отроку: «Чего ради не завершают скорее Божье дело трудящиеся, но оставив его, отправились есть?» Мальчик отвечает: «Господин мой, они скоро придут». Тогда тот снова говорит: «Пойди позови их, ведь я спешу скорее закончить постройку». Когда же мальчик попросил его не уходить, чтобы не пропали все инструменты, евнух ответил: «Ступай быстрей и скажи им скорее прийти, а я клянусь тебе, чадо, так: во имя строящейся ныне Святой Софии, которая есть Слово Божие, я не отойду отсюда, ибо Божие Слово поставило меня здесь служить и охранять, покуда ты не вернешься».
Услышав это, мальчик побежал, оставив ангела Господня сторожить на хорах здания. Спустившись и найдя своего отца, начальника стройки, вместе со всеми остальными, мальчик рассказал им все. И отец, взяв мальчика, повел его на царский завтрак, ведь император тоже был там на трапезе в молельне Иоанна Предтечи, что у орология. А император, услышав рассказ мальчика, позвал всех своих евнухов и стал показывать их ребенку по одному, спрашивая: «Не этот ли?» Но мальчик воскликнул, что никто из них не выглядит как тот евнух, которого он видел в храме. Тогда император понял: «Это ангел Господень, и слова и клятва его известны». Когда же мальчик сказал, что тот был в белых одеждах, что от его щек исходил жар и лик его был преображенным, император громко восславил Бога: «Бог благоволит этому делу! В немалом был я раздумье, как же мне назвать храм». И с этих пор храм получил название «Святая София», что означает Слово Божье[1022].
Поразмыслив, император сказал так: «Нужно не позволить мальчику вернуться в храм, чтобы навеки охранял тот ангел Господень, как поклялся. Ведь если мальчик вернется и окажется в здании, то ангел Господень удалится». Когда император посоветовался с лучшими членами сената и священными пастырями, они сказали ему не посылать мальчика на стройку, учитывая клятву ангела, чтобы Божий посланец хранил храм до скончания мира. Император, одарив мальчика и осыпав почестями, отправил его, с согласия отца, в ссылку на Кикладские острова. А слова ангела к мальчику – что он, [посланный] Богом, будет охранять храм, были произнесены с правой стороны от столпа верхней арки, поднимающейся к куполу[1023].
11. Когда же строители дошли до второго яруса, возвели верхние колонны и своды и перекрыли все кругом[1024], император стал печалиться из-за того, что не было у него достаточно золота. И вот, когда в субботу, в шестом часу[1025], уже ко времени позднего завтрака, император стоял на хорах здания, собираясь возводить купол, и всё терзался, явился ему евнух в белых одеждах и сказал: «Что печалишься ты, владыка, о деньгах? Прикажи завтра [кому-то] из твоих вельмож прийти поскорее, и я доставлю тебе чеканного золота, сколько захочешь».
На следующий день появился евнух и застал императора идущим для наблюдения за стройкой. И царь дал ему Стратигия, квестора Василида[1026] и патрикия Феодора по прозвищу Колокинф, который был также префектом[1027], до пятидесяти слуг и двадцать мулов с двадцатью переметными сумами[1028]. Взяв их, евнух вышел через Золотые ворота. И когда они прибыли к Трибуналию[1029], перед посланными предстали чудесно выстроенные дворцы. Когда же они сошли с лошадей, евнух повел их вверх по чудной лестнице. И, достав сияющий медный ключ, он открыл покой, и [там], как рассказывает магистр Стратигий, пол был целиком устлан и заполнен чеканным золотом. Взяв лопату, евнух положил в каждую суму по четыре кентинария золота – всего восемьдесят кентинариев. И отдав им, отослал к императору. Заперев перед ними покой, в котором были монеты, он сказал им: «Вы отвезите это императору, чтобы он истратил на строительство храма». А евнух остался там. Отправившись, [посланники] привезли императору золото, и пораженный император сказал им: «В какое место вы ездили, и кто был этот евнух?» Тогда они поведали ему обо всем: и о местоположении его дома, и о том, что там было золото, рассыпанное по покою в великом изобилии. Император с нетерпением ожидал, что евнух придет к нему, но поскольку тот не появлялся, император послал к евнуху своего аколуфа[1030]. Найдя то место, на котором они видели дворцы, совершенно необитаемым, он возвратился и доложил обо всем императору.
Узнав об этом, пораженный император сказал: «Воистину произошло чудо Божие, чтобы мы знали», и громко восславил Бога.
12. Когда же предстояло завершить святой алтарь и осветить его при помощи застекленных арочных окон, он приказал механику, чтобы свод был сделан одноарочным. Потом, передумав, он приказал сделать двойное окно с двумя арками, чтобы на него не давила тяжесть, так как там не было поставлено подпорок, как в нартексе и по бокам храма. Но остальные строители возражали, что и одна арка осветит алтарь, а главный строитель недоумевал, что ему делать, ибо император говорил устроить то одну арку, то две. И вот в среду, в пятом часу, когда он стоял там в унынии, явился ему ангел Господень в облике Юстиниана, в императорских одеждах и пурпурных сандалиях[1031], и говорит строителю: «Я хочу, чтобы ты мне сделал тройной оконный проем, с тремя отверстиями во имя Отца, Сына и Святого Духа»[1032]. И тотчас стал невидим. Пораженный мастер явился во дворец и сурово возразил императору: «У тебя, царь, нет одного решения: до сих пор ты кричал, чтобы я сделал в алтаре одну арку, в другой раз – две, а когда я закончил эту работу, ты приходишь ко мне и говоришь: освети, мол, алтарь через три арки, ради веры в Троицу». Когда же император осознал, что в этот день и час не выходил он из своего дворца, то ясно понял: «Говоривший с тобой был ангел Господень, и как он сказал тебе, так и сделай».
13. Все столпы [храма] снаружи и изнутри скрепляются железными скрепами, сплавленными [свинцом], так чтобы они удерживали друг друга и не двигались. Поверхность всех этих столпов была обмазана маслом и известью, а снаружи укрепили разноцветные мраморные плиты[1033].
14. Император послал кувикулария Троила, префекта Феодора и квестора Василида на остров Родос, и там они изготовили из глины огромные кирпичи одинакового веса и размера, с таким клеймом: «Господь посреди нее и не поколеблется; Господь поможет ей рано утром»[1034]. И, отсчитав нужное количество, они отправили их императору. Вес же двенадцати таких кирпичей равняется весу одного нашего кирпича, потому что эта глина очень легкая и пористая, белого цвета. Из-за этого возникло народное представление, будто купол сделан из пемзы; но это не так – просто он легкий[1035].
Из них построили четыре огромные арки, а начав выкладывать по кругу купол, клали по двенадцать кирпичей, а между каждыми двенадцатью кирпичами священники творили молитву об устойчивости церкви. И через каждые двенадцать кирпичей строители делали углубление и вкладывали в эти углубления честные и святые мощи различных святых[1036], пока не закончили купол, а он был необычным – устремленным ввысь[1037].
15. После того как завершили изысканную и прекраснейшую мраморную облицовку, [Юстиниан] позолотил и соединения этой облицовки[1038], и капители колонн, и резьбу, и космиты хор, причем как во втором, так и в третьем ярусе[1039]. Все их он позолотил чистым и превосходным золотом, с общей толщиною позолоты в два пальца[1040]. А все своды хор, боковых частей, самого храма, всего вокруг и четырех нартексов и вплоть до окружающих храм дворов он вызолотил ярчайшей золотой смальтой. Пол храма он украсил разноцветным драгоценным мрамором: отполировав [эти плиты], он вымостил его ими. Внешние же помещения и всё вокруг он устлал огромными драгоценными белыми камнями[1041].
16. Святой алтарь [он сделал] из блестящего серебра, плиты преграды и все колонны отделал серебром, вместе с их воротами, целиком серебряными и позолоченными. В святом алтаре он поставил четыре серебряных стола на колонках и их также позолотил. А семь ступеней, на которых восседают иереи, вместе с троном архиерея и четырьмя серебряными колонками он позолотил, поставив по две с каждой стороны, при входе в арку так называемого кругового [обхода], который находится внизу под ступенями[1042], – всё это он назвал «святая святых». Еще он поставил большие колонны, также злато-серебряные, вместе с киворием и лилиями. А киворий он сделал из серебра с чернением[1043]. Над киворием он поместил полностью золотой шар весом в 118 литр золота и золотые лилии в 6 кентинариев, а над ними – золотой крест с очень редкими драгоценными камнями – этот крест весил 70 литр золота.
17. И вот еще к какому ухищрению он прибег. Желая сделать святой престол лучше и драгоценнее золота, он пригласил многих ученых и сказал им об этом. Они же ответили ему: «Давайте положим в плавильную печь золото, серебро, различные драгоценные камни, жемчуг, перлы[1044], медь, янтарь, свинец, железо, олово, стекло и весь остальной металлический материал». Всё это растерли в жерновах и, соединив вместе, расплавили в плавильной печи. Когда огонь все расплавил, мастера вынули это из огня и вылили в форму, и многосоставный сплав превратился в бесценный святой престол[1045]. И так затем он его поставил, а под ним поставил колонны, тоже целиком из золота с драгоценными камнями и эмалями, вокруг же – ступени, на которых стоят священники, когда целуют святой престол, также целиком из серебра. А море святого престола он сделал из драгоценных камней и позолотил его[1046]. Ведь кто, взирая на облик святого престола, не поразится!? Или кто сможет постичь, как он изменяется из-за сияния множества цветов. Ведь его облик кажется отливающим иногда золотом, а в другом месте – серебром, в ином же – сапфиром и, короче говоря, лучащимся и блистающим 72 цветами в соответствии с природой [составляющих его] камней, жемчугов и всех металлов.
18. Сделал он и ворота внизу и наверху[1047], числом 365[1048]. На первом входе [от] фонтана он сделал ворота из электра[1049] и в нартексе – небольшие ворота, также из электра. А во втором нартексе он сделал из слоновой кости трое ворот […]и дверей: двое небольших, а посередине между двумя – огромные, из позолоченного серебра, и все ворота позолотил[1050]; внутрь же трех этих ворот вместо простого дерева поместил доски от ковчега[1051].
19. Когда же он захотел и пол сделать из чистого серебра, посоветовали ему этого не делать, чтобы нищие в конечном счете его не украли. А убедили его в этом афинские философы и астрологи: Максимиан, Иерофей и Симвул[1052]. Они говорили, что в последние дни придут царства тьмы и все это отнимется; и по их совету он оставил это.
20. Каждый день император закапывал в землю две тысячи милиарисиев; и когда строители заканчивали вечером свой труд, то срывали землю и находили милиарисии. Это император замыслил для радости и рвения народа.
Материал был скоплен и сложен, как я сказал раньше, за семь с половиной лет. А храм с заботой и большим тщанием строился и был закончен вышеупомянутыми десятью тысячами мужей за девять лет без двух месяцев – итого за 16 лет и 4 месяца[1053].
21. Амвон с солеей он сделал из сардоникса, выложив их также драгоценными камнями, с золотыми колоннами, хрусталем, яшмой и сапфирами; верхние части солеи он обильно отделал золотом. [У амвона] был золотой купол с жемчугами, рубинами и изумрудами. А крест на амвоне весил 100 литр золота. На нем были также подвески и рубины с грушевидными жемчужинами; сверху на амвоне вместо плит ограды была сень, целиком из золота.
22. Само устье колодца было привезено из Самарии; колодец стал называться святым потому, что около него Христос говорил с самарянкой. Четыре медные трубы, которые [император] поставил в Святом колодце, он привез из Иерихона, в подражание тем, которые были у ангелов тогда, когда пали стены Иерихона[1054]. А честной крест, стоящий теперь в скевофилакии, размером в рост Господа нашего Иисуса Христа, как это было точно измерено верными и достойными доверия людьми в Иерусалиме. И поэтому его обложили серебром и различными камнями и позолотили; и до сего дня тот исцеляет болезни и изгоняет бесов. В каждую колонну из тех, что наверху и что внизу, были вложены святые мощи.
23. Сделал он и утварь, целиком из золота, отдельно на двенадцать праздников, в том числе святые Евангелия, рукомойники, сосуды для воды, дископотирии[1055], дискосы; все это он сделал целиком из золота, [украшенными] камнями и жемчугом. А число предметов священной утвари – тысяча. Расшитых золотой канителью с камнями покровов престола – 300, венцов[1056] – 100, чтобы на каждый отдельный праздник были свои; золотых покровцов на потиры и дискосы с жемчугом и бесценными камнями – тысяча; Евангелий, весом по два кентинария, – 24; золотых кадильниц с камнями – 36, золотых светильников, весивших по 40 литр каждый, – 300; золотых паникадил и светильников в виде грозди[1057] для нартекса, амвона и алтаря вместе с двумя гинекитами – шесть тысяч[1058]. Он отписал также 365 имений в Египте, Индии и по всему Востоку и Западу на содержание храма, постановив на каждый праздник давать тысячу мер масла, триста мер вина и тысячу хлебов для предложения. Также он установил ежедневные службы, назначив священников и вплоть до последнего из прислуживающих в храме – тысячу человек; сто певчих женщин, распределенных по двум неделям[1059]. Клиру же он дал комнаты в округе, в соответствии с их чинами, а певицам для жилья – два монастыря[1060].
24. Он сделал пять крестов, по одному кентинарию золота весом, украсив их разнообразными драгоценными камнями, так что они оценивались в восемь кентинариев, а также два золотых подсвечника с камнями и огромными жемчужинами, которые оценивались в пять кентинариев золота, и два других огромных подсвечника из резного хрусталя, с золотыми подставками, оцененными в один кентинарий золота. Сделал он и четыре позолоченные свечи с камнями, стоимостью в один кентинарий, чтобы они стояли на золотых и хрустальных подсвечниках. Изготовил он и 50 других огромных серебряных подсвечников, а также 200 серебряных в человеческий рост, чтобы они стояли в алтаре.
25. На амвон он потратил годовую подать, которую получил с целого Египта, – 365 кентинариев. Их он потратил на амвон с солеей, ведь подати он получал до тысячи кентинариев. Ибо Константин Великий постановил брать дань с Сарвара, персидского царя, и со многих других[1061]. А весь храм вместе с наружными и окружающими [постройками] обошелся в сумме в 3200[1062] кентинариев, не считая священных сосудов, остальных предметов и полученных в дар со всей империи золотых монет.
26. Юстиниан один начал и один завершил храм, и никто другой ему не помогал и не принимал никакого участия в строительстве.
Чудо виделось в красоте и разнообразии храма, ибо повсюду он сиял золотом и серебром. Чудно было входящим видеть на полу в многоцветии мраморов вечно текущие воды, словно в море или в реке. Четыре полосы в храме он назвал четырьмя реками, вытекающими из рая, и издал закон, чтобы на них стояли отлученные, каждый соответственно своим грехам[1063]. Устроил он и у чаши кругом двенадцать водопроводных труб[1064] и каменных львов, извергавших воду для омовения простого народа[1065]. А с правой стороны правого гинекита он устроил «море», [глубиной] до пяди, чтобы [туда] поднималась вода, и одну лестницу, чтобы священники проходили над «морем». Напротив он поставил емкость для дождевой воды и изваял двенадцать львов, двенадцать барсов, двенадцать газелей, орлов, зайцев, тельцов и воронов – также по двенадцать; и из их глоток извергалась вода при помощи специальных устройств, только для омовения священников. Он назвал это место Леонтарием, а митаторием[1066] – тот прекрасный позолоченный покой, который он построил там, чтобы по пути в храм отдыхать там. Кто же опишет красоту и величайшее великолепие этого храма, покрытого золотом и серебром от крыши до пола?
27. Закончив со строительством храма и священными подношениями, 22 декабря он проехал в торжественной процессии от дворца до ворот Августея, выходящих к орологию, восседая на колеснице с четверкой коней[1067], и принес в жертву 1000 быков, 6000 овец, 600 ланей и 1000 свиней, птицы и петухов по десять тысяч. Также он раздал бедным и нуждающимся 30000 мер хлеба. Все это он раздавал бедным в тот день до трех часов[1068].
И тогда император Юстиниан вошел внутрь с крестом и патриархом Евтихием[1069]. Вырвавшись из рук патриарха, от царских ворот[1070] он добежал один до амвона и, простерши руки, произнес: «Слава Богу, удостоившему меня свершить такое деяние[1071]. Я победил тебя, Соломон!»[1072] И после этого входа он устроил консульскую раздачу[1073] и раздал народу три кентинария [золота], которые магистр Стратигий сыпал на землю. А на следующий день он совершил открытие храма, принеся столько же и даже больше всесожжений, и до Богоявления в течение пятнадцати дней угощал всех, устраивал раздачи и благодарил Господа. Так он завершил свое вожделенное деяние.
28. Невиданный купол, построенный Юстинианом Великим, а также драгоценный, удивительнейший и великолепнейший амвон с солеей и многоцветным полом храма простояли 17 лет[1074]. После смерти Юстиниана [I] к власти пришел Юстин [II], его племянник, и во второй год его правления, в четверг, в шестом часу дня, случилось так, что упал купол и разбил изумительный амвон и солею, вместе с сардониксами, сапфирами, перлами, жемчугами, золотыми плитами, хрусталем, серебряными колоннами и драгоценным полом[1075]. Но четыре арки, колонны и остальное здание остались непоколебленными.
Этот император пригласил работавшего там механика, который был еще жив[1076], и спросил у него, что привело к обрушению купола. А тот, как рассказывают, ответил: «Твой дядя поспешно убрал деревянные подпорки, которые были в куполе[1077], и быстро украсил его мозаикой. Кроме того, он сделал его высоким, чтобы он отовсюду был виден, а мастера, обрубая леса, бросали их вниз, так что от их тяжести фундамент треснул, и купол обрушился». Тогда строители обратились к императору и сказали: «Если прикажешь, владыка, чтобы купол стал более плоским, как кимвал, то пошли на остров Родос, как сделал и твой дядя, и пусть привезут кирпичи, равные по весу тем, что были раньше, из той же глины и с тем же клеймом»[1078]. Император приказал, и кирпичи привезли с Родоса, как и в первый раз. И так вот купол снова был возведен. Сократив высоту купола по сравнению с прежним на 5 саженей[1079], они сделали его в форме тимпана[1080]. Опасаясь, как бы он вскоре снова не обрушился, они оставили балки и кружала на опорах на год, пока не убедились, что купол затвердел. Но амвон и солею [Юстин] не мог сделать столь дорогостоящими и драгоценными и сделал их более дешевыми, из камней и колонн, окованных серебром, с серебряными плитами ограды, занавесами и серебряными перилами, вместе с солеей. Купол же амвона он не захотел делать, по его словам, из-за больших расходов. А для пола он не смог найти таких разноцветных и огромных плит и послал патрикия и препозита Манассию[1081] на Проконнес напилить там мрамора, по цвету похожего на землю, и зеленого, похожего на реки, впадающие в море[1082].
29. Когда же обрубили леса в куполе и хотели спустить деревянные [балки], то наполнили церковь водой на пять локтей[1083], сбросили леса, и они упали в воду, а фундамент не треснул[1084]. И таким образом он его завершил. Поэтому некоторые говорят, что его построил Юстин [II], но говорящие это лгут.
30. Храму с того момента, как он был построен, и до сего дня 458 лет[1085]. А близ храма стояла статуя [Юстиниана I], благодарящего Бога и показывающего горожанам, что «это я строитель».
31. Вышеназванный мастер Великой церкви – Игнатий – был очень любим всеми за те удивительные вещи, которые он создал. Поэтому император испугался, как бы две партии цирка не стали его славословить и не провозгласили его императором, однако не желал казнить его, как многие советовали ему, и пребывал в растерянности. Тогда они снова посоветовали ему, пока тот строит колонну Августея, убрать леса и оставить того умирать от голода. Это и было сделано. Когда Игнатий установил и закончил колонну с конной статуей императора, он понял, что его оставили там, и пришел в отчаяние, но, когда настал вечер, нашел отличный выход из положения. Обнаружил он у себя в сумке тонкую веревочку в пять локтей длиной. Достав нож, он разрезал на мелкие кусочки свои плащ, нижнее белье, пояс и тюрбан, соединил их, связав; он попробовал, достает ли веревка до низу, и выяснил, что достает. Глубокой ночью, пока весь город спал, его жена пришла с плачем и сетованиями. Он крикнул ей: «Меня оставили здесь умирать. Но ты пойди и потихоньку купи толстый канат длиной в колонну, намажь его жидкой смолой и снова приходи посреди ночи». Она все поняла, и на следующую ночь он спустил то, что у него было, жена привязала канат, и он втащил тот наверх, привязал к ноге коня и, держась за него, спустился невредимым. Он поступил так, чтобы веревка благодаря смоле прилипала к рукам и дабы не разбиться, случайно сорвавшись, а после спуска сжечь канат. И так, взяв жену и детей, он ночью достиг Адрианополя[1086], еще три года он жил, переодевшись монахом, а все говорили, что он умер на колонне. После этого он вернулся в Константинополь и жил в квартале Лавса. Однажды, когда император шел с процессией в церковь святых Апостолов, он встретил его там и попросил смилостивиться и не убивать. Узнав его, император удивился, и весь его сенат тоже. Император сделал вид, что не знал о случившемся с Игнатием. Дав ему много даров, он отпустил его с миром, сказав: «Видишь, если Господь хочет, чтобы человек остался жив, то и тысячи его не убьют». И с тех пор он жил в мире.
Вот и конец рассказа о Великой церкви.
[Храмы VI-Х вв.]
32.
33.
<33a.
34.
35.
Краткие представления из хроник
[Храмы и стены]
1[1105]. Следует знать, что
2[1109].
3[1110].
[Статуи]
4[1111]. В
5[1112]. В так называемой
5а[1113]. В так называемой
5b[1114]. Статуи Маврикия, его жены и детей на
5с[1115]. После смерти императора Маркиана жил ученик Евтихия по имени Акат, который был диаконом храма святой Евфимии: увидев, что сторонники Евтихия потерпели поражение, прибыл в крепость Серапион, а это была одна из занятых персами, по имени Регий. Он рассказал начальнику крепости Периттию об уязвимости жителей Халкидона. Тот, сразу взойдя на колесницу – ведь такие имелись у начальников крепости в Регии, – с семьюдесятью тысячами прибывает в Халкидонскую митрополию. А тамошние жители, узнав об этом заранее, убежали в Византий, взяв с собой и честные мощи святой Евфимии. Это была месть Аката за то, что Евтихию не давали Церковь, – навести на нее перса Периттия. Тогда был захвачен персами бог Гелиос, называемый Кроносом, который стоял в Халкидоне, – его отвезли в Персию.
5d[1116]. При Льве [III] Исавре было уничтожено много древних чудесных вещей из-за неразумия этого мужа. Тогда был снят так называемый
6[1117]. Крепость
7[1121]. В так называемом
8[1124]. В
9[1125]. Рассказывают также, что двенадцать корзин десять лет пролежали в новом дворце
10[1126]. Рассказывается также у многих авторов, что образы Митрофана, Александра и Павла были сделаны на досках Константином [I] Великим, и стояли они на
11[1128]. В Великую церковь, называемую теперь
12[1129]. Когда стратиг Манаим наголову разбил скифов, то удостоился быть почтенным статуей в так называемом
13[1130]. Прибыла в Константинополь статуя Менандра, критского прорицателя, которую выставили в
14.[1131] Стратиг Ардавурий при Льве [I] Великом, найдя во фракийских краях статую Геродиана, весьма горбатую и толстую, в гневе ее разбил. Разбив же ее, он нашел таланты[1132] золота – 133 литры, о которых с готовностью сообщил императору, но был им казнен и в предсмертной муке сказал: «Никто, примешав золото к свинцу, не получал такого наказания, какое устроил мне этот горбатый император». Поэтому и те, кто проходил мимо этого места – особенно любомудрые мужи, – приписывали смерть Ардавурия не прежним его злодеяниям, но разрушению статуи Геродиана, когда и Аспар вместе с ним нашел свой конец. Статуя же Аспара, сидящего на … коне в броне, сохраняется доныне в районе Тавра, как это можно видеть.
[Статуи на Форуме Константина]
15[1133]. <На> Форуме справа, в восточной части, [Константин I] разместил статуи: 12 порфировых и 12 сирен – этих сирен многие называют <морскими> конями, позолоченными. В наши же времена их видно только семь, а три из них современный нам <правитель>[1134] перенес в район Святого Маманта, но четыре сохраняются доныне.
16[1135]. Следует знать, что крест посередине, на котором написано «свят», поставлен распорядителем Форума. Там же сохраняются и [статуи] двух скороходов, и самого Константина [I] и Елены, справа и слева. А при входе с севера и при выходе с востока Константином [I] Великим поставлен покрытый серебром крест с круглыми яблоками на концах, какой видел он <в небе>. Тут видны и сыновья его, и он сам, позолоченные.
17[1136]. На том же Форуме стояла и страшная статуя слона, в левой части, рядом с большой статуей: она явила однажды удивительное зрелище. Ведь упав из-за случившегося землетрясения, слон потерял одну из задних ног. А слуги префекта – ведь по обычаю именно они охраняли Форум – сбежавшись поднять его, обнаружили в этом слоне человеческие кости от обеих сторон [скелета] и маленькую дощечку, у которой наверху было написано:
От {Афродиты} священной я девы, и умерши, не удаляюсь.
Это префект добавил в казну к древним монетам, в добавление к прежде описанным вещам.
[Статуи и диковины в Городе]
18[1137]. На так называемом
19[1138]. Конные статуи в
20[1139].
21. В так называемом
22.[1143] У
23.[1144] На
24. Константину [I] Великому очень понравилось на
25[1145]. У храма
26[1146]. У храма
Из деяний хартулярия Имерия в изложении Феодора (когда прибыл тот на Кинигий, чтобы посмотреть)
27. Много ведь пришлось нам постараться, чтобы точно разузнать о том, что ты просил, и явить это твоей доблести, о Филокал[1147].
28[1148]. «Отправились мы однажды на
Выяснив все это со всей истинностью, о Филокал, молись, чтобы не впасть в искушение, и будь осторожен, осматривая древние статуи, особенно языческие.
Еще одно сокращение из Феодора Чтеца, о женщинах
29[1151]. Близ
30[1153]. Очень небольшая позолоченная статуя на пьедестале в квартале Олибрия, рядом со
31. Очень большая [статуя] Евдоксии, жены Аркадия, ее дочери Пульхерии и двух других ее дочерей, все серебряные[1155]. А еще другая [статуя] той же Евдоксии на колонне, бронзовая, – на
32[1158]. [Статуя] Аркадии, второй жены Зинона, [стоит] близ ступеней так называемых Топ, в
33[1159]. У той же
34[1161]. Выше Халки, на
35[1162]. У того же
35а. [Статуи] Аркадия и Феодосия, его сына, рядом со статуей Феодосия [I] Отца, обе конные[1163]. Тогда было роздано и много хлебных пайков, и особенно партии Зеленых, а их дим кричал: «Отпрыск Феодосия превзошел Константина!»
36[1164]. Во дворцовом
О зрелищах
37[1165].
Там стоит и огромный слон: как заверили нас те, кто выставляет животных, не бывает слонов больше его по величине, а самые большие только достигают такого размера. Этого слона установил в качестве диковинки, по преданию, язычник Север, сын Кара[1167]. Ведь чтобы в этой покрытой золотой крышей Базилике находился слон, – это невиданное зрелище. Ибо говорили, что там [была] ограда перед 72 ступенями; там и большая схола охранников. А в том же месте, где и слон, как рассказывают, жил серебряных дел мастер Каркинил[1168], [торговавший] с фальшивыми весами, и тому, кто кормил слона, как рассказывают, он угрожал <смертью>, так как тот разрушал его жилище, и неоднократно заверял, что убьет погонщика, если тот не удержит слона. Но тот не соглашался удерживать его смазанными маслом (?) поводьями. Когда же этот обманщик-ювелир убил погонщика и бросил в пищу слону, но поскольку зверь был неукротим, то и его сожрал. Услышав об этом, Север принес зверю немало жертв, и на этом месте [все они] были сразу изображены.
Здесь служили и Гераклу, принося ему множество жертв, – его перенесли на Ипподром как великую диковину. А прежде он был привезен в Византий из Рима, при консуле Юлиане, вместе с колесницей, кораблем и двенадцатью статуями. Эта странная история диковинки Севера, как рассказывают, случилась при консуле Анфиме[1169]. Принадлежавший ему квартал Анфима был по приказу префекта Нузамита, что из персов[1170], отдан вместо дани, во дни Виза и Анты[1171]. Все это и по сей день можно увидеть тем любомудрам, которые захотят сами удостовериться.
38[1172].
но партия Зеленых говорила:
Когда же колесница Гелиоса была привезена на Ипподром, гвардейцы внесли новую небольшую статую – изготовленную Константином [I] и несомую Гелиосом Фортуну Города. В сопровождении множества подношений прибыла она в Стаму, получила награды от императора Константина [I] и, увенчанная, убыла. Она стояла в Сенате до <следующего> дня рождения Города. Поскольку же на ней был вырезан крест, Юлиан бросил ее в яму, как и множество [других] диковин. А если бы кто поглядел внимательно на надписи на Форуме, то еще больше удивился бы.
39.
40[1179].
41[1184].
42[1194].
43.
Из Папия[1208]
44. В так называемом
44а[1214]. Этот Папий объяснил в своих сочинениях также, что <восемь> горгоновидных[1215] голов у ворот Халки – те, что для идущего вперед слева, а для идущего назад справа, – прибыли от богини Артемиды из ее храма в Эфесе. Четыре были установлены в районе Тавра, на старом дворце Константина, где видны статуи Юлиана и его супруги, а также Константина [I] Великого, его сыновей и Галла; а четыре – у вышеупомянутых ворот, с левой стороны. Там стоят и крест[1216], установленный при Юстиниане [I] Старшем и Велисарии, и <другие статуи[1217],> использованные заново. Там видны и сам Велисарий, позолоченный, с головой в виде солнца[1218], Тиверий [I] Фракиец, сгорбленный, а также Юстин I, худощавый, очень близкий к его реальному облику, и семь статуй его родичей, частью из мрамора, частью из бронзы, которые проходящие легко опознают по их одежде.
45. Лев [I] Великий весьма восхвалял императрицу Пульхерию. Поэтому и память ее кончины он совершал, и над ее гробницей сам поставил ее изваяние. И во Дворце, глядя на ее изображение на картинах, он восхвалял всю ее жизнь. Тот же Лев [I] перенес в портики Феодосиан статую Маркиана и Пульхерии, поставив ее на обозрение столице[1219].
[О Юлиане Отступнике]
46. Портрет Юлиана на монетах уничтожил[1220] Феодосий [I] Великий. Кроме того, увидев его статую, стоявшую снаружи
47. Юлиан много занимался колдовством. Поэтому и идолов, как рассказывают, он сделал похожими на императорские статуи и принуждал поклоняться им как изображениям императоров. Кроме того, в Никомидийской митрополии он также изготовил[1221] отлитые из золота изваяния Аполлона и богини Артемиды и подобными законами постановил им поклоняться, ибо это, говорил он, статуи его самого и его жены. Поэтому бесчисленное множество людей, будучи обмануто, впало в идолослужение.
48. Когда Юлиан проезжал через Панеадские края, через так называемую Кесарию Филиппову[1222], то увидел изваяние кровоточивой и статую самого Иисуса, изготовленную, как говорили, ею самой. Там склонившаяся женщина касалась правой рукой подола статуи Иисуса[1223], а посередине [росло] растение некоего вида – хорошее лекарство от всякой болезни, способное, говорят, также исцелять тех слепых, кто вышел такими из материнского чрева (об этом весьма подробно упоминают и Евсевий Памфил[1224], и Диакриномен[1225]). Увидев это, Юлиан спросил о смысле такой загадки и, узнав, что это статуя Иисуса, разбил Его, а также Веронику[1226], как, согласно упоминанию Диакриномена, звали кровоточивую. А растение он сжег и поставил на этом месте идолы Зевса, Артемиды и самого себя. Построив там еще и храм, он написал на нем: «Богу Зевсу всевидящему. Юлиан Панеаде в дар приносит». Там и епископ Мартирий[1227], сильно уничиживший его, был сожжен близ этого храма, как говорили, в качестве жертвы богам.
49. Когда Юлиан стал императором, еще прежде чем он прибыл в Рим[1228], в Византии поставили его статую у
[Статуи императоров]
50. Грациан после свадьбы прибыл в Рим и поставил в
51. Удивительная статуя Валентиниана [III] Младшего находилась у
[Древности Константина I]
52. На
53[1235]. В так называемых
54[1237]. В
55. На
56[1243]. К статуе на
57. В районе близ
58[1255]. В районе так называемых ворот
59[1260]. Константин [I] выставил на
[Ипподром]
60[1261]. На
61[1262]. Префект Филипп[1263] много заверял нас, что находящаяся на Ипподроме фессалийская статуя, стоящая над императорской ложей, – это работа некоего Понтия. А среди женских статуй близ надписи мидийцев[1264] есть те, кто рождает зверей и пожирает людей: про одну мне объяснил Иродион, что она показывает историю <второго правления> безбожного Юстиниана [II], другое же, где и корабль, еще не исполнилось, но ожидается. Услышав это, я заплакал: неужели снова постигнет Константинополь такое безумие? Юстиниан [I] Великий около ложи [был изображен] сидящим верхом на бронзовом коне после победы над мидянами[1265]. А женщина на Ипподроме, сидящая на бронзовом кресле, – также сверху [над ложей], как мы сказали выше, – это, как объяснил Иродион, Верина, [жена] Льва [I] Великого, а как я слышал от очень многих людей, это идол из Эллады, скорее всего, Афины, чему я поверил.
62. Многое объяснил [нам] управитель Филипп, а кроме того, передал, что изваяние змея[1266] – это изображение Аркадия, но указание на его брата Гонория, царствовавшего в Риме. Из этого места и немало прорицаний случилось и до нас, и до сего дня. А расположенная над статуей змея гиена прибыла из Антиохии Первой в Константинополь при Константине [I] Великом, как объяснил вышеупомянутый Филипп[1267].
63. На
64[1270]. Когда Евдокии Афинянке выпало по жребию предстать на состязании, она благодаря красоте сподобилась удачи[1271], и поэтому, услышав о необычной удаче родственницы, ее братья попытались приехать к ней с семью философами и попросили о милости переменить их несчастье на счастье. А император Феодосий [II] правил колесницей на Ипподроме, чтобы угодить философам. И кто бы из них не стал участвовать? Было же их числом 7: Кран, Кар, Пелопс, Апеллес, Нерва, Сильван, Кирб. Они были на Ипподроме с императором, чтобы посмотреть на Олимпийские игры. А император Феодосий, видя, что философы удивляются, говорит им: «О философы, раз вы удивляетесь, значит, вы перефилософствованы». Тогда один из них, по имени Апеллес, сразу же ответил: «Не диво для меня наездник на конях (?), ведь я точно знаю, что кони станут наездниками людей, когда прекратятся Олимпийские игры, и это диво померкнет». Нерва ответил: «Дурной это знак (στоιχεῖоν) для столицы, ибо я вижу, что волшебная статуя (στоιχεῖоν) совпадает с ее значением (στоιχεῖоν)». Сильван, увидев с юга наверху статую, подогнувшую колено, сказал подобно …, говорит: «Хорош скульптор, ибо будут после этого бесплодные годы». Кирб же, видя [статую] Демоса, сказал: «О народ (δῆμоς), из-за которого палачи (δήμιоι) будут в изобилии». Пелопс, увидев стартовые решетки для коней, спросил: «Чья это загадка?» Когда же Феодосий ответил: «Константина», тот сказал: «Или философ не настоящий, или император не подлинный». Ведь философ увидел некую женскую статую, исписанную с четырех сторон знаками зодиака, и сказал: «О четырехпредельный, от которого будут Константин и беспредельные». А Кар, которого философы побуждали высказаться, говорит: «Несчастливым мне все это кажется, потому что если эти статуи, когда их испытают, окажутся правдивы, то почему вообще Константинополь еще стоит?» Кран же, которого называли главой афинской философии, разговаривал с насмешливой улыбкой. А когда император стал спрашивать: «Что за причина этого?», <тот ответил>: «Достаточность», больше смеясь, чем насмехаясь. Тогда препозит Наркисс[1272] дал философу пощечину со словами: «Солнцу отвечай как Солнцу ты, мрак». А когда тот подставил и другую щеку, снова ударил его Наркисс. Философ же сказал Наркиссу: «Не ради тебя скажу я, но потому что меня смущают надписи». Загадка же Крана такова: попросил он у императора разрешения осмотреть статуи на Ипподроме и по приказу императора тотчас выбрал [одну]. А там есть статуя мужчины, с шапкой на голове, но при этом совершенно голого и прикрытого только на причинных местах. Когда же философ спросил: «Кто это поставил?», некий чтец сказал, что «это поставил Валентиниан». Тогда философ спросил: «А когда [поставили] осла?» Когда же тот ответил: «Вместе с ним», он сказал: «Некогда осел будет как человек. Ох, беда, что человек следует за ослом!» Но пусть это не станет пророчеством![1273] Эту загадку, которую разрешил Кран, обнаружил в свитках Льва [I] Великого астроном Лигурий[1274], консул того же императора Льва.
65[1275]. При Анастасии [I] Асклепиодор[1276], увидев большую статую на Ипподроме, державшую руку у лица, сказал: «О горе, ведь это все нужды людей, сбродившие в заботу одного человека!» И кто-то показал ему надписи на мраморе, а он, когда прочел их, сказал: «Хорошо бы не дожить до того, когда это произойдет, так же как и мне было бы лучше этого не читать».
[Статуи императоров]
66. Следует знать, что статуя, называемая
67[1280]. Так называемый
68. Следует знать, что так называемый
68а. Самая большая статуя на
69[1288]. Треножник на
70[1290]. Так называемый
71[1292]. На так называемом
[Общественные постройки]
72. Так называемый
73.
74.
Магнавра.
[Статуи]
75. В так называемом
76[1308]. Из {так называемой[1309]} Никомидии в Константинополь прибыло множество статуй. Из них на
77[1310]. Статуя Максимиана находится в районе
78[1312]. Так называемые четыре Горгоны прибыли из Эфеса, из храма Артемиды: они расставлены вокруг помещения
79[1313]. На
80[1314]. У дворцовых ворот
81. Статуя, смотрящая на
82[1319]. Находящаяся в старейшей бане, то есть в
83. Из {так называемого} Икония прибыло в Константинополь множество статуй, среди которых и статуя Зевса, сохранившаяся на
84[1321]. Четыре позолоченных коня, возвышающиеся над
85[1322]. Из вышеупомянутого Икония статуя Персея и Андромеды, дочери Василиска: как повествуют мифы и кое-кто из историков, ее отдали в жертву гнездившемуся там змею. Ведь был такой древний обычай отдавать юную девственницу чудовищу: поэтому связанная Андромеда, обреченная на смерть, должна была быть отдана на растерзание зверю. И вот вышеупомянутый Персей, придя туда, спрашивает у плачущей Андромеды, почему она связана и рыдает, и она рассказала ему о происходящем. Когда же он присел, появилось чудовище. А он нес в суме голову Горгоны и отвернувшись назад, показал ее чудовищу – увидев ее, тот издох. Поэтому логист Филодор прозвал город Иконием, ибо прибыл Персей и спас Андромеду – явная удача городу от прихода Персея. А изначально имя городу было Дория, затем назывался он Тренодией, а логист Филодор назвал его Иконием по причине прихода Персея. Там над городскими воротами была поставлена статуя самого Персея вместе с Андромедой, и было принесено много жертв Децием, Диоклетианом и Максимином; там и многих святых умучили. Итак, статуи Персея и Андромеды были привезены в баню Константи[ни]ан, как рассказывают, при Констанции [II], после завершения Антиохийской церкви.
86. Статуя Анастасия [I] находится за
[Цистерны]
87[1324]. Так называемая
88. Так называемая
89. Так называемый
Как путешествовать по воображаемому Константинополю
«Воображаемый Константинополь» (Constantinople imaginaire) – так назвал свою книгу о Патриях замечательный французский византинист Жильбер Дагрон. Воспользовавшись этим удачным выражением, попробуем провести для нашего читателя небольшой экскурс по Константинополю Патрий, который сложился из нескольких слоев городской истории: языческого, ранневизантиского, эпохи «темных веков» и средневизантийского.
Для описания всего корпуса патриографических текстов Константинополя, который складывался с VI по X век, можно выделить несколько основных категорий, в которых выражается общее отношение авторов (и, следует полагать, их читателей) к основным явлениям константинопольской жизни. Городское пространство было пронизано множеством разнообразных культурных контекстов, которые могут остаться незамеченными при первом знакомстве с произведением. Поэтому ниже мы постараемся представить главные темы Патрий.
Статуи, населявшие Город
Многочисленность статуй, стоявших в Константинополе, поражает воображение, а то внимание, которое им уделено (по сути, им посвящена вся книга II Патрий), может показаться несколько странной, – для современного человека памятники, даже составляя заметную часть всякого города, вряд ли становятся доминантой при восприятии городского пространства. Однако для автора Патрий именно античная скульптура определяет отношение к истории Города, его пространству, сакральности власти и даже отношение к роли и статусу мужчины и женщины в византийском обществе. Во многом он заимствует такой подход из «Кратких представлений из хроник», где «одержимость» автора статуями проявляется еще сильнее – текст посвящен им почти целиком. Однако сравнение книги II Патрий с остальными частями произведения не оставляет сомнений, что речь идет не о механическом копировании «Кратких представлений», а об органичном усвоении автором конца X века мироощущения константинопольца двухсотпятидесятилетней давности.
Чтобы понять специфику византийского отношения к статуям, следует немного углубиться в историю развития позднеантичной культуры. И особое внимание здесь стоит уделить роли скульптуры во времена поздней Римской империи, т. е. в период с начала III до конца VI века. В это время под влиянием постоянно изменяющихся политических и религиозных обстоятельств и трансформации старых традиций складывается особая система восприятия статуй.
Представление об одушевленности статуй, проявляющее-ся на протяжении всей истории греко-римского мира, именно в поздней античности обретает новое звучание. Под воздействием неоплатонических практик теургии (см. ниже), восприятие изваяний начинает смещаться с символического аспекта, где образ отсылает зрителя к прообразу – божеству или герою, в область магического, где скульптура начинает восприниматься как живое и реальное воплощение божественного, т. е. как жилище сверхъестественного существа (δαίμων), становящееся проводником в сферу трансцендентного[1326]. Подобное понимание статуй получило довольно широкое распространение, начиная от религиозного синкретизма некоторых римских императоров[1327] и заканчивая трансформацией неоплатонизма в сложную религиозную систему, располагавшую столь же разнообразным, сколь и запутанным набором теургических практик[1328]. Все имеющиеся у нас исторические сведения говорят о том, что эпоха II–IV веков была временем невероятного обилия и смешения идей. В этой атмосфере статуи повсеместно начинают облекаться аурой магического и таинственного, как в христианской, так и в языческой среде, ибо доступ к «даймону» могли получить лишь те избранные, кто обладает знанием теургической традиции.
Тем не менее, такие представления о статуях в ранневизантийскую эпоху все еще оставались в тени гораздо более значимой визуальной формы памятников, т. е. их эстетики. Общим местом для жителей империи, по крайней мере наиболее образованной их части, было почитание статуй, прежде всего, как совершенных объектов, передающих идею прекрасного, Император Константин I, желавший украсить свою новую столицу на Босфоре, свозил в нее столько скульптур, сколько было в его силах, собирая их по городам всего греческого Востока[1329]. Вслед за ним так поступали и все последующие византийские императоры вплоть до Юстиниана. Такое обилие статуй в одном городе ставило жителей Константинополя в довольно затруднительное положение: ведь вместе с христианизацией Римской империи в ней распространилось и христианское отношение к статуям, а победившая религия считала демонстрацию полностью или частично обнаженного тела в лучшем случае неприличным, а в худшем – опасным, ибо любая античная статуя была потенциальным идолом, т. е. вместилищем злого духа, беспрестанно жаждущего кровавых жертв[1330] (ср. II, 46a).
Несмотря на это, императоры Византии продолжали традицию Константина: вся их «визуально-религиозная» политика по отношению к античному наследию вплоть до «темных веков» была пронизана этой двойственностью: с одной стороны – христианская неприязнь, с другой – преклонение перед художественным совершенством. Василевсы постоянно старались отделить зримое воплощение памятника от сопутствовавших ему практик жертвоприношения[1331] – это отражено, например, в Кодексе Феодосия (438 год), где подробно разбираются вопросы, связанные с язычеством. Так, помимо постоянных и настойчивых запретов на суеверия и тайное совершение жертвоприношений (наказанием за что чаще всего была смертная казнь), мы видим, что в указе императоров Констанция II и Константа I от 342 года говорится и о защите языческого наследия, а именно о том, «чтобы расположенные за городскими стенами здания храмов оставались целыми и невредимыми. Ибо иные [из этих храмов] дали начало как играм, так и зрелищам цирковым и публичным состязаниям, и не пристало сносить те [здания], из которых издавна устраиваются празднества для увеселения римского народа» (XVI, 10, 3[1332]). Указ императора Феодосия I предписывает открыть храм, «который и сейчас, и прежде, является местом многолюдных народных собраний, и где, как говорят, выставлены изображения богов, кои следует ценить более за их
Вплоть до VI века императоры продолжали собирать в Константинополь как христианские, так и языческие артефакты со всего мира. Прокопий Кесарийский в своей «Войне с персами» (1, 29, 37) рассказывает, как один из главных военачальников империи Нарсес уничтожил храм племени влемиев потому, что в нем приносились человеческие жертвы в честь Солнца, однако даже в этом случае Юстиниан I приказывает отправить в Византий все добытые из этого храма статуи, а не разрушать их. Лишенные своей первоначальной функции, статуи и храмы при этом властями чаще сохранялись, чем уничтожались, да и в целом отношение к ним в эту эпоху было не столь однозначно враждебным, как это обычно принято представлять[1333].
Стремление императоров к десакрализации статуй и превращению их в чисто эстетический феномен – вопреки установкам формировавшегося христианского мировоззрения – можно понять: от привычки жить в богатой визуальной среде отказаться не так просто. Однако гораздо удивительней то, что подобное отношение поддерживала и Церковь: 58-е правило Карфагенского собора предписывает уничтожать идолов в Африке, но лишь тех, которые «никак не украшены». О знаменитом храме Сераписа в Александрии в своих «Церковных историях» Феодорит Киррский (5, 22) и Созомен (7, 15) единодушно говорят как о «здании, знаменитейшем по красоте и обширности», а Иоанн Златоуст восхищается способностями мастера, который может «из распадающейся глины силою искусства образовать удивительную и невообразимую красоту художественного произведения» (К антиохийцам 11, 3).
Из-за такого двойственного отношения к идолам христианские авторы уже сразу после смерти Константина вынуждены были подыскивать объяснения, почему императоры продолжают собирать такое количество языческих памятников в одном городе. Евсевий Кесарийский – первый придворный агиограф – в своей «Жизни Константина» (3, 54) оправдывается тем, что «эти самые изображения василевс обратил в игрушки для забавы и смеха зрителей». Феодорит Киррский во «Врачевании эллинских недугов» (10, 58) также пишет, что изображения выставлялись для того, чтобы над ними
Другим важным контекстом, в который были встроены статуи, был контекст политический[1334]. По старой римской традиции, памятники продолжали демонстрировать преемственность сакрального статуса императора, служа той формой, в которую мог быть облечен его «гений». Их разрушение или поругание приравнивалось к акту гражданского неповиновения, за которым следовало неизбежное наказание. Это центральная тема большого цикла «Бесед о статуях», произнесенных тем же Златоустом в Антиохии после крупного мятежа 388 года, когда были разбиты изваяния императоров: отец Церкви подробно останавливается на том, насколько реальна связь между фигурой правителя и мраморной статуей, в которой воплощен его образ.
Для самих же императоров памятники нередко становились узловой частью какого-то большого политического проекта. Константин I, как сообщает Прокопий Кесарийский (О войне с готами 1, 15), перевез из Рима и поставил на Форуме деревянную статую Афины Паллады (Τύχη) – священный образ, который в древности сохранял неприступными стены Трои и который после Троянской войны Эней вывез в Италию. Идол защищал столицу империи до тех пор, пока на Босфоре не возник Новый Рим. Константин поместил статую на главном форуме Города прямо под колонной, носящей его имя, обеспечив таким образом историческую и политическую преемственность Константинополя. Конная статуя Юстиниана на колонне перед входом в Св. Софию также была постоянным напоминанием для жителей города о главном строителе величайшего собора. Оба этих сюжета присутствуют и в Патриях конца Х века, что говорит о невероятной устойчивости политического мифа Константинополя, сохранявшегося в обществе на протяжении многих столетий.
Сочетание этих трех модусов восприятия статуй: религиозного, эстетического и политического, позволяло изваяниям оставаться включенными, в том или ином виде, в меняющийся социальный и культурный контекст. Вопрос был лишь в том, каким образом они воспринимались в каждом конкретном случае: представляли ли статуи феномен чисто эстетического наслаждения (ἡδоνή), были ли формой утверждения статуса императора или же оказывались вместилищем демонической силы. Последнее могло иметь для человека вполне положительные последствия: апотропеические, защищая от незримых опасностей (как изваяния аистов в I, 23 или Конопий в III, 20), или профетические, открывая будущее (как статуи в Софийской гавани в II, 62)[1335], но могло, наоборот, нести с собой болезни, порчу или смерть (см. ниже). Примеры каждого из этих подходов можно найти в высокообразованной и простонародной, в церковной и языческой среде. Статуя в социальном пространстве города находилась одновременно в нескольких разных символических контекстах, однако в период «темных веков» иерархия отношений между этими способами восприятия в Византии меняется кардинальным образом: любование красотой форм и политический символизм статуй в VIII–IX веках отходят на второй план, а главное место занимают их магические свойства.
Это пространное отступление было нужно для того, чтобы объяснить главный смыслообразующий пафос патриографов, а именно интерес ко всему древнему, таинственному и языческому. На страницах Патрий и особенно «Кратких представлений из хроник» читатель не раз встретится со свидетельствами того, как в попытках проникнуть в тайный и мистический мир города герои исследуют заброшенные районы Константинополя и находящиеся в них разнообразные диковинки – «зрелища» (θεάματα). Поиск и разгадывание смысла статуй при всем том представляется занятием невероятно опасным, ведь изваяние – это не просто кусок мрамора или порфира, в нем может обитать и могущественный дух, встреча с которым грозит смертью[1336].
Это хорошо видно, например, из истории хартулярия Имерия (II, 24; Par. 28), которая замечательна тем, что содержит в себе одновременно много вопросов, ответы на которые могут стать ключами к пониманию всего текста в целом. Рассказчик отправляется в квартал Кинигия, бывшего стадиона для травли зверей, вместе со своим знакомым хартулярием (должность хранителя бумаг) по имени Имерий, «чтобы разузнать о тамошних изображениях». Там они обнаруживают стоящую на высоком постаменте статую какого-то толстяка – скорее всего, сенатора, который построил Кинигий. В ответ на вопрос Имерия рассказчик начинает рассуждать об архитекторах, которые руководили постройкой, как вдруг статуя внезапно срывается с постамента и падает на его собеседника, зашибив того насмерть. Спутник хартулярия приходит в ужас, «так как не было рядом никого другого, кроме тех, кто держал наших мулов, да и они находились снаружи от лестницы», то есть поблизости не было ни одного свидетеля, который бы подтвердил его невиновность. Он решает спрятать труп на соседней помойке для тел казненных, тащит его за правую ногу, но Имерий слишком тяжел. Впав в отчаяние, автор рассказа бросает мертвеца и бежит в Св. Софию, где во всех подробностях передает эту историю людям, сопровождая ее клятвами о собственной невиновности. Видимо, он оказался достаточно удачлив и убедителен, чтобы ему поверили, и «родственники умершего и друзья императора отправились […] на то место и прежде, чем приблизиться к трупу этого мужа, взглянули с удивлением на «труп» статуи». Дальше события поворачиваются неожиданным образом: к месту «преступления» подходит «некий философ Иоанн», смотрит на постамент и произносит следующее: «Клянусь божественным промыслом, как я нашел в произведениях Демосфена, от этой статуи погибнет славный муж». Все вдруг всё понимают, тут же оправдывают неудачливого рассказчика и прямо там закапывают статую под предлогом того, что она «не обрела конца». В последних строках этой истории выражается однозначная и ясная мораль:
При сравнении версий этой истории в Патриях и в «Кратких представлениях из хроник» становится ясна разница в стратегиях их повествования. Версия «Кратких представлений» намного живее и насыщена необычными деталями, тогда как рассказ в Патриях, в соответствии с литературными установками X века, гораздо лучше гармонизирован и больше соответствует стилистическим нормам эпохи: автор пытается придать большую весомость написанному, например, делая рассказчиком уже не современника, а знаменитого древнего церковного историка Феодора Чтеца. При общем интересе к статуям два этих текста, очень близких друг другу, расставляют в рассказе несколько разные акценты.
«Темные века»
Что же касается содержания данной истории, то в ней с самого начала не очень понятно, зачем двум ее героям вообще понадобилось отправляться в столь опасную «экспедицию» для исследования собственного города? На то было, однако, по крайней мере, две причины. Первая – историческая, и она связана с одной из главных характеристик той части византийской истории, которую принято называть «темными веками». В VII–VIII веках Византия столкнулась с одним из наиболее страшных кризисов за всю свою историю. Перенапряжение сил всей империи при Юстиниане I, которому почти удалось восстановить границы былых владений Рима, усугубилось страшной и довольно продолжительной эпидемией чумы. Ближайшее два столетия ситуация все время усугублялась постоянными нашествиями лангобардов, аваров, славян и арабов, которые в какой-то момент грозили даже стереть Константинополь с лица земли. По мнению многих ученых, вообще весь исторический период вплоть до конца правления Юстиниана I или даже до смерти Ираклия в 641 году – это в большей мере продолжение истории Римский империи, чем собственно история Византии, и лишь после кризиса VII–VIII веков различные трансформации империи становятся столь значительными и повсеместными, что по окончании этой эпохи мы встречаемся с совершенно иным политическим, культурным и социальным образованием, заслуживающим и отдельного имени. В значительной мере этот всеобщий упадок затронул, разумеется, и столицу. Как показывает Кирилл Манго, если Константинополь VI века был наиболее урбанизированным и густонаселенным городом своего времени, в котором, даже по скромным подсчетам, жило более полумиллиона человек, то к концу VIII века его население, по всей вероятности, не превышало даже 60 тысяч[1337]. Столь резкое сокращение населения отразилось не только в упадке торговли, ремесел и культуры, но и в банальном запустении многих городских кварталов, которые в лучшем случае приспосабливались местными жителями для огородов, а в худшем – просто превращались в руины. Нагляднее всего процесс деградации виден на примере архитектуры. Если всем известный храм Св. Софии, построенный Юстинианом, венчал огромный купол диаметром в 31 м[1338], то купола церквей VIII–X веков почти никогда не превышали даже 8 м. Или, к примеру, реконструкция храма Мирелея, построенного при императоре Романе Лакапине в 920-е годы (цв. илл.)[1339], показывает, что и сама церковь, и дворец стояли поверх ранневизантийской ротонды, которая производит впечатление какого-то циклопического сооружения: ее площадь с лихвой перекрывает оба новопостроенных здания.
Упадок строительстваимеет своим следствием то, что масштабы и сложность всех построек ранневизантийского Константинополя кажутся автору Патрий сверхъестественными. В Студийском монастыре сразу поселилась тысяча монахов (II, 87). Огромные бани III–IV вв. в древности нагревали, оказывается, стеклянной лампой (II, 33) или нефтью (I, 39). Даже ранневизантийские тюрьмы выглядят в Х веке столь прекрасно построенными, что представляются автору Патрий бывшими дворцами (III, 14–15). Результатом такого культурного разрыва становятся и сбой исторической памяти (в II, 106 ариане, подобно иконоборцам, сжигают изображения своих оппонентов), и деэтимологизация топонимов (например, императорская площадь Августей превращается в II, 15 в Густион, т. е. «продовольственный рынок»), и мифологизация сохранившихся памятников (так, в Par. 56 на вершине колонны Константина стоит монета весом в 32 тонны!), да и всего прошлого столицы.
В полуразрушенном Константинополе VIII века, на фоне архитектуры, размеры которой уже никак не соотносились с техническими возможностями эпохи, его жители в буквальном смысле перестают узнавать свой город[1340], а потому в них просыпается интерес к его «изучению». В этом отчужденном и покрытым тайной пространстве важнейшую роль начинает играть расставленная повсюду античная скульптура, которая становится звеном, связывающим историю Города в единый, пусть и довольно своеобразный нарратив. Притом количество скульптур на улицах Константинополя того времени было настолько огромным, что лишь немного уступало численности его населения, как сообщают нам об этом сами Патрии. Только «из Святой Софии были изъяты 427 статуй» (II, 96), а статуям, помещенным на Ипподроме, в Патриях и вовсе посвящен отдельный раздел (II, 73–79). Цифра в несколько тысяч памятников кажется невероятной, однако, несмотря на все пожары и частые землетрясения, даже в начале XIII века статуи оставались одним из главных элементов городской жизни Константинополя. Никита Хониат подробно их описывает и даже посвящает отдельную книгу своего сочинения тому, как эти сокровища разбивают и вывозят с собой крестоносцы после захвата Константинополя в 1204 году[1341].
В контексте тех колоссальных трансформаций, которые претерпел Константинополь в VII–VIII века, изменяется и та позднеантичная система восприятия статуй, о которой мы говорили выше. Внешняя красота мраморных изваяний теперь практически не принимается во внимание[1342], а их политическим интерпретациям отводится хотя и чуть большее, но все же не столь значительное место. Чуждые христианской культуре образы античной скульптуры быстро обрастали слухами, мифами и легендами о содержащейся в них тайной силе, которую не только боялись, но и старались понять и подчинить себе, что и попытался сделать, пускай неудачно, Имерий со своим спутником в квартале Кинигия.
Теургия?
О том, откуда возникли представления подобного рода, отчасти уже было сказано выше. Здесь в действие вступает другая интеллектуальная, или скорее даже религиозная традиция, связанная с неоплатоническим контекстом эпохи поздней античности, а именно
И все же рискнем предположить, что одним из признаков влияния именно теургической традиции является указание в нескольких местах Патрий на создание городских статуй Аполлонием Тианским (I, 23; II, 79, 103), который считался прародителем всех теургов, причем попал он сюда в том числе через Гесихия, писавшего в VI веке. В этом контексте становится понятным столь пристальное внимание авторов сочинения именно к скульптуре, так как одна из двух главных ветвей теургии называлась
Стоит заметить, что и в истории с Имерием упавшая скульптура названа трупом (πτῶμα), т. е. воспринимается как одушевленное существо, – потому ее и хоронят вместе с человеком, которого она убила (в другом случае (Par. 86) такое место приходится превратить в бордель). Статуи, особенно языческие, у патриографов часто имеют собственную волю и заставляют других подчиняться ей: например, бронзовой статуе змия в (II, 20), где под мостом у Св. Маманта в древности, «при императоре Севере, было принесено в жертву немало девушек», а статуя Афродиты в II, 65, заставляла всех неверных жен и соблудивших девушек заголяться. Наконец, изваяние может выступать даже в роли божественного судии: упавшая, но ставшая прямо статуя Валентиниана III показала, что смерть этого императора была несправедливой, вопреки тому, что считалось ранее (Par. 75). «Краткие представления из хроник», судя по всему, были первым константинопольским текстом, который после полного запрета язычества запустил новую волну интереса к магическому и оккультному[1343], однако далеко не последним.
Итак, подобным образом городскому пространству Константинополя придавались особые смыслы, которые выделяли его из прочих городских нарративов: политического, религиозного и др., соперничавших между собой внутри общего культурного поля. Помимо пространства политической или священной истории здесь появляется и совершенно иной контекст, в котором Город осмысляется в категориях опасности, тайны, эсхатологии и исследовательского интереса.
«Философы»
Принимая во внимание вышесказанное, можно прояснить и фигуру «философа Иоанна», который появляется в самом конце истории Имерия. Авторы «Кратких представлений из хроник» сами себя называют любомудрами – «философствую-щими» (φιλоσоφоῦντες; Par. 37). Себя, искушенных, они противопоставляют «простецам» или «глупцам» (ἰδιώται). Очарованные образами древних мудрецов, они пытаются подражать им, но понимают это подражание весьма своеобразно. Философ в их понимании – это человек, кому известно прошлое и будущее, т. е. судьба, однако тайны эти для него раскрывают исключительно статуи и надписи, которые нужно уметь правильно «читать», даже в именах городских районов (III, 170). Этот образ по своим качествам оказывается гораздо ближе к античным пророкам (πρоφηται), нежели к привычной нам фигуре античного философа, поэтому это самоназвание не должно вводить читателя в заблуждение. Возможно, Имерий со своим спутником были своего рода начинающими «философами», т. е. теми, кто только учился искусству чтения статуй. Иоанн же, судя по тому, что находился среди родственников императора, обладал гораздо более высоким статусом и авторитетом в этом деле, отчего ему и поверили.
В текстах патриографов есть несколько примеров, проясняющих, в чем же именно заключалось умение читать и интерпретировать статуи. История с философом Асклепиодором показывает это, пожалуй, наиболее наглядным образом.
При Анастасии [I] философ Асклепиодор, увидев большую статую на Ипподроме, державшую руку у лица, сказал: «О насилие, ведь это все нужды людей сбродили в заботу одного человека!» И кто-то показал ему надписи на мраморе, а он, когда прочел их, сказал: «Хорошо бы не дожить то того, когда это произойдет, так же, как и мне было бы лучше этого не читать» (II, 83; Par. 65).
Несмотря на то, что строки эти написаны со всей серьезностью, у современного читателя они могут вызвать скорее усмешку, как только он поймет, что философ Асклепиодор и сам не в состоянии прочесть эти надписи на постаменте статуи, так как они выполнены на латыни. И хотя текст их остается нам неизвестен, вряд ли его содержание было настолько ужасным, как это представлялось «философу». Умение напустить туман таинственности и подчеркнуть высокое значение своих знаний о прошлом и будущем Города, чтобы убедить остальных в том, что только у читающего есть к ним правильный доступ, – вот основной навык, которым должен был обладать такой «философ», демонстрируя свое искусство на публике. Важно отметить, что весь профетический пафос, который сообщается нам в подобного рода оракулах, почти всегда говорит не о конкретных людях, но о судьбе всего Константинополя, т. е. эти пророчества встроены в потребности и ожидания других горожан[1344]. Насколько легко могли адаптироваться античные образы, видно на примере одной из глав, где рельефы на постаменте одной из статуй якобы изображали народ росов, нашествия которых в IX–X веков были страшной опасностью для Города (II, 47), хотя никаких росов там, конечно же, представлено не было.
Как бы то ни было, тот факт, что эти люди нарекают себя именно «философами», в противопоставление «простецам», оказывается еще одним косвенным указанием именно на теургические истоки данной традиции. Важно отметить, что Патрии, в которых отрывки про статуи взяты в основном из «Кратких представлений» и которые были написаны двумя веками позднее, полностью перенимают и поддерживают эти идеи, а не слепо копируют их, ведь даже при выборе источников для своего произведения их автор гораздо чаще пользуется текстами из определенной культурной среды. Так, например, книга I, как уже говорилось, по большей части основана на «Всемирной истории» Гесихия Иллюстрия, происходившим из той семьи, которая всерьез воспринимала позднеантичный неоплатонизм, о чем свидетельствует имя его матери – Философия[1345].
Для кого писали патриографы?
В связи с этим встает и вопрос о том, из какой среды происходят патриографические тексты и кто был их потенциальным читателем. Мы можем предположить, что это произведение предназначалось в первую очередь для представителей константинопольской аристократии, часть которой претендовала на происхождение еще от старинного сенаторского сословия Рима. В самом тексте Патрий есть множество других указаний на культурную принадлежность этого источника, которые внимательный читатель без труда обнаружит во время чтения. Например, подробно пересказывается история с переселением римских сенаторов в новый Константинополь (I, 63–66): Константину I пришлось для этого с невероятной точностью воспроизвести все дома этих сенаторов в Риме, вплоть до самых мелких нюансов внутреннего убранства – они поражены, что даже вид из окна их нового дома в Константинополе они не могут отличить от римского. Показательно, что, несмотря на всю очевидную фантастичность истории, Патрии даже пытаются локализовать в Городе все эти сенаторские дома (I, 67).
В тексте Патрий городская аристократия вообще представлена как главный – наряду с императорами – строитель Города, каждый из кварталов которого оказывается воздвигнут кем-то из представителей этого сословия. Здесь стоит, однако, напомнить, что само понятие «квартала», выражаемого в греческом конструкцией τά + gen., весьма условно и отличается от современного: это, прежде всего, не блок строений, ограниченный уличной сеткой, а сфера влияния конкретного лица, с которым связывалось возникновение какого-то из городских районов. Дом такого человека обычно задавал ориентир, но не исчерпывал содержание той или иной территории – иногда в такой роли выступали статуи или другие объекты.
Показательно, что в истории с хартулярием Имерием первое, что интересует «философа», – личность того, кто построил данный квартал: это оказывается высокопоставленный чиновник. Таким образом патриограф постоянно подтверждает влияние высшего сословия на константинопольскую городскую среду. Значительная часть кварталов, публичных пространств и скульптур в Патриях последовательно связывается с именами придворной политической элиты – именно они чаще всего становятся героями историй, которые создают особый идеологический контекст, определяющий византийского сановника как главное действующее лицо гражданской жизни Города. Как показывает в своем анализе исследователь «Кратких представлений из хроник» Бенджамин Андерсон, сама идея появления в этой аристократической среде группы «философов», обладающей какой-то особой претензией на знание прошлого и предвидение будущего, связана с тем, что именно в «темные века» значение этого слоя резко падает и многие из бюрократических должностей заменяются пришлыми из «варварского» мира людьми. Те начинают занимать все больше мест в придворной иерархии, а следовательно лишают политической власти и влияния те семьи, которые считали Константинополь своим собственным владением не меньше, чем императорским[1346].
Патрии как «антиклерикальный» текст
Здесь стоит обратить внимание на тот факт, что в Патриях практически полностью отсутствуют сведения об иконах и прочих христианских изображениях, что для современного читателя удивительно, особенно учитывая распространенный миф о «святой Византии»[1347]. Не упоминаются даже те из христианских реликвий, что хорошо нам известны по иным источникам. Те же, что упомянуты, выполняют почти магическую функцию (II, 20; Par. 32) или легко соседствуют с неприличными историями (III, 179). То же самое касается и представителей христианского клира: хотя святых в Патриях фигурирует не так много, даже они упоминаются чаще, чем патриархи или епископы. Мы с большей вероятностью встретим в тексте сведения о местах языческих алтарей и захоронений древних героев (см., например, I, 14, 25; II, 87). Более того, в Патрии включен даже отдельный раздел, посвященный экзегетическому объяснению языческих статуй, в котором рассматривается и описывается символический смысл различных божественных атрибутов вроде кифары Аполлона или же ножниц Геры (II, 2–14a).
Представители клира редко упоминаются в Патриях, даже когда речь заходит об основании храмов и монастырей. Из самого текста можно сделать вывод, что почти все здания в Константинополе возводили императоры, патрикии или магистры, и только в двух случаях речь идет об устройстве храмов патриархами (III, 65, 208). С одной стороны, у духовенства не имелось обычно достаточных средств для масштабных строек, так что осуществлялись они по большей части силами придворных или самим императором. И все-таки храмов, основанных клириками, было значительно больше, чем упоминается в Патриях – просто автору гораздо важнее то, что основными его читателями должны были быть образованные чиновники и представители императорского двора, а не церковнослужители[1348]. Это указывает на отсутствие связи между церковным клиром и «популярным» образом города. Все пространство публичного как бы принадлежит римской и гражданской, а не христианской и клерикальной культуре. Даже упоминания христианских процессий и еретиков в тексте представлены не как самостоятельное явление, а скорее как проявления политической религии, связанной с фигурой императора, или, опять же, как способ унять бешенство потревоженный статуй (II, 86).
Императоры
Напротив, основополагающую роль для патриографов играет фигура императора: василевсы упоминаются в подавляющем большинстве глав что «Кратких представлений из хроник», что Патрий. И это неудивительно для Константинополя, который и имя свое получил от императора. Вообще, почти все прошлое древнего города спрессовано в образе Константина Великого, который оказывается основателем почти всех значимых построек Города. Ему приписывается и то, что было построено раньше, и то, что было воздвигнуто заведомо позже. Но удивительным образом этот идеальный император-христианин оказывается и могущественнейшим магом, оставившим пророческие послания в своих памятниках.
Почти все значительные здания и статуи в Городе оказываются воздвигнуты императорами. Василевсы создают и топонимику Константинополя, причем не только именами своих площадей и построек, но и фактами своего правления: так, район Девтер оказывается назван по второму приходу Юстиниана II (III, 79), а Фоколисф – это место, где поскользнулся Фока (III, 34). Более того, эти памятники оказываются порой их посмертным «воплощением», которое может быть живым свидетелем на суде истории, как вышеупомянутая статуя Валентиниана III (Par. 75).
Примечательно, однако, что патриографы совсем не идеализируют императоров. Даже те из них, которые носят эпитет «Великий», совсем не лишены недостатков. Константин Великий жесток даже со своим сыном, которого опрометчиво казнит и которому вынужден поставить статую, ища прощения (II, 93). Лев Великий получил прозвище Макелла («Мясник»). Юстиниан Великий не только жесток, но и завистлив: он завидует не только популярности Велизария (II, 17) и Игнатия (IV, 31), обрекая их на ужасный конец, но даже тому, что его жена Феодора построит храм св. Апостолов быстрее его св. Софии (IV, 32). Даже христианнейший Феодосий Великий совершает непонятные и даже не одобряемые патриографом поступки: засыпает гавань Елевферия (II, 64), отменяет церемонию на день рождения Города (II, 88; Par. 5), закапывает изваяния колесниц (Par. 8). В Патриях постоянно – и притом антиисторично (по образцу судьбы Василия I) – отмечаются места, где будущие великие императоры и императрицы жили еще совершенно обычными горожанами (III, 7, 51, 93, 104).
Такое отношение к древним василевсам роднит всех патриографов. Различаются же они в отношении к императорам-современникам. Если в «Кратких представлениях» середины VIII века правившие тогда василевсы-иконоборцы представлены в негативном свете и даже называются «неразумными», то Патрии конца Х века, напротив, восхваляют Василия II, при котором они были созданы.
Женщины
Другой интересной особенностью, проистекающей из культуры той социальной среды, в которой бытовал текст Патрий, представляется довольно внимательное отношение к женщинам, которые в старой римской патрицианской среде обладали заметной самостоятельностью. Возможно, автор Патрий даже рассчитывал на них, как на своих потенциальных читательниц. Так, при описании погребальной процессии императора Константина (II, 55) сообщается, что вместе с его телом к церкви св. Апостолов направились родственники (συγγενεῖς), однако в дальнейшем выясняется, это были женщины (γυναῖκες). При упоминании св. Феофании говорится, что она «была погребена в Святых Апостолах и до сего дня источает потоки величайших чудес в женской обители, почтенной именем святого Константина Великого», т. е. напрямую связывается с одним из центральных культов столицы – культом святого императора-основателя, гробница которого находилась именно в храме св. Апостолов (III, 212). О строительстве этой церкви, в свою очередь, сообщается, что первоначально ее возвела именно Елена – мать императора (III, 1)[1349]. А в другой книге (IV, 32) строительство этого храма представлено автором Патрии как состязание между Юстинианом и Феодорой, в котором императрица внезапно одерживает верх над василевсом:
…узнав об этом, император Юстиниан
Патриографы уделяют сюжетам, в которых женщины тем или иным образом участвуют в судьбе Города, удивительно много внимания, наделяя места и строения разнообразными феминными коннотациями. В «Кратких представлениях из хроник» есть даже отдельный раздел, посвященный исключительно женским изваяниям (Par. 29–36). Очень часто рядом с именем императора, построившим церковь, упоминаются его жена или мать, чаще всего безо всякого явного повода. Юстин I и Евфимия вместе строят обитель Августы, в которой потом императрица и была похоронена (III, 183). Отдельные храмы и обители строят Зинон и Ариадна (III, 66), Маркиан и Пульхерия (III, 63, 74), Тиверий и Анастасия (III, 46), Ирина и ее сын Константин (III, 173). Притом Ирина, единственная в Патриях, трижды называется «благочестивой» (εὐσεβής; III, 9, 85, 154); кроме нее такой чести удостаивается также София, жена Юстина II, названная «прокаженной, но весьма благочестивой» (III, 110). Автор не только полагает, что женщинам посвящено статуй не меньше, чем мужчинам, он уверен, что ведут себя эти дамы более благородно, нежели представители мужского пола, например, та же София, которая строит новую гавань, ибо ей жалко смотреть на корабли, которые бьет в море шторм (III, 37). Конечно, в Патриях присутствуют и указания на распущенность или жестокость тех или иных женщин (так, в III, 50 патрикию Вассу императрица «Феодора стянула голову шнуром, и у него вылезли глаза»), но в целом это не отменяет необычайно высокой роли, которую они занимают в этом тексте, что нетипично для произведений церковной среды.
Христианские статуи
Из всего вышесказанного не должно создаваться ощущение, что жители Константинополя были сплошь язычниками. К VIII, а тем более к X веку Византия была полностью христианизированным обществом, и даже самые консервативные семьи не были здесь исключением. Однако их вера не мешала им примирять разные религиозные традиции между собой примерно в том же смысле, как и современный человек может держать в своем доме одновременно иконы и какие-то эзотерические символы для привлечения богатства и удачи. Притом не стоит забывать наказ автора истории про квартал Кинигия: статуй нужно опасаться, ибо в них скрыта нечистая сила, то есть прежде всего они осмысляются в контексте опасности. Однако для автора Патрий все эти представления не исключают, а дополняют друг друга – элементы языческих религиозных традиций, таким образом, вошли в культуру и стали частью идентичности городской аристократии, от которой она не желала отказываться.
Впрочем, не все изваяния, вопреки увещанию «философа», представляют для человека угрозу. В текстах патриографов часто упоминаются и христианские статуи – под ними здесь понимаются образы императора и членов его семьи, а также скульптуры, которые ошибочно интерпретированы как образы библейских персонажей. Например, на Форуме Тавра якобы находилась статуя Иисуса Навина (II, 47; в реальности – Феодосия II), а на Ипподроме – Адама и Евы (Par. 5; на самом деле – один из подвигов Геракла).
Упоминаний об изваяниях христианских императоров в Патриях достаточно много, однако никакой конкретной программы и четко сформулированного отношения к ним нет. В качестве характерных особенностей можно отметить лишь очевидную неприязнь к правителям-иконоборцам. Так, Лев III представляется неразумным разрушителем ценных предметов, а император Константин V назван по своему обидному прозвищу Копроним («Дерьмоименный»). Сами же императоры, помимо того, что использовали статуи для пропаганды своей политической программы и желания возвысить себя (ср., например, статую униженного Соломона, которую Юстиниан I якобы повелел изваять как знак своей победы над ним после строительства Св. Софии, в II, 40), чаще были озабочены сохранением памяти о себе. Наиболее эксплицитно эта идея выражена в «Кратких представлениях»: «Удивительная статуя Валентиниана [III] Младшего находилась у портиков Леонтия, где Зинон устраивал свои инспекции. Увидев статую Валентиниана, Зинон сказал: „Несчастливы те цезари, кто не оставил по себе зримой памяти (μνήμη) в изображениях“» (Par. 51).
Миф о Городе
Но не только статуи формируют образ Константинополя у патриографов – сам город тоже имеет свой миф, прежде всего политический. В связи с тем, что Византий, превратившийся в Константинополь, стал столицей совсем неожиданно, ему пришлось придумывать свою историю очень быстро. «Троица его основателей», как назвал ее Жильбер Дагрон, т. е. Визант, Север и Константин, предстает в Патриях правителями, которые радикально обновляют город, как бы открывая своими деяниями эпохи мировой истории: мифологическо-греческую, римскую и эпоху Нового Рима. История города раскрывается в книге I, которая, опираясь в основном на хронику Гесихия Милетского, предлагает читателю исторический экскурс, повествующий о создании города Византия и превращении его в Константинополь. Но именно с «перенесения» старого Рима в новый и начинается самостоятельный текст Патрий.
О том, как в византийской культуре были пространственно соотнесены два Рима, написано бессчетное количество работ[1350]. Здесь стоит лишь заметить, что в целом Патрии довольно точно и последовательно соблюдают сложившуюся традицию уподобления двух столиц: Константи-нополь покоится на семи холмах (III, 19); как и в Риме, здесь есть Сенат (I, 46), точнее, два его здания, к северу от Форума Константина и Магнавра на Августее; храм св. Ирины (I, 48) заменяет римский алтарь Мира (
О статуях Ипподрома «Краткие представления» уточняют, что их было 60 (Par. 60) и среди них присутствовало изображение самого Августа, дополнительно подчеркивая тем самым преемство между двумя городами, – величайший император Рима (ср. I, 80–81) символически переезжает в новый город. Вслед за упоминанием Рима в Патриях дается длинный список городов и провинций, откуда были доставлены упомянутые изваяния. Он должен показать, что константинопольский Ипподром – центр всей империи, т. е. всей ойкумены, ибо в дело его украшения свой вклад вносит буквально весь мир: Рим и Никомидия, Афины и Кизик, Кесария и Траллы, Сарды и Мокис, Севастия и Сатала, Халдия и Антиохия, Кипр и Крит, Родос и Атталия, Смирна и Селевкия, Тианы и Иконий, Никея и Сицилия (II, 73). Это довольно частый риторический прием, который можно встретить также, например, в книге IV, где описывается возведение Юстинианом храма Св. Софии, которую тоже строят при участии «Востока и Запада, Севера и Юга и всех островов» (IV, 2–3). Несмотря на то, что по большей части Новый Рим транслировал идею преемственности с Римом старым, пытаясь повторить устройство бывшей столицы, он осознавал себя и как наследника Трои, как мы видели это в истории с палладием.
Наследует история города не только всеобщей истории, но и местной мифологии. Мифологический основатель города Визант отвоевывает пространство для города у самой природы. Греческая колония была основана в устье двух рек: Кидар и Барбис, где, по преданию, жила нимфа Семестра, которая осталась покровительницей этого места (I, 6–7). Сам же Визант, подобно Гераклу, отправился сражаться со страшным зверем, после победы над которым принес в жертву быка для умилостивления местных богов, а затем уже смог основать свой город (I, 9). Эта история связывается со знаменитой легендой о выборе берега, на котором должен был быть основан Византий: она объясняла, почему город был построен на месте, где почти нет пресной воды (откуда и такое внимание к цистернам в Патриях).
Присутствует в Патриях, помимо этого, и третья историческая традиция – христианская, которая выражается в рассказах о перенесении христианских реликвий в Константинополь. Вопрос о том, насколько Константинополь старался быть похожим не только на Рим, но и на Иерусалим, до сих пор остается дискуссионным[1353]. Патрии отвечают на него также неоднозначно. С одной стороны, в тексте имеются указания на то, что некоторые из храмов строились в подражание Гробу Господню (III, 82, 101), а святая Елена, мать императора Константина, сооружает здесь Вифлеем (III, 4). С другой стороны, автор Патрий сам нигде в явном виде не указывает на связь между двумя городами; нет и упоминаний того, что столица империи перенимает символическую топографию Святого Града, в отличие от римской. Сравнения же с Гробом Господним могут исходить из визуального, а не символического сходства зданий: и Кураторикий, и Св. Карп и Папил представляли в плане ротонду с амбулаторием, как и храм Воскресения в Иерусалиме[1354].
Городские стены
Другой важный элемент городского пространства – стены. Во-первых, закладка их фундамента сопровождается явлением императору ангела, что, согласно Патриям, происходит лишь при возведении храмов: Св. Софии (IV, 8, 11), Св. Апостолов (IV, 32) или Хрисовалантского монастыря (III, 76). В этих случаях ангел является для того, чтобы указать место, где хранится золото, которого не хватает для постройки храма, – достаточно распространенное общее место в житийной литературе[1355]. Появление ангела в истории про закладку стены говорит об исключительном значении идеи городских границ.
Хотя и подразумевается, что Византий и Константинополь имеют очевидное историческое преемство, в Патриях последовательно подчеркивается, что это два разных города, и «водораздел» между ними – именно постройка новых стен. Для автора Патрий Город без них вообще не может существовать. Стены – это первое, что возводит Визант, при содействии Посейдона и Аполлона, основывая новый город. И уже тогда стены свидетельствуют об уникальном статусе города (хотя города в строгом смысле этого слова еще нет, а есть пока только намерение его создать), ибо возведены они «более прочными, чем можно об этом сказать» (I, 10) и даже чудотворными (I, 11–12). Однако рассказ о строительстве стен Феодосия II, воздвигнутых уже в V веке, не сопровождается в тексте таким же указанием на то, что это принципиально новая стена по сравнению со стеной Константина I, – город Константина и город Феодосия оказываются разграничены во времени (II, 58), но преемствуют один другому в имени, истории и месте, чего не произошло между Константинополем и Византием. Из-за этого автор Патрий регулярно теряет границы города Константина – константиновы портики доходят у него до стен Феодосия (I, 68).
Что стены Константина были даже своего рода границами христианского мира, показано в самом конце книги I, где упоминается землетрясение, разрушившее городские укрепления. Случилась же эта катастрофа по причине того, «что амаликитяне-хацицарии поселились в городе и сильно хулили Трисвятое». Ради спасения столицы ее жители усердно молились, но помогло Городу то, что «изгнал император всех еретиков из Города и протянул стены от Эксакиония до Золотых ворот» (I, 72–73), словно устанавливая новые границы православного мира.
Храмы
Но, пожалуй, наиболее заметным элементом средневекового городского пространства была храмовая архитектура. Именно она утверждала Константинополь как христианскую столицу ойкумены. Возвышенно-риторическим слогом ее описывали сочинители всех жанров[1356]. Чаще всего это паломнические «Хождения», где почти все внимание сосредоточено именно на христианских реликвиях, поэтому часто создается ощущение, что ничего другого в городе просто нет[1357]. Напротив, в Патриях, где храмам посвящена целая книга (III), не считая их упоминаний в других частях произведения, нет почти никаких реликвий – здесь дается – вполне в духе патриографии – почти исключительно информация об истории их строительства.
Но как же храмы, которые в Патриях становятся как будто действующими лицами, носящими имена собственные: Св. Мокий, Св. София и т. п., взаимодействовали с городским пространством? Прежде всего, они были включены в церковные или императорские процессии, т. е. задавали особые траектории движения внутри Константинополя. Например, храм св. Мокия, один из чаще всего упоминающихся в Патриях, был узловым пунктом юго-западной части Города и всего Константинополя в целом: он находился на пересечении сразу нескольких ключевых маршрутов. Мимо него проходил и путь императорской процессии, о чем упоминается в трактате «О церемониях» Константина Багрянородного (II, 26), а в самом храме на галереях имелось специальное место для василевса, с которого он мог наблюдать за богослужением[1358]. Итак, в Патриях храм чаще всего – пусть и не всегда эксплицитно – рассматривается как элемент императорского церемониала, а не как сакральное пространство, в котором совершаются божественные таинства.
Кроме того, в духе общей тенденции Патрий, храмы тесно увязываются с языческим прошлым города. О том же храме св. Мокия в самом начале книги III сообщается, что «о [церквях] святого Мины и святого Мокия он [Константин] узнал, что они были идольскими храмами» (III, 2). О нем же говорится и в связи с астрологическими приборами (II, 91; Par. 5d). Затем храм отдали еретикам-арианам, причем отдельно указывается, что они «страстно желали его»: глагол ἔραμαι, имеющий сексуальный оттенок, словно подчеркивает греховную историю этого места (II, 110; ср. II, 21). Итак, флер таинственной и магической древности, связанной с язычеством и отступничеством от истинной веры, окружал даже сакральную архитектуру, возбуждая к ней тем самым еще больший интерес.
Наконец, самая очевидная функция храма – служить ориентиром в сложном городском пространстве. По своему размеру и архитектурным формам (огромная трехнефная базилика с атриумом) церковь св. Мокия значительно выделялась среди окружающей застройки[1359], что делало ее хорошим ориентиром, вычленяя из общего городского пространства. Именно из-за своих размеров храм обратил на себя внимание автора Патрий, который в целом редко отмечает архитектурные особенности зданий. Впрочем, это нельзя считать специфической чертой именно церковной архитектуры: таким же образом в тексте описываются, к примеру, огромные дома Юстиниана возле церкви св. Сергия и Вакха (III, 203) или гигантский триклиний, где собирались партии Ипподрома для голосования (III, 41).
Помимо внешного фасада, обращенного к городу, храм всегда имел еще и внутреннее, сакральное устройство, которое оказывалось гармонически связанным с космологическим устройством мира. Удивительно, но редактор Патрий старательно и довольно последовательно избегает любых упоминаний о внутреннем устройстве церквей, ограничиваясь, в крайнем случае, сведениями о перенесении туда мощей святых или общим указанием на обновление их внутреннего убранства. Все строения Константинополя для него – элементы именно городского пространства, которые почти никогда не превращаются в нечто самодостаточное.
Св. София
Из этого правила есть, однако, одно, но важное исключение – Св. София: в Патриях этот храм играет роль идеального сакрального пространства. Истории его строительства посвящена бóльшая часть книги IV, повторяющая «Сказание о Великой церкви» конца IX века. Оставляя в стороне религиозное содержание этого текста, отметим, что описание Св. Софии имеет в патриографическом дискурсе несколько характерных особенностей.
Прежде всего, в тексте утверждается центральное значение этого строения не только для Константинополя, но и для всего христианского мира:
Император написал и полководцам, и сатрапам, и судьям, и сборщикам налогов по всем фемам, чтобы они искали все, какие найдут, колонны, балки, плиты, абаки, царские врата и остальной материал, пригодный для возведения храма (IV, 2).
Такой приказ символизирует не только реальную потребность в мраморе или колоннах, которые при строительстве столь масштабного сооружения, с точки зрения автора, можно было позаимствовать лишь из древних античных храмов (хотя реальный Юстиниан не использовал в Св. Софии никаких сполий, кроме порфировых колонн). Что важнее, он недвусмысленно показывает: храм строится всей империей и содержит в себе частицу от каждого ее региона, – далее в тексте следует длинный список из всех тех мест, откуда были доставлены материалы (IV, 2).
Другой важный момент связан со статусом священного пространства храма. Если человек опасается за свою жизнь и особенно если подобная угроза исходит от самого императора, единственное место, которое может его защитить, – Св. София. Мы уже видели это в истории с хартулярием Имерием: рассказчик, понимая, что будет несправедливо обвинен в его убийстве, бежит именно в Св. Софию (II, 24). Точно так же поступает и консул Каллистрат, когда в Сенате начинают поговаривать о том, что он может стать императором (II, 44).
Наконец, последнее, о чем стоит здесь сказать, – это еще один вид взаимодействия между Св. Софией и Городом. В «Сказании» повествуется о том, как Юстиниан очищал место для храма, выкупая у жителей их дома (IV, 3–5), – этот мотив смоделирован, вероятно, по образцу поведения Василия I при строительстве Новой церкви. Каждая такая покупка Юстиниана превращалась в некое испытание, где собственник выдвигал особые условия. Автор уточняет, что василевс вел себя при этом предельно кротко, не выселяя никого силой, а к вдове Анне даже явился лично, чтобы «умолять» ее (характерно, кстати, что единственным действительно благочестивым персонажем среди всех этих людей вновь оказывается женщина). Но помимо этого, данные отрывки показывают исключительное значение права собственности для жителя Константинополя. В них обычный дом представлен как незыблемое и неотчуждаемое владение даже перед лицом высшей власти и богоугодного дела, и именно в таком статусе он функционирует в городском пространстве. Конечно, это связано со старыми римскими представлениями о неприкосновенности частной собственности, и в подобных эпизодах эта ценность проявляется лучше всего. Патрии содержат упоминания о разрушении храмов или изъятии из них внутреннего убранства и мозаик (II, 209), но нигде не сказано ни слова о том, чтобы императорская власть силой отбирала у жителей их дома (ср. III, 14, 43), даже в наказание за преступление.
Публичные пространства. Ипподром
Очевидно, что для всех константинопольцев, но особенно для тех, кто ассоциировал себя с коренной городской аристократией, самым живым и заметным публичным пространством города был Большой ипподром. Он являлся тем местом, где у людей была возможность выразить свое мнение и привлечь внимание императора, как, например это показано в легенде об «овощных» скачках (III, 28). Этот анекдот рассказывает о вдове, чей корабль был захвачен препозитом Никифором во времена правления императора Феофила. Чтобы возместить убытки, она в отчаянии обращается к двум шутам, которые соглашаются ей помочь. Во время праздника на Ипподроме они прикрепляют к телеге с овощами небольшой корабль с парусами и, представ перед императорской ложей, начинают шутить о том, что не могут «проглотить» это судно, а затем указывают на Никифора, намекая, что у него-то это вышло очень легко. Император видит вдову, возмущается случившейся с ней несправедливостью и тут же приказывает сжечь препозита. Таким образом правитель защищает благополучие обедневшей знати перед лицом зарвавшихся чиновников. Весь этот анекдот за исключением имен является полной копией истории времен правления Валентиниана I, включая и так называемые «овощные» скачки, которые проводились каждый год 11 мая в честь дня рождения Города – главного константинопольского праздника, долго сохранявшего свои архаичные, языческие по происхождению черты, включая привоз на Ипподром Фортуны Города (см. II, 42). Во время проведения этих скачек содержимое телег, заполненных овощами, раздавали нуждающимся жителям, – примечательно, что и пять столетий спустя он не потерял своей актуальности[1360].
Помимо прочего, Ипподром выполнял и функцию демонстрации преемственности по отношению к античному наследию Города, о чем мы уже говорили в связи со стоящими на нем статуями. Константин Великий, закладывая столицу империи, не строит свой собственный ипподром, но находит тот, что был до него уже заложен императором Севером (I, 61). Здесь совершались многие жертвоприношения, в том числе Гераклом (II, 41) и Александром Македонским (II, 14), что, по замыслу автора, должно подчеркнуть неразрывность между мифологической эпохой и современностью, превращая Ипподром в своеобразное «место памяти», подобно Зевксиппу или Акрополю.
Отдельно стоит отметить именно публичный характер Ипподрома. Это место, где философы могут состязаться с императором в остроумии, причем не в пользу последнего (II, 82; Par. 63). Это и место, где решались основные политические вопросы Города: значение народа, как собрания свободных граждан, в жизни Константинополя подчеркивается неоднократно. Даже стену Константинополя строят эти партии –
Несмотря на то, что Патрии сфокусированы на описании мест, зданий и статуй, здесь упоминаются и разнообразные повседневные практики обычных горожан, что делает описание улиц Константинополя более живым. Чаще всего это народные этимологии топонимов, с позиции «здравого смысла» объясняющие читателю «непонятные» названия мест, которые автору не удается объяснить через имя их прежнего владельца или строителя. Так, храм Богородицы был прозван Кристаллом «потому, что проезжая там верхом зимой, Лев [I] Макелла упал на льду (κρύσταλλоς) и дал ему такое имя» (III, 176), а район Фоколисф – потому, что, «когда император Фока садился на коня, тот споткнулся (ὀλισθῆσαι) там и упал» (III, 34). Ксилинитская обитель «носит это имя из-за того, что монахини используют в качестве обуви деревянные туфли (ξυλίνоι)» (III, 195). Все храмы св. Анны (матери Богородицы) в столице связаны с тем, что императрица неожиданно разрешилась удачно от бремени (III, 41, 79, 107). Про Форум говорится, что «стоял там и поросенок, символизировавший вопли на рынке, и голая статуя, символизировавшая бесстыдство продавцов и покупателей» (II, 103). Не остается без внимания и интеллектуальная жизнь Константинополя: упоминаются, например, Вселенское училище – патриарший «университет» (III, 31), гавань Юлиана, где – пусть даже явно фантастично – проходили диспуты между латинскими, фиванскими, афинскими, элладскими и константинопольскими мудрецами (III, 37), или же совсем пикантные по византийским меркам подробности внутреннего убранства известного в Городе публичного дома (II, 65).
Все эти истории не имеют никакой особой системы и либо служат задаче развлечь читателя, либо удовлетворяют простой «этнографический» интерес автора эпохи энциклопедизма. Маловероятно, что в цели составителя Патрий входило показать Константинополь через образ повседневной жизни горожан, но его желание охватить все стороны городской жизни проявляется в эти моменты очень ярко. Так или иначе, благодаря включению этих сведений в текст Патрий тот перестает распадаться на отдельные смысловые фрагменты описания «языческого», «христианского», «имперского», «аристократического», «философского» или «женского» пространств и становится гораздо более разнообразным и живым источником сведений о жизни византийской столицы.
Эта фиксация городского многообразия, пожалуй, и становится для сегодняшнего читателя главным смыслом, который он может вынести из текста Патрий. Посредством всех идей и контекстов, которые мы перечислили выше, автор Патрий создает особый миф о Константинополе, где одновременно пересекаются христианские, мифологические и имперские мотивы, задающие для его жителей некую динамику и иерархию способов мыслить и говорить о своем собственном Городе. Принципиальная особенность этого пространства состоит в том, что его смысл нельзя редуцировать до какой-то одной идеи, которая создавала бы общий и понятный для всех миф. Город – не только Константинополь – так или иначе требует постоянной смены точек зрения, требует своих легенд и своих «философов», которым интересно его исследовать. Только тогда наше представление о городском пространстве мгновенно и многократно расширяется, причем расширяется не психологически (т. е. в многообразии опыта), а символически (в разнообразии смыслов). В этом отношении текст Патрий, пожалуй, как никакой другой умеет показывать своему читателю все это одновременное многообразие взглядов.
Императоры, упомянутые в патриях
Октавиан Август – 27 до н. э. – 14
Траян – 98–117
Адриан – 117–138
Септимий Север – 193–211
Каракалла – 211–217
Галлиен – 253–263
Валериан – 253–260
Аврелиан – 270–275
Кар – 282–283
Нумериан – 283–284
Диоклетиан – 284–305
Максимиан Геркулий – 285–305; 306–308; 310
Максенций – 306–312
Лициний –308–324
Константин I Великий – 312–337
Константин II (на Западе) – 337–340
Констант I – 337–350
Констанций II – 337–361
Юлиан Отступник – 361–363
Валентиниан I (на Западе) – 364–375
Валент – 364–378
Грациан (на Западе) – 375–383
Феодосий I Великий, Испанец, Старший, Отец – 379–395
Аркадий – 395–408
Гонорий (на Западе) – 395–423
Феодосий II Младший – 408–450
Валентиниан III (на Западе) – 425–455
Маркиан – 450–457
Лев I Макелла Великий –457–474
Зинон – 474–491
Василиск – 475–476
Анастасий Дикор – 491–518
Юстин I Фракиец – 518–527
Юстиниан I Великий, Старший – 527–565
Юстин II – 565–578
Тиверий I Фракиец – 578–582
Маврикий – 582–602
Фока Каппадокиец, Стратиот – 602–610
Ираклий – 610–641
Констант II Погонат – 641–668
Константин IV – 668–685
Юстиниан II Безносый, Тиран – 685–695, 705–711
Леонтий – 695–698
Тиверий II Апсимар – 698–705
Филиппик Вардан – 711–713
Лев III (Конон) Исавр, Сириец – 717–741
Константин V Копроним – 740–775
Артавасд –741–743
Лев IV – 775–780
Константин VI Слепой – 780–797
Ирина – 797–802
Никифор I Селевкиец – 802–811
Михаил I Рангаве – 811–813
Лев V Армянин – 813–820
Михаил II Заика Амориец – 820–829
Феофил – 829–842
Михаил III – 842–867
Василий I – 867–886
Лев VI – 886–912
Константин VII Багрянородный – 912–920, 944–959
Роман I Старший – 920–944
Роман II Младший Багрянородный – 959–963
Никифор II Фока –963–969
Иоанн I Цимисхий – 969–976
Василий II Младший – 976–1025
Алексей I Комнин – 1081–1118
Андроник II Палеолог – 1282–1328
Постройки и районы константинополя и окрестностей
Августей (Августион) (I, 44; II, 15, 17; IV, 27, 31; Par. 31, 67) – площадь в начале Месы, между Базиликой, Св. Софией, Халкой и баней Зевксиппа, построенная Константином I в восточной части большой античной площади с юга от стен Византия и неоднократно перестраивавшаяся до своего уничтожения в 1575 г.
Авраамит (Ахиропиит) (III, 143) – монастырь за Золотыми воротами, в протейхисме, основанный прп. Авраамием в 450–457 гг. и известный позднее нерукотворной иконой Богородицы.
Акведук Валента (II, 69; Par. 74) – заключительная часть системы водоснабжения Города, построенная в 376–378 гг.
Акрополь (I, 51–52, 68) – холм и район на северо-востоке Города (в совр. дворце Топкапы)
Александрийский монастырь (III, 193) – женский монастырь, основанный св. Домникой в конце IV в. в долине Лика
Алониций («гумно») (II, 47; III, 7) – круглая площадь около кварталов Руфина и Нарсеса, к югу от Форума Тавра
Амастриан (II, 51–52, 97–97а; III, 173; Par. 12, 41) – площадь на южном ответвлении Месы, перед ротондой Мирелея (совр. мечеть Бодрум), место торга и суда, с мерным модием
Анапл (III, 158) – местность на европейском берегу Босфора, у мыса Акынты бурну, со знаменитым храмом архангела Михаила, построенным Константином I и восстановленным Юстинианом I в виде колонного октаконха
Анемодулий (II, 55; III, 114; Par. 29) – частично покрытый бронзой тетрапилон с пирамидальной крышей с флюгером в виде женской фигуры и многочисленными рельефными изображениями животных; стоял на Месе в Артополиях
Аркадианы (I, 52; II, 25) – район между Форумом Константина и Магнаврой
Армамент (II, 34) – арсенал, расположенный к востоку от Магнавры
Артополии («хлеботорговля») (Артотирианов дом, Артотирианово место) (II, 46–46а, 64, 98, 104; III, 114; Par. 13, 40) – район между Форумом Константина и Форумом Тавра, с памятником Анемодулий
Артотирианов дом – см. Артополии
Артотирианово место – см. Артополии
Архистратиг в Сосфении – см. Св. Михаил в Сосфении
Ахиропиит – см. Авраамит
Базилика (II, 40–41; III, 31; Par. 37, 74) – «царский портик», светская базилика (над цистерной Еребатан) на северной стороны Месы, между Милием и форумом Константина, построенная не позднее первой половины IV в., перестраивавшаяся после пожаров 476 и 532 гг. и служившая судом и юридической школой
баня Аркадиан – см. Топы
Баня Ахилла (I, 14) – баня у Стратигия, сооруженная в 383–392 гг. и перестроенная между 433 и 443 гг.
Баня Зевксиппа (I, 35, 39; II, 33, 39; Par. 73, 81–82) – древнейшая баня Города к югу от Августея, сооруженная Септимием Севером и перестроенная Константином I; сгорела в 532 г., была восстановлена, но пришла в окончательный упадок в «темные века»
Баня «Зеркало» (I, 60) – баня в Большом дворце (?)
Баня Икономия (I, 60) – большая баня близ Циканистирия
Баня Константина (Константинианы, Феодосианы) (II, 85; Par. 45, 49, 85) – находилась к северу от Св. Апостолов.
башня Евгения – см. башня Кентинарий
башня Кентинарий (Евгения) (I, 52; III, 150) – башня у квартала Евгения на мысу Сарайбурну, восстановленная Феофилом; к ней крепилась цепь через Золотой рог (другая башня Кентинарий находилась во Дворце)
Богородица в квартале Ареобинда (III, 59) – храм начала VI в. у пересечения совр. Ифтайе джадесси с акведуком Валента
Богородица в квартале Евгения (III, 21) – храм конца IV или начала VIII в. близ башни Кентинария
Богородица в квартале Кира (III, 111) – храм V (?) в., находившийся между Св. Романом и Св. Мокием, а затем перенесенный на место совр. мечети Календерихане
Богородица в квартале Маринакия (III, 208) – храм близ Халкидона, построенный в VII–VIII вв.
Богородица в квартале Патрикии (III, 204) – храм к востоку от Св. Софии, построенный, вероятно, консулом Вараном в начале V в.
Богородица в квартале Протасия (III, 23) – храм, построенный, вероятно, в 565–578 гг., близ Стратигия
Богородица в квартале Урвикия (III, 22) – храм, вероятно, конца V в., близ Стратигия
Богородица в Пиге (III, 142) – храм и монастырь у чудотворного источника за стеной Феодосия II (в совр. Балыклы), построенный в 527–536 гг. и восстановленный после 869 и 924 гг.
Богородица в Равде (III, 88) – храм близ башни № 82 морской стены
Богородица в Халкопратии (III, 32, 147) (совр. мечеть Аджем Ага) – базилика, построенная Пульхерией († 453) и возобновленная Вериной, вероятно, после пожара 476 г., Юстином I и Юстинианом I, после 532 г., со Св. Ракой, где лежал Пояс Богородицы
Богородица во Влахернах (III, 74–75) – знаменитый храм, построенный Юстинианом I и обновленный Юстином II, со вторым храмом – Святой ракой (473 г.?), где лежала риза Богородицы
Богородица Кристалла – храм близ Ксиролофа (?)
Богородица на Форуме (III, 29a) – храм, построенный Василием I у северного портика Форума Константина
Богородица у Каравиция (III, 28) – храм на севере Города, построенный Михаилом III
Богородица у Сигмы (III, 182) – храм середины VI в. близ площади Сигма, перестроенный после 869 г.
Богородица у Фароса (III, 162; IV, 32) – храм внутри Большого дворца, построенный в середине VIII в. и перестроенный в 864 г., хранилище множества реликвий
больница Феофила (II, 65) – здание у Зевгмы, бывшее вначале борделем, затем госпиталем, монастырем, снова госпиталем и, наконец, монастырем Пантократора (совр. мечеть Зейрек)
Большая баня (III, 174) – баня близ Форума Быка IX в. (?)
Большая цистерна – см. цистерна Базилики
Большой Стратигий – см. Стратигий
Большой Триклиний (III, 29) – парадный зал в Большом дворце, рядом с Девятнадцатью аккувитами, построенный Константином Х
Боспорий – см. Просфорий
Бык – см. Форум Быка
Вестиарий (I, 60) – здание для церемониальных одежд в большом дворце (?)
Вифлеем (III, 4) – монастырь Богородицы неизвестного местоположения, возможно, близ Гастрий
Влахерны (I, 73; II, 65; III, 41, 74–75, 214) – отдельное поселение в верховьях Золотого рога, на его южном берегу, вошедшее в V в. в Константинополь как регион XIV, с храмом Богородицы, баней и (позднее) императорским дворцом
Ворота Емилиана (III, 88) – ворота в морской стене близ башни 82
Ворота Железные (I, 60; III, 132) – ворота у гавани Софии
Ворота Заботы (II, 28, прим.) – вели с Месы на Августей
Ворота Золотые (Великие) (I, 73; II, 58–58a, 108; III, 215; Par. 3) – главные сухопутные ворота Города в конце южного рукава Месы; были богато украшены архитектурой (частично сохранилась) и скульптурой, а створки ворот были позолочены
Ворота Ксилокерка (III, 139) – ворота (совр. Белграт капы) в сухопутной стене Феодосия II, следующие к северу от Золотых ворот
Ворота Мириандра – см. ворота Полиандра
Ворота Полиандра (Колиандра, Мириандра, Рисия) (II, 58; III, 140) – ворота (совр. Мевлевихане капы) посередине сухопутной стены Феодосия II
Ворота Пемпта (Пятые) (III, 137) – ворота в стене Феодосия (совр. Сулукапы или Топкапы)
Ворота Пятые – см. ворота Пемпта
Ворота Урвикия – на восточной стороне Стратигия
Ворота Харсия (Харисия) (III, 138) – ворота (совр. Эдирне капы или Сулукапы) в сухопутной стене Феодосия II, на ее пересечении с северным рукавом Месы
Вриантский дворец (III, 170) – императорский дворец конца VI в. на азиатском берегу Босфора (в совр. Картале), перестроенный Феофилом в арабском стиле
Все святые (III, 209) – см. Св. Феофания
Вукин (III, 38, 135) – укрепление на восточном краю гавани Софии, возможно, с храмом св. Андрея
Вуколеонт (Вуколий) (I, 2; III, 126) – дворец на берегу Мраморного моря, первоначально называвшийся Вуколием («пастушеским»), а затем получивший имя Вуколеонт («быко-лев») по статуе льва, терзающего быка
Вуколий – см. Вуколеонт
Гавань Евтропия (III, 166) – гавань на азиатском берегу Боспора, между Халкидоном и Иерией (вероятно, в совр. Каламыше)
Гавань Елевферия (II, 63; III, 91) – гавань на берегу Мраморного моря
Гавань Неория – см. Неорий
Гавань Софии (Юлиана) (I, 68; II, 62; III, 37, 39a, 215; Par. 72) – гавань на берегу Мраморного моря, к западу от Св. Сергия и Вакха, сейчас исчезла
Гавань Фрикса (I, 31) – гавань на азиатском берегу Босфора (около совр. Канлыджи), где в не позднее начала VII в. был устроен приют для бедняков
Гавань Юлиана – см. Софийская гавань
Галерея (Перипат) (I, 28; II, 76, 104a; Par. 19, 33) – портик на южной стороне Месы, между Ипподромом и Халкой
Гастрии (III, 4) – монастырь близ Псамафии (возможно, совр. мечеть Санджактар), построенный Феоктистой, тещей Феофила
Геник (I, 60) – здание финансового ведомства близ Большого дворца
Гестии («очаги») (I, 20) – местность на европейском берегу Босфора (совр. Куручешме или мыс Акынты Бурну).
Далматский монастырь (III, 207) – монастырь близ Ксиролофа (на месте совр. мечети Хекимоглу Али Паша), основанный св. Исаакием в 382 г.
Даматрийский дворец (III, 171) – императорский дворец конца VI в. (?) на азиатском берегу Боспора, в совр. Самандире
Дафна (I, 68; III, 128) – старейшая часть Большого дворца, расположенная к юго-западу от Ипподрома и состоявшая из Степсима и Девятнадцати аккувитов
дворец Елевферия (II, 93; III, 173) – дворец императрицы Ирины к юго-востоку от Мирелея (или у Форума Константина)
дворец Ипподрома (III, 127) – императорский дворец под восточными трибунами Ипподрома и императорской ложей
Девтер (III, 79) – район между северным рукавом Месы и акведуком Валента, с колонной, стоявшей к западу от Св. Апостолов
Девятнадцать аккувитов (I, 59) – пиршественный зал для еды лежа в Большом дворце, построенный не позднее VI в.
Диигистей (III, 41) – бани Дагисфея у пересечения Месы и Длинного портика, построенные в 491–529 гг. и превращенные после «темных веков» в жилой дом
Дииппий (II, 35, 66) – помещения в северной части Ипподрома и площадь перед ними
Димакеллий – см. Лаомакеллий
Диплокионий (Спаренные колонны) (III, 165) – пара колонн, оставшаяся от дворца Св. Маманта
дом Мавра (I, 63) – находился к западу от гавани Софии
Елевферий – см. квартал Елевферия
Зевгма (II, 65; III, 64–65) – площадь над Золотым Рогом, изначально называвшаяся Ставрий («крестовая»)
Идик (I, 60) – здание частной казны императора в Большом дворце, между Триконхом и Лавсиаком
Иерийский дворец (Иерия) (III, 169) – императорский дворец на азиатском берегу Босфора, южнее Халкидона (в совр. Фенербахче), построенный Юстинианом I, украшенный Юстином II и перестроенный Василием I и Константином VII; место заседания иконоборческого собора 754 г.
Илиак (Par. 74) – полукруглая терраса к востоку от Магнавры
Ипподром (большой) (I, 13, 35, 40–41, 61; II, 42, 73–79, 82–83, 85, 87, 104а; III, 28–29, 201–202; IV, 4; Par. 5, 37–38, 42, 60–65, 73, 76, 79, 83–84) – стадион для скачек колесниц рядом с Большим дворцом (совр. площадь Султанахмет и ее окрестности), построенный Септимием Севером, перестроенный Константином I и неоднократно украшавшийся позднее
Ипподром (крытый) (Кавалларий?) (I, 60–61; III, 129) – похожий на ипподром сад внутри Большого дворца
Кавалларий – см. Ипподром (крытый)
Камп Трибуналия – см. Трибуналий Эвдома
Капитолий (I, 46, прим.) – парадное здание на Месе (под совр. мечетью Лалели), построенное Константином I в подражание храму Юпитера Капитолийского в Риме и использовавшееся впоследствии для университета
Кастеллий (III, 157) – крепость Галаты, построенная при Тиверии I или Тиверии II
Квартал Амантия (III, 96) – район к западу от гавани Софии с храмом св. Фомы
Квартал Антиоха (III, 70) – район близ Влахерн с храмом св. Елисея
Квартал Анфимия (Анфима) (III, 106) – район близ совр. мечети Календерихане, с церковью св. Фомы середины V в., старческим домом и баней
Квартал Ареобинда (III, 59) – район у пересечения совр. Ифтайе джадесси с акведуком Валента, с церковью Богородицы и баней
Квартал Армаментареи (III, 155) – местность на северном берегу Золотого Рога (у совр. Хаскёя), с арсеналом и монастырем св. Пантелеимона
Квартал Арматия (I, 53, 71, 73; III, 61–62) – район на северо-западе Города, к юго-востоку от цистерны Вона, с храмами Богородицы и св. Антония, домом престарелых и баней
квартале Архистратига – см. Св. Архангелы в квартале Стира
Квартал Василида (III, 205; IV, 11, прим.) – район к юго-востоку от Св. Софии
Квартал Василиска (III, 123–124) – район к западу от Октагона, на месте дворца Василиска, с храмом св. Трифона
Квартал Васса (III, 50) – район на южном берегу Золотого рога, между кварталом Карпиана и Св. Артемием, с церковью и монастырем
Квартал Виглентия (II, 67, 93; III, 117; Par. 54–55) – район на территории совр. Стамбульского университета, с портиками и церквями Богородицы и св. Прокопия
Квартал Гайны (III, 109) – район, вероятно, близ совр. мечети Календерихане
Квартал Германа (III, 141) – баня близ гавани Кесария, построенная до середины VI в.
Квартал Дексиократа (III, 72) – местность около совр. ворот Айакапы, с храмом и домом престарелых
Квартал Диакониссы (III, 102) – местность к западу от Форума Тавра, у церкви Богородицы Диакониссы, вероятно, идентичной т. н. базиликам Беязида А или В
Квартал Еввула (III, 120, 122) – больница рядом со Св. Софией, построенная не позднее 519 г. и перестроенная после пожара 532 г., с церковью Всех святых
Квартал Евгения (I, 53, 68) – район на северо-востоке Города, у мыса Сарайбурну
Квартал Евсевия (III, 110) – район, вероятно, близ совр. мечети Календерихане
Квартал Евураны – см. квартал Патрикия
Квартал Елевферия (III, 215) – район на берегу Мраморного моря
Квартал Иерия (III, 177) – местность выше Галаты
Квартал Илла (III, 30, 211) – район между Ипподромом и Св. Сергием и Вакхом
Квартал Ирины (III, 85) – район неизвестного местоположения, с приютом, построенным императрицей Ириной
Квартал Исидора (III, 121) – больница рядом со Св. Софией, построенная в середине V в.
Квартал Каллистрата (III, 172) – монастырь неизвестного местоположения, основанный между 536 и 695 гг.
Квартал Каминий («печей») (I, 39) – баня в Городе или близ него, неизвестного местоположения
Квартал Каниклия (III, 92) – дом евнуха Феоктиста († 857), а затем монастырь на юге Города, близ квартала Амантия
Квартал Кариана (III, 73) – дворец на южном берегу Золотого рога, недалеко от Влахерн, построенный Маврикием и превращенный в IX в. в монастырь со старческим домом
Квартал Карпиана (III, 49) – район на южном берегу Золотого рога, рядом с Перамой
Квартал Клавдия (III, 5, 90) – район на юге Города
Квартал Константа (I, 71) – дворец Константа I внутри стен Константина, не позднее начала VI в. превращенный в монастырь
Квартал Лавса (II, 36; IV, 31) – дворец, возведенный ок. 415–420 гг. и неоднократно перестраивавшийся после пожаров; располагался между кварталом Антиоха и Месой; раскопан
Квартал Мавриана (место Мавриана, портик Мавриана) (I, 67; III, 28, 42–43) – район у Длинного портика
Квартал Малелеи (III, 167) – район на азиатском берегу Босфора (?)
Квартал Маринакия (III, 208; Par. 75) – район близ Халкидона, с храмом Богородицы
Квартал Мегефии (III, 56) – район на северо-западе Города
Квартал Нарсеса (III, 94–95) – район к югу от Тавра, с приютом, старческим домом и храмом св. Прова, Тараха и Андроника
Квартал Павлина (Космидий) (III, 146) – местность на совр. Токмак тепе в районе Эйюб
Квартал Патрикия (Евураны) (I, 67; III, 204) – район к востоку от Св. Софии
Квартал Петра (III, 97) – район около Форума Быка с храмом Богоматери и старческим домом
Квартал Пикридия (III, 156) – монастырь на северном берегу Золотого рога, около Св. Анфимия (у совр. Хаскёя), основанный ок. 797 г.
Квартал Понолита (III, 58) – район с храмом неизвестного местоположения; возможно, прозвище Св. Полиевкта
Квартал Прова (I, 67; III, 99) – район близ гавани Софии
Квартал Протасия (III, 23) – местность близ Стратигия
Квартал Ромея (III, 152) – монастырь и храм 458 г. (?) близ Св. Мокия
Квартал Сампсона (III, 119) – больница между Св. Софией и Св. Ириной, построенная не позднее 532 г. и перестроенная после пожаров 532 и 537 гг. и в 944–959 гг.
Квартал Гайны (III, 108) – район около Девтера, где в V в. были монастыри Матроны и Вассиана, а в Х в. – дом престарелых и храм
Квартал Смарагда (III, 197) – местность, вероятно, к северо-западу от цистерны Мокия, с баней, построенной на рубеже V–VI вв.
Квартал Спуды – см. Спудейский монастырь
Квартал Стира (Цера) (III, 24, 29а) – район близ Топ
Квартал Токсары (III, 100) – возможно, находился на Месе, между Артополиями и Форумом Тавра
Квартал Урвикия (III, 22) – местность близ Стратигия
Квартал Флора (III, 172) – монастырь неизвестного местоположения, основанный между 536 и 695 гг.; пришел в упадок после конца VIII в.
Квартал Флорентия (III, 105) – район неизвестного местоположения со старческими домом и храмом, построенными в первой половине V в.
Квартал Хамена (III, 22) – местность в Городе неизвестного местоположения
Квартал Цера – см. квартал Стира
Квесторикий (III, 127) – резиденция квестора и тюрьма, вероятно, на южной стороне Месы, между Халкой и Диппием
Кератоэмволий (III, 179) – портик в Неории
Кинигий (II, 24; Par. 28) – стадион для звериных боев (на территории дворца Топкапы), построенный Септимием Севером и превращенный в VI в. в место казни
Константианианы – см. баня Константина
Константианы (I, 71; III, 55, 64; Par. 73) – дворец и район рядом с северным рукавом Месы, около совр. бульвара Ататюрка
Контарии (II, 66; III, 35; Par. 53) – район на восточном краю гавани Софии, между кварталом Илла и Св. Сергием и Вакхом
Контоскалий («короткая лестница») (III, 133) – ворота у гавани Софии
Кран (Par. 89) – остров неизвестного местоположения, исчезнувший в VI в.
Ксирокеркский монастырь – см. Св. Мамант Ксирокеркский
Ксирокип («сухой сад») (III, 78) – сад в пересохшей цистерне Аспара и Вона
Ксиролоф (II, 47, 53, 105; Par. 20, 71) – первоначально седьмой холм Города, а затем соседняя площадь (т. н. Форум Аркадия или Форум Феодосия II) на южном рукаве Месы, со статуей Аркадия на колонне, снесенной в 1715 г., но сохранившей постамент (совр. Аврет таш).
Кукоровийский монастырь (III, 198) – монастырь в квартале Кукоровия, вероятно, между цистерной Мокия и Евфросиниевым монастырем, основанный вскоре после 859 г.
Кураторикий (III, 101) – ротондальный храм Богородицы Куратора, возможно, третьей четверти V в., расположенный близ Форума Тавра, у базилик Беязида А и В
Лавсиак (III, 130) – зал Большого Дворца, близ крытого ипподрома
Ламия (II, 51; III, 85) – пекарня у Амастриана, с триклиниями, построенными Ириной
Лаомакеллий (Леомакеллий, Димакеллий) (III, 104) – площадь близ Св. Анастасии Фармаколитрии
Магнавра (I, 60; II, 49; III, 180; Par. 74) – парадный зал Большого дворца, с востока от Августея, построенный после 532 г. как второй Сенат, перестроенный в 610–641 гг. и имевший форму вписанного креста на 4 колоннах
Малый Архистратиг – см. св. Архистратиг у Новой церкви
Малый Стратигий (II, 61; Par. 24) – площадь рядом со Стратигием
Манганы (I, 52, 68; III, 8) – арсенал юго-востоке Города, близ Дворца (упоминается с 766 г.), а затем дворец (с 867–886 гг.) и монастырь cв. Георгия (с 1046 г.); частично раскопан в 1921–1922 гг.
Месолоф («междухолмие») – см. Месомфал
Месомфал («средопупие») (III, 19) – символический центр Города, близ совр. мечети Календерихане
Милий (I, 29, 52, 67; II, 29–30, 37, 40–42, 66, 104, 106; III, 89; Par. 18, 34–35, 38, 44 (прим.)) – нулевая отметка дорог Византийской империи, расположенная на площади перед Базиликой, построенная, возможно, как храм Тихи, перестроенная в 520–522 гг. и имевшая вид тетрапилона (четырехарочного квадрата) с украшенным мозаиками куполом
Мирелей (III, 112–113, 134) – дворец Романа I, построенный на основании ранней ротонды и превращенный им же в монастырь-усыпальницу (совр. мечеть Бодрум)
Мирокератский монастырь (III, 194) – монастырь V–VI вв. неизвестного местоположения
Модий – см. Амастриан
Монастырь Августы (III, 183) – монастырь, основанный для своего погребения Юстином I и его женой Евфимией, вероятно, близ квартала Анфимия
Монастырь в квартале Кукоровия – см. Кукоровийский монастырь
Монастырь Григории (III, 193) – женский монастырь в долине Лика
Монастырь Дамиана (III, 161) – монастырь близ Св. Маманта, основанный в 865 г.
Монастырь Дия (I, 53; III, 193а) – старейший монастырь Города, основанный прп. Дием в конце IV в. к северу или северо-востоку от Св. Мокия
Монастырь Евтропия (III, 166) – монастырь конца V в. (?) на азиатскому берегу Боспора, между Халкидоном и Иерией (вероятно, в совр. Каламыше), где в Х в. жил столпник Лука Младший
Монастырь Евфросинии (III, 77) – монастырь рубежа VIII–IX вв. (?) в Ливадиях у Пигских ворот (совр. Силиврикапы), перестроенный в 829 г. вдовой Михаила II
Монастырь Зауцы (IV, 34) – константинопольский монастырь неизвестного местоположения, построенный в конце IX в. Зоей Зауцей, второй женой Льва VI
Монастырь Икасии (Кассии) (I, 53; III, 196) – монастырь середины IX в. у стены Константина
Монастырь Ксилинита (III, 195) – женский монастырь, построенный ок. 875 г. где-то в долине Лика
Монастырь Лива (Липса) – монастырь и храм Богородицы в Мердосангарии, построенный Константином Ливом (Липсом) в 907 г. и возобновленный в конце XIII в. Феодорой, вдовой Михаила VIII, с добавлением придела св. Иоанна Предтечи
Монастырь Мартинакия (III, 98) – монастырь на западе или юге Города, основанный в 837 г.
Монастырь Митрополита (III, 80) – обитель Богородицы, перенесенная в 694–695 гг. к Девтеру
Монастырь Прокопии (III, 153) – женский монастырь, построенный женой Михаила I в 813 г. в неизвестном месте Города
Монастырь св. Евфимии – см. Св. Евфимия у Петрия
Монетный двор (Par. 46) – место чекана монеты, золотой – во Дворце, а серебряной и медной – в XII регионе, близ Форума Быка.
Неолея (II, 87; Par. 5) – место, вероятно, на северо-востоке Ипподрома
Неорий (II, 68, 88; Par.5а, 72) – гавань на южном берегу Золотого рога, около совр. мечети Йени Валиде
Новая церковь (I, 60; III, 29a, 162, 206; IV, 32) – большой купольный храм, построенный Василием I в 876–880 гг. рядом с Циканистирием
Нумеры (I, 59; III, 15) – казарма и тюрьма на месте древней бани Зевксиппа, к югу от Августея
Оат («яйцевидный») (I, 60) – ранневизантийское здание с овальным куполом в Большом дворце, за Магнаврой
Одиги (III, 27) – монастырь и храм Богородицы с чудотворными источником и иконой Одигитрии на востоке Города, вероятно, идентичный остаткам зданий на Адмирал Тафдил Сокак
Оксия (III, 51) – холм на южном берегу Золотого рога, под совр. мечетью Сулейманийe
Октагон (II, 93; III, 31) – квадратная постройка с внутренним восьмигранным помещением и, вероятно, 8 расходящимися от него залами-портиками на северной стороне Месы, у Базилики, напротив дворца Лавса, построенная до 475 г. и восстановленная после 532 г.; местоположение Вселенского училища – патриаршего университета
Паламида (Пеламида) (III, 168) – местность на азиатском берегу Босфора
Пантеон (II, 146) – постройка внутри Большого дворца, близ Хрисотриклиния
Перама («переправа») (III, 44) – район на южном берегу Золотого рога, к северу от совр. мечети Рюстем Паша.
Петра (Петрий) (III, 66–68, 186) – скала (совр. Кесме кая) у цистерны Аэция
Петрий (Старый Петрий) (III, 151) – скала у совр. мечети Селимийе
Питтакий (II, 31; Par. 67) – площадь на улице от Августея к Акрополю (к востоку от Св. Софии и Св. Ирины), со статуей Льва I на колонне (возможно, идентична т. н. колоссу из Барлетты)
Портики Леонтия (Par. 51) – портики неизвестного местоположения
Порфирополии (III, 118) – местность в Городе неизвестного местоположения
Прасины («Зеленые») (III, 63) – район на западе или юго-западе Города, со старческим домом
Преторий (III, 14) – резиденция префекта Города, с тюрьмой при ней, на Месе, к востоку от Форума Константина, построенная после 406 г. и обновленная после 532 г., при Юстине II, после 603 г.
Промунт (Промот) (Par. 71) – местность на европейском берегу Босфора, с монастырем св. Михаила (возможно, идентичен Св. Михаилу в Анапле)
Просфорий (Боспорий) (III, 149) – продовольственный порт на Золотом роге, возможно, у ворот Яликапы дворца Топкапы
Псамафия (III, 4–5, 136) – район (совр. Саматья) между Месой и Студийским монастырем, с монастырем патриарха Евфимия Нового
Псифы (III, 43) – район у пересечения Месы и Длинного портика
Псомафей – см. Псамафия
Равд (I, 53, 68, 73; III, 88) – район близ башни 82 морской стены
Руфинианы (III, 7) – местность на азиатском берегу Босфора, с монастырем св. Ипатия
Св. Агафоник (I, 25, 50; II, 107; III, 1; IV, 1; Par. 2, 29) – храм в Кенополе, к югу от Артополий, построенный не позднее 420 г. и возобновленный Анастасием и Юстинианом I
Св. Акакий в Карее (I, 50; III, 1, 18, 115; IV, 1) – храм у Эптаскала, построенный до 359 г.
Св. Анастасий – см. Св. Филимон
Св. Анастасия Римляниня (III, 43) – базилика в Псифах, у пересечения Месы и Длинного портика, посвященная св. Анастасии Римлянине и Воскресению (ἀνάστασις), построенная в конце IV в. и перестроенная Василием I, с приделом св. Григория
Св. Анастасия Фармаколитрия (III, 103) – храм рубежа V–VI вв. (?) между цистерной Аспара и монастырем Пантократора, посвященный св. Анастасии Узорешительнице и известный исцелением душевно больных
Св. Андрей у Стратигия (III, 13) – ранневизантийский храм близ Стратигия, вероятно, погибший в пожаре 603 г.
Св. Анна (III, 41) – храм у пересечения Месы и Длинного портика, построенный Феодорой († 876)
Св. Анна в Девтере (III, 79) – храм у акведука Валента, построенный Юстинианом I и восстановленный Василием I
Св. Антоний (I, 53, 68, 73) – храм на южном берегу Золотого рога, близ Петрия, построенный до середины Х в.
Св. Апостолы (I, 48, 50, 59, 67; III, 1, 209, 212; IV, 31–32) – храм-мавзолей на северо-западе Города (под совр. мечетью Фатих), построенный Константином I, восстановленный в 371 г. с добавлением большого храма в форме креста и перестроенный Юстинаном I в 550 г. в форме креста с 5 куполами
Св. Артемий (III, 51) – храм на холме Оксия, на южном берегу Золотого рога, построенный, возможно, Анастасием I во имя Иоанна Предтечи и славившийся исцелениями паховой грыжи
Св. Архангелы в квартале Стира (Св. Михаил в Аркадианах, Св. Михаил в квартале Сенатора) (II, 27; III, 24, 29а; Par. 32) – храм близ Топ, построенный неким сенатором при Льве I и возобновленный при Юстиниане I и Василии I
Св. Архистратиг в квартале Аввакеры (III, 175) – храм архангела Михаила близ Ксиролофа середины V в. (?)
Св. Архистратиг в квартале Адды (III, 36) – храм у гавани Софии, построенный Юстином II в 569 г. в Софийском дворце
Св. Архистратиг у Новой церкви (III, 181) – храм рубежа V–VI вв. или придел у Новой церкви во дворце
Св. Архистратиг у Св. Иулиана – см. Св. Иулиан
Св. Бессребренники в квартале Василиска (в квартале Дария) (III, 123) – храм св. Космы и Дамиана к северу от Артополий, построенный Юстином II в 570 г.
Св. Бессребренники в квартале Павлина (в Космидии) (III, 146) – храм св. Космы и Дамиана на совр. Токмак тепе в районе Эйюб, построенный середины V в. (?), возможно, на месте храма Диоскуров и восстановленный Юстинианом I, Ираклием (после 626 г.) и Михаилом IV
Св. Бессребренники у Зевгмы (III, 65) – храм св. Космы и Дамиана середины V в. (?) у площади Зевгма
Св. Варвара (II, 25; III, 215; Par. 29) – храм в квартале Василиска, к северу от Артополий
Св. Георгий – см. Св. Феодор в квартале Сфоракия
Св. Георгий в Сиках (Сикеот) (III, 178) – храм на северном берегу Золотого рога, известный не ранее конца VIII в.
Св. Георгий в Халкидоне (III, 208) – храм в Халкидоне, построенный в начале VII в. (?)
Св. Григорий у Ксирокипа (III, 78) – храм, построенный при Феодосии II (?) и посвященный св. Григорию Богослову, у цистерны Аспара или Вона
Св. Димитрий (IV, 33а) – храм около Топ, над морской стеной Города, построенный кесарем Вардой († 866) и перестроенный Георгием Палеологом ок. 1150 г.; отличен от Св. Димитрия во Дворце, построенного Львом VI
Св. Диомид (III, 29а, 86) – монастырь и храм Богородицы с приделом св. Диомида к северу от южного рукава Месы, между Студийском монастырем и Золотыми воротами, построенные до 518 г. и перестроенные Василием I
Св. Евстафий (III, 154) – храм рубежа VIII–IX вв. (?) близ цистерны Вона
Св. Евфимия в квартале Олибрия (II, 26; III, 60; Par. 30–31) – храм и монастырь близ Св. Полиевкта, основанные Евдоксией, дочерью Феодосия II, достроенные ее дочерью Плацидией и зятем Олибрием и украшенные ее внучкой Юлианой Аникией
Св. Евфимия у Ипподрома (II, 89 (прим.); III, 9) – храм у северной оконечности Ипподрома, перестроенный, вероятно, ок. 680 г. из вестибюля дома Антиоха, разрушенный в 766 г. и восстановленный в 796 г., где почитались мощи св. Евфимии
Св. Евфимия у Петрия (IIa, 2; III, 67, 186) – храм и монастырь у цистерны Аспара, построенный не позднее конца IV в. и полностью перестроенный Василием I
Св. Елевферий (III, 192) – храм первой половины V в. близ Ксиролофа
Св. Емилиан в Равде (III, 88) – храм близ башни 82 морской стены, построенный до 630 г.
Св. Зотик (III, 47, 164) – старческий дом и, вероятно, лепрозорий (Ловы) с храмом св. Петра и Павла, построенный в Девтере до 472 г.
Св. Зоя – см. Св. Иоанн Предтеча в квартале Даниила
Св. Иаков (III, 148) – октагональный храм, примыкавший с севера к атриуму Халкопратийской базилики и перестроенный, возможно, Юстином II из ее баптистерия
Св. Илия у Петрия (III, 66) – храм в районе совр. мечети Гюль, построенный при Зиноне (?) и полностью перестроенный Василием I
Св. Иоанн в Аркадианах (III, 25) – храм близ Аркадиан
Св. Иоанн Богослов в Диппии (II, 35) – октагон-тетраконх (?) на площади Дииппий, начатый Фокой как храм св. Фоки и достроенный Ираклием I как храм св. Иоанна Богослова, а в турецкое время использовавшийся как зверинец (Арсланхане)
Св. Иоанн Богослов в Эвдоме (III, 144) – базилика IV в., восстановленная Василием I и Василием II, который был там погребен
Св. Иоанн Предтеча в квартале Даниила (Св. Зоя?) (III, 187) – храм и монастырь середины V в., построенный прп. Маркианом и, вероятно, переосвященный Львом VI в память о своей второй жене
Св. Иоанн Предтеча в квартале Илла (III, 33, 211) – храм третьей четверти V в. между Ипподромом и Св. Сергием и Вакхом
Св. Иоанн Предтеча в квартале Прова (I, 67; III, 99) – храм середины VI в. близ гавани Софии
Св. Иоанн Предтеча в Кинфилиях (III, 54) – храм близ Зевгмы
Св. Иоанн Предтеча в Эвдоме (IIa, 2; III, 145) – храм конца IV в., перестроенный Юстинианом I в виде колонного октаконха и возобновленная Василием I; до Х в. там хранилась глава св. Иоанна Предтечи
Св. Иоанн Предтеча Проба
Св. Иоанн Предтеча у Старых ворот (III, 191) – храм у стены Константина, построенный, вероятно, с использованием ее кладки
Св. Ирина (Старая Св. Ирина) (I, 48; III, 1, 26, 179; IV, 1; Par. 8, 67) – храм, построенный Константином I в виде базилики, перестроенный Юстинианом I после 532 г. в виде «купольной базилики» и восстановленный после землетрясения в VIII в., а в турецкое время превращенный в арсенал
Св. Ирина в Галате (в Сиках) (III, 178) – храм IV в. (?), перестроенный Юстинианом I в 559 г.; при Палеологах на его месте монахи-домениканцы построили храм св. Павла (совр. мечеть Арап)
Св. Ирина в Пераме (III, 44) – базилика на южном берегу Золотого рога, построенная не позднее 425 г. и перестроенная в 460-е гг.
Св. Исайя и Лаврентий (III, 71) – храм в районе Платия (совр. Балат) у совр. Айвансарая, построенный Маркианом и восстановленный Юстинианом I и Василием I
Св. Иулиан (III, 6, 52, 69) – храм над Софийской гаванью, построенный вероятно, при Анастасии и разрушенный при Константине V, с приделом св. Михаила
Св. Карп и Папил (III, 82) – храм и монастырь V–VI вв. на юго-западе города, близ Студийского монастыря; сохранились субструкции
Св. Лазарь (III, 26; IV, 33) – храм близ Топ, построенный Львом VI
Св. Лука (III, 85, 177) – храм в квартале Ирины, близ цистерны Мокия, с кладбищем для бедняков, построенный императрицей Ириной
Св. Мамант (II, 21; III, 159, 165; Par. 15, 22) – храм середины V в. (?) и район на европейском берегу Босфора (совр. Бешикташ), с портиком, летним императорским дворцом и ипподромом
Св. Мамант Ксирокеркский (III, 185) – храм и монастырь VI в. близ Ксирокерка
Св. Мануил, Савел и Исмаил (I, 53; III, 190) – храм конца IV в. (?) близ цистерны Вона
Св. Марк (III, 199) – храм конца IV в. (?) близ Тавра, перестроенный Романом I
Св. Мина (I, 13, 51; II, 22; III, 2; Par. 25, 86) – перестроенная из античного храма церковь конца IV в. на северном склоне Акрополя
Св. Митрофан (III, 18, 115, 210) – храм (или придел) при Св. Акакии
Св. Михаил в Сосфении (III, 163) – храм на европейском берегу Босфора в местечке Сосфений (совр. Истинье), основанный Константином I (?) и восстановленный Василием I, с монастырем, учрежденным, вероятно, Василием II
Св. Мокий (II, 2–3, 90–91, 110; III, 2–3; Par. 1, 5d, 21) – огромная базилика и монастырь у западного края цистерны Мокия, построенные в IV в. и возобновленные в 518–527 и после 869 гг.
Св. Николай в квартале Василида (III, 205; IV, 11, прим.) – маленький храм между апсидой Св. Софии и улицей Ктенария
Св. Нотарии (III, 188) – храм св. Маркиана и Мартирия начала V в. близ северного рукава Месы
Св. Пантелеимон (III, 93) – храм IV в. к югу от Форума Тавра (у совр. Ага Чешме Сокак), первоначально называвшийся Омония («Согласие»)
Св. Пантелеимон в квартале Армаментареи (III, 93, 155) – храм и монастырь на северном берегу Золотого Рога (у совр. Хаскёя), перестроенный в середине IX в. из арсенала
Св. Петр и Павел (Св. Апостолы) (III, 39) – базилика и монастырь в квартале Ормизды, построенные Юстинианом I, где им был возведен также храм св. Сергия и Вакха
Св. Платон (III, 40) – храм в портиках Домнина, построенный, вероятно, Анастасием и обновленный Юстинианом I и Василием I
Св. Полиевкт (III, 57; IV, 27, прим.) – огромная и роскошно украшенная базилика с экседрами на северо-западе Города, построенная Юлианой Аникией в 510-х гг. и разоренная в 1204 г.; ее субструкции раскопаны в Сарачхане
Св. Пров, Тарах и Андроник (III, 94–95) – храм середины VI в. в квартале Нарсеса, к югу от Тавра, первоначально бывший церковью Богородицы Кафарского монастыря
Св. Прокопий в квартале Виглентия (III, 117) – храм третьей четверти VI в. на территории совр. Стамбульского университета
Св. Прокопий у Хелоны (или в Кондилии) (II, 23; III, 18, 53, 115; Par. 26) – храм V в. (?) между Оксией и Константианами, перестроенный, вероятно, в IX–X и ΧIII–XIV вв. в совр. мечеть Вефа Килисе
Св. Роман (Св. Даниил) (III, 81) – храм с криптой (Св. Ракой) близ ворот Романа (совр. Топкапы или калитка у башни № 60), построенный, вероятно, Элевихом при Феодосии I и восстановленный Василием I после 869 г.
Св. Сергий и Вакх (III, 39, 203) – храм (совр. мечеть Кючюк Айасофья) в монастыре св. Петра и Павла, построенный Юстинианом I и Феодорой в 527–536 гг.
Св. Сорок мучеников (III, 55) – храм на южной стороне Месы, напротив портика Домнина, примыкавший с запада к цистерне Чифте Сарайлар; построен Тиверием II (578–582) и Маврикием (в 588 г.) и перестроен Андроником I (1182–1185) для своей усыпальницы
Св. Сорок мучеников в Константианах – см. Св. Стефан
Св. София (Великая церковь) (I, 49; II, 96; III, 1, 18, 24, 39, 50, 204; IV, 1–31; Par. 11, 28) – кафедральный собор Константинополя, построенный Констанцием I в 350–360 гг., восстановленный в 404–415 гг. и полностью перестроенный Юстинианом I в 532–537 гг.
Св. Стефан (Св. Сорок мучеников) (III, 55) – храм в Константианах, возможно, первоначально посвященный св. Сорока мученикам и переименованный после перенесения туда мощей св. Стефана при Анастасии I
Св. Стефан во Дворце (I, 59) – храм-реликварий в Больщом дворце, построенный до 421 г., частое место венчания императоров
Св. Стефан близ Сигмы (или в Аврелианах) (III, 209) – храм, построенный Аврелианом, консулом 400 г.
Св. Тарасий (III, 160) – монастырь патриарха Тарасия около Анапла, вероятно, у совр. Румели хисара, основанный ок. 806 г.
Св. Трифон в квартале Василиска (III, 122) – храм к западу от Октагона
Св. Трифон в квартале Еввула (III, 122) – храм на улице Пеларг близ Св. Ирины, построенный Юстинианом I
Св. Троица у Эксакиония (Св. Апостолы) (III, 210) – храм у Эксакиония, возможно, перестроенный Юстинианом I
Св. Фекла (Богородица) в Контариях (II, 66; III, 35; Par. 53) – храм на восточном краю гавани Софии, построенный Юстином I
Св. Феодор в Карвунариях (III, 45) – храм на Месе, рядом со Св. Сорока мучениками, построенный в 460–470-е гг.
Св. Феодор в квартале Клавдия (III, 5) – храм конца V в. (?) на юге Города
Св. Феодор в квартале Сфоракия (III, 30; Par. 7) – храм на северной стороны Месы, к западу от Милия, у Октагона, построенный Сфоракием в середине V в. в виде трехнефной базилики с хорами и приделом св. Иоанна Предтечи у апсиды и перестроенный после пожара в 532–535 гг. с добавлением придела св. Георгия (?)
Св. Феофания (Все святые) (III, 209, 212; IV, 32) – храм к югу от мавзолея Константина у Св. Апостолов, построенный Львом VI в честь своей первой жены Феофано, но переименованный во Всех святых и доделанный Константином VII
Св. Филимон (III, 16–17) – храм у Стратигия, с приделами св. Епифания Кипрского и св. Анастасия Перса, построенном при Константине VI
Св. Филипп (III, 189) – храм рубежа V–VI вв. в квартале Мильтиада к востоку от цистерны Мокия
Св. Фока (III, 162) – храм и монастырь у Св. Маманта (в совр. Ортакёе), построенный Василием I
Св. Фома в квартале Амантия (III, 36, 96) – храм к западу от гавани Софии, построенный при Анастасии и восстановленный Львом VI
Сенат на Августее – см. Магнавра
Сенат на Форуме (II, 43–44, 94–95; Par. 8–9, 38) – здание константинопольского сената на северной стороне Форума Константина, построенное еще при основании Города и перестроенное в 461 г. с купольным портиком на 4 порфировых колоннах
Сигма (II, 57) – С-образная площадь на южном рукаве Месы, между Эксакионием и Золотыми воротами
Сики («смоквы») (I, 14) – местность на северном берегу Золотого рога, у его выхода в Босфор, где при Феодосии II появился 13-й регион Константинополя, в середине VI в. переименованный в Юстинианы
Сиротский дом святого Павла (III, 47–48) – сиротский дом с больницей для прокаженных и церковью в совр. парке Гюльхане, основанный в 472 г. и восстановленный в 1081–1118 гг.
Скилы (III, 92) – место во Дворце, близ Ипподрома
Смирний (II, 93; Par. 7) – место рядом с Октагоном
Софианы (III, 164) – дворец Юстина II на азиатском берегу Босфора (в совр. Ускюдаре)
Софии – см. гавань Софии
Спаренные колонны – см. Диплокионий
Спудейский монастырь (III, 107) – обитель у северного рукава Месы
Стама («стойло») (II, 42, 87; Par. 5, 38) – площадка под императорской ложей на Ипподроме
Старая Св. Ирина – см. Св. Ирина
Старые ворота Предтечи (I, 53) – ворота в стене Константина, к западу от Форума Быка
Старый Петрий – см. Петрий
Старый Софийский дворец (III, 125) – дворец императрицы Софии († после 601) к западу от Октагона (для отличия от другого ее дворца, в гавани Софии)
Статуя Феодосия II
Статир – см. Милий
Степсим (Августей) (I, 59) – зал коронаций в Большом дворце, построенный не позднее VI в.
Стратигий (Большой Стратигий) (I, 16, 43; II, 59–61; III, 13, 22, 24; Par. 24, 69) – Марсово поле Константинополя, расположенное между первым и вторым холмами, площадь, в т. ч. рыночная, со статуей Константина I и колонной
Студийский монастырь (II, 87) – один важнейших монастырей Константинополя, расположенный на юго-западе Города (совр. мечеть Имрахор)
Сфендон («праща») (I, 61; III, 195) – нижнее, юго-восточное закругление Ипподрома.
Схолы (I, 59) – помещения для стражи в Большом дворце, построенные в ранневизантийский период
Тавр – см. Форум Тавра
Тетрапилон (II, 55) – четырехарочная ранняя постройка, вероятно, где-то на Месе
Топы («места») (I, 52; II, 27; III, 26; Par. 32) – район около бань Аркадиан, на юго-востоке Города, у моря
Трибуналий (I, 59; II, 32; Par. 36) – двор в северной части Дворца, место придворных церемоний и коронаций
Трибуналий Эвдома (Камп Трибуналия) (I, 72; IV, 11) – возвышение на плацу Эвдома
Триклиний Юстиниана (III, 130) – зал Большого Дворца, близ крытого ипподрома
Троадские портики (I, 43) – портики по обеим сторонам южного рукава Месы, к западу от форума Аркадия, с колоннами из троадского мрамора, построенные до 447–448 гг., когда были восстановлены после землетрясения и пожара
Фаросская церковь – см. Богородица у Фароса
Феодосианы – см. баня Константина
Филадельфий (II, 48–50; Par. 58, 70) – статуя 4 обнимающихся императоров-тетрархов, стоявшая у Капитолия, на месте разделения Месы на северный и южный рукава (ок. совр. мечети Лалели), и поставленная после 1204 г. около Сан-Марко в Венеции (одна стопа – в Стамбульском археологическом музее)
Фоколисф (III, 34) – район близ Контарий
Форум Аркадия – см. Ксиролоф
Форум Быка (I, 67; II, 53; Par. 52) – площадь на южном рукаве Месы, бывшая, вероятно, изначально скотным рынком
Форум Константина (II, 16, 18, 20, 42–45, 49, 67, 100–103; III, 10–12, 132, 206, 211; Par. 9, 15–17, 23, 38–39, 56, 59, 68а) – круглая площадь на Месе, с колонной Константина (совр. Чемберлиташ) в центре
Форум Тавра (Феодосия I) (I, 67; II, 28, 38, 39, 47, 63; III, 7, 91, 117, 149, 199–200; Par. 14, 35а (прим.), 57, 66) – большая площадь (совр. Беязид) на Месе, получившая название по бычьему рынку; заложена Феодосием I в 380 г., с его статуей на колонне; частично раскопана
Форум Феодосия II – см. Ксиролоф
Фосса («ров») (Par. 25, 73) – здание в Городе, где выставлялись диковинки
Халка (I, 59–60, 67; II, 27–28, 89, 104; III, 15, 20, 213; Par. 5b, 33–34, 77–78, 80) – парадные ворота Большого дворца (развалины раскопаны во дворе отеля Four Seasons), сооруженные в 498–518 гг., перестроенные после 540 г. и надстроенные церковью Христа Романом I, которую расширил Иоанн Цимисхий
Халкидон (I, 18–19) – древний греческий город на азиатском берегу Босфора (совр. Кадыкёй).
Халкопратии (I, 52; III, 32, 147) – местность, первоначально населенная иудеями – торговцами медным товаром, а Пульхерией († 453) превращенная в большой церковный комплекс с базиликой
Хелона («черепаха») (II, 23) – район между Оксией и Константианами
Хора (III, 184) – монастырь на северо-западе Города (совр. мечеть Карийе), основанный не позднее VIII в.
Хрисовалант (III, 76) – монастырь около цистерны Аспара с храмами архангела Гавриила и св. Пантелеимона
Хрисокамар (III, 112) – постройка неизвестной формы со сводом к югу от Мирелея
Хрисокерам (III, 164) – храм Богородицы (?) на азиатском берегу Босфора (в совр. Кугунчуке или Ченгелкёе), построенный Юстином II
Хрисоклав («золотой клав») (I, 60) – мастерские в Большом дворце, вероятно, по пошиву церемониальной одежды, построенные до 792 г.
Хрисотриклиний (III, 126) – парадный пиршественный зал Большого дворца в виде восьмиугольника с обходом и апсидой на востоке
Христокамар (III, 112a) – здание с изображением Христа, выше Св. Акакия
Церковь Господа (I, 60) – некий храм Христа, чья постройка приписывалась Константину I
Цикаларии («горшечные») (I, 52; II, 104) – точно не локализуемая постройка в восточной части Города
Циканистирий (I, 60, 68; II, 85; III, 29, 206) – стадион для игры в цикан (поло) у Дворца, первоначально на месте будущей Новой церкви, а после 867 г. – неподалеку, на берегу
Цистерна Аэтия (II, 70; Par. 87) – цистерна на северо-западе Города (совр. стадион Дервиш Али на улице Февзи Паша), построенная в 421 г.
Цистерна Аспара (II, 71; III, 83; Par. 88) – цистерна (совр. Султан Селим) на северо-западе Города, построенная в 459 г.
Цистерна Базилики (II, 40; Par. 74) – цистерна (совр. Еребатан Сарай) во дворе Базилики
Цистерна Вона (I, 53; II, 72; III, 83) – цистерна на северо-западе Города (около совр. мечети Санки Йедим), построенная в 610–620-х гг.
Цистерна Крии («бараны») (III, 62) – точно не локализуемая цистерна у квартала Арматия
Цистерна Мокия (Мокисия) (III, 84) – цистерна (совр. Алты Мермер) на юго-западе Города, построенная в 513 г.
Цистерна Филоксена (I, 67) – цистерна (возможно, совр. Бинбирдирек) близ Форума, над которой стоял храм св. Аквилины
Эвдом (III, 144–145) – военный лагерь и плац между пятой и седьмой милей от стены Константина, к юго-западу от Города (в совр. Бакыркёе), основанный в IV в., частое место провозглашения императоров войском, с базиликой и октагоном
Эксакионий («шестиколонный») (I, 53, 73, 67; II, 54, 56; III, 9; Par. 21) – шестиколонные ворота стены Константина на южном рукаве Месы (в совр. Алты Мермер), с баней и храмом Св. Троицы по соседству
Экскувиты (I, 59) – помещения для стражи в Большом дворце, построенные в ранневизантийский период
Эпталихн («семиламповый») (I, 59) – помещение в Большом дворце, внутри Схол
Эптаскал («семиступнечатый») (III, 18) – лестница у Зевгмы
Эфесиат (Эфесская гавань) (I, 30) – гавань на европейском берегу Босфора, близ Черного моря (совр. Бююк Лиман)
Вкладка
Амастриан. Ротонда Мирелея.
Башня Кастеллия в Галате.
Богородица Кириотисса. Вид на алтарь.
Вефа Килисе Джами (Св. Прокопий у Хелоны или Богородица Твердого упования).
Золотые ворота.
Источник в Пигах.
Монастырь Константина Липса.
Монастырь Пантократора на месте Больницы Феофила.
Оксия
Обелиск на Ипподроме.
Остаток Милия.
Сан-Марко в Венеции, копия Св. Апостолов в Константинополе.
Св. Евфимия на Ипподроме.
Св. Ирина.
Св. София.
Св. Сергий и Вакх.
Св. София.
Стены Феодосия.
Студийская базилика.
Субструкции Манган.
Форум Феодосия.
Цистерна Аэция.
Цистерна Базилики.
Храм Мирелея.