Как можно догадаться даже читателю успешно сдавшего ЕГЭ, сия нетленка о "нашем человеке" - вселившемся в "великого и ужасного" Сталина почти за полгода до 22 июня 1941 года. Вот только ТАКОГО(!!!) попаданца в Вождя, литература в стиле АИ ещё не знала - могу полностью ручаться в этом. Как и в предыдущей части, наш Хужесталин занимается своими любимыми делами: учит генералитет как надо Родину любить, мутит во внешней политике, допиливает последние "заклёпки" перед новой - Советского-финской продолженной войной, которая должна начаться весной 1941 года

Предлагаемое издание представляет собой первое отечественное научное исследование в советской культуре, посвященное изучению причин возникновения анекдотов, пародирующих фильмы. Рассматриваются структурные и содержательные особенности анекдотов о Штирлице; проводится анализ языка анекдотов (синтаксиса, морфологии, семантики); особое внимание направлено на выявление механизмов, способствующих возникновению каламбурных кинозависимых анекдотов. Для культурологов, лингвистов, антропологов и фольклористов, а также всех интересующихся советской культурой.

Богатейшую историю Италии почти невозможно вместить в один книжный том. Но эту задачу решил выдающийся итальянский историк Дж. Прокаччи (1926–2008), которому удалось в одной книге проследить становление и развитие итальянского народа и государства с рубежа XI века (с 1000-го года) до конца XX столетия. Книга посвящена тому огромному вкладу, какой на протяжении своей нелегкой многовековой истории внесла Италия в образование и развитие европейского общества Нового времени. В центре внимания автора находится и проблема преемственности в итальянской истории. Книга переведена на основные мировые языки и служит замечательным базовым текстом по истории Италии.

Здесь должна была быть аннотация, но ее слопал Гумалин Хмельной вместо пьяного арбуза

ФИНАЛ   Кречет. Это прозвище мне дали за дерзкие боевые операции на космических коммуникациях противника. Когда-то так же прозвали и моего отца. И пусть он не знает обо мне, мы во многом похожи. Кровь не вода, и жизнь ведёт нас схожими путями. Вот только я не спешу объявляться перед ним. Потому что хочу знать, чего стою сам, без поддержки князя Кречетова. Герой войны? Быть храбрым и умелым воином не так уж и сложно. Куда труднее добиться чего-то в жизни, твёрдо встать на ноги и уверенно смотреть в будущее. И я уже на пути к этому, хотя сделать предстоит ещё очень много.  

Возвращение в Ад прошло немного не по задуманному сценарию. Да и местные божки решили начать действовать. Что ж, придётся им показать, кто такой настоящий Демон, прибывший в их мир.

Skaitytojų atsiliepimai: „Gavusi kone visą milijoną žinučių telefonu, raginančių žūtbūt perskaityti šitą knygą, pradėjau ją skaityti vėlai vakare ir neatsitraukiau nuo jos kiaurą naktį, pabaigiau apie penkias ryto! Ji mane tiesiog užbūrė!“; „Man patiko stebėti, kaip palengva gimsta Kem ir Endriaus draugystė, atsiranda pasitikėjimas, dingsta drovumas, tvirtėja bičiulystė, nors iš pradžių jie buvo pakeleivingi nepažįstamieji.“; „Aš įsimylėjau šią knygą ir nusprendžiau sukurti reklaminį filmuką apie ją. Kem ir Endriaus istorija mane pakeitė. Dėkoju J. A. Redmerski už šią nuostabiausią knygą pasaulyje.“; „Knyga parašyta dviejų veikėjų pirmuoju asmeniu, pradedama pasakoti Kemrinos lūpomis. Ir...

[b]Электронная рукопись, дополненная и исправленная версия от 30.01.2016 г.[/b] [b]«Сексология в письмах (Опыт онлайн-психотерапии в сексологии)»[/b] - восьмая по счёту книга врача-сексолога Михаила Бейлькина, близкая к тем публикациям, что принесли ему известность ранее. Посвящённая половым расстройствам, их лечению и профилактике, она близка к «Секретам интимной жизни». Как и в «Сексе в кино и литературе», в ней ведётся разговор о тех психологических особенностях писателей и режиссёров, что оставили важный след в их творчестве. В продолжение темы «Гордиева узла сексологии», в ней обсуждаются проблемы людей с нестандартной сексуальной ориентацией.

[b]Дополненная и исправленная электронная версия от 30.01.2016 г.[/b] Однополое влечение - тема, интересующая не только узких специалистов, но и общество в целом. За долгие годы проблема гомосексуальности обросла множеством предрассудков и противоречий. Михаил Бейлькин показал, что многочисленные мифы о гомосексуалах, бытующие в обществе и в медицинском мире, противоречат научным фактам из области сексологии, эндокринологии, биологии, психиатрии. Их живучестью объясняется упорная гомофобия консервативного большинства, порождающая главную проблему сексуальных меньшинств — интернализованную (усвоенную) гомофобию.